Studimi i nivelit të kontrollit subjektiv d rotter. Metodologjia për diagnostikimin e nivelit të kontrollit subjektiv nga J. Rotter (usk) (përshtatur nga E.F. Bazhin, S.A. Golynkina, A.M. Etkind)

Test-pyetësor i kontrollit subjektiv (USC) nga J. Rotter diagnostikon lokalizimin e kontrollit mbi ngjarje të rëndësishme. Ai bazohet në dallimin midis dy zonave të kontrollit - të brendshëm dhe të jashtëm dhe, në përputhje me rrethanat, dy llojeve të njerëzve - të brendshëm dhe të jashtëm.

Lloji i brendshëm. Një person beson se ngjarjet që i ndodhin varen kryesisht nga cilësitë e tij personale (kompetenca, vendosmëria, niveli i aftësive, etj.) dhe janë pasoja natyrore të aktiviteteve të tij.

Lloji i jashtëm. Një person është i bindur se sukseset dhe dështimet e tij varen kryesisht nga rrethanat e jashtme - kushtet mjedisore, veprimet e njerëzve të tjerë, rastësia, fati ose fati i keq, etj.

Pyetësori është përshtatur nga E.F. Bazhin, S.A. Golykina, A.M. Etkind.

Çdo individ zë një pozicion të caktuar në vazhdimësinë e përcaktuar nga këto vende polare të kontrollit.

Udhëzimet: Do t'ju kërkohen 44 deklarata në lidhje me aspekte të ndryshme të jetës dhe qëndrimet ndaj tyre. Ju lutemi vlerësoni shkallën e dakordësisë ose mosmarrëveshjes suaj me pohimet e mësipërme në një shkallë prej 6 pikësh: – 3–2 -1 + 1 + 2 + 3, nga mosmarrëveshja e plotë (-3) në marrëveshje të plotë (+3).

Me fjalë të tjera, jepini çdo deklarate një pikë nga një deri në tre me shenjën përkatëse "+" (pajtohem) ose "-" (nuk pajtohem).

Pyetje:

1. Përparimi në karrierë varet më shumë nga një kombinim i suksesshëm i rrethanave sesa nga aftësitë dhe përpjekjet e një personi.
2. Shumica e divorceve ndodhin sepse njerëzit nuk donin të përshtateshin me njëri-tjetrin.
3. Sëmundja është çështje rastësie; Nëse jeni i destinuar të sëmureni, atëherë asgjë nuk mund të bëhet.
4. Njerëzit e gjejnë veten të vetmuar sepse ata vetë nuk tregojnë interes dhe miqësi ndaj të tjerëve.
5. Realizimi i ëndrrave të mia shpesh varet nga fati.
6. Është e kotë të bësh përpjekje për të fituar simpatinë e njerëzve të tjerë.
7. Rrethanat e jashtme, prindërit dhe mirëqenia ndikojnë në lumturinë familjare jo më pak se marrëdhëniet mes bashkëshortëve.
8. Shpesh ndihem sikur kam pak ndikim mbi atë që më ndodh.
9. Si rregull, udhëheqja rezulton të jetë më efektive kur udhëheqësi kontrollon plotësisht veprimet e vartësve, në vend që të mbështetet në pavarësinë e tyre.
10. Notat e mia në shkollë dhe kolegj vareshin shpesh nga rrethana të rastësishme (për shembull, disponimi i mësuesit) më shumë sesa nga përpjekjet e mia.
11. Kur bëj plane, përgjithësisht besoj se mund t'i realizoj.
12. Ajo që shumë njerëz e shohin si fat ose fat është në fakt rezultat i përpjekjeve të gjata dhe të përqendruara.
13. Mendoj se një mënyrë jetese e shëndetshme mund të ndihmojë shëndetin tuaj më shumë sesa mjekët dhe mjekimet.
14. Nëse njerëzit nuk janë të përshtatshëm për njëri-tjetrin, atëherë sado të përpiqen, ata përsëri nuk do të jenë në gjendje të krijojnë jetën familjare.
15. E mira që bëj zakonisht vlerësohet nga të tjerët.
16. Njerëzit rriten ashtu siç i rritin prindërit e tyre.
17. Mendoj se rasti apo fati nuk luajnë një rol të rëndësishëm në jetën time.
18. Nuk përpiqem të planifikoj shumë përpara, sepse shumë varet nga mënyra se si do të shkojnë rrethanat.
19. Notat e mia në shkollë vareshin më së shumti nga përpjekja ime dhe niveli i gatishmërisë.
20. Në konfliktet familjare, më shpesh ndihem fajtor për veten sesa për palën e kundërt.
21. Jeta e shumicës së njerëzve varet nga një kombinim i rrethanave.
22. Unë preferoj udhëheqjen në të cilën ju mund të përcaktoni në mënyrë të pavarur se çfarë të bëni dhe si ta bëni atë.
23. Mendoj se mënyra ime e jetesës nuk është në asnjë mënyrë shkaku i sëmundjeve të mia.
24. Si rregull, është një kombinim fatkeq i rrethanave që i pengon njerëzit të arrijnë sukses në biznesin e tyre.
25. Në fund të fundit, njerëzit që punojnë në të janë përgjegjës për menaxhimin e dobët të një organizate.
26. Shpesh ndihem sikur nuk mund të ndryshoj asgjë për rrethanat e mia.
27. Nëse vërtet dua, mund të fitoj pothuajse këdo.
28. Brezi i ri ndikohet nga kaq shumë rrethana, saqë përpjekjet e prindërve për edukimin e tyre shpesh rezultojnë të kota.
29. Ajo që më ndodh është punë e duarve të mia.
30. Mund të jetë e vështirë të kuptohet pse udhëheqësit veprojnë në këtë mënyrë dhe jo ndryshe.
31. Një person që nuk ka qenë në gjendje të ketë sukses në punën e tij ose të saj ka shumë të ngjarë që nuk është përpjekur mjaftueshëm.
32. Më shpesh sesa jo, mund të marr atë që dua nga anëtarët e familjes sime.
33. Problemet dhe dështimet që ndodhën në jetën time ishin më shpesh faji i njerëzve të tjerë sesa unë.
34. Një fëmijë mund të mbrohet gjithmonë nga i ftohti nëse kujdeseni për të dhe e vishni siç duhet.
35. Në rrethana të vështira, preferoj të pres derisa problemet të zgjidhen vetë.
36. Suksesi është rezultat i punës së palodhur dhe varet pak nga shansi apo fati.
37. Ndjej se lumturia e familjes sime varet më shumë nga unë se nga kushdo tjetër.
38. Gjithmonë e kam pasur të vështirë të kuptoj pse disa njerëz më pëlqejnë dhe të tjerë jo.
39. Unë gjithmonë preferoj të marr vendime dhe të veproj vetë, në vend që të mbështetem në ndihmën e njerëzve të tjerë ose fatit.
40. Fatkeqësisht, meritat e një personi shpesh mbeten të panjohura, pavarësisht nga të gjitha përpjekjet e tij.
41. Në jetën familjare ka situata që nuk mund të zgjidhen as me dëshirën më të madhe.
42. Njerëzit e aftë që nuk arrijnë të realizojnë potencialin e tyre kanë vetëm veten për të fajësuar.
43. Shumë nga sukseset e mia u arritën vetëm falë ndihmës së njerëzve të tjerë.
44. Shumica e dështimeve të mia ishin për shkak të paaftësisë, injorancës apo dembelizmit dhe kishin pak të bënin me fatin apo fatin e keq.

Përpunimi i rezultateve

Përpunimi i rezultateve të testit përfshin disa faza.

Faza e 1. Llogaritja e pikave "të papërpunuara" (paraprake) në peshore.
Treguesit (peshore):
1. IO – shkalla e brendësisë së përgjithshme;
2. ID – shkalla e brendësisë në fushën e arritjeve;
3. IN – shkalla e brendësisë në fushën e dështimeve;
4. IS – shkalla e brendësisë në marrëdhëniet familjare;
5. IP – shkalla e brendësisë në marrëdhëniet industriale;
6. IM – shkalla e brendësisë në fushën e marrëdhënieve ndërpersonale;
7. IZ – shkalla e brendësisë në lidhje me shëndetin dhe sëmundjen.

Llogaritni shumën e pikëve për secilën nga shtatë shkallët, ku pyetjet e treguara në kolonën "+" merren me të njëjtën shenjë pikë, dhe pyetjet e treguara në kolonën "-" duke ndryshuar shenjën e pikës në të kundërtën.
Tabela më poshtë tregon numrat e deklaratave të lidhura me shkallët përkatëse.

Faza e 2-të. Shndërrimi i partiturave "të papërpunuara" në mure (pikat standarde) prodhuar në përputhje me tabelën e mëposhtme. Muret janë paraqitur në një shkallë 10-pikëshe dhe ofrojnë mundësinë për të krahasuar rezultatet e studimeve të ndryshme.

Analizoni në mënyrë sasiore dhe cilësore treguesit e USC në shtatë shkallë, duke krahasuar rezultatet ("profilin" që rezulton) me normën. Një vlerë muri prej 5 konsiderohet normale Një devijim në të djathtë (6 ose më shumë mure) tregon një lloj të brendshëm të nivelit të kontrollit subjektiv në situata të përshtatshme, një devijim në të majtë (4 ose më pak mure) tregon një lloj të jashtëm.

Rezultatet mund të paraqiten gjithashtu si grafik ose si profil:

Shembull grafik

Shembull i profilit

Përshkrimi i shkallëve të vlerësuara

1. Shkalla e brendësisë së përgjithshme - IO. Një rezultat i lartë në këtë shkallë korrespondon me një nivel të lartë të kontrollit subjektiv mbi çdo situatë të rëndësishme. Njerëz të tillë besojnë se shumica e ngjarjeve të rëndësishme në jetën e tyre janë rezultat i veprimeve të tyre, se ata mund t'i kontrollojnë ato, dhe kështu ata ndiejnë përgjegjësinë e tyre për këto ngjarje dhe për mënyrën se si rrjedh jeta e tyre në përgjithësi. Një rezultat i ulët në shkallën e AI korrespondon me një nivel të ulët të kontrollit subjektiv. Njerëz të tillë nuk e shohin lidhjen midis veprimeve të tyre dhe ngjarjeve të jetës që janë domethënëse për ta, nuk e konsiderojnë veten të aftë për ta kontrolluar këtë lidhje dhe besojnë se shumica e ngjarjeve dhe veprimeve janë rezultat i rastësisë ose veprimeve të njerëzve të tjerë.

2. Shkalla e brendësisë në fushën e arritjeve - ID. Rezultatet e larta në këtë shkallë korrespondojnë me një nivel të lartë të kontrollit subjektiv mbi ngjarjet dhe situatat emocionalisht pozitive. Njerëz të tillë besojnë se ata vetë kanë arritur të gjitha gjërat e mira që kanë ndodhur dhe janë në jetën e tyre dhe se janë në gjendje të ndjekin me sukses qëllimet e tyre në të ardhmen. Rezultatet e ulëta në shkallën e ID-së tregojnë se një person ia atribuon sukseset, arritjet dhe gëzimet e tij rrethanave të jashtme - fatit, fatit të mirë ose ndihmës së njerëzve të tjerë.

3. Shkalla e brendshme në fushën e dështimeve – IN. Rezultatet e larta në këtë shkallë tregojnë një ndjenjë të zhvilluar të kontrollit subjektiv në lidhje me ngjarjet dhe situatat negative, e cila manifestohet në një tendencë për të fajësuar veten për telashe dhe vuajtje të ndryshme. Rezultatet e ulëta të IQ tregojnë se një person priret t'i atribuojë përgjegjësinë për ngjarje të ngjashme njerëzve të tjerë ose i konsideron këto ngjarje si rezultat i fatit të keq.

4. Shkalla e brendësisë në marrëdhëniet familjare - IS. Rezultatet e larta do të thotë që një person e konsideron veten përgjegjës për ngjarjet që ndodhin në jetën e tij familjare. IP e ulët tregon se subjekti nuk e konsideron veten, por partnerët e tij, si shkaktarë të situatave të rëndësishme që lindin në familjen e tij.

5. Shkalla e brendësisë në fushën e marrëdhënieve industriale - IP. Një IP e lartë tregon se një person i konsideron veprimet e tij një faktor të rëndësishëm në organizimin e aktiviteteve të tij të prodhimit, në zhvillimin e marrëdhënieve në një ekip, në avancimin e tij, etj. Një IP e ulët tregon se një person priret t'i kushtojë rëndësi më të madhe rrethanave të jashtme - menaxhimit , shokë në punë, fat apo fat i keq.

6. Shkalla e brendshme në fushën e marrëdhënieve ndërpersonale - IM. Një rezultat i lartë IM tregon se një person e konsideron veten të aftë të kontrollojë marrëdhëniet e tij formale dhe joformale me njerëzit e tjerë, për të marrë respekt dhe simpati. MI i ulët, përkundrazi, tregon se një person nuk mund të formojë në mënyrë aktive rrethin e tij shoqëror dhe është i prirur t'i konsiderojë marrëdhëniet e tij ndërpersonale si rezultat i aktivitetit të partnerëve të tij.

7. Shkalla e brendësisë në raport me shëndetin dhe sëmundjen - IZ. Treguesit e lartë të IH tregojnë se një person e konsideron veten kryesisht përgjegjës për shëndetin e tij: nëse është i sëmurë, ai fajëson veten për këtë dhe beson se shërimi varet kryesisht nga veprimet e tij. Një person me ID të ulët e konsideron shëndetin dhe sëmundjen si rezultat të rastësisë dhe shpreson se shërimi do të vijë si rezultat i veprimeve të njerëzve të tjerë, veçanërisht mjekëve.

Një studim i vetëvlerësimit të njerëzve me lloje të ndryshme të kontrollit subjektiv tregoi se njerëzit me SCS të ulët e karakterizojnë veten si egoistë, të varur, të pavendosur, të padrejtë, të bezdisshëm, armiqësorë, të pasigurt, të pasinqertë, me mungesë pavarësie dhe nervozë. Njerëzit me SQ të lartë e konsiderojnë veten të sjellshëm, të pavarur, vendimtarë, të drejtë, të aftë, miqësorë, të ndershëm, të mbështetur te vetja dhe të papranueshëm. Kështu, USC lidhet me ndjenjën e një personi për forcën e tij, dinjitetin, përgjegjësinë për atë që po ndodh, me respektin për veten, pjekurinë sociale dhe pavarësinë personale.

Pyetësori testues i zhvilluar nga E.F. Bazhin et al. bazuar në shkallën e kontrollit të J. Rotter

Hulumtimi i kontrollit subjektiv

Udhëzime për subjektin. “Pyetësori që ju ofrohet përmban 44 deklarata. Lexoni ato dhe përgjigjuni nëse jeni dakord me këtë deklaratë apo jo. Nëse jeni dakord, atëherë në formularin e përgjigjes vendosni një shenjë "+" përpara numrit përkatës, nëse nuk jeni dakord, vendosni një shenjë "-". Mos harroni se nuk ka përgjigje "të këqija" ose "të mira" në test. Shprehni mendimet tuaja lirisht dhe sinqerisht. Përgjigja që ju vjen së pari në mendje është e preferueshme.”

Pyetësor

1. Përparimi në karrierë varet më shumë nga një kombinim i suksesshëm i rrethanave sesa nga aftësitë dhe përpjekjet e një personi.

2. Shumica e divorceve ndodhin sepse njerëzit nuk donin të përshtateshin me njëri-tjetrin.

3. Sëmundja është çështje rastësie nëse je i destinuar të sëmuresh, atëherë nuk mund të bëhet asgjë.

4. Njerëzit e gjejnë veten të vetmuar sepse ata vetë nuk tregojnë interes dhe miqësi ndaj të tjerëve.

5. Realizimi i ëndrrave të mia shpesh varet nga fati.

6. Është e kotë të bësh përpjekje për të fituar simpatinë e njerëzve të tjerë.

7. Rrethanat e jashtme (prindërit, mirëqenia) ndikojnë në lumturinë familjare jo më pak se marrëdhëniet ndërmjet bashkëshortëve.

8. Shpesh ndjej se kam pak ndikim në atë që më ndodh.

9. Si rregull, menaxhimi rezulton të jetë më efektiv kur kontrollon plotësisht veprimet e vartësve, në vend që të mbështetet në pavarësinë e tyre.

10. Notat e mia në shkollë vareshin shpesh nga rrethana të rastësishme (për shembull, nga disponimi i mësuesit), dhe jo nga përpjekjet e mia.

11. Kur bëj plane, përgjithësisht besoj se mund t'i realizoj ato.

12. Ajo që shumë njerëz mendojnë se është fat apo fat është në fakt rezultat i përpjekjeve të gjata dhe të fokusuara.

13. Mendoj se një mënyrë jetese e shëndetshme mund të ndihmojë shëndetin tuaj më shumë sesa mjekët dhe medikamentet.

14. Nëse njerëzit nuk janë të përshtatshëm për njëri-tjetrin, atëherë sado që të përpiqen, përsëri nuk do të mund të krijojnë jetën familjare.

15. Gjërat e mira që bëj zakonisht vlerësohen nga të tjerët.

16. Fëmijët rriten ashtu siç i rritin prindërit.

17. Mendoj se rasti apo fati nuk luajnë një rol të rëndësishëm në jetën time.

18. Mundohem të mos planifikoj shumë përpara, sepse shumë varet nga mënyra se si do të dalin rrethanat.

19. Notat e mia në shkollë vareshin më së shumti nga përpjekjet dhe shkalla e gatishmërisë sime.

20. Në konfliktet familjare, shpesh ndihem më fajtor se sa nga ana tjetër.

21. Jeta e shumicës së njerëzve varet nga një kombinim rrethanash.

22. Preferoj udhëheqjen në të cilën mund të përcaktoj në mënyrë të pavarur se çfarë të bëj dhe si ta bëj.

23. Mendoj se mënyra ime e jetesës nuk është në asnjë mënyrë shkaku i sëmundjeve të mia.

24. Si rregull, është një kombinim fatkeq i rrethanave që i pengon njerëzit të arrijnë sukses në biznesin e tyre.

25. Në fund, vetë njerëzit që punojnë në të janë përgjegjës për menaxhimin e dobët të një organizate.

26. Shpesh ndjej se nuk mund të ndryshoj asgjë në marrëdhëniet ekzistuese në familje.

27. Nëse vërtet dua, mund të fitoj pothuajse këdo.

28. Brezi i ri ndikohet nga rrethana kaq të ndryshme, saqë përpjekjet e prindërve për t'i rritur shpesh rezultojnë të kota.

29. Ajo që më ndodh është puna e duarve të mia.

30. Mund të jetë e vështirë të kuptohet pse liderët veprojnë në këtë mënyrë dhe jo ndryshe.

31. Një person që nuk mund të ketë sukses në punën e tij ka shumë të ngjarë të mos tregojë përpjekje të mjaftueshme.

32. Më shpesh mund të marr atë që dua nga anëtarët e familjes sime.

33. Problemet dhe dështimet që ndodhën në jetën time shpesh fajësoheshin më shumë për njerëzit e tjerë sesa për mua.

34. Një fëmijë mund të mbrohet gjithmonë nga i ftohti nëse kujdeseni për të dhe e vishni siç duhet.

35. Në rrethana të vështira, preferoj të pres derisa problemi të zgjidhet vetë.

36. Suksesi është rezultat i punës së palodhur dhe varet pak nga shansi apo fati.

37. Ndjej se lumturia e familjes sime varet nga unë më shumë se kushdo tjetër.

38. Ka qenë gjithmonë e vështirë për mua të kuptoj pse disa njerëz më pëlqejnë mua dhe jo të tjerë.

39. Unë gjithmonë preferoj të marr një vendim dhe të veproj vetë, në vend që të mbështetem në ndihmën e njerëzve të tjerë ose fatit.

40. Fatkeqësisht, meritat e një personi shpesh mbeten të panjohura, pavarësisht nga të gjitha përpjekjet e tij.

41. Në jetën familjare ka situata që nuk zgjidhen dot as me dëshirën më të madhe.

42. Njerëzit e aftë që nuk arritën të realizojnë potencialin e tyre kanë vetëm veten për të fajësuar.

43. Shumë nga sukseset e mia ishin të mundshme vetëm falë ndihmës së njerëzve të tjerë.

44. Shumica e dështimeve në jetën time rezultuan nga paaftësia, injoranca ose dembelizmi dhe vareshin pak nga fati ose fati i keq.

Përpunimi i rezultateve

Qëllimi i përpunimit të rezultateve është të merret një tregues i vendndodhjes së kontrollit subjektiv, domethënë një tregues i brendësisë së përgjithshme të "Io". Ai përfaqëson shumën e përputhjeve midis përgjigjeve të subjektit të testimit dhe përgjigjeve të pyetjeve të dhëna në çelës.

Analiza e rezultateve

Lokusi i kontrollit është një karakteristikë e sferës vullnetare të një personi, e cila pasqyron tendencën e tij për t'ia atribuar përgjegjësinë për rezultatet e aktiviteteve të tij forcave të jashtme ose aftësive dhe përpjekjeve të tij. Atribuimi i përgjegjësisë për rezultatet e aktiviteteve të dikujt ndaj forcave të jashtme quhet vend i jashtëm ose i jashtëm i kontrollit, dhe atribuimi i përgjegjësisë për aftësitë dhe përpjekjet e veta quhet vendndodhja e brendshme ose e brendshme e kontrollit.

Kështu, dy lloje polare të personaliteteve janë të mundshme në varësi të lokalizimit të kontrollit: të jashtëm dhe të brendshëm. Çdo person ka një pozicion të caktuar në një vazhdimësi që shtrihet nga tipi i jashtëm në atë të brendshëm.

0 ___________________________________________ 44

e jashtme e brendshme

Vendndodhja e treguesit të kontrollit (Io) e marrë në procesin e përpunimit të rezultateve deshifrohet si më poshtë:

Në përgjithësi, sa më e madhe të jetë vlera e brendësisë, aq më pak eksternalitet.

Lokusi i kontrollit karakteristik i një personi është universal në lidhje me çdo lloj ngjarje dhe situatë me të cilën duhet të përballet. I njëjti lloj kontrolli manifestohet në rastet e dështimit dhe në rastet e arritjeve, dhe kjo vërehet në sfera të ndryshme të jetës së subjektit.

Për të përcaktuar nivelin e vendndodhjes së kontrollit, përdoren kufijtë e mëposhtëm të shkallës së brendësisë.

Në niveli i ulët i brendësisë njerëzit bëjnë pak lidhje midis veprimeve të tyre dhe ngjarjeve të jetës që janë të rëndësishme për ta. Ata nuk e konsiderojnë veten të aftë për të kontrolluar zhvillimin e ngjarjeve të tilla dhe besojnë se shumica e tyre janë rezultat i rastësisë ose veprimeve të njerëzve të tjerë. Prandaj, "të jashtëm" janë emocionalisht të paqëndrueshëm, të prirur për komunikim dhe sjellje joformale, jokomunikues, kanë vetëkontroll të dobët dhe tension të lartë.

Niveli i lartë i brendësisë korrespondon me një nivel të lartë të kontrollit subjektiv mbi çdo situatë të rëndësishme. Njerëzit me këtë vend kontrolli besojnë se ngjarjet më të rëndësishme në jetën e tyre ishin rezultat i veprimeve të tyre, se ata mund t'i kontrollojnë ato dhe ndihen përgjegjës si për këto ngjarje ashtu edhe për mënyrën se si rrjedh jeta e tyre në përgjithësi. "Të brendshmit" me nivele të larta të kontrollit subjektiv kanë stabilitet emocional, këmbëngulje, vendosmëri, janë të shoqërueshëm, kanë vetëkontroll të mirë dhe përmbajtje.

Niveli mesatar i brendësisë tipike për shumicën e njerëzve. Veçoritë e kontrollit të tyre subjektiv mund të ndryshojnë disi në varësi të faktit nëse situata i duket e ndërlikuar apo e thjeshtë, e këndshme apo e pakëndshme, etj. Por megjithëse sjellja e tyre dhe ndjenja psikologjike e përgjegjësisë për të varen nga situata specifike sociale, është ende e mundur të përcaktohet mbizotërimi i një ose një lloji tjetër të vendndodhjes së kontrollit në to.

Kështu, vendi subjektiv i kontrollit lidhet me ndjenjën e një personi për forcën, dinjitetin, përgjegjësinë për atë që po ndodh, me vetëvlerësimin, pjekurinë shoqërore dhe pavarësinë personale. Prandaj, kur bëni rekomandime për vetë-përmirësim, duhet të keni parasysh se:

· Sjellja konformale dhe e pajtueshme është kryesisht karakteristikë e njerëzve me një vend të jashtëm kontrolli; të brendshëm janë më pak të prirur t'i nënshtrohen presionit (opinionit, emocioneve, etj.) të njerëzve të tjerë;

· një person me një vend të brendshëm kontrolli punon më mirë vetëm;

· Të brendshmet kërkojnë më aktivisht informacion dhe zakonisht janë më të vetëdijshëm për situatën sesa të jashtmit;

· Të brendshmet kanë një pozicion më aktiv në lidhje me shëndetin e tyre sesa të jashtëm.

Hulumtimet kanë treguar se të brendshmet janë më të njohura dhe zënë një pozicion të favorshëm në sistemin e marrëdhënieve ndërpersonale. Ata janë më dashamirës, ​​më të sigurt në vetvete dhe më tolerantë.

Individët me një vend kontrolli të brendshëm preferojnë metoda jo-drejtuese të edukimit dhe psikokorrektimit. Dhe kur punoni me eksternalitete, është e rëndësishme të kujdeseni për reduktimin e ankthit dhe depresionit të vërejtur shpesh.

Metodologjia për studimin e vetëvlerësimit të personalitetit
Udhëzimet: Lexoni me kujdes fjalët që karakterizojnë cilësitë individuale të personalitetit (tiparet e karakterit):

Bëni dy rreshta fjalësh nga 10-20 secila.
Në kolonën e parë - le ta quajmë "Ideali im" - vendosni fjalë që karakterizojnë idealin tuaj.

Në të dytën - le ta quajmë "Anti-ideal" - fjalë që tregojnë tipare që një ideal nuk duhet të ketë.

Nga rreshtat e parë ("pozitiv") dhe të dytë ("negativ"), zgjidhni ato tipare që mendoni se i zotëroni. Në këtë rast, zgjedhja duhet të bëhet sipas sistemit "po-jo": nëse e keni këtë tipar apo jo, pavarësisht nga shkalla e ashpërsisë së tij.

Përpunimi, rezultatet dhe përfundimet

Ndani numrin e tipareve pozitive që i atribuoni vetes me numrin e fjalëve të vendosura në kolonën "Ideali im". Nëse rezultati është afër një, ju ka shumë të ngjarë të mbivlerësoni veten; një rezultat afër zeros tregon nënvlerësim dhe rritje të vetëkritikës; me një rezultat afër 0.5, vetëvlerësimi juaj mesatar është normal dhe ju e perceptoni veten në mënyrë mjaft kritike.

Në të njëjtën mënyrë, konkluzionet nxirren bazuar në një krahasim të cilësive negative të zgjedhura me kolonën "Anti-ideal". Këtu, një rezultat afër zeros tregon një vetëvlerësim të mbivlerësuar, një - të nënvlerësuar dhe një - 0,5 - normal.

Metodologjia e E. Bazhin (1984) zhvilluar në bazë të shkallës së vendndodhjes së kontrollit të D. Rotter. Kjo teknikë psikologjike eksperimentale është një mjet për identifikimin e treguesve të nivelit të kontrollit subjektiv si një cilësi që karakterizon prirjen e një personi për t'i atribuar përgjegjësinë për rezultatet e veprimtarisë së tij forcave të jashtme ose aftësive dhe përpjekjeve të tij.

Metoda për studimin e nivelit të kontrollit subjektiv (USK) i përshtatshëm për përdorim në psikodiagnostikë klinike, përzgjedhje profesionale, këshillim familjar, në shkolla gjatë ekzaminimit të studentëve (duke filluar nga klasa e 9-të), etj. Zhvilluar në Institutin Psikoneurologjik të Leningradit me emrin. V. M. Bekhtereva.
Metoda të tilla u testuan për herë të parë në vitet '60 në SHBA. Më i famshmi prej tyre është shkalla e kontrollit J. Rotter. Kjo shkallë bazohet në dy parime themelore.
1. Njerëzit ndryshojnë në mënyrën dhe ku e lokalizojnë kontrollin mbi ngjarjet që janë të rëndësishme për ta. Ekzistojnë dy lloje të mundshme polare të një lokalizimi të tillë: të jashtëm dhe të brendshëm. Në rastin e parë, një person beson se ngjarjet që i ndodhin janë rezultat i forcave të jashtme - rastësia, njerëzit e tjerë, etj. Në rastin e dytë, një person interpreton ngjarje të rëndësishme si rezultat i veprimtarisë së tij. Çdo person ka një pozicion të caktuar në një vazhdimësi që shtrihet nga tipi i jashtëm në atë të brendshëm.
2. Lokusi i kontrollit karakteristik i një individi është universal në lidhje me çdo lloj ngjarje dhe situatë me të cilën duhet të përballet. I njëjti lloj kontrolli karakterizon sjelljen e një individi të caktuar si në rast dështimesh ashtu edhe në sferën e arritjeve, dhe kjo vlen në shkallë të ndryshme në fusha të ndryshme të jetës shoqërore.
Puna eksperimentale ka krijuar një lidhje midis formave të ndryshme të sjelljes dhe parametrave të personalitetit me eksternalitetin-brendësinë. Sjellja konformale dhe e pajtueshme është më karakteristike për njerëzit me një vend të jashtëm. Të brendshmet, ndryshe nga të jashtmet, janë më pak të prirur t'i nënshtrohen presionit të të tjerëve, të rezistojnë kur mendojnë se po manipulohen; ata reagojnë më fort se të jashtmit ndaj humbjes së lirisë personale. Njerëzit me vendndodhje të brendshme të kontrollit punojnë më mirë vetëm sesa nën mbikëqyrje ose regjistrim video. E kundërta është e vërtetë për eksternalitetet.
Të brendshmet dhe të jashtmet ndryshojnë në mënyrat e interpretimit të situatave të ndryshme shoqërore, veçanërisht në metodat e marrjes së informacionit dhe në mekanizmat e shpjegimit shkakor të tyre. Personat e brendshëm kërkojnë informacion në mënyrë më aktive dhe zakonisht janë më të vetëdijshëm për situatën sesa të jashtmet. Në të njëjtën situatë, të brendshmet u japin përgjegjësi më të madhe individëve që marrin pjesë në këtë situatë. Të brendshmet shmangin shpjegimet situative të sjelljes në një masë më të madhe sesa eksternalistët.
Studimet që lidhin brendësinë-eksternalitetin me marrëdhëniet ndërpersonale kanë treguar se të brendshmet janë më popullore, më dashamirëse, më të sigurta në vetvete dhe më tolerante. Ekziston një lidhje midis brendësisë së lartë dhe vetëvlerësimit pozitiv, me konsistencë më të madhe midis imazheve të "Unë" reale dhe ideale. Të brendshëm u zbulua se kishin një pozicion më aktiv në lidhje me shëndetin e tyre sesa të jashtëm: ata janë më të informuar për gjendjen e tyre, kujdesen më shumë për shëndetin e tyre dhe më shpesh kërkojnë kujdes parandalues.
Eksternaliteti lidhet me ankthin, depresionin dhe sëmundjet mendore.
Të brendshëm preferojnë metoda jo-drejtuese të psikokorrigjimit; Të huajt janë subjektivisht më të kënaqur me metodat e sjelljes.
Karakteristika më e rëndësishme dinamike e një personaliteti në zhvillim është tendenca për të marrë përgjegjësi. Është vërtetuar se shumë probleme në edukimin dhe edukimin e studentëve shoqërohen me "pafuqinë e mësuar". Zhvillohet në rastet kur një person është i bindur për paaftësinë e tij për të kontrolluar dhe ndryshuar situatën, dhe i bëhet "e qartë" se arsyet e asaj që po ndodh qëndrojnë jashtë fushës së veprimtarisë së tij. Dhe kjo nga ana tjetër çon në një ulje të vetëvlerësimit dhe një refuzim për të ndërmarrë veprime aktive.
Procesi qendror psikologjik i adoleshencës - formimi i vetë-identitetit - gjithashtu lidhet me zhvillimin e aftësisë së një personi për të atribuar përgjegjësinë për rezultatet e aktiviteteve të tij. Nivelet e larta të vetë-identitetit tregojnë aftësinë e një personi për të marrë përgjegjësi në situata të vështira të jetës. Nivelet e ulëta të vetë-identitetit, të karakterizuara nga prania e problemeve të ndryshme psikologjike, shoqërohen me një tendencë për t'i atribuar përgjegjësinë forcave të jashtme.
Pyetësori i USC përbëhet nga 44 artikuj. Ndryshe nga shkolla e J. Rotter, ajo përfshin artikuj që matin eksternalitetin-brendësinë në marrëdhëniet ndërpersonale dhe familjare; ai përfshin gjithashtu artikujt që matin SQM në lidhje me sëmundjen dhe shëndetin.
Për të rritur gamën e aplikimeve të mundshme të pyetësorit, ai është hartuar në dy versione, të ndryshme në formatin e përgjigjeve të të anketuarve. Opsioni A, i destinuar për qëllime kërkimore, kërkon një përgjigje sipas
Shkalla me 6 pikë (–3,–2,–1,+1,+2,+3), në të cilën përgjigja “+3” do të thotë “plotësisht dakord”, “–3” do të thotë “plotësisht nuk pajtohem” me këtë artikull . Opsioni B, i destinuar për psikodiagnostikë, kërkon përgjigje në një shkallë binare "pajtohem - nuk pajtohem".

Udhëzimet."Ne ju kërkojmë t'i përgjigjeni secilës prej 44 pikave të pyetësorit duke përdorur opsionet e përgjigjes ¾ "pajtohem", "nuk pajtohem".

Ju përgjigjeni duke vendosur një shenjë "+" në kolonën e kërkuar ¾ Jam dakord,
"-" ¾ nuk pajtohen.

Teksti i pyetësorit

1. Përparimi në karrierë varet më shumë nga një kombinim i suksesshëm i rrethanave sesa nga aftësitë dhe përpjekjet e një personi.
2. Shumica e divorceve ndodhin sepse njerëzit nuk donin të përshtateshin me njëri-tjetrin.
3. Sëmundja është çështje rastësie; Nëse jeni i destinuar të sëmureni, atëherë asgjë nuk mund të bëhet.
4. Njerëzit e gjejnë veten të vetmuar sepse ata vetë nuk tregojnë interes dhe miqësi ndaj të tjerëve.
5. Realizimi i ëndrrave të mia shpesh varet nga fati.
6. Është e kotë të bësh përpjekje për të fituar simpatinë e njerëzve të tjerë.
7. Rrethanat e jashtme - prindërit dhe pasuria - ndikojnë në lumturinë familjare jo më pak se marrëdhëniet e bashkëshortëve.
8. Shpesh ndjej se kam pak ndikim në atë që më ndodh.
9. Si rregull, menaxhimi rezulton të jetë më efektiv kur kontrollon plotësisht veprimet e vartësve, në vend që të mbështetet në pavarësinë e tyre.
10. Notat e mia në shkollë vareshin shpesh nga rrethana të rastësishme (për shembull, nga disponimi i mësuesit) dhe jo nga përpjekjet e mia.
11. Kur bëj plane, përgjithësisht besoj se mund t'i realizoj ato.
12. Ajo që shumë njerëz mendojnë se është fat apo fat është në fakt rezultat i përpjekjeve të gjata dhe të fokusuara.
13. Mendoj se një mënyrë jetese e shëndetshme mund të ndihmojë shëndetin tuaj më shumë sesa mjekët dhe medikamentet.
14. Nëse njerëzit nuk shkojnë mirë me njëri-tjetrin, atëherë sado që të përpiqen, ata përsëri nuk do të jenë në gjendje të përmirësojnë jetën e tyre familjare.
15. Gjërat e mira që bëj zakonisht vlerësohen nga të tjerët.
16. Fëmijët rriten ashtu siç i rritin prindërit.
17. Mendoj se rasti apo fati nuk luajnë një rol të rëndësishëm në jetën time.
18. Mundohem të mos planifikoj shumë përpara, sepse shumë varet nga mënyra se si do të dalin rrethanat.
19. Notat e mia në shkollë vareshin më së shumti nga përpjekjet dhe shkalla e gatishmërisë sime.
20. Në konfliktet familjare, më shpesh ndihem fajtor për veten se sa për palën e kundërt.
21. Jeta e shumicës së njerëzve varet nga një kombinim rrethanash.
22. Preferoj udhëheqjen në të cilën mund të përcaktoj në mënyrë të pavarur se çfarë dhe si të bëj.
23. Mendoj se mënyra ime e jetesës nuk është në asnjë mënyrë shkaku i sëmundjeve të mia.
24. Si rregull, është një kombinim fatkeq i rrethanave që i pengon njerëzit të arrijnë sukses në biznesin e tyre.
25. Në fund, vetë njerëzit që punojnë në të janë përgjegjës për menaxhimin e dobët të një organizate.
26. Shpesh ndjej se nuk mund të ndryshoj asgjë në marrëdhëniet ekzistuese në familje.
27. Nëse vërtet dua, mund të fitoj pothuajse këdo.
28. Brezi i ri ndikohet nga rrethana kaq të ndryshme, saqë përpjekjet e prindërve për t'i rritur shpesh rezultojnë të kota.
29. Ajo që më ndodh është puna e duarve të mia.
30. Mund të jetë e vështirë të kuptohet pse liderët veprojnë në këtë mënyrë dhe jo ndryshe.
31. Një person që nuk mund të ketë sukses në punën e tij ka shumë të ngjarë të mos tregojë përpjekje të mjaftueshme.
32. Më shpesh, mund të marr atë që dua nga anëtarët e familjes sime.
33. Për problemet dhe dështimet që ndodhën në jetën time, më shpesh fajësoheshin njerëzit e tjerë sesa unë.
34. Një fëmijë mund të mbrohet gjithmonë nga i ftohti nëse kujdeseni për të dhe e vishni siç duhet.
35. Në rrethana të vështira, preferoj të pres derisa problemet të zgjidhen vetë.
36. Suksesi është rezultat i punës së palodhur dhe varet pak nga shansi apo fati.
37. Ndjej se lumturia e familjes sime varet nga unë më shumë se kushdo tjetër.
38. Ka qenë gjithmonë e vështirë për mua të kuptoj pse disa njerëz më pëlqejnë mua dhe jo të tjerë.
39. Unë gjithmonë preferoj të marr një vendim dhe të veproj vetë, në vend që të mbështetem në ndihmën e njerëzve të tjerë ose fatit.
40. Fatkeqësisht, meritat e një personi shpesh mbeten të panjohura, pavarësisht nga të gjitha përpjekjet e tij.
41. Në jetën familjare ka situata që nuk zgjidhen dot as me dëshirën më të madhe.
42. Njerëzit e aftë që nuk arritën të realizojnë potencialin e tyre kanë vetëm veten për të fajësuar.
43. Shumë nga sukseset e mia ishin të mundshme vetëm falë ndihmës së njerëzve të tjerë.
44. Shumica e dështimeve në jetën time rezultuan nga paaftësia, injoranca ose dembelizmi dhe vareshin pak nga fati ose fati i keq.

Përpunimi Përgjigjet e plotësuara duhet të kryhen sipas tasteve më poshtë, duke përmbledhur përgjigjet e artikujve në kolonat "+" me shenjën e tyre dhe përgjigjet e artikujve në kolonat "–" me shenjën e kundërt.

Celës

Siç kanë treguar studimet e kryera në lëndë normale, përgjigjet për të gjitha pikat e pyetësorit kanë një përhapje të mjaftueshme: asnjë nga gjysmat e shkallës nuk është zgjedhur më pak se 15% të rasteve. Rezultatet e plotësimit të pyetësorit nga subjektet individuale shndërrohen në një sistem standard të njësive - mure dhe mund të paraqiten vizualisht në formën e një profili të kontrollit subjektiv.
Treguesit e pyetësorit të USC organizuar në përputhje me parimin e strukturës hierarkike të sistemit të rregullimit të veprimtarisë - në mënyrë të tillë që ato përfshijnë një tregues të përgjithësuar të USC-së individuale, të pandryshuar në situata të veçanta të veprimtarisë, dy tregues të nivelit mesatar të përgjithësisë dhe një numër të situatës. treguesit.
1. Shkalla e brendësisë së përgjithshme (Io). Një rezultat i lartë në këtë shkallë korrespondon me një nivel të lartë të kontrollit subjektiv mbi çdo situatë të rëndësishme. Njerëz të tillë besojnë se shumica e ngjarjeve të rëndësishme në jetën e tyre ishin rezultat i veprimeve të tyre, se ata mund t'i kontrollojnë ato, dhe kështu ata ndjejnë përgjegjësinë e tyre për këto ngjarje dhe për mënyrën se si rrjedh jeta e tyre në përgjithësi. Një rezultat i ulët në shkallën Io korrespondon me një nivel të ulët të kontrollit subjektiv. Subjekte të tilla nuk e shohin lidhjen midis veprimeve të tyre dhe ngjarjeve të jetës së tyre që janë domethënëse për ta, nuk e konsiderojnë veten të aftë për të kontrolluar zhvillimin e tyre dhe besojnë se shumica e tyre janë rezultat i rastësisë ose veprimeve të njerëzve të tjerë.
2. Shkalla e brendësisë në fushën e arritjeve (ID). Rezultatet e larta në këtë shkallë korrespondojnë me një nivel të lartë të kontrollit subjektiv mbi ngjarjet dhe situatat emocionalisht pozitive. Njerëz të tillë besojnë se ata vetë kanë arritur të gjitha gjërat e mira që kanë ndodhur dhe janë në jetën e tyre, se ata janë në gjendje të ndjekin me sukses qëllimet e tyre në të ardhmen. Rezultatet e ulëta në shkallën Id tregojnë se një person ia atribuon sukseset, arritjet dhe gëzimet e tij rrethanave të jashtme - fatit, fatit të mirë ose ndihmës së njerëzve të tjerë.
3. Shkalla e brendësisë në fushën e dështimeve (Në). Rezultatet e larta në këtë shkallë tregojnë një ndjenjë të zhvilluar të kontrollit subjektiv në lidhje me ngjarjet dhe situatat negative, e cila manifestohet në një tendencë për të fajësuar veten për telashe dhe vuajtje të ndryshme. Rezultatet e ulëta tregojnë se subjekti është i prirur t'ia atribuojë përgjegjësinë për ngjarje të tilla njerëzve të tjerë ose t'i konsiderojë ato si rezultat i fatit të keq.
4. Shkalla e brendësisë në marrëdhëniet familjare (Është). Rezultatet e larta Is do të thotë që një person e konsideron veten përgjegjës për ngjarjet që ndodhin në jetën e tij familjare. Rezultatet e ulëta të IS tregojnë se subjekti nuk e konsideron veten, por partnerët e tij, si shkaktarë të situatave të rëndësishme që lindin në familjen e tij.
5. Shkalla e brendësisë në fushën e marrëdhënieve industriale (IP). Treguesit e lartë të IP tregojnë se një person i konsideron veprimet e tij një faktor të rëndësishëm në organizimin e aktiviteteve të tij të prodhimit, në zhvillimin e marrëdhënieve në një ekip, në promovimin e tij, etj. Treguesit e ulët të IP tregojnë se subjekti është i prirur t'i atribuojë një rëndësi më të rëndësishme rrethanave të jashtme - menaxhimi, shokët e punës, fat ose fat i keq.
6. Shkalla e brendshme në fushën e marrëdhënieve ndërpersonale (Im), shkalla e përgjegjësisë për marrëdhëniet me njerëzit e tjerë.
7. Shkalla e brendësisë në marrëdhëniet midis shëndetit dhe sëmundjes (Nga). Rezultatet e larta Iz tregojnë se subjekti e konsideron veten kryesisht përgjegjës për shëndetin e tij: nëse është i sëmurë, ai fajëson veten për këtë dhe beson se shërimi varet kryesisht nga veprimet e tij. Një person me nivel të ulët I e konsideron shëndetin dhe sëmundjen si rezultat i rastësisë dhe shpreson se shërimi do të vijë si rezultat i veprimeve të njerëzve të tjerë, veçanërisht mjekëve.
Vlefshmëria e shkallëve të USC demonstrohet nga marrëdhëniet e tyre me karakteristikat e tjera të personalitetit, të matura, në veçanti, duke përdorur. Një person me kontroll të ulët subjektiv (duke besuar se ka pak ndikim në atë që i ndodh dhe që tenton t'i konsiderojë sukseset dhe dështimet e tij si pasojë e rrethanave të jashtme) është emocionalisht i paqëndrueshëm (faktori -C), i prirur për sjellje joformale (faktori -G ), jo komunikues (faktor +Q), ka vetëkontroll të dobët (faktor –Q3) dhe tension të lartë (faktor +Q4). Një person me një nivel të lartë kontrolli subjektiv ka stabilitet emocional (faktor +C), këmbëngulje, vendosmëri (faktor +G), shoqërueshmëri (faktor -Q2), vetëkontroll të mirë (faktor +Q3) dhe përmbajtje (faktor -Q4). . Është domethënëse që inteligjenca (faktori B) dhe shumë faktorë të lidhur me ekstroversionin - introversionin nuk lidhen as me Io, as me karakteristikat situative të kontrollit subjektiv.
Kontrolli subjektiv mbi ngjarjet pozitive (arritjet, sukseset) lidhet në një masë më të madhe me forcën e egos (faktor +C), vetëkontrollin (faktor +Q3), ekstraversionin social (faktorët +A; -Q2) sesa kontrolli subjektiv mbi ngjarjet negative ( problemet, dështimet). Nga ana tjetër, njerëzit që nuk ndihen përgjegjës për dështimet shpesh rezultojnë të jenë më praktikë dhe afarist (faktori -M) sesa njerëzit me kontroll të fortë në këtë fushë, gjë që nuk është tipike për kontrollin subjektiv mbi ngjarjet pozitive.

Dërgoni punën tuaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Përdorni formularin e mëposhtëm

Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.

Postuar ne http://www.allbest.ru/

PREZANTIMI

Niveli i kontrollit subjektiv është një karakteristikë e përgjithësuar e personalitetit që manifestohet në mënyrë të ngjashme në situata të ndryshme. Psikologët besojnë se niveli i kontrollit subjektiv lidhet me ndjenjën e përgjegjësisë së një personi për atë që po ndodh "këtu dhe tani", si dhe për pasojat afatgjata, d.m.th., me pjekurinë sociale dhe pavarësinë individuale. Për herë të parë, metodat diagnostikuese për karakteristika të tilla të personalitetit u testuan në vitet '60 në SHBA. Më i famshmi prej tyre është shkalla e vendndodhjes së kontrollit ( shkalla e vendndodhjes së kontrollit), zhvilluar nga J. Rotter ( J.B. Rotter). Kjo shkallë bazohet në premisën se të gjithë njerëzit ndahen në dy lloje - të brendshëm dhe të jashtëm - në varësi të mënyrës se si ata vlerësojnë se çfarë shkakton ngjarje të ndryshme në jetën e tyre dhe kush është përgjegjës për to. Çdo person mund të vlerësohet në shkallën “brendshmëri-jashtëm”.. Të brendshmet kanë një vend kontrolli të brendshëm, të jashtëm kanë një të jashtëm. Dallimet midis dy llojeve të lokalizimit të kontrollit mund të jenë domethënëse nga pikëpamja e suksesit të veprimtarisë profesionale (lokusi i brendshëm i kontrollit lidhet ndjeshëm me indeksin e suksesit profesional).

Njerëzit e llojit të brendshëm vlerësojnë të gjitha ngjarjet e rëndësishme që u ndodhin si rezultat i aktiviteteve të tyre. Ata punojnë më produktivisht vetëm dhe janë më aktivë në kërkimin e informacionit. Përveç kësaj, personalitetet e brendshme përballen më mirë me punën që kërkon iniciativë. Ata janë më të vendosur, me vetëbesim, parimorë në marrëdhëniet ndërpersonale dhe nuk kanë frikë të rrezikojnë. Hulumtimet tregojnë se udhëheqësit e brendshëm janë në gjendje të ushtrojnë me sukses udhëheqjen direktive.

Një personalitet i jashtëm, përkundrazi, interpreton të gjitha ngjarjet që ndodhin në jetën e saj si të varura jo prej saj, por nga disa forca të jashtme (Zoti, njerëzit e tjerë, fati, etj.). Meqenëse të jashtmet nuk ndihen të aftë të ndikojnë në jetën e tyre në asnjë mënyrë, për të kontrolluar zhvillimin e ngjarjeve, ata heqin dorë nga çdo përgjegjësi për gjithçka që u ndodh. Në të njëjtën kohë, ato karakterizohen nga konformiteti më i madh, janë më të bindur dhe më të ndjeshëm ndaj opinioneve dhe vlerësimeve të të tjerëve. Në përgjithësi, individët e jashtëm duket se janë performues të mirë që punojnë në mënyrë efektive nën kontrollin e njerëzve të tjerë.

Në praktikën shtëpiake përdoret metodologjia për studimin e nivelit të kontrollit subjektiv(USK), krijuar nga E. F. Bazhin, E. A. Golynkina dhe A. M. Etkind në Institutin Psikoneurologjik të Leningradit me emrin. V. M. Bekhterev bazuar në shkallën J. Rotter. Autorët e kësaj teknike rrjedhin nga fakti se drejtimi i kontrollit subjektiv në të njëjtin person mund të ketë ndryshime në sfera të ndryshme të jetës. Prandaj, USC përfshin një numër shkallësh që matin jo vetëm brendësinë-eksternitetin, por edhe manifestimet e kësaj karakteristike në fusha të tilla si qëndrimet ndaj arritjeve, dështimeve, shëndetit dhe sëmundjes, si dhe në sferën e familjes, punës dhe ndërpersonale. marrëdhëniet.

Kjo teknikë psikologjike eksperimentale bën të mundur vlerësimin relativisht të shpejtë dhe efektiv të nivelit të kontrollit subjektiv të formuar tek subjekti mbi situata të ndryshme të jetës.

KAPITULLI 1. PJESA TEORIKE

Kjo teknikë psikologjike eksperimentale bën të mundur vlerësimin relativisht të shpejtë dhe efektiv të nivelit të kontrollit subjektiv të formuar në subjektin e testimit mbi situata të ndryshme të jetës. Zhvilluar në Institutin e Kërkimeve me emrin. Bekhterev.

Kontrolli subjektiv është tendenca e një personi për të marrë përgjegjësinë për atë që i ndodh dhe për t'i mbajtur të tjerët përgjegjës. Në ndryshim nga subjektivja, mund të ketë të ashtuquajturin kontroll objektiv të ngjarjeve, në të cilat ato ndodhin sipas vullnetit të rrethanave, rastësisë, pavarësisht nga dëshira e një personi.

Kjo teknikë vlerëson shkallën në të cilën një person është i gatshëm të marrë përgjegjësinë për atë që i ndodh atij dhe rreth tij. Subjektit i ofrohen 44 pohimet e mëposhtme, përgjigjet e të cilave tregojnë nivelin e kontrollit subjektiv të këtij personi. Me secilin nga këto gjykime, subjekti, pasi ta lexojë, duhet të shprehë pajtimin ose mospajtimin e tij.

Metoda të tilla u testuan për herë të parë në vitet '60 në SHBA. Më i famshmi prej tyre është shkalla e vendndodhjes së kontrollit të J. Rotter. Kjo shkallë bazohet në dy parime themelore.

1. Njerëzit ndryshojnë në mënyrën dhe ku e lokalizojnë kontrollin mbi ngjarjet që janë të rëndësishme për ta. Ekzistojnë dy lloje të mundshme polare të një lokalizimi të tillë: të jashtëm dhe të brendshëm. Në rastin e parë, një person beson se ngjarjet që i ndodhin janë rezultat i veprimit të forcave të jashtme - rastësi, njerëz të tjerë, etj. Në rastin e dytë, një person interpreton ngjarje të rëndësishme si rezultat i aktiviteteve të tij. Çdo person ka një pozicion të caktuar në një vazhdimësi që shtrihet nga tipi i jashtëm në atë të brendshëm.

2. Lokusi i kontrollit karakteristik i një individi është universal në lidhje me çdo lloj ngjarje dhe situatë me të cilën duhet të përballet. I njëjti lloj kontrolli karakterizon sjelljen e një individi të caktuar si në rast dështimesh ashtu edhe në sferën e arritjeve, dhe kjo vlen në shkallë të ndryshme në fusha të ndryshme të jetës shoqërore.

Puna eksperimentale ka krijuar një lidhje midis formave të ndryshme të sjelljes dhe parametrave të personalitetit me eksternalitet-brendësi. Sjellja konformale dhe e pajtueshme është më karakteristike për njerëzit me një vend të jashtëm. Të brendshmet, ndryshe nga të jashtmit, janë më pak të prirur t'i nënshtrohen presionit të të tjerëve, të rezistojnë kur mendojnë se po manipulohen dhe reagojnë më fort se të jashtmit ndaj humbjes së lirisë personale. Njerëzit me vendndodhje të brendshme të kontrollit punojnë më mirë vetëm sesa nën mbikëqyrje ose regjistrim video. E kundërta është e vërtetë për eksternalitetet.

Të brendshmet dhe të jashtmet ndryshojnë në mënyrat e interpretimit të situatave të ndryshme shoqërore, veçanërisht në metodat e marrjes së informacionit dhe në mekanizmat e shpjegimit shkakor të tyre. Personat e brendshëm kërkojnë informacion në mënyrë më aktive dhe zakonisht janë më të vetëdijshëm për situatën sesa të jashtmet. Në të njëjtën situatë, të brendshmet u japin përgjegjësi më të madhe individëve që marrin pjesë në këtë situatë. Të brendshmet shmangin shpjegimet situative të sjelljes në një masë më të madhe sesa të jashtmet.

Studimet që lidhin brendësinë-eksternalitetin me marrëdhëniet ndërpersonale kanë treguar se të brendshmet janë më popullore, më dashamirëse, më të sigurta në vetvete dhe më tolerante. Ekziston një lidhje midis brendësisë së lartë dhe vetëvlerësimit pozitiv, me konsistencë më të madhe midis imazheve të "Unë" reale dhe ideale. Të brendshëm u zbulua se kishin një pozicion më aktiv në lidhje me shëndetin e tyre sesa të jashtëm: ata janë më të informuar për gjendjen e tyre, kujdesen më shumë për shëndetin e tyre dhe më shpesh kërkojnë kujdes parandalues.

Eksternaliteti lidhet me ankthin, depresionin dhe sëmundjet mendore.

Të brendshëm preferojnë metoda jo-drejtuese të psikokorrigjimit; Të huajt janë subjektivisht më të kënaqur me metodat e sjelljes.

E gjithë kjo jep arsye të mjaftueshme për të besuar se identifikimi i një karakteristike personale që përshkruan masën në të cilën një person ndihet si subjekt aktiv i veprimtarisë së tij dhe në çfarë mase një objekt pasiv i veprimeve të njerëzve të tjerë dhe rrethanave të jashtme, është justifikuar nga kërkimet ekzistuese empirike dhe mund të kontribuojë në studimin e mëtejshëm të problemeve të psikologjisë së aplikuar të personalitetit.

Propozimi i dytë i përmendur më lart, mbi të cilin bazohet tradita amerikane e kërkimit të vendndodhjes, duket vështirë se është e pranueshme. Përshkrimi i personalitetit duke përdorur karakteristika të përgjithësuara trans-sintetike është i pamjaftueshëm. Shumica e njerëzve karakterizohen nga një ndryshueshmëri pak a shumë e gjerë në sjelljen e tyre në varësi të situatave specifike sociale. Karakteristikat e kontrollit subjektiv, në veçanti, mund të ndryshojnë për të njëjtin person në varësi të faktit nëse situata duket komplekse apo e thjeshtë, e këndshme apo e pakëndshme, etj. Prandaj, matja e vendndodhjes së kontrollit, me sa duket, është më premtuese për t'u ndërtuar jo si një karakteristikë dimensionale, por si një profil shumëdimensional, përbërësit e të cilit janë të lidhur me lloje të situatave sociale të shkallëve të ndryshme të përgjithësisë.

Pyetësori i USC përbëhet nga 44 artikuj. Ndryshe nga shkalla e J. Rotter, ajo përfshin artikuj që matin eksternalitetin-brendësinë në marrëdhëniet ndërpersonale dhe familjare; ai përfshin gjithashtu artikujt që matin SQM në lidhje me sëmundjen dhe shëndetin.

Për të rritur gamën e aplikimeve të mundshme të pyetësorit, ai është hartuar në dy versione që ndryshojnë në formatin e përgjigjeve të subjekteve të testimit.

Opsioni A e destinuar për qëllime kërkimore, kërkon një përgjigje në një shkallë me 6 pikë (-3, -2, -1, +1, +2, +3), dhe përgjigja "+3" do të thotë "plotësisht dakord", "-- 3" -- "plotësisht nuk pajtohem" me këtë pikë.

Opsioni B i destinuar për psikodiagnostikë, kërkon përgjigje në një shkallë binare "pajtohem - nuk pajtohem".

Aplikacion:

Testi është menduar për ekzaminim individual dhe grupor. Përdorimi i pyetësorit USK është i mundur gjatë zgjidhjes së një game të gjerë problemesh socio-psikologjike dhe mjeko-psikologjike në psikodiagnostikë klinike, gjatë përzgjedhjes profesionale, konsultimit familjar etj. USC rritet në procesin e ndikimit psikokorrektues te individi. Prandaj, është e mundur të përdoret USC për të vlerësuar efektivitetin e metodave të korrigjimit psikologjik.

KAPITULLI 2. PJESA PRAKTIKE

PYETËSORI USK (niveli i kontrollit subjektiv). METODA PËR NIVELIN DIAGNOSTIK TË KONTROLLIT SUBJEKTIV J. ROTTER, PËRSHTATJE NGA BAZHIN E. F., GOLYNKINA S. A., EKINDA A. M.

Baza e përkufizimit USK personaliteti ka 2 parakushte:

1. Njerëzit ndryshojnë në mënyrën dhe ku e lokalizojnë kontrollin mbi ngjarjet që janë të rëndësishme për ta. Ekzistojnë dy lloje të mundshme polare të një lokalizimi të tillë: të jashtëm dhe të brendshëm. Në rastin e parë, një person beson se ngjarjet që i ndodhin janë rezultat i forcave të jashtme - rastësia, miqtë e njerëzve, etj. Në rastin e dytë, një person interpreton ngjarje të rëndësishme si rezultat i veprimtarisë së tij. Çdo person ka një pozicion të caktuar në një vazhdimësi që shtrihet nga tipi i jashtëm në atë të brendshëm.

2. Lokusi i kontrollit karakteristik i një individi është universal në lidhje me çdo lloj ngjarje dhe situatë me të cilën duhet të përballet. I njëjti lloj kontrolli karakterizon sjelljen e një individi të caktuar në rast dështimesh dhe në sferën e arritjeve, dhe kjo vlen njëlloj për fusha të ndryshme të jetës shoqërore.

Me fjalë të tjera, vendosni kundër çdo deklarate një nga 6 pikat e propozuara me shenjën përkatëse "+" (pajtohem) ose "-" (nuk pajtohem).

kontrolli subjektiv i nivelit të testit

Materiali i testimit. Ju ofrohen një sërë deklaratash. Nëse jeni dakord me atë që thonë ata, atëherë në formën e përgjigjes vendosni një pikë me shenjën "+", nëse jo, atëherë "-".

Formulari i përgjigjes

Përpunimi i rezultateve të testimit kryhet në disa faza. Numri që korrespondon me zgjedhjen përcakton numrin e pikëve të marra për secilën përgjigje. Së pari, me ndihmën e çelësave, pikët llogariten në secilën shkallë (me përmbledhje të thjeshtë). Në këtë rast, pikat për përgjigjet e pyetjeve me shenjën "+" përmblidhen me shenjën e tyre, dhe për pyetjet me shenjën "-" - me shenjën e kundërt.

CELËS

Përpunimi i rezultateve të testit përfshin tre faza.

Llogaritja e pikave "të papërpunuara" (paraprake) në 7 shkallë duke përdorur çelësin nr. 1.

TREGUESIT (SHKALLAT):

1. Dhe rreth - shkalla e brendësisë së përgjithshme;

2. Bajrami - shkalla e brendshme e arritjeve;

3. Në - shkalla e brendësisë në fushën e dështimeve;

4. eshte - shkalla e brendësisë në marrëdhëniet familjare;

5. IP - shkalla e brendësisë në marrëdhëniet industriale;

6. Ata - shkalla e brendësisë në fushën e marrëdhënieve ndërpersonale;

7. Nga - shkalla e brendësisë në lidhje me shëndetin dhe sëmundjen.

Tabela 1. Për të llogaritur pikët “të papërpunuara” në 7 shkallë. Llogaritni shumën e pikëve tuaja për secilën nga 7 shkallët, ndërsa pyetjet e treguara në kolonën "+" merren me shenjën e rezultatit tuaj, dhe pyetjet e treguara në kolonën "-" ndryshojnë shenjën e rezultatit tuaj në e kundërt.

Pra, ju morët 7 pikë.

Shndërrimi i partiturave "të papërpunuara" në mure (pikat standarde). Muret janë paraqitur në një shkallë 10-pikëshe dhe bëjnë të mundur krahasimin e rezultateve të studimeve të ndryshme.

Tabela 2. Për shndërrimin e pikave “të papërpunuara” në mure. Pikat e murit:

Ndërtimi i një “profili USC” në 7 peshore.

Lini mënjanë 7 rezultatet tuaja (sten) në 7 shkallë me dhjetë pikë dhe gjithashtu shënoni normën që korrespondon me 5,5 sten.

PËR SHEMBULL:

Analiza e rezultateve

Analizoni treguesit tuaj në mënyrë sasiore dhe cilësore USK në 7 shkallë, duke krahasuar rezultatet tuaja ("profilin" që rezulton) me normën. Devijimi në të djathtë (> 5.5 mure) tregon një lloj kontrolli të brendshëm ( USK në situata të përshtatshme. Devijimi majtas nga norma (< 5,5 стенов) свидетельствует об экстернальном типе USK.

Rezultatet mund të paraqiten edhe si grafik ose si profil.

Shembull i grafikut USC

Shembull i profilit USK

Interpretimi i rezultateve të marra

Psikologjikisht, një person me niveli i lartë i kontrollit subjektiv ka stabilitet emocional, këmbëngulje, vendosmëri, shoqërueshmëri, vetëkontroll të lartë dhe përmbajtje. Njeriu me kontroll i ulët subjektiv emocionalisht i paqëndrueshëm, i prirur për sjellje joformale, jo komunikues, vetëkontroll i dobët dhe tension i lartë.

Përshkrimi i shkallëve të vlerësuara:

1.Shkalla e përgjithshme e brendshme (Dhe rreth ). Një rezultat i lartë në këtë shkallë korrespondon me një nivel të lartë të kontrollit subjektiv mbi çdo situatë të rëndësishme. Njerëz të tillë besojnë se shumica e ngjarjeve të rëndësishme në jetën e tyre janë rezultat i veprimeve të tyre, se ata mund t'i kontrollojnë ato, dhe kështu ata ndiejnë përgjegjësinë e tyre për këto ngjarje dhe për mënyrën se si rrjedh jeta e tyre në përgjithësi. E ulët në shkallë Dhe rreth korrespondon me një nivel të ulët të kontrollit subjektiv. Njerëz të tillë nuk e shohin lidhjen midis veprimeve të tyre dhe ngjarjeve të jetës që janë domethënëse për ta, nuk e konsiderojnë veten të aftë për ta kontrolluar këtë lidhje dhe besojnë se shumica e ngjarjeve dhe veprimeve janë rezultat i rastësisë ose veprimeve të njerëzve të tjerë.

2. Shkalla e brendshme e arritjeve (DHE d). Rezultatet e larta në këtë shkallë korrespondojnë me një nivel të lartë të kontrollit subjektiv mbi ngjarjet dhe situatat emocionalisht pozitive. Njerëz të tillë besojnë se ata vetë kanë arritur të gjitha gjërat e mira që kanë ndodhur dhe janë në jetën e tyre dhe se janë në gjendje të ndjekin me sukses qëllimet e tyre në të ardhmen. E ulët në shkallë Bajrami tregojnë se një person ia atribuon sukseset, arritjet dhe gëzimet e tij rrethanave të jashtme - fatit, fatit të mirë ose ndihmës së njerëzve të tjerë.

3. Shkalla e brendshme në fushën e dështimeve (Në ) . Rezultatet e larta në këtë shkallë tregojnë një ndjenjë të zhvilluar të kontrollit subjektiv në lidhje me ngjarjet dhe situatat negative, e cila manifestohet në një tendencë për të fajësuar veten për telashe dhe vuajtje të ndryshme. Performancë e ulët Në tregojnë se një person tenton t'ia atribuojë përgjegjësinë për ngjarje të tilla njerëzve të tjerë ose i konsideron këto ngjarje si rezultat i fatit të keq.

4. Shkalla e brendshme në marrëdhëniet familjare(është) . Performancë e lartë Është do të thotë që një person e konsideron veten përgjegjës për ngjarjet që ndodhin në jetën e tij familjare. I shkurtër Është tregon se subjekti nuk e konsideron veten, por partnerët e tij, si shkaktarë të situatave të rëndësishme që krijohen në familjen e tij.

5. Shkalla e brendësisë në fushën e marrëdhënieve industriale (eshte) . Lartë Është tregon se një person i konsideron veprimet e tij një faktor të rëndësishëm në organizimin e aktiviteteve të tij prodhuese, në zhvillimin e marrëdhënieve në një ekip, në avancimin e tij, etj. Është tregon se një person priret t'i atribuojë më shumë rëndësi rrethanave të jashtme - menaxhimit, shokëve të punës, fatit - fatit të keq.

6. Shkalla e brendshme në fushën e marrëdhënieve ndërpersonale (Ata) . Shkalla e lartë Ata tregon se një person e konsideron veten të aftë për të kontrolluar marrëdhëniet e tij formale dhe joformale me njerëzit e tjerë, për të marrë respekt dhe simpati. I shkurtër Ata përkundrazi, tregon se një person nuk mund të formojë në mënyrë aktive rrethin e tij shoqëror dhe është i prirur t'i konsiderojë marrëdhëniet e tij ndërpersonale si rezultat i veprimtarisë së partnerëve të tij.

7. Shkalla e brendshme në lidhje me shëndetin dhe sëmundjen (Nga) . Performancë e lartë Nga tregojnë se një person e konsideron veten kryesisht përgjegjës për shëndetin e tij: nëse është i sëmurë, ai fajëson veten për këtë dhe beson se shërimi varet kryesisht nga veprimet e tij. Njeri me të ulët Nga shendetin dhe semundjen e konsideron si rezultat te rastit dhe shpreson se sherimi do te vije si pasoje e veprimeve te njerezve te tjere, sidomos te mjekeve.

Një studim i vetëvlerësimit të njerëzve me lloje të ndryshme të kontrollit subjektiv tregoi se njerëzit me të ulët USK e karakterizojnë veten si egoistë, të varur, të pavendosur, të padrejtë, të zhurmshëm, armiqësorë, të pasigurt, të pasinqertë, të varur, nervoz. Njerëzit me të lartë USK Ata e konsiderojnë veten të sjellshëm, të pavarur, vendimtarë, të drejtë, të aftë, miqësorë, të ndershëm, të pavarur dhe të papranueshëm. Kështu, USK shoqërohet me ndjenjën e një personi për forcën, dinjitetin, përgjegjësinë për atë që po ndodh, me vetëvlerësimin, pjekurinë shoqërore dhe pavarësinë personale.

Tabela e testimit USK në program

Shihni tabelën më poshtë për të marrë testin online (kliko mbi tabelë)

PËRFUNDIM

Për diagnostifikimin profesional, më informuese janë rezultatet në shkallën e brendësisë në marrëdhëniet industriale (IP). Rezultatet në shkallë të tjera bëjnë të mundur ndërtimin e një profili shumëdimensional. Meqenëse shumica e njerëzve karakterizohen nga një ndryshueshmëri pak a shumë e gjerë në sjellje në varësi të situatave specifike sociale, karakteristikat e kontrollit subjektiv mund të ndryshojnë edhe tek një person në varësi të faktit nëse situata duket komplekse apo e thjeshtë, e këndshme apo e pakëndshme, etj.

Niveli i kontrollit subjektiv rritet si rezultat i korrigjimit psikologjik. Duhet mbajtur mend se të brendshmet preferojnë metoda jo-drejtuese të korrigjimit psikologjik; dhe të jashtëm, si individë me ankth të shtuar dhe të prirur ndaj depresionit, janë subjektivisht më të kënaqur me metodat e sjelljes.

BIBLIOGRAFI

1. Ageev V.S. Atribuimi i përgjegjësisë për suksesin dhe dështimin e një grupi në ndërveprimin ndërgrupor // Pyetje të psikologjisë. 1982, nr 6, faqe 101-106.

2. Bazhin E.F., Golynkina E.A., Etkind A.M. Metoda për studimin e nivelit të kontrollit subjektiv // Psikol. revistë 1984, nr 3, faqe 152-162.

3. Bykov S.V., Alasheev S.Yu. "Diagnostifikimi i vendndodhjes së kontrollit të personalitetit në grupet adoleshente antisociale." Projekti “Revista Sociologjike”, 2003, Nr.1.

4. Eliseev O.P. Locus of control / Workshop mbi psikologjinë e personalitetit - Shën Petersburg, 2003, f. 413-417.

5. Karpenko L.A. Historia e psikologjisë në fytyra. Personalitetet. // Leksiku psikologjik. Fjalor Enciklopedik në gjashtë vëllime / Ed. - komp. L.A. Karpenko. Nën gjeneralin ed. A.V. Petrovsky. - M.: PER SE, 2005, 784 f.

6. Karpenko L.A. Fjalor Enciklopedik në gjashtë vëllime / Ed. - komp. Nën gjeneralin ed. Petrovsky A.V. - M.: PER SE, 2006, 176 f.

7. Kondratyev M. Yu Psikologjia sociale. Fjalor. // Leksiku psikologjik. Fjalor Enciklopedik në gjashtë vëllime / Ed. - komp. L.A. Karpenko. Nën gjeneralin ed. A.V. Petrovsky. - M.: PER SE, 2006, 176 f.

8. Kornilov A.P. "Psikologjia e aktivitetit të personalitetit" në konceptin e G. Krampen // Pyetje të psikologjisë. 1990, nr 2, faqe 159-164.

9. Miloradova N.G. Psikologjia: një hap drejt vetes - drejt të tjerëve. Tutorial. - M.: ASV, 2003, f.334 - 337

10. Muzdybaev K. Ndikimi i formave të organizimit të punës në përgjegjësinë e individit në prodhim // Psikol. revistë 1983, nr 3, faqe 61-69.

11. Nemov R.S. "Psikologji. Në 3 libra. Libri 3." - botimi i 3-të. - M.: Vlados-press, 2004, - f. 394-402.

12. Pantileev S.R. Metodat për matjen e vendndodhjes së kontrollit // Psikodiagnostika e përgjithshme / Redaktuar nga A. A. Bodaleva, V.V. Stolin. M.: Shtëpia botuese. Universiteti Shtetëror i Moskës, 1987, fq. 18, 23, 278-285.

13. Pashukova T.I., Dopira A.I., Dyakonov G.V. PRAKTIKU MBI PSIKOLOGJINË E PËRGJITHSHME. Libër mësuesi për studentët e universiteteve pedagogjike.

14. Petrovsky A.V. Psikologji e përgjithshme. Fjalor. // Leksiku psikologjik. Fjalor Enciklopedik në gjashtë vëllime / Ed. - komp. L.A. Karpenko. Nën gjeneralin ed. A.V. Petrovsky. - M.: PER SE, 2005. - 251 f.

Postuar në Allbest.ru

Dokumente të ngjashme

Problemet sociale dhe socio-emocionale dhe tiparet e personalitetit të fëmijëve nga familjet e alkoolistëve. Lokusi i kontrollit si karakteristikë e veçantë personale, organizimi dhe metodat e kërkimit, vlerësimi i nivelit. Përpunimi dhe interpretimi i rezultateve të kërkimit.

puna e kursit, shtuar 09/10/2010


Konceptet e vendndodhjes së kontrollit dhe ankthit shkollor në psikologji. Një studim empirik i nivelit të kontrollit subjektiv dhe ankthit shkollor te nxënësit e moshës së mesme. Pyetësori Phillips mbi nivelin e kontrollit subjektiv dhe ankthit shkollor.

puna e kursit, shtuar 21.02.2013


tezë, shtuar 11/08/2011


Lokusi i kontrollit si një faktor psikologjik që karakterizon llojin e personalitetit. Historia e shfaqjes së metodologjisë nga këndvështrimi i teorisë së të mësuarit social të J. Rotter. Konformiteti si theksim i karakterit. Dallimet midis personaliteteve të brendshme dhe të jashtme.

puna e kursit, shtuar 22.05.2009


Psikodiagnostika si një metodë e hulumtimit psikologjik. Testimi dhe anketa psikologjike. Pyetësori i personazhit Leonhard. Niveli i kontrollit subjektiv nga J. Rotter, pyetësor nga R. Cattell. Pyetësori tipologjik individual L.N. Sobchik.

puna e kursit, shtuar 22.01.2012


Përgjegjësia si një nga karakteristikat më të rëndësishme të një personaliteti të pjekur shoqëror. Studimi i marrëdhënies ndërmjet nivelit të kontrollit subjektiv dhe strategjisë së sjelljes në konflikt. Metodat "Konstruktiviteti i motivimit" dhe "Niveli i kontrollit subjektiv".

tezë, shtuar 13.10.2014


"Vendndodhja subjektive e kontrollit" sipas Rotter. Studimi statistikor i marrëdhënies midis nivelit të egoizmit dhe eksternalizmit të individit. Veçori e manifestimit të egoizmit tek njerëzit me status të ndryshëm shoqëror, nivel të mirëqenies, gjini dhe moshë.

puna e kursit, shtuar 23.12.2015


Një studim i karakteristikave psikologjike të ndikimit të nivelit të ankthit në prirjen e një menaxheri për të marrë rreziqe. Teknika "Locus of Control" nga J.B. Rotter. Zhvillimi i rekomandimeve për të ulur nivelin e ankthit gjatë marrjes së vendimeve nga drejtuesi i një ndërmarrje.

raport praktik, shtuar 15.01.2015


Analiza e portretit psikologjik të individit. Metodologjia "Pyetësori i personalitetit faktorial të R. Cattell". Metodologjia "Diagnostika e marrëdhënieve ndërpersonale nga T. Leary." Metodologjia “Diagnostifikimi i nivelit të kontrollit subjektiv”. Peshore korrigjuese. Faktorët parësorë dhe dytësorë.

test, shtuar 15.11.2016


Kryerja e një studimi psikodiagnostik të personalitetit të një adoleshenteje 11-vjeçare. Studimi i metodologjisë për vlerësimin e personalitetit duke përdorur testin “Shtëpia-Tree-Person” dhe metodologjia e diagnostikimit të marrëdhënieve brendafamiljare duke përdorur testin “Vizatimi familjar”. Analiza e rezultateve të testit.

brendësia eksternaliteti("varet nga forcat e jashtme").

1 – 3 mure*:

8-10 mure:

Literatura:

1.

2. Raigorodsky

Metoda e diagnostikimit për USC Rotter. Përshtatja ruse

Metoda Rotter USC u përshtat nga E. F. Bazhin, E. A. Golynkina dhe L. M. Etkind.

Përcaktimi i nivelit të kontrollit subjektiv të një individi bazohet në dy parakushte:

1) njerëzit ndryshojnë mes tyre për shkak se si dhe ku e lokalizojnë kontrollin mbi ngjarjet që janë të rëndësishme dhe domethënëse për ta. Ekzistojnë dy lloje polare të një lokalizimi të tillë - të jashtëm dhe të brendshëm. Në rastin e tipit të jashtëm, një person supozon se ngjarjet që i ndodhin janë rezultat i veprimit të forcave të jashtme. Në llojin e brendshëm, një person interpreton ngjarje të rëndësishme si rezultat i aktiviteteve të tij. Çdo person karakterizohet nga një pozicion i caktuar, i cili shtrihet nga tipi i jashtëm në atë të brendshëm.

2) Lokusi i kontrollit karakteristik i një individi është universal në lidhje me çdo lloj ngjarje dhe situatë me të cilën individi duhet të përballet. I njëjti lloj kontrolli karakterizon sjelljen e një individi të caktuar në rast dështimesh dhe në sferën e arritjeve, dhe kjo vlen njëlloj për fusha të ndryshme të jetës shoqërore.

Përpunimi i rezultateve

Përpunimi i rezultateve përbëhet nga 3 faza.

Faza 1

Llogaritja e rezultateve të papërpunuara në 7 shkallë duke përdorur Tabelën 1.

Treguesit (peshore):

1. Io – shkalla e brendësisë së përgjithshme.

2. ID. – shkalla e brendësisë në fushën e arritjeve.

3. In – shkalla e brendësisë në fushën e dështimeve.

4. Is - shkalla e brendësisë në fushën e marrëdhënieve familjare.

5. IP. – në marrëdhëniet industriale

6. Për ta – në marrëdhëniet ndërpersonale.

7. Iz - në lidhje me shëndetin dhe sëmundjen.

Ne llogarisim shumën e pikëve për secilën nga 7 shkallët dhe pyetjet e treguara në kolonën "+" merren me shenjën e rezultatit tuaj. Pyetjet në kolonën "-" ndryshojnë shenjën e rezultatit.

Tabela 1 - Llogaritja e pikëve “të papërpunuara”.

Pra, ju morët 7 pikë.

Faza 2

Ne i konvertojmë rezultatet e papërpunuara në mure - pikë standarde - duke përdorur Tabelën 2. Muret janë paraqitur në një shkallë prej 10 pikësh. Ato bëjnë të mundur krahasimin e rezultateve të studimeve të ndryshme.

Tabela 2 – Shndërrimi i pikave “të papërpunuara” në mure

Faza e 3-të

Ne ndërtojmë një profil të nivelit të kontrollit subjektiv duke përdorur 7 shkallë.

Lini mënjanë 7 rezultatet tuaja (sten) në 7 shkallë me dhjetë pikë dhe gjithashtu shënoni normën që korrespondon me 5,5 sten.

Tabela 3 – Profili USK

Analiza e rezultateve

Ju do të analizoni në mënyrë sasiore dhe cilësore treguesit tuaj USC në 7 shkallë, duke krahasuar rezultatet tuaja (profilin që rezulton) me normën. Devijimi në të djathtë (> 5,5 mure) tregon një lloj kontrolli të brendshëm (ITC) në situata të përshtatshme. Devijimi majtas nga norma (< 5,5 стенов) свидетельствует об экстернальном типе УСК.

Përshkrimi i shkallëve të vlerësuara

Rezultatet

Një studim i vetëvlerësimit të njerëzve me lloje të ndryshme të kontrollit subjektiv tregoi se njerëzit me SSC të ulët e karakterizojnë veten si individë egoistë, të varur, të pavendosur, të padrejtë, të bezdisshëm, armiqësorë, të pasigurt, të pasinqertë, të varur, nervozë.

Njerëzit me SQ të lartë e konsiderojnë veten të sjellshëm, të pavarur, vendimtarë, të drejtë, të aftë, miqësorë, të ndershëm, të mbështetur te vetja dhe të papranueshëm.

Kështu, USC lidhet me ndjenjën e një personi për forcën e tij, dinjitetin, përgjegjësinë për atë që po ndodh, me respektin për veten, pjekurinë sociale dhe pavarësinë personale.

Udhëzimet

Do t'ju kërkohen 44 deklarata në lidhje me aspekte të ndryshme të jetës dhe qëndrimet ndaj tyre. Ju lutemi vlerësoni shkallën e dakordësisë ose mosmarrëveshjes suaj me thëniet e mëposhtme në një shkallë prej 6 pikësh:

• -3 – nuk pajtohem plotësisht;
• -2 – pjesërisht nuk pajtohem;
• -1 – më tepër nuk pajtohem sesa pajtohem;
• +1 – në vend që të mos pajtohem;
• +2 - pjesërisht dakord;
• +3 – Jam plotësisht dakord.

Me fjalë të tjera, vendosni kundër çdo deklarate një nga 6 pikat e propozuara me shenjën përkatëse "+" (pajtohem) ose "-" (nuk pajtohem).

Ju lutemi jini të vëmendshëm dhe të sinqertë. Ju urojmë suksese!

1. Përparimi në karrierë varet më shumë nga një kombinim i suksesshëm i rrethanave sesa nga aftësitë e një personi.

2. Shumica e divorceve ndodhin sepse njerëzit nuk donin të përshtateshin me njëri-tjetrin.

3. Sëmundja është çështje rastësie, nëse je i destinuar të sëmuresh, atëherë asgjë nuk mund të bëhet.

4. Njerëzit përfundojnë të vetmuar sepse ata vetë nuk tregojnë interes dhe miqësi ndaj të tjerëve.

5. Realizimi i ëndrrave të mia shpesh varet nga fati.

6. Është e kotë të bësh përpjekje për të fituar simpatinë e njerëzve të tjerë.

7. Rrethanat e jashtme të prindërve dhe mirëqenia ndikojnë në lumturinë familjare jo më pak se marrëdhënia me bashkëshortin.

8. Shpesh ndihem sikur kam pak ndikim mbi atë që më ndodh.

9. Si rregull, menaxhimi është më efektiv kur kontrollon plotësisht veprimet e vartësve, në vend që të mbështetet në pavarësinë e tyre.

10. Notat e mia në shkollë vareshin shpesh nga rrethana të rastësishme, si gjendja shpirtërore e mësuesit, sesa nga përpjekjet e mia.

11. Kur bëj plane, përgjithësisht besoj se mund t'i realizoj.

12. Ajo që për shumë njerëz duket si fat apo fat është në fakt rezultati.

13. Mendoj se një mënyrë jetese e shëndetshme mund të ndihmojë shëndetin tuaj më shumë sesa mjekët dhe mjekimet.

14. Nëse njerëzit nuk janë të përshtatshëm për njëri-tjetrin, atëherë sado të përpiqen të krijojnë jetën familjare, ata përsëri nuk do të jenë në gjendje.

15. E mira që bëj zakonisht vlerësohet nga të tjerët.

16. Fëmijët rriten ashtu siç i rritin prindërit e tyre.

17. Mendoj se rasti apo fati nuk luajnë një rol të rëndësishëm në jetën time.

18. Mundohem të mos planifikoj shumë përpara, sepse shumë varet nga mënyra se si do të shkojnë rrethanat.

19. Notat e mia në shkollë vareshin më së shumti nga përpjekjet e mia dhe shkalla e gatishmërisë nga ana tjetër.

20. Në konfliktet familjare, shpesh ndihem më shumë fajtor sesa nga ana tjetër.

21. Jeta e shumicës së njerëzve varet nga një kombinim i rrethanave.

22. Unë preferoj udhëheqjen në të cilën ju mund të përcaktoni në mënyrë të pavarur se çfarë dhe si të bëni.

23. Mendoj se mënyra ime e jetesës nuk është në asnjë mënyrë shkaku i sëmundjeve të mia.

24. Si rregull, është një kombinim fatkeq i rrethanave që i pengon njerëzit të arrijnë sukses në biznesin e tyre.

25. Në fund, njerëzit që punojnë në të janë përgjegjës për menaxhimin e dobët të një organizate.

26. Shpesh ndjej se nuk mund të ndryshoj asgjë në marrëdhëniet ekzistuese në familjen time.

27. Nëse vërtet dua, mund të fitoj pothuajse këdo.

28. Brezi i ri ndikohet nga rrethana kaq të ndryshme, saqë përpjekjet e prindërve për t'i rritur ata shpesh janë të kota.

29. Ajo që më ndodh është punë e duarve të mia.

30. Mund të jetë e vështirë të kuptohet pse një udhëheqës vepron në këtë mënyrë dhe jo ndryshe.

31. Një person që nuk mund të ketë sukses në punën e tij ndoshta nuk u përpoq mjaftueshëm.

32. Më shpesh, mund të marr atë që dua nga anëtarët e familjes sime.

33. Problemet dhe dështimet që ndodhën në jetën time ishin më shpesh faji i njerëzve të tjerë sesa unë.

34. Një fëmijë mund të mbrohet gjithmonë nga një ftohje.

35. Në situata të vështira, preferoj të pres derisa problemet të zgjidhen vetë.

36. Suksesi është rezultat i punës dhe varet pak nga shansi dhe fati.

37. Ndjej se lumturia e familjes sime varet nga unë më shumë se kushdo tjetër.

38. Gjithmonë ka qenë e vështirë për mua të kuptoj pse disa njerëz më pëlqejnë dhe të tjerë jo.

39. Unë gjithmonë preferoj të marr një vendim dhe të veproj vetë, në vend që të mbështetem në ndihmën e të tjerëve apo fatit.

40. Fatkeqësisht, meritat e një personi shpesh mbeten të panjohura, pavarësisht nga të gjitha përpjekjet e tij.

41. Në jetën familjare ka situata që nuk mund të zgjidhen as me dëshirën më të madhe.

42. Njerëzit e aftë që nuk arrijnë të realizojnë potencialin e tyre kanë vetëm veten për të fajësuar.

43. Shumë nga sukseset e mia u arritën vetëm falë ndihmës së njerëzve të tjerë.

44. Shumica e dështimeve në jetën time erdhën nga paaftësia, injoranca dhe dembelizmi dhe pak vareshin nga fati apo fati i keq.

Metoda e diagnostikimit për USC Rotter

Metoda "Studimi i nivelit të kontrollit subjektiv - USC" ju lejon të vlerësoni relativisht shpejt dhe në mënyrë efektive nivelin e kontrollit subjektiv të formuar në subjektin e testimit mbi situata të ndryshme të jetës dhe është i përshtatshëm për t'u përdorur në përzgjedhjen profesionale, konsultimin me familjen, etj.

Teknika USC është krijuar për të matur nivelin e kontrollit subjektiv. Autori: Julian Rotter.

Strategjitë që një person zgjedh për sjelljen e tij mund të jenë të ndryshme. Kur merr një vendim "të veprosh ose të mos veprosh", "të heshtësh ose të flasësh", "të luftosh ose të pranosh", "të studiosh ose të vuash", një person karakterizon ngjarjet dhe situatat sipas mundësive të tyre për të ndikuar.

Ekziston një zonë e madhe ngjarjesh, ndodhja e të cilave nuk mund të ndikohet, pavarësisht se sa përpjekje bën dikush për të; për shembull, ju nuk mund të parandaloni vdekjen e një personi ose t'i bëni të gjithë njerëzit të lumtur, nuk mund të kontrolloni plotësisht jetën e fëmijëve tuaj pasi të jenë rritur. Por çdo person ka edhe një sërë ngjarjesh, zhvillimi i të cilave varet nga përpjekjet e tij, nga shpenzimi i energjisë fizike dhe inteligjencës.

Idetë e një personi se kush ndikon në ngjarjet që janë të rëndësishme për të zbulohen nga pyetësorët e veçantë të testit për të përcaktuar vendndodhjen e kontrollit. Ky parametër konsiderohet si një lloj i veçantë, themelor i pritjeve të përgjithësuara, si "shkalla në të cilën një person kupton marrëdhëniet shkakësore midis sjelljes së tij dhe arritjes së asaj që dëshiron".

Quhet një karakteristikë personale që përshkruan shkallën në të cilën një person ndihet si subjekt aktiv i aktiviteteve të tij brendësia("varet nga unë"), dhe në të cilën - një objekt pasiv i veprimeve të njerëzve të tjerë dhe rrethanave të jashtme - eksternaliteti("varet nga forcat e jashtme").

Të jashtmet karakterizohen nga sjellje mbrojtëse e drejtuar nga jashtë, ata preferojnë të kenë një shans për sukses si një atribut i situatës. Në përgjithësi, kjo tregon se çdo situatë është e dëshirueshme nga jashtë si e stimuluar nga jashtë, dhe në rastet e suksesit ndodh një demonstrim i aftësive. E jashtme është e bindur se dështimet e tij janë rezultat i fatit të keq, aksidenteve dhe ndikimit negativ të njerëzve të tjerë. Miratimi dhe mbështetja për njerëz të tillë janë shumë të nevojshme, përndryshe ata punojnë gjithnjë e më keq. Megjithatë, nuk mund të pritet shumë mirënjohje për simpatinë nga të jashtëm.

Të brendshmet më së shpeshti ia atribuojnë situatën besimit se sukseset ose dështimet e tyre nuk janë të rastësishme, në varësi të kompetencës, vendosmërisë, nivelit të aftësive dhe të qenit një rezultat i natyrshëm i aktivitetit dhe iniciativës së qëllimshme.

Në strukturimin e procesit të formimit të qëllimit dhe strategjive të tij, motivimi kryesor për të brendshmet është kërkimi i identitetit të egos, pavarësisht nga ekstroversioni apo introversioni. Për shkak të aktivitetit më të madh njohës, të brendshmet kanë perspektiva më të gjera kohore, duke mbuluar një larmi të konsiderueshme ngjarjesh si në të ardhmen ashtu edhe në të kaluarën. Në të njëjtën kohë, sjellja e tyre synon arritjen e vazhdueshme të suksesit përmes zhvillimit të aftësive dhe përpunimit më të thellë të informacionit, duke vendosur detyra me kompleksitet në rritje. Kështu, nevoja për arritje ka tendencë të rritet, e shoqëruar me një rritje të vlerave të ankthit personal dhe reaktiv, i cili është parakusht për zhgënjimin e mundshëm më të madh dhe më pak rezistencë ndaj stresit në rastet e dështimeve serioze. Megjithatë, në përgjithësi, në sjelljen reale, të vëzhgueshme nga jashtë, të brendshmet japin përshtypjen e të qenit njerëz mjaft të sigurt, veçanërisht pasi në jetë ata shpesh zënë një pozitë më të lartë shoqërore sesa të jashtmet, siç besojnë J. Digman, R. Cattell dhe J. Rotter. Në përputhje me pikëpamjet e tyre, dëshira për arritje ka, në polin e kundërt, vetitë e këmbënguljes, zellit, përgjegjësisë, saktësisë dhe rregullit. Poli negativ përbëhet nga apatia, neglizhenca, papërgjegjshmëria dhe opsionaliteti. Një interpretim i këtij lloji korrespondon me konceptin e forcës super-ego (faktori i R. Cattell-it J. Rotter e vendos theksin e poleve disi ndryshe, duke zbutur karakteristikat duke përjashtuar vlerësimet morale dhe idenë e arketipit). vendi i kontrollit. Kjo praktikisht do të thotë se, pavarësisht nga vlerat morale, një person është gjithmonë, në parim, i prirur të veprojë në përputhje me vendndodhjen e tij të kontrollit, të drejtuar ose në menjëhershmërinë e reagimeve ose në indirektësinë e tyre më të madhe. Në këtë rast, për të jashtmet ka natyrshëm një lidhje me paqëndrueshmërinë emocionale dhe të menduarit praktik, të pandërmjetësuar, për të brendshmet ka stabilitet emocional dhe një prirje drejt të menduarit teorik, abstraksionit dhe sintezës së ideve.

Në përgjithësi, në përputhje me marrëdhëniet midis parametrave të aktivitetit dhe reaktivitetit (dhe në lidhje me motivimin dhe qëndrimin e arritjeve), vektori i eksternalitetit - brendësia përkon me vektorin e reflektimit.

Rezultatet e testit vlerësohen si më poshtë:

1 – 3 mure*: niveli i ulët i kontrollit subjektiv. Të jashtmet nuk shohin një lidhje midis veprimeve të tyre dhe ngjarjeve të jetës së tyre që janë të rëndësishme për ta, nuk e konsiderojnë veten të aftë për të kontrolluar zhvillimin e tyre dhe besojnë se shumica e tyre janë rezultat i rastësisë ose veprimeve të njerëzve të tjerë.

8-10 mure: niveli i lartë i kontrollit subjektiv mbi situata të rëndësishme. Të brendshëm besojnë se shumica e ngjarjeve të rëndësishme në jetën e tyre ishin rezultat i veprimeve të tyre, kompetencës, vendosmërisë dhe aftësisë së tyre, se ata mund t'i kontrollojnë ato, dhe për këtë arsye ndihen përgjegjës për këto ngjarje dhe për mënyrën se si rrjedh jeta e tyre në përgjithësi.

Drejtimi i vendndodhjes së kontrollit duhet të gjykohet nga teprica relative e rezultateve të një dimensioni mbi një tjetër. Në praktikën e psikodiagnostikës, lokusi i kontrollit përdoret për të gjykuar stilin kognitiv të manifestuar në fushën e të mësuarit, përfshirë të nxënit profesional. Meqenëse përbërësit njohës të psikikës janë të pranishëm në të gjitha fenomenet e saj, idetë për vendndodhjen e kontrollit shtrihen edhe në karakteristikat e individit në aktivitetet e tij.

Literatura:

1. Eliseev O.P. Workshop mbi psikologjinë e personalitetit. - Shën Petersburg: Peter, 2004

2. RaigorodskyD.Ya. Psikodiagnostika praktike. Metodat dhe testet. Tutorial. - Samara: "BAKHRAH-M", 2001