Kush quhet Homo sapiens Homo sapiens. Homo sapiens është një specie që ndërthur thelbin biologjik dhe social

Sot në shkencë mbizotëron një armiqësi ndaj vetë idesë së "zotave", por në realitet kjo është thjesht një çështje terminologjie dhe konvente fetare. Një shembull i mrekullueshëm është kulti i aeroplanëve. Në fund të fundit, çuditërisht, konfirmimi më i mirë i teorisë së Krijuesit-Zot është ai vetë Njeriu - Homo sapiens. Për më tepër, sipas hulumtimeve të fundit, ideja e Zotit është e ngulitur te njerëzit në nivelin biologjik.

Që kur Çarls Darvini tronditi shkencëtarët dhe teologët e kohës së tij me dëshmitë e ekzistencës së evolucionit, njeriu është konsideruar si lidhja përfundimtare në një zinxhir të gjatë evolucionar, në skajin tjetër të të cilit janë format më të thjeshta të jetës, nga të cilat jeta ka evoluar gjatë miliarda viteve që nga shfaqja e jetës në planetin tonë, pastaj gjitarët, primatët dhe vetë njeriu.

Sigurisht, një person mund të konsiderohet gjithashtu si një grup elementësh, por edhe atëherë, nëse supozojmë se jeta lindi si rezultat i reaksioneve kimike të rastësishme, atëherë pse të gjithë organizmat e gjallë në Tokë u zhvilluan nga një burim i vetëm, dhe jo nga shumë të rastësishme? Pse lënda organike përmban vetëm një përqindje të vogël të elementeve kimike që janë të bollshme në Tokë dhe një numër të madh elementësh që gjenden rrallë në planetin tonë dhe jeta jonë ekuilibrohet në buzën e briskut? A do të thotë kjo se jeta u soll në planetin tonë nga një botë tjetër, për shembull nga meteoritët?

Çfarë e shkaktoi Revolucionin e Madh Seksual? Dhe në përgjithësi, ka shumë gjëra interesante në një person - organet shqisore, mekanizmat e kujtesës, ritmet e trurit, misteret e fiziologjisë njerëzore, një sistem i dytë sinjalizues, por tema kryesore e këtij artikulli do të jetë një mister më themelor - pozicioni i njeriut. në zinxhirin evolucionar.

Tani besohet se paraardhësi i njeriut, majmuni, u shfaq në Tokë afërsisht 25 milionë vjet më parë! Zbulimet në Afrikën Lindore bënë të mundur vërtetimin se kalimi në llojin e majmunit (hominid) ndodhi rreth 14 000 000 vjet më parë. Gjenet e njerëzve dhe shimpanzeve u ndanë nga një trung i përbashkët stërgjyshore 5-7 milionë vjet më parë. Edhe më afër nesh ishin shimpanzetë xhuxh "Bonobos", të cilët u ndanë nga shimpanzetë rreth 3 milion vjet më parë.

Seksi zë një vend të madh në marrëdhëniet njerëzore, dhe bonobo-t, ndryshe nga majmunët e tjerë, shpesh bashkohen në një pozicion ballë për ballë dhe jeta e tyre seksuale është e tillë që lë në hije shthurjen e banorëve të Sodomës dhe Gomorrës! Pra, ka të ngjarë që paraardhësit tanë të përbashkët me majmunët të silleshin më shumë si bonobos sesa si shimpanze. Por seksi është një temë për një diskutim më vete, dhe ne do të vazhdojmë.

Ndër skeletet e gjetura, ka vetëm tre pretendentë për titullin e primatit të parë plotësisht dykëmbësh. Të gjithë ata u zbuluan në Afrikën Lindore, në Luginën Rift, duke kaluar nëpër territoret e Etiopisë, Kenias dhe Tanzanisë.

Rreth 1.5 milion vjet më parë, u shfaq Homo erectus (njeri i drejtë). Ky primat kishte një kafkë shumë më të madhe se paraardhësit e tij dhe tashmë kishte filluar të krijonte dhe përdorte vegla guri më komplekse. Gama e gjerë e skeleteve të gjetura sugjeron se midis 1,000,000 dhe 700,000 vjet më parë, Homo Erectus u largua nga Afrika dhe u vendos në Kinë, Australazi dhe Evropë, por u zhduk fare midis rreth 300,000 dhe 200,000 vjet më parë për arsye të panjohura.

Në të njëjtën kohë, njeriu i parë primitiv u shfaq në skenë, i quajtur nga shkencëtarët Neandertal, sipas emrit të zonës ku u zbuluan për herë të parë mbetjet e tij.

Eshtrat u gjetën nga Johann Karl Fuhlrott në vitin 1856 në shpellën Feldhofer afër Dyseldorfit në Gjermani. Kjo shpellë ndodhet në Luginën e Neandertalit. Në 1863, antropologu dhe anatomisti anglez W. King propozoi emrin për gjetjen Homo neandertalensis. Neandertalët banuan në Evropë dhe Azinë Perëndimore nga 300 mijë deri në 28 mijë vjet më parë. Për ca kohë ata bashkëjetuan me njerëzit anatomikisht modernë, të cilët u vendosën në Evropë rreth 40 mijë vjet më parë. Më parë, bazuar në një krahasim morfologjik të Neandertalëve me njerëzit modernë, u propozuan tre hipoteza: Neandertalët janë paraardhësit e drejtpërdrejtë të njerëzve; ata dhanë njëfarë kontributi gjenetik në grupin e gjeneve; ata përfaqësonin një degë të pavarur që u zëvendësua plotësisht nga njeriu modern. Është hipoteza e fundit që konfirmohet nga kërkimet gjenetike moderne. Ekzistenca e paraardhësit të fundit të përbashkët të njerëzve dhe Neandertalëve vlerësohet në 500 mijë vjet para kohës sonë.

Zbulimet e fundit na kanë detyruar të rishqyrtojmë rrënjësisht vlerësimin e Neandertalëve. Në veçanti, në shpellën Kebara në malin Carmel në Izrael, u gjet skeleti i një njeriu Neandertal që jetoi 60 mijë vjet më parë, kocka hyoid e të cilit u ruajt plotësisht, plotësisht identike me kockën e një personi modern. Meqenëse aftësia për të folur varet nga kocka hyoid, shkencëtarët u detyruan të pranojnë se Neandertali e kishte këtë aftësi. Dhe shumë shkencëtarë besojnë se të folurit është çelësi për të zhbllokuar hapin e madh në zhvillimin njerëzor.

Në ditët e sotme, shumica e antropologëve besojnë se Neandertali ishte një njeri me të drejta të plota, dhe për një kohë të gjatë, për sa i përket karakteristikave të tij të sjelljes, ai ishte mjaft i barabartë me përfaqësuesit e tjerë të kësaj specie. Është shumë e mundur që Neandertali nuk ishte më pak inteligjent dhe i ngjashëm me njerëzit sesa ne në kohën tonë. Është sugjeruar se linjat e mëdha dhe të vrazhda të kafkës së tij janë thjesht rezultat i një lloj çrregullimi gjenetik, si akromegalia. Këto shqetësime u shpërndanë shpejt në një popullsi të kufizuar dhe të izoluar përmes ndërthurjes.

Por, megjithatë, megjithë periudhën e madhe kohore - më shumë se dy milion vjet - që ndau Australopitekun e zhvilluar dhe Neandertalin, të dy përdorën mjete të ngjashme - gurë të mprehur, dhe tiparet e pamjes së tyre (siç i imagjinojmë) praktikisht nuk ishin të ndryshme.

"Nëse vendosni një luan të uritur, një burrë, një shimpanze, një babunë dhe një qen në një kafaz të madh, atëherë është e qartë se njeriu do të hahet i pari!"

Mençuria popullore afrikane

Shfaqja e Homo sapiens nuk është thjesht një mister i pakuptueshëm, por duket i pabesueshëm. Për miliona vjet pati vetëm përparim të vogël në përpunimin e veglave prej guri; dhe befas, rreth 200 mijë vjet më parë, u shfaq me një vëllim kafkë 50% më të madh se më parë, me aftësinë për të folur dhe një anatominë e trupit mjaft afër asaj moderne (Sipas një sërë studimesh të pavarura, kjo ndodhi në Afrikën Juglindore .)

Në vitin 1911, antropologu Sir Arthur Kent përpiloi një listë të veçorive anatomike të natyrshme në secilën prej specieve të primatëve që i dallojnë ato nga njëri-tjetri. Ai i quajti ato "tipare të përbashkëta". Si rezultat, ai mori treguesit e mëposhtëm: gorilla - 75; shimpanzetë - 109; orangutan - 113; gibon - 116; njerëzit - 312. Si mund të pajtohen kërkimet e Sir Arthur Kentit me faktin e vërtetuar shkencërisht se ngjashmëria gjenetike midis njerëzve dhe shimpanzeve është 98%? Unë do ta ktheja këtë marrëdhënie dhe do të bëja pyetjen - si e përcakton një ndryshim prej 2% në ADN ndryshimin mbresëlënës midis njerëzve dhe kushërinjve të tyre primat?

Ne duhet të shpjegojmë disi se si një ndryshim prej 2% në gjene krijon kaq shumë karakteristika të reja tek një person - truri, të folurit, seksualiteti dhe shumë më tepër. Është e çuditshme që qeliza Homo sapiens përmban vetëm 46 kromozome, ndërsa shimpanzeja dhe gorilla kanë 48. Teoria e seleksionimit natyror nuk ishte në gjendje të shpjegonte se si mund të ndodhte një ndryshim kaq i madh strukturor - shkrirja e dy kromozomeve.

Sipas fjalëve të Steve Jones, “...ne jemi rezultat i evolucionit - një seri gabimesh të njëpasnjëshme. Askush nuk do të pretendojë se evolucioni ka qenë ndonjëherë kaq i papritur sa që një plan i tërë për ristrukturimin e një organizmi të mund të realizohej në një hap." Në të vërtetë, ekspertët besojnë se mundësia e një kërcimi të madh evolucionar të suksesshëm, i quajtur makromutacion, është jashtëzakonisht i pamundur, pasi një kërcim i tillë ka të ngjarë të jetë i dëmshëm për mbijetesën e specieve që tashmë janë përshtatur mirë me mjedisin, ose në çdo rast të paqartë. për shembull për shkak të mekanizmit të veprimit të sistemit imunitar, ne kemi humbur aftësinë për të rigjeneruar indet si amfibët.

Teoria e katastrofës

Evolucionisti Daniel Dennett e përshkruan situatën në mënyrë elegante me një analogji letrare: dikush përpiqet të përmirësojë një tekst klasik letrar duke bërë vetëm ndryshime korrigjuese. Ndërsa shumica e redaktimit - vendosja e presjeve ose korrigjimi i fjalëve të shkruara gabim - ka pak efekt, redaktimi domethënës i tekstit në pothuajse të gjitha rastet prish tekstin origjinal. Kështu, gjithçka duket se është e vendosur kundër përmirësimit gjenetik, por një mutacion i favorshëm mund të ndodhë në një popullatë të vogël të izoluar. Në kushte të tjera, mutacionet e favorshme do të ishin tretur në masën më të madhe të individëve "normalë".

Kështu, bëhet e qartë se faktori më i rëndësishëm në ndarjen e specieve është ndarja e tyre gjeografike për të parandaluar kryqëzimin e ndërsjellë. Dhe sado e pamundur të jetë statistikisht për shfaqjen e specieve të reja, aktualisht ka rreth 30 milionë lloje të ndryshme në Tokë. Dhe më herët, sipas llogaritjeve, ishin 3 miliardë të tjerë, tashmë të zhdukur. Kjo është e mundur vetëm në kontekstin e zhvillimit katastrofik të historisë në planetin Tokë - dhe ky këndvështrim tani po bëhet gjithnjë e më popullor. Megjithatë, është e pamundur të jepet një shembull i vetëm (me përjashtim të mikroorganizmave) ku ndonjë specie është përmirësuar kohët e fundit (gjatë gjysmë milioni viteve të fundit) si rezultat i mutacioneve ose është ndarë në dy lloje të ndryshme.

Antropologët gjithmonë kanë kërkuar ta paraqesin evolucionin nga Homo Erectus si një proces gradual, megjithëse me kërcime të mprehta. Megjithatë, përpjekjet e tyre për të përshtatur të dhënat arkeologjike me kërkesat e një koncepti të caktuar çdo herë rezultuan të paqëndrueshme. Për shembull, si mund ta shpjegojmë rritjen e mprehtë të vëllimit të kafkës në Homo sapiens?

Si ndodhi që Homo sapiens fitoi inteligjencë dhe vetëdije, ndërsa i afërmi i tij majmuni i kaloi 6 milionë vitet e fundit në një gjendje stanjacioni të plotë? Pse asnjë krijesë tjetër në mbretërinë e kafshëve nuk ka qenë në gjendje të përparojë në një nivel të lartë të zhvillimit mendor?

Përgjigja e zakonshme për këtë është se kur një person ngrihej në këmbë, të dy duart liroheshin dhe ai filloi të përdorte mjete. Ky përparim e përshpejtoi të mësuarit përmes një sistemi reagimi, i cili, nga ana tjetër, stimuloi procesin e zhvillimit mendor.

Hulumtimet e fundit shkencore sugjerojnë se në disa raste, proceset elektrokimike në tru mund të nxisin rritjen e dendriteve - receptorët e vegjël të sinjalit që lidhen me neuronet (qelizat nervore). Eksperimentet me minjtë eksperimentalë kanë treguar se nëse lodrat vendosen në një kafaz me minjtë, masa e indit të trurit te minjtë fillon të rritet më shpejt. Studiuesit Christopher A. Walsh dhe Anjen Chenn madje ishin në gjendje të identifikonin një proteinë, beta-catenin, që është përgjegjëse për arsyen pse korteksi cerebral i njeriut është më i madh se ai i specieve të tjera, shpjegoi rezultatet e kërkimit të tyre: “Lëvorja e trurit të minjtë është normalisht i lëmuar për shkak të vëllimit të madh të indeve dhe mungesës së hapësirës në kafkë Korteksi cerebral i Kateninit ishte shumë më i madh në vëllim, ai ishte i rrudhosur në të njëjtën mënyrë si tek njerëzit "Gjë që, megjithatë, nuk shtoi qartësi, në mbretërinë e kafshëve ka shumë lloje, por në të njëjtën kohë mos bëheni inteligjentë.

Këtu janë disa shembuj: qifti egjiptian hedh gurë nga lart në vezët e strucit, duke u përpjekur të thyejë lëvozhgat e tyre të forta. Qukapiku i Galapagos përdor degëza ose gjilpëra kaktusi në pesë mënyra të ndryshme për të këputur brumbujt e pemëve dhe insektet e tjera nga trungjet e kalbura. Një vidër deti në bregun e Paqësorit të Shteteve të Bashkuara përdor një gur si çekiç dhe një tjetër si kudhër për të thyer guaskën për të marrë delikatesën e saj të preferuar, guaskën e veshit të ariut. Të afërmit tanë më të afërt, shimpanzetë, bëjnë dhe përdorin gjithashtu mjete të thjeshta, por a e arrijnë nivelin tonë të zhvillimit intelektual? Pse njerëzit u bënë inteligjentë, por shimpanzetë jo? Ne gjithmonë lexojmë për kërkimin e paraardhësve tanë më të hershëm të majmunëve, por në realitet do të ishte shumë më interesante të gjejmë hallkën e munguar të Homo super erectus.

Por le të kthehemi te njeriu, sipas arsyes së shëndoshë, duhet të ishin dashur edhe një milion vjet për të kaluar nga veglat e gurta në materiale të tjera, dhe ndoshta edhe njëqind milion vjet për të zotëruar matematikën, inxhinierinë civile dhe astronominë, por për arsye të pashpjegueshme njeriu vazhdoi të jetonte një. jeta primitive, duke përdorur vegla guri, vetëm për 160 mijë vjet, dhe rreth 40-50 mijë vjet më parë, ndodhi diçka që shkaktoi migrimin e njerëzimit dhe kalimin në format moderne të sjelljes. Me shumë mundësi ishte ndryshimi i klimës, megjithëse çështja kërkon shqyrtim të veçantë.

Një analizë krahasuese e ADN-së së popullatave të ndryshme të njerëzve modernë sugjeroi që edhe para se të largoheshin nga Afrika, rreth 60-70 mijë vjet më parë (kur kishte gjithashtu një rënie në numër, megjithëse jo aq domethënëse sa 135 mijë vjet më parë), popullsia stërgjyshore u nda të paktën në të paktën tre grupe, të cilat krijuan racat afrikane, mongoloide dhe kaukaziane.

Disa karakteristika racore mund të kenë lindur më vonë si një përshtatje ndaj kushteve të jetesës. Kjo vlen të paktën për ngjyrën e lëkurës, një nga karakteristikat më të rëndësishme racore për shumicën e njerëzve. Pigmentimi siguron mbrojtje nga rrezatimi diellor, por nuk duhet të ndërhyjë në formimin, për shembull, të disa vitaminave që parandalojnë rakitin dhe janë të nevojshme për fertilitetin normal.

Meqenëse njeriu doli nga Afrika, duket se nuk mund të thuhet se paraardhësit tanë të largët afrikanë ishin të ngjashëm me banorët modernë të këtij kontinenti. Megjithatë, disa studiues besojnë se njerëzit e parë që u shfaqën në Afrikë ishin më afër Mongoloidëve.

Pra: vetëm 13 mijë vjet më parë, Njeriu u vendos pothuajse në të gjithë globin. Gjatë mijë viteve të ardhshme, ai mësoi bujqësinë dhe pas 6 mijë viteve të tjera krijoi një qytetërim të madh me shkencë të avancuar astronomike). Dhe së fundi, pas 6 mijë vjetësh të tjera, njeriu shkon në thellësitë e sistemit diellor!

Ne nuk kemi mjetet për të përcaktuar një kronologji të saktë për periudhat ku përfundon metoda e izotopit të karbonit (rreth 35 mijë vjet para kohës sonë) dhe më tej në histori gjatë gjithë Pliocenit të mesëm.

Çfarë të dhënash të besueshme kemi për Homo sapiens? Në një konferencë të mbajtur në vitin 1992, u përmblodhën provat më të besueshme të marra deri në atë kohë. Datat e dhëna këtu janë mesatare për një numër të të gjithë ekzemplarëve të gjetur në zonë dhe janë dhënë me një saktësi prej ±20%.

Zbulimi më domethënës, i bërë në Kaftsekh në Izrael, është 115 mijë vjet i vjetër. Shembuj të tjerë, të gjetur në Skule dhe malin Karmel në Izrael, janë 101 mijë-81 mijë vjet të vjetra.

Mostrat e gjetura në Afrikë, në shtresat e poshtme të Shpellës Kufitare, janë 128 mijë vjeç (dhe duke përdorur datimin e lëvozhgës së vezës së strucit, mosha e mbetjeve konfirmohet të jetë së paku 100 mijë vjet).

Në Afrikën e Jugut, në grykëderdhjen e lumit Klasis, datat variojnë nga 130 mijë deri në 118 mijë vjet para të tashmes (BP).
Dhe së fundi, në Jebel Irhoud, në Afrikën e Jugut, u zbuluan ekzemplarë me datimin më të hershëm - 190 mijë-105 mijë vjet më parë.

Nga kjo mund të konkludojmë se Homo sapiens u shfaq në Tokë më pak se 200 mijë vjet më parë. Dhe nuk ka asnjë provë më të vogël se ka mbetje të mëhershme të njerëzve modernë ose pjesërisht modernë. Të gjithë ekzemplarët nuk janë të ndryshëm nga homologët e tyre evropianë - Cro-Magnons, të cilët u vendosën në të gjithë Evropën rreth 35 mijë vjet më parë. Dhe nëse do t'i vishnit me rroba moderne, praktikisht nuk do të ndryshonin nga njerëzit modernë. Si u shfaqën paraardhësit e njerëzve modernë në Afrikën Juglindore 150-300 mijë vjet më parë, dhe jo, të themi, dy ose tre milionë vjet më vonë, siç do të sugjeronte logjika e evolucionit? Pse filloi qytetërimi në radhë të parë? Nuk ka asnjë arsye të qartë pse ne duhet të jemi më të civilizuar se fiset në xhunglën e Amazonës ose pyjet e padepërtueshme të Guinesë së Re, të cilët janë ende në një fazë primitive të zhvillimit.

Qytetërimi dhe metodat e kontrollit të ndërgjegjes dhe sjelljes njerëzore

Përmbledhje

• Përbërja biokimike e organizmave tokësorë tregon se ata të gjithë u zhvilluan nga një "burim i vetëm", ​​i cili, megjithatë, nuk përjashton as hipotezën e "gjenerimit të rastësishëm spontan" dhe as versionin e "futjes së farave të jetës".
• Njeriu është qartazi jashtë zinxhirit evolucionar. Pavarësisht numrit të madh të "paraardhësve të largët", lidhja që çoi në krijimin e njeriut nuk është gjetur kurrë. Në të njëjtën kohë, shpejtësia e zhvillimit evolucionar nuk ka analoge në botën e kafshëve.
• Është e habitshme që modifikimi i vetëm 2% të materialit gjenetik të shimpanzesë shkaktoi një ndryshim kaq radikal midis njerëzve dhe të afërmve të tyre më të afërt, majmunëve.
• Karakteristikat e strukturës dhe sjelljes seksuale të njerëzve tregojnë një periudhë shumë më të gjatë të evolucionit paqësor në një klimë të ngrohtë sesa përcaktohet nga të dhënat arkeologjike dhe gjenetike.
• Predispozicioni gjenetik ndaj të folurit dhe efikasiteti i strukturës së brendshme të trurit tregojnë fuqimisht dy kërkesa thelbësore të procesit evolucionar - periudhën e tij tepër të gjatë dhe nevojën jetike për të arritur një nivel optimal. Rrjedha e zhvillimit të supozuar evolucionar nuk kërkon aspak një efikasitet të tillë të të menduarit.
• Kafkat e foshnjave janë në mënyrë disproporcionale të mëdha për lindje të sigurt. Është mjaft e mundur që ne kemi trashëguar "kafkat" nga "raca e gjigantëve", aq shpesh e përmendur në mitet e lashta.
• Kalimi nga grumbullimi dhe gjuetia në bujqësi dhe blegtori, i cili ndodhi në Lindjen e Mesme rreth 13.000 vjet më parë, krijoi parakushtet për zhvillimin e përshpejtuar të qytetërimit njerëzor. Është interesante se kjo përkon në kohë me Përmbytjen e Madhe të supozuar, e cila shkatërroi viganët. Nga rruga, rreth asaj kohe Epoka e Akullit përfundoi.

Ndonjëherë thjesht fillon të irritojë kur shkenca zyrtare hesht ose nuk jep shpjegime racionale për fakte të dukshme. Për shembull, sa vjeç është specia Homo Sapiens? Wikipedia ofron zyrtarisht të dhëna që "Krahasimi i polimorfizmave të ADN-së mitokondriale dhe datimi i fosileve na lejon të konkludojmë se Homo sapiens në linjën femërore (nga "Eva Mitokondriale" - një grup grash që kishin të njëjtën ADN Mitokondriale në një popullatë specie prej rreth 10-20 mijë individësh) u shfaq rreth 200,000 vjet më parë, " dhe: “Në vitin 2003, u përshkruan mbetjet që ishin afërsisht 160,000 vjet (Pleistoceni).. Kjo do të thotë, shkenca zyrtare, nëse besoni lidhjet e dhëna në Wikipedia, tani beson se specia Homo Sapiens është të paktën 160 - 200 mijë vjet e vjetër. Por, në të njëjtën kohë, në të njëjtën Wikipedia, në seksionin "Njeriu Cro-Magnon" (paraardhësi më i afërt i njeriut), jepen të dhëna absolutisht të çmendura: "Cro-Magnons (frëngjisht Homme de Cro-Magnon) janë përfaqësuesit e hershëm të njerëzve modernë në Evropë dhe pjesërisht përtej kufijve të saj, të cilët kanë jetuar 40-10 mijë vjet më parë (periudha e Paleolitit të Sipërm)". Për më tepër, këto shifra jepen jo vetëm në lidhjet e Wikipedia-s, por edhe në shumë burime të tjera, përfshirë në gjuhë të huaja. E kontrollova vetë. Pra, ata ishin krejtësisht të shtangur atje apo çfarë? Kjo madje bie ndesh me teorinë e Darvinit, aq të dashur nga shkenca zyrtare! Homo Sapiens ka rreth 200,000 vjet, por paraardhësi i tij më i afërt, Homme de Cro-Magnon, është vetëm 40,000 vjeç?! Kjo ka shkaktuar polemika serioze sot. në temën e forumit në LJ MGER me përdorues ryslav66 .
Për më tepër, incidente të tilla ndodhin gjatë gjithë kohës në shkencën tonë. Arsyeja është se shumë fakte ose thjesht heshtin nga shkenca zyrtare ose nuk janë sistemuar plotësisht. Epo, vetëm disa ditë më parë doli materiali “Zbulohen piramidat e lashta në fund të një liqeni në Kinë”. Pra, mosha e përafërt e atyre strukturave dikur mbi tokë është nga 5000 deri në 12000 para Krishtit. Shkenca zyrtare ende nuk mund (ose nuk dëshiron) të shpjegojë se si doli që i njëjti lloj ndërtesash tempujsh mund të gjenden pothuajse në të gjitha cepat e globit: nga Amerika e Jugut në Japoni.
E njëjta gjë vlen edhe me origjinën e njeriut. Tani ka shumë objekte të studiuara në mënyrë të besueshme që tregojnë drejtpërdrejt se specia Homo Sapiens nuk është as 200,000 vjet e vjetër, siç kanë filluar tashmë të pranojnë shkencëtarët, por të paktën më shumë se një milion. Për më tepër, askush nuk e di se sa. Ka disa gjetje absolutisht të bujshme. Këtu është një lidhje me një listë plotësisht të verifikuar shkencërisht të artefakteve të tilla: "Vendet kryesore njerëzore në Paleolitik". Këtu ka edhe material interesant shkencor për të njëjtën temë: "A është njeriu me të vërtetë tre milionë vjeç?". Gjithashtu në material "Kush janë Kro-Magnonët" Gjithashtu jepen të dhëna interesante: "Në Afrikën Lindore dhe Jugore, rrënjët e Kro-Magnonëve mund të gjurmohen në epokat e mëparshme: ata mund të kenë jetuar qysh 1.6 milion vjet më parë (një djalë arkantrop nga Kenia). Supozohet se paraardhësit e Cro -Magnonët - "proto-Kro-Magnonët" - depërtuan në Lindjen e Mesme dhe Evropën Jugore gjatë akullnajave të fundit, rreth 100 mijë vjet më parë."
Ekziston gjithashtu një listë e tërë e objekteve të regjistruara dhe, në përputhje me rrethanat, origjinale, të cilat shkenca zyrtare gjithashtu vazhdon t'i hesht me kokëfortësi. Ka materiale për këtë temë: "10 objektet e lashta më misterioze" Dhe “ARTEFAKTE TË LASHTËSISË”.
Të gjitha materialet e mësipërme mund të dëshmojnë përsëri vetëm një gjë - ne thjesht nuk e dimë historinë tonë. Përgjigjet për pyetjet se sa e vjetër janë speciet tona, qytetërimi ynë dhe nëse ka pasur qytetërime të tjera në Tokë miliona vjet më parë, tani nuk mund të jepen. E vetmja gjë që mund të pohohet deri më tani është se shkenca zyrtare, shpesh për shumë prej këtyre çështjeve, ecën thjesht me pakuptimta në përfundime, data dhe përfundime... Duket, pse???!

NJERIU ËSHTË I ARSYESHËM(Homo sapiens) është një tip modern i njeriut.

Rrjedha e evolucionit nga Homo erektus në Homo sapiens, d.m.th. për fazën moderne njerëzore është po aq e vështirë për t'u dokumentuar në mënyrë të kënaqshme sa faza fillestare e degëzimit të linjës së hominidëve. Megjithatë, në këtë rast, çështja ndërlikohet nga prania e disa pretendentëve për një pozicion të tillë të ndërmjetëm.

Sipas një numri antropologësh, hapi që çoi drejtpërdrejt në Homo sapiens ishte Neandertali (Homo neanderthalensis ose Homo sapiens neanderthalensis). Neandertalët u shfaqën jo më vonë se 150 mijë vjet më parë, dhe lloje të ndryshme lulëzuan deri në periudhën e shek. 40–35 mijë vjet më parë, e shënuar nga prania e padyshimtë e H. sapiens të formuar mirë (Homo sapiens sapiens). Kjo epokë korrespondonte me fillimin e akullnajës Wurm në Evropë, d.m.th. epoka e akullit më e afërt me kohët moderne. Shkencëtarë të tjerë nuk e lidhin origjinën e njerëzve modernë me Neandertalët, duke theksuar, në veçanti, se struktura morfologjike e fytyrës dhe kafkës së këtij të fundit ishte shumë primitive për të pasur kohë për të evoluar në format e Homo sapiens.

Neandertaloidët zakonisht përfytyrohen si njerëz trupmadh, leshtarë, si bisha, me këmbë të përkulura, me kokë të dalë në qafë të shkurtër, që të jep përshtypjen se ende nuk e kishin arritur plotësisht ecjen drejt. Pikturat dhe rikonstruksionet në baltë zakonisht theksojnë leshtarinë dhe primitivitetin e pajustifikuar të tyre. Ky imazh i Neandertalit është një shtrembërim i madh. Së pari, ne nuk e dimë nëse Neandertalët ishin me flokë apo jo. Së dyti, ata ishin të gjithë plotësisht të drejtë. Për sa i përket dëshmisë së një pozicioni të prirur të trupit, me siguri është marrë nga studimi i individëve që vuajnë nga artriti.

Një nga tiparet më befasuese të të gjithë serisë së gjetjeve të Neandertalit është se më pak modernet prej tyre ishin më të fundit në pamje. Ky është i ashtuquajturi tipi klasik i Neandertalit, kafka e së cilës karakterizohet nga një ballë e ulët, një vetull e rëndë, një mjekër që tërhiqet, një zonë e dalë e gojës dhe një kranium i gjatë e i ulët. Megjithatë, vëllimi i trurit të tyre ishte më i madh se ai i njerëzve modernë. Ata sigurisht kishin një kulturë: ka dëshmi për kulte funerare dhe ndoshta kulte kafshësh, pasi kockat e kafshëve gjenden së bashku me mbetjet fosile të Neandertalëve klasikë.

Në një kohë besohej se Neandertalët klasikë jetonin vetëm në Evropën Jugore dhe Perëndimore, dhe origjina e tyre lidhej me përparimin e akullnajës, e cila i vendosi ata në kushte të izolimit gjenetik dhe përzgjedhjes klimatike. Megjithatë, forma të ngjashme me sa duket u gjetën më vonë në disa rajone të Afrikës dhe Lindjes së Mesme dhe ndoshta në Indonezi. Një shpërndarje kaq e përhapur e Neandertalit klasik e bën të nevojshme braktisjen e kësaj teorie.

Për momentin, nuk ka asnjë provë materiale për ndonjë transformim gradual morfologjik të tipit klasik të Neandertalit në tipin modern të njeriut, me përjashtim të gjetjeve të bëra në shpellën Skhul në Izrael. Kafkat e zbuluara në këtë shpellë ndryshojnë ndjeshëm nga njëra-tjetra, disa prej tyre kanë karakteristika që i vendosin në një pozicion të ndërmjetëm midis dy llojeve njerëzore. Sipas disa ekspertëve, kjo është dëshmi e ndryshimit evolucionar nga Neandertalët te njerëzit modernë, ndërsa të tjerë besojnë se ky fenomen është rezultat i martesave të përziera midis përfaqësuesve të dy llojeve të njerëzve, duke besuar kështu se Homo sapiens ka evoluar në mënyrë të pavarur. Ky shpjegim mbështetet me dëshmi se qysh 200–300 mijë vjet më parë, d.m.th. Para shfaqjes së Neandertalit klasik, ekzistonte një lloj personi që ka shumë të ngjarë të lidhej me Homo sapiensin e hershëm, dhe jo me Neandertalin "progresiv". Po flasim për gjetje të njohura - fragmente të një kafke të gjetura në Swan (Angli), dhe një kafkë më të plotë nga Steinheim (Gjermani).

Polemika në lidhje me "fazën e Neandertalit" në evolucionin njerëzor është pjesërisht për shkak të faktit se dy rrethana nuk merren gjithmonë parasysh. Së pari, është e mundur që llojet më primitive të çdo organizmi në zhvillim të ekzistojnë në një formë relativisht të pandryshuar në të njëjtën kohë që degët e tjera të së njëjtës specie i nënshtrohen modifikimeve të ndryshme evolucionare. Së dyti, migrimet që lidhen me zhvendosjet në zonat klimatike janë të mundshme. Ndërrime të tilla u përsëritën në Pleistocen, ndërsa akullnajat avancuan dhe u tërhoqën, dhe njerëzit mund të ndiqnin ndryshimet në zonën klimatike. Kështu, kur merren parasysh periudha të gjata kohore, duhet të merret parasysh se popullatat që zënë një habitat të caktuar në një kohë të caktuar nuk janë domosdoshmërisht pasardhës të popullatave që kanë jetuar atje në një periudhë më të hershme. Është e mundur që Homo sapiens-ët e hershëm mund të migrojnë nga rajonet ku u shfaqën, dhe më pas të kthehen në vendet e tyre origjinale pas shumë mijëra vjetësh, pasi kanë pësuar ndryshime evolucionare. Kur Homo sapiens i formuar plotësisht u shfaq në Evropë 35-40 mijë vjet më parë, gjatë periudhës më të ngrohtë të akullnajave të fundit, ai padyshim që zhvendosi Neandertalin klasik, i cili pushtoi të njëjtin rajon për 100 mijë vjet. Tani është e pamundur të përcaktohet me saktësi nëse popullsia e Neandertalit u zhvendos në veri, duke ndjekur tërheqjen e zonës së saj të zakonshme klimatike, apo u përzier me Homo sapiens që pushtuan territorin e saj.

E drejta e autorit për ilustrim Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Titulli i imazhit Rindërtimi i kafkës së Homo sapiensit më të hershëm të njohur, i bërë duke përdorur skanime të mbetjeve të shumta nga Jebel Irhoud

Ideja se njerëzit modernë dolën nga një "djep i vetëm i njerëzimit" në Afrikën Lindore rreth 200,000 vjet më parë nuk është më e qëndrueshme, thotë një studim i ri.

Fosilet e pesë njerëzve të hershëm modernë të zbuluar në Afrikën veriore tregojnë se Homo sapiens u shfaq të paktën 100,000 vjet më herët sesa mendohej më parë.

Një studim i botuar në revistën Nature sugjeron se speciet tona kanë evoluar në të gjithë kontinentin.

Sipas profesorit Jean-Jacques Hublen nga Instituti Max Planck për Antropologjinë Evolucionare në Leipzig, Gjermani, zbulimi i shkencëtarëve mund të çojë në rishkrimin e teksteve shkollore mbi origjinën e specieve tona.

"Ne nuk mund të themi se gjithçka u zhvillua shpejt në një lloj Eden diku në Afrikë, sipas mendimit tonë, zhvillimi ishte më i qëndrueshëm, dhe kjo ndodhi në të gjithë kontinentin, pra, nëse kishte një Kopsht të Edenit, atëherë ishte e gjithë Afrika. ” – shton ai.

• Shkencëtarët: Paraardhësit tanë u larguan nga Afrika më herët se sa pritej
• Homo naledi misterioz - paraardhësit apo kushërinjtë tanë?
• Njeriu primitiv doli të ishte shumë më i ri nga sa mendohej më parë

Profesor Hublen foli në një konferencë shtypi në Kolegjin de France në Paris, ku me krenari u tregoi gazetarëve fragmente të mbetjeve fosile njerëzore të gjetura në Jebel Irhoud në Marok. Këto janë kafkat, dhëmbët dhe kockat tubulare.

Në vitet 1960, në këtë një nga vendet më të vjetra të njerëzve modernë, u zbuluan mbetje, mosha e të cilave vlerësohej në 40 mijë vjet. Ata konsideroheshin si një formë afrikane e Neandertalëve, të afërm të ngushtë të Homo sapiens.

Megjithatë, profesor Hublen ishte gjithmonë i shqetësuar nga ky interpretim dhe kur filloi të punonte në Institutin e Antropologjisë Evolucionare, ai vendosi të rivlerësonte mbetjet fosile nga Jebel Irhoud. Më shumë se 10 vjet më vonë, ai tregon një histori shumë të ndryshme.

Duke përdorur teknologjinë moderne, ai dhe kolegët e tij ishin në gjendje të përcaktonin se mosha e gjetjeve të reja varion nga 300 mijë deri në 350 mijë vjet. Dhe kafka e gjetur është pothuajse e njëjtë në formë me atë të një personi modern.

Një sërë dallimesh domethënëse janë të dukshme në kreshtat pak më të theksuara të vetullave dhe në barkushet më të vogla cerebrale (kavitetet në tru të mbushura me lëng cerebrospinal).

Gërmimet zbuluan gjithashtu se këta njerëz të lashtë përdornin vegla guri dhe mësuan të ndiznin dhe të bënin zjarr. Prandaj, ata jo vetëm që dukeshin si Homo sapiens, por silleshin njësoj.

Deri më sot, mbetjet më të hershme fosile të këtij lloji janë zbuluar në Omo Kibish në Etiopi. Mosha e tyre është rreth 195 mijë vjet.

“Tani duhet të rishqyrtojmë të kuptuarit tonë se si u krijuan njerëzit e parë modernë”, thotë profesor Hublen.

Para shfaqjes së Homo sapiens, kishte shumë lloje të ndryshme primitive njerëzore. Secili prej tyre dukej ndryshe nga të tjerët, dhe secili prej tyre kishte pikat e veta të forta dhe të dobëta. Dhe secila prej këtyre specieve, si kafshët, evoluoi dhe gradualisht ndryshoi pamjen e saj. Kjo ndodhi gjatë qindra mijëra viteve.

Pikëpamja e pranuar më parë ishte se Homo sapiens evoluoi papritur nga speciet më primitive në Afrikën Lindore rreth 200,000 vjet më parë. Dhe në këtë moment, njeriu modern ishte formuar në termat më të përgjithshëm. Për më tepër, vetëm atëherë mendohej se speciet moderne kishin filluar të përhapeshin në të gjithë Afrikën, dhe më pas në të gjithë planetin.

Megjithatë, zbulimet e profesor Hublen mund t'i shpërndajnë këto nocione.

Mosha e gjetjeve në shumë prej vendeve të gërmimeve në Afrikë daton në 300 mijë vjet. Mjete të ngjashme dhe dëshmi të përdorimit të zjarrit janë zbuluar në shumë vende. Por mbi to nuk ka mbetje fosile.

Meqenëse shumica e ekspertëve e bazuan kërkimin e tyre në supozimin se speciet tona u shfaqën jo më herët se 200 mijë vjet më parë, besohej se këto vende banoheshin nga specie më të lashta, të tjera të njerëzve. Megjithatë, gjetjet në Jebel Irhoud sugjerojnë se në të vërtetë ishte Homo sapiens që la gjurmë atje.

"Kjo tregon se kishte shumë vende në të gjithë Afrikën ku u shfaq Homo sapiens. Ne duhet të largohemi nga supozimi se ekzistonte një djep i njerëzimit," tha profesori Chris Stringer i Muzeut të Historisë Natyrore në Londër, i cili nuk ishte i përfshirë në studim.

Sipas tij, ekziston një probabilitet i lartë që Homo sapiens mund të ekzistojë edhe në të njëjtën kohë dhe jashtë Afrikës: "Ne kemi mbetje fosile nga Izraeli, ndoshta të së njëjtës moshë, dhe ato kanë karakteristika të ngjashme me ato të Homo sapiens".

Profesor Stringer thotë se është e mundur që njerëzit primitivë me tru më të vogël, fytyra më të mëdha dhe kreshta të forta të vetullave - gjithsesi që i përkasin Homo sapiens - mund të kenë ekzistuar në kohët më të hershme, ndoshta edhe gjysmë milioni vjet më parë. Ky është një ndryshim i jashtëzakonshëm në idetë deri vonë dominuese për origjinën e njeriut,

“20 vjet më parë thashë se vetëm ata që janë si ne mund të quhen Homo Sapiens gabim”, tha profesori Stringer për BBC.

Homo sapiens ( Homo sapiens) - një specie e gjinisë People (Homo), familje hominidësh, rendi i primatëve. Konsiderohet si speciet mbizotëruese të kafshëve në planet dhe niveli më i lartë i zhvillimit.

Aktualisht, Homo sapiens është përfaqësuesi i vetëm i gjinisë Homo. Disa dhjetëra mijëra vjet më parë, gjinia u përfaqësua nga disa lloje menjëherë - Neandertalët, Cro-Magnons dhe të tjerët. Është vërtetuar me siguri se paraardhësi i drejtpërdrejtë i Homo sapiens është (Homo erectus, 1.8 milion vjet më parë - 24 mijë vjet më parë). Për një kohë të gjatë besohej se paraardhësi më i afërt i njerëzve është, por gjatë hulumtimit u bë e qartë se Neandertali është një nënspecie, një linjë paralele, anësore ose motër e evolucionit njerëzor dhe nuk i përket paraardhësve të njerëzve modernë. . Shumica e shkencëtarëve janë të prirur të besojnë se paraardhësi i drejtpërdrejtë i njeriut ishte ai që ekzistonte 40-10 mijë vjet më parë. Termi "Cro-Magnon" përcakton Homo sapiens, i cili jetoi deri në 10 mijë vjet më parë. Të afërmit më të afërt të Homo sapiens midis primatëve që ekzistojnë sot janë shimpanzeja e zakonshme dhe shimpanzeja pigme (Bonobo).

Formimi i Homo sapiens ndahet në disa faza: 1. Komuniteti primitiv (nga 2,5-2,4 milionë vjet më parë, epoka e vjetër e gurit, paleoliti); 2. Bota antike (në shumicën e rasteve e përcaktuar nga ngjarjet kryesore të Greqisë dhe Romës antike (Olimpiada e Parë, themelimi i Romës), nga viti 776-753 p.e.s.); 3. Mesjeta ose mesjeta (shek. V-XVI); 4. Kohët moderne (XVII-1918); Kohët moderne (1918 - sot).

Sot Homo sapiens ka populluar të gjithë Tokën. Në numërimin e fundit, popullsia e botës është 7.5 miliardë njerëz.

Video: Origjina e njerëzimit. Homo Sapiens

A ju pëlqen të kaloni kohën tuaj emocionuese dhe edukative? Në këtë rast, duhet të mësoni patjetër për muzetë në Shën Petersburg. Ju mund të mësoni për muzetë, galeritë dhe atraksionet më të mira të Shën Petersburgut duke lexuar blogun e Viktor Korovin "Samivkrym".