Homosapiens- një specie që përfshin katër nëngrupe - Akademiku i Akademisë Ruse të Shkencave Anatoli DEREVYANKO

Foto nga ITAR-TASS

Deri vonë, besohej se njerëzit modernë e kanë origjinën në Afrikë rreth 200 mijë vjet më parë.

“Tipi biologjik modern” nënkupton ne në këtë rast. Kjo është, ne, njerëzit modernë, homo sapiens (më saktë, Homosapienssapiens) ne jemi pasardhës të drejtpërdrejtë të disa krijesave që u shfaqën pikërisht aty dhe pikërisht atëherë. Më parë, ata quheshin Cro-Magnons, por sot ky përcaktim konsiderohet i vjetëruar.

Rreth 80 mijë vjet më parë, ky "njeri modern" filloi marshimin e tij fitimtar në të gjithë planetin. Fitimtar në kuptimin e drejtpërdrejtë: besohet se në atë fushatë ai dëboi nga jeta forma të tjera njerëzore - për shembull, Neandertalët e famshëm.

Por kohët e fundit kanë dalë prova që kjo nuk është plotësisht e vërtetë...

Rrethanat e mëposhtme çuan në këtë përfundim.

Disa vite më parë, një ekspeditë e arkeologëve rusë dhe specialistëve të shkencave të tjera, që punonin nën udhëheqjen e drejtorit të Institutit të Arkeologjisë dhe Etnografisë të Degës Siberiane të Akademisë së Shkencave Ruse, Akademik Anatoly Derevyanko, zbuluan mbetjet e një të lashtë. njeri në shpellën Denisovskaya në Altai.

Nga ana kulturore, ai korrespondonte plotësisht me nivelin e sapiens bashkëkohor: mjetet ishin në të njëjtin nivel teknologjik dhe dashuria e tij për bizhuteri tregonte një fazë mjaft të lartë të zhvillimit shoqëror për ato kohë. Por biologjikisht...

Doli se struktura e ADN-së e mbetjeve të gjetura ndryshon nga kodi gjenetik i njerëzve të gjallë. Por kjo nuk ishte ajo që shkaktoi ndjesinë kryesore. Doli se ky - nga të gjitha, ne e përsërisim, karakteristikat teknologjike dhe kulturore - një person inteligjent doli të ishte ... një "i huaj". Sipas të dhënave gjenetike, ai u largua nga linja jonë e përbashkët stërgjyshore jo më pak se 800 mijë vjet më parë! Edhe Neandertalët janë më afër nesh!

"Me sa duket po flasim për një specie të re të njeriut që më parë ishte e panjohur për shkencën botërore," tha Svante Pääbo, legjendar në qarqet profesionale, drejtor i departamentit të gjenetikës evolucionare në Institutin Max Planck për Antropologjinë Evolucionare. Epo, ai e di më mirë: ishte ai që kreu analizën e ADN-së të gjetjes së papritur.

Pra, çfarë ndodh? Ndërsa ne njerëzit po ngjitnim shkallët evolucionare, njëfarë "njerëzimi" konkurrues po ngjitej paralelisht me ne?

Po, thotë Akademiku Derevyanko. Për më tepër: sipas tij, mund të jenë të paktën... katër qendra të tilla ku grupe të ndryshme njerëzish përpiqeshin për titullin Homo sapiens paralelisht dhe të pavarur nga njëri-tjetri!

Ai i tha ITAR-TASS për dispozitat kryesore të konceptit të ri, i quajtur ndonjëherë "revolucioni i ri në antropologji".

Para se të kalojmë në thelbin e çështjes, le të fillojmë me "situatën para-revolucionare". Para ngjarjeve aktuale, cila ishte tabloja e evolucionit njerëzor?

Mund të themi me besim se njerëzimi e ka origjinën në Afrikë. Gjurmët e para të krijesave që mësuan të bënin mjete janë zbuluar sot në zonën e Riftit të Afrikës Lindore, duke u shtrirë në drejtimin meridional nga pellgu i Detit të Vdekur përmes Detit të Kuq dhe më tej në territorin e Etiopisë, Kenias dhe Tanzania.

Përhapja e njerëzve të parë në Euroazi dhe vendosja e tyre në territore të gjera në Azi dhe Evropë ndodhi në një mënyrë zhvillimi gradual të nyjeve ekologjike më të favorshme për të jetuar dhe më pas duke u zhvendosur në zonat ngjitur. Shkencëtarët ia atribuojnë fillimin e procesit të depërtimit të njeriut në Euroazi në një gamë të gjerë kronologjike nga 2 deri në 1 milion vjet më parë.

Popullsia më e madhe e Homos së lashtë që doli nga Afrika ishte e lidhur me speciet Homo ergaster-erectus dhe të ashtuquajturën industri Oldowan. Në këtë kontekst, industria nënkupton një teknologji të caktuar, një kulturë të përpunimit të gurit. Oldowan ose Oldowan - më primitive prej tyre, kur një gur, më së shpeshti një guralec, kjo është arsyeja pse kjo kulturë quhet edhe guralec, u nda në gjysmë për të marrë një skaj të mprehtë pa përpunim shtesë.

Rreth 450-350 mijë vjet më parë, fluksi i dytë i migracionit global filloi të lëvizte nga Lindja e Mesme në lindje të Euroazisë. Ajo shoqërohet me përhapjen e industrisë së Acheulean të Vonë, në të cilën njerëzit bënin makrolite - sëpata guri dhe thekon.

Gjatë avancimit të saj, popullsia e re njerëzore në shumë territore u takua me popullsinë e valës së parë të migrimit, dhe për këtë arsye ekziston një përzierje e dy industrive - guralec dhe Acheulean vonë.

Por ja çfarë është interesante: duke gjykuar nga natyra e gjetjeve, vala e dytë arriti vetëm në Indi dhe Mongoli. Ajo nuk shkoi më tej. Në çdo rast, dallimi i përgjithshëm midis industrisë së Azisë Lindore dhe Juglindore dhe industrisë së pjesës tjetër të Euroazisë është i dukshëm. Kjo do të thotë, nga ana tjetër, se që nga shfaqja e parë e popullatave më të vjetra njerëzore në Azinë Lindore dhe Juglindore 1,8–1,3 milion vjet më parë, ka pasur një zhvillim të vazhdueshëm dhe të pavarur si të llojit fizik të njeriut ashtu edhe të kulturës së tij. Dhe vetëm kjo bie ndesh me teorinë e origjinës monocentrike të njeriut modern.

- Por ju sapo thatë se njeriu ka lindur në Afrikë?..

Është shumë e rëndësishme të theksohet, dhe jo rastësisht e bëra këtë: ne po flasim për një person të një tipi anatomik modern. Sipas hipotezës monocentrike, ajo u formua 200-150 mijë vjet më parë në Afrikë, dhe 80-60 mijë vjet më parë filloi të përhapet në Euroazi dhe Australi.

Megjithatë, kjo hipotezë lë shumë probleme të pazgjidhura.

Për shembull, studiuesit përballen kryesisht me pyetjen: pse, nëse një person i llojit fizik modern u ngrit të paktën 150 mijë vjet më parë, atëherë kultura e Paleolitit të Sipërm, e cila lidhet me Homo sapiens, u shfaq vetëm 50-40 mijë vjet më parë?

Ose: nëse kultura e Paleolitit të Sipërm u përhap në kontinente të tjera me njeriun modern, atëherë pse produktet e saj u shfaqën pothuajse njëkohësisht në rajone të Euroazisë që ishin shumë të largëta nga njëra-tjetra? Dhe përveç kësaj, ndryshojnë ndjeshëm nga njëri-tjetri në karakteristikat themelore teknike dhe tipologjike?

Dhe më tej. Sipas të dhënave arkeologjike, një person i një tipi fizik modern u vendos në Australi 50, e ndoshta 60 mijë vjet më parë, ndërsa në territoret ngjitur me Afrikën Lindore në vetë kontinentin afrikan u shfaq... më vonë! Në Afrikën e Jugut, duke gjykuar nga gjetjet antropologjike, rreth 40 mijë vjet më parë, në Afrikën Qendrore dhe Perëndimore, me sa duket, rreth 30 mijë vjet më parë, dhe vetëm në Afrikën Veriore, rreth 50 mijë vjet më parë. Si mund ta shpjegojmë faktin që njeriu modern fillimisht depërtoi në Australi dhe vetëm atëherë u vendos në të gjithë kontinentin afrikan?

Dhe si, nga pikëpamja e monocentrizmit, mund ta shpjegojmë faktin se Homo sapiens ishte në gjendje të përshkonte një distancë gjigante (më shumë se 10 mijë km) në 5-10 mijë vjet pa lënë asnjë gjurmë përgjatë rrugës së lëvizjes së tij? Në të vërtetë, në Azinë Jugore, Juglindore dhe Lindore 80-30 mijë vjet më parë, në rast të zëvendësimit të popullsisë autoktone nga të ardhurit, duhet të kishte ndodhur një ndryshim i plotë i industrisë, por kjo nuk është aspak e dukshme në Azinë Lindore. Për më tepër, midis rajoneve me industrinë e Paleolitit të Sipërm kishte territore ku vazhdonte të ekzistonte kultura e Paleolitit të Mesëm.

A keni notuar në diçka, siç sugjerojnë disa? Por në Afrikën Jugore dhe Lindore, në vendet e fazave përfundimtare të mesme dhe të hershme të Paleolitit të Sipërm, nuk u gjet asnjë mjet noti. Për më tepër, në këto industri nuk ka mjete për përpunimin e drurit, dhe pa to është e pamundur të ndërtohen varka dhe mjete të tjera të ngjashme me të cilat mund të shkohet në Australi.

Po të dhënat gjenetike? Ato tregojnë se të gjithë njerëzit modernë janë pasardhës të një "babai" që ka jetuar pikërisht në Afrikë dhe vetëm rreth 80 mijë vjet më parë...

Epo, në fakt, monocentristët, bazuar në një studim të ndryshueshmërisë së ADN-së tek njerëzit modernë, sugjerojnë se ishte gjatë periudhës 80-60 mijë vjet më parë që ndodhi një shpërthim demografik në Afrikë, dhe si rezultat i një rritje të mprehtë të popullsisë dhe mungesa e burimeve ushqimore, një valë migrimi u derdh në Euroazi.

Por me gjithë respektin e duhur për të dhënat e kërkimit gjenetik, është e pamundur të besohet në pagabueshmërinë e këtyre përfundimeve pa pasur ndonjë provë bindëse arkeologjike dhe antropologjike për t'i mbështetur ato. E megjithatë nuk ka asnjë!

Shikoni këtu. Duhet pasur parasysh se me jetëgjatësinë mesatare në atë kohë rreth 25 vjet, pasardhësit në shumicën e rasteve mbetën pa prindër në një moshë të papjekur. Me vdekshmërinë e lartë pas lindjes dhe të fëmijëve, si dhe vdekshmërinë tek adoleshentët për shkak të humbjes së hershme të prindërve, nuk ka asnjë arsye për të folur për një shpërthim demografik.

Por edhe nëse biem dakord që 80 - 60 mijë vjet më parë në Afrikën Lindore pati një rritje të shpejtë të popullsisë, e cila përcaktoi nevojën për të kërkuar burime të reja ushqimore dhe, në përputhje me rrethanat, vendosjen e territoreve të reja, lind pyetja: pse flukset migratore ishin drejtuar fillimisht larg në lindje, deri në Australi?

Me pak fjalë, materiali i gjerë arkeologjik nga vendet e studiuara paleolitike të Azisë Jugore, Juglindore dhe Lindore në intervalin 60-30 mijë vjet më parë nuk na lejon të gjurmojmë valën e migrimit të njerëzve anatomikisht modernë nga Afrika. Në këto territore jo vetëm nuk ka ndryshim kulture, gjë që duhej të ndodhte nëse popullsia autoktone do të zëvendësohej nga të ardhurit, por as risi të mirëpërcaktuara që tregojnë akulturim. Studiues të tillë autoritar si F.J. Habgood dhe N.R. Franklin nxjerr një përfundim të qartë: populli indigjen i Australisë nuk e kishte kurrë "paketën" e plotë afrikane të inovacioneve, pasi ata nuk ishin nga Afrika.

Ose le të marrim Kinën. Materiali i gjerë arkeologjik nga qindra vende të studiuara paleolitike në Azinë Lindore dhe Juglindore tregon vazhdimësinë e zhvillimit industrial në këtë territor gjatë miliona viteve të fundit. Ndoshta, si rezultat i fatkeqësive paleoekologjike (të ftohtit, etj.), Gama e popullatave të lashta njerëzore në zonën kinezo-malajane u ngushtua, por arkantropët nuk e lanë kurrë atë. Këtu, si vetë njeriu ashtu edhe kultura e tij u zhvilluan në mënyrë evolucionare, pa ndonjë ndikim të rëndësishëm nga jashtë. Asnjë ngjashmëri me industritë afrikane nuk mund të gjurmohet në intervalin kronologjik 70-30 mijë vjet më parë në Azinë Juglindore dhe Lindore. Sipas materialit të gjerë arkeologjik në dispozicion, asnjë migrim i njerëzve nga perëndimi në territorin e Kinës nuk mund të gjurmohet në intervalin kronologjik 120-30 mijë vjet më parë.

Por gjatë 50 viteve të fundit, në Kinë janë zbuluar gjetje të shumta që bëjnë të mundur gjurmimin e vazhdimësisë jo vetëm midis tipit të lashtë antropologjik dhe popullatave moderne kineze, por edhe midis Homo erectus dhe Homo sapiens. Përveç kësaj, ato kanë një mozaik karakteristikash morfologjike. Kjo tregon një kalim gradual nga një specie në tjetrën dhe tregon se evolucioni njerëzor në Kinë karakterizohet nga vazhdimësia dhe hibridizimi ose kryqëzimi ndërspecial.

Me fjalë të tjera, zhvillimi evolucionar i Homo Erectus aziatik u zhvillua në Azinë Lindore dhe Juglindore për më shumë se 1 milion vjet. Kjo nuk përjashton ardhjen këtu të popullsive të vogla nga rajonet fqinje dhe mundësinë e shkëmbimit të gjeneve, veçanërisht në zonat në kufi me popullatat fqinje. Por duke marrë parasysh afërsinë e industrive paleolitike të Azisë Lindore dhe Juglindore dhe ndryshimin e tyre nga industritë e rajoneve fqinje perëndimore, mund të argumentohet se në fund të Mesme - fillimi i Pleistocenit të Sipërm, një person i kohës moderne. lloji fizik Homo sapiens orientalensis u formua në bazë të formës autoktone erektoide të Homo në Azinë Lindore dhe Juglindore, së bashku me Afrikën.

Domethënë, rezulton se rrugën drejt sapiensit e kanë përshkuar pasardhës të ndryshëm të erektusit, të pavarur nga njëri-tjetri? Nga një prerje u zhvilluan lastarë të ndryshëm, të cilët më pas u ndërthurën sërish në një trung? Si mund të jetë kjo?

Për të kuptuar këtë proces, le të shohim historinë e Neandertalëve. Për më tepër, mbi 150 vjet kërkime, janë studiuar qindra vende, vendbanime dhe varrime të ndryshme të kësaj specie.

Neandertalët u vendosën kryesisht në Evropë. Lloji i tyre morfologjik iu përshtat kushteve të vështira klimatike të gjerësive gjeografike veriore. Përveç kësaj, vendndodhjet e tyre paleolitike janë zbuluar gjithashtu në Lindjen e Mesme, Azinë Perëndimore dhe Qendrore dhe në Siberinë jugore.

Ata ishin njerëz të shkurtër, trupmadh me forcë të madhe fizike. Vëllimi i trurit të tyre ishte 1400 centimetra kub dhe nuk ishte inferior ndaj vëllimit mesatar të trurit të njerëzve modernë. Shumë arkeologë i kushtuan vëmendje efikasitetit të madh të industrisë së Neandertalit në fazën përfundimtare të Paleolitit të Mesëm dhe pranisë në to të shumë elementeve të sjelljes karakteristike të një personi të një lloji modern anatomik. Ka shumë dëshmi të varrimit të qëllimshëm të të afërmve të tyre nga Neandertalët. Ata përdorën mjete të ngjashme me ato që u zhvilluan paralelisht në Afrikë dhe Lindje. Ata gjithashtu shfaqën shumë elementë të tjerë të sjelljes moderne njerëzore. Nuk është rastësi që kjo specie - ose nënspecie - konsiderohet gjithashtu "inteligjente" sot: Homo sapiens neanderthalensis.

Por ajo filloi midis 250 dhe 300 mijë vjet më parë! Kjo do të thotë, ai u zhvillua paralelisht, jo nën ndikimin e njeriut "afrikan", i cili mund të cilësohet si Homo sapiens africaniensis. . Dhe na mbetet vetëm një zgjidhje: ta konsiderojmë kalimin nga paleoliti i mesëm në atë të sipërm në Evropën Perëndimore dhe Qendrore si një fenomen autokton.

- Po, por sot nuk ka Neandertalë! Ashtu siç nuk ka asnjë kinez Homosapiensorientalensis…

Po, sipas shumë studiuesve, Neandertalët u zëvendësuan më pas në Evropë nga njerëz të një lloji modern anatomik që dolën nga Afrika. Por të tjerë besojnë se ndoshta fati i Neandertalëve nuk ishte aq i trishtuar. Një nga antropologët kryesorë, Erik Trinkaus, duke krahasuar Neandertalët dhe njerëzit modernë duke përdorur 75 tipare, arriti në përfundimin se rreth një e katërta e tipareve janë karakteristikë si për neandertalët ashtu edhe për njerëzit modernë, e njëjta sasi është karakteristike vetëm për Neandertalët, dhe përafërsisht gjysma janë karakteristikë e njerëzve modernë.

Përveç kësaj, kërkimet gjenetike sugjerojnë se deri në 4 për qind e gjenomit të jo-afrikanëve modernë rrjedh nga Neandertalët. Studiuesi i famshëm Richard Greene dhe bashkautorët e tij, përfshirë gjenetistët, antropologët dhe arkeologët, bënë një vërejtje shumë të rëndësishme: "... Neandertalët janë po aq të lidhur ngushtë me kinezët, papuanët dhe francezët". Ai vëren se rezultatet e studimit të gjenomit të Neandertalit mund të mos jenë në përputhje me hipotezën e origjinës së njerëzve modernë nga një popullsi e vogël afrikane, e cila më pas zhvendosi të gjitha format e tjera të Homo dhe u përhap në të gjithë planetin.

Në nivelin aktual të kërkimit, nuk ka dyshim se në zonat kufitare të banuara nga Neandertalët dhe njerëzit modernë, apo në territoret e vendbanimeve të tyre të kryqëzuara, u zhvilluan procese jo vetëm të difuzionit kulturor, por edhe të hibridizimit dhe asimilimit. Homo sapiens neandertalensis kontribuoi pa dyshim në morfologjinë dhe gjenomin e njerëzve modernë.

Tani është koha për të kujtuar zbulimin tuaj të bujshëm në shpellën Denisovskaya në Altai, ku u zbulua një tjetër specie ose nënspecie e njeriut të lashtë. Dhe gjithashtu - mjetet janë mjaft sapiens, por për sa i përket gjenetikës - ato nuk janë me origjinë afrikane, dhe ka më shumë ndryshime me Homo sapiens sesa me Neandertalët. Edhe pse ai nuk është as neandertal...

Si rezultat i kërkimeve në terren në Altai gjatë çerek shekullit të fundit, mbi 70 horizonte kulturore që i përkasin Paleolitit të Hershëm, të Mesëm dhe të Sipërm janë identifikuar në nëntë zona shpellash dhe më shumë se 10 zona të hapura. Gama kronologjike e 100-30 mijë viteve më parë përfshin rreth 60 horizonte kulturore, në shkallë të ndryshme të ngopur me materiale arkeologjike dhe paleontologjike.

Bazuar në materialet e gjera të marra si rezultat i studimeve në terren dhe laboratorike, me të drejtë mund të thuhet se zhvillimi i kulturës njerëzore në këtë territor ka ndodhur si rezultat i zhvillimit evolucionar të industrisë së Paleolitit të Mesëm pa asnjë ndikim të dukshëm që lidhet me depërtimin e popullata me një kulturë të ndryshme.

- Pra askush nuk erdhi dhe bëri risi?

Gjykojeni vetë. Në shpellën e Denisovës janë evidentuar 14 shtresa kulturore-përmbajtëse, në disa prej tyre janë gjurmuar disa horizonte habitatesh. Gjetjet më të lashta, me sa duket datojnë nga koha e Acheulean vonë - Paleoliti i Mesëm i Hershëm, u regjistruan në shtresën e 22-të - 282 ± 56 mijë vjet më parë. Tjetra është hendeku. Horizontet e mëposhtme që përmbajnë kulturë nga 20 deri në 12 i përkasin Paleolitit të Mesëm, dhe shtresat e 11-të dhe të 9-të janë Paleoliti i Sipërm. Ju lutemi vini re: këtu nuk ka asnjë boshllëk.

Në të gjitha horizontet e Paleolitit të Mesëm, mund të gjurmohet evolucioni i vazhdueshëm i industrisë së gurit. Veçanërisht të rëndësishme janë materialet nga horizontet kulturore 18–12, të cilat i përkasin intervalit kronologjik të 90–50 mijë viteve më parë. Por ajo që është veçanërisht e rëndësishme: këto janë gjëra, në përgjithësi, të të njëjtit nivel që kishte një person i tipit tonë biologjik. Një konfirmim i qartë i sjelljes "moderne" të popullsisë së maleve Altai 50-40 mijë vjet më parë është industria e kockave (gjilpëra, fëndyrë, baza për mjete të përbëra) dhe sende jo utilitare të bëra nga kocka, guri, guaska (rruaza , varëse, etj.). Një gjetje e papritur ishte një fragment i një byzylyk guri, dizajni i të cilit përdorte disa teknika: bluarje, lustrim, sharrim dhe shpim.

Rreth 45 mijë vjet më parë, një industri e tipit Mousterian u shfaq në Altai. Kjo është kultura e Neandertalëve. Domethënë, një grup prej tyre arritën këtu dhe u vendosën për një kohë. Me sa duket, kjo popullsi e vogël u detyrua të largohej nga Azia Qendrore (për shembull, Uzbekistani, shpella Teshik-Tash) nga një person i një lloji fizik modern.

Nuk ekzistonte për shumë kohë në Altai. Nuk dihet fati i saj: ose u asimilua nga popullsia autoktone, ose u shua.

Si rezultat, ne shohim: i gjithë materiali arkeologjik i grumbulluar si rezultat i pothuajse 30 viteve të kërkimit në terren të vendeve të shpellave me shumë shtresa dhe vendeve të hapura në Altai dëshmon bindshëm për formimin autokton, të pavarur këtu 50-45 mijë vjet më parë të Paleolitit të Sipërm. industria - një nga më të ndritshmet dhe ekspresive në Euroazi. Kjo do të thotë se formimi i kulturës së paleolitit të sipërm, karakteristik për njerëzit modernë, ndodh në Altai si rezultat i zhvillimit evolucionar të industrisë autoktone të Paleolitit të Mesëm.

Në të njëjtën kohë, gjenetikisht ata nuk janë njerëzit " tanë", apo jo? Një studim i kryer nga i famshmi Svante Pääbo tregoi se ne jemi edhe më pak të lidhur me ta sesa me Neandertalët...

Këtë nuk e prisnim vetë! Në fund të fundit, duke gjykuar nga industria e gurëve dhe eshtrave, prania e një numri të madh artikujsh jo-utilitarë, metodave dhe teknikave të mbështetjes në jetë, prania e sendeve të marra përmes shkëmbimit në shumë qindra kilometra, njerëzit që jetonin në Altai kishin njerëz modern. sjellje. Dhe ne, arkeologët, ishim të sigurt se gjenetikisht kjo popullsi i përkiste njerëzve të një lloji modern anatomik.

Sidoqoftë, rezultatet e deshifrimit të ADN-së bërthamore njerëzore, të bëra nga falanga e gishtit nga Shpella Denisova në të njëjtin Instituti i Gjenetikës së Popullsisë, rezultuan të papritura për të gjithë. Gjenomi Denisovan devijoi nga gjenomi referues i njeriut 804 mijë vjet më parë! Dhe ata u ndanë nga Neandertalët 640 mijë vjet më parë.

- Por atëherë nuk kishte Neandertalë?

Po, dhe kjo do të thotë që popullsia e përbashkët stërgjyshore e Denisovans dhe Neandertalëve u largua nga Afrika më shumë se 800 mijë vjet më parë. Dhe u vendos, me sa duket, në Lindjen e Mesme. Dhe rreth 600 mijë vjet më parë, një pjesë tjetër e popullsisë migroi nga Lindja e Mesme. Në të njëjtën kohë, paraardhësit e njeriut modern mbetën në Afrikë dhe u zhvilluan atje në mënyrën e tyre.
Por nga ana tjetër, Denisovanët lanë 4-6 përqind të materialit të tyre gjenetik në gjenomet e melanezianëve modernë. Ashtu si Neandertalët - te evropianët. Pra, edhe pse ata nuk mbijetuan deri në kohën tonë me maskën e tyre, ato nuk mund t'i atribuohen një dege pa rrugëdalje në evolucionin njerëzor. Ata janë në ne!

Kështu, në përgjithësi, evolucioni njerëzor mund të përfaqësohet si më poshtë.

Në zemër të të gjithë zinxhirit që çon në shfaqjen e një tipi modern anatomik të njeriut në Afrikë dhe Euroazi është baza stërgjyshore e Homo erectus sensu lato. Me sa duket, i gjithë evolucioni i linjës sapiens të zhvillimit njerëzor është i lidhur me këtë specie politipike.

Vala e dytë e migrimit të formave erektoide erdhi në Azinë Qendrore, Siberinë Jugore dhe Altai rreth 300 mijë vjet më parë, ndoshta nga Lindja e Mesme. Nga kjo kthesë kronologjike, ne gjurmojmë në shpellën e Denisovës dhe vendndodhje të tjera në shpella dhe zona të hapura në Altai zhvillimin konvergjent të vazhdueshëm të industrive të gurit dhe, rrjedhimisht, të llojit fizik të vetë njeriut.

Industria këtu nuk ishte aspak primitive apo arkaike në krahasim me pjesën tjetër të Euroazisë dhe Afrikës. Ai u fokusua në kushtet mjedisore të këtij rajoni të veçantë. Në zonën kinezo-malajze, pati një zhvillim evolucionar si të industrisë ashtu edhe të llojit anatomik të vetë njeriut bazuar në format erektoide. Kjo na lejon të dallojmë llojin modern të njeriut, të formuar në këtë territor, në nënspeciin Homo sapiens orientalensis.

Në të njëjtën mënyrë, Homo sapiens altaiensis dhe kultura e tij materiale dhe shpirtërore u zhvilluan në mënyrë konvergjente në Siberinë Jugore.

Nga ana tjetër, Homo sapiens neanderthalensis u zhvillua në mënyrë autoktone në Evropë. Këtu, megjithatë, çështja është më pak e pastër, pasi njerëzit modernë erdhën këtu nga Afrika. Ka disa debate për formën e marrëdhënies midis këtyre dy nëngrupeve, por gjenetika në çdo rast tregon se një pjesë e gjenomit të Neandertalit është e pranishme te njerëzit modernë.

Kështu, mbetet vetëm një përfundim për të nxjerrë: Homo sapiens është një specie që përfshin katër nëngrupe. Këto janë Homo sapiens africaniensis (Afrikë), Homo sapiens orientalensis (Azia Juglindore dhe Lindore), Homo sapiens Neanderthalensis (Evropë) dhe Homo sapiens altaiensis (Azia Veriore dhe Qendrore). Të gjitha studimet arkeologjike, antropologjike dhe gjenetike, nga këndvështrimi ynë, tregojnë pikërisht këtë!

Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moskë)

Nënseksionet

Nga erdhi Homo sapiens?

Ne - njerëzit - jemi kaq të ndryshëm! E zezë, e verdhë dhe e bardhë, e gjatë dhe e shkurtër, brune dhe bionde, të zgjuara dhe jo aq të zgjuara... Por gjiganti skandinav me sy blu, pigmeu me lëkurë të errët nga ishujt Andaman dhe nomadët lëkurë të errët nga Saharaja afrikane. - të gjithë janë vetëm pjesë e një njerëzimi të vetëm. Dhe kjo deklaratë nuk është një imazh poetik, por një fakt shkencor i vendosur rreptësisht, i mbështetur nga të dhënat më të fundit nga biologjia molekulare. Por ku të kërkohen burimet e këtij oqeani të gjallë të shumanshëm? Ku, kur dhe si u shfaq qenia e parë njerëzore në planet? Është e mahnitshme, por edhe në kohët tona të ndritura, pothuajse gjysma e popullsisë amerikane dhe një pjesë e konsiderueshme e evropianëve i japin votat e tyre aktit hyjnor të krijimit, dhe në mesin e të mbeturve ka shumë mbështetës të ndërhyrjes së huaj, që në fakt është jo shumë ndryshe nga provinca e Zotit. Sidoqoftë, edhe duke qëndruar në pozicione të forta evolucionare shkencore, është e pamundur t'i përgjigjemi kësaj pyetjeje pa mëdyshje.

“Një burrë nuk ka arsye të ketë turp
paraardhës si majmun. Më mirë do të kisha turp
vijnë nga një person i kotë dhe llafazan,
i cili, duke mos u kënaqur me suksesin e dyshimtë
në aktivitetet e veta, ndërhyn
në mosmarrëveshjet shkencore për të cilat nuk ka
përfaqësim”.

T. Huxley (1869)

Jo të gjithë e dinë se rrënjët e një versioni të origjinës së njeriut, të ndryshëm nga ai biblik, në shkencën evropiane shkojnë në vitet 1600 me mjegull, kur veprat e filozofit italian L. Vanini dhe lordit, avokatit dhe teologut anglez M. Hale me titujt elokuent "O origjina origjinale e njeriut" (1615) dhe "Origjina origjinale e racës njerëzore, e konsideruar dhe e provuar sipas dritës së natyrës" (1671).

Stafa e mendimtarëve që njohën lidhjet farefisnore të njerëzve dhe kafshëve si majmunët në shekullin e 18-të. u kap nga diplomati francez B. De Mallieu, dhe më pas nga D. Burnett, Lord Monboddo, i cili propozoi idenë e një origjine të përbashkët të të gjithë antropoidëve, duke përfshirë njerëzit dhe shimpanzetë. Dhe natyralisti francez J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, në shumë vëllimet e tij "Historia Natyrore e Kafshëve", botuar një shekull përpara bestsellerit shkencor të Çarls Darvinit "Zbritja e njeriut dhe përzgjedhja seksuale" (1871), deklaroi drejtpërdrejt se njeriu e kishte prejardhjen nga majmuni.

Pra, nga fundi i shekullit të 19-të. ideja e njeriut si produkt i një evolucioni të gjatë të krijesave humanoide më primitive u formua dhe u pjekur plotësisht. Për më tepër, në 1863, biologu evolucionar gjerman E. Haeckel pagëzoi një krijesë hipotetike që duhet të shërbente si një lidhje e ndërmjetme midis njeriut dhe majmunit. Pithecanthropus alatus, d.m.th., një majmun i privuar nga të folurit (nga greqishtja pithekos - majmun dhe anthropos - njeri). E vetmja gjë që mbeti ishte zbulimi i këtij Pithekanthropus "në mish", gjë që u bë në fillim të viteve 1890. Antropologu holandez E. Dubois, i cili gjeti në ishull. Java mbetet një hominin primitiv.

Që nga ai moment, njeriu primitiv mori një "leje qëndrimi zyrtare" në planetin Tokë, dhe çështja e qendrave gjeografike dhe rrjedhës së antropogjenezës hyri në rendin e ditës - jo më pak akute dhe e diskutueshme sesa vetë origjina e njeriut nga paraardhësit e ngjashëm me majmunët. . Dhe falë zbulimeve mahnitëse të dekadave të fundit, të bëra së bashku nga arkeologë, antropologë dhe paleogjenetikë, problemi i formimit të njerëzve modernë përsëri, si në kohën e Darvinit, mori një rezonancë të madhe publike, duke shkuar përtej diskutimit të zakonshëm shkencor.

djep afrikan

Historia e kërkimit të shtëpisë stërgjyshore të njeriut modern, plot zbulime të mahnitshme dhe kthesa të papritura të komplotit, në fazat fillestare ishte një kronikë e gjetjeve antropologjike. Vëmendja e shkencëtarëve të natyrës u tërhoq kryesisht nga kontinenti aziatik, duke përfshirë Azinë Juglindore, ku Dubois zbuloi mbetjet e eshtrave të homininës së parë, të quajtur më vonë Homo erektus (homo erektus). Pastaj në vitet 1920-1930. në Azinë Qendrore, në shpellën Zhoukoudian në Kinën Veriore, u gjetën fragmente të shumta të skeleteve të 44 individëve që jetonin atje 460-230 mijë vjet më parë. Këta njerëz të emërtuar Sinanthropus, dikur konsiderohej lidhja më e vjetër në pemën familjare njerëzore.

Megjithatë, Afrika u shfaq gradualisht si "djepi i njerëzimit". Në vitin 1925, mbetjet fosile të një hominin të quajtur Australopiteku, dhe gjatë 80 viteve të ardhshme, qindra mbetje të ngjashme "mosha" nga 1.5 deri në 7 milion vjet u zbuluan në jug dhe lindje të këtij kontinenti.

Në zonën e përçarjes së Afrikës Lindore, që shtrihet në drejtimin meridional nga pellgu i Detit të Vdekur përmes Detit të Kuq dhe më tej në të gjithë territorin e Etiopisë, Kenisë dhe Tanzanisë, vendet më të lashta me produkte guri të llojit Olduvai (helikopterë , janë gjetur helikopterë, thekon të retushuar përafërsisht, etj.). Përfshirë në pellgun e lumit. Më shumë se 3 mijë vegla guri primitive, të krijuara nga përfaqësuesi i parë i gjinisë, u nxorën nga nën një shtresë shtufi 2.6 milionë vjeçare në Kada Gona. Homo- një person i aftë Homo habilis.

Njerëzimi është "plakur" ashpër: u bë e qartë se jo më vonë se 6-7 milion vjet më parë trungu i përbashkët evolucionar u nda në dy "degë" të veçanta - majmunët dhe australopitekët, këto të fundit shënuan fillimin e një të re, "inteligjente". ” rruga e zhvillimit. Atje, në Afrikë, u zbuluan mbetjet më të hershme fosile të njerëzve të llojit modern anatomik - Homo sapiens, e cila u shfaq rreth 200-150 mijë vjet më parë. Kështu, deri në vitet 1990. Teoria e origjinës "afrikane" të njeriut, e mbështetur nga rezultatet e studimeve gjenetike të popullatave të ndryshme njerëzore, po bëhet përgjithësisht e pranuar.

Sidoqoftë, midis dy pikave ekstreme të referencës - paraardhësit më të lashtë të njeriut dhe njerëzimit modern - ekzistojnë të paktën gjashtë milionë vjet, gjatë të cilave njeriu jo vetëm që fitoi pamjen e tij moderne, por pushtoi edhe pothuajse të gjithë territorin e banueshëm të planetit. Dhe nëse Homo sapiens fillimisht u shfaq vetëm në pjesën afrikane të botës, atëherë kur dhe si populloi kontinentet e tjera?

Tre rezultate

Rreth 1.8-2.0 milion vjet më parë, paraardhësi i largët i njerëzve modern - Homo Erectus Homo erektus ose dikush i afërt me të Homo ergaster së pari shkoi përtej Afrikës dhe filloi të pushtonte Euroazinë. Ky ishte fillimi i Migrimit të parë të Madh - një proces i gjatë dhe gradual që zgjati qindra mijëvjeçarë, i cili mund të gjurmohet nga gjetjet e mbetjeve fosile dhe mjetet tipike të industrisë arkaike të gurit.

Në rrjedhën e parë të migrimit të popullatave më të vjetra hominin, mund të përvijohen dy drejtime kryesore - në veri dhe në lindje. Drejtimi i parë shkoi përmes Lindjes së Mesme dhe rrafshnaltës iraniane në Kaukaz (dhe ndoshta Azinë e Vogël) dhe më tej në Evropë. Dëshmi për këtë janë vendet më të vjetra paleolitike në Dmanisi (Gjorgjia Lindore) dhe Atapuerca (Spanjë), që datojnë përkatësisht 1.7-1.6 dhe 1.2-1.1 milion vjet të vjetra.

Në lindje, provat e hershme të pranisë njerëzore - vegla me guralecë që datojnë 1.65-1.35 milion vjet më parë - u gjetën në shpella në Arabinë Jugore. Më tej në lindje të Azisë, njerëzit e lashtë lëvizën në dy mënyra: ai verior shkoi në Azinë Qendrore, ai jugor shkoi në Azinë Lindore dhe Juglindore përmes territorit të Pakistanit dhe Indisë moderne. Duke gjykuar nga datimi i vendeve të mjeteve kuarcite në Pakistan (1,9 Ma) dhe Kinë (1,8-1,5 Ma), si dhe gjetjet antropologjike në Indonezi (1,8-1,6 Ma), homininët e hershëm u vendosën në hapësirën e Azisë Jugore, Juglindore dhe Lindore jo më vonë se 1.5 milion vjet më parë. Dhe në kufirin e Azisë Qendrore dhe Veriore, në Siberinë Jugore në territorin e Altait, u zbulua vendi i Paleolitit të Hershëm të Karama, në sedimentet e të cilit u identifikuan katër shtresa me një industri arkaike guraleci 800-600 mijë vjet të vjetër.

Në të gjitha vendet më të vjetra të Euroazisë, të mbetura nga emigrantët e valës së parë, u zbuluan vegla me guralecë, karakteristikë e industrisë më arkaike të gurit Olduvai. Përafërsisht në të njëjtën kohë ose disi më vonë, përfaqësuesit e homininëve të tjerë të hershëm erdhën nga Afrika në Euroazi - bartës të industrisë së gurit mikrolitik, të karakterizuar nga mbizotërimi i produkteve me përmasa të vogla, të cilat lëviznin pothuajse në të njëjtat shtigje si paraardhësit e tyre. Këto dy tradita të lashta teknologjike të përpunimit të gurit luajtën një rol kyç në zhvillimin e veprimtarisë së veglave të njerëzimit primitiv.

Një valë e dytë globale emigrantësh nga Afrika u përhap në Lindjen e Mesme rreth 1.5 milion vjet më parë. Kush ishin emigrantët e rinj? Ndoshta, Homo heidelbergensis (njeriu i Heidelbergut) - një specie e re njerëzish që kombinon tiparet e neandertaloidit dhe sapiens. Këta "afrikanë të rinj" mund të dallohen nga veglat e tyre prej guri Industria Acheulean, e bërë duke përdorur teknologji më të avancuara të përpunimit të gurit - të ashtuquajturat Teknika e ndarjes së Levallois dhe teknikat e përpunimit të gurëve me dy anë. Duke lëvizur në lindje, kjo valë migrimi u takua në shumë zona me pasardhësit e valës së parë të homininëve, e cila u shoqërua nga një përzierje e dy traditave industriale - guraleca dhe Acheulean e vonë.

Në kthesën e 600 mijë viteve më parë, këta emigrantë nga Afrika arritën në Evropë, ku më pas u formuan Neandertalët - speciet më të afërta me njerëzit modernë. Rreth 450-350 mijë vjet më parë, bartësit e traditave Acheulean depërtuan në lindje të Euroazisë, duke arritur në Indi dhe Mongolinë Qendrore, por kurrë nuk arritën në rajonet lindore dhe juglindore të Azisë.

Eksodi i tretë nga Afrika lidhet tashmë me një person të një specie moderne anatomike, i cili u shfaq atje në arenën evolucionare, siç u përmend më lart, 200-150 mijë vjet më parë. Supozohet se afërsisht 80-60 mijë vjet më parë Homo sapiens, i konsideruar tradicionalisht si bartës i traditave kulturore të Paleolitit të Sipërm, filloi të popullonte kontinente të tjera: fillimisht pjesën lindore të Euroazisë dhe Australisë, më vonë Azinë Qendrore dhe Evropën.

Dhe këtu kemi ardhur te pjesa më dramatike dhe më e diskutueshme e historisë sonë. Siç ka vërtetuar kërkimi gjenetik, njerëzimi i sotëm përbëhet tërësisht nga përfaqësues të një specieje Homo sapiens, nëse nuk merrni parasysh krijesa si Yeti mitik. Por çfarë ndodhi me popullatat e lashta njerëzore - pasardhësit e valëve të migrimit të parë dhe të dytë nga kontinenti afrikan, të cilët jetuan në territoret e Euroazisë për dhjetëra, apo edhe qindra mijëra vjet? A lanë gjurmët e tyre në historinë evolucionare të specieve tona dhe nëse po, sa i madh ishte kontributi i tyre për njerëzimin modern?

Bazuar në përgjigjen e kësaj pyetjeje, studiuesit mund të ndahen në dy grupe të ndryshme - monocentristët Dhe policentristët.

Dy modele të antropogjenezës

Në fund të shekullit të kaluar, një këndvështrim monocentrik mbi procesin e shfaqjes mbizotëroi përfundimisht në antropogjenezë. Homo sapiens– hipoteza e “eksodit afrikan”, sipas së cilës e vetmja shtëpi stërgjyshore e Homo sapiens është “kontinenti i errët”, nga ku ai u vendos në të gjithë botën. Bazuar në rezultatet e studimit të ndryshueshmërisë gjenetike tek njerëzit modernë, mbështetësit e tij sugjerojnë se 80-60 mijë vjet më parë ndodhi një shpërthim demografik në Afrikë, dhe si rezultat i një rritje të mprehtë të popullsisë dhe mungesës së burimeve ushqimore, një valë tjetër migrimi "shpërtheu". ” në Euroazi. Në pamundësi për t'i bërë ballë konkurrencës me një specie më të avancuar nga ana evolucionare, homininët e tjerë bashkëkohorë, si Neandertalët, lanë distancën evolucionare rreth 30-25 mijë vjet më parë.

Pikëpamjet e vetë monocentristëve për rrjedhën e këtij procesi ndryshojnë. Disa besojnë se popullatat e reja njerëzore i shfarosën ose i detyruan ato indigjene në zona më pak të përshtatshme, ku shkalla e vdekshmërisë së tyre u rrit, veçanërisht vdekshmëria e fëmijëve dhe shkalla e lindjeve u ul. Të tjerë nuk përjashtojnë mundësinë në disa raste të bashkëjetesës afatgjatë të Neandertalëve me njerëzit modernë (për shembull, në jug të Pirenejve), gjë që mund të kishte rezultuar në përhapjen e kulturave dhe ndonjëherë hibridizim. Më në fund, sipas këndvështrimit të tretë, ndodhi një proces akulturimi dhe asimilimi, si rezultat i të cilit popullsia autoktone thjesht u shpërbë në të ardhurit.

Është e vështirë të pranohen plotësisht të gjitha këto përfundime pa prova bindëse arkeologjike dhe antropologjike. Edhe nëse pajtohemi me supozimin e diskutueshëm të rritjes së shpejtë të popullsisë, mbetet ende e paqartë pse ky fluks migracioni fillimisht nuk shkoi në territoret fqinje, por shumë larg në lindje, deri në Australi. Nga rruga, edhe pse në këtë rrugë një person i arsyeshëm duhej të përshkonte një distancë prej mbi 10 mijë km, ende nuk është gjetur asnjë provë arkeologjike për këtë. Për më tepër, duke gjykuar nga të dhënat arkeologjike, gjatë periudhës 80-30 mijë vjet më parë, nuk ndodhi asnjë ndryshim në pamjen e industrive lokale të gurit të Azisë Jugore, Juglindore dhe Lindore, gjë që në mënyrë të pashmangshme duhej të ndodhte nëse popullsia indigjene do të zëvendësohej nga të ardhurit.

Kjo mungesë e provave “rrugore” çoi në versionin se Homo sapiens u zhvendos nga Afrika në Azinë Lindore përgjatë bregut të detit, i cili deri në kohën tonë ishte nën ujë së bashku me të gjitha gjurmët paleolitike. Por me një zhvillim të tillë të ngjarjeve, industria afrikane e gurit duhet të ishte shfaqur pothuajse e pandryshuar në ishujt e Azisë Juglindore, por materialet arkeologjike 60-30 mijë vjet të vjetra nuk e konfirmojnë këtë.

Hipoteza monocentrike nuk ka dhënë ende përgjigje të kënaqshme për shumë pyetje të tjera. Në veçanti, pse një person i një lloji fizik modern u ngrit të paktën 150 mijë vjet më parë, dhe kultura e Paleolitit të Epërm, e cila tradicionalisht lidhet vetëm me Homo sapiens, 100 mijë vjet më vonë? Pse kjo kulturë, e cila u shfaq pothuajse njëkohësisht në rajone shumë të largëta të Euroazisë, nuk është aq homogjene sa do të pritej në rastin e një transportuesi të vetëm?

Një koncept tjetër policentrik merret për të shpjeguar "pikat e errëta" në historinë njerëzore. Sipas kësaj hipoteze të evolucionit ndërrajonal të njeriut, formimi Homo sapiens mund të shkonte me të njëjtin sukses si në Afrikë ashtu edhe në territoret e gjera të Euroazisë, të banuara në një kohë Homo erektus. Është zhvillimi i vazhdueshëm i popullsisë së lashtë në çdo rajon që shpjegon, sipas policentricistëve, faktin se kulturat e Paleolitit të Epërm të hershëm në Afrikë, Evropë, Azinë Lindore dhe Australi janë kaq shumë të ndryshme nga njëra-tjetra. Dhe megjithëse nga pikëpamja e biologjisë moderne formimi i të njëjtës specie (në kuptimin e ngushtë të fjalës) në territore kaq të ndryshme gjeografikisht të largëta është një ngjarje e pamundur, mund të ketë pasur një proces të pavarur, paralel të evolucionit të primitivëve. njeriu ndaj homo sapiens me kulturën e tij të zhvilluar materiale dhe shpirtërore.

Më poshtë po paraqesim një sërë dëshmish arkeologjike, antropologjike dhe gjenetike në favor të kësaj teze që lidhen me evolucionin e popullsisë primitive të Euroazisë.

njeri oriental

Duke gjykuar nga gjetjet e shumta arkeologjike, në Azinë Lindore dhe Juglindore zhvillimi i industrisë së gurit rreth 1.5 milion vjet më parë shkoi në një drejtim thelbësisht të ndryshëm sesa në pjesën tjetër të Euroazisë dhe Afrikës. Çuditërisht, për më shumë se një milion vjet, teknologjia e bërjes së mjeteve në zonën Sino-Malay nuk ka pësuar ndryshime të rëndësishme. Për më tepër, siç u përmend më lart, në këtë industri guri për periudhën 80-30 mijë vjet më parë, kur njerëz të një lloji modern anatomik duhet të ishin shfaqur këtu, nuk janë identifikuar risi radikale - as teknologji të reja të përpunimit të gurit, as lloje të reja mjetesh. .

Për sa i përket dëshmive antropologjike, numri më i madh i mbetjeve skeletore të njohura Homo erektus u gjet në Kinë dhe Indonezi. Pavarësisht disa dallimeve, ato formojnë një grup mjaft homogjen. Veçanërisht i rëndësishëm është vëllimi i trurit (1152-1123 cm 3) Homo erektus, gjetur në kontenë Yunxian, Kinë. Përparimi domethënës i morfologjisë dhe kulturës së këtyre njerëzve të lashtë, që jetuan rreth 1 milion vjet më parë, dëshmohet nga veglat prej guri të zbuluara pranë tyre.

Lidhja tjetër në evolucionin e Azisë Homo erektus gjetur në Kinën Veriore, në shpellat e Zhoukoudian. Kjo hominin, e ngjashme me Javan Pithecanthropus, u përfshi në gjini Homo si nëngrup Homo erektus pekinensis. Sipas disa antropologëve, të gjitha këto mbetje fosile të formave të hershme dhe të mëvonshme të njerëzve primitivë renditen në një seri evolucionare mjaft të vazhdueshme, pothuajse në Homo sapiens.

Kështu, mund të konsiderohet e provuar se në Azinë Lindore dhe Juglindore, për më shumë se një milion vjet, ka pasur një zhvillim të pavarur evolucionar të formës aziatike. Homo erektus. E cila, nga rruga, nuk përjashton mundësinë e migrimit këtu të popullsive të vogla nga rajonet fqinje dhe, në përputhje me rrethanat, mundësinë e shkëmbimit të gjeneve. Në të njëjtën kohë, për shkak të procesit të divergjencës, vetë këta njerëz primitivë mund të kishin zhvilluar dallime të theksuara në morfologji. Një shembull janë gjetjet paleoantropologjike nga ishulli. Java, të cilat ndryshojnë nga gjetjet e ngjashme kineze të së njëjtës kohë: duke ruajtur veçoritë themelore Homo erektus, në një sërë karakteristikash ato janë afër Homo sapiens.

Si rezultat, në fillim të Pleistocenit të Sipërm në Azinë Lindore dhe Juglindore, në bazë të formës lokale të erektit, u formua një homininë, anatomikisht e afërt me njerëzit e llojit fizik modern. Kjo mund të konfirmohet nga datimi i ri i marrë për gjetjet paleoantropologjike kineze me tiparet e "sapiens", sipas të cilit njerëzit me pamje moderne mund të kishin jetuar në këtë rajon tashmë 100 mijë vjet më parë.

Kthimi i Neandertalit

Përfaqësuesi i parë i njerëzve arkaikë që u bë i njohur për shkencën është një Neandertal Homo neandertalensis. Neandertalët jetonin kryesisht në Evropë, por gjurmët e pranisë së tyre u gjetën gjithashtu në Lindjen e Mesme, Azinë Perëndimore dhe Qendrore dhe në Siberinë jugore. Këta njerëz të shkurtër, trupmadh, të cilët kishin forcë të madhe fizike dhe ishin përshtatur mirë me kushtet e vështira klimatike të gjerësive gjeografike veriore, nuk ishin inferiorë në vëllimin e trurit (1400 cm 3) ndaj njerëzve të tipit fizik modern.

Gjatë një shekulli e gjysmë që ka kaluar që nga zbulimi i mbetjeve të para të Neandertalëve, qindra vende, vendbanime dhe varrime të tyre janë studiuar. Doli se këta njerëz arkaikë jo vetëm që krijuan mjete shumë të avancuara, por gjithashtu demonstruan elemente të sjelljes karakteristike të Homo sapiens. Kështu, arkeologu i famshëm A. P. Okladnikov në vitin 1949 zbuloi një varrim të Neandertalit me gjurmë të mundshme të një riti funerali në shpellën Teshik-Tash (Uzbekistan).

Deri në fillim të shekullit të 21-të. Shumë antropologë i konsideruan Neandertalët si formën stërgjyshore të njerëzve modernë, por pas analizës së ADN-së mitokondriale nga mbetjet e tyre, ata filluan të shiheshin si një degë pa rrugëdalje. Besohej se Neandertalët u zhvendosën dhe u zëvendësuan nga njerëzit modernë - një vendas i Afrikës. Megjithatë, studime të mëtejshme antropologjike dhe gjenetike treguan se marrëdhënia midis Neandertalit dhe Homo sapiens nuk ishte aspak e thjeshtë. Sipas të dhënave të fundit, deri në 4% e gjenomit të njerëzve modernë (jo-afrikanë) është huazuar nga Homo neandertalensis. Tashmë nuk ka dyshim se në zonat kufitare të banuara nga këto popullata njerëzore, jo vetëm ka ndodhur difuzioni kulturor, por edhe hibridizimi dhe asimilimi.

Sot, Neandertali tashmë është klasifikuar si një grup motër me njerëzit modernë, duke rikthyer statusin e tij si një "paraardhës njerëzor".

Në pjesën tjetër të Euroazisë, formimi i Paleolitit të Sipërm ndoqi një skenar tjetër. Le ta gjurmojmë këtë proces duke përdorur shembullin e rajonit Altai, i cili shoqërohet me rezultate sensacionale të marra përmes analizës paleogjenetike të gjetjeve antropologjike nga shpellat Denisov dhe Okladnikov.

Regjimenti ynë ka ardhur!

Siç u përmend më lart, vendbanimi fillestar njerëzor i territorit të Altait ndodhi jo më vonë se 800 mijë vjet më parë gjatë valës së parë të migrimit nga Afrika. Horizonti më i lartë që përmban kulturë të sedimenteve të vendit më të vjetër paleolitik në pjesën aziatike të Rusisë, Karama, në luginën e lumit. Anui u formua rreth 600 mijë vjet më parë, dhe më pas pati një ndërprerje të gjatë në zhvillimin e kulturës paleolitike në këtë territor. Sidoqoftë, rreth 280 mijë vjet më parë, në Altai u shfaqën bartës të teknikave më të avancuara të përpunimit të gurit, dhe që nga ajo kohë, siç tregojnë studimet në terren, këtu pati një zhvillim të vazhdueshëm të kulturës së njeriut paleolitik.

Gjatë çerekshekullit të fundit, në këtë rajon janë eksploruar rreth 20 vende në shpella dhe në shpatet e luginave malore dhe janë studiuar mbi 70 horizonte kulturore të Paleolitit të Hershëm, të Mesëm dhe të Sipërm. Për shembull, vetëm në shpellën e Denisovës janë identifikuar 13 shtresa paleolitike. Gjetjet më të lashta që datojnë në fazën e hershme të Paleolitit të Mesëm u gjetën në një shtresë të moshës 282-170 mijë vjet, në Paleolitin e Mesëm - 155-50 mijë vjet, në pjesën e sipërme - 50-20 mijë vjet. Një kronikë kaq e gjatë dhe "e vazhdueshme" bën të mundur gjurmimin e dinamikës së ndryshimeve në veglat prej guri gjatë shumë dhjetëra mijëra viteve. Dhe doli që ky proces shkoi mjaft mirë, përmes evolucionit gradual, pa "shqetësime" të jashtme - risi.

Të dhënat arkeologjike tregojnë se tashmë 50-45 mijë vjet më parë Paleoliti i Epërm filloi në Altai, dhe origjina e traditave kulturore të Paleolitit të Epërm mund të gjurmohet qartë në fazën përfundimtare të Paleolitit të Mesëm. Dëshmi për këtë janë gjilpërat e kockave në miniaturë me sy të shpuar, varëse, rruaza dhe objekte të tjera jofitimprurëse të bëra nga kocka, gurë zbukurues dhe guaska molusku, si dhe gjetje vërtet unike - fragmente byzylyk dhe një unazë guri me gjurmë. e bluarjes, lustrimit dhe shpimit.

Fatkeqësisht, vendet paleolitike në Altai janë relativisht të varfra në gjetjet antropologjike. Më e rëndësishmja prej tyre - dhëmbët dhe fragmentet e skeletit nga dy shpella, Okladnikov dhe Denisova, u studiuan në Institutin e Antropologjisë Evolucionare. Max Planck (Leipzig, Gjermani) nga një ekip ndërkombëtar gjenetistësh nën udhëheqjen e profesor S. Paabo.

Studimet paleogjenetike kanë konfirmuar se mbetjet e Neandertalëve u zbuluan në shpellën Okladnikov. Por rezultatet e deshifrimit të ADN-së mitokondriale dhe më pas bërthamore nga mostrat e kockave të gjetura në shpellën e Denisovës në shtresën kulturore të fazës fillestare të Paleolitit të Sipërm i bënë studiuesit një surprizë. Doli se po flasim për një homininë të re fosile të panjohur për shkencën, e cila u emërua pas vendit të zbulimit të saj Njeriu Altai Homo sapiens altaiensis, ose Denisovan.

Gjenomi Denisovan ndryshon nga gjenomi i referencës së një afrikani modern me 11,7 % për Neandertalin nga Shpella Vindija në Kroaci, kjo shifër ishte 12,2%. Kjo ngjashmëri sugjeron që Neandertalët dhe Denisovanët janë grupe motra me një paraardhës të përbashkët që ndahet nga trungu kryesor evolucionar njerëzor. Këto dy grupe u ndanë rreth 640 mijë vjet më parë, duke hyrë në një rrugë zhvillimi të pavarur. Kjo dëshmohet nga fakti se Neandertalët ndajnë variante të përbashkëta gjenetike me njerëzit modernë të Euroazisë, ndërsa një pjesë e materialit gjenetik të Denisovans është huazuar nga melanezët dhe indigjenët e Australisë, të cilët qëndrojnë larg popullatave të tjera njerëzore jo-afrikane.

Duke gjykuar nga të dhënat arkeologjike, në pjesën veriperëndimore të Altait 50-40 mijë vjet më parë, dy grupe të ndryshme njerëzish primitivë jetonin afër - Denisovanët dhe popullsia më lindore e Neandertalëve, të cilët erdhën këtu rreth të njëjtën kohë, me shumë mundësi nga territori i Uzbekistani modern. Dhe rrënjët e kulturës, bartësit e së cilës ishin Denisovanët, siç u përmend tashmë, mund të gjurmohen në horizontet më të lashta të Shpellës Denisova. Në të njëjtën kohë, duke gjykuar nga gjetjet e shumta arkeologjike që pasqyrojnë zhvillimin e kulturës së Paleolitit të Sipërm, Denisovanët jo vetëm që nuk ishin inferiorë, por në disa aspekte superiore ndaj pamjes moderne fizike të njeriut që jetonte në të njëjtën kohë në territore të tjera.

Pra, në Euroazi gjatë Pleistocenit të vonë, përveç Homo sapiens Kishte të paktën dy forma të tjera të homininëve: Neandertali - në pjesën perëndimore të kontinentit, dhe në lindje - Denisovan. Duke marrë parasysh lëvizjen e gjeneve nga Neandertalët te Euroazianët dhe nga Denisovanët tek Melanezët, mund të supozojmë se të dy këto grupe morën pjesë në formimin e njerëzve të tipit modern anatomik.

Duke marrë parasysh të gjitha materialet arkeologjike, antropologjike dhe gjenetike të disponueshme sot nga vendet më të lashta të Afrikës dhe Euroazisë, mund të supozohet se ka pasur disa zona në glob në të cilat ka ndodhur një proces i pavarur i evolucionit të popullsisë. Homo erektus dhe zhvillimi i teknologjive të përpunimit të gurit. Prandaj, secila prej këtyre zonave zhvilloi traditat e veta kulturore, modelet e veta të kalimit nga Paleoliti i Mesëm në Paleolitin e Epërm.

Kështu, në bazën e të gjithë sekuencës evolucionare, kurora e së cilës ishte njeriu i tipit modern anatomik, qëndron forma stërgjyshore. Homo erektus sensu lato*. Ndoshta, në fund të Pleistocenit, ajo përfundimisht formoi speciet njerëzore të pamjes moderne anatomike dhe gjenetike Homo sapiens, i cili përfshinte katër forma që mund të quhen Homo sapiens africaniensis(Afrika Lindore dhe Jugore), Homo sapiens neandertalensis(Evropë), Homo sapiens orientalensis(Azia Juglindore dhe Lindore) dhe Homo sapiens altaiensis(Azia Veriore dhe Qendrore). Me shumë mundësi, një propozim për të bashkuar të gjithë këta njerëz primitivë në një specie të vetme Homo sapiens do të shkaktojë dyshime dhe kundërshtime te shumë studiues, por bazohet në një vëllim të madh materiali analitik, vetëm një pjesë e vogël e të cilit është dhënë më sipër.

Natyrisht, jo të gjitha këto nënspecie dhanë një kontribut të barabartë në formimin e njeriut të tipit modern anatomik: diversiteti më i madh gjenetik kishte Homo sapiens africaniensis, dhe ishte ai që u bë baza e njeriut modern. Megjithatë, të dhënat e fundit nga studimet paleogjenetike në lidhje me praninë e gjeneve të Neandertalit dhe Denisovës në pishinën e gjeneve të njerëzimit modern tregojnë se grupet e tjera të njerëzve të lashtë nuk qëndruan të anashkaluar nga ky proces.

Sot, arkeologët, antropologët, gjenetistët dhe specialistë të tjerë që merren me problemin e origjinës njerëzore kanë grumbulluar një sasi të madhe të dhënash të reja, mbi bazën e të cilave ata mund të parashtrojnë hipoteza të ndryshme, ndonjëherë diametralisht të kundërta. Ka ardhur koha për t'i diskutuar ato në detaje nën një kusht të domosdoshëm: problemi i origjinës njerëzore është multidisiplinar dhe idetë e reja duhet të bazohen në një analizë gjithëpërfshirëse të rezultateve të marra nga specialistë nga një sërë shkencash. Vetëm kjo rrugë do të na çojë një ditë drejt zgjidhjes së një prej çështjeve më të diskutueshme që ka shqetësuar mendjet e njerëzve me shekuj - formimin e arsyes. Në fund të fundit, sipas të njëjtit Huxley, "secila prej besimeve tona më të forta mund të përmbyset ose, në çdo rast, të ndryshohet nga përparimet e mëtejshme të njohurive".

*Homo erektus sensu lato - Homo erektus në kuptimin më të gjerë

Letërsia

Derevianko A. P. Migrimet më të vjetra njerëzore në Euroazi në Paleolitin e Hershëm. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2009.

Derevianko A. P. Kalimi nga Paleoliti i Mesëm në Paleolitin e Epërm dhe problemi i formimit të Homo sapiens sapiens në Azinë Lindore, Qendrore dhe Veriore. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2009.

Derevianko A. P. Paleoliti i Epërm në Afrikë dhe Euroazi dhe formimi i një tipi modern anatomik të njeriut. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2011.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Vendi i Paleolitit të Hershëm i Karama në Altai: rezultatet e para të kërkimit // Arkeologjia, etnografia dhe antropologjia e Euroazisë. 2005. Nr. 3.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Një model i ri i formimit të një personi me pamje moderne fizike // Buletini i Akademisë së Shkencave Ruse. 2012. T. 82. Nr 3. P. 202-212.

Derevianko A. P., Shunkov M. V., Agadzhanyan A. K. et al. Mjedisi natyror dhe njeriu në paleolitin e maleve Altai. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2003.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Byzylyk paleolitik nga Shpella Denisova // Arkeologjia, etnografia dhe antropologjia e Euroazisë. 2008. Nr. 2.

Bolikhovskaya NS 2006. V. 40. R. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Neandertalët në Azinë Qendrore dhe Siberi // Natyra. 2007. V. 449. R. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et al. Gjenomi i plotë i ADN-së mitokondriale i një hominine të panjohur nga Siberia jugore // Natyra. 2010. V. 464. F. 894-897.

Në dritën e videove tashmë të publikuara dhe të ardhshme, për zhvillimin e përgjithshëm dhe sistematizimin e njohurive, unë ofroj një pasqyrë të përgjithshme të gjinive të familjes hominidësh nga Sahelanthropusi i mëvonshëm, i cili jetoi rreth 7 milion vjet më parë, deri te Homo sapiens, i cili u shfaq nga 315 deri në 200 mijë vjet më parë. Ky rishikim do t'ju ndihmojë të mos bini në grackën e atyre që duan të mashtrojnë dhe sistemojnë njohuritë e tyre. Meqenëse videoja është mjaft e gjatë, për lehtësi, në komentet do të ketë një tabelë të përmbajtjes me një kod kohor, falë së cilës mund të filloni ose të vazhdoni të shikoni videon nga lloji ose lloji i zgjedhur nëse klikoni në numrat blu në Lista. 1. Sahelanthropus (Sahelanthropus) kjo gjini përfaqësohet vetëm nga një specie: 1.1. Sahelanthropusi Çadian (Sahelanthropus tchadensis) është një specie e zhdukur e hominidit, afërsisht 7 milion vjet e vjetër. Kafka e tij, e quajtur Toumaina, që do të thotë "shpresa e jetës", u gjet në veriperëndim të Republikës së Çadit në vitin 2001 nga Michel Brunet. Vëllimi i trurit të tyre, gjoja 380 cm kub, është afërsisht i njëjtë me atë të shimpanzeve moderne. Bazuar në vendndodhjen karakteristike të foramenit okupital, shkencëtarët besojnë se kjo është kafka më e lashtë e një krijese të drejtë. Sahelanthropus mund të përfaqësojë paraardhësin e përbashkët të njerëzve dhe shimpanzeve, por ka ende një sërë pyetjesh në lidhje me tiparet e fytyrës së tij që mund të vënë në pikëpyetje statusin e australopitekut. Nga rruga, përkatësia e Sahelanthropus në prejardhjen njerëzore është e diskutueshme nga zbuluesit e gjinisë tjetër me të vetmen specie Ororin tugensis. 2. Gjinia Orrorin përfshin një specie: Orrorin tugenensis, ose njeriu i mijëvjeçarit, kjo specie u gjet për herë të parë në vitin 2000 në malet Tugen të Kenias. Mosha e saj është rreth 6 milion vjet. Aktualisht, 20 fosile janë gjetur nga 4 vende: këto përfshijnë dy pjesë të nofullës së poshtme; simfiza dhe disa dhëmbë; tre fragmente të kofshëve; humerus i pjesshëm; falangës proksimale; dhe falangën distale të gishtit të madh. Nga rruga, Orrorins kanë femure me shenja të dukshme të qëndrimit të drejtë, në kontrast me ato indirekte në Sahelanthropus. Por pjesa tjetër e skeletit, përveç kafkës, tregon se ai u ngjit në pemë. Orrorins ishin rreth 1 m të gjatë. 20 centimetra. Për më tepër, gjetjet shoqëruese treguan se Orrorin nuk jetonte në një savanë, por në një mjedis pyjor me gjelbërim të përhershëm. Nga rruga, është pikërisht ky lloj që demonstrohet nga dashamirët e ndjesive në antropologji ose mbështetësit e ideve për origjinën jashtëtokësore të njerëzve, duke thënë se 6 milion vjet më parë na vizituan alienët. Si provë, ata vënë në dukje se kjo specie ka një femur më afër njeriut sesa ajo e një specieje të mëvonshme të Australopithecus afarensis, e quajtur Lucy, e moshës 3 milionë vjeçare, kjo është e vërtetë, por e kuptueshme, gjë që bënë shkencëtarët 5 vjet më parë, duke e përshkruar. niveli i primitivitetit të ngjashmërisë dhe se është i ngjashëm me primatët që kanë jetuar 20 milionë vjet më parë. Por për t'i shtuar këtij argumenti, "ekspertët e TV" raportojnë se forma e rindërtuar e fytyrës së Orrorin është e sheshtë dhe e ngjashme me atë të njeriut. Dhe pastaj shikoni me kujdes imazhet e gjetjeve dhe gjeni pjesët nga të cilat mund të montoni një fytyrë. Nuk e sheh? Edhe unë, por ata janë aty, sipas autorëve të programeve! Në të njëjtën kohë, ata tregojnë fragmente video për gjetje krejtësisht të ndryshme. Kjo është krijuar për të siguruar që qindra mijëra, apo edhe miliona shikues u besojnë atyre dhe ata nuk do të kontrollojnë. Kështu përzieni të vërtetën me trillimin dhe merrni një ndjesi, por vetëm në mendjen e ndjekësve të tyre, dhe për fat të keq ka mjaft prej tyre. Dhe ky është vetëm një shembull. 3. Ardipithecus, një gjini e lashtë hominidësh që ka jetuar 5,6-4,4 milionë vjet më parë. Për momentin janë përshkruar vetëm dy lloje: 3.1. Ardipithecus kadabba u gjet në Etiopi në luginën e lumit Middle Awash në 1997. Dhe në vitin 2000, më në veri, u gjetën disa gjetje të tjera. Gjetjet përbëhen kryesisht nga dhëmbë dhe fragmente kockash skeletore nga disa individë që datojnë 5.6 milionë vjet më parë. Llojet e mëposhtme nga gjinia Ardipithecus përshkruhen në mënyrë më cilësore. 3.2. Ardipithecus ramidus ose Ardi, që do të thotë tokë ose rrënjë. Eshtrat e Ardit u zbuluan për herë të parë pranë fshatit etiopian të Aramis në 1992 në Depresionin Afar në luginën e lumit Awash. Dhe në vitin 1994, u morën më shumë fragmente, që arrinin në 45% të totalit të skeletit. Ky është një zbulim shumë domethënës, i cili kombinon karakteristikat e majmunëve dhe njerëzve. Mosha e gjetjeve u përcaktua në bazë të pozicionit të tyre stratigrafik midis dy shtresave vullkanike dhe ishte 4.4 milionë vjet. Dhe midis 1999 dhe 2003, shkencëtarët zbuluan kockat dhe dhëmbët e nëntë individëve të tjerë të species Ardipithecus ramidus, në bregun verior të lumit Awash në Etiopi, në perëndim të Hadarit. Ardipithecus është i ngjashëm me shumicën e homininëve primitivë, të njohur më parë, por ndryshe nga ata, Ardipithecus ramidus kishte një gisht të madh që ruante aftësinë e kapjes, të përshtatur për ngjitjen e pemëve. Megjithatë, shkencëtarët argumentojnë se tipare të tjera të skeletit të tij pasqyrojnë përshtatjet ndaj ecjes drejt. Ashtu si homininët e mëvonshëm, Ardi kishte këpurdha më të vogla. Truri i saj ishte i vogël, përafërsisht sa madhësia e një shimpanzeje moderne dhe rreth 20% e madhësisë së trurit të një njeriu modern. Dhëmbët e tyre tregojnë se kanë ngrënë edhe fruta edhe gjethe pa parapëlqim, dhe kjo është tashmë rruga drejt omnivories. Për sa i përket sjelljes sociale, dimorfizmi i dobët seksual mund të tregojë ulje të agresionit dhe konkurrencës midis meshkujve në një grup. Këmbët e Ramidusit janë të përshtatshme për të ecur si në pyll ashtu edhe në livadhe, këneta dhe liqene. 4. Australopithecus (Australopithecus), këtu duhet theksuar menjëherë se ekziston edhe koncepti australopithecus, i cili përfshin edhe 5 gjini të tjera dhe ndahet në 3 grupe: a) australopitekët e hershëm (7,0 - 3,9 milion vjet më parë); b) australopiteku gracil (3,9 - 1,8 milion vjet më parë); c) australopitekët masivë (2,6 - 0,9 milion vjet më parë). Por australopitekët si gjini janë primatët më të lartë të fosilizuar, që posedojnë shenja të ecjes drejt dhe tipare antropoide në strukturën e kafkës. I cili jetoi në periudhën nga 4.2 deri në 1.8 milion vjet më parë. Le të shohim 6 lloje të Australopitekut: 4.1. Australopithecus anamensis besohet të jetë paraardhësi i njerëzve që jetuan rreth katër milionë vjet më parë. Fosilet u gjetën në Kenia dhe Etiopi. Rekordi i parë i specieve u zbulua në vitin 1965 pranë liqenit Turkana në Kenia, më parë liqeni quhej Rudolf. Pastaj në 1989, dhëmbët e kësaj specie u gjetën në bregun verior të Turkana, por në territorin e Etiopisë moderne. Dhe tashmë në vitin 1994, u zbuluan rreth njëqind fragmente shtesë nga dy duzina hominide, duke përfshirë një nofullë të plotë të poshtme, me dhëmbë që ngjasojnë me ato njerëzore. Dhe vetëm në vitin 1995, në bazë të gjetjeve të përshkruara, specia u identifikua si Australopithecus Anamensis, i cili konsiderohet një pasardhës i specieve Ardipithecus ramidus. Dhe në vitin 2006, u njoftua një gjetje e re e Australopithecus anamas, në Etiopinë verilindore, rreth 10 km. nga vendi ku u gjet Ardipithecus ramidus. Mosha e Australopitekut Anamanian është rreth 4-4.5 milion vjet. Australopithecus Anamensis konsiderohet paraardhësi i specieve të ardhshme të Australopithecus. 4.2. Australopithecus afarensis, ose "Lucy" pas zbulimit të parë, është një hominid i zhdukur që ka jetuar midis 3.9 dhe 2.9 milion vjet më parë. Australopithecus afarensis ishte i lidhur ngushtë me gjininë Homo, si një paraardhës i drejtpërdrejtë ose i afërm i afërt i një paraardhësi të përbashkët të panjohur. Vetë Lucy, 3.2 milionë vjeç, u zbulua në vitin 1974 në pellgun Afar pranë fshatit Hadar në Etiopi më 24 nëntor. "Lucy" përfaqësohej nga një skelet pothuajse i plotë. Dhe emri "Lucy" u frymëzua nga kënga e Beatles "Lucy in the Sky with Diamonds". Australopithecus afarensis është gjetur gjithashtu në lokalitete të tjera si Omo, Maka, Feij dhe Belohdeli në Etiopi dhe Koobi Fore dhe Lotagam në Kenia. Përfaqësuesit e specieve kishin fanta dhe dhëmballë që ishin relativisht më të mëdhenj se ato të njerëzve modernë, dhe truri ishte ende i vogël - nga 380 në 430 cm kub - dhe fytyra kishte buzë të zgjatura. Anatomia e krahëve, këmbëve dhe nyjeve të shpatullave sugjeron që krijesat ishin pjesërisht arboreale si dhe tokësore, megjithëse anatomia e përgjithshme e legenit është shumë më humanoid. Megjithatë, falë strukturës së tyre anatomike, ata mund të ecnin me një ecje të drejtë. Qëndrimi i drejtë i Australopithecus afarensis mund të jetë vetëm për shkak të ndryshimeve klimatike në Afrikë nga xhungla në savanë. Në Tanzani, 20 km nga vullkani Sadiman, në vitin 1978, gjurmët e një familjeje hominidësh të drejtë u zbuluan të ruajtura në hirin vullkanik në jug të Grykës së Olduvait. Bazuar në dimorfizmin seksual - ndryshimi në madhësinë e trupit midis meshkujve dhe femrave - këto krijesa ka shumë të ngjarë të jetonin në grupe të vogla familjare që përmbajnë një mashkull dominues, më të madh dhe disa femra të vogla. "Lucy" do të jetonte në një kulturë grupore që përfshin shoqërimin. Në vitin 2000, mbetjet e një skeleti që besohet të jetë një fëmijë 3-vjeçar i Australopithecus afarensis, i cili jetoi 3.3 milionë vjet më parë, u zbuluan në zonën e Dikikës. Këto australopitekë, sipas gjetjeve arkeologjike, përdornin vegla guri për të prerë mishin nga kufomat e kafshëve dhe për t'i shtypur ato. Por ky është vetëm përdorimi, jo prodhimi i tyre. 4.3. Australopithecus bahrelghazali ose Abel është një hominin fosil i zbuluar për herë të parë në 1993 në luginën Bahr el Ghazal në zonën arkeologjike Koro Toro në Çad. Abeli ​​është afërsisht 3.6-3 milion vjeç. Gjetja përbëhet nga një fragment mandibular, një prerës i dytë i poshtëm, të dy kaninët e poshtëm dhe të katër premolarët e tij. Ky Australopithecus u bë një specie më vete falë tre premolarëve të tij të poshtëm rrënjë. Ky është gjithashtu Australopiteku i parë i zbuluar në veri të atyre të mëparshëm, gjë që tregon shpërndarjen e tyre të gjerë. 4.4 Australopithecus africanus ishte një hominid i hershëm që jetoi 3.3 - 2.1 milion vjet më parë - në fund të Pliocenit dhe në fillim të Pleistocenit. Ndryshe nga speciet e mëparshme, ajo kishte një tru më të madh dhe tipare më të ngjashme me njeriun. Shumë shkencëtarë besojnë se ai është paraardhësi i njerëzve modernë. Australopithecus africanus është zbuluar vetëm në katër vende në Afrikën jugore - Taung në 1924, Sterkfontein në 1935, Makapansgat në 1948 dhe Gladysvale në 1992. Zbulimi i parë ishte një kafkë foshnje e njohur si "Foshnja e Taung" dhe e përshkruar nga Raymond Dart, i cili ia caktoi emrin Australopithecus africanus, që do të thotë "majmuni jugor i Afrikës". Ai argumentoi se kjo specie ishte e ndërmjetme midis majmunëve dhe njerëzve. Zbulime të mëtejshme konfirmuan identifikimin e tyre si një specie e re. Ky australopitek ishte një hominid dykëmbësh me krahë pak më të gjatë se këmbët. Pavarësisht nga tiparet e tij disi më humanoide të kafkës, janë të pranishme veçori të tjera më primitive, duke përfshirë gishtat ngjitës të lakuar si majmun. Por legeni ishte më i përshtatur ndaj bipedalizmit sesa në speciet e mëparshme. 4.5. Australopithecus garhi, 2.5 milionë vjeç, u zbulua në sedimentet Bowri të Etiopisë. "Garhi" do të thotë "surprizë" në gjuhën lokale Afar. Për herë të parë, së bashku me mbetjet u zbuluan mjete të ngjashme me kulturën e punimit të gurit Oldowan. 4.6. Australopithecus sediba është një specie e australopitekut të hershëm të Pleistocenit me fosile që datojnë afërsisht 2 milion vjet më parë. Kjo specie njihet nga katër skelete jo të plota të zbuluara në Afrikën e Jugut në një vend të quajtur "djepi i njerëzimit", 50 km në veriperëndim të Johanesburgut, brenda shpellës Malapa. Zbulimi u bë falë shërbimit Google Earth. "Sediba" do të thotë "pranverë" në gjuhën soto. Eshtrat e Australopithecus sediba, dy të rritur dhe një foshnjë 18 muajshe, u gjetën së bashku. Në total, deri më tani janë gërmuar më shumë se 220 fragmente. Australopithecus sediba mund të ketë jetuar në savanë, por dieta përfshinte fruta dhe produkte të tjera pyjore. Lartësia e sedibës ishte rreth 1.3 metra. Shembulli i parë i Australopithecus sediba u zbulua nga 9-vjeçari Matthew, djali i paleoantropologut Lee Berger, më 15 gusht 2008. Mandibula e gjetur ishte pjesë e një mashkulli të mitur, kafka e të cilit u zbulua më vonë në mars 2009 nga Berger dhe ekipi i tij. Fosilet e kafshëve të ndryshme u gjetën gjithashtu në zonën e shpellës, duke përfshirë macet me dhëmbë saber, mongoose dhe antilopa. Vëllimi i trurit të Sedibës ishte rreth 420-450 cm kub, që është rreth tre herë më pak se ai i njerëzve modernë. Australopithecus sediba kishte një dorë jashtëzakonisht moderne, kapja e saktë e së cilës sugjeron përdorimin dhe prodhimin e veglave. Sediba mund t'i përkiste degës së vonë afrikano-jugore të Australopithecus, e cila bashkëjetonte me përfaqësuesit e gjinisë Homo që jetonin tashmë në atë kohë. Aktualisht, disa shkencëtarë po përpiqen të sqarojnë datimin dhe të kërkojnë një lidhje midis Australopithecus sediba dhe gjinisë Homo. 5. Paranthropus (Paranthropus) - një gjini e primatëve më të lartë fosile. Ato u gjetën në Afrikën Lindore dhe Jugore. Ata quhen gjithashtu australopitekë masive. Gjetjet e Paranthropus datohen nga 2.7 deri në 1 milion vjet. 5.1. Parantropi etiopian (Paranthropus aethiopicus ose Australopithecus aethiopicus) Lloji u përshkrua nga një gjetje e vitit 1985 në zonën e liqenit Turkana, Kenia, e njohur si "kafka e zezë" për shkak të ngjyrës së saj të errët, për shkak të përmbajtjes së manganit. Kafka daton 2.5 milionë vjet më parë. Por më vonë, një pjesë e nofullës së poshtme, e zbuluar në 1967 në Luginën Omo, Etiopi, iu atribuua gjithashtu kësaj specie. Antropologët besojnë se Parantropi etiopian ka jetuar midis 2.7 dhe 2.5 milionë vjet më parë. Ata ishin mjaft primitivë dhe kanë shumë tipare të përbashkëta me Australopithecus afarensis, ndoshta ata ishin pasardhësit e tyre të drejtpërdrejtë. E veçanta e tyre ishin nofullat që dilnin fort përpara. Kjo specie besohet nga shkencëtarët se ndryshon nga linja Homo në pemën evolucionare hominide. 5.2. Paranthropus boisei, aka Australopithecus boisei, aka "Arrëthyesi" ishte një hominin i hershëm i përshkruar si më i madhi i gjinisë Paranthropus. Ata jetuan në Afrikën Lindore gjatë epokës së Pleistocenit nga afërsisht 2.4 deri në 1.4 milion vjet më parë. Kafka më e madhe u zbulua në Konso në Etiopi dhe daton 1.4 milion vjet më parë. Ata ishin 1,2-1,5 m të gjatë dhe peshonin nga 40 deri në 90 kg. Kafka e ruajtur mirë e lëngut Paranthropus u zbulua për herë të parë në grykën Olduvai të Tanzanisë në vitin 1959 dhe iu dha emri "Arrëthyesi" për shkak të dhëmbëve të mëdhenj dhe smaltit të trashë. Ajo ishte e datës 1.75 milion. Dhe 10 vjet më vonë, në vitin 1969, djali i zbuluesit të "arrëthyesit" Mary Leakey, Richard, zbuloi një kafkë tjetër djemsh Paranthropus në Koobi Fora pranë liqenit Turkana në Kenia. Duke gjykuar nga struktura e nofullave të tyre, ata hanin ushqime masive bimore dhe jetonin në pyje dhe qefine. Bazuar në strukturën e kafkës, shkencëtarët besojnë se truri i këtyre parantropëve ishte mjaft primitiv, me një vëllim deri në 5.3 cm kub. Parantropi masiv (Paranthropus robustus). Kafka e parë e species u zbulua në Kromdraai në Afrikën e Jugut në vitin 1938 nga një nxënës i cili më vonë e tregtoi atë me çokollatë te antropologu Robert Broome. Parantropët ose Australopitekët masivë ishin hominidë dykëmbësh që me gjasë kanë ardhur nga Australopiteku i hijshëm. Ato karakterizohen nga kafazet e forta të trurit dhe kreshtat kraniale të ngjashme me gorillat, të cilat sugjerojnë muskuj të fortë përtypës. Ata jetuan midis 2 dhe 1.2 milion vjet më parë. Mbetjet e Parantropusit masiv janë gjetur vetëm brenda Afrikës së Jugut në Kromdraai, Swartkrans, Drimolen, Gondolin dhe Kupers. Mbetjet e 130 individëve u zbuluan në një shpellë në Swartkrans. Studimet dentare kanë treguar se Parantropusi masiv rrallë jetonte pas 17 vjetësh. Lartësia e përafërt e meshkujve ishte rreth 1.2 m, dhe pesha e tyre ishte afërsisht 54 kg. Por femrat ishin pak më pak se 1 metër të gjata dhe peshonin rreth 40 kg, gjë që tregon dimorfizëm mjaft të madh seksual. Madhësia e trurit të tyre varionte nga 410 në 530 metra kub. cm Ata hëngrën ushqim më masiv, si zhardhokët dhe arra, ndoshta nga pyjet e hapura dhe savanat. 6. Kenyanthropus (Kenyanthropus) është një gjini hominidësh që kanë jetuar nga 3.5 deri në 3.2 milionë vjet më parë në Pliocen. Kjo gjini përfaqësohet nga një specie, Kenyanthropus flatface, por disa shkencëtarë e konsiderojnë atë një specie të veçantë të australopitekut, si Australopithecus flatface, ndërsa të tjerë e klasifikojnë atë si Australopithecus afarensis. 6.1. Kenyanthropus platyops u gjet në anën keniane të liqenit Turkana në 1999. Këta Kenyantropë jetuan nga 3.5 në 3.2 milionë më parë. Kjo specie mbetet një mister dhe sugjeron se 3.5 - 2 milion vjet më parë kishte disa specie të ngjashme me njeriun, secila prej të cilave ishte përshtatur mirë për jetën në një mjedis të caktuar. 7. Gjinia Humans ose Homo përfshin të dyja speciet e zhdukura dhe Homo sapiens. Llojet e zhdukura klasifikohen si stërgjyshore, veçanërisht Homo Erectus, ose si të lidhura ngushtë me njerëzit modernë. Përfaqësuesit më të hershëm të gjinisë datojnë aktualisht 2.5 milion vjet më parë. 7.1. Homo gautengensis është një specie e homininës që u identifikua në vitin 2010 pas një vështrimi të ri në një kafkë të gjetur në vitin 1977 në shpellën Sterkfontein në Johannesburg, Afrika e Jugut, Provinca Gothenburg. Kjo specie përfaqësohet nga homininët fosile të Afrikës së Jugut të klasifikuar më parë si Homo habilis, Homo ergaster, ose në disa raste Australopithecus. Por Australopithecus sediba, i cili jetoi në të njëjtën kohë me Homo Gautengensis, doli të ishte shumë më primitiv. Identifikimi i Homo gautengensis u bë nga fragmente të kafkave, dhëmbëve dhe pjesëve të tjera të gjetura në periudha të ndryshme në shpella në një vend të quajtur Djepi i njerëzimit në Afrikën e Jugut. Mostrat më të vjetra datohen në 1.9-1.8 milion vjet. Shembujt më të rinj nga Swartkrans datojnë nga afërsisht 1.0 milion deri në 600 mijë vjet. Sipas përshkrimit, Homo hautengensis kishte dhëmbë të mëdhenj të përshtatshëm për përtypjen e bimëve dhe një tru të vogël, ka shumë të ngjarë që ai konsumonte një dietë kryesisht bimore, ndryshe nga Homo erectus, Homo sapiens dhe, ndoshta, Homo Habilis. Shkencëtarët besojnë se ajo prodhonte dhe përdorte vegla guri, dhe duke gjykuar nga kockat e djegura të kafshëve të gjetura me mbetjet e Homo hautengensis, këta homininë përdorën zjarr. Ata ishin pak më të gjatë se 90 cm dhe pesha e tyre ishte rreth 50 kg. Homo hautengensis eci me dy këmbë, por gjithashtu kaloi kohë të konsiderueshme në pemë, ndoshta duke u ushqyer, duke fjetur dhe duke u fshehur nga grabitqarët. 7.2. Homo rudolfensis, një specie e gjinisë Homo që jetoi 1,7-2,5 milionë vjet më parë, u zbulua për herë të parë në 1972 në liqenin Turkana në Kenia. Sidoqoftë, mbetjet u përshkruan për herë të parë në 1978 nga antropologu sovjetik Valery Alekseev. Mbetjet u gjetën gjithashtu në Malavi në 1991 dhe në Koobi Fora, Kenia në 2012. Homo Rudolph bashkëjetoi paralelisht me Homo habilis ose Homo Habilis dhe ata mund të ndërveprojnë. Ndoshta paraardhësi i specieve të mëvonshme Homo. 7.3. Homo habilis (Homo habilis) është një lloj hominidi fosil që konsiderohet përfaqësues i paraardhësve tanë. Jetoi nga afërsisht 2.4 deri në 1.4 milion vjet më parë, gjatë Pleistocenit Gelasian. Gjetjet e para u bënë në Tanzani në vitet 1962-1964. Homo habilis konsiderohej specia më e hershme e njohur e gjinisë Homo, deri në zbulimin e Homo hautengensis në vitin 2010. Homo habilis ishte i shkurtër dhe kishte krahë të gjatë në mënyrë disproporcionale në krahasim me njerëzit modernë, por me një fytyrë më të sheshtë se australopitekët. Vëllimi i kafkës së tij ishte më pak se gjysma e atij të njerëzve modernë. Gjetjet e tij shoqërohen shpesh me vegla primitive guri nga kultura Olduvai, prej nga vjen emri "Handy Man". Dhe për ta përshkruar më thjeshtë, trupi i Habilis i ngjan Australopitekut, me një fytyrë më njerëzore dhe dhëmbë më të vegjël. Nëse Homo habilis ishte hominidi i parë që zotëroi teknologjinë e veglave prej guri, mbetet e diskutueshme, që nga Australopithecus garhi, datë 2. 6 milionë vjet i vjetër, u gjet së bashku me mjete të ngjashme guri dhe është të paktën 100-200 mijë vjet më i vjetër se Homo habilis. Homo habilis jetoi paralelisht me primatët e tjerë dykëmbësh, si Paranthropus boisei. Por Homo habilis, ndoshta nëpërmjet përdorimit të mjeteve dhe një diete më të larmishme, duke gjykuar nga analizat dentare, u bë paraardhësi i një linje të tërë speciesh të reja, ndërsa mbetjet e Paranthropus boisei nuk u gjetën më. Gjithashtu, Homo Habilis mund të ketë bashkëjetuar me Homo Erectus rreth 500 mijë vjet më parë. 7.4. Homo ergaster është një specie e zhdukur, por një nga speciet më të hershme Homo që jetoi në Afrikën lindore dhe jugore gjatë Pleistocenit të Hershëm, 1.8 - 1.3 milion vjet më parë. Njeriu punëtor, i quajtur për teknologjinë e tij të avancuar të veglave të dorës, nganjëherë quhet Homo Erectus Afrikan. Disa studiues e konsiderojnë njeriun që punon si paraardhës të kulturës Acheulean, ndërsa shkencëtarë të tjerë ia japin pëllëmbën erektusit të hershëm. Ekzistojnë gjithashtu dëshmi për përdorimin e tyre të zjarrit. Mbetjet u zbuluan për herë të parë në vitin 1949 në Afrikën Jugore. Dhe skeleti më i plotë u zbulua në Kenia në bregun perëndimor të liqenit Turkana, i përkiste një adoleshenti dhe quhej "Djali nga Turkana" ose gjithashtu "Djali Nariokotome", mosha e tij ishte 1.6 milion vjet. Ky zbulim shpesh klasifikohet si Homo Erectus. Homo ergaster mendohet se ka devijuar nga linja Homo habilis midis 1.9 dhe 1.8 milion vjet më parë dhe ka ekzistuar për rreth gjysmë milioni vjet në Afrikë. Shkencëtarët gjithashtu besojnë se ata shpejt u bënë të pjekur seksualisht, madje edhe në rininë e tyre. Karakteristika e tij dalluese ishte gjithashtu lartësia e tij mjaft e gjatë, rreth 180 cm, njerëzit që punojnë janë gjithashtu më pak dimorfikë seksualisht se Austropithecus, gjë që mund të nënkuptojë sjellje më prosociale. Truri i tij ishte tashmë më i madh, deri në 900 centimetra kub. Disa shkencëtarë besojnë se ata mund të përdorin një proto-gjuhë të bazuar në strukturën e rruazave të qafës së mitrës, por ky është vetëm spekulim për momentin. 7.5. Hominidi Dmanisian (Homo georgicus) ose (Homo erectus georgicus) është përfaqësuesi i parë i gjinisë Homo që u largua nga Afrika. Gjetjet që datojnë 1.8 milion vjet u zbuluan në Gjeorgji në gusht 1991 dhe u përshkruan në vite të ndryshme gjithashtu si Njeriu Gjeorgjian (Homo georgicus), Homo erectus georgicus, Dmanisi hominid (Dmanisi) dhe si Njeriu Punëtor (Homo ergaster). Por u izolua si specie më vete dhe ata së bashku me erektusin dhe ergasterët quhen shpesh edhe arkantropë, ose nëse shtojmë njeriun e Heidelbergut të Evropës dhe Sinantropin nga Kina, atëherë marrim Pithecanthropus. Në 1991 nga David Lordkipanidze. Së bashku me mbetjet e lashta të njeriut, u gjetën mjete dhe eshtra kafshësh. Vëllimi i trurit të hominidëve Dmanisian është afërsisht 600-700 centimetra kub - gjysma e trurit të njerëzve modernë. Ky është truri më i vogël i hominidit i gjetur jashtë Afrikës, përveç Homo floresiensis. Hominidi Dmanisian ishte dykëmbësh dhe më i shkurtër në shtat në krahasim me ergasterët anormalisht të gjatë, lartësia mesatare e individëve meshkuj ishte rreth 1.2 m. Kushtet dentare tregojnë omnivory. Por asnjë dëshmi e përdorimit të zjarrit nuk u gjet midis gjetjeve arkeologjike. Ndoshta një pasardhës i Rudolph Man. 7.6. Homo erectus, ose thjesht Erectus, është një specie e zhdukur e hominidit që ka jetuar nga Plioceni i vonë deri në Pleistocenin e vonë, afërsisht 1.9 milion deri në 300,000 vjet më parë. Rreth 2 milionë vjet më parë, klima në Afrikë u bë më e thatë. Një periudhë e gjatë ekzistence dhe migrimi nuk mund të mos krijonte shumë pikëpamje të ndryshme të shkencëtarëve për këtë specie. Sipas të dhënave në dispozicion dhe interpretimit të tyre, speciet e kanë origjinën në Afrikë, më pas migruan në Indi, Kinë dhe në ishullin Java. Në përgjithësi, Homo Erectus u përhap në të gjithë pjesët e ngrohta të Euroazisë. Por disa shkencëtarë sugjerojnë se Erectus u shfaq në Azi dhe vetëm atëherë migroi në Afrikë. Erektusi ka ekzistuar për më shumë se një milion vjet, më gjatë se speciet e tjera njerëzore. Klasifikimi dhe prejardhja e Homo Erectus është mjaft e diskutueshme. Por ka disa nënspecie të erektusit. 7.6.1 Pithecanthropus ose "njeriu javanez" - Homo erectus erectus 7.6.2 Yuanmou man - Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Njeri lantian - Homo erectus lantianensis 7.6.4 Njeriu nga Nanjing - Homo erectus nankinensis ".Benethrough7". Homo erektus pekinensis 7.6.6 Meganthropus - Homo erektus paleaojavanicus 7.6.7 Javanthrope ose Soloi Man - Homo erektus soloensis 7.6.8 Man nga Totavel - Homo erektus Tautavensis 7.6.9 Dmanizian Hominid - Homo ereksion georgicus 7.6.10 Man nga Bilzings Tautavensis - Homo -Homo -Eectus Georgicus bilzingslebenensis 7.6.11 Atlantrop ose njeri maure - Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Njeriu nga Cerpano - Homo cepranensis, disa shkencëtarë e dallojnë atë, si shumë nënspecie të tjera, në një specie të veçantë, por gjetja e vitit 1994 në afërsi të Romës përfaqësohet vetëm nga Roma kafka, prandaj ka pak të dhëna për një analizë më të plotë. Homo erektus mori emrin e tij për një arsye, këmbët e tij ishin përshtatur si për të ecur ashtu edhe për vrap. Shkëmbimi i temperaturës u rrit për shkak të qimeve më të rralla dhe më të shkurtra të trupit. Është mjaft e mundur që erektusi të jetë bërë tashmë gjuetar. Dhëmbët më të vegjël mund të tregojnë ndryshime në dietë, me shumë gjasa për shkak të përpunimit të ushqimit nga zjarri. Dhe kjo është tashmë një rrugë drejt zgjerimit të trurit, vëllimi i të cilit në erekti varionte nga 850 në 1200 cm kub. Ata ishin deri në 178 cm të gjatë Dimorfizmi seksual i erektuseve ishte më i vogël se ai i paraardhësve të tyre. Ata jetonin në grupe gjuetarësh-mbledhësish dhe gjuanin së bashku. Zjarri u përdor si për ngrohje, ashtu edhe për gatim, dhe për të trembur grabitqarët. Ata bënin vegla, sëpata dore, thekon dhe në përgjithësi ishin bartës të kulturës Acheulean. Në vitin 1998 pati sugjerime se po ndërtonin gomone. 7.7. Homo antecessor është një specie e zhdukur njerëzore, e moshës nga 1.2 milion deri në 800,000 vjet. U gjet në Sierra de Atapuerca në 1994. Një fosil 900,000-vjeçar i nofullës së sipërme dhe pjesë e një kafke të zbuluar në Spanjë i përkiste një djali maksimumi 15 vjeç. Aty pranë u gjetën kocka të shumta, si kafshë ashtu edhe njerëz, me shenja që mund të tregojnë kanibalizëm. Pothuajse të gjithë ata që u hëngrën ishin adoleshentë ose fëmijë. Megjithatë, nuk u gjet asnjë provë që tregonte mungesë ushqimi në zonën përreth në atë kohë. Ata ishin afërsisht 160-180 cm të gjatë dhe peshonin rreth 90 kg. Vëllimi i trurit të personit të mëparshëm (Homo antecessor) ishte rreth 1000-1150 centimetra kub. Shkencëtarët sugjerojnë aftësi rudimentare të të folurit. 7.8. Njeriu Heidelberg (Homo heidelbergensis) ose protantropi (Protanthropus heidelbergensis) është një specie e zhdukur e gjinisë Homo, e cila mund të jetë paraardhësi i drejtpërdrejtë i të dy Neandertalëve (Homo neanderthalensis), nëse marrim parasysh zhvillimin e tij në Evropë, dhe Homo sapiens, por vetëm në Afrika. Mbetjet e zbuluara datohen nga 800 deri në 150 mijë vjet. Regjistrimet e para të kësaj specie u bënë në vitin 1907 nga Daniel Hartmann në fshatin Mauer në Gjermaninë jugperëndimore. Pas së cilës përfaqësuesit e specieve u zbuluan në Francë, Itali, Spanjë, Greqi dhe Kinë. Gjithashtu në vitin 1994, një zbulim u bë në Angli pranë fshatit Boxgrove, prej nga vjen emri "Boxgrove Man". Mirëpo, gjendet edhe emri i zonës - “Thertore e kuajve”, e cila përfshin prerjen e kufomave të kuajve duke përdorur vegla guri. Njeriu Heidelberg përdorte mjete nga kultura Acheulean, ndonjëherë me kalime në kulturën Mousteriane. Ata ishin mesatarisht 170 cm të gjatë, dhe në Afrikën e Jugut kishte gjetje të individëve 213 cm të gjatë dhe që datonin nga 500 deri në 300 mijë vjet. Njeriu i Heidelberg mund të ketë qenë specia e parë që varrosi të vdekurit e tij, gjetjet e bazuara në 28 mbetje të gjetura në Atapuerca, Spanjë. Ndoshta ai përdori gjuhën dhe okër të kuqe si dekor, gjë që konfirmohet nga gjetjet në Terra Amata afër Nicës në shpatet e malit Boron. Analizat dentare sugjerojnë se ata ishin me dorën e djathtë. Njeriu Heidelberg (Homo heidelbergensis) ishte një gjahtar i avancuar, siç dëshmohet nga mjetet e gjuetisë si shtizat nga Schöningen në Gjermani. 7.8.1. Njeriu rodezian (Homo rhodesiensis) është një nëngrup i zhdukur i homininës që ka jetuar nga 400 deri në 125 mijë vjet më parë. Kafka fosile Kabwe është lloji i ekzemplarit të species, i gjetur në shpellat Broken Hill në Rodezinë Veriore, tani Zambia, nga minatori zviceran Tom Zwiglaar në 1921. Më parë ishte klasifikuar si një specie e veçantë. Burri rodezian ishte masiv, me vetulla shumë të mëdha dhe një fytyrë të gjerë. Nganjëherë quhet "Neandertali Afrikan", megjithëse ka veçori të ndërmjetme midis sapienëve dhe neandertalëve. 7.9. Florisbad (Homo helmei) përshkruhet si një Homo sapiens "arkaik" që jetoi 260,000 vjet më parë. Përfaqësohet nga një kafkë e ruajtur pjesërisht që u zbulua në vitin 1932 nga profesor Dreyer brenda zonës arkeologjike dhe paleontologjike të Florisbad pranë Bloemfontein në Afrikën e Jugut. Mund të jetë një formë e ndërmjetme midis njeriut të Heidelberg (Homo heidelbergensis) dhe homo sapiens (Homo sapiens). Florisbad ishte me të njëjtën madhësi si njerëzit modernë, por me një kapacitet më të madh të trurit prej rreth 1400 cm3. 7.10 Neandertali (Homo neanderthalensis) është një specie ose nënspecie e zhdukur brenda gjinisë Homo, e lidhur ngushtë me njerëzit modernë dhe është ndërthurur me ta në shumë raste. Termi "Neandertal" vjen nga drejtshkrimi modern i Luginës së Neanderit në Gjermani, ku specia u zbulua për herë të parë në shpellën Feldhofer. Neandertalët kanë ekzistuar, sipas të dhënave gjenetike, nga 600 mijë vjet më parë, dhe sipas gjetjeve arkeologjike nga 250 deri në 28 mijë vjet më parë, me strehimin e tyre të fundit në Gjibraltar. Gjetjet aktualisht janë duke u studiuar intensivisht dhe nuk ka kuptim t'i përshkruajmë më në detaje, pasi do t'i kthehem kësaj specie, ndoshta më shumë se një herë. 7. 11. Homo Naledi Fosilet u zbuluan në vitin 2013 në Dhomën Dinaledi, sistemi i Shpellës së Yjeve në Rising, Provinca Gauteng në Afrikën e Jugut dhe u njohën shpejt si mbetjet e një specie të re në 2015, dhe të ndryshme nga mbetjet e gjetura më parë. Në vitin 2017, gjetjet u datuan nga 335 në 236 mijë vjet. Eshtrat e pesëmbëdhjetë individëve, meshkuj dhe femra, u gjetën nga shpella, duke përfshirë fëmijë. Lloji i ri është quajtur Homo naledi dhe ka një kombinim të papritur të veçorive moderne dhe primitive, duke përfshirë një tru mjaft të vogël. “Naledi” ishte i gjatë rreth një metër e gjysmë, me një vëllim truri nga 450 në 610 metër kub. Shihni Fjala "naledi" do të thotë "yll" në gjuhët soto-tswana. 7.12. Homo floresiensis ose hobbit është një specie xhuxhi e zhdukur e gjinisë Homo. Njeriu Flores jetoi nga 100 deri në 60 mijë vjet më parë. Mbetjet arkeologjike u zbuluan nga Mike Morewood në vitin 2003 në ishullin Flores në Indonezi. Skelete jo të plota të nëntë individëve janë gjetur, duke përfshirë një kafkë të plotë, nga Shpella Liang Bua. Një tipar dallues i hobitëve, siç sugjeron edhe emri, është lartësia e tyre, rreth 1 metër dhe truri i tyre i vogël, rreth 400 cm3. U gjetën vegla guri bashkë me mbetjet skeletore. Ka ende debat për Homo Flores, nëse ai mund të kishte bërë vegla me një tru të tillë. U parashtrua teoria se kafka e gjetur ishte një mikrocefalus. Por me shumë mundësi kjo specie ka evoluar nga erektus ose specie të tjera në kushte izolimi në ishull. 7.13. Denisovanët ("Denisovan") (Denisova hominin) janë anëtarë paleolitikë të gjinisë Homo që mund t'i përkasin një specieje njerëzore të panjohur më parë. Besohet të jetë personi i tretë nga Pleistoceni që demonstron një nivel përshtatjeje që më parë mendohej të ishte unik për njerëzit modernë dhe Neandertalët. Denisovanët pushtuan territore të mëdha, që shtriheshin nga Siberia e ftohtë deri në pyjet tropikale tropikale të Indonezisë. Në vitin 2008, shkencëtarët rusë zbuluan falangën distale të gishtit të një vajze në shpellën Denisova ose Ayu-Tash, në malet Altai, nga e cila më vonë u izolua ADN-ja mitokondriale. Pronari i falangës jetoi në një shpellë rreth 41 mijë vjet më parë. Kjo shpellë ka qenë gjithashtu e banuar nga Neandertalët dhe njerëzit modernë në periudha të ndryshme. Në përgjithësi, nuk ka shumë gjetje, duke përfshirë dhëmbët dhe një pjesë të falangës së gishtave të këmbës, si dhe mjete të ndryshme dhe bizhuteri, duke përfshirë një byzylyk të bërë nga materiale jo vendase. Analiza e ADN-së mitokondriale nga kocka e gishtit tregoi se Denisovanët janë gjenetikisht të ndryshëm nga Neandertalët dhe njerëzit modernë. Ata mund të jenë ndarë nga linja e Neandertalit pas ndarjes me prejardhjen Homo sapiens. Analizat e fundit kanë treguar gjithashtu se ato janë mbivendosur me speciet tona dhe madje janë ndërthurur disa herë, në kohë të ndryshme. Deri në 5-6% të ADN-së së melanezëve dhe aborigjenëve australianë përmban përzierje Denisovane. Dhe jo-afrikanët modernë kanë rreth 2-3% përzierje. Në vitin 2017, në Kinë u gjetën fragmente kafkash me një vëllim të madh truri, deri në 1800 cm kub dhe 105-125 mijë vjet të vjetra. Disa shkencëtarë, bazuar në përshkrimin e tyre, kanë sugjeruar se ato mund t'i përkasin Denisovans, por këto versione janë aktualisht të diskutueshme. 7.14. Idaltu (Homo sapiens idaltu) është një nëngrup i zhdukur i Homo sapiens që jetoi afërsisht 160 mijë vjet më parë në Afrikë. "Idaltu" do të thotë "i parëlindur". Mbetjet fosile të Homo sapiens idaltu u zbuluan në vitin 1997 nga Tim White në Herto Buri në Etiopi. Megjithëse morfologjia e kafkave tregon tipare arkaike që nuk gjenden në Homo sapiens të mëvonshëm, ato ende konsiderohen nga shkencëtarët si paraardhësit e drejtpërdrejtë të Homo sapiens sapiens moderne. 7.15. Homo sapiens është një specie e familjes së hominidëve nga rendi i madh i primatëve. Dhe është e vetmja specie e gjallë e kësaj gjinie, pra ne. Nëse dikush po e lexon ose e dëgjon këtë jashtë llojit tonë, ju lutemi shkruani në komente...). Përfaqësuesit e specieve u shfaqën për herë të parë në Afrikë rreth 200 ose 315 mijë vjet më parë, nëse marrim parasysh të dhënat më të fundit nga Jebel Irhoud, por ka ende shumë pyetje atje. Pas së cilës ato u përhapën pothuajse në të gjithë planetin. Edhe pse në një formë më moderne si Homo sapiens sapiens, mirëpo, një person shumë inteligjent, u shfaq pak më shumë se 100 mijë vjet më parë, sipas disa antropologëve. Gjithashtu në kohët e hershme, paralelisht me njerëzit, u zhvilluan specie dhe popullata të tjera, si neandertalët dhe denisovanët, si dhe njeriu Soloi ose Javantrope, njeriu Ngandong dhe Njeriu Callao, si dhe të tjerë që nuk përshtaten në speciet Homo sapiens. por sipas datimit, i cili ka jetuar në të njëjtën kohë. Si për shembull: 7.15.1. Njerëzit e Shpellës së Drerit të Kuq janë një popullsi e zhdukur e njerëzve, më e fundit e njohur për shkencën, që nuk përshtaten me ndryshueshmërinë e Homo sapiens. Dhe ndoshta i përket një specie tjetër të gjinisë Homo. Ato u zbuluan në jug të Kinës në Rajonin Autonom Guangxi Zhuang në shpellën Longling në vitin 1979. Mosha e mbetjeve është nga 11.5 në 14.3 mijë vjet. Edhe pse mund të jenë rezultate të kryqëzimit midis popullatave të ndryshme që jetonin gjatë asaj periudhe. Këto çështje do të diskutohen ende në kanal, kështu që për momentin do të mjaftojë një përshkrim i shkurtër. Dhe tani, kushdo që e ka parë videon nga fillimi në fund, le të vendosë shkronjën "P" në komente, dhe nëse në pjesë, atëherë "C", vetëm për të qenë i sinqertë!

E drejta e autorit për ilustrim Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Titulli i imazhit Rindërtimi i kafkës së Homo sapiensit më të hershëm të njohur, i bërë duke përdorur skanime të mbetjeve të shumta nga Jebel Irhoud

Ideja se njerëzit modernë u shfaqën në një "djep të njerëzimit" në Afrikën Lindore rreth 200,000 vjet më parë nuk është më e qëndrueshme, thotë një studim i ri.

Fosilet e pesë njerëzve të hershëm modernë të zbuluar në Afrikën veriore tregojnë se Homo sapiens u shfaq të paktën 100,000 vjet më herët sesa mendohej më parë.

Një studim i botuar në revistën Nature sugjeron se speciet tona kanë evoluar në të gjithë kontinentin.

Sipas profesorit Jean-Jacques Hublen nga Instituti Max Planck për Antropologjinë Evolucionare në Leipzig, Gjermani, zbulimi i shkencëtarëve mund të çojë në rishkrimin e teksteve shkollore mbi origjinën e specieve tona.

"Ne nuk mund të themi se gjithçka u zhvillua shpejt në një lloj Eden diku në Afrikë, sipas mendimit tonë, zhvillimi ishte më i qëndrueshëm, dhe kjo ndodhi në të gjithë kontinentin, pra, nëse kishte një Kopsht të Edenit, atëherë ishte e gjithë Afrika. ” – shton ai.

• Shkencëtarët: Paraardhësit tanë u larguan nga Afrika më herët se sa pritej
• Homo naledi misterioz - paraardhësit apo kushërinjtë tanë?
• Njeriu primitiv doli të ishte shumë më i ri nga sa mendohej më parë

Profesor Hublen foli në një konferencë shtypi në Collège de France në Paris, ku me krenari u tregoi gazetarëve fragmente të mbetjeve fosile njerëzore të gjetura në Jebel Irhoud në Marok. Këto janë kafkat, dhëmbët dhe kockat tubulare.

Në vitet 1960, në këtë një nga vendet më të vjetra të njerëzve modernë, u zbuluan mbetje, mosha e të cilave vlerësohej në 40 mijë vjet. Ata konsideroheshin si një formë afrikane e Neandertalëve, të afërm të ngushtë të Homo sapiens.

Megjithatë, profesor Hublen ishte gjithmonë i shqetësuar nga ky interpretim dhe kur filloi të punonte në Institutin e Antropologjisë Evolucionare, ai vendosi të rivlerësonte mbetjet fosile nga Jebel Irhoud. Më shumë se 10 vjet më vonë, ai tregon një histori shumë të ndryshme.

Duke përdorur teknologjinë moderne, ai dhe kolegët e tij ishin në gjendje të përcaktonin se mosha e gjetjeve të reja varion nga 300 mijë deri në 350 mijë vjet. Dhe kafka e gjetur është pothuajse e njëjtë në formë me atë të një personi modern.

Një sërë dallimesh domethënëse janë të dukshme në kreshtat pak më të theksuara të vetullave dhe në barkushet më të vogla cerebrale (kavitetet në tru të mbushura me lëng cerebrospinal).

Gërmimet zbuluan gjithashtu se këta njerëz të lashtë përdornin vegla guri dhe mësuan të ndiznin dhe të bënin zjarr. Prandaj, ata jo vetëm që dukeshin si Homo sapiens, ata silleshin njësoj.

Deri më sot, mbetjet më të hershme fosile të këtij lloji janë zbuluar në Omo Kibish në Etiopi. Mosha e tyre është rreth 195 mijë vjet.

“Tani duhet të rishqyrtojmë të kuptuarit tonë se si u krijuan njerëzit e parë modernë”, thotë profesor Hublen.

Para shfaqjes së Homo sapiens, kishte shumë lloje të ndryshme primitive njerëzore. Secili prej tyre dukej ndryshe nga të tjerët, dhe secili prej tyre kishte pikat e veta të forta dhe të dobëta. Dhe secila prej këtyre specieve, si kafshët, evoluoi dhe gradualisht ndryshoi pamjen e saj. Kjo ndodhi gjatë qindra mijëra viteve.

Pikëpamja e pranuar më parë ishte se Homo sapiens evoluoi papritur nga speciet më primitive në Afrikën Lindore rreth 200,000 vjet më parë. Dhe në këtë moment, njeriu modern ishte formuar në termat më të përgjithshëm. Për më tepër, vetëm atëherë mendohej se speciet moderne kishin filluar të përhapeshin në të gjithë Afrikën, dhe më pas në të gjithë planetin.

Megjithatë, zbulimet e profesor Hublen mund t'i shpërndajnë këto nocione.

Mosha e gjetjeve në shumë nga vendet e gërmimeve në Afrikë daton në 300 mijë vjet. Mjete të ngjashme dhe dëshmi të përdorimit të zjarrit janë zbuluar në shumë vende. Por mbi to nuk ka mbetje fosile.

Meqenëse shumica e ekspertëve e bazuan kërkimin e tyre në supozimin se speciet tona u shfaqën jo më herët se 200 mijë vjet më parë, besohej se këto vende banoheshin nga specie më të lashta, të tjera të njerëzve. Megjithatë, gjetjet në Jebel Irhoud sugjerojnë se në të vërtetë ishte Homo sapiens që la gjurmë atje.

"Kjo tregon se kishte shumë vende në të gjithë Afrikën ku u shfaq Homo sapiens. Ne duhet të largohemi nga supozimi se ekzistonte një djep i njerëzimit," tha profesori Chris Stringer i Muzeut të Historisë Natyrore në Londër, i cili nuk ishte i përfshirë në studim.

Sipas tij, ekziston një probabilitet i lartë që Homo sapiens mund të ekzistojë edhe në të njëjtën kohë dhe jashtë Afrikës: "Ne kemi mbetje fosile nga Izraeli, ndoshta të së njëjtës moshë, dhe ato kanë karakteristika të ngjashme me ato të Homo sapiens".

Profesor Stringer thotë se është e mundur që njerëzit primitivë me tru më të vogël, fytyra më të mëdha dhe kreshta të forta të vetullave - gjithsesi që i përkasin Homo sapiens - mund të kenë ekzistuar në kohët më të hershme, ndoshta edhe gjysmë milioni vjet më parë. Ky është një ndryshim i jashtëzakonshëm në idetë deri vonë dominuese për origjinën e njeriut,

“20 vjet më parë thashë se vetëm ata që janë si ne mund të quhen Homo sapiens gabim”, tha profesori Stringer për BBC.

Vështirësitë e klasifikimit

Duket se nuk duhet të lindin probleme me klasifikimin e specieve të kafshëve të njohura si Homo sapiens sapiens (njeri i arsyeshëm). Do të duket, çfarë mund të jetë më e thjeshtë? I përket kordateve (vertebrorët e nënfilumit), klasës së gjitarëve, renditjes së primatëve (humanoidëve). Më në detaje, familja e tij është hominidë. Pra, raca e tij është njerëzore, lloji i tij është inteligjent. Por lind pyetja: si ndryshon nga të tjerët? Të paktën nga të njëjtët Neandertalë? A ishin speciet e zhdukura të njerëzve me të vërtetë kaq jo inteligjente? A mund të quhet një Neandertal një paraardhës i largët, por i drejtpërdrejtë i njeriut të kohës sonë? Apo ndoshta këto dy specie kanë ekzistuar paralelisht? A u kryqëzuan dhe a dhanë pasardhës të përbashkët? Derisa të punohet për të studiuar gjenomin e këtyre Homo sapiens neanderthalensis misterioze, nuk do të ketë përgjigje për këtë pyetje.

Ku u shfaq specia "Homo sapiens"?

Shumica e shkencëtarëve besojnë se paraardhësi i përbashkët i të gjithë njerëzve, si Neandertalët modernë ashtu edhe ata të zhdukur, u shfaq në Afrikë. Atje, gjatë epokës së Miocenit (kjo është afërsisht gjashtë ose shtatë milionë vjet më parë), një grup speciesh u nda nga hominidët, të cilët më pas evoluan në gjininë Homo . Para së gjithash, baza për këtë këndvështrim ishte zbulimi i mbetjeve më të vjetra të një njeriu të quajtur Australopithecus. Por së shpejti u zbuluan gjetje të tjera të njerëzve të lashtë - Sinanthropus (në Kinë) dhe Homo heidelbergensis (në Evropë). A ishin këto varietete të së njëjtës gjini?

A ishin ata të gjithë paraardhësit e njerëzve modernë apo degë pa krye të evolucionit? Në një mënyrë apo tjetër, Homo sapiens u shfaq shumë më vonë - dyzet ose dyzet e pesë mijë vjet më parë, gjatë Paleolitit. Dhe ndryshimi revolucionar midis homo sapiens dhe hominidëve të tjerë që lëvizin në gjymtyrët e tyre të pasme ishte se ai bënte vegla. Sidoqoftë, paraardhësit e tij, si disa majmunë modernë, përdorën vetëm mjete të improvizuara.

Sekretet e pemës familjare

Edhe 50 vjet më parë, ata mësuan në shkollë se Homo sapiens e kishte prejardhjen nga Neandertalët. Ai shpesh përfaqësohej si një gjysmë kafshë leshore, me një kafkë të pjerrët dhe nofull të dalë. Dhe Homo Neandertalët, nga ana tjetër, evoluan nga Pithecanthropus. Shkenca sovjetike e përshkroi atë pothuajse si një majmun: me këmbë gjysmë të përkulura, të mbuluar plotësisht me flokë. Por nëse gjithçka është pak a shumë e qartë me këtë paraardhës të lashtë, atëherë marrëdhënia midis Homo sapiens sapiens dhe Neandertalëve është shumë më e ndërlikuar. Rezulton se të dyja këto specie kanë ekzistuar për disa kohë në të njëjtën kohë dhe madje në të njëjtat territore. Kështu, hipoteza e origjinës së Homo sapiens nga Neandertalët kërkon prova shtesë.

A i përkiste Homo neanderthalensis species Homo sapiens?

Një studim më i plotë i varrimeve të kësaj specie tregoi se Neandertali ishte plotësisht i drejtë. Përveç kësaj, këta njerëz kishin të folur të artikuluar, mjete (dalta guri), kulte fetare (përfshirë ato funerale) dhe art primitiv (bizhuteri). Megjithatë, ai dallohej nga njeriu modern për një sërë veçorish. Për shembull, mungesa e një zgjatjeje të mjekrës, gjë që sugjeron se fjalimi i njerëzve të tillë nuk ishte zhvilluar mjaftueshëm. Gjetjet konfirmojnë faktet e mëposhtme: Njeriu Neandertal u ngrit njëqind e pesëdhjetë mijë vjet më parë dhe lulëzoi deri në 35-30 mijë vjet para Krishtit. Kjo do të thotë, kjo ndodhi në një kohë kur speciet "Homo sapiens sapiens" tashmë ishin shfaqur dhe kishin marrë formë të qartë. "Neandertali" u zhduk plotësisht vetëm gjatë epokës së akullnajave të fundit (Wurmsky). Është e vështirë të thuhet se çfarë e shkaktoi vdekjen e tij (në fund të fundit, ndryshimi i kushteve klimatike preku vetëm Evropën). Ndoshta legjenda e Kainit dhe Abelit ka rrënjë më të thella?