Udhëtim në kohë apo kontakt me alienët? Ka pak fakte të njohura për zhdukjen e anijes. Të gjithë dëshmitarët e asaj që ndodhi folën vetëm për atë që panë, por nuk e dinin qëllimin e eksperimentit që po diskutonin. Prandaj, për këtë çështje kanë lindur shumë pyetje.

Albert Einstein Shkencëtari gjerman, teoria e relativitetit të të cilit ndryshoi kuptimin tonë për kohën dhe hapësirën Zgjedhja Në kohën kur Albert Ajnshtajni ishte njëzet e dy vjeç, një model i caktuar ishte zhvilluar tashmë në jetën e tij. Ai shkëlqeu në ato gjëra që

Ushtrimi shpirtëror “Udhëtimi në kohë” 1. Merrni një pozicion të rehatshëm – uluni ose shtrihuni. Thirr Zhivën. Vendosni imazhin tuaj ose imazhin e pacientit përpara jush. Duke u kthyer nga ai, pyet: "Shpirti im i dashur, më trego me një njollë të kuqe kalimin në vendin ku mendova,

215. Albert Einstein (1879–1955) Albert Ajnshtajni mund të konsiderohet si hebreu më i famshëm i shekullit të 20-të. Ndoshta askush tjetër në historinë e njerëzimit nuk ka pasur një famë të tillë si një gjeni. Ajnshtajni është i famshëm kryesisht për teorinë e tij

Albert Einstein: u takua me udhëtarët në kohë Fizikanti teorik, një nga themeluesit e fizikës teorike moderne, doktor nderi i rreth 20 universiteteve kryesore në botë, Albert Einstein (14 mars 1879 - 18 prill 1955) konsiderohet me meritë gjeniu i tij

Kapitulli 5 Ajnshtajni, Zoti dhe Big Bang Bibla flet për krijimin e botës. Kozmologjia është një degë e shkencës që merret me fillimin e Universit dhe përdor teorinë e relativitetit dhe mekanikën kuantike. Në këtë kapitull do të kuptojmë pikëpamjet e shkencës dhe fesë mbi

Pavarësisht mungesës së ndonjë rezultati praktik të rëndësishëm, shkencëtarët ende nuk e mohojnë vetë mundësinë e udhëtimit në kohë dhe zhvillimet teorike vazhdojnë.

Teoritë për udhëtimin në kohë janë ndoshta një nga më mbresëlënësit, pas zhvillimeve në fushën e teleportimit, fushave të rrotullimit dhe antigravitetit. Sidoqoftë, udhëtimi në kohë nuk ka qenë aq me fat - ende jo vetëm që nuk ka dëshmitarë okularë të udhëtimit në kohë, por as një përkufizim universal të kohës.

Në një farë kuptimi, secili prej nesh është një udhëtar në kohë, por kjo nuk është mbresëlënëse, veçanërisht pasi në këtë kuptim ne mund të ecim vetëm "përpara".

Përpara Ajnshtajnit, vetëm shkrimtarët flisnin për udhëtimin në kohë dhe ideja e "kthimit të kohës pas" nuk i përkiste H.G. Wells, por Edward Page Mitchell, botuesi i gazetës New York Sun, i cili 7 vjet përpara "The Time Machine ” publikoi tregimin “ Ora që shkoi prapa”

Në fizikë, është bërë modë të mendosh për mundësinë e lëvizjeve të tilla, duke ndjekur Ajnshtajnin. Fenomeni i udhëtimit në kohë që nga ai moment filloi të shpjegohej nga pikëpamja e veprimit të kontinumit hapësirë-kohë. “Hija” e Ajnshtajnit ende “gënjen” mbi të gjitha diskutimet pak a shumë serioze mbi këtë temë.

Ajnshtajni, i cili revolucionarizoi idetë për hapësirën dhe kohën, vlerësohet me frazën: "Njuton, më fal".

Sipas teorisë së relativitetit, rezulton se me shpejtësi që i afrohen shpejtësisë së dritës, koha duhet të ngadalësohet. Megjithatë, shpejtësia e dritës është praktikisht e paarritshme - ndryshe nga, të themi, shpejtësia e zërit, një pengesë që u kapërcye në çerekun e fundit të shekullit të kaluar. Më tej, sipas teorisë së Ajnshtajnit, rezulton se kur një trup zhvillon një shpejtësi afër shpejtësisë së dritës, pesha e tij fillon të rritet dhe në pikën e arritjes së kësaj shpejtësie është praktikisht e pafundme.

Një aksiomë tjetër, e cila shoqëron edhe teoritë për kohën, thotë: udhëtimi i parë, nëse është i destinuar të ndodhë, nuk do të lidhet me shpikjen e transportit ultra të shpejtë, por me zbulimin e një mjedisi të veçantë në të cilin çdo automjet mund të përshpejtojë. në shpejtësinë e kërkuar. Një korridor në kohë mund të formohet edhe nga fenomene thjesht "natyrore": vrima të zeza, tunele, vargje kozmike, etj.

Në filmin "Back to the Future", një makinë e pajisur posaçërisht, duke përshpejtuar me shpejtësinë e dritës, kapërcen kohën lineare pa asnjë vrimë.

Kandidati më i mundshëm për "korridorin e kohës" janë vrimat e zeza, natyra e të cilave është ende shumë pak e njohur. Në përgjithësi pranohet se kur vdesin yjet me të paktën katërfishin e masës së Diellit, domethënë kur "karburanti" i tyre digjet, ato shpërthejnë për shkak të presionit të shkaktuar nga pesha e tyre.

Si rezultat i shpërthimit, formohen vrima të zeza, fushat gravitacionale në të cilat janë aq të fuqishme sa edhe drita nuk mund të largohet nga kjo zonë. Çdo objekt që arrin kufirin e një vrime të zezë - i ashtuquajturi horizont i ngjarjeve - thithet në thellësitë e saj dhe nga jashtë nuk është e dukshme se çfarë po ndodh "brenda".

Një vrimë e zezë është e rrethuar nga një fushë gravitacionale në të cilën trupat arrijnë shpejtësinë e dritës

Supozohet se në thellësitë e një vrime të zezë - me sa duket në qendër, në të ashtuquajturën pikë singulare - ligjet e fizikës pushojnë së zbatuari, dhe hapësira dhe koha koordinohen, përafërsisht, ndryshojnë vendet dhe udhëtimi në hapësirë ​​bëhet udhëtoni në kohë.

Përveç kësaj, fizikanët kanë sugjeruar që nëse ka vrima të zeza që thithin gjithçka në zonën e ndikimit, atëherë diku atje, në "bërthamë" e vrimës, duhet të ketë një lloj "vrime të bardhë" që e shtyn materien me një forcë po aq dërrmuese.

Në qendër të një vrime të zezë është një korridor ku hapësira dhe koha ndryshojnë karakteristikat e tyre.

Sidoqoftë, ekziston një "por": para se trupi të arrijë në zonën ku ligjet e fizikës tradicionale pushojnë së zbatuari, ai do të shkatërrohet. Ky këndvështrim u shpreh nga fizikani i Institutit të Teknologjisë në Kaliforni, Kip Thorne, autor i monografisë "Vrimat e zeza dhe shtrembërimi i kohës".

Karikatura e Thorne dhe "teoria e tij e vrimës së krimbit" në vazhdimësinë hapësirë-kohë

Thorne propozoi një mënyrë tjetër për të arritur përshpejtimin e nevojshëm për udhëtimin në kohë. Ai, bazuar në të njëjtën teori të Ajnshtajnit, sipas së cilës hapësira dhe koha janë konstante kudo, studioi "boshllëqe" të tjera në kontinuumin hapësirë-kohë. Këto tunele-vrima supozohet se janë në gjendje të shfaqen midis objekteve të largëta për shkak të përdredhjes së rastësishme të hapësirës.

Tunelet mund të lidhin pika të largëta në hapësirë ​​që ekzistojnë në plane kohore thelbësisht të ndryshme.

Kip Thorne, absolutisht seriozisht, në prag të hapjes së këtyre tuneleve, propozoi të mbulohej sipërfaqja e tunelit me një substancë të caktuar me një densitet negativ energjie për t'i mbajtur ato të hapura. Forcat gravitacionale do të tentojnë të shkatërrojnë tunelin, ta mbyllin atë dhe veshja do të shtyjë muret dhe do ta mbajë atë nga shembja.

Modeli i tunelit midis Tokës dhe Siriusit.

Një tjetër teori interesante rreth metodave të udhëtimit në kohë i përket Richard Gott, një fizikan nga Princeton. Ai sugjeroi ekzistencën e disa vargjeve komike që u formuan në fazat e hershme të formimit të Universit.

Sipas teorisë së fijeve, të gjitha mikrogrimcat formohen nga vargje të vogla të mbyllura në sythe dhe janë nën një tension monstruoz prej qindra miliona tonësh. Trashësia e tyre është shumë më e vogël se madhësia e një atomi, por forca kolosale gravitacionale me të cilën ata veprojnë mbi objektet që bien brenda zonës së tyre të ndikimit i përshpejton ata në shpejtësi kolosale. Kombinimi i vargjeve ose bashkimi i një vargu dhe një vrime të zezë mund të krijojë një korridor të mbyllur me një vazhdimësi të lakuar hapësirë-kohë, e cila mund të përdoret për udhëtimin në kohë.

Ka mënyra të tjera, më pak ekzotike për të "mashtruar" kohën. Kjo do të jetë më e lehtë për astronautët për ta bërë. Qëndrimi, për shembull, në Mërkur për 30 vjet do të thotë që astronauti do të kthehet në planetin tonë më i ri sesa nëse do të kishte mbetur në Tokë, pasi Mërkuri rrotullohet rreth Diellit pak më shpejt se Toka. Megjithatë, këtu është ruajtur progresioni linear i kohës dhe në formën e tij të pastër ky fenomen nuk duhet të quhet udhëtim në kohë.

Për më tepër, është regjistruar se astronautët e transportuar në orbitë nga Shuttle janë tashmë disa nanosekonda përpara kohës "tokësore", megjithëse, për ta thënë butë, ata janë larg shpejtësisë së dritës.

"Makina e kohës" e epokës viktoriane.

Përveç problemeve teknike, fizikanët po diskutojnë edhe konfliktet e mundshme kohore. Problemi i vërtetë që mund të presë udhëtarët janë paradokset e kohës. Do të ketë shumë prej tyre, dhe të gjithë do të shoqërohen me një ndikim të mundshëm në rrjedhën e ngjarjeve që kanë ndodhur tashmë - "paradoksi i gjyshit", për shembull.

Shumica e teoricienëve ranë dakord se çdo ndikim në rrjedhën e asaj që u arrit krijon një realitet të ri, paralel ose një "vijë botërore" që nuk ndërhyn aspak në ekzistencën e asaj "origjinale". Dhe do të ketë saktësisht aq shumë "paralelitete" të tilla sa është e nevojshme për ekzistencën e qëndrueshme të secilit prej tyre.

Në përgjithësi, duhet theksuar se arsyetimi, diskutimet dhe leksionet për natyrën e kohës dhe mundësinë e udhëtimit në kohë mbeten ende një argëtim i preferuar i fizikantëve seriozë - një lloj argëtimi intelektual. Në një kohë, astrofizikani i NASA-s, Carl Sagan, në përgjigje të deklaratës së Stephen Hawking se nëse udhëtimi në kohë do të ishte i mundur, do të ishim plot me "djem nga e ardhmja", u përgjigj se ka, ka të paktën një duzinë mënyra për të hedhur poshtë këtë deklaratë. .

Carl Sagan: "Lexo Carroll: vrima në të cilën bie Alice është vrima e krimbit të Thorne."

Së pari, një makinë kohe, për shembull, mund të transferohet vetëm në të ardhmen. Së dyti, një makinë kohe mund t'ju transportojë vetëm në të kaluarën e afërt, dhe ne, përsëri, për shembull, jemi "shumë kohë më parë". Së treti, pasardhësit tanë nga e ardhmja mund të udhëtojnë vetëm tek ata paraardhës që tashmë kanë një makinë, e kështu me radhë.

Sido që të jetë, mundësia hipotetike e një udhëtimi të tillë mbetet dhe skeptikët më sarkastikë nuk janë në gjendje ta hedhin poshtë atë. Për më tepër, teoritë janë teori, por praktikisht zhvillimet janë ende në zhvillim e sipër. Për më tepër, me njëfarë suksesi.

Vazhdon.

Paradokset e udhëtimit në kohë pushtojnë rregullisht mendjet e jo vetëm shkencëtarëve që kuptojnë pasojat e mundshme të një lëvizjeje të tillë (megjithëse hipotetike), por edhe njerëzve që janë krejtësisht larg shkencës. Me siguri ju keni debatuar me miqtë tuaj më shumë se një herë për atë që do të ndodhte nëse e shihni veten në të kaluarën - si shumë autorë, shkrimtarë dhe regjisorë të trillimeve shkencore. Sot u publikua një film me aktorin Ethan Hawke, Time Patrol, i bazuar në një histori të një prej shkrimtarëve më të mirë të trillimeve shkencore të të gjitha kohërave, Robert Heinlein. Këtë vit tashmë janë parë disa filma të suksesshëm që trajtojnë temën e kohës, si Interstellar ose Edge of Tomorrow. Ne vendosëm të spekulonim se cilat rreziqe të mundshme mund t'i presin heronjtë e përkohshëm fantastiko-shkencor, nga vrasja e paraardhësve të tyre deri te ndarjet e realitetit.

Teksti: Ivan Sorokin

Paradoksi i gjyshit të vrarë

Paradokset më të zakonshme dhe në të njëjtën kohë më të kuptueshmet që e kapin një udhëtar në kohë. Përgjigja në pyetjen "çfarë do të ndodhë nëse vret gjyshin tuaj (babain, nënën, etj.) në të kaluarën?" mund të tingëllojë ndryshe - rezultati më popullor është shfaqja e një sekuence kohore paralele, duke fshirë fajtorin nga historia. Në çdo rast, për vetë temponautin (kjo fjalë, për analogji me "kozmonaut" dhe "astronaut", ndonjëherë i referohet pilotit të një makine kohe), kjo nuk sjell absolutisht asgjë të mirë.

Shembull filmi: E gjithë historia e adoleshentit Marty McFly duke udhëtuar aksidentalisht në vitin 1955 është ndërtuar rreth shmangies së një analoge të këtij paradoksi. Pasi pushtoi aksidentalisht nënën e tij, Marty fillon të zhduket fjalë për fjalë - së pari nga fotografitë, dhe më pas nga realiteti i prekshëm. Ka shumë arsye pse filmi i parë në trilogjinë Back to the Future është një klasik absolut, por njëra prej tyre është se sa me kujdes skenari shmang idenë e incestit të mundshëm. Sigurisht, për sa i përket shkallës së planit, ky shembull vështirë se mund të krahasohet me komplotin e famshëm nga Futurama, si rezultat i të cilit Fry bëhet gjyshi i tij, duke vrarë aksidentalisht atë që supozohej të bëhej ky gjysh; Si rezultat, kjo ngjarje pati pasoja që prekën fjalë për fjalë të gjithë universin e serialit të animuar.

Duke e tërhequr veten për flokë

Komploti i dytë më i zakonshëm në filmat e udhëtimit në kohë: duke udhëtuar drejt një të kaluare të lavdishme nga një e ardhme e tmerrshme dhe duke u përpjekur ta ndryshojë atë, heroi përfundon duke shkaktuar telashet e tij (ose të gjithëve). Diçka e ngjashme mund të ndodhë në një kontekst pozitiv: asistenti i përrallës që drejton komplotin rezulton të jetë vetë heroi, i ardhur nga e ardhmja dhe siguron rrjedhën e duhur të ngjarjeve. Kjo logjikë e zhvillimit të asaj që po ndodh vështirë se mund të quhet paradoks: i ashtuquajturi laku kohor këtu është i mbyllur dhe gjithçka ndodh saktësisht siç duhet të jetë - por në kontekstin e ndërveprimit të shkakut dhe pasojës, truri i njeriut ende nuk mundet. ndihmojnë por e perceptojnë këtë situatë si paradoksale. Kjo teknikë, siç mund ta merrni me mend, është emëruar pas Baron Munchausen, i cili tërhiqet nga këneta.

Shembull filmi: Epika hapësinore "Ndëryjor" (alarmi spoiler) përdor një numër të madh kthesash të komplotit të shkallëve të ndryshme të parashikueshmërisë, por shfaqja e një "laku të mbyllur" është pothuajse kthesa kryesore: mesazhi humanist i Christopher Nolan se dashuria është më e fortë se graviteti merr vetëm forma e tij përfundimtare është në fund të filmit, kur rezulton se shpirti i raftit të librave që mbron astrofizikanen e luajtur nga Jessica Chastain ishte heroi Matthew McConaughey, duke i dërguar mesazhe të shkuarës nga thellësia e një vrime të zezë.

Paradoksi i Bill Murray

Disa kohë më parë, tregimet rreth sytheve të kohës së lakuar tashmë u bënë një nënzhanër më vete i fantashkencës për temponautët - si në letërsi ashtu edhe në kinema. Nuk është aspak për t'u habitur që pothuajse çdo vepër e tillë krahasohet automatikisht me Ditën e Groundhog, e cila me kalimin e viteve ka filluar të perceptohet jo vetëm si një shëmbëlltyrë për dëshpërimin ekzistencial dhe dëshirën për të vlerësuar jetën, por edhe si një studim argëtues i mundësitë e sjelljes dhe të vetë-zhvillimit në kushte jashtëzakonisht të kufizuara. Paradoksi kryesor këtu nuk qëndron në vetë praninë e lakut (natyra e këtij procesi nuk preket gjithmonë në komplote të tilla), por në kujtesën e jashtëzakonshme të temponautit (është ajo që është në gjendje të sigurojë çdo lëvizje në komplot) dhe inercia po aq e pabesueshme e atyre që e rrethojnë ndaj të gjitha dëshmive se pozicioni i protagonistit është vërtet unik.

Shembull filmi: Detractors e quajtën "Edge of Tomorrow" diçka si "Groundhog Day with Aliens", por në fakt skenari për një nga filmat më të mirë fantastiko-shkencor të vitit (i cili, meqë ra fjala, ishte super i suksesshëm për këtë zhanër) trajton shumë sythe. më delikatesë. Paradoksi i kujtesës së përsosur këtu anashkalohet si rezultat i faktit se personazhi kryesor shkruan dhe mendon përmes lëvizjeve të tij, duke ndërvepruar me personazhet e tjerë dhe problemi i ndjeshmërisë zgjidhet për faktin se ka një personazh tjetër në film. të cilët në një moment kishin aftësi të ngjashme. Meqë ra fjala, këtu shpjegohet edhe shfaqja e lakut.

Pritjet e frustruara

Problemi i rezultateve që nuk përmbushin pritshmëritë është gjithmonë i pranishëm në jetën tonë - por në rastin e udhëtimit në kohë, ai mund të dëmtojë veçanërisht fort. Kjo pajisje komploti përdoret zakonisht si një mishërim i fjalës së urtë "Ki kujdes se çfarë dëshiron" dhe funksionon sipas Ligjit të Murphy: nëse ngjarjet mund të zhvillohen në mënyrën më të keqe të mundshme, atëherë ato do të zhvillohen. Meqenëse është e vështirë të supozohet se një udhëtar në kohë është në gjendje të vlerësojë paraprakisht se si do të duket pema e rezultateve të mundshme të veprimeve të tij ose të saj, shikuesi rrallë dyshon në besueshmërinë e komploteve të tilla.

Shembull filmi: Një nga skenat më të trishtuara në romanin e fundit Future Boyfriend shkon kështu: temponauti i Domhnall Gleeson përpiqet të udhëtojë në një kohë përpara se fëmija i tij të lindte dhe përfundon duke u kthyer në shtëpi tek një i panjohur plotësisht. Kjo mund të korrigjohet, por si rezultat i një përplasjeje të tillë, heroi kupton që lëvizjet e tij përgjatë shigjetës së përkohshme i nënshtrohen më shumë kufizimeve sesa mendonte më parë.

Aristoteli me një smartphone

Ky paradoks paraqet një rast të veçantë të tropikës fantastiko-shkencore popullore të "teknologjisë së përparuar në një botë të prapambetur" - vetëm "bota" këtu nuk është një planet tjetër, por e kaluara jonë. Nuk është e vështirë të merret me mend se çfarë është e mbushur me futjen e një pistolete konvencionale në botën e shkopinjve konvencionalë: hyjnizimin e të huajve nga e ardhmja, dhunën shkatërruese, një ndryshim në mënyrën e jetesës në një komunitet të caktuar dhe të ngjashme.

Shembull filmi: Sigurisht, shembulli më i mrekullueshëm i ndikimit shkatërrues të një pushtimi të tillë duhet të jetë ekskluziviteti i Terminator: ishte shfaqja e androidëve në SHBA në vitet 1980 që përfundimisht çoi në shfaqjen e inteligjencës artificiale Skynet, e cila fjalë për fjalë shkatërroi njerëzimin. Për më tepër, arsyeja kryesore për krijimin e Skynet është dhënë nga protagonistët Kyle Reese dhe Sarah Connor, për shkak të veprimeve të të cilëve çipi kryesor Terminator bie në duart e Cyberdyne, nga thellësitë e të cilit përfundimisht del Skynet.

Pjesa e rëndë e kujtuesit

Çfarë ndodh me kujtesën e një temponauti kur, si rezultat i veprimeve të tij, vetë shigjeta e kohës ndryshon? Stresi gjigant që duhet të lindë në mënyrë të pashmangshme në një rast të tillë shpesh injorohet nga autorët e fantashkencës, por paqartësia e pozicionit të heroit nuk mund të injorohet. Këtu ka shumë pyetje (dhe të gjitha nuk kanë një përgjigje të qartë - për të kontrolluar në mënyrë adekuate përgjigjet e tyre, ju duhet të merrni fjalë për fjalë një makinë kohe): a i kujton temponauti të gjitha ngjarjet apo vetëm një pjesë të ata? A bashkëjetojnë dy universe paralele në kujtesën e temponautit? A i percepton ai miqtë dhe të afërmit e tij të ndryshuar si njerëz të ndryshëm? Çfarë ndodh nëse u tregoni njerëzve nga afati i ri kohor në detaje për homologët e tyre në afatin kohor të mëparshëm?

Shembull filmi: Ekziston të paktën një shembull i kësaj gjendjeje në pothuajse çdo film të udhëtimit në kohë; nga ai i fundit, menjëherë në mendje vjen Wolverine nga seria e fundit e "X-Men". Ideja se, si rezultat i suksesit të operacionit, personazhi i Hugh Jackman do të jetë i vetmi që mund të kujtojë zhvillimin origjinal (jashtëzakonisht të zymtë) të ngjarjeve është shprehur disa herë në film; Si rezultat, Wolverine është aq i lumtur që sheh përsëri të gjithë miqtë e tij sa kujtimet që mund të traumatizojnë edhe një person me një skelet adamantium zbehen në sfond.

Të frikshme #2

Neuroshkencëtarët po studiojnë në mënyrë mjaft aktive se si njerëzit e perceptojnë pamjen e tyre; Një aspekt i rëndësishëm i kësaj është reagimi ndaj binjakëve dhe dysheve. Në mënyrë tipike, takime të tilla karakterizohen nga një nivel i rritur i ankthit, gjë që nuk është për t'u habitur: truri pushon së perceptuari në mënyrë adekuate pozicionin në hapësirë ​​dhe fillon të ngatërrojë sinjalet e jashtme dhe të brendshme. Tani imagjinoni se si duhet të ndihet një person kur e sheh veten - por në një moshë tjetër.

Shembull filmi: Ndërveprimi i personazhit kryesor me veten e tij luhet në mënyrë perfekte në filmin e Rian Johnson "Looper", ku i riu Joseph Simmons luhet nga Joseph Gordon-Levitt me grim dinak, dhe luan i madhi, i ardhur nga e ardhmja e afërt. nga Bruce Willis. Diskomforti kognitiv dhe pamundësia për të vendosur kontakt normal është një nga temat e rëndësishme të filmit.

Parashikime të paplotësuara

Mendimi juaj nëse ngjarje të tilla janë paradoksale varet drejtpërdrejt nga fakti nëse ju personalisht i përmbaheni një modeli determinist të universit. Nëse nuk ka vullnet të lirë si i tillë, atëherë një temponaut i aftë mund të vë bast me qetësi shuma të mëdha parash në ngjarje të ndryshme sportive, të parashikojë rezultatet e zgjedhjeve dhe ceremonive të çmimeve, të investojë në aksionet e kompanive të duhura, të zgjidhë krimet - e kështu me radhë. Nëse, siç ndodh zakonisht në filmat për udhëtimin në kohë, veprimet e një temponauti janë ende të afta të ndryshojnë të ardhmen, atëherë funksioni dhe roli i parashikimeve të bazuara në një lloj njohurie nga një alien nga e ardhmja janë po aq të paqarta sa në rastin. nga ato parashikime të bazuara vetëm në logjikën dhe përvojën e kaluar (d.m.th., të ngjashme me ato që përdoren tani).

Shembull filmi: Pavarësisht se "Raporti i pakicës" përmban vetëm udhëtim "mendor" në kohë, komploti i këtij filmi shërben si një ilustrim i gjallë i të dy modeleve të universit: si përcaktues ashtu edhe duke marrë parasysh vullnetin e lirë. Komploti sillet rreth parashikimit të krimeve të pa kryera ende me ndihmën e "shikuesve" të cilët janë në gjendje të përfytyrojnë qëllimet e vrasësve të mundshëm (një situatë e determinizmit ekstrem). Nga fundi i filmit, rezulton se vizionet janë ende të afta të ndryshojnë me kalimin e kohës - në përputhje me rrethanat, një person, në një farë mase, përcakton fatin e tij.

Unë isha dje në nesër

Shumica e gjuhëve kryesore të botës kanë disa kohë për të treguar ngjarje që ndodhin në të kaluarën, të tashmen dhe të ardhmen. Por ç'të themi për temponautin, i cili dje mund të vëzhgonte vdekjen e Diellit, dhe sot ai është tashmë në shoqërinë e dinosaurëve? Cilat kohë të përdoren në të folur dhe në të shkruar? Në rusisht, anglisht, japonisht dhe shumë gjuhë të tjera, një funksionalitet i tillë thjesht mungon - dhe ju duhet të dilni prej tij në atë mënyrë që diçka komike të ndodhë në mënyrë të pashmangshme.

Shembull filmi: Doctor Who, natyrisht, i përket fushës së televizionit, jo kinemasë (edhe pse lista e veprave që lidhen me ekskluzivitetin përfshin disa filma televizivë), por është e pamundur të mos përmendim këtu serialin. Përdorimi i ngatërruar i kohëve të ndryshme nga Doktori u bë burim talljeje që në kohët para internetit dhe pas ringjalljes së serialit në mesin e viteve 2000, autorët vendosën të theksojnë qëllimisht këtë detaj: tani Doktori në ekran është në gjendje të Lidhni perceptimin e tij jolinear të kohës me veçoritë e gjuhës (dhe në të njëjtën kohë qeshni me frazat që rezultojnë).

Multiverse

Paradoksi më themelor i udhëtimit në kohë nuk është më kot se lidhet drejtpërdrejt me një debat serioz konceptual në mekanikën kuantike, bazuar në pranimin ose refuzimin e konceptit të "multiversit" (d.m.th., koleksionit të universeve të shumëfishta). Çfarë duhet të ndodhë në të vërtetë në momentin që ju "ndryshoni të ardhmen"? A mbetesh vetvetja - apo bëhesh një kopje e vetes në një afat tjetër kohor (dhe, në përputhje me rrethanat, në një univers tjetër)? A bashkëjetojnë paralelisht të gjitha afatet kohore - kështu që ju thjesht hidheni nga njëri në tjetrin? Nëse numri i vendimeve që ndryshojnë rrjedhën e ngjarjeve është i pafund, atëherë numri i universeve paralele është i pafund? A do të thotë kjo se multiversi ka përmasa të pafundme?

Shembull filmi: Ideja e afateve kohore të shumëfishta paralele zakonisht nuk përfaqësohet në mënyrë adekuate në filma për një arsye të thjeshtë: shkrimtarët dhe regjisorët frikësohen se askush nuk do t'i kuptojë. Por Shane Carratt, autori i The Detonator, nuk është i tillë: të kuptuarit e komplotit të këtij filmi, ku një jolinearitet mbivendoset mbi një tjetër dhe për të shpjeguar plotësisht lëvizjet e personazheve në kohë, kërkon vizatimin e një diagrami të multiversit. me afate kohore të kryqëzuara, është e mundur vetëm pas përpjekjeve të konsiderueshme.

Për të arritur në të kaluarën dhe të ardhmen. Edhe pse shumë kanë guximin të mos pajtohen me fenerin dhe të ofrojnë teoritë e tyre. Megjithatë, të gjitha janë të dyshimta sepse nuk janë testuar; nuk ka asnjë provë dokumentare të suksesit të tyre, dhe vetë shkencëtarët nuk janë të sigurt. Të gjithë e dinë se kjo është e mundur, por ata thjesht nuk kanë vendosur se si.

Dhe në përgjithësi, ideja për të udhëtuar në kohë është një gjë shumë e çuditshme. Sa shumë kolapse të përkohshme na presin, plus shfaqjen e universeve alternative në të cilat do të jemi të hutuar, si pacientët mendorë me xhaketa. Dhe a ia vlen të udhëtosh në të kaluarën nëse do të kalojnë 6000 vite tokësore pas kthimit në Tokë, ndërsa udhëtimi zgjati jo më shumë se një ditë? Merruni me të tashmen përpara se të prishni të shkuarën. Në fund të fundit, nëse nuk do të ishte Hitleri dhe Lufta e Dytë Botërore, shumica e gjyshërve tanë vështirë se do të ishin martuar me njëri-tjetrin. Kishte lloj-lloj situatash, romanca në front dhe evakuim. Dhe nuk kishte shumë zgjedhje. Epo, Zoti e bekoftë, nuk bëhet fjalë për këtë. Ne po flasim për atë që nuk është shkruar në Bibël.

1. Grushto të ardhmen me ballë

Këtu është teoria më primitive nga të gjitha: ju duhet të vraponi kaq shpejt derisa të arrini dhe të goditni të ardhmen me ballë. Dhe gjëja më e çuditshme është: në fakt, kjo deklaratë është absolutisht e vërtetë. Sa më shpejt të ecni, aq më tej do të fluturoni.

Shumë eksperimente i janë kushtuar kësaj. Për shembull, në vitin 1971 u krye një eksperiment. Pa u bërë shumë teknikë, le të themi shkurt: grupi kërkimor fluturoi rreth Tokës derisa ndodhi udhëtimi në kohë. Jo, me të vërtetë. Ata e ngarkuan avionin me orë atomike dhe fluturuan në lindje derisa u kthyen aty ku ishin nisur. Kur studiuesit u ulën, ora në Tokë ishte 60 nanosekonda përpara orës së aeroplanit. Me fjalë të tjera, ora në aeroplan është zhvendosur efektivisht 60 nanosekonda në të ardhmen. Studiuesit më pas fluturuan në një drejtim tjetër. Këtë herë, ora e aviacionit ishte 270 nanosekonda përpara orës së tokës.

Kjo shpjegohet me faktin se orët në Tokë nuk ishin të palëvizshme, sepse ato ishin në sipërfaqen rrotulluese të planetit. Orët në aeroplanin që fluturonte në perëndim lëviznin më ngadalë, kështu që gjithçka në Tokë u ngadalësua në krahasim. Rezulton se skena e famshme ku Supermeni fluturon rreth Tokës dhe kthen kohën pas është vetëm një pjellë e trurit të sëmurë të skenaristit.

Nga rruga, konsideroni këtë lloj udhëtimi në kohë në xhepin tonë. Telefoni juaj është i lidhur me satelitët GPS, të cilët duhet të rregullohen për ngadalësim (në fund të fundit, satelitët kanë kursin e tyre kohor). Nëse nuk e bëni këtë, sistemi i navigimit do t'ju çojë në një strofull në zonën tjetër në vend të KFC-së më të afërt.

Le të supozojmë se tashmë është shpikur një makinë që ju lejon të udhëtoni në këtë mënyrë. Ne arrijmë shpejtësinë dhe bëjmë një kërcim jo me 60 nanosekonda, por me 60 vjet. Disa minuta ose disa orë rreth planetit, dhe më pas bum! - e ardhme e ndritur!

Por a do të mund të jetoni në këtë të ardhme, ku të gjithë ju kanë harruar dhe nëse ju kujtojnë, është vetëm si një gomar që rrotullohet pafund rreth Tokës?

2. Objekte të dendura, vrima, me përmasa komike

Nëse keni parë Interstellar, atëherë thelbi i teorisë duhet të jetë i qartë. Sa më afër një objekti të madh e të dendur, aq më ngadalë kalon koha. Për ty.

Udhëtimi masiv në kohë tashmë është vërejtur. Shkencëtarët lëshuan një lazer të madh 10,000 kilometra lart. Ndonjëherë shkenca nuk ka zgjidhje tjetër veçse të gjuajë ligësi nga një mega-armë në hapësirë. Por eksperimenti konfirmoi se koha në fakt lëviz me shpejtësi të ndryshme në varësi të distancës nga graviteti.

Dhe çfarë bëri kjo goditje? Asgjë, konfirmoi edhe një herë teorinë se koha rrjedh shumë më ngadalë pranë një objekti supermasiv. Më afër Tokës, kalimi i kohës nuk është aq i shpejtë sa në shtresat e stratosferës. Pra, nëse dikush papritmas vendos të përdorë masën e Jupiterit për udhëtim, atëherë fat të mirë. Mjafton të ngjeshni masën e planetit në madhësinë e një kanaçeje, dhe më pas udhëtimi do të bëhet 2 herë më i shpejtë. Dhe nuk ka nevojë për të fluturuar në, e cila nuk është vetëm supermasive, por është gjithashtu një makinë e vërtetë galaktike e kohës: koha rreth tij rrjedh shumë ngadalë.

Pjesa më e çuditshme e kësaj teorie është se një udhëtim i ngjashëm tashmë po ju ndodh tani. Në fakt, kjo ndodh kudo, jo vetëm në horizontet magjike të një vrime të zezë misterioze në anën tjetër të galaktikës. Bërthama e Tokës lëviz në kohë më ngadalë se njerëzit që qëndrojnë në një stacion autobusi në Makhachkala. Kur qëndroni në këmbë, prapanica juaj plaket më ngadalë se fytyra juaj (edhe pse do të ishte më mirë anasjelltas). Ne nuk kemi nevojë për një makinë për të udhëtuar nëpër kohë. Ne kemi nevojë vetëm për diçka të madhe aty pranë, si egoja e Milonov ose kufoma e Stas Baretsky. Edhe pse, edhe nëse krijohet një makinë e tillë, duke përdorur një masë monstruoze, do të shfaqet menjëherë një turmë protestuesish, nga frika e një kolapsi kozmik dhe se boshti i Tokës do të zhvendoset dhe Snoop Dogg do të bëhet president.

3. Wormholes dhe tuba Krasnikov

Nuk mund të udhëtoni në hapësirë ​​dhe kohë më shpejt se shpejtësia e dritës, por me tubat Krasnikov ky problem zgjidhet menjëherë. Thjesht preni një tunel nëpër hapësirë ​​dhe kohë dhe endeni përpara dhe mbrapa, si një nga ato tubacionet e gjelbra në Super Mario. Edhe këtu ka një hyrje, një dalje dhe më e rëndësishmja, udhëtimi shkon shumë shpejt, pavarësisht distancës, kështu që nuk ka gjasa të keni kohë të mërziteni.

Të tilla "vrima krimbi" nuk janë një objekt fizik, por një shtrembërim i hapësirës dhe kohës. Në mënyrë skematike, duket kështu: dy shtresa hapësire përkulen në një vend të caktuar derisa të prekin njëra-tjetrën, si brekët e ngulura në byth.

Përparësitë kryesore të tubave janë se ato mund të krijohen artificialisht, dhe përparësia më e madhe është se udhëtari kthehet atje pikërisht në kohën nga e cila filloi udhëtimin. Por mbani mend: duke i prerë një dritare yjeve të rinj 3000 vite dritë larg, rrezikoni të futeni në një luftë ndërgalaktike.

Në vitin 1993, profesori i Universitetit të Wellingtonit, Matt Visser, vuri në dukje se dy hyrje të vrimave të krimbave me diferenca kohore të induktuara nuk mund të kombinoheshin pa gjeneruar një fushë kuantike dhe efekte gravitacionale që do të shkaktonin kolapsin e krimbave, ose të zmbrapseshin nga njëra-tjetra. E thënë thjesht, masa do të rritet, e cila vetëm do të shkatërrojë tubat fatkeq. Për më tepër, kjo metodë e transportit, në fakt, nuk shkel të ashtuquajturin kufi të shpejtësisë universale - shpejtësinë maksimale të dritës - sepse vetë anija nuk lëviz më shpejt se drita. Një vrimë krimbi shkurton rrugën jo vetëm në hapësirë, por edhe në kohë.

4. Flluska meksikane

Të udhëtosh më shpejt se drita është po aq realiste sa mjelja e një njëbrirëshi femër dhe ushqyerja me atë qumësht një leprechaun keqdashës. Pra, ndaloni së menduari për këtë - është marrëzi dhe joreale.

Kështu mendonin të gjithë, derisa në vitet '90, shkencëtari meksikan Miguel Alcubierre mendoi për një flluskë që ngjesh hapësirën drejtpërdrejt përpara saj dhe e zgjeron atë pas saj. Gjithçka që nevojitet për këtë është ton energji negative (nuk po flasim për zili, vrasje, apati ose fjalime të Vladimir Solovyov). Ideja ishte thjesht teorike dhe madje fantastike. Duke pasur parasysh ekzistencën e energjisë negative, lëvizja e një flluskë me një diametër prej 200 metrash do të kërkonte energji ekuivalente me masën e Jupiterit. Ju nuk mund të kaloni me Solovyovs këtu - do të duhet të përfshini Kurginyan.

Sidoqoftë, vitet e fundit janë propozuar modifikime të idesë së tij, në të cilat "flluska" u zëvendësua nga një torus dhe energjia negative doli të ishte krejtësisht e panevojshme. Në këtë rast, llogaritjet tregojnë nevojën për energji që përmban vetëm qindra kilogramë masë. Madje pati një eksperiment që vërtetoi se hapësira është e lakuar në mënyrë të përkryer edhe pa energji negative. Por ka një problem: flluska është e ndjeshme, si një virgjëreshë në përvojën e tij të parë me një grua, dhe shumë fakte të jashtme mund ta çojnë atë në rrugë të gabuar.

5. Një cilindër në një galaktikë

Çfarë është një cilindër Tipler? Diku në hapësirë, afërsisht në të majtë të Betelgeuse, ka një cilindër rrotullues. Ju merrni një anije dhe shkoni atje të lumtur. Kur t'i afroheni mjaftueshëm sipërfaqes së cilindrit (hapësira rreth tij do të deformohet kryesisht), do t'ju duhet ta rrotulloni disa herë dhe të ktheheni në Tokë. Ajo të kujton një ritual shamanik Buryat, por me hapësirën gjërat nuk janë gjithmonë të thjeshta. Por ju do të arrini në të kaluarën. Sa larg varet nga sa herë rrotulloheni rreth cilindrit. Edhe nëse koha juaj duket se ecën përpara si zakonisht, ndërsa jeni duke ecur rreth cilindrit, jashtë hapësirës së shtrembëruar do të lëvizni në mënyrë të pashmangshme në të kaluarën. Është njësoj si të vraposh në një shkallë lëvizëse në rënie.

Mbetet vetëm për të gjetur këtë cilindër. Me sa duket, kjo është diçka shumë e madhe dhe e gjatë, si... filmat e Nikita Mikhalkov. Por deri më tani askush nuk i ka parë. As në teleskop, as në të gjitha instrumentet e tjera. Ata pyetën astronautët - as ata nuk e panë atë. Cilindri është një gjë hipotetike, e verifikuar nga ekuacionet e Ajnshtajnit, dhe për këtë arsye askush nuk e di se si do të dalë ky udhëtim.