Pothuajse çdo person, duke qenë një banor i planetit tonë, ka pyetur veten se sa e vjetër është në të vërtetë Toka. Për tre shekuj mendjet e mëdha kanë paraqitur teori të ndryshme për fillimin e planetit, duke i mbështetur ato me shumë eksperimente.
Metodat për përcaktimin e moshës së planetit
Ekzistojnë metoda krejtësisht të kundërta për përcaktimin e moshës së Tokës: krijimi (planeti u krijua nga Krijuesi) dhe evolucionar, sipas të cilit ai u formua si rezultat i proceseve natyrore afatgjata që shtrihen në miliona, madje edhe miliarda vjet. . Ky version filloi në shekullin e 18-të, me dorën e lehtë të natyralistit francez Georges-Louis Leclerc de Buffon.
Ai besonte se planeti u ngrit si rezultat i një rryme materiali të nxehtë të formuar nga një kometë që fluturonte nga Dielli. Për të konfirmuar teorinë e tij, shkencëtari kaloi 11 vjet duke kryer eksperimente me topa hekuri dhe guri me rreze të ndryshme, duke matur kohën e ftohjes së tyre. Në 1775, ai shpalli rezultatet: mosha e përafërt e planetit Tokë ishte 75,000 vjet, nga origjina e tij deri në gjendjen e tanishme të ftohur.
Ky është një shekull "i frytshëm" i 19-të
Shekulli i 19-të u bë i frytshëm për një seri të tërë studimesh dhe eksperimentesh mbi një çështje që shqetësoi shumë shkencëtarë: përcaktimin e moshës së Tokës. Për ta bërë këtë, u studiuan proceset gjeologjike në koren e tokës, kohëzgjatja e tyre, si dhe shkalla e akumulimit të shkëmbinjve.
Në 1862, në një nga fjalimet e tij në një takim të Këshillit të Edinburgut, fizikani britanik Kelvin njoftoi se mosha e Tokës varionte nga 20 në 400 milion vjet. Shkencëtari e konsideroi punën e tij si kontributin më të rëndësishëm për shkencën dhe ishte dakord me Buffon për çështjen e gjendjes fillestare të shkrirë. Bazuar në këtë supozim, duke përdorur vlerën e njohur të pikës së shkrirjes së shkëmbinjve dhe shpejtësinë e ftohjes së tyre, sipas Kelvinit, është e mundur të llogaritet koha e formimit të kores së tokës. Më vonë, Pierre Curie, i cili u nderua me çmimin Nobel në vitin 1903 me gruan e tij, zbuloi se gjatë zbërthimit radioaktiv, elektronet lirohen nga atomet dhe energjia lirohet në formën e nxehtësisë, e cila ngadalëson procesin e ftohjes së Tokës dhe për rrjedhojë. , e shtyn fillimin e origjinës së saj në thellësi të shekujve. Kështu, teoria e Kelvinit për formimin e Tokës, ose më mirë kalimi i saj nga një gjendje e shkrirë në një gjendje të ftohur, ka pësuar ndryshime.
Vitet 1895-1896 u shënuan nga zbulimi i rrezeve X dhe rrezatimit nga uraniumi.
Studimi i këtij fenomeni, i filluar nga Antoine Becquerel, një fizikan francez, dhe i vazhduar nga Curies, u quajt fenomeni i radioaktivitetit.
Teoria e zbërthimit radioaktiv është baza për llogaritjen e moshës së planetit
1897 është i famshëm për zbulimin e elektronit nga Joseph John Thomson; Në vitin 1902, fizikantët britanikë Ernest Rutherford dhe Frederick Soddy parashtruan teorinë e zbërthimit radioaktiv, e cila u bë baza për studimin e atomit dhe energjisë së tij dhe bëri një revolucion të vërtetë në shkencë. Shkencëtarët kanë deklaruar se gjatë procesit të zbërthimit radioaktiv, elementët janë në gjendje të shndërrohen në njëri-tjetrin: uraniumi shndërrohet në radium, nga i cili në fund formohet gazi i radonit. Frederick Soddy, duke vazhduar kërkimet e tij, shtoi se përveç radonit të paqëndrueshëm, lirohet edhe helium. Shpejtësia e formimit të kësaj lënde dhe matjet e saj dhe të uraniumit në shkëmbinj bënë të mundur llogaritjen e kohëzgjatjes së akumulimit të heliumit, dhe rrjedhimisht të moshës së shkëmbit, e shprehur në një vlerë numerike prej 40 milionë vjetësh. Vërtetë, Robert Strutt, një mësues i fizikës në Kolegjin Mbretëror të Shkencave në Londër, gjeti një gabim në këtë teori: gazi helium mund të depërtojë nëpër shkëmb. Kjo do të thotë se vetëm një pjesë e heliumit është matur dhe mosha e llogaritur më parë e planetit Tokë është nënvlerësuar. Strutt sugjeroi që studenti i tij, Arthur Holmes, të vazhdonte kërkimet në këtë drejtim.
Ky i fundit mori si bazë punën e Bertram Boltwood, një kimist amerikan, i cili vuri re praninë e sasive të mëdha të plumbit në shkëmbinjtë që përmbajnë uranium, i cili mund të jetë lidhja përfundimtare në zinxhirin e kalbjes së uraniumit. Holmes, kur studioi 17 minerale të ndryshme, konfirmoi vetëm këtë supozim, i cili e lejoi atë të zhvillonte një metodë të besueshme me të cilën mund të përcaktohet pothuajse me saktësi mosha e Tokës. Kjo metodë përdoret me sukses në variacione të ndryshme deri më sot.
Shkëmbi më i vjetër në mostrat e studiuara ekzistonte për 1.64 miliardë vjet, kështu që Toka duhet të jetë më e vjetër. Për shkak të refuzimit të një figure kaq të çmendur nga shumica e shkencëtarëve që i besuan Kelvinit dhe teorisë së tij, u përcaktua se mosha e Tokës është 370 milion vjet. Për më tepër, vetë Holmes e kuptoi se një sasi plumbi mund të ishte e pranishme fillimisht në planet.
Puna e Holmes u vazhdua me sukses në 1938 nga Alfred Nir, një fizikant i ri premtues. Pasi zbuloi 3 izotope të njohur: 206Pb, 207Pb, 208Pb, të cilat janë me origjinë radiogjenike, ai identifikoi të katërtin - 204Pb, i cili mungonte në enigmën plumb-uranium. Kjo i lejoi shkencëtarit të fillonte zhvillimin e një shkalle kohore gjeokronologjike, e cila më parë u lehtësua nga një seri eksperimentesh të sakta për të përcaktuar moshën e shkëmbinjve të ndryshëm të formacioneve gjeologjike. Një nga mineralet e studiuara ishte 2.48 miliardë vjeç.
Edwin Hubble, një astronom amerikan, tregoi moshën e Universit në 1.8 miliardë vjet, gjë që kundërshtoi versionin e Nir, pasi Toka nuk mund të jetë më e vjetër. Holmes, i cili pranoi teorinë e Alfred Neer, madje fitoi një nga makinat e para llogaritëse, me ndihmën e së cilës ai llogariti një moshë më të saktë të planetit Tokë - 3.015 miliardë vjet.
Sa i vjetër është planeti: përcaktimi i moshës nga akumulimi i kripës
Në të njëjtën kohë, shkencëtarët u përpoqën të studionin pyetjen që shqetësonte të gjithë duke matur shkallën e akumulimit në ujin e detit të kripës që bartet nga lumenjtë nga shkëmbinjtë e gërryer. Nëse supozojmë se oqeanet fillimisht ishin mbushur me ujë të freskët, mund të llogarisim kohën që u desh për t'u mbushur me kripë në gjendjen e tyre aktuale. Kjo metodë, e testuar në vitin 1715 nga Halley, një astronom anglez, paraqiti shumë vështirësi dhe u karakterizua nga një gamë e madhe vlerash të pranueshme: nga 90 deri në 350 milionë vjet, duke e bërë të pamundur përcaktimin e saktë të moshës së Tokës.
Versionet më të zakonshme të përcaktimit të moshës së Tokës
Ekzistojnë versione të tjera të përcaktimit të moshës së Tokës, sipas të cilave ajo është e re dhe u ngrit jo më shumë se 6000 vjet më parë. Faktorë të shumtë përbëjnë bazën për këtë gjykim të guximshëm.
Një fushë magnetike, forca e së cilës bie përgjysmë çdo 1400 vjet. Bazuar në llogaritjet e thjeshta, mund të përcaktohet se mosha e Tokës është rreth 10,000 vjet, pasi forca e fushës magnetike të saj do të jetë e papranueshme e lartë.
Erozioni i tokës është procesi i shkatërrimit nga faktorë të ndryshëm natyrorë: era, uji etj.
Në moshën e miliontë, sipërfaqja e Tokës do të ishte e barabartë me nivelin e detit për shkak të faktit se toka është larë në oqean nga shiu. Meqenëse malet, kodrat dhe kodrat ekzistojnë edhe sot e kësaj dite, prandaj, erozioni i tokës ndodh në një kohë relativisht të shkurtër. Vijat bregdetare të ruajtura mirë tregojnë gjithashtu ndarjen e fundit të një mase kontinentale të vazhdueshme në kontinente. Shkalla e erozionit bregdetar të oqeaneve ndryshon (nga disa centimetra në disa metra në vit), por edhe treguesi më minimal nuk tregon se mosha e Tokës është miliona vjet. Për shembull: 10 cm * 1 000 000 vjet = 100 km. Kjo do të thotë, mbi 200 milionë vjet, toka duhet të ishte varfëruar nga 20,000 km vijë bregdetare në secilën anë. Një hartë moderne e botës, kur zbatohet kjo përllogaritje, do të duhej të dukej ndryshe, pa ishuj dhe gadishuj që, teorikisht, u zhdukën nën trashësinë e ujërave të oqeanit.
Kanionet si dëshmi e vjetërsisë së Tokës
Kanionet janë lugina të thella me shtresa të dukshme të tokës. Shpesh përdoret në shkencë si dëshmi bindëse e moshës së rëndësishme të planetit.
Sipas shkencëtarëve, këto relieve u formuan nga lumenj që përshkuan një vend të caktuar për një kohë të gjatë dhe i lanë këto lugina në një thellësi të konsiderueshme: nga disa metra në një kilometër e gjysmë. Kreacionistët nuk pajtohen plotësisht me materialistët, të cilët besojnë se kjo pamje u krijua si rezultat i tërheqjes së ujërave pas Përmbytjes. Dëshmi për këtë janë predhat e detit të gjetura në këtë zonë (të cilat gjenden edhe në Everest) dhe brekët - guralecë nga shkëmbinj të fortë të grimcuar që mund të ishin shfaqur si pasojë e një katastrofe dhe përzierjes së shtresave të shkatërruara.
Pluhuri kozmik konfirmon rininë e Tokës
Dhjetëra tonë pluhur kozmik depërtojnë nga hapësira në atmosferën e Tokës. Ajo që është befasuese është se është mjaft e vështirë për t'u zbuluar në hapësirën ndërplanetare për shkak të madhësisë së saj të parëndësishme të pluhurit, madje i nënshtrohen presionit nga rrezet diellore.
Sipas vlerësimeve të përafërta, çdo mijë vjet sipërfaqja e planetit rritet në rreze me 3 milimetra për shkak të fenomeneve ndërplanetare. Sigurisht, ka faktorë të tillë si era dhe aktiviteti njerëzor. Por kjo në asnjë mënyrë nuk kontribuon në zhdukjen e pluhurit, ai thjesht lëviz nga një vend në tjetrin. Nëse supozojmë se mosha e planetit Tokë është disa milionë vjet, atëherë sipërfaqja e tij do të mbulohej me një shtresë të madhe të tij (deri në dhjetëra metra lartësi). Përveç kësaj, do të kishte depozita të konsiderueshme të nikelit në koren e tokës, përmbajtja e të cilit në pluhurin meteor është afërsisht 2.8%. Bazuar në këto supozime, mosha e Tokës është rreth 6000 - 7000 vjet.
Kometa. Bërthama e këtij trupi qiellor është si një gungë e madhe me masë balte të ngrirë, e cila, ndërsa i afrohet Diellit, shpërndahet nga era diellore, shpronësohet në bisht. Kjo çon në shkatërrimin e tij gradual derisa të zhduket. Koha e nevojshme për një rrotullim të plotë të këtij trupi kozmik rreth Diellit quhet periudha orbitale. Një periudhë e shkurtër konsiderohet të jetë deri në 150 vjet, e cila sipas kornizës kohore është një jetëgjatësi jo më shumë se 10.000 vjet. Sipas shkencëtarëve, të gjitha kometat rrotullohen rreth Diellit dhe janë pjesë e një sistemi integral, gjë që tregon se ato janë të së njëjtës moshë. Prandaj, sistemi diellor, duke përfshirë planetin Tokë, nuk është më i vjetër se 10,000 vjet.
Përcaktimi i moshës së Tokës nga sateliti i saj
Epoka e Hënës, kur anija kozmike amerikane u dërgua në të, ekzistonte frika se mund të gëlltitet në pluhur meteorësh, ngre gjithashtu pikëpyetje. Arsyeja për këtë: teoria e evolucionit, e cila sugjeron se Hëna, ashtu si Toka, u formua miliarda vjet më parë. Kur ekuipazhi arriti në sipërfaqen hënore, doli që shtresa e pluhurit ishte shumë e hollë, prandaj, mosha e satelitit të Tokës ishte relativisht e re - jo më shumë se 6000 vjet. Fillimi i formimit të planetit tonë mund të gjykohet edhe nga distanca vjetore e Hënës nga ajo, e cila është afërsisht 4 cm Nëse Hëna do të ishte miliarda vjet e vjetër dhe e vendosur shumë afër Tokës, atëherë zbatica e saj Baticat do të ndodhin në Tokë dy herë në ditë, duke e mbuluar atë plotësisht. Prandaj, ekzistenca në këto kushte do të ishte e papranueshme për organizmat e gjallë. Për më tepër, rezerva të konsiderueshme të izotopeve jetëshkurtër janë identifikuar në Hënë: uraniumi - 236 dhe toriumi - 230.
Qasje biblike
Një qasje biblike që konfirmon moshën relativisht të re të jetës në Tokë. Nëse mbështeteni në tabelat kronologjike të Librit të Parë të Mbretërve, Eksodit dhe Librit të Zanafillës, Adami u krijua afërsisht 6 mijë vjet më parë, në ditën e 6 pas shfaqjes së Tokës. Me fjalë të tjera, Toka dhe Adami u krijuan pothuajse njëkohësisht, gjë që refuzon plotësisht çështjen e evolucionit të saj dhe tregon moshën e njeriut në tokë. Ata që besojnë në zhvillimin evolucionar të planetit mbajnë paragjykimet e tyre; përndryshe njeriu do të duhej të pranonte ekzistencën e një Krijuesi. Që në vargun e parë, Bibla përpiqet të japë informacion të saktë historik; sepse nëse historia biblike nuk është e saktë, atëherë teologjia do të vihet në dyshim. Një mënyrë për të vërtetuar se Bibla po e tregon historinë saktë është të regjistroni me saktësi jetëgjatësinë e individëve, si dhe periudhat historike. Sipas kronologjisë së ndërtuar të ngjarjeve të viteve të kaluara, mund të vërtetohet se për momentin jetojmë afërsisht në vitin 6165.
James Ussher - Kryepeshkop i Kishës Anglikane, një shkencëtar irlandez i shekullit të 17-të, pasi kishte rregulluar paraqitjen e të gjithë personazheve të Testamentit të Vjetër në rend kronologjik, në 1654 ai arriti në përfundimin se toka dhe qielli u krijuan më 23 tetor , 4004 para Krishtit. Këto studime do të kishin mbetur pak të njohura nëse jo për ndërmarrjen e një farë Tomas Guy, një tregtar që filloi të shtypte një version të Biblës për shkak të rritjes së kërkesës për një botim të lirë. Ishte pikërisht kjo që përfshinte kronologjinë e Ashsherit, të shfaqur në margjina.
Sipas miteve kineze, planeti ynë shkatërrohet dhe rilind çdo 23 milionë vjet; Mitologjia hindu sugjeron se Toka është 2 miliardë vjet e vjetër. Për më tepër, ajo gjithashtu beson se Toka do të ekzistojë edhe për 2.32 miliardë vjet të tjera. Periudha totale prej -4.32 miliardë vjetësh quhet "dita e Brahma". Në momentin e përfundimit të tij, planeti thjesht do të zhduket, do të shpërbëhet në grimca të vogla, siç thonë ata: shkoni në një gjendje pushimi, pas së cilës do të rilindë përsëri.
Një version mashtrues i "unazave të akullit"
Më parë, ekzistonte e drejta e një versioni që bënte të mundur përcaktimin e moshës së saktë të Tokës nga unazat e akullit; Çdo vit në verë shkrirja e borës jep një unazë të errët, dhe grumbullimi i mbulesës së borës në dimër jep një unazë të lehtë. Një episod i ndodhur gjatë Luftës së Dytë Botërore, në të cilin avionët u detyruan të uleshin në Grenlandë, hodhi poshtë këtë hipotezë. Në vitin 1990, 48 vjet më vonë, një ekspeditë e dërguar për të sekuestruar dokumente të rëndësishme që gjenden në to, gjeti makinat të varrosura nën një shtresë akulli 75 metra. Pusi i shpuar tregoi se unazat e akullit nuk korrespondojnë me modelet vjetore, sepse shtresat e errëta u formuan gjatë motit të ngrohtë, i cili mund të ndryshojë disa herë gjatë gjithë vitit.
Barriera e Madhe, me përmasa mbresëlënëse, ndodhet në planetin tonë në Detin Koral në bregun australian.
Ai pësoi një shkatërrim të pjesshëm gjatë Luftës së Dytë Botërore, gjë që tërhoqi vëmendjen e publikut. Dihet se shkëmbinjtë koralorë formohen nga polipe jovertebrore me një skelet gëlqeror. Pastaj gumë filloi të rritet gradualisht, dhe shkalla e rritjes së saj filloi të monitorohej rregullisht nga shkencëtarët, gjë që ishte baza për përcaktimin e moshës së saj të plotë, dhe, në përputhje me rrethanat, moshën e Tokës, rreth 5,000 - 8,000 vjet.
Historia e planetit tonë ende mban shumë mistere. Shkencëtarët nga fusha të ndryshme të shkencës natyrore kanë kontribuar në studimin e zhvillimit të jetës në Tokë.
Planeti ynë besohet të jetë rreth 4.54 miliardë vjet i vjetër. E gjithë kjo periudhë kohore zakonisht ndahet në dy faza kryesore: Fanerozoike dhe Prekambriane. Këto faza quhen eone ose eonotema. Eonët, nga ana tjetër, ndahen në disa periudha, secila prej të cilave dallohet nga një sërë ndryshimesh që ndodhën në gjendjen gjeologjike, biologjike dhe atmosferike të planetit.
- Prekambrian, ose kriptozoikështë një eon (periudhë kohore në zhvillimin e Tokës), që mbulon rreth 3.8 miliardë vjet. Kjo do të thotë, Prekambriani është zhvillimi i planetit që nga momenti i formimit, formimi i kores së tokës, proto-oqeani dhe shfaqja e jetës në Tokë. Nga fundi i Prekambrianit, organizmat shumë të organizuar me një skelet të zhvilluar tashmë ishin të përhapur në planet.
Eoni përfshin dy eonotema të tjera - katarkeane dhe arkeane. Kjo e fundit, nga ana tjetër, përfshin 4 epoka.
1. Katarhey- kjo është koha e formimit të Tokës, por nuk kishte ende bërthamë apo kore. Planeti ishte ende një trup i ftohtë kozmik. Shkencëtarët sugjerojnë se gjatë kësaj periudhe kishte tashmë ujë në Tokë. Katarkeja zgjati rreth 600 milionë vjet.
2. Arkea mbulon një periudhë prej 1.5 miliardë vitesh. Gjatë kësaj periudhe, në Tokë nuk kishte ende oksigjen dhe po krijoheshin depozita të squfurit, hekurit, grafitit dhe nikelit. Hidrosfera dhe atmosfera ishin një guaskë e vetme avulli-gaz që mbështillte globin në një re të dendur. Rrezet e diellit praktikisht nuk depërtuan përmes kësaj perde, kështu që errësira mbretëroi në planet. 2.1 2.1. eoarkiane- Kjo është epoka e parë gjeologjike, e cila zgjati rreth 400 milionë vjet. Ngjarja më e rëndësishme e Eoarchean ishte formimi i hidrosferës. Por kishte ende pak ujë, rezervuarët ekzistonin veçmas nga njëri-tjetri dhe nuk u bashkuan ende në oqeanin botëror. Në të njëjtën kohë, korja e tokës bëhet e ngurtë, megjithëse asteroidët ende po bombardojnë tokën. Në fund të Eoarchean, u formua superkontinenti i parë në historinë e planetit, Vaalbara.
2.2 Paleoarchean- epoka tjetër, e cila gjithashtu zgjati afërsisht 400 milion vjet. Gjatë kësaj periudhe, formohet bërthama e Tokës dhe forca e fushës magnetike rritet. Një ditë në planet zgjati vetëm 15 orë. Por përmbajtja e oksigjenit në atmosferë rritet për shkak të aktivitetit të baktereve në zhvillim. Mbetjet e këtyre formave të para të jetës paleoarkike janë gjetur në Australinë Perëndimore.
2.3 Mesoarchean gjithashtu zgjati rreth 400 milionë vjet. Gjatë epokës Mesoarchean, planeti ynë ishte i mbuluar nga një oqean i cekët. Zonat tokësore ishin ishuj të vegjël vullkanikë. Por tashmë gjatë kësaj periudhe fillon formimi i litosferës dhe fillon mekanizmi i tektonikës së pllakave. Në fund të Mesoarchean, ndodh epoka e parë e akullit, gjatë së cilës bora dhe akulli u formuan për herë të parë në Tokë. Speciet biologjike ende përfaqësohen nga bakteret dhe format e jetës mikrobike.
2.4 Neoarkike- epoka e fundit e eonit arkean, kohëzgjatja e së cilës është rreth 300 milion vjet. Kolonitë e baktereve në këtë kohë formojnë stromatolitët e parë (depozitat e gurit gëlqeror) në Tokë. Ngjarja më e rëndësishme e Neoarchean ishte formimi i fotosintezës së oksigjenit.
II. Proterozoik- një nga periudhat kohore më të gjata në historinë e Tokës, e cila zakonisht ndahet në tre epoka. Gjatë Proterozoikut, shtresa e ozonit shfaqet për herë të parë, dhe oqeani botëror arrin pothuajse vëllimin e tij modern. Dhe pas akullnajave të gjata Huroniane, në Tokë u shfaqën format e para shumëqelizore të jetës - kërpudhat dhe sfungjerët. Proterozoiku zakonisht ndahet në tre epoka, secila prej të cilave përmbante disa periudha.
3.1 Paleo-Proterozoik- epoka e parë e Proterozoikut, e cila filloi 2.5 miliardë vjet më parë. Në këtë kohë, litosfera është formuar plotësisht. Por format e mëparshme të jetës praktikisht u shuan për shkak të rritjes së përmbajtjes së oksigjenit. Kjo periudhë u quajt katastrofa e oksigjenit. Nga fundi i epokës, eukariotët e parë shfaqen në Tokë.
3.2 Meso-Proterozoik zgjati rreth 600 milion vjet. Ngjarjet më të rëndësishme të kësaj epoke: formimi i masave kontinentale, formimi i superkontinentit Rodinia dhe evolucioni i riprodhimit seksual.
3.3 Neo-Proterozoik. Gjatë kësaj epoke, Rodinia ndahet në afërsisht 8 pjesë, superoqeani i Mirovia pushon së ekzistuari, dhe në fund të epokës, Toka është e mbuluar me akull pothuajse deri në ekuator. Në epokën neoproterozoike, organizmat e gjallë për herë të parë fillojnë të fitojnë një guaskë të fortë, e cila më vonë do të shërbejë si bazë e skeletit.
III. Paleozoik- epoka e parë e eonit fanerozoik, e cila filloi afërsisht 541 milion vjet më parë dhe zgjati rreth 289 milion vjet. Kjo është epoka e shfaqjes së jetës antike. Superkontinenti Gondwana bashkon kontinentet jugore, pak më vonë i bashkohet pjesa tjetër e tokës dhe shfaqet Pangea. Zonat klimatike fillojnë të formohen, dhe flora dhe fauna përfaqësohen kryesisht nga specie detare. Vetëm nga fundi i Paleozoikut filloi zhvillimi i tokës dhe u shfaqën vertebrorët e parë.
Epoka e Paleozoikut ndahet në mënyrë konvencionale në 6 periudha.
1. Periudha Kambriane zgjati 56 milionë vjet. Gjatë kësaj periudhe, formohen shkëmbinjtë kryesorë dhe në organizmat e gjallë shfaqet një skelet mineral. Dhe ngjarja më e rëndësishme e Kambrianit është shfaqja e artropodëve të parë.
2. Periudha Ordoviciane- periudha e dytë e Paleozoikut, e cila zgjati 42 milion vjet. Kjo është epoka e formimit të shkëmbinjve sedimentarë, fosforiteve dhe argjilës së naftës. Bota organike e Ordovician përfaqësohet nga jovertebrorët detarë dhe algat blu-jeshile.
3. Periudha siluriane mbulon 24 milionë vitet e ardhshme. Në këtë kohë, pothuajse 60% e organizmave të gjallë që ekzistonin më parë vdesin. Por shfaqen peshqit e parë kërcorë dhe kockorë në historinë e planetit. Në tokë, Siluriani shënohet nga shfaqja e bimëve vaskulare. Superkontinentet po afrohen më shumë së bashku dhe po formojnë Laurasia. Në fund të periudhës, akulli u shkri, niveli i detit u rrit dhe klima u bë më e butë.
4. Periudha Devoniane karakterizohet nga zhvillimi i shpejtë i formave të ndryshme të jetës dhe zhvillimi i nyjeve të reja ekologjike. Devoniani mbulon një periudhë kohore prej 60 milionë vjetësh. Shfaqen vertebrorët e parë tokësorë, merimangat dhe insektet. Kafshët sushi zhvillojnë mushkëritë. Edhe pse, peshqit ende mbizotërojnë. Mbretëria e florës së kësaj periudhe përfaqësohet nga profernë, bisht kuajsh, myshqe dhe gosperms.
5. Periudha karbonifere shpesh quhet karbon. Në këtë kohë, Laurasia përplaset me Gondwana dhe shfaqet një superkontinent i ri Pangea. Formohet gjithashtu një oqean i ri - Tethys. Kjo është koha e shfaqjes së amfibëve dhe zvarranikëve të parë.
6. Periudha permiane- periudha e fundit e Paleozoikut, që përfundon 252 milion vjet më parë. Besohet se në këtë kohë një asteroid i madh ra në Tokë, i cili çoi në ndryshime të rëndësishme klimatike dhe zhdukjen e pothuajse 90% të të gjithë organizmave të gjallë. Pjesa më e madhe e tokës është e mbuluar me rërë dhe shfaqen shkretëtirat më të gjera që kanë ekzistuar ndonjëherë në të gjithë historinë e zhvillimit të Tokës.
IV. mezozoik- epoka e dytë e eonit fanerozoik, e cila zgjati pothuajse 186 milion vjet. Në këtë kohë, kontinentet fituan skica pothuajse moderne. Një klimë e ngrohtë kontribuon në zhvillimin e shpejtë të jetës në Tokë. Fierët gjigantë zhduken dhe zëvendësohen nga angiosperma. Mesozoiku është epoka e dinosaurëve dhe shfaqja e gjitarëve të parë.
Epoka mezozoike ndahet në tre periudha: Triasiku, Jurasiku dhe Kretaku.
1. Periudha triasike zgjati pak më shumë se 50 milionë vjet. Në këtë kohë, Pangea fillon të shpërbëhet, dhe detet e brendshme gradualisht bëhen më të vogla dhe thahen. Klima është e butë, zonat nuk janë të përcaktuara qartë. Pothuajse gjysma e bimëve të tokës po zhduken me përhapjen e shkretëtirave. Dhe në mbretërinë e faunës u shfaqën zvarranikët e parë me gjak të ngrohtë dhe tokësor, të cilët u bënë paraardhësit e dinosaurëve dhe zogjve.
2. Jurasik mbulon një hapësirë prej 56 milionë vjetësh. Toka kishte një klimë të lagësht dhe të ngrohtë. Toka është e mbuluar me copa fierësh, pishash, palmash dhe selvish. Dinozaurët mbretërojnë në planet, dhe gjitarët e shumtë dalloheshin ende për shtatin e tyre të vogël dhe flokët e trashë.
3. Periudha e Kretakut- periudha më e gjatë e Mesozoikut, që zgjat pothuajse 79 milion vjet. Ndarja e kontinenteve pothuajse po përfundon, Oqeani Atlantik po rritet ndjeshëm në vëllim dhe në pole po formohen fletë akulli. Një rritje në masën ujore të oqeaneve çon në formimin e një efekti serë. Në fund të periudhës së Kretakut, ndodh një katastrofë, shkaqet e së cilës ende nuk janë të qarta. Si rezultat, të gjithë dinosaurët dhe shumica e llojeve të zvarranikëve dhe gjimnospermave u zhdukën.
V. Cenozoic- kjo është epoka e kafshëve dhe homo sapiens, e cila filloi 66 milion vjet më parë. Në këtë kohë, kontinentet fituan formën e tyre moderne, Antarktida pushtoi polin jugor të Tokës dhe oqeanet vazhduan të zgjerohen. Bimët dhe kafshët që i mbijetuan fatkeqësisë së periudhës së Kretakut e gjetën veten në një botë krejtësisht të re. Në çdo kontinent filluan të formohen bashkësi unike të formave të jetës.
Epoka kenozoike ndahet në tre periudha: Paleogjen, Neogjen dhe Kuaternar.
1. Periudha paleogjene përfundoi rreth 23 milionë vjet më parë. Në këtë kohë, një klimë tropikale mbretëroi në Tokë, Evropa ishte e fshehur nën pyjet tropikale me gjelbërim të përhershëm, vetëm pemët gjetherënëse u rritën në veri të kontinenteve. Ishte gjatë periudhës së Paleogjenit që gjitarët u zhvilluan me shpejtësi.
2. Periudha neogjene mbulon 20 milionë vitet e ardhshme të zhvillimit të planetit. Shfaqen balenat dhe lakuriqët e natës. Dhe, megjithëse tigrat dhe mastodonët me dhëmbë saber ende bredhin në tokë, fauna po merr gjithnjë e më shumë tipare moderne.
3. Periudha kuaternare filloi më shumë se 2.5 milionë vjet më parë dhe vazhdon edhe sot e kësaj dite. Dy ngjarje kryesore karakterizojnë këtë periudhë kohore: Epoka e Akullnajave dhe shfaqja e njeriut. Epoka e Akullnajave përfundoi plotësisht formimin e klimës, florës dhe faunës së kontinenteve. Dhe shfaqja e njeriut shënoi fillimin e qytetërimit.
Me anë të fjalës së Zotit u krijuan qiejtë dhe me frymën e gojës së tij të gjitha ushtritë e tyre; ai mblodhi ujërat e detit si togje, i vendosi humnerat në magazina. Tërë toka le të ketë frikë nga Zoti; le të dridhen para Tij të gjithë ata që jetojnë në univers, sepse Ai foli dhe u bë; Ai urdhëroi dhe u shfaq (Ps. 33:6-9).
Metodat e vjetruara për përcaktimin e moshës në arkeologji
Para së gjithash, është e nevojshme të kuptohen metodat që i ofrojnë shkencës miliona vjet datime për të përshkruar ekzistencën e planetit Tokë.
Në ditët e sotme për përcaktimin e vjetërsisë së gjetjeve arkeologjike, si të kockave të njeriut ashtu edhe të qeramikës, përdoren metodat e mëposhtme: radiokarbon, kalium-argon, uranium-torium, rubidium-stroncium, jon-radium etj. Metoda e radiokarbonit konsiderohet më e besueshme. .
Shkencëtarët perëndimorë, të cilët, ndryshe nga ata sovjetikë, nuk i nënshtroheshin censurës, shkruajnë si vijon: "Metoda e datimit me radiokarbon ka padyshim mangësi të thella dhe serioze. Edhe pse është përmirësuar dhe zotëruar ndjeshëm gjatë tridhjetë e pesë viteve të fundit, supozimet që qëndrojnë në themel të tij janë ende shumë të diskutueshme dhe ka shumë për të treguar se së shpejti mund të gjendet në një situatë krize... Nuk është për t'u habitur, prandaj, se gjysma e mirë e rezultateve të datimit janë në dyshim” ( Robert E. Lee Radiocarbon Ages in Error, Anthropologial journal of Canada, 19, 1981, 9.).
“Pavarësisht nga dobia e metodës së datimit me radiokarbon, duhet pranuar se ajo nuk është në gjendje të japë rezultate të sakta dhe të besueshme. Kontradiktat e hasura në këtë metodë janë të mëdha, të dhënat kronologjike të marra janë josistematike dhe të varura nga njëra-tjetra, dhe datat që konsiderohen të sakta në thelb janë nxjerrë nga ajri” (Ydid, f. 29.).
“Në vitet e fundit, shkencëtarët kanë kuptuar me tmerr se shkalla e zbërthimit radioaktiv nuk është aq konstante sa mendohej më parë, dhe gjithashtu i nënshtrohet ndikimit të faktorëve të jashtëm. Kjo do të thotë që gjatë katastrofave globale, "ora atomike" mund të humbasë, dhe si rezultat mund të rezultojë se fundi i periudhës mezozoike nuk erdhi 65 milion vjet më parë, por mjaft kohët e fundit, kur njeriu tashmë ekzistonte në Tokë" ( Frederic B. Jueneman, “Katastrofizmi laik”, Kërkim dhe Zhvillim Industrial (qershor 1982), f.
Le të japim disa data të metodës më të saktë, sipas evolucionistëve dhe ateistëve.
“Daktimi me karbon-14 tregoi se vetëm foka e vrarë vdiq 1300 vjet më parë” (Antarctic Jornal, Vol. 6, 1971, f. 211).
Testimi i predhave të kërmijve të gjallë tregoi se ata vdiqën 27,000 vjet më parë! (Shkenca, Vëll. 224, 1984, F. 58-61.).
“Mosha e guaskës së një molusku të gjallë është përcaktuar të jetë 2300 vjet” (Science, Vol. 141, 1963, F. 634-637.).
Edhe në kohët sovjetike, besohej se "... metoda e radiokarbonit mund të përdoret vetëm në një gamë të kufizuar kronologjike... datat mbi 35-40 mijë vjet duhet të trajtohen me shumë kujdes..." (Gjeokronologjia e BRSS, Skena më e re, L., vëll 3, 1974, fq. 21-22.).
Nga ana tjetër, me metoda të tjera takimi situata është edhe më e ngushtë. Kjo u pranua edhe nga shkencëtarët sovjetikë, por perëndimorët flasin pa kompromis: "Kur përdoret metoda e kalium-argonit, është praktikë e zakonshme të hidhen poshtë ato rezultate të datimit që ndryshojnë dukshëm pak a shumë nga pjesa tjetër e mostrës së rezultateve ose nga të tjerat e disponueshme. të dhëna, të tilla, për shembull, si shkalla ekzistuese gjeokronologjike. Dallimi midis të dhënave të marra parasysh dhe të dhënave të hedhura i atribuohet në mënyrë të papërshtatshme kapjes ose humbjes së argonit" (A. Hayatsn, "Potassium-Argon Ysocron Age of the North Mountain Basalt, Nova Scotia, Canadian Journal of Earth Sciences 16, 1979, f. 974.).
Kështu, me rënien e BRSS, e cila ishte qendra e teorisë evolucionare, diskutimet për moshën e tokës në miliarda vjet u bënë më të qeta.
Ju mund të shihni nga shembulli se si datimi i gjetjeve kundërshton njëra-tjetrën. Mbretërimi i mbretit Hamurabi ende nuk është përcaktuar saktësisht. Në qarqet shkencore ka tre opsione: 1955-1913. BC; 1792-1750 para Krishtit, dhe më në fund, 1728-1686. para Krishtit
Ka opsione të tjera që supozohet se japin datat e mbretërimit të tij sipas Enciklopedisë Britannica - 2067-2055. BC, sipas enciklopedisë franceze "Larus" - 2003-1961. para Krishtit Pra, mund të shihni se edhe me një numër të madh gjetjesh (si në këtë rast me mbretërimin e Hamurabit) dhe mosha e gjetjeve nuk është më shumë se 4000 vjet, mosmarrëveshjet arrijnë deri në 400 vjet. Shkenca e epokës sovjetike, pavarësisht kufizimeve në pamundësinë e datimit më shumë se 35 mijë vjet, arriti të datojë mbetjet e njeriut dhe mjetet e tij në qindra mijëra dhe madje miliona vjet.
Provat materiale hedhin poshtë teorinë e miliarda viteve
Ka fakte të pakundërshtueshme që konfirmojnë rininë e planetit tonë. Le t'i shqyrtojmë ato pa u thelluar në prova shkencore fizike, kimike, astronomike.
– Fusha magnetike e Tokës. Të gjithë e dinë faktin për fuqinë e fushës magnetike të tokës, e cila bie përgjysmë çdo 1400 vjet. Rezulton se 1400 vjet më parë fusha magnetike e planetit ishte dy herë më e fortë se sot. 2800 vjet më parë - fusha magnetike ishte katër herë më e fortë se sot. Sipas këtyre treguesve, u përcaktua mosha maksimale e Tokës, e cila ishte rreth 10,000 vjet, pasi më tej fuqia e fushës magnetike të tokës do të ishte e papranueshme.
– Pluhur meteor. Dhjetëra ton pluhur meteor bien në tokë, duke marrë parasysh këtë, përfundimi i qartë është se nëse mosha e tokës do të ishte miliona vjet, atëherë planeti ynë do të ishte, para së gjithash, nën një shtresë të madhe pluhuri kozmik ( deri në disa dhjetëra metra lartësi), dhe së dyti, korja e tokës do të kishte depozita shumë të mëdha nikeli (pluhuri i meteorit përfshin deri në 2.8% nikel). Sipas përmbajtjes së sotme të nikelit dhe sasisë së pluhurit meteor, mund të themi me siguri se toka nuk është më shumë se 6000-7000 vjet e vjetër.
– Epoka e Hënës. Kur anija kozmike amerikane u dërgua në Hënë, kishte frikë se mund të binte thellë në pluhur meteorësh, pasi Hëna, sipas teorisë së evolucionit, u formua disa miliarda vjet më parë, ashtu si Toka, sipas këtyre përfundimeve. duhet të kishte shumë pluhur një numër të madh të. Për habinë e të gjithëve, kur ekuipazhi u ul në sipërfaqen e Hënës, ata zbuluan se hëna ishte e mbuluar me një shtresë të hollë pluhuri, u zbulua se hëna ka një fushë magnetike, aktivitet sizmik, rrezatim termik, dhe kështu ishte zbuloi se mosha e tij nuk i kalon 6000 vjet.
– Hyrja e silikonit në oqean me ujin e lumit, nuk bën të mundur vendosjen e moshës së tokës të jetë më shumë se 8000 vjet. Sasia e nikelit që hyn në oqean me ujin e lumit tregon moshën e re të planetit - maksimumi 9000 vjet.
– Hëna po largohet ngadalë nga Toka me një shpejtësi prej 4 cm në vit. Më parë, shpejtësia ishte më e lartë. Nëse supozojmë se Hëna ra në kontakt me Tokën, atëherë do të duheshin 1.37 miliardë vjet për t'u larguar në distancën e saj aktuale. Kjo moshë nuk është reale, por maksimumi i mundshëm, por as kjo moshë nuk u shkon për shtat evolucionistëve, sepse ata pretendojnë se Hëna është 4.6 miliardë vjeç. Për më tepër, kjo moshë është shumë më e ulët se moshat e marra nga datimi radiometrik i shkëmbinjve hënor.
– Kripa po hyn në oqeane shumë më shpejt sesa po largohet prej tyre. Nëse supozojmë se proceset kanë ndodhur gjatë miliarda viteve, atëherë uji në dete dhe oqeane do të ishte shumë më i kripur. Edhe me një sërë supozimesh, detet nuk mund të jenë më shumë se 62 milionë vjet (kjo nuk është një moshë reale, por evolucionistët pretendojnë një moshë prej miliarda vjetësh).
– Qelizat e kuqe të gjakut dhe hemoglobina janë gjetur në disa kocka (të pafosilizuara) dinosauri. Kjo na jep të drejtën të themi se dinosaurët e fundit kanë ekzistuar jo më shumë se disa mijëra vjet më parë, dhe jo 65 milion vjet, siç thonë evolucionistët. (Humphreys, D. R., 1986. Përmbysjet e fushës magnetike të tokës gjatë Përmbytjes së Zanafillës. Proc. First ICC, Pittsburgh, PA 2:113-126.)
– Dëshmi për formimin e shpejtë të shtresave gjeologjike pas Përmbytjes: mungesa e erozionit midis shtresave shkëmbore, të cilat supozohet se janë të ndara me miliona vjet; mungesa e një strukture shkëmbore të trazuar që shfaqet si pasojë e ekzistencës së organizmave (tunele krimbash, rrënjë bimësh etj.); mungesa e shtresave të tokës; fosile polistrate (ata kalojnë disa shtresa shkëmbi vertikalisht - nëse supozojmë se varrimi ishte i ngadalshëm dhe gradual, atëherë rezulton se ata ishin në një pozicion të drejtë për miliona vjet); shtresat e lakuara por të ngurta janë të trasha, gjë që tregon se shkëmbi dikur ishte i butë dhe fleksibël, dhe shumë shembuj të tjerë.
– Rritja e popullsisë. Për të llogaritur saktë rritjen e popullsisë, është e rëndësishme të njihen tre tregues: numri mesatar i fëmijëve në një familje, mosha mesatare e një brezi dhe jetëgjatësia mesatare. Duke përdorur këto parametra të pranuar përgjithësisht, ne mund të llogarisim, bazuar në kapitullin 5 të librit të Zanafillës, madhësinë e përafërt të popullsisë në botën paradiluviane. Gjatë llogaritjes dalin këto shifra: jetëgjatësia mesatare është 500 vjet, mosha mesatare e një brezi është 100 vjet dhe supozojmë se numri mesatar i fëmijëve në një familje është gjashtë, marrim se 235 milionë njerëz kanë jetuar në planet. para përmbytjes. Me kusht që njeriu të ketë ekzistuar për një milion vjet sipas teorisë së evolucionit dhe mosha mesatare e një brezi të jetë 35 vjet (duke marrë parasysh epidemitë, luftërat dhe aksidentet), rezulton se në tokë kanë qenë 28600 breza. Nëse supozojmë se çdo familje kishte mesatarisht dy fëmijë (kjo shifër është nënvlerësuar qëllimisht), atëherë rezulton se deri tani popullsia e botës duhet t'i korrespondonte një sasie tepër fantastike: dhjetë në fuqinë e pesëmijtë e njerëzve! Nga ana tjetër, duke studiuar rritjen e popullsisë së botës, mund të themi se planeti ynë është më shumë se 4000 vjet pas përmbytjes, dhe kjo përkon saktësisht me të dhënat e Biblës (H. M. Morris ed. Scientific Creationism (shkolla publike), San Diego , 1974, f. 149-157.)
Në broshurën e tij Evidence for a Young World, Dr. Russell Humphreys flet për shembuj të proceseve të tjera që nuk janë në përputhje me teorinë miliardavjeçare.
Vetëm 6 mijë vjet
Në shkollë, teoria e evolucionit me miliarda epoka na mësohej me zell që në moshë të re. Është e rëndësishme të theksohet se numri i teorive të evolucionit ishte rreth një mijë dhe të gjitha ato shpesh shkonin në drejtime të kundërta, duke kundërshtuar njëra-tjetrën. Ne treguam se "ishte" në kohën e shkuar, sepse teoria evolucioni në Perëndim nuk mësohet më në shumicën e shkollave dhe universiteteve, pasi kjo teori nuk korrespondon me të dhënat shkencore dhe nuk ka as justifikim shkencor.
Shpesh në territorin e ish-Bashkimit Sovjetik, tema e origjinës së jetës në tokë heshtej, sepse edukimi me frymë ateiste nuk lejonte të flitej për Krijuesin.
Nga ana tjetër, Bibla na zbulon një pamje krejtësisht të ndryshme. Ai thotë se njeriu u krijua në ditën e gjashtë të krijimit rreth gjashtë mijë vjet më parë. Kështu, sipas afatit kohor, i cili bazohet në të dhënat biblike, njeriu ndodhet në fillim të historisë së botës dhe jo në fund, siç pretendon teoria e evolucionit.
Në ditët e sotme, filozofia lindore është shumë e njohur, e cila admirohet nga shumë njerëz dhe është ngritur mbi Biblën në kuptimin e universit. Ia vlen t'i drejtohemi teksteve "të shenjta" të hinduizmit, të cilat përshkruajnë gjendjen e botës që në fillim: "Kur bota filloi të ekzistonte disa miliona vjet më parë, ajo kishte një formë të sheshtë trekëndore me male të larta dhe shumë trupa. ujë. Ai mbështetej në kokat e elefantëve që qëndronin mbi një breshkë, e cila nga ana e saj mbështetej në një gjarpër gjigant. Nëse elefantët filluan të shkundnin veten, ndodhi një tërmet.” Nga ana tjetër, Bibla flet për strukturën e botës sonë si kjo: "Ai është Ai që ulet mbi rrethin e tokës..." (Is. 40:22) dhe "e vari tokën në asgjë" (Jobi 26 :7).
Kjo do të thotë, Bibla tha tashmë 2500 vjet para zbulimit të Kopernikut se toka është e rrumbullakët. Rreth 1700 para Krishtit. Jobi shkroi se toka ishte «i varur nga asgjëja». Një informacion i tillë nga Shkrimi ishte i vështirë për t'u kuptuar për shumë shekuj, dhe sot mund të themi me besim se Zoti i dha patriarkut të lashtë kuptim për strukturën e planetit tonë.
Pra, në peshore në njërën anë ka breshka dhe elefantë që të bëjnë të buzëqeshësh, dhe nga ana tjetër ka të dhëna shumë të sakta shkencore. Megjithatë, Bibla përshkruan ciklin e ujit në natyrë shumë shekuj përpara se të dilnin përfundimet shkencore. “Të gjithë lumenjtë derdhen në det, por deti nuk vërshon; në vendin nga rrjedhin lumenjtë, ata kthehen të rrjedhin përsëri” (Ekl. 1:7), thuhet gjithashtu se “ajri ka peshë”: “Kur i caktoi peshë erës dhe e rregullonte ujin sipas masës. ..” (Jobi 28:25).
Cila është e vërtetë 6 ditë apo 6 perioda?
Ka nga ata që 6 ditët e krijimit të Tokës i perceptojnë si 6 periudha të mëdha. Ku është e vërteta? Gjithçka ishte siç përshkruhet në librin e Zanafillës në kapitullin e parë, dhe aty përdoret vazhdimisht fjala “... dhe erdhi mbrëmje dhe erdhi mëngjes...” (Zan. 1:5). "Dita" në këtë rast është e barabartë me një ditë, përkatësisht 24 orë.
Levitiku 23:32 thotë se dita numërohet «nga mbrëmja në mbrëmje». Kjo konfirmon se Toka u krijua në gjashtë ditë kalendarike. Një informacion i tillë justifikohet edhe me logjikën e krijimit. Është e rëndësishme të mbani mend se bimësia u krijua në ditën e tretë, dhe dielli në të katërtën. Ekzistenca e vegjetacionit nuk do të ishte e mundur nëse nuk do të ishte një ditë fjalë për fjalë, një afat të gjatë, apo jo?
Urdhërimi i katërt përsëri thotë se ditët e krijimit ishin fjalë për fjalë: “...sepse në gjashtë ditë Zoti krijoi qiellin dhe tokën, detin dhe gjithçka që është në to, dhe pushoi ditën e shtatë; prandaj Zoti e bekoi ditën e Shabatit dhe e shenjtëroi” (Eks. 20:11).
Çdo ditë dhe çdo natë ata flasin për Krijuesin, si Krijues i kohës për njeriun - ditë e natë, dhe një javë prej shtatë ditësh.
Kur filloi gjithçka? Kjo është një pyetje e zakonshme që kanë bërë shumë. A ka ndodhur akti i krijimit miliona apo miliarda vjet më parë, apo ishte diçka që ndodhi vetëm disa mijëra vjet më parë? Çështja e moshës së Tokës është një temë që ka interesuar dhe intereson shumë njerëz.
Studimi i rrëfimit biblik për fillimin e të gjitha fillimeve tregon se Toka është një planet i ri. Një rishikim i gjenealogjive ose regjistrimeve të brezave, duke filluar me Adamin, të përfshira në Shkrim, tregon se java e krijimit ndodhi afërsisht gjashtë mijë vjet më parë. Supozimi i një moshe kaq të re të Tokës për shumicën e atyre që pranojnë modelin evolucionar duket qesharak. Është absolutisht e qartë se ka një ndryshim të madh midis pesë miliardë dhe gjashtë mijë vjet. Nëse njëra është e saktë, tjetra nuk mund të mos jetë një gabim serioz.
Një fakt interesant është se shumë njerëz kanë idenë e tyre për moshën e Tokës, pa u shqetësuar as për t'u siguruar që ka fakte të besueshme që konfirmojnë këtë moshë. Shkenca e gjeokronologjisë përcakton moshën e Tokës. Aktualisht, ekzistojnë më shumë se tetëdhjetë metoda të ndryshme të përdorura në gjeokronologji. Të panjohura për shumicën e njerëzve, shumica e këtyre metodave konfirmojnë moshën e re të Tokës, dhe jo miliarda vitet e mbrojtura nga evolucionistët. Më poshtë, duke diskutuar modelin evolucionar, do të shohim pse koncepti i periudhave të gjata kohore është kaq i nevojshëm për besueshmërinë e teorisë evolucionare.
Gjeokronologjia bazohet në parimin më të rëndësishëm të teorisë së evolucionit, që është se e tashmja është çelësi për të kuptuar të kaluarën. Ky koncept, i njohur më mirë si parimi i uniformitetit, supozon se faktorë të ndryshëm si erozioni nga era dhe uji, aktiviteti vullkanik dhe ngritja dhe rënia e tokës po ndodhin sot me të njëjtin ritëm si në të kaluarën. Bazuar në këtë supozim, gjeokronologët po përpiqen të përcaktojnë moshën e Tokës, si dhe të trupave të tjerë qiellorë në Univers. Duke përdorur këtë parim, le të shohim disa nga provat që tregojnë se Toka dhe Universi nuk janë aq të vjetra sa na thuhet.
Dëshmi për një Tokë relativisht të re
Pluhuri hapësinor në Hënë
Me ardhjen e satelitëve artificialë, shkencëtarët kanë qenë në gjendje të matin sasinë e pluhurit kozmik që depërton në atmosferën e Tokës çdo vit. Bazuar në të dhënat e marra, shkencëtarët kanë llogaritur se gjatë miliarda viteve të historisë së Tokës të supozuar nga evolucionistët, mbi të do të ishte vendosur një shtresë pluhuri më shumë se 15 metra e trashë. Megjithatë, për shkak të erozionit të shkaktuar nga kushtet e atmosferës së tokës, një shtresë pluhuri me një trashësi të tillë nuk mund të mbijetonte në asnjë vend të globit. Fakti i akumulimit të pluhurit kozmik shkaktoi shqetësim të madh për fatin e mjeteve të para kërkimore të nisura në Hënë. Ndryshe nga Toka, Hëna nuk përjeton procese erozioni të shkaktuara nga era dhe uji. Meqenëse shumica e shkencëtarëve evolucionarë besojnë se Toka dhe Hëna kanë të njëjtën moshë, pritej që modulet që zbrisnin në sipërfaqen e Hënës do të uleshin në një shtresë pluhuri prej më shumë se pesëmbëdhjetë metrash. Prandaj, inxhinierët e projektimit projektuan jastëkë të gjerë për modulet për të parandaluar që sensorët e hapësirës të zhyten thellë në shtresën e pluhurit. Kur ndodhi ulja e parë në Hënë, shkencëtarët u tronditën: akumulimi i pritshëm i pluhurit nuk u shfaq. Në fakt, shtresa e pluhurit ishte rreth një metër e gjysmë e trashë, gjë që tregon se periudha e akumulimit të saj ishte më pak se 10 mijë vjet. Kreacionistët si Dr. Wernher von Braun, i cili e bazoi pikëpamjen e tyre për moshën e re të Tokës në tregimin në Librin e Zanafillës, e parashikoi këtë më parë. Nëse supozojmë se shkalla aktuale e akumulimit është e njëjtë si në të kaluarën, atëherë sasia e pluhurit kozmik të akumuluar tregon se mosha e Hënës, dhe për rrjedhojë e Tokës, nuk mund të jetë aq e madhe sa besojnë evolucionistët.
Fusha magnetike e Tokës
Një metodë tjetër e gjeokronologjisë që tregon moshën e re të Tokës është matja e fuqisë së fushës magnetike të saj. Analiza e të dhënave të regjistruara gjatë 130 viteve të fundit tregon se forca e fushës magnetike po bëhet gjithnjë e më e dobët çdo vit. Nëse një grafik vizatohej duke përdorur të dhënat e mbledhura dhe duke supozuar se shkalla e zbërthimit magnetik ishte e njëjtë në të kaluarën si sot, atëherë forca e fushës magnetike të Tokës vetëm 10,000 vjet më parë do të kishte qenë e barabartë me atë të një ylli magnetik. . Natyrisht, jeta në kushte të tilla do të ishte e pamundur. Nëse ky grafik ekstrapolohet, le të themi, 30 mijë vjet, atëherë forca e fushës magnetike të Tokës do të jetë e mjaftueshme për të rritur temperaturën në 5000 ° C ose më shumë. Kjo temperaturë është e mjaftueshme për të shndërruar shumë nga elementët që përbëjnë Tokën në gjendje të lëngët ose të gaztë. Prandaj përfundimi: Toka nuk mund të jetë aq e vjetër sa sugjeron modeli evolucionar. Një faktor tjetër i rëndësishëm për t'u marrë parasysh është efekti që dobësimi i fushës magnetike të Tokës ka në rripat e rrezatimit Van Allen që rrethojnë planetin tonë. Këto rripa janë shumë të rëndësishëm sepse... ato përcaktojnë sasinë e rrezatimit kozmik që arrin në sipërfaqen e Tokës. Nga ana tjetër, rrezatimi kozmik është një faktor i rëndësishëm në përcaktimin e shkallës së formimit të izotopit radioaktiv karbon-14. Karboni-14 është një metodë e përdorur për datën e materialit organik dhe bazohet në supozimin se sasia e karbonit radioaktiv në atmosferën e tokës ka mbetur gjithmonë konstante. Nëse do të kishte pasur ndonjë luhatje në fushën magnetike të Tokës në të kaluarën, atëherë saktësia e kësaj metode do të ishte shumë e diskutueshme. Kjo çështje do të diskutohet më në detaje kur përshkruhen metodat e datimit radiometrik.
Dielli që zvogëlohet
Ka shumë metoda të tjera, rezultatet e të cilave tregojnë se Toka dhe Universi janë shumë më të rinj nga sa besohet zakonisht. Për shembull, matjet e fundit të madhësisë së Diellit tregojnë se Dielli po zvogëlohet. Nëse supozojmë se shkalla e tkurrjes së Diellit në të kaluarën ishte e njëjtë si tani, atëherë rezulton se një milion vjet më parë madhësia e Diellit duhet të ishte aq e madhe sa rrezatimi i tij do ta bënte të pamundur jetën në Tokë.
Kometat
Prania e kometave në sistemin diellor tregon moshën e tij shumë më të re nga sa mendohej më parë. Shkencëtarët kanë sugjeruar se mosha e Sistemit Diellor dhe kometave të tij është afërsisht e njëjtë. Dihet se era diellore mbart grimcat e bërthamës së kometës në hapësirën e jashtme. Dhe nëse kometat do të kishin qarkulluar në sistemin diellor për miliarda vjet, siç supozohet, atëherë deri tani ato do të ishin plotësisht të shpërndara. Disa studime kanë treguar se kjo do të duhej të ndodhte në 10 mijë vjet ose më pak.
Erozioni i kontinenteve
Proceset e erozionit të shkaktuara nga era dhe uji përfaqësojnë një pikë të rëndësishme që tregon moshën e re të Tokës. Me ritmet aktuale të erozionit, kontinentet do të shkatërroheshin plotësisht në nivelin e detit brenda 14 milionë viteve. Edhe pse 14 milionë vjet është një periudhë shumë më e gjatë se mosha e Tokës e supozuar nga modeli i krijimit, ajo është më pak se gjysmë për qind e moshës së supozuar nga modeli evolucionar.
Depozitat e naftës dhe gazit
Një tjetër vëzhgim interesant që mbështet konceptin e një Toke të re lidhet me kushtet e presionit jashtëzakonisht të lartë në të cilat ekzistojnë fushat e naftës dhe gazit nën sipërfaqen e Tokës. Shumë prej këtyre depozitave janë të rrethuara nga material poroz që, gjatë miliona viteve, do të lejonte që presioni i lartë të shpërndahej gradualisht. Presioni i mbetur tregon qartë se fushat e naftës mund të mos jenë aq të vjetra sa sugjeron teoria evolucionare. Këto janë vetëm disa nga teknikat gjeokronologjike të përdorura për të mbështetur idenë se Toka është e re. Pa dyshim, ka prova të mjaftueshme për të hedhur dyshime mbi idetë e krijuara më parë se mosha e Tokës dhe e Universit llogaritet në miliarda vjet.
Dëshmi për lashtësinë e tokës
Në gjeokronologji, ekzistojnë një sërë metodash që supozohet se tregojnë moshën jashtëzakonisht të vjetër të Tokës. Kjo, natyrisht, është në përputhje me konceptin evolucionar. Metodat që do të shqyrtojmë quhen metoda radiometrike të datimit. Shumica e shkencëtarëve janë të bindur se kjo teknologji takimi është e saktë dhe e besueshme. Është shumë e zakonshme të lexohen botime shkencore rreth përdorimit të metodave radiometrike për të datuar shtresa të caktuara të Tokës. Këto metoda janë bërë një bazë e rëndësishme për të vërtetuar se Toka është miliarda vjet e vjetër.
Le të shohim se si matet koha duke përdorur metodat e takimit radiometrik. Metodat më të përdorura janë:
Uranium-plumb
Rubidium-stroncium
Kalium-argon.
Në secilin prej këtyre sistemeve, elementi mëmë, ose elementi që i nënshtrohet kalbjes (uranium, rubidium, kalium), gradualisht shndërrohet në një përbërës bijë (përkatësisht plumb, stroncium, argoni). Përdorimi i një instrumenti të quajtur spektrometri i masës bën të mundur matjen e raportit të elementeve prind dhe bijë. Shkalla e zbërthimit radiometrik përdoret më pas për të përcaktuar se sa kohë u desh të ndodhte procesi i kalbjes.
Metoda radiometrike e datimit bazohet në tre supozime:
1. Sistemi fillimisht duhet të përbëhet vetëm nga elementë amë.
2. Shpejtësia e kalbjes nga momenti i fillimit të këtij procesi duhet të jetë konstante.
3. Sistemi duhet të jetë i mbyllur gjatë gjithë kohës. Asgjë nuk duhet të dalë nga sistemi ose të hyjë në të nga jashtë.
Kur vlerësohen këto supozime themelore, natyra shumë spekulative e metodave të datimit radiometrik bëhet e dukshme. Asnjë nga këto supozime nuk mund të testohet ose vërtetohet dhe për këtë arsye nuk janë shkencore. Së pari, askush nuk mund ta dijë përbërjen origjinale të sistemit. Deklarata se sistemi filloi të funksionojë me praninë e 100% të elementit nënë dhe 0% të elementit fëmijë nuk është gjë tjetër veçse një hamendje. Së dyti, nuk ka asnjë arsye për të besuar se prishja në të kaluarën ka ndodhur gjithmonë me të njëjtin ritëm si sot. Çdo proces në natyrë ndodh me një shpejtësi që ndikohet nga faktorë të panumërt mjedisor. Në rastin e zbërthimit radioaktiv, për shembull, një ndryshim i papritur i temperaturës ndryshon shkallën e tij mjaft të konsiderueshme. Së treti, në natyrë nuk ekziston një gjë e tillë si një sistem i mbyllur. Vetë ideja se çdo proces mund të ndodhë për një periudhë të gjatë kohore pa ndonjë ndërhyrje të jashtme është thjesht hipotetike. Është krejt e pamundur të thuhet se elementët nënë dhe bijë nuk janë shtuar apo hequr nga sistemi për miliona vjet.
Për të kuptuar më mirë se si bëhet takimi, këtu janë disa shembuj. Nëse një shkencëtar dëshiron të përcaktojë moshën e një shkëmbi ose shtrese të caktuar, çfarë teknike duhet të përdorë? Një material i zakonshëm i përdorur në takim është shkëmbi i prodhuar nga aktiviteti vullkanik. Fosilet shpesh gjenden në shtresa të rrethuara nga materiale vullkanike. Për të përcaktuar moshën e një fosili, mosha e materialit vullkanik që shtrihet sipër, poshtë ose përreth fosileve vlerësohet duke përdorur metoda kalium-argon ose uranium-plumb. Shpesh këto të dhëna publikohen në revista shkencore dhe perceptohen si të sakta dhe të besueshme.
Sa të besueshme janë të dhënat radiometrike?
Sa të besueshme janë këto metoda takimi? Ne kemi parë tashmë se teoria pas kësaj procedure bazohet në disa supozime që nuk mund të testohen. A ka prova të tjera që sugjerojnë se ka arsye të mjaftueshme për të vënë në dyshim këto metoda? Ka shumë shembuj mospërputhjesh që ngrenë dyshime serioze në lidhje me besueshmërinë e datimit radiometrik. Le të shohim disa nga këta shembuj.
Toka hënore e sjellë në Tokë nga anija kozmike Apollo 11 (1969) është datuar duke përdorur katër metoda të ndryshme radiometrike. Rezultatet e këtyre katër takimeve treguan mosha të ndryshme:
Pb207-Pb20b - 4.6 miliardë vjet,
Pb206-U238 - 5.41 miliardë vjet,
Pb207-U235 - 4.89 miliardë vjet,
Pb208-Th232 - 8.2 miliardë vjet.
Shkëmbinjtë e Hënës të marrë nga i njëjti vend dhe të datuar me metodën kalium-argon treguan një moshë prej 2.3 miliardë vjetësh. Pesë mosha të ndryshme u përcaktuan në pesë mënyra të ndryshme. Cili nga këto datime është i saktë dhe a është ndonjë prej tyre i saktë? Këto rezultate u raportuan në Science, Vëllimi 167, 30 janar 1970.
Ekspedita Apollo 16 solli shkëmbin hënor në Tokë, i cili u datua në tre mënyra të ndryshme dhe iu dha një moshë prej 7 deri në 18 miliardë vjet. Megjithatë, ky rezultat u vu në dyshim nga studiues të tjerë për shkak të plumbit të tepërt në mostra. Heqja e plumbit me trajtim acid dha një moshë prej 3.8 miliardë vjetësh, e cila u konsiderua e pranueshme. Reported in Science, Volume 182, 30 Janar 1973, f. 916.
Një metodë më e besueshme e verifikimit është materiali i sotëm, mosha e të cilit dihet. Le të shohim se çfarë ndodh kur takojmë materialin vullkanik të moshës së njohur duke përdorur metoda radiometrike. Gazeta e Kërkimeve Gjeofizike, Vëllimi 73, 15 korrik 1968, raportoi se datimi me kalium-argon i shkëmbinjve vullkanikë të formuar në Hawaii në 1800-1801 tregoi se mosha e formimit ishte midis 160 milion dhe 3 miliardë vjet. Kjo tregon një mospërputhje të madhe midis moshës aktuale dhe moshës së përcaktuar me metodën radiometrike.
Një shembull tjetër i datimit të gabuar është raportuar nga Science, Vëllimi 162, tetor 1968. Shkëmbinjtë vullkanikë të njohur se janë më pak se 200 vjet të vjetër janë datuar radiometrikisht që variojnë nga 12 deri në 21 milion vjet. Kështu, besueshmëria e këtyre metodave të takimit është e dyshimtë. Duhet mbajtur mend se e njëjta teknologji takimi konsiderohet nga shkencëtarët evolucionarë si një konfirmim i padiskutueshëm se Toka është miliarda vjet e vjetër. Shumë prej nesh kanë lexuar botime shkencore që raportojnë gjetje që mbështesin një pikëpamje evolucionare të origjinës së jetës. Shumica e lexuesve mbështeten tërësisht në saktësinë e këtij informacioni dhe e pranojnë atë pa rezerva. Le të shohim disa shembuj për të treguar se si merren këto të dhëna.
Në qershor 1973, revista National Geographic botoi një artikull të titulluar "Kafka 1470" në lidhje me një kafkë të ngjashme me njeriun e zbuluar nga Richard Leakey në Afrikë. Lexuesit u informuan se mosha e kësaj kafke u përcaktua të ishte 2.8 milionë vjet. Artikulli thoshte se shkencëtarët përdorën teknika radiometrike kalium-argon për të përcaktuar materialin vullkanik që përmbante kafkën.
Një tjetër artikull interesant u shfaq në National Geographic në dhjetor 1976. Ai raportoi për mbetjet skeletore të gjetura nga Donald Carl Johanson. Johansson, i cili e quajti gjetjen e tij shumë të rëndësishme "Lucy", argumentoi se ky organizëm përfaqësonte lidhjen e ndërmjetme më të mundshme në serinë e propozuar të brezave nga majmuni te njeriu. Artikulli thoshte se kampioni ishte afërsisht 3 milion vjet i vjetër. Moshat u përcaktuan duke përdorur metodën kalium-argon duke datuar materialin vullkanik në shtresat që rrethojnë këto fosile.
Mund të përmendet gjithashtu artikulli i Mary Leakey me titull "Gjurmët në hirin e kohës", botuar në National Geographic në prill 1979. Artikulli sugjeron se këto gjurmë janë bërë nga njerëz të ngjashëm me majmunët që kanë jetuar 3.6 milionë vjet më parë. Dhe në këtë rast, raportohet se takimi është kryer në material vullkanik duke përdorur metodën kalium-argon.
Përpara se të jepnim këta tre shembuj, folëm për mospërputhjet e mëdha në datimin e materialit vullkanik të moshës së njohur. Thuhej se materiali vullkanik i formuar vetëm 200 vjet më parë tregoi një moshë prej miliona vjetësh në datimin radiometrik. Në dritën e fakteve të tilla, ne duhet të vëmë në dyshim besueshmërinë e metodave të datimit radiometrik.
Takimi me karbon-14
Metodat e përshkruara më sipër kanë të bëjnë me matjen e vjetërsisë së materialeve inorganike. Le t'i drejtohemi tani metodës së datimit që përdoret zakonisht për të përcaktuar moshën e materialit organik, d.m.th. material që dikur ishte pjesë e një organizmi të gjallë.
Datimi me karbon-14 bazohet në matjen e sasisë së izotopit radioaktiv të karbonit-14 të pranishëm në të gjitha indet e gjalla. Kur ekspozohen ndaj rrezatimit radioaktiv kozmik, atomet e azotit në atmosferën e sipërme të Tokës shndërrohen në karbon-14 radioaktiv. Disa nga këto atome radioaktive më pas inkorporohen në molekulat e dioksidit të karbonit, të cilat nga ana tjetër merren nga bimët përmes procesit të fotosintezës. Kafshët hanë dhe metabolizojnë materialin bimor ose mishin e barngrënësve. Kështu, çdo organizëm i gjallë, qoftë bimë apo kafshë, përmban një sasi të caktuar të karbonit radioaktiv-14.
Kur një organizëm vdes, furnizimi i karbonit-14 ndalet dhe ky element radioaktiv fillon të kalbet në azot. Duke matur sasinë e karbonit radioaktiv në një kampion, mund të merren të dhëna për kohën e vdekjes së organizmit. Sa më shumë karbon-14 të pranishëm, aq më e re është mosha; sa më i vogël të jetë, aq më i vjetër është kampioni.
Ashtu si metodat e tjera të datimit radiometrik, takimi me karbon-14 bazohet në disa supozime të rëndësishme. Së pari, që kjo metodë të funksiononte, sasia e karbonit radioaktiv në atmosferën e Tokës duhej të ishte konstante. Kjo do të thotë se shkalla e formimit të karbonit radioaktiv duhet të ketë qenë e barabartë me shkallën e kalbjes përgjatë epokave të mostrave. Së dyti, duhet të supozohet se shkalla e kalbjes në të kaluarën ishte e njëjtë me sot. Së treti, që nga momenti i vdekjes së organizmit nuk duhet të ketë pasur inkorporim të karbonit radioaktiv në mostër.
Për të vlerësuar në mënyrë të paanshme saktësinë e kësaj metode takimi, le të kthehemi te faktet. Ka një sërë faktorësh të jashtëm dhe të vëzhgueshëm që tregojnë se; se shkalla e formimit të karbonit radioaktiv në të kaluarën nuk ishte konstante.
1. Fuqia e fushës magnetike të Tokës është ulur me afërsisht 14 për qind gjatë 130 viteve të fundit. Si rezultat i dobësimit të fushës magnetike, rrezatimi kozmik depërton më lehtë në atmosferën e Tokës, duke rritur kështu shkallën e formimit të karbonit-14. Ky vëzhgim tregon se shkalla e formimit të tij nuk ishte konstante në të kaluarën.
2. Aktiviteti vullkanik është gjithashtu një faktor i rëndësishëm. Një nga komponentët kryesorë të emetimeve vullkanike është dioksidi i karbonit. Periudhat e aktivitetit aktiv vullkanik duhet të kenë prishur ekuilibrin e karbonit-14 të nevojshëm që metoda të jetë e besueshme.
3. Shpërthimet diellore kontribuojnë në formimin e karbonit radioaktiv në atmosferën e Tokës.
4. Testet bërthamore të kryera gjatë dekadave të fundit kanë kontribuar gjithashtu në një rritje të shkallës së formimit të karbonit radioaktiv.
5. Një rritje e mprehtë në shkallën e formimit të karbonit radioaktiv bën që asteroidet dhe meteoritët të bien në Tokë. Kjo ndodhi, për shembull, në vitin 1908 në Siberi pas shpërthimit të meteorit Tunguska. Ndryshimet në unazat e moshës së pemëve në pjesë të ndryshme të planetit tregojnë se në vitin pas këtij shpërthimi, radioaktiviteti në Tokë u rrit.
Besueshmëria e datimit të karbonit-14
Pra, sa i besueshëm është takimi me karbon-14? A mund të pranohen si të sakta dhe të padiskutueshme të dhënat e publikuara në artikuj shkencorë? Shumë shkencëtarë pohojnë se takimi me materiale organike është po aq i saktë dhe i besueshëm sa një orë zvicerane. Le të shohim disa shembuj që japin arsye për të vënë në dyshim besueshmërinë e kësaj metode.
1. Butakët e gjallë u “datuan” duke përdorur metodën e karbonit-14. Rezultatet e analizës treguan moshën e tyre: 2300 vjet. Këto të dhëna u botuan në revistën Science, Vëllimi 130, 11 dhjetor 1959.
2. Natyra, Vëllimi 225, 7 Mars 1970, raportoi se testimi i karbonit-14 ishte kryer mbi materialin organik që përmbahej në llaçin e një kështjelle angleze. Dihet se kjo kështjellë është ndërtuar 787 vjet më parë. Megjithatë, takimi me karbon-14 dha një moshë prej 7,370 vjetësh.
3. Vulat e reja të qëlluara ishin të datuara me karbon-14 dhe u përcaktuan të ishin 1300 vjet të vjetra. Kufomat e mumifikuara të fokave që vdiqën 30 vjet më parë janë datuar të jenë 4600 vjet të vjetra. Këto rezultate u botuan në Antarctic Journal of the United States, Volume 6, 1971.
Më poshtë është një përzgjedhje e të dhënave nga revistat shkencore Radiocarbon dhe Science. Ofrohet një krahasim i të dhënave të datimit me karbon-14 dhe datimit kohor gjeologjik të mostrave. Të dhënat gjeologjike, ose moshat, u përcaktuan nga evolucionistët më shumë se 100 vjet më parë dhe ende pranohen nga shumica e shkencëtarëve si të sakta dhe pa dyshim.
Datimi i mostrave
Mostra e karbonit 14 Metoda Metoda gjeologjike
tigër me dhëmbë saber 28000 100000 – 1000000
Mamut 11000 20000 – 35000
Gaz natyror 14000 50000000
Qymyr i fortë 1680 100000000
Siç mund të shohim, mospërputhjet midis të dhënave të marra me metodën e datimit me karbon-14 dhe të dhënave të marra me metodën gjeologjike janë shumë të mëdha. Sidoqoftë, të dyja metodat pranohen nga mbështetësit e teorisë evolucionare si të besueshme, megjithëse është e qartë se njëra metodë bie ndesh me tjetrën.
Në shqyrtimin e fakteve në lidhje me moshën e Tokës, ne kemi parë se ka prova të mjaftueshme për të mbështetur konceptin e një Toke të re. Siç mund ta shihni, shumica e metodave gjeokronologjike tregojnë një moshë të vogël të Tokës. Teknologjia radiometrike për datimin e fosileve dhe shtresave të tokës nuk është aq e besueshme sa na thanë. Prandaj, është e qartë se ai që i përmbahet konceptit biblik të një toke të re nuk duhet të konsiderohet një maniak apo fanatik fetar. Sipas modelit të krijimit, Toka është e re. Kjo vërtetohet nga faktet e vëzhguara.
Qasja biblike.
Fakti që metodat e ndryshme shkencore për llogaritjen e moshës së Tokës japin një vlerë prej dhjetë mijë vjetësh nuk na habit - kjo është mjaft në përputhje me të dhënat e marra nga Bibla. Duke përdorur tabelat kronologjike që gjenden te 1 Samuelit 6:1, Eksodi 12:40 dhe Zanafilla 47:9, 25:26 dhe 21:5, Abrahami lindi rreth vitit 2000 p.e.s. Nga gjenealogjitë e Zanafillës 11, mund të llogaritet se kur jetoi Noeu, dhe nga Zanafilla 5, mund të llogaritet kur u krijua Adami. Edhe nëse nuk i konsiderojmë gjenealogjitë e Zanafillës 5 dhe 11 si rreptësisht sekuenciale, atëherë në këtë rast intervalet ndërmjet tyre mund të rriten vetëm në periudha të caktuara kohore, përndryshe këto kronologji përgjithësisht humbasin kuptimin e tyre. Edhe nëse supozojmë se ka boshllëqe kohore prej rreth një mijë vjetësh midis gjenealogjive të Zanafillës 5 dhe 11, mund të supozojmë se Adami u krijua jo më herët se 20 mijë vjet më parë. Nëse supozojmë se nuk ka ndërprerje midis gjenealogjive, atëherë Adami u krijua rreth 6 mijë vjet më parë. Nëse e marrim kapitullin e parë të Zanafillës fjalë për fjalë, Adami u krijua në ditën e gjashtë të krijimit të Tokës - domethënë, Toka dhe Adami u krijuan në të njëjtën kohë. Pra, shifra e 10 mijë viteve korrespondon plotësisht me atë që thotë Bibla për kohën e krijimit të Adamit dhe, në përputhje me rrethanat, Tokës.
Një editorial në revistën me ndikim Science më 8 janar 1982 thoshte: "...ata që avancojnë teorinë e krijimit...nuk kanë asnjë provë thelbësore eksperimentale për të mbështetur paragjykimet e tyre." Kjo nuk eshte e vertete. Siç e shohim, të dhënat nga shumë disiplina shkencore tregojnë se Toka nuk është mijëra e miliona vjet e vjetër, por vetëm disa mijëra vjet. Ata që i refuzojnë këto prova kapen pas paragjykimeve të tyre - sepse nëse pranojnë se Toka është vetëm disa mijëra vjet e vjetër, atëherë çështja e evolucionit do të zhduket vetvetiu. Dhe atëherë atyre do t'u duhet t'i hedhin tutje idetë e tyre të dashura evolucionare dhe të njohin ekzistencën e Krijuesit, së bashku me të gjitha pasojat që rrjedhin nga kjo njohje.
Toka është planeti i tretë nga Dielli dhe më i madhi nga planetët tokësorë. Megjithatë, është vetëm planeti i pestë më i madh për sa i përket madhësisë dhe masës në Sistemin Diellor, por çuditërisht është më i denduri nga të gjithë planetët në sistem (5.513 kg/m3). Vlen gjithashtu të përmendet se Toka është i vetmi planet në sistemin diellor që vetë njerëzit nuk e kanë emërtuar sipas një krijese mitologjike - emri i saj vjen nga fjala e vjetër angleze "ertha", që do të thotë tokë.
Besohet se Toka është formuar diku rreth 4.5 miliardë vjet më parë, dhe aktualisht është i vetmi planet i njohur ku ekzistenca e jetës është e mundur në parim, dhe kushtet janë të tilla që jeta fjalë për fjalë po vlon në planet.
Gjatë gjithë historisë njerëzore, njerëzit kanë kërkuar të kuptojnë planetin e tyre të origjinës. Megjithatë, kurba e të mësuarit doli të ishte shumë, shumë e vështirë, me shumë gabime të bëra gjatë rrugës. Për shembull, edhe para ekzistencës së romakëve të lashtë, bota kuptohej si e sheshtë, jo sferike. Një shembull i dytë i qartë është besimi se Dielli rrotullohet rreth Tokës. Vetëm në shekullin e gjashtëmbëdhjetë, falë punës së Kopernikut, njerëzit mësuan se Toka në të vërtetë ishte thjesht një planet që rrotullohej rreth Diellit.
Ndoshta zbulimi më i rëndësishëm rreth planetit tonë gjatë dy shekujve të fundit është se Toka është një vend i përbashkët dhe unik në sistemin diellor. Nga njëra anë, shumë nga karakteristikat e tij janë mjaft të zakonshme. Merrni, për shembull, madhësinë e planetit, proceset e tij të brendshme dhe gjeologjike: struktura e tij e brendshme është pothuajse identike me tre planetët e tjerë tokësorë në sistemin diellor. Në Tokë ndodhin pothuajse të njëjtat procese gjeologjike që formojnë sipërfaqen, të cilat janë karakteristike për planetë të ngjashëm dhe shumë satelitë planetarë. Sidoqoftë, me gjithë këtë, Toka thjesht ka një numër të madh karakteristikash absolutisht unike që e dallojnë atë në mënyrë të habitshme nga pothuajse të gjithë planetët tokësorë të njohur aktualisht.
Një nga kushtet e nevojshme për ekzistencën e jetës në Tokë është pa dyshim atmosfera e saj. Ai përbëhet nga afërsisht 78% nitrogjen (N2), 21% oksigjen (O2) dhe 1% argon. Ai gjithashtu përmban sasi shumë të vogla të dioksidit të karbonit (CO2) dhe gazrave të tjerë. Vlen të përmendet se azoti dhe oksigjeni janë të nevojshëm për krijimin e acidit deoksiribonukleik (ADN) dhe prodhimin e energjisë biologjike, pa të cilën jeta nuk mund të ekzistojë. Përveç kësaj, oksigjeni i pranishëm në shtresën e ozonit të atmosferës mbron sipërfaqen e planetit dhe thith rrezatimin e dëmshëm diellor.
Ajo që është interesante është se një sasi e konsiderueshme e oksigjenit të pranishëm në atmosferë krijohet në Tokë. Formohet si një nënprodukt i fotosintezës, kur bimët konvertojnë dioksidin e karbonit nga atmosfera në oksigjen. Në thelb, kjo do të thotë se pa bimë, sasia e dioksidit të karbonit në atmosferë do të ishte shumë më e lartë dhe nivelet e oksigjenit shumë më të ulëta. Nga njëra anë, nëse nivelet e dioksidit të karbonit rriten, ka të ngjarë që Toka të vuajë nga një efekt serë si ky. Nga ana tjetër, nëse përqindja e dioksidit të karbonit do të bëhej edhe pak më e ulët, atëherë ulja e efektit serë do të çonte në një ftohje të mprehtë. Kështu, nivelet aktuale të dioksidit të karbonit kontribuojnë në një gamë ideale të rehatshme të temperaturës prej -88°C deri në 58°C.
Kur vëzhgoni Tokën nga hapësira, gjëja e parë që ju bie në sy janë oqeanet me ujë të lëngshëm. Për sa i përket sipërfaqes, oqeanet mbulojnë afërsisht 70% të Tokës, e cila është një nga vetitë më unike të planetit tonë.
Ashtu si atmosfera e Tokës, prania e ujit të lëngshëm është një kriter i domosdoshëm për të mbështetur jetën. Shkencëtarët besojnë se jeta në Tokë u shfaq për herë të parë 3.8 miliardë vjet më parë në oqean dhe aftësia për të lëvizur në tokë u shfaq në krijesat e gjalla shumë më vonë.
Planetologët shpjegojnë praninë e oqeaneve në Tokë për dy arsye. E para prej tyre është vetë Toka. Ekziston një supozim se gjatë formimit të Tokës, atmosfera e planetit ishte në gjendje të kapte vëllime të mëdha avulli uji. Me kalimin e kohës, mekanizmat gjeologjikë të planetit, kryesisht aktiviteti i tij vullkanik, lëshuan këtë avull uji në atmosferë, pas së cilës në atmosferë, ky avull u kondensua dhe ra në sipërfaqen e planetit në formën e ujit të lëngshëm. Një version tjetër sugjeron se burimi i ujit ishin kometat që ranë në sipërfaqen e Tokës në të kaluarën, akulli i cili mbizotëronte në përbërjen e tyre dhe formoi rezervuarët që ekzistojnë në Tokë.
Sipërfaqja e tokës
Përkundër faktit se pjesa më e madhe e sipërfaqes së Tokës ndodhet nën oqeanet e saj, sipërfaqja "e thatë" ka shumë karakteristika dalluese. Kur e krahasojmë Tokën me trupa të tjerë të ngurtë në sistemin diellor, sipërfaqja e saj është jashtëzakonisht e ndryshme sepse nuk ka kratere. Sipas shkencëtarëve planetar, kjo nuk do të thotë se Toka u ka shpëtuar ndikimeve të shumta nga trupa të vegjël kozmikë, por më tepër tregon se dëshmitë e ndikimeve të tilla janë fshirë. Mund të ketë shumë procese gjeologjike përgjegjëse për këtë, por shkencëtarët identifikojnë dy më të rëndësishmet - motin dhe erozionin. Besohet se në shumë mënyra ishte ndikimi i dyfishtë i këtyre faktorëve që ndikoi në fshirjen e gjurmëve të kratereve nga faqja e Tokës.
Pra, moti i thyen strukturat sipërfaqësore në copa më të vogla, për të mos përmendur metodat kimike dhe fizike të ekspozimit atmosferik. Një shembull i motit kimik është shiu acid. Një shembull i motit fizik është gërryerja e shtretërve të lumenjve të shkaktuar nga shkëmbinjtë që përmbahen në ujërat që rrjedhin. Mekanizmi i dytë, erozioni, është në thelb efekti në lehtësimin e lëvizjes së grimcave të ujit, akullit, erës ose tokës. Kështu, nën ndikimin e motit dhe erozionit, krateret e ndikimit në planetin tonë u "fshinë", për shkak të të cilave u formuan disa tipare reliev.
Shkencëtarët identifikojnë gjithashtu dy mekanizma gjeologjikë që, sipas mendimit të tyre, ndihmuan në formimin e sipërfaqes së Tokës. Mekanizmi i parë i tillë është aktiviteti vullkanik - procesi i çlirimit të magmës (shkëmbit të shkrirë) nga brendësia e Tokës përmes thyerjeve në koren e saj. Ndoshta ishte për shkak të aktivitetit vullkanik që korja e tokës u ndryshua dhe u formuan ishujt (ishujt Havai janë një shembull i mirë). Mekanizmi i dytë përcakton ndërtimin e maleve ose formimin e maleve si rezultat i ngjeshjes së pllakave tektonike.
Struktura e planetit tokë
Ashtu si planetët e tjerë tokësorë, Toka përbëhet nga tre përbërës: bërthama, manteli dhe korja. Shkenca tani beson se thelbi i planetit tonë përbëhet nga dy shtresa të ndara: një bërthamë e brendshme prej nikeli dhe hekuri të ngurtë dhe një bërthamë e jashtme prej nikeli dhe hekuri të shkrirë. Në të njëjtën kohë, manteli është një shkëmb silikat shumë i dendur dhe pothuajse plotësisht i ngurtë - trashësia e tij është afërsisht 2850 km. Lëvorja gjithashtu përbëhet nga shkëmbinj silikat dhe ndryshon në trashësi. Ndërsa korja kontinentale varion nga 30 deri në 40 kilometra në trashësi, korja oqeanike është shumë më e hollë, vetëm 6 deri në 11 kilometra.
Një tipar tjetër dallues i Tokës në krahasim me planetët e tjerë tokësorë është se korja e saj është e ndarë në pllaka të ftohta dhe të ngurtë që qëndrojnë në një mantel më të nxehtë poshtë. Përveç kësaj, këto pllaka janë në lëvizje të vazhdueshme. Përgjatë kufijve të tyre, si rregull, ndodhin dy procese njëkohësisht, të njohura si subduksion dhe përhapje. Gjatë subduksionit, dy pllaka vijnë në kontakt duke prodhuar tërmete dhe njëra pllakë kalon në anën tjetër. Procesi i dytë është ndarja, ku dy pllaka largohen nga njëra-tjetra.
Orbita dhe rrotullimi i Tokës
Tokës i duhen rreth 365 ditë për të përfunduar orbitën e saj rreth Diellit. Gjatësia e vitit tonë lidhet kryesisht me distancën mesatare orbitale të Tokës, e cila është 1.50 x 10 me fuqinë 8 km. Në këtë distancë orbitale, nevojiten mesatarisht rreth tetë minuta e njëzet sekonda që rrezet e diellit të arrijnë në sipërfaqen e Tokës.
Në një ekscentricitet orbital prej 0,0167, orbita e Tokës është një nga më rrethoret në të gjithë sistemin diellor. Kjo do të thotë se ndryshimi midis perihelionit dhe afelionit të Tokës është relativisht i vogël. Si rezultat i këtij ndryshimi të vogël, intensiteti i dritës së diellit në Tokë mbetet në thelb i njëjtë gjatë gjithë vitit. Sidoqoftë, pozicioni i Tokës në orbitën e saj përcakton një sezon ose një tjetër.
Pjerrësia boshtore e Tokës është afërsisht 23,45°. Në këtë rast, Tokës i duhen njëzet e katër orë për të kryer një rrotullim rreth boshtit të saj. Ky është rrotullimi më i shpejtë midis planetëve tokësorë, por pak më i ngadalshëm se të gjithë planetët me gaz.
Në të kaluarën, Toka konsiderohej qendra e Universit. Për 2000 vjet, astronomët e lashtë besonin se Toka ishte statike dhe se trupat e tjerë qiellorë udhëtonin në orbita rrethore rreth saj. Ata arritën në këtë përfundim duke vëzhguar lëvizjen e dukshme të Diellit dhe planetëve kur u vëzhguan nga Toka. Në 1543, Koperniku publikoi modelin e tij heliocentrik të sistemit diellor, i cili e vendos Diellin në qendër të sistemit tonë diellor.
Toka është i vetmi planet në sistem që nuk u emërua sipas perëndive ose perëndeshave mitologjike (shtatë planetët e tjerë në sistemin diellor u emëruan sipas perëndive ose perëndeshave romake). Kjo i referohet pesë planetëve të dukshëm me sy të lirë: Mërkuri, Venusi, Marsi, Jupiteri dhe Saturni. E njëjta qasje me emrat e perëndive të lashta romake u përdor pas zbulimit të Uranit dhe Neptunit. Vetë fjala "Tokë" vjen nga fjala e vjetër angleze "ertha" që do të thotë tokë.
Toka është planeti më i dendur në sistemin diellor. Dendësia e Tokës ndryshon në secilën shtresë të planetit (bërthama, për shembull, është më e dendur se korja). Dendësia mesatare e planetit është rreth 5.52 gram për centimetër kub.
Ndërveprimi gravitacional midis Tokës shkakton baticat në Tokë. Besohet se Hëna është e bllokuar nga forcat e baticës së Tokës, kështu që periudha e rrotullimit të saj përkon me atë të Tokës dhe ajo gjithmonë përballet me planetin tonë me të njëjtën anë.
