Tipari më i lartë dhe më karakteristik i popullit tonë është ndjenja e drejtësisë dhe etja për të.

F. M. Dostoevsky

Në dhjetor 1927, në BRSS filloi kolektivizimi i bujqësisë. Kjo politikë synonte formimin e fermave kolektive në të gjithë vendin, të cilat do të përfshinin pronarë individualë privatë të tokave. Zbatimi i planeve të kolektivizimit iu besua veprimtarëve të lëvizjes revolucionare, si dhe të ashtuquajturve njëzet e pesë mijë. E gjithë kjo çoi në forcimin e rolit të shtetit në sektorët e bujqësisë dhe të punës në Bashkimin Sovjetik. Vendi arriti të kapërcejë "shkatërrimin" dhe të industrializojë industrinë. Nga ana tjetër, kjo çoi në shtypje masive dhe urinë e famshme të viteve 32-33.

Arsyet e kalimit në një politikë kolektivizimi masiv

Kolektivizimi i bujqësisë u konceptua nga Stalini si një masë ekstreme me të cilën zgjidhte shumicën dërrmuese të problemeve që në atë kohë u bënë të dukshme për udhëheqjen e Unionit. Duke theksuar arsyet kryesore të kalimit në një politikë kolektivizimi masiv, mund të theksojmë sa vijon:

• Kriza e vitit 1927. Revolucioni, lufta civile dhe konfuzioni në udhëheqje çuan në një korrje të ulët rekord në sektorin bujqësor në 1927. Kjo ishte një goditje e fortë për qeverinë e re sovjetike, si dhe për aktivitetin e saj të jashtëm ekonomik.
• Eliminimi i kulakëve. Qeveria e re sovjetike ende shihte kundërrevolucion dhe mbështetës të regjimit perandorak në çdo hap. Prandaj politika e shpronësimit vazhdoi masivisht.
• Menaxhimi i centralizuar bujqësor. Trashëgimia e regjimit sovjetik ishte një vend ku shumica dërrmuese e njerëzve merreshin me bujqësi individuale. Qeveria e re nuk ishte e kënaqur me këtë situatë, pasi shteti kërkonte të kontrollonte gjithçka në vend. Por është shumë e vështirë të kontrollosh miliona fermerë të pavarur.

Duke folur për kolektivizimin, është e nevojshme të kuptohet se ky proces lidhej drejtpërdrejt me industrializimin. Industrializim nënkupton krijimin e industrisë së lehtë dhe të rëndë, e cila mund t'i sigurojë qeverisë sovjetike gjithçka të nevojshme. Këto janë të ashtuquajturat plane pesëvjeçare, ku i gjithë vendi ndërtoi fabrika, hidrocentrale, platinë etj. E gjithë kjo ishte jashtëzakonisht e rëndësishme, pasi gjatë viteve të revolucionit dhe luftës civile pothuajse e gjithë industria e perandorisë ruse u shkatërrua.

Problemi ishte se industrializimi kërkonte një numër të madh punëtorësh, si dhe një sasi të madhe parash. Paratë nuk duheshin aq shumë për të paguar punëtorët, por për të blerë pajisje. Në fund të fundit, të gjitha pajisjet prodhoheshin jashtë vendit, dhe asnjë pajisje nuk prodhohej brenda vendit.

Në fazën fillestare, drejtuesit e qeverisë sovjetike shpesh thoshin se vendet perëndimore ishin në gjendje të zhvillonin ekonomitë e tyre vetëm falë kolonive të tyre, nga të cilat shtrydhnin të gjithë lëngun. Nuk kishte koloni të tilla në Rusi, aq më pak në Bashkimin Sovjetik. Por sipas planit të udhëheqjes së re të vendit, fermat kolektive do të bëheshin koloni të tilla të brendshme. Në fakt, kjo është ajo që ndodhi. Kolektivizimi krijoi ferma kolektive, të cilat i siguronin vendit ushqim, krah pune falas ose shumë të lirë, si dhe punëtorë me ndihmën e të cilave ndodhi industrializimi. Pikërisht për këto qëllime u mor një kurs drejt kolektivizimit të bujqësisë. Ky kurs u përmbys zyrtarisht më 7 nëntor 1929, kur një artikull i Stalinit me titull "Viti i pikës së madhe të kthesës" u shfaq në gazetën Pravda. Në këtë artikull, udhëheqësi sovjetik tha se brenda një viti vendi duhet të bëjë një përparim nga një ekonomi imperialiste individuale e prapambetur në një ekonomi kolektive të përparuar. Pikërisht në këtë artikull Stalini deklaroi hapur se kulakët si klasë duhet të eliminohen në vend.

Më 5 janar 1930, Komiteti Qendror i Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve nxori një dekret për ritmin e kolektivizimit. Kjo rezolutë fliste për krijimin e rajoneve të veçanta ku reforma bujqësore do të zhvillohej para së gjithash dhe në kohën më të shkurtër të mundshme. Ndër rajonet kryesore që u identifikuan për reformë ishin këto:

• Kaukazi Verior, rajoni i Vollgës. Këtu afati i fundit për krijimin e fermave kolektive u caktua në pranverën e vitit 1931. Në fakt, dy rajone duhej të kalonin në kolektivizim brenda një viti.
• Rajone të tjera të grurit. Çdo rajon tjetër ku drithërat u rritën në një shkallë të gjerë ishin gjithashtu subjekt i kolektivizimit, por deri në pranverën e vitit 1932.
• Rajone të tjera të vendit. Rajonet e mbetura, të cilat ishin më pak tërheqëse në aspektin bujqësor, ishin planifikuar të integroheshin në ferma kolektive brenda 5 viteve.

Problemi ishte se ky dokument rregullonte qartë se me cilat rajone të punohej dhe në çfarë afati kohor duhet të kryhej veprimi. Por i njëjti dokument nuk thoshte asgjë për mënyrat se si duhet të kryhet kolektivizimi i bujqësisë. Në fakt, autoritetet lokale në mënyrë të pavarur filluan të marrin masa për zgjidhjen e detyrave që u ishin caktuar. Dhe pothuajse të gjithë e reduktuan zgjidhjen e këtij problemi në dhunë. Shteti tha “Duhet” dhe mbylli sytë sesi u zbatua kjo “Duhet”...

Pse kolektivizimi u shoqërua me shpronësim?

Zgjidhja e detyrave të vendosura nga udhëheqja e vendit supozoi praninë e dy proceseve të ndërlidhura: formimin e fermave kolektive dhe shpronësimin. Për më tepër, procesi i parë ishte shumë i varur nga i dyti. Në fund të fundit, për të formuar një fermë kolektive, duhet t'i jepet këtij instrumenti ekonomik pajisjet e nevojshme për punë, në mënyrë që ferma kolektive të jetë ekonomikisht fitimprurëse dhe të ushqehet vetë. Shteti nuk ka ndarë para për këtë. Prandaj, u miratua rruga që i pëlqeu aq shumë Sharikovit - të hiqte gjithçka dhe ta ndante. Dhe kështu bënë. Të gjithë “kulakëve” iu konfiskuan pronat dhe u transferuan në ferma kolektive.

Por kjo nuk është e vetmja arsye pse kolektivizimi u shoqërua me shpronësimin e klasës punëtore. Në fakt, udhëheqja e BRSS zgjidhi në të njëjtën kohë disa probleme:

• Grumbullim pa pagesë mjetesh, kafshësh dhe ambientesh për nevojat e fermave kolektive.
• Shkatërrim i të gjithëve që guxuan të shprehnin pakënaqësi ndaj qeverisë së re.

Zbatimi praktik i shpronësimit erdhi në faktin se shteti vendosi një standard për çdo fermë kolektive. Ishte e nevojshme të shpronësoheshin 5 - 7 përqind e të gjithë njerëzve "privat". Në praktikë, ithtarët ideologjikë të regjimit të ri në shumë rajone të vendit e tejkaluan ndjeshëm këtë shifër. Si rrjedhim, nuk u shpronësua norma e vendosur, por deri në 20% e popullsisë!

Çuditërisht, nuk kishte absolutisht asnjë kriter për përcaktimin e një "grushti". Dhe madje edhe sot, historianët që mbrojnë në mënyrë aktive kolektivizimin dhe regjimin sovjetik nuk mund të thonë qartë se me cilat parime u bë përkufizimi i kulakit dhe punëtorit fshatar. Në rastin më të mirë, na thuhet se me grushte nënkuptoheshin njerëzit që kishin 2 lopë ose 2 kuaj në fermën e tyre. Praktikisht, pothuajse askush nuk iu përmbahej kritereve të tilla, madje një fshatar që nuk kishte asgjë në shpirt, mund të shpallej grusht. Për shembull, stërgjyshi i mikut tim të ngushtë quhej "kulak" sepse kishte një lopë. Për këtë, atij iu hoq gjithçka dhe ai u internua në Sakhalin. Dhe ka me mijëra raste të tilla...

Ne kemi folur tashmë më lart për rezolutën e 5 janarit 1930. Ky dekret zakonisht citohet nga shumë njerëz, por shumica e historianëve harrojnë shtojcën e këtij dokumenti, i cili jepte rekomandime se si të merren me grushtat. Aty mund të gjejmë 3 klasa grushtesh:

• Kundërrevolucionarë. Frika paranojake e qeverisë sovjetike ndaj kundërrevolucionit e bëri këtë kategori kulakësh një nga më të rrezikshmet. Nëse një fshatar njihej si kundërrevolucionar, atëherë e gjithë prona e tij konfiskohej dhe transferohej në ferma kolektive, dhe vetë personi dërgohej në kampe përqendrimi. Kolektivizimi mori gjithë pasurinë e tij.
• Fshatarë të pasur. Ata gjithashtu nuk qëndruan në ceremoni me fshatarë të pasur. Sipas planit të Stalinit, pronat e njerëzve të tillë gjithashtu i nënshtroheshin konfiskimit të plotë, dhe vetë fshatarët, së bashku me të gjithë anëtarët e familjes së tyre, u zhvendosën në rajone të largëta të vendit.
• Fshatarë me të ardhura mesatare. Prona e këtyre njerëzve u konfiskua gjithashtu dhe njerëzit u dërguan jo në rajone të largëta të vendit, por në rajone fqinje.

Edhe këtu është e qartë se autoritetet kanë ndarë qartë njerëzit dhe dënimet për këta persona. Por autoritetet absolutisht nuk treguan se si të përkufizohet një kundërrevolucionar, si të përcaktohet një fshatar i pasur ose një fshatar me të ardhura mesatare. Kjo është arsyeja pse shpronësimi erdhi në faktin se ata fshatarë që nuk i pëlqenin njerëzit me armë shpesh quheshin kulakë. Pikërisht kështu ndodhi kolektivizimi dhe shpronësimi. Aktivistëve të lëvizjes sovjetike iu dhanë armë dhe ata mbanin me entuziazëm flamurin e pushtetit Sovjetik. Shpesh, nën flamurin e këtij pushteti dhe nën maskën e kolektivizimit, ata thjesht lanë hesapet personale. Për këtë qëllim, madje u krijua një term i veçantë "subkulak". Dhe madje edhe fshatarët e varfër që nuk kishin asgjë, i përkisnin kësaj kategorie.

Si rezultat, ne shohim se ata njerëz që ishin të aftë të drejtonin një ekonomi individuale fitimprurëse iu nënshtruan një represioni masiv. Në fakt, këta ishin njerëz që për shumë vite e ndërtonin fermën e tyre në atë mënyrë që të mund të fitonin para. Këta ishin njerëz që kujdeseshin në mënyrë aktive për rezultatet e aktiviteteve të tyre. Këta ishin njerëz që donin dhe dinin të punonin. Dhe të gjithë këta njerëz u hoqën nga fshati.

Ishte falë shpronësimit që qeveria sovjetike organizoi kampet e saj të përqendrimit, në të cilat përfunduan një numër i madh njerëzish. Këta njerëz përdoreshin, si rregull, si punë falas. Për më tepër, kjo punë përdorej në punët më të vështira, në të cilat qytetarët e thjeshtë nuk donin të punonin. Këto ishin prerjet e drurit, nxjerrja e naftës, miniera e arit, nxjerrja e qymyrit e kështu me radhë. Në fakt, të burgosurit politikë farkëtuan suksesin e atyre planeve pesëvjeçare për të cilat qeveria sovjetike raportoi me kaq krenari. Por kjo është një temë për një artikull tjetër. Tani duhet të theksohet se shpronësimi në fermat kolektive ishte një mizori ekstreme, e cila shkaktoi pakënaqësi aktive në mesin e popullatës lokale. Si rezultat, në shumë rajone ku kolektivizimi po vazhdonte me ritmet më aktive, filluan të vërehen kryengritje masive. Ata madje përdorën ushtrinë për t'i shtypur. U bë e qartë se kolektivizimi i detyruar i bujqësisë nuk dha suksesin e nevojshëm. Për më tepër, pakënaqësia e popullsisë vendase filloi të përhapet në ushtri. Në fund të fundit, kur një ushtri, në vend që të luftojë armikun, lufton popullsinë e saj, kjo e dëmton shumë shpirtin dhe disiplinën e saj. U bë e qartë se ishte thjesht e pamundur për të çuar njerëzit në ferma kolektive në një kohë të shkurtër.

Arsyet e shfaqjes së artikullit të Stalinit "Marramendje nga suksesi"

Rajonet më aktive ku u vunë re trazira masive ishin Kaukazi, Azia Qendrore dhe Ukraina. Njerëzit përdorën forma aktive dhe pasive të protestës. Format aktive u shprehën në demonstrata, pasive në atë që njerëzit shkatërruan të gjithë pronën e tyre që të mos shkonte në ferma kolektive. Dhe një trazirë dhe pakënaqësi e tillë mes njerëzve u “arrit” në vetëm disa muaj.

Tashmë në mars 1930, Stalini kuptoi se plani i tij kishte dështuar. Kjo është arsyeja pse më 2 mars 1930 u shfaq artikulli i Stalinit "Marramendje nga suksesi". Thelbi i këtij artikulli ishte shumë i thjeshtë. Në të, Joseph Vissarionovich haptas e zhvendosi të gjithë fajin për terrorin dhe dhunën gjatë kolektivizimit dhe shpronësimit te autoritetet lokale. Si rezultat, filloi të shfaqej një imazh ideal i një lideri sovjetik që uron mbarë popullin. Për të forcuar këtë imazh, Stalini i lejoi të gjithë të largoheshin vullnetarisht nga fermat kolektive, vërejmë se këto organizata nuk mund të jenë të dhunshme.

Si rezultat, një numër i madh i njerëzve që u futën me forcë në fermat kolektive u larguan vullnetarisht. Por ky ishte vetëm një hap prapa për të bërë një hap të fuqishëm përpara. Tashmë në shtator 1930, Komiteti Qendror i Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve dënoi autoritetet lokale për veprime pasive në kryerjen e kolektivizimit të sektorit bujqësor. Partia bëri thirrje për veprim aktiv për të arritur një hyrje të fuqishme të njerëzve në fermat kolektive. Si rezultat, në vitin 1931 tashmë 60% e fshatarëve ishin në ferma kolektive. Në vitin 1934 - 75%.

Në fakt, "Marramendja nga Suksesi" ishte e nevojshme për qeverinë sovjetike si një mjet për të ndikuar në popullin e vet. Ishte e nevojshme që disi të justifikoheshin mizoritë dhe dhuna që ndodhën brenda vendit. Udhëheqja e vendit nuk mund të merrte fajin, pasi kjo do të minonte menjëherë autoritetin e tyre. Kjo është arsyeja pse autoritetet lokale u zgjodhën si shënjestër e urrejtjes fshatare. Dhe ky synim u arrit. Fshatarët besuan sinqerisht në impulset shpirtërore të Stalinit, si rezultat i të cilave vetëm disa muaj më vonë ata pushuan së rezistuari për hyrjen e detyruar në fermën kolektive.

Rezultatet e politikës së kolektivizimit të plotë të bujqësisë

Rezultatet e para të politikës së kolektivizimit të plotë nuk vonuan të vinin. Prodhimi i drithit në të gjithë vendin u ul me 10%, numri i bagëtive u ul me një të tretën dhe numri i deleve me 2.5 herë. Shifra të tilla vërehen në të gjitha aspektet e veprimtarisë bujqësore. Më pas, këto tendenca negative u tejkaluan, por në fazën fillestare efekti negativ ishte jashtëzakonisht i fortë. Ky negativ rezultoi në urinë e famshme të viteve 1932-33. Sot kjo zi buke njihet kryesisht për shkak të ankesave të vazhdueshme të Ukrainës, por në fakt shumë rajone të Republikës Sovjetike vuajtën shumë nga kjo zi buke (Kaukazi dhe veçanërisht rajoni i Vollgës). Në total, ngjarjet e atyre viteve u ndjenë nga rreth 30 milion njerëz. Sipas burimeve të ndryshme, nga 3 deri në 5 milionë njerëz vdiqën nga uria. Këto ngjarje u shkaktuan si nga veprimet e qeverisë sovjetike për kolektivizimin, ashtu edhe nga një vit i dobët. Pavarësisht korrjes së dobët, pothuajse i gjithë furnizimi me drithë u shit jashtë vendit. Kjo shitje ishte e nevojshme për të vazhduar industrializimin. Industrializimi vazhdoi, por kjo vazhdimësi kushtoi miliona jetë.

Kolektivizimi i bujqësisë çoi në faktin që popullsia e pasur, popullsia mesatare e pasur dhe aktivistët që thjesht kujdeseshin për rezultatin u zhdukën plotësisht nga fshati. Mbetën njerëz që u futën me forcë në fermat kolektive dhe që nuk ishin absolutisht të shqetësuar për rezultatin përfundimtar të aktiviteteve të tyre. Kjo për faktin se shteti mori për vete pjesën më të madhe të asaj që prodhonte fermat kolektive. Si rezultat, një fshatar i thjeshtë e kuptoi se sado të rritet, shteti do të marrë pothuajse gjithçka. Njerëzit e kuptuan që edhe sikur të mos rrisnin një kovë patate, por 10 thasë, shteti do t'u jepte sërish 2 kilogramë kokërr për të dhe kaq. Dhe ky ishte rasti me të gjitha produktet.

Fshatarët merrnin pagesë për punën e tyre për të ashtuquajturat ditë pune. Problemi ishte se praktikisht nuk kishte para në fermat kolektive. Prandaj, fshatarët nuk merrnin para, por produkte. Ky trend ndryshoi vetëm në vitet '60. Pastaj filluan të jepnin para, por paratë ishin shumë të vogla. Kolektivizimi u shoqërua me faktin se fshatarëve iu dha ajo që thjesht i lejonte të ushqeheshin. Vlen të përmendet veçanërisht fakti që gjatë viteve të kolektivizimit të bujqësisë në Bashkimin Sovjetik lëshoheshin pasaporta. Një fakt që sot nuk diskutohet shumë është se fshatarët nuk kishin të drejtë për pasaportë. Si pasojë, fshatari nuk mund të shkonte të jetonte në qytet sepse nuk kishte dokumente. Në fakt, njerëzit mbetën të lidhur me vendin ku lindën.

Rezultatet përfundimtare

Dhe nëse largohemi nga propaganda sovjetike dhe i shikojmë ngjarjet e atyre ditëve në mënyrë të pavarur, do të shohim shenja të qarta që e bëjnë kolektivizimin dhe robërinë të ngjashme. Si u zhvillua robëria në Rusinë perandorake? Fshatarët jetonin në komunitete në fshat, nuk merrnin para, i bindeshin pronarit dhe ishin të kufizuar në lirinë e lëvizjes. Situata me fermat kolektive ishte e njëjtë. Fshatarët jetonin në komunitete në ferma kolektive, për punën e tyre nuk merrnin para, por ushqim, ata ishin në varësi të kreut të fermës kolektive dhe për shkak të mungesës së pasaportave ata nuk mund të largoheshin nga kolektivi. Në fakt, qeveria sovjetike, nën parullat e socializimit, ktheu skllavërinë në fshatra. Po, ky robëri ishte ideologjikisht i qëndrueshëm, por thelbi nuk ndryshon. Më pas, këto elemente negative u eliminuan kryesisht, por në fazën fillestare gjithçka ndodhi në këtë mënyrë.

Kolektivizimi, nga njëra anë, bazohej në parime absolutisht antinjerëzore, nga ana tjetër, i lejoi qeverisë së re sovjetike të industrializohej dhe të qëndronte fort në këmbët e saj. Cila nga këto është më e rëndësishme? Secili duhet t'i përgjigjet vetë kësaj pyetjeje. E vetmja gjë që mund të thuhet me siguri absolute është se suksesi i planeve të para pesëvjeçare nuk bazohet në gjenialitetin e Stalinit, por vetëm në terror, dhunë dhe gjak.

Rezultatet dhe pasojat e kolektivizimit

Rezultatet kryesore të kolektivizimit të plotë të bujqësisë mund të shprehen në tezat e mëposhtme:

• Një zi e tmerrshme që vrau miliona njerëz.
• Shkatërrimi i plotë i të gjithë fshatarëve individualë që donin dhe dinin të punonin.
• Ritmi i rritjes së bujqësisë ishte shumë i ulët, sepse njerëzit nuk ishin të interesuar për rezultatin përfundimtar të punës së tyre.
• Bujqësia u bë tërësisht kolektive, duke eliminuar gjithçka private.

Përpjekjet e para për kolektivizim u bënë nga qeveria Sovjetike menjëherë pas revolucionit. Megjithatë, në atë kohë kishte shumë probleme më serioze. Vendimi për të kryer kolektivizimin në BRSS u mor në Kongresin e 15-të të Partisë në 1927.

Kolektivizimi- procesi i bashkimit të fermave individuale fshatare në ferma kolektive (fermat kolektive në BRSS). Ajo u krye në BRSS në fund të viteve 1920 - fillimi i viteve 1930 (1928-1933) (vendimi për kolektivizimin u mor në Kongresin XV të CPSU (b) në 1927), në rajonet perëndimore të Ukrainës, Bjellorusisë dhe Moldavisë , në Estoni, Letoni dhe në Lituani kolektivizimi përfundoi në vitet 1949-1950.

Më 5 janar 1930, një rezolutë u miratua nga Komiteti Qendror i Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve, duke shpallur "kolektivizimin e plotë" dhe "likuidimin e kulakëve si klasë". Mjeti kryesor për të detyruar fshatarët të bashkoheshin në ferma kolektive ishte kërcënimi i "dekulakizimit" (sipas disa burimeve, numri i përgjithshëm i "dekulakizuarve" arriti në 10 milion).

Uria e viteve 1932-1933 luajti një rol të rëndësishëm në fitoren përfundimtare të regjimit mbi fshatarësinë. Ajo u shkaktua nga politika e shtetit, i cili konfiskoi të gjithë drithin nga fshati (numri minimal i viktimave të urisë ishte rreth 2.5 milion njerëz).

Uria e viteve 1932-33

Rritje e mprehtë e eksporteve të grurit

Metodat e dhunshme të kolektivizimit

Një rritje e mprehtë e prokurimeve shtetërore të grurit, deri në sekuestrimin e fondeve të farës

Një ulje e mprehtë e numrit të bagëtive dhe e korrjes bruto të grurit

Qëllimi i kolektivizimit- vendosja e marrëdhënieve socialiste të prodhimit në fshat, eliminimi i prodhimit të mallrave në shkallë të vogël për të zgjidhur vështirësitë e drithit dhe për t'i siguruar vendit sasinë e nevojshme të drithit të tregtueshëm.

Arsyet e kolektivizimit ishin, para së gjithash:

1) nevoja për investime të mëdha në industri për të kryer industrializimin e vendit;

2) “kriza e prokurimit të grurit” me të cilën u përballën autoritetet në fund të viteve 20.

Kolektivizimi i fermave fshatare filloi në vitin 1929. Gjatë kësaj periudhe, taksat për fermat individuale u rritën ndjeshëm. Filloi procesi i shpronësimit - privimi i pronës dhe, shpesh, dëbimi i fshatarëve të pasur. Kishte një therje masive të bagëtive - fshatarët nuk donin t'ia jepnin fermave kolektive. Anëtarët e Byrosë Politike që kundërshtuan presionin e ashpër mbi fshatarësinë (Rykov, Bukharin) u akuzuan për devijim të krahut të djathtë.

Në vitin 1929, artikulli i Stalinit "Viti i pikës së madhe të kthesës" u shfaq në gazetën Pravda dhe u vendos një kurs për krijimin e fermave kolektive dhe eliminimin e kulakëve si klasë. Në janar 1930, një rezolutë e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve vendosi afate për kolektivizimin për rajonet. Për vendin në tërësi, kjo detyrë duhet të ishte zgjidhur deri në fund të planit të parë pesëvjeçar. Por asgjë nuk u tha për mjetet e kolektivizimit dhe fatin e kulakëve. Prandaj, autoritetet lokale filluan të përdorin dhunë.

Si pjesë e zbatimit të kolektivizimit të plotë, kjo pengesë duhej “të hiqej”. Më 30 janar 1930, Byroja Politike e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve miratoi një rezolutë "Për masat për eliminimin e fermave kulak në zonat e kolektivizimit të plotë".

Por, sipas Stalinit, procesi nuk po shkonte aq shpejt sa duhet. Në dimrin e vitit 1930, Komiteti Qendror Ekzekutiv All-Rus vendosi të kryejë kolektivizimin e plotë të bujqësisë në BRSS sa më shpejt që të jetë e mundur, brenda 1-2 viteve. Fshatarët u detyruan të bashkoheshin me fermat kolektive nën kërcënimin e shpronësimit. Marrja e bukës nga fshati çoi në një zi të tmerrshme buke në 1932-33, e cila shpërtheu në shumë rajone të BRSS. Gjatë asaj periudhe, sipas vlerësimeve minimale, vdiqën 2.5 milionë njerëz.

Si rezultat, kolektivizimi i dha një goditje të konsiderueshme bujqësisë. Prodhimi i grurit u ul, numri i lopëve dhe kuajve u ul me më shumë se 2 herë. Nga shpronësimi masiv (të paktën 10 milionë u shpronësuan gjatë periudhës 1929-1933) dhe hyrja në ferma kolektive, përfituan vetëm shtresat më të varfra të fshatarëve. Situata në zonat rurale u përmirësua disi vetëm gjatë periudhës së planit të dytë pesë-vjeçar. Kryerja e kolektivizimit u bë një nga fazat e rëndësishme të miratimit të regjimit të ri.

"Bungler 100%"

Në pranverën e vitit 1930, u bë e qartë se kolektivizimi po kërcënonte fatkeqësi. Më 2 mars, Stalini botoi artikullin "Marramendje nga Suksesi", në të cilin ai fajësoi udhëheqësit lokalë për dështimet dhe dënoi "teprimet", fshatarët filluan të largoheshin në numër të madh nga fermat kolektive.

Rezultatet

1) në 1932-1933. Uria erdhi në rajonet më prodhuese të drithërave të vendit, kryesisht në Ukrainë, Stavropol dhe Kaukazin e Veriut, dhe më shumë se 3 milionë njerëz vdiqën. Edhe pse si eksportet e drithërave nga vendi ashtu edhe vëllimi i furnizimeve të qeverisë u rritën në mënyrë të qëndrueshme;

2) deri në vitin 1933, më shumë se 60% e fshatarëve u bashkuan në ferma kolektive, dhe deri në vitin 1937 - rreth 93%. Kolektivizimi u shpall i përfunduar;

3) kolektivizimi i dha një goditje të madhe fshatit rus (ulja e prodhimit të drithërave, numri i bagëtive, rendimentet dhe sipërfaqet e mbjella). Në të njëjtën kohë, prokurimet shtetërore të drithit u rritën me 2 herë dhe taksat për fermat kolektive u rritën me 3.5 herë. Në këtë kontradiktë është një tragjedi e vërtetë e fshatarësisë ruse;

4) fermat e mëdha dhe të pajisura teknikisht kishin përparësi. Por fermat kolektive, të cilat formalisht mbetën shoqata kooperativash vullnetare, në fakt u kthyen në ndërmarrje shtetërore bujqësore që kishin objektiva të rrepta planifikimi dhe i nënshtroheshin menaxhimit direktiv;

5) fermerët kolektivë nuk morën pasaporta gjatë reformës, të cilat në fakt i lidhnin me fermat kolektive dhe u privuan nga liria e lëvizjes;

6) industrializimi u krye në kurriz të bujqësisë;

7) kolektivizimi i ktheu fermat kolektive në furnizues të besueshëm dhe të paanshëm të lëndëve të para, ushqimit, kapitalit dhe punës;

8) shtresa shoqërore e fshatarëve individualë me kulturën dhe vlerat e saj morale u shkatërrua.

24. Periudhat kryesore të Luftës së Madhe Patriotike, vlerësimi i ngjarjeve kryesore në fronte. Kuptimi dhe çmimi i fitores së popullit sovjetik mbi fashizmin.

Shkurtimisht (2 faqe)

Historia e Luftës së Madhe Patriotike është e ndarë në tre faza: 1) 22 qershor 1941 - 19 nëntor 1942, d.m.th. nga sulmi gjerman ndaj BRSS deri në fillimin e kundërsulmimit të trupave sovjetike në Stalingrad - prishja e blitzkrieg, duke krijuar kushte për një pikë kthese radikale në luftë; 2) 17 nëntor 1942 - dhjetor 1943 - një pikë kthese radikale gjatë Luftës së Dytë Botërore dhe Luftës së Dytë Botërore, transferimi i iniciativës strategjike në Ushtrinë Sovjetike përfundoi me kalimin e Dnieper dhe çlirimin e Kievit; 3) 1944 - 9 maj 1945, dëbimi i plotë i pushtuesve nga territori i BRSS, çlirimi i vendeve të Evropës Qendrore dhe Juglindore nga Ushtria Sovjetike, disfata përfundimtare dhe dorëzimi i Gjermanisë naziste.

Periudhat kryesore të luftës:

Në agimin e së dielës, 22 qershor 1941, ushtria gjermane, që numëronte rreth 5.5 milionë njerëz dhe e përbërë nga përfaqësues të 12 vendeve të Evropës Perëndimore, kaloi kufirin shtetëror sovjetik. Nga fundi i shtatorit, armiku ishte tashmë afër Moskës. Duke vlerësuar një tërheqje kaq të shpejtë të Ushtrisë së Kuqe, historianët tregojnë për një sërë arsyesh: disfatën e kuadrove të komandës së ushtrisë para luftës; Bindja e Stalinit se Hitleri nuk do të rrezikonte të luftonte në dy fronte në të ardhmen e afërt; mungesa e gatishmërisë së trupave sovjetike për mbrojtje; dominimi i doktrinës ideologjike se Ushtria e Kuqe do të luftojë vetëm në territorin e huaj dhe vetëm me "pak gjak"; një llogaritje e gabuar në vlerësimin e drejtimit të sulmit kryesor: pritej në krye të urës jugperëndimore.

Arritjet më të rëndësishme të fazës së parë të luftës ishin organizimi i kundërofensive të Ushtrisë së Kuqe pranë Moskës më 6 dhjetor 1941 dhe krijimi deri në fund të vitit 1942 të një epërsie të produkteve ushtarake sovjetike ndaj atyre gjermane. Deri në fund të vitit 1941, 12.4 milion njerëz u evakuuan në Lindje, 2.593 ndërmarrje u zhvendosën, duke përfshirë 1.523 të mëdha. Tragjedia e viteve të para të luftës ishte problemi i të burgosurve të luftës sovjetike. Pjesa më e madhe e tyre, rreth tre milionë njerëz, u kapën në vitin 1941. Urdhri nr. 270 shpalli tradhtarë të gjithë ushtarët e Ushtrisë së Kuqe që u kapën.

Betejat më të rëndësishme:

Beteja e Moskës 1941 - 1942 (Konev, Budyonny, Zhukov) Beteja ka dy faza kryesore: mbrojtëse (30 shtator - 5 dhjetor 1941) dhe sulmuese (5 dhjetor 1941 - 20 prill 1942). Në fazën e parë, qëllimi i trupave sovjetike ishte mbrojtja e Moskës, në të dytën - mposhtja e forcave armike që përparonin në Moskë.

Ngjarjet kryesore të historisë ushtarake ishin fitoret e trupave sovjetike në Stalingrad, Kursk, Orel dhe Kiev. Në këtë fazë, lëvizja partizane i dha një ndihmë të madhe ushtrisë aktive. Gjatë gjithë luftës u krijuan 6000 çeta partizane dhe numri i pjesëmarrësve të tyre ishte rreth 1 milion njerëz. Më 28 nëntor - 1 dhjetor 1943, në Teheran u zhvillua një takim i krerëve të tre shteteve - BRSS, SHBA dhe Anglia, i cili miratoi "Deklaratën mbi veprimet e përbashkëta në luftën kundër Gjermanisë dhe bashkëpunimin e pasluftës. të tre pushteteve.”

Betejat kryesore:

Beteja e Stalingradit 1942 - 1943 (Zhukov, Voronov, Vatutin) Operacione mbrojtëse (17 korrik - 18 nëntor 1942) dhe sulmuese (19 nëntor 1942 - 2 shkurt 1943) të kryera nga trupat sovjetike për të mbrojtur Stalingradin dhe për të mposhtur një grup të madh strategjik armik që vepron në drejtimin e Stalingradit.

Beteja e Kurskut 1943 (Zhukov, Konev, Vatutin, Rokossovsky) Operacionet mbrojtëse (5 - 23 korrik) dhe sulmuese (12 korrik - 23 gusht) të kryera nga trupat sovjetike në rajonin e Kursk për të ndërprerë një ofensivë të madhe nga trupat gjermane dhe për të mposhtur grupimin strategjik të armikut. Pas humbjes së trupave të saj në Stalingrad, komanda gjermane synonte të kryente një operacion të madh sulmues në rajonin e Kursk (Operacioni Citadel).

3) Çlirimi i territorit të BRSS dhe vendeve evropiane. Fitorja mbi nazizmin në Evropë (janar 1944 - maj 1945).
Në fazën përfundimtare të Luftës së Dytë Botërore, gjatë dhjetë operacioneve ushtarako-strategjike, trupat sovjetike arritën në kufijtë e BRSS deri në verë dhe filluan një marshim fitimtar në të gjithë Evropën. Në shkurt 1945, një takim i ri i samitit u zhvillua në Jaltë. Në të, u mor një vendim për organizimin e OKB-së dhe hyrjen e BRSS në luftën me Japoninë pas humbjes së Gjermanisë. Më 16 prill 1945 filloi operacioni më ambicioz ushtarak i Luftës së Dytë Botërore, Berlini. Më 25 prill, trupat sovjetike dhe amerikane u takuan në Elbë. Më 30 prill, Rajhstagu u mor. Më 9 maj përfundoi Lufta e Madhe Patriotike.

Operacionet më të rëndësishme:

Operacioni bjellorus (23 qershor - 29 gusht 1944). Emri i kodit: Operacioni Bagration. Një nga operacionet më të mëdha sulmuese strategjike të ndërmarra nga komanda e lartë sovjetike me qëllim mposhtjen e Qendrës së Grupit të Ushtrisë Naziste dhe çlirimin e Bjellorusisë.

Operacioni i Berlinit 1945 (Stalin, Zhukov, Rokossovsky) Operacioni i fundit sulmues strategjik i kryer nga trupat sovjetike më 16 prill - 8 maj 1945. Objektivat e operacionit ishin mposhtja e grupit të trupave gjermane që mbroheshin në drejtimin e Berlinit, kapja e Berlinit dhe arritja në Elbë për t'u bashkuar me forcat aleate. . në drejtimin e Berlinit, trupat e grupit Vistula dhe grupit të Qendrës nën komandën e gjeneral kolonelit G. Heinritz dhe marshallit F. Scherner pushtuan mbrojtjen.

Informacion i plotë për të gjithë luftën me sfond:

Gjermania para luftës:

Si rezultat i krizës ekonomike globale, Partia Nacional Socialiste NSDAP (Partia Kombëtare Socialiste e Punëtorëve Gjermanë) erdhi në pushtet në Gjermani dhe filloi përgatitjet intensive për hakmarrje për humbjen në Luftën e Parë Botërore. Vendet fituese në Luftën e Parë Botërore (SHBA, Britania e Madhe dhe Franca), me politikën e tyre të mosndërhyrjes, kontribuan në faktin që Gjermania pushoi së zbatuari kufizimet e vendosura për rritjen e potencialit të saj ushtarak nga Traktati i Versajës. Gjermania hyri në Rheinland të çmilitarizuar pa kundërshtarë dhe përdori forcën ushtarake në Spanjë për të mbështetur puçin fashist. Korporatat amerikane dhe britanike investuan në mënyrë aktive në ekonominë gjermane dhe në fakt kontribuan në krijimin e një potenciali të fuqishëm ushtarako-ekonomik të Gjermanisë naziste.

Në mars 1938, Gjermania aneksoi Austrinë (Anschluss), dhe Traktati i Mynihut u lidh në shtator të po atij viti midis Gjermanisë, Italisë, Anglisë dhe Francës. Marrëveshja e Mynihut lejoi që nazistët të pushtonin Çekosllovakinë (me pjesëmarrjen e Polonisë).

Në gusht 1939, BRSS nënshkroi një pakt mossulmimi me Gjermaninë, i njohur si Pakti Molotov-Ribbentrop (marrëveshje të ngjashme ishin lidhur tashmë nga Gjermania me Poloninë dhe disa vende të tjera evropiane). Sipas protokolleve sekrete të paktit (të botuar në 1948 nga një kopje dhe në 1993 nga origjinali), BRSS dhe Gjermania ndanë zonat e ndikimit në Evropën Lindore: BRSS mori Estoninë, Letoninë, Finlandën dhe Besarabinë dhe lindjen e Polonisë. (deri në Vistula), Gjermani - Lituania dhe Polonia perëndimore (në shtator Lituania u këmbye me Voivodeshipin Lublin të Polonisë).

Pas shpërthimit të Luftës së Dytë Botërore në shtator 1939, Gjermania pushtoi pjesën perëndimore të Polonisë, dhe BRSS pushtoi pjesën lindore (Ukraina Perëndimore dhe Bjellorusia Perëndimore). Në vitet 1940-1941 Gjermania pushtoi Belgjikën, Holandën, Luksemburgun, pjesë të Francës, Danimarkës, Norvegjisë, Jugosllavisë dhe Greqisë (të ndara me Italinë); hyri në aleanca ushtarake me Bullgarinë, Rumaninë dhe Sllovakinë. Nga ana e saj, BRSS aneksoi vendet baltike, provincën Vyborg të Finlandës, Besarabinë dhe Bukovinën. Militarizimi i ekonomisë dhe i gjithë jetës së Gjermanisë, kapja e industrisë dhe rezervave të lëndëve të para strategjike të vendeve të tjera, përdorimi i detyruar i punës së lirë nga shtetet e pushtuara dhe aleate rriti ndjeshëm fuqinë ushtarako-ekonomike të Gjermanisë naziste.

BRSS para luftës:

Falë industrializimit të përshpejtuar në vitet 1930, në BRSS u krijua një industri e fuqishme e rëndë, duke përfshirë industrinë e mbrojtjes. Megjithatë, Bashkimi Sovjetik ishte inferior ndaj Gjermanisë në prodhimin e çelikut, gize, qymyrit, energjisë elektrike dhe shumicës së llojeve të produkteve kimike. Hendeku u bë edhe më serioz pasi industria e pothuajse të gjithë Evropës perëndimore dhe qendrore ra në duart e Rajhut të Tretë.

Pavarësisht zhvillimit të saj të shpejtë, BRSS mbeti pas Gjermanisë në shumë fusha teknike. Kjo ishte veçanërisht e vërtetë për komunikimet dhe radarët, ndërtimin e anijeve, raketat dhe industrinë e automobilave. Shumica e popullsisë sovjetike (rreth 66 përqind) ishte ende një fshatar me një nivel arsimor mjaft të ulët - në kontrast me Gjermaninë e urbanizuar dhe industrializuar prej kohësh.

Dhe, megjithëse BRSS ishte superiore ndaj Gjermanisë në prodhimin e disa llojeve të pajisjeve ushtarake (tanke, avionë, artileri), armatimi i përgjithshëm teknik i trupave sovjetike ishte më i ulët se ai i gjermanëve, veçanërisht në komunikim, optikë moderne, automjete të rënda (përfshirë ato të nevojshme për transportin e tankeve), pajisje inxhinierike.

Fuqia e mbrojtjes u ndikua negativisht nga shtypjet ndaj stafit komandues të Ushtrisë së Kuqe, llogaritjet e gabuara në zhvillimin ushtarak, në përcaktimin e kohës së mundshme të shpërthimit të luftës dhe, mbi të gjitha, përqendrimi i pjesës më të madhe të ushtrisë në kufirin e ri shtetëror. .

Në gjysmën e parë të vitit 1941, inteligjenca sovjetike raportonte vazhdimisht për një sulm të afërt gjerman, por udhëheqja sovjetike i injoroi këto paralajmërime, pasi ato përmbanin informacione kontradiktore (dhe, siç ka treguar hulumtimi modern, ndonjëherë false), dhe pjesërisht - u nxorrën përfundime të rreme. nga informacionet e sakta dhe të drejta (konkluzionet e rreme të shefit të shërbimit inteligjent, Golikov, u bënë të njohura gjerësisht). Traktati i paqes me Gjermaninë, si dhe deklaratat e vazhdueshme të ushtrisë gjermane për zbarkimin e afërt në Ishujt Britanikë, dhanë shpresë se nuk do të kishte luftë në 1941. Ndryshe nga të gjitha fushatat e tjera sulmuese gjermane, lufta kundër BRSS nuk u parapri nga kërkesa politike. Stalini besonte se Gjermania nuk do të sulmonte thjesht sepse nuk kishte asnjë shans për të mposhtur BRSS.

Më 18 qershor 1941, flota e BRSS dhe trupat kufitare u vunë në gatishmëri luftarake. Një urdhër i ngjashëm për forcat tokësore të Ushtrisë së Kuqe u dha vetëm më 21 qershor.

Teoria e përgatitjes së një sulmi ndaj Gjermanisë nga Stalini u shpreh për herë të parë nga Hitleri në një fjalim për fillimin e një sulmi ndaj BRSS, drejtuar gjermanëve. Në vitet '90, ajo u bë objekt diskutimi midis historianëve profesionistë për shkak të botimit të librave të Viktor Suvorov, në të cilat autori vërtetoi në mënyrë aktive teorinë e luftës parandaluese. Megjithatë, siç ka treguar hulumtimi i mëtejshëm, shkrimet e Suvorov përmbajnë shumë mashtrime, citate të rreme dhe absurditete teknike.

Kolektivizimi i bujqësisë në BRSS

3. Fazat e kolektivizimit

Kolektivizimi i fshatarësisë (80% e popullsisë së vendit) kishte për qëllim jo vetëm intensifikimin e punës dhe ngritjen e standardit të jetesës në fshat. Ai lehtësoi rishpërndarjen e fondeve dhe të punës nga fshatrat në qytete. Supozohej se do të ishte shumë më e lehtë për të marrë grurë nga një numër relativisht i vogël fermash kolektive (ferma kolektive) dhe ferma shtetërore (ndërmarrje bujqësore shtetërore) që funksiononin sipas planit sesa nga 25 milionë prodhues privatë të shpërndarë. Ishte pikërisht ky organizim i prodhimit që bëri të mundur përqendrimin sa më të madh të punës në momente vendimtare të ciklit të punës bujqësore. Për Rusinë kjo ishte gjithmonë e rëndësishme dhe e bëri komunitetin fshatar "të pavdekshëm". Kolektivizimi masiv premtoi gjithashtu të çlirojë nga fshati punën e nevojshme për ndërtim dhe industri.

Kolektivizimi u krye në dy faza.

Së pari: 1928-1929 - konfiskimi dhe socializimi i bagëtive, krijimi i fermave kolektive me iniciativë lokale.

Në pranverën e vitit 1928 filloi krijimi i përshpejtuar i fermave kolektive.

Tabela 1 Kronikë e kolektivizimit

Në pranverën e vitit 1928, filloi një fushatë për konfiskimin e ushqimit nga fshatarët. Rolin e interpretuesve e luanin të varfërit vendas dhe punëtorët e komunistët e ardhur nga qyteti, të cilët, në bazë të numrit të marrjes së parë, filluan të quheshin "njëzet e pesë mijë". Në total, 250 mijë vullnetarë shkuan nga qytetet për të kryer kolektivizimin nga viti 1928 deri në 1930.

Nga vjeshta e vitit 1929 nisën të jepnin fryte masat për përgatitjen e kalimit të fshatit drejt kolektivizimit të plotë, të ndërmarra që në Kongresin XV të Partisë (dhjetor 1925). Nëse në verën e vitit 1928 kishte 33.3 mijë ferma kolektive në vend, duke bashkuar 1.7% të të gjitha fermave fshatare, atëherë në verën e vitit 1929 kishte mbi 57 mijë ferma, ose 3.9% të fermave. Në disa zona të Kaukazit të Veriut, Vollgës së Poshtme dhe të Mesme dhe në Rajonin Qendror të Detit të Zi, deri në 30-50% të fermave u bënë ferma kolektive. Në tre muaj (korrik-shtator), rreth një milion familje fshatare iu bashkuan fermave kolektive, pothuajse njësoj si në 12 vitet pas tetorit. Kjo do të thoshte që shtresat kryesore të fshatit - fshatarët e mesëm - filluan të kalonin në rrugën e fermave kolektive. Bazuar në këtë prirje, Stalini dhe mbështetësit e tij, në kundërshtim me planet e miratuara më parë, kërkuan që kolektivizimi të përfundonte brenda një viti në rajonet kryesore të rritjes së drithit të vendit. Arsyetimi teorik për detyrimin e ristrukturimit të fshatit ishte artikulli i Stalinit "Viti i kthesës së madhe" (7 nëntor 1929). Aty thuhej se fshatarët iu bashkuan fermave kolektive në “fshatra të tëra, bujqësi dhe rrethe” dhe se tashmë këtë vit ishin arritur “suksese vendimtare në prokurimin e grurit” pohimet e “të drejtës” për pamundësinë e kolektivizimit masiv shpërndahet në pluhur.” Në fakt, në këtë kohë vetëm 7% e fermave fshatare u bashkuan në ferma kolektive.

Plenumi i Komitetit Qendror (nëntor 1929), i cili diskutoi rezultatet dhe detyrat e mëtejshme të ndërtimit të fermave kolektive, theksoi në rezolutën se ndryshimi që kishte ndodhur në qëndrimin e fshatarësisë ndaj kolektivizimit "në fushatën e ardhshme të mbjelljes duhet të bëhet Pika fillestare e një lëvizjeje të re përpara në ngritjen e ekonomisë fshatare të varfër-mesme dhe në rindërtimin socialist të fshatit." Kjo ishte një thirrje për kolektivizim të menjëhershëm dhe të plotë.

Në nëntor 1929, Komiteti Qendror udhëzoi organet lokale partiake dhe sovjetike të fillonin kolektivizimin e plotë jo vetëm të fshatrave dhe rretheve, por edhe të rajoneve. Për të inkurajuar fshatarët që të bashkoheshin me fermat kolektive, më 10 dhjetor 1929 u miratua një direktivë, sipas së cilës në zonat e kolektivizimit udhëheqësit lokalë duhej të arrinin shoqërizimin pothuajse të plotë të bagëtive. Përgjigja e fshatarësisë ishte therja masive e kafshëve. Nga viti 1928 deri në vitin 1933, fshatarët therën vetëm 25 milionë krerë bagëti (gjatë Luftës së Madhe Patriotike, BRSS humbi 2.4 milionë).

Në një fjalim në një konferencë të agrarëve marksistë në dhjetor 1929, Stalini formuloi detyrën e eliminimit të kulakëve si një kusht të domosdoshëm për zhvillimin e fermave kolektive dhe shtetërore. “Kërcimi i madh” në zhvillim, “revolucioni i ri nga lart”, duhej t'u jepte fund të gjitha problemeve socio-ekonomike menjëherë, për të thyer dhe rindërtuar rrënjësisht strukturën ekzistuese ekonomike dhe përmasat ekonomike kombëtare.

Padurimi revolucionar, entuziazmi i masave, disponimi i stuhisë, në një farë mase të natyrshme në karakterin kombëtar rus, u shfrytëzuan me mjeshtëri nga udhëheqja e vendit. Në menaxhimin e ekonomisë mbizotëruan levat administrative dhe stimujt material filluan të zëvendësoheshin nga puna e bazuar në entuziazmin e njerëzve. Fundi i vitit 1929, në thelb, shënoi fundin e periudhës së NEP.

Faza e dytë: 1930-1932 - pas rezolutës së Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve të 5 janarit 1930 "Për ritmin e kolektivizimit dhe masat e ndihmës shtetërore për ndërtimin e fermave kolektive", fushata "e plotë filloi kolektivizimi” i planifikuar në Moskë. I gjithë vendi u nda në tre rajone, secilit prej të cilëve iu dhanë afate specifike për përfundimin e kolektivizimit.

Kjo rezolutë përcaktonte afate të rrepta për zbatimin e saj. Në rajonet kryesore të rritjes së grurit të vendit (rajoni i Vollgës së Mesme dhe të Poshtme, Kaukazi Verior) supozohej të përfundonte deri në pranverën e vitit 1931, në rajonin Qendror të Chernozemit, në Ukrainë, Urale, Siberi dhe Kazakistan deri në pranverë. të vitit 1932. Në fund të planit të parë pesëvjeçar, ishte planifikuar që kolektivizimi të bëhej në shkallë kombëtare.

Pavarësisht vendimit, si Byroja Politike e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve, ashtu edhe organizatat e partisë bazë synonin të kryenin kolektivizimin në një formë më të ngjeshur. Filloi një "konkurrencë" midis autoriteteve lokale për krijimin e shpejtë rekord të "rajoneve të kolektivizimit të plotë".

Plani pesëvjeçar i kolektivizimit përfundoi në janar 1930, kur mbi 20% e të gjitha fermave fshatare u regjistruan në ferma kolektive. Por tashmë në shkurt, Pravda u drejtoi lexuesve: "Sigurimi i kolektivizimit - 75% e fermave fshatare të varfëra dhe të mesme gjatë viteve 1930/31 nuk është maksimumi". Kërcënimi për t'u akuzuar për devijim të krahut të djathtë për shkak të veprimeve të pamjaftueshme vendimtare i shtyu punëtorët vendas në forma të ndryshme presioni kundër fshatarëve që nuk donin të bashkoheshin me fermat kolektive (privimi i të drejtës së votës, përjashtimi nga sovjetikët, bordet dhe organizatat e tjera të zgjedhura). . Rezistenca më së shpeshti sigurohej nga fshatarët e pasur. Në përgjigje të veprimeve brutale të autoriteteve, pakënaqësia masive e fshatarëve u rrit në vend. Në muajt e parë të vitit 1930, autoritetet OGPU regjistruan më shumë se 2 mijë kryengritje fshatare, në shtypjen e të cilave morën pjesë jo vetëm trupat OGPU-NKVD, por edhe ushtria e rregullt. Në njësitë e Ushtrisë së Kuqe, të cilat përbëheshin kryesisht nga fshatarë, po rritej pakënaqësia me politikat e udhëheqjes sovjetike. Nga frika e kësaj, më 2 mars 1930, në gazetën Pravda, I.V. Stalini botoi një artikull "Marramendje nga suksesi", në të cilin ai dënoi "ekseset" në ndërtimin e fermave kolektive dhe fajësoi për to udhëheqjen lokale. Por në thelb politika ndaj fshatit dhe fshatarësisë mbeti e njëjtë.

Pas një pushimi të shkurtër për sezonin bujqësor dhe të korrat, fushata për shoqërizimin e fermave fshatare vazhdoi me energji të përtërirë dhe përfundoi sipas planit në vitet 1932-1933.

Paralelisht me socializimin e fermave fshatare, sipas rezolutës së Komitetit Qendror të 30 janarit 1930 "Për masat për eliminimin e fermave kulake në zonat e kolektivizimit të plotë", u ndoq një politikë "likuidimi i kulakëve si klasë". . Fshatarët që refuzuan të bashkoheshin me fermën kolektive u dëbuan me familjet e tyre në zona të thella të vendit. Numri i familjeve "kulak" u përcaktua në Moskë dhe u raportua te drejtuesit lokalë. Rreth 6 milionë njerëz vdiqën gjatë shpronësimit. Numri i përgjithshëm i "fermave kulake" të likuiduara vetëm në 1929-1931. arriti në 381 mijë (1,8 milion njerëz), dhe në total gjatë viteve të kolektivizimit arriti në 1,1 milion ferma.

Dekulakizimi u bë një katalizator i fuqishëm për kolektivizimin dhe bëri të mundur që deri në mars 1930 të ngrinte nivelin e tij në vend në 56%, dhe në RSFSR - 57.6%. Deri në fund të planit pesë-vjeçar, në vend u krijuan më shumë se 200 mijë ferma kolektive mjaft të mëdha (mesatarisht 75 familje), duke bashkuar rreth 15 milionë ferma fshatare, 62% e numrit të tyre të përgjithshëm. Së bashku me fermat kolektive u formuan 4.5 mijë ferma shtetërore. Sipas planit, ato do të bëheshin një shkollë për drejtimin e një ekonomie të madhe socialiste. Prona e tyre ishte pronë shtetërore; fshatarët që punonin në to ishin punëtorë të shtetit. Ndryshe nga fermerët kolektivë, ata merrnin një pagë fikse për punën e tyre. Në fillim të vitit 1933 u njoftua se plani i parë pesëvjeçar (1928-1932) do të përfundonte për 4 vjet e 3 muaj. Të gjitha raportet citonin shifra që nuk pasqyronin situatën aktuale në ekonominë sovjetike. Sipas statistikave, nga viti 1928 deri në vitin 1932, prodhimi i mallrave të konsumit ra me 5%, prodhimi total bujqësor me 15%, dhe të ardhurat personale të popullsisë urbane dhe rurale me 50%. Në vitin 1934, kolektivizimi rifilloi. Në këtë fazë, filloi një "ofensivë" e gjerë kundër fshatarëve individualë. Ndaj tyre u vendos një taksë administrative e papërballueshme. Kështu, fermat e tyre u shkatërruan. Fshatari kishte dy mundësi: ose të shkonte në fermën kolektive, ose të shkonte në qytet për ndërtimin e planeve të para pesë-vjeçare. Në shkurt 1935, në Kongresin e Dytë Gjith-Rus të Fermerëve Kolektive, u miratua një statut i ri model i artelit bujqësor (ferma kolektive), i cili u bë një moment historik në kolektivizim dhe siguroi fermat kolektive si formën kryesore të prodhuesit bujqësor në vend. . Fermat kolektive, si dhe ndërmarrjet industriale në të gjithë vendin, kishin plane prodhimi që duheshin zbatuar në mënyrë rigoroze. Megjithatë, ndryshe nga ndërmarrjet urbane, fermerët kolektivë praktikisht nuk kishin të drejta, si sigurimet shoqërore etj., pasi fermat kolektive nuk kishin statusin e ndërmarrjeve shtetërore, por konsideroheshin një formë e bujqësisë kooperativiste. Gradualisht fshati u pajtua me sistemin e fermave kolektive. Deri në vitin 1937, bujqësia individuale praktikisht ishte zhdukur (93% e të gjitha familjeve ishin bashkuar në ferma kolektive).

Historia e Rusisë nga Mesjeta deri në ditët e sotme

Privatizimi është procesi i shitjes tek sektori privat (individë dhe persona juridikë joshtetërorë) të gjithë ose një pjesë të pasurisë (aseteve) të ndërmarrjeve shtetërore. Privatizimi ishte i nevojshëm në Rusi: së pari...

Kolektivizimi në BRSS

Kolektivizimi në BRSS

Kolektivizimi është procesi i bashkimit të fermave individuale fshatare në ferma kolektive. Një transformim i thellë revolucionar jo vetëm i fshatit dhe i bujqësisë, por i të gjithë vendit. Ka prekur të gjithë ekonominë...

Kolektivizimi në BRSS

Kriza e fushatës së prokurimit të viteve 1927/28. dhe tendenca e disa prej punonjësve të aparatit të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve drejt drejtimit të centralizuar, administrativo-komandant të të gjithë sektorëve të ekonomisë përshpejtoi kalimin në kolektivizim të përgjithshëm...

Politika e re ekonomike, industrializimi dhe kolektivizimi i përshpejtuar

Ndërprerja e formave ekzistuese të menaxhimit në fshat shkaktoi vështirësi serioze në zhvillimin e sektorit bujqësor. Prodhimi mesatar vjetor i grurit në vitet 1933-1937. u ul në nivelin e viteve 1909-1913, numri i bagëtive u ul me 40-50%...

Kthehuni në kolektivizimin e plotë në BRSS

KONKLUZIONET PËRFUNDIMTARE E kam përmendur më lart rolin e kolektivizimit të plotë dhe llogaritjet e gabuara, teprimet dhe gabimet e tij. Tani do të përmbledh rezultatet e kolektivizimit: 1...

Revolucioni nga lart - heqja e robërisë në Rusi

Robëria në Rusi më në fund u vendos gjatë mbretërimit të Pjetrit I. Por gjysmë shekulli më vonë, disa nga shtetarët më të arsimuar filluan të flasin për rreziqet e robërisë. Ndoshta...

Reformat e Aleksandrit II

Robëria në Rusi ka ekzistuar shumë më gjatë se në vendet e tjera evropiane, dhe ka pasur tiparet më mizore dhe të shëmtuara të shtrëngimit dhe dhunës së skllevërve. Çështja e heqjes së robërisë u ngrit nga iluministët rusë...

Reformat në Kinë

Sot, fakti i pamohueshëm është se, në planin afatgjatë, reformat e Kinës janë një sukses i qartë. Pak nga pak, në komunitetin shkencor botëror mbizotëroi mendimi se faktori kryesor i suksesit të reformave në Kinë është "gradualizmi"...

Modernizimi i Stalinit në BRSS (1928-1939)

Një mospërputhje e mprehtë ka lindur midis zhvillimit të industrisë së përparuar socialiste, nga njëra anë, dhe bujqësisë së prapambetur të vogël fshatare, nga ana tjetër...

Gjatë periudhës së formimit dhe zhvillimit të shtetit Sovjetik, historia e të cilit filloi me fitoren e bolshevikëve gjatë Revolucionit të Tetorit, pati shumë projekte ekonomike në shkallë të gjerë, zbatimi i të cilave u krye me masa të ashpra shtrënguese. Një prej tyre është kolektivizimi i plotë i bujqësisë, qëllimet, thelbi, rezultatet dhe metodat e të cilit u bënë temë e këtij artikulli.

Çfarë është kolektivizimi dhe cili është qëllimi i tij?

Kolektivizimi i plotë i bujqësisë mund të përkufizohet shkurtimisht si procesi i përhapur i bashkimit të njësive të vogla bujqësore individuale në shoqata të mëdha kolektive, të shkurtuara si ferma kolektive. Në vitin 1927 u zhvillua tjetri, ku u caktua kursi për zbatimin e këtij programi, i cili më pas u realizua në pjesën më të madhe të vendit nga

Kolektivizimi i plotë, sipas mendimit të udhëheqjes së partisë, duhet t'i kishte lejuar vendit të zgjidhte problemin e atëhershëm akut të ushqimit duke riorganizuar fermat e vogla që u përkisnin fshatarëve të mesëm dhe të varfër në komplekse të mëdha bujqësore kolektive. Në të njëjtën kohë, parashikohej likuidimi total i kulakëve të fshatit, të shpallur armik i reformave socialiste.

Arsyet e kolektivizimit

Nismëtarët e kolektivizimit e panë problemin kryesor të bujqësisë në copëzimin e saj. Prodhues të shumtë të vegjël, të privuar nga mundësia për të blerë pajisje moderne, përdorën kryesisht punë manuale joefektive dhe me produktivitet të ulët në fusha, gjë që nuk i lejonte të merrnin rendimente të larta. Pasoja e kësaj ishte një mungesë gjithnjë në rritje e ushqimit dhe lëndëve të para industriale.

Për të zgjidhur këtë problem jetik, filloi kolektivizimi i plotë i bujqësisë. Data e fillimit të zbatimit të saj, e cila përgjithësisht konsiderohet të jetë 19 dhjetor 1927 - dita e përfundimit të Kongresit XV të CPSU (b), u bë një pikë kthese në jetën e fshatit. Filloi një prishje e dhunshme e mënyrës së vjetër shekullore të jetesës.

Bëni këtë - nuk e di se çfarë

Ndryshe nga reformat agrare të kryera më parë në Rusi, si ato të kryera në 1861 nga Aleksandri II dhe në 1906 nga Stolypin, kolektivizimi i kryer nga komunistët nuk kishte as një program të zhvilluar qartë dhe as mënyra të përcaktuara në mënyrë specifike për zbatimin e tij.

Kongresi i partisë dha udhëzime për një ndryshim rrënjësor të politikës në lidhje me bujqësinë, dhe më pas drejtuesit lokalë u detyruan ta zbatonin vetë, me rrezikun dhe rrezikun e tyre. Edhe përpjekjet e tyre për të kontaktuar autoritetet qendrore për sqarime u shtypën.

Procesi ka filluar

Megjithatë, procesi, i cili filloi me kongresin e partisë, filloi dhe tashmë vitin e ardhshëm përfshiu një pjesë të konsiderueshme të vendit. Pavarësisht se zyrtarisht anëtarësimi në ferma kolektive ishte shpallur vullnetar, krijimi i tyre në shumicën e rasteve bëhej me masa administrative dhe shtrënguese.

Tashmë në pranverën e vitit 1929, komisionerët e bujqësisë u shfaqën në BRSS - zyrtarë që udhëtuan në terren dhe, si përfaqësues të fuqisë më të lartë shtetërore, monitoruan përparimin e kolektivizimit. Atyre iu dha ndihmë nga detashmente të shumta Komsomol, të mobilizuara gjithashtu për të riorganizuar jetën e fshatit.

Stalini për "pikën e madhe të kthesës" në jetën e fshatarëve

Në ditën e 12-vjetorit të ardhshëm të revolucionit - 7 nëntor 1928, gazeta Pravda botoi një artikull të Stalinit, në të cilin ai deklaronte se një "pikë kthese e madhe" kishte ardhur në jetën e fshatit. Sipas tij, vendi arriti të bëjë një tranzicion historik nga prodhimi bujqësor i vogël në bujqësi të avancuar, të vendosur mbi baza kolektive.

Ai përmendi gjithashtu shumë tregues specifikë (kryesisht të ekzagjeruar), duke treguar se kolektivizimi i plotë solli një efekt të prekshëm ekonomik kudo. Që nga ajo ditë, editorialet e shumicës së gazetave sovjetike u mbushën me lavdërime për "marshimin fitimtar të kolektivizimit".

Reagimi i fshatarëve ndaj kolektivizimit të detyruar

Pamja reale ishte rrënjësisht e ndryshme nga ajo që u përpoqën të paraqisnin organet e propagandës. Konfiskimi i detyruar i drithit nga fshatarët, i shoqëruar me arrestime të gjera dhe shkatërrim të fermave, në thelb e zhyti vendin në një gjendje lufte të re civile. Në kohën kur Stalini foli për fitoren e riorganizimit socialist të fshatit, kryengritjet fshatare po shpërthyen në shumë pjesë të vendit, të cilat deri në fund të vitit 1929 numëroheshin në qindra.

Në të njëjtën kohë, prodhimi real bujqësor, në kundërshtim me deklaratat e kryesisë së partisë, nuk u rrit, por ra në mënyrë katastrofike. Kjo për faktin se shumë fshatarë, nga frika se do të klasifikoheshin si kulakë, duke mos dashur t'i jepnin pronën e tyre fermës kolektive, reduktuan qëllimisht të korrat dhe therën bagëtinë. Kështu, kolektivizimi i plotë është, para së gjithash, një proces i dhimbshëm, i refuzuar nga shumica e banorëve ruralë, por i kryer duke përdorur metoda të detyrimit administrativ.

Përpjekjet për të përshpejtuar procesin

Në të njëjtën kohë, në nëntor 1929, u mor vendimi për intensifikimin e procesit të ristrukturimit të bujqësisë në vazhdim për të dërguar në fshatra 25 mijë punëtorë më të ndërgjegjshëm dhe aktivë për të menaxhuar fermat kolektive të krijuara atje. Ky episod hyri në historinë e vendit si lëvizja "njëzet e pesë mijë". Më pas, kur kolektivizimi mori një shkallë edhe më të madhe, numri i të dërguarve të qytetit pothuajse u trefishua.

Një shtysë shtesë në procesin e socializimit të fermave fshatare iu dha rezoluta e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve të 5 janarit 1930. Ai tregonte afate specifike brenda të cilave duhej të përfundonte kolektivizimi i plotë në sipërfaqet kryesore të punueshme të vendit. Direktiva parashikonte transferimin e tyre përfundimtar në një formë kolektive të menaxhimit deri në vjeshtën e vitit 1932.

Megjithë natyrën kategorike të rezolutës, ajo, si më parë, nuk dha ndonjë shpjegim specifik në lidhje me metodat e përfshirjes së masave fshatare në fermat kolektive dhe as nuk dha një përkufizim të saktë se çfarë duhej të ishte përfundimisht ferma kolektive. Si rezultat, çdo shef lokal udhëhiqej nga ideja e tij për këtë formë të paprecedentë të organizimit të punës dhe jetës.

Arbitrariteti i autoriteteve vendore

Kjo gjendje u bë shkak për raste të shumta të vetëqeverisjes lokale. Një shembull i tillë është Siberia, ku zyrtarët lokalë, në vend të fermave kolektive, filluan të krijojnë komuna të caktuara me socializimin jo vetëm të bagëtive, pajisjeve dhe tokës së punueshme, por edhe të gjithë pronës në përgjithësi, duke përfshirë sendet personale.

Në të njëjtën kohë, drejtuesit lokalë, duke konkurruar me njëri-tjetrin për të arritur përqindjet më të larta të kolektivizimit, nuk ngurruan të përdornin masa brutale shtypëse ndaj atyre që u përpoqën t'i shmangeshin pjesëmarrjes në procesin në vazhdim. Kjo shkaktoi një shpërthim të ri pakënaqësie, e cila në shumë zona mori formën e rebelimit të hapur.

Zija e bukës si rezultat i politikës së re bujqësore

Megjithatë, çdo rreth individual mori një plan specifik për grumbullimin e produkteve bujqësore të destinuara si për tregun e brendshëm ashtu edhe për eksport, për zbatimin e të cilit ishte personalisht përgjegjës udhëheqja vendore. Çdo dërgesë e shkurtër konsiderohej një shenjë sabotimi dhe mund të kishte pasoja tragjike.

Për këtë arsye, u krijua një situatë në të cilën krerët e rretheve, nga frika e përgjegjësisë, i detyruan fermerët kolektivë t'i dorëzojnë shtetit të gjithë drithin në dispozicion, përfshirë fondin e farës. E njëjta pasqyrë u vu re edhe në blegtorinë, ku të gjitha bagëtitë mbarështuese dërgoheshin në therje për raportim. Vështirësitë u rënduan edhe nga paaftësia e skajshme e drejtuesve të fermave kolektive, shumica e të cilëve erdhën në fshat me thirrjen e partisë dhe nuk kishin asnjë ide për bujqësinë.

Si rezultat, kolektivizimi i plotë i bujqësisë i kryer në këtë mënyrë çoi në ndërprerje në furnizimin me ushqim të qyteteve, dhe në fshatra - në urinë e përhapur. Ishte veçanërisht shkatërrues në dimrin e 1932 dhe pranverën e 1933. Në të njëjtën kohë, përkundër llogaritjeve të gabuara të dukshme të udhëheqjes, organet zyrtare fajësuan për atë që po ndodhte disa armiq që përpiqeshin të pengonin zhvillimin e ekonomisë kombëtare.

Eliminimi i pjesës më të mirë të fshatarësisë

Një rol të rëndësishëm në dështimin aktual të politikës luajti eliminimi i të ashtuquajturës klasë e kulakëve - fshatarë të pasur që arritën të krijonin ferma të forta gjatë periudhës së NEP dhe prodhonin një pjesë të konsiderueshme të të gjitha produkteve bujqësore. Natyrisht, nuk kishte kuptim që ata të hynin në ferma kolektive dhe të humbnin vullnetarisht pronën e fituar nga puna e tyre.

Meqenëse një shembull i tillë nuk përshtatej në konceptin e përgjithshëm të rregullimit të jetës në fshat, dhe ata vetë, sipas mendimit të udhëheqjes partiake të vendit, penguan përfshirjen e fshatarëve të varfër dhe të mesëm në fermat kolektive, u mor një kurs për të eliminuar ato.

Menjëherë u lëshua një direktivë përkatëse, në bazë të së cilës fermat kulak u likuiduan, e gjithë prona u transferua në pronësi të fermave kolektive dhe ata vetë u dëbuan me forcë në rajonet e Veriut të Largët dhe Lindjes së Largët. Kështu, kolektivizimi i plotë në rajonet drithërore të BRSS u zhvillua në një atmosferë terrori total kundër përfaqësuesve më të suksesshëm të fshatarësisë, të cilët përbënin potencialin kryesor të punës së vendit.

Më pas, një sërë masash të marra për tejkalimin e kësaj situate bënë të mundur normalizimin pjesërisht të situatës në fshatra dhe rritjen e ndjeshme të prodhimit të produkteve bujqësore. Kjo i lejoi Stalinit, në plenumin e partisë të mbajtur në janar 1933, të shpallte fitoren e plotë të marrëdhënieve socialiste në sektorin e fermave kolektive. Në përgjithësi pranohet se ky ishte fundi i kolektivizimit të plotë të bujqësisë.

Cili ishte rezultati i kolektivizimit?

Dëshmia më elokuente e kësaj janë të dhënat statistikore të nxjerra gjatë viteve të perestrojkës. Ata janë të mahnitshëm edhe pse në dukje janë të paplota. Prej tyre del qartë se kolektivizimi i plotë i bujqësisë përfundoi me këto rezultate: gjatë periudhës së tij u dëbuan mbi 2 milionë fshatarë, me kulmin e këtij procesi në vitet 1930-1931. kur rreth 1 milion e 800 mijë banorë ruralë iu nënshtruan zhvendosjes së detyruar. Ata nuk ishin kulakë, por për një arsye ose një tjetër u duk të papëlqyeshëm në tokën e tyre amtare. Përveç kësaj, 6 milionë njerëz u bënë viktima të urisë në fshatra.

Siç u përmend më lart, politika e socializimit të detyruar të fermave çoi në protesta masive midis banorëve të fshatit. Sipas të dhënave të ruajtura në arkivat e OGPU, vetëm në mars 1930 pati rreth 6.500 kryengritje, dhe autoritetet përdorën armë për të shtypur 800 prej tyre.

Në përgjithësi, dihet se atë vit në vend u regjistruan mbi 14 mijë kryengritje popullore, në të cilat morën pjesë rreth 2 milionë fshatarë. Në këtë drejtim, shpesh dëgjohet mendimi se kolektivizimi i plotë i kryer në këtë mënyrë mund të barazohet me gjenocidin e popullit të vet.

fshatarë rusë

Vitet e kolektivizimit 1928 - 1937

Arsyet e kolektivizimit

Në fund të viteve 1920 të shekullit të njëzetë, Bashkimi Sovjetik u nis drejt. Zbatimi i planit të industrializimit kërkonte përpjekje të mëdha nga ekonomia e vendit. Në veçanti, ndërtuesit e fabrikave, fabrikave, minierave, hidrocentraleve, qyteteve dhe kanaleve thjesht duhej të ushqeheshin.

Por bujqësia e BRSS ishte në një gjendje paradiluviane. Në vitin 1926, numri i fermave private fshatare ishte 24,6 milionë në vitin 1928, sipërfaqja mesatare e të korrave ishte më pak se 4,5 hektarë, më shumë se 30% e fermave nuk kishin mjete ose kafshë për të kultivuar tokën; Në vitin 1928, 9,8% e sipërfaqeve të mbjella janë lëruar me parmendë, tre të katërtat e mbjelljeve janë bërë me dorë, 44% e korrjes së drithit është bërë me drapër dhe kosë dhe 40,7% e shirjes është bërë me dorë.

Deri në 1928-29, pjesa e njerëzve të varfër në popullsinë rurale të BRSS ishte 35%, fshatarët e mesëm - 60%, kulakët - 5%. në vitet 1926-27, tregtueshmëria mesatare e bujqësisë së drithërave ishte 13,3% (tregtueshmëria është përqindja e vëllimit të produkteve për shitje ndaj vëllimit të të gjitha produkteve të prodhuara).

Në 1927-28, Unioni ishte i mbingarkuar nga e ashtuquajtura krizë e prokurimit të grurit: vëllimi i blerjeve të grurit nga shteti nga fshatarët u ul ndjeshëm (për shembull, më 1 janar 1928, vëllimi i blerjeve të grurit në Siberi ishte 66.5% nga ajo që duhej). Nga 1 korriku 1927 deri më 1 janar 1928, shteti prokuroi 2000 mijë tonë drithë më pak se në të njëjtën periudhë të një viti më parë. Në të njëjtën kohë, në fshat kishte shumë drithëra. Por fshatarët nuk donin ta shisnin në sasitë e kërkuara nga shteti. Kjo u shkaktua nga çmimet e ulëta të blerjes së grurit, mungesa e mallrave industriale për këmbim me produkte bujqësore; disa zona vuajtën nga dështimi i të korrave dhe pati zëra për mundësinë e një lufte të re me Perëndimin.

Kjo u bë një arsye shtesë për fshatarët për të fshehur grurin e tyre. Të mësuar nga përvoja e hidhur, banorët e qytetit nxituan të blinin mallra thelbësore. Në vjeshtën e vitit 1927, dyqanet e qytetit paraqitën një pamje të harruar prej kohësh: gjalpi, djathi dhe qumështi u zhdukën nga raftet. Më pas filluan mungesat e bukës: radhitën e gjata për të.

Kolektivizimi është një përpjekje e udhëheqjes së vendit për t'i dhënë fund një herë e mirë varësisë së ekonomisë socialiste, bazuar në pronën publike, në disponimet, frikën, komplekset dhe interesat egoiste të prodhuesit kapitalist të vogël - fshatarit.

Qëllimet e kolektivizimit

— nevoja për të kapërcyer heterogjenitetin dhe diversitetin e ekonomisë së BRSS
— sigurimi i furnizimit të pandërprerë të qyteteve me rritje të shpejtë gjatë industrializimit
— lirimi i punëtorëve nga fshatrat për projektet e ndërtimit të planeve të para pesëvjeçare (ishte më e lehtë të futeshin pajisjet në fermat kolektive, të cilat çliruan miliona fshatarë nga puna manuale)
— rritja e rendimenteve të grurit për shitjet e eksportit dhe blerjen e pajisjeve për industrializim në valutë

Zbatimi i kolektivizimit. Shkurtimisht

• 1927, 16 Mars - u miratua Rezoluta e Komitetit Qendror Ekzekutiv dhe Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS "Për fermat kolektive". Dokumenti theksoi rolin udhëheqës të fermave kolektive - fermave kolektive, të cilat u quajtën forma më e lartë e bashkëpunimit bujqësor
• 1927, 2-19 dhjetor - Kongresi XV i Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve miratoi një plan për kolektivizimin e bujqësisë

“Në periudhën aktuale, detyra e transformimit dhe bashkimit të fermave të vogla individuale fshatare në ferma të mëdha kolektive duhet të vendoset si detyrë kryesore e partisë në fshat”:
*** krijimin e “fabrikave të drithërave dhe mishit”;
*** të sigurojë kushte për përdorimin e makinerive, plehrave dhe metodave më të fundit të prodhimit agro- dhe zooteknik;
*** lirimi i punës për projektet e industrializimit;
*** eliminojnë ndarjen e fshatarëve në të varfër, fshatarë të mesëm dhe kulakë

• 1928, 6 janar - autoritetet lokale morën udhëzime nga Moska për të konfiskuar grurin e tepërt. Kjo në fakt e ktheu vendin në një diktaturë ushqimore. Në lokalitete u dërguan komisione me kompetenca të jashtëzakonshme të kryesuar nga drejtues të shquar partiakë.
• 1928, 15 janar - Stalini shkoi në Siberi, ku prokurimet e grurit ishin veçanërisht të vështira. Gjatë udhëtimit, ai bëri thirrje për sjelljen para drejtësisë kulakët që refuzojnë të shesin bukë me çmime fikse shtetërore sipas Artit. 107 i Kodit Penal të RSFSR, i cili parashikonte dënim për spekulime - burgim për një afat prej 5 vjet me konfiskim të pasurisë. 25% e drithit të konfiskuar iu transferua të varfërve vendas me kushte preferenciale për të inkurajuar shtresat e ulëta të fshatit të "identifikojnë" "portierët dhe spekulatorët". Për të forcuar zellin e autoriteteve lokale, Stalini kërkoi që zyrtarët gjyqësorë dhe prokurorialë që nuk respektuan urdhrin të zbatonin Artin. 107.
• 1928, 15 shkurt - gazeta Pravda botoi për herë të parë raporte në lidhje me aktivitetet sabotuese të kulakëve
• 1928, 11 korrik - Plenumi i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve miratoi një rezolutë "Për organizimin e fermave të reja shtetërore" (drithëra).
• 1928, 1 gusht - Dekreti i qeverisë së BRSS "Për organizimin e fermave të mëdha të grurit", i cili vendosi detyrën "deri në korrjen e vitit 1933 për të siguruar marrjen e grurit të tregtueshëm nga këto ferma në një sasi prej të paktën 100,000,000 poods (1,638,000 ton)”
• 1928 - zi buke në Ukrainë

Materialet e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (bolshevikët) dhe GPU (Drejtoria kryesore Politike), si dhe letrat drejtuar shtypit, të botuara midis prillit dhe korrikut 1928, raportonin mungesa ushqimore dhe rritje të mprehtë të çmimeve në qytete dhe zonat rurale, radhët e mëdha në dyqanet e dyqaneve ushqimore, grevat e punëtorëve në rajonet e Moskës dhe Leningradit, Ukrainë, Urale, Siberi dhe rajone të tjera.

Në shumë zona rurale, përfshirë Ukrainën, u raportuan raste të urisë së fshatarëve, ushqimit zëvendësues, sëmundjeve dhe vdekjeve të të rriturve dhe fëmijëve, madje edhe vetëvrasje të shkaktuara nga uria" (Arkivi Shtetëror Rus i Historisë Sociale-Politike (RGASPI). 46-51 , Diskutimi i Byrosë Politike për importin e ushqimeve)

• 1928-1929, dimër - vendi e festoi Vitin e Ri me radhë të gjata për bukë, shkatërrim të kabinave të bukës, zënka dhe dërrmime në radhë. Sipas raporteve të OGPU, "ne morëm bukën tonë nga beteja". Punëtorët lanë punën dhe u larguan në radhë, disiplina e punës ra dhe pakënaqësia u rrit. Në pranverë, u shfaqën raporte nga OGPU për urinë lokale në fshatra (CA FSB. F. 2. Op. 7. D. 527. L. 15-56; D. 65. L. 266-272; D. 605 L. 31-35 )
• 1929, 1 janar - kartat e bukës u prezantuan në të gjitha qytetet e vendit në mars 1929, kjo masë preku edhe Moskën;
• 1929, 18-22 Prill - Plenumi i Komitetit Qendror dhe Komisioni Qendror i Kontrollit të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve hodhën poshtë planin e Buharinit për t'u kthyer në shitjen e lirë të bukës, duke rritur çmimet për të 2-3 herë, por pranoi planin e Stalinit për të "zgjeruar ndërtimin e fermave kolektive dhe shtetërore, zhvillimin e zgjeruar të stacioneve të makinerive dhe traktorëve për të lehtësuar zhvendosjen e elementëve kapitalistë nga bujqësia dhe transferimin gradualisht fermat individuale fshatare në binarët e fermave të mëdha kolektive, në shinat e kolektivit. punë"
• 1929, vjeshtë - Komiteti Qendror i Unionit të Minatorëve të BRSS raportoi se "punëtorët po mbyten në mënyrë uniforme me bukë të zezë dhe të papërpunuar. Nuk ka absolutisht nevojë të flasim për mishin dhe perimet.” Sipas vetë punëtorëve: “Nuk ka as mish, as patate, edhe nëse ndodh, nuk do ta merrni, sepse ka një rresht përreth”.
• 1929, vjeshta - racionimi i produkteve ushqimore bazë ekzistonte në të gjitha zonat industriale. Furnizimi me mish dhe yndyrna ishte veçanërisht i varfër. Situata me bukën është përkeqësuar. Lëshimi i racioneve u vonua, standardet u ulën
• 1929, 7 nëntor - Artikulli i Stalinit "Viti i pikës së madhe të kthesës" në gazetën "Pravda", i cili fliste për "një ndryshim rrënjësor në zhvillimin e bujqësisë sonë nga bujqësia individuale e vogël dhe e prapambetur në bujqësi kolektive të madhe dhe të përparuar".
• 1929, dhjetor - Stalini shpalli fundin e NEP dhe kalimin në një politikë të "likuidimit të kulakëve si klasë"
• 1930, 5 janar - rezoluta e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve "Për ritmin e kolektivizimit dhe masat e ndihmës shtetërore për ndërtimin e fermave kolektive", e cila vendosi afate të rrepta për përfundimin e kolektivizimit:
  *** për Kaukazin e Veriut, Vollgën e Poshtme dhe të Mesme - vjeshtë 1930, në raste ekstreme - pranverë 1931,
  *** për rajonet e tjera të grurit - vjeshtë 1931 ose jo më vonë se pranvera 1932
  *** për pjesën tjetër të vendit duhej të "zgjidhte problemin e kolektivizimit" "brenda pesë viteve"

Sidoqoftë, rezoluta nuk thoshte se me çfarë metodash të kryhet kolektivizimi? Si të kryhet shpronësimi? Çfarë duhet bërë atëherë me të shpronësuarit? Praktikisht u adoptua metoda e dhunës. U mobilizuan 25 mijë punëtorë nga qytetet, të gatshëm për të zbatuar direktivat partiake. Shmangia e kolektivizimit filloi të trajtohej si krim. Nën kërcënimin e mbylljes së tregjeve dhe kishave, fshatarët u detyruan të bashkoheshin me fermat kolektive. Prona e atyre që guxuan t'i rezistonin kolektivizimit u konfiskua. Deri në fund të shkurtit 1930, kishte tashmë 14 milion ferma kolektive - 60% e totalit

• 1930, 30 janar - Rezoluta e Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve "Për masat për likuidimin e fermave kulak në zonat e kolektivizimit të plotë": "numri i përgjithshëm i fermave të likuiduara në të gjitha rajonet kryesore ishte mesatarisht rreth 3 - 5%”
  Përcaktimi se kush ishte “kulak” dhe kush ishte “fshatar i mesëm” bëhej direkt në terren. Nuk kishte një klasifikim të vetëm dhe të saktë. Në disa zona, ata që kishin dy lopë, ose dy kuaj, ose një shtëpi të mirë konsideroheshin kulakë.

Deri në janar 1932, 1.4 milion njerëz u dëbuan, disa qindra mijëra prej tyre në zona të largëta të vendit. Ata u dërguan në punë të detyruar (për shembull, ndërtim), duke prerë në Urale, Karelia, Siberi dhe Lindjen e Largët.

Shumë vdiqën gjatë rrugës, shumë vdiqën pas mbërritjes në vend, pasi, si rregull, "kolonët e veçantë" zbarkuan në një vend bosh: në pyll, në male, në stepë. Familjet e dëbuara u lejuan të merrnin me vete veshje, krevat dhe enë kuzhine dhe ushqim për 3 muaj, por bagazhi i përgjithshëm nuk duhet të peshonte më shumë se 30 paund (480 kg). Pjesa tjetër e pasurisë u konfiskua dhe u shpërnda midis fermës kolektive dhe të varfërve

• 1930, shkurt-mars - filloi therja masive e bagëtive nga fshatarët që nuk donin t'ia jepnin fermës kolektive. Të tjerët i çuan të gjithë bagëtinë e tyre në oborrin e fermës kolektive (shpesh vetëm një hambar i rrethuar nga një gardh): lopë, dele, madje edhe pula dhe pata. Drejtuesit lokalë të fermave kolektive i kuptuan vendimet e partisë në mënyrën e tyre - nëse socializoheshin, atëherë gjithçka, deri te zogjtë. Kush, si dhe me çfarë mjetesh do t'i ushqente bagëtitë në dimër nuk ishte parashikuar paraprakisht. Natyrisht, shumica e kafshëve ngordhën brenda pak ditësh. Blegtoria ka pësuar një goditje të madhe
• 1930, 2 Mars - Artikulli i Stalinit "Marramendje nga suksesi" në Pravda, në të cilin ai kritikoi teprimet në kolektivizim të lejuara nga autoritetet lokale.
• 1930, 14 mars - rezoluta e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve "Për luftën kundër shtrembërimeve të linjës së partisë në lëvizjen e fermave kolektive", e cila kritikoi shkeljet e parimit të vullnetarizmit në ndërtimin e fermave kolektive
  Këto veprime nga autoritetet çuan në një dalje masive të fshatarëve nga fermat kolektive. Por shpejt ata hynë përsëri në to. Normat e taksave bujqësore për fermerët individualë u rritën me 50% në krahasim me fermat kolektive, të cilat nuk lejonin bujqësinë normale individuale.
• 1931, janar - me vendim të Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve, u prezantua një sistem kartash për shpërndarjen e produkteve bazë ushqimore dhe jo ushqimore.
• 1931, shtator - 60% e fshatarëve u mbuluan nga kolektivizimi
• 1934 - 60% e fshatarëve u kolektivizuan
• 1937 - 93% e fermave fshatare u bashkuan në ferma kolektive dhe shtetërore