Mendoj se do të ishte me vend të flitej për ata që përgatisin ushtrinë për luftë - për gjeneralët. Në lidhje me to, historianët dhe shoqëria kanë zhvilluar ide krejtësisht të shtrembëruara: nga përshkrimet e historianëve është e pamundur të kuptosh se kush është një gjeneral i mirë dhe kush krijon vetëm një përshtypje të tillë për veten e tij, duke qenë në fakt një vend bosh.

Le të bëjmë, për shembull, pyetjen e Chapaev: ku duhet të jetë komandanti - një gjeneral i vërtetë profesionist? Jam i sigurt se shumica dërrmuese e historianëve do t'i caktojnë një vend ku fotoreporterët fotografonin zakonisht gjeneralët tanë - në selinë pranë hartave topografike. Ne kemi një stereotip që nëse një gjeneral është i zgjuar dhe i aftë, atëherë ai punon me harta, dhe nëse, si Chapaev, ai është analfabet, atëherë ai është përpara, mbi një kalë të vrullshëm.

Kjo vjen kryesisht nga punëtorët politikë, duke filluar nga Furmanova. Ata janë gjithmonë të tillë intelektualë me ne. Për më tepër, ata nuk komandojnë drejtpërdrejt trupat dhe, për shkak të kësaj përtacie, më shpesh ulen në seli gjatë betejës, gjë që është e saktë - ata nuk ndërhyjnë me askënd. Dhe kur janë në shtab, dhe komandanti është diku përpara, nuk duket shumë bukur, kjo është arsyeja pse në shoqërinë tonë mbizotëron ideja që një gjeneral kompetent të ulet në një tavolinë, i rrethuar me telefona, të shikojë harton dhe jep urdhra.

Për shembull, një historian Zenkoviç përshkruan periudhën fillestare të luftës: me fillimin e saj, ata u dërguan në Frontin Perëndimor Marshallët G.I. Kulik dhe B.M. Shaposhnikov: “Udhëheqësit ushtarakë u ulën para hartave dhe dokumenteve. Kulikut e kishte si barrë këtë lloj veprimtarie, ose ishte punë organizative e gjallë në trupa. Pasi mësoi për kundërsulmin e afërt në drejtimin Bialystok, ku ndodhej zëvendësi i Pavlov Gjenerallejtënant Boldin, marshalli vendosi të vizitojë personalisht atje.”

Nga toni i këtij citati është e lehtë të kuptohet se cilin nga marshallët Zenkovich konsideron të jetë profesionist dhe cili jo. Siç mund ta shihni, në vlerësimin e tij, Shaposhnikov është një profesionist kompetent, dhe Kulik është një ushtar budalla që nuk i kupton hartat, kjo është arsyeja pse ai shkoi në trupa. (U rrethova me ta dhe e lashë në këmbë.)

Ndërkohë, një hartë topografike është një fletë letre me terrenin e treguar me shenja konvencionale. Ka kuptim që gjenerali ta shikojë atë vetëm kur punonjësit e shtabit të kenë hartuar vendndodhjen e trupave të tyre dhe të armikut. Por që nga fillimi i luftës, Fronti Perëndimor humbi çdo kontakt me trupat e tij dhe selia e tij nuk dinte asgjë për ta apo për armikun. Punëtorët në selinë e përparme nuk kishin çfarë të vendosnin në hartë; Dhe çfarë shikonte Marshall Shaposhnikov në këtë hartë?

Dhe Kuliku, meqë nuk dihej gjendja në shtab, shkoi ta studionte aty për aty, pasi një profesionist i vërtetë ushtarak studion jo hartën, por terrenin, jo raporte për situatën, por vetë situatën.

Sipas ditarëve Galdera, edhe në fillim të luftës e trajtuan me respektin më të madh Marshallët S.M. Budyonny dhe S.K. Timoshenko. Meqë ra fjala, ai e tradhtoi edhe atdheun Gjeneral Vlasov, duke u dëshmuar gjermanëve për cilësinë e komandës sovjetike, gjithashtu vuri në dukje Timoshenko si komandantin më të fuqishëm.

Gjenerali I.I. Fedyuninsky shkruan në kujtimet e tij se Marshali Timoshenko e studioi situatën ndryshe nga "profesionisti" Shaposhnikov: "S.K. Timoshenko studioi në detaje zonën përpara vijës sonë të frontit. Ai dhe unë kaluam një javë të tërë në regjimentet e eshallonit të parë. Ai donte të shihte gjithçka vetë. Në të njëjtën kohë, ai tregoi një qetësi të jashtëzakonshme dhe përbuzje të plotë ndaj rrezikut.

Një ditë, nazistët vunë re se automjetet tona ndaluan në buzë të pyllit dhe nisën një sulm artilerie. Unë sugjerova që Marshall Timoshenko të zbriste në gropë, pasi predhat filluan të shpërthyen shumë afër.

"Pse të ngjitesh në gropa," tha ai i pakënaqur. - Nuk mund të shohësh asgjë që andej. Le të qëndrojmë në buzë.

Dhe ai me qetësi vazhdoi të ekzaminojë vijën e parë të mbrojtjes së armikut me dylbi. Kjo nuk ishte një shfaqje, një dëshirë për t'u mburrur me guxim. Jo, vetëm S.K. Timoshenko besonte se rreziku nuk duhet të ndërhyjë në punë.

- Po qëllojnë? "Epo, për këtë është lufta," tha ai, duke ngritur supet e tij të gjera.

A Marshalli G.K. Zhukov edhe pas luftës ai shpjegoi se Ushtria e 33-të, e cila kreu detyrën kryesore të frontit të Zhukovit, ishte e rrethuar nga gjermanët afër Vyazma sepse ai, Zhukov, nuk ishte i dukshëm nga selia e përparme - ai u largua. Gjeneral Efremov forcat për të mbuluar përparimin e tyre në Vyazma apo jo. (Gjenerali Efremov u largua nga Divizioni i 9-të i Gardës për të mbuluar depërtimin, por Zhukovi e mori dhe ia dha ushtrisë së 43-të, pasi ai nuk mund të shihte nga selia e përparme pse ky divizion po qëndronte boshe në këtë vend. Gjermanët për këtë vend bosh dhe goditi, dhe në fillim vetëm me forcat e batalionit, duke prerë Ushtrinë e 33-të nga pjesa e përparme.)

Por historianët tanë e konsiderojnë Zhukovin një gjeni ushtarak, dhe Timoshenko pothuajse po aq budalla sa Kulik.

Nga rruga, jo të gjithë ishin dakord me këtë edhe midis gjermanëve. Gude-rian në "Kujtimet e një ushtari" ai shkroi:

“Ishte shumë më e vështirë të punoja me shefin e ri të shtabit të përgjithshëm Gjeneral Beck... Më duhej të luftoja kryesisht me Beck për formimin e divizioneve të tankeve dhe krijimin e rregulloreve për stërvitjen luftarake të forcave të blinduara ...

Beck ishte veçanërisht i pakënaqur me kërkesat statutore që komandantët e të gjitha niveleve duhej të ishin para trupave të tyre.

"Si do ta udhëheqin betejën," tha ai, "pa pasur as një tavolinë me letra dhe as një telefon? Nuk keni lexuar Schlieffen? Fakti që një komandant divizioni mund të lëvizte aq shumë përpara sa të ishte aty ku trupat e tij do të hynin në kontakt me armikun ishte përtej të kuptuarit të tij.”

Pse atëherë duhet të habitemi që kjo ishte përtej të kuptuarit të ideologëve dhe komandantëve tanë të partisë “të lexuar nga Schlieffen” si Zhukov, përtej kuptimit të shumicës së historianëve?

Këtu ka edhe një pikë.

Ekziston një shkencë e strategjisë - si të fitosh një luftë. Dhe ka tak-tika - si të fitosh një luftë. Kam përshtypjen se mesatarisht gjenerali, sapo merr një tavolinë me hartë dhe telefon, bëhet menjëherë strateg dhe nuk ka më nevojë për taktikë. Kjo është shuma e të gjitha llojeve të kapitenëve dhe majorëve. Gjenerali nuk mendon më se si ta fitojë betejën, me çfarë arme ta bëjë, si të përgatisë dhe pajis ushtarët për betejë. Pse i duhet kjo, pasi ai tashmë është gjeneral?

Por, i ulur në Moskë, ai shkruan rregullore dhe udhëzime se si të luftohet, ai porosit armë dhe pajisje për ushtarët. Dhe pastaj rezulton se duket se ka armë dhe ushtarë, por nuk ka kuptim.

Mes gjermanëve, me sa duket, asnjë gjeneral nuk e mendonte veten si taktikë;

Ndoshta arsyeja më e rëndësishme subjektive për humbjet e Ushtrisë së Kuqe në periudhën fillestare të Luftës së Madhe Patriotike ishte se gjeneralët tanë (në total) po përgatiteshin për luftën e fundit, dhe jo për atë në të cilën ata në të vërtetë duhej të luftonin.

Por kjo pyetje mund të shtrohet edhe më qartë dhe më urgjente: a u përgatitën fare për luftë? Në kohë paqeje, a bënë ata atë që ishte e nevojshme për të fituar një luftë të ardhshme, apo vetëm atë që i lejoi ata të bënin një karrierë? Pasi kam lexuar mjaft kujtime të komandantëve tanë, nuk mund të mos ndjej se ata, në thelb, ishin më profesionistë në luftën për poste dhe ofiqe, dhe vetëm në radhë të dytë - profesionistë ushtarakë. Mbetet një ndjenjë se ata ishin të interesuar për çështjet ushtarake jo si një mënyrë vetë-shprehjeje, një mënyrë për të arritur fitore krijuese, por si një mënyrë për të fituar jetesën. Kjo mund të shihet jo vetëm nga kujtimet, por edhe nga mënyra se si Ushtria e Kuqe u përgatit për luftë.

Ushtria që shkatërron numrin më të madh të ushtarëve armik fiton luftën. Ato shkatërrohen jo nga gjeneralët apo oficerët, por nga ushtarët, misioni luftarak i të cilëve përfshin veprimin e drejtpërdrejtë me armë.

Dhe profesionistët ushtarakë, si profesionistët në çdo fushë tjetër, kanë dhimbje koke, para së gjithash, se sa efektivë janë ushtarët dhe punëtorët e tyre. A kanë gjithçka që u nevojitet për të punuar, a është e përshtatshme për ta të punojnë? Nuk ka kuptim të vizatoni shigjeta në harta nëse ushtarët nuk janë në gjendje të arrijnë armikun me armë. Dhe duke parë atë periudhë, të krijohet përshtypja se para luftës kemi menduar për këtë mesatarisht aq sa kemi menduar fare. Duket se besohej se kryesorja ishte se ushtari ishte i përgatitur ideologjikisht dhe lihej mënjanë fakti që nuk dinte apo nuk kishte mundësi të vriste armikun.

Gjermanët i kushtuan vëmendje të jashtëzakonshme rezultatit përfundimtar të betejës dhe atij që e siguron atë - gjeneralët gjermanë kishin vazhdimisht një dhimbje koke për këtë, dhe kjo nuk mund të ndikonte në rezultatet e betejave në fillim të luftës.

Kur lexoni, le të themi, për këmbësorinë gjermane, është e habitshme se si, edhe në kohë paqeje, gjeneralët gjermanë mendonin për çdo detaj në dukje të vogël të pajisjeve individuale dhe grupore të ushtarëve. Dhe nuk bëhet fjalë as për mekanizimin e ushtrisë;

Për shembull, deri në fund të luftës, ushtarët tanë nuk kishin as mbulesa, as rrjeta për kamuflim në helmeta dhe shkëlqenin duke demaskuar ushtarët. Dhe gjermanët jo vetëm që kishin mbulesa ose rripa gome në helmetat e tyre - të gjitha rrobat e tyre të fushës kishin sythe të qepura mbi to për ngjitjen e degëve dhe barit, ata ishin të parët që prezantuan një uniformë fushore plotësisht të kamuflazhit dhe jelekët e shkarkimit. Gjatë fushatës, këmbësoria gjermane mbante një çantë shpine, dhe në betejë ai e këmbeu atë me një çantë të lehtë sulmi - një mushama dhe një kapelë bori me NZ. Arma kryesore është një pushkë konvencionale, jo automatike, pasi vetëm ajo siguron saktësinë më të lartë të të shtënave në distanca reale luftarake (400-500 m). Ata për të cilët shkatërrimi i drejtpërdrejtë i armikut nuk ishte gjëja kryesore - të themi, komandantët - ishin të armatosur me mitralozë (mitralozë). Por mitralozi gjerman kishte një shkallë të ulët zjarri në krahasim me tonin, për të siguruar saktësi të lartë kur gjuante me dorë. (Në makinën tonë PPSh shkalla e zjarrit është 1000 fishekë në minutë, dhe gjermane MP-40- vetëm 350.) Por mitralozi gjerman, i cili qëllohet nga një dykëmbësh ose nga një mitraloz, kishte një shpejtësi zjarri dy herë më të lartë se shkalla e zjarrit të mitralozëve tanë: nga 800-1000 për një mitraloz gjerman. MG-34 deri në 1200-1500 për modifikimin e tij MG-42 kundër 600 fishekëve në minutë të mitralozit tonë të lehtë Degtyareva dhe mitraloz i rëndë Maksima.

Nuk kishte asnjë mitraloz në skuadrën gjermane të këmbësorisë - të gjithëve iu kërkua të zotëronin një mitraloz. Por mitralozi iu dha qitësit më të mirë. Kur u montua në mitraloz, në mitraloz u vendos një pamje optike, me të cilën distanca e qitjes arrinte në 2000 m, mitralozat tanë mund të hidhnin një plumb në këtë distancë, por kë mund të shihni me sy të lirë në një distancë të tillë. diapazoni dhe si do të synoni? Meqë ra fjala, shumë njerëz në ushtrinë gjermane kishin dylbi nga komandanti i një skuadre këmbësorie gjermane. Rangefinders ishin ngjitur në çdo armë, duke filluar nga mortaja 81 mm. Kushdo që të paktën një herë në një ditë të nxehtë ka pirë ujë nga qafa e balonës së aluminit të ushtarit tonë në një kuti pëlhure gomuar, kujton shijen e neveritshme me ngjyrë alumini të lëngut të mbinxehur. Gjermanët kishin balona në kapakë të ndjerë me një gotë që mbronte ujin nga mbinxehja. Dhe kështu në çdo gjë - duket si gjëra të vogla, por kur këto gjëra të vogla bashkohen, lind një cilësi krejtësisht e re, e cila na bën të respektojmë ata që menduan dhe krijuan ushtrinë e kundërshtarëve të baballarëve dhe gjyshërve tanë.

Le të themi se komandanti i një batalioni gjerman të këmbësorisë në shtabin e tij të vogël kishte një ushtar topograf që përcaktonte vazhdimisht koordinatat e objekteve në terren dhe një oficer special për komunikimin me artilerinë. Kjo i lejoi batalionit gjerman të thërriste zjarr të saktë nga artileria e regjimentit dhe divizionit mbi një armik të fortë në pak minuta. Në baterinë gjermane të obusit të regjimentit të artilerisë së divizionit, 24 persona u shërbyen drejtpërdrejt të 4 obuseve të lehta. Në total, bateria kishte 4 oficerë, 30 nënoficerë dhe 137 ushtarë. Të gjithë janë oficerë të inteligjencës, operatorë telefonikë, radio operatorë etj. - siguroi që rreshtat e këtyre 4 obuseve të binin pikërisht mbi objektiv dhe menjëherë sapo objektivi të shfaqej në tokë. Nuk janë armët që gjuajnë, janë bateritë që gjuajnë. Gjeneralët gjermanë nuk mund ta imagjinonin të luftonin këmbësorinë e tyre pa mbështetjen e saj të vazhdueshme nga e gjithë artileria.

Dhe lind pyetja: çfarë kanë bërë gjeneralët tanë, teoricienët tanë të lavdishëm para luftës? Në fund të fundit, në shumicën dërrmuese të rasteve po flasim për atë që mund të ishte bërë me çmim të ulët dhe lehtësisht para luftës.

Shpesh gjendet në literaturë se para luftës kemi pasur teoricienët e shkëlqyer ushtarakë që kanë zhvilluar teori të shkëlqyera ushtarake. Por disi nuk përmendet se çfarë lloj teorish zhvilluan këta teoricienë ushtarakë në zyrat e tyre dhe kujt, gjatë çfarë lufte ata ishin të dobishëm.

Dhe në një takim të udhëheqjes së lartë të Ushtrisë së Kuqe në dhjetor 1940, në veçanti, u zbulua se gjatë luftës sovjeto-finlandeze, trupat u detyruan të hidhnin tutje të gjitha udhëzimet dhe manualet luftarake të zhvilluara nga teoricienët në zyrat e Moskës. Doli që nëse veprojmë sipas këtyre teorive, atëherë divizioni që përparon praktikisht nuk ka ushtarë që mund të dërgohen për të sulmuar. Disa, sipas teorive të mençura, duhet të mbrojnë, të tjerët duhet të shpërqendrojnë, të tjerët duhet të presin, etj. Gjithçka duket se po funksionon, por nuk ka kush të sulmojë. Arriti deri aty sa mitralozët iu dorëzuan kolonës dhe mitralozëve iu dhanë pushkë për të rimbushur zinxhirët e pushkëve. Këto ishin teoritë...

Komandant i Ushtrisë së 7-të në Luftën Sovjetike-Finlandeze Gjenerali K.A. Meretskov raportuar në këtë takim:

"Përvoja jonë e luftës në frontin Karelo-finlandez sugjeron që ne duhet të rishqyrtojmë menjëherë bazat e trupave drejtuese në betejë dhe operacione. Përvoja e luftimeve në teatrin Karelo-finlandez ka treguar se rregulloret tona, të cilat ofrojnë drejtimet kryesore për trupat drejtuese, nuk plotësojnë kërkesat e luftës moderne. Ato përmbajnë shumë deklarata të gabuara që çorientojnë stafin komandues. Gjatë luftës, ne nuk jemi udhëhequr nga dispozitat themelore të rregulloreve tona, sepse ato nuk i plotësonin kërkesat e luftës.

E meta kryesore e formacioneve tona të betejës është se dy të tretat e trupave tona janë ose në grupe të fiksuara ose janë të copëtuara.

Duke kaluar në një konsideratë specifike të formacioneve të betejës, është e nevojshme të theksohet sa vijon.

Gjatë ofensivës, kur divizioni ynë përgatitet për operacione aktive si pjesë e një korpusi që lufton në drejtimin kryesor, sulmojnë 16 toga, nga të cilat vetëm 8 toga goditjeje dhe 8 kanë për detyrë të mbajnë një grup. Për rrjedhojë, grupi i goditjes ka vetëm 320 luftëtarë, pa llogaritur mortajanë. Nëse supozojmë se të dy grupet e goditjes dhe të goditjes shkojnë në sulm në të njëjtën kohë, atëherë do të ketë 640 luftëtarë sulmues. Duhet pranuar se për një divizion prej 17,000 trupash, një numër i tillë i luftëtarëve sulmues është shumë i vogël. Sipas rregulloreve tona, disa nga njësitë e vendosura në thellësi synojnë të zhvillojnë grevën. Ato shpërndahen si më poshtë: skalionet e dyta të kompanive të pushkëve kanë 320 luftëtarë, skalionet e dyta të batalioneve të pushkëve - 516 ushtarë, skalionet e dyta të regjimenteve të pushkëve - 762 ushtarë dhe skalionet e dyta të divizioneve të pushkëve - 1140 ushtarë. Si rezultat, rezulton se 640 luftëtarë shkojnë në sulm në vijën e parë dhe për të zhvilluar suksesin janë 2740 luftëtarë në pjesën e pasme...

Formimi i formacioneve luftarake ishte jashtëzakonisht i pasuksesshëm. Personelit komandues i janë futur pikëpamje të pasakta për natyrën e veprimit të grupeve fiksuese, prania e të cilave në sulmin e reparteve operative të vijës së parë krijon pamjen e epërsisë numerike në forca, ndërsa në fakt vetëm një pjesë e vogël e trupat marrin pjesë në sulm. Në luftë, kjo çoi në faktin se në betejat në Khalkhin Gol ata kërkuan menjëherë një rritje të numrit të këmbësorisë, duke besuar se nuk kishte njeri në divizion për të sulmuar.

Në luftën në Istmusin Karelian, në fillim komandantët e ushtrive të 7-të dhe të 13-të dhanë udhëzimet e tyre dhe kur u shfaq komandanti i përparmë, ai dha udhëzimet e tij se si të bëhej më saktë, bazuar në përvojën e luftës së fundit dhe lufta aktuale, ndërtoni formacione luftarake për t'i udhëhequr ata në sulm.

Sipas konkluzioneve tona paraprake, shfuqizimi i formacioneve të betejës të vendosura nga rregulloret tona gjatë sulmit në linjën Mannerheim dha menjëherë suksese më të mëdha dhe më pak humbje.

Duhet të kujtojmë gjithashtu se në këtë takim G.K Zhukov dha një raport të madh teorik mbi ofensivën, dhe pas takimit ai madje fitoi një lojë lufte kundër gjeneralit Pavlov. Por gjermanët e vërtetë nuk luajtën me Zhukovin dhe, sipas teorive të Zhukovit, nuk luftuan. Tri herë Stalini i besoi Zhukovit kryerjen e pavarur të operacioneve sulmuese, dhe Zhukov i dështoi me vendosmëri tre herë: afër Yelnya, afër Leningradit dhe afër Moskës në fillim të vitit 1942.

Pranë Yelnya, pasi i dha Zhukovit forcë dhe një muaj për t'u përgatitur, Shtabi e urdhëroi atë: "... 30.8 me krahun e majtë ushtritë 24 dhe 43 për të shkuar në ofensivë me detyrat: për të përfunduar grupin armik Yelnya, për të kapur Yelnya dhe , duke shkaktuar goditje të mëtejshme në drejtim të Pochinki dhe Roslavl, me 8.9 arrijnë në frontin e Dolgiye Niva, Khislavichi, Petrovichi.

Zhukov nuk shkoi në asnjë nga frontet "Long Niva, Khislavichi, Petrovichi", megjithëse gjermanët u tërhoqën në mënyrë të organizuar dhe u dorëzuan Yelnya. Por është e paqartë falë dikujt - qoftë Zhukov, ose Guderian, i cili, që nga 14 gushti, i kërkoi Shtabit të Përgjithshëm të Forcave Tokësore Gjermane të linte harkun pranë Yelnya dhe t'i jepte trupat e liruara për veprim në drejtime të tjera, në veçanërisht për përparimin në Ukrainë që i ishte besuar tashmë.

Pranë Leningradit, Zhukov në përgjithësi nuk ishte në gjendje të organizonte një përparim të bllokadës, dhe afër Moskës ai pengoi planin e Shtabit të Përgjithshëm për të rrethuar gjermanët, duke dështuar në organizimin e kapjes së Vyazma dhe duke shkatërruar në mënyrë të pahijshme trupat e Ushtrisë së 33-të.

Dhe çfarë teoricien ishte ai!

Por le ta lëmë Zhukovin dhe t'i kthehemi disa gjetjeve teorike të gjeneralëve tanë, për shembull, në kërkesat e rregulloreve tona të atëhershme që ushtarët në mbrojtje të mos hapin llogore, por qeli. Në zyrën e një teoricieni, kjo kërkesë duket e shkëlqyer. Një qelizë është një vrimë sa madhësia e një personi. Luftëtari në të mbrohet nga fragmentet nga toka nga të gjitha anët. Dhe në llogore është e mbrojtur dobët nga të dyja anët. Këto qeli u futën në Kartë, duke ndaluar hapjen e llogoreve. Pranë Moskës, Rokossovsky u ngjit në një qeli të tillë dhe priti sulmin e artilerisë në të. E kuptova që ushtari ishte vetëm në qeli, nuk i shihte shokët, ishte e pamundur ta ndihmonte kur ishte plagosur dhe komandanti nuk mund t'i jepte komandë. Rokossovsky urdhëroi të hapeshin llogore në kundërshtim me rregulloret. Dhe para luftës, nuk kishte kush të ulej në këtë qeli dhe të imagjinonte betejën? A keni pasur ndonjëherë kohë për të shpërqendruar veten nga teoritë?

Dhe kishte mijëra gjëra të tilla të vogla! Dhe humbjet dhe humbjet tona përbëheshin prej tyre.

Kjo u tha nga një veteran i betejës së tankeve pranë Prokhorovka në Bulge Kursk në 1943. Në këtë vend Ushtria e 5-të e Tankeve të Gardës Rotmistrova kundërsulmuan Korpusin e 3-të të Tankeve gjermane sulmuese. Besohet se në këtë betejë morën pjesë 1200 tanke dhe këtu gjermanët humbën 400 tanke. Por kur Zhukov mbërriti në fushën e betejës pas betejës, ai së pari synoi të vinte Rotmistrov dhe të tjerët në gjyq, pasi nuk kishte tanke gjermane të shkatërruara në fushat e betejës - vetëm qindra tanke sovjetike po digjeshin, kryesisht të marra nën Lend-Lease nga Amerikanët. dhe automjetet britanike. Por shpejt u bë e qartë se gjermanët filluan të tërhiqen, d.m.th. Ne fituam, nuk vumë askënd në gjyq dhe filluam të gëzohemi për fitoren. Pyetje: ku shkuan tanket e shkatërruara gjermane? Dhe gjermanët i tërhoqën të gjithë nga fusha e betejës brenda natës dhe i dërguan për riparime. Ne nuk kishim shërbime kaq të fuqishme riparimi: ndërtuam tanke të rinj dhe gjermanët u mjaftuan me ato të riparuara. Ata shpëtuan jo vetëm tanke - në një batalion tankesh gjerman, mjeku kishte një tank personal për t'u ofruar ndihmë të menjëhershme tankerëve pikërisht në fushën e betejës.

Nga rruga, për të përfunduar historinë e veteranit për betejën e Prokhorovka. Ai ishte komandanti i tankeve në këtë betejë. Pasi nisi një sulm kundër gjermanëve, kompania e tyre humbi orientimin e saj në tym dhe pluhur dhe hapi zjarr mbi ato tanke që hasi. Ata, natyrisht, hapën zjarr ndaj kompanisë. Shumë shpejt selia më e lartë zbuloi se ata po qëllonin mbi njerëzit e tyre. Por stacioni i radios në të gjithë kompaninë ishte vetëm në rezervuarin e këtij veterani. Ai u detyrua të dilte nga tanku dhe të vraponte nën zjarr me një lopatë nga automjeti në automjet, duke goditur me të armaturën, duke u dhënë urdhër tankistëve që përgjonin të pushonin zjarrin. E tillë ishte lidhja, e tillë ishte menaxhimi.

Dhe ne jemi ende krenarë: armët tona mund të qëllojnë më së largu! Kjo, natyrisht, është e mirë, por një pyetje tjetër është më interesante: sa shpesh arrinin atje ku duhej? Jemi krenarë: tanku ynë T-34 ishte më i lëvizshmi në fushën e betejës! Kjo është mirë, por ka një pyetje: a dinte shpesh ku të lëvizte dhe ku lëvizte?

Themeluesi i forcave të tankeve gjermane, G. Guderian, shkruante për vitet 1933-1935 në "Kujtimet e një ushtari":

“U desh gjithashtu shumë kohë për të krijuar prodhimin e pajisjeve radio dhe optikës për tanke. Sidoqoftë, nuk u pendova që në atë kohë insistova me vendosmëri në përmbushjen e kërkesave të mia: tanket duhet të ofrojnë vëzhgim të mirë dhe të jenë të lehtë për t'u kontrolluar. Sa i përket kontrollit të tankeve, ne kemi qenë gjithmonë superiorë ndaj kundërshtarëve tanë në këtë drejtim; Ne ishim në gjendje të korrigjojmë një sërë mangësish ekzistuese jo shumë domethënëse në të ardhmen.”

Gjermanët kujdeseshin jo vetëm, si të thuash, për pajisjet e biznesit të ushtarëve të tyre, por edhe për bisedat morale dhe pa parti politike. Le të themi, për çdo rast heroizmi, për çmime, për caktimin e gradave, informacioni nuk u dërgua në disa gazeta të ushtrisë, por në gazeta të qyteteve në atdheun e heroit, në mënyrë që të afërmit dhe miqtë e tij të krenoheshin me të. Dhe një kontroll i tillë mbi ata për të cilët ushtari po lufton do të thoshte shumë. Përveç urdhrave, kishte distinktivë që shënonin bëmat më pak të rëndësishme, të themi, pjesëmarrjen në një sulm. Në ushtrinë tonë, oficerët kishin racione të veçanta ushqimore, kolonelët kishin kuzhinierë personalë, gjeneralët merrnin me vete komplete gjumi dhe madje edhe gra. Në divizionet gjermane, nga kazani i ushtarëve hanin jo vetëm oficerët, por edhe gjeneralët. Dhe kjo gjithashtu i bëri gjermanët më të fortë.

Për të përmbledhur atë që u tha, mund të argumentohet se komanda gjermane ishte shumë më afër atij që bën fitoren - me ushtarin, me betejën. Tingëllon e çuditshme, por duket se është e vërtetë. Për më tepër, ideologjia luajti, dhe kjo sigurisht është e një rëndësie dytësore. Taktikat dhe profesionalizmi ushtarak erdhën së pari - të kuptuarit se pa një ushtar të fortë, çdo gjeneral i talentuar është i padobishëm. Pa një betejë të fituar, një strateg është i padobishëm. Ne e kemi paguar me gjak që nuk e kemi kuptuar këtë.

Nga përvoja e asaj lufte, a kemi nxjerrë ndonjë përfundim për këtë çështje? Duke parë ushtrinë e sotme, mund të themi me vendosmëri: asnjë!

Në kujtimet e veteranëve tanë, shpesh ka një deklaratë se gjermanët, thonë ata, luftuan sipas një modeli. Kur përpiqeni të kuptoni se për çfarë modeli po flasim, rezulton se gjermanët u zgjuan në mëngjes, hëngrën mëngjes, dërguan artileri dhe përfaqësues të aviacionit në postat e vëzhgimit, thirrën aviacionin dhe bombarduan pozicionet tona, kryen stërvitje artilerie mbi to. , më pas sulmuan tanket e tyre me mbështetjen e këmbësorisë. Çfarë duhet të bëjnë gjermanët që të konsiderohen origjinalë mes specialistëve tanë ushtarakë? Mos bombardoni pozicionet tona dhe mos dërgoni këmbësorinë përpara tankeve? Apo sulm natën, kur artileria dhe avionët nuk mund të mbështesin këmbësorinë? Gjermanët sulmuan edhe natën, por me njësi të trajnuar posaçërisht dhe vetëm kur ishte e favorshme.

Le të themi se gjermanët përdorën artileri të tërhequr me kuaj për divizionet e këmbësorisë, sepse ata do të zhvillonin një luftë të manovrueshme - të izoluar nga bazat e tyre të furnizimit. Kuajt, ndryshe nga makinat, janë më autonome - ata e marrin ushqimin menjëherë. Por ju nuk mund të merrni benzinë ​​në vend.

Prandaj, në fillim të luftës, ne braktisëm shumë artileri në kufij pikërisht për këtë arsye - nuk kishte as karburant për traktorë dhe as kuaj artilerie. Këtu ka pak hile, por gjeneralët tanë, me përjashtime të rralla, nuk donin të mendonin për këtë. Prandaj, sado paradoksale të tingëllojë, artileria gjermane me kuaj ishte më e lëvizshme se artileria jonë mekanike. Pse të tërheqni artilerinë e një divizioni këmbësorie me një shpejtësi më të madhe se shpejtësia e një këmbësorie? Dhe në divizionin gjerman të këmbësorisë, vetëm divizioni antitank, armët më të lehta, tërhiqej me traktorë. Tanket e shpejta mund të shfaqen kudo, prandaj, armët antitank duhet të shfaqen menjëherë në të njëjtin vend.

Ndoshta falë kundërzbulimit të BRSS, të organizuar L.P. Beria, T-34 tonë dhe HF. Në një farë mënyre, NKVD arriti të fshehë jo vetëm faktin që ne i kishim zhvilluar tashmë ato, por edhe faktin që tashmë po ua dorëzonim trupave në masë. Armët antitank të divizionit gjerman të këmbësorisë doli të ishin të pafuqishme kundër armaturës së këtyre tankeve të veçantë, dhe gjatë luftës ata filluan t'i zëvendësojnë ato së pari me armë antitank 50 mm dhe më pas 75 mm dhe filluan të u japin divizioneve të këmbësorisë divizione antitank vetëlëvizëse.

Por kjo është arsyeja pse trashësia e armaturës së tankeve gjermane dhe T-III Dhe T-IV dhe pafuqia e armës sonë antitank 45 mm kundër tyre është e pakuptueshme. Në fund të fundit, gjermanët përdorën këto tanke dhe armë vetëlëvizëse po aq të blinduara mirë në luftën me Poloninë në 1939.

Pse u thyen në armaturë predhat e topave tanë 45 mm, të cilët gjithsesi nuk ishin shumë të fuqishëm? Pse nuk u vu në shërbim një predhë nënkalibër për ta? Dihen emrat e atyre që penguan vendosjen e topit të fuqishëm 107 mm të propozuar nga Kulik dhe Grabin në tanket KV. Dihet se me çfarë teorish janë udhëhequr ata për të mos lejuar që këto tanke të pajisen me armë të fuqishme. Por çfarë, cilat teori u udhëhoqën nga ata që ndërprenë prodhimin e vetë armës antitank 57 mm në 1941 (u prodhuan vetëm 320 copë) në mënyrë që të fillonin prodhimin e një fuçi hibride 57 mm me një karrocë armësh tashmë në 1942 ZIS-Z?

Cilat teori u thanë profesionistëve tanë ushtarakë se Ushtrisë së Kuqe nuk do t'i duheshin pushkët antitank që ne nxituam t'i ndërtonim vetëm pas fillimit të luftës? Pse gjeneralët tanë menduan se nuk do të kishte nevojë për një ventilator dore antitank, të cilin edhe ata filluan ta projektojnë kur ra bubullima?

Dhe një gjë tjetër. Nga fjalimi i cituar i Meretskov në mbledhjen e dhjetorit të Ushtrisë së Kuqe, është e qartë se, sipas teorive të "profesionistëve" tanë të paraluftës, divizioni i përparuar kishte 640 pushkëtarë që shkonin në sulm, dhe 2740 pushkëtarë po e shikonin këtë. në pjesën e pasme.

Për gjermanët, kjo është aq e egër sa që pothuajse të gjithë vërejnë këtë veçori të teorisë ushtarake sovjetike - dërgimi i trupave në betejë në pjesë, duke kursyer rezervat si një qindarkë për një ditë me shi.

Gjeneralët gjermanë shpallën një parim krejtësisht të ndryshëm - një grevë masive. Jo vetëm e gjithë këmbësoria, por në përgjithësi të gjitha llojet e trupave duhet të marrin pjesë në betejë. Nëse beteja po vazhdon, atëherë askush nuk duhet të ulet jashtë, edhe nëse duket se nuk ka punë në profesionin e tij luftarak tani.

Le të themi, një togë xheniere e një batalioni këmbësorie krijohej vetëm nëse nuk kishte betejë në betejë, ushtarët e saj ishin në zinxhirë pushkësh, ose më saktë, pushkëtarët ishin të trajnuar shtesë në punën e xhenierëve. Komandanti i kompanisë së këmbësorisë kishte në staf 4 korrierë (lajmëtarë). Meqenëse jo të gjithë vrapojnë menjëherë me urdhra, në mënyrë që të mos rrinin kot gjatë betejës, atyre iu dha një pushkë snajper.

Për shembull, nuk kam lexuar kurrë që xhenierët tanë ishin shkatërrues tankesh. Dhe për gjermanët, shkatërrimi i tankeve ishte një nga detyrat luftarake të xhenierëve të regjimentit, ata ishin të detyrueshëm në grupe shkatërruesish tankesh - ata tërhoqën mina kundër tankeve nën gjurmët e një tanku në lëvizje, e verbuan atë me granata tymi dhe; bomba, shpërtheu një tank i dëmtuar nëse ekuipazhi nuk dorëzohej. Batalioni inxhinierik i divizionit gjerman ishte i armatosur me armë të vogla dhe antitank, si këmbësoria. Përveç përgjegjësive të tij të drejtpërdrejta - ndërtimi i urave, vendosja e fushave të minuara dhe pastrimi i minave - detyra e tij ishte të sulmonte fortifikimet e armikut, për të cilat ai ishte i armatosur me 9 flakëhedhës.

Një shembull tjetër. Supozoni se po zhvillohet një betejë dhe armiku nuk ka tanke. Rezulton se artileria antitank nuk ka të bëjë. Jo, nuk është në gjermanisht. Guderian ka një moment në kujtimet e tij kur, në betejë, në kërkim të njësive të tij, ai u nis me makinë deri në një fshat të pushtuar nga tanët dhe fshati u sulmua vetëm nga "një armë antitank 37 mm". Kjo nuk është menjëherë e kuptueshme: si mund të sulmonin artileritë pa këmbësorinë? Por fakti është se në të gjitha njësitë antitank të divizionit gjerman të këmbësorisë kishte pushkëtarë. Për çdo armë, përveç vetë artilerisë, kishte edhe 3 këmbësorë me një automatik të lehtë. Së bashku me 6 artileri të armatosur me pushkë, ata formuan diçka si një skuadër këmbësorie, të përforcuar me top. Ndaj bashkë me pushkatarët edhe mbroheshin edhe sulmonin dhe kur armiku kishte tanke shkonin drejtpërsëdrejti.

Për sa i përket forcës së shtabit në fillim të luftës, regjimenti ynë ia kalonte edhe atij gjerman, por kur filloi beteja, regjimenti gjerman kishte shumë më shumë luftëtarë që vepronin me armë në të njëjtën kohë se ne.

E shihni, kur kuptojmë pse aviacioni ynë ishte inferior ndaj atij gjerman, shohim problemet që kishte vendi me prodhimin e motorëve të avionëve, kjo është ende një arsye objektive, e pavarur nga paraardhësit tanë. Në vitin 1913, për shembull, universitetet cariste trajnuan vetëm 1821 inxhinierë të absolutisht të gjitha specialiteteve. Ishte një fillim kaq i ulët sa që sado që bolshevikët nxituan më vonë, ishte e pamundur të arrihej në vijën e finishit - ishte e pamundur të arrije një nivel të lartë në të gjitha degët e shkencës dhe teknologjisë.

Por ajo që diskutova më lart nuk ka të bëjë me nivelin e teknologjisë si të tillë, por me zgjedhjen e mençur të saj nga gjeneralët dhe përdorimin e mençur të saj në betejë. Gjithmonë ka pasur gjeneralë në Rusi. Arsyeja nuk është niveli i ulët i pajisjeve ushtarake, por niveli kronik i ulët i profesionalizmit të përgjithshëm në kohë paqeje. Dhe prej këtej neglizhimi i taktikave, mungesa e komunikimit me radio, etj.

Duke lexuar transkriptet e mbledhjes së dhjetorit 1940 të shtabit më të lartë komandues të Ushtrisë së Kuqe, arrini në përfundimin se para luftës, gjeneralët sovjetikë dhe gjermanë kishin dallime domethënëse në idetë themelore të kryerjes së operacioneve luftarake.

Një vështrim në qëllimin e luftimeve. Siç e shoh unë, gjeneralët sovjetikë kishin për qëllim operacione luftarake në kufi. Pikat kryesore u arritën ose në ofensivë ose u mbrojtën në mbrojtje. Shkatërrimi i armikut ishte, si të thuash, pasojë e arritjes së vijës: armiku e pengoi këtë, dhe ai u shkatërrua dhe nuk u kursye asnjë mjet për të mbajtur vijën ose për ta pushtuar atë. Kjo, meqë ra fjala, vihet re edhe nga ata gjeneralë gjermanë që në kujtimet e tyre përpiqen të vlerësojnë armikun e tyre sovjetik.

Ata festojnë dhe habiten. Meqenëse qëllimi i luftimit të gjermanëve ishte vetëm shkatërrimi i armikut, linjat ishin të një rëndësie dytësore. Gjermanët dolën nga ideja se nëse do të shkatërronin armikun, atëherë pushtimi ose mbajtja e ndonjë linje nuk do të ishte problem.

Faktori kryesor i fitores. Me sa duket, gjermanët e konsideronin faktorin kryesor të fitores goditjen e armikut me sa më shumë forcë, për çka parashikuan që të gjitha forcat dhe të gjitha llojet e trupave të merrnin pjesë në betejë në të njëjtën kohë.

Por nga fjalimi në mbledhjen e gjeneralëve sovjetikë është absolutisht e qartë dhe madje del në pah se ata e konsideronin faktorin kryesor të fitores si një avantazh të madh numerik ndaj armikut.

Nëse vendi mund ta siguronte këtë avantazh apo jo, nuk ishte kryesisht shqetësim për ta. Si në një përrallë Saltykova-Shchedrin për një njeri që ushqeu dy gjeneralë në një ishull të shkretë. Nëse ju kujtohet, pasi një gjeneral i dha një urdhër fshatarit të siguronte ushqim, një tjetër e pyeti të parin: ku do t'i marrë fshatari gjithë këtë? Për të cilën i pari deklaroi kategorikisht: "Ai është burrë, do ta marrë!"

Këtu kreu i Forcave Ajrore të Ushtrisë së Kuqe P.V. Levat Në takim ai raporton: "Nga përvoja e së kaluarës moderne dhe luftërave të vazhdueshme, dendësia e aviacionit është arritur deri në 25 avionë për kilometër front".

Nga përvoja e cilave luftëra e ka llogaritur këtë?! Fakti është se tashmë para raportit të tij, folësit diskutuan se në maj 1940 gjermanët sulmuan francezët në një front prej 1000 km me një forcë ajrore prej 2.5 mijë avionësh, d.m.th. dendësia është 10 herë më e vogël se ajo që përdor Rychagov si bazë. Tjetra.

"Është e nevojshme të konkludohet se në një luftë moderne, në drejtimin kryesor, vendimtar (përafërsisht përgjatë frontit 100-150 km - Yu.M.) të paktën 15-16 divizione do të veprojnë si pjesë e frontit, d.m.th. 3500-4000 avionë”.

Me P.V. Rychagov nuk u pajtua, veçanërisht, i cili u bë i famshëm për humbjet e tij me zë të lartë në luftën që pasoi F.I. Kuznetsov, Gjeneral Lejtnant, komandant i Qarkut Ushtarak të Kaukazit të Veriut: "Unë besoj se kjo shifër duhet të jetë dukshëm më e lartë."

G.K. . deri në 8000 avionë.

Ja një mendim nga fjalimi E.S. Ptukhina, gjenerallejtënant, komandant i Forcave Ajrore të Qarkut Special Ushtarak të Kievit: "Për të shkatërruar materialet në fushat ajrore (të armikut) - Yu.M., dhe ne besojmë se mesatarisht do të ketë 25-30 avionë në aeroport, ju duhet të mendoni për një sulm të fuqishëm në këtë fushë ajrore. Pra, mashtroni, grupi duhet të jetë së paku 100-150 avionë.”

Vërtetë, kjo nuk ishte disi e koordinuar me faktin se nga 10 maj 1940, gjermanët kryen një bastisje në 100 fusha ajrore franceze në një thellësi prej 400 km "në grupe të vogla pa mbulesë luftarake" për tre ditë ( UNË JAM IN. Smushkeviç) dhe "rreth 1000 avionë u çaktivizuan" ( M.N. Popov, Gjenerallejtënant, Komandant i Ushtrisë së Parë të Flamurit të Kuq të Frontit të Lindjes së Largët).

Tani të krahasojmë shifrat nga takimi me ato që tregoi lufta me gjermanët gjashtë muaj më vonë. Gjermanët fituan epërsinë ajrore dhe përparuan në Ushtrinë e Kuqe në një front më shumë se 3000 km larg. Bazuar në "shifrat modeste" të P.V. Rychagov - 25 avionë për 1 km front, me të cilin nuk pajtohen as Kuznetsov dhe as Zhukov, gjermanët duhet të kishin 75 mijë avionë. Por më 22 qershor 1941, ata përqendruan vetëm rreth 3 mijë avionë kundër 9917 avionëve tanë në rrethet perëndimore (tre herë më pak se sa i nevojitej Zhukovit vetëm për të kryer një operacion të vijës së parë në një front prej 400 km). Dhe ata fituan supremacinë ajrore deri në vitin 1943!

Gjeneralët tanë nuk janë më pak bujarë me fuqinë e tyre punëtore. Në kallëzimin e tij, G.K. Zhukov llogariti se për një operacion sulmues në një front prej 400-450 km, me një sulm kryesor në një front prej 100-150 km, atij i duheshin "divizione pushkësh të rendit 85-100 divizione, 4-5 trupa të mekanizuar, 2 -3 trupa kalorësie”. Ky është mbi 1.9 milion njerëz edhe pa artileri, inxhinieri, transport, logjistikë dhe formacione të tjera dhe njësi të ushtrisë dhe vartësisë së vijës së parë. Të krahasojmë: më 22 qershor 1941, forcat tokësore gjermane në Frontin Lindor, mbi 3000 km të gjatë, përfshinin vetëm 85 divizione këmbësorie dhe të gjitha këto forca arrinin në 3.3 milionë njerëz. Por gjermanët përparuan deri në vjeshtën e vitit 1942 - në Kaukaz! Gjatë luftës, asnjë front i vetëm në asnjë operacion nuk kishte dendësinë e trupave të kërkuar nga Zhukovi.

Më shumë. Nga raportimi i G.K. Zhukov vijon se ushtria e shokut duhet të përqendrohet në "zonën kryesore të sulmit 25-30 km të gjerë ... rreth 200,000 njerëz, 1,500-2,000 armë, shumë tanke". Kjo është, 7 persona për metër linear të përparme. Me një dendësi të tillë, duhet thënë, nuk është e vështirë të shkelësh armikun.

Nuk është çudi që edhe pas luftës materialet e këtij takimi mbetën sekret - ato lënë shumë pikëpyetje për kompetencën profesionale të gjeneralëve tanë.

Një vështrim në goditjen përfundimtare. Duke gjykuar nga shumë faktorë, goditja e fundit në betejë, sipas mendimit ushtarak sovjetik para luftës, u dha me një bajonetë. Këmbësorisë iu desh të mbyllej me armikun në distancën e një goditjeje bajonetë dhe ta përfundonte betejën me luftime trup më trup. Bajoneta katrore, e cila nuk mund të përdoret për qëllime të tjera, ishte një pjesë integrale e pushkës Mosin, arma kryesore e këmbësorisë sovjetike. Në vitin 1943, ajo u modernizua në një karabinë, por bajoneta mbeti, dhe jo e lëvizshme. Edhe një pushkë kallashnikov e vitit 1947 është e paimagjinueshme pa bajonetë. Këmbësorisë iu mësua luftimi me bajonetë para luftës dhe gjatë gjithë luftës. Dhe për kalorësinë, saberi ishte i detyrueshëm për ushtarin, dhe kalorësia duhej të bënte pikën e fundit në betejë me armë të ftohtë.

Gjermanët kishin gjithashtu një bajonetë në formë thike të ngjitur në pushkën e tyre. (Meqë ra fjala, pas luftës ai ishte shumë i vlefshëm në fabrikat sovjetike të përpunimit të mishit - falë aftësisë së tij të mirë mprehëse, u vlerësua nga debonistët që prenë mishin nga kockat.) Por në fotografitë e asaj lufte nuk mund të shihni një gjerman. ushtar me pushkë me bajonetë të bashkangjitur. Bajoneta vishej vetëm në rrip ose në mbulesën e tehut të shpatullave. Kjo për faktin se këmbësorisë gjermane nuk iu mësua fare luftimi me bajonetë dhe trup me trup. Gjeneralët gjermanë e braktisën plotësisht. Prandaj, nga divizionet dhe skuadriljet gjermane të kalorësisë (si pjesë e batalioneve të zbulimit të divizioneve të këmbësorisë) u hoqën pike dhe shpata të gjera. Pse?

Unë mendoj se për ne sulmi ishte kapja e një linje, por për gjermanët vetë linja nuk kishte asnjë kuptim - atyre u duhej vetëm shkatërrimi i armikut. Në luftimet trup më trup, probabiliteti që një ushtar mik të vdesë është 50%. Për gjermanët, një shifër e tillë ishte e papranueshme. Dhe ata vendosën pikën e fundit në betejë vetëm me zjarr dhe nga një distancë në të cilën vdekja e ushtarit të tyre ishte minimale e mundshme.

Prandaj, gjeneralët gjermanë zhvilluan taktikat dhe armët e këmbësorisë në atë mënyrë që të mund të godasin armikun me zjarr kudo, në çdo strehë, pa luftime trup më dorë. Gjeneralëve tanë, duke pasur një bajonetë të madhe, kjo me sa duket u dukej e panevojshme.

Për ta bërë më pak të trishtuar, le të theksojmë se ajo luftë nuk ishte përjashtim. Merrni Luftën Ruso-Japoneze.

Në fillim të shek u zhvilluan 3 lloje predhash artilerie. Ata ishin një cilindër me një kokë konike. Më e lira ishte granata e fragmentimit - një cilindër me mure të trasha me një sasi të vogël eksplozivi dhe një siguresë tunxhi me goditje të menjëhershme. Më pas erdhi një bombë ose bombë me eksploziv të lartë - i njëjti cilindër çeliku, por me mure të hollë me afërsisht dyfishin e sasisë së eksplozivit dhe një fitil bronzi që u ndez kur bomba u ndal plotësisht.

Predha më e shtrenjtë ishte predha, në thelb një top që gjuanin topat. Cilindri i predhës ishte tyta e këtij topi, në fund kishte barut dhe vetë tyta ishte e mbushur me topa (plumba të predhave) të bëra nga një lidhje plumbi dhe antimoni. Shrapneli kishte një siguresë shumë komplekse prej alumini, e cila ishte shumë e shtrenjtë në atë kohë, kishte (për copëza tre inçësh) 130 divizione, instalimi në të cilin bënte të mundur ndezjen e copëzave në ajër në çdo pjesë të trajektores lart; në një distancë prej 5.2 km. Një e shtënë me copëza në ajër dërgoi 260 plumba përpara armikut nga lart, dhe efektiviteti i copëzave kur qëllonte kundër një armiku të hapur ishte pothuajse dy herë më i lartë se ai i një granate fragmentimi.

Por, e përsëris, shrapneli ishte një produkt shumë i shtrenjtë, si për nga materialet e përdorura, ashtu edhe për nga kompleksiteti i prodhimit të tij.

Pra, në fillim të shekullit, gjeneralët rusë u magjepsën nga copëzat, dhe në 1904 ushtria ruse hyri në luftë me Japoninë, duke pasur ekskluzivisht copëza në kutitë e karikimit të artilerisë fushore. Por çfarë ndodhi?

Japonezët filluan të ndërtonin fortifikime në terren dhe të fshiheshin në fshatra nën çatitë prej qerpiçi të fanzave kineze. Plumbat e copëzave nuk depërtuan në parapetet e llogoreve dhe mureve prej qerpiçi, artilerisë, e cila u mungon, në përgjithësi, predha të lira me eksploziv të lartë, nuk mund të bënte asgjë për të ndihmuar këmbësorinë, dhe këmbësoria ruse shkoi në sulm kundër një armiku të fortifikuar, duke vuajtur humbje të mëdha nga zjarri i pushkëve japoneze - mitraloz.

A nxorën përfundime teoricienët tanë ushtarakë nga fillimi i Luftës së Parë Botërore? Ne e bëmë atë. Por cilat?!

Ata arritën në përfundimin se artileria në përgjithësi ishte joefektive dhe se humbjet kryesore në një luftë të ardhshme do të shkaktoheshin nga zjarri i pushkëve dhe mitralozave. Kjo teori solli në praktikë dy pasoja. Së pari, numri i obusit, artilerisë së kalibrit të madh në ushtri u zvogëlua në kufijtë e nevojshëm për të kapur kështjellat nga austriakët dhe gjermanët, dhe furnizimi me predha artilerie për armë në terren u bë aq i vogël sa u përdor disa muaj. pas fillimit të luftës. Dhe nga viti 1915 deri në vitin 1917, këmbësoria jonë në mënyrë kronike nuk kishte mbështetjen e artilerisë së saj. (Vërtetë, aleatët tanë, francezët dhe britanikët, bënë pothuajse të njëjtin gabim me artilerinë e obusit.)

Të vetmit që parashikuan gjithçka për një luftë të ardhshme - si sasinë e artilerisë ashtu edhe përbërjen e saj - ishin gjeneralët gjermanë.

Pra, vetëm gjeneralët sovjetikë nuk kanë shumë për të fajësuar - gjeneralët caristë nuk ishin më të mirë. Ndoshta në një farë mënyre ishin më profesionistë, por nga ana tjetër, oficerët dhe gjeneralët sovjetikë luftuan më ashpër, u dorëzuan më pak dhe mësuan më shpejt në betejë, gjë që thuhet me hidhërim nga gjeneralët gjermanë nga ata që bënë të dyja luftërat botërore.

Yuri Mukhin

Nga libri "Mësimet e Luftës së Madhe Patriotike"

Thjesht prania e tankeve në Rajh nuk është përgjigja për pyetjen e arsyes së suksesit të "luftës së rrufesë".

Tanket gjermane ishin inferiore në cilësi ndaj rivalëve të tyre. Një pjesë e konsiderueshme e forcave të tankeve të Wehrmacht në 1939-1941 ishin tanket e lehta "Panzer - 1" dhe "Panzer - 2" (në fakt pykë me mitralozë). Edhe tanket më të përparuara gjermane "Panzer-3" dhe "Panzer-4" ishin inferiorë për sa i përket fuqisë së armëve dhe armaturës ndaj tankeve franceze "Somua S-35", "B 1 bis". Tanket sovjetike, T-34 të mesme dhe KV të rënda, të cilat tashmë ishin në shërbim me Ushtrinë e Kuqe, ishin gjithashtu superiore ndaj tankeve gjermane në një numër mjaft të dukshëm.

Tanket gjermane nuk e tejkalonin numrin e armikut. Më 1 maj 1940, Wehrmacht kishte 1077 Panzer-1, 1092 Panzer-2, 143 Panzer 35 (t), 238 Panzer 38 (t), 381 Panzer 3, 290 Panzer - 4" dhe 244 tanke komanduese (të armatosur vetëm me mitralozë), pra gjithsej 3365 tanke. Ushtria franceze kishte 1207 tanke të lehta "R-35", 695 tanke të lehta "N-35" dhe "N-36", afërsisht 200 tanketa "AMC-35" dhe "AMR-35", 90 tanke të lehta "FCM-36" , 210 tanke të mesme "D1" "D2", 243 të mesme "Somua S-35", 314 të rënda "B1" - gjithsej 3159 tanke. Me tanket britanike, aleatët kishin më shumë tanke.

Dallimi midis Wehrmacht dhe forcave të armatosura franceze nuk është në numër dhe cilësi, por në organizim. Rajhu zhvilloi një parim të ri organizativ për tanket, i cili ndihmoi shumë në organizimin e Blitzkrieg.

Reforma

Reforma e formacioneve të tankeve filloi më 12 tetor 1934, kur ata përfunduan zhvillimin e një skeme për organizimin e divizionit të parë të tankeve në Rajhun e 3-të. Divizioni i 1-rë i tankeve përbëhej nga: 2 regjimente tankesh, regjimenti i parë i këmbësorisë i motorizuar, batalioni i parë i motoçiklistëve, batalioni i parë i zbulimit, batalioni i parë shkatërrues tankesh, regjimenti i parë i artilerisë dhe njësia ndihmëse (inxhinierët, sinjalizuesit, njësitë e pasme). Më 18 janar 1935, inspektori i trupave të motorizuara, gjenerali Lutz, filloi formimin e 3 divizioneve të tankeve.

Divizionet e para u formuan nga mitralozi i dobët "Panzer-1", por më e rëndësishmja, u krijuan formacione të afta jo vetëm të depërtonin në mbrojtjen e armikut. Risia ishte se divizione të tilla, pasi thyenin mbrojtjen, mund të zhvillonin një ofensivë më vete. Divizionet e tankeve fituan autonomi: ata mund të luftonin me rezervat e armikut, të kapnin objektiva të rëndësishëm, të rivendosnin kalimet, të hiqnin një fushë të minuar, të shkatërronin pengesat, të zhvillonin një duel artilerie, të mbanin pika të rëndësishme (të mbanin mbrojtjen).

Divizionet e tankeve mundën të shkundnin të gjithë sistemin e mbrojtjes, duke krijuar mundësinë e kryerjes së operacioneve rrethuese. Mundësia e një "lufte rrufe" u ngrit, kur, pasi kishte rrethuar dhe shkatërruar forcat kryesore të armikut, armiku u detyrua të shtrinte trupat e tij, të hiqte rezervat, të rregullonte "vrima", duke futur kaos në sistemin e mbrojtjes.

Në shtator 1939, Wehrmacht ishte në gjendje të konsolidonte reformën ushtarake në praktikë, pa marrë shumë rrezik - në luftën me Poloninë.

Në vitin 1939, reforma nuk kishte përfunduar ende, organizimi më i zakonshëm ishte një divizion tankesh me 2 regjimente tankesh. Kishte një brigadë tankesh - 2 regjimente tankesh, secili me 2 batalione tankesh, gjithsej rreth 300 tanke dhe 3300 personel; brigada e këmbësorisë së motorizuar - regjimenti i këmbësorisë së motorizuar (2000 vetë), batalion i motoçikletave (850 veta). Forca totale e divizionit është 11,800 njerëz. Përbërja e artilerisë së divizionit: armë 16 - 105 mm, armë 8 - 150 mm, armë 4 - 105 mm, 8 - 75 mm, armë antitank 48 - 37 mm. Kështu u organizuan 5 divizione, 1, 2, 3, 4, 5.

Për më tepër, kishte njësi jo standarde, divizioni i regjistruar Kempf, Divizioni i 10-të i Panzerit, ata kishin 1 regjiment tankesh, i përbërë nga 2 batalione. Divizioni i parë i lehtë kishte 3 batalione tankesh, divizionet e tjera të lehta kishin 1 batalion tankesh. Fushata polake ekspozoi të metat e një organizimi të tillë.

Nga tetori 1939 deri në 1940 u bë një riorganizim i ri, divizionet e lehta u shpërndanë. U krijuan 10 divizione tankesh: 6 (1-5 dhe 10) kishin 4 batalione tankesh, 3 divizione kishin 3 batalione tankesh (6, 7, 8), njëri kishte 2 batalione (9).

Pas dorëzimit të Francës, komanda kreu një ristrukturim tjetër - numri i divizioneve të tankeve u rrit në 20.

Kryesisht duke ndarë divizionet ekzistuese dhe duke krijuar divizione të reja bazuar në regjimentet e tankeve. Tani të gjitha divizionet kishin një regjiment të parë tankesh, i përbërë nga 2-3 batalione. Numri i tankeve u kompensua nga një rritje në cilësinë e tyre, duke ripajisur njësitë e tankeve nga Panzer-2 në Panzer-3. Divizioni "ideal" i tankeve me 3 batalione në qershor 1941 (i armatosur me "Panzer-2,3,4") mbeti vetëm një - i treti, nën komandën e Walter Model. I cili më pas u bë një nga komandantët më të mirë të Rajhut.

Divizionet e armatosura me tanke çekosllovake ishin gjithashtu 3 batalionesh, por ky nuk ishte më optimizim, por kompensim për cilësitë e tyre të ulëta me sasi.

Kështu, suksesi i "Blitzkrieg" gjerman nuk varej nga numri dhe cilësia e tankeve, por nga organizimi i tyre. Wehrmacht mbizotëroi me aftësitë dhe taktikat e saj.

Përdorimi luftarak i tankeve dhe trupave të motorizuara (panzergrenadier) të Wehrmacht Përvoja Operacionet luftarake të Wehrmacht

në luftërat kundër Polonisë, vendeve të Evropës Perëndimore e Veriore dhe në Ballkan, ai tregoi se formacionet tankiste, duke vepruar në thellësi të madhe, i jepnin operacioneve sulmuese karakter të manovrueshëm dhe ritëm të lartë.

Gjatë fushatës polake, sulmet e papritura që përfshinin një numër të madh tankesh dhe këmbësorie të motorizuar depërtuan në mbrojtjen e përgatitur dobët të trupave polake. Dendësia e tankeve në drejtim të sulmit kryesor arriti në 50-80 automjete për 1 kilometër. Trupat polake ishin të papërgatitura për t'u marrë me sulmet masive të tankeve. Ushtrisë polake i mungonin armët efektive antitank, tanket e vjetruara kishin cilësi të ulëta luftarake. Si rezultat, divizionet e tankeve të Wehrmacht arritën sukses të rëndësishëm në një periudhë të shkurtër kohore.

Në përgjithësi, udhëheqja politike dhe ushtarake e Rajhut të Tretë ishte në gjendje të zbatonte me sukses strategjinë e Blitzkrieg. Megjithatë, përvoja e fituar nuk u analizua dhe nuk u kuptua mjaftueshëm në mënyrë kritike. Në udhëheqjen ushtarake gjermane kishte një tendencë për të mbivlerësuar aftësitë dhe armët e tyre dhe për të nënvlerësuar forcat e armikut. Përvoja luftarake e fituar në Francë filloi të absolutizohej, dhe format dhe metodat e kryerjes së operacioneve në Perëndim u njohën si universale dhe të përshtatshme për t'u përdorur në çdo kusht dhe kundër çdo armiku.

Rezervuari i mesëm Pz Kpfw IV në Francë

Gjatë Luftës së Dytë Botërore, pjesa më e madhe e tankeve dhe formacioneve të motorizuara të Wehrmacht operuan në Frontin Lindor (Sovjeto-Gjerman). Në Afrikën e Veriut, Itali dhe në fronte të tjera, disa formacione të lëvizshme luftuan beteja që nuk patën një ndikim të rëndësishëm në teorinë e përdorimit luftarak të tankeve. Në vitet 1941-1942, trupat e tankeve dhe të motorizuara u përdorën kryesisht në operacione sulmuese.

Pasi Gjermania kaloi në mbrojtjen strategjike në vjeshtën e vitit 1943 dhe deri në fund të luftës, ato u përdorën për kundërsulme, kundërsulme dhe veprime parandaluese. Gjatë kryerjes së operacioneve sulmuese

Trupat e tankeve u përdorën për operacione luftarake kundër mbrojtjeve të përgatitura, zhvilluan sukses në thellësi operacionale, ndoqën armikun dhe kaluan pengesat ujore. Parimet kryesore të përdorimit luftarak të forcave të tankeve ishin befasia dhe masazhi në drejtim të sulmit kryesor. Që forcat e tankeve të funksiononin, nevojitej një terren i favorshëm. Format kryesore të manovrimit të forcave të tankeve ishin sulmi frontal, depërtimi, mbështjellja dhe ofensiva e krahut.

Kur u takua me një mbrojtje të përgatitur në thellësinë operacionale, forcat e tankeve u përpoqën ta anashkalonin atë, dhe nëse ishte e pamundur ta anashkalonin, ata bënë një përparim.

Grupet e tankeve (ushtritë) morën detyrat e menjëhershme, të mëtejshme dhe drejtimin e ofensivës së mëtejshme. Thellësia e operacionit në vitin 1941 ishte 400-500 km; në vitet pasuese u ul në 125 km ose më pak. Kjo ishte për shkak të humbjeve të mëdha në njerëz dhe pajisje dhe rritjes së aftësive të trupave sovjetike.

Trupat e motorizuara (tanke) morën detyra, si rregull, për të kapur tre ose katër linja (rajone), të cilat në thellësi korrespondonin me detyrat e menjëhershme të grupeve të tankeve (ushtrive). Thellësia e misioneve të korpusit gjatë luftës u reduktua nga 200-300 km në 50 km ose më pak. Ritmi i përparimit u ul nga 20-30 km në ditë në operacionet individuale në 1941 në 1.5-2 km në vitet pasuese. u krijuan dendësi të konsiderueshme forcash dhe mjetesh, të cilat në vitet 1941-1942. ishin 40 - 50 tanke dhe armë vetëlëvizëse, 15 - 20 transportues të blinduar, 30 - 40 armë dhe mortaja për 1 km në zonën e zbulimit. Gjatë gjithë luftës, dendësia e artilerisë dhe mortajave u rrit në 150-200 për 1 km. Përgatitja e artilerisë filloi të përdoret në betejën për linjat e dyta dhe vijuese të mbrojtjes. Kohëzgjatja e përgatitjes së artilerisë u reduktua nga 50 - 60 minuta në 30 minuta ose më pak për shkak të rritjes së densitetit të artilerisë dhe vështirësive me municionet. Komanda e Lartë e Wehrmacht mbivlerësoi aftësitë e tankeve për të kapërcyer mbrojtjen. Përkundër faktit se, duke filluar nga viti 1943, një pjesë e konsiderueshme e grupeve të tankeve të goditjes ishin tanke të rënda Pz Kpfw V "Pantera" Dhe Pz Kpfw VI "Tigri", trupat gjermane nuk ishin në gjendje të depërtonin shpejt në zonën e mbrojtjes taktike të trupave sovjetike. Divizionet dhe trupat e tankeve u detyruan të luftojnë beteja të gjata dhe të ashpra për vijën kryesore të mbrojtjes dhe zonat pasuese, gjatë të cilave ata pësuan humbje të mëdha. Prandaj, formacionet dhe njësitë e tankeve nuk mund të ndërtonin suksesin e tyre, edhe nëse në disa zona ata depërtuan në thellësinë e mbrojtjes së trupave sovjetike, si, për shembull, në ofensivën në verën e vitit 1943 afër Kurskut dhe në kundërsulm në mars 1945 pranë Balaton.

Formimi operacional i formacioneve të forcave të tankeve gjermane ishte, si rregull, një shkalle. Nuk kishte skalone apo rezerva të forta të dyta. Trupat e tankeve dhe divizionet formuan formacionet e tyre të betejës në shumicën e rasteve në një skalion, gjë që nuk siguronte ndërtimin dhe zhvillimin e suksesit gjatë betejës.

Veprimet në thellësi operacionale u zhvillua vetëm në vitet 1941-1942, si dhe gjatë dhjetorit 1944. Forcat e tankeve kërkuan të zhvillojnë suksesin taktik në sukses operacional, ndërkohë që morën detyra më të thella sesa gjatë një përparimi. Përpara trupave që përparonin, operuan detashmentet e përparme, duke përfshirë tanke, këmbësorinë e motorizuar, artilerinë dhe xhenierët. Distanca e çetave përpara ishte 20-50 km. Detyra e tyre ishte të kapnin linja, vendbanime, ura të rëndësishme dhe gjithashtu të kryenin ndjekje. Persekutimi në vitet 1941-1942 U krye pa ndalesë, kryesisht përgjatë rrugëve, në një front të gjerë. Gjatë përndjekjes u krye duke detyruar barrierat ujore. Ajo kryhej në fluturim ose me përgatitje sistematike. Në fillim këmbësoria e motorizuar kapërceu pengesat ujore dhe pas ndërtimit të urave kaluan tanket. Gjatë periudhës së përgatitjes dhe kalimit, aviacioni kreu sulme ndaj trupave armike. Në vitin 1941 dhe dhjetor 1944 u praktikua hedhja e njësive dhe njësive të parashutës. Detashmentet e avancuara të njësive dhe formacionet e forcave të tankeve ndërvepruan me ta.

Duke reflektuar kundërsulme iu besua njësitë dhe formacionet e motorizuara të këmbësorisë (panzergrenadier)., si dhe njësitë antitank. Njësitë dhe formacionet e tankeve u përdorën për të sulmuar krahun dhe pjesën e pasme.

Një skuadër panzergrenadierësh në një transportues personeli të blinduar Sd Kfz 251

Në shumicën e rasteve, tanket nuk mund të vepronin në mënyrë efektive pa mbështetje këmbësoria e motorizuar(nga fundi i vitit 1942 - Panzergrenadiers). Tanket mund të jenë të prekshme ndaj grupeve të vogla të armikut apo edhe këmbësorisë individuale, veçanërisht në terren të ashpër dhe në qytete. Nëse këmbësoria armike kishte armë antitank ose armë të tjera antitank, cenueshmëria e tankeve rritej. Kur depërtonin në mbrojtjen e armikut, tanket kishin nevojë për mbështetjen e këmbësorisë së motorizuar. Periodikisht, këmbësoria e motorizuar lëvizi përpara, duke bërë një përparim në vijën e mbrojtjes së armikut, suksesi i së cilës u zhvillua më pas nga tanket. Kur avanconte në thellësi operacionale, këmbësoria e motorizuar përparonte shpejt pas tankeve në transportues të blinduar të personelit, kamionë ose motoçikleta, dhe ndonjëherë në vetë tanket. Nëse ishte e nevojshme, ajo zbriti. Tanket anashkaluan xhepat e rezistencës kokëfortë të armikut, duke vazhduar të lëvizin më tej. Detyra e këmbësorisë së motorizuar (panzergrenadierëve) ishte të shkatërronte vatra të tilla.

Në teori, ekzistonte një koncept i sulmit të këmbësorisë së motorizuar (panzergrenadierëve) mbi automjetet e blinduara të armikut me mbështetjen e tankeve. Mjetet kryesore të transportit për këmbësorinë e motorizuar (panzergrenadierët) ishin transportuesit e blinduar të personelit Sd Kfz 251 të modifikimeve të ndryshme, por këto automjete nuk ishin gjithmonë të mjaftueshme për të siguruar plotësisht njësitë dhe formacionet e këmbësorisë së motorizuar (panzergrenadier). Shumica e pushkëve të këmbësorisë me motor (panzergrenadierët) transportoheshin me kamionë dhe motoçikleta. Të privuar nga mbrojtja e armaturës, ata ishin më të prekshëm.

Prodhimi i transportuesve të blinduar të personelit Sd Kfz 251 u rrit në fillim të vitit 1941. Megjithatë, jo të gjitha divizionet e motorizuara të këmbësorisë (panzergrenadier). i kishte në sasitë e nevojshme. NË divizionet e tankeve vetëm një nga dy batalionet e motorizuara ishte i pajisur me transportues të blinduar.

Forca të blinduara Sd Kfz 251, i cili ishte 13 mm, siguronte mbrojtje të mjaftueshme kundër armëve të vogla të armikut, por ishte i prekshëm edhe ndaj armëve antitank të kalibrit të vogël. Humbjet e rënda të pësuara nga transportuesit e blinduar të personelit dhe personeli i tyre detyruan këmbësorinë e motorizuar të zbriste 400 metra ose më shumë nga pozicionet e armikut, edhe kur përdornin transportues të blinduar të personelit të këmbësorisë Sd Kfz 251 (panzergrenadierët) zakonisht zbarkuan në një pikë tubimi. pozicioni i betejës jashtë syve të armikut. Më pas ata sulmuan si këmbësoria e rregullt, duke mbështetur avancimin e tankeve. Ndonjëherë këmbësoria e motorizuar luftonte drejtpërdrejt nga transportuesit e personelit të blinduar, të cilat siguronin pozicione të përshtatshme qitëse. Avantazhi kryesor taktik i këmbësorisë së motorizuar ndaj këmbësorisë konvencionale ishte se, falë motorizimit të tyre, ata mund të silleshin shpejt në betejë në vendin e duhur.

Njësia më e vogël e këmbësorisë e motorizuar (panzergrenadier) ishte skuadra (gruppe).

Kur transportuesit e blinduar të personelit ndeshën me tanke ose artileri të armikut, ata kërkonin mbulim. Mitralozinjtë dhe pushkëtarët e skuadrës mund të qëllonin ndërkohë që transportuesi i blinduar po lëvizte. Në të njëjtën kohë, njësitë (panzergrenadier) përdorën një kombinim të manovrës dhe zjarrit.

Ndërsa lëviznin përpara, ata bënë ndalesa të shkurtra dhe qëlluan për të mbuluar përparimin e transportuesve të tjerë të blinduar të personelit. Kur transportuesit e personelit të blinduar ishin në zonën e zjarrit të armikut, atyre nuk u rekomandohej të ndaleshin për më shumë se 15-25 sekonda. Zakonisht, ushtarët e skuadrës zbrisnin nga pjesa e pasme e automjetit dhe, nëse ishte e nevojshme, nga të dy anët. Pasi zbritën nga automjeti, panzergrenadierët luftuan si këmbësoria e zakonshme.

Kur përballeshin me mbrojtje kundër tankeve, panzergrenadierëve shpesh duhej të kalonin përpara tankeve ose të formonin grupe të përziera tankesh dhe ushtarësh për të punuar së bashku për të thyer mbrojtjen e armikut.

Toga e motorizuar e këmbësorisë (panzergrenadier) përbëhej nga tre seksione. Shtabi i tij ndodhej në një automjet të veçantë të shtabit, ku ndodheshin: një komandant toge (oficer i vogël ose nënoficer), një shofer, një radio operator, një ordinar mjekësor dhe dy lajmëtarë. Automjeti mund të pajiset me një armë antitank. Në një kolonë toge, distanca midis automjeteve ishte zakonisht 5-10 metra. Në betejë, automjetet lëviznin ose në një model shahu ose në një vijë të pabarabartë në distanca deri në 50 metra nga njëra-tjetra. Një batalion në betejë zakonisht formohej në një pykë. Shumica e automjeteve të përdorura për transportin e trupave lëviznin me një shpejtësi mesatare jo më shumë se 30 kilometra në orë. Prandaj, edhe me rezistencë minimale të armikut, divizioni i tankeve nuk mund të përparonte më shumë se 200 kilometra në ditë.- tank dhe kamion) - një formacion tankesh dhe automjetesh. Ishte një pykë tanku që avanconte, brenda së cilës lëviznin këmbësoria e motorizuar (panzergrenadierët). Tanket më të mira ishin në majë të pykës, armë vetëlëvizëse dhe tanke të tjera ishin të vendosura në anët. Ndërsa "pulk" u zhvendos më thellë, hendeku në mbrojtjen e armikut u zgjerua. Në të njëjtën kohë, këmbësoria e motorizuar sulmoi xhepat e rezistencës armike që anashkaluan tanket. Ndonjëherë, për të gjetur një pikë të dobët në mbrojtjen e armikut, pulku gjatë sulmit mund të kishte formën e një katërkëndëshi të hapur. Kur bëhej një thyerje në çdo vend në mbrojtjen e armikut, kjo pjesë e "pulk" u bë maja e shtizës së sulmit.

Detyra kryesore e panzergrenadierëve ishte të bashkëpunonin me tanke, por ata gjithashtu mund të vepronin në mënyrë të pavarur, si këmbësoria e zakonshme, në situata sulmuese dhe mbrojtëse, veçanërisht në kundërsulme kur zmbrapsnin një armik që përparonte. Panzergrenadierët sulmuan fortifikimet e armikut, kapën ura dhe hapën rrugën për tanket në zonat e pyllëzuara dhe blloqet e qytetit.

Në vitet 1944-1945 Një risi u shfaq në operacionet luftarake të forcave të tankeve Wehrmacht - kalimi në operacionet e natës, të cilat më parë ishin refuzuar nga rregulloret gjermane.

Ky ndryshim në pamje u ndikua nga operacionet e suksesshme të natës të formacioneve të tankeve sovjetike. Forcat e tankeve gjermane

në betejë ata ndërvepruan ngushtë me aviacionin (1941-1943), mjete teknike të komunikimit të përdorura gjerësisht për të kontrolluar trupat, dhe në shkallën e një grupi beteje të një divizioni tankesh ata organizuan ndërveprim me artilerinë vetëlëvizëse në terren. Në vitin 1941, bashkëpunimi me sulmet taktike ajrore u përdor gjerësisht.

MENDIMI Ushtarak Nr 5/2010, fq 35-40Kolonel në pension ,

N.K. SHISHKIN

Shkencëtar i nderuar i Federatës Ruse, Doktor i Shkencave Ushtarake, Profesor

Fillimin e Luftës së Madhe Patriotike e takoi me gradën rreshter. Mori pjesë në mbrojtjen e bazës detare të Flotës Baltike, mbrojtjen e Leningradit dhe thyerjen e bllokadës, në betejat në Bulge Kursk afër Orelit, në bregun e djathtë të Ukrainës, në bjellorusisht, Vistula-Oder, Prusian Lindore dhe Operacionet pomeraneze si pjesë e operacioneve të Leningradit, Bryansk, 2-të ukrainase, 3-të bjellorusia, frontet e 1-rë balltike, 2-të bjelloruse si komandant i ISU-152, komandant i baterisë ISU-152, zëvendës shefi i shtabit të regjimentit, zëvendës komandant i një regjiment i rëndë i tankeve vetëlëvizëse. Ai i dha fund luftës në maj 1945 pranë Berlinit.

Në vitin 1949 u diplomua në Akademinë Ushtarake të Forcave të Blinduara dhe pas luftës u emërua në detyrën e oficerit në Universitetin Teknik Shtetëror. Në vitin 1951 hyn në programin ndihmës (VA BTV) dhe pasi mbrojti disertacionin dhe mori gradën akademike Kandidat i Shkencave Ushtarake, mbeti mësues në departament. Më vonë ai ishte pedagog i lartë, nënkryetar i departamentit të taktikave. Pas largimit nga Forcat e Armatosura (1988), ai ishte një studiues i lartë në Institutin e Kërkimeve Shkencore, profesor në Departamentin e Taktikave të VA BTV dhe OA të Forcave të Armatosura të RF, profesor në Departamentin e Artit Operativ në Ushtarak. Akademia e Shtabit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura të RF.

I dha dy Urdhra të Flamurit të Kuq, Urdhrat e Luftës Patriotike I dhe gradave II, dy Urdhrat e Yllit të Kuq, Urdhri i Distinktivit të Nderit, urdhrat "Për shërbimin ndaj Atdheut në Forcat e Armatosura të BRSS" II dhe Grada III, dy medalje "Për guxim", një medalje "Për merita ushtarake", urdhrat e "Alexander Nevsky" dhe "Lomonosov", shumë medalje të BRSS, Rusisë dhe vendeve të tjera.

Autor dhe bashkautor i 286 punimeve shkencore, duke përfshirë librat "Tanket dhe trupat e tankeve", "Përdorimi i trupave të tankeve në operacionet moderne", "Arti ushtarak dhe tanket", "Marshi dhe kundërluftimi", "Evolucioni i kombinuar Taktikat luftarake të armëve”, “Tanket” në luftërat lokale dhe konfliktet e armatosura”, “Faktori i fushëbetejës në luftën e armatosur”, “Tanket në betejë dhe operacione”.

Fitues i çmimit A.A Svechin (AVN), me emrin M.V. Frunze (Rajoni i Moskës), me emrin M.V. Lomonosov.

Aktualisht, Nikolai Konstantinovich është profesor në Departamentin e Taktikave të Forcave të Armatosura të RF. Ai është gjithashtu aktiv në organizatat e veteranëve dhe është nënkryetar i Këshillit të Veteranëve të Ushtrisë së 4-të të Tankeve të Gardës dhe Korpusit të Tankeve Vullnetare të 10-të të Gardës Ural-Lvov.

NË HISTORINË e lindjes dhe përdorimit luftarak të forcave të tankeve, janë të dukshme tre periudha: së pari - vitet e Luftës së Parë Botërore, shfaqja e tankeve në fushat e betejës në një numër relativisht të vogël; e dyta - vitet e Luftës së Dytë Botërore dhe Luftës së Madhe Patriotike; e treta - periudha e pasluftës. Në secilën prej tyre, përdorimi i tankeve u ndikua objektivisht nga tiparet e tyre të projektimit me karakteristikat përkatëse të pronave të tilla luftarake si: fuqia e zjarrit, siguria Dhe lëvizshmëria, sidomos në terrenin përreth fushëbetejës.

Në Luftën e Parë Botërore, tanket arritën të zgjidhin një detyrë shumë të ngushtë - ndihmoni këmbësorinë të thyejë mbrojtjen, dhe, para së gjithash, duke shkatërruar gardhe me tela dhe duke shtypur pikat e shumta të qitjes me mitraloz të trupave mbrojtëse. Sidoqoftë, suksesi ishte i parëndësishëm për shkak të të metave të projektimit të tankeve të asaj kohe dhe vetëm taktik në luftën për linjat e para të mbrojtjes. Për më tepër, rezultati i përgjithshëm pozitiv i arritur në lumin Somme dhe afër Cambrai ishte vetëm i përkohshëm, pasi, pasi kishin humbur pjesën më të madhe të tankeve të tyre, njësitë britanike u detyruan shpejt të tërhiqeshin në pozicionet e tyre origjinale si rezultat i kundërsulmeve gjermane. Pra, në realitet, në këto beteja britanikët jo vetëm që nuk arritën sukses operacional, por humbën edhe suksesin taktik.

Sidoqoftë, në Luftën e Dytë Botërore, në muajt e parë të sulmit ndaj Bashkimit Sovjetik në ushtrinë gjermane, basti kryesor ishte bërë tashmë. papërdorimi masiv i grupeve të mëdha të tankeve në drejtime vendimtare me synimin e hyrjes së tyre të shpejtë në thellësi operacionale. Dhe kjo solli sukses të konsiderueshëm. Për më tepër, tanket nuk u ndanë për të mbështetur këmbësorinë e tyre. Në të njëjtën kohë, sapo mbrojtja e trupave tona u bë gjithnjë e më e qëndrueshme në aspektin antitank, shtrirja e sulmeve të tankeve gjermane ra ndjeshëm. Për më tepër, tanket filluan të përdoren gjithnjë e më shumë në lidhje me këmbësorinë, duke përfshirë ndarjen e tyre në divizionet e këmbësorisë. Për më tepër, edhe ushtrive dhe trupave të tankeve në ushtrinë gjermane iu caktuan detyra mbrojtëse tashmë në periudhën e dytë të luftës.

Në fillim të Luftës së Madhe Patriotike, Ushtria Sovjetike kishte një formulim të qartë teoria e luftimit të thellë (operacioneve). NË në përputhje me të, forcat e tankeve duhej të kishin tanket e mbështetjes direkte të këmbësorisë(NPP) si pjesë e formacioneve të armëve të kombinuara, tanke si pjesë e RGK (njësitë e tankeve të përparimit të ardhshëm) dhe formacionet individuale të mekanizuara (tanke) të tipit të korpusit.

Në përputhje me këtë teori, ishte planifikuar të formoheshin disa trupa të mekanizuara në Ushtrinë Sovjetike edhe para luftës. Numri i tankeve në secilën prej tyre ishte menduar të ishte 1031 njësi. Por kishte pak automjete luftarake, dhe për këtë arsye edhe trupat e parë ishin të pajisur me tanke prej rreth 50%, dhe artileri - 10-40%. Si rezultat i mospërputhjes midis planit për të rekrutuar formacione të blinduara të fuqishme shoku dhe aftësisë për t'i pajisur ato me pajisje të reja ushtarake, trupat e mekanizuara të krijuara pësuan humbje të mëdha në javët e para të luftës dhe u shpërbë. Divizionet e tankeve që ishin pjesë e tyre u transferuan në formacionet e ushtrisë (ushtritë).

Më pas, filluan të formohen brigada të veçanta tankesh dhe batalione tankesh me madhësi batalioni. Kjo ishte kryesisht për shkak të nevojës për të forcuar divizionet e pushkëve, që nga fragmentimi Me Ky synim i brigadave të tankeve çoi në shpërndarjen e përpjekjeve të tyre dhe ndërlikoi menaxhimin e tyre. Kjo rriti fuqinë goditëse të njësive dhe formacioneve të pushkëve në sulm, çimentoi mbrojtjen e tyre dhe siguroi veprimtarinë e sjelljes së saj përmes kundërsulmeve dhe manovrave vendimtare.

Gjatë Luftës së Madhe Patriotike, trupave të tankeve iu caktuan kryesisht misione sulmuese me qëllimet më vendimtare. Metodat kryesore të përdorimit luftarak të forcave të tankeve në një ofensivë ishin operacionet e përbashkëta luftarake të tankeve me këmbësorinë si një mjet mbështetjeje direkte (tanke NPP) dhe veprime të pavarura për të thyer mbrojtjen dhe për të zhvilluar suksesin në thellësi operacionale. Për operacionet e përbashkëta luftarake me këmbësorinë, batalione të veçanta tankesh, regjimente dhe brigada u përdorën si tanke NPP në Ushtrinë Sovjetike.

Në varësi të kushteve të terrenit dhe natyrës së mbrojtjes së armikut, tanket e NPP-ve u zhvilluan në një vijë përpara zinxhirëve të këmbësorisë në një distancë prej jo më shumë se 200-400 metra prej tyre, nëse ofensiva kryhej në zona të hapura kundër atyre të pamjaftueshme. mbrojtjet e përgatitura. Në rast të një sulmi në një mbrojtje të fortifikuar mirë dhe në terren të ashpër, tanket rekomandoheshin të lëviznin pas linjave të pushkëve të vendosura në një distancë prej rreth 200 metrash.

Dendësia e tankeve të NPP gjatë Luftës së Madhe Patriotike priret të rritet - nga 5-10 tanke për kilometër front në 1941, në 30-40 tanke dhe armë vetëlëvizëse në periudhën e dytë, dhe në periudhën e tretë në 60-70 njësi.

Rritja e densitetit të tankeve dhe armëve vetëlëvizëse shpjegohet me faktin se tashmë në vitin 1943, trupat fashiste gjermane filluan gjithnjë e më shumë të përdorin mbrojtjen pozicionale të thelluar duke përdorur një sistem llogoresh dhe pozicionesh të vazhdueshme. Depërtimi i një mbrojtjeje të tillë kërkonte një grumbullim vendimtar të forcave dhe mjeteve në drejtimet e sulmeve kryesore, krijimin e mjeteve të shtypjes me densitet të lartë, duke përfshirë skalionimin e thellë të formacioneve luftarake. Në këtë drejtim, krahasuar me operacionet e periudhës së dytë të luftës, përbërja sasiore e grupeve të tankeve të NPP në periudhën e tretë u rrit dy deri në tre herë, dhe pjesa më e madhe e tyre filloi të përbëhet nga tanke të rënda dhe armë vetëlëvizëse. Këto ndryshime rritën në mënyrë dramatike zjarrin dhe fuqinë goditëse të tankeve dhe armëve vetëlëvizëse.

Nga tanket dhe armët vetëlëvizëse të caktuara për divizionet e pushkëve, duke filluar nga viti 1943, ata filluan të krijojnë grupe tankesh vetëlëvizëse, të cilat ishin mjetet e komandantit të divizionit. Këto grupe formuan një formacion luftimi në dy shkallë luftarake. E para zakonisht kishte dy linja beteje. Në vijën e parë, tanket përparuan në një distancë prej 200-400 m nga këmbësoria. Ata shtypën armët e zjarrit të armikut që i mbijetuan përgatitjes së artilerisë. Linja e dytë përbëhej nga armë vetëlëvizëse, që lëviznin 100-200 metra pas tankeve, dhe nganjëherë në formacione luftarake këmbësorie. Armët vetëlëvizëse mbështetën me zjarrin e tyre tanket sulmuese të vijës së parë. Zinxhirët e pushkëve zakonisht ndiqnin linjat e betejës së tankeve dhe armëve vetëlëvizëse.

Kur depërtoi në thellësi mbrojtjen e armikut, formimi i një grupi tankesh NPP u krye edhe më thellë - në dy ose tre skalone luftarake. Tanket e minahedhësve (në çifte ose tre automjete) lëvizën përpara, të ndjekur nga tanket e parë të shkallës (një ose dy linja beteje tankesh të rënda dhe të mesme). Skaloni i dytë i brigadës (një regjiment tankesh të rënda NPP) lëvizte 200-300 m nga linja e dytë e tankeve të skalionit të parë. Në një distancë prej 200-300 m nga ky skalion, lëviznin njësitë e pushkëve të vendosura në vijat e betejës. Ky ishte formimi në Divizionin e 31-të të pushkëve të Gardës në operacionin Oryol (korrik 1943). Në operacionin bjellorusian në qershor 1944, divizionet e Ushtrisë së 11-të të Gardës kishin edhe më shumë linja luftarake në sulm, por me distanca të reduktuara. Në këtë operacion, tanket e minahedhësve, tanket e rënda dhe armët vetëlëvizëse, tanket flakëhedhëse dhe bateritë vetëlëvizëse të divizioneve të pushkëve kishin 6 linja me distanca midis tyre nga 100 në 200 m. Intervalet midis tankeve në vijën e betejës ishin rreth 50 m

Përparimi i tankeve dhe i këmbësorisë u mbështet fillimisht nga një breshëri zjarri, dhe më pas nga një përqendrim i vazhdueshëm i zjarrit dhe sulmeve ajrore, duke përfshirë aeroplanët sulmues IL-2. Kur luftonin në thellësi të mbrojtjes, detyra kryesore e tankeve të NPP ishte të zmbrapsnin kundërsulmet nga këmbësoria dhe tanket e armikut, të cilat kryheshin, si rregull, me zjarr nga prapa mbulesës.

Gradualisht, tanket dhe armët vetëlëvizëse të NPP filluan të kthehen nga një mjet mbështetës i këmbësorisë në bërthamën kryesore të goditjes, rreth së cilës u grupuan njësitë e degëve të tjera të ushtrisë. Kështu, pasi depërtuan mbrojtjen, njësitë tankiste që vepronin si NPP morën detyrën të vepronin si shkëputje të avancuara të divizioneve pushkore dhe trupave për të sulmuar armikun në lëvizje në vijën e dytë dhe për ta depërtuar atë, dhe më pas për të zhvilluar suksesin në thellësi në për të rrethuar armikun dhe për të kapur kufijtë e favorshëm, majat e urave në barrierat ujore.

Kur përdorni tanke NPP, iu kushtua shumë vëmendje ndërveprimin e tyre të ngushtë me këmbësorinë, artilerinë dhe aviacionin. Përveç faktit që tanket mbështetën këmbësorinë në mënyrë qendrore në formën e vartësisë ndaj grupit të tankeve. NPP komandant këmbësorie, parashikonte edhe caktimin e batalioneve dhe kompanive tankiste në regjimentet dhe batalionet e caktuara të pushkëve dhe nganjëherë toga tankesh për kompanitë e pushkëve dhe tanke individuale për togat e pushkëve, d.m.th. të decentralizuara.

Në periudhën e tretë të luftës dhe deri në fund të saj, prirja kryesore në zhvillimin e forcave të tankeve ishte rritjen e pavarësisë luftarake të njësive dhe formacioneve duke forcuar forcën e tyre goditëse, duke rritur fuqinë e zjarrit, lëvizshmërinë dhe aftësitë luftarake dhe logjistike. Në veçanti, për të rritur goditjen dhe fuqinë e zjarrit të formacioneve të tankeve, u rrit numri i batalioneve të tankeve. Pra, nëse në brigadat e tankeve sipas stafit të vitit 1942 kishte një batalion tankesh të mesëm (dy kompani me nga 10 tanke secila) dhe një batalion të përzier (një kompani tankesh të mesme dhe dy kompani të lehta, gjithsej 53 tanke), pastaj nga fundi i vitit 1943 në brigadë të tre batalionet filluan të kenë tanke të mesme (65 tanke gjithsej).

Fuqia e zjarrit e brigadave të tankeve është rritur ndjeshëm që nga fundi i vitit 1943 për shkak të pajisjes së tankeve T-34 me një top 85 mm (në vend të 76 mm) dhe lëshimit të rezervuarit të rëndë IS-2 me një 122 mm. top në vend të KB, si dhe një armë e rëndë vetëlëvizëse me një armë 152 mm. Njësitë dhe formacionet e tankeve, në veprime të përbashkëta me aviacionin dhe artilerinë, u dhanë betejave dhe operacioneve sulmuese shtrirje dhe vendosmëri të madhe në arritjen e qëllimeve. Ata siguruan një shkallë të lartë sulmi dhe humbje të shpejtë të grupeve të rrethuara.

Jo më pak i rëndësishëm ishte roli i trupave të tankeve dhe gjatë veprimeve mbrojtëse. Tanket u dhanë atyre stabilitet dhe aktivitet të lartë dhe luajtën një rol vendimtar në mposhtjen e armikut sulmues dhe në depërtimin e tij nëpër grupe. Në taktikat e përdorimit dhe veprimet e njësive të tankeve dhe njësive në mbrojtje gjatë Luftës së Madhe Patriotike, mund të dallohen sa vijon: tendencat në zhvillimin e tyre.

NË Në fillim të luftës, tanket në mbrojtje, për shkak të numrit të tyre të vogël, u ndanë në thelb në mënyrë lineare dhe të barabartë për të përforcuar divizionet e pushkëve dhe regjimentet e vendosura në bastionet e kompanisë. Pozicionet e tyre të qitjes u zgjodhën me pritshmërinë e gjuajtjes në rrezen maksimale. Disa njësi tankesh u caktuan në shkallët e dyta të divizioneve të pushkëve dhe trupave për të kryer kundërsulme.

Veçanërisht i shpeshtë në periudhën e parë të luftës, për shkak të epërsisë dërrmuese numerike të armikut në mjete të blinduara, ishte përdorimi i tankeve dhe njësive tankiste si. prita zjarri tankesh. Prita të tilla luajtën një rol të madh në betejat pranë Moskës. Kështu, Brigada e IV-të Tank M.E. Katukova, në një betejë afër Mtsensk në vjeshtën e vitit 1941, duke përdorur prita zjarri tankesh, zmbrapsi sulmet nga deri në 100 tanke me këmbësorinë e motorizuar në vetëm një ditë (6 tetor). Beteja vazhdoi gjatë gjithë ditës. Ekuipazhet e tankeve të brigadës rrëzuan 43 tanke, shkatërruan 16 armë, disa qindra ushtarë dhe oficerë të armikut, duke humbur vetëm 6 tanke. Për veprime heroike, Brigada e IV-të e Tankeve u riorganizua në Brigadë të I-rë Tanke të Gardës. Përveç kësaj, në betejat afër Moskës, brigadat e 9-të dhe të 8-ta të tankeve u bënë përkatësisht brigada e 2-të dhe e 3-të e Gardës. Kështu lindi Garda e Tankeve.

Në kushtet e epërsisë dërrmuese numerike të armikut në tanke, veprime të tilla prita në betejat afër Moskës u përdorën në shumë drejtime. Për shembull, në sektorin e betejës Klin, brigadat e 21-të dhe të 8-të të tankeve u mbrojtën në skalonin e parë të Armatës së 30-të. Ata zmbrapsën sulmet nga pothuajse 300 tanke dhe në vetëm dy ditë (15 dhe 16 nëntor) rrëzuan 65 tanke. Në drejtimin Volokolamsk, duke marrë parasysh epërsinë numerike të armikut në tanke, komanda e Ushtrisë së 16-të vendosi të mbulojë zonën përgjatë autostradës Volokolamsk me një sistem prita tankesh të skaluara në thellësi. Esheloni i parë përbëhej nga Garda e Parë dhe Brigada e 27-të e Tankeve. Në shkallen e dytë ishin brigadat e tankeve 23 dhe 28. Shkalla e tretë e pritës së tankeve u krijua nga tanket e Brigadës së 33-të të Tankeve.

Kulmi i kombinimit të sjelljes së aftë të veprimeve mbrojtëse dhe sulmuese nga forcat e tankeve duhet të konsiderohet me të drejtë Beteja e Kurskut (korrik - gusht 1943). Në këtë betejë mes palëve kundërshtare morën pjesë gjithsej rreth 8000 tanke dhe armë vetëlëvizëse. Përdorimi i forcave tona të tankeve në mbrojtje ishte tipik Masimi i tyre në drejtime vendimtare në kombinim Mendarje e thellë. Për më tepër, çdo skalion kishte një qëllim të veçantë. Kështu, një pjesë e regjimenteve dhe brigadave individuale të tankeve, regjimentet e artilerisë vetëlëvizëse përbënin skalonin e parë dhe ndodheshin brenda zonave mbrojtëse të divizioneve të pushkëve dhe trupave dhe përbënin pjesërisht rezervat e tyre të tankeve. Disa njësi tankesh (kompani, toga) u përdorën si pjesë e pikat e forta antitank Dhe nyjet mbrojtëse, së bashku me artilerinë antitank, duke formuar bazën e stabilitetit antitank të trupave mbrojtëse.

Trupat e tankeve dhe një pjesë e brigadave të tankeve u ndanë në skalonin e dytë dhe rezervën dhe ndodheshin 30-50 km larg vijës së frontit. Ata ishin mjetet kryesore të manovrueshme për të siguruar një përgjigje në kohë ndaj ndryshimeve të papritura të situatës për shkak të transferimit të drejtimeve të sulmit të divizioneve dhe trupave të tankeve gjermane. Për shembull, në 5-12 korrik, u krye një manovër në zonën e Frontit Voronezh: një ushtri tankesh, tre brigada tankesh, dy regjimente tankesh në drejtimin Oboyan; në drejtimin Prokhorovsky - një ushtri tankesh dhe katër trupa tankesh. Në total, nga 20 brigada tankesh të përfshira në front, veprime të ngjashme u kryen nga tetëmbëdhjetë brigada me një shpatull manovrimi 40-60 km.

Në periudhën e pasluftës, pikëpamjet për veprimet e forcave të tankeve gjithashtu pësuan ndryshime, që u përcaktua nga përmirësimi i mëtejshëm i mjeteve të blinduara dhe ngopja sasiore e tyre e Forcave Tokësore. Situata e Luftës së Ftohtë gjithashtu pati efektin e saj. Në përgjithësi, gjatë shumë viteve, ka pasur një proces të zhvillimit të mëtejshëm të pikëpamjeve për rolin e tankeve, duke marrë parasysh mësimet e luftës së kaluar. Përvoja e grumbullimit të tyre në drejtime vendimtare u konsolidua. Duke marrë parasysh rritjen e vetive luftarake të tankeve, u specifikuan standardet dhe metodat e veprimeve të tyre në mbrojtje dhe sulm.

Theksi në përcaktimin e metodave të veprimit të njësive dhe nënnjësive të tankeve në vitet '60 të shekullit të kaluar ishte i lidhur ngushtë me rolin e armëve bërthamore. Besohej se kjo armë krijonte parakushtet për manovrim të gjerë dhe të shpejtë, duke përfshirë veprime të pavarura, jo vetëm të ushtrive të tankeve, por edhe të divizioneve, regjimenteve dhe madje edhe batalioneve. Ishte parashikuar që, pas sulmeve bërthamore, grupe të mëdha tankesh të përparonin shpejt në thellësi me një shpejtësi deri në 100 km në ditë. Gjatë këtyre viteve, edhe misioni ditor i divizioneve përcaktohej në një thellësi prej 80 deri në 100 km. Megjithatë, shpejt u bë e qartë se sulmuesit do të pësonin gjithashtu humbje të papranueshme nga sulmet bërthamore. Si rezultat, në vitet 70-80 të shekullit të kaluar, euforia bërthamore përfundoi dhe shkalla e armiqësive praktikisht arriti standardet e viteve të para të pasluftës. Në veçanti, u morën masa për të rritur gjerësinë e zonave sulmuese dhe për të ulur ritmin e saj. Për më tepër, nëse gjatë luftës tanket si pjesë e divizioneve të pushkëve në ofensivë më së shpeshti kryenin detyrën NPP me një densitet 15-30 njësi për kilometër, atëherë në vitet '80 ishte planifikuar të kishte deri në 60-80 njësi në zonat e përparimit për kilometër të pjesës së përparme. Për më tepër, falë fuqisë së shtuar të zjarrit të tankeve, gjë që bëri të mundur sigurimin e sulmuesve me mbështetje të fuqishme zjarri, filloi të parashikohej të forconte eshelonin e parë me njësi dhe formacione tankesh, duke u caktuar atyre misione luftarake jo vetëm si tanke. NPP, por edhe të depërtojë në mënyrë të pavarur mbrojtjen në drejtim të sulmit kryesor. Në të njëjtën kohë, formacioneve dhe njësive të tankeve iu dha detyra që të prenë menjëherë armikun mbrojtës, duke e anashkaluar atë në intervale dhe në krahë, si dhe ta rrethonin dhe shkatërronin.

Në vitet 1970-1980 procedura për kapërcimin e tankeve dhe njësive të pushkëve të motorizuara të pozicionit të parë mbrojtës në formacion uniform beteje të blinduar nën mbulesën e një zone të lëvizshme zjarri në boshllëqet e ajrit. Madje u kryen edhe ushtrimet përkatëse. Por në vitet pasuese, për shkak të kompleksitetit dhe kërcënimit të humbjeve nga predhat e tyre, kjo ide u braktis. Në vitet '90, duke marrë parasysh aftësitë e shtuara të trupave për të dhënë zjarr të fuqishëm kundër armikut me armë aviacioni dhe raketash duke përdorur municion të drejtuar me saktësi, gjithnjë e më shumë vëmendje iu kushtua ofensivës. veprimet e pavarura të formacioneve të tankeve në drejtime, duke përfshirë jo vetëm grupe të mëdha tankesh, por edhe brigada dhe batalione individuale. Kjo prirje konfirmohet qartë nga përvoja e luftërave lokale arabo-izraelite dhe Iran-Irak Dhe operacionet ushtarake në kapërcyellin e shekujve 20 dhe 21.

Në periudhën e pasluftës, ushtria jonë gjithashtu ndryshoi vazhdimisht pikëpamjet e saj për mbrojtjen dhe veprimet e trupave të tankeve në të. Arsyeja kryesore për këtë ishte qëndrimi ndaj rolit të armëve bërthamore dhe shfaqja e armëve të fuqishme precize. Kështu, në fillim të viteve '60 të shekullit të 20-të, duke marrë parasysh praninë e armëve bërthamore në ushtritë e një armiku të mundshëm, besohej se mbrojtja po humbiste rëndësinë e saj dhe qëllimi i saj kryesor ishte të prishte ofensivën. Por tashmë në vitet '70 dhe '80, qëllimi i mbrojtjes filloi të konsiderohet si për të prishur dhe zmbrapsur ofensivën e forcave superiore të armikut. Për më tepër, peshorja anonte gjithnjë e më shumë drejt zmbrapsjes së ofensivës, duke marrë parasysh orientimin mbrojtës të doktrinës ushtarake. Mbrojtja e pozicionit filloi të konsiderohej lloji kryesor i mbrojtjes. Edhe pse në këtë kohë lejohej edhe mbrojtja e manovrueshme.

Në vitet '90 të shekullit të kaluar, për shkak të rritjes së mundësive për të mposhtur armikun me armë konvencionale, një nga qëllimet e mbrojtjes u bë përsëri ndërprerja e ofensivës së armikut. Në përputhje me këtë natyrë të ndryshimeve në pikëpamjet për qëllimet e mbrojtjes, pikëpamjet mbi metodat e veprimit të njësive dhe formacioneve tanke në mbrojtje. Kështu, me theks në mbrojtjen e ashpër të pozicionit, regjimentet e tankeve dhe batalionet filluan të përfshiheshin në trupat e ushtrisë dhe divizionet e eshelonit të parë për të rritur stabilitetin e tyre. Dokumentet statutore kërkojnë që batalionet e pushkëve me motor të nivelit të parë të përforcohen me kompani tankesh. Në të njëjtën kohë, disa prej tankeve u përfshinë në skalonin e dytë për të nisur kundërsulme dhe për të manovruar shpejt në zonat e kërcënuara.

Baza e zonave të mbrojtjes së batalionit në regjimentet e pushkëve dhe tankeve të motorizuara filloi të përbëhej nga pika të forta kompanie dhe toga të vendosura mjaft të shpërndara sipas parimit fokale. U hoqën bastionet antitank. Dhe filloi të besohej se baza e rezistencës antitank të njësive mbrojtëse duhet të ishin tanket dhe fuqitë e tjera standarde të zjarrit antitank të regjimenteve dhe batalioneve. Vëmendje e veçantë filloi t'i kushtohej përdorimit të operacioneve në pritë duke përdorur tanke dhe mjete luftarake të këmbësorisë. Për më tepër, këshillohet të krijoni në thelb një sistem zonash prita.

NË zhvillimi i përgjithshëm i metodave të përdorimit të forcave të tankeve V vitet e Luftës së Madhe Patriotike dhe në periudhën e pasluftës treguan se ato mbeten një nga komponentët e rëndësishëm të fuqisë luftarake dhe, para së gjithash, goditëse të Forcave Tokësore. Në të njëjtën kohë, u zbulua se tendencat kryesore në përdorimin e trupave të tankeve në nivelin taktik në periudhën e pasluftës përfshijnë një rritje të pavarësisë taktike të njësive dhe nën-njësive të tyre, një zgjerim të natyrës së misioneve luftarake. ato zgjidhin në lloje të ndryshme luftimesh bazuar në manovra aktive gjatë operacioneve si në skalonin e parë ashtu edhe në atë të dytë ose në rezervën e armëve të kombinuara (tank, antitank), si dhe në detashmentet përpara dhe bastisjeje. Një prirje e rëndësishme ishte tendenca për të përqendruar shpejt tanket në një zonë vendimtare (drejtim ose pozicion) nga një gjendje e një pozicioni fillestar mjaft të përshtatshëm të shpërndarë. Në të gjitha rastet, gjatë zgjidhjes së çdo misioni luftarak, një nga kushtet më të rëndësishme për përdorimin efektiv të tankeve ishte mbështetja e besueshme e vazhdueshme për veprimet e tyre nga zjarri i artilerisë, sulmet ajrore, veçanërisht helikopterët luftarakë, si dhe mbulimi nga sulmet ajrore dhe mbyllja. ndërveprim me njësitë e degëve të tjera të ushtrisë.

Për të komentuar duhet të regjistroheni në faqe.

Baza e doktrinave ushtarake të vendeve të bllokut fashist, veçanërisht të Gjermanisë së Hitlerit, ishte teoria e "luftës së rrufesë", e cila parashikonte shkatërrimin e kundërshtarëve një nga një, duke parandaluar gatishmërinë e tyre për veprime ushtarake dhe papritmas duke dhënë një të fuqishme. goditje strategjike qysh në fillim të luftës.

Komanda fashiste gjermane u përpoq të përqendronte sasinë maksimale të forcave dhe burimeve për goditjen e parë, të siguronte fshehtësinë e stërvitjes së trupave dhe të kapte iniciativën strategjike. Arritja e befasisë strategjike u konsiderua si një parakusht vendimtar për marrjen e iniciativës. Meqenëse masat për të siguruar befasinë e një sulmi shkuan përtej funksioneve të komandës ushtarake, ato trajtoheshin jo vetëm nga aparati i departamentit ushtarak, por edhe nga organe të tjera qeveritare. Dezinformimi politik, diplomatik dhe ushtarak luajti një rol të rëndësishëm në këtë.

Në fazat e hershme të Luftës së Dytë Botërore, zbatimi i dispozitave doktrinore të "Blitzkrieg" çoi në humbjen e shpejtë të forcave të armatosura të një numri shtetesh kapitaliste në Evropë, duke përfshirë një nga më të fortët ushtarakisht - Francën. Për shkak të befasisë së sulmit, ushtria naziste arriti sukses edhe në muajt e parë të luftës me Bashkimin Sovjetik.

Lloji kryesor i operacioneve ushtarake të forcave të armatosura të Gjermanisë naziste në 1939 - 1942. ishte një ofensivë strategjike me synimin për të mposhtur shpejt forcat e armatosura të armikut, për të kapur qendrat kryesore ekonomike dhe politike dhe për ta detyruar atë të dorëzohej. Gjatë përgatitjes së një ofensive strategjike, shumë vëmendje iu kushtua zgjedhjes së drejtimit të sulmit kryesor. Si rregull, ai zbatohej në grupimin kryesor të trupave të armikut, nga i cili varej stabiliteti i të gjithë frontit strategjik, me qëllim rrethimin ose copëtimin e tij, e ndjekur nga disfata në pjesë. Ofensiva kryhej zakonisht në drejtime që çonin në qendra jetike ekonomike, ushtarako-strategjike dhe politike.

Në përgatitje për agresion, vendosja strategjike dhe krijimi i grupeve të forcave goditëse u krye në kohë paqeje. Kjo bëri të mundur që Wehrmacht, në fillim të luftës, të merrte menjëherë iniciativën strategjike dhe të kryente operacione të mëdha strategjike me qëllime vendimtare. Lëvizja, përqendrimi dhe vendosja e trupave në zonat fillestare dhe përfundimi i krijimit të grupeve të goditjes u kryen fshehurazi dhe në një kohë të shkurtër menjëherë para ofensivës.

Për të siguruar fuqinë më të madhe të goditjes fillestare, forcat e armatosura u vendosën në një shkallë strategjike. Masimi i forcave, veçanërisht i trupave tankiste dhe i aviacionit në akset kryesore, bëri të mundur krijimin e epërsisë së konsiderueshme dhe arritjen e sukseseve të mëdha operacionale. Në fushatat ushtarake kundër Polonisë dhe vendeve të Evropës Perëndimore, forcat e armatosura të Gjermanisë naziste filluan një ofensivë përgjatë gjithë frontit strategjik ose në pjesën më të madhe të tij duke përdorur forcat dhe agjentët e sulmit ajror (“kolona e pestë”) për sabotim dhe çorganizim të pjesës së pasme dhe administrata.

Ofensiva strategjike e Wehrmacht-it në luftën kundër BRSS u karakterizua nga një rënie graduale e shtrirjes dhe e rezultateve. Nëse në vitin 1941 ofensiva përfshinte një numër operacionesh strategjike të njëkohshme të kryera përgjatë gjithë frontit dhe në një thellësi të konsiderueshme, atëherë në 1942 u nis në një drejtim strategjik, dhe në 1943 u kufizua vetëm në një pjesë të ngushtë të frontit në zona e spikatur e Kurskut. Në të njëjtën kohë, në asnjë nga fushatat sulmuese, megjithë sukseset fillestare, Wehrmacht nuk ishte në gjendje të thyente rezistencën e trupave sovjetike dhe të arrinte plotësisht qëllimet e tij strategjike.

Pothuajse të gjitha operacionet sulmuese kryheshin, si rregull, nga grupet e ushtrisë, secila prej të cilave vepronte në një drejtim të pavarur strategjik. Forca kryesore goditëse ishin formacionet e mëdha dhe shoqatat e forcave të tankeve. Në një ofensivë strategjike, atyre iu besua detyra për të prerë mbrojtjen, për të hyrë thellë në pjesën e pasme, për të përfunduar rrethimin e grupeve ose për t'i shkëputur ato nga forcat kryesore. Grupi i ushtrisë i realizoi detyrat e caktuara me mbështetjen e flotës ajrore.

Me përparimin e luftës, metodat e përdorimit të forcave të tankeve ndryshuan. Në fushatën polake, divizionet e tankeve dhe të motorizuara iu caktuan ushtrive në terren. Para sulmit në Francë, u hodh një hap drejt përdorimit masiv të tankeve: për operacionet në aksin kryesor, u krijua një grup i fortë tankesh nën një komandë të vetme të përbërë nga dy tanke dhe një trupë të motorizuar.

Në luftën kundër BRSS, grupet e tankeve, të transformuara më vonë në ushtri tankesh, u përdorën kryesisht për të kryer goditje të thella me qëllim që të rrethonin më pas grupe të mëdha. Thellësia e operacioneve të grupeve të tankeve Wehrmacht në verën e vitit 1941 ishte 400 - 500 km, shkalla mesatare e përparimit ishte 20 - 30 km në ditë. Në të njëjtën kohë, komanda naziste u përpoq të mos i shpërqendronte ata nga luftimi i rripave që mbetën në pjesën e pasme apo edhe kërcënonin krahët. Këto detyra kryheshin nga formacionet e këmbësorisë që përparonin pas tankeve. Përparimi i mbrojtjes zakonisht kryhej në dy, dhe nganjëherë tre sektorë, i ndjekur nga zhvillimi i një sulmi përgjatë drejtimeve konvergjente. Veprime të tilla çuan në sukses vetëm në muajt e parë pas sulmit ndaj BRSS, kur ofensiva u krye nga forcat superiore dhe kundër mbrojtjeve të cekëta të përgatitura me ngut.

Në një sërë rastesh, u përdor edhe një goditje frontale për të copëtuar më pas grupin kundërshtar, për të arritur shpejt thellësinë operacionale dhe për të kapur objekte të rëndësishme operativo-strategjike. Në këtë mënyrë, për shembull, Grupi i Ushtrisë "Jug" sulmoi në drejtimin Zhytomyr-Kiev në vjeshtën e vitit 1943.

Dështimi i strategjisë sulmuese të Wehrmacht-it në frontin sovjeto-gjerman ishte rezultat i goditjeve vazhdimisht në rritje të trupave sovjetike dhe epërsisë së artit të tyre ushtarak. Tashmë në fushatën verë-vjeshtë të vitit 1941, u bë i dukshëm shthurja e koncepteve strategjike të Hitlerit, të cilat bazoheshin në një sulm të befasishëm ose një avantazh të përkohshëm në forca dhe mjete.

Me fillimin e luftës kundër BRSS, udhëheqja fashiste nuk e imagjinonte se Wehrmacht do të duhej të paktën përkohësisht të shkonte në mbrojtje. Sidoqoftë, tashmë në verën e vitit 1941, trupat e armikut u detyruan të mbroheshin pranë Leningradit, Smolensk, në Arktik, dhe në dimrin e 1941/42 - përgjatë gjithë frontit. Që nga vera e vitit 1943, pas humbjes në Kursk, ushtria fashiste u përball me nevojën për të braktisur plotësisht strategjinë sulmuese dhe për të kaluar në mbrojtjen strategjike.

Në dimrin e 1941/42 dhe dimrin e 1942/43, komanda e Wehrmacht-it e konsideroi mbrojtjen të përkohshme dhe e organizoi atë me nxitim. Qëllimi i tij ishte të prishte ofensivën e trupave sovjetike, të mbante territorin e kapur, të fitonte kohë për të grumbulluar forca dhe për të përgatitur një ofensivë të re. Prandaj, linjat strategjike mbrojtëse, si rregull, nuk ishin të pajisura paraprakisht. Gjatë betejave u krijuan grupime mbrojtëse të trupave. Komanda fashiste gjermane shpresonte të stabilizonte frontin, duke u mbështetur në linjat natyrore, por nuk mund ta arrinte këtë nën goditjet e fuqishme të trupave sovjetike.

Në 1943-1945 Së bashku me kufijtë natyrorë, Wehrmacht filloi të përdorte gjerësisht një sistem linjash mbrojtëse me një rrjet të zhvilluar fortifikimesh inxhinierike. Grupi i ushtrisë në mbrojtje mori një gjerësi shiriti nga 600 km në 1 mijë km ose më shumë. Thellësia totale e mbrojtjes ishte 60 - 100 km dhe përfshinte zona taktike dhe operacionale. Duke inxhinieruar terrenin dhe duke përdorur kufij natyrorë të favorshëm, u rrit stabiliteti i mbrojtjes. Vëmendja kryesore iu kushtua përgatitjes së zonës taktike, thellësia e së cilës arrinte 10 - 20 km. Ai përbëhej nga dy, dhe nganjëherë tre linja, të cilat mbroheshin nga formacionet e skalionit të parë operacional të ushtrisë. Rezervat e ushtrive dhe grupeve të ushtrisë ndodheshin në një zonë operacionale me një thellësi prej 80 km ose më shumë. Dendësia operative në drejtimet kryesore ishte 10 - 12 km, dhe në drejtimet dytësore - 30 - 40 km për divizion. Dendësia e artilerisë, në varësi të rëndësisë së drejtimeve, varionte nga 15 - 20 deri në 50 armë dhe mortaja për 1 km front. Me transferimin e armiqësive në territorin gjerman, zonat e fortifikuara filluan të përfshihen në sistemin e mbrojtjes së grupeve të ushtrisë. Thellësia e mbrojtjes u rrit në 120 - 150 km.

Veprimet e trupave gjatë mbajtjes së zonave dhe linjave të rëndësishme dalloheshin nga këmbëngulja dhe aktiviteti. Ata u shoqëruan nga kundërsulme të përgatitura fshehurazi, dhe në disa drejtime, një kundërsulm (kundërsulm në Ardennes në 1944, një përpjekje për të nisur një kundërsulm në Liqenin Balaton në 1945).

Lidhja më e dobët në mbrojtjen strategjike të Wehrmacht ishte mungesa e rezervave. Kjo në masë të madhe e bëri të vështirë rivendosjen e pjesës së përparme të dëmtuar.

Forcat Ajrore Gjermane u përdorën për të zgjidhur një sërë detyrash taktike, operacionale dhe në disa raste strategjike. Ata luajtën një rol veçanërisht të rëndësishëm në fillim të armiqësive. Fitimi i epërsisë ajrore duke shkatërruar avionët në fusha ajrore, si dhe mbështetja e grupeve të tankeve, konsideroheshin si parakushtet kryesore për kryerjen e suksesshme të operacioneve të forcave tokësore. Njëkohësisht me luftën për epërsi ajrore, aviacioni sulmoi qendrat administrative dhe politike, nyjet hekurudhore dhe autostrada, bazat detare, trupat që lëviznin nga thellësia dhe rezervat për të prishur mobilizimin dhe vendosjen e forcave të armatosura kundërshtare. Thellësia e ndikimit të aviacionit në objektet e pasme arriti në 500 - 600 km ose më shumë.

Gjatë operacioneve sulmuese të Wehrmacht, u krye ndërveprim i ngushtë midis forcave ajrore dhe forcave tokësore. Me kalimin në mbrojtjen strategjike, përpjekjet kryesore të Forcave Ajrore u përqendruan gjithnjë e më shumë në mbështetjen e forcave tokësore dhe mbulimin e objektivave më të rëndësishëm në pjesën e pasme. Sidoqoftë, humbja e epërsisë ajrore në frontin sovjeto-gjerman uli ndjeshëm efektivitetin e aviacionit fashist në zgjidhjen e këtyre problemeve.

Gjatë luftës (sidomos në periudhën e saj të parë), armiku përdori relativisht gjerësisht aviacionin për ulje ajrore. Më i madhi ishte operacioni ajror për të kapur ishullin e Kretës (maj 1941). Ai përfshinte dy divizione (këmbsoria ajrore dhe malore), 550 avionë transporti dhe 60 gliderë për transportin e trupave, si dhe më shumë se 600 luftëtarë dhe bombardues, duke siguruar mbulim ajror për uljet dhe veprimet e tyre pas uljes. Për suksesin e këtyre operacioneve, ishte i rëndësishëm dominimi absolut i aviacionit fashist në ajër dhe distanca e shkurtër midis bazave të tij në kontinent dhe zonës së uljes (120 - 240 km).

Përpjekjet e marinës gjermane u përqendruan në prishjen e transportit detar të shteteve të koalicionit anti-Hitler. Nëse, sipas pikëpamjeve të paraluftës, një rol të rëndësishëm në luftën në komunikimet e oqeanit iu caktua flotës sipërfaqësore, atëherë gjatë luftës nëndetëset u bënë mjeti kryesor për të luftuar kundër transportit tregtar. Ato përbënin më shumë se 60 për qind të të gjitha transporteve të shkatërruara në Angli dhe Shtetet e Bashkuara.

Metodat e përdorimit të nëndetëseve u përmirësuan. Në fillim të luftës, kur Marina Gjermane kishte vetëm 57 nëndetëse (më pak se gjysma e të cilave ishin të afta të vepronin në Atlantik), ato u përdorën të vetme, pozicionale, më vonë duke lundruar në zona të gjera dhe më pas në grupe. Nga funksionimi në ekrane të palëvizshme, varkat kaluan në ndjekjen dhe sulmin e autokolonave në një mënyrë "tufe ujku". Për të sulmuar autokolonat më të rëndësishme, u kryen operacione speciale, në të cilat morën pjesë forca heterogjene detare dhe ajrore. Operacione të tilla u kryen në Detin Barents kundër autokolonave të destinuara për në Bashkimin Sovjetik, në Detin Mesdhe dhe në zona të tjera.

Efektiviteti i nëndetëseve gjermane arriti maksimumin e tij në vitin 1942. Me forcimin e mbrojtjes kundër nëndetëseve të Anglisë dhe Shteteve të Bashkuara, ai filloi të bjerë ndjeshëm. Përmirësimi i metodave të luftimit të varkave detyroi komandën fashiste të ndryshonte taktikat e tyre. Perde të mëdha u ndanë në grupe të vogla dhe disa nga nëndetëset përsëri kaluan në veprime të vetme, si në fillim të luftës. Megjithatë, kjo nuk solli rezultatet e pritura. Edhe pse gjatë luftës, nëndetëset gjermane shkaktuan dëme të konsiderueshme në anijet aleate, ata nuk ishin në gjendje të zgjidhnin detyrën e tyre për të ndërprerë komunikimet e tyre detare.

Ky rezultat i "luftës nëndetëse" ishte kryesisht për shkak të faktit se burimet kryesore të Gjermanisë naziste u absorbuan nga fronti sovjeto-gjerman. Në këto kushte, ritmet e ndërtimit të flotës së nëndetëseve, veçanërisht të varkave të reja, ishin të kufizuara. Për më tepër, përdorimi i tyre pa pjesëmarrjen aktive të aviacionit nuk mund të sillte rezultate mjaftueshëm të prekshme. Gjermania nuk përdori avionët e saj në operacionet luftarake në Atlantik, kryesisht sepse forcat e saj kryesore ishin të përqendruara kundër Bashkimit Sovjetik.

Operacionet e përbashkëta të ushtrisë dhe marinës së Gjermanisë naziste nuk morën zhvillim të rëndësishëm gjatë luftës. Zbarkimi më i madh amfib u krye në Norvegji (1940). Ky operacion përdori pothuajse të gjitha forcat detare në dispozicion, të mbështetura nga forcat ajrore superiore. Duke përfituar nga befasia e sulmit dhe kundërshtimi i dobët, trupat fashiste zbarkuan në bregdet dhe pushtuan Norvegjinë brenda një kohe të shkurtër, gjë që pati njëfarë ndikimi në ecurinë e mëtejshme të luftës së armatosur në Perëndim. Më pas, flota naziste nuk kreu operacione zbarkimi amfibe (358).

Mbrojtja kundër zbarkimit e Gjermanisë naziste nuk mund të kundërshtonte në mënyrë aktive sulmet e mëdha amfibe nga Shtetet e Bashkuara dhe Anglia, pasi forcat kryesore të Wehrmacht ishin të vendosura në frontin Sovjeto-Gjerman. Marina gjermane gjithashtu mori një pjesë shumë të vogël në operacionet e kryera nga forcat tokësore në zonat bregdetare të frontit sovjeto-gjerman. Veprimet e flotës fashiste kufizoheshin kryesisht në përdorimin e armëve nga minat dhe përdorimin e forcave të lehta në zonën bregdetare.

Formimi i koncepteve strategjike të Italisë fashiste u ndikua fuqishëm nga teoritë ushtarake gjermane. Ashtu si në Gjermani, llogaritja u bë për fushatat "rrufe të shpejta". Ofensiva u konsiderua si lloji kryesor i veprimit strategjik në ushtrinë italiane, por betejat e para treguan pabazën e koncepteve të tilla. Pasi pësoi një sërë humbjesh në fushata sulmuese, Italia u tërhoq në një luftë të zgjatur.

Gjatë operacioneve ushtarake në frontin e Afrikës së Veriut, trupat italiane në fakt u kthyen në një lloj force ndihmëse të Korpusit Afrika të Gjermanisë. Gjatë ofensivës, ata konsoliduan sukseset e divizioneve gjermane të tankeve, bllokuan armikun në pika të fortifikuara, siguruan krahët dhe ruanin komunikimet. Në mbrojtje, ata vepruan, si rregull, në eshelonin e parë, dhe në eshelonin e dytë kishte divizione gjermane të destinuara për kundërsulme dhe kundërsulme. E njëjta metodë e "rrjetës së sigurisë" u përdor në frontin sovjeto-gjerman, ku divizionet gjermane, për shembull, gjatë Betejës së Stalingradit ishin në pjesën e pasme të Ushtrisë së 8-të Italiane.

Mbrojtja kundër zbarkimit në Itali nuk ishte mjaft e qëndrueshme dhe e thellë. Gjatë mbrojtjes së ishullit të Siçilisë, divizionet italiane të mbrojtjes bregdetare vepronin në breza të gjerë (70 - 100 km për divizion). Dendësia e artilerisë (mesatarisht 2 armë për 1 km përpara) ishte e ulët. Në breg kishte pak pengesa kundër zbarkimit; Divizionet italiane të këmbësorisë, të destinuara për kundërsulme dhe kundërsulme, kishin lëvizshmëri të dobët.

Gjatë luftës, mangësi të konsiderueshme u shfaqën edhe në mënyrën e përdorimit të forcave detare italiane. Anijet e flotës italiane, inferiore në cilësitë e tyre luftarake ndaj anijeve të aleatëve, nuk ishin në gjendje t'i bënin ballë veprimeve të flotës së tyre. Në Mesdhe, ata nuk ishin në gjendje të mbronin me siguri komunikimet e tyre detare. Arsyeja e humbjes së marinës italiane qëndron edhe në organizimin e dobët të menaxhimit të forcave, paaftësinë e komandës italiane për të organizuar mbulim të besueshëm ajror për ta dhe për të përdorur plotësisht avionët e saj goditës dhe nëndetëset në operacionet luftarake detare.

Arti ushtarak i Japonisë militariste, si vendet e tjera të bllokut agresiv, bazohej në parimet e zhvillimit të "luftës rrufe". Gjatë zhvillimit të planeve ushtarake, u mor parasysh furnizimi i dobët i vendit me lëndë të para strategjike (veçanërisht karburant të lëngshëm). Në bazë të totalit, llogaritja u bë për operacione sulmuese të përkohshme për të kapur burimet më të rëndësishme të lëndëve të para strategjike dhe për të marrë pozicione dominuese në Azi dhe Paqësor. Rëndësia parësore i kushtohej arritjes së befasisë dhe fitimit të epërsisë në ajër dhe në det. Ky problem duhej të zgjidhej duke kryer sulme të fuqishme të befasishme nga aviacioni dhe forcat detare në bazat detare dhe ajrore. Në betejën në det, aeroplanmbajtëset luajtën një rol të madh.

Me hyrjen e Japonisë në luftë, përpjekjet kryesore u përqendruan në shkatërrimin e flotës amerikane dhe britanike në det dhe në baza, si dhe në kryerjen e operacioneve të uljes amfibe. Ofensiva strategjike u krye në drejtime të veçanta. Goditja kryesore u dha në drejtim të Filipineve, Japonisë, me synimin për të zotëruar shpejt burimet më të rëndësishme të lëndëve të para në rajonin e Deteve të Jugut.

Gjatë fazave të hershme të armiqësive në Azinë Juglindore dhe në Paqësor, forcat e armatosura japoneze arritën objektivat e tyre operacionale sipas planit dhe me pak humbje. Në operacionet sulmuese, sulmet amfibe zinin një vend të madh. Ata, si rregull, zbarkuan pas sulmeve të forta ajrore. Së bashku me zbarkimet amfibe, në disa raste u kryen sulme ajrore për të kapur portet dhe majat e urave në bregdet, si dhe për të avancuar në brendësi.

Një pjesë integrale e mbrojtjes strategjike të Japonisë në Oqeanin Paqësor ishte mbrojtja anti-amfibe e ishujve të mëdhenj dhe urave bregdetare. Marina luajti një rol të rëndësishëm në operacionet kundër zbarkimit. Detyra e tij ishte të mposhtte zbarkimet aleate në det dhe të parandalonte zbarkimin e tyre. Për shkak të humbjeve të mëdha në aeroplanmbajtëse dhe anije të tjera, detyrat kryesore në operacionet kundër zbarkimit filluan t'u caktohen forcave tokësore, të cilat zmbrapsnin zbarkimet e armikut, duke u mbështetur në strukturat afatgjata dhe linjat natyrore mbrojtëse në ishuj. Që nga viti 1944, avionët e pilotuar nga pilotë vetëvrasës ("kamikaze") janë përdorur për të sulmuar anijet sipërfaqësore. Por përballë epërsisë së madhe të forcave të armatosura amerikane, komanda japoneze nuk ishte në gjendje të kundërshtonte efektivisht zbarkimet amfibe.

Mbrojtja e komunikimeve detare të Japonisë doli gjithashtu të ishte shumë e dobët. Llogaritjet për kalueshmërinë e luftës, në të cilën pushtimi i epërsisë ajrore dhe detare do të siguronte sigurinë e lundrimit, nuk u realizuan. Gjatë rrjedhës së armiqësive, forcat japoneze të mbrojtjes anti-nëndetëse ishin gjithnjë e më të papërgatitura për luftime në det. Kishte mungesë të anijeve luftarake për të mbrojtur kolonat si nga nëndetëset ashtu edhe nga avionët amerikanë dhe britanikë, si rezultat i të cilave humbjet e anijeve u rritën ndjeshëm.

Në teatrot kontinentale të luftës, forcat e armatosura japoneze kryen operacione sulmuese dhe mbrojtëse. Ofensiva kryhej zakonisht nga formacionet e ushtrisë me mbështetjen e aviacionit në drejtime të caktuara, kryesisht përgjatë hekurudhave, lumenjve të mëdhenj dhe bregut të detit, për të kapur zona të rëndësishme ekonomike, politike dhe qendra komunikimi. Thellësia e shumicës së operacioneve ishte 150 - 200 km. Metodat e luftimeve guerile të përdorura nga trupat kineze detyruan komandën japoneze të shpërndante forcat për të kapur dhe mbajtur zonat më të rëndësishme dhe për të siguruar sigurinë e komunikimeve. Gjatë ofensivës, u përdorën gjerësisht devijimet, mbështjelljet dhe operacionet e natës, dhe u përdorën me mjeshtëri boshllëqet në mbrojtje që nuk ishin të pushtuara nga trupat. Ngopja e dobët e forcave tokësore japoneze me tanke kufizoi manovrimin e tyre dhe përcaktoi ritmin e ulët të ofensivës. Forcat detare ndihmuan forcat tokësore me zjarr artilerie detare, sulme të aviacionit transportues dhe bazë dhe ulje taktike dhe operacionale.

Mbrojtja e kërkimeve tokësore japoneze zakonisht kryhej brenda formacioneve të ushtrisë dhe më rrallë në një shkallë të përparme. Ushtritë mbroheshin në zona prej 200 - 300 km (në disa raste deri në 500 km). Shiritat e divizioneve të këmbësorisë në drejtimet kryesore ishin 10 - 20 km, dhe në drejtimet dytësore - 60 - 80 km. Dendësia mesatare e artilerisë në drejtimet kryesore nuk kalonte 10 - 12 armë për 1 km. Mbrojtja ishte ndërtuar në xhepa të veçantë dhe ishte e cekët. Megjithatë, edhe në këto kushte ajo ishte mjaft e qëndrueshme kundër trupave amerikane që avanconin.

Mbrojtja e ushtrisë përbëhej, si rregull, nga zona kryesore dhe linja e pasme e mbrojtjes me një thellësi totale prej rreth 20 - 25 km. Në vijën e pasme, e vendosur 15 - 20 km nga brezi kryesor, kishte rezerva të ushtrisë. Kundër trupave përparuese të Ushtrisë Sovjetike në Mançuria, përveç dy linjave mbrojtëse të ushtrisë, u krijua një vijë e përparme e mbrojtjes, në të cilën ishin vendosur rezervat e vijës së përparme (deri në një të tretën e të gjitha forcave).

Trupat japoneze, si rregull, treguan këmbëngulje dhe aktivitet në mbrojtje, filluan kundërsulme të papritura në krahët e mbrojtur dobët të trupave që përparonin, Aviacioni operonte në grupe të vogla kundër grupeve dhe rezervave të ngjeshur. Sidoqoftë, trupat e Ushtrisë Kwantung nuk mund t'i rezistonin goditjes së fuqishme të Forcave të Armatosura Sovjetike në operacionin Mançurian të vitit 1945.

Në përgjithësi, në artin ushtarak të shteteve të bllokut fashisto-militarist, kryesisht Gjermanisë fashiste, çështje të tilla si parandalimi i armikut në vendosjen strategjike, sigurimi i befasisë në goditjen e parë, fitimi i epërsisë ajrore dhe kryerja e operacioneve të gjera manovrash duke përdorur masa të mëdha. trupat e lëvizshme u zhvilluan plotësisht në bashkëpunim të ngushtë me aviacionin. Dhe megjithëse fillimisht forcat e armatosura gjermane dhe japoneze arritën të arrinin suksese të rëndësishme, strategjia dhe taktikat e tyre nuk ishin në gjendje të kapërcenin veset e rrënjosura në politikat reaksionare dhe qëllimet aventuriste të shteteve fashisto-militariste.

Si asnjë luftë tjetër e së kaluarës, Lufta e Dytë Botërore dha përvojë të madhe në përdorimin operativo-strategjik të forcave të armatosura dhe kryerjen e operacioneve ushtarake në një shkallë të gjerë strategjike në teatrot kontinentale dhe oqeanike duke përdorur masa të mëdha trupash, aviacioni dhe forca detare. . Ai konfirmoi bindshëm efektin e ligjit në varësinë e zhvillimit të artit ushtarak nga metoda e prodhimit, kushtet ekonomike dhe cilësitë morale dhe luftarake të personelit.

Përvoja më e vlefshme dhe e larmishme u fitua nga Forcat e Armatosura të BRSS, të cilat luftuan në frontin kryesor të luftës dhe kundër armikut më të fuqishëm. Forcat e armatosura të Shteteve të Bashkuara dhe Anglisë kryen operacione të mëdha në teatrot e luftës kontinentale vetëm në fazën përfundimtare të luftës, kur trupat fashiste u dobësuan ndjeshëm si rezultat i luftimeve të ashpra në frontin sovjeto-gjerman. Për më tepër, aleatët kanë fituar përvojë të gjerë në kryerjen e operacioneve luftarake në teatrot e oqeanit.

Në një luftë të gjatë dhe të ashpër me një armik të fortë dhe të pabesë, arti ushtarak sovjetik tregoi epërsi të pamohueshme ndaj artit ushtarak të ushtrive të bllokut fashist. Fitoret e shkëlqyera të fituara nga Forcat e Armatosura Sovjetike në Luftën e Madhe Patriotike ishin një tregues i qartë i fuqisë së tyre luftarake dhe aftësive të larta ushtarake.

Strategjia ushtarake sovjetike, si një pjesë drejtuese e artit ushtarak, u pasurua me dispozita të reja në çështjet e përgatitjes dhe kryerjes së një ofensive strategjike. Problemi i kryerjes së njëpasnjëshme dhe të njëkohshme të operacioneve strategjike të grupeve të fronteve të bashkuara nga uniteti i planit të Shtabit të Komandës Supreme u zgjidh me sukses. Një kontribut i rëndësishëm është dhënë edhe në zgjidhjen e problemit të mbrojtjes strategjike, veçanërisht në drejtim të qëndrueshmërisë dhe aktivitetit të saj. Arti i përdorimit luftarak të degëve të Forcave të Armatosura dhe organizimi i ndërveprimit strategjik u përmirësua vazhdimisht. Arti dhe taktikat operacionale u zhvilluan më tej. Prandaj, përkundër faktit se në kushtet e revolucionit shkencor dhe teknologjik ndodhën ndryshime kolosale në të gjitha fushat e çështjeve ushtarake, përvoja e pasur luftarake e Forcave të Armatosura Sovjetike mbetet një nga burimet e rëndësishme për zhvillimin e mëtejshëm të artit ushtarak Sovjetik. trajnimi dhe edukimi i personelit të Ushtrisë dhe Marinës Sovjetike.

Mësimet e luftës mësojnë se zhvillimi i artit ushtarak është një proces kompleks i ndërlidhjes dialektike dhe ndërveprimit të faktorëve materialë dhe shpirtërorë. Në Forcat e Armatosura Sovjetike, u përcaktua nga fuqia luftarake në rritje e vazhdueshme e ushtrisë, rritja e pajisjeve të saj teknike dhe cilësitë e larta morale dhe luftarake të personelit. Në të njëjtën kohë, zhvillimi i metodave të kryerjes së operacioneve ushtarake pati një ndikim të drejtpërdrejtë në zgjidhjen e të gjithë kompleksit të problemeve të luftës së armatosur, vendosjen e kërkesave të reja për pajisjet ushtarake, përmirësimin e strukturës organizative të shoqatave dhe formacioneve, trajnimin e personelit ushtarak, trajnimin dhe edukimin e personelit, format dhe metodat e komandës dhe kontrollit.

Përvoja e luftës së kaluar na lejon të kuptojmë thellësisht ndryshimet natyrore në format dhe metodat e luftës së armatosur, të nxjerrim mësimet e nevojshme nga praktika luftarake e trupave dhe shtabit në zgjidhjen e problemeve kaq të rëndësishme të artit ushtarak si gatishmëria e trupave për të. pengimi i sulmeve të befasishme, kryerja e operacioneve ushtarake në periudhën fillestare të luftës, përgatitja e teatrit të operacioneve, lufta për iniciativë strategjike, fitimi i epërsisë ajrore, zmbrapsja e kundërsulmeve në operacionet e vijës së parë dhe të ushtrisë, depërtimi i mbrojtjeve të fortifikuara të armikut, përdorimi i grupeve të lëvizshme, përdorimi i formave të ndryshme të manovrimit operacional, kalimi i barrierave ujore, trupat zbarkuese, luftimet në komunikimet detare (oqeanike), metodat e përdorimit të Forcave Ajrore, organizimi i të gjitha llojeve të mbështetjes për trupat, etj.

Mësimet e luftës së kaluar dhe përvoja e zhvillimit të çështjeve ushtarake në periudhën e pasluftës konfirmojnë rëndësinë e jashtëzakonshme të parashikimit paraprak të natyrës së luftës së armatosur dhe përgatitjes së duhur për të të Forcave të Armatosura të BRSS dhe ushtritë e vendeve të tjera të bashkësisë socialiste. Ata tregojnë bindshëm se në kushtet e rritjes së agresivitetit të imperializmit, forcat e tyre të armatosura duhet të jenë në gatishmëri të vazhdueshme luftarake për të zmbrapsur agresionin dhe për të mposhtur me vendosmëri armikun në çdo situatë.

Përvoja e luftës tregoi se një kusht i domosdoshëm për efektivitetin e lartë luftarak të Ushtrisë dhe Marinës Sovjetike është zotërimi i formave dhe metodave të ndryshme të luftës së armatosur. Në këtë drejtim, studimi dhe vlerësimi i koncepteve dhe teorive ushtarake të shteteve kapitaliste, natyrës dhe drejtimit të stërvitjes luftarake dhe operacionale të forcave të tyre të armatosura ishte dhe ka një rëndësi të madhe.

Parashikimi i thellë shkencor, lidhja më e ngushtë midis teorisë dhe praktikës, një kërkim krijues për forma dhe metoda të reja të kryerjes së operacioneve, një vlerësim gjithëpërfshirës i situatës, një vlerësim i saktë i ekuilibrit të forcave, vendosmëri dhe aktivitet në arritjen e qëllimeve të përcaktuara, përputhshmërinë e tyre. me aftësitë luftarake të trupave - këto janë karakteristikat1 të artit të luftës të natyrshme në Forcat e Armatosura Sovjetike gjatë Luftës së Madhe Patriotike karakterizohen nga zhvillimi i teorisë ushtarake sovjetike dhe praktikës së trajnimit të trupave në kushte moderne. Përdorimi krijues i përvojës luftarake kontribuon në zgjidhjen e detyrave të caktuara për personelin e ushtrisë dhe marinës.