Z. K. SLYUSARENKO, gjeneral-lejtnant në pension i forcave të tankeve, dy herë Hero i Bashkimit Sovjetik REKORD Zakhar Karpovich Slyusarenko në 1939 mori pjesë në fushatën çlirimtare të trupave të Ushtrisë së Kuqe në Ukrainën Perëndimore. Në vitin 1941, ai komandoi një batalion tankesh dhe luftoi

Legjenda dhe e vërteta e kështjellës Pse më intereson që ai ishte i madh, brilant dhe më i ndrituri i njerëzve? Nuk dua të di asgjë për të, më intereson vetëm miqësia jonë. Dhe çfarë rëndësie ka kjo miqësi për ata që nuk ishin të përfshirë në të, vendosa të flas vetëm për këtë?

Taktikat e forcave tankiste në operacionin Citadel Lehta dhe tanket e mesme, të cilat u përdorën në tre vitet e para të luftës, luajtën një rol të rëndësishëm në luftimet e asaj periudhe. Por ndërsa mbrojtja antitank ruse u bë më efektive dhe tanket e tyre u bënë më shumë

Kapitulli 5 KRIJIMI I FORCAVE TANKE Kur ngjarjet me rëndësi kolosale, të ndodhura në rrjedhën e një përplasje shkaqesh me natyrë revolucionare, hedhin hije në skenën diplomatike dhe politike, duke tërhequr vëmendjen e përgjithshme, kjo është një simptomë e faktit se

Operacioni CITADEL "Citadel" është mënyra se si Shtabi i Përgjithshëm Gjerman e quajti ofensivën e përgatitur prej kohësh të trupave fashiste në zonën e Kursk Bulge në verën e vitit 1943. Ky emër ishte i destinuar të bëhej simbolik. Një fortesë e tillë, një kështjellë e tillë, armiku u përball përballë

Baza e stërvitjes së këmbësorisë gjermane ishin udhëtimet në terren. Këmbësori gjerman u mësua të ishte agresiv në sulm dhe këmbëngulës në mbrojtje. Stërvitja filloi individualisht, më pas si pjesë e një seksioni të këmbësorisë ose mitralozit, më pas si pjesë e një skuadre. Pothuajse i gjithë procesi i trajnimit u krye në terren, me vetëm disa leksione të mbajtura në klasa që në fillim. Vëmendje e madhe iu kushtua zhvillimit të fleksibilitetit të veprimit në fushën e betejës në kundërshtim me respektimin e verbër të rregulloreve dhe udhëzimeve.

Fortifikimet fushore

Çdo ushtar, nën drejtimin e një nënoficeri, mësoi të përdorte terrenin. Taktikat e skuadrës për të lëvizur nëpër zonë zbriste në gjuajtje të shkurtra nga një mbulesë natyrore në tjetrën.

Në marshime, në rast të zjarrit të rëndë të armikut, këmbësoria lëvizte edhe me hedhje. Këmbësorët u mësuan të bënin gjuajtje të shkurtra dhe të shpejta për të mos dëmtuar armët e tyre. U përgatitën veçanërisht mitralozët dhe numrat e dytë të ekuipazheve të mitralozëve, pasi vrapimi me mitralozë të rëndë dhe të rëndë dhe kuti me rripa fishekësh kishin karakteristikat e veta. Për më tepër, mitralozi dhe transportuesit e municioneve nuk duhej të ndaheshin nga njëri-tjetri kur vraponin. Përsëri, mitralozët në skuadrat e pushkëve, si dhe mitralozët e batalionit, u mësuan të zgjidhnin pozicionet e qitjes me mençuri. Ndërsa trajnimi përparonte, trajnimi u bë më kompleks dhe kompleks. Përveç vizave, praktikohej edhe kamuflimi i terrenit.

Ushtrimet taktike morën afërsisht gjysmën e kohës së caktuar për stërvitjen e këmbësorisë. Qysh në gjashtë javë pas fillimit të stërvitjes, rekrutët merrnin pjesë në stërvitje si pjesë e njësive të mëdha, dhe ndonjëherë edhe si pjesë e një divizioni. Gjermanët i mësuan mirë mësimet e Luftës së Parë Botërore, kur këmbësoria e trajnuar dobët pësoi humbje të mëdha në sulme.

Ushtarit iu mësuan aftësitë e mbijetesës në fushën e betejës. Shumë orë iu kushtuan mësimit të përdorimit të strehimoreve natyrore dhe krijimit artificial. Gërmimi i llogoreve dhe llogoreve dhe kamuflimi i tyre nga vëzhguesit e tokës dhe ajrit ishte i detyrueshëm.

Njerëzit në udhëtime në terren fituan një oreks brutal, por ushtria gjermane ishte e organizuar mirë në furnizimin në kohë me ushqim në vijën e parë. Ushqimi shpërndahej në kontejnerë të veçantë. Në disa raste, ushtarët gatuanin vetë. Këmbësorët u pajisën me ngrohës portativë për ushqim dhe kafe.

Ushtarët u mësuan të përdornin pelerina për t'i mbrojtur nga shiu dhe moti i keq. Në mot të keq, në të ftohtë dhe në erë, njerëzit u dobësuan shpejt, por një ushtar duhet të mbetet gjithmonë i gëzuar dhe agresiv. Mjerisht, moti që konsiderohej mot i keq në Gjermani nuk ishte mot i keq në Rusi. Por këmbësoria gjermane nuk ishte gati për surpriza klimatike ruse.

Si kudo, edhe në ushtrinë gjermane këmbësoria mësohej të bënte marshime të gjata me pajisje të plota. Me përparimin e stërvitjes, distancat mbi të cilat bëheshin marshimet rriteshin. Tashmë në javën e 13-të të stërvitjes, rekrutët kryenin marshime në një distancë prej 28 km me mjete të plota luftarake, ngarkesa luftarake i shtoi pajisjes standarde të këmbësorisë edhe 9 kg të tjera. Marshimet u kryen në kushte afër kushteve luftarake: me vendosjen e rojeve luftarake dhe zbulimit dhe respektimin e masave të kamuflazhit. Marshimet u zhvilluan jo vetëm sipas planit, por edhe si masë disiplinore.

Përparësitë taktike në betejë

Në ushtrinë gjermane, fuqia e zjarrit konsiderohej çelësi i arritjes së suksesit në betejë, si në mbrojtje ashtu edhe në sulm.

Përpara se të fillonte trajnimi në terren, ushtarët u trajnuan në trajtimin e armëve dhe aftësitë e kamuflimit. Në përgjithësi, nuk i kushtohej aq shumë vëmendje kamuflazhit në ushtrinë gjermane sa në ushtritë e vendeve të tjera. Situata ndryshoi vetëm në vitin 1942, me fillimin e aviacionit sovjetik që dominonte qiejt e Frontit Lindor.

Zhvendosja e departamentit

Skuadra u mësua të marshonte përgjatë rrugëve dhe shtigjeve duke përdorur strehimore natyrore dhe artificiale - lugina, lugina lumenjsh, ndërtesa, pemë. Me përjashtim të rasteve kur mitralozi ishte në rrezik, skuadra lëvizte në një kolonë një nga një në rendin e mëposhtëm: komandant, mitralozi, numrat e ekuipazhit të mitralozit, këmbësorët.

Ekuipazhi i automatikut e mbulonte drejtuesin e skuadrës dhe i qëndronte gjithmonë pranë. Këmbësorët, me urdhër, zunë pozicione në krahët e komandantit. Në betejë, mitralozi qëndroi në qendër të formacionit të betejës.

Lëvizja brenda një toge dhe kompanie

Nëse zbulohej nga armiku, toga formohej në një formacion të hapur beteje. Fotografia tregon dy lloje të formacioneve luftarake të togave të përbëra nga katër seksione (fillimi i vitit 1940). Ekipi i mortajave u pozicionua prapa linjave të armikut.

Ushtarët e togave u përpoqën të mbanin kontakt vizual me njëri-tjetrin. Nëse kontakti vizual humbet, komandanti i togës më shpesh humbi kontrollin e njësisë.

Përgatitja përfundimtare

Ushtarakët gjithmonë dhe kudo i kanë dashur dhe i duan paradat. Ushtria gjermane nuk bën përjashtim. Parada ishte rezultat i një kursi trajnimi për luftëtarët e rinj. Parada zakonisht pritej nga komandanti i divizionit. Orkestra luan, rekrutët e kënaqur shtrijnë këmbët dhe qëndrojnë në rresht në radhë.

Ushtrime për të testuar ndërveprimin e këmbësorisë dhe tankeve. Fotoja është bërë në fillim të vitit 1934. Ushtarët e dy skuadrave të këmbësorisë pozojnë përpara një modeli tanku - një frëngji prej druri të montuar në një kamion. "Komandanti i tankeve" është ndoshta edhe një këmbësor - ai është i veshur me një këmbësorie, jo një uniformë tankesh.

Mendoj se do të ishte me vend të flitej për ata që përgatisin ushtrinë për luftë - për gjeneralët. Në lidhje me to, historianët dhe shoqëria kanë zhvilluar ide krejtësisht të shtrembëruara: nga përshkrimet e historianëve është e pamundur të kuptosh se kush është një gjeneral i mirë dhe kush krijon vetëm një përshtypje të tillë për veten e tij, duke qenë në fakt një vend bosh.

Le të bëjmë, për shembull, pyetjen e Chapaev: ku duhet të jetë komandanti - një gjeneral i vërtetë profesionist? Jam i sigurt se shumica dërrmuese e historianëve do t'i caktojnë një vend ku fotoreporterët fotografonin zakonisht gjeneralët tanë - në selinë pranë hartave topografike. Ne kemi një stereotip që nëse një gjeneral është i zgjuar dhe i aftë, atëherë ai punon me harta, dhe nëse, si Chapaev, ai është analfabet, atëherë ai është përpara, mbi një kalë të vrullshëm.

Pjesa më e madhe e kësaj vjen nga punëtorët politikë, duke filluar nga Furmanova. Ata janë gjithmonë të tillë intelektualë me ne. Për më tepër, ata nuk komandojnë drejtpërdrejt trupat dhe, për shkak të kësaj përtacie, më shpesh ulen në seli gjatë betejës, gjë që është e saktë - ata nuk ndërhyjnë me askënd. Dhe kur janë në shtab, dhe komandanti është diku përpara, nuk duket shumë bukur, kjo është arsyeja pse në shoqërinë tonë mbizotëron ideja që një gjeneral kompetent të ulet në një tavolinë, i rrethuar me telefona, të shikojë harton dhe jep urdhra.

Për shembull, një historian Zenkoviç përshkruan periudhën fillestare të luftës: me fillimin e saj, ata u dërguan në Frontin Perëndimor Marshallët G.I. Kulik dhe B.M. Shaposhnikov: “Udhëheqësit ushtarakë u ulën para hartave dhe dokumenteve. Kulikut e kishte si barrë këtë lloj veprimtarie, ose ishte punë organizative e gjallë në trupa. Pasi mësoi për kundërsulmin e afërt në drejtimin Bialystok, ku ndodhej zëvendësi i Pavlov Gjenerallejtënant Boldin, marshalli vendosi të vizitojë personalisht atje.”

Nga toni i këtij citati është e lehtë të kuptohet se cilin nga marshallët Zenkovich konsideron të jetë profesionist dhe cili jo. Siç mund ta shihni, në vlerësimin e tij, Shaposhnikov është një profesionist kompetent, dhe Kulik është një ushtar budalla që nuk i kupton hartat, kjo është arsyeja pse ai shkoi në trupa. (U rrethova me ta dhe e lashë në këmbë.)

Ndërkohë, një hartë topografike është një fletë letre me terrenin e treguar me shenja konvencionale. Ka kuptim që gjenerali ta shikojë atë vetëm kur punonjësit e shtabit të kenë hartuar vendndodhjen e trupave të tyre dhe të armikut. Por që nga fillimi i luftës, Fronti Perëndimor humbi çdo kontakt me trupat e tij dhe selia e tij nuk dinte asgjë për ta apo për armikun. Punëtorët në selinë e përparme nuk kishin çfarë të vendosnin në hartë; Dhe çfarë shikonte Marshall Shaposhnikov në këtë hartë?

Dhe Kuliku, meqë nuk dihej gjendja në shtab, shkoi ta studionte aty për aty, pasi një profesionist i vërtetë ushtarak studion jo hartën, por terrenin, jo raporte për situatën, por vetë situatën.

Sipas ditarëve Galdera, edhe në fillim të luftës e trajtuan me respektin më të madh Marshallët S.M. Budyonny dhe S.K. Timoshenko. Meqë ra fjala, ai e tradhtoi edhe atdheun Gjeneral Vlasov, duke u dëshmuar gjermanëve për cilësinë e komandës sovjetike, gjithashtu vuri në dukje Timoshenko si komandantin më të fuqishëm.

Gjenerali I.I. Fedyuninsky shkruan në kujtimet e tij se Marshali Timoshenko e studioi situatën ndryshe nga "profesionisti" Shaposhnikov: "S.K. Timoshenko studioi në detaje zonën përpara vijës sonë të frontit. Ai dhe unë kaluam një javë të tërë në regjimentet e eshallonit të parë. Ai donte të shihte gjithçka vetë. Në të njëjtën kohë, ai tregoi një qetësi të jashtëzakonshme dhe përbuzje të plotë ndaj rrezikut.

Një ditë, nazistët vunë re automjetet tona që ndalonin buzë pyllit dhe nisën një bastisje artilerie. Unë sugjerova që Marshall Timoshenko të zbriste në gropë, pasi predhat filluan të shpërthyen shumë afër.

"Pse të ngjitesh në gropa," tha ai i pakënaqur. - Nuk mund të shohësh asgjë që andej. Le të qëndrojmë në buzë.

Dhe ai me qetësi vazhdoi të ekzaminojë vijën e parë të mbrojtjes së armikut me dylbi. Kjo nuk ishte një shfaqje, një dëshirë për t'u mburrur me guxim. Jo, vetëm S.K. Timoshenko besonte se rreziku nuk duhet të ndërhyjë në punë.

- Po qëllojnë? "Epo, për këtë është lufta," tha ai, duke ngritur supet e tij të gjera.

A Marshalli G.K. Zhukov edhe pas luftës ai shpjegoi se Ushtria e 33-të, e cila kreu detyrën kryesore të frontit të Zhukovit, ishte e rrethuar nga gjermanët afër Vyazma sepse ai, Zhukov, nuk ishte i dukshëm nga selia e përparme - ai u largua. Gjeneral Efremov forcat për të mbuluar përparimin e tyre në Vyazma apo jo. (Gjenerali Efremov u largua nga Divizioni i 9-të i Gardës për të mbuluar depërtimin, por Zhukovi e mori dhe ia dha ushtrisë së 43-të, pasi ai nuk mund të shihte nga selia e përparme pse ky divizion po qëndronte boshe në këtë vend. Gjermanët për këtë vend bosh dhe goditi, dhe në fillim vetëm me forcat e batalionit, duke prerë Ushtrinë e 33-të nga pjesa e përparme.)

Por historianët tanë e konsiderojnë Zhukovin një gjeni ushtarak, dhe Timoshenko pothuajse po aq budalla sa Kulik.

Nga rruga, jo të gjithë ishin dakord me këtë edhe midis gjermanëve. Gude-rian në "Kujtimet e një ushtari" ai shkroi:

“Ishte shumë më e vështirë të punoja me shefin e ri të shtabit të përgjithshëm Gjeneral Beck... Më duhej të luftoja kryesisht me Beck për formimin e divizioneve të tankeve dhe krijimin e rregulloreve për stërvitjen luftarake të forcave të blinduara ...

Beck ishte veçanërisht i pakënaqur me kërkesat statutore që komandantët e të gjitha niveleve duhej të ishin para trupave të tyre.

"Si do ta udhëheqin betejën," tha ai, "pa pasur as një tavolinë me letra dhe as një telefon? Nuk keni lexuar Schlieffen? Fakti që një komandant divizioni mund të lëvizte përpara aq larg sa të ishte aty ku trupat e tij do të hynin në kontakt me armikun ishte përtej të kuptuarit të tij.

Pse atëherë duhet të habitemi që kjo ishte përtej të kuptuarit të ideologëve dhe komandantëve tanë të partisë “të lexuar nga Schlieffen” si Zhukov, përtej kuptimit të shumicës së historianëve?

Këtu ka edhe një pikë.

Ekziston një shkencë e strategjisë - si të fitosh një luftë. Dhe ka tak-tika - si të fitosh një luftë. Kam përshtypjen se mesatarisht gjenerali, sapo merr një tavolinë me hartë dhe telefon, bëhet menjëherë strateg dhe nuk ka më nevojë për taktikë. Kjo është shuma e të gjitha llojeve të kapitenëve dhe majorëve. Gjenerali nuk mendon më se si ta fitojë betejën, me çfarë arme ta bëjë, si të përgatisë dhe pajis ushtarët për betejë. Pse i duhet kjo, pasi ai tashmë është gjeneral?

Por, i ulur në Moskë, ai shkruan rregullore dhe udhëzime se si të luftohet, ai porosit armë dhe pajisje për ushtarët. Dhe pastaj rezulton se duket se ka armë dhe ushtarë, por nuk ka kuptim.

Mes gjermanëve, me sa duket, asnjë gjeneral nuk e mendonte veten si taktikë;

Ndoshta arsyeja më e rëndësishme subjektive për humbjet e Ushtrisë së Kuqe në periudhën fillestare të Luftës së Madhe Patriotike ishte se gjeneralët tanë (në total) po përgatiteshin për luftën e fundit, dhe jo për atë në të cilën ata në të vërtetë duhej të luftonin.

Por kjo pyetje mund të shtrohet edhe më qartë dhe më urgjente: a u përgatitën fare për luftë? Në kohë paqeje, a bënë ata atë që ishte e nevojshme për të fituar një luftë të ardhshme, apo vetëm atë që i lejoi ata të bënin një karrierë? Pasi kam lexuar mjaft kujtime të komandantëve tanë, nuk mund të mos ndjej se ata, në fakt, ishin më profesionistë në luftën për poste dhe ofiqe, dhe vetëm në radhë të dytë - profesionistë ushtarakë. Mbetet një ndjenjë se ata ishin të interesuar për çështjet ushtarake jo si një mënyrë vetë-shprehjeje, një mënyrë për të arritur fitore krijuese, por si një mënyrë për të fituar jetesën. Kjo mund të shihet jo vetëm nga kujtimet, por edhe nga mënyra se si Ushtria e Kuqe u përgatit për luftë.

Ushtria që shkatërron numrin më të madh të ushtarëve armik fiton luftën. Ato shkatërrohen jo nga gjeneralët apo oficerët, por nga ushtarët, misioni luftarak i të cilëve përfshin veprimin e drejtpërdrejtë me armë.

Dhe profesionistët ushtarakë, si profesionistët në çdo fushë tjetër, kanë dhimbje koke, para së gjithash, se sa efektivë janë ushtarët dhe punëtorët e tyre. A kanë gjithçka që u nevojitet për të punuar, a është e përshtatshme për ta të punojnë? Nuk ka kuptim të vizatoni shigjeta në harta nëse ushtarët nuk janë në gjendje të arrijnë armikun me armë. Dhe duke parë atë periudhë, të krijohet përshtypja se para luftës kemi menduar për këtë mesatarisht vetëm në masën që kemi menduar, nëse fare. Duket se besohej se kryesorja ishte se ushtari ishte i përgatitur ideologjikisht dhe lihej mënjanë fakti që nuk dinte apo nuk kishte mundësi të vriste armikun.

Gjermanët i kushtuan vëmendje të jashtëzakonshme rezultatit përfundimtar të betejës dhe atij që e siguron atë - gjeneralët gjermanë kishin vazhdimisht një dhimbje koke për këtë, dhe kjo nuk mund të ndikonte në rezultatet e betejave në fillim të luftës.

Kur lexoni, le të themi, për këmbësorinë gjermane, është e habitshme se si, edhe në kohë paqeje, gjeneralët gjermanë mendonin për çdo detaj në dukje të vogël të pajisjeve individuale dhe grupore të ushtarëve. Dhe nuk bëhet fjalë as për mekanizimin e ushtrisë;

Për shembull, deri në fund të luftës, ushtarët tanë nuk kishin as mbulesa, as rrjeta për kamuflim në helmeta dhe shkëlqenin duke demaskuar ushtarët. Dhe gjermanët jo vetëm që kishin mbulesa ose rripa gome në helmetat e tyre - të gjitha rrobat e tyre të fushës kishin sythe të qepura mbi to për ngjitjen e degëve dhe barit, ata ishin të parët që prezantuan një uniformë fushore plotësisht të kamuflazhit dhe jelekët e shkarkimit. Gjatë fushatës, këmbësoria gjermane mbante një çantë shpine, dhe në betejë ai e këmbeu atë me një çantë të lehtë sulmi - një mushama dhe një kapelë bori me NZ. Arma kryesore është një pushkë konvencionale, jo automatike, pasi vetëm ajo siguron saktësinë më të lartë të të shtënave në distanca reale luftarake (400-500 m). Ata për të cilët shkatërrimi i drejtpërdrejtë i armikut nuk ishte gjëja kryesore - të themi, komandantët - ishin të armatosur me mitralozë (mitralozë). Por mitralozi gjerman kishte një shkallë të ulët zjarri në krahasim me tonin, për të siguruar saktësi të lartë kur gjuante me dorë. (Në makinën tonë PPSh shkalla e zjarrit është 1000 fishekë në minutë, dhe gjermane MP-40- vetëm 350.) Por mitralozi gjerman, i cili qëllohet nga një dykëmbësh ose nga një mitraloz, kishte një shpejtësi zjarri dy herë më të lartë se shkalla e zjarrit të mitralozëve tanë: nga 800-1000 për një mitraloz gjerman. MG-34 deri në 1200-1500 për modifikimin e tij MG-42 kundër 600 fishekëve në minutë të mitralozit tonë të lehtë Degtyareva dhe mitraloz i rëndë Maksima.

Nuk kishte asnjë mitraloz në skuadrën gjermane të këmbësorisë - të gjithëve iu kërkua të zotëronin një mitraloz. Por mitralozi iu dha qitësit më të mirë. Kur u montua në mitraloz, në mitraloz u vendos një pamje optike, me të cilën distanca e qitjes arrinte në 2000 m, mitralozat tanë mund të hidhnin një plumb në këtë distancë, por kë mund të shihni me sy të lirë në një distancë të tillë. diapazoni dhe si do të synoni? Meqë ra fjala, shumë njerëz në ushtrinë gjermane kishin dylbi nga komandanti i një skuadre këmbësorie gjermane. Rangefinders ishin ngjitur në çdo armë, duke filluar nga mortaja 81 mm. Kushdo që të paktën një herë në një ditë të nxehtë ka pirë ujë nga qafa e balonës së aluminit të ushtarit tonë në një kuti pëlhure gomuar, kujton shijen e neveritshme me ngjyrë alumini të lëngut të mbinxehur. Gjermanët kishin balona në kapakë të ndjerë me një gotë që mbronte ujin nga mbinxehja. Dhe kështu në çdo gjë - duket si gjëra të vogla, por kur këto gjëra të vogla bashkohen, lind një cilësi krejtësisht e re, e cila na bën të respektojmë ata që menduan dhe krijuan ushtrinë e kundërshtarëve të baballarëve dhe gjyshërve tanë.

Le të themi se komandanti i një batalioni gjerman të këmbësorisë në shtabin e tij të vogël kishte një ushtar topograf që përcaktonte vazhdimisht koordinatat e objekteve në terren dhe një oficer special për komunikimin me artilerinë. Kjo i lejoi batalionit gjerman të thërriste zjarr të saktë nga artileria e regjimentit dhe divizionit mbi një armik të fortë në pak minuta. Në baterinë gjermane të obusit të regjimentit të divizionit të artilerisë, 24 persona u shërbyen drejtpërdrejt të 4 obuseve të lehta. Në total, bateria kishte 4 oficerë, 30 nënoficerë dhe 137 ushtarë. Të gjithë janë oficerë të inteligjencës, operatorë telefonikë, radio operatorë etj. - siguroi që rreshtat e këtyre 4 obuseve të binin pikërisht mbi objektiv dhe menjëherë sapo objektivi të shfaqej në tokë. Nuk janë armët që gjuajnë, janë bateritë që gjuajnë. Gjeneralët gjermanë nuk mund ta imagjinonin të luftonin këmbësorinë e tyre pa mbështetjen e saj të vazhdueshme nga e gjithë artileria.

Dhe lind pyetja: çfarë kanë bërë gjeneralët tanë, teoricienët tanë të lavdishëm para luftës? Në fund të fundit, në shumicën dërrmuese të rasteve, bëhet fjalë për atë që mund të ishte bërë me çmim të ulët dhe lehtësisht para luftës.

Shpesh gjendet në literaturë se para luftës kemi pasur teoricienët e shkëlqyer ushtarakë që kanë zhvilluar teori të shkëlqyera ushtarake. Por disi nuk përmendet se çfarë lloj teorish zhvilluan këta teoricienë ushtarakë në zyrat e tyre dhe kujt, gjatë çfarë lufte ata ishin të dobishëm.

Dhe në një takim të udhëheqjes së lartë të Ushtrisë së Kuqe në dhjetor 1940, në veçanti, u zbulua se gjatë luftës sovjeto-finlandeze, trupat u detyruan të hidhnin tutje të gjitha udhëzimet dhe manualet luftarake të zhvilluara nga teoricienët në zyrat e Moskës. Doli që nëse veprojmë sipas këtyre teorive, atëherë divizioni që përparon praktikisht nuk ka ushtarë që mund të dërgohen për të sulmuar. Disa, sipas teorive të mençura, duhet të mbrojnë, të tjerët duhet të shpërqendrojnë, të tjerët duhet të presin, etj. Gjithçka duket se po funksionon, por nuk ka kush të sulmojë. Arriti deri aty sa mitralozët iu dorëzuan kolonës dhe mitralozëve iu dhanë pushkë për të rimbushur zinxhirët e pushkëve. Këto ishin teoritë...

Komandant i Ushtrisë së 7-të në Luftën Sovjetike-Finlandeze Gjenerali K.A. Meretskov raportuar në këtë takim:

"Përvoja jonë e luftës në frontin Karelo-finlandez sugjeron që ne duhet të rishqyrtojmë menjëherë bazat e trupave drejtuese në betejë dhe operacione. Përvoja e luftimeve në teatrin Karelo-finlandez tregoi se rregulloret tona, të cilat ofrojnë drejtimet kryesore për trupat drejtuese, nuk plotësojnë kërkesat e luftës moderne. Ato përmbajnë shumë deklarata të gabuara që çorientojnë stafin komandues. Gjatë luftës ata nuk janë udhëhequr nga dispozitat themelore të rregullores sonë sepse nuk i plotësonin kërkesat e luftës.

E meta kryesore e formacioneve tona të betejës është se dy të tretat e trupave tona janë ose në grupe të fiksuara ose janë të copëtuara.

Duke kaluar në një konsideratë specifike të formacioneve të betejës, është e nevojshme të theksohet sa vijon.

Gjatë ofensivës, kur divizioni ynë përgatitet për operacione aktive si pjesë e një korpusi që lufton në drejtimin kryesor, sulmojnë 16 toga, nga të cilat vetëm 8 toga goditjeje dhe 8 kanë për detyrë të mbajnë një grup. Për rrjedhojë, grupi i goditjes ka vetëm 320 luftëtarë, pa llogaritur mortajanë. Nëse supozojmë se të dy grupet e goditjes dhe të goditjes shkojnë në sulm në të njëjtën kohë, atëherë do të ketë 640 luftëtarë sulmues. Duhet pranuar se për një divizion prej 17,000 trupash, një numër i tillë i luftëtarëve sulmues është shumë i vogël. Sipas rregulloreve tona, disa nga njësitë e vendosura në thellësi synojnë të zhvillojnë grevën. Ato shpërndahen si më poshtë: skalionet e dyta të kompanive të pushkëve kanë 320 luftëtarë, skalionet e dyta të batalioneve të pushkëve - 516 ushtarë, skalionet e dyta të regjimenteve të pushkëve - 762 ushtarë dhe skalionet e dyta të divizioneve të pushkëve - 1140 ushtarë. Si rezultat, rezulton se 640 luftëtarë shkojnë në sulm në vijën e parë dhe 2740 luftëtarë janë në pjesën e pasme për të zhvilluar suksesin ...

Formimi i formacioneve luftarake ishte jashtëzakonisht i pasuksesshëm. Personelit komandues i janë futur pikëpamje të pasakta për natyrën e veprimit të grupeve fiksuese, prania e të cilave në sulmin e reparteve operative të vijës së parë krijon pamjen e epërsisë numerike në forca, ndërsa në fakt vetëm një pjesë e vogël e trupat marrin pjesë në sulm. Në luftë, kjo çoi në faktin se në betejat në Khalkhin Gol ata kërkuan menjëherë një rritje të numrit të këmbësorisë, duke besuar se nuk kishte njeri në divizion për të sulmuar.

Në luftën në Istmusin Karelian, në fillim komandantët e ushtrive të 7-të dhe të 13-të dhanë udhëzimet e tyre, dhe kur u shfaq komandanti i përparmë, ai dha udhëzimet e tij se si të bëhej më saktë, bazuar në përvojën e luftës së fundit dhe lufta aktuale, ndërtoni formacione luftarake për t'i udhëhequr ata në sulm.

Sipas konkluzioneve tona paraprake, shfuqizimi i formacioneve të betejës të vendosura nga rregulloret tona gjatë sulmit në linjën Mannerheim dha menjëherë suksese më të mëdha dhe më pak humbje.

Duhet të kujtojmë gjithashtu se në këtë takim G.K Zhukov dha një raport të madh teorik mbi ofensivën, dhe pas takimit ai madje fitoi një lojë lufte kundër gjeneralit Pavlov. Por gjermanët e vërtetë nuk luajtën me Zhukovin dhe, sipas teorive të Zhukovit, nuk luftuan. Tri herë Stalini i besoi Zhukovit kryerjen e pavarur të operacioneve sulmuese, dhe Zhukov i dështoi me vendosmëri tre herë: afër Yelnya, afër Leningradit dhe afër Moskës në fillim të vitit 1942.

Pranë Yelnya, pasi i dha Zhukovit forcë dhe një muaj për t'u përgatitur, Shtabi e urdhëroi atë: "... 30.8 me krahun e majtë ushtritë 24 dhe 43 për të shkuar në ofensivë me detyrat: për të përfunduar grupin armik Yelnya, për të kapur Yelnya dhe , duke shkaktuar goditje të mëtejshme në drejtim të Pochinki dhe Roslavl, me 8.9 arrijnë në frontin e Dolgiye Niva, Khislavichi, Petrovichi.

Zhukov nuk shkoi në asnjë nga frontet "Long Niva, Khislavichi, Petrovichi", megjithëse gjermanët u tërhoqën në mënyrë të organizuar dhe u dorëzuan Yelnya. Por është e paqartë falë dikujt - qoftë Zhukov, ose Guderian, i cili, që nga 14 gushti, i kërkoi Shtabit të Përgjithshëm të Forcave Tokësore Gjermane të linte harkun pranë Yelnya dhe t'i jepte trupat e liruara për veprim në drejtime të tjera, në veçanërisht për përparimin në Ukrainë që i ishte besuar tashmë.

Pranë Leningradit, Zhukov në përgjithësi nuk ishte në gjendje të organizonte një përparim të bllokadës, dhe afër Moskës ai pengoi planin e Shtabit të Përgjithshëm për të rrethuar gjermanët, duke dështuar në organizimin e kapjes së Vyazma dhe duke shkatërruar në mënyrë të pahijshme trupat e Ushtrisë së 33-të.

Dhe çfarë teoricien ishte ai!

Por le ta lëmë Zhukovin dhe t'i kthehemi disa gjetjeve teorike të gjeneralëve tanë, për shembull, në kërkesat e rregulloreve tona të atëhershme që ushtarët në mbrojtje të mos hapin llogore, por qeli. Në zyrën e një teoricieni, kjo kërkesë duket e shkëlqyer. Një qelizë është një vrimë sa madhësia e një personi. Luftëtari në të mbrohet nga fragmentet nga toka nga të gjitha anët. Dhe në llogore është e mbrojtur dobët nga të dyja anët. Këto qeli u futën në Kartë, duke ndaluar hapjen e llogoreve. Pranë Moskës, Rokossovsky u ngjit në një qeli të tillë dhe priti sulmin e artilerisë në të. E kuptova që ushtari ishte vetëm në qeli, nuk i shihte shokët, ishte e pamundur ta ndihmonte kur ishte plagosur dhe komandanti nuk mund t'i jepte komandë. Rokossovsky urdhëroi të hapeshin llogore në kundërshtim me rregulloret. Dhe para luftës, nuk kishte kush të ulej në këtë qeli dhe të imagjinonte betejën? A keni pasur ndonjëherë kohë për të shpërqendruar veten nga teoritë?

Dhe kishte mijëra gjëra të tilla të vogla! Dhe humbjet dhe humbjet tona përbëheshin prej tyre.

Kjo u tha nga një veteran i betejës së tankeve pranë Prokhorovka në Bulge Kursk në 1943. Në këtë vend Ushtria e 5-të e Tankeve të Gardës Rotmistrova kundërsulmuan Korpusin e 3-të të Tankeve gjermane sulmuese. Besohet se në këtë betejë morën pjesë 1200 tanke dhe këtu gjermanët humbën 400 tanke. Por kur Zhukov mbërriti në fushën e betejës pas betejës, ai së pari synoi të vinte Rotmistrov dhe të tjerët në gjyq, pasi nuk kishte tanke gjermane të shkatërruara në fushat e betejës - vetëm qindra tanke sovjetike po digjeshin, kryesisht të marra nën Lend-Lease nga Amerikanët. dhe automjetet britanike. Por shpejt u bë e qartë se gjermanët filluan të tërhiqen, d.m.th. Ne fituam, nuk vumë askënd në gjyq dhe filluam të gëzohemi për fitoren. Pyetje: ku shkuan tanket e shkatërruara gjermane? Dhe gjermanët i tërhoqën të gjithë nga fusha e betejës brenda natës dhe i dërguan për riparime. Ne nuk kishim shërbime kaq të fuqishme riparimi: ndërtuam tanke të rinj dhe gjermanët u mjaftuan me ato të riparuara. Ata shpëtuan jo vetëm tanke - në një batalion tankesh gjerman, mjeku kishte një tank personal për t'u ofruar ndihmë të menjëhershme tankerëve pikërisht në fushën e betejës.

Nga rruga, për të përfunduar historinë e veteranit për betejën e Prokhorovka. Ai ishte komandanti i tankeve në këtë betejë. Pasi nisi një sulm kundër gjermanëve, kompania e tyre humbi orientimin e saj në tym dhe pluhur dhe hapi zjarr mbi ato tanke që hasi. Ata, natyrisht, hapën zjarr ndaj kompanisë. Shumë shpejt selia më e lartë zbuloi se ata po qëllonin mbi njerëzit e tyre. Por stacioni i radios në të gjithë kompaninë ishte vetëm në rezervuarin e këtij veterani. Ai u detyrua të dilte nga tanku dhe të vraponte nën zjarr me një lopatë nga automjeti në automjet, duke goditur me të armaturën, duke u dhënë urdhër tankistëve që përgjonin të pushonin zjarrin. E tillë ishte lidhja, e tillë ishte menaxhimi.

Dhe ne jemi ende krenarë: armët tona mund të qëllojnë më së largu! Kjo, natyrisht, është e mirë, por një pyetje tjetër është më interesante: sa shpesh arrinin atje ku duhej? Jemi krenarë: tanku ynë T-34 ishte më i lëvizshmi në fushën e betejës! Kjo është mirë, por ka një pyetje: a dinte shpesh ku të lëvizte dhe ku lëvizte?

Themeluesi i forcave të tankeve gjermane, G. Guderian, shkruante për vitet 1933-1935 në "Kujtimet e një ushtari":

“U desh gjithashtu shumë kohë për të krijuar prodhimin e pajisjeve radio dhe optikës për tanke. Sidoqoftë, nuk u pendova që në atë kohë insistova me vendosmëri në përmbushjen e kërkesave të mia: tanket duhet të ofrojnë vëzhgim të mirë dhe të jenë të lehtë për t'u kontrolluar. Sa i përket kontrollit të tankeve, ne kemi qenë gjithmonë superiorë ndaj kundërshtarëve tanë në këtë drejtim; Ne ishim në gjendje të korrigjojmë një sërë mangësish ekzistuese jo shumë domethënëse në të ardhmen.”

Gjermanët kujdeseshin jo vetëm, si të thuash, për pajisjet e biznesit të ushtarëve të tyre, por edhe për bisedat morale dhe pa parti politike. Le të themi, për çdo rast heroizmi, për çmime, për caktimin e gradave, informacioni nuk u dërgua në disa gazeta të ushtrisë, por në gazeta të qyteteve në atdheun e heroit, në mënyrë që të afërmit dhe miqtë e tij të krenoheshin me të. Dhe një kontroll i tillë mbi ata për të cilët ushtari po lufton do të thoshte shumë. Përveç urdhrave, kishte distinktivë që shënonin bëmat më pak të rëndësishme, të themi, pjesëmarrjen në një sulm. Në ushtrinë tonë, oficerët kishin racione të veçanta ushqimore, kolonelët kishin kuzhinierë personalë, gjeneralët merrnin me vete komplete gjumi dhe madje edhe gra. Në divizionet gjermane, nga kazani i ushtarëve hanin jo vetëm oficerët, por edhe gjeneralët. Dhe kjo gjithashtu i bëri gjermanët më të fortë.

Për të përmbledhur atë që u tha, mund të argumentohet se komanda gjermane ishte shumë më afër atij që bën fitoren - me ushtarin, me betejën. Tingëllon e çuditshme, por duket se është e vërtetë. Për më tepër, ideologjia luajti, dhe kjo është sigurisht e një rëndësie dytësore. Taktikat dhe profesionalizmi ushtarak erdhën së pari - të kuptuarit se pa një ushtar të fortë, çdo gjeneral i talentuar është i padobishëm. Pa një betejë të fituar, një strateg është i padobishëm. Ne e kemi paguar me gjak që nuk e kemi kuptuar këtë.

Nga përvoja e asaj lufte, a kemi nxjerrë ndonjë përfundim për këtë çështje? Duke parë ushtrinë e sotme, mund të themi me vendosmëri: asnjë!

Në kujtimet e veteranëve tanë, shpesh ka një deklaratë se gjermanët, thonë ata, luftuan sipas një modeli. Kur përpiqeni të kuptoni se për çfarë modeli po flasim, rezulton se gjermanët u zgjuan në mëngjes, hëngrën mëngjes, dërguan artileri dhe përfaqësues të aviacionit në postat e vëzhgimit, thirrën aviacionin dhe bombarduan pozicionet tona, kryen stërvitje artilerie mbi to. , më pas sulmuan tanket e tyre me mbështetjen e këmbësorisë. Çfarë duhet të bëjnë gjermanët që të konsiderohen origjinalë mes specialistëve tanë ushtarakë? Mos bombardoni pozicionet tona dhe mos dërgoni këmbësorinë përpara tankeve? Apo sulm natën, kur artileria dhe avionët nuk mund të mbështesin këmbësorinë? Gjermanët sulmuan edhe natën, por me njësi të trajnuar posaçërisht dhe vetëm kur ishte e favorshme.

Le të themi se gjermanët përdorën artileri të tërhequr me kuaj për divizionet e këmbësorisë, sepse ata do të zhvillonin një luftë të manovrueshme - të izoluar nga bazat e tyre të furnizimit. Kuajt, ndryshe nga makinat, janë më autonome - ata e marrin ushqimin menjëherë. Por ju nuk mund të merrni benzinë ​​në vend.

Prandaj, në fillim të luftës, ne braktisëm shumë artileri në kufij pikërisht për këtë arsye - nuk kishte as karburant për traktorë dhe as kuaj artilerie. Këtu ka pak hile, por gjeneralët tanë, me përjashtime të rralla, nuk donin të mendonin për këtë. Prandaj, sado paradoksale të tingëllojë, artileria gjermane me kuaj ishte më e lëvizshme se artileria jonë mekanike. Pse të tërheqni artilerinë e një divizioni këmbësorie me një shpejtësi më të madhe se shpejtësia e një këmbësorie? Dhe në divizionin gjerman të këmbësorisë, vetëm divizioni antitank, armët më të lehta, tërhiqej me traktorë. Tanket e shpejta mund të shfaqen kudo, prandaj, armët antitank duhet të shfaqen menjëherë në të njëjtin vend.

Ndoshta falë kundërzbulimit të BRSS, të organizuar L.P. Beria, T-34 tonë dhe HF. Në një farë mënyre, NKVD arriti të fshehë jo vetëm faktin që ne i kishim zhvilluar tashmë ato, por edhe faktin që tashmë po ua dorëzonim trupave në masë. Armët antitank të divizionit gjerman të këmbësorisë doli të ishin të pafuqishme kundër armaturës së këtyre tankeve të veçantë, dhe gjatë luftës ata filluan t'i zëvendësojnë ato së pari me armë antitank 50 mm dhe më pas 75 mm dhe filluan të u japin divizioneve të këmbësorisë divizione antitank vetëlëvizëse.

Por kjo është arsyeja pse trashësia e armaturës së tankeve gjermane dhe T-III Dhe T-IV dhe pafuqia e armës sonë antitank 45 mm kundër tyre është e pakuptueshme. Në fund të fundit, gjermanët përdorën këto tanke dhe armë vetëlëvizëse po aq të blinduara mirë në luftën me Poloninë në 1939.

Pse u thyen në armaturë predhat e topave tanë 45 mm, të cilët gjithsesi nuk ishin shumë të fuqishëm? Pse nuk u vu në shërbim një predhë nënkalibër për ta? Dihen emrat e atyre që penguan vendosjen e topit të fuqishëm 107 mm të propozuar nga Kulik dhe Grabin në tanket KV. Dihet se me çfarë teorish janë udhëhequr ata për të mos lejuar që këto tanke të pajisen me armë të fuqishme. Por çfarë, cilat teori u udhëhoqën nga ata që ndërprenë prodhimin e vetë armës antitank 57 mm në 1941 (u prodhuan vetëm 320 copë) në mënyrë që të fillonin prodhimin e një fuçi hibride 57 mm me një karrocë armësh tashmë në 1942 ZIS-Z?

Cilat teori u thanë profesionistëve tanë ushtarakë se Ushtrisë së Kuqe nuk do t'i duheshin pushkët antitank që ne nxituam t'i ndërtonim vetëm pas fillimit të luftës? Pse gjeneralët tanë menduan se nuk do të kishte nevojë për një ventilator dore antitank, të cilin edhe ata filluan ta projektojnë kur ra bubullima?

Dhe një gjë tjetër. Nga fjalimi i cituar i Meretskov në mbledhjen e dhjetorit të Ushtrisë së Kuqe, është e qartë se, sipas teorive të "profesionistëve" tanë të paraluftës, divizioni i përparuar kishte 640 pushkëtarë që shkonin në sulm, dhe 2740 pushkëtarë po e shikonin këtë. në pjesën e pasme.

Për gjermanët, kjo është aq e egër sa që pothuajse të gjithë vërejnë këtë veçori të teorisë ushtarake sovjetike - dërgimi i trupave në betejë në pjesë, duke kursyer rezervat si një qindarkë për një ditë me shi.

Gjeneralët gjermanë deklaruan një parim krejtësisht të ndryshëm - një grevë masive. Jo vetëm e gjithë këmbësoria, por në përgjithësi të gjitha llojet e trupave duhet të marrin pjesë në betejë. Nëse beteja po vazhdon, atëherë askush nuk duhet të ulet jashtë, edhe nëse duket se nuk ka punë në profesionin e tij luftarak tani.

Le të themi, një togë xheniere e një batalioni këmbësorie krijohej vetëm nëse nuk kishte betejë në betejë, ushtarët e saj ishin në zinxhirë pushkësh, ose më saktë, pushkëtarët ishin të trajnuar shtesë në punën e xhenierëve. Komandanti i kompanisë së këmbësorisë kishte në staf 4 korrierë (lajmëtarë). Meqenëse jo të gjithë vrapojnë menjëherë me urdhra, në mënyrë që të mos rrinin kot gjatë betejës, atyre iu dha një pushkë snajper.

Për shembull, nuk kam lexuar kurrë që xhenierët tanë ishin shkatërrues tankesh. Dhe për gjermanët, shkatërrimi i tankeve ishte një nga detyrat luftarake të xhenierëve të regjimentit, ata ishin të detyrueshëm në grupe shkatërruesish tankesh - ata tërhoqën mina kundër tankeve nën gjurmët e një tanku në lëvizje, e verbuan atë me granata tymi dhe; bomba, shpërtheu një tank i dëmtuar nëse ekuipazhi nuk dorëzohej. Batalioni inxhinierik i divizionit gjerman ishte i armatosur me armë të vogla dhe antitank, si këmbësoria. Përveç përgjegjësive të tij të drejtpërdrejta - ndërtimi i urave, vendosja e fushave të minuara dhe pastrimi i minave - detyra e tij ishte të sulmonte fortifikimet e armikut, për të cilat ai ishte i armatosur me 9 flakëhedhës.

Një shembull tjetër. Supozoni se po zhvillohet një betejë dhe armiku nuk ka tanke. Rezulton se artileria antitank nuk ka të bëjë. Jo, nuk është në gjermanisht. Guderian ka një moment në kujtimet e tij kur, në betejë, në kërkim të njësive të tij, ai u nis me makinë deri në një fshat të pushtuar nga tanët dhe fshati u sulmua vetëm nga "një armë antitank 37 mm". Kjo nuk është menjëherë e kuptueshme: si mund të sulmonin artileritë pa këmbësorinë? Por fakti është se në të gjitha njësitë antitank të divizionit gjerman të këmbësorisë kishte pushkëtarë. Për çdo armë, përveç vetë artilerisë, kishte edhe 3 këmbësorë me një automatik të lehtë. Së bashku me 6 artilerë të armatosur me pushkë, ata formuan diçka si një skuadër këmbësorie, të përforcuar me top. Ndaj bashkë me pushkatarët mbroheshin e sulmonin dhe kur armiku kishte tanke shkonin drejtpërsëdrejti.

Për sa i përket forcës së shtabit, në fillim të luftës, regjimenti ynë e kalonte edhe atë gjerman, por kur filloi beteja, regjimenti gjerman kishte shumë më shumë luftëtarë që vepronin me armë në të njëjtën kohë se sa ne.

E shihni, kur kuptojmë pse aviacioni ynë ishte inferior ndaj atij gjerman, shohim problemet që kishte vendi me prodhimin e motorëve të avionëve, kjo është ende një arsye objektive, e pavarur nga paraardhësit tanë. Në vitin 1913, për shembull, universitetet cariste trajnuan vetëm 1821 inxhinierë të absolutisht të gjitha specialiteteve. Ishte një fillim kaq i ulët sa që sado që bolshevikët nxituan më vonë, ishte e pamundur të arrihej në vijën e finishit - ishte e pamundur të arrije një nivel të lartë në të gjitha degët e shkencës dhe teknologjisë.

Por ajo që diskutova më lart nuk ka të bëjë me nivelin e teknologjisë si të tillë, por me zgjedhjen e mençur të saj nga gjeneralët dhe përdorimin e mençur të saj në betejë. Gjithmonë ka pasur gjeneralë në Rusi. Arsyeja nuk është niveli i ulët i pajisjeve ushtarake, por niveli kronik i ulët i profesionalizmit të përgjithshëm në kohë paqeje. Dhe prej këtej neglizhimi i taktikave, mungesa e komunikimit me radio, etj.

Duke lexuar transkriptet e mbledhjes së dhjetorit 1940 të shtabit më të lartë komandues të Ushtrisë së Kuqe, arrini në përfundimin se para luftës, gjeneralët sovjetikë dhe gjermanë kishin dallime domethënëse në idetë themelore të kryerjes së operacioneve luftarake.

Një vështrim në qëllimin e operacioneve luftarake. Siç e shoh unë, gjeneralët sovjetikë kishin për qëllim operacione luftarake në kufi. Pikat kryesore u arritën ose në ofensivë ose u mbrojtën në mbrojtje. Shkatërrimi i armikut ishte, si të thuash, pasojë e arritjes së vijës: armiku e pengoi këtë, dhe ai u shkatërrua dhe nuk u kursye asnjë mjet për të mbajtur vijën ose për ta pushtuar atë. Kjo, meqë ra fjala, vihet re edhe nga ata gjeneralë gjermanë që në kujtimet e tyre përpiqen të vlerësojnë armikun e tyre sovjetik.

Ata festojnë dhe habiten. Meqenëse qëllimi i luftimit të gjermanëve ishte vetëm shkatërrimi i armikut, linjat ishin të një rëndësie dytësore. Gjermanët dolën nga ideja se nëse do të shkatërronin armikun, atëherë pushtimi ose mbajtja e ndonjë linje nuk do të ishte problem.

Faktori kryesor i fitores. Me sa duket, gjermanët e konsideronin faktorin kryesor të fitores goditjen e armikut me sa më shumë forcë, për çka parashikuan që të gjitha forcat dhe të gjitha llojet e trupave të merrnin pjesë në betejë në të njëjtën kohë.

Por nga fjalimi në mbledhjen e gjeneralëve sovjetikë është absolutisht e qartë dhe madje del në pah se ata e konsideronin faktorin kryesor të fitores si një avantazh të madh numerik ndaj armikut.

Nëse vendi mund ta siguronte këtë avantazh apo jo, nuk ishte kryesisht shqetësim për ta. Është si një përrallë Saltykova-Shchedrin për një njeri që ushqeu dy gjeneralë në një ishull të shkretë. Nëse ju kujtohet, pasi një gjeneral i dha fshatarit një urdhër për të siguruar ushqim, një tjetër e pyeti të parin: ku do t'i marrë fshatari gjithë këtë? Për të cilën i pari deklaroi kategorikisht: "Ai është burrë, do ta marrë!"

Këtu kreu i Forcave Ajrore të Ushtrisë së Kuqe P.V. Levat Në takim ai raporton: "Nga përvoja e së kaluarës moderne dhe luftërave të vazhdueshme, dendësia e aviacionit është arritur deri në 25 avionë për kilometër front".

Nga përvoja e cilave luftëra e ka llogaritur këtë?! Fakti është se tashmë para raportit të tij, folësit diskutuan se në maj 1940 gjermanët sulmuan francezët në një front prej 1000 km me një forcë ajrore prej 2.5 mijë avionësh, d.m.th. dendësia është 10 herë më e vogël se ajo që përdor Rychagov si bazë. Me tutje.

"Është e nevojshme të konkludohet se në një luftë moderne, në drejtimin kryesor, vendimtar (përafërsisht përgjatë frontit 100-150 km - Yu.M.) të paktën 15-16 divizione do të veprojnë si pjesë e frontit, d.m.th. 3500-4000 avionë”.

Me P.V. Rychagov nuk u pajtua, veçanërisht, i cili u bë i famshëm për humbjet e tij me zë të lartë në luftën që pasoi F.I. Kuznetsov, Gjeneral Lejtnant, komandant i Qarkut Ushtarak të Kaukazit të Veriut: "Unë besoj se kjo shifër duhet të jetë dukshëm më e lartë."

G.K. . deri në 8000 avionë.

Ja një mendim nga fjalimi E.S. Ptukhina, gjenerallejtënant, komandant i Forcave Ajrore të Qarkut Special Ushtarak të Kievit: "Për të shkatërruar materialet në fushat ajrore (të armikut) - Yu.M., dhe ne besojmë se mesatarisht do të ketë 25-30 avionë në aeroport, ju duhet të mendoni për një sulm të fuqishëm në këtë fushë ajrore. Pra, mashtroni, grupi duhet të jetë së paku 100-150 avionë.”

Vërtetë, kjo nuk ishte disi e koordinuar me faktin se nga 10 maj 1940, gjermanët kryen një bastisje tre-ditore në 100 fusha ajrore franceze në një thellësi prej 400 km "në grupe të vogla pa mbulesë luftarake" ( UNE JAM NE. Smushkeviç) dhe "rreth 1000 avionë u çaktivizuan" ( M.N. Popov, Gjenerallejtënant, Komandant i Ushtrisë së Parë të Flamurit të Kuq të Frontit të Lindjes së Largët).

Tani le të krahasojmë shifrat nga takimi me ato që tregoi lufta me gjermanët gjashtë muaj më vonë. Gjermanët fituan epërsinë ajrore dhe përparuan në Ushtrinë e Kuqe në një front më shumë se 3000 km larg. Bazuar në "shifrat modeste" të P.V. Rychagov - 25 avionë për 1 km front, me të cilin as Kuznetsov dhe as Zhukov nuk pajtohen, gjermanët duhet të kishin 75 mijë avionë. Por më 22 qershor 1941, ata përqendruan vetëm rreth 3 mijë avionë kundër 9917 avionëve tanë në rrethet perëndimore (tre herë më pak se sa i nevojitej Zhukovit vetëm për të kryer një operacion të vijës së parë në një front prej 400 km). Dhe ata fituan supremacinë ajrore deri në vitin 1943!

Gjeneralët tanë nuk janë më pak bujarë me fuqinë e tyre punëtore. Në kallëzimin e tij, G.K. Zhukov llogariti se për një operacion sulmues në një front prej 400-450 km, me një sulm kryesor në një front prej 100-150 km, atij i duheshin "divizione pushkësh të rendit 85-100 divizione, 4-5 trupa të mekanizuar, 2 -3 trupa kalorësie”. Ky është mbi 1.9 milion njerëz edhe pa artileri, inxhinieri, transport, logjistikë dhe formacione të tjera dhe njësi të ushtrisë dhe vartësisë së vijës së parë. Të krahasojmë: më 22 qershor 1941, forcat tokësore gjermane në Frontin Lindor, mbi 3000 km të gjatë, përfshinin vetëm 85 divizione këmbësorie dhe të gjitha këto forca arrinin në 3.3 milionë njerëz. Por gjermanët përparuan deri në vjeshtën e vitit 1942 - në Kaukaz! Gjatë luftës, asnjë front i vetëm në asnjë operacion nuk kishte dendësinë e trupave të kërkuar nga Zhukovi.

Më shumë. Nga raportimi i G.K. Zhukov vijon se ushtria e shokut duhet të përqendrohet në "zonën kryesore të sulmit 25-30 km të gjerë ... rreth 200,000 njerëz, 1,500-2,000 armë, shumë tanke". Kjo është, 7 persona për metër linear të përparme. Me një dendësi të tillë, duhet thënë, nuk është e vështirë të shkelësh armikun.

Nuk është çudi që edhe pas luftës materialet e këtij takimi mbetën sekret - ato lënë shumë pikëpyetje për kompetencën profesionale të gjeneralëve tanë.

Një vështrim në goditjen përfundimtare. Duke gjykuar nga shumë faktorë, goditja e fundit në betejë, sipas mendimit ushtarak sovjetik para luftës, u dha me një bajonetë. Këmbësorisë iu desh të mbyllej me armikun në distancën e një goditjeje bajonetë dhe ta përfundonte betejën me luftime trup më trup. Bajoneta katrore, e cila nuk mund të përdoret për qëllime të tjera, ishte një pjesë integrale e pushkës Mosin, arma kryesore e këmbësorisë sovjetike. Në vitin 1943, ajo u modernizua në një karabinë, por bajoneta mbeti, dhe jo e lëvizshme. Edhe një pushkë kallashnikov e vitit 1947 është e paimagjinueshme pa bajonetë. Këmbësorisë iu mësua luftimi me bajonetë para luftës dhe gjatë gjithë luftës. Dhe në mesin e kalorësisë, saberi ishte i detyrueshëm për ushtarin, dhe kalorësia duhej të bënte pikën e fundit në betejë me armë të ftohtë.

Gjermanët kishin gjithashtu një bajonetë në formë thike të ngjitur në pushkën e tyre. (Meqë ra fjala, pas luftës ai ishte shumë i vlefshëm në fabrikat sovjetike të përpunimit të mishit - falë aftësisë së tij të mirë mprehëse, u vlerësua nga debonistët që prenë mishin nga kockat.) Por në fotografitë e asaj lufte nuk mund të shihni një gjerman. ushtar me pushkë me bajonetë të bashkangjitur. Bajoneta vishej vetëm në rrip ose në mbulesën e tehut të shpatullave. Kjo për faktin se këmbësorisë gjermane nuk iu mësua fare luftimi me bajonetë dhe trup me trup. Gjeneralët gjermanë e braktisën plotësisht. Prandaj, nga divizionet dhe skuadriljet gjermane të kalorësisë (si pjesë e batalioneve të zbulimit të divizioneve të këmbësorisë) u hoqën pike dhe shpata të gjera. Pse?

Unë mendoj se për ne sulmi ishte kapja e një linje, por për gjermanët vetë linja nuk kishte asnjë kuptim - atyre u duhej vetëm shkatërrimi i armikut. Në luftimet trup më trup, probabiliteti që një ushtar mik të vdesë është 50%. Për gjermanët, një shifër e tillë ishte e papranueshme. Dhe ata vendosën pikën e fundit në betejë vetëm me zjarr dhe nga një distancë në të cilën vdekja e ushtarit të tyre ishte minimale e mundshme.

Prandaj, gjeneralët gjermanë zhvilluan taktikat dhe armët e këmbësorisë në mënyrë të tillë që të mund të godasin armikun me zjarr kudo, në çdo mbulesë, pa luftime dorë më dorë. Gjeneralëve tanë, duke pasur një bajonetë të madhe, kjo me sa duket u dukej e panevojshme.

Për ta bërë më pak të trishtuar, le të theksojmë se ajo luftë nuk ishte përjashtim. Merrni Luftën Ruso-Japoneze.

Në fillim të shek u zhvilluan 3 lloje predhash artilerie. Ato ishin një cilindër me kokë konike. Më e lira ishte granata e fragmentimit - një cilindër me mure të trasha me një sasi të vogël eksplozivi dhe një siguresë tunxhi me goditje të menjëhershme. Më pas erdhi një bombë ose bombë me eksploziv të lartë - i njëjti cilindër çeliku, por me mure të hollë me afërsisht dyfishin e sasisë së eksplozivit dhe një fitil bronzi që u ndez kur bomba u ndal plotësisht.

Predha më e shtrenjtë ishte predha, në thelb një top që gjuanin topat. Cilindri i predhës ishte tyta e këtij topi, në fund kishte barut dhe vetë tyta ishte e mbushur me topa (plumba të predhave) të bëra nga një lidhje plumbi dhe antimoni. Shrapneli kishte një siguresë shumë komplekse prej alumini, e cila ishte shumë e shtrenjtë në atë kohë, kishte (për copëza tre inçësh) 130 divizione, instalimi në të cilin bënte të mundur ndezjen e copëzave në ajër në çdo pjesë të trajektores lart; në një distancë prej 5.2 km. Një e shtënë me copëza në ajër dërgoi 260 plumba përpara armikut nga lart, dhe efektiviteti i copëzave kur qëllonte kundër një armiku të hapur ishte pothuajse dy herë më i lartë se ai i një granate fragmentimi.

Por, e përsëris, shrapneli ishte një produkt shumë i shtrenjtë, si për nga materialet e përdorura, ashtu edhe për nga kompleksiteti i prodhimit të tij.

Pra, në fillim të shekullit, gjeneralët rusë u magjepsën nga copëzat, dhe në 1904 ushtria ruse hyri në luftë me Japoninë, duke pasur ekskluzivisht copëza në kutitë e karikimit të artilerisë fushore. Por çfarë ndodhi?

Japonezët filluan të ndërtonin fortifikime në terren dhe të fshiheshin në fshatra nën çatitë prej qerpiçi të fanzave kineze. Plumbat e shrapnelit nuk depërtuan në parapetet e llogoreve dhe mureve prej qerpiçi, artilerisë, e cila u mungon, në përgjithësi, predha të lira me eksploziv të lartë, nuk mund të bënte asgjë për të ndihmuar këmbësorinë, dhe këmbësoria ruse shkoi në sulm kundër armikut të fortifikuar, duke vuajtur. humbje të mëdha nga zjarri i pushkëve japoneze - mitraloz.

A nxorën përfundime teoricienët tanë ushtarakë nga fillimi i Luftës së Parë Botërore? U krye. Por cilat?!

Ata arritën në përfundimin se artileria në përgjithësi ishte joefektive dhe se humbjet kryesore në një luftë të ardhshme do të shkaktoheshin nga zjarri i pushkëve dhe mitralozave. Kjo teori solli në praktikë dy pasoja. Së pari, numri i obusit, artilerisë së kalibrit të madh në ushtri u zvogëlua në kufijtë e nevojshëm për të kapur kështjellat nga austriakët dhe gjermanët, dhe furnizimi me predha artilerie për armë në terren u bë aq i vogël sa u përdor disa muaj. pas fillimit të luftës. Dhe nga viti 1915 deri në vitin 1917, këmbësoria jonë në mënyrë kronike nuk kishte mbështetjen e artilerisë së saj. (Vërtetë, aleatët tanë, francezët dhe britanikët, bënë pothuajse të njëjtin gabim me artilerinë e obusit.)

Të vetmit që parashikuan gjithçka për një luftë të ardhshme - si sasinë e artilerisë ashtu edhe përbërjen e saj - ishin gjeneralët gjermanë.

Pra, vetëm gjeneralët sovjetikë nuk kanë shumë për të fajësuar - gjeneralët caristë nuk ishin më të mirë. Ndoshta në një farë mënyre ishin më profesionistë, por nga ana tjetër, oficerët dhe gjeneralët sovjetikë luftuan më ashpër, u dorëzuan më pak dhe mësuan më shpejt në betejë, gjë që thuhet me hidhërim nga gjeneralët gjermanë nga ata që bënë të dyja luftërat botërore.

Yuri Mukhin

Nga libri "Mësimet e Luftës së Madhe Patriotike"

Përdorimi luftarak i tankeve dhe trupave të motorizuara (panzergrenadier) të Wehrmacht

Përvoja Operacionet luftarake të Wehrmacht në luftërat kundër Polonisë, vendeve të Evropës Perëndimore e Veriore dhe në Ballkan, ai tregoi se formacionet tankiste, duke vepruar në thellësi të madhe, i jepnin operacioneve sulmuese karakter të manovrueshëm dhe ritëm të lartë.

Gjatë fushatës polake, sulmet e papritura që përfshinin një numër të madh tankesh dhe këmbësorie të motorizuar depërtuan në mbrojtjen e përgatitur dobët të trupave polake. Dendësia e tankeve në drejtim të sulmit kryesor arriti në 50-80 automjete për 1 kilometër. Trupat polake ishin të papërgatitura për t'u marrë me sulmet masive të tankeve. Ushtrisë polake i mungonin armët efektive antitank, tanket e vjetruara kishin cilësi të ulëta luftarake. Si rezultat, divizionet e tankeve të Wehrmacht arritën sukses të rëndësishëm në një periudhë të shkurtër kohore.

Trupat e tankeve, si të gjitha formacionet e Wehrmacht, operuan me sukses gjatë luftimeve në Evropën Perëndimore. Komanda e Lartë e Wehrmacht shfrytëzoi me mjeshtëri gabimet e komandës anglo-franceze në vendosjen e trupave, prapambetjen e doktrinave ushtarake të aleatëve perëndimorë, veçanërisht në përdorimin e tankeve, si dhe mungesën e tyre antitank. armët. Nga 10 maji deri më 24 qershor, trupat e Wehrmacht mundën ushtritë holandeze, belge dhe franceze dhe shkaktuan një disfatë të madhe në forcat e ekspeditës britanike.

Në përgjithësi, udhëheqja politike dhe ushtarake e Rajhut të Tretë ishte në gjendje të zbatonte me sukses strategjinë e Blitzkrieg. Megjithatë, përvoja e fituar nuk u analizua dhe nuk u kuptua mjaftueshëm në mënyrë kritike. Në udhëheqjen ushtarake gjermane kishte një tendencë për të mbivlerësuar aftësitë dhe armët e tyre dhe për të nënvlerësuar forcat e armikut. Përvoja luftarake e fituar në Francë filloi të absolutizohej, dhe format dhe metodat e kryerjes së operacioneve në Perëndim u njohën si universale dhe të përshtatshme për t'u përdorur në çdo kusht dhe kundër çdo armiku.

Rezervuari i mesëm Pz Kpfw IV në Francë

Gjatë Luftës së Dytë Botërore, pjesa më e madhe e tankeve dhe formacioneve të motorizuara të Wehrmacht operuan në Frontin Lindor (Sovjeto-Gjerman). Në Afrikën e Veriut, Itali dhe në fronte të tjera, disa formacione të lëvizshme luftuan beteja që nuk patën një ndikim të rëndësishëm në teorinë e përdorimit luftarak të tankeve. Në vitet 1941-1942, trupat e tankeve dhe të motorizuara u përdorën kryesisht në operacione sulmuese.

Pasi Gjermania kaloi në mbrojtjen strategjike në vjeshtën e vitit 1943 dhe deri në fund të luftës, ato u përdorën për kundërsulme, kundërsulme dhe veprime parandaluese. Gjatë kryerjes së operacioneve sulmuese

Trupat e tankeve u përdorën për operacione luftarake kundër mbrojtjeve të përgatitura, zhvilluan sukses në thellësi operacionale, ndoqën armikun dhe kaluan pengesat ujore. Parimet kryesore të përdorimit luftarak të forcave të tankeve ishin befasia dhe masazhi në drejtim të sulmit kryesor. Për të operuar forcat e tankeve nevojiteshin terrene të favorshme. Format kryesore të manovrimit të forcave të tankeve ishin sulmi frontal, depërtimi, mbështjellësi dhe ofensiva në krah.

Kur u takua me një mbrojtje të përgatitur në thellësinë operacionale, forcat e tankeve u përpoqën ta anashkalonin atë, dhe nëse ishte e pamundur ta anashkalonin, ata bënë një përparim.

Grupet e tankeve (ushtritë) morën detyrat më të afërta, të mëtejshme dhe drejtimin e ofensivës së mëtejshme. Thellësia e operacionit në vitin 1941 ishte 400-500 km; në vitet pasuese u ul në 125 km ose më pak. Kjo ishte për shkak të humbjeve të mëdha në njerëz dhe pajisje dhe rritjes së aftësive të trupave sovjetike.

Trupat e motorizuara (tanke) morën detyra, si rregull, për të kapur tre ose katër linja (rajone), të cilat në thellësi korrespondonin me detyrat e menjëhershme të grupeve të tankeve (ushtrive). Thellësia e misioneve të trupave gjatë luftës u reduktua nga 200-300 km në 50 km ose më pak. Ritmi i përparimit u ul nga 20-30 km në ditë në operacionet individuale në 1941 në 1.5-2 km në vitet pasuese. u krijuan dendësi të konsiderueshme forcash dhe mjetesh, të cilat në vitet 1941-1942. ishin 40 - 50 tanke dhe armë vetëlëvizëse, 15 - 20 transportues të blinduar, 30 - 40 armë dhe mortaja për 1 km në zonën e zbulimit. Gjatë gjithë luftës, dendësia e artilerisë dhe mortajave u rrit në 150-200 për 1 km. Përgatitja e artilerisë filloi të përdoret në betejën për linjat e dyta dhe vijuese të mbrojtjes. Kohëzgjatja e përgatitjes së artilerisë u reduktua nga 50 - 60 minuta në 30 minuta ose më pak për shkak të rritjes së densitetit të artilerisë dhe vështirësive me municionet. Komanda e Lartë e Wehrmacht mbivlerësoi aftësitë e tankeve për të kapërcyer mbrojtjen. Përkundër faktit se, duke filluar nga viti 1943, një pjesë e konsiderueshme e grupimeve të tankeve të goditjes ishin tanke të rënda Pz Kpfw V "Pantera" Dhe Pz Kpfw VI "Tiger", trupat gjermane nuk ishin në gjendje të depërtonin shpejt në zonën e mbrojtjes taktike të trupave sovjetike. Divizionet dhe trupat e tankeve u detyruan të luftojnë beteja të gjata dhe të ashpra për vijën kryesore të mbrojtjes dhe zonat pasuese, gjatë të cilave ata pësuan humbje të mëdha. Prandaj, formacionet dhe njësitë e tankeve nuk mund të ndërtonin suksesin e tyre, edhe nëse në disa zona ata depërtuan në thellësinë e mbrojtjes së trupave sovjetike, si, për shembull, në ofensivën në verën e vitit 1943 afër Kurskut dhe në kundërsulm në mars 1945 pranë Balaton.

Formimi operacional i formacioneve të forcave të tankeve gjermane ishte, si rregull, një shkalle. Nuk kishte skalone apo rezerva të forta të dyta. Trupat e tankeve dhe divizionet formuan formacionet e tyre të betejës në shumicën e rasteve në një skalion, gjë që nuk siguronte ndërtimin dhe zhvillimin e suksesit gjatë betejës.

Veprimet në thellësi operacionale u zhvillua vetëm në vitet 1941-1942, si dhe gjatë dhjetorit 1944. Forcat e tankeve kërkuan ta zhvillojnë suksesin taktik në sukses operacional, ndërkohë që morën detyra më të thella se sa gjatë depërtimit. Përpara trupave që përparonin, operuan detashmentet e përparme, duke përfshirë tanke, këmbësorinë e motorizuar, artilerinë dhe xhenierët. Distanca e çetave përpara ishte 20-50 km. Detyra e tyre ishte të kapnin linja, vendbanime, ura të rëndësishme dhe gjithashtu të kryenin ndjekje. Ndjekja në vitet 1941-1942 U krye pa ndalesë, kryesisht përgjatë rrugëve, në një front të gjerë. Gjatë përndjekjes u krye duke detyruar barrierat ujore. Ajo kryhej në fluturim ose me përgatitje sistematike. Në fillim këmbësoria e motorizuar kapërceu barrierat ujore dhe pas ndërtimit të urave kaluan tanket. Gjatë periudhës së përgatitjes dhe kalimit, aviacioni kreu sulme ndaj trupave armike. Në vitin 1941 dhe dhjetor 1944 u praktikua hedhja e njësive dhe njësive të parashutës. Detashmentet e avancuara të njësive dhe formacionet e forcave të tankeve ndërvepruan me ta.

Duke reflektuar kundërsulme iu besua njësitë dhe formacionet e motorizuara të këmbësorisë (panzergrenadier)., si dhe njësitë antitank. Njësitë dhe formacionet e tankeve u përdorën për të sulmuar krahun dhe pjesën e pasme.

Një skuadër panzergrenadierësh në një transportues të blinduar personeli Sd Kfz 251

Në shumicën e rasteve, tanket nuk mund të vepronin në mënyrë efektive pa mbështetje këmbësoria e motorizuar(nga fundi i vitit 1942 - Panzergrenadiers). Tanket mund të jenë të prekshme ndaj grupeve të vogla të armikut apo edhe këmbësorisë individuale, veçanërisht në terren të ashpër dhe në qytete. Nëse këmbësoria armike kishte armë antitank ose armë të tjera antitank, cenueshmëria e tankeve rritej. Kur depërtonin në mbrojtjen e armikut, tanket kishin nevojë për mbështetjen e këmbësorisë së motorizuar. Periodikisht, këmbësoria e motorizuar lëvizi përpara, duke bërë një përparim në vijën e mbrojtjes së armikut, suksesi i së cilës u zhvillua më pas nga tanket. Kur avanconte në thellësi operacionale, këmbësoria e motorizuar përparonte shpejt pas tankeve në transportues të blinduar të personelit, kamionë ose motoçikleta, dhe ndonjëherë në vetë tanket. Nëse ishte e nevojshme, ajo zbriti. Tanket anashkaluan xhepat e rezistencës kokëfortë të armikut, duke vazhduar të lëvizin më tej. Detyra e këmbësorisë së motorizuar (panzergrenadierëve) ishte të shkatërronte vatra të tilla.

Në teori, ekzistonte një koncept i sulmit të këmbësorisë së motorizuar (panzergrenadierëve) mbi automjetet e blinduara të armikut me mbështetjen e tankeve. Mjetet kryesore të transportit për këmbësorinë e motorizuar (panzergrenadierët) ishin transportuesit e blinduar të personelit Sd Kfz 251 të modifikimeve të ndryshme, por këto automjete nuk ishin gjithmonë të mjaftueshme për të siguruar plotësisht njësitë dhe formacionet e këmbësorisë së motorizuar (panzergrenadier). Shumica e pushkëve të këmbësorisë me motor (panzergrenadierët) transportoheshin me kamionë dhe motoçikleta. Të privuar nga mbrojtja e armaturës, ata ishin më të prekshëm.

Prodhimi i transportuesve të blinduar të personelit Sd Kfz 251 u rrit në fillim të vitit 1941. Megjithatë, jo të gjitha divizione të motorizuara të këmbësorisë (panzergrenadier). i kishte në sasitë e nevojshme. NË divizionet e tankeve vetëm një nga dy batalionet e motorizuara ishte i pajisur me transportues të blinduar.

Forca të blinduara Sd Kfz 251, i cili ishte 13 mm, siguronte mbrojtje të mjaftueshme kundër armëve të vogla të armikut, por ishte i prekshëm edhe ndaj armëve antitank të kalibrit të vogël. Humbjet e rënda të pësuara nga transportuesit e blinduar të personelit dhe personeli i tyre detyruan këmbësorinë e motorizuar të zbriste 400 metra ose më shumë nga pozicionet e armikut, edhe kur përdornin transportues të blinduar të personelit të këmbësorisë Sd Kfz 251 (panzergrenadierët) zakonisht zbarkuan në një pikë tubimi. pozicioni i betejës jashtë syve të armikut. Më pas ata sulmuan si këmbësoria e rregullt, duke mbështetur avancimin e tankeve. Ndonjëherë këmbësoria e motorizuar luftonte drejtpërdrejt nga transportuesit e personelit të blinduar, të cilat siguronin pozicione të përshtatshme qitëse. Avantazhi kryesor taktik i këmbësorisë së motorizuar ndaj këmbësorisë konvencionale ishte se, falë motorizimit të tyre, ata mund të silleshin shpejt në betejë në vendin e duhur.

Njësia më e vogël e këmbësorisë e motorizuar (panzergrenadier) ishte skuadra (gruppe).

Kur transportuesit e blinduar të personelit ndeshën me tanke ose artileri të armikut, ata kërkonin mbulim. Mitralozinjtë dhe pushkëtarët e skuadrës mund të qëllonin ndërkohë që transportuesi i blinduar po lëvizte. Në të njëjtën kohë, njësitë (panzergrenadier) përdorën një kombinim të manovrës dhe zjarrit.

Ndërsa përparonin, ata ndaluan pak dhe qëlluan për të mbuluar përparimin e transportuesve të tjerë të blinduar të personelit. Kur transportuesit e personelit të blinduar ishin në zonën e zjarrit të armikut, atyre nuk u rekomandohej të ndaleshin për më shumë se 15-25 sekonda. Zakonisht, ushtarët e skuadrës zbrisnin nga pjesa e pasme e automjetit dhe, nëse ishte e nevojshme, nga të dy anët. Pasi zbritën nga automjeti, panzergrenadierët luftuan si këmbësoria e zakonshme.

Kur përballeshin me mbrojtje kundër tankeve, panzergrenadierëve shpesh duhej të kalonin përpara tankeve ose të formonin grupe të përziera tankesh dhe ushtarësh për të punuar së bashku për të thyer mbrojtjen e armikut.

Toga e motorizuar e këmbësorisë (panzergrenadier) përbëhej nga tre seksione. Shtabi i tij ndodhej në një automjet të veçantë të shtabit, ku ndodheshin: një komandant toge (oficer i vogël ose nënoficer), një shofer, një radio operator, një ordinar mjekësor dhe dy lajmëtarë. Automjeti mund të pajiset me një armë antitank. Në një kolonë toge, distanca midis automjeteve ishte zakonisht 5-10 metra. Në betejë, automjetet lëviznin ose në një model shahu ose në një vijë të pabarabartë në distanca deri në 50 metra nga njëra-tjetra. Një batalion në betejë zakonisht formohej në një pykë. Shumica e automjeteve të përdorura për transportin e trupave lëviznin me një shpejtësi mesatare jo më shumë se 30 kilometra në orë. Prandaj, edhe me rezistencë minimale të armikut, divizioni i tankeve nuk mund të përparonte më shumë se 200 kilometra në ditë.- tank dhe kamion) - një formacion tankesh dhe automjetesh. Ishte një pykë tanku që avanconte, brenda së cilës lëviznin këmbësoria e motorizuar (panzergrenadierët). Tanket më të mira ishin në majë të pykës, armë vetëlëvizëse dhe tanke të tjera ishin të vendosura në anët. Ndërsa "pulk" u zhvendos më thellë, hendeku në mbrojtjen e armikut u zgjerua. Në të njëjtën kohë, këmbësoria e motorizuar sulmoi xhepat e rezistencës armike që anashkaluan tanket. Ndonjëherë, për të gjetur një pikë të dobët në mbrojtjen e armikut, pulku gjatë sulmit mund të kishte formën e një katërkëndëshi të hapur. Kur bëhej një thyerje në çdo vend në mbrojtjen e armikut, kjo pjesë e "pulk" u bë maja e shtizës së sulmit.

Detyra kryesore e panzergrenadierëve ishte të bashkëpunonin me tanke, por ata gjithashtu mund të vepronin në mënyrë të pavarur, si këmbësoria e zakonshme, në situata sulmuese dhe mbrojtëse, veçanërisht në kundërsulme kur zmbrapsnin një armik që përparonte. Panzergrenadierët sulmuan fortifikimet e armikut, kapën ura dhe hapën rrugën për tanket në zonat e pyllëzuara dhe blloqet e qytetit.

Në vitet 1944-1945 Një risi u shfaq në operacionet luftarake të forcave të tankeve Wehrmacht - kalimi në operacionet e natës, të cilat më parë ishin refuzuar nga rregulloret gjermane.

Ky ndryshim në pamje u ndikua nga operacionet e suksesshme të natës të formacioneve të tankeve sovjetike. Forcat gjermane të tankeve

në betejë ata ndërvepruan ngushtë me aviacionin (1941-1943), mjete teknike të komunikimit të përdorura gjerësisht për të kontrolluar trupat, dhe në shkallën e një grupi beteje të një divizioni tankesh ata organizuan ndërveprim me artilerinë vetëlëvizëse në terren. Në vitin 1941, bashkëpunimi me sulmet taktike ajrore u përdor gjerësisht.

Për të filluar, ju sugjeroj thjesht të mbani mend të gjithë dokumentarët dhe fotografitë e Luftës së Dytë Botërore. Filmat dhe fotot "dokumentare" sovjetike, mendoj se në 95% të rasteve janë filmuar prapa linjave gjatë ushtrimeve, por kjo nuk ka rëndësi në këtë rast. Si duket një ofensivë sovjetike? Tanket po shkojnë në sulm dhe pas tyre këmbësoria sovjetike vrapon me zinxhirë ose në një turmë drejt armikut që qëllon mbi ta. Ose kjo këmbësoria vrapon të sulmojë armikun vetë. Por tani ka shumë fotografi dhe pamje filmike të filmave gjermanë, kështu që a ka pamje të ngjashme të ofensivës së trupave gjermane në të? Mungon plotësisht!

Është interesante, por edhe një vështrim në këmbësorin tregoi ndryshimin në taktikë. Në Rusi dhe BRSS, këmbësoria është quajtur gjithmonë "privat" - ai që shkon në sulm së bashku me shokët e tij të tjerë. Domethënë, fakti që ai është në shërbim, nga pozicioni i gjeneralëve rusë dhe sovjetikë, është gjëja më e rëndësishme dhe më e vlefshme për të. Dhe për gjermanët ishte një "schutze" - një gjuajtës. Domethënë, nga pozicioni i ushtrisë gjermane, gjëja më e vlefshme në një këmbësor ishte se ai qëllon. Gjermanët i mësuan shumë këmbësorët e tyre, por ata nuk u mësuan atyre luftimin me bajonetë - ata që dinin të gjuanin nuk kishin nevojë për të.

Pak për këtë. Kemi teoricienë ushtarakë nga slogani i Suvorovit "Plumbi është budalla, bajoneta është e mrekullueshme!" Ata bënë një fetish, duke e kthyer kështu Suvorovin në një kretin. Së pari, në kohën e Suvorovit, bajoneta ishte ende një armë e vërtetë, dhe së dyti, Suvorov kërkonte me këmbëngulje që ushtarët të mësonin të gjuanin, madje i bindi ata, duke i siguruar që plumbi ishte i lirë dhe një ushtar në kohë paqeje nuk do të bënte shpenzime të mëdha për praktikën e qitjes. . Përveç kësaj, Suvorov i mësoi ushtarët të gjuanin me saktësi dhe paralajmëroi se megjithëse pret 100 fishekë për ushtar për të luftuar, ai do të fshikullojë atë që qëllon të gjitha këto fishekë, pasi një numër i tillë fishekësh në një betejë të vërtetë qëllohen vetëm gjatë gjuajtje pa qëllim.

Po, sigurisht, nuk është keq nëse një ushtar di të përdorë një bajonetë, por me shpejtësinë e zjarrit të armëve të shekullit të 20-të, kush do ta lejojë atë të vijë në një distancë goditëse nga një bajonetë?

Dhe vazhdoj të jem i bindur se në fakt nuk bëhej fjalë për bajonetën, por se bajoneta ishte, si të thuash, kuptimi dhe justifikimi i taktikës së sulmit me fuqi punëtore në mbrojtjen e armikut. Taktika që thjeshtojnë në mënyrë dramatike shërbimin e oficerëve dhe gjeneralëve, taktika që nuk kërkojnë njohuri të gjera prej tyre dhe e reduktojnë punën e tyre në komanda primitive në nivelin e shekullit të 18-të.

Por le të kthehemi tek ajo që gjermanët e konsideruan saktësisht një sulm dhe një ofensivë.

Drejtoria e inteligjencës e Ushtrisë së 16-të Gjermane në shtator 1941 përktheu artikullin "Veçoritë e veprimeve sulmuese të këmbësorisë gjermane në luftën manovruese" nga vëllimi 1 "Perëndimi" i librit të referencës sovjetike mbi Forcat e Armatosura të shteteve kufitare. Libri u kap në zonën e Korpusit të Ushtrisë së 39-të Gjermane. Le të lexojmë këtë artikull, duke lënë jashtë hyrjen ideologjike.

“Përvoja e luftës që Gjermania po bën në Evropë dhe Afrikë na lejon të nxjerrim disa përfundime në lidhje me tiparet e taktikave sulmuese, të cilat përgjithësisht janë afër të vërtetës. Deri më tani, trupat naziste duhej të përballeshin me një armik që nuk mund t'i rezistonte.

Operacionet luftarake me trupat polake, franceze dhe veçanërisht jugosllave dhe greke çuan në një rënie të disiplinës luftarake në Wehrmacht dhe mosvëmendje ndaj kërkesave themelore për kamuflim dhe vetë-rrënjosje. Vetëbesimi, si pasojë e “fitoreve”, rezulton në mosvëmendje ndaj asaj që po ndodh në fushën e betejës.

Faktet tregojnë se "fitoret" e Wehrmacht nuk u arritën nga këmbëngulja e këmbësorisë në kapërcimin e zonës së pengesave ose në depërtimin e pozicioneve të fortifikuara të një armiku tjetër. Këto "fitore" u arritën kryesisht për shkak të braktisjes së parakohshme të fortifikimeve nga mbrojtësit për shkak të përdorimit masiv (në krahasim me ushtritë individuale polake, franceze, jugosllave ose greke) të artilerisë dhe aviacionit".

Le të theksojmë se duke cituar me tallje fjalën "fitore", teoricienët ushtarakë sovjetikë që shkruan këtë artikull e klasifikuan veprimin masiv të artilerisë dhe aviacionit gjerman kundër armikut - parimi kryesor i fitores në betejë - si një dobësi e këmbësorisë gjermane. dhe zjarri masiv kundër armikut si mungesë taktike!

“Këmbësoria gjermane rrallë fillon sulmet me bajonetë. Në shumë raste, ajo kërkon të shmangë veprime të këtij lloji. Në rast të rezistencës së fortë të armikut, këmbësoria gjermane, si rregull, shmang sulmin e pozicioneve të tilla. Në çdo rast të tillë, komandanti i çdo njësie apo njësie gjermane (togë, kompani, batalioni apo regjiment) kërkon një zgjidhje përmes manovrës. Kërkimi i krahëve dhe anashkalimi i tyre është taktika e zakonshme e komandantëve gjermanë.

Një pozicion që mbrohet me vendosmëri i nënshtrohet zjarrit të artilerisë, bombardimeve dhe, në varësi të situatës, sulmeve të tankeve. Në të njëjtën kohë, këmbësoria (nënnjësitë dhe njësitë), duke lënë forca minimale për të kapur armikun, me forcat dhe mjetet kryesore të përforcimit, kryejnë një manovër që synon të godasë krahun e armikut.

Le të vërejmë kompleksitetin e përshkruar të punës së një oficeri gjerman. Në vend që të bërtisni "Për Rajhun, për Fuhrerin!" Për të dërguar ushtarë në një sulm me bajonetë, oficeri duhet të studiojë terrenin dhe të dhënat e inteligjencës dhe të jetë në gjendje të ndryshojë drejtimin e sulmit dhe formimin luftarak të trupave që i janë besuar në rast se armiku ofron rezistencë më të fortë sesa pritet. Një oficer gjerman duhet të organizojë komunikime me të gjitha degët e ushtrisë, të dijë se si dhe kur duhet të përdoren, të jetë në gjendje të nxjerrë caktimet e objektivave për artilerinë dhe aviacionin dhe të jetë në gjendje të manovrojë njësitë e tij në fushën e betejës.

“Përvoja tregon se taktika të tilla gjermane do të përdoren në të ardhmen.

Me vëzhgim të kujdesshëm të fushëbetejës, një manovër e tillë do të zbulohej dhe do të përdorej kundër gjermanëve.

Nëse lexojmë artikullin hyrës të PU-36, do të shohim se thotë: armiku që del nga krahu ose rrethon është vetë në rrezik të rrethohet. Prandaj, njeriu duhet të përpiqet të kundërshtojë manovrën e armikut me kundërmanovrën e vet. Duke lënë në pjesën e përparme të një toge, kompanie ose batalioni sasinë e fuqisë së zjarrit që është minimalisht e nevojshme, forcat kryesore sulmojnë krahun e armikut që po largohet.

Kjo është një metodë efektive në luftën kundër një armiku të tillë si trupat naziste”., - teoricieni sovjetik nuk humbi rastin për të thënë një banalitet të zgjuar, i cili duket veçanërisht i egër në sfondin e tragjedisë së Ushtrisë së Kuqe në fillim të luftës.

“Veçanërisht bie në sy manovra e shpejtë në avancimin e artilerisë së motorizuar, si armët individuale ashtu edhe bateritë e tëra. Beteja e zhvilluar nga gjermanët dallohet nga zhurma e krijuar nga zjarri i artilerisë, mitralozët dhe ulërima e avionëve. Avionët e zjarrtë flakëhedhësish dhe retë tymi të zi krijojnë përshtypjen e një sulmi që fshin gjithçka në rrugën e tij.

Pa dyshim, e gjithë kjo synon të dëmtojë moralin e armikut. Morali, vullneti për të rezistuar duhet të shtypet. Frikacakët dhe alarmistët janë të shtypur moralisht.

Kjo pamje e epërsisë së qartë krijohet, para së gjithash, nga zjarri i artilerisë (armë kundërtank dhe anti-ajror), si dhe nga tanket.

Pse "dukshmëri"? Kur mbi ju fluturojnë predha nga të gjitha llojet e armëve që kishin gjermanët, kur ju vijnë tanke, të cilave nuk mund t'i bëni asnjë dëm me armët tuaja, a është kjo "dukje"?

“Kur këmbësoria zë pozicionet fillestare, artileria e motorizuar qëllon nga armë të të gjitha kalibrave në të gjitha objektet në vijën e frontit. Mbështetja e këmbësorisë kryhet së bashku me tanke, shpesh me zjarr të drejtpërdrejtë, pa organizuar komunikime dhe rregullime të besueshme, të cilat organizohen vetëm nëse zgjerohet shkalla e betejës.

Nëpërmjet përdorimit masiv të armëve të të gjitha kalibrave, përfshirë topat 150 mm, gjermanët kërkojnë të sigurojnë armikun për epërsinë numerike të forcave sulmuese dhe artilerinë që po afrohet.

Gjermanët përpiqen të përdorin një përqendrim kaq të shpejtë të artilerisë, karakteristikë e betejave të ardhshme, gjatë ofensivës në çdo rast.

Një tipar tjetër i betejave sulmuese është përdorimi i përgatitjes së shkurtër të artilerisë, gjatë së cilës këmbësoria kërkon t'i afrohet armikut. Gjatë luftës me Poloninë, Francën, Jugosllavinë dhe Greqinë, kjo metodë u përdor gjerësisht kur sulmoheshin pozicionet e fortifikuara në terren, dhe në raste të jashtëzakonshme kur sulmoheshin linjat e fortifikuara afatgjatë.

Si shembull, do të japim një sulm tipik të një kompanie gjermane.

Kompania e pushkëve merr pozicionet fillestare nga 800 në 900 metra, në varësi të kushteve të terrenit, pas së cilës merr drejtimin e sulmit (ndonjëherë vijën sulmuese). Formacioni i zakonshëm i betejës është dy toga në vijën e parë, një togë në rezervë. Në këtë formacion beteje, kompania, duke kombinuar zjarrin dhe manovrën, lëviz me një shpejtësi prej 600-800 metra në orë në zonën e përqendrimit.

Pra, këmbësoria gjermane përparoi në linjë (nga e cila zakonisht ngrihet këmbësoria sovjetike në një sulm me bajonetë), duke manovruar nga mbulesa në mbulesë, dhe tashmë në këtë distancë qëllonte armikun nga armët e veta të rënda. Por duke qenë se zjarri i vetë gjermanëve duhej të ishte i saktë, u desh gjithashtu kohë për të gjetur objektivin, për të instaluar armë (mitraloz, mortaja, këmbësoria ose armë antitank), për të zeruar dhe shkatërruar objektivat. Si rezultat, siç mund ta shihni, vetë avancimi në vijën e sulmit vazhdoi me një shpejtësi prej vetëm 600–800 metrash në orë (këmbësoria në një kolonë marshimi ecën me një ritëm prej 110 hapash në minutë, domethënë rreth 5 kilometra në orë). Gjermanët, siç mund ta shihni, nuk nxituan të merrnin një plumb nga armiku në mbrojtje, në fillim bënë gjithçka për ta shkatërruar atë nga larg.

"Kur fillon sulmi (i një batalioni ose regjimenti), artileria qëllon në vijën e frontit të armikut për 15 minuta." Vini re, jo një orë, si në llogaritjet për hektarë të gjeneralëve sovjetikë, por vetëm 15 minuta.

“Një kompani, si rregull, përforcohet nga një togë mitraloz, si dhe një togë me armë këmbësorie (mortaja). Këto të fundit përdoren nga fillimi i sulmit deri në sulm, duke ndryshuar pozicionet nëse është e nevojshme. Këtu nuk po flasim për thyerje të fortifikimeve afatgjata, pasi gjermanët në këto raste krijojnë grupe sulmi të përbëra nga njësi inxhinierike, këmbësorie dhe artilerie. Përgatitja e artilerisë në këtë rast kryhet sipas një plani të veçantë. Pas një përgatitjeje artilerie 15-minutëshe, zjarri transferohet në krahët e depërtimit dhe në objektet e pasme. Në të njëjtën kohë, linja e frontit bombardohet nga avionë dhe ekspozohet ndaj zjarrit nga armët e këmbësorisë dhe mortajat.

Në teori, nuk duhet të mbetet asgjë nga armiku mbrojtës. Dhe vetëm pas kësaj këmbësoria fillon atë që gjermanët e quajnë sulm.

Sulmi vazhdon me rrotullime 15-20 metra. Kjo do të thotë, edhe këtu, gjermanët nuk vrapuan në llogoret e armikut me bajoneta të drejtuara përpara, por lëvizën në drejtim të armikut nga mbulesa në mbulesë, ose më mirë, nga një pozicion zjarri në tjetrin. Dhe nga këto pozicione, pushkët dhe mitralozat e lehtë qëllonin vazhdimisht kundër armikut, duke mos e lejuar atë të përkulej nga kanali për të qëlluar kundër sulmuesve. Dhe ata iu afruan pozicioneve të armikut derisa distanca u zvogëlua në hedhjen e një granate dore, të cilën ata e përdornin për të mbaruar armikun në vendin e tij të fshehur nëse armiku nuk dorëzohej.

“Nëse arrihen pozicionet fillestare, atëherë kompania hap zjarr në vijën e frontit të armikut duke përdorur të gjithë fuqinë e zjarrit në dispozicion. Në këtë pikë, si rregull, përdoren flakëhedhës dhe granata dore. Armët antitank marrin detyra speciale, përkatësisht: granatimet e lojërave të shikimit dhe strehëve të fortifikimeve, si dhe pozicionet e identifikuara të qitjes. Detyra e armëve shoqëruese dhe armëve të sulmit është të shtypin foletë e mitralozëve dhe mortajat.”

Ky ishte sulmi gjerman.

“Përpara se kompania të shkojë në sulm, vjen momenti vendimtar për mbrojtësit. Ju duhet të përgatiteni me kujdes për këtë moment, ju duhet të rrëzoni fuqinë e plotë të sistemit të zjarrit mbi armikun. Manovrat e zjarrit, përdorimi i armëve roaming dhe mitralozëve me kamë (ato mitralozë që hapin papritmas zjarr në rrezen e pikës së zbrazët) mund ta kthejnë valën në favor të mbrojtësve.

Përvoja tregon se këmbësoria gjermane shtrihet nën zjarrin e mitralozëve dhe mortajave dhe pret mbështetjen nga artileria e shoqërimit. Ky moment i favorshëm duhet të përdoret. Pas përdorimit masiv të flakëhedhësve, mortajave dhe granatave dore, duhet të filloni një sulm të papritur me bajonetë në krahun e armikut sulmues me forcat e një skuadre, toge ose kompanie, duke sulmuar grupe individuale të armikut, veçanërisht në një kohë kur artileria nuk është duke gjuajtur në vijën e frontit. Kjo do të zvogëlojë humbjet tuaja.

Ndodh shpesh që një sulm i shkurtër me bajonetë, i kryer me vendosmëri, të zhvillohet në një kundërsulm të përgjithshëm”.

Ndërsa gjermanët janë në hapsirë, duke iu afruar njësive të armikut mbrojtës, ata janë shumë të prekshëm ndaj zjarrit nga të gjitha llojet e artilerisë. Ka një bisedë të përgjithshme për fuqinë e "sistemit të zjarrit", por kur bëhet fjalë për të sqaruar se çfarë lloj "sistemi zjarri" është, sqarohet se ky është zjarri i armëve nomade (individuale dhe vazhdimisht në ndryshim të pozicioneve) dhe , të panjohur për ne, mitralozët avancuan pa pikë drejt gjermanëve që po afroheshin. Nuk ka kërkesa për të zhvilluar një sistem breshërie dhe zjarri të përqendruar artilerie, madje nuk ka kërkesa për të mbuluar thjesht hektarë me artileri. Ku është këshilla për të thirrur zjarr artilerie të regjimentit, të divizionit dhe të korpusit ndaj gjermanëve sulmues dhe atyre në natyrë? Në fund të fundit, ajo ishte! Por jo, siç mund ta shihni, një këshillë e tillë për gjeneralët sovjetikë ishte penguese në kompleksitetin e saj ushtarak dhe sulmi i preferuar me bajonetë, të paktën nga një skuadër, ishte përgjigja e tyre! Jo zjarr, por një bajonetë - kjo është gjëja kryesore që do të zmbrapsë një sulm gjerman!

Gjenerali gjerman E. Middeldorf, në librin që shkroi pas luftës, "Fushata Ruse: Taktika dhe Armët", krahason këmbësorinë sovjetike dhe gjermane:

"Nuk ka dyshim se nga dy fuqitë më të mëdha tokësore gjatë luftës së fundit - Rusia dhe Gjermania - ushtria tokësore gjermane, si në fillim ashtu edhe në fund të luftës, kishte këmbësorinë më të gatshme luftarake. Sidoqoftë, për një numër çështjesh të rëndësishme të stërvitjes luftarake dhe armëve, këmbësoria ruse, veçanërisht në fazën fillestare të luftës, ishte superiore ndaj gjermanëve. Në veçanti, rusët ishin superiorë ndaj gjermanëve në artin e luftimeve të natës, duke luftuar në zona të pyllëzuara dhe moçalore dhe duke luftuar në dimër, në stërvitjen e snajperëve dhe në pozicionet inxhinierike, si dhe në pajisjen e këmbësorisë me mitralozë dhe mortaja. Sidoqoftë, gjermanët ishin superiorë ndaj rusëve në organizimin e ofensivës dhe ndërveprimit midis degëve ushtarake, në trajnimin e personelit komandues të vogël dhe në pajisjen e këmbësorisë me mitralozë. Gjatë luftës, kundërshtarët mësuan nga njëri-tjetri dhe arritën deri diku të eliminojnë të metat ekzistuese”..

Të theksojmë se, sipas mendimit të këtij gjenerali të asaj lufte, këmbësoria jonë ishte e fortë aty ku mund të fshihej nga zjarri gjerman. Edhe pse lavdëronte pajisjen e këmbësorisë sonë me mitraloza dhe mortaja, ai nuk vlerësoi faktin që këmbësoria jonë gëzonte këtë avantazh. Dhe ai nuk tha asnjë fjalë lavdërimi për sulmin tonë me bajonetë si avantazhin tonë.

Dhe meqenëse Middeldorf përmendi snajperët, unë do të devijoj pak më shumë në avantazhet e zjarrit të saktë dhe taktikave gjermane.