Sot do të flasim për një temë shumë "të rrëshqitshme" nga pikëpamja e historisë dhe shkencës moderne, por jo më pak interesante. Kjo është pyetja që ngrita ihoraksjuta “Tani le të vazhdojmë, e ashtuquajtura zgjedha tatar-mongole, nuk më kujtohet ku kam lexuar, por nuk ka pasur zgjedhë, këto ishin të gjitha pasojat e pagëzimit të Rusisë, luftoi bartësi i besimit të Krishtit. me ata që nuk deshën, mirë, si zakonisht, me shpatë e gjak, kujtoni ecjen e kryqëzatave, mund të na tregoni më shumë për këtë periudhë?”
Polemika mbi historinë e pushtimit tatar-mongol dhe pasojat e pushtimit të tyre, e ashtuquajtura zgjedhë, nuk zhduken, ndoshta nuk do të zhduken kurrë. Nën ndikimin e kritikëve të shumtë, përfshirë mbështetësit e Gumilyov, fakte të reja, interesante filluan të endeshin në versionin tradicional të historisë ruse. zgjedha mongole që do të doja të zhvilloja. Siç e kujtojmë të gjithë nga kursi ynë i historisë së shkollës, këndvështrimi mbizotërues është ende si vijon:
Në gjysmën e parë të shekullit të 13-të, Rusia u pushtua nga tatarët, të cilët erdhën në Evropë nga Azia Qendrore, në veçanti Kina dhe Azia Qendrore, të cilat ata i kishin pushtuar tashmë në këtë kohë. Historianët tanë rusë i dinë saktësisht datat: 1223 - Beteja e Kalka, 1237 - rënia e Ryazan, 1238 - disfata e forcave të bashkuara të princave rusë në brigjet e lumit të qytetit, 1240 - rënia e Kievit. Trupat Tatar-Mongole shkatërroi skuadrat individuale të princave të Kievan Rus dhe e nënshtruan atë ndaj një disfate monstruoze. Fuqia ushtarake e tatarëve ishte aq e parezistueshme sa dominimi i tyre vazhdoi për dy shekuj e gjysmë - deri në "Qëndrimi në Ugra" në 1480, kur pasojat e zgjedhës përfundimisht u eliminuan plotësisht, erdhi fundi.
Për 250 vjet, kaq vite, Rusia i bëri haraç Hordhisë me para dhe gjak. Në vitin 1380, Rusia për herë të parë që nga pushtimi i Batu Khan mblodhi forcat dhe i dha betejë hordhisë tatare në fushën e Kulikovës, në të cilën Dmitry Donskoy mundi temnik Mamai, por nga kjo humbje nuk ndodhi të gjithë tatar-mongolët. fare, kjo ishte, si të thuash, një betejë e fituar në luftën e humbur. Edhe pse edhe versioni tradicional i historisë ruse thotë se praktikisht nuk kishte Tatar-Mongole në ushtrinë e Mamai, vetëm nomadë vendas nga mercenarë të Donit dhe gjenovez. Meqë ra fjala, pjesëmarrja e gjenovezëve sugjeron pjesëmarrjen e Vatikanit në këtë çështje. Sot, të dhëna të reja, si të thuash, kanë filluar të shtohen në versionin e njohur të historisë ruse, por synojnë të shtojnë besueshmëri dhe besueshmëri në versionin tashmë ekzistues. Në veçanti, ka diskutime të gjera për numrin e tatarëve nomadë - Mongolët, specifikat e artit të tyre luftarak dhe armëve.
Le të vlerësojmë versionet që ekzistojnë sot:
Unë sugjeroj të fillojmë me një fakt shumë interesant. Një kombësi e tillë si Mongolo-Tatarët nuk ekziston dhe nuk ka ekzistuar fare. mongolët Dhe tatar E vetmja gjë që kanë të përbashkët është se ata enden nëpër stepën e Azisë Qendrore, e cila, siç e dimë, është mjaft e madhe për të akomoduar çdo popull nomad dhe në të njëjtën kohë u jep atyre mundësinë që të mos kryqëzohen fare në të njëjtin territor.
Fiset mongole jetonin në skajin jugor të stepës aziatike dhe shpesh bastisnin Kinën dhe provincat e saj, siç na e vërteton shpesh historia e Kinës. Ndërsa fiset e tjera nomade turke, të quajtura nga kohra të lashta në Rus' Bulgars (Volga Bulgaria), u vendosën në rrjedhën e poshtme të lumit Vollga. Në ato ditë në Evropë quheshin tatarë, ose TatAriev(më i forti i fiseve nomade, i pathyeshëm dhe i pathyeshëm). Dhe tatarët, fqinjët më të afërt të Mongolëve, jetonin në pjesën verilindore të Mongolisë moderne, kryesisht në zonën e liqenit Buir Nor dhe deri në kufijtë e Kinës. Kishte 70 mijë familje, duke përbërë 6 fise: Tatarët Tutukulyut, Tatarët Alchi, Tatarët Chagan, Tatarët Mbretëresha, Tatarët Terat, Tatarët Barkuy. Pjesët e dyta të emrave janë me sa duket vetëemrat e këtyre fiseve. Nuk ka asnjë fjalë të vetme midis tyre që tingëllon afër gjuhës turke - ato janë më bashkëtingëllore me emrat mongole.
Dy popuj të lidhur - tatarët dhe mongolët - zhvilluan një luftë shkatërrimi të ndërsjellë për një kohë të gjatë me sukses të ndryshëm, derisa Genghis Khan nuk e mori pushtetin në të gjithë Mongolinë. Fati i tatarëve ishte i paracaktuar. Meqenëse tatarët ishin vrasësit e babait të Genghis Khan, shkatërruan shumë fise dhe klane afër tij dhe vazhdimisht mbështetën fiset që e kundërshtonin atë, "atëherë Genghis Khan (Tei-mu-Chin) urdhëroi masakrën e përgjithshme të tatarëve dhe të mos linte as edhe një të gjallë deri në kufirin e përcaktuar me ligj (Yasak); në mënyrë që të vriten edhe gratë dhe fëmijët e vegjël dhe të hapen barqet e grave shtatzëna që të shkatërrohen plotësisht. …”.
Kjo është arsyeja pse një kombësi e tillë nuk mund të kërcënonte lirinë e Rusisë. Për më tepër, shumë historianë dhe hartografë të asaj kohe, veçanërisht ata të Evropës Lindore, "mëkatuan" duke i quajtur të gjithë popujt të pathyeshëm (nga këndvështrimi i evropianëve) dhe të pathyeshëm. TatAriev ose thjesht në latinisht TatArie.
Kjo mund të shihet lehtësisht nga hartat e lashta, për shembull, Harta e Rusisë 1594 në Atlasin e Gerhard Mercator, ose Hartat e Rusisë dhe TarTaria Ortelius.
Një nga aksiomat themelore të historiografisë ruse është pohimi se për gati 250 vjet, e ashtuquajtura "zgjedha mongolo-tatare" ekzistonte në tokat e banuara nga paraardhësit e popujve modernë sllavë lindorë - rusët, bjellorusët dhe ukrainasit. Me sa duket, në vitet 30 - 40 të shekullit të 13-të, principatat e lashta ruse iu nënshtruan një pushtimi mongolo-tatar nën udhëheqjen e legjendarit Batu Khan.
Fakti është se ka shumë fakte historike që kundërshtojnë versionin historik të "zgjedhës mongolo-tatare".
Para së gjithash, edhe versioni kanonik nuk konfirmon drejtpërdrejt faktin e pushtimit të principatave të lashta verilindore ruse nga pushtuesit mongolo-tatarë - gjoja këto principata u bënë vasalë të Hordhisë së Artë (një formacion shtetëror që pushtoi një territor të madh në në juglindje të Evropës Lindore dhe Siberisë Perëndimore, themeloi princi Mongol Batu). Ata thonë se ushtria e Khan Batu bëri disa sulme të përgjakshme grabitqare në këto principata të lashta ruse shumë verilindore, si rezultat i të cilave paraardhësit tanë të largët vendosën të shkonin "nën krahun" e Batu dhe Hordhisë së tij të Artë.
Sidoqoftë, dihet informacioni historik se roja personale e Khan Batu përbëhej ekskluzivisht nga ushtarë rusë. Një rrethanë shumë e çuditshme për vasalët lakej të pushtuesve të mëdhenj mongolë, veçanërisht për popullin e sapopushtuar.
Ka prova indirekte të ekzistencës së letrës së Batu drejtuar princit legjendar rus Aleksandër Nevskit, në të cilën khani i gjithëfuqishëm i Hordhisë së Artë i kërkon princit rus që të marrë djalin e tij dhe ta bëjë atë një luftëtar dhe komandant të vërtetë.
Disa burime pohojnë gjithashtu se nënat tatare në Hordhinë e Artë i frikësuan fëmijët e tyre të keq me emrin Alexander Nevsky.
Si pasojë e gjithë këtyre mospërputhjeve, autori i këtyre rreshtave në librin e tij “2013. Kujtimet e së Ardhmes" ("Olma-Press") parashtron një version krejtësisht të ndryshëm të ngjarjeve të gjysmës së parë dhe mesit të shekullit të 13-të në territorin e pjesës evropiane të Perandorisë së ardhshme Ruse.
Sipas këtij versioni, kur mongolët, në krye të fiseve nomade (më vonë të quajtura tatarë), arritën në principatat e lashta verilindore ruse, ata në të vërtetë hynë në përleshje ushtarake mjaft të përgjakshme me ta. Por Khan Batu nuk arriti një fitore dërrmuese, çështja përfundoi në një lloj "barazimi beteje". Dhe pastaj Batu propozoi një aleancë të barabartë ushtarake për princat rusë. Përndryshe, është e vështirë të shpjegohet pse roja e tij përbëhej nga kalorës rusë, dhe pse nënat tatare i trembnin fëmijët e tyre me emrin e Aleksandër Nevskit.
Të gjitha këto histori të tmerrshme për "zgjedhën tatar-mongole" u shpikën shumë më vonë, kur mbretërit e Moskës duhej të krijonin mite për ekskluzivitetin dhe epërsinë e tyre ndaj popujve të pushtuar (të njëjtët tatarë, për shembull).
Edhe në kurrikulën moderne të shkollës, ky moment historik përshkruhet shkurtimisht si vijon: "Në fillim të shekullit të 13-të, Genghis Khan mblodhi një ushtri të madhe popujsh nomadë dhe, duke i nënshtruar ata ndaj disiplinës së rreptë, vendosi të pushtonte të gjithë botën. Pasi mundi Kinën, ai dërgoi ushtrinë e tij në Rusi. Në dimrin e vitit 1237, ushtria e "Mongol-Tatarëve" pushtoi territorin e Rusisë, dhe më pas duke mundur ushtrinë ruse në lumin Kalka, shkoi më tej, përmes Polonisë dhe Republikës Çeke. Si rezultat, duke arritur në brigjet e detit Adriatik, ushtria papritmas ndalet dhe, pa e kryer detyrën e saj, kthehet prapa. Nga kjo periudhë e ashtuquajtura " Zgjedha mongolo-tatare"mbi Rusinë.
Por prisni, ata do të pushtonin të gjithë botën... pra pse nuk shkuan më tej? Historianët u përgjigjën se kishin frikë nga një sulm nga pas, të mundur dhe të plaçkitur, por ende të fortë Rusinë. Por kjo është thjesht qesharake. A do të vrapojë shteti i plaçkitur për të mbrojtur qytetet dhe fshatrat e të tjerëve? Përkundrazi, ata do të rindërtojnë kufijtë e tyre dhe do të presin që trupat e armikut të kthehen në mënyrë që të luftojnë të armatosur plotësisht.
Por çuditshmëria nuk mbaron me kaq. Për disa arsye të paimagjinueshme, gjatë mbretërimit të Shtëpisë së Romanov, dhjetëra kronika që përshkruajnë ngjarjet e "kohës së Hordhisë" zhduken. Për shembull, "Përralla e Shkatërrimit të Tokës Ruse", historianët besojnë se ky është një dokument nga i cili u hoq me kujdes gjithçka që do të tregonte Ige. Ata lanë vetëm fragmente që tregojnë për një lloj "telashe" që i ra Rusisë. Por nuk ka asnjë fjalë për "pushtimin e Mongolëve".
Ka shumë gjëra më të çuditshme. Në tregimin "për tatarët e këqij" kani nga Hordhi i Artë urdhëron ekzekutimin e një princi të krishterë rus... sepse refuzoi të adhuronte "zotin pagan të sllavëve!" Dhe disa kronika përmbajnë fraza të mahnitshme, për shembull: " Epo, me Zotin! - tha khani dhe, duke u kryqëzuar, galopoi drejt armikut.
Pra, çfarë ndodhi në të vërtetë?
Në atë kohë, "besimi i ri" tashmë po lulëzonte në Evropë, domethënë Besimi në Krishtin. Katolicizmi ishte i përhapur gjithandej dhe drejtonte gjithçka, nga mënyra e jetesës dhe sistemi, deri te sistemi dhe legjislacioni shtetëror. Në atë kohë, kryqëzatat kundër të pafeve ishin ende të rëndësishme, por së bashku me metodat ushtarake, shpesh përdoreshin "mashtrime taktike", të ngjashme me dhënien e ryshfetit ndaj autoriteteve dhe nxitjen e tyre në besimin e tyre. Dhe pas marrjes së pushtetit përmes personit të blerë, konvertimi i të gjithë "vartësve" të tij në besim. Ishte pikërisht një kryqëzatë e tillë sekrete që u krye kundër Rusisë në atë kohë. Nëpërmjet ryshfetit dhe premtimeve të tjera, ministrat e kishës ishin në gjendje të merrnin pushtetin mbi Kievin dhe rajonet përreth. Vetëm relativisht kohët e fundit, sipas standardeve të historisë, u bë pagëzimi i Rusisë, por historia hesht për luftën civile që u ngrit mbi këtë bazë menjëherë pas pagëzimit të detyruar. Dhe kronika e lashtë sllave e përshkruan këtë moment si më poshtë:
« Dhe Vorogët erdhën nga jashtë dhe sollën besim në perënditë e huaja. Me zjarr dhe shpatë ata filluan të na rrënjosin një besim të huaj, t'i derdhnin princat rusë me ar dhe argjend, t'u jepnin ryshfet vullnetit të tyre dhe t'i largonin nga rruga e vërtetë. Ata u premtuan atyre një jetë boshe, plot pasuri dhe lumturi, dhe falje të çdo mëkati për veprat e tyre të guximshme.
Dhe më pas Ros u shpërtheu në shtete të ndryshme. Klanet ruse u tërhoqën në veri drejt Asgardit të madh dhe e quajtën shtetin e tyre sipas emrave të perëndive të tyre mbrojtës, Tarkh Dazhdbog i Madh dhe Tara, Motra e tij Drita e Urtë. (Atë e quanin TarTaria e Madhe). Lënia e të huajve me princat e blerë në Principatën e Kievit dhe rrethinat e tij. Vollga Bullgaria gjithashtu nuk u përkul para armiqve të saj dhe nuk e pranoi besimin e tyre të huaj si të vetin.
Por Principata e Kievit nuk jetoi në paqe me TarTaria. Ata filluan të pushtojnë tokat ruse me zjarr dhe shpatë dhe të imponojnë besimin e tyre të huaj. Dhe pastaj ushtria ushtarake u ngrit për një betejë të ashpër. Për të ruajtur besimin e tyre dhe për të rimarrë tokat e tyre. Më pas, të moshuarit dhe të rinjtë iu bashkuan Ratnikit për të rivendosur rendin në tokat ruse.
Dhe kështu filloi lufta, në të cilën ushtria ruse, tokat Aria e madhe (nënaArias) e mundi armikun dhe e përzuri nga tokat origjinale sllave. Ajo e përzuri ushtrinë e huaj, me besimin e tyre të ashpër, nga tokat e saj madhështore.
Nga rruga, fjala Hordhi përkthehet me shkronja fillestare alfabeti i lashtë sllav, do të thotë Urdhër. Kjo do të thotë, Hordhia e Artë nuk është një shtet më vete, është një sistem. Sistemi "politik" i Urdhrit të Artë. Sipas të cilit princat mbretëronin në vend, të mbjellë me miratimin e Komandantit të Përgjithshëm të Ushtrisë së Mbrojtjes, ose me një fjalë e quanin atë HAN(mbrojtësi ynë).
Kjo do të thotë se nuk ka pasur më shumë se dyqind vjet shtypje, por ka pasur një kohë paqeje dhe prosperiteti Aria e madhe ose TarTaria. Nga rruga, historia moderne gjithashtu ka një konfirmim për këtë, por për disa arsye askush nuk i kushton vëmendje. Por ne patjetër do t'i kushtojmë vëmendje, dhe shumë nga afër:
Zgjedha Mongol-Tatar është një sistem i varësisë politike dhe tributore të principatave ruse nga khanët mongolo-tatarë (deri në fillim të viteve '60 të shekullit të 13-të, khanët mongolë, pas khanëve të Hordhisë së Artë) në vitet 13-15 shekuj. Vendosja e zgjedhës u bë e mundur si rezultat i pushtimit mongol të Rusisë në 1237-1241 dhe ndodhi për dy dekada pas tij, duke përfshirë në tokat që nuk u shkatërruan. Në Rusinë Verilindore zgjati deri në 1480. (Wikipedia)
Beteja e Neva (15 korrik 1240) - një betejë në lumin Neva midis milicisë Novgorod nën komandën e Princit Alexander Yaroslavich dhe ushtrisë suedeze. Pas fitores së Novgorodianëve, Alexander Yaroslavich mori pseudonimin e nderit "Nevsky" për menaxhimin e tij të aftë të fushatës dhe guximin në betejë. (Wikipedia)
A nuk mendoni se është e çuditshme që beteja me suedezët po zhvillohet pikërisht në mes të pushtimit? Mongolo-Tatarët"për Rusinë? Të djegur në zjarre dhe të plaçkitur” mongolët“Rusi sulmohet nga ushtria suedeze, e cila mbytet në mënyrë të sigurtë në ujërat e Nevës, dhe në të njëjtën kohë kryqtarët suedezë nuk ndeshen as edhe një herë me mongolët. Dhe ata që fitojnë janë të fortë ushtri suedeze A po humbasin rusët ndaj mongolëve? Sipas mendimit tim, kjo është thjesht marrëzi. Dy ushtri të mëdha po luftojnë në të njëjtin territor në të njëjtën kohë dhe nuk kryqëzohen kurrë. Por nëse i drejtoheni kronikave të lashta sllave, atëherë gjithçka bëhet e qartë.
Që nga viti 1237 Rat TarTaria e madhe filluan të rifitonin tokat e tyre stërgjyshore dhe kur lufta po mbaronte, përfaqësuesit humbës të kishës kërkuan ndihmë dhe kryqtarët suedezë u dërguan në betejë. Meqenëse nuk ishte e mundur të merret vendi me ryshfet, atëherë do ta marrin me dhunë. Vetëm në vitin 1240 ushtria Hordhitë(d.m.th., ushtria e princit Aleksandër Yaroslavovich, një nga princat e familjes së lashtë sllave) u përlesh në betejë me ushtrinë e kryqtarëve, të cilët erdhën në shpëtimin e miqve të tyre. Pasi fitoi Betejën e Nevës, Aleksandri mori titullin e Princit të Neva dhe mbeti të sundonte Novgorodin, dhe Ushtria e Hordhisë shkoi më tej për të dëbuar kundërshtarin plotësisht nga tokat ruse. Pra, ajo persekutoi "kishën dhe besimin e huaj" derisa arriti në detin Adriatik, duke rivendosur kështu kufijtë e saj origjinalë të lashtë. Dhe, si arritën tek ata, ushtria u kthye dhe shkoi përsëri në veri. Duke instaluar Periudha 300 vjeçare e paqes.
Përsëri, konfirmimi i kësaj është i ashtuquajturi fundi i Yig « Beteja e Kulikovës“Para së cilës 2 kalorës morën pjesë në ndeshje Peresvet Dhe Chelubey. Dy kalorës rusë, Andrei Peresvet (drita superiore) dhe Chelubey (duke rrahur ballin, duke treguar, duke treguar, duke pyetur) Informacioni për të cilin u hoq mizorisht nga faqet e historisë. Ishte humbja e Chelubey që paralajmëroi fitoren e ushtrisë së Kievan Rus, të rivendosur me paratë e të njëjtëve "kishëtarë", të cilët megjithatë depërtuan në Rusi nga errësira, megjithëse më shumë se 150 vjet më vonë. Do të jetë më vonë, kur e gjithë Rusia të zhytet në humnerën e kaosit, të gjitha burimet që konfirmojnë ngjarjet e së kaluarës do të digjen. Dhe pasi familja Romanov erdhi në pushtet, shumë dokumente do të marrin formën që ne njohim.
Meqë ra fjala, kjo nuk është hera e parë që ushtria sllave mbron tokat e veta dhe dëbon të pafetë nga territoret e saj. Një tjetër moment jashtëzakonisht interesant dhe konfuz në Histori na tregon për këtë.
Ushtria e Aleksandrit të Madh, i përbërë nga shumë luftëtarë profesionistë, u mund nga një ushtri e vogël e disa nomadëve në malet në veri të Indisë (fushata e fundit e Aleksandrit). Dhe për disa arsye, askush nuk habitet nga fakti që një ushtri e madhe e stërvitur që përshkoi gjysmën e botës dhe ribëri hartën e botës u thye kaq lehtë nga një ushtri nomadësh të thjeshtë dhe të paarsimuar.
Por gjithçka bëhet e qartë nëse shikoni hartat e asaj kohe dhe thjesht mendoni se kush mund të ishin nomadët që erdhën nga veriu (nga India) këto janë pikërisht territoret tona që fillimisht i përkisnin sllavëve ditën kur gjenden mbetjet e qytetërimit EtRusskov.
Ushtria maqedonase u zmbraps nga ushtria Slavyan-Ariev që mbronin territoret e tyre. Ishte në atë kohë që sllavët "për herë të parë" ecën në detin Adriatik dhe lanë një gjurmë të madhe në territoret e Evropës. Kështu, rezulton se ne nuk jemi të parët që pushtojmë "gjysmën e globit".
Pra, si ndodhi që edhe tani nuk e dimë historinë tonë? Gjithçka është shumë e thjeshtë. Evropianët, të dridhur nga frika dhe tmerri, nuk pushuan së frikësuari nga Rusikët, edhe kur planet e tyre u kurorëzuan me sukses dhe ata skllavëruan popujt sllavë, ata përsëri kishin frikë se një ditë Rusia do të ngrihej dhe do të shndriste përsëri me forca e dikurshme.
Në fillim të shekullit të 18-të, Pjetri i Madh themeloi Akademinë Ruse të Shkencave. Gjatë 120 viteve të ekzistencës së saj, në departamentin historik të Akademisë ishin 33 historianë akademikë. Nga këta, vetëm tre ishin rusë (përfshirë M.V. Lomonosov), pjesa tjetër ishin gjermanë. Rezulton se historia e Rusisë së Lashtë ishte shkruar nga gjermanët, dhe shumë prej tyre nuk dinin jo vetëm mënyrën e jetesës dhe traditat, ata nuk dinin as gjuhën ruse. Ky fakt është i njohur për shumë historianë, por ata nuk bëjnë asnjë përpjekje për të studiuar me kujdes historinë që kanë shkruar gjermanët dhe për të arritur në fund të së vërtetës.
Lomonosov shkroi një vepër mbi historinë e Rusisë, dhe në këtë fushë ai kishte shpesh mosmarrëveshje me kolegët e tij gjermanë. Pas vdekjes së tij, arkivat u zhdukën pa lënë gjurmë, por disi u botuan veprat e tij mbi historinë e Rusisë, por nën redaktimin e Millerit. Në të njëjtën kohë, ishte Miller ai që e shtypi Lomonosovin në çdo mënyrë të mundshme gjatë jetës së tij. Analiza kompjuterike konfirmoi se veprat e Lomonosov mbi historinë e Rusisë të botuara nga Miller janë falsifikime. Mbeten pak nga veprat e Lomonosov.
Ky koncept mund të gjendet në faqen e internetit të Universitetit Shtetëror të Omsk:
Ne do të formulojmë konceptin tonë, hipotezën menjëherë, pa
përgatitja paraprake e lexuesit.
Le t'i kushtojmë vëmendje të çuditshmes dhe shumë interesante të mëposhtme
të dhëna. Sidoqoftë, çuditshmëria e tyre bazohet vetëm në të pranuarit përgjithësisht
kronologjia dhe versioni i rusishtes së lashtë të rrënjosur tek ne që nga fëmijëria
tregime. Rezulton se ndryshimi i kronologjisë heq shumë çudira dhe
<>.
Një nga momentet kryesore në historinë e Rusisë së lashtë është ky:
i quajtur pushtimi tatar-mongol nga Hordhi. Tradicionalisht
besohet se Hordhi erdhi nga Lindja (Kina? Mongolia?),
pushtoi shumë vende, pushtoi Rusinë, përfshiu në Perëndim dhe
madje arriti në Egjipt.
Por nëse Rusia do të ishte pushtuar në shekullin e 13-të me ndonjë
ishte në anët - ose nga lindja, siç pretendojnë modernet
historianët, ose nga Perëndimi, siç besonte Morozov, atëherë ata duhet
mbeten informacione për përplasjet mes pushtuesve dhe
Kozakët që jetonin si në kufijtë perëndimorë të Rusisë ashtu edhe në kufijtë e poshtëm
Don dhe Vollga. Domethënë pikërisht aty ku duhej të kalonin
pushtuesit.
Sigurisht, në kurset shkollore për historinë ruse jemi intensivisht
ata bindin se trupat e Kozakëve gjoja u ngritën vetëm në shekullin e 17-të,
gjoja për faktin se skllevërit ikën nga pushteti i pronarëve të tokave në
Don. Sidoqoftë, dihet, megjithëse kjo zakonisht nuk përmendet në tekstet shkollore,
- që, për shembull, shteti i Don Kozakëve ekzistonte ende IN
Shekulli XVI, kishte ligjet dhe historinë e vet.
Për më tepër, rezulton se fillimi i historisë së Kozakëve daton në
deri në shekujt XII-XIII. Shihni, për shembull, veprën e Sukhorukov<>në revistën DON, 1989.
Kështu,<>, - pa marrë parasysh se nga erdhi ajo, -
duke lëvizur përgjatë rrugës natyrore të kolonizimit dhe pushtimit,
në mënyrë të pashmangshme do të duhej të binte në konflikt me Kozakët
rajone.
Kjo nuk vihet re.
Per Cfarë bëhet fjalë?
Një hipotezë e natyrshme lind:
JO I HUAJ
NUK KISHTE PUSHTIM I Rusisë. HORDI NUK LUFTE ME KOZAKËT SEPSE
KOZAKËT ISHIN NJË PJESË PËRBËRËSE E HORDIS. Kjo hipotezë ishte
e pa formuluar nga ne. Është vërtetuar shumë bindshëm,
për shembull, A. A. Gordeev në të tijën<>.
POR NE PO THOMË MË SHUMË.
Një nga hipotezat tona kryesore është se Kozakët
trupat jo vetëm që ishin pjesë e Hordhisë - ato ishin të rregullta
trupat e shtetit rus. Kështu, HORDI ISHTE
VETËM NJË USHTRI TË RREGULLT RUSE.
Sipas hipotezës sonë, termat moderne ARMY dhe WARRIOR,
- me origjinë kishtare sllave, - nuk ishin rusë të vjetër
kushtet. Ata hynë në përdorim të vazhdueshëm në Rusi vetëm me
shekulli XVII. Dhe terminologjia e vjetër ruse ishte: Hordhi,
Kozak, khan
Pastaj terminologjia ndryshoi. Nga rruga, në shekullin e 19-të
Fjalë të urta popullore ruse<>Dhe<>ishin
të këmbyeshme. Kjo mund të shihet nga shembujt e shumtë të dhënë
në fjalorin e Dahl-it. Për shembull:<>e kështu me radhë.
Në Don ekziston ende qyteti i famshëm Semikarakorum, dhe më tej
Kuban - fshati Hanskaya. Le të kujtojmë se Karakorum konsiderohet
KRYEQYTETI I GENGIZ KHAN. Në të njëjtën kohë, siç dihet, në ato
vende ku arkeologët janë ende në kërkim të vazhdueshëm për Karakorum, nuk ka
Për disa arsye nuk ka Karakorum.
Në dëshpërim, ata hipotezuan këtë<>. Ky manastir, i cili ekzistonte në shekullin e 19-të, ishte i rrethuar
një ledhe prej balte vetëm rreth një milje angleze e gjatë. Historianët
besoni se kryeqyteti i famshëm Karakorum ishte vendosur tërësisht në
territorin e pushtuar më pas nga ky manastir.
Sipas hipotezës sonë, Hordhi nuk është një entitet i huaj,
e kapi Rusinë nga jashtë, por ka thjesht një të rregullt rus lindor
ushtria, e cila ishte një pjesë integrale e Rusisë së lashtë
shteti.
Hipoteza jonë është kjo.
1) <>ISHTE VETËM NJË PERIUD LUFTE
MENAXHIMI NË SHTETIN RUS. JO ALIENS Rusi
I PUSHTUAR.
2) Sundimtari suprem ISHTE KOMANDANT-KHAN = TSAR, DHE B
NE QYTETE ISHIN ULUR GUVERNATORET CIVIL - PRINCI QE ISHIN DETYR
ISHTE MBLEDHUR HAMAZI N FOR TE KESAJ Ushtrie Ruse, PER TE SAJ
PËRMBAJTJA.
3) KËSHTU PERFAQESOHET SHTETI I LASHTË RUS
NJË PERANDORI E BASHKUAR, NE TË CILËN ISHTE NJË USHTRI TË PËRBËRSHËM NGA
NJËSITË USHTARAKE PROFESIONALE (HORDI) DHE CIVILET QË NUK KANË
TRUPAT E SAJ TË RREGULLT. Duke qenë se TRUPAT E TIJ ISHIN TASHMË PJESË TË
PËRBËRJA E HORDËS.
4) KJO PERANDORI RUSO-HORDI EKZISTOI QË QE SHEKULLI XIV
DERI NE FILLIMIN E SHEK. XVII. TREGIMI I SAJ PËRFUNDOI ME NJË TË MADHE TË FAMSHME
RREGULLAT NË RUS NË FILLIM TË SHEK. XVII. SI REZULTAT I LUFTES CIVILE
MBRETËRI HORDA RUSE, I FUNDIT I TË CILËVE ISHTE BORIS
<>, — ISHIN SHFAQUR FIZIKISHT. DHE ISH RUSI
Hordhia e ushtrisë në fakt pësoi disfatë në LUFTËN ME<>. SI REZULTAT, PUSHTETI NË RU SË ARDHUR PARËSISHT
DINASTIA E RE PROPERËNDIMORE ROMANOV. AJO KA MARRË PUSHTETIN DHE
NË KISËN RUSE (FILARET).
5) DUHET NJË DINASTI E RE<>,
IDEOLOGJIKSHMËRISHT PUSHTETIN E SAJ. KJO PUSHTETI I RI NGA POINTA
PAMJA E HISTORISË TË MËPARSHME TË HORDIVE RUSE ISHTE LIGJORE. KETU PSE
ROMANOV DUHET TË NDRYSHOJ RREZIKSHMËRISË MBUSHIMIN E TË MËPARSHMEVE
HISTORIA RUSE. NA DUHET T'I japim DESTINACIONIN E TYRE - U BËRË
ME KOMPETENCË. PA NDRYSHUAR SHUMICËN E FAKTEVE THEMELORE, MUND TË MUND TË PARA
MOS NJOHJA DO TË SHENDEMROJË TË GJITHË HISTORINË RUSE. PO, PARAQITUR
HISTORIA E HORDIS RUSE ME KLASËN E BUJQËS DHE USHTARAKËVE
KLASA - HORDI, U SHPALL NGA ATA EKOHË<>. NË TË NJËJTËN KOHË, HORDI-USHTRIA E TYRE RUSE
SHKTHYRËN NË MITIK, NËN LAPSAT E HISTORIANEVE ROMANOV
ALIENËT NGA NJË VEND I LARTË I PANJOHUR.
Famëkeq<>, i njohur për ne nga Romanovsky
historia, ishte thjesht një TAKSË QEVERITAR brenda
Rusia për mirëmbajtjen e ushtrisë Kozake - Hordhi. I famshëm<>, - çdo person i dhjetë i marrë në Hordhi është thjesht
REKRUTIMI Ushtarak shtetëror. Është si rekrutimi në ushtri, por vetëm
nga fëmijëria - dhe për jetën.
Tjetra, të ashtuquajturat<>, sipas mendimit tonë,
ishin thjesht ekspedita ndëshkuese në ato rajone ruse
i cili për ndonjë arsye nuk pranoi të paguante haraç =
depozitimi i shtetit. Pastaj trupat e rregullta ndëshkuan
protestuesit civilë.
Këto fakte janë të njohura për historianët dhe nuk janë sekrete, ato janë të disponueshme për publikun dhe kushdo mund t'i gjejë lehtësisht në internet. Duke anashkaluar kërkimet dhe arsyetimet shkencore, të cilat tashmë janë përshkruar gjerësisht, le të përmbledhim faktet kryesore që hedhin poshtë gënjeshtrën e madhe për "zgjedhën tatar-mongole".
1. Genghis Khan
Më parë, në Rusi, 2 persona ishin përgjegjës për qeverisjen e shtetit: Princ Dhe Khan. Princi ishte përgjegjës për qeverisjen e shtetit në kohë paqeje. Khan ose "princi i luftës" mori frenat e kontrollit gjatë luftës, përgjegjësia për formimin e një hordhie (ushtrie) dhe mbajtjen e saj në gatishmëri luftarake qëndronte mbi supet e tij.
Genghis Khan nuk është një emër, por një titull i "princit ushtarak", i cili, në botën moderne, është afër pozicionit të Komandantit të Përgjithshëm të ushtrisë. Dhe kishte disa njerëz që mbanin një titull të tillë. Më i shquari prej tyre ishte Timur, është ai që zakonisht diskutohet kur flasin për Genghis Khan.
Në dokumentet historike të mbijetuara, ky njeri përshkruhet si një luftëtar i gjatë me sy blu, lëkurë shumë të bardhë, flokë të fuqishëm të kuqërremtë dhe mjekër të trashë. E cila në mënyrë të qartë nuk korrespondon me shenjat e një përfaqësuesi të racës Mongoloide, por i përshtatet plotësisht përshkrimit të pamjes sllave (L.N. Gumilyov - "Rusia e Lashtë dhe Stepa e Madhe.").
Në "Mongolinë" moderne nuk ka asnjë epope të vetme popullore që do të thoshte se ky vend dikur në kohët e lashta pushtoi pothuajse të gjithë Euroazinë, ashtu siç nuk ka asgjë për pushtuesin e madh Genghis Khan... (N.V. Levashov "Gjenocidi i dukshëm dhe i padukshëm ").
2. Mongoli
Shteti i Mongolisë u shfaq vetëm në vitet 1930, kur bolshevikët erdhën tek nomadët që jetonin në shkretëtirën e Gobit dhe u thanë atyre se ata ishin pasardhës të mongolëve të mëdhenj dhe "bashkatdhetari" i tyre kishte krijuar në kohën e tij Perandorinë e Madhe, e cila ata ishin shumë të befasuar dhe të lumtur për . Fjala "Mughal" është me origjinë greke dhe do të thotë "i madh". Grekët e përdorën këtë fjalë për t'i quajtur paraardhësit tanë - sllavë. Nuk ka asnjë lidhje me emrin e asnjë populli (N.V. Levashov "Gjenocidi i dukshëm dhe i padukshëm").
3. Përbërja e ushtrisë “tatar-mongole”.
70-80% e ushtrisë së "tatar-mongolëve" ishin rusë, 20-30% e mbetur përbëhej nga popuj të tjerë të vegjël të Rusisë, në fakt, njësoj si tani. Ky fakt konfirmohet qartë nga një fragment i ikonës së Sergius të Radonezh "Beteja e Kulikovës". Tregon qartë se të njëjtët luftëtarë po luftojnë në të dyja anët. Dhe kjo betejë është më shumë si një luftë civile sesa një luftë me një pushtues të huaj.
4. Si dukeshin “Tatar-Mongolët”?
Vini re vizatimin e varrit të Henrikut II të devotshëm, i cili u vra në fushën e Legnicës. Mbishkrimi është si më poshtë: "Figura e një tatari nën këmbët e Henry II, Duka i Silesisë, Krakovës dhe Polonisë, vendosur në varrin në Breslau të këtij princi, i vrarë në betejën me tatarët në Liegnitz më 9 prill. 1241.” Siç e shohim, ky "Tatar" ka një pamje, rroba dhe armë krejtësisht ruse. Imazhi tjetër tregon "pallatin e Khan në kryeqytetin e Perandorisë Mongole, Khanbalyk" (besohet se Khanbalyk është gjoja Pekin). Çfarë është "mongolisht" dhe çfarë është "kineze" këtu? Edhe një herë, si në rastin e varrit të Henrikut II, para nesh janë njerëz me pamje qartësisht sllave. Kaftanët rusë, kapele Streltsy, të njëjtat mjekra të trasha, të njëjtat tehe karakteristike të saberëve të quajtur "Yelman". Çatia në të majtë është një kopje pothuajse e saktë e kulmeve të kullave të vjetra ruse... (A. Bushkov, “Rusia që nuk ka ekzistuar kurrë”).
5. Ekzaminimi gjenetik
Sipas të dhënave më të fundit të marra si rezultat i hulumtimit gjenetik, rezultoi se tatarët dhe rusët kanë gjenetikë shumë të afërt. Ndërsa dallimet midis gjenetikës së rusëve dhe tatarëve nga gjenetika e mongolëve janë kolosale: “Dallimet midis grupit të gjeneve ruse (pothuajse tërësisht evropiane) dhe asaj mongole (pothuajse tërësisht të Azisë Qendrore) janë vërtet të mëdha - është si dy botë të ndryshme. ...” (oagb.ru).
6. Dokumentet gjatë periudhës së zgjedhës Tatar-Mongole
Gjatë periudhës së ekzistencës së zgjedhës Tatar-Mongole, nuk është ruajtur asnjë dokument i vetëm në gjuhën tatare ose mongole. Por ka shumë dokumente nga kjo kohë në rusisht.
7. Mungesa e provave objektive që konfirmojnë hipotezën e zgjedhës Tatar-Mongole
Për momentin, nuk ka origjinale të ndonjë dokumenti historik që do të vërtetonte objektivisht se ekzistonte një zgjedhë tatar-mongole. Por ka shumë falsifikime të krijuara për të na bindur për ekzistencën e një trillimi të quajtur "Zgjedha Tatar-Mongole". Këtu është një nga këto falsifikime. Ky tekst quhet "Fjala për shkatërrimin e tokës ruse" dhe në çdo botim shpallet si "një fragment nga një vepër poetike që nuk ka arritur tek ne i paprekur... Për pushtimin tatar-mongol":
"Oh, tokë ruse e ndritshme dhe e dekoruar bukur! Ju jeni i famshëm për shumë bukuri: jeni i famshëm për shumë liqene, lumenj dhe burime të nderuara vendas, male, kodra të thepisura, pyje të larta lisi, fusha të pastra, kafshë të mrekullueshme, zogj të ndryshëm, qytete të panumërta të mëdha, fshatra të lavdishëm, kopshte manastirësh, tempuj të Zot dhe princa të frikshëm, djem të ndershëm dhe shumë fisnikë. Ju jeni të mbushur me gjithçka, tokë ruse, O besimi i krishterë ortodoks!..»
Në këtë tekst nuk ka as një aluzion të "zgjedhës tatar-mongole". Por ky dokument "i lashtë" përmban rreshtin e mëposhtëm: "Ti je mbushur me gjithçka, tokë ruse, o besim i krishterë ortodoks!"
Më shumë opinione:
Përfaqësuesi i plotfuqishëm i Tatarstanit në Moskë (1999 - 2010), Doktori i Shkencave Politike Nazif Mirikhanov, foli me të njëjtën frymë: "Termi "zgjedhë" u shfaq në përgjithësi vetëm në shekullin e 18-të," ai është i sigurt. “Para kësaj, sllavët as që dyshonin se po jetonin nën shtypje, nën zgjedhën e disa pushtuesve”.
“Në fakt, Perandoria Ruse, dhe më pas Bashkimi Sovjetik, dhe tani Federata Ruse janë trashëgimtarët e Hordhisë së Artë, domethënë të perandorisë turke të krijuar nga Genghis Khan, të cilin ne duhet ta rehabilitojmë, siç kemi bërë tashmë në Kinë”, vazhdoi Mirikhanov. Dhe ai e përfundoi arsyetimin e tij me tezën e mëposhtme: "Tatarët në një kohë e frikësuan Evropën aq shumë sa sundimtarët e Rusisë, të cilët zgjodhën rrugën evropiane të zhvillimit, në çdo mënyrë të mundshme u shkëputën nga paraardhësit e tyre të Hordhisë. Sot është koha për të rivendosur drejtësinë historike.”
Rezultati u përmblodh nga Izmailov:
“Periudha historike, e cila zakonisht quhet koha e zgjedhës mongolo-tatare, nuk ishte një periudhë terrori, rrënimi dhe skllavërimi. Po, princat rusë u paguanin haraç sundimtarëve nga Sarai dhe morën etiketa për mbretërimin e tyre prej tyre, por kjo është qira e zakonshme feudale. Në të njëjtën kohë, Kisha lulëzoi në ato shekuj dhe kudo u ndërtuan kisha të bukura me gurë të bardhë. Ajo që ishte krejt e natyrshme: principatat e shpërndara nuk mund të përballonin një ndërtim të tillë, por vetëm një konfederatë de facto e bashkuar nën sundimin e Khanit të Hordhisë së Artë ose Ulus Jochi, siç do të ishte më e saktë të quhej shteti ynë i përbashkët me tatarët.
Historiani Lev Gumilyov, nga libri "Nga Rusia në Rusi", 2008:
"Kështu, për taksën që Aleksandër Nevski mori përsipër t'i paguante Sarait, Rusia mori një ushtri të besueshme, të fortë që mbrojti jo vetëm Novgorodin dhe Pskovin. Për më tepër, principatat ruse që pranuan aleancën me Hordhinë ruajtën plotësisht pavarësinë e tyre ideologjike dhe pavarësinë politike. Vetëm kjo tregon se Rusia nuk ishte
një provincë e ulusit mongol, por një vend aleat me Khanin e Madh, i cili paguante një taksë të caktuar për mirëmbajtjen e ushtrisë, që i duhej vetë”. Nevskit. Nevskaya betejë (pjesa 1), Epo, shikoni gjithashtu dhe a është me të vërtetë Artikulli origjinal është në faqen e internetit InfoGlaz.rf Lidhja me artikullin nga i cili është bërë kjo kopje -
Megjithëse i vura vetes qëllimin të sqaroja historinë e sllavëve nga origjina e tyre deri në Rurik, njëkohësisht mora materiale që shkuan përtej qëllimit të detyrës. Nuk mund të mos e përdor për të nxjerrë në pah një ngjarje që ndryshoi të gjithë rrjedhën e historisë ruse. Bëhet fjalë për për pushtimin tatar-mongol, d.m.th. për një nga temat kryesore të historisë ruse, e cila ende e ndan shoqërinë ruse në ata që e njohin zgjedhën dhe ata që e mohojnë atë.
Mosmarrëveshja nëse ekzistonte një zgjedhë Tatar-Mongole i ndau rusët, tatarët dhe historianët në dy kampe. Historian i njohur Lev Gumilev(1912–1992) jep argumentet e tij se zgjedha tatar-mongole është një mit. Ai beson se në këtë kohë principatat ruse dhe Hordhia Tatare në Vollgë me kryeqytetin e saj në Sarai, që pushtoi Rusinë, bashkëjetuan në një shtet të vetëm të tipit federal nën autoritetin e përbashkët qendror të Hordhisë. Çmimi për ruajtjen e njëfarë pavarësie brenda principatave individuale ishte taksa që Aleksandër Nevski mori përsipër t'u paguante khanëve të Hordhisë.
Janë shkruar kaq shumë traktate shkencore mbi temën e pushtimit Mongol dhe zgjedhës Tatar-Mongole, plus një numër veprash arti janë krijuar sa që çdo person që nuk pajtohet me këto postulate duket, për ta thënë butë, jonormal. Sidoqoftë, gjatë dekadave të fundit, disa vepra shkencore, ose më mirë shkencore popullore, janë paraqitur para lexuesve. Të kundërtën pohojnë autorët e tyre: A. Fomenko, A. Bushkov, A. Maksimov, G. Sidorov dhe disa të tjerë: nuk kishte mongole si te tille.
Versione krejtësisht joreale
Për të qenë të drejtë, duhet thënë se, përveç veprave të këtyre autorëve, ekzistojnë versione të historisë së pushtimit tatar-mongol, të cilat nuk duken me vlerë serioze, pasi nuk shpjegojnë logjikisht disa çështje dhe përfshijnë pjesëmarrës shtesë në ngjarje, gjë që bie ndesh me rregullin e njohur të "rroje Occam": mos e ndërlikoni pamjen e përgjithshme me personazhe të panevojshëm. Autorët e njërit prej këtyre versioneve janë S. Valyansky dhe D. Kalyuzhny, të cilët në librin "Një histori tjetër e Rusisë" besojnë se nën maskën e tatar-mongolëve në imagjinatën e kronikanëve të antikitetit, Betlehemit shpirtëror- Shfaqet rendi kalorës, i cili u ngrit në Palestinë dhe pas pushtimit në 1217, Mbretëria e Jerusalemit u zhvendos në Bohemi, Moravi, Silesi, Poloni dhe, ndoshta, në Rusinë Jugperëndimore. Bazuar në kryqin e artë të mbajtur nga komandantët e këtij urdhri, këta kryqtarë morën emrin e Urdhrit të Artë në Rusi, që i bën jehonë emrit Hordhi i Artë. Ky version nuk shpjegon pushtimin e "tatarëve" në vetë Evropën.
I njëjti libër parashtron versionin e A.M Zhabinsky, i cili beson se ushtria e perandorit Nikeas Theodore I Laskaris (në kronikat me emrin Genghis Khan) nën komandën e dhëndrit të tij Ioann Dukas Vatatz (nën emrin). Batu) vepron nën "Tatarët", të cilët sulmuan Rusinë në përgjigje të refuzimit të Rusisë së Kievit për të bërë aleancë me Nikea në operacionet e saj ushtarake në Ballkan. Kronologjikisht, formimi dhe rënia e Perandorisë Nicene (pasardhësja e Bizantit, e mundur nga kryqtarët në 1204) dhe Perandorisë Mongole përkojnë. Por nga historiografia tradicionale dihet se në vitin 1241 trupat e Nicesë luftuan në Ballkan (Bullgaria dhe Selaniku e njohën fuqinë e Vatatzit), dhe në të njëjtën kohë aty luftonin tumenet e pazotit Khan Batu. Është e pabesueshme që dy ushtri të mëdha, që veprojnë krah për krah, për mrekulli nuk do ta vinin re njëra-tjetrën! Për këtë arsye, unë nuk i konsideroj këto versione në detaje.
Këtu do të doja të paraqes versione të detajuara të vërtetuara të tre autorëve, të cilët secili në mënyrën e vet u përpoq t'i përgjigjej pyetjes nëse ekzistonte fare një zgjedhë mongolo-tatare. Mund të supozohet se tatarët erdhën në Rusi, por këta mund të kenë qenë tatarë nga përtej Vollgës ose Detit Kaspik, fqinjë për një kohë të gjatë të sllavëve. Mund të ketë vetëm një gjë: një pushtim fantastik i mongolëve nga Azia Qendrore, të cilët kalëruan duke luftuar në gjysmë të rrugës nëpër botë, sepse ka rrethana objektive në botë që nuk mund të shpërfillen.
Autorët ofrojnë një sasi të konsiderueshme provash për të mbështetur fjalët e tyre. Provat janë shumë, shumë bindëse. Këto versione nuk janë të lira nga disa mangësi, por ato janë të argumentuara shumë më të besueshme se historia zyrtare, e cila nuk është në gjendje t'i përgjigjet një numri pyetjesh të thjeshta dhe shpesh thjesht ia del mbanë. Të tre - Alexander Bushkov, Albert Maksimov dhe Georgy Sidorov besojnë se nuk kishte zgjedhë. Në të njëjtën kohë, A. Bushkov dhe A. Maksimov nuk pajtohen kryesisht vetëm në lidhje me origjinën e "mongolëve" dhe se cili nga princat rusë veproi si Genghis Khan dhe Batu. Mua personalisht më dukej se versioni alternativ i historisë së pushtimit tatar-mongol nga Albert Maximov ishte më i detajuar dhe i vërtetuar dhe për këtë arsye më i besueshëm.
Në të njëjtën kohë, përpjekja e G. Sidorov për të vërtetuar se në fakt "mongolët" ishin popullsia e lashtë indo-evropiane e Siberisë, e ashtuquajtura Rusia Skito-Siberiane, e cila i erdhi në ndihmë Rusisë së Evropës Lindore në vështirësi. kohët e copëtimit të tij përpara kërcënimit real të pushtimit nga kryqtarët dhe gjermanizimit të detyruar, gjithashtu nuk është pa arsye dhe mund të jetë interesante në vetvete.
Zgjedha Tatar-Mongole sipas historisë së shkollës
Nga shkolla ne e dimë se në 1237, si rezultat i një pushtimi të huaj, Rusia u zhyt në errësirën e varfërisë, injorancës dhe dhunës për 300 vjet, duke rënë në varësi politike dhe ekonomike nga khanët mongol dhe sundimtarët e Hordhisë së Artë. Teksti shkollor thotë se hordhitë mongolo-tatare janë fise të egra nomade që nuk kishin gjuhën dhe kulturën e tyre të shkruar, të cilët pushtuan territorin e Rusisë mesjetare me kalë nga kufijtë e largët të Kinës, e pushtuan atë dhe skllavëruan popullin rus. Besohet se pushtimi Mongolo-Tatar solli me vete telashe të panumërta, çoi në viktima të mëdha, vjedhje dhe shkatërrim të pasurive materiale, duke e kthyer Rusinë në zhvillimin kulturor dhe ekonomik me 3 shekuj në krahasim me Evropën.
Por tani shumë njerëz e dinë se ky mit për Perandorinë e Madhe Mongole të Genghis Khan u shpik nga shkolla gjermane e historianëve të shekullit të 18-të për të shpjeguar disi prapambetjen e Rusisë dhe për të paraqitur në një dritë të favorshme shtëpinë mbretërore, e cila vinte nga Murzas farës tatar. Dhe historiografia e Rusisë, e pranuar si dogmë, është krejtësisht e rreme, por ende mësohet në shkolla. Le të fillojmë me faktin se mongolët nuk përmenden as edhe një herë në kronikat. Bashkëkohësit i quajnë të huajt e panjohur si të duan - tatarët, peçenegët, hordhitë, taurmenët, por jo mongolët.
Se si ishte në të vërtetë, na ndihmojnë të kuptojmë nga njerëz që hulumtuan në mënyrë të pavarur këtë temë dhe ofrojnë versionet e tyre të historisë së kësaj kohe.
Së pari, le të kujtojmë se çfarë u mësohet fëmijëve sipas historisë së shkollës.
Ushtria e Genghis Khan
Nga historia e Perandorisë Mongole (për historinë e krijimit të perandorisë së tij nga Genghis Khan dhe vitet e tij të reja me emrin e vërtetë Temujin, shihni filmin "Genghis Khan"), dihet se nga ushtria prej 129 mijë njerëz në dispozicion në kohën e vdekjes së Genghis Khan, sipas vullnetit të tij, 101 mijë ushtarë u transferuan në dispozicion të djalit të tij Tuluya, duke përfshirë rojet mijëra luftëtarë, djali i Jochi (babai i Batu) mori 4 mijë njerëz, djemtë e Chegotai dhe Ogedei - 12 mijë secila.
Fushata drejt Perëndimit u drejtua nga djali i madh i Joçit, Batu Khan. Ushtria u nis në një fushatë në pranverën e vitit 1236 nga kufiri i sipërm i Irtysh nga Altai Perëndimor. Në fakt, vetëm një pjesë e vogël e ushtrisë së madhe të Batu ishin mongolë. Këto janë 4 mijë që i ka lënë trashëgim babait të tij Joçit. Në thelb, ushtria përbëhej nga popujt e pushtuar të grupit turk që u bashkuan me pushtuesit.
Siç tregohet në historinë zyrtare, në qershor 1236 ushtria ishte tashmë në Vollgë, ku Tatarët pushtuan Volga Bullgarinë. Batu Khan me forcat e tij kryesore pushtoi tokat e polovtëve, burtasëve, mordovianëve dhe çerkezëve, duke pushtuar të gjithë hapësirën e stepës nga Kaspiku deri në Detin e Zi dhe deri në kufijtë jugorë të asaj që atëherë ishte Rusia deri në 1237. Ushtria e Batu Khan kaloi pothuajse të gjithë vitin 1237 në këto stepa. Në fillim të dimrit, tatarët pushtuan principatën Ryazan, mundën skuadrat Ryazan dhe morën Pronsk dhe Ryazan. Pas kësaj, Batu shkoi në Kolomna, dhe më pas pas 4 ditësh rrethimi ai mori një të fortifikuar mirë Vladimir. Në lumin e qytetit, mbetjet e trupave të principatave verilindore të Rusisë, të udhëhequra nga princi Vladimir Yuri Vsevolodovich, u mundën dhe u shkatërruan pothuajse plotësisht nga trupat e Burundai më 4 mars 1238. Pastaj Torzhok dhe Tver ranë. Batu u përpoq për Veliky Novgorod, por fillimi i shkrirjes dhe terrenit me moçal e detyruan atë të tërhiqej në jug. Pas pushtimit të Rusisë verilindore, ai mori çështjet e ndërtimit të shtetit dhe të ndërtimit të marrëdhënieve me princat rusë.
Udhëtimi drejt Europës vazhdon
Në 1240, ushtria e Batu, pas një rrethimi të shkurtër, pushtoi Kievin, pushtoi principatat Galike dhe hyri në ultësirat e Karpateve. Aty u zhvillua një këshill ushtarak i mongolëve, ku u vendos çështja e drejtimit të pushtimeve të mëtejshme në Evropë. Detashmenti i Baydarit në krahun e djathtë të ushtrisë u drejtua për në Poloni, Silesia dhe Moravia, mundi polakët, pushtoi Krakovin dhe kaloi Oderin. Pas betejës së 9 prillit 1241 pranë Legnicës (Silesia), ku vdiq lulja e kalorësisë gjermane dhe polake, Polonia dhe aleati i saj Urdhri Teutonik nuk mund t'i rezistonin më Tatar-Mongolëve.
Krahu i majtë u zhvendos në Transilvani. Në Hungari, trupat hungarezo-kroate u mundën dhe kryeqyteti Pest u pushtua. Duke ndjekur mbretin Bella IV, çeta e Cadogan arriti në brigjet e detit Adriatik, pushtoi qytetet bregdetare serbe, shkatërroi një pjesë të Bosnjës dhe, përmes Shqipërisë, Serbisë dhe Bullgarisë, shkoi të bashkohej me forcat kryesore të tatar-mongolëve. Një nga çetat e forcave kryesore pushtoi Austrinë deri në qytetin e Neustadt dhe vetëm pak për të arritur në Vjenë, e cila arriti të shmangë pushtimin. Pas kësaj, e gjithë ushtria, në fund të dimrit 1242, kaloi Danubin dhe shkoi në jug të Bullgarisë. Në Ballkan, Batu Khan mori lajmin për vdekjen e perandorit Ogedei. Batu duhej të merrte pjesë në kurultai për të zgjedhur perandorin e ri, dhe e gjithë ushtria u kthye në stepat e Desht-i-Kipchak, duke lënë detashmentin e Nagait në Ballkan për të kontrolluar Moldavinë dhe Bullgarinë. Në vitin 1248, Serbia njohu gjithashtu fuqinë e Nagait.
A kishte një zgjedhë mongolo-tatar? (Versioni nga A. Bushkov)
Nga libri "Rusia që nuk ishte kurrë"
Na thuhet se një turmë nomadësh mjaft të egër dolën nga stepat e shkretëtirës së Azisë Qendrore, pushtuan principatat ruse, pushtuan Evropën Perëndimore dhe lanë pas qytete dhe shtete të grabitura.
Por pas 300 vjetësh dominimi në Rusi, Perandoria Mongole praktikisht nuk la asnjë monument të shkruar në gjuhën mongole. Sidoqoftë, letrat dhe marrëveshjet e princave të mëdhenj, letrat shpirtërore, dokumentet kishtare të asaj kohe mbetën, por vetëm në rusisht. Kjo do të thotë se gjuha ruse mbeti gjuha zyrtare në Rusi gjatë zgjedhës Tatar-Mongole. Jo vetëm monumente mongole të shkruara, por edhe materiale nga koha e Khanatit të Hordhisë së Artë nuk janë ruajtur.
Akademiku Nikolai Gromov thotë se nëse mongolët do të kishin pushtuar dhe plaçkitur vërtet Rusinë dhe Evropën, atëherë vlerat materiale, zakonet, kultura dhe shkrimi do të kishin mbetur. Por këto pushtime dhe personaliteti i vetë Genghis Khan u bënë të njohura për mongolët modernë nga burimet ruse dhe perëndimore. Nuk ka asgjë të tillë në historinë e Mongolisë. Dhe tekstet tona shkollore përmbajnë ende informacione për zgjedhën tatar-mongole, bazuar vetëm në kronikat mesjetare. Por kanë mbijetuar shumë dokumente të tjera që kundërshtojnë atë që fëmijëve u mësohet sot në shkollë. Ata dëshmojnë se tatarët nuk ishin pushtues të Rusisë, por luftëtarë në shërbim të Carit rus.
Nga kronikat
Këtu është një citat nga libri i ambasadorit të Habsburgëve në Rusi, Baron Sigismund Herberstein, "Shënime mbi çështjet e Moskovit", shkruar prej tij në shekullin e 15-të: "Në 1527, ata (muskovitët) përsëri luftuan me tatarët, si një rezultat i së cilës u zhvillua Beteja e famshme e Hanikës.
Dhe në kronikën gjermane të 1533 thuhet për Ivanin e tmerrshëm se "ai dhe tatarët e tij morën Kazanin dhe Astrakhanin nën mbretërinë e tyre, në mendjet e evropianëve, tatarët nuk janë pushtues, por luftëtarë të Carit rus".
Në vitin 1252, nga Konstandinopoja në selinë e Khan Batu, ambasadori i mbretit Louis IX, William Rubrukus (murg i oborrit Guillaume de Rubruk), udhëtoi me grupin e tij, i cili shkroi në shënimet e tij të udhëtimit: "Vendbanimet e Rusisë janë të shpërndara kudo midis Tatarët, të cilët u përzien me tatarët dhe i adoptuan veshjet dhe stilin e jetesës. Të gjitha rrugët e udhëtimit në një vend të madh mbahen nga rusët, dhe në kalimet e lumenjve ka rusë kudo.
Por Rubruk udhëtoi nëpër Rusi vetëm 15 vjet pas fillimit të "zgjedhës Tatar-Mongole". Diçka ndodhi shumë shpejt: mënyra e jetesës së rusëve ishte e përzier me mongolët e egër. Ai shkruan më tej: “Gratë e rusëve, si e jona, veshin bizhuteri në kokë dhe i shkurtojnë skajet e fustaneve të tyre me vija hermeline dhe gëzofi të tjerë. Burrat veshin rroba të shkurtra - kaftanë, çekmeni dhe kapele prej lëkure qengjit. Gratë e zbukurojnë kokën me shami të ngjashme me ato të grave franceze. Burrat veshin veshje të sipërme të ngjashme me ato gjermane.” Rezulton se veshja mongole në Rusi në ato ditë nuk ishte e ndryshme nga veshja e Evropës Perëndimore. Kjo ndryshon rrënjësisht të kuptuarit tonë për barbarët e egër nomadë nga stepat e largëta mongole.
Çështja e datës së fillimit dhe mbarimit të zgjedhës Tatar-Mongole në historiografinë ruse në tërësi nuk shkaktoi polemika. Në këtë postim të shkurtër do të përpiqem të vë në pikë të gjitha i-të në këtë çështje, të paktën për ata që përgatiten për Provimin e Unifikuar të Shtetit në histori, pra si pjesë e kurrikulës shkollore.
Koncepti i "zgjedhës Tatar-Mongole"
Sidoqoftë, së pari ia vlen të heqësh qafe vetë konceptin e kësaj zgjedhe, e cila përfaqëson një fenomen të rëndësishëm historik në historinë e Rusisë. Nëse i drejtohemi burimeve të lashta ruse ("Përralla e rrënimit të Ryazan nga Batu", "Zadonshchina", etj.), Atëherë pushtimi i tatarëve perceptohet si një realitet i dhënë nga Zoti. Vetë koncepti i "tokës ruse" zhduket nga burimet dhe lindin koncepte të tjera: "Zalesskaya Horde" ("Zadonshchina"), për shembull.
Vetë "zgjedha" nuk quhej kjo fjalë. Fjalët "robëri" janë më të zakonshme. Kështu, në kuadrin e vetëdijes providencës mesjetare, pushtimi mongol u perceptua si një ndëshkim i pashmangshëm i Zotit.
Historiani Igor Danilevsky, për shembull, gjithashtu beson se ky perceptim është për faktin se, për shkak të neglizhencës së tyre, princat rusë në periudhën nga 1223 deri në 1237: 1) nuk morën asnjë masë për të mbrojtur tokat e tyre, dhe 2) vazhdoi të ruante një shtet të copëtuar dhe të krijonte grindje civile. Pikërisht për këtë copëtim Zoti e ndëshkoi tokën ruse, sipas mendimit të bashkëkohësve të tij.
Vetë koncepti i "zgjedhës tatar-mongole" u prezantua nga N.M. Karamzin në veprën e tij monumentale. Nga ajo, meqë ra fjala, ai nxori dhe vërtetoi nevojën për një formë autokratike të qeverisjes në Rusi. Shfaqja e konceptit të zgjedhës ishte e nevojshme për të justifikuar, së pari, ngecjen e Rusisë pas vendeve evropiane dhe, së dyti, për të justifikuar nevojën e këtij evropianizimi.
Nëse shikoni tekste të ndryshme shkollore, datimi i këtij fenomeni historik do të jetë i ndryshëm. Sidoqoftë, shpesh daton nga 1237 deri në 1480: nga fillimi i fushatës së parë të Batu kundër Rusisë dhe duke përfunduar me qëndrimin në lumin Ugra, kur Khan Akhmat u largua dhe në këtë mënyrë njohu në heshtje pavarësinë e shtetit të Moskës. Në parim, ky është një takim logjik: Batu, pasi pushtoi dhe mundi Rusinë Verilindore, kishte nënshtruar tashmë një pjesë të tokave ruse në duart e tij.
Sidoqoftë, në klasat e mia unë gjithmonë përcaktoj datën e fillimit të zgjedhës mongole si 1240 - pas fushatës së dytë të Batu kundër Rusisë Jugore. Kuptimi i këtij përkufizimi është se atëherë e gjithë toka ruse ishte tashmë në varësi të Batu dhe ai kishte vendosur tashmë detyrime mbi të, kishte vendosur Baskakë në tokat e pushtuara, etj.
Nëse mendoni për këtë, data e fillimit të zgjedhës mund të përcaktohet gjithashtu si 1242 - kur princat rusë filluan të vinin në Hordhi me dhurata, duke njohur kështu varësinë e tyre nga Hordhi i Artë. Shumë enciklopedi shkollore rendisin datën e fillimit të zgjedhës nën këtë vit.
Data e përfundimit të zgjedhës Mongolo-Tatare zakonisht vendoset në 1480 pas Qëndrimit në lumë. Ngjala. Sidoqoftë, është e rëndësishme të kuptohet se për një kohë të gjatë mbretëria moskovite u trazua nga "pjesërat" e Hordhisë së Artë: Khanate Kazan, Khanate Astrakhan, Khanate të Krimesë... Khanati i Krimesë u likuidua plotësisht në 1783. Prandaj, po, mund të flasim për pavarësi formale. Por me rezerva.
Përshëndetje, Andrey Puchkov
Hordhi i Artë- një nga faqet më të trishta në Historia ruse. Pak kohë pas fitores në Beteja e Kalka, Mongolët filluan të përgatisin një pushtim të ri të tokave ruse, pasi kishin studiuar taktikat dhe karakteristikat e armikut të ardhshëm.
Hordhi i Artë.
Hordhia e Artë (Ulus Juni) u formua në 1224 si rezultat i ndarjes Perandoria Mongole Genghis Khan mes bijve të tij në pjesët perëndimore dhe lindore. Hordhi i Artë u bë pjesa perëndimore e perandorisë nga 1224 deri në 1266. Nën khanin e ri, Mengu-Timur u bë praktikisht (edhe pse jo zyrtarisht) i pavarur nga Perandoria Mongole.
Si shumë shtete të asaj epoke, ajo përjetoi në shekullin e 15-të copëzimi feudal dhe si rezultat (dhe kishte shumë armiq të ofenduar nga Mongolët) në shekullin e 16-të përfundimisht pushoi së ekzistuari.
Në shekullin e 14-të, Islami u bë feja shtetërore e Perandorisë Mongole. Vlen të përmendet se në territoret nën kontrollin e tyre, khanët e Hordës (përfshirë Rusinë) nuk e imponuan veçanërisht fenë e tyre. Koncepti i "Artë" u vendos midis Hordhisë vetëm në shekullin e 16-të për shkak të tendave të arta të khanëve të saj.
Zgjedha tatar-mongole.
Zgjedha tatar-mongole, si dhe Zgjedha mongolo-tatare, - jo plotësisht e vërtetë nga pikëpamja historike. Genghis Khan i konsideroi tatarët armiqtë e tij kryesorë dhe shkatërroi shumicën e tyre (pothuajse të gjitha) fiset, ndërsa pjesa tjetër iu nënshtrua Perandorisë Mongole. Numri i tatarëve në trupat mongole ishte i pakët, por për shkak të faktit se perandoria pushtoi të gjitha tokat e mëparshme të tatarëve, trupat e Genghis Khan filluan të quheshin tatar-mongolisht ose mongol-tatar pushtuesit. Në realitet, bëhej fjalë për zgjedha mongole.
Pra, zgjedha mongole, ose Hordhi, është një sistem i varësisë politike të Rusisë së Lashtë nga Perandoria Mongole, dhe pak më vonë nga Hordhia e Artë si një shtet më vete. Eliminimi i plotë i zgjedhës mongole ndodhi vetëm në fillim të shekullit të 15-të, megjithëse ai aktual ishte disi më i hershëm.
Pushtimi Mongol filloi pas vdekjes së Genghis Khan Batu Khan(ose Khan Batu) në 1237. Trupat kryesore mongole u mblodhën në territoret afër Voronezhit të sotëm, të cilat më parë ishin kontrolluar nga bullgarët e Vollgës derisa pothuajse u shkatërruan nga Mongolët.
Në 1237, Hordhi i Artë pushtoi Ryazanin dhe shkatërroi të gjithë principatën Ryazan, duke përfshirë fshatra dhe qytete të vogla.
Në janar-mars 1238, i njëjti fat pati principatën Vladimir-Suzdal dhe Pereyaslavl-Zalessky. Të fundit që u morën ishin Tveri dhe Torzhok. Kishte një kërcënim për marrjen e principatës së Novgorodit, por pas kapjes së Torzhok më 5 mars 1238, më pak se 100 km nga Novgorod, Mongolët u kthyen dhe u kthyen në stepa.
Deri në fund të vitit 38, Mongolët bënë vetëm bastisje periodike, dhe në 1239 ata u zhvendosën në Rusinë Jugore dhe morën Chernigov më 18 tetor 1239. Putivl (skena e "Vajtimit të Yaroslavna"), Glukhov, Rylsk dhe qytete të tjera në territorin e rajoneve të tanishme Sumy, Kharkov dhe Belgorod u shkatërruan.
Kete vit Ögedey(sundimtari i ardhshëm i Perandorisë Mongole pas Genghis Khan) dërgoi trupa shtesë në Batu nga Transkaukazia dhe në vjeshtën e 1240 Batu Khan rrethoi Kievin, pasi kishte plaçkitur më parë të gjitha tokat përreth. Principatat e Kievit, Volynit dhe Galician në atë kohë sundoheshin nga Danila Galitsky, djali i Roman Mstislavovich, i cili në atë moment ishte në Hungari, duke u përpjekur pa sukses për të lidhur një aleancë me mbretin hungarez. Ndoshta më vonë, hungarezët u penduan për refuzimin e tyre ndaj Princit Danil, kur Hordhi i Batu pushtoi të gjithë Poloninë dhe Hungarinë. Kyiv u pushtua në fillim të dhjetorit 1240 pas disa javësh rrethimi. Mongolët filluan të kontrollonin pjesën më të madhe të Rusisë, duke përfshirë edhe ato zona (në nivel ekonomik dhe politik) që ata nuk i pushtuan.
Kyiv, Vladimir, Suzdal, Tver, Chernigov, Ryazan, Pereyaslavl dhe shumë qytete të tjera u shkatërruan plotësisht ose pjesërisht.
Një rënie ekonomike dhe kulturore e vendosur në Rusi - kjo shpjegon mungesën pothuajse të plotë të kronikave të bashkëkohësve, dhe si rezultat - mungesën e informacionit për historianët e sotëm.
Për ca kohë, Mongolët u shpërqëndruan nga Rusia për shkak të sulmeve dhe pushtimeve të tokave polake, lituaneze, hungareze dhe të tjera evropiane.
Në 1237-1242, trupat e Khan Batu, gjatë një fushate në perëndim, pushtuan pothuajse të gjithë Evropën Lindore. Pas humbjes së sovranitetit, principatat ruse, si tokat e tjera të pushtuara, filluan t'i paguajnë haraç Hordhisë së Artë. Kjo vazhdoi deri në vitin 1480. Për më tepër, shumë historianë e vlerësojnë ndryshe shtypjen tatimore të Hordhisë. Disa burime pohojnë se barra e taksave të Hordhisë ishte një barrë e padurueshme për fshatarët rusë. Ekspertë të tjerë, përkundrazi, e konsiderojnë madhësinë e haraçit të Hordhisë si mjaft të përshtatshme.
Pothuajse të gjithë u taksuan
Përmendja e parë e mbledhjes së taksave në favor të khanëve mongol daton në 1245. Në Kronikën e Novgorodit, historianët gjetën rreshtat e mëposhtëm: "Dhe ata numëruan numrin dhe filluan të paguajnë haraç për ta". Ne po flasim për një regjistrim të popullsisë së Rusisë, të organizuar nga pushtuesit për të përcaktuar numrin e popullsisë që i nënshtrohet taksave. Mongolët kryen llogaritje të tilla statistikore në të gjitha principatat menjëherë pasi vendosën pushtetin e tyre.
Përfaqësuesve të Hordhisë së Artë iu deshën disa vite për të përmirësuar punën e mbledhjes së haraçit. Ka pasur disa incidente, sigurisht. Banorët protestuan, organizuan kryengritje dhe vranë baskakët - mbledhësit e haraçit. Por këto revolta popullore nganjëherë shtypeshin nga vetë princat, të cilët nuk donin të ngjallnin zemërimin e mongolëve. Në fund të shekullit të 13-të, e gjithë popullsia e Rusisë u numërua, dhe mongolët krijuan 43 rrethe tatimore (errësira) në territorin e principatave lokale.
Vlen të përmendet se para pushtimit mongol, shumica e rusëve nuk paguanin asnjë taksë. Prandaj, pakënaqësia e njerëzve ishte e madhe. E vetmja klasë që risitë tatimore nuk ndikuan në asnjë mënyrë ishte kleri. Në të gjitha vendet e pushtuara, pasardhësit e Genghis Khan kërkuan të arrinin besnikërinë e klerit, pavarësisht nga feja e tyre - kjo ishte politika.
Në fillim, duke përjetuar mungesë të personelit, mongolët ia besuan mbledhjen e haraçit nga principatat ruse fermerëve të taksave. Si rregull, njerëzit e pasur kontribuan në një shumë të caktuar në thesarin e Hordhisë së Artë, dhe në këmbim morën të drejtën për të taksuar popullsinë e një territori të caktuar. Por kjo praktikë doli të jetë e gabuar. Fermerët lakmitarë të taksave praktikisht grabitën banorët e Rusisë, duke provokuar trazira. Prandaj, në fillim të shekullit të 14-të, mbledhja e haraçit iu besua vetë princave.
Yasak
Taksa kryesore e vendosur nga pushtuesit ishte e ashtuquajtura "yasak" (dalje). Paguhej nga fshatarët dhe zejtarët. Fillimisht, masa e kësaj takse ishte një e dhjeta e të ardhurave të çdo familjeje dhe paguhej në ushqime dhe mallra. Për shembull, Novgorodianët mund t'i jepnin baskakut Horde si lëkura argjendi ashtu edhe marten. Por së shpejti prodhimi natyror u zëvendësua nga ekuivalenti i tij monetar.
Dihet se në 1275, banorët e veri-lindjes së Rusisë u detyruan t'u paguanin sundimtarëve të Hordhisë së Artë çdo vit gjysmë hryvnia nga çdo parmendë (d.m.th., nga një fermë fshatare, fermë). Për më tepër, një hryvnia argjendi në atë kohë peshonte 150-200 g Rezulton se një familje u jepte çdo vit 75-100 g argjend për Mongolët. Jo aq pak, por as një barrë tatimore e padurueshme.
Tamga
Tregtarët e të gjitha vijave paguanin tamga. Nga emri i kësaj takse vjen fjala ruse "doganë". Vlen të përmendet se kjo taksë mund të vihej si mbi kapitalin ashtu edhe mbi xhiron vjetore të çdo tregtari individual. Madhësia e tamgës mongole nuk mund të krahasohet me normat moderne të taksave tregtare, akcizave dhe tarifave. Natyrisht, sundimtarët e Hordhisë së Artë kërkuan të ruanin aktivitetin e biznesit në territoret që pushtuan.
Gjykojeni vetë. Tregtarët nga Persia dhe Azia Qendrore duhej të paguanin 1 dinar në thesarin mongol për çdo 240 dinarë të kapitalit të tyre. Dhe nëse tamga vihej në qarkullim, ajo varionte midis 3-5%, në varësi të vendndodhjes gjeografike të një qyteti të caktuar dhe pranisë së rrugëve tregtare të ngarkuara atje.
Duke marrë parasysh pasurinë e tregtarëve, shuma e kësaj takse llogaritej jo me argjend, si me fshatarët dhe zejtarët, por me ar. “Oligarkët” me ndikim të asaj kohe tatoheshin individualisht dhe përfaqësuesit e bizneseve të vogla dhe të mesme paguanin tamga kolektive, duke u bashkuar në shoqata.
Taksa të tjera
Përveç dy taksave të lartpërmendura, të cilat përbënin pjesën kryesore të të gjitha të ardhurave të Hordhisë së Artë, mongolët mblodhën shumë të tjera. Kështu, për mirëmbajtjen e stacioneve postare të pajisura me kuaj, u vendos një jam. Më pas, emri i shërbimit Yam u formua nga kjo fjalë.
Banorët e Rusisë gjithashtu duhej të prisnin me mikpritje ambasadorët e Khanit. Atyre u pajisën me “ushqim” – fonde për nevoja personale dhe mirëmbajtjen e të afërmve. Sigurisht, u mirëprit edhe prezantimi i dhuratave të ndryshme për përfaqësuesit me ndikim të Hordhisë së Artë.
3. Dhurata
Secili princ, duke shkuar në selinë e khanit, solli me vete jo vetëm argjendin dhe arin e mbledhur, por edhe sende me vlerë dhe luks të destinuara për vetë sundimtarin, këshilltarët dhe të afërmit e tij.[С-BLOCK]
Vetë fjala turke tuzghu do të thotë "dhurata dhe oferta për ata që mbërritën". Në Kronikën e Novgorodit ka hyrjen e mëposhtme: "Dhe pati një konfuzion të madh në Novgorod, kur tatarët e mallkuar mblodhën një tuska dhe u shkaktuan shumë të këqija njerëzve në fshat." Këto ngjarje dramatike datojnë që nga viti 1259.
Siç kanë zbuluar historianët, një vit më parë Novgorodianët organizuan një trazirë, duke mos dashur të merrnin pjesë në regjistrim: njerëzit e kuptuan që sapo të numërohej numri i tyre, do të fillonte mbledhja e haraçit. Pastaj Mongolët shkuan në Novgorod për të marrë Tuskun me forcë dhe ndëshkuan rebelët.
Herë pas here, nga principatat ruse mblidheshin “kërkesa” për nevoja të ndryshme. Zakonisht bëhej fjalë për financimin e operacioneve ushtarake, të kryera shpesh nga ushtria mongole së bashku me skuadrat princërore [С-BLOCK].
Për mundësinë që të mos dërgonin djemtë e tyre si rekrutë në ushtrinë mongole, prindërit e tyre paguanin kulus.
Pra, sa?
Siç kanë llogaritur historianët, duke shumëzuar shumën e taksave me popullsinë e Rusisë, zgjedha mongolo-tatare çdo vit u kushtonte banorëve të të gjitha principatave lokale rreth 12-14 mijë rubla, që ishte afërsisht e barabartë me 1.5 ton argjend.
Kjo është relativisht pak, sepse provincat kineze të pushtuara nga mongolët siguronin tre herë më shumë të ardhura. Dhe Perandoria e Këngës jugore bleu bastisjet e mundshme duke u paguar çdo vit mongolëve 7,5 ton argjend dhe duke dërguar karvanë të tërë devesh të ngarkuara me pëlhura mëndafshi. Me fjalë të tjera, taksat e të gjithë Kinës i kalonin 12 tonë metal të çmuar. Vërtetë, Perandoria Qiellore ishte tashmë dukshëm më e populluar se vendet e tjera në ato vite.
Nëse flasim për principata individuale, shumat ndryshonin në varësi të popullsisë dhe shumë rrethanave të tjera. Pra, në mesin e shekullit të 14-të, tokat Vladimir u paguanin Mongolëve 5 mijë rubla çdo vit, dhe principata Suzdal-Nizhny Novgorod - 1,5 mijë rubla. Tokat Novgorod dhe Tver iu dhanë nga 2 mijë secila; Qyteti i Moskës – 1280 rubla.[С-BLOCK]
Për krahasim: në atë kohë, qyteti i Astrakhan (Khadzhitarkhan), përmes të cilit zhvillohej tregti e gjallë midis lindjes dhe perëndimit, paguante çdo vit 60 mijë altin në thesarin e Hordhisë, që është e barabartë me 1800 rubla.
Pra, haraçi mongol ishte domethënës, por jo dërrmues. Për më tepër, principatat ruse shpesh vononin pagesat dhe popullsia vendase u rebelua. Dhe në gjysmën e dytë të shekullit të 15-të, kur Hordhi i Artë filloi të humbiste fuqinë e mëparshme ushtarake, paratë ruse nuk kishin hyrë në buxhetin e pushtuesve për vite me radhë.
