Shtëpitë e personazheve kryesore në romanin Dubrovsky. Dubrovsky (roman), historia e krijimit, komploti i romanit, vazhdimi i mundshëm, kritika, përshtatjet filmike, opera. Dubrovsky - grabitës i pyjeve


Studiuesit e dinë datat e sakta krijimi i romanit "Dubrovsky", pasi vetë Pushkin vendosi data në dorëshkrim nën çdo kapitull dhe ndonjëherë edhe në mes të kapitujve.

Puna për romanin "Dubrovsky" filloi më 21 tetor 1832. Deri më 11 nëntor 1832, Pushkin kishte shkruar tetë kapituj. Pas një pushimi, ai filloi të shkruante sërish më 14 dhjetor. Kapitulli i fundit u përfundua më 6 shkurt 1833.

"Historia e Pugaçovit" dhe më pas " Vajza e kapitenit"Shqetësoi Pushkinin për një kohë të gjatë dhe e pengoi atë të mbaronte "Dubrovsky" është e qartë se romani "Dubrovsky" mbeti i papërfunduar.

Shërbimi në Gardë

Kështu, shfaqja e autobiografisë si objekt i teorisë letrare vjen nga lëvizje të përgjithshme. Ky rikthim nuk është padyshim një fenomen i izoluar, veçanërisht letrar. Pikërisht pasi lexoi artikullin "Pakti Autobiografik", botuar për herë të parë në revistën Poetics, Dubrovsky e bëri të qartë projektin e tij për të shpikur një "hero të një romani të shpallur si të tillë" që do të kishte të njëjtin emër si "autori": rasti. që Lejeune e shikonte si shembull. Kopertina e pasme e “romanit” të Birit raporton.

Siç tregon vetë hyrja e kopertinës së pasme, me të njëpasnjëshmen e saj lojëra lojrash, fiksioni, në përputhje me konceptet e kohës, tregon iniciativën e lënë pas fjalëve, duke mbështetur në të njëjtën kohë shoqërimin e lirë, që i detyrohet shumë psikanalizës.

Romani "Dubrovsky" u botua për herë të parë vetëm pas vdekjes së Pushkin - në 1841.

Prototipet e heronjve të romanit "Dubrovsky"

Romani "Dubrovsky" bazohet në disa histori reale që ndodhi gjatë kohës së Pushkinit.

Rasti i Muratov dhe Kryukov

Pushkin ishte në dijeni të një rasti të trishtuar, "Rreth posedimit të pahijshëm nga djali i toger Ivan Yakovlev Muratov të pasurisë që i përkiste rojes Nënkolonel Semyon Petrov, djalit Kryukov, i cili provincën Tambov Fshati i rrethit Kozlovsky të Novopanskoye.

Por lejon edhe shpikjen, shfaqjen e imagjinares. Në të njëjtën kohë kjo vlen për pjesën trillim, që ka kuptimin e shtjellimit të pabazuar, që është konsubstancial për të: e gjithë autobiografia është një rrëfim, pra një rindërtim, pak a shumë i fantazuar. Bertrand Tasso tregon gjithashtu se si romanet e fundit Veprat e Patrick Deville i përshtaten këtij zhanri: një tregimtar, i krahasuar me një autor ose pothuajse, është vendosur në një kërkim që pretendon të jetë një roman dhe lidhet me personazhet historikë.

Shkencat biologjike ndjekin të njëjtën logjikë si autofizika. Ashtu si autofobia, "fiksioni biografik" është karakteristikë e kohës sonë. Kërkimi i Patrick Deville, historik, ndërtohet rreth disa simboleve: sugjeron një shpikje të kufizuar tek "të bardhët", e lënë pas nga dokumentacioni. Madje, René Audet e përshkroi "shkrimin e tij minimalist" si "tentakulën e Romanit të Ri", i cili ende përdoret si një udhëzues që synon singularitetin e këtyre romaneve.

Gjykata diskutoi për pasurinë Novospassky, e cila përbëhej nga 186 shpirtra bujkrobër. Kjo pasuri u shit 70 vjet më parë, në 1759, nga babai i Kryukov babait të Muratov. Kështu, në këtë rast, e vërteta ishte në anën e Muratov. Sidoqoftë, dokumenti mbi të drejtën e pasurisë ("veprën e shitjes") u dogj nga Muratovët gjatë një zjarri në 1790.

Toger Muratov nuk ishte në gjendje t'i jepte gjykatës asnjë dokument. Ai u shpjegoi zyrtarëve se akti i shitjes së pasurisë së tij duhet të ruhet në arkivin e gjykatës së rrethit. Por zyrtarët e injoruan këtë.

Toussaint dhe Deville përmenden gjithashtu këtu për histori më të fundit dhe më të ngatërruara. Ne gjithashtu do të lexojmë rishikimin punë kritike“Kthimi i standardeve të reja në moderne letërsi franceze", si dhe "Përralla e transmetimit të dritës", një modalitet i paktit modern romanik. Në fund, distanca refleksive mund të jetë më pak e rëndësishme se lojërat e mundshme me një tregim imagjinar, eksperimente të vetëdijshme. Siç vë në dukje René Audit, kjo skenë vezulluese e dublikatave të autorit sugjeron një përfaqësim të pamundur të temës, si vetmia e shkrimtarit përpara një humnerë.

Procesi gjyqësor zgjati rreth 6 vjet (1826-1832). Në fund të fundit, në 1832, gjykata mori anën e z. Kryukov me ndikim dhe i dha atij pasurinë. Muratov humbi afatin për apelim dhe humbi në mënyrë të pakthyeshme pasurinë e tij. Për më tepër, Kryukov kërkoi nga Muratov të gjitha të ardhurat nga pasuria gjatë 70 viteve të fundit, të cilat ai dyshohet se i humbi. Megjithatë, gjykata nuk e pranoi këtë kërkesë.

Shpesh vetë fiksioni festohet. Ajo që theksohet në të njëjtën kohë nga vertigoja fiktive e krijuar autorë modernë, është shpesh një dyshim ekzistencial. Disa artikuj evokojnë vendin e Historisë në fiksionin aktual, si dhe emrat e Anne Roche, Souad Khlif dhe Bertrand Tassou. Tek Christian Garcín, e mbinatyrshmja, "e njohura dhe e pashpjegueshme" është e pranishme edhe si parim shkrimi edhe në një titull etnografik: Isabelle Dungy studion një roman të quajtur Udhëtimi Mongol, i cili ndërthur romancën dhe shamanizmin.

I njohuri i Nashchokin, D.V Korotky, bëri një ekstrakt për Pushkin nga çështja gjyqësore në lidhje me konfiskimin e pasurisë nga Muratov. Pushkin futi një kopje të këtij rasti në dorëshkrimin e romanit Dubrovsky. Në romanin e Pushkinit, toger Muratov mban mbiemrin, dhe Kryukov - .

Rasti Ostrovsky

Njihet edhe një histori tjetër, e ngjashme, të cilën Pushkin e dëgjoi nga miku i tij P, V. Nashchokin në vjeshtën e vitit 1832 në Moskë.

Bertrand Tassou përmendi dokumentacionin e Deville. Kështu, në botën e sotme, edhe romanet po përpiqen të kalojnë. François Beaune mund të pretendojë të heqë dorë nga trillimi. Ludovic Bichler përpiqet të kuptojë se çfarë e motivon referencën për "roman" që shfaqet në të tijën librat e fundit. A mund të shfaqet fiksioni në formën e "ishujve" në tekstet e referencës, pasi bëhet fjalë për ishuj referencë brenda trillimeve?

Prandaj kjo lidhje dinamike ndërmjet teorisë letrare dhe kërkime letrare, të cilin ky numër do të dëshironte ta ndërtonte. Kjo është tema magjepsëse e artikullit të Souad Khlif. Mimesis formale, e përmendur shpesh në këtë numër, është një tjetër ilustrim, i njohur si më banal, i polimorfizmit të fiksionit, apo edhe çoroditjes së tij, të paktën kur kthehet në mashtrim.

Kjo histori tragjike fisniku i varfër bjellorus Ostrovsky. Një fqinj i pasur paditi Ostrovsky për pasurinë e babait të tij, me të drejtë në pronësi të familjes Ostrovskit.

I pastrehë, i shtyrë në varfëri, Ostrovsky dhe fshatarët e tij filluan të hakmerreshin ndaj zyrtarëve që e lanë pa asgjë. Si rezultat, Ostrovsky u bë një grabitës. Megjithatë, ai u kap dhe u dërgua në burg.

Natyrisht, nuk është gjithmonë e lehtë të analizohet tekste të shkurtra, ndonjëherë të etiketuara në mënyrë të rreme nga autorët e tyre. Përdorimi i termit "fiction" është ndonjëherë i paqartë, siç kemi parë për autofeksionin: edhe nëse një tekst nuk mund të arrijë përsosmërinë e vërtetë, ai mund të përpiqet ta përcaktojë atë, kur ka një pakt referimi, kjo nuk është njësoj si të ndërtosh. një referent imagjinar. Në fytyrë tekste moderne ne duhet të përpiqemi të identifikojmë pozicionin e lexuesve që ata përcaktojnë dhe të kuptojmë se si ata vënë në dyshim teorinë e fiksionit.

Është ende një çështje për të përcaktuar se çfarë mjetesh ofron teoria e fiksionit për të kuptuar tekstet e sotme. Edhe kur disa qasje duken klasikisht narrative, është e rëndësishme që autorët e tyre të përcaktojnë ndikimin e teksteve. Prandaj, numri ynë kërkon të përcaktojë se deri në çfarë mase qasja teorike na lejon të kuptojmë letërsinë në realitetin e saj. Sigurisht, ne do të jemi në gjendje t'i përgjigjemi këtij programi në mënyrë jo të plotë. Fusha jonë në përgjithësi është e kufizuar në Francë, megjithëse ne kemi përdorur qasjen krahasuese të Claire Colin dhe studimin e René Audet për Vila-Matas.

Miku i Pushkinit, Nashchokin, e pa personalisht Ostrovsky kur ai ishte në burg. Historia e Ostrovskit formoi bazën e romanit "Dubrovsky": kjo dëshmohet nga fakti se në tekstin origjinal të romanit Pushkin e quan heroin Ostrovsky, dhe jo Dubrovsky.

Dubrovsky

"Dubrovsky"- romani më i famshëm i grabitës në rusisht, një vepër e papërpunuar (dhe ndoshta e papërfunduar) nga A. S. Pushkin. Ai tregon historinë e dashurisë së Vladimir Dubrovsky dhe Maria Troekurova - pasardhës të dy familjeve ndërluftuese pronare tokash.

Megjithatë, Vila-Matas është më francezi nga autorët katalanas, lexuesit e tij dhe ndikimi i tij në vendin tonë. Do të ishte, sipas fjalëve të The Use of Ruins, nga autori i librit, i firmosur nga autori francez Jean-Yves Jouannes dhe anasjelltas. Kjo, e rëndësishme për letërsinë tonë, ndonëse pjesërisht fiktive, ndoshta shpjegon pse pyetjet e ngritura nga René Audet për këtë autor janë simbolikë të romanit francez në tërësi, siç tregon ai në përfundim, por edhe të numrit, pra të pozicionit të tij. Organizimi i vëllimit në dy pjesë zbulon se dy aspekte janë shumë shpesh të pranishme në veprat e studiuara, por në të cilat diskurset kritike priren të përqendrohen në një renditje të preferuar: supozimi i trillimeve dhe mënyra e supozimit të të cilave mund të bashkëjetojnë me një referencë të pavërtetë. .

Historia e krijimit

Gjatë krijimit të romanit, Pushkin u bazua në historinë e mikut të tij P.V. mbetën vetëm me fshatarë, filluan të grabisin, fillimisht nëpunësit, pastaj të tjerët. Gjatë punës për romanin, mbiemri i personazhit kryesor u ndryshua në "Dubrovsky". Historia zhvillohet në vitet 1820 dhe zgjat afërsisht një vit e gjysmë.

Titulli iu dha romanit nga botuesit pas botimit të tij të parë në 1842. Në dorëshkrimin e Pushkinit, në vend të titullit, ka datën kur filloi puna për veprën: "21 tetor 1832". Kapitulli i fundit është i datës 6 shkurt 1833.

Komploti i romanit

Mjeshtri i pasur dhe kapriçioz rus, kryepronarja e tokave në pension Kirila Petrovich Troekurov, tekat e të cilit plotësohen nga fqinjët e tij dhe në emër të të cilit dridhen zyrtarët provincialë, mban marrëdhënie miqësore me të. fqinji fqinj Dhe ish shoku në shërbim, si toger në pension, një fisnik i varfër, por i pavarur, Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Troekurov ka një karakter mizor, shpesh duke i nënshtruar mysafirët e tij ndaj shakave mizore, duke i mbyllur në një dhomë me një arush të uritur pa paralajmërim.

Për shkak të pafytyrësisë së skllavit Troekurov, midis Dubrovsky dhe Troekurov ndodh një grindje, duke u kthyer në armiqësi midis fqinjëve. Troekurov i jep ryshfet gjykatës provinciale dhe, duke përfituar nga mosndëshkimi i tij, i merr pasurinë Kistenevka të Dubrovsky. Plaku Dubrovsky çmendet në sallën e gjyqit. Dubrovsky më i ri, Vladimir, një kornet roje në Shën Petersburg, detyrohet të lërë shërbimin dhe të kthehet te babai i tij i sëmurë rëndë, i cili së shpejti vdes. Dubrovsky i vë zjarrin Kistenevkës; Pasuria e dhënë Troekurov-it digjet së bashku me zyrtarët e gjykatës që erdhën për të zyrtarizuar transferimin e pronës. Dubrovsky bëhet një grabitës si Robin Hood, tmerruese mbi pronarët e tokave lokale, megjithatë, pa prekur pasurinë e Troekurov. Dubrovsky i jep ryshfet një mësuesi francez në kalim, Deforge, i cili propozon të hyjë në shërbim të familjes Troekurov dhe nën maskën e tij ai bëhet mësues në familjen Troekurov. Ai vihet në provë me një ari, të cilin e vret me një të shtënë në vesh. Dashuria lind midis Dubrovsky dhe vajzës së Troekurov, Masha.

Troekurov i jep për martesë shtatëmbëdhjetëvjeçaren Masha me princin e vjetër Vereisky kundër vullnetit të saj. Vladimir Dubrovsky përpiqet më kot të parandalojë këtë martesë të pabarabartë. Pasi ka marrë shenjën e rënë dakord nga Masha, ai arrin për ta shpëtuar atë, por është shumë vonë. Gjatë procesionit të dasmës nga kisha në pasurinë e Vereisky, njerëzit e armatosur të Dubrovsky rrethojnë karrocën e princit, Dubrovsky i thotë Mashës se ajo është e lirë, por ajo refuzon ndihmën e tij, duke e shpjeguar refuzimin e saj me faktin se ajo tashmë ka bërë një betim. Pas ca kohësh, autoritetet provinciale përpiqen të rrethojnë detashmentin e Dubrovsky, pas së cilës ai shpërndan "bandën" dhe fshihet jashtë drejtësisë.

Vazhdim i mundshëm

Në koleksionin e Maykov të drafteve të Pushkinit, janë ruajtur disa drafte të vëllimit të fundit, të tretë të romanit. Transkripti i një versioni të mëvonshëm: Teksti bazohet në librin "Nga letrat e Pushkinit" Studiuesit e interpretojnë planin e Pushkinit në këtë mënyrë: pas vdekjes së Vereisky, Dubrovsky kthehet në Rusi për t'u ribashkuar me Marya. Ndoshta ai pretendon të jetë anglez. Megjithatë, Dubrovsky merr një denoncim lidhur me grabitjen e tij, i cili pasohet nga ndërhyrja e shefit të policisë.

Kritika

Në kritikën letrare, vërehet ngjashmëria e situatave të caktuara të "Dubrovsky" me romanet e Evropës Perëndimore për një temë të ngjashme, përfshirë ato të autorit të Walter Scott. A. Akhmatova e renditi "Dubrovsky" më poshtë se të gjitha veprat e tjera të Pushkinit, duke vënë në dukje përputhshmërinë e tij me standardin e romanit "tabloid" të asaj kohe:

Përshtatjet e filmit

  • "Shqiponja" ( Shqiponja) - Film pa zë hollivudian me një komplot shumë të ndryshuar (1925); V rol kryesor- Rudolph Valentino
  • "Dubrovsky" - një film nga regjisori sovjetik Alexander Ivanovsky (1936)
  • "The Noble Robber Vladimir Dubrovsky" është një film i drejtuar nga Vyacheslav Nikiforov dhe versioni i tij televiziv i zgjeruar me 4 episode të quajtur "Dubrovsky" (1989).

Opera

  • Dubrovsky - opera nga E. F. Napravnik. Prodhimi i parë i operës "Dubrovsky" të Eduard Napravnikut u zhvillua në Shën Petersburg, më 15 janar 1895, në Teatrin Mariinsky, nën drejtimin e autorit.
    • Dubrovsky (film-opera) - film-opera nga Vitaly Golovin (1961) bazuar në operën me të njëjtin emër nga E. F. Napravnik


Ju pëlqeu artikulli? Ndani me miqtë tuaj!