Zgjidhja e çështjes fshatare në shekullin XIX - fillim të shekullit të 20-të.

Në gjysmën e parë të shekullit të 19-të, kriza e sistemit feudal-rob në Rusi u intensifikua dhe në vitet 30-40 të shekullit të 19-të filloi revolucioni industrial. Robëria e pengon qartë zhvillimin e saj. Në shek. Aleksandri 1 dënoi robërinë, por nuk ishte një mbështetës i veprimit vendimtar.

(PYETJE FSHATORE)

Aleksandri 1

1803 - "Dekreti për kultivuesit e lirë"(lirimi i fshatarëve me tokë për shpërblim në marrëveshje me pronarin).

Çlirimi i fshatarëve nga robëria pa tokë në shtetet baltike. Toka është shpallur pronë e pronarit të tokës:

1816 – Estland, 1817 – Courland, 1819 – Livonia.

Në 1816 filloi procesi i transferimit të fshatarëve shtetërorë në pozicionet e vendbanimeve ushtarake.

Rreth 375 mijë fshatarë meshkuj (18 - 45 vjeç) duhej të merreshin njëkohësisht me bujqësi, duke i dorëzuar shtetit 1/2 e të korrave dhe të kryenin shërbimin ushtarak. Me ta hynë rreth 131 mijë ushtarë. Kreu i vendbanimeve ushtarake është gjenerali Arakcheev. Vendbanimet ushtarake nuk i përmbushën shpresat e qeverisë cariste. Arsyeja: thithja e fondeve për organizimin e ndërtimit të përgjithshëm, blerjen e pajisjeve, shpenzimet e shtrenjta, blerjen e pajisjeve, kolonët nuk ishin të kënaqur me kushtet e punës së rëndë dhe të jetës. Territori: provincat Novgorod, Mogilev, Shën Petersburg, Kharkov. Jeta sipas rregullores ushtarake, martesa me lejen e autoriteteve. Pasoja: qeveria 1819 - Kryengritja e Chuguev, 1839 - kryengritja në Staraya Russa (Guvernatori i Ri)

Projektet për heqjen e skllavërisë në të gjithë Rusinë:

Projekti i Arakçeevit (1818) blerja nga shteti e tokave të pronarëve dhe dhënia e tokës fshatarëve me dy dessiatine për frymë. Projekti i Guryev (1819) shkatërrimi i komunitetit fshatar dhe formimi i fermave të tipit fermë.

Rezultatet: Projektet rezultuan të paplotësuara, çlirimi i fshatarëve ishte i kufizuar vetëm në territorin e provincave baltike.

Nikolla 1 (1847-1855)

Ashpërsia e çështjes fshatare e detyroi të merrte disa masa për zgjidhjen e saj. Veprimtaritë e komisioneve sekrete për këtë çështje. Zhvillimi dhe zbatimi i masave për zbutjen e gjendjes së fshatarëve.

1837-1841 - reforma (fshatarë në pronësi të shtetit) në fshatin shtetëror nën udhëheqjen e gjeneralit, Kontit Kiselev.

Përmbajtja e reformës: U krijua Ministria e Pronës Shtetërore me në krye Kiselev. Fshatarëve iu dha vetëqeverisja, një aparat i rregullt për qeverisjen e fshatrave shtetërore të kryesuar nga ministria, duke plotësuar nevojat ekonomike dhe të brendshme, duke u ndarë toka fshatarëve të varfër, duke përmirësuar taksat, duke ndërtuar rrugë, duke rritur numrin e shkollave dhe posteve të ndihmës së parë. . Qëllimet e reformës: për të rritur mirëqenien e fshatarëve, për t'i bërë fshatarët taksapagues efikasë, për t'u treguar pronarëve një shembull të menaxhimit. Rezultati: vetëqeverisja e krijuar e fshatarëve shtetërorë shërbeu si model për organizimin e fshatarëve pronarë tokash gjatë çlirimit të tyre nga robëria.

1841 – ndalimi i shitjes individuale të fshatarëve

1842 - dekret për "fshatarët e detyruar" (për fshatarët pronarë tokash)- Prezantimi i së drejtës së pronarëve të tokave për t'i dhënë fund robërisë personale të fshatarëve dhe për t'u siguruar atyre parcela toke për pronësi të trashëguar në këmbim të mbajtjes së detyrave fshatare (Fshatari duhej të punonte jashtë parcelës së tij).

1847-1848– krijohet për provincat perëndimore (bregu i djathtë i Ukrainës). reforma e inventarit, sipas të cilit u përpiluan inventarët - përshkrimet e pronave të pronarëve me regjistrim të saktë të ndarjeve dhe detyrimeve të fshatarëve me qëllim kufizimin e tyre. Këto rregulla përcaktuan sasinë e tokës që pronarët e tokave duhej t'u siguronin fshatarëve.

Rezultatet: Të gjitha këto masa u shpërfillën nga pronarët e tokave dhe nuk e eliminuan ashpërsinë e kësaj çështjeje, por gjatë këtyre reformave u krijuan parakushtet për një reformë të ardhshme, më të rëndësishme.

Çështja e heqjes së robërisë (Aleksandri 2)

Çështja e heqjes së skllavërisë u ngrit në shoqërinë ruse tashmë në mesin e shekullit të 18-të. Autoritetet e kuptuan nevojën për të filluar zhvillimin e projekteve përkatëse të paktën që nga fillimi i shekullit të 19-të. (aktivitetet e Komitetit Sekret në fillim të mbretërimit të Aleksandrit I, komisionet sekrete për çështjen fshatare nën Nikolla I). Por heqja e robërisë u ngrit si një detyrë urgjente që kërkonte zgjidhje të menjëhershme në fjalimin e famshëm Aleksandra II para fisnikërisë së Moskës në 1856 Kushtet paraprake: Humbja në Luftën e Krimesë, e shkaktuar nga prapambetja e saj ekonomike dhe ushtarake, dhe ndërgjegjësimi i publikut për nevojën e reformave në vend (1853-1856) i tregoi tashmë gjithë shoqërisë se fasada e shkëlqyer e perandorisë fsheh prapambetjen ushtarako-teknike. ekonomia e paefektshme feudale-rob dhe rraskapitja e zhvillimit të saj të mëtejshëm, dështimi i përpjekjeve mbrojtëse të epokës së Nikollës, stanjacioni ekonomik, rrënimi i sistemit, tensioni social në vend, kryengritjet masive fshatare për heqjen e skllavërisë. Detyra ishte të merrte me vendosmëri rrugën e modernizimit - refuzimin e robërisë, zhvillimin e industrisë dhe krijimin e themeleve të një shoqërie industriale.

PROCESI I PËRGATITJES PËR REFORMË

Pyetjet kryesore: për ndarjen e tokës për fshatarët, për procedurën e shpengimit të ndarjeve, për emancipimin personal të fshatarëve, për vetëqeverisjen fshatare

Në 1856-1859. Propozimet për përmbajtjen e reformës së ardhshme u diskutuan në komitetet provinciale lokale dhe në Komitetin Sekret (nga 1858 - Kryesor) në Shën Petersburg, si dhe në faqet e revistave dhe gazetave. Ishte e nevojshme të kapërceheshin kontradiktat serioze midis pronarëve të tokave të tokës së zezë dhe rajoneve jo të zeza, konservatorëve dhe liberalëve, kryeqytetit dhe provincave, interesave të pronarëve të tokave dhe aspiratave të fshatarëve. "Rregulloret" e miratuara nga Këshilli i Shtetit u nënshkruan më 19 shkurt 1861 (konsiderohet data e heqjes së robërisë). Manifesti për heqjen e robërisë autoritetet publikuan dy javë më vonë - 5 mars 1861 Në kushtet e masave të shtuara të sigurisë, qeveria kishte frikë nga trazirat fshatare gjatë Maslenicës dhe vonoi shpalljen e Manifestit për të marrë masa në rast trazirash.

Fshatarët morën lirinë personale dhe u pajisën me të drejta të përgjithshme civile. Fshatarët mund të hynin në transaksione, të zotëronin prona të luajtshme dhe të paluajtshme, të martoheshin pa lejen e pronarit të tokës, të hynin në shërbime dhe në institucionet arsimore dhe të klasifikoheshin si banor dhe tregtarë. POR ata mbetën të pabarabartë në raport me klasat e tjera, vetëm ata paguanin një taksë votimi, kryenin detyra rekrutimi dhe u ishin nënshtruar ndëshkimit trupor. Në marrëdhëniet me shtetin dhe pronarin, ata ishin të lidhur me përgjegjësi reciproke.

Pronari i tokës u lirua nga përgjegjësia për pagimin e taksave nga fshatarët dhe për kryerjen e detyrave të tyre të rekrutimit.

Fshatarët u liruan me tokë, me një ndarje fushe, madhësia e së cilës, në varësi të rajonit të Rusisë (provincat chernozem, joçernozem, stepë) ishte e ndryshme dhe varionte nga 3 deri në 12 dessiatine (1 dessiatinë = 1,1 hektarë). Kushtet specifike ekonomike për çlirimin e fshatarëve (madhësia e ndarjes dhe shuma e detyrimeve për të) u regjistruan në të ashtuquajturat "karta statutore".

Fshatarët nuk e merrnin tokën falas, por duhej ta blinin nga pronari i tokës. Përpara se të përfundonte transaksioni i shpengimit, u morën parasysh fshatarët “përkohësisht i detyruar“dhe ishin të detyruar të përmbushin detyrat e mëparshme – corvée dhe quitrent.

Për 9 vjet (deri në 1870) fshatarët nuk mund të hiqnin dorë nga ndarja e tokës dhe të largoheshin nga komuniteti rural.

Fshatarët që kishin më shumë tokë në përdorim se sa parashikohej nga normat e reformës duhej t'ia kthenin tepricën pronarit të tokës - të ashtuquajturat seksione (kjo është pjesë e tokës që ishte në përdorim të fshatarëve dhe e prerë pas reforma e vitit 1861 në favor të pronarëve të tokave). Por ligji nuk e detyronte pronarin e tokës të rregullonte vijat që ekzistonin gjatë robërisë. Cherespolositsa - pronësia e tokës në të cilën tokat e një pronari nuk janë në një seksion ose kufi, por janë të shpërndara në vende të ndryshme midis zotërimeve të tjera dhe nuk përfaqësojnë një tërësi ekonomike.

- shuma e shpengimit për tokën (në favor të pronarit të tokës) u krijua në varësi të madhësisë së detyrimeve monetare vjetore të fshatarit dhe barazohej me kapitalin, i cili përmes bankës supozohej të siguronte të ardhura në 6% në vit. 20% të shumës së shlyerjes fshatari duhej të paguante vetë pronarin e tokës në një shumë të madhe. 80% të shumës së shlyerjes shteti dha një kredi për 49 vjet nën 6% në vit. Në 1907 - përjashtim nga pagesat e riblerjes.

Për të menaxhuar fshatarët, u krijuan organet e vetëqeverisjes fshatare lokale: tubime rurale dhe të turpshme. Gjithashtu, kryepunëtori i zgjedhur i fshatit dhe drejtësia e fshatit janë shkalla e parë e gjykatës së fshatit. Asambleja e volostit zgjodhi kryetarin e volostit, dy vlerësues të bordit të volosit dhe dy anëtarë të këshillit të volostit - shkalla e dytë e gjykatës së fshatit. Rezultatet: Rëndësia e reformës është jashtëzakonisht e madhe. Por, duke eleminuar robërinë, autoritetet menduan mbi të gjitha për interesat e fisnikërisë (në të ata panë bazën e stabilitetit dhe rendit). Duke ruajtur pronësinë e tokës, duke i zhvendosur kostot e mirëmbajtjes së saj te fshatarët dhe duke përjetësuar komunitetin, reforma krijoi një ekonomi agrare gjysmë feudale, joefikase dhe të prapambetur. Reduktimi i mprehtë i parcelave të pronarëve dhe pagesat e larta për këto parcela, cilësia e dobët e tokës që u jepej fshatarëve, krijuan terrenin për zhvillimin e skllavërisë së fshatarëve ndaj pronarëve të tokave, e cila ishte e një natyre robërie. Por në të njëjtën kohë, reforma ishte si nga natyra borgjeze, ashtu edhe nga përmbajtja. Fshatari mori të drejta dhe u lirua nga pronari i tokës, duke rënë nën pushtetin e parasë në kushtet e prodhimit të mallrave. (Kjo siguroi hapësirë të konsiderueshme për sipërmarrjen fshatare, kontribuoi në rritjen e largimit të fshatarëve në punë dhe në përgjithësi i dha një shtysë të fortë zhvillimit të kapitalizmit në Rusinë e pas-reformës.)

PYETJE PËR KRIJIMIN E TOKËS TË FSHATARËVE SHTETËROR DHE APANAGES.

1863- "Rregullorja për rregullimin e apanazheve që i përkisnin shtëpisë perandorake të fshatarëve" (ata paguanin qiranë për mirëmbajtjen e familjes mbretërore). Ata tani morën lirinë personale dhe rregullimi i tyre i tokës u krye. Toka iu transferua komunitetit për një shpërblim, qiraja u zëvendësua me një pagesë për 49 vjet.

1866- dispozita për fshatarët shtetërorë - u dha liria personale dhe jetonin të ndarë si bashkësi në tokën shtetërore pa shpërblim me dekret; Ata paguanin një pagesë vjetore në thesar - taksën e heqjes dorë nga kërkesa.

QEVERIA E ALEC 3 u përpoq të zbuste ashpërsinë e çështjes fshatare për shkak të: Vitet 80 të shekullit të 19-të - shpërtheu kriza agrare botërore, rënia e çmimeve të eksportit të bukës shkaktoi dëme të mëdha materiale për pronarët rusë, kështu që ata forcuan sistemin e punës së ekonomisë dhe shfrytëzimin e fshatarëve, dhe kjo, nga ana tjetër, çoi në protestat e fshatarëve. Kjo është arsyeja pse 28 dhjetor 1881 u publikua dispozita për përfundimin e përgjithshëm të detyrave të përkohshme marrëdhëniet midis pronarëve të tokave dhe fshatarëve dhe kalimi i fshatarëve në shpengim të detyrueshëm deri në janar 1883. Ligji për heqjen e taksës së votimit të vitit 1882 (për fshatarët e privuar nga toka), për pjesën tjetër u ul me 10%, ligji hyri në fuqi në vitin 1884, saj anulimi përfundimtar(me zëvendësimin e tij me taksa të tjera) -1885 që nga viti 1887 mbledhja e saj ndaloi!

1882 themelimi i një banke toke fshatare me qëllim të ndihmës kreditore të shtetit për fshatarësinë. Rezultati: një rritje e çmimeve të tokës, rrënimi i plotë i fermave fshatare që nuk arritën të paguanin kreditë e tyre.

1889 - rregullore për shefat e rretheve zemstvo ( drejtuar kundër të drejtave elementare të fshatarëve). Kjo do të thotë, qeveria cariste u përpoq të parandalonte eksodin masiv të fshatarëve nga fshatrat, t'i bashkonte fshatarët artificialisht me komunitetin rural dhe përmes tij me ekonominë e pronarëve të tokave.

STOLYPIN REFORMA AGRARE. (1906-1911)

Një monarkist i vendosur, mbështetës i qëndrueshëm dhe mbrojtës aktiv i "pushtetit të fortë", Stolypin mbështeti kryerjen e reformave sociale dhe politike që synonin "modernizimin" e Rusisë, zhvillimin e ekonomisë dhe kulturës së saj dhe sigurimin që Rusia të zinte vendin e saj të merituar midis fuqive më të zhvilluara. Me emrin Stolypin lidhet kryesisht me reformën e pronësisë së tokës së ndarjes fshatare, e cila zbriti në histori me emrin "Reforma agrare e Stolypin". Ajo bazohej në idenë e shkatërrimit të komuniteteve fshatare. Stolypin e konsideroi arsyen kryesore të krizës në bujqësinë ruse ekzistencën e një komuniteti fshatar që lidhte duart e pronarëve afarist dhe sipërmarrës. Sipas planit të qeverisë, faza e parë e reformës konsistonte në “forcimin” (transferimin) e parcelave ndërmjet brezave tek pronarët individualë. Me këtë akt, Stolypin u përpoq të prishte unitetin e botës fshatare - "për të futur një pykë në komunitet". Në fazën e dytë, ishte planifikuar të ndahej e gjithë ndarja e komunitetit në prerje dhe ferma.

Dekret i 9 nëntorit 1906. duhej të miratohej nga Duma e Shtetit, por filloi të zbatohej pothuajse menjëherë pas botimit. Duma e Dytë e hodhi poshtë dekretin. Duma e Tretë miratoi dekretin e vitit 1910 me disa shtesa në të. Më 14 qershor 1910, dekreti u nënshkrua nga Cari dhe që nga ajo kohë mori fuqinë e ligjit.

Thelbi: dekreti u jepte fshatarëve të drejtën të largoheshin lirshëm nga komuniteti me transferimin e një pjese të tokës në pronësi të tyre në formën e një ferme dhe një prerjeje (të gjitha tokat e fshatarëve janë konsoliduar në një ngastër toke). Transferimi i tokave shtetërore në bankën fshatare për shitje fshatarëve në nevojë. Organizimi i lëvizjes së zhvendosjes në Siberinë Perëndimore me qëllim ndarjen e tokës për fshatarët pa tokë ose të varfër toka, si dhe për të parandaluar proletarizimin e fshatarësisë. Ndërtimi i gjerë i shkollave dhe përfshirja e masave të mëdha të popullsisë në sistemin arsimor publik.

Arsyet e mosplotësimit të reformës: periudha të shkurtra kohore, rezistencë nga forcat e djathta dhe të majta, marrëdhëniet komplekse midis carit dhe Stolypinit. Vrasja e Stolypin në shtator 1911.

Rezultatet: Deri në vitin 1916, rreth 25-27% e familjeve fshatare u ndanë nga komuniteti. Rritja e prodhimit bujqësor dhe rritja e eksportit të bukës jashtë vendit. Përshpejtimi i procesit të shtresimit të fshatarësisë. Shkatërrimi i komunitetit fshatar. Formimi i fermave në provincat veriperëndimore, por problemi me mungesën e ujit dhe tokës në krahinat e tjera Efektiviteti i reformës vlerësohet nga historianët në mënyrë të paqartë. Tek pozitivet, pa dyshim, mund t'i atribuohet një përpjekje për të shkatërruar një institucion kaq arkaik si komuniteti; politika e zhvendosjes së fshatarëve, eliminimi i shumë kufizimeve në lëvizjen e tyre, zgjedhja e vendbanimit; demarkacioni i pronësisë së ngatërruar të tokave të fshatrave fqinjë. Reforma stimuloi jo vetëm zhvillimin e bujqësisë, por edhe industrinë dhe tregtinë: një masë fshatarësh u dyndën në qytete, duke rritur tregun e punës dhe kërkesa për produkte bujqësore dhe industriale u rrit ndjeshëm. Pikat negative Mund të përmendim mbjelljen e detyruar të fermave dhe prerjet, politikën e "forcimit" të gjerë intersticial pa marrë parasysh kushtet lokale. Një pjesë e konsiderueshme e fshatarësisë nuk e pranoi reformën. Si rezultat i zbatimit të tij, një sistem bujqësor nuk mund të krijohej: për arsye të ruajtjes së pronësisë së tokës, kufizimit të ndarjes maksimale të tokës dhe dobësisë së sistemit financiar dhe kreditit të shtetit.

Më 29 maj 1911 u botua “Rregullorja për menaxhimin e tokës”., që synon krijimin e përshpejtuar të bujqësisë së krundeve dhe fermave gjatë zbatimit të "punës së menaxhimit të tokës" (d.m.th., eliminimi i tokës me shirita).

3 Mars (19 Shkurt, O.S.), 1861 - Aleksandri II nënshkroi Manifestin "Për dhënien më të mëshirshme të bujkrobërve të të drejtave të banorëve të lirë të fshatit" dhe Rregulloren për fshatarët që dilnin nga robëria, e cila përbëhej nga 17 akte legjislative. Në bazë të këtyre dokumenteve, fshatarët morën lirinë personale dhe të drejtën për të disponuar pronën e tyre.

Manifesti ishte caktuar të përkonte me përvjetorin e gjashtë të ngjitjes së perandorit në fron (1855).

Edhe gjatë sundimit të Nikollës I, u mblodh një sasi e madhe materialesh përgatitore për kryerjen e reformës fshatare. Robëria gjatë mbretërimit të Nikollës I mbeti e palëkundur, por u grumbullua përvojë e rëndësishme në zgjidhjen e çështjes fshatare, në të cilën më vonë mund të mbështetej djali i tij Aleksandri II, i cili u ngjit në fron në 1855.

Në fillim të vitit 1857, u krijua një Komitet Sekret për të përgatitur reformën fshatare. Më pas qeveria vendosi t'i bënte të njohura publikut qëllimet e saj dhe Komiteti Sekret u quajt Komiteti Kryesor. Fisnikëria e të gjitha rajoneve duhej të krijonte komitete provinciale për të zhvilluar reformën fshatare. Në fillim të vitit 1859 u krijuan Komisione Redaktuese për të përpunuar draft reformat e komiteteve fisnike. Në shtator 1860, projekt-reforma e zhvilluar u diskutua nga deputetë të dërguar nga komitetet fisnike, dhe më pas u transferua në organet më të larta qeveritare.

Në mesin e shkurtit 1861, Rregulloret për Çlirimin e Fshatarëve u shqyrtuan dhe u miratuan nga Këshilli i Shtetit. Më 3 mars (19 shkurt, stili i vjetër), 1861, Aleksandri II nënshkroi manifestin "Për dhënien më të mëshirshme të bujkrobërve të të drejtave të banorëve të lirë të fshatit". Fjalët e fundit të Manifestit historik ishin: “Nënshkruani veten me shenjën e kryqit, o njerëz ortodoksë, dhe na kërkoni bekimin e Zotit për punën tuaj falas, garancinë e mirëqenies së shtëpisë tuaj dhe të mirës së shoqërisë”. Manifesti u shpall në të dy kryeqytetet në një festë të madhe fetare - të dielën e faljes, dhe në qytete të tjera - në javën më të afërt me të.

Sipas Manifestit, fshatarëve iu dhanë të drejta civile - liri për t'u martuar, për të lidhur në mënyrë të pavarur kontrata dhe për të kryer çështje gjyqësore, për të fituar pasuri të paluajtshme në emrin e tyre, etj.

Toka mund të blihej si nga komuniteti ashtu edhe nga fshatarët individualë. Toka e ndarë për komunitetin ishte për përdorim kolektiv, prandaj, me kalimin në një klasë tjetër ose në një komunitet tjetër, fshatari humbi të drejtën për "tokën laike" të komunitetit të tij të mëparshëm.

Entuziazmi me të cilin u përshëndet publikimi i Manifestit ia la vendin zhgënjimit. Ish-bujkrobërit prisnin liri të plotë dhe ishin të pakënaqur me gjendjen kalimtare të "të detyruarit përkohësisht". Duke besuar se kuptimi i vërtetë i reformës po u fshihej, fshatarët u rebeluan duke kërkuar çlirimin me tokë. Trupat u përdorën për të shtypur kryengritjet më të mëdha, të shoqëruara me marrjen e pushtetit, si në fshatrat Bezdna (provinca Kazan) dhe Kandeevka (provinca e Penzës). Në total, u regjistruan më shumë se dy mijë shfaqje. Sidoqoftë, në verën e vitit 1861, trazirat filluan të qetësohen.

Fillimisht, periudha e qëndrimit në një gjendje të përkohshme nuk ishte vendosur, kështu që fshatarët vonuan kalimin në shpengim. Deri në vitin 1881, rreth 15% e fshatarëve të tillë mbetën. Më pas u miratua një ligj për kalimin e detyrueshëm në blerje brenda dy viteve. Gjatë kësaj periudhe, transaksionet e riblerjes duhej të lidheshin ose do të humbiste e drejta e parcelave të tokës. Në 1883, kategoria e fshatarëve të detyruar përkohësisht u zhduk. Disa prej tyre ekzekutuan transaksione shpengimi, disa humbën tokën e tyre.

Reforma fshatare e vitit 1861 kishte një rëndësi të madhe historike. Ai hapi perspektiva të reja për Rusinë, duke krijuar një mundësi për zhvillimin e gjerë të marrëdhënieve të tregut. Heqja e robërisë hapi rrugën për transformime të tjera të mëdha që synojnë krijimin e një shoqërie civile në Rusi.

Për këtë reformë, Aleksandri II filloi të quhej Car Çlirimtar.

Materiali u përgatit në bazë të informacionit nga burime të hapura

Në fillim të shekullit të 19-të. Qeveria cariste u mor në mënyrë të përsëritur me çështjen fshatare të rajonit të Balltikut. Rezultati i kësaj ishin disa ligje të reja të miratuara nga Aleksandri I. Një prej tyre është rregullorja fshatare e vitit 1802, e cila i njihte fshatarit të drejtën e pronësisë mbi pasurinë e luajtshme, por të ashtuquajturat "pajisje hekuri" mbetën pronë e pronarit të tokës, megjithëse i njëjti fshatar e përdori atë në punën e tij. Vetë pronari i tokës përcaktoi se çfarë duhet të përfshihej në këtë "inventar hekuri" dhe përveç mjeteve bujqësore, ai shpesh përfshinte bagëti, drithë etj. Edhe pse në rregullore thuhej se tani e tutje fshatari ka të drejtë të kalojë në fermën e tij trashëgimia, pronari i tokës mund t'i privonte fshatarit një ngastër toke, ta zhvendoste në toka të tjera dhe madje ta shiste. Për ta bërë këtë, mjaftonte të akuzohej fshatari për punë të dobët në korve, për mosbindje ndaj Kishës ose për sjellje të padenjë.

Në 1804, u miratuan ligje të reja që ndalonin shitjen e pronarëve të fermave fshatare dhe dënimin e tyre nga gjykatat vendase. Këto ligje, në një masë, garantonin edhe të drejtën e trashëgimisë, duke e përcaktuar atë me kushtin e pagesës së rregullt të detyrimeve. Reforma e vitit 1804 u dha disa fshatarëve estonezë disi më shumë mundësi për të punuar në fermat e tyre, por i la fshatarët, shërbëtorët e shtëpisë dhe shtresat e tjera fshatare në të njëjtin pozicion. Masa të tilla gjysmë zemre nuk mund të ndalonin trazirat midis fshatarëve. Në 1803-1806 në Estland dhe Livonia, trazira ndodhën në 49 prona, veçanërisht në qarqet qendrore dhe në afërsi të Dorpat. Përleshje të ashpra dhe të përgjakshme u zhvilluan në pasurinë Kose-Uusmõisa, ku kreu i një detashmenti ushtarak dhe një nënoficer u vranë nga punëtorët e fermës dhe disa ushtarë u plagosën rëndë. Rebelët gjithashtu pësuan humbje: vranë gjashtë dhe plagosën rëndë shtatë fshatarë.

Pas përfundimit të luftës, fisnikëria estoneze hartoi një projekt-ligj që parashikonte sigurimin e lirisë personale për fshatarët, por nuk u jepte atyre tokë dhe u la të drejta të gjera policore pronarit të tokës. Kështu, në raport me fshatarët e tij, pronari i tokës u gjend në rolin e një zyrtari qeveritar që administronte drejtësinë dhe hakmarrjet. Aleksandri I miratoi projektligjin më 8 qershor 1816 dhe më 8 janar 1817 ligji hyri në fuqi në provincën estoneze.

Natyra e pakënaqshme e ligjit për "çlirimin" u vu re në një shënim anonim të asaj kohe, i cili citohej nga Yu. "Kështu, fshatari, pasi kishte marrë nga pronari i tokës një të drejtë, të cilën i njëjti pronar toke si një zyrtar qeveritar mund ta ndalojë atë të përdorë kur ashtu siç do ai, ai do të marrë një fantazmë lirie. Një fshatar i tillë mund të krahasohet me një burrë, i cili, duke i lidhur duart dhe këmbët me hekur, u urdhërua të bënte atë që donte dhe të shkonte ku të donte”.

Në verën e vitit 1818 filloi diskutimi i një projektligji të ngjashëm në provincën Livonia, dhe në 1819 u miratua nga Aleksandri I dhe në janar 1820 hyri në fuqi. Procedura për vënien në fuqi të ligjit në vend ishte shumë e vështirë, sepse pronarët e tokave kishin frikë nga trazirat si rezultat i çlirimit të fshatarëve pa tokë. Jo të gjithë fshatarët u liruan menjëherë, por gradualisht, në pjesë, në kohë të ndryshme për kategori të ndryshme deri në vitin 1832. Për shembull, në tre vitet e para, një fshatar mori të drejtën të lëvizte vetëm brenda famullisë, pastaj - qarkut dhe vetëm nga viti 1832 - brenda krahinës, por ishte e ndaluar të lëvizte në krahina të tjera.

Të drejtat e policisë patrimoniale, të cilat i ishin dhënë pronarit të tokës, i dhanë atij pushtet mbi të gjithë personat që jetonin në territorin e pasurisë. Ai mund ta arrestonte dhe ta dënonte me ndëshkim trupor: burrat me 15 goditje me shkop, gratë - deri në 30 goditje me shufër (në provincën Livonia - deri në 15), t'ia dorëzonte fshatarin e akuzuar autoriteteve më të larta policore dhe gjyqësore. Kështu, fati i fshatarit nuk ndryshoi ndjeshëm;

Ligji i vitit 1819, sipas F. Jung-Stilling, përkeqësoi gjendjen financiare të fshatarëve, sepse hoqi masën ligjore të detyrimeve të qirasë për të drejtën e përdorimit të parcelave fshatare, duke ia lënë përkufizimin e tij marrëveshjes vullnetare dhe shkatërroi të drejtën trashëgimore të fshatarëve. për të përdorur parcelat në kushte të caktuara.

Rregullorja për fshatarët e provincës Livonia të 1819 përcaktoi që para futjes së lirisë personale, të gjitha detyrat fshatare përcaktoheshin nga Wackenbukhs sipas rregulloreve të 1804, dhe pas çlirimit ato u vendosën përmes një "marrëveshjeje të lirë".

Në 1819, fisnikëria Livland hoqi dorë nga të gjitha të drejtat që lidhen me robërinë dhe nënshtrimin trashëgues të fshatarëve, por ruajti të drejtën e pronësisë së tokës dhe përdorimin e pakufizuar të saj. Pasoja e natyrshme e kësaj situate të re ishte heqja e normës së korve. Tani vetë pronari i tokës përcaktoi shumën e detyrimeve. Në praktikë, fshatari detyrohej të pranonte çdo ofertë nga pronari, për sa kohë që i jepte mundësinë të ushqehej vetë. "Në të vërtetë, që nga viti 1816, asnjë fshatar estonez nuk ka arritur pronësinë e pavarur të tokës."

Një liri e tillë, natyrisht, nuk mund t'i kënaqte fshatarët dhe që në ditët e para të shpalljes së ligjit, trazirat vazhduan në Estoni dhe Livoni. Deri në vitin 1823, 69 prona u përfshinë në trazira. Qeveria cariste caktoi një batalion ushtarësh në çdo gjykatë rrethi për të shtypur trazirat, por kjo nuk çoi në konflikte të armatosura, sepse punëtorët e fermave dhe të varfërit nuk morën pjesë në trazira. Pasi humbën shpresat për t'i siguruar familjes së tyre punë në tokën e marrë me qira nga pronari i tokës, ata morën të drejtën për t'u zhvendosur në qytete dhe për të kërkuar punë në industri.

Çlirimi i fshatarëve i dha shtysë rrugës së zhvillimit kapitalist edhe në fshat. Distilimi filloi të zhvillohet veçanërisht. Në 1820-1824 Në Livonia, mesatarisht, rreth 1.5 milion të katërtat e grurit prodhoheshin çdo vit. Nga kjo shumë, më shumë se 20% është shpenzuar për distilim. U zhvillua rritja e lirit, rritja e patates dhe majmëria e bagëtive duke përdorur mbetjet nga distilimi për furnizimin me mish në Shën Petersburg. Ndër fshatarët në çerekun e dytë të shekullit të 19-të filloi procesi i diferencimit shoqëror, shfaqja e fshatarëve të pasur, hanxhinjve, mullixhinjve etj., të cilët quheshin "baronë gri". Depozitat e tyre në banka të ndryshme krediti dhe kursimi deri në 1841 arritën në pothuajse 718,000 rubla. në kartëmonedha, e cila në atë kohë ishte një shumë shumë e konsiderueshme.

Në të njëjtën kohë, fshatarët e varfër e gjetën veten gjithnjë e më shumë në varësinë e borxhit nga tregtarët dhe pronarët e tokave. Kështu, në 1832, një tregtar Verro kërkoi kthimin e një borxhi nga 137 fshatarë. Shtresa e punëtorëve të fermave dhe e fshatarëve u bë shumë e shumtë. Sipas të dhënave të viteve 1850–1880, rreth 115,000 njerëz jetonin në pronat fshatare, nga të cilët rreth 30,000 ishin punëtorë dhe shërbëtorë të fermave; në të njëjtën kohë, në krahinë kishte më shumë se 122,000 bobilë. Rezulton se afërsisht 1/3 e popullsisë rurale u përpoq të siguronte jetesën duke marrë tokë me qira nga pronari i tokës, pjesa tjetër kërkonte punë nga një fisnik, pronar i pronës, një qiramarrës fshatar ose pronar i pasurinë.

Në fund të Luftës Veriore, për nevojat e ushtrisë ortodokse u zgjodhën garnizonet suedeze në qytetet e rajonit të Balltikut, të cilat u shndërruan në kisha ortodokse.

Që nga viti 1711, tregtarët dhe artizanët rusë u lejuan të vendoseshin në shtetet baltike, dhe nga rrethet e pushtuara, me urdhër të Pjetrit I, suedezët armiqësorë u vendosën thellë në Rusi. Në të njëjtën kohë, kishat ortodokse iu nënshtruan drejtpërdrejt kryepriftit të fronit patriarkal, Mitropolitit të Ryazanit Stefan Yavorsky, i cili ia besoi mbikëqyrjen e tyre kryepriftit të katedrales së Rigës Timothy Koreisha. Guvernatorët morën gjithashtu udhëzimet e nevojshme. Kështu, në vitin 1715, Pjetri I i shkroi P. A. Golitsyn, guvernatorit të Livonias, se ai duhet të gjente priftërinj "të mirë dhe të aftë" me një kler në Smolensk në vend të atyre në Riga, sepse të gjithë e dinë se ata janë "shumë të këqij" dhe të turpëruar. prej tyre para famullisë.

Reforma e 1861. Heqja e robërisë

punë pasuniversitare

2. Çlirimi i fshatarëve baltik

Në 1804, u miratuan ligje të reja që ndalonin shitjen e pronarëve të fermave fshatare dhe dënimin e tyre nga gjykatat vendase. Këto ligje, në një masë, garantonin edhe të drejtën e trashëgimisë, duke e përcaktuar atë me kushtin e pagesës së rregullt të detyrimeve. Reforma e vitit 1804 u dha disa fshatarëve estonezë disi më shumë mundësi për të punuar në fermat e tyre, por i la fshatarët, shërbëtorët e shtëpisë dhe shtresat e tjera fshatare në të njëjtin pozicion. Masa të tilla gjysmë zemre nuk mund të ndalonin trazirat midis fshatarëve. Në 1803-1806. në Estland dhe Livonia, trazira ndodhën në 49 prona, veçanërisht në qarqet qendrore dhe në afërsi të Dorpat. Përleshje të ashpra dhe të përgjakshme u zhvilluan në pasurinë Kose-Uusmõisa, ku kreu i një detashmenti ushtarak dhe një nënoficer u vranë nga punëtorët e fermës dhe disa ushtarë u plagosën rëndë. Rebelët gjithashtu pësuan humbje: vranë gjashtë dhe plagosën rëndë shtatë fshatarë.

Edhe në Landtag të provincës së Estonisë në 1811, pronarët e tokave, nën presionin e trazirave fshatare dhe opinionit publik, filluan të flasin për çlirimin e fshatarëve pa tokë. Aleksandri I ishte i kënaqur me iniciativën e tyre, por zhvillimi i ligjeve përkatëse u pengua nga Lufta Patriotike e 1812, megjithëse ajo nuk preku drejtpërdrejt këtë territor. Pas përfundimit të luftës, fisnikëria estoneze hartoi një projekt-ligj që parashikonte sigurimin e lirisë personale për fshatarët, por nuk u jepte atyre tokë dhe u la të drejta të gjera policore pronarit të tokës. Kështu, në raport me fshatarët e tij, pronari i tokës u gjend në rolin e një zyrtari qeveritar që administronte drejtësinë dhe hakmarrjet. Aleksandri I miratoi projektligjin më 8 qershor 1816 dhe më 8 janar 1817 ligji hyri në fuqi në provincën estoneze.

Në verën e vitit 1818 filloi diskutimi i një projektligji të ngjashëm në provincën Livonia, dhe në 1819 u miratua nga Aleksandri I dhe në janar 1820 hyri në fuqi. Procedura për vënien në fuqi të ligjit në vend ishte shumë e vështirë, sepse pronarët e tokave kishin frikë nga trazirat si rezultat i çlirimit të fshatarëve pa tokë. Jo të gjithë fshatarët u liruan menjëherë, por gradualisht, në pjesë, në kohë të ndryshme për kategori të ndryshme deri në vitin 1832. Për shembull, në tre vitet e para, një fshatar mori të drejtën të lëvizte vetëm brenda famullisë, pastaj qarkut dhe vetëm nga viti 1832 - brenda krahinës, por ishte e ndaluar të lëvizte në krahina të tjera.

Të drejtat e policisë patrimoniale, të cilat i ishin dhënë pronarit të tokës, i dhanë atij pushtet mbi të gjithë personat që jetonin në territorin e pasurisë. Ai mund të arrestonte dhe dënonte me ndëshkim trupor: burrat në 15 goditje me shkop, gratë - deri në 30 goditje me shufër (në provincën Livonia - deri në 15), t'ia dorëzonte fshatarin e akuzuar autoriteteve më të larta policore dhe gjyqësore. Kështu, fati i fshatarit nuk ndryshoi ndjeshëm;

Çlirimi i fshatarëve i dha shtysë rrugës së zhvillimit kapitalist edhe në fshat. Distilimi filloi të zhvillohet veçanërisht. Në 1820-1824. Në Livonia, mesatarisht, rreth 1.5 milion të katërtat e grurit prodhoheshin çdo vit. Nga kjo shumë, më shumë se 20% është shpenzuar për distilim. U zhvillua rritja e lirit, rritja e patates dhe majmëria e bagëtive duke përdorur mbetjet nga distilimi për furnizimin me mish në Shën Petersburg. Ndër fshatarët në çerekun e dytë të shekullit të 19-të filloi procesi i diferencimit shoqëror, shfaqja e fshatarëve të pasur, hanxhinjve, mullixhinjve etj., të cilët quheshin "baronë gri". Në të njëjtën kohë, fshatarët e varfër e gjetën veten gjithnjë e më shumë në varësinë e borxhit nga tregtarët dhe pronarët e tokave.

Operacionet ushtarake në territorin e rajonit të Leningradit gjatë Luftës së Madhe Patriotike

Vitet e Luftës së Madhe Patriotike në Mogilev

Operacioni Bagration filloi në qershor 1944 në mënyrë të papritur për armikun. Komanda fashiste gjermane supozoi se sulmi nga trupat sovjetike do të ndodhte në Ukrainë. Ky ishte gabimi i tyre fatal...

Dhjetë goditje staliniste

Qëllimet: Çlirimi i shteteve baltike, copëtimi i një grupi të vetëm trupash gjermane, qasja në kufirin sovjeto-gjerman. Specifika: Terreni i pyllëzuar dhe me moçal dhe një numër i vogël rrugësh e vështirësuan ofensivën...

Kampet e përqendrimit në territorin e Bjellorusisë

Gjatë tërheqjes gjermane në qershor - korrik 1944, 6.5 mijë njerëz të tjerë u dogjën në një hambar dhe pirgje trungjesh në Trostenets. Gjatë tërheqjes, gjermanët vranë të gjithë. Vetëm dhjetë persona mbijetuan...

Kryqëzatat dhe kolapsi i Kievan Rus

Pasi mblodhi milicinë e qytetit dhe skuadrën e tij pas mosmarrëveshjeve të gjata me djemtë e Novgorodit, Alexander Nevsky çliroi Pskov dhe Izborsk dhe transferoi operacionet ushtarake në territorin e rendit. Në akullin e liqenit Peipus në prill 1242...

Reforma fshatare në Rusi

“Rregullorja për vendosjen e personave familjarë” parashikonte lirimin e tyre pa tokë dhe prona, por për 2 vjet ata mbetën plotësisht të varur nga pronari i tokës. Nëpunësit e shtëpisë në atë kohë përbënin 6.5% të serfëve. Kështu...

Çështja fshatare në Rusi

Çlirimi i fshatarëve baltikë mund të duket gjithashtu si një vazhdim i aktiviteteve në drejtimin e mëparshëm. Në vitin 1811...

Çështja fshatare në Rusi

Më 18 shkurt 1855, d.m.th., në ditën e vdekjes së perandorit Nikolla, mund të vendosim pikën e fundit të një periudhe të tërë të historisë sonë, e cila filloi me ardhjen e një dinastie të re pas Kohës së Telasheve. Gjatë kësaj periudhe ishin në fuqi parime të njohura...

Deri në fund të korrikut, trupat në tre fronte kapën grupin e armikut Oryol nga veriu, lindja dhe jugu. Komanda fashiste gjermane, duke u përpjekur të parandalonte kërcënimin e rrethimit, më 30 korrik filloi tërheqjen e të gjitha trupave të saj nga ura e Oryol ...

Oryol është qyteti i shfaqjes së parë të fishekzjarreve. historia e festës

Në mëngjesin e hershëm të 5 gushtit 1943, njësitë e Ushtrisë së Kuqe çliruan përgjithmonë Orelin nga pushtuesit nazistë. Divizioni 283 i pushkëve arriti në periferi veriperëndimore të qytetit në zonën Veselaya Sloboda. Divizioni 308 i pushkëve, pasi ka kaluar lumin Oka në...

Çlirimi i fisnikërisë u zhvillua në disa faza dhe u shoqërua me rikthime të robërisë. Me një manifest të 31 dhjetorit 1736, Anna Ioannovna reduktoi periudhën e shërbimit të detyrueshëm nga pacaktuar në 25 vjet.

Çlirimi i fisnikërisë dhe klerit nga pushteti shtetëror

Çlirimi i klerit nga robëria filloi pothuajse njëkohësisht me fisnikërinë, por ndodhi më ngadalë. Tashmë nën Pjetrin I, së pari priftërinjtë dhe dhjakët në staf dhe fëmijët e tyre...

Lufta Patriotike e 1812

Pasi u tërhoq nga Moska, ushtria ruse, pasi kishte bërë dy kalime përgjatë rrugës Ryazan, u kthye ashpër në perëndim dhe përgjatë rrugës Kaluga arriti në rajonin Tarutin. Manovra e marshimit e ekzekutuar shkëlqyeshëm ishte e një rëndësie të jashtëzakonshme strategjike...

Heqja e robërisë në Rusi

“Rregullorja e Organizimit të Familjeve” parashikonte lirimin e tyre pa tokë dhe prona, por për 2 vjet vazhduan të mbesin në varësi të plotë të drejtpërdrejtë nga pronari i tokës...

Shteti feudal në Gjermani

Pas marrjes së tokave Trans-Elbiane, filloi pushtimi i Balltikut Lindor, i populluar nga Kurs, Livs, Estamps, Semigalians dhe popuj të tjerë. Tashmë në shekullin e 12-të. Tregtarët gjermanë filluan të krijojnë oborret e tyre tregtare në shtetet baltike...

200 vjet më parë - në 1817 - filloi çlirimi i Letonëve. Liria i erdhi Kurzemes nga Lindja. Gjysmë shekulli më vonë, u krijua një situatë e paimagjinueshme nga pikëpamja moderne: punëtorët e bujqësisë në Belgjikë ose Prusinë gjermane mund ta kishin zili mirëqenien e letonëve.

E vërteta shpesh është shumë e pamundur. Le të kujtojmë pyetjen e fëmijëve: nëse Toka është e rrumbullakët, atëherë pse njerëzit nuk bien prej saj në hemisferën jugore? Nga pikëpamja e "arsyes së përbashkët", udhëheqja e pasurisë së vendeve moderne të pasura duket e qëndrueshme dhe e pandryshueshme, dhe ideja se punëtorët belgë të fermave dikur jetonin më keq se ata letonezë është qesharake dhe deluzive.

Në fakt, gjatë njëmijë viteve të fundit, lista e vendeve të pasura dhe superfuqive të fuqishme në Evropë ka ndryshuar më shumë se një herë, ku kjo e fundit ndonjëherë bëhet e para. Pra, në kohën e Jaroslav të Urtit, Anglia konsiderohej si këndi i rënduar i Evropës, në shekullin e 15-të Lituania e shikonte me përçmim Moskovin dhe Portugalia tashmë modeste konsiderohej një superfuqi... Por si e arriti Letonia faktin që prusian subjektet mund t'i kenë zili subjektet ruse nga Courland dhe Livonia?

Historia në Letoni tani trajtohet në mënyrë selektive. Për shembull, njerëzit politikisht korrektë nuk u pëlqen të kujtojnë se alienët nga Perëndimi skllavëruan Letonët për shekuj - si mund të mbani mend diçka të tillë për paraardhësit e miqve tuaj nga BE?!

Ndërkaq autori i eposit të famshëm “Lachplesis”, një klasik i letërsisë letoneze Andrejs Pumpurs, jo rastësisht deklaroi: “Ishte fatkeqësi, ishte fatkeqësi, i njëjti Perëndim është edhe për ne...”. Kalorësit gjermanë skllavëruan fshatarët e Courland (Kurzeme), dhe sundimtarët e mëvonshëm të rajonit - mbretërit polakë, Dukat e Courland - as që menduan t'i lironin ata. Në shekullin e 17-të, Statuti i Courland barazoi fshatarët letonezë me skllevërit e lashtë romakë, dhe Duka legjendar tani Jacob, në mënyrë rigoroze, mund të konsiderohet një nga skllevër-pronarët më të mëdhenj në Evropë.

Liria erdhi në Kurzeme dhe Zemgale më pak se 25 vjet pasi Dukati i Courland u bë pjesë e Perandorisë Ruse.

Më 12 mars 1801, Aleksandri I u bë perandor rus Një vit më vonë ai vizitoi Rigën. Një libër i botuar në të njëjtin vit tregon me terma entuziastë për vizitën e tij në qytetin më të madh të Livonia: 11 vargje nga qyteti, banorët e qytetit tashmë po grumbulloheshin për të takuar sovranin, vajzat i hodhën lule, më shumë se 500 njerëz ishin të pranishëm në Topi i dhënë për nder të tij...

Në 1802, perandori urdhëroi që të bëhej një vepër e mirë për gjermanët baltikë - ai urdhëroi Universitetin e Dorpat të rifillonte punën. Meqë ra fjala, fillimisht ishte menduar që institucioni arsimor në Mitau (Jelgavë) të shndërrohej në universitet. Dhe universiteti i parë në Letoni do të ishte në Jelgava, por, çuditërisht, fisnikëria Courland nuk e mbështeti nismën e mirë. Më duhej të hapja një universitet në Dorpat (Tartu - në atë kohë një qytet në provincën Livonia).

Më 12 dhjetor 1802, perandori shpalli: “Ne po krijojmë për përjetësi për Perandorinë Tonë, dhe veçanërisht për Provincat e Livonias, Estonisë dhe Universitetet Courland... Ky institucion ka në radhë të parë qëllimin të përhapë njohuritë njerëzore në shtetin tonë dhe në edukimi i përgjithshëm i rinisë në shërbim të atdheut”.

Në 1804, cari nënshkroi "Rregulloret për fshatarët e Livlandit", të cilat lehtësuan disi situatën e serfëve në Livland. Në 1807, në një bisedë me ambasadorin francez, Aleksandri I vuri në dukje se në rrethana të caktuara ai ishte gati të shfuqizonte skllavërinë, "edhe sikur të më kushtonte jetën".

Dekreti për heqjen e robërisë në Courland u nënshkrua nga perandori më 25 gusht 1817. Dekreti thoshte se fshatarëve "u ishin caktuar të drejtat e një shteti të lirë". Më 30 gusht, në Mitau pasoi një shpallje solemne për çlirimin e fshatarëve të Courland. Në 1819, Cari nënshkroi një dekret për çlirimin e fshatarëve të Livonias.

Në librin “Historia e Letonisë. shekulli i 20-të" (i njëjti që ish-presidenti i Letonisë V.Vike-Freiberga i dha dikur V.V. Putinit) thotë se si rezultat i reformës u rrit lëvizja e lirë e fshatarëve, u krijuan organe të vetëqeverisjes fshatare, fshatarë. mori mbiemrat dhe të drejtën për të blerë tokë.

Po, reforma parashikonte një periudhë tranzicioni; Po, fshatarët u liruan pa tokë, gjë që shkaktoi shumë vështirësi. E megjithatë, këto dekrete u bënë për shumicën e popullsisë së provincave Courland dhe Livonia një dhuratë me të vërtetë mbretërore. Në fund të fundit, fshatarët letonezë jo vetëm që doli të ishin të lirë, por ata u bënë të tillë në vendin e bujkrobërve (në vetë Rusinë, robëria u ruajt për gati gjysmë shekulli).

Dhe ky ishte një fillim i madh. Djemtë e atyre që fituan lirinë patën mundësinë të përdorin me sukses kushte të veçanta për zhvillimin e atdheut të tyre: Vidzeme dhe Kurzeme u bënë një lloj rajoni i privilegjuar në Perandorinë Ruse. Roli që luajti kjo tregohet nga një shembull i thjeshtë: Latgale, ndaj të cilit Aleksandri I nuk ishte aq i mëshirshëm, është edhe sot e kësaj dite pjesa më e varfër e Republikës së Letonisë.

Le të krahasojmë: në fund të shekullit të 18-të dhe fillimit të shekullit të 19-të, udhëtarët rusë që kalonin nëpër Livonia dhe Courland vunë re se fshatarët letonezë jetonin më keq se rusët. Dhe më pak se njëqind vjet më vonë, situata ndryshoi në mënyrë dramatike: të gjithë e kuptuan se fermerët letonezë ishin më të begatë se fermerët rusë.

Për më tepër. Në 1868, një libër i sekretarit të Komitetit Statistikor të Livonias, Friedrich Jung-Stilling, "Mbi jetën rurale të fshatarëve të Livland" u botua në Riga, i cili vërtetoi se në një numër vendesh perëndimore mirëqenia e punëtorëve të bujqësisë. nuk arrin nivelin letonez. Shkencëtari, në veçanti, vuri në dukje: "Të ardhurat e një punëtori të martuar rural në Livonia tejkalojnë të ardhurat e një familjeje të tërë fermerësh prusianë". F. Jung-Stilling shtoi se në Belgjikë edhe një punëtor i martuar rural merr më pak se një punëtor beqar ferme në Livonia, «pavarësisht nga fakti se jeta jonë është shumë më e lirë».

A është çudi që disa vite më parë, zëdhënësi i drejtuesve të Atmoda-s së parë letoneze, gazeta letoneze Petersburgas Avizes, shkroi: “...Zoti dhëntë që paqja dhe prosperiteti të përhapen midis fqinjëve tanë në Prusi si ne.. .”.

Dhe gazetari dhe shkrimtari rus Nikolai Leskov, pasi mbërriti në Riga në atë kohë, kreu hetimin e tij për "trafikimin e qenieve njerëzore" dhe shkroi një artikull të zemëruar se si gratë e reja gjermane u joshën nga Prusia e varfër në Riga e pasur dhe u detyruan të prostitucioni.

Le të shtojmë se me kalimin e kohës, industria e fuqishme u shfaq në rajonin Baltik të Perandorisë Ruse. Unë do të jap vetëm një shembull të veçantë. Për më tepër, pasi në 20 vitet e fundit në Letoni, artikujt dhe librat kanë folur tashmë shumë për fabrika të tilla të Rigës të fillimit të shekullit të njëzetë si "Russo-Balt", "Provodnik", "Phoenix", më lejoni t'ju kujtoj për ndërmarrjen që tani dihet më pak. Në vitin 1903, një udhëzues për Rigën e përshkroi fabrikën e Unionit, një nga pesë më të mëdhatë në Balltik, si më poshtë: "Edhe në krahasim me ndërmarrjet e huaja të klasit të parë, ajo shquhet për arkitekturën e saj mbresëlënëse dhe arritjet më të fundit teknologjike".

Do të shtoj se në një nga librat rusë të asaj kohe, autori, duke dashur të theksojë dinamizmin dhe nivelin e lartë të zhvillimit të Livonia, e quajti atë "Belgjika lindore".

Dhe për shumë letonezë, rruga drejt lirisë personale dhe prosperitetit për pasardhësit e tyre filloi me dekretet e perandorit Aleksandër I, një mbret të cilin historianët para-revolucionarë ndonjëherë e quanin të Bekuar.

Prezantimi i inventarëve Aleksandri 1 dhe fshatarët baltik. Pasojat e "çlirimit" të fshatarëve baltikë

Reforma e 1861. Heqja e robërisë

2. Çlirimi i fshatarëve baltik