Gutjkov och Shulgin Nicholas abdikation. "Även utan att vilja det skapade vi en revolution

A.I. Gutjkov försäkrar att han, när han gick till Pskov, inte visste något om suveränens beslut att abdikera tronen. Guchkov förklarade sitt beslut att åka till Pskov för att avsäga sig sitt personliga initiativ, som visades på "din egen risk och risk" vid mötet med den allryska statsdumans kommissariat den 1 mars. Enligt Gutjkov gav VKGD Gutjkov lämpliga befogenheter (950).

Guchkovs följeslagare V.V. Shulgin hävdade att beslutet att resa togs av en snäv krets av människor - M.V. Rodzianko, P.N. Initiativtagaren till resan var A.I. Gutjkov, som sade att det var nödvändigt att åka till Pskov så snart som möjligt och få ett avståendemanifest från suveränen. Samtidigt ska Guchkov ha betonat att resan under inga omständigheter bör rapporteras till rådets verkställande kommitté: "Vi måste agera i hemlighet och snabbt, i samråd." Gutjkov trodde det "Vi måste ge Ryssland en ny suverän." Gutjkov föreställde sig arvtagaren som en sådan ny suverän. Till detta rapporterade M.V. Rodzianko att Ruzsky telegraferade till honom att han redan hade talat om detta med kejsaren, Alekseev frågade fronternas överbefälhavare om detsamma (951).

Det finns grundläggande felaktigheter i memoarerna av V.V. Shulgin. På natten den 2 mars, eller kvällen den 1 mars, kunde N.V. Ruzsky inte telegrafera Rodzianko om abdikationen, och Alekseev kunde inte fråga de överbefälhavare, eftersom allt detta ägde rum tidigast klockan 11 på morgonen den 2 mars. Huvudidén som V.V Shulgin vill förmedla till läsaren är den fullständiga konspirationen av resan från medlemmarna i den verkställande kommittén. För detta ändamål betonar Shulgin att varken Kerenskij eller Chkheidze var på mötet, och själva resan skedde i hemlighet för alla. Även företrädare för rådet hävdade å sin sida detta. Medlem av verkställande kommittén N.N. Sukhanov (Gimmer) sade kategoriskt, "att kommitténs verkställande kommitté fick veta om resan först nästa dag, efter att ha mottagit abdikationen, utan att veta under vilka villkor den undertecknades, och inte misstänka något om uppdraget eller resan för Gutjkov och Shulgin" {952} .

Men ju mer den ena sidan förnekar samarbete med den andra i frågan om en resa till Pskov, desto fler tvivel smyger sig in.

Faktum är att påståendet om den fullständiga hemligheten av resan Guchkov-Shulgin, även med en ytlig studie, visar sig vara helt ogrundad. Först och främst visste A.F. Kerensky om resan. Han vittnar själv om detta i sina memoarer. A.F. Kerensky skriver att exekutivkommittén beslutade att skicka sin egen delegation till Pskov tillsammans med Guchkov och Shulgin (953).

Faktum är att det inte fanns något sådant möte och ingen delegation från exekutivkommittén skickades till Pskov, men det faktum att A.F. Kerensky talar om detta betyder att han var medveten om resan av delegater från dumankommittén.

Ankomsten av deputerade till norra frontens högkvarter var heller ingen hemlighet. A.I. Gutjkov sa under förhöret med ChSK att han ”Jag telegraferade till general Ruzsky i Pskov att jag skulle åka, men för att telegrafen inte skulle veta syftet med min resa, förklarade jag att jag skulle förhandla om en viktig fråga, utan att nämna med vem dessa förhandlingar skulle föras. ” {954} .

Emellertid, klockan 16:30 den 2 mars, informerade general Yu N. Danilov general M. V. Alekseev per telegram "cirka kl. 19 i dag kommer Hans Majestät att ta emot medlem av statsrådet Guchkov och medlem av statsduman Shulgin, som lämnade Petrograd med nödtåg." {955} .

Klockan 17:43 skickade general V.N. Klembovsky ett telegram till general M.I. "Den suveräna kejsaren är i Pskov, dit representanterna för statsduman Guchkov och Shulgin åkte för att träffa honom med nödtåg från Petrograd. Allt detta kan meddelas i pressen.” {956} .

Vad är det här för statshemlighet som får meddelas i pressen!

A.I. Gutjkov, från och med den 28 februari, var helt säker på framgången med kuppen. S. D. Maslovsky (Mstislavsky) skriver i sin bok att de kritiska dagarna den 28 februari och 1 mars befann sig Guchkov, omgiven av officerare från generalstaben, i ett tillstånd av "optimistisk och självsäker" (957).

Greve V.N Kokovtsov påminde om att på kvällen den 28 februari kom Guchkov, som bodde hos Kokovtsov, till hans hem. "till klockan 2 på morgonen, fråga om allt, det mest olika från området för landets ekonomiska situation" {958} .

Sådant lugn hos A.I. Gutjkov kan bara förklaras av en sak: han var säker på fullständig kontroll över suveränen.

Samtidigt kan varken Gutjkov eller Shulgin förklara varför de åkte till Pskov om de visste om kejsarens samtycke till abdikation och manifestet redan hade utarbetats? Det faktum att de kände till detta bevisas av general A. S. Lukomsky, som skriver att på order av general M. V. Alekseev "efter att utkastet till manifest hade överförts till Pskov, rapporterades detta till ordföranden för statsduman i Petrograd" {959} .

Således var det meningslöst att åka till Pskov utan att vänta på manifestet som tsaren undertecknade. Ändå gick A.I. Guchkov och V.V. Shulgin till Pskov. Samtidigt, som båda hävdar, hade var och en av dem sin egen version av manifestet. Det är sant att Gutjkov hävdar att texten skrevs av Shulgin och Shulgin att Gutjkov skrev den.

A. I. Gutjkov: "Dagen innan skissade Shulgin upp en handling av försakelse" {960} .

V.V. Shulgin (blodigt, som alltid): "Klockan fem på morgonen satte jag mig och Guchkov i en bil som tog oss längs den dystra Shpalernaya, där några stolpar och utposter stoppade oss, och längs den oigenkännliga utomjordingen Sergievskaya till Guchkovs lägenhet. Där skrev A.I ner några ord. Den här texten var dåligt komponerad och jag kunde inte förbättra den, eftersom all min kraft tog slut.” {961} .

Men general N.V. Ruzsky, i en berättelse till storhertig Andrei Vladimirovich, argumenterade: "De hade inga dokument med sig. Varken ett intyg om att de agerar på statsdumans vägnar, eller ett utkast till abdikation. Jag såg definitivt inga dokument i deras händer." {962} .

Låt oss ställa en fråga till: varför var A.I. Gutjkov, även om vi tror på hans berättelser om fullständig okunnighet i Pskov-manifestet, säker på att kejsaren definitivt skulle gå med på att abdikera? Gutjkov kunde inte ha varit omedveten om kejsar Nicholas II:s extraordinära personliga mod. D. N. Dubensky vittnade för ChSK att kejsaren var en man "Han är extremt modig och han är verkligen inte rädd för någon fysisk fara. Jag såg honom när han turnerade runt trupperna i Galicien. Han är definitivt en modig man." {963} .

Kanske Guchkov räknade med att tsaren skulle skriva under manifestet under hot om att döda hans familj? Det är osannolikt att Gutjkov skulle ha beslutat att ta ett sådant steg om han hade erbjudit tsaren att abdikera till förmån för sin son. Utpressning av att stoppa leveransen av granater till armén, kollaps av fronten? Också tveksamt. Efter att ha hört sådan utpressning skulle kungen utan tvekan ha vägrat att överföra makten till sådana människor. Och alla dessa beräkningar tillsammans kunde inte ge Guchkov fullständigt förtroende för företagets framgång.

Så låt oss sammanfatta: A.I. Guchkov och V.V. Shulgin skulle till Pskov, eftersom de visste från M.V. Vad är detta - ett äventyr? A.I. Gutjkov var ingen äventyrare. Han agerade alltid försiktigt, eftertänksamt och lugnt. Varför åkte han till Pskov då?

Guchkov själv ger oss svaret på denna fråga när han skriver om beslutet att ta med sig V.V. "Jag och Shulgin, för vilken jag bad dumankommittén, och bad honom att skickas med mig, för att han ska vara ett vittne alla efterföljande händelser" (964) . framhävt av oss. - P.M.).

Huvudpunkten med A.I Guchkovs och V.V. Shulgins resa var att se till att kejsarens "abdikering" ägde rum med representanter (vittnen) för den nya regeringen. Det var de, dumans sändebud, som skulle komma med ett manifest från tsaren som förkunnade slutet på hans regeringstid.

Detta antagande bekräftas av omständigheterna kring Guchkovs och Shulgins ankomst till Pskov. Så här beskriver D.N. Dubensky honom: ”Två soldater med röda rosetter och gevär hoppade ut ur den starkt upplysta salongsvagnen och ställde sig på sidorna av ingångstrappan. Tydligen var dessa inte soldater, utan förmodligen arbetare i soldatuniformer, de höll sina vapen så klumpigt och hälsade "deputerade", att de inte ens såg ut som unga soldater. {965} .

Gutjkov och Shulgin kom till Pskov av en anledning, de kom med sin "garde" (kom ihåg Chkheidzes "röda garde" som representanter för den nya regeringen. Det kan invändas att det är välkänt att V.V. Shulgin var nationalist och monarkist. , Shulgins "monarkism" var inte annorlunda än Gutjkovs "monarkism" skrev om Shulgin att allt i honom andas illvilja mot monarkin, mot kejsarinnan och suveränen och Shulgin. "han döljer inte detta alls och pratar om möjligheten till regicid" {966} .

Men varför anlände dessa representanter för den nya regeringen så lugnt och oräddt till Pskov i fullt förtroende att de skulle gå tillbaka med ett abdikationsmanifest undertecknat av tsaren?

För när Guchkov och Shulgin anlände fanns det redan ett färdigt manifest om kejsar Nicholas II:s abdikation från tronen.

Med all sannolikhet hade konspiratörerna två handlingsalternativ. Om kejsar Nicholas II går med på att abdikera tronen, efter att ha undertecknat manifestet, måste han föras till Tsarskoje Selo och där officiellt bekräfta sitt beslut. Om kejsaren vägrade att abdikera tronen, måste abdikationen ändå ske genom att tillkännage ett förberedet falskt manifest. Därmed skulle Ryssland ställas inför ett fait accompli.

Låt oss inte fästa alltför stor vikt vid de impotenta intrigerna hos det kejserliga följet. Suveränen fattade själv ett beslut, och som det efterföljande mötet med dumans delegater visade var det inte längre lätt att ändra det. Men det säger sig självt, dumans delegater kunde inte veta detta när de lämnade Petrograd vid 3-tiden på eftermiddagen, och under resan hade de ingen kontakt med vare sig Petrograd eller högkvarteret.

Vi har inga dokument från vilka vi kunde förstå hur valet föll på Gutjkov och Shulgin och vilka instruktioner och befogenheter de fick. Det är tydligt att det var väldigt olika personer. Uppenbarligen tillhörde initiativet till resan Gutjkov. Efter Rodziankos misslyckade försök att utropa storhertig Mikhail Alexandrovich till tillfällig regent, var Guchkov aktivt involverad i att organisera försvaret av Petrograd från en eventuell attack av general Ivanovs expeditionsstyrka. Han reste runt barackerna och försökte ta truppernas stöd till förmån för duman, samtidigt som han återställde disciplinen och förstärkte auktoriteten hos de officerare som ställde sig på "folkets" och dumans sida. Under dessa resor inträffade flera episoder som kraftigt skakade hans nerver. Således dödades en ung officer, prins Vyazemsky, en av hans militära vänner, av en "herrelös" kula.

Gutjkov var aldrig en anhängare av massrörelser och ropar efter soldater. Petrogradgarnisonens uppror, som han bevittnade den 28 februari och 1 mars, fyllde honom med dystra föraningar. På morgonen den 2 mars, när han kom till ett möte med dumans tillfälliga utskott, fann han en kritisk situation. Förhandlingar ägde rum på natten mellan dumankommittén och Petrogradsovjetens verkställande kommitté angående bildandet av en regering och publiceringen av en gemensam vädjan om stöd till de "revolutionära massorna". Varken abdikation eller slutet på monarkin tycktes diskuteras under dessa förhandlingar 25 . Men samtidigt hade Rodzianko redan pratat med Ruzsky, och något måste göras för att lösa problemet. Rodzianko ville inte träffa tsaren, så Guchkov sa att han var redo att åka till Pskov och lösa frågan om att bilda en regering med befälhavaren för Nordfronten.

Guchkovs förslag accepterades, men uppenbarligen fick han inga exakta instruktioner. Därefter, i sitt vittnesmål till Muravyov-kommissionen, uppgav Guchkov att han beordrades att insistera på utnämningen av prins Lvov till premiärminister. Förmodligen diskuterades också frågan om avstående, men efter ett samtal med Ruzsky var Rodzianko inte alls säker på att Ruzsky skulle stödja idén om avstående. Icke desto mindre utarbetades vid något tillfälle i Petrograd ett utkast till manifest om avstående, och Guchkov tog med sig detta utkast. Efter att hans förslag att resa till Pskov accepterats frågade Gutjkov om någon ville följa med honom. Dumans vice Shulgin föreslog sin kandidatur och fick snabbt och enkelt samtycke. På Varshavsky-stationen i Petrograd stod ett tåg redo hela tiden ifall Rodzianko skulle besluta sig för att gå till kejsaren, och två dumans delegater gav sig helt enkelt av på detta tåg.

Därefter hävdade Petrogradsovjetens exekutivkommitté att Gutjkovs och Shulgins resa arrangerades bakom dess rygg och att detta bröt mot avtalet mellan duman och rådet. Denna historia upprepas ofta när man presenterar fakta om den ryska revolutionen. Men uppenbarligen är detta klagomål helt ogrundat. Man kan dock inte lita på minnet av dem som deltog i förhandlingarna natten mellan den 1 och 2 mars. Shulgin beskriver i sin bok "Days" 26 i detalj hur han och Gutjkov lämnade Petrograd. "Det började bli lite grått, uppenbarligen sov de revolutionära människorna, trötta på gårdagens bedrifter, fortfarande." Detta är en fantastisk felaktighet. Det finns dokument som tydligt indikerar att tåget lämnade stationen klockan 14.57, det finns ett pressmeddelande från Shulgin själv när han återvände, där han säger att dumans delegater lämnade Petrograd klockan 15.00. Men, som många andra vittnen och deltagare i händelserna, kan Shulgina ursäkta extrem nervös spänning - resultatet av sömnlösa nätter och undernäring, i ett sådant tillstånd händer det ofta att händelseförloppet ses förvrängt.

Viktigare än dessa detaljer är de personliga egenskaperna hos de två delegaterna. Gutjkov, som en dag senare skulle bli den provisoriska regeringens krigsminister, var definitivt huvudpersonen som var behörig att göra ansvarsfulla uttalanden. När han accepterade Guchkovs erbjudande att gå till Pskov, tog hans kollegor naturligtvis hänsyn till den speciella karaktären av hans förhållande till kejsaren. Gutjkov, en framstående medlem av det monarkistiska oktobristpartiet, var inte på något sätt revolutionär; likväl kunde man tro att personlig fiendskap skulle hindra varje privat överenskommelse med kungen. Under Stolypins regeringstid var Gutjkov under lång tid en anhängare av denna sista autokratiske tsarminister. Men redan då visade han en förkärlek för korrosiv politik, vilket gjorde det möjligt för honom att använda arméns regler som förevändning för attacker mot administrationens inkompetens. Alla hade fortfarande ett nytt minne av det tal han höll i duman 1908, där han fördömde utnämningen av "oansvariga personer" till poster som arméinspektörer. Den riktades mot de stora furstarna, som kejsaren vanligtvis utsåg till denna position. Detta var en långvarig tradition, inte på något sätt baserad på nepotism snarare, det var ett sätt att på något sätt ockupera storhertigarna i ett område där de minst kunde göra skada och blanda sig i politiken. Gutjkovs attacker var orättvisa och onda, men de gav honom en viss popularitet i liberala kretsar. Hans nästa attack var relaterad till den heliga synodens budget 1912, och här antydde han för första gången kejsarinnans nära koppling till Rasputin, vilket markerade början på kampanjen mot Rasputin, som fortsatte efter mordet på den äldre den 16 december 1916.

Det sades att Guchkov 1912 fick brev från Rasputins tidigare vän, munken Iliodor, brev skrivna till Rasputin av kejsarinnan och de kungliga barnen. För en oinformerad person kan dessa brev verka kränkande 27 . Kejsaren informerades om att Gutjkov hade tillåtit dessa brev att kopieras och spred dem i stor utsträckning. Kejsaren trodde att en sådan attack på ett menligt sätt skulle dra fördel av det faktum att han inte kunde svara. En gång bad han krigsministern vid tillfälle att berätta för Gutjkov att han ansåg honom vara en skurk. Huruvida ministern uppfyllde denna order är oklart; vi har bara en post i Polivanovs dagbok, som säger att han hittills inte har haft en lämplig möjlighet. Men vid avskedsmottagningen av medlemmar av den tredje duman gick kejsaren förbi Guchkov, som han hade känt i åratal, som om han inte kände igen honom, och sade medan han gick: "Det förefaller mig som om du är en representant för Moskva. ” Detta gjorde Gutjkov upprörd, och han var en hämndlysten man. Under kriget blev Guchkov ordförande för den centrala militär-industriella kommittén, tack vare vilken han inledde nära kommunikation med militära kretsar. Vi har redan sett hur han använde sin position för att undergräva regeringens auktoritet med stabschefen, Supreme Alekseev, och andra generaler; det är känt att detta rapporterades till kejsaren och kejsarinnan 29. Det är förvånande att den autokratiske monarken inte hittade ett sätt att bli av med tjänsterna från en man som han ansåg vara absolut illojal. Såvitt man kan bedöma delade inte kejsarinnan kejsarens noggrannhet och i ett av sina brev skrev hon till sin man att hon var mycket ledsen över att Guchkov inte dog i någon tågolycka. När Gutjkov blev allvarligt sjuk i början av 1916 hoppades hon att han skulle dö. Kretsar nära Gutjkov spred rykten om att han förgiftats av "Rasputin-klicken". Men han återhämtade sig och levde säkert fram till mordet på Rasputin själv.

Som Guchkov själv förklarade i detalj för Muravyov-kommissionen, förberedde han under hela 1916 flitigt en palatskupp, som han, som vi redan har sett, avsåg att organisera med hjälp av en liten grupp officerare och civila. Kuppen var tänkt att äga rum på en av de mellanliggande stationerna genom vilka det kejserliga tåget reste från Mogilev eller till Mogilev. Kanske, när han åkte till Pskov 1917, kände Guchkov att denna resa var uppfyllelsen av hans dröm, bara något förvrängd av verkligheten.

När det gäller den andra delegaten var han en man av en helt annan karaktär, fastän överväldigad av en passion för politiska äventyr, med all sannolikhet inte mindre än hans kollegas. Vasily Shulgin, en markägare i sydvästra Ryssland, publicerade den högerorienterade provinstidningen "Kievlyanin" i Kiev. Han var känd som en stark, lätt antisemitisk konservativ. Men under det ökända Beilis-fallet, när den judiska arbetaren Beilis anklagades för rituellt mord på en rysk pojke, attackerade Shulgins tidning i en ledare skarpt åklagarmyndigheten för partiskhet och undertryckande av bevis. För första gången i sin långa existens beslagtogs tidningen och Shulgin ställdes inför rätta och dömdes till tre månaders fängelse. När kriget började blev Shulgin, som tagit värvning i armén, förlåten. Han gick med i det progressiva blocket och blev den 27 februari medlem av dumans provisoriska kommitté.

När man väger de mänskliga faktorerna i detta drama kan det vara intressant att nämna bådas senare karriärer. Gutjkov var medlem av den provisoriska regeringen under en kort tid och avgick sedan i maj 1917. Detta avslutade hans officiella politiska karriär, men inte hans konspiratoriska aktiviteter, som helt enkelt var andra natur för honom. Han emigrerade när den vita armén evakuerade Krim och började omedelbart sin egen anti-bolsjevikkampanj utomlands. Efter hand utvecklade han starka pro-tyska känslor, och medan han var i Paris upprätthöll han hemlig kontakt med den tyska generalstaben. Han fick stöd av en liten grupp politiska personer, samt av den före detta vita generalen Skoblin, som 1937, i Paris, var inblandad i kidnappningen av en annan vit general, Miller 31 . Nära kontakter med dessa människor kastar också en skugga över Gutjkov, vilket gör honom till en kanske ofrivillig deltagare i denna handling. Gutjkov dog 1936, efter att ha förlorat alla illusioner, i olycka. Han blev förrådd av många av dem han litade på. Ingen av dem vars politiska stöd han räknade med litade på honom.

Shulgins livsväg visade sig vara ännu mer extraordinär. Redan emigrant, efter en rad äventyr under och efter inbördeskriget, blev han involverad i en underjordisk organisation i Sovjetunionen. Organisationen presenterades som en monarkisk, men i själva verket tjänade den den sovjetiska hemliga polisens intressen. 1925 lurade denna organisation honom helt enkelt och tog honom runt i Ryssland, där han fick möjligheten "med sina egna ögon" att se den framgångsrika penetrationen av den "monarkiska organisationen" i det sovjetiska maktsystemet. När han återvände till väst publicerade han till och med en lysande skildring av sin resa. När GPU:s spel blev känt slutade han engagera sig i offentliga angelägenheter och bosatte sig i Jugoslavien. När Röda armén gick in i Jugoslavien 1945 arresterades han och fördes till Sovjetunionen. De trodde att han hade blivit skjuten. Men efter Stalins död blev det känt att han tillbringade flera år i ett koncentrationsläger, men överlevde. 1960–1961 publicerade den sovjetiska pressen hans uttalanden där han uttryckte sin glädje över att få leva i sitt hemland och uppmanade sina emigrantvänner att stödja den heroiska kamp för fred som fördes av Sovjetunionen.

§ 7. Undertecknande av avsägelseakten.

Sådana var de två som trötta och skrynkliga anlände till Pskov vid tiotiden på kvällen den 2 mars för att tala med tsaren. De fick inte återhämta sig från den svåra resan (tåget var försenat i Luga, där de var tvungna att förhandla med den lokala revolutionära kommittén) och trots instruktioner från general Ruzsky fördes de direkt till tsaren. Ruzsky följde dock med dem i mottagningsbilen när mötet redan hade börjat.

Nästan bara Gutjkov talade. Han sa att de hade kommit för att rapportera vad som hade hänt i Petrograd och för att diskutera de åtgärder som var nödvändiga för att rädda situationen, eftersom situationen fortsatte att förbli svår: ingen hade planerat eller förberett folkrörelsen, den bröt ut spontant och förvandlades till anarki . Många högt uppsatta regeringstjänstemän "skakade iväg", och statsdumans tillfälliga kommitté var tvungen att agera för att återställa myndigheten för officerare i trupperna. Men i samma byggnad där dumakommittén är belägen (dvs i Tauridepalatset), finns det också en kommitté för "arbetarpartiet", och dumakommittén är nu i dess makt. Det finns också en fara att den revolutionära rörelsen sprider sig till fronten. Inte en enda militär enhet kan motstå denna infektion. Att skicka trupper från fronten är dömt att misslyckas. Den enda åtgärd som kan rädda situationen är abdikation till förmån för Tsarevichs spädbarnsarvinge under regentskap av storhertig Michael, som kommer att bilda den nya regeringen. Detta är det enda sättet att rädda Ryssland, dynastin och monarkin.

Låt mig ge en förklaring av situationen där duman måste arbeta. Den 27 gick en folkmassa in i duman och ockuperade tillsammans med beväpnade soldater hela högra sidan, den vänstra sidan ockuperades av allmänheten och vi behöll bara två rum där den så kallade kommittén kurar. Alla de arresterade släpas hit, och det är ännu mer tur för dem att de släpas hit, eftersom det räddar dem från folkmassans lynchning; Vi släpper omedelbart några av de arresterade. Vi bevarar symbolen för att styra landet, och bara tack vare detta kunde någon ordning bevaras och järnvägarnas rörelse inte avbrytas. Det är de villkor som vi arbetar under; Det är ett helvete i duman, det är ett dårhus. Vi kommer att behöva engagera oss i en avgörande strid med vänsterelementen, och för detta behöver vi någon form av mark 32.

Gutjkov och Shulgin betedde sig nästan som petitioner som vill att tsaren ska tillhandahålla positioner från vilka de kan bekämpa revolution och anarki. Man lämnar intrycket av att deras proportionssinne totalt har svikit dem. Trots allt var inte ens situationen i duman alls som Guchkov och Shulgin beskrev den. Gutjkov insisterade dock envist på det meningslösa i varje försök att undertrycka revolutionen genom att skicka frontlinjeenheter. Ruzsky stöttade honom också i detta, som viskade till Shulgin att han i alla fall inte hade delar som kunde användas för detta ändamål. Kejsaren lyssnade lugnt på Gutjkovs tal och visade bara sin otålighet en gång, när Gutjkov sa till honom i en mentorisk ton att han skulle tänka igenom allt noggrant, be till Gud och meddela sitt beslut senast 24 timmar senare. Det var då suveränen yttrade en fras som hade effekten av att en bomb exploderade. Han sa att han även under dagen bestämde sig för att avstå till förmån för sin son. Men nu, när han inser att han inte kan gå med på separation från sin son, kommer han att förneka både sig själv och sin son.

Ruzsky sa senare att efter det var alla mållösa. Han försökte få Gutjkov att lova att pojken inte skulle skiljas från sina föräldrar. Gutjkov vägrade att ta på sig en sådan skyldighet och antydde till och med att tsaren kanske skulle behöva åka utomlands och arvtagaren att stanna kvar i Ryssland 33 . Tydligen avbröts samtalet vid denna tidpunkt för att ge dumans representanter möjlighet att samråda. Och så visar det sig att varken Shulgin eller Guchkov i efterhand kunde komma ihåg vad de faktiskt rådfrågade om. Det var som om någon hade funnit vissa fördelar i det nya förslaget som kungen lade fram. Storhertig Mikael skulle som regent behöva bevaka den unge kejsarens ärftliga rättigheter. Som monark kommer han att kunna införa de nödvändiga reformerna och bli den första kejsaren som svurer att han kommer att regera i enlighet med den nya konstitutionen. Avståendehandlingen var tänkt att innefatta Nicholas II:s begäran till sin efterträdare att avlägga en sådan ed.

Men när förhandlingarna med tsaren återupptogs sa Gutjkov helt enkelt att de måste respektera tsarens faderliga känslor och acceptera hans beslut. Representanter för duman presenterade ett utkast till avsägelseakt, som de tog med sig. Kejsaren sade dock att han hade sin egen upplaga och visade texten, som på hans instruktioner sammanställdes samma morgon i Mogilev. Han har redan gjort ändringar i den angående efterträdaren; frasen om den nye kejsarens ed överenskom man omedelbart och tog också med i texten.

Vid det här laget kände Shulgin sig helt sjuk: han kom med en svår migrän, och till detta lades den känslomässiga stress som den historiska scenen orsakade. Försakelsens ord föreföll honom fulla av historisk värdighet och storhet. Han trodde att kejsaren själv skrev dem. Kopior gjordes av dokumentet, och en av dem gavs till Guchkov. Samtidigt med abdikationen undertecknade kejsaren två dekret: en av dem utsåg prins Lvov till premiärminister, den andra anförtrodde arméns högsta kommando åt storhertig Nikolai Nikolaevich. Representanter för duman motsatte sig inte detta på något sätt, även om båda dekreten nästan omedelbart blev en källa till stora svårigheter för den provisoriska regeringen. Officiellt uppgavs att abdikationen skedde vid 15-tiden på eftermiddagen, d.v.s. just i det ögonblick då beslutet om det faktiskt fattades: detta gjordes för att förhindra rykten om att abdikationen skedde under påtryckningar från företrädare för duman. Dekreten om utnämningen av prins Lvov och storhertig Nikolai Nikolajevitj markerades också vid en tidigare timme, klockan 2 på eftermiddagen.

Flera vänliga handslag följde och dumans representanter gick. Shulgin lade sig ner och började behandlas för en migrän, och Guchkov gick till slut för att prata med Ruzsky.

Kungens beteende under dessa förhandlingar diskuterades mer än en gång. Faktum är att återhållsamhet och förmågan att stävja sina känslor inte var karaktäristiska drag i det ryska sociala livet. Därför uppfattade vittnen till händelserna yttre jämnmod som något "onaturligt". Guchkov vittnade inför Muravyov-kommissionen och sa den 2 augusti 1917:

Och allt detta hände i en så enkel, vardaglig form, och, jag skulle säga, så utan en djup tragisk förståelse av hela händelsen från personen som var huvudpersonen på denna scen, att det bara föll mig, har vi att göra med en normal person. Den här mannen insåg helt enkelt, tills sista stund, inte helt situationen, handlingen som han begick. Ändå, med den mest järniga karaktären, med självkontroll, som inte kan motsvaras, skulle något i en person darra, röra sig, du skulle känna en svår upplevelse. Men inget av detta hände. Tydligen en person med nedsatt medvetande skulle jag säga - med nedsatt känslighet.

Guchkovs kommentar är mer än förståelig från en man som ständigt väntade på ögonblicket då han skulle kunna störta tsaren eller tvinga honom att abdikera, och som var djupt besviken över att han inte fick möjlighet att njuta av spektaklet av förnedring av sin fiende. Vi vet med säkerhet att han hade djupt fel. Kejsarens dagböcker avslöjar extrem spänning. Det var den dagen som han skrev orden som så ofta citeras: "överallt finns det feghet, bedrägeri och förräderi", och dagen efter, i ett brev till sin fru, noterar han: "förtvivlan verkar ha avtagit. ” Det är svårare än Gutjkovs att förstå kommentaren från Miljukov, som menar att abdikationen för sin son bara visar hur lite den tidigare kejsaren älskade sitt land, eftersom han satte familjehänsyn över politiska och patriotiska. I själva verket ville kejsaren inte orsaka dumakommittén ytterligare svårigheter genom att ändra villkoren för abdikation. Om dumans företrädare ansåg att svårigheter kunde uppstå skulle de ha fått veta det. När allt kommer omkring var det absolut omöjligt att i det ögonblicket kräva av en person i Nicholas II:s position att han skulle ge råd till dumankommittén om hur man bäst kunde behålla den makt som just hade fråntagits honom i sina händer, och ännu mer så - hur man gör detta på bekostnad av sin egen familjs fred och säkerhet . Alla misstankar är ogrundade om att abdikationshandlingen undertecknades med interna reservationer och medvetet utformats i sådana ordalag som gjorde den juridiskt sårbar, och därför underlättade dess upphävande vid första tillfälle. Naturligtvis var lagens laglighet kontroversiell, men i det ögonblicket var det en rent akademisk fråga. Grundlagarna tillät inte abdikering av tronarvingen, men de föreskrev inte att monarken själv skulle abdikera. Abdikationen införde en förändring i den konstitutionella strukturen. En sådan förändring var inte och kunde inte föreskrivas i de grundläggande lagarna.

§ 8. Omedelbart resultat av avstående.

Betydelsen av det som hände på sidospåren i Pskov natten mot den 2 mars var omätbar och översteg vida deltagarnas fantasi. Abdikationen förhindrade det omedelbara utbrottet av inbördeskrig, med alla dess internationella konsekvenser, men det skar också marken under fötterna på alla militära och civila myndigheter, det vill säga alla de som under andra förhållanden kunde ha organiserat motstånd mot revolutionens stigande våg. Den enhälliga entusiasm med vilken hela landet de följande dagarna hälsade revolutionen i Petrograd borde inte få oss att tro att det redan den 2 mars var omöjligt att stå emot revolutionen. Faktum är att många accepterade revolutionen just på grund av deras försakelse: eftersom tsaren själv höll med om behovet av förändring, vad kunde de som skulle göra motstånd mot förändring göra? Både då och sedan har det ofta hävdats att mot folkets missnöje var motstånd omöjligt, men detta påstående har absolut ingen grund. Det fanns inga tecken på ett spontant uppror någonstans förutom Petrograd, Moskva och huvudstadens omedelbara omgivningar. När revolutionen tillkännagavs tog folk det som en nyhet om en händelse där de inte hade något direkt deltagande. Naturligtvis var situationen en annan i Petrograd. Guchkov talade till tsaren i Pskov i ett ögonblick av nykter uppriktighet och sa:

Alla arbetare och soldater som deltog i upploppen är övertygade om att installationen av den gamla regeringen kommer att innebära repressalier mot dem, och därför behövs en fullständig förändring. Den populära fantasin behöver ett slag av piskan som omedelbart skulle förändra allt. Jag anser att handlingen som du har beslutat om (d.v.s. avsägelse) bör åtföljas av utnämningen av ordföranden för ministerrådet, prins Lvov 34.

Dessa ord från Gutjkov lyfter fram en avgörande faktor som ofta glöms bort. Gutjkovs "piskslag" var inte avsett att driva tillbaka in i dess håla det folkliga raseriets best, som hade smakat blod i Petrograd och ännu mer i Kronstadt. Tvärtom, det var tänkt att fungera som en garanti för straffrihet för dem som var väl medvetna om att de hade gjort intrång i den befintliga ordningen och att om denna ordning inte ändrades så djupt att inte ett spår av någon juridisk kontinuitet fanns kvar, så förr eller senare skulle de få svara för vad de hade gjort. En mer subtil förståelse av masspsykologi skulle antyda att det enda sättet att bryta den onda cirkeln där ostraffade tidigare brott endast leder till ytterligare grymheter är att arrangera någon form av ångerrit, antingen i form av symboliskt straff eller genom offentlig försoning.

Det är också svårt att förstå i efterhand varför utnämningen av prins Lvov kunde ha visat sig vara "ett slag av piskan mot allmänhetens fantasi." Hans popularitet i duman var utom tvivel, och det är också fullt möjligt att alla medlemmar av Petrogradsovjeten hade hört talas om honom. Men detta betydde inte att han var älskad av de upproriska soldaterna och arbetarna.

Guchkovs ord avslöjar alltså hans tillstånd - han blev överraskad av det faktum att tsaren inte visade motstånd mot idén om avstående. Uppenbarligen förberedde dumans representanter sig för strid, men var redo att, om nödvändigt, ge efter, och nöjde sig med utnämningen av ett kabinett som leds av Lvov, utan abdikering. Detta bekräftas av det faktum att när han lämnade det kungliga tåget, efter att abdikationen undertecknades, sa Guchkov till folkmassan som hade samlats i väntan på nyheterna: "Oroa dig inte, mina herrar. Kejsaren gick med på mer än vi förväntade oss." När han pratade om den här scenen med storhertig Andrei Vladimirovich, slutade Ruzsky aldrig att bli förvånad. Uppenbarligen, sa han, förväntade sig dumans representanter inte riktigt att tsaren hade beslutat att abdikera. Kanske insisterade de på abdikation i hopp om att på detta sätt tvinga kejsaren att utse prins Lvov 35 .

Pskov-dramat kallas ibland för adjutantgeneralernas revolution. Man kan verkligen inte underskatta den roll som generalerna Ruzsky och Alekseev spelar. Alekseevs telegram till överbefälhavaren var formulerat på ett sådant sätt att de inte hade något annat val än att tala ut för abdikation. Den sa att om de överbefälhavare delade Alekseev och Rodziankos åsikter, så borde de "mycket snabbt telegrafera sin lojala begäran till Hans Majestät" om abdikation. Det nämndes dock inte ett ord om vad som bör göras om de inte delar denna uppfattning. General Sacharov, vice befälhavare för den rumänska fronten, delade inte hans åsikt att han dröjde med att svara tills alla andra uttalade sig. Han ansåg att kraven från dumans ordförande var "avskyvärda". Men han agerade också som en förespråkare för abdikation, tills duman, som insisterade på sina brottsanspråk - som han uttryckte det - presenterade ännu mer avskyvärda anspråk. Sacharov förklarar inte exakt vad han menar, men uppenbarligen tänkte han på två saker som inte nämndes av någon, även om de utan tvekan sysselsatte många. För det första pratade vi om säkerheten för kejsarinnan och de kungliga barnen, som sjukdomen höll i Tsarskoe Selo. För det andra trodde de att om armén vägrade att stödja kraven från offentliga organisationer, så kunde de senare sluta leverera till armén. I detta avseende får det faktum att Alekseev den 28 februari inte ville underordna sig sin makt och militarisera järnvägarna stor betydelse. Även om han inte sympatiserade alltför mycket med liberalernas avsikter, trots att han insåg användbarheten av offentliga organisationer i försörjningsarbetet, stödde han dem under de kritiska dagarna, från 28 februari till 2 mars.

Det gick dock bara några timmar efter avståendet - och Alekseev tvekade. Klockan 6 på morgonen den 3 mars 36, i ett cirkulärmeddelande till alla överbefälhavare om händelserna som följde efter abdikationen, skrev Alekseev (telegram 1918) att vänsterpartierna och arbetardeputerade utövade kraftfullt påtryckningar på ordföranden för duman, vars budskap var "inte tillräckligt uppriktiga och uppriktiga". Lukomsky säger att Alekseev, efter att ha skickat telegrammet, drog sig tillbaka till sitt kontor och sa till honom: "Jag kommer aldrig att förlåta mig själv för att jag trodde på vissa människors uppriktighet, för att jag följde dem och för att ha skickat ett telegram om kejsarens abdikation till befälhavaren. -in-chief” 37. Denna berättelse är så fantastisk att man skulle kunna tvivla på det om den inte fullständigt bekräftades av det ovan nämnda telegram nr 1918. Faktum är att så snart de oåterkalleliga konsekvenserna av hans agerande den 2 mars blev klara, insåg Alekseev att hans handlingar baserades på ofullständig och förvrängd information om situationen i Petrograd. Dessutom kände han att han blivit lurad och tvingad att spela i någon annans spel. Hans besvikelse var stark och djup och skuldkänslan lämnade honom verkligen inte, även om han dolde den för omvärlden.

Men hur kunde han låta sig bli så lurad? Han hade trots allt en god förståelse för människor och hade redan handlat med Rodzianko tidigare. Kanske ligger förklaringen i hans egen karaktär. Han kände till konspirationer mot kungen och dolde det för honom. Denna kunskap måste ha vägt tungt på hans samvete, eftersom om Gutjkovskuppen faktiskt hade inträffat, hade den lätt kunnat leda till regicid, som Alekseev skulle ha varit moraliskt ansvarig för. Om kejsaren kan förmås att frivilligt abdikera, så förhindras därigenom en sådan fara, och samtidigt befrias all militär personal och tjänstemän från eden. Han (och kanske storhertig Nikolai Nikolaevich) såg med all sannolikhet i Rodziankos beslut en möjlighet att bli av med ansvar, som hotade att bli outhärdligt ur moralisk och religiös synvinkel. Detta förklarar den beredskap med vilken han accepterade den "opålitliga informationen" som mottogs från Rodzianko den 1 mars.

Melgunov ansåg att teorin om "lurade generaler" var en överdrift. Han trodde att generalerna mycket väl förstod att duman inte hade någon makt över den revolutionära rörelsen. För Rodziankos inkonsekvens, som samtidigt insisterar på att hans instruktioner ska följas och säger att han är rädd för arrestering, kunde inte låta bli att väcka misstankar.

Kanske har Melgunov rätt. Men generalerna blev utan tvekan lurade på en sak: de trodde verkligen att Rodzianko behövde en regering som var ansvarig inför duman, att han inte skulle tillåta all makt - lagstiftande, verkställande och rättsliga - att koncentreras i händerna på medlemmar av den provisoriska regeringen, över vilken varken duman hade makt eller hennes kommitté. Det finns dokumentära bevis på detta. Finlands generalguvernörs arkiv i Helsingfors bevarar texten till uppmaningen från överbefälhavaren för norra fronten, Ruzsky, till befolkningen i denna region. Uppropet undertecknades den 4 mars och skickades till Helsingfors, där det översattes till finska. Det blev dock en försening i publiceringen, och den avbröts slutligen den 7 mars, klockan 18.00. Denna text visar ändå vad som enligt Ruzskys åsikt var den "huvudsakliga förändringen" som ägde rum i "vårt lands inre regering":

"Den verkställande makten ligger hos en regering som är ansvarig inför de lagstiftande institutionerna och som består av personer valda av folket och förenade av en brinnande önskan att organisera det inre livet i landet och att tillhandahålla allt som behövs för armén och för civilbefolkning. Samtidigt bildade medlemmar av statsduman en kommitté för att skapa nya grunder för att styra landet. Storhertig Nikolaj Nikolajevitj, vars namn som militärledare är känt för alla medborgare, sattes återigen i spetsen för armén.”

Efter att ha uppmanat befolkningen att upprätthålla ordningen för att inte äventyra arméns försörjning, efter att ha påmint järnvägsanställda om deras patriotiska plikt, avslutar Ruzsky med följande ord:

"Låt varje medborgare fullgöra sina plikter så lugnt och strikt som möjligt, så att vår armé, i samarbete med de allierade, lättare kan få kriget till ett segerrikt slut och vår stats liv kan utvecklas i fullt förtroende för de valda representanterna av det ryska folket, medlemmar av statsduman och den regering som ansvarar för den "[§].

Genom att underteckna denna uppmaning den 4 mars borde Ruzsky redan ha känt till storhertig Mikhails abdikation och förslaget att sammankalla en konstituerande församling. Ingen av dessa fakta nämns dock i hans överklagande. Allt som har sagts baseras på information från Rodzianko i ett samtal som ägde rum den 3 mars mellan klockan 18 och 19 på Hughes telefon.

Så snart Rodzianko fick veta att Nikolaus II hade abdikerat tronen för sig själv och sin son och att storhertig Mikhail följaktligen hade blivit kejsare, bad han både Alekseev och Ruzsky att stoppa publiceringen av manifestet undertecknat i Pskov. Tidigt på morgonen den 3:e förmedlade han till Ruzsky:

Faktum är att det med stora svårigheter var möjligt att hålla den revolutionära rörelsen mer eller mindre inom anständiga gränser, men situationen har ännu inte kommit till sin rätt och ett inbördeskrig är mycket möjligt. De kunde ha slutit fred med storhertigens regentskap och tillträdet av arvtagaren till Tsarevich, men hans tillträde (d.v.s. storhertigen) som kejsare är absolut oacceptabel.

När Ruzsky uttryckte missnöje över att dumans representanter inte hade tagit upp denna fråga dagen innan, förklarade Rodzianko att

Deputeradena kan inte klandras. Oväntat för oss alla utbröt ett soldatuppror, som jag aldrig sett förut och som naturligtvis inte var soldater, utan helt enkelt bönder tagna från plogen och som nu fann det nyttigt att ange alla sina bondekrav. . Allt som hördes i folkmassan var "land och frihet", "ner med dynastin", "ner med Romanovs", "ner med officerarna", och misshandel av officerare började på många ställen 38 .

Ingen misshandel av officerare började efter dumans representanters avgång, och naturligtvis förekom det inga nya upplopp i Petrograd. Rodzianko gick dock ännu längre. Han utvecklade temat för ett oväntat bondeuppror och hävdade att endast löftet från den konstituerande församlingen lugnade passionerna och att "först då andades Petrograd fritt, och natten förflöt lugnt." Ruzsky hade tydligen vissa tvivel om informationen han fick från Rodzianko och uttryckte därför en önskan att prata med Lvov, som, som han fick veta, var nära Rodzianko. Men Rodzianko svarade att allt var sagt och prins Lvov kunde inte tillägga något,

Vi hoppas båda fast på Guds hjälp, på Rysslands storhet och makt och på arméns tapperhet och ståndaktighet och, trots alla hinder, på krigets segerrika slut.

Ruzsky gav dock inte upp och ville ta reda på exakt i vilka människors och vilka institutioners händer statsmakten nu låg. Rodziankos svar löd:

Allt finns kvar i denna form: Högsta rådet; ansvarigt departement; de lagstiftande kamrarnas agerande tills frågan om konstitutionen har lösts av den konstituerande församlingen.

Ruzsky, som aldrig i sitt liv hade hört talas om det högsta rådets existens, precis som ingen någonsin hade hört talas om det, frågade vem som stod i spetsen, vilket Rodzianko svarade:

Jag hade fel. Inte högsta rådet, utan statsdumans tillfälliga kommitté, under mitt ordförandeskap 39.

Det är inte förvånande att Alekseev klagade över bristen på uppriktighet och uppriktighet i meddelandena från dumans ordförande. Först under de följande dagarna insåg generalerna att de inte bara misslyckades med att hjälpa Rodzianko, på grundval av vars ord de handlade, att stärka sin auktoritet och makt, utan i själva verket bidrog till skapandet av en provisorisk regering, inte bunden av någon parlamentariskt ansvar och oförmögen (och inte heller avser) att störa revolutionär jäsning rusa till armén och fronten. Alekseev var den första som insåg vad som hade hänt och försökte omedelbart sammankalla ett möte med de främre överbefälhavarna. Detta kan leda till skapandet av en militär "junta", som kan bli en viktig faktor i efterföljande händelser. Ruzsky stödde dock inte Alekseevs initiativ. Han trodde att armécheferna visste lite om situationen i landet och därför var det onödigt att fråga om deras åsikt. Detta försenade arméns oberoende intervention i den ryska revolutionen i månader. Alekseev insisterade inte på sin plan, eftersom han väntade på ankomsten av den högsta befälhavaren, storhertig Nikolai Nikolaevich. När den senare anlände hade Alekseev redan informerats om den provisoriska regeringens beslut att avbryta hans utnämning, eftersom medlemmar av Romanovfamiljen berövades rätten att tjänstgöra enligt det nya systemet. Storhertigen ombads att avgå, vilket han omedelbart gjorde, och upphörde med att engagera sig i offentliga angelägenheter.

Den 2 mars 1917 (gammal stil) åkte representanter för statsduman A.I. Guchkov till Pskov kl. 21:45. Representanter för duman föreslog ett utkast till avsägelseakt, som de tog med sig. Kejsaren sade dock att han hade sin egen upplaga och visade texten, som på hans instruktioner sammanställdes vid högkvarteret.

Förhandlingsprotokoll för statsrådsmedlemmen A.I. Guchkov och statsdumans ledamot V.V. Shulgin med kejsar Nicholas II, sammanställd av chefen för huvudlägenheten, general K.A. Naryshkin.

Ryska federationens statliga arkiv
F. 601. Op. 1. D. 2099. L. 1–3.

Typskrift. 35,5 x 22 cm; spridning 35,5 x 44 cm.

"Den 2 mars, ungefär klockan 10 på kvällen, anlände medlem av statsrådet Guchkov och medlem av statsduman Shulgin från Petrograd till Pskov. De inbjöds omedelbart till det kejserliga tågets loungevagn, där de vid den tiden hade samlats: överbefälhavaren för nordfrontens arméer, generaladjutanten Ruzsky, ministern för det kejserliga hovet, greve Fredericks och chefen för det militära kampanjkontoret för hans majestäts följe. Hans Majestät, som gick in i salongsvagnen, hälsade nådigt de anländande och bad alla att sitta ner, förberedde sig för att lyssna på de ankommande ställföreträdarna.

"Vi kom med ledamoten av statsduman Shulgin för att rapportera om vad som hände i Petrograd nu för tiden, och samtidigt för att rådgöra om åtgärder som kan rädda situationen. Situationen är extremt hotfull: först arbetarna, sedan trupperna gick med i rörelsen, oroligheterna spred sig till förorterna, Moskva är inte lugnt. Detta är inte resultatet av någon konspiration eller överlagd kupp, men denna rörelse brast ut ur själva jorden och fick omedelbart ett anarkistiskt avtryck, myndigheterna fördunklades. Jag gick till general Khabalovs ersättare, general Zankevitj, och frågade honom om han hade någon pålitlig enhet eller åtminstone några lägre grader som han kunde räkna med. Han svarade mig att det inte fanns några sådana människor, och alla ankommande enheter gick genast över till rebellernas sida. Eftersom det var skrämmande att upproret skulle få en anarkistisk karaktär, bildade vi den så kallade tillfälliga kommittén för statsduman och började vidta åtgärder och försökte återföra officerarna till kommandot över de lägre leden; Jag själv turnerade personligen många enheter och övertygade de lägre leden om att förbli lugna. Förutom oss finns det också en kommitté för arbetarpartiet som sitter i duman, och vi står under dess myndighet och dess censur. Faran är att om Petrograd faller i händerna på anarkin kommer vi, moderaterna, att sopas bort, eftersom denna rörelse redan börjar överväldiga oss. Deras slagord: proklamation av en social republik. Denna rörelse fångar de lägre klasserna och till och med soldaterna, till vilka de lovar att ge landet. Den andra faran är att rörelsen sprider sig till fronten, där sloganen är: ta bort cheferna och välj dem du gillar. Det finns samma brandfarliga material där, och en brand kan sprida sig längs hela fronten, eftersom det inte finns en enda militär enhet som, efter att ha befunnit sig i en atmosfär av rörelse, inte omedelbart skulle bli infekterad. I går kom representanter för det konsoliderade infanteriregementet, järnvägsregementet, Ers Majestäts konvoj och palatspolisen till vår duma och förklarade att de gick med i rörelsen. De får veta att de måste fortsätta att skydda de personer som de har anförtrotts med; men faran finns fortfarande, eftersom folkmassan nu är beväpnad.

Folket är djupt medvetna om att situationen skapades av myndigheternas misstag, och därför behövs någon handling som skulle påverka folkets medvetande. Det enda sättet är att överföra bördan av det högsta styret till andra händer. Du kan rädda Ryssland, rädda den monarkiska principen, rädda dynastin. Om du, Eders Majestät, tillkännager att du överlåter din makt till din lille son, om du överför regenten till storhertig Mikhail Alexandrovich och om en ny regering för din räkning eller på regentens vägnar instrueras att bilda, så kanske Ryssland kommer att räddas; Jag säger "kanske" eftersom händelserna går så snabbt att Rodzianko, jag och andra moderata medlemmar av duman för närvarande anses vara förrädare av extrema element; de är naturligtvis emot denna kombination, eftersom de i detta ser en möjlighet att rädda vår ursprungliga princip. Nu, Ers Majestät, endast under dessa förhållanden kan ett försök göras att återställa ordningen. Detta är vad vi, Shulgin och jag, fick i uppdrag att förmedla till dig. Innan du bestämmer dig för detta ska du naturligtvis tänka dig för, be, men ändå bestämma dig senast imorgon, för imorgon kommer vi inte att kunna ge råd om du ber oss om det, eftersom du kan vara rädd för aggressiv folkmassa handling."

Hans Majestät:"Innan din ankomst och efter ett direkt samtal mellan generaladjutant Ruzsky och ordföranden för statsduman, tänkte jag under morgonen, och i Rysslands goda, lugna och frälsnings namn, var jag redo att abdikera tronen till förmån för av min son, men nu, efter att ha tänkt över situationen igen, kom jag till slutsatsen att jag, med tanke på dess smärta, borde avsäga mig både för mig själv och för honom, eftersom jag inte kan skiljas från honom."

Medlem av statsrådet Guchkov:"Vi tog hänsyn till att utseendet på den lille Alexei Nikolaevich skulle vara en förmildrande omständighet under maktöverföringen."

Generaladjutant Ruzsky:"Hans Majestät är orolig för att om tronen överförs till en arvinge, kommer Hans Majestät att skiljas från honom."

"Jag kan inte ge ett kategoriskt svar på detta, eftersom vi kom hit för att erbjuda det vi förmedlade."

Hans Majestät: "När jag ger mitt samtycke till abdikation måste jag vara säker på att du har tänkt på vilket intryck det kommer att göra på resten av Ryssland. Kommer inte detta att leda till någon fara?

Medlem av statsrådet Guchkov:”Nej, Ers Majestät, faran är inte här. Vi är rädda att om en republik utropas, så kommer inbördes stridigheter att uppstå.”

Medlem av statsduman Shulgin:"Låt mig ge en förklaring av situationen där duman måste arbeta. Den 26:e gick en folkmassa in i duman och ockuperade tillsammans med beväpnade soldater hela den högra sidan, den vänstra sidan ockuperades av allmänheten och vi behöll bara två rum där den så kallade kommittén kurrade sig. Alla de arresterade släpas hit, och det är ännu mer tur för dem att de släpas hit, eftersom det räddar dem från folkmassans lynchning; Vi släpper omedelbart några av de arresterade. Vi bevarar symbolen för att styra landet, och bara tack vare detta kunde någon ordning bevaras och järnvägarnas rörelse inte avbrytas. Det här är villkoren under vilka vi arbetar Duman är ett helvete, det är ett dårhus. Vi kommer att behöva engagera oss i en avgörande strid med vänsterelement, och för detta behöver vi någon form av mark. Angående ditt projekt, låt oss tänka i minst en kvart. Detta projekt har fördelen att det inte kommer att finnas någon tanke på separation och, å andra sidan, om din bror storhertig Mikhail Alexandrovich, som en fullfjädrad monark, svär trohet till konstitutionen samtidigt med sin trontillträde, då detta kommer att vara en omständighet som främjar lugnet.”

Medlem av statsrådet Guchkov:"Alla arbetare och soldater som deltog i upploppen är övertygade om att installationen av den gamla regeringen kommer att innebära repressalier mot dem, och därför behövs en fullständig förändring. Den populära fantasin behöver ett slag från piskan som omedelbart skulle förändra allt. Jag anser att handlingen som ni har beslutat om bör åtföljas av utnämningen av ordföranden för ministerrådet, prins Lvov.”

Hans Majestät: "Jag skulle vilja ha en garanti att som ett resultat av min avgång och angående det, inte mer onödigt blod skulle utgjutas."

Medlem av statsduman Shulgin:"Kanske kommer det att finnas försök från de element som kommer att kämpa mot det nya systemet, men de ska inte fruktas. Jag känner till exempel bergen väl. Kiev, som alltid har varit monarkiskt; nu är det en total förändring där.”

Hans Majestät: "Tror ni inte att oroligheter kan uppstå i kosackregionerna?"

Medlem av statsrådet Guchkov:”Nej, Ers Majestät, kosackerna står alla på det nya systemets sida. Ers Majestät, er mänskliga känsla som far har börjat tala, och politik har ingen plats här, så vi kan inte invända mot ert förslag.”

Medlem av statsduman Shulgin:"Det är bara viktigt att Ers Majestäts handling anger att er efterträdare är skyldig att avlägga ed till konstitutionen."

Hans Majestät: "Vill du tänka mer?"

Medlem av statsrådet Guchkov:”Nej, jag tror att vi omedelbart kan acceptera dina förslag. När kunde du utföra själva handlingen? Här är ett projekt som kan vara användbart för dig om du vill ta något från det.”

Hans Majestät, som svarade att projektet redan hade utarbetats, drog sig tillbaka till sitt rum, där han personligen korrigerade Abdikationsmanifestet som utarbetats på morgonen i den meningen att tronen överfördes till storhertig Mikhail Alexandrovich och inte till storhertig Alexei Nikolajevitj. Efter att ha beordrat det att skrivas om, undertecknade Hans Majestät manifestet och gick in i loungebilen vid 11-tiden. 40 minuter, överlämnade den till Guchkov. Deputeradena bad om att infoga en fras om den nya kejsarens ed till konstitutionen, vilket omedelbart gjordes av Hans Majestät. Samtidigt skrev Hans Majestät personligen dekret till den styrande senaten om utnämningen av prins Lvov till ordförande för ministerrådet och storhertig Nikolaj Nikolajevitj till överbefälhavare. Så att det inte verkar som om handlingen utfördes under påtryckningar från de besökande deputerade, och eftersom själva beslutet att abdikera tronen togs av Hans Majestät på eftermiddagen, så undertecknades manifestet på de deputerades inrådan. med klockan 3 på eftermiddagen och om dekret till den styrande senaten - 14.00. Samtidigt var, förutom de namngivna personerna, stabschefen för norra frontarméerna, general Danilov, närvarande, som tillkallades av generaladjutant Ruzsky.

Som avslutning frågade dumamedlemmen Shulgin Hans Majestät om hans framtidsplaner. Hans Majestät svarade att han skulle åka till högkvarteret i några dagar, kanske till Kiev, för att ta farväl av kejsarinnan Maria Feodorovna, och sedan skulle han stanna i Tsarskoje Selo tills barnen återhämtat sig. Deputeradena förklarade att de skulle göra allt för att underlätta Hans Majestät att genomföra hans ytterligare avsikter. Deputeradena bad om att underteckna ytterligare en kopia av manifestet i händelse av en eventuell olycka med dem, som skulle förbli i händerna på general Ruzsky. Hans Majestät tog farväl av de deputerade och avskedade dem, varefter han tog farväl av överbefälhavaren för nordfrontens arméer och hans stabschef, kysste dem och tackade dem för deras samarbete. Ungefär en timme senare överlämnades en kopia av manifestet till Hans Majestät för underskrift, varefter alla fyra Hans Majestäts underskrifter kontrasignerades av ministern för det kejserliga hushållet, greve Fredericks.”

Shulgin Vasily Vitalievich

Shulgin Vasily Vitalievich (13 januari 1878 - 15 februari 1976) - rysk nationalist och publicist. Biträdande för andra, tredje och fjärde statsduman, monarkist och deltagare i den vita rörelsen.

Shulgin föddes i Kiev i familjen till historikern Vitaly Shulgin. Vasilys far dog en månad före hans födelse, och pojken uppfostrades av sin styvfar, vetenskapsman-ekonomen Dmitry Pikhno, redaktör för den monarkistiska tidningen "Kievlyanin" (ersatte V.Ya. Shulgin i denna position), senare medlem av staten Råd. Shulgin studerade juridik vid Kievs universitet. Han utvecklade en negativ inställning till revolutionen medan han fortfarande var på universitetet, när han ständigt bevittnade upplopp organiserade av revolutionärt sinnade studenter. Shulgins styvfar fick honom ett jobb på sin tidning. I sina publikationer främjade Shulgin antisemitism. Av taktiska skäl kritiserade Shulgin Beilis-fallet, eftersom det var uppenbart att denna avskyvärda process endast spelade monarkins motståndare i händerna. Detta fungerade som en anledning till kritik av Shulgin av några radikala nationalister, i synnerhet, M. O. Menshikov kallade honom en "judisk janitsjar" i sin artikel "Lilla Zola."

1907 blev Shulgin medlem av statsduman och ledare för den nationalistiska fraktionen i IV duman. Han kämpade för extremhögerns åsikter och stödde Stolypins regering, inklusive införandet av krigsrätter och andra kontroversiella reformer. Med utbrottet av första världskriget gick Shulgin till fronten, men 1915 sårades han och återvände.

Vittnen till abdikationen: Greve V.B. Fredericks, General N.V. Ruzsky, V.V. Guchkov, palatskommandant V.N. Statens historiska museum.

27 februari 1917 av Dumans äldsteråd V.V. Shulgin valdes in i den tillfälliga kommittén för statsduman, som övertog regeringens funktioner. Den provisoriska kommittén beslutade att kejsar Nicholas II omedelbart skulle abdikera tronen till förmån för sin son Alexei under regentskap av sin bror storhertig Mikhail Alexandrovich.
Den 2 mars skickade den provisoriska kommittén V.V till tsaren i Pskov för förhandlingar. Shulgin och A.I. Gutjkova. Men Nicholas II undertecknade Abdikationslagen till förmån för sin bror, storhertig Mikhail Alexandrovich. 03 mars V.V. Shulgin deltog i förhandlingar med storhertig Mikhail Alexandrovich, som ett resultat av vilket han vägrade att acceptera tronen fram till beslutet av den konstituerande församlingen. 26 april 1917 V.V. Shulgin medgav: "Jag kommer inte att säga att hela duman helt och hållet ville ha revolutionen, allt detta skulle vara osant... Men även utan att önska det skapade vi en revolution."
V.V. Shulgin stödde starkt den provisoriska regeringen, men då han såg dess oförmåga att återställa ordningen i landet, flyttade han i början av oktober 1917 till Kiev. Där ledde han den ryska nationalunionen.

Efter oktoberrevolutionen V.V. Shulgin skapade den underjordiska organisationen "Azbuka" i Kiev med syftet att bekämpa bolsjevismen. I november-december 1917 gick han till Don till Novocherkassk och deltog i skapandet av den vita volontärarmén. Från slutet av 1918 redigerade han tidningen "Ryssland", sedan "Stora Ryssland", skanderade monarkistiska och nationalistiska principer och renheten i den "vita idén". När hoppet om att antibolsjevikiska styrkor skulle komma till makten förlorades, flyttade Shulgin först till Kiev, där han deltog i Vita Gardets organisationer (Azbuka) och emigrerade senare till Jugoslavien.


Shulgin Vasily Vitalievich

Åren 1925-26 han besökte i hemlighet Sovjetunionen och beskrev sina intryck av NEP i boken Three Capitals. I exil upprätthöll Shulgin kontakter med andra personer i den vita rörelsen fram till 1937, då han slutligen stoppade politiska aktiviteter. Åren 1925-1926 anlände illegalt till Ryssland, besökte Kiev, Moskva, Leningrad. Han beskrev sitt besök i Sovjetunionen i boken "Tre huvudstäder" och sammanfattade sina intryck med orden: "När jag åkte dit, hade jag inget hemland, nu har jag ett." Sedan 30-talet. bodde i Jugoslavien.

1937 drog han sig tillbaka från politisk verksamhet.

Avslutningsvis

1944 ockuperade sovjetiska trupper Jugoslavien. I december 1944 fängslades Shulgin, fördes genom Ungern till Moskva, där hans arrestering den 31 januari 1945 formaliserades som "en aktiv medlem av Vita Gardets organisation "Ryska All-Militära Unionen"", och efter en utredning om hans fall, som varade i mer än två år, dömdes han enligt artiklarna 58-4, 58-6 del 1, 58-8 och 58-11 i strafflagen för RSFSR, genom ett beslut från ett extra möte vid MGB den 12 juli 1947 till 25 års fängelse för "antisovjetiska aktiviteter". På frågan före domen om han erkände sig skyldig, svarade Shulgin: "Varje sida har min signatur, vilket betyder att jag typ bekräftar mina gärningar. Men om det är skuld, eller om det ska kallas ett annat ord, överlåt det till mitt samvete att bedöma." Domen chockade Shulgin med dess svårighetsgrad. Han mindes: "Jag förväntade mig inte det här. Det maximala jag hoppades på var tre år.” Historikern A.V. Repnikov förklarade utdömandet av just en sådan dom med följande omständighet: Dekretet från USSR:s högsta sovjets presidium av den 26 maj 1947 "Om avskaffandet av dödsstraffet" proklamerade avskaffandet av dödsstraffet. fredstid. Samma dekret fastställde att för brott som bestraffas med dödsstraff enligt gällande lagar infördes straff i form av fängelse i tvångsarbetsläger under en period av 25 år. Således, som Repnikov trodde, borde den äldre Shulgin ha dömts till döden, och han räddades endast av det faktum att dödsstraffet i Sovjetunionen avskaffades vid tidpunkten för sin dom. Shulgin hade ännu mer tur om vi minns att redan den 12 januari 1950 återställdes dödsstraffet i Sovjetunionen för "förrädare mot fosterlandet, spioner, subversiva och sabotörer."


Violin av Shulgina V.V.

Shulgin avtjänade sin mandatperiod i, bland hans cellkamrater fanns Mordechai Dubin, filosofen Daniil Leonidovich Andreev, Prins P. D. Dolgorukov, biologen V. V. Parin, bolsjevikledaren M. A. Tairov, Wehrmacht-generaler och japanska krigsfångar. Natten den 5 mars 1953 hade Shulgin en dröm: "En magnifik häst föll, föll på bakbenen och vilade med frambenen på marken, som den täckte med blod." Först förknippade han drömmen med den annalkande årsdagen av Alexander II:s död, men fick snart veta om I.V. Stalins död. Efter tolv år i fängelse släpptes Shulgin 1956 under en amnesti. Under hela sin fängelse arbetade Shulgin hårt på sina memoarer. Museet, som öppnade i Vladimir Central efter Sovjetunionens kollaps, har en monter tillägnad Shulgin. Bland utställningarna finns en inventering av ett av paketen som Shulgin fick av sin tidigare cellkamrat, en tysk krigsfånge: det vanliga innehållet i paketen var livsmedel, men paketet till Shulgin bestod av två kilo skrivpapper. Tyvärr förstördes de flesta av dessa register av fängelseförvaltningen. Endast fragment av möten med underbara landsmän återstår. Den politiska delen av memoarerna fungerade senare som grunden för boken "Åren".

Efter release

Den 2 januari 1918 konsoliderades slutligen sovjetmakten i Gorokhovets och distriktet, och Gorokhovets hem för funktionshindrade och äldre låg i den tidigare zemstvo-regeringens lokaler. Detta tvåvånings trähus har tyvärr inte överlevt på 1990-talet, Sberbank-byggnaden dök upp i dess ställe.


Gatan Blagoveshchenskaya och byggnaden av Zemstvo-rådet (höger) på ett vykort från början. XX-talet. Från Gorokhovets Museums arkiv

Efter Shulgins frigivning skickades han under eskort i september 1956 till staden Gorokhovets, Vladimir-regionen, och där placerades han på ett vårdhem. I Gorokhovets fick Shulgin återvända till litterärt arbete, och på ett vårdhem 1958 skrev han sin första bok efter befrielsen, "Lenins upplevelse" (publicerad först 1997), där han försökte förstå resultaten av det sociala , politisk och ekonomisk konstruktion som började i Ryssland efter 1917. Betydelsen av denna bok är att Shulgin, utan att anta att hans samtida skulle kunna läsa den, försökte beskriva sovjethistorien genom ögonen på en man från 1800-talet som såg och minns "Tsarryssland", där han spelade en betydande politisk roll. Till skillnad från emigranter, som bara kände till det sovjetiska livet genom hörsägen, observerade Shulgin utvecklingen av det sovjetiska samhället från insidan.
Enligt Shulgins synpunkt på denna period präglades början av inbördeskriget i Ryssland av det "obscena" fördraget i Brest-Litovsk, som många ryska medborgare då inte kunde betrakta som något annat än förrädisk kapitulation och nationell förnedring. Men när Shulgin reflekterade över dessa dagars händelser under åren kom Shulgin till slutsatsen att Lenins ståndpunkt inte var så orealistisk och irrationell - genom att sluta fred, som Shulgin skrev, räddade bolsjevikerna miljontals ryska liv från förstörelse vid fronten av Första världskriget.
Som rysk nationalist kunde Shulgin inte låta bli att glädja sig över Sovjetunionens växande inflytande i världen: "De röda... på sitt eget sätt förhärligade det ryska namnet... som aldrig förr." I socialismen själv såg han vidareutvecklingen av de egenskaper som är inneboende i det ryska samhället - kommunal organisation, kärlek till auktoritär makt; Han gav till och med en förklaring till ateismen att det bara var en modifiering av den ortodoxa tron.
Samtidigt idealiserade han inte det sovjetiska livet, och några av hans dystra reflektioner visade sig vara profetiska. Han var oroad över den våldsamma kriminella miljön han mötte när han satt i fängelse. Han trodde att under vissa omständigheter (maktens försvagning) kunde denna "formidabla" kraft, "fientlig mot hela skapelsen", komma upp till ytan och "banditer skulle ta över livet." Han ansåg också att det nationella problemet var olöst: "Sovjetmaktens position kommer att bli svår om, i ögonblicket av en viss försvagning av centrum, alla möjliga nationaliteter som har gått in i unionen ... i Sovjetunionen fångas av tornadon av försenad separatism." Ett allvarligt problem, enligt hans åsikt, var den låga levnadsstandarden i Sovjetunionen, särskilt i jämförelse med levnadsstandarden i utvecklade europeiska länder - han märkte att drag som trötthet och irritabilitet hade blivit nationella drag hos det sovjetiska folket. För att sammanfatta skrev Shulgin:
"Min åsikt, bildad under fyrtio år av observation och reflektion, går ut på att det för hela mänsklighetens öden inte bara är viktigt, utan helt enkelt nödvändigt, att den kommunistiska erfarenheten, som har gått så långt, obehindrat fullbordas.
Det jag skriver nu är ett svagt senilt försök, innan jag helt, helt kliver åt sidan, att, som jag förstår, uttrycka de fallgropar som hotar fartyget Ryssland som jag en gång seglade på.
- Shulgin V.V. Lenins erfarenhet.
Historikern D.I. Babkov trodde att Shulgin kom att förstå och rättfärdiga "Lenin-upplevelsen", men som tidigare, från de nationalistiska och konservativa ståndpunkterna - måste "Lenin-erfarenheten" "fullbordas" bara så att det ryska folket slutligen " kom över sjukdomen” och blev av med ”återfallet av den kommunistiska sjukdomen” för alltid. Historikerna A.V. Repnikov och I.N. Grebenkin ansåg att Shulgin inte kan anklagas för att vilja gynna eller bekräfta sin lojalitet till den sovjetiska regeringen för att förbättra sin egen position. Genom att skriva boken "Lenins erfarenhet" försökte Shulgin analysera de förändringar som hade inträffat i Ryssland och tvinga myndigheterna att följa hans varningar.

Shulgin själv karakteriserade bäst början av sin vistelse i Gorokhovets Invalid Home med en anteckning i hans dagbok den 28 september 1956, angående förväntan på hans frus ankomst: "Idag gav jag henne ett telegram till Budapest. Vad sägs om pengar för ett telegram? Handikapphemmets föreståndare gav den. Han erbjöd sig oåterkalleligt, men jag skrev i ansökan: "ömsesidigt" - och bad om 10 rubel. Telegrammet kostade 6 rubel. 92 kopek Tillsammans med resten av fotokortet har jag nu 3 rubel. 92 kopek ...Jag lämnar hellre några äpplen till Mariyka om hon kommer utan pengar, vad ska jag förvänta mig.”
Snart kom hans fru Maria Dmitrievna, dotter till tsarens general D.M., till Gorokhovets från Ungern för att besöka Vasily Vitalievich. Sidelnikova, lärare, översättare, författare (pannanamn - Maria Zhdanova).
Åren 1956-58 kunde man på Gorokhovets gator och i dess omgivningar möta en lång, mager, gråhårig gubbe i svart hatt och med en käpp i händerna stillsamt gående. Hans favoritställen att promenera på var den flytande bron över floden. Klyazma och kullarna där stadsparken och St Nicholas Monastery ligger. Ibland satt han länge på trappans avsatser. Jag besökte ofta posten och bokhandeln. Nu, efter så många år, har många fragment av flyktiga möten med den här mannen raderats ur mitt minne, och ändå minns jag tydligt hans lugna gång, när han och Maria Dmitrievna går längs den mjuka sluttningen till bron eller tyst pratar, sitter på en bänk mitt emot vårt hus. Detta händer en varm solig dag den 1 maj 1957. En första maj-demonstration pågick i staden, utklädda människor gick förbi, och han tittade på dem, lutad med båda händerna på en käpp, och såg förmodligen för första gången detta avsnitt av den sovjetiska verkligheten som var helt okänd för honom . För honom var detta ett möte med det nya Ryssland, och vår stad för honom blev precis den plats där han började lära känna och studera den. Han bodde på andra våningen, i ett rum på 12 kvadratmeter. m, belägen i mitten av byggnaden bredvid första hjälpen-posten. Rummets fönster hade utsikt över innergården.
"Gorokhovets historiska krönika. Nummer 2" (Vladimir, 2002).

Men på Gorokhovets äldreboende fanns inga förutsättningar för familjeboende, och i mars 1958 överfördes den återförenade familjen från Gorokhovets till samma pensionat, men bara i staden Vladimir, där förhållandena var bättre.

Livet i Vladimir

År 1960 tilldelades paret Shulgin en ettrumslägenhet i Vladimir (hus nr 1 på Feigina Street, paret Shulgin bodde i lägenhet nr 1 på första våningen från 1960 till sin död), där de bodde under konstant KGB-övervakning. Han fick skriva böcker och artiklar, ta emot gäster, resa runt i Sovjetunionen och till och med ibland besöka Moskva. En riktig pilgrimsfärd började till Shulgin: många okända och berömda besökare kom som ville kommunicera med en man som bevittnade vändande händelser i Rysslands historia - författaren M.K. Kasvinov, författare till boken "Tjugotre steg ner", tillägnad historien om Nicholas II:s regeringstid, regissören S. N. Kolosov, som gjorde en tv-film om "Operation Trust", författaren L. V. Nikulin, författare till en fiktiv krönikeroman tillägnad samma operation, författarna D. A. Zhukov och A. I. Solzhenitsyn, som frågade Shulgin om händelserna under februarirevolutionen, insamling av material till romanen "Det röda hjulet" och studien "Tvåhundra år tillsammans", konstnären I. S. Glazunov, musikern M. L. Rostropovich.
1961 publicerades boken "Brev till ryska emigranter" skriven av Shulgin i hundra tusen exemplar. Boken hävdade: vad sovjetiska kommunister gör under andra hälften av 1900-talet är inte bara användbart, utan också absolut nödvändigt för det ryska folket och nyttigt för hela mänskligheten. Boken nämnde den tidens ideologiska standarduppsättning: om SUKP:s ledande roll, om N.S. Chrusjtjov, vars personlighet "småningom tillfångatog" Shulgin. Därefter talade Shulgin irriterat om den här boken så här: "Jag blev lurad" (för att skriva boken togs Shulgin speciellt runt i Sovjetunionen, och visade den kommunistiska regeringens "prestationer", som i själva verket var "Potemkin-byar") men från bokens huvudtanke - att ett nytt krig, om det börjar, kommer det att vara slutet på det ryska folkets existens - avstod han inte förrän sin död.

1961 var Shulgin bland gästerna vid SUKP:s XXII:e kongress. 1965 agerade Shulgin som huvudpersonen i den sovjetiska dokumentärfilmen "Before the Judgment of History" (regisserad av Friedrich Ermler, filmen gjordes från 1962 till 1965), där han delade sina minnen med en "sovjetisk historiker" (den riktig historiker kunde inte hittas, och rollen tilldelades skådespelaren och underrättelseofficeren Sergei Svistunov). Shulgin gjorde inga eftergifter, filmens mål - att visa att ledarna för den vita emigrationen själva erkände att deras kamp var förlorad och att orsaken till "kommunismens byggare" hade vunnit - uppnåddes inte, och filmen var visades på biograferna i Moskva och Leningrad i bara tre dagar: Trots publikens intresse drogs filmen tillbaka från distribution. Enligt KGB-generalen Philip Bobkov, som övervakade skapandet av filmen från avdelningen och kommunicerade nära med hela det kreativa teamet, "Shulgin såg bra ut på skärmen och, viktigare, förblev sig själv hela tiden. Han spelade inte tillsammans med sin samtalspartner. Han var en man som övergav sig till omständigheterna, men som inte var knäckt och inte gav upp sin övertygelse. Shulgins ärevördiga ålder påverkade inte hans tankearbete eller temperament och minskade inte hans sarkasm. Hans unga motståndare, som Shulgin förtjust och ilsket förlöjligade, såg väldigt blek ut bredvid honom.”
Allt detta - resor runt om i landet, publicerade böcker, en inbjudan till partikongressen och släppet av en film - var tecken på Chrusjtjovs "upptining". Men så fort N.S. Chrusjtjov togs bort och nya ledare kom till makten i Sovjetunionen förändrades den ideologiska politiken, censuren skärptes. Shulgins engagemang i det offentliga livet erkändes som ett misstag vid ett möte med SUKP:s centralkommittés sekretariat.

Shulgin accepterade aldrig sovjetiskt medborgarskap. När han bodde utomlands accepterade han inte utländskt medborgarskap, förblev ett ämne i det ryska imperiet, han kallade sig skämtsamt en statslös person. Den 27 juli 1968 dog Shulgins fru. Efter att ha sett sin fru iväg på sin sista resa, bosatte sig Shulgin bredvid en kyrkogård nära Vladimir och bodde där i 40 dagar, bredvid en ny grav. Den ensamme gubben togs om hand av sina huskamrater.

Shulgin var alltid en romantiskt lagd person och visade ett ökat intresse för det mänskliga psykets mystiska fenomen. Hela sitt liv höll han en "antologi över mystiska fall" - de som hände honom eller hans släktingar och vänner. Han var personligen bekant med många framstående ockultister (G.I. Gurdjieff, A.V. Sacco, S.V. Tukholka, etc.), och fram till slutet av sina dagar var han förtjust i spiritualism. Mot slutet av hans liv intensifierades hans mystik. Sedan började han med vanan att varje morgon skriva ner innehållet i de drömmar han hade dagen innan i vanliga elevanteckningsböcker. De senaste åren hade han dålig syn och skrev nästan på måfå, med mycket stor handstil. Flera resväskor hade samlat på sig anteckningsböcker med anteckningar om hans drömmar. Konstnären I. S. Glazunov skrev att Shulgin, enligt hans uppgifter, från 1966 till sin död skrev en dagboksbok som heter "Mysticism". Efter Shulgins död kom manuskriptet till konstnären och publicerades med mindre förkortningar 2002 i tidningen "Our Contemporary". Passionen för mystik berodde på att V.V. Shulgin blev allt mer känslig för sitt deltagande i revolutionen och faktiska delaktighet i kungafamiljens tragedi. "Mitt liv kommer att vara kopplat till tsaren och drottningen till mina sista dagar, även om de är någonstans i en annan värld, och jag fortsätter att leva i den här. Och detta samband minskar inte med tiden. Tvärtom, den växer för varje år. Och nu, 1966, verkade denna anknytning ha nått sin gräns”, konstaterade Shulgin. – Varje person i det forna Ryssland, om han tänker på den siste ryske tsaren Nicholas II, kommer säkert att minnas mig, Shulgin. Och tillbaka. Om någon lär känna mig, kommer oundvikligen skuggan av monarken som gav mig tronabdikationen för 50 år sedan att dyka upp i hans sinne.” Med tanke på att "både suveränen och den lojala undersåten som vågade be om abdikation var offer för omständigheter, obönhörliga och oundvikliga", skrev Shulgin: "Ja, jag accepterade abdikation för att tsaren inte skulle dödas, som Paulus I, Peter III , Alexander II th... Men Nicholas II dödades fortfarande! Och därför, och därför är jag fördömd: Jag misslyckades med att rädda tsaren, drottningen, deras barn och släktingar. Misslyckades! Det är som om jag är insvept i en taggtrådsrulle som gör mig ont varje gång jag rör den.” Därför testamenterade Shulgin, ”vi måste också be för oss, rent syndiga, maktlösa, viljesvaga och hopplösa förvirrade. Det faktum att vi är intrasslade i ett nät vävt av vårt sekels tragiska motsägelser kan inte vara en ursäkt, utan bara en mildring av vår skuld."

I januari 1973 spelade en av de första specialisterna inom området "muntlig historia" - V.D Duvakin - in fyra samtal med Shulgin på ljudband, med en total varaktighet på 610 minuter, där han pratade om sitt liv i exil. Texten till dessa inspelningar publicerades delvis av forskaren D. B. Sporov 2007 i samlingen "Diaspora: New Materials."


Vasily Shulgin på sin sista födelsedag. Foto av I. A. Palmin

Tillbaka 1951, medan han satt i fängelse, skrev Shulgin om "i andan av att återställa sanningen" en dikt av Igor Severyanin, en gång tillägnad honom själv:
"Han var en karg. Hela poängen är
Att han som barn läste Jules Verne, Walter Scott,
Och det finns en stor jakt på kära gamla tider
Med framtidens hägring, besvärligt sammanflätad i den.
Men ändå förföljdes han förgäves
Av de ukrainska bröderna, de
Som inte förstod ämnet
Han var en rättfram lokal älskare.”
Eftersom han trodde att han snart skulle dö, testamenterade han den sista raden som skulle ristas på baksidan av hans gravsten, och för dess framsida komponerade han följande epitafium för sig själv:
De sista arken är fyllda med tårarnas lycka.
Men var inte ledsen, fjäder, de kommer tillbaka till dig igen.
När åskan slår och de dödas hällar reser sig,
Jag kommer att sjunga odödlig kärlek igen!

Vasily Vitalievich Shulgin dog i Vladimir den 15 februari 1976, på högtiden för Herrens presentation, vid det nittionionde året av hans liv, av en attack av angina pectoris. Som L.E Marinina, hans vårdnadshavare, som bott hos honom de senaste åren och tagit hand om den gamle mannen, kom ihåg: ”... han mådde bra hela tiden, men i januari hade han influensa... natten till den 15 februari. han kände bröstsmärtor och tog piller från angina pectoris, sen på morgonen halvtimmen över sju gick jag och la mig, som vanligt satt han på nätterna och sov på dagen, och jag gick till affären... Jag kom, och han låg redan död..."
De höll hans begravningsgudstjänst på kyrkogården, bredvid Vladimir-fängelset, där han tillbringade 12 år. Han begravdes på Baygushi-kyrkogården. Det var 10-12 personer vid begravningen, bland dem A.K. Golitsyn, I.S. KGB-tjänstemän tittade på begravningen från en GAZ-bil. De begravde honom bredvid hans fru. Båda gravarna har överlevt. Ovanför dem restes ett strikt svart kors, monterat på en liten piedestal, på vilken namn och levnadsdatum var ingraverade.

Enligt samtidens memoarer behöll Shulgin ett klart sinne och ett gott minne till de sista dagarna av sitt liv och förblev en rysk patriot.

Enligt slutsatsen från den ryska federationens allmänna åklagarmyndighet den 12 november 2001 rehabiliterades Shulgin fullständigt.


Feigina gata, 1.

En monarkist bodde i hus 1 på Feiginagatan i staden Vladimir i flera år, fram till sin död. 2008, i hus nr 1 i Vladimir, där han tillbringade de sista åren av sitt liv, installerades en minnestavla med texten: ”I detta hus från 1960 till 1976. levde en enastående offentlig och politisk figur Vasilij Vitalievich Shulgin."

I romanen "Dead Swell" från 1965 av författaren L.V. Nikulin visas Shulgin som en av deltagarna i KGB-operationen "Trust". 1967 filmades romanen av Sergei Kolosov under titeln "Operation Trust"; rollen som Shulgin spelades av Rodion Alexandrov.
I filmen regisserad av F. M. Ermler "Before the Judgment of History", som släpptes 1965 och tillägnad händelserna under februarirevolutionen, spelade Shulgin sig själv. Med sina färdigheter hos en enastående Duma-talare försökte Shulgin, genom skådespeleri, förmedla till sina ättlingar emotionaliteten i Duma-talen, kejsar Nicholas IIs och andra personers talsätt och utseende, hans egen uppfattning om de historiska händelserna som han råkade ut för. bevittna.

I Gorokhovets 2016 installerades en sten och en minnesplatta över Vasily Shulgin i den.
Förevigandet av minnet av Shulgin i Gorokhovets är förknippat med 40-årsdagen av hans död och 60-årsdagen av början av hans residens i Vladimir-regionen. Stenen installerades på platsen för det tidigare Gorokhovets äldreboende, där Shulgin bodde i 2 år.

Copyright © 2017 Ovillkorlig kärlek

V. V. SHULGIN.

a) Detaljer om avståendet

V.V. Shulgin, som reste med A.I. Guchkov för förhandlingar med den tidigare kejsaren Nicholas II, förmedlar följande detaljer om omständigheterna under vilka abdikationen ägde rum:

"Behovet av avstående", säger V.V. Shulgin, "godkändes enhälligt av alla, och endast genomförandet av detta beslut försenades. A.I Guchkov och jag bestämde oss för att åka till Pskov, där, enligt den statliga verkställande kommittén. Enligt duman var tsaren närvarande vid den tiden. Vi åkte den 2 mars, klockan 15 på eftermiddagen, från Warszawas station. De högre vägtjänstemännen gav oss fullt samarbete. Tåget monterades omedelbart och det gavs order om att det skulle fortsätta med högsta hastighet. Två ingenjörer klev in i vår vagn och vi körde iväg. Vi stannade dock ganska länge i Gatchina, där vi väntade på generaladjutant N.I. Ivanov, som var stationerad någonstans nära Vyritsa med ett tåg som skickades för att lugna Petrograd. Men jag kunde inte se Ivanov. I Luga fängslades vi igen, eftersom massorna av trupper och människor som hade samlats bad A.I. Gutjkov att säga några ord.

Vid 10-tiden på kvällen anlände vi till Pskov, där vi från början planerade att prata med general N.V. Ruzsky, som underrättades om vår ankomst. Men så fort tåget stannade gick en av suveränens adjutanter in i vagnen och sa till oss: "Hans Majestät väntar på dig." När vi gick ut ur vagnarna var vi tvungna att ta några steg till det kejserliga tåget. Jag tror inte att jag var orolig. Jag har nått den där gränsen av trötthet och nervös spänning på samma gång, när ingenting verkar kunna överraska eller verka omöjligt. Jag skämdes bara lite över att jag kom till tsaren i en jacka, smutsig, otvättad, orakad i fyra dagar, med ansiktet på en straffånge släppt från fängelser som just hade bränts.

Vi gick in i salongsvagnen, starkt upplysta, täckta med något ljusgrönt. I vagnen fanns Fredrik (hovministern) och någon annan general, vars efternamn jag inte känner till. Några ögonblick senare gick kungen in. Han var i uniformen för ett av de kaukasiska regementena. Hans ansikte uttryckte inte något mer än när han hade sett det vid andra tillfällen. Han hälsade oss hellre vänligt än kallt och räckte fram sin hand: Sedan satte han sig ner och bad alla att sätta sig, och angav en plats för A.I. Guchkov bredvid honom, nära ett litet bord, och för mig - mittemot A.I. Frederique satte sig lite längre bort, och i hörnet av vagnen vid ett bord satte sig en general, vars efternamn jag inte kände till, och förberedde sig på att skriva ner. Det verkar som att Ruzsky vid denna tidpunkt gick in och, efter att ha bett suveränen om ursäkt, hälsade oss och tog en plats bredvid mig - det betyder mittemot kungen.

Med denna sammansättning (tsaren, Guchkov, jag själv, Ruzsky, Frederic och generalen som skrev) började samtalet. Gutjkov började tala. Jag var rädd att Gutjkov skulle säga något ont och skoningslöst till tsaren, men detta hände inte. Gutjkov talade ganska länge, smidigt, till och med harmoniskt i arrangemanget av delar av sitt tal. Han rörde inte det förflutna alls. Han beskrev den nuvarande situationen och försökte ta reda på vilken avgrund vi har nått. Han talade utan att se på kungen, lade sin högra hand på bordet och sänkte blicken. Han såg inte kungens ansikte och förmodligen var det lättare för honom att avsluta allt. till slutet. Han sa allt till slutet, och slutade med att den enda vägen ut ur situationen skulle vara att tsaren abdikerade tronen till förmån för lille Alexej, med utnämningen av storhertig Mikhail till regent. När han sa detta lutade sig general Ruzsky mot mig och viskade:

– Det här är redan en avgjord ärende.

När Gutjkov var klar talade tsaren, och hans röst och uppförande var mycket lugnare och på något sätt enklare affärsmässigt än Gutjkovs något upphöjda tal, upphetsad av ögonblickets storhet. Kungen sade ganska lugnt, som om det mest vanliga:

"Igår och idag tänkte jag på det hela dagen och tog beslutet att abdikera tronen. Fram till klockan 15 på eftermiddagen var jag redo att avsäga mig till förmån för min son, men då insåg jag att jag inte kunde skiljas från min son.

Här gjorde han ett mycket kort stopp och lade till, men ändå lugnt:

– Jag hoppas att du förstår detta. Sedan fortsatte han:

"Så jag bestämde mig för att abdikera till förmån för min bror." Efter dessa ord tystnade han, som om han väntade på svar.

Då sa jag:

"Det här förslaget överraskar oss." Vi förutsåg bara en abdikation till förmån för Tsarevich Alexei. Därför ber jag om tillåtelse att prata med Alexander Ivanovich (Guchkov) i en kvart för att ge ett konsekvent svar.

Kungen höll med, men jag minns inte hur samtalet började igen och vi överlämnade mycket snart vår position till honom. Guchkov sa att han inte känner att han kan störa sin fars känslor och anser att någon press på detta område är omöjlig. Det föreföll mig som om en svagt uttryckt tillfredsställelse blinkade över kungens ansikte för dessa ord. Jag för min del sa att kungens önskan, så långt jag kan bedöma den, även om den har mot sig själv att den motsäger det fattade beslutet, har den också mycket till sin fördel. Med den oundvikliga separationen kommer en mycket svår, känslig situation att skapas, eftersom den lilla kungen ständigt kommer att tänka på sina frånvarande föräldrar, och kanske kommer ovänliga känslor att växa i hans själ mot människorna som skilde honom från sin far och mor. Dessutom är det en stor fråga om regenten kan avlägga trohetseden till grundlagen för barnkejsaren. Samtidigt är en sådan ed under rådande omständigheter absolut nödvändig för att en dubbel situation inte ska uppstå igen. Detta hinder för Mikhail Alexandrovichs tillträde till tronen kommer att tas bort, eftersom han kan avlägga eden och vara en konstitutionell monark. Således kom vi överens om att abdikera till förmån för Mikhail Alexandrovich. Efter detta frågade kungen oss om vi kunde ta ett visst ansvar, ge en viss garanti för att försakelsen verkligen skulle lugna landet och inte orsaka några komplikationer. Till detta svarade vi att vi så vitt vi kan förutse inte förväntar oss några komplikationer. Jag minns inte exakt när tsaren reste sig och gick in i nästa vagn för att underteckna handlingen. Vid ungefär kvart över elva steg tsaren åter in i vår vagn, med små papperslappar i händerna. Han sa:

– Här är en försakelsehandling, läs den.

Vi började läsa med låg röst. Dokumentet var skrivet vackert och ädelt. Jag skämdes över texten som vi en gång skrev. Emellertid bad jag kungen, efter orden: "Vi befaller vår bror att styra över statliga angelägenheter i fullständig och okränkbar enhet med folkets representanter i lagstiftande institutioner på de principer som kommer att fastställas," att lägga till: "efter att ha tagit en rikstäckande ed om detta.”

Kungen gick genast med på det och lade omedelbart till dessa ord och ändrade ett ord, så att det kom ut: "att ha tagit en okränkbar ed." Således skulle Mikhail Alexandrovich behöva ta en ed om trohet till konstitutionen och skulle vara en strikt konstitutionell monark. Det verkade för mig att detta var helt tillräckligt, men händelserna gick längre... Akten skrevs på två eller tre små papperslappar med hjälp av en skrivmaskin. På titelsidan fanns ordet "Högkvarter" till vänster och "Stabschef" till höger. Signaturen gjordes med blyerts.

När vi läste och godkände lagen verkar det som om det hände. Det skedde ett handslag som verkade vara av hjärtlig karaktär. Men vid den här tiden var jag verkligen upphetsad och därför kan jag ha fel. Kanske hände detta aldrig. Jag minns att när jag senast tittade på min klocka var klockan 12 minuter i 12. Därför måste man tro att hela denna händelse av enorm historisk betydelse inträffade mellan klockan 11 och 12 natten mellan den 2 och 3 mars. Jag minns att när detta hände flöt tanken genom mitt huvud: "Det är så bra att det var den 2:a mars och inte den 1:a mars." Efter det blev det adjö. Det förefaller mig som om det inte fanns några onda känslor på någon sida i det ögonblicket. I min själ fanns det snarare medlidande med mannen som i det ögonblicket sonade sina misstag med tankarnas ädla som lyste upp maktförsakelsen. Från utsidan var kungen helt lugn, men mer vänlig än kall.

Jag glömde säga att vi höll med genen. Ruzsky att det skulle finnas två kopior av handlingen, undertecknad med våra egna händer, eftersom vi var rädda för att under Petrograds turbulenta omständigheter skulle handlingen som vi skulle komma med lätt gå förlorad. Den första undertecknade handlingen på små papperslappar borde alltså ha blivit kvar hos generalen. Ruzsky. Vi tog med ett andra exemplar, också skrivet på en skrivmaskin, men på ett stort papper. Kungens namnteckning på högra sidan gjordes också med blyerts, och på vänstra sidan förseglade hovministern Frederike den med en penna. Efter mottagandet av detta exemplar, som överlämnades till oss i vagnen av Gen. Ruzsky, vi, det vill säga Guchkov och jag, utfärdade ett kvitto. Vi tog detta exemplar till Petrograd och vi lyckades överföra det till pålitliga händer.

Det fanns ett ögonblick då dokumentet var i fara.

b) "D N I"

Rodzianko kom tillbaka för hundrade gången... Han var upprymd, dessutom rasande... Han sjönk ner i en stol.

- Nåväl? Hur?

- Hur? Tja, dessa skurkar... Han såg sig plötsligt omkring.

- Du säger att de inte existerar...

"De" - det var Chkheidze och någon annan, med ett ord, vänstern...

- Vilken jävel! Nåväl, allt var väldigt bra... Jag höll dem ett tal... De hälsade mig på bästa möjliga sätt... Jag höll dem ett fosterländskt tal - på något sätt blev jag plötsligt på rulle... De ropade ”hurra. ” Jag ser att jag är på bästa humöret. Men så fort jag var klar börjar en av dem...

- Från vem?

- Ja, från dessa... vad heter de... hundbiträden... Från Verkställande kommittén, eller något - ja, med ett ord, från dessa skurkar...

- Vad är de?

– Ja, exakt vad?.. ”Staatsdumans ordförande kräver allt av er, kamrater, för att rädda det ryska landet... Ja, kamrater, det här är förståeligt... Herr Rodzianko har något att rädda... han har ganska mycket av detta det mest ryska landet i Ekaterinoslavprovinsen, men vilket land!.. Och kanske på någon annan plats?.. Till exempel i Novgorod?.. Där, säger man, kör man genom skogen , oavsett vad du frågar: vems skog? - de svarar: Rodziankovsky... Så, Rodzyankovskys och andra godsägare av statsduman har något att rädda... Det här är deras ägodelar, furstliga, greve och friherrliga... de kallar det ryska landet... De erbjuder dig att rädda det, kamrater... Men ni frågar statsdumans ordförande, kommer han också att bry sig om att rädda statsduman, kommer han också att bry sig om att rädda det ryska landet, om detta ryska land... från att ägas av markägare... blir era, kamrater? Du förstår, det här är ett odjur!

– Vad svarade du?

– Vad svarade jag? Jag kommer inte ihåg vad jag svarade... Skumlar!

Han slog näven i bordet så hårt att hemliga dokument hoppade under duken.

- Skumlar! Vi ger våra söners liv, och denne hamye tror att vi kommer att skona landet. Låt det vara förbannat, detta land, vad hjälper det mig om det inte finns något Ryssland? Bastarden är vidrig. Även om du tar av dig tröjan kommer du att rädda Ryssland. Det var vad jag sa till dem.

– Lugna dig, Mikhail Vladimirovich.

Men han kunde inte lugna ner sig på länge... Sedan...

Sedan fick han fart på oss. Han förhandlar ständigt med högkvarteret och med Ruzsky... Han, Rodzianko, rapporterar ständigt via direkt ledning vad som händer här, rapporterar att situationen blir värre för varje minut; att regeringen har flytt; att makten tillfälligt har övertagits av statsduman, i dess kommittés person, men att dess ställning är mycket osäker, för det första eftersom trupperna har gjort myteri - de lyder inte officerarna, utan tvärtom hotar dem, och för det andra, för att bredvid kommittén växer en ny institution upp i statsduman - nämligen "verkställande kommittén", som försöker ta makten åt sig själv, på alla möjliga sätt undergräver statsdumans makt, för det tredje, som ett resultat av den allmänna kollapsen och ökande anarki för varje timme; att vissa akuta, brådskande åtgärder måste vidtas; att det till en början verkade som om det skulle räcka med ett ansvarsfullt ministerium, men för varje timmes försening blir det värre; att kraven växer... Igår stod det klart att monarkin i sig var i fara... tanken uppstod att alla tidsfrister hade passerat och att kanske bara den suveräna kejsarens abdikation till förmån för arvtagaren kunde rädda dynastin... General Alekseev anslöt sig till denna åsikt...

"I morse," tillade Rodzianko, "var jag tänkt att gå till högkvarteret för ett möte med kejsaren, för att rapportera till hans majestät att kanske det enda resultatet är abdikation... Men dessa rackare fick reda på... och när jag var på väg att gå, informerade de mig, att de har gett order om att inte låta tågen gå... De kommer inte låta tågen gå! Hur gillar du det? De sa att de inte skulle släppa in mig ensam, men att Chkheidze och några andra skulle följa med mig... Ja, min ödmjuka tjänare, jag kommer inte att följa med dem till suveränen... Chkheidze skulle ha sällskap av en bataljon "revolutionära soldater". Vad skulle de göra där?.. Jag är ett odjur med detta...

* * *

Vid denna tidpunkt anlände Guchkov. Han var i ett mycket dystert tillstånd.

– Stämningen i regementena är fruktansvärd... Jag är inte övertygad om att det sker mord på officerare nu. Jag körde runt personligen och såg... Vi måste bestämma oss för något... Och vi måste göra det snabbt... Varje minut av förseningar kommer att kosta blod... det kommer att bli värre... det kommer att bli värre. ..

Han lämnade.

* * *

När Rodzianko kom tillbaka läste han oändligt oändliga band från den direkta tråden till oss. Det var telegram från Alekseev från högkvarteret och Ruzsky från Pskov. Alekseev fann det nödvändigt för kejsarens abdikation.

* * *

Alla hade den här idén om suveränens abdikation, men på något sätt sades det lite om det. I allmänhet var det bara ett fåtal personer som i denna fruktansvärda förvirring tänkte på huvudlinjerna. Alla andra, chockade över det som fanns i närheten, gjorde vad de gör under bränder: pumpade vatten, räddade döda och tillhörigheter, tjafsade och sprang.

Tanken på försakelse mognade i sinnen och hjärtan på något sätt av sig själv. Det växte fram ur hat mot monarken, för att inte tala om alla andra känslor med vilka den revolutionära folkmassan piskade oss i ansiktet dag och natt. På revolutionens tredje dag var frågan om huruvida suveränen, som alla förolämpningar ostraffat kastades i ansiktet på, kunde fortsätta att regera, uppenbarligen redan i djupet av själen hos var och en av oss.

Det blev fragmentariska samtal med det och det. Men jag minns inte att denna fråga diskuterades av statsdumakommittén som sådan. Det avgjordes i sista minuten.

Den natten blossade han upp flera gånger om dessa smala band, som han vek i Rodziankos händer medan han läste. Fruktansvärda band! Dessa band var tråden som förband oss ​​med armén, med armén som vi brydde oss så mycket om, som vi gjorde allt för... Meningen med kampanjen mot regeringen sedan 1915 var trots allt en: så att armén bevarades, så att armén kämpade... Och nu med dessa band var det nödvändigt att bestämma vad man skulle göra... Vad skulle man göra för henne?...

* * *

Det verkar som att Gutjkov kom igen vid fyratiden på morgonen. Han var väldigt upprörd. Prins Vyazemsky hade just dödats i en bil bredvid honom. En "officer" besköts från några baracker.

* * *

Och då var detta faktiskt bestämt. På den tiden var vi inte ett komplett komplement. Det fanns Rodzianko, Miliukov, jag kommer inte ihåg resten... Men jag minns att varken Kerensky eller Chkheidze var där. Vi var i vår egen krets. Och därför talade Gutjkov helt fritt. Han sa ungefär så här:

– Vi måste fatta något beslut. Situationen blir värre för varje minut. Vyazemsky dödades bara för att han var officer... Samma sak händer förstås på andra ställen... Och om det inte händer ikväll kommer det att hända imorgon... När jag kom hit såg jag många officerare i olika rum i statsduman: de gömde sig bara här... De är rädda för sina liv... De ber om att rädda dem... De måste bestämma sig för något... Något stort som kan göra intryck.. . som skulle ge ett resultat... som skulle kunna leda dem ut ur en hemsk situation med minsta förluster... I detta kaos, i allt som görs, måste vi först och främst tänka på att rädda monarkin... Ryssland kan inte. leva utan monarki... Men. Tydligen kan den nuvarande suveränen inte längre regera... Det högsta kommandot på hans vägnar är inte längre ett kommando: det kommer inte att uppfyllas... Om det är så, kan vi lugnt och likgiltigt vänta på det ögonblick då allt detta Det revolutionära gänget börjar leta efter en utväg... Och det kommer att ta itu med monarkin... Under tiden kommer detta oundvikligen att hända om vi släpper initiativet.

Rodzianko sa:

”Jag skulle åka till kejsaren i morse... Men de släppte inte in mig... De sa till mig att de inte skulle släppa tåget och krävde att jag skulle följa med Chkheidze och en bataljon soldater. .

"Jag vet det här", sa Gutjkov, "så vi måste agera annorlunda... Vi måste agera i hemlighet och snabbt, utan att fråga någon... utan att rådfråga någon... Om vi ​​gör det enligt överenskommelse med "dem", då kommer säkerligen att vara minst fördelaktigt för oss... Vi måste konfrontera dem med ett fait accompli... Vi måste ge Ryssland en ny suverän... Vi måste samla under denna nya fana vad vi kan uppbåda... för att slå tillbaka. .. För att göra detta måste vi agera snabbt och beslutsamt...

– Det vill säga mer exakt? Vad föreslår du att du ska göra?

- Jag föreslår att omedelbart gå till suveränen och ta ett avstående till förmån för arvtagaren...

Rodzianko sa:

– Ruzsky telegraferade till mig att han redan hade pratat om detta med suveränen... Alekseev frågade frontbefälhavarna om samma sak. Svar väntade...

"Jag tycker att vi borde gå", sa Gutjkov. - Om du samtycker och om du ger mig fullmakt så går jag... Men jag skulle vilja att någon annan går...

Vi tittade på varandra. Det blev en paus, varefter jag sa:

- Jag följer med dig...

Vi utbytte bara några ord till. Jag försökte förtydliga: Statsdumans kommitté erkänner kejsarens abdikering som den enda utvägen i denna situation, instruerar oss två att rapportera detta till Hans Majestät och, om han samtycker, instruerar vi oss att ta med abdikationens text. till Petrograd. Abdikationen bör ske till förmån för arvtagaren till Tsarevich Alexei Nikolaevich. Vi måste gå tillsammans, i total hemlighet.

Jag förstod perfekt varför jag skulle åka. Jag kände att abdikering oundvikligen skulle ske, och jag kände att det var omöjligt att ställa den suveräna öga mot öga med "Chkheidze"... Abdikationen måste överföras i händerna på monarkisterna och för att rädda monarkin.

Dessutom fanns en annan hänsyn. Jag visste att officerarna skulle dödas just för att de var monarkister, för att de ville fullgöra sin edsplikt mot den regerande kejsaren till slutet. Detta gäller naturligtvis de bästa officerarna. Det värsta kommer att anpassa sig. Och för dessa bästa var det nödvändigt för suveränen själv att befria dem från eden, från skyldigheten att lyda honom. Han ensam kunde rädda de riktiga officerarna, som behövdes mer än någonsin. Jag visste att om jag avstod... skulle det inte bli någon revolution. Suveränen kommer att abdikera tronen av egen fri vilja, makten kommer att övergå till regenten, som kommer att utse en ny regering. Statsduman, som lydde upplösningsdekretet och tog makten bara för att de gamla ministrarna flydde, kommer att överföra denna makt till den nya regeringen. Rent juridiskt blir det ingen revolution.

Jag visste inte om den här planen skulle lyckas i närvaro av Gimmers, Nakhamkes och Order No. 1. Men i alla fall verkade det mig vara den enda. Till allt annat behövdes verklig styrka. Vi behövde bajonetter som omedelbart skulle lyda oss, men det fanns inga...

* * *

Klockan fem på morgonen satte jag och Guchkov in i en bil, som tog oss längs den dystra Shpalernaya, där några stolpar och utposter stoppade oss, och längs den oigenkännliga utomjordingen Sergievskaya till Guchkovs lägenhet. Där skrev A.I ner några ord.

Den här texten var dåligt komponerad och jag kunde inte förbättra den, eftersom alla mina krafter tog slut.

Det började bli lite grått när vi kom fram till stationen. Uppenbarligen sov det revolutionära folket, trötta på gårdagens bedrifter, fortfarande. Stationen var tom.

Vi gick till stationsmästaren. Alexander Ivanovich sa till honom:

- Jag är Gutjkov... Det är absolut nödvändigt för oss att åka till Pskov i den viktigaste statsfrågan... Beställa ett tåg som ska föras till oss...

Stationsmästaren sa: "Jag lyder", och tjugo minuter senare kom tåget.

Det var ett ånglok och en vagn med salong och sovrum. En grå dag blinkade genom fönstren. Vi var äntligen ensamma, efter att ha flytt från denna fruktansvärda mänskliga cykel som hade hållit oss i sin klibbiga substans i tre dagar. Och för första gången blev betydelsen av det vi gjorde tydlig för mig, om inte i all dess kolossala enormhet, som inget mänskligt sinne kunde begripa vid den tiden, så åtminstone inom ramen för tillgänglighet...

Den ödesdigra vägen som ledde mig och andra som jag till denna dag, den 2 mars, rann i mina tankar precis som detta tråkiga band av järnvägslandskap, där, utanför bilfönstren... Dag efter dag lindades den här bollen. . Det fanns etapper i det, som här - stationer... Men dessa "stationer" på min väg var inte alls lika glädjelösa som de som vi nu rusade förbi...

* * *

Stationer rusade förbi oss... Ibland stannade vi... Jag minns att A.I Guchkov ibland höll korta tal från bilens perrong... det var för att det var omöjligt annars... Det var en folkmassa på perrongerna som visste. allt... Det vill säga, de visste att vi, vi ska till kungen... Och vi var tvungna att prata med henne...

* * *

Jag minns inte vid vilken station vi var kopplade med direktledning till generaladjutant Nikolai Iudovich Ivanov. Han var, det verkar, i Gatchina. Han berättade för oss att han, på order av suveränen, dagen innan, eller den 28:e, gick i riktning mot Petrograd... Han fick order att lugna upploppet... För att göra detta, utan att gå in i Petrograd, hade han att vänta på två divisioner som drogs tillbaka från fronten och var på väg mot hans order... Som, så att säga, en trogen knytnäve, fick han två bataljoner georgier, som utgjorde suveränens personliga vakt. Med dem gick han till Gatchina... Och väntade... Vid den här tiden lyckades någon demontera rälsen, så att han i huvudsak blev avskuren från Petrograd... Han kunde ingenting göra, eftersom "agitatorerna" dök upp, och S:t Georges folk hade redan sönderfallit... På de kan man inte lita på... De lyder inte längre... Den gamle mannen försökte träffa oss för att bestämma vad vi skulle göra...

Men vi var tvungna att skynda oss... Vi begränsade oss till detta telegrafsamtal...

Ändå körde vi väldigt länge... Vi pratade lite med A.I. Tröttheten tog ut sin rätt... Vi körde som om de var dömda... Som alla de största sakerna i en människas liv, och detta gjordes inte fullt ut. medvetandeglans... Det var nödvändigt... Vi rusade till den här vägen, för överallt fanns det en tom vägg... Här, verkade det, fanns det en lucka... Här fanns det "kanske"... Och överallt fanns det "överge hoppet"...

* * *

Rädde inte överföringen av kunglig makt från en monarks händer till en annan Ryssland? Hur många gånger har detta hänt...

* * *

Klockan 10 kvällen kom vi. Tåget stannade. Vi gick ut på platsen. Blå lyktor lyste upp rälsen. Några spår bort fanns ett upplyst tåg... Vi insåg att det var ett kejserligt tåg...

Nu kom någon...

- Kejsaren väntar på dig...

Och han ledde oss över rälsen. Så nu kommer allt detta att hända. Och du kan inte avvisa det?

Nej, du kan inte... Det är nödvändigt... Det finns ingen väg ut... Vi gick, eftersom människor går till det värsta, förstår inte riktigt... Annars hade vi inte gått...

Men jag plågades av ytterligare en tanke, en helt dum en...

Det var obehagligt för mig att jag visade sig för suveränen orakad, i en skrynklig krage, i en jacka...

De tog av vår ytterklänning. Vi gick in i vagnen.

Det var en stor vardagsrumsbil. Grönt siden på väggarna... Flera bord... En gammal, smal, lång, gulgrå general med aiguilletter...

Det var Baron Frederic...

- Kejsaren kommer att gå nu... Hans Majestät är i en annan vagn...

Det blev ännu dystrare och svårare...

Suveränen dök upp vid dörren... Han var klädd i en grå cirkassisk kappa... Jag förväntade mig inte att se honom så...

Det var lugnt...

Vi bugade. Kejsaren hälsade oss genom att räcka fram sin hand. Rörelsen var ganska vänlig...

– Och Nikolaj Vladimirovich?

Någon sa att general Ruzsky bad att få rapportera att han skulle komma lite sent.

– Så vi börjar utan honom.

Med en gest bjöd kejsaren in oss att sitta ner... Kejsaren tog plats på ena sidan av ett litet rektangulärt bord, knuffad mot den gröna sidenväggen. Gutjkov satte sig på andra sidan bordet. Jag är bredvid Gutjkov, diagonalt från suveränen. Baron Fredrik var emot kungen...

Gutjkov talade. Och jag var väldigt orolig. Han talade uppenbarligen genomtänkta ord, men hade svårt att kontrollera sina känslor. Han talade ojämnt... och dovt.

Kejsaren satt lätt lutad mot sidenväggen och såg framåt. Hans ansikte var helt lugnt och ogenomträngligt.

Jag tog inte blicken från honom. Han hade förändrats mycket sedan dess... Han hade gått ner i vikt... Men det var inte meningen... Poängen var att runt hans blå ögon var huden brun och helt målad med vita rynkor. Och i det ögonblicket kände jag att denna bruna hud med rynkor, att detta var en mask, att detta inte var suveränens verkliga ansikte, och att den riktiga kanske sällan sågs av någon, kanske andra hade aldrig, aldrig sett... Men jag såg då, den första dagen då jag såg honom för första gången, när han sa till mig:

– Det är förståeligt... Nationella känslor i västra Ryssland är starkare... Låt oss hoppas att de kommer att överföras österut...

Ja, de överfördes. Västryssland infekterade östra Ryssland med nationella känslor. Men öst infekterade väst... med maktkamp.

Och här är resultatet... Guchkov, en ställföreträdare i Moskva, och jag, en representant för Kiev, är här... Vi räddar monarkin genom abdikation... Och Petrograd?

Gutjkov talade om vad som hände i Petrograd. Han återtog kontrollen över sig själv lite... Han talade (han hade denna vana), täckte lätt sin panna med handen, som för att koncentrera sig. Han tittade inte på suveränen, utan talade som om han tilltalade någon inre person som satt inom honom, Gutjkov. Som om han talade till sitt samvete.

Han talade sanning, utan att överdriva eller dölja något. Han sa vad vi alla såg i Petrograd. Han kunde inte säga något annat. Vi visste inte vad som hände i Ryssland. Vi krossades av Petrograd, inte Ryssland...

Kejsaren såg rakt fram, lugnt, helt ogenomtränglig. Det enda, tycktes det mig, kunde gissas i hans ansikte:

– Det här långa talet är onödigt.

Vid denna tidpunkt kom general Ruzsky in. Han böjde sig för suveränen och tog, utan att avbryta Guchkovs tal, en plats mellan baron Fredericks och mig... Just i det ögonblicket, verkar det som, märkte jag att en annan general satt i hörnet av rummet, med svart hår och vitt hår. axelband... Det var general Danilov...

Gutjkov blev upprörd igen. Han kom till den punkten att den enda vägen ut ur situationen skulle vara att abdikera tronen.

General Ruzsky lutade sig mot mig och började viska:

– Beväpnade lastbilar rör sig hit från Petrograd längs motorvägen... Är de verkligen dina?.. Från statsduman?

Detta antagande kränkte mig. Jag svarade viskande, men skarpt:

- Hur kunde det här ha hänt dig? Han förstod.

- Tja, tack och lov - förlåt... Jag beordrade dem att kvarhållas.

Gutjkov fortsatte att prata om försakelse... General Ruzsky viskade till mig:

- Den här frågan är avgjord... Igår var en svår dag... Det var en storm...

"...Och efter att ha bett till Gud..." sa Gutjkov.

Vid dessa ord sprang något över suveränens ansikte för första gången... Han vände på huvudet och tittade på Gutjkov med ett uttryck som tycktes uttrycka:

– Det här kunde inte ha sagts...

* * *

Guchkov tog examen. Kejsaren svarade. Efter A.I:s upphetsade ord lät hans röst lugn, enkel och exakt. Bara accenten var lite främmande - vakter:

– Jag bestämde mig för att abdikera tronen... Fram till klockan tre idag trodde jag att jag kunde abdikera till förmån för min son, Alexei... Men vid det här laget ändrade jag mig till förmån för min bror Mikhail... Jag hoppas du förstår min pappas känslor...

Han sa den sista frasen lugnare...

* * *

Vi var inte redo för detta. Det verkar som att A.I försökte framföra några invändningar... Det verkar som att jag bad om en kvart för att rådgöra med Guchkov... Men av någon anledning gick det inte... Och vi kom överens, om det kan. kallas överenskommelse, just där... Men under den här tiden flöt så många tankar igenom, som gick om varandra...

För det första, hur kunde vi "inte hålla med?"... Vi kom för att berätta för tsaren yttrandet från statsdumakommittén... Denna åsikt sammanföll med hans eget beslut... tänk om den inte hade sammanfallit? Vad kunde vi göra? Vi skulle ha gått tillbaka om de hade släppt oss... För vi tog inte vägen för ”hemligt våld”, som utövades på 1700-talet och i början av 1800-talet... Tsarens beslut sammanföll i huvudsakliga saker... Men de skilde sig åt i detaljer... Alexei eller Mikhail innan det huvudsakliga faktum - ett avstående - fortfarande var en egenhet. Låt oss säga att vi "inte höll med" om denna detalj... Vad är resultatet? Det skulle bara lägga till ytterligare en anledning till missnöje. Suveränen överförde tronen "i motsats till statsdumans önskemål"... Och den nya suveränens ställning skulle ha undergrävts.

Dessutom var varje ögonblick värdefullt. Och inte bara för att beväpnade lastbilar rör sig längs motorvägen, som vi såg tillräckligt av i Petrograd, och visste vad de var, och som general Ruzsky beordrade att stoppa (men kommer de att stanna?), utan också av denna anledning: med varje minut det revolutionära gänget i Petrograd blir allt fräckare, och följaktligen kommer dess krav att växa. Kanske är det nu fortfarande möjligt att rädda monarkin, men det måste vi tänka på. för att åtminstone rädda livet på medlemmar av dynastin.

Om nästa måste abdikera, då kan Michael abdikera tronen...

Men en minderårig arvinge kan inte avsäga sig - hans avstående är ogiltigt.

Och vad ska de göra då, dessa beväpnade lastbilar som rör sig på alla vägar?

Förmodligen flyger de förbannade till Tsarskoje Selo...

Och de blev för mig:

"Pojkar har blodiga ögon"...

* * *

Och dessutom...

Om något annat kan lugna vågorna så är det om den nya suveränen regerar, svära trohet till konstitutionen... Mikhail kan svära trohet. Unge Alexey - nej...

* * *

Och dessutom...

Om det finns en juridisk oegentlighet här... Om suveränen inte kan abdikera till förmån för sin bror... Låt det bli en felaktighet!.. Kanske kommer detta att vinna tid... Michael kommer att regera ett tag, och sedan, när allt lugnar ner sig, det kommer att visa sig att han inte kan regera, och tronen kommer att gå över till Alexei Nikolaevich ...

* * *

Allt detta, avbrytande av varandra, blixtrade förbi, som händer i sådana ögonblick... Som om det inte var jag som tänkte, utan någon annan för mig, som tänkte snabbare...

Och vi "höll med"...

* * *

Kejsaren reste sig... Alla reste sig...

Gutjkov överlämnade "skissen" till suveränen. Kejsaren tog den och gick.

* * *

När suveränen gick, närmade sig generalen, som satt i hörnet och som visade sig vara Jurij Danilov, Gutjkov. De kände varandra sedan tidigare.

– Kommer abdikation till förmån för Mikhail Alexandrovich att orsaka stora komplikationer med tanke på att ett sådant förfarande inte föreskrivs i lagen om tronföljd?

Gutjkov, upptagen med att prata med baron Fredericks, presenterade general Danilov för mig, och jag svarade på denna fråga. Och så kom en annan övervägande upp för mig, som talar för abdikation till förmån för Mikhail Alexandrovich.

– Abdikation till förmån för Mikhail Alexandrovich följer inte lagen om tronföljd. Men man kan inte låta bli att se att denna lösning har allvarliga fördelar under de givna omständigheterna. För om den unge Alexei går upp på tronen måste han avgöra en mycket svår fråga: om hans föräldrar kommer att stanna hos honom eller om de måste separera. I det första fallet, det vill säga om föräldrarna stannar kvar i Ryssland, kommer abdikationen att vara, i ögonen på dem som är intresserade av det, som om det är fiktivt... Detta gäller särskilt för kejsarinnan... De kommer att säga att hon styr på samma sätt under sin son som under sin man... Med tanke på den nuvarande inställningen till henne skulle detta leda till de mest omöjliga svårigheter. Om du skiljer en ung suverän från sina föräldrar, för att inte tala om svårigheten i denna fråga, kan detta ha en mycket skadlig effekt på honom. En ung man kommer att växa upp på tronen och hata allt omkring sig, som fångvaktarna som tog hans far och mor ifrån honom”... Om barnet är sjukt kommer detta att märkas särskilt akut.

* * *

Baron Fredrik blev mycket upprörd när han fick veta att hans hus i Petrograd brann. Han var orolig för baronessan, men vi sa att baronessan var säker...

* * *

Efter en tid gick suveränen in igen. Han räckte Guchkov tidningen och sa:

- Här är texten...

Dessa var två eller tre fjärdedelar - sådana som uppenbarligen användes vid högkvarteret för telegrafformulär. Men texten skrevs på en skrivmaskin.

Jag började köra mina ögon genom det, och spänning, smärta och något annat klämde mitt hjärta, som, det verkade, under dessa dagar redan hade förlorat förmågan att känna vad som helst... Texten skrevs med de fantastiska orden som alla känner till nu...

* * *

Hur ynklig den sketch vi kom med tycktes mig. Kejsaren kom med den och lade den på bordet.

* * *

Det fanns inget att tillägga till försakelsens text... I all denna fasa slog för ett ögonblick en ljus stråle igenom... Jag kände plötsligt att från det ögonblicket var suveränens liv säkert... Hälften av taggarna genomborrade in i hjärtan på hans undersåtar drogs ut av detta papper. Dessa avskedsord var så ädla... Och man kände att han var precis som vi, och kanske mycket mer, älskad! Ryssland...

* * *

Kände suveränen att vi blev berörda, men från det ögonblicket blev hans adress på något sätt varmare...

Men det var nödvändigt att göra jobbet till slutet... Det var en punkt som oroade mig... Jag tänkte hela tiden att om Mikhail Alexandrovich direkt och fullständigt tillkännagav det "konstitutionella sättet att styra", kanske det skulle vara lättare för honom att stanna på tronen... Jag sa att detta är för suveränen... Och han frågade honom på den plats där det står: "... med representanter för folket i lagstiftande institutioner, på de principer som kommer att fastställas av dem..." för att tillägga: "efter att ha avlagt en rikstäckande ed om detta."

Kejsaren gick genast med på det.

– Tycker du att detta är nödvändigt!

Och när han satte sig vid bordet skrev han med blyerts: "efter att ha tagit en okränkbar ed."

Han skrev inte "nationellt" utan "okränkbart", vilket naturligtvis var stilmässigt mycket mer korrekt.

Detta är den enda förändring som har gjorts.

* * *

Sedan frågade jag suveränen:

– Ers Majestät... Ni värdade att säga att ni kom på idén om abdikation till förmån för storhertig Mikhail Alexandrovich i dag klockan 15 på eftermiddagen. Det skulle vara önskvärt att denna speciella tidpunkt anges här, eftersom du i detta ögonblick fattade ett beslut ...

* * *

Jag ville inte att någon någonsin skulle säga att manifestet hade "rivits ut"... Jag såg att suveränen förstod mig och uppenbarligen sammanföll detta helt med hans önskan, för han gick omedelbart med och skrev: "2 mars, klockan 15”, det vill säga klockan 3 på eftermiddagen... Klockan visade vid den här tiden början av tolv på natten...

Sedan började vi, jag minns inte på vems initiativ, prata om den högsta befälhavaren och ordföranden i ministerrådet.

Det är här mitt minne sviker mig. Jag minns inte om utnämningen av storhertig Nikolai Nikolaevich till överbefälhavaren skrevs med oss, eller om vi fick veta att detta redan hade gjorts...

Men jag minns tydligt hur suveränen skrev ett dekret till regeringssenaten i vår närvaro om utnämningen av ordföranden för ministerrådet...

Kejsaren skrev vid ett annat bord och frågade:

-Vem tror du?..

Vi sa: - Prins Lvov...

Kejsaren sa med någon speciell intonation - jag kan inte förmedla det:

- Ah, - Lvov? Okej - Lvov... Han skrev och undertecknade...

Tiden, på min begäran, bestämdes för handlingens giltighet två timmar före avståendet, det vill säga 13 timmar.

* * *

När suveränen så lätt gick med på utnämningen av Lvov, tänkte jag: "Herre, Herre, spelar det verkligen någon roll - nu var jag tvungen att göra det - utse denna person av "allmänhetens förtroende" när allt var förlorat... Varför kunde' om det här har gjorts lite tidigare … kanske det här inte hade hänt då”...

* * *

Kejsaren reste sig... På något sätt i det ögonblicket var vi ensamma med honom i djupet av vagnen, och resten var där - närmare utgången... Kejsaren tittade på mig och kanske läste i mina ögon känslor som oroade mig, för hans blick blev på något sätt inbjudande till mig att säga ifrån... Och jag brast ut:

- Åh, Ers Majestät... Om du hade gjort detta tidigare, ja, åtminstone innan dumans sista sammankomst, kanske allt detta...

Jag blev inte klar...

Kejsaren tittade på mig på något sätt enkelt och sa ännu enklare:

– Tror du att det skulle ha löst sig?

* * *

Det skulle ha löst sig. Nu tror jag inte det. Det var för sent, särskilt efter mordet på Rasputin. Men om detta hade gjorts hösten 1915, det vill säga efter vår stora reträtt, kanske det hade löst sig...

Kejsaren tittade på mig, som om han förväntade sig att jag skulle säga något annat. Jag frågade:

- Får jag fråga, Ers Majestät, era personliga planer? Kommer Ers Majestät att åka till Tsarskoe?

Kejsaren svarade:

- Nej... jag vill gå till högkvarteret först... för att säga hejdå... Och sedan skulle jag vilja träffa min mamma... Så jag funderar på att antingen åka till Kiev, eller be henne komma till jag... Och sedan till Tsarskoe...

Nu verkar allt redan ha gjorts. Klockan visade tjugo minuter i tolv. Kejsaren släppte oss. Han gav oss sin hand, med den där karakteristiska korta huvudrörelsen som var karaktäristisk för honom. Och denna rörelse var kanske till och med lite varmare än när han mötte oss...

Runt ett på morgonen, eller kanske två, kom de med det andra exemplaret av avsägelsen. Båda exemplaren var undertecknade av suveränen. Deras öde, så vitt jag vet, är detta. Guchkov och jag lämnade sedan ett exemplar till general Ruzsky. Denna kopia förvarades av hans stabschef, general Danilov. I april 1917 levererades denna kopia av general Dechilov till chefen för den provisoriska regeringen, prins Lvov.

Vi tog en annan kopia med Gutjkov till Petrograd. Men framför oss löpte texten till försakelsen längs en direkt tråd och var känd i Petrograd på natten...

Vi lämnade. I vagnen föll jag i en blytung sömn. Tidigt på morgonen var vi i Petrograd...



Gillade du artikeln? Dela med dina vänner!