Önceki dönemin yazarları köylüler hakkında nadiren yazıyorlardı ve eğer yazmışlarsa da onları sıradan bir gri kitle olarak tasvir ediyorlardı. Buna rağmen Turgenev, "Bir Avcının Notları" koleksiyonunun köylü yaşamının parlak ve çok yönlü bir kompozisyonunu sunması sayesinde köylü yaşamının özelliklerini not etmeyi üstlendi. Hikayeler hemen okuyucuların ilgisini çekti ve onların özel bir şöhret kazanmalarına olanak sağladı.
“Bir Avcının Notları” hikayelerinin özellikleri
Her hikayede adı Pyotr Petrovich olan bir ana karakter yer alıyor. Spassky köyünden bir asildir ve aktif olarak avcılık ve yürüyüşle ilgilenmektedir. Ivan Turgenev av gezileri sırasında yaşanan çeşitli hikayelerden bahsediyor. Ana karakter, anlatıcının çeşitli yaşam durumlarını daha iyi anladığı ve bunları okuyucuya başarılı bir şekilde aktardığı gözlem ve dikkat gibi değerli karakter özellikleri kazanmıştır.
“Biryuk”, “Bir Avcının Notları” koleksiyonunda yer alan bir hikayedir. Eser 1848'de yazılmıştır ve genel edebi kompozisyona karşılık gelmektedir. Ana karakter yine kendisini monolog şeklinde anlattığı ilginç bir hikayenin içinde buluyor.
"Biryuk" hikayesinin konusu
Bir akşam Pyotr Petrovich avdan dönerken sağanak yağmura yakalandı. Daha ileri bir yolculuğun imkansız olduğu ortaya çıktı: kötü havanın geçmesini beklemek zorunda kaldık. Şans eseri Peter, ustayı evine davet eden bir ormancı gördü. Biryuk'un kulübesinde önemli bir konuşma yaşandı. Anlaşıldığı üzere, ormancıya kasvetli ve sosyal olmayan bir karaktere sahip olduğu için Biryuk adı verildi. Bu kadar sert karakter özelliklerine rağmen Biryuk, hayatıyla ilgili birçok ilginç gerçeği anlatmaya karar verdi.
Yağmurun sona ermesinin ardından orman kulübesinin misafirperver sahibi balta sesini duydu ve suçluyu yakalamaya karar verdi. Pyotr Petrovich bu fikri destekledi ve ikisi davetsiz misafirin peşine düştü. Hırsızın paçavralar giymiş, darmadağınık sakallı bir dilenci olduğu ortaya çıktı. Büyük olasılıkla, ihlal zor bir yaşam durumundan kaynaklanıyordu. Pyotr Petrovich dilenciye acıdı ve Biryuk'tan önemli bir iyilik yapmasını, daha doğrusu zavallı köylünün gitmesine izin vermesini istedi. Ancak ormancı aynı fikirde değildi ve adamı kulübesine götürdü. Suçlu, ancak ustanın tekrarlanan merhamet taleplerinden sonra serbest bırakıldı.
Biryuk bir kişi olarak
Biryuk ilginç ve bütünsel bir insan ama maalesef trajik. Asıl trajedi, bazen feda edilmesi gereken hayata dair özel görüşlerin varlığında yatmaktadır. Hikaye, 19. yüzyılın ortalarında birçok köylünün hırsızlığı sıradan bir olay olarak gördüğünü belirtiyordu. Bu tam olarak Biryuk'un ana trajedisiydi.
Köylülerin dünya görüşünün ciddi toplumsal sorunlarla açıklandığını belirtmek önemlidir:
Köylü halkının güvensizliği;
İyi eğitim eksikliği;
Eğitim eksikliğinden kaynaklanan ahlak dışı davranışlar.
Forester Biryuk sıradan köylülerden farklıydı. Böyle bir durum zor olsa da dilenci olarak yaşamaya hazırdır. Hiçbir yaşam koşulu hırsızlığa neden olamaz.
Biryuk'un kötü durumunun ormandaki evinin açıklamasıyla doğrulandığını belirtmek önemlidir:
Bir oda;
Dumanlı;
Alçak ve boş kulübe;
Zemin veya bölme yok.
Biryuk'un hayatının ne kadar zor olduğunu anlayabilirsiniz. Fakir bir adamın ilkelerini feda etmesi durumunda ormanda kendisine güzel bir kulübe inşa edebileceği varsayılabilir.
Biryuk, her köylünün hırsızlık yapması durumunda genel durumun daha da kötüleşeceğini anlıyor. Ormancı haklı olduğundan emin olduğundan mevcut ilkelerden sapmak onun için zordur. Bu tür karakter özelliklerine ve hayatta sağlam adımlarla yürüme arzusuna rağmen bazen zorluklarla yüzleşmek zorunda kalırsınız. Hikayede anlatılan durum, açık ilkelere sahip acıma ve şefkat duyguları ile dünyayı iyileştirme arzusu arasındaki mücadeleyi açıkça göstermektedir. Makale, duygularla mevcut ilkeler arasında tereddüt etmenin, neyi seçeceğini bilmemenin ne kadar zor olduğunu gösteriyor.
"Biryuk", hikayeye katılan her kişinin karakterini ortaya çıkaran büyüleyici bir hikaye. Ivan Turgenev, 19. yüzyılda köylü yaşamının özelliklerini anladı ve bu nedenle bunları eserlerine başarıyla yansıttı. Yaşamın mantığı değerli bir temeldir ve onsuz gerçeklikleri değiştirmek imkansızdır.
"Biryuk", birçok serfin adaletsiz durumunu yansıtan bir hikayedir. Her okuyucu, aynı köylü ortamından gelen ancak yaşam ilkeleri ve karakter özellikleri bakımından farklı olan kahramanları karşılaştırırken ortaya çıkan duyguları bağımsız olarak vurgulama hakkına sahiptir.
Hikayenin konusu, yalnız ve kasvetli olduğu düşünülen ormancı Biryuk ile fakir köylü arasındaki doğrudan çatışmaya dayanıyor. Biryuk dürüstçe görevlerini yerine getiriyor ve ormanı korumaya çalışıyor. Köylü kendisini zor bir yaşam durumunda bulur, bu yüzden yakacak odun çalar. Usta avcı Pyotr Petrovich, ani sağanak yağış nedeniyle ormandaki bir kulübede durur ve bir çatışma durumuna tesadüfen tanık olur. Kötü havalarda Biryuk'un ormana gitmeye karar verdiğini ve talihsiz hırsızı yakalamaya çalıştığını görür.
Biryuk kötü yaşıyor ve çocuklarını kendisi büyütüyor. Eşi, ailesini bırakarak yoldan geçen bir esnafın yanına gitti. Bu tür yaşam koşullarına rağmen, hırsızlık hala son şey olmaya devam ediyor, bu yüzden Biryuk ihlalcileri tespit etmeye ve onları cezalandırmaya çalışıyor... Ancak bu tür davranışların ne kadar adil olduğunu anlamalısınız. Büyüyen çocuklar aç ve kötü ekmek yiyor... Biryuk güvensizlik ve karamsarlık gösterir, az konuşur ve samimiyetsiz davranır. Biryuk elbette avcıyı evine davet eder ve onu evine götürmeye hazırdır ancak yine de dilenciye karşı acımasız bir adli tavır sergiler.
Biryuk, eylemini şu gerekçeyle haklı çıkarmaya hazır: O bir zorunlu işçi, dolayısıyla ondan ceza alabilirler... Aynı zamanda zavallı köylünün acınası açıklamaları sırasında ormancı sessiz kalıyor. Böyle anlar ciddi bir iç mücadeleyi yansıtıyor. Ormancı, kötü havalarda ocağı yakmak ve aç bir aileye yemek hazırlamak için ustadan odun çaldığını, ancak yine de suçluyu kilit altında bıraktığını fark ederek talihsiz hırsızı haklı çıkarmak ister. Tutum ancak hikayenin sonundaki talihsiz adamın Biryuk'a "canavar", "lanet olası katil" demesiyle değişir. Suçlu her türlü cezayı kabul etmeye hazırdır çünkü ölüm bile onu korkutmaz. Ancak ormancıyı insanlık dışı olmakla suçlamak hemen farklı bir etkiye yol açar çünkü Biryuk onun gitmesine izin verir. Beklenmedik bir şekilde ciddi bir iç çatışma çözüldü:
Zulüm ve hizmet borcu;
Açık yaşam ilkeleri;
Bir yabancının talihsizliğine içten sempati ve anlayış.
Aynı zamanda usta Pyotr Petrovich, talihsiz hırsızın açıklamalarını hemen kendisine aktardığı için mevcut durumun başarılı bir şekilde çözülmesine katkıda bulundu. Peyzajın ayrıntılı açıklamalarıyla durum daha iyi ortaya çıkar. Hikaye boyunca Biryuk'un ruh halini temsil eden bir fırtına esiyor. Ek olarak, birçok serf ormancıyı fırtınanın bir tezahürü olarak görüyor. Ancak yine de Biryuk, insani bir eylemde bulunduğu ve talihsiz kişiyle buluşmaya gittiği için görev duygusundan kurtulur. O meşum dönemde yürürlükte olan yasaya göre ormancı. Hırsızı yakalayamayanlar, hukuka aykırı olarak kesilen ağaçların tüm bedelini ödemek zorunda kaldı. Bu yapılamazsa, Sibirya'ya daha fazla sürgünle dava açılma riski vardı ama ceza korkusu kaybeder... Yine de Biryuk hırsızı serbest bırakır ve ona atını verir.
“Biryuk” hikayesinin anlamı
Biryuk, Ivan Turgenev'in hikayesinde özel bir kahramandır çünkü kendine özgü yaşam ilkelerine sahiptir ve bazen bunları feda etmeye hazırdır. Zihinsel mücadele bazen doğru kararı vermenin ne kadar zor olduğunu anlamanızı sağlar. Kötü hava koşullarının ve fırtınaların ayrıntılı bir açıklaması, bir ormancının yaşam ilkelerinin, hislerinin ve duygularının daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunur. İhtiyaç içinde olan ve doğru yolu bulamayan bir kişinin umutsuzluğa karar vermek zorunda kaldığını anlamak önemlidir. Duygular ve ilkeler arasındaki salınım insanlığın en güzel yansımasıdır.
Hikayenin, eleştirmenler tarafından da onaylanan çok sayıda sanatsal değeri var:
Doğanın gerçek ve güzel tasvirleri;
Özel bir hikaye anlatımı tarzı;
Sıradışı kahramanlar.
"Biryuk", Ivan Turgenev'in Rus edebiyatındaki konumunu güçlendirmeyi mümkün kılan efsanevi "Bir Avcının Notları" koleksiyonunun değerli bir temsilcisidir.
Çalışma 7. sınıf öğrencisi “B” Balashov Alexander tarafından tamamlandı.
Hikayenin ana karakteri I.S. Turgenev'in "Biryuk"u ormancı Foma'dır. Foma çok ilginç ve sıradışı bir insan. Yazar, kahramanını nasıl bir hayranlık ve gururla anlatıyor: “Uzun boylu, geniş omuzlu ve güzel yapılı biriydi. Güçlü kasları gömleğinin ıslak halinin altından dışarı fırlıyordu.” Biryuk'un "erkeksi bir yüzü" ve "birleşik geniş kaşlarının altından cesurca görünen" "küçük kahverengi gözleri" vardı.
Yazar, ormancının "dumanlı, alçak ve boş, zeminsiz bir odadan" oluşan kulübesinin sefaletinden etkileniyor, buradaki her şey sefil bir varoluştan bahsediyor - hem "duvarda yırtık pırtık bir koyun derisi ceket" ve “köşede bir yığın paçavra; sobanın yanında duran iki büyük tencere...” Turgenev açıklamayı kendisi özetliyor: "Etrafa baktım - kalbim ağrıyordu: Geceleri bir köylünün kulübesine girmek eğlenceli değil."
Ormancının karısı yoldan geçen bir tüccarla birlikte kaçtı ve iki çocuğunu terk etti; Belki de ormancının bu kadar sert ve sessiz olmasının nedeni budur. Foma'ya, ondan ateş gibi korkan çevredeki adamlar tarafından Biryuk, yani kasvetli ve yalnız adam lakabı takıldı. “Şeytan gibi güçlü ve hünerli…”, “çalı çalılarını ormandan çıkarmanıza izin vermez”, “saat kaç olursa olsun... dışarı çıkar” dediler. mavi” ve merhamet beklemeyin. Biryuk, "ne şarap ne de para" gibi hiçbir şey tarafından fethedilemeyen bir "zanaatının ustasıdır". Ancak Biryuk, bütün üzüntü ve sıkıntılarına rağmen kalbinde iyilik ve merhameti korudu. Gizlice "koğuşlarına" sempati duydu ama iş iştir ve çalınan mallara olan talep her şeyden önce kendisinden olacaktır. Ancak bu, onun iyi işler yapmasını, en çaresiz olanları cezalandırmadan serbest bırakmasını engellemez, ancak yalnızca makul miktarda gözdağı vererek.
Biryuk'un trajedisi, köylüleri ormanları çalmaya iten şeyin iyi yaşam olmadığının anlaşılmasından kaynaklandı. Çoğunlukla acıma ve şefkat duyguları onun dürüstlüğüne üstün gelir. Yani hikayede Biryuk ormanı kesen bir adamı yakaladı. Tamamen ıslak, yırtık pırtık paçavralar giymişti ve darmadağınık bir sakalı vardı. Adam onun gitmesine izin verilmesini ya da en azından atın kendisine verilmesini istedi çünkü evde çocuklar vardı ve onları besleyecek hiçbir şey yoktu. Ormancı, tüm iknalara yanıt olarak tek bir şeyi tekrarlamaya devam etti: "Çalmaya gitmeyin." Sonunda Foma Kuzmich hırsızı yakasından yakaladı ve onu kapıdan dışarı itti ve şöyle dedi: "Atının canı cehenneme." Bu kaba sözlerle cömert davranışını örtbas ediyor gibi görünüyor. Yani ormancı sürekli olarak ilkeler ve şefkat duygusu arasında gidip gelir. Yazar, bu kasvetli, sosyal olmayan kişinin aslında nazik, cömert bir kalbe sahip olduğunu göstermek istiyor.
Zorunlu, yoksul ve mazlum bir halkı anlatan Turgenev, özellikle bu tür koşullarda bile yaşayan ruhunu, empati yeteneğini, nezaket ve iyiliğe tüm varlığıyla karşılık verebilme yeteneğini koruyabildiğini vurguluyor. Bu hayat bile insanlarda insanlığı öldürmez; en önemli şey de budur.
I. S. Turgenev'in "Biryuk" hikayesi 1847'de yazılmış ve yazarın Rus halkının hayatı, gelenekleri ve yaşam tarzıyla ilgili "Bir Avcının Notları" adlı eserleri serisine dahil edilmiştir. Hikaye gerçekçiliğin edebi hareketine aittir. Yazar, Biryuk'ta Oryol vilayetindeki köylülerin yaşamına dair anılarını anlattı.
Ana karakterler
Biryuk (Foma Kuzmich)- bir ormancı, sert görünüşlü bir adam.
Dış ses- usta, hikaye onun adına anlatılıyor.
Diğer karakterler
Adam- Ormanda ağaç kesen fakir bir adam Biryuk'a yakalandı.
Julitta- Biryuk'un on iki yaşındaki kızı.
Anlatıcı, akşamları avlanmanın ardından koşu bantlarında tek başına araba kullanıyordu. Evine sekiz mil kalmıştı ama beklenmedik bir şekilde şiddetli bir fırtına onu ormanda yakaladı. Anlatıcı, kötü havayı geniş bir çalının altında beklemeye karar verir ve kısa süre sonra şimşek çakmasıyla uzun bir figür görür - ortaya çıktığı gibi, bu yerel ormancıydı. Anlatıcıyı evine götürdü - "geniş bir avlunun ortasında, etrafı çitlerle çevrili küçük bir kulübe." Kapı onlara, ormancı Ulita'nın kızı olan "gömlekli, etek kısmı kuşaklı bir kız" tarafından açıldı.
Ormancının kulübesi "bir odadan oluşuyordu", duvarda yırtık pırtık bir koyun derisi palto asılıydı, masanın üzerinde bir meşale yanıyordu ve evin "tam ortasında" bir beşik asılıydı.
Ormancının kendisi "uzun boylu, geniş omuzlu ve güzel yapılıydı"; siyah kıvırcık sakalı, geniş kaşları ve kahverengi gözleri vardı. Adı Biryuk lakaplı Thomas'tı. Anlatıcı, ormancıyla tanıştığında şaşırmıştı çünkü arkadaşlarından "etraftaki tüm adamların ondan ateş gibi korktuğunu" duymuştu. Orman ürünlerini düzenli olarak korudu, bir demet çalı ağacının bile ormandan çıkarılmasına izin vermedi. Biryuk'a rüşvet vermek imkansızdı.
Foma, eşinin yoldan geçen bir esnafla birlikte kaçtığını, ormancıyı iki çocuğuyla yalnız bıraktığını söyledi. Biryuk'un misafirine ikram edecek hiçbir şeyi yoktu - evde sadece ekmek vardı.
Yağmur durduğunda Biryuk, anlatıcıyı dışarı çıkaracağını söyledi. Evden çıkan Foma uzaktan bir balta sesi duydu. Ormancı hırsızı kaçıracağından korktuğu için anlatıcı hiçbir şey duymamasına rağmen ormanın kesildiği yere yürümeyi kabul etti. Yolun sonunda Biryuk beklemek istedi ve o da yoluna devam etti. Anlatıcı, rüzgârın gürültüsünün arasından Thomas'ın çığlığını ve boğuşma seslerini duydu. Anlatıcı oraya koştu ve düşmüş bir ağacın yanında bir adamı kuşakla bağlayan Biryuk'u gördü.
Anlatıcı, ağacın parasını ödeyeceğine söz vererek hırsızın gitmesine izin vermek istedi, ancak Biryuk cevap vermeden adamı kulübesine götürdü. Tekrar yağmur yağmaya başladı ve kötü havanın geçmesini beklemek zorunda kaldılar. Anlatıcı "zavallı adamı ne pahasına olursa olsun serbest bırakmaya" karar verdi - fenerin ışığında "onun harap, buruşuk yüzünü, sarkık sarı kaşlarını, huzursuz gözlerini, ince uzuvlarını" görebiliyordu.
Adam Biryuk'tan kendisini serbest bırakmasını istemeye başladı. Ormancı, yerleşim yerlerinde her şeyin "hırsıza hırsız" olduğuna kasvetli bir şekilde itiraz etti ve hırsızın kederli isteklerine aldırış etmeden ona sessizce oturmasını emretti. Adam aniden doğruldu, kızardı ve Thomas'a "Asyalı, kan emici, canavar, katil" diyerek azarlamaya başladı. Biryuk adamı omzundan yakaladı. Anlatıcı zaten zavallı adamı korumak istiyordu ama Foma hayretle şunu söyledi: “Bir dönüşte adamın dirseklerindeki kuşağı yırttı, yakasından yakaladı, şapkasını gözlerinin üzerine çekti, kapıyı açtı ve onu dışarı itti. "Defolup gitmesi için arkasından bağırıyordu.
Anlatıcı, Biryuk'un aslında "iyi bir adam" olduğunu anlıyor. Yarım saat sonra ormanın kenarında vedalaştılar.
Çözüm
"Biryuk" hikayesinde Turgenev belirsiz bir karakteri canlandırdı - kişiliği ancak işin sonuna doğru tam olarak ortaya çıkan ormancı Foma Kuzmich. Hikayenin ana çatışması bu kahramanla bağlantılıdır - Biryuk'un kendi içinde meydana gelen kamu görevi ile insanlık arasındaki çatışma. Kendisine emanet edilen ormanı yakından koruyan Foma Kuzmich'in dış ciddiyeti ve bütünlüğüne rağmen, ruhunda nazik, sempatik bir insan - "iyi bir adam".
Hikayenin konusuna alışmak için "Biryuk" un kısa bir tekrarı yararlı olacaktır; eserin daha iyi anlaşılması için tamamının okunmasını öneririz.
Hikaye testi
Çalışmanın kısa versiyonuna ilişkin bilginizi sınayın:
Yeniden anlatım derecelendirmesi
Ortalama puanı: 4.3. Alınan toplam derecelendirme: 2516.
"Bir Avcının Notları", 19. yüzyılın 40-50'li yıllarının başında ayrı öyküler ve denemeler olarak basıldı. Döngü üzerinde çalışmaya başlamanın itici gücü, 1846 sonbaharında güncellenmiş Sovremennik dergisinin ilk sayısı için materyal sağlamak üzere Turgenev'e gönderilen bir talepti.
İlk makale “Khor ve Kalinich” böyle ortaya çıktı. I. S. Turgenev, yurtdışındaki "Bir Avcının Notları" ndaki neredeyse tüm öyküleri ve makaleleri yazdı: 1847'de ayrıldı ve orada üç buçuk yıl kaldı.
Hikayenin ne olduğunu hatırlayalım.
Hikaye, bir insanın hayatındaki bir veya daha fazla olayı anlatan kısa, destansı bir eserdir.
Biryuk'un bir hikaye olduğunu kanıtlayın.
Bu küçük bir çalışma. Biryuk'un hayatından, bir erkekle tanışmasından bahsediyor. Eserde çok az karakter var...
“Biryuk” hikayesi 1847'de yaratıldı ve 1848'de yayınlandı.
Turgenev, bu çalışmayı yaratırken, "Bir Avcının Notları" serisinin tamamı gibi, Oryol vilayetindeki köylülerin yaşamına ilişkin kendi izlenimlerine güvendi. I.S. Turgenev'in eski serflerinden biri ve daha sonra köy öğretmeni A.I. Zamyatin şöyle hatırladı: “Büyükannem ve annem bana “Bir Avcının Notları”nda adı geçen kişilerin neredeyse tamamının uydurma olmadığını, hatta yaşayan insanlardan kopyalandığını söyledi. gerçek isimleri: Ermolai vardı ... ormanda kendi köylüleri tarafından öldürülen Biryuk vardı ... "
— Arkadaşlar, “Bir Avcının Notları” serisinde yazar kaç öyküye yer verdi? (Çocuklar 25 kişi olduklarını hatırlıyorlar.)
— “Bir Avcının Notları” bir tür Rus kale köyünün tarihçesidir. Hikayeler tema ve ideolojik içerik bakımından benzerdir. Serfliğin çirkin olgusunu açığa çıkarıyorlar.
Turgenev, "Bir Avcının Notları"nda Rus gerçekliğinin bir resmini yaratırken benzersiz bir teknik kullandı: aksiyona bir avcı-anlatıcıyı dahil etti. Neden düşünüyorsun?
Bu sayede okuyucu, gözlemci, zeki ve bilgili bir avcı olan bir kişiyle birlikte yazarın doğduğu tarlalarda yürüyebilir, onunla birlikte köyleri ziyaret edebilir. Güzelliği ve gerçeği takdir eder. Varlığı kimseyi rahatsız etmiyor ve çoğu zaman fark edilmiyor. Avcı imajı gerçeği daha iyi anlamamıza, olup biteni anlamamıza, gördüklerini değerlendirmemize, insanların ruhunu anlamamıza yardımcı olur. Doğa resimleri, okuyucunun hikayenin ana karakteri Biryuk ile tanışmasını hazırlar.
Biryuk beklenmedik bir şekilde ortaya çıkıyor, yazar hemen uzun figürünü ve gür sesini fark ediyor. Biryuk'un ilk görünümüne belli bir romantik aura eşlik etmesine rağmen (beyaz şimşek ormancıyı tepeden tırnağa aydınlattı, "Başımı kaldırdım ve şimşek ışığında küçük bir kulübe gördüm ..."). Kahramanın hayatında öğrendiğimiz hiçbir şey yok.
romantik, tam tersine sıradan ve hatta trajiktir.
Ormancının kulübesinin açıklamasını bulun.
“Ormancının kulübesi dumanlı, alçak ve boş, zemini veya bölmesi olmayan bir odadan oluşuyordu. Duvarda yırtık pırtık bir koyun derisi palto asılıydı. Bankın üzerinde tek namlulu bir silah duruyordu ve köşede de bir yığın paçavra duruyordu; Ocağın yanında iki büyük tencere duruyordu. Meşale masanın üzerinde yandı, ne yazık ki parladı ve söndü. Kulübenin tam ortasında uzun bir direğin ucuna bağlanmış bir beşik asılıydı. Kız feneri söndürdü, küçük bir sıraya oturdu ve sağ eliyle beşiği sallamaya, sol eliyle kıymığı düzeltmeye başladı. Etrafıma baktım - kalbim ağrıyordu: Geceleri bir köylünün kulübesine girmek eğlenceli değil.”
-Bu açıklama size ne anlatıyor? (Kulübenin durumunun "dumanlı, alçak ve boş" açıklaması yoksulluktan bahsediyor. Ancak bu yoksulluğun ortasında kahramanın küçük çocuklarının hayatı parlıyor. Neşesiz tablo okuyucularda Biryuk'a karşı samimi bir sempati uyandırıyor.)
- Biryuk neye benziyor? Yazar portresinde neyi vurguluyor? (Uzun, güçlü kaslar, siyah kıvırcık sakal, sert, cesur yüz, geniş kaşlar ve küçük kahverengi gözler.)
- Biryuk'un portresine dönelim. “Ona baktım. Nadiren bu kadar genç bir adam gördüm. Uzun boylu, geniş omuzlu ve güzel yapılı biriydi. Güçlü kasları ıslak, kirli gömleğinin altından dışarı fırlıyordu. Sert ve cesur yüzünün yarısını siyah kıvırcık bir sakal kaplıyordu; küçük kahverengi gözler, birleşmiş geniş kaşların altından cesurca görünüyordu...”
Bu portre anlatıcının Biryuk'a karşı tavrını nasıl ifade ediyor? (Biryuk'u yapısı, gücü, yakışıklılığı, cesur yüzü, cesur görünümü, çatık kaşlarından da anlaşılacağı üzere güçlü karakteri nedeniyle sevdiği açıktır. Ona iyi bir adam diyor.)
- Erkekler onun hakkında ne diyor? Çocuklar metinden örnekler veriyor: “çıplakların sürüklenmesine izin vermiyor”, “... kar gibi gelecek”, güçlü... ve şeytan kadar hünerli... Ve hiçbir şey onu alamaz. o: ne şarap ne de para; yem yemiyor."
- Kahramana neden Biryuk deniyor? Neden erkeklere karşı böyle davranıyor? Yalnız ve kasvetli olduğu için adı Biryuk'tur.
- Turgenev, ormancının, kardeşi köylüye yabancı olmasından değil, görev adamı olmasından dolayı zorlu ve inatçı olduğunu ve kendisine emanet edilen çiftliğin bakımıyla kendisini yükümlü gördüğünü vurguluyor: “Görevimi yerine getiriyorum. .. Ustanın ekmeğini boşuna yemek zorunda değilim.”
“Ormanın korunması ona emanet edilmişti ve sahibinin ormanını görevli bir asker gibi koruyordu.
Biryuk'un adamla çarpışmasının açıklamasını bulun ve okuyun. Adam ile Biryuk arasındaki anlaşmazlığın nedeni nedir? Olaylar hangi manzarada gerçekleşiyor? Doruk sahnesinde köylü ve Biryuk nasıl değişiyor? Ormancı yazarda ve biz okuyucularda hangi duyguları uyandırıyor?
Fırtına resmi hikayenin ana bölümünü hazırlıyor: Biryuk ile yakaladığı hırsız arasındaki çatışma. Biryuk'un erkeklerle yaşadığı çatışmanın açıklamasını okuyoruz ve adam ile Biryuk arasındaki çatışmanın nedenlerini öğreniyoruz.
— Hangi karakterler arasında çatışma var? Biryuk ile odunu çalan adam arasında.
Çocuklar, önce fiziksel, sonra ahlaki mücadele sahnesinin sadece kahramanların görüşlerini, duygularını ve isteklerini ortaya çıkarmakla kalmayıp aynı zamanda onların imajlarını da derinleştirdiğini anlamalıdır. Yazar
Adamın ormandaki kavga sırasında fiziksel olarak Biryuk'a açıkça kaybettiğini, ancak daha sonra karakter gücü ve içsel haysiyet açısından
birbirine eşittir. Bir köylü imajını yaratan Turgenev, yarı aç bir varoluştan tükenmiş, yoksul bir köylünün özelliklerini yakaladı.
Adamın tanımını okuyalım: “Fenerin ışığında harap olmuş, buruşmuş yüzünü, sarkık sarı kaşlarını, huzursuz gözlerini görebiliyordum…” Ama ricadan tehditlere doğru giden tam da bu tür bir adam.
Bir adamın Biryuk ile yaptığı konuşmanın rolüne göre okuma.
— Turgenev köylünün dış görünüşünün ve iç durumunun değiştiğini nasıl gösteriyor? Metne dönelim.
Adam önce sessizdir, sonra "donuk ve kırık bir sesle" ormancıya ilk adı ve soyadı olan Foma Kuzmich ile hitap ederek gitmesine izin verilmesini ister, ancak sabrı dolduğunda "adam aniden doğruldu" . Gözleri parladı ve yüzünde renk belirdi. Adamın sesi "şiddetli" hale geldi. Konuşma farklılaştı: ani ifadeler yerine: "Bırak... katip... mahvoldum, ne... bırak gitsin!" - net ve tehditkar sözler geliyordu: “Neye ihtiyacım var? Her şey birdir; ortadan kaybolmak; Atsız nereye gidebilirim? Yıkmak - bir uç; Açlıktan olsun ya da olmasın, hepsi aynı. Kaybol."
“Biryuk” hikayesi, “Bir Avcının Notları”nda köylü protestosu konusuna değinen birkaç hikayeden biridir. Ancak sansür kısıtlamaları nedeniyle Turgenev, köylülerin serfliğe karşı protestosunu doğrudan tasvir edemedi. Dolayısıyla umutsuzluğa kapılan köylünün öfkesi, yanında çalıştığı toprak sahibine değil, sahibinin mülkünü koruyan serf hizmetçisine yöneliktir. Ancak protestonun ifadesi haline gelen bu öfke, gücünü ve anlamını kaybetmiyor.
Köylü için serfliğin gücünün kişileştirilmesi toprak sahibi değil, toprak sahibi tarafından ormanı soygundan koruma hakkı bahşedilen Biryuk'tur. İklim sahnesindeki Biryuk'un imajı psikolojik olarak derinleşiyor, trajik bir imaj olarak karşımıza çıkıyor: ruhunda duygular ve ilkeler arasında bir mücadele var. Dürüst bir adam, tüm haklılığına rağmen, yoksulluğun efendisinin ormanına getirdiği köylünün haklılığını da hissediyor: “Vallahi, açlıktan... çocuklar ciyaklıyor, biliyorsun. Olduğu gibi, çok hoş.
