Homosapiens- dört alt tür içeren bir tür - Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni Anatoly DEREVYANKO

Fotoğraf: ITAR-TASS

Yakın zamana kadar modern insanın yaklaşık 200 bin yıl önce Afrika'da ortaya çıktığına inanılıyordu.

“Modern biyolojik tip” bu durumda bizi kastediyor. Yani biz, modern insanlar, homo sapiens (daha doğrusu, Homosapienssapiens) biz tam olarak orada ve tam o zaman ortaya çıkan belirli yaratıkların doğrudan torunlarıyız. Daha önce onlara Cro-Magnonlar deniyordu, ancak bugün bu tanımlamanın geçerliliğini yitirdiği düşünülüyor.

Yaklaşık 80 bin yıl önce bu "modern insan" gezegendeki muzaffer yürüyüşüne başladı. Kelimenin tam anlamıyla muzaffer: Bu kampanyada diğer insan formlarını - örneğin ünlü Neandertalleri - hayattan çıkardığına inanılıyor.

Ancak son zamanlarda bunun tamamen doğru olmadığına dair kanıtlar ortaya çıktı...

Aşağıdaki koşullar bu sonuca yol açtı.

Birkaç yıl önce, Rusya Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi Arkeoloji ve Etnografya Enstitüsü müdürü Akademisyen Anatoly Derevyanko'nun liderliğinde çalışan Rus arkeologlar ve diğer bilim uzmanlarından oluşan bir keşif gezisi, eski bir kalıntıyı keşfetti. Altay'daki Denisovskaya Mağarasındaki adam.

Kültürel olarak çağdaş sapiens seviyesine tamamen uyuyordu: aletler aynı teknolojik seviyedeydi ve mücevherlere olan sevgisi, o zamanlar için oldukça yüksek bir sosyal gelişim aşamasına işaret ediyordu. Ama biyolojik olarak...

Bulunan kalıntıların DNA yapısının, yaşayan insanların genetik kodundan farklı olduğu ortaya çıktı. Ancak asıl sansasyona neden olan bu değildi. Bu - teknolojik ve kültürel özellikleri tekrarlıyoruz - zeki kişinin ... bir "uzaylı" olduğu ortaya çıktı. Genetik verilere göre ortak ata hattımızdan en az 800 bin yıl önce uzaklaşmış! Evet Neandertaller bile bize daha yakın!

Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nün evrimsel genetik bölümünün yöneticisi ve profesyonel çevrelerde efsane olan Svante Pääbo, "Görünüşe göre daha önce dünya biliminin bilmediği yeni bir insan türünden bahsediyoruz" dedi. Aslında o daha iyisini biliyor: Beklenmedik bulgunun DNA analizini yapan oydu.

Peki ne olur? Biz insanlar evrim merdivenini tırmanırken, rekabetçi bir “insanlık” da bizimle paralel mi tırmanıyordu?

Evet, diyor Akademisyen Derevyanko. Üstelik ona göre, farklı insan gruplarının paralel ve birbirinden bağımsız olarak Homo sapiens unvanı için çabaladığı en az dört merkez olabilir!

ITAR-TASS'a, halihazırda bazen “antropolojide yeni devrim” olarak adlandırılan yeni konseptin ana hükümlerini anlattı.

Konunun özüne geçmeden önce “devrim öncesi durum” ile başlayalım. Güncel olaylardan önce insanın evriminin tablosu nasıldı?

İnsanlığın Afrika'da ortaya çıktığını rahatlıkla söyleyebiliriz. Alet yapmayı öğrenen canlıların ilk izleri bugün, Ölü Deniz havzasından Kızıldeniz boyunca meridyen yönünde uzanan ve Etiyopya, Kenya ve Etiyopya toprakları boyunca uzanan Doğu Afrika Rift bölgesinde keşfedildi. Tanzanya.

İlk insanların Avrasya'ya yayılması ve Asya ve Avrupa'da geniş topraklara yerleşmeleri, yaşamak için en uygun ekolojik nişlerin kademeli olarak gelişmesi ve daha sonra bitişik bölgelere taşınmasıyla gerçekleşti. Bilim adamları, insanın Avrasya'ya nüfuz etme sürecinin başlangıcını 2 ila 1 milyon yıl öncesine kadar geniş bir kronolojik aralığa bağlamaktadır.

Afrika'da ortaya çıkan en büyük antik Homo popülasyonu, Homo ergaster-erectus türüyle ve Oldowan endüstrisi olarak adlandırılan endüstriyle ilişkilendirildi. Bu bağlamda sanayi, belli bir teknolojiyi, taş işleme kültürünü ifade etmektedir. Oldowan veya Oldowan - bunların en ilkel olanı, bir taş, çoğunlukla bir çakıl taşı, bu yüzden bu kültüre çakıl taşı da deniyor, ek işlem yapılmadan keskin bir kenar elde etmek için ikiye bölündü.

Yaklaşık 450-350 bin yıl önce, ikinci küresel göç akışı Orta Doğu'dan Avrasya'nın doğusuna doğru ilerlemeye başladı. İnsanların makrolitler (taş baltalar ve pullar) yaptığı Geç Aşölyen endüstrisinin yayılmasıyla ilişkilidir.

İlerlemesi sırasında, birçok bölgedeki yeni insan nüfusu ilk göç dalgasının nüfusuyla karşılaştı ve bu nedenle iki endüstrinin bir karışımı var - çakıl ve geç Acheulean.

Ancak ilginç olan şu: Buluntuların niteliğine bakılırsa ikinci dalga yalnızca Hindistan ve Moğolistan'a ulaştı. Daha ileri gitmedi. Her durumda, Doğu ve Güneydoğu Asya sanayisi ile Avrasya'nın geri kalanının sanayisi arasındaki genel fark dikkat çekicidir. Bu da, 1,8-1,3 milyon yıl önce Doğu ve Güneydoğu Asya'daki en eski insan popülasyonlarının ilk ortaya çıkışından bu yana hem insanın fiziksel tipinin hem de kültürünün sürekli ve bağımsız bir şekilde geliştiği anlamına geliyor. Ve bu tek başına modern insanın tek merkezli kökeni teorisiyle çelişiyor.

- Ama az önce adamın Afrika'da doğduğunu mu söyledin?..

Vurgulamak çok önemli ve bunu yapmam tesadüf değil: modern anatomik tipte bir insandan bahsediyoruz. Tek merkezli hipoteze göre 200-150 bin yıl önce Afrika'da oluşmuş, 80-60 bin yıl önce ise Avrasya ve Avustralya'ya yayılmaya başlamıştır.

Ancak bu hipotez birçok sorunu çözümsüz bırakıyor.

Örneğin, araştırmacılar öncelikle şu soruyla karşı karşıyadır: Modern fiziksel tipte bir insan en az 150 bin yıl önce ortaya çıktıysa, Homo sapiens ile ilişkili Üst Paleolitik kültür neden yalnızca 50-40 bin yıl ortaya çıktı? evvel?

Veya: Eğer Üst Paleolitik kültür modern insanla birlikte diğer kıtalara yayıldıysa, o zaman neden ürünleri Avrasya'nın birbirinden çok uzak bölgelerinde neredeyse aynı anda ortaya çıktı? Ayrıca temel teknik ve tipolojik özellikler bakımından birbirinden önemli ölçüde farklı mı?

Ve bir şey daha. Arkeolojik verilere göre, modern fiziksel tipte bir kişi 50 veya belki 60 bin yıl önce Avustralya'ya yerleşmişken, Afrika kıtasının Doğu Afrika'ya komşu bölgelerinde ortaya çıktı... daha sonra! Antropolojik buluntulara bakılırsa Güney Afrika'da yaklaşık 40 bin yıl önce, Orta ve Batı Afrika'da görünüşe göre yaklaşık 30 bin yıl önce ve yalnızca Kuzey Afrika'da yaklaşık 50 bin yıl önce. Modern insanın ilk olarak Avustralya'ya girip ancak daha sonra Afrika kıtasına yerleşmesini nasıl açıklayabiliriz?

Ve tek merkezlilik açısından bakıldığında, Homo sapiens'in 5-10 bin yıl içinde devasa bir mesafeyi (10 bin km'den fazla) hareket yolu boyunca hiçbir iz bırakmadan kat edebildiği gerçeğini nasıl açıklayabiliriz? Nitekim 80-30 bin yıl önce Güney, Güneydoğu ve Doğu Asya'da yerli nüfusun yerini yeni gelenlerin alması durumunda, sanayinin tamamen değişmesi gerekirdi, ancak bu Doğu Asya'da hiç görünmüyor. Ayrıca Üst Paleolitik sanayinin olduğu bölgeler arasında Orta Paleolitik kültürün varlığını sürdürdüğü bölgeler de vardı.

Bazılarının önerdiği gibi bir şeyin üzerinde mi yüzdünüz? Ancak Güney ve Doğu Afrika'da, Üst Paleolitik Çağ'ın son orta ve erken evrelerinde yüzme olanağı bulunamadı. Üstelik bu endüstrilerde ahşabı işlemek için hiçbir alet yoktur ve bunlar olmadan Avustralya'ya gidebilecek tekneler ve benzeri araçlar inşa etmek imkansızdır.

Peki ya genetik veriler? Tüm modern insanların, yaklaşık 80 bin yıl önce Afrika'da yaşayan tek bir "babanın" torunları olduğunu gösteriyorlar...

Aslında, modern insanlardaki DNA değişkenliği üzerine yapılan bir araştırmaya dayanan tek merkezliler, 80-60 bin yıl önceki dönemde Afrika'da demografik bir patlamanın meydana geldiğini ve bunun sonucunda nüfusta keskin bir artış olduğunu öne sürüyorlar. Gıda kaynaklarının yetersizliği, Avrasya'ya bir göç dalgası yayıldı.

Ancak genetik araştırma verilerine saygı göstermek gerekirse, bunları destekleyecek ikna edici arkeolojik ve antropolojik kanıtlar olmadan bu sonuçların yanılmazlığına inanmak imkansızdır. Ama yine de hiçbiri yok!

Buraya bak. O dönemde ortalama yaşam beklentisinin yaklaşık 25 yıl olduğu göz önüne alındığında, çoğu durumda yavruların olgunlaşmamış bir yaşta ebeveynsiz bırakıldığı unutulmamalıdır. Doğum sonrası ve çocuk ölümlerinin yüksek olmasının yanı sıra ebeveynlerin erken kaybından kaynaklanan ergen ölümleri göz önüne alındığında, demografik bir patlamadan bahsetmek için hiçbir neden yok.

Ancak 80-60 bin yıl önce Doğu Afrika'da hızlı bir nüfus artışının olduğu ve bunun da yeni gıda kaynakları arama ihtiyacını ve buna bağlı olarak yeni bölgelerin yerleşmesini belirlediğini kabul etsek bile, şu soru ortaya çıkıyor: göç akışları neden oldu? Başlangıçta doğuya, Avustralya'ya kadar mı yönlendirildiniz?

Kısacası, Güney, Güneydoğu ve Doğu Asya'nın incelenen Paleolitik bölgelerinden 60-30 bin yıl öncesine ait kapsamlı arkeolojik materyal, anatomik olarak modern insanların Afrika'dan göç dalgasının izini sürmemize izin vermiyor. Bu bölgelerde, yalnızca yerli nüfusun yerini yeni gelenlerin alması durumunda olması gereken bir kültür değişikliği değil, aynı zamanda kültürleşmeyi gösteren iyi tanımlanmış yenilikler de yoktur. F.J. gibi yetkili araştırmacılar. Habgood ve N.R. Franklin net bir sonuca varıyor: Avustralya'nın yerli halkı, Afrika'nın yerlileri olmadıkları için hiçbir zaman tam Afrika yenilik "paketine" sahip olmadılar.

Veya Çin'i ele alalım. Doğu ve Güneydoğu Asya'da incelenen yüzlerce Paleolitik bölgeden elde edilen kapsamlı arkeolojik materyal, bu bölgedeki endüstriyel gelişimin son milyon yılda sürekliliğine işaret ediyor. Belki paleoekolojik felaketlerin (soğukluk vb.) bir sonucu olarak, Çin-Malaya bölgesindeki eski insan popülasyonlarının aralığı daraldı, ancak arkantroplar burayı asla terk etmedi. Burada hem insanın kendisi hem de kültürü, herhangi bir önemli dış etki olmaksızın evrimsel olarak gelişti. Güneydoğu ve Doğu Asya'daki 70-30 bin yıl önceki kronolojik aralıkta Afrika endüstrileriyle hiçbir benzerlik yok. Mevcut geniş arkeolojik materyale göre, 120-30 bin yıl önceki kronolojik aralıkta batıdan Çin topraklarına hiçbir insan göçünün izi sürülememektedir.

Ancak son 50 yılda Çin'de, yalnızca antik antropolojik tip ile modern Çin popülasyonları arasındaki değil, aynı zamanda Homo erectus ve Homo sapiens arasındaki sürekliliğin izini sürmeyi mümkün kılan çok sayıda buluntu keşfedildi. Ayrıca morfolojik özelliklerden oluşan bir mozaiğe sahiptirler. Bu, bir türden diğerine kademeli bir geçişi gösterir ve Çin'deki insan evriminin süreklilik ve melezleşme veya türler arası melezleme ile karakterize edildiğini gösterir.

Yani Asyalı Homo erectus'un evrimsel gelişimi 1 milyon yıldan fazla bir süredir Doğu ve Güneydoğu Asya'da gerçekleşti. Bu, komşu bölgelerden küçük popülasyonların buraya gelişini ve özellikle komşu popülasyonlara komşu bölgelerde gen değişimi olasılığını dışlamaz. Ancak Doğu ve Güneydoğu Asya'nın Paleolitik endüstrilerinin yakınlığı ve komşu batı bölgelerinin endüstrilerinden farklılıkları dikkate alındığında, Orta'nın sonunda - Üst Pleistosen'in başında, modern bir insanın olduğu iddia edilebilir. Fiziksel tip Homo sapiens orientalensis, Homo'nun otokton erektoid formu temel alınarak oluşturulmuştur. Afrika ile birlikte Doğu ve Güneydoğu Asya'da.

Yani sapiens'e giden yolun birbirinden bağımsız olarak farklı erectus torunları tarafından geçtiği ortaya çıktı. Bir kesimden farklı sürgünler gelişti ve bunlar daha sonra tekrar tek bir gövdeye mi karıştı? Bu nasıl olabilir?

Bu süreci anlamak için Neandertallerin tarihine bakalım. Üstelik 150 yıldan fazla süren araştırmalarda bu türün yüzlerce farklı alanı, yerleşim yeri ve mezarı incelenmiştir.

Neandertaller çoğunlukla Avrupa'ya yerleşti. Morfolojik türleri kuzey enlemlerinin sert iklim koşullarına uyarlanmıştır. Ayrıca Orta Doğu, Batı ve Orta Asya ile Güney Sibirya'da da Paleolitik konumları keşfedilmiştir.

Kısa boylu, tıknaz, fiziksel güçleri yüksek insanlardı. Beyin hacimleri 1400 santimetreküptü ve modern insanların ortalama beyin hacminden daha düşük değildi. Pek çok arkeolog, Orta Paleolitik'in son aşamasında Neandertal endüstrisinin büyük verimliliğine ve modern anatomik tipte bir kişiye özgü birçok davranış unsurunun varlığına dikkat çekti. Akrabalarının Neandertaller tarafından kasıtlı olarak gömüldüğüne dair pek çok kanıt var. Afrika ve Doğu'da paralel olarak geliştirilen araçlara benzer araçlar kullandılar. Ayrıca modern insan davranışının birçok başka unsurunu da sergilediler. Bu türün ya da alt türün günümüzde de “zeki” olarak kabul edilmesi tesadüf değil: Homo sapiens neanderthalensis.

Ancak 250 ila 300 bin yıl önce ortaya çıktı! Yani Homo sapiens africaniensis olarak tanımlanabilecek “Afrikalı” adamın etkisi altında değil, paralel olarak gelişmiştir. . Ve elimizde tek bir çözüm kalıyor: Batı ve Orta Avrupa'da Orta Paleolitik'ten Üst Paleolitik'e geçişi otokton bir olgu olarak ele almak.

- Evet ama bugün Neandertal yok! Tıpkı Çinlilerin olmadığı gibi Homosapiensoryantalensis…

Evet, birçok araştırmacıya göre Avrupa'da Neandertallerin yerini daha sonra Afrika'dan gelen modern anatomik tipte insanlar aldı. Ancak diğerleri Neandertallerin kaderinin belki de o kadar da üzücü olmadığına inanıyor. Önde gelen antropologlardan Erik Trinkaus, Neandertalleri ve modern insanları 75 özelliği kullanarak karşılaştırarak, bu özelliklerin yaklaşık dörtte birinin hem Neandertallere hem de modern insanlara özgü olduğu, aynı miktarın yalnızca Neandertallere ait olduğu ve yaklaşık olarak bu özelliklerin yaklaşık dörtte birinin hem Neandertallere hem de modern insanlara özgü olduğu sonucuna varmıştır. yarısı modern insanın karakteristik özelliğidir.

Ayrıca genetik araştırmalar, Afrikalı olmayan modern insanların genomunun yüzde 4'e kadar Neandertallerden türetildiğini öne sürüyor. Ünlü araştırmacı Richard Greene ve aralarında genetikçiler, antropologlar ve arkeologların da bulunduğu ortak yazarları çok önemli bir açıklama yaptı: "... Neandertaller Çinliler, Papualılar ve Fransızlarla eşit derecede yakın akrabadır." Neandertal genomu üzerine yapılan çalışmaların sonuçlarının, modern insanın kökeninin küçük bir Afrika popülasyonundan geldiği ve bunun daha sonra diğer tüm Homo türlerinin yerini alıp gezegene yayıldığı hipoteziyle uyumlu olmayabileceğini belirtiyor.

Mevcut araştırma düzeyinde, Neandertallerin ve modern insanların yaşadığı sınır bölgelerinde veya bunların çapraz yerleşim bölgelerinde yalnızca kültürel yayılma değil, aynı zamanda melezleşme ve asimilasyon süreçlerinin de gerçekleştiğine şüphe yoktur. Homo sapiens neandertalizm şüphesiz modern insanın morfolojisine ve genomuna katkıda bulunmuştur.

Şimdi, eski insanın başka bir türünün veya alt türünün keşfedildiği Altay'daki Denisovskaya Mağarası'ndaki sansasyonel keşfinizi hatırlamanın zamanı geldi. Ve ayrıca - araçlar oldukça sapiens, ancak genetik açıdan - Afrika kökenli değiller ve Homo sapiens ile Neandertallerden daha fazla farklılık var. Her ne kadar kendisi bir Neandertal olmasa da...

Altay'da son çeyrek asırda yapılan saha araştırmaları sonucunda, dokuz mağara alanında ve 10'dan fazla açık alanda Erken, Orta ve Üst Paleolitik dönemlere ait 70'in üzerinde kültür katmanı tespit edildi. 100-30 bin yıl önceki kronolojik aralık, değişen derecelerde arkeolojik ve paleontolojik materyalle doymuş yaklaşık 60 kültürel ufuk içerir.

Saha ve laboratuvar çalışmaları sonucunda elde edilen kapsamlı materyallere dayanarak, bu bölgedeki insan kültürünün gelişiminin, Orta Paleolitik endüstrinin evrimsel gelişiminin bir sonucu olarak, sızma ile ilgili herhangi bir gözle görülür etki olmaksızın meydana geldiği haklı olarak ifade edilebilir. Farklı kültüre sahip popülasyonlar.

- Peki kimse gelip yenilik yapmadı mı?

Kendiniz karar verin. Denisova Mağarası'nda kültür içeren 14 katman tespit edilmiş, bazılarında çeşitli habitat katmanları izlenmiştir. Görünüşe göre Geç Aşölyen dönemine (Erken Orta Paleolitik) kadar uzanan en eski buluntular, 282 ± 56 bin yıl önce 22. katmanda kaydedildi. Sırada boşluk var. Aşağıdaki 20'den 12'ye kadar olan kültür içeren katmanlar Orta Paleolitik'e, 11 ve 9. katmanlar ise Üst Paleolitik'e aittir. Lütfen dikkat: burada boşluk yoktur.

Tüm Orta Paleolitik katmanlarda taş endüstrisinin sürekli gelişimi izlenebilmektedir. 90-50 bin yıl önceki kronolojik aralığa ait olan 18-12. kültürel ufuklardan gelen materyaller özellikle önemlidir. Ancak özellikle önemli olan şey: bunlar genel olarak biyolojik tipimizdeki bir kişinin sahip olduğu seviyedeki şeylerdir. Altay Dağları nüfusunun 50-40 bin yıl önceki "modern" davranışının açık bir teyidi, kemik endüstrisi (iğneler, bızlar, kompozit alet tabanları) ve kemik, taş, kabuklardan (boncuklar) yapılmış faydacı olmayan öğelerdir. , kolyeler vb.). Beklenmedik bir bulgu, tasarımında taşlama, cilalama, testereyle kesme ve delme gibi çeşitli tekniklerin kullanıldığı bir taş bileziğin parçasıydı.

Yaklaşık 45 bin yıl önce Altay'da Mousterian tipi bir endüstri ortaya çıktı. Bu Neandertallerin kültürüdür. Yani onlardan bir grup buraya gelip bir süreliğine yerleştiler. Görünüşe göre, bu küçük nüfus, modern fiziksel tipte bir kişi tarafından Orta Asya'dan (örneğin Özbekistan, Teshik-Tash mağarası) zorla çıkarıldı.

Altay'da uzun süredir yoktu. Kaderi bilinmiyor: Ya yerli nüfus tarafından asimile edildi ya da yok oldu.

Sonuç olarak şunu görüyoruz: Altay'daki çok katmanlı mağara alanları ve açık alanlar üzerinde neredeyse 30 yıllık saha araştırması sonucunda biriken tüm arkeolojik materyal, burada 50-45 bin yıl önce Üst Paleolitik'in otokton, bağımsız oluşumuna ikna edici bir şekilde tanıklık ediyor. endüstri - Avrasya'nın en parlak ve etkileyici endüstrilerinden biri. Bu, Altay'da modern insanın karakteristik özelliği olan Üst Paleolitik kültürün oluşumunun, otokton Orta Paleolitik endüstrinin evrimsel gelişiminin bir sonucu olarak meydana geldiği anlamına gelir.

Aynı zamanda genetik olarak da “bizim” insanlarımız değiller değil mi? Ünlü Svante Pääbo tarafından yürütülen bir çalışma, onlarla Neandertallerden çok daha az akraba olduğumuzu gösterdi...

Bunu kendimiz beklemiyorduk! Sonuçta, taş ve kemik endüstrisine, çok sayıda faydacı olmayan eşyanın, yaşam desteği yöntem ve tekniklerinin varlığına, yüzlerce kilometre boyunca takas yoluyla elde edilen eşyaların varlığına bakılırsa, Altay'da yaşayan insanlar modern insana sahipti. davranış. Ve biz arkeologlar, genetik olarak bu popülasyonun modern anatomik tipte insanlara ait olduğundan emindik.

Ancak aynı Nüfus Genetiği Enstitüsü'ndeki Denisova Mağarası'ndaki parmak falanksından yapılan insan nükleer DNA'sının deşifre edilmesinin sonuçları herkes için beklenmedik çıktı. Denisovan genomu 804 bin yıl önce referans insan genomundan sapmıştı! Ve Neandertallerden 640 bin yıl önce ayrıldılar.

- Peki o zamanlar Neandertaller yok muydu?

Evet ve bu, Denisovalıların ve Neandertallerin ortak ata popülasyonunun 800 bin yıldan fazla bir süre önce Afrika'yı terk ettiği anlamına geliyor. Ve görünüşe göre Orta Doğu'ya yerleşti. Yaklaşık 600 bin yıl önce de nüfusun bir kısmı Ortadoğu'dan göç etti. Aynı zamanda modern insanın ataları Afrika'da kaldı ve orada kendi yöntemleriyle gelişti.
Ancak öte yandan Denisovalılar genetik materyallerinin yüzde 4-6'sını modern Melanezyalıların genomlarında bıraktı. Neandertaller gibi - Avrupalılarda. Yani her ne kadar bu halleriyle günümüze kadar ulaşamamış olsalar da, insanın evriminde çıkmaz bir yola atfedilemezler. Onlar içimizde!

Dolayısıyla genel olarak insanın evrimi şu şekilde temsil edilebilir.

Afrika ve Avrasya'da modern anatomik insan tipinin ortaya çıkmasına yol açan tüm zincirin merkezinde Homo erectus sensu lato'nun atalarının temeli yer alıyor. Görünüşe göre, insan gelişiminin sapiens çizgisinin tüm evrimi bu çok tipli türle bağlantılıdır.

Erektoid formların ikinci göç dalgası yaklaşık 300 bin yıl önce muhtemelen Orta Doğu'dan Orta Asya, Güney Sibirya ve Altay'a geldi. Bu kronolojik noktadan hareketle, Denisova Mağarası'nda ve Altay'daki diğer mağaralarda ve açık hava alanlarında taş endüstrilerinin ve dolayısıyla insanın fiziksel tipinin sürekli yakınsak gelişiminin izini sürüyoruz.

Buradaki endüstri, Avrasya ve Afrika'nın geri kalanıyla karşılaştırıldığında hiçbir şekilde ilkel veya arkaik değildi. Bu özel bölgenin çevresel koşullarına odaklanıldı. Çin-Malezya bölgesinde, hem endüstrinin hem de erektoid formlara dayalı anatomik insan tipinin evrimsel bir gelişimi vardı. Bu, bu bölgede oluşan modern insan tipini Homo sapiens orientalensis alt türüne ayırmamızı sağlar.

Aynı şekilde Homo sapiens altaiensis ile onun maddi ve manevi kültürü Güney Sibirya'da yakınsak bir şekilde gelişmiştir.

Buna karşılık Homo sapiens neanderthalensis Avrupa'da yerli bir şekilde gelişti. Ancak burada durum daha az saftır çünkü modern insanlar buraya Afrika'dan gelmiştir. Bu iki alt tür arasındaki ilişkinin şekli hakkında bazı tartışmalar var, ancak genetik her halükarda Neandertal genomunun bir kısmının modern insanlarda mevcut olduğunu gösteriyor.

Dolayısıyla geriye tek bir sonuç kalıyor: Homo sapiens, dört alt türü kapsayan bir tür. Bunlar Homo sapiens africaniensis (Afrika), Homo sapiens orientalensis (Güneydoğu ve Doğu Asya), Homo sapiens Neanderthalensis (Avrupa) ve Homo sapiens altaiensis'tir (Kuzey ve Orta Asya). Bizim açımızdan tüm arkeolojik, antropolojik ve genetik çalışmalar tam olarak bunu gösteriyor!

Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moskova)

Alt bölümler

Homo sapiens nereden geldi?

Biz insanlar çok farklıyız! Siyah, sarı ve beyaz, uzun ve kısa, esmer ve sarışın, akıllı ve pek akıllı değil... Ama mavi gözlü İskandinav devi, Andaman Adaları'ndan koyu tenli pigme ve Afrika Sahra'sından koyu tenli göçebe. - hepsi tek bir insanlığın parçası. Ve bu ifade şiirsel bir görüntü değil, moleküler biyolojinin en son verileriyle desteklenen, kesin olarak kanıtlanmış bir bilimsel gerçektir. Peki bu çok yönlü yaşayan okyanusun kaynaklarını nerede aramalı? Gezegende ilk insan nerede, ne zaman ve nasıl ortaya çıktı? Şaşırtıcı, ama aydınlanmış zamanlarımızda bile ABD nüfusunun neredeyse yarısı ve Avrupalıların önemli bir kısmı oylarını ilahi yaratılış eylemine veriyor ve geri kalanlar arasında uzaylı müdahalesinin pek çok destekçisi var ki bu aslında Tanrı'nın takdirinden pek farklı değil. Ancak, sağlam bilimsel evrimsel pozisyonlarda dursak bile, bu soruyu kesin olarak cevaplamak imkansızdır.

"Bir erkeğin utanmak için hiçbir nedeni yoktur
maymun benzeri atalar. Utanmayı tercih ederim
kibirli ve konuşkan bir kişiden geliyor,
kim, şüpheli başarıdan memnun değil
kendi faaliyetlerine müdahale eder
hakkında hiçbir bilgi bulunmayan bilimsel tartışmalara
performanslar."

T.Huxley (1869)

Avrupa bilimindeki insanın kökenine dair İncil'deki versiyondan farklı bir versiyonun köklerinin, İtalyan filozof L. Vanini ve İngiliz lord, avukat ve ilahiyatçı M.'nin eserlerinin ortaya çıktığı sisli 1600'lere kadar uzandığını herkes bilmiyor. Hale, "Ey insanın orijinal kökeni" (1615) ve "Doğanın ışığına göre değerlendirilen ve test edilen insan ırkının orijinal kökeni" (1671) gibi anlamlı başlıklarla.

18. yüzyılda insanlarla maymunlar gibi hayvanların akrabalığını tanıyan düşünürlerin sopası. Fransız diplomat B. De Mallieu ve ardından insanlar ve şempanzeler de dahil olmak üzere tüm antropoidlerin ortak kökeni fikrini öneren Lord Monboddo D. Burnett tarafından seçildi. Ve Fransız doğa bilimci J.-L. Buffon Kontu Leclerc, Charles Darwin'in çok satan bilimsel kitabı "İnsanın Türeyişi ve Cinsel Seçilim"den (1871) bir asır önce yayınlanan çok ciltli "Hayvanların Doğal Tarihi" adlı eserinde, insanın maymundan türediğini doğrudan ifade ediyordu.

Yani, 19. yüzyılın sonunda. İnsanın daha ilkel insansı yaratıkların uzun bir evriminin ürünü olduğu fikri tamamen oluşmuş ve olgunlaşmıştır. Üstelik 1863 yılında Alman evrim biyoloğu E. Haeckel, insan ile maymun arasında ara bağlantı görevi görmesi gereken varsayımsal bir canlıyı bile vaftiz etti. Pithecanthropus alatus yani konuşma yeteneğinden yoksun bir maymun adam (Yunanca pithekos - maymun ve antropos - insandan). Geriye kalan tek şey, 1890'ların başında yapılan bu Pithecanthropus'u "bedeniyle" keşfetmekti. Adada bulunan Hollandalı antropolog E. Dubois. Java ilkel bir hominin kalıntısıdır.

O andan itibaren, ilkel insan Dünya gezegeninde "resmi oturma izni" aldı ve coğrafi merkezler ve antropojenezin seyri sorunu gündeme geldi; bu, insanın maymun benzeri atalardan kökeni kadar şiddetli ve tartışmalı değil. . Son yıllarda arkeologlar, antropologlar ve paleogenetikçiler tarafından ortaklaşa gerçekleştirilen şaşırtıcı keşifler sayesinde, modern insanın oluşumu sorunu, Darwin'in zamanında olduğu gibi, olağan bilimsel tartışmanın ötesine geçerek yeniden kamuoyunda muazzam bir yankı uyandırdı.

Afrika beşiği

Şaşırtıcı keşifler ve beklenmedik olay örgüsüyle dolu, modern insanın atalarının evi arayışının tarihi, ilk aşamalarda antropolojik buluntuların bir kroniğiydi. Doğa bilimcilerin dikkati öncelikle, Dubois'in daha sonra adı verilecek olan ilk hominin kemik kalıntılarını keşfettiği Güneydoğu Asya da dahil olmak üzere Asya kıtasına çekildi. Homo erektus (homo erektus). Daha sonra 1920-1930'larda. Orta Asya'da, Kuzey Çin'deki Zhoukoudian mağarasında, 460-230 bin yıl önce orada yaşayan 44 kişiye ait çok sayıda iskelet parçası bulundu. Bu kişilerin adı Sinantrop Bir zamanlar insan aile ağacındaki en eski halka olarak kabul ediliyordu.

Ancak Afrika yavaş yavaş “insanlığın beşiği” haline geldi. 1925 yılında bir hominin fosili kalıntıları bulundu. Australopithecus ve sonraki 80 yıl boyunca bu kıtanın güneyinde ve doğusunda 1,5 ila 7 milyon yıl arasında değişen yüzlerce benzer "yaş" kalıntısı keşfedildi.

Doğu Afrika Rift bölgesinde, Ölü Deniz havzasından Kızıldeniz boyunca meridyen yönünde uzanan ve Etiyopya, Kenya ve Tanzanya toprakları boyunca uzanan Olduvai tipi taş ürünleri (helikopterler) ile en eski alanlar , doğrayıcılar, kabaca düzeltilmiş yongalar vb.) bulunmuştur. Nehir havzası dahil. Cinsin ilk temsilcisinin yarattığı 3 binden fazla ilkel taş alet, Kada Gona'da 2,6 milyon yıllık tüf tabakasının altından çıkarıldı. Homo- yetenekli bir kişi Homo habilis.

İnsanlık keskin bir şekilde "yaşlandı": En geç 6-7 milyon yıl önce ortak evrimsel gövdenin iki ayrı "dal"a bölündüğü ortaya çıktı: maymunlar ve Australopithecinler; bunlardan ikincisi yeni, "akıllı bir evrimin" başlangıcını işaret ediyordu. ” gelişme yolu. Orada, Afrika'da, modern anatomik tipte insanlara ait en eski fosil kalıntıları keşfedildi - Homo sapiens yaklaşık 200-150 bin yıl önce ortaya çıktı. Böylece 1990'lara gelindiğinde. Farklı insan popülasyonlarının genetik çalışmalarının sonuçlarıyla desteklenen, insanın “Afrika” kökenli olduğu teorisi genel olarak kabul görüyor.

Bununla birlikte, iki uç referans noktası arasında - insanın ve modern insanlığın en eski ataları - en az altı milyon yıl vardır; bu süre zarfında insan sadece modern görünümünü kazanmakla kalmaz, aynı zamanda gezegenin neredeyse tüm yaşanabilir bölgesini de işgal eder. Ve eğer Homo sapiensİlk başta dünyanın sadece Afrika bölgesinde ortaya çıktı, daha sonra diğer kıtalara ne zaman ve nasıl yerleşti?

Üç sonuç

Yaklaşık 1,8-2,0 milyon yıl önce, modern insanın uzak atası Homo erectus Homo erektus ya da ona yakın biri Homo ergasterİlk kez Afrika'yı terk ederek Avrasya'yı fethetmeye başladı. Bu, ilk Büyük Göç'ün başlangıcıydı; yüzlerce bin yıl süren, fosil kalıntılarının ve arkaik taş endüstrisinin tipik aletlerinin izini sürebildiği uzun ve aşamalı bir süreç.

En eski hominin popülasyonlarının ilk göç akışında iki ana yön özetlenebilir: kuzeye ve doğuya. İlk yön Orta Doğu ve İran platosundan Kafkasya'ya (ve muhtemelen Küçük Asya'ya) ve daha da Avrupa'ya gidiyordu. Bunun kanıtı, sırasıyla 1,7-1,6 ve 1,2-1,1 milyon yıl öncesine dayanan Dmanisi (Doğu Gürcistan) ve Atapuerca'da (İspanya) bulunan en eski Paleolitik alanlardır.

Doğuda, Güney Arabistan'daki mağaralarda insan varlığının ilk kanıtları (1,65-1,35 milyon yıl öncesine ait çakıl taşları) bulundu. Asya'nın daha doğusuna, eski insanlar iki şekilde hareket ettiler: kuzeydeki Orta Asya'ya, güneydeki ise modern Pakistan ve Hindistan toprakları üzerinden Doğu ve Güneydoğu Asya'ya gitti. Pakistan (1,9 milyon yıl) ve Çin'deki (1,8-1,5 milyon yıl) kuvarsit alet alanlarının tarihlendirilmesine ve Endonezya'daki (1,8-1,6 milyon yıl) antropolojik buluntulara bakılırsa, ilk homininler Güney, Güneydoğu ve Doğu Asya'ya daha geç yerleşmemişler. 1,5 milyon yıldan daha önce. Ve Orta ve Kuzey Asya sınırında, Güney Sibirya'da, Altay topraklarında, 800-600 bin yıllık arkaik çakıl endüstrisine sahip dört katmanın tespit edildiği çökeltilerde Erken Paleolitik Karama bölgesi keşfedildi.

Avrasya'nın ilk dalganın göçmenleri tarafından bırakılan en eski yerleşim yerlerinin hepsinde, en arkaik Olduvai taş endüstrisinin karakteristik özelliği olan çakıl taşlı aletler keşfedildi. Hemen hemen aynı zamanda veya bir süre sonra, diğer erken homininlerin temsilcileri Afrika'dan Avrasya'ya geldi - mikrolitik taş endüstrisinin taşıyıcıları, öncülleriyle neredeyse aynı yolları izleyen küçük boyutlu ürünlerin baskınlığıyla karakterize edildi. Taş işlemeye ilişkin bu iki eski teknolojik gelenek, ilkel insanlığın alet faaliyetinin gelişmesinde önemli bir rol oynadı.

Yaklaşık 1,5 milyon yıl önce Afrika'dan gelen ikinci küresel göç dalgası Orta Doğu'ya yayıldı. Yeni göçmenler kimlerdi? Büyük ihtimalle, Homo heidelbergensis (Heidelberg'in adamı) - hem Neandertaloid hem de sapiens özelliklerini birleştiren yeni bir insan türü. Bu “yeni Afrikalılar” taş aletleriyle ayırt edilebiliyor Aşölyen endüstrisi, daha gelişmiş taş işleme teknolojileri kullanılarak yapılmıştır - sözde Levallois bölme tekniği ve çift taraflı taş işleme teknikleri. Doğuya doğru ilerlerken, bu göç dalgası birçok bölgede ilk hominin dalgasının torunlarıyla buluştu ve buna iki endüstriyel geleneğin (çakıl taşı ve geç Aşölyen) bir karışımı eşlik etti.

600 bin yıl öncesinin başında, Afrika'dan gelen bu göçmenler, daha sonra modern insanlara en yakın tür olan Neandertallerin oluştuğu Avrupa'ya ulaştı. Yaklaşık 450-350 bin yıl önce Acheulean geleneklerinin taşıyıcıları Avrasya'nın doğusuna girerek Hindistan ve Orta Moğolistan'a ulaştılar, ancak Asya'nın doğu ve güneydoğu bölgelerine asla ulaşamadılar.

Afrika'dan üçüncü göç, yukarıda bahsedildiği gibi 200-150 bin yıl önce orada evrim arenasında ortaya çıkan modern anatomik türden bir insanla zaten ilişkilendiriliyor. Yaklaşık 80-60 bin yıl önce olduğu varsayılmaktadır. Homo sapiens Geleneksel olarak Üst Paleolitik çağın kültürel geleneklerinin taşıyıcısı olarak kabul edilen bu türler, diğer kıtaları doldurmaya başladı: önce Avrasya'nın doğu kısmı ve Avustralya, daha sonra Orta Asya ve Avrupa.

Ve işte tarihimizin en dramatik ve tartışmalı kısmına geliyoruz. Genetik araştırmaların kanıtladığı gibi, günümüz insanlığı tamamen tek bir türün temsilcilerinden oluşuyor Homo sapiens Efsanevi yeti gibi yaratıkları hesaba katmazsanız. Peki, Avrasya topraklarında onlarca, hatta yüzbinlerce yıl yaşayan, Afrika kıtasından gelen birinci ve ikinci göç dalgalarının torunları olan eski insan popülasyonlarına ne oldu? Türümüzün evrimsel tarihine iz bıraktılar mı ve eğer öyleyse, modern insanlığa katkıları ne kadar büyüktü?

Bu sorunun cevabına göre araştırmacıları iki farklı gruba ayırmak mümkündür: tek merkezliler Ve çok merkezliler.

İnsan oluşumunun iki modeli

Geçen yüzyılın sonunda, antropogenezde ortaya çıkış sürecine ilişkin tek merkezli bir bakış açısı nihayet hakim oldu. Homo sapiens– Homo sapiens'in tek ata evinin, dünyanın dört bir yanına yerleştiği “karanlık kıta” olduğunu öne süren “Afrika göçü” hipotezi. Destekçileri, modern insanlardaki genetik çeşitliliği incelemenin sonuçlarına dayanarak, 80-60 bin yıl önce Afrika'da demografik bir patlamanın meydana geldiğini ve keskin nüfus artışı ve gıda kaynaklarının eksikliğinin bir sonucu olarak başka bir göç dalgasının "sıçradığını" öne sürüyor. Avrasya'ya. Evrimsel olarak daha gelişmiş türlerle rekabete dayanamayan Neandertaller gibi diğer çağdaş homininler, evrimsel mesafeyi yaklaşık 30-25 bin yıl önce terk ettiler.

Tek merkezlilerin bu sürecin gidişatına ilişkin görüşleri farklılık göstermektedir. Bazıları, yeni insan popülasyonlarının yerlileri yok ettiğine ya da daha az elverişli alanlara ittiğine, bu bölgelerde ölüm oranlarının, özellikle de çocuk ölümlerinin arttığına ve doğum oranlarının azaldığına inanıyor. Diğerleri, Neandertallerin modern insanlarla (örneğin Pirenelerin güneyinde) uzun vadeli bir arada yaşama olasılığını dışlamıyor; bu, kültürlerin yayılmasına ve bazen melezleşmeye yol açmış olabilir. Son olarak, üçüncü bakış açısına göre, bir kültürleşme ve asimilasyon süreci meydana geldi ve bunun sonucunda yerli nüfus, yeni gelenlere dönüştü.

İkna edici arkeolojik ve antropolojik kanıtlar olmadan tüm bu sonuçları tam olarak kabul etmek zordur. Hızlı nüfus artışına ilişkin tartışmalı varsayımı kabul etsek bile, bu göç akışının neden önce komşu bölgelere değil de çok doğuya, Avustralya'ya kadar gittiği hâlâ belirsizliğini koruyor. Bu arada, makul bir kişinin bu yolda 10 bin km'nin üzerinde bir mesafe kat etmesi gerekmesine rağmen, buna dair herhangi bir arkeolojik kanıt henüz bulunamadı. Dahası, arkeolojik verilere bakılırsa, 80-30 bin yıl önceki dönemde, Güney, Güneydoğu ve Doğu Asya'nın yerel taş endüstrilerinin görünümünde, yerli nüfusun yerini yeni gelenlerin alması durumunda kaçınılmaz olarak olması gereken hiçbir değişiklik meydana gelmemiştir.

Bu "yol" kanıtının eksikliği şu versiyona yol açtı: Homo sapiens zamanımızda tüm Paleolitik izlerle birlikte sular altında kalan deniz kıyısı boyunca Afrika'dan Doğu Asya'ya taşınmıştır. Ancak olayların böylesine gelişmesiyle birlikte, Afrika taş endüstrisinin Güneydoğu Asya adalarında neredeyse hiç değişmeden ortaya çıkması gerekirdi, ancak 60-30 bin yıllık arkeolojik materyaller bunu doğrulamıyor.

Tek merkezli hipotez diğer birçok soruya henüz tatmin edici cevaplar vermedi. Özellikle, neden en az 150 bin yıl önce modern fiziksel tipte bir insan ortaya çıktı ve geleneksel olarak yalnızca ile ilişkilendirilen Üst Paleolitik kültür neden ortaya çıktı? Homo sapiens 100 bin yıl sonra mı? Avrasya'nın çok uzak bölgelerinde neredeyse aynı anda ortaya çıkan bu kültür, neden tek bir taşıyıcı durumunda beklendiği kadar homojen değil?

İnsanlık tarihindeki “karanlık noktaları” açıklamak için çok merkezli bir kavram daha ele alınıyor. Bölgeler arası insan evrimi hipotezine göre, oluşum Homo sapiens hem Afrika'da hem de Avrasya'nın aynı anda yaşanılan geniş bölgelerinde eşit başarı ile gidebilir Homo erektus. Çokmerkezcilere göre, Afrika, Avrupa, Doğu Asya ve Avustralya'daki erken Üst Paleolitik kültürlerin birbirinden çok farklı olduğu gerçeğini açıklayan şey, her bölgedeki eski nüfusun sürekli gelişimidir. Ve modern biyoloji açısından bakıldığında, aynı türün (kelimenin tam anlamıyla) bu kadar farklı, coğrafi olarak uzak bölgelerde oluşması olası bir olay olmasa da, ilkel türlerin bağımsız, paralel bir evrim süreci olabilirdi. insan, gelişmiş maddi ve manevi kültürüyle homo sapiens'e yönelmiştir.

Aşağıda Avrasya'nın ilkel nüfusunun evrimiyle ilgili bu tezi destekleyen bir dizi arkeolojik, antropolojik ve genetik kanıt sunuyoruz.

Doğulu adam

Çok sayıda arkeolojik bulguya bakılırsa, Doğu ve Güneydoğu Asya'da taş endüstrisinin yaklaşık 1,5 milyon yıl önceki gelişimi, Avrasya ve Afrika'nın geri kalanından temel olarak farklı bir yönde ilerledi. Şaşırtıcı bir şekilde, bir milyon yıldan fazla bir süredir Çin-Malezya bölgesinde alet yapma teknolojisinde önemli değişiklikler yaşanmadı. Üstelik yukarıda da belirtildiği gibi, bu taş endüstrisinde, modern anatomik tipte insanların burada ortaya çıkması gereken 80-30 bin yıl önceki dönemde, hiçbir radikal yenilik tespit edilmedi - ne yeni taş işleme teknolojileri, ne de yeni alet türleri. .

Antropolojik kanıtlar açısından bilinen en fazla sayıda iskelet kalıntısı Homo erektusÇin ve Endonezya'da bulundu. Bazı farklılıklara rağmen oldukça homojen bir grup oluştururlar. Beynin hacmi özellikle dikkat çekicidir (1152-1123 cm3) Homo erektus, Çin'in Yunxian İlçesinde bulundu. Yaklaşık 1 milyon yıl önce yaşayan bu antik insanların morfolojisi ve kültüründeki önemli ilerleme, yanlarında bulunan taş aletlerle kanıtlanıyor.

Asya'nın evrimindeki bir sonraki halka Homo erektus Kuzey Çin'de Zhoukoudian mağaralarında bulundu. Javan Pithecanthropus'a benzeyen bu hominin, cinse dahil edildi Homo bir alt tür olarak Homo erectus pekinensis. Bazı antropologlara göre, ilkel insanların erken ve geç dönem formlarına ait tüm bu fosil kalıntıları, oldukça sürekli bir evrim dizisi halinde sıralanıyor. Homo sapiens.

Böylece, Doğu ve Güneydoğu Asya'da bir milyon yıldan fazla bir süredir Asya formunun bağımsız bir evrimsel gelişiminin olduğu kanıtlanmış sayılabilir. Homo erektus. Bu arada, küçük popülasyonların komşu bölgelerden buraya göç etme olasılığını ve buna bağlı olarak gen değişimi olasılığını dışlamıyor. Aynı zamanda, ayrışma süreci nedeniyle, bu ilkel insanların kendileri de morfolojide belirgin farklılıklar geliştirmiş olabilirler. Bir örnek adadaki paleoantropolojik buluntulardır. Aynı zamanın benzer Çin buluntularından farklı olan Java: temel özellikleri korurken Homo erektus birçok özelliğiyle birbirine yakın Homo sapiens.

Sonuç olarak, Doğu ve Güneydoğu Asya'da Üst Pleistosen'in başlangıcında, yerel erectus formuna dayanarak, anatomik olarak modern fiziksel tipteki insanlara yakın bir hominin oluştu. Bu, "sapiens" özelliklerine sahip Çin paleoantropolojik buluntuları için elde edilen yeni tarihlendirmeyle doğrulanabilir; buna göre, modern görünümlü insanlar bu bölgede 100 bin yıl önce yaşamış olabilir.

Neandertal'in Dönüşü

Arkaik insanların bilim tarafından tanınan ilk temsilcisi Neandertaldir Homo neandertalizmi. Neandertaller öncelikle Avrupa'da yaşadılar, ancak Orta Doğu, Batı ve Orta Asya ve Güney Sibirya'da da varlıklarının izlerine rastlandı. Büyük fiziksel güce sahip olan ve kuzey enlemlerinin zorlu iklim koşullarına iyi adapte olmuş bu kısa, tıknaz insanlar, beyin hacmi (1400 cm3) açısından modern fiziksel tipteki insanlara göre daha düşük değildi.

Neandertallerin ilk kalıntılarının keşfedilmesinden bu yana geçen bir buçuk yüzyıl boyunca, onlara ait yüzlerce yer, yerleşim yeri ve mezar incelendi. Bu arkaik insanların yalnızca çok gelişmiş araçlar yaratmakla kalmayıp, aynı zamanda kendilerine özgü davranış öğelerini de sergiledikleri ortaya çıktı. Homo sapiens. Böylece, 1949'da ünlü arkeolog A. P. Okladnikov, Teshik-Tash mağarasında (Özbekistan) bir cenaze töreninin olası izlerini taşıyan bir Neandertal cenazesi keşfetti.

21. yüzyılın başına kadar. Pek çok antropolog, Neandertalleri modern insanın ata formu olarak değerlendirdi, ancak kalıntılarından mitokondriyal DNA analizi yapıldıktan sonra, onlar bir çıkmaz dal olarak görülmeye başlandı. Neandertallerin yerinden edildiğine ve yerini Afrika yerlisi olan modern insanların aldığına inanılıyordu. Ancak daha ileri antropolojik ve genetik çalışmalar, Neandertal ile Homo sapiens arasındaki ilişkinin basit olmaktan uzak olduğunu gösterdi. Son verilere göre, modern insanların (Afrikalı olmayanlar) genomunun %4'e kadarı ödünç alınmıştır. Homo neandertalizmi. Bu insan topluluklarının yaşadığı sınır bölgelerinde sadece kültürel yayılmanın değil, aynı zamanda melezleşme ve asimilasyonun da meydana geldiğine artık hiç şüphe yok.

Bugün, Neandertal zaten modern insanlarla kardeş grup olarak sınıflandırılıyor ve "insanın atası" statüsünü geri kazanıyor.

Avrasya'nın geri kalanında Üst Paleolitik'in oluşumu farklı bir senaryo izledi. Bu süreci, Denisov ve Okladnikov mağaralarındaki antropolojik buluntuların paleogenetik analizi yoluyla elde edilen sansasyonel sonuçlarla ilişkilendirilen Altay bölgesi örneğini kullanarak izleyelim.

Alayımız geldi!

Yukarıda bahsedildiği gibi, Altay topraklarına ilk insan yerleşimi, en geç 800 bin yıl önce, Afrika'dan gelen ilk göç dalgası sırasında meydana geldi. Nehir vadisindeki Rusya'nın Asya kısmındaki en eski Paleolitik bölgenin çökeltilerinin kültür içeren en üst ufku, Karama. Anui yaklaşık 600 bin yıl önce kuruldu ve ardından bu bölgede Paleolitik kültürün gelişiminde uzun bir ara verildi. Ancak yaklaşık 280 bin yıl önce Altay'da daha gelişmiş taş işleme tekniklerinin taşıyıcıları ortaya çıktı ve o zamandan beri, saha araştırmalarının gösterdiği gibi, burada Paleolitik insan kültürünün sürekli bir gelişimi vardı.

Yüzyılın son çeyreğinde, bu bölgede mağaralarda ve dağ vadilerinin yamaçlarında yaklaşık 20 alan araştırılmış ve Erken, Orta ve Üst Paleolitik dönemlere ait 70'in üzerinde kültürel katman incelenmiştir. Örneğin sadece Denisova Mağarası'nda 13 Paleolitik katman tespit edilmiştir. Orta Paleolitik'in erken evresine kadar uzanan en eski buluntular, 282-170 bin yıllık, Orta Paleolitik - 155-50 bin yıl, üst - 50-20 bin yıllık bir katmanda bulunmuştur. Böylesine uzun ve "sürekli" bir tarih, taş aletlerde onbinlerce yıl boyunca meydana gelen değişikliklerin dinamiklerinin izini sürmeyi mümkün kılıyor. Ve bu sürecin, dış "rahatsızlıklar" - yenilikler olmadan, kademeli evrim yoluyla oldukça sorunsuz bir şekilde ilerlediği ortaya çıktı.

Arkeolojik veriler, Altay'da Üst Paleolitik'in 50-45 bin yıl önce başladığını ve Üst Paleolitik kültürel geleneklerin kökenlerinin açıkça Orta Paleolitik'in son aşamasına kadar izlenebileceğini gösteriyor. Bunun kanıtı, delikli gözlü minyatür kemik iğneleri, kolye uçları, boncuklar ve kemikten, süs taşlarından ve yumuşakça kabuklarından yapılmış diğer faydacı olmayan nesnelerin yanı sıra gerçekten eşsiz buluntular - bir bilezik parçaları ve izleri olan bir taş yüzük ile sağlanır. taşlama, parlatma ve delme.

Ne yazık ki Altay'daki Paleolitik alanlar antropolojik buluntular açısından nispeten zayıftır. Bunlardan en önemlileri, Okladnikov ve Denisova adlı iki mağaradan alınan dişler ve iskelet parçaları, Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nde incelendi. Max Planck (Leipzig, Almanya), Profesör S. Paabo liderliğindeki uluslararası bir genetikçiler ekibi tarafından.

Paleogenetik çalışmalar Okladnikov Mağarası'nda Neandertal kalıntılarının bulunduğunu doğruladı. Ancak Denisova Mağarası'nda Üst Paleolitik'in ilk evresine ait kültürel katmanda bulunan kemik örneklerinden mitokondri ve ardından nükleer DNA'nın deşifre edilmesiyle elde edilen sonuçlar araştırmacılara bir sürpriz verdi. Adını keşfedildiği yerden alan, bilim tarafından bilinmeyen yeni bir hominin fosilinden bahsettiğimiz ortaya çıktı. Altay insanı Homo sapiens altaiensis veya Denisovalı.

Denisovalı genomu, modern bir Afrikalının referans genomundan %11,7 oranında farklıdır; Hırvatistan'daki Vindija Mağarası'ndaki Neandertal için bu rakam %12,2'dir. Bu benzerlik, Neandertallerin ve Denisovalıların, insanın ana evrimsel gövdesinden ayrılan, ortak bir ataya sahip kardeş gruplar olduklarını gösteriyor. Bu iki grup yaklaşık 640 bin yıl önce ayrılarak bağımsız gelişim yoluna girdi. Bu, Neandertallerin Avrasya'nın modern insanlarıyla ortak genetik varyantları paylaşması, Denisovalıların genetik materyalinin bir kısmının ise Afrikalı olmayan diğer insan topluluklarından farklı olan Melanezyalılar ve Avustralya'nın yerli halkı tarafından ödünç alınmış olmasıyla kanıtlanıyor.

Arkeolojik verilere bakılırsa, 50-40 bin yıl önce Altay'ın kuzeybatı kesiminde, yakınlarda iki farklı ilkel insan grubu yaşıyordu - Denisovalılar ve buraya aynı zamanlarda gelen, büyük olasılıkla bölgeden gelen Neandertallerin en doğudaki nüfusu. modern Özbekistan. Taşıyıcıları Denisovalılar olan kültürün kökleri, daha önce de belirtildiği gibi, Denisova Mağarası'nın en eski ufuklarında izlenebilmektedir. Aynı zamanda, Üst Paleolitik kültürün gelişimini yansıtan birçok arkeolojik bulguya bakılırsa, Denisovalılar sadece aşağı değil, aynı zamanda diğer bölgelerde aynı zamanda yaşayan insanın modern fiziksel görünümünden de bazı açılardan üstündü.

Yani, Geç Pleyistosen döneminde Avrasya'da buna ek olarak Homo sapiens En az iki hominin türü daha vardı: Neandertal - kıtanın batı kesiminde ve doğuda - Denisovan. Genlerin Neandertallerden Avrasyalılara ve Denisovalılardan Melanezyalılara doğru sürüklenmesini hesaba katarsak, bu grupların her ikisinin de modern anatomik tipteki insanın oluşumunda rol aldığını varsayabiliriz.

Bugün Afrika ve Avrasya'nın en eski yerlerinden elde edilen tüm arkeolojik, antropolojik ve genetik materyaller dikkate alındığında, dünya üzerinde bağımsız bir nüfus evrimi sürecinin gerçekleştiği çeşitli bölgelerin olduğu varsayılabilir. Homo erektus ve taş işleme teknolojilerinin geliştirilmesi. Buna göre bu bölgelerin her biri kendi kültürel geleneklerini, Orta Paleolitik'ten Üst Paleolitik'e kendi geçiş modellerini geliştirdi.

Böylece, tacı modern anatomik tipte insan olan tüm evrimsel sürecin temelinde atasal form yatmaktadır. Homo erectus sensu lato*. Muhtemelen geç Pleistosen'de, sonunda modern anatomik ve genetik görünüme sahip insan türünü oluşturdu. Homo sapiensçağrılabilecek dört form içeren Homo sapiens africaniensis(Doğu ve Güney Afrika), Homo sapiens neandertalizm(Avrupa), Homo sapiens orientalensis(Güneydoğu ve Doğu Asya) ve Homo sapiens altaiensis(Kuzey ve Orta Asya). Büyük olasılıkla, tüm bu ilkel insanları tek bir türde birleştirme önerisi Homo sapiens birçok araştırmacı arasında şüphe ve itirazlara neden olacaktır, ancak yukarıda yalnızca küçük bir kısmı verilen çok miktarda analitik materyale dayanmaktadır.

Açıkçası, bu alt türlerin tümü modern anatomik tipte insanın oluşumuna eşit katkı sağlamadı: en büyük genetik çeşitlilik Homo sapiens africaniensis ve modern insanın temeli olan oydu. Ancak modern insanlığın gen havuzunda Neandertal ve Denisovan genlerinin varlığına ilişkin paleogenetik çalışmalardan elde edilen son veriler, diğer antik insan gruplarının da bu sürece kayıtsız kalmadığını gösteriyor.

Bugün arkeologlar, antropologlar, genetikçiler ve insanın kökeni sorunuyla ilgilenen diğer uzmanlar, bazen taban tabana zıt çeşitli hipotezler öne sürebilecekleri büyük miktarda yeni veri biriktirdiler. Bunları vazgeçilmez bir koşul altında ayrıntılı olarak tartışmanın zamanı geldi: İnsanın kökeni sorunu çok disiplinli bir sorundur ve yeni fikirler, çeşitli bilim dallarından uzmanların elde ettiği sonuçların kapsamlı bir analizine dayanmalıdır. Ancak bu yol, bir gün bizi yüzyıllardır insanların zihnini meşgul eden en tartışmalı konulardan biri olan aklın oluşumuna çözüme ulaştıracaktır. Sonuçta, aynı Huxley'e göre, "en güçlü inançlarımızın her biri, bilginin daha da ilerlemesiyle yıkılabilir veya her halükarda değiştirilebilir."

*Homo erectus sensu lato - En geniş anlamda Homo erectus

Edebiyat

Derevianko A. P. Erken Paleolitik Çağ'da Avrasya'daki en eski insan göçleri. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2009.

Derevianko A. P. Orta Paleolitik'ten Üst Paleolitik'e geçiş ve Doğu, Orta ve Kuzey Asya'da Homo sapiens sapiens'in oluşumu sorunu. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2009.

Derevianko A. P. Afrika ve Avrasya'da Üst Paleolitik ve modern anatomik insan tipinin oluşumu. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2011.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Altay'daki Karama'nın Erken Paleolitik bölgesi: ilk araştırma sonuçları // Avrasya'nın arkeolojisi, etnografyası ve antropolojisi. 2005. Sayı 3.

Derevianko A.P., Shunkov M.V. Modern fiziksel görünüme sahip bir kişinin oluşumunun yeni bir modeli // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 2012. T. 82. No. 3. S. 202-212.

Derevianko A.P., Shunkov M.V., Agadzhanyan A.K. ve diğerleri. Altay Dağları Paleolitik döneminde doğal çevre ve insan. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2003.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Denisova Mağarasından Paleolitik bilezik // Avrasya'nın arkeolojisi, etnografyası ve antropolojisi. 2008. No.2.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. Karama bölgesinin (Erken Paleolitik, Altay Dağları) en eski yataklarının fosil palinoflorası, jeolojik yaşı ve dimatostratigrafisi // Paleontolojik Dergisi. 2006. V. 40. R. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. ve diğerleri. Orta Asya ve Sibirya'daki Neandertaller // Doğa. 2007.V.449.R.902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. ve diğerleri. Güney Sibirya'dan bilinmeyen bir hominin'in tam mitokondriyal DNA genomu // Doğa. 2010. V. 464. S. 894-897.

Bilginin genel gelişimi ve sistematik hale getirilmesi için, halihazırda yayınlanmış ve gelecekteki videoların ışığında, yaklaşık 7 milyon yıl önce yaşamış olan daha sonraki Sahelanthropus'tan, Homo sapiens'e kadar hominid familyasının cinslerine genel bir bakış sunuyorum. 315 ila 200 bin yıl önce. Bu inceleme, yanıltmayı ve bilgilerini sistematikleştirmeyi sevenlerin tuzağına düşmekten kaçınmanıza yardımcı olacaktır. Video oldukça uzun olduğundan, kolaylık olması açısından yorumlarda zaman kodlu bir içindekiler tablosu bulunacaktır; bu sayede, içindeki mavi sayılara tıklarsanız seçilen türden veya türden videoyu izlemeye başlayabilir veya devam edebilirsiniz. liste. Kanıt olarak, bu türün uyluk kemiğinin, Australopithecus afarensis'in 3 milyon yıllık Lucy adlı daha sonraki bir türüne göre insana daha yakın olduğunu belirtiyorlar. Bu doğru ama anlaşılabilir bir durum. Bilim adamlarının 5 yıl önce yaptığı şey de buydu. benzerliğin ilkellik düzeyinde olduğu ve 20 milyon yıl önce yaşamış primatlara benzediği anlaşılmaktadır. Ancak bu argümana ek olarak, "TV uzmanları" Orrorin'in yeniden yapılandırılmış yüzünün düz ve insana benzer olduğunu bildiriyor. Daha sonra buluntuların görsellerine dikkatlice bakın ve bir yüz oluşturabileceğiniz parçaları bulun. Görmüyor musun? Ben de, ama programların yazarlarına göre onlar oradalar! Aynı zamanda tamamen farklı buluntularla ilgili video parçaları gösteriyorlar. Bu, yüzbinlerce, hatta milyonlarca izleyicinin onlara güvenmesini ve kontrol etmemelerini sağlamak için tasarlanmıştır. Gerçeği ve kurguyu bu şekilde karıştırırsınız ve bir sansasyon elde edersiniz, ancak yalnızca taraftarlarının zihninde ve ne yazık ki onlardan çok sayıda var. Ve bu sadece bir örnek. Daha sonraki homininler gibi Ardi'nin de daha küçük dişleri vardı. Beyni küçüktü, modern bir şempanzeninki kadardı ve modern insanın beyninin yaklaşık %20'si kadardı. Dişleri, hem meyveleri hem de yaprakları tercih etmeden yediklerini ve bunun zaten omnivorluğa giden yol olduğunu gösteriyor. Sosyal davranış açısından zayıf cinsel dimorfizm, bir gruptaki erkekler arasındaki saldırganlığın ve rekabetin azaldığını gösterebilir. Ramidus'un bacakları hem ormanda hem de çayırlarda, bataklıklarda ve göllerde yürümeye çok uygundur. "Lucy" neredeyse eksiksiz bir iskeletle temsil ediliyordu. Ve "Lucy" ismi, Beatles'ın "Lucy in the Sky with Diamonds" şarkısından ilham almıştır. Birçok bilim adamı onun modern insanın atası olduğuna inanıyor. Australopithecus africanus, Güney Afrika'da yalnızca dört bölgede keşfedildi: 1924'te Taung, 1935'te Sterkfontein, 1948'de Makapansgat ve 1992'de Gladysvale. Australopithecus sediba'nın son derece modern bir eli vardı; hassas tutuşu alet kullanımını ve imalatını akla getiriyor. Sediba, o dönemde halihazırda yaşayan Homo cinsinin temsilcileriyle bir arada var olan Australopithecus'un geç Güney Afrika şubesine ait olabilir. Şu anda bazı bilim insanları tarihlendirmeyi netleştirmeye ve Australopithecus sediba ile Homo cinsi arasında bir bağlantı aramaya çalışıyor. Paranthropus veya devasa Australopithecuslar, muhtemelen zarif Australopithecusların soyundan gelen iki ayaklı hominidlerdi. Güçlü beyin kılıfları ve güçlü çiğneme kaslarını akla getiren goril benzeri kafatası çıkıntıları ile karakterize edilirler. Homo gautengensis'in tanımlanması, Güney Afrika'da İnsanlığın Beşiği olarak adlandırılan bir bölgedeki mağaralarda çeşitli zamanlarda bulunan kafatasları, dişler ve diğer parçalardan yapıldı. En eski örnekler 1,9-1,8 milyon yıllıktır. Swartkrans'ın en genç örnekleri yaklaşık 1,0 milyon ila 600 bin yıl öncesine aittir. Açıklamaya göre Homo hautengensis'in bitkileri çiğnemeye uygun büyük dişleri ve küçük bir beyni vardı; Homo erectus, Homo sapiens ve muhtemelen Homo habilis'in aksine büyük olasılıkla ağırlıklı olarak bitki diyeti tüketiyordu. Bilim insanları taş aletler yapıp kullandıklarına inanıyor ve Homo hautengensis'in kalıntılarında bulunan yanmış hayvan kemiklerine bakılırsa bu homininler ateşi kullanıyordu. Boyları 90 cm'den biraz daha uzundu ve ağırlıkları yaklaşık 50 kg'dı. Homo hautengensis iki ayak üzerinde yürüyordu ama aynı zamanda ağaçlarda da önemli ölçüde vakit geçiriyordu; muhtemelen besleniyordu, uyuyordu ve yırtıcı hayvanlardan saklanıyordu. 7.2. Homo cinsinin 1,7-2,5 milyon yıl önce yaşamış bir türü olan Homo rudolfensis, ilk kez 1972 yılında Kenya'nın Turkana Gölü'nde keşfedildi. Ancak kalıntılar ilk kez 1978'de Sovyet antropolog Valery Alekseev tarafından tanımlandı. Kalıntılar ayrıca 1991'de Malavi'de ve 2012'de Kenya'nın Koobi Fora kentinde bulundu. Homo Rudolph, Homo habilis veya Homo habilis ile paralel olarak bir arada var oldu ve etkileşime girebildiler. Muhtemelen daha sonraki Homo türlerinin atası. Benzer taş aletlerle birlikte bulunan 6 milyon yıllık fosil, Homo habilis'ten en az 100-200 bin yıl daha yaşlı. Homo habilis, Paranthropus boisei gibi diğer iki ayaklı primatlarla paralel yaşadı. Ancak diş analizlerine göre Homo habilis, muhtemelen alet kullanımı ve daha çeşitli beslenme yoluyla yeni türlerin atası haline gelirken, Paranthropus boisei'nin kalıntıları artık bulunamadı. Ayrıca Homo habilis'in yaklaşık 500 bin yıl önce Homo erectus'la birlikte var olabileceği düşünülüyor. Ancak ayrı bir tür olarak izole edilmiştir ve bunlara, erectus ve ergasterlerle birlikte, sıklıkla arkantroplar da denir veya Avrupalı ​​Heidelberg insanı ve Çin'den Sinanthropus'u da eklersek, o zaman Pithecanthropus'u elde ederiz. 1991 yılında David Lordkipanidze tarafından. Homo erectus'un adını almasının bir nedeni var; bacakları hem yürümeye hem de koşmaya uygundu. Vücut kıllarının daha seyrek ve kısa olması nedeniyle sıcaklık değişimi arttı. Erectus'un zaten avcı haline gelmiş olması oldukça olası. Daha küçük dişler, büyük olasılıkla yiyeceklerin ateşle işlenmesinden dolayı diyetteki değişiklikleri gösterebilir. Ve bu, ereksiyon halindeki hacmi 850 ila 1200 cm3 arasında değişen beynin genişlemesine giden bir yoldur. Heidelberg Adamı, bazen Mousterian kültürüne geçişlerle birlikte Acheulean kültüründen aletler kullandı. Ortalama 170 cm boyundaydılar ve Güney Afrika'da 213 cm boyunda, 500 ila 300 bin yıl öncesine tarihlenen bireylerin buluntuları vardı. 11. Homo Naledi Fosiller, 2013 yılında Güney Afrika'nın Gauteng Eyaleti, Yükselen Yıldız Mağarası sistemindeki Dinaledi Odası'nda keşfedildi ve 2015 yılında daha önce bulunan kalıntılardan farklı olarak yeni bir türün kalıntıları olduğu hızla tanındı. 2017 yılında buluntular 335 ile 236 bin yıl arasında tarihlendirildi. Mağaradan aralarında çocukların da bulunduğu kadın ve erkek on beş kişinin kalıntıları çıkarıldı. Yeni türe Homo naledi adı verildi ve oldukça küçük bir beyin de dahil olmak üzere modern ve ilkel özelliklerin beklenmedik bir kombinasyonuna sahip. "Naledi" yaklaşık bir buçuk metre boyundaydı ve beyin hacmi 450 ila 610 metreküp arasındaydı. Bkz. "Naledi" kelimesi Sotho-Tswana dillerinde "yıldız" anlamına gelir. 7.12. Homo floresiensis veya hobbit, Homo cinsinin soyu tükenmiş bir cüce türüdür. Homo sapiens soyundan ayrıldıktan sonra Neandertal soyundan ayrılmış olabilirler. Son zamanlarda yapılan analizler, bunların bizim türümüzle örtüştüğünü, hatta farklı zamanlarda birkaç kez çiftleştiğini de gösterdi. Melanezyalıların ve Avustralya yerlilerinin DNA'sının %5-6'ya kadarı Denisovan karışımları içerir. Bu konular yine kanalda tartışılacağı için şimdilik kısa bir açıklama yeterli olacaktır. Ve şimdi, videoyu başından sonuna kadar izleyen herkes yorumlara "P" harfini, parçalar halinde ise "C" harfini koysun, sadece dürüst olmak gerekirse!

İllüstrasyon telif hakkı Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Resim yazısı Jebel Irhoud'a ait çok sayıda kalıntının taranması kullanılarak yapılan, bilinen en eski Homo sapiens'in kafatasının yeniden inşası

Yeni bir araştırma, modern insanların yaklaşık 200.000 yıl önce Doğu Afrika'da tek bir “insanlığın beşiğinde” ortaya çıktığı fikrinin artık savunulabilir olmadığını söylüyor.

Kuzey Afrika'da keşfedilen beş erken modern insana ait fosiller, Homo sapiens'in önceden düşünülenden en az 100.000 yıl önce ortaya çıktığını gösteriyor.

Nature dergisinde yayınlanan bir çalışma, türümüzün kıta boyunca evrimleştiğini öne sürüyor.

Almanya'nın Leipzig kentindeki Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nden Profesör Jean-Jacques Hublen'e göre bilim adamlarının keşfi, türümüzün kökenlerine ilişkin ders kitaplarının yeniden yazılmasına yol açabilir.

“Afrika'nın herhangi bir yerinde her şeyin hızlı bir şekilde geliştiğini söyleyemeyiz, bizce bu gelişme daha tutarlıydı ve bu, kıtanın her yerinde gerçekleşti. Yani eğer bir Cennet Bahçesi varsa, o zaman tüm Afrika'ydı. ”- ekliyor.

• Bilim insanları: Atalarımız Afrika'yı beklenenden daha erken terk etti
• Gizemli Homo naledi: Atalarımız mı yoksa kuzenlerimiz mi?
• İlkel insanın sanıldığından çok daha genç olduğu ortaya çıktı

Profesör Hublen, Paris'teki Collège de France'da düzenlediği basın toplantısında konuştu ve gazetecilere Fas'taki Jebel Irhoud'da bulunan fosil insan kalıntılarının parçalarını gururla gösterdi. Bunlar kafatasları, dişler ve boru şeklindeki kemiklerdir.

1960'lı yıllarda, modern insanın en eski yerleşim yerlerinden birinde, yaşının 40 bin yıl olduğu tahmin edilen kalıntılar keşfedildi. Homo sapiens'in yakın akrabaları olan Neandertallerin Afrika formu olduğu düşünülüyordu.

Ancak Profesör Hublen bu yorumdan her zaman rahatsız olmuş ve Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nde çalışmaya başladığında Jebel Irhoud'a ait fosil kalıntılarını yeniden değerlendirmeye karar vermiştir. 10 yıldan fazla bir süre sonra çok farklı bir hikaye anlatıyor.

Kendisi ve meslektaşları, modern teknolojiyi kullanarak, yeni buluntuların yaşının 300 bin ile 350 bin yıl arasında değiştiğini tespit edebildiler. Ve bulunan kafatasının şekli neredeyse modern bir insanınkiyle aynı.

Biraz daha belirgin kaş çıkıntılarında ve daha küçük serebral ventriküllerde (beyindeki beyin omurilik sıvısıyla dolu boşluklar) bir takım önemli farklılıklar fark edilir.

Kazılar ayrıca bu antik insanların taş aletler kullandıklarını ve ateş yakmayı öğrendiklerini de ortaya çıkardı. Dolayısıyla Homo sapiens'e benzemekle kalmadılar, aynı şekilde davrandılar.

Bugüne kadar bu türden en eski fosil kalıntıları Etiyopya'daki Omo Kibish'te keşfedildi. Yaşları yaklaşık 195 bin yıldır.

Profesör Hublen, "Artık ilk modern insanın nasıl ortaya çıktığına dair anlayışımızı yeniden gözden geçirmemiz gerekiyor" diyor.

Homo sapiens'in ortaya çıkışından önce pek çok farklı ilkel insan türü vardı. Her biri diğerlerinden farklı görünüyordu ve her birinin kendi güçlü ve zayıf yönleri vardı. Ve bu türlerin her biri, hayvanlar gibi evrimleşti ve yavaş yavaş görünümlerini değiştirdi. Bu yüzbinlerce yıl boyunca gerçekleşti.

Daha önce kabul edilen görüş, Homo sapiens'in yaklaşık 200.000 yıl önce Doğu Afrika'daki daha ilkel türlerden beklenmedik bir şekilde evrimleştiği yönündeydi. Ve şu ana kadar modern insan en genel anlamda oluşmuştu. Üstelik modern türün Afrika'ya, ardından da tüm gezegene yayılmaya başlamasının ancak o zaman mümkün olduğu düşünülüyordu.

Ancak Profesör Hublen'in keşifleri bu kavramları ortadan kaldırabilir.

Afrika'daki pek çok kazı alanında bulunan buluntuların yaşı 300 bin yıl öncesine dayanıyor. Birçok yerde benzer aletler ve ateşin kullanıldığına dair kanıtlar keşfedildi. Ancak üzerlerinde fosil kalıntısı yoktur.

Uzmanların çoğu, araştırmalarını türümüzün 200 bin yıldan daha erken bir zamanda ortaya çıkmadığı varsayımına dayandırdığından, bu yerlerde daha eski, diğer insan türlerinin yaşadığına inanılıyordu. Ancak Jebel Irhoud'daki bulgular, orada iz bırakanın aslında Homo sapiens olduğunu gösteriyor.

Londra Doğa Tarihi Müzesi'nden Profesör Chris Stringer, "Bu, Homo sapiens'in Afrika'da ortaya çıktığı birçok yer olduğunu gösteriyor. İnsanlığın tek bir beşiği olduğu varsayımından uzaklaşmamız gerekiyor" dedi. çalışmak.

Ona göre Homo sapiens'in Afrika dışında da aynı dönemde var olma ihtimali oldukça yüksek: "İsrail'e ait fosil kalıntılarımız var, muhtemelen aynı yaştalar ve Homo sapiens'e benzer özelliklere sahipler."

Profesör Stringer, daha küçük beyinlere, daha büyük yüzlere ve güçlü kaş çıkıntılarına sahip (yine de Homo sapiens'e ait olan) ilkel insanların daha eski zamanlarda, hatta belki de yarım milyon yıl önce var olabileceğini söylüyor. Bu, yakın zamana kadar insanın kökenine dair hakim olan görüşlerde inanılmaz bir değişimdir.

“20 yıl önce sadece bizim gibi olanlara Homo sapiens denilebileceğini söylemiştim. Homo sapiens'in bir anda Afrika'da aniden ortaya çıktığı ve türümüzün temelini attığı fikri vardı. yanlış "Profesör Stringer BBC'ye söyledi.

Sınıflandırmanın zorlukları

Homo sapiens sapiens (akıllı insan) olarak bilinen hayvan türlerinin sınıflandırılmasında herhangi bir sorun çıkmayacak gibi görünüyor. Görünüşe göre daha basit ne olabilir? Kordalılara (omurgalılar alt şubesi), memeliler sınıfına ve primatlar (insansılar) takımına aittir. Daha ayrıntılı olarak ailesi hominidlerdir. Yani onun ırkı insandır, türü zekidir. Ancak şu soru ortaya çıkıyor: diğerlerinden ne farkı var? En azından aynı Neandertallerden mi? Soyu tükenen insan türleri gerçekten bu kadar zeki miydi? Neandertallere zamanımızın insanının uzak ama doğrudan atası denilebilir mi? Ya da belki bu iki tür paralel olarak var oldu mu? Melezleşip ortak yavrular mı ürettiler? Bu gizemli Homo sapiens neanderthalensis'in genomunu incelemek için çalışmalar yapılıncaya kadar bu sorunun cevabı olmayacak.

Homo sapiens türü nereden ortaya çıktı?

Bilim adamlarının çoğu, hem modern hem de soyu tükenmiş Neandertaller olmak üzere tüm insanların ortak atasının Afrika'da ortaya çıktığına inanıyor. Orada, Miyosen döneminde (bu yaklaşık altı ya da yedi milyon yıl önce), bir grup tür hominidlerden ayrıldı ve daha sonra Homo cinsine dönüştü. . Her şeyden önce bu bakış açısının temeli Australopithecus adlı bir adamın en eski kalıntılarının bulunmasıydı. Ancak çok geçmeden eski insanlara ait başka buluntular da keşfedildi - Sinanthropus (Çin'de) ve Homo heidelbergensis (Avrupa'da). Bu çeşitler aynı cinsin miydi?

Hepsi modern insanın atası mıydı, yoksa evrimin çıkmaz dalları mıydı? Öyle ya da böyle, Homo sapiens çok daha sonra ortaya çıktı - kırk ya da kırk beş bin yıl önce, Paleolitik dönemde. Ve homo sapiens ile arka ayakları üzerinde hareket eden diğer hominidler arasındaki devrim niteliğindeki fark, onun alet yapmasıydı. Ancak ataları, bazı modern maymunlar gibi, yalnızca doğaçlama yöntemler kullanıyordu.

Aile ağacının sırları

Hatta 50 yıl önce bile okullarda Homo sapiens'in Neandertallerden türediği öğretiliyordu. Çoğunlukla eğimli bir kafatası ve çıkıntılı çenesi olan kıllı bir yarı hayvan olarak temsil edildi. Homo Neandertaller de Pithecanthropus'tan evrimleşti. Sovyet bilimi onu neredeyse bir maymun olarak tasvir ediyordu: yarı bükülmüş bacaklarda, tamamen kıllarla kaplı. Ancak bu eski atayla ilgili her şey az çok açıksa, Homo sapiens sapiens ile Neandertaller arasındaki ilişki çok daha karmaşıktır. Bu türlerin her ikisinin de bir süre aynı anda ve hatta aynı bölgelerde var olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle Homo sapiens'in Neandertallerden köken aldığı hipotezi ek kanıtlara ihtiyaç duyuyor.

Homo neanderthalensis Homo sapiens türüne mi aitti?

Bu türün mezarları üzerinde yapılan daha kapsamlı bir çalışma, Neandertallerin tamamen dik olduğunu gösterdi. Buna ek olarak, bu insanların anlaşılır konuşmaları, aletleri (taş keskileri), dini kültleri (cenaze kültleri dahil) ve ilkel sanatları (mücevherler) vardı. Ancak birçok özelliğiyle modern insandan farklıydı. Örneğin çene çıkıntısının olmaması bu tür kişilerin konuşmalarının yeterince gelişmediğini gösterir. Bulgular şu gerçekleri doğrulamaktadır: Neandertal insanı yüz elli bin yıl önce ortaya çıkmış ve M.Ö. 35-30 bin yıllarına kadar gelişmiştir. Yani bu, “Homo sapiens sapiens” türünün zaten ortaya çıktığı ve açıkça şekillendiği dönemde gerçekleşti. "Neandertal" yalnızca son buzullaşma döneminde (Wurmsky) tamamen ortadan kayboldu. Ölümüne neyin sebep olduğunu söylemek zor (sonuçta iklim koşullarındaki değişiklik yalnızca Avrupa'yı etkiledi). Belki Kabil ve Habil efsanesinin daha derin kökleri vardır?