Toprak sahibi köylülerin isyanı. Rusya'da köylü ayaklanmaları

Rusya'daki köylü ayaklanmaları her zaman resmi hükümete karşı yapılan en kitlesel ve önemli protestolardan biri olmuştur. Bu büyük ölçüde köylülerin hem devrimden önce hem de Sovyet yönetimi altında mutlak çoğunlukta olmasıyla açıklanıyordu. Aynı zamanda en kusurlu ve en az korunan sosyal sınıf olarak kaldılar.

Rusya'da tarihe geçen ve yetkilileri bu sosyal sınıfı düzenlemeyi düşünmeye zorlayan ilk köylü ayaklanmalarından biri. Bu hareket 1606'da Rusya'nın güney bölgelerinde ortaya çıktı. Ivan Bolotnikov tarafından yönetildi.

Ayaklanma, nihayet ülkede oluşan serfliğin arka planına karşı başladı. Köylüler artan baskıdan çok memnun değildi. 17. yüzyılın başlarında ülkenin güney bölgelerine periyodik olarak toplu kaçışlar yaşanıyordu. Ayrıca Rusya'daki yüce güç istikrarsızdı. Sahte Dmitry Moskova'da öldürüldü, ancak kötü diller gerçekte kurbanın başka biri olduğunu iddia etti. Bütün bunlar Shuisky'nin durumunu çok istikrarsız hale getirdi.

Onun yönetiminden memnun olmayan pek çok kişi vardı. Birkaç yıl boyunca köylülerin zengin bir hasat elde etmesine izin vermeyen kıtlık, durumu istikrarsız hale getirdi.

Bütün bunlar Bolotnikov'un köylü ayaklanmasına yol açtı. Her şey, yerel vali Shakhovsky'nin birliklerin örgütlenmesine yardım ettiği Putivl kasabasında başladı ve bazı tarihçiler onu ayaklanmanın organizatörlerinden biri olarak adlandırıyor. Köylülerin yanı sıra birçok soylu aile de boyarların iktidara gelmesinden hoşlanmayan Shuisky'den memnun değildi. Köylü ayaklanmasının lideri Bolotnikov, hayatta kaldığını iddia ederek kendisini Tsarevich Dmitry'nin komutanı olarak adlandırdı.

Moskova'da Mart

Rusya'daki köylü ayaklanmaları genellikle büyüktü. Neredeyse her zaman asıl hedefleri başkentti. Bu durumda Moskova'ya karşı yürütülen harekata yaklaşık 30.000 isyancı katıldı.

Shuisky, isyancılarla savaşmak için valiler Trubetskoy ve Vorotynsky liderliğindeki birlikleri gönderir. Ağustos ayında Trubetskoy yenildi ve zaten Moskova bölgesinde Vorotynsky yenildi. Bolotnikov, Shuisky'nin ordusunun ana güçlerini Kaluga yakınlarında yenerek başarılı bir şekilde ilerliyor.

Ekim 1606'da Kolomna'nın dış mahalleleri kontrol altına alındı. Birkaç gün sonra Bolotnikov'un ordusu Moskova'yı kuşattı. Kısa süre sonra Kazaklar da ona katılır, ancak isyancıların yanında yer alan Lyapunov'un Ryazan birlikleri Shuisky'nin tarafına geçer. 22 Kasım'da Bolotnikov'un ordusu ilk önemli yenilgisini yaşadı ve Kaluga ve Tula'ya çekilmek zorunda kaldı. Bolotnikov şimdi kendisini Kaluga'da bir ablukanın içinde buluyor, ancak Zaporozhye Kazaklarının yardımıyla Tula'da kalan birimlerle bağlantı kurmayı ve onlarla bağlantı kurmayı başarıyor.

1607 yazında çarlık birlikleri Tula kuşatmasına başladı. Ekim ayına gelindiğinde Tula Kremlin düşmüştü. Kuşatma sırasında Shuisky, şehirde bir sele neden oldu ve şehrin içinden akan nehri bir barajla kapattı.

Rusya'daki ilk kitlesel köylü ayaklanması yenilgiyle sonuçlandı. Lideri Bolotnikov kör oldu ve boğuldu. Ona yardım eden Voyvoda Shakhovsky'ye zorla bir keşiş tonlandı.

Bu ayaklanmaya nüfusun farklı kesimlerinin temsilcileri katıldı, dolayısıyla buna tam ölçekli bir İç Savaş denilebilir, ancak yenilginin sebeplerinden biri de buydu. Her birinin kendi hedefleri vardı, ortak bir ideoloji yoktu.

Köylü Savaşı

1667'de başlayan, köylüler ve Kazaklar ile çarlık birlikleri arasındaki çatışma olarak adlandırılan Köylü Savaşı veya Stepan Razin'in ayaklanmasıdır.

Sebeplerinden bahsederken, o dönemde köylülerin nihai köleleştirilmesinin gerçekleştiğini belirtmek gerekir. Kaçak arayışı belirsiz hale geldi, en fakir katmanlar için harç ve vergiler dayanılmaz derecede yüksek çıktı, yetkililerin Kazak özgür adamlarını mümkün olduğunca kontrol etme ve sınırlama arzusu arttı. Kitlesel kıtlık ve salgın hastalık ile Ukrayna için uzun süren savaşın bir sonucu olarak ortaya çıkan genel ekonomik kriz rol oynadı.

Stepan Razin'in ayaklanmasının ilk aşamasının, 1667'den 1669'a kadar süren sözde "zipun kampanyası" olduğuna inanılıyor. Daha sonra Razin'in birlikleri Rusya'nın önemli bir ekonomik arteri olan Volga'yı engellemeyi ve birçok Pers ve Rus ticaret gemisini ele geçirmeyi başardı. Razin yerleştiği yere ulaştı ve asker toplamaya başladı. Başkente karşı yaklaşan kampanyayı orada duyurdu.

17. yüzyılın ünlü köylü isyanının ana aşaması 1670'te başladı. İsyancılar Tsaritsyn'i aldı, Astrakhan savaşmadan teslim oldu. Şehirde kalan voyvoda ve soylular idam edildi. Kamyshin savaşı, Stepan Razin'in köylü ayaklanması sırasında önemli bir rol oynadı. Birkaç düzine Kazak tüccar kılığına girerek şehre girdi. Şehri ele geçiren ana güçlerin içeri girmesine izin vererek şehir kapılarının yakınındaki muhafızları öldürdüler. Sakinlere ayrılmaları emredildi, Kamyshin yağmalandı ve yakıldı.

Köylü ayaklanmasının lideri Razin, Astrakhan'ı aldığında, Orta Volga bölgesinin nüfusunun çoğu ve bu yerlerde yaşayan milletlerin temsilcileri - Tatarlar, Çuvaşlar, Mordovyalılar onun tarafına geçti. Büyüleyici olan, Razin'in kendi bayrağı altına giren herkesi özgür bir insan olarak ilan etmesiydi.

Çarlık birliklerinin direnişi

Hükümet birlikleri Prens Dolgorukov önderliğinde Razin'e doğru ilerledi. O zamana kadar isyancılar Simbirsk'i kuşatmıştı ama asla alamadılar. Çarlık ordusu bir ay süren kuşatmanın ardından yine de isyancı müfrezeleri yendi, Razin ağır yaralandı ve yoldaşları onu Don'a götürdü.

Ancak ayaklanmanın liderini resmi makamlara teslim etmeye karar veren Kazak seçkinleri tarafından ihanete uğradı. 1671 yazında Moskova'da dörde bölündü.

Aynı zamanda isyancı birlikler 1670'in sonuna kadar direndiler. En büyük savaş, yaklaşık 20.000 isyancının katıldığı modern Mordovya topraklarında gerçekleşti. Kraliyet birlikleri tarafından yenildiler.

Aynı zamanda Razinler, liderlerinin idam edilmesinden sonra bile direnmeye devam ettiler ve Astrahan'ı 1671'in sonuna kadar ellerinde tuttular.

Razin'in köylü ayaklanmasının sonucunun rahatlatıcı olduğu söylenemez. Katılımcıları hedeflerine ulaşamadılar - soyluluğun devrilmesi ve serfliğin kaldırılması. Ayaklanma, Rus toplumundaki bölünmeyi gösterdi. Katliam tam ölçekliydi. Yalnızca Arzamas'ta 11.000 kişi idam edildi.

Stepan Razin'in ayaklanmasına neden Köylü Savaşı deniyor? Bu soruyu cevaplarken, bunun köylülüğün ana baskıcısı olarak algılanan mevcut devlet sistemine yönelik olduğunu belirtmek gerekir.

Rus isyanı

18. yüzyılın en büyük ayaklanması Pugaçev isyanıydı. Yaik'te Kazakların ayaklanması olarak başlayan olay, Kazakların, köylülerin ve Volga bölgesinde ve Urallarda yaşayan halkların II. Catherine hükümetine karşı geniş çaplı bir savaşına dönüştü.

Yaitsky kasabasındaki Kazak ayaklanması 1772'de patlak verdi. Hızla bastırıldı ama Kazaklar pes etmeyecekti. Don'dan kaçak bir Kazak olan Emelyan Pugachev'in Yaik'e gelip kendisini İmparator III. Peter ilan etmesinin bir nedeni vardı.

1773'te Kazaklar yine hükümet birliklerine karşı çıktı. Ayaklanma hızla neredeyse tüm Urallara, Orenburg bölgesine, Orta Volga bölgesine ve Batı Sibirya'ya yayıldı. Katılım Kama bölgesi ve Başkıristan'da gerçekleşti. Kazak isyanı çok hızlı bir şekilde Pugaçev yönetimi altında bir köylü ayaklanmasına dönüştü. Liderleri, toplumun ezilen kesimlerine en acil sorunlara çözüm vaat ederek yetkin bir kampanya yürüttü.

Sonuç olarak Tatarlar, Başkurtlar, Kazaklar, Çuvaşlar, Kalmıklar ve Ural köylüleri Pugaçev'in tarafına geçti. Mart 1774'e kadar Pugachev'in ordusu zafer üstüne zafer kazandı. İsyancı müfrezeler deneyimli Kazaklar tarafından yönetiliyordu ve onlara az sayıda ve bazen morali bozuk hükümet birlikleri karşı çıkıyordu. Ufa ve Orenburg kuşatıldı ve çok sayıda küçük kale, şehir ve fabrika ele geçirildi.

Ayaklanmanın bastırılması

Ancak durumun ciddiyetini anladıktan sonra hükümet, Pugaçev'in köylü ayaklanmasını bastırmak için ana birlikleri imparatorluğun eteklerinden çekmeye başladı. Ordunun liderliğini Baş General Bibikov devraldı.

Mart 1774'te hükümet birlikleri birkaç önemli zafer kazanmayı başardı; Pugachev'in bazı ortakları öldürüldü veya yakalandı. Ancak Nisan ayında Bibikov'un kendisi ölür ve Pugachev hareketi yenilenmiş bir güçle alevlenir.

Lider, Urallar'a dağılmış müfrezeleri birleştirmeyi başarır ve yaz ortasında o dönemde imparatorluğun en büyük şehirlerinden biri olan Kazan'ı alır. Pugaçev'in tarafında çok sayıda köylü var, ancak askeri açıdan ordusu hükümet birliklerinden önemli ölçüde geride.

Kazan yakınlarında üç gün süren belirleyici savaşta Pugachev yenildi. Yine çok sayıda serf tarafından desteklendiği Volga'nın sağ yakasına taşınır.

Temmuz ayında Catherine II, Türkiye ile savaşın sona ermesinden hemen sonra ortaya çıkan ayaklanmayı bastırmak için yeni birlikler gönderdi. Aşağı Volga'daki Pugachev, Don Kazaklarından destek almıyor, ordusu Cherny Yar'da yeniliyor. Ana güçlerin yenilgisine rağmen bireysel birimlerin direnişi 1775'in ortalarına kadar devam etti.

Pugachev'in kendisi ve en yakın arkadaşları Ocak 1775'te Moskova'da idam edildi.

Volga bölgesindeki köylü ayaklanması Mart 1919'da birçok vilayeti kapsıyor. Bu, Chapan ayaklanması olarak da bilinen, Bolşeviklere karşı köylülerin en kitlesel ayaklanmalarından biri haline gelir. Bu alışılmadık isim, chapan adı verilen kışlık koyun derisi ceketiyle ilişkilidir. Bu, soğuk havalarda bölge köylüleri arasında çok popüler olan bir giysiydi.

Bu ayaklanmanın nedeni Bolşevik hükümetinin politikasıydı. Köylüler yiyecek ve siyasi diktatörlükten, köylerin yağmalanmasından ve fazlalıkların el konulmasından memnun değildi.

1919'un başlarında tahıl temini için yaklaşık 3,5 bin işçi gönderildi. Şubat ayına gelindiğinde yerel köylülerden 3 milyon puddan fazla tahıla el konuldu ve aynı zamanda köylüler, hükümetin geçen yıl Aralık ayında uygulamaya koyduğu acil durum vergisini toplamaya başladılar. Pek çok köylü, açlığa mahkum olduklarına içtenlikle inanıyordu.

Bu makaleden Volga bölgesindeki köylü ayaklanmasının tarihlerini öğreneceksiniz. Her şey 3 Mart'ta Novodevichy köyünde başladı. Devlete hayvan ve tahıl verilmesi talebiyle köye gelen vergi tahsildarlarının kaba davranışları bardağı taşıran son damla oldu. Köylüler kilisenin yakınında toplandılar ve alarmı çaldılar, bu ayaklanmanın başlangıcının işareti oldu. Komünistler ve yürütme komitesi üyeleri tutuklandı ve Kızıl Ordu müfrezesi silahsızlandırıldı.

Ancak Kızıl Ordu askerleri köylülerin safına geçtiler, bu nedenle bölgeden bir güvenlik görevlileri müfrezesi Novodevichye'ye vardığında onlara direnildi. İlçeye bağlı köyler de isyana katılmaya başladı.

Köylü ayaklanması hızla Samara ve Simbirsk eyaletlerine yayıldı. Köylerde ve şehirlerde Bolşevikler devrildi, komünistlere ve güvenlik görevlilerine baskı uygulandı. Aynı zamanda isyancıların neredeyse hiç silahı yoktu, bu yüzden dirgen, mızrak ve balta kullanmak zorunda kaldılar.

Köylüler şehri savaşmadan ele geçirerek Stavropol'a taşındı. İsyancıların planları Samara ve Syzran'ı yakalayıp doğudan ilerleyen Kolçak'ın ordusuyla birleşmekti. Toplam isyancı sayısı 100 ila 150 bin kişi arasında değişiyordu.

Sovyet birlikleri, Stavropol'de bulunan ana düşman kuvvetlerine saldırmaya odaklanmaya karar verdi.

Orta Volga bölgesinin tamamı yükseldi

Ayaklanma en büyük boyutuna 10 Mart'ta ulaştı. Bu zamana kadar Bolşevikler, Kızıl Ordu'nun topçu ve makineli tüfeklere sahip birimlerini çoktan getirmişti. Dağınık ve yetersiz donanıma sahip köylü müfrezeleri onlara yeterli direniş sağlayamadı, ancak Kızıl Ordu'nun ele geçirmek zorunda kaldığı her köy için savaştılar.

14 Mart sabahı Stavropol ele geçirildi. Son büyük savaş 17 Mart'ta Karsun yakınlarında 2.000 kişilik bir köylü müfrezesinin yenilgiye uğratılmasıyla gerçekleşti. Ayaklanmanın bastırılması emrini veren Frunze, en az bin isyancının öldürüldüğünü, 600'e yakın kişinin de vurulduğunu bildirdi.

Ana güçleri mağlup eden Bolşevikler, isyancı köy ve köylerin sakinlerine karşı kitlesel baskılara başladı. Toplama kamplarına gönderildiler, boğuldular, asıldılar, vuruldular ve köyler yakıldı. Aynı zamanda bireysel müfrezeler de direnişi Nisan 1919'a kadar sürdürdü.

İç Savaş sırasında bir başka büyük ayaklanma Tambov eyaletinde meydana geldi; isyancıların asıl lideri Sosyalist Devrimci, 2. isyancı ordusunun genelkurmay başkanı Alexander Antonov olduğu için buna Antonov isyanı da deniyor.

Tambov eyaletinde 1920-1921 köylü ayaklanması 15 Ağustos'ta Hitrovo köyünde başladı. Yiyecek müfrezesi orada silahsızlandırıldı. Hoşnutsuzluğun nedenleri, bir yıl önce Volga bölgesinde isyanı kışkırtanlara benziyordu.

Köylüler, partizan müfrezelerinin onlara yardım ettiği tahıl teslim etmeyi ve komünistleri ve güvenlik görevlilerini yok etmeyi kitlesel olarak reddetmeye başladı. Ayaklanma hızla Voronej ve Saratov eyaletlerinin bir kısmını kapsayacak şekilde yayıldı.

31 Ağustos'ta isyancıları bastırması beklenen ancak mağlup edilen cezai bir müfreze oluşturuldu. Aynı zamanda, Kasım ortasına kadar isyancılar Tambov Bölgesi Birleşik Partizan Ordusunu kurmayı başardılar. Programlarını demokratik özgürlükler üzerine kurdular ve Bolşevik diktatörlüğünün devrilmesi ve bir Kurucu Meclis toplanması çağrısında bulundular.

Antonovschina'da kavga

1921 yılının başında isyancıların sayısı 50 bin kişiyi buluyordu. Tambov eyaletinin neredeyse tamamı onların kontrolü altındaydı, demiryolu trafiği felç oldu ve Sovyet birlikleri ağır kayıplar verdi.

Daha sonra Sovyetler aşırı önlemler alıyor; fazlalık tahsisat sistemini iptal ediyorlar ve ayaklanmaya katılan sıradan katılımcılar için tam bir af ilan ediyorlar. Dönüm noktası, Kızıl Ordu'nun, Wrangel'in yenilgisinden ve Polonya ile savaşın sona ermesinden sonra serbest kalan ek güçleri nakletme fırsatını yakalamasıyla geldi. 1921 yazında Kızıl Ordu askerlerinin sayısı 43.000 kişiye ulaştı.

Bu arada isyancılar, başkanı partizan lideri Shendyapin olan Geçici Demokratik Cumhuriyet'i örgütlüyor. Kotovsky, bir süvari tugayının başında Selyansky liderliğindeki iki isyancı alayı yenen Tambov eyaletine gelir. Selyansky'nin kendisi ölümcül şekilde yaralandı.

Çatışmalar haziran ayına kadar devam ediyor, Kızıl Ordu birlikleri Antonov komutasındaki isyancıları eziyor, Boguslavsky'nin birlikleri olası bir genel savaştan kaçınıyor. Bundan sonra son dönüm noktası gelir, inisiyatif Bolşeviklere geçer.

Böylece ayaklanmanın bastırılmasında yaklaşık 55.000 Kızıl Ordu askeri görev alıyor ve Bolşeviklerin isyancıların yanı sıra ailelerine karşı aldıkları baskıcı önlemler de belli bir rol oynuyor.

Araştırmacılar, yetkililerin bu ayaklanmayı bastırırken tarihte ilk kez halka karşı kimyasal silah kullandığını iddia ediyor. İsyancı birlikleri Tambov ormanlarını terk etmeye zorlamak için özel bir sınıf klor kullanıldı.

Kimyasal silah kullanımına ilişkin üç vaka güvenilir bir şekilde bilinmektedir. Bazı tarihçiler, kimyasal mermilerin sadece isyancıların değil, ayaklanmaya dahil olmayan sivillerin de ölümüne yol açtığını belirtiyor.

1921 yazında isyana katılan ana güçler yenilgiye uğratıldı. Liderlik, küçük gruplara ayrılıp partizan eylemlere geçme emri verdi. İsyancılar gerilla savaşı taktiklerine geri döndü. Tambov vilayetindeki çatışmalar 1922 yazına kadar devam etti.

A. S. Puşkin'in "Dubrovsky" hikayesinde anlattığı serflik döneminde köylüler için hayat kolay değildi. Çoğu zaman toprak sahipleri onlara zalimce ve adaletsiz davrandı.

Troekurov gibi toprak sahiplerinin serfleri için bu özellikle zordu. Troekurov'un zenginliği ve asil ailesi ona insanlar üzerinde muazzam bir güç ve her türlü arzuyu tatmin etme fırsatı verdi. Bu şımarık ve eğitimsiz adam için insanlar, ne ruhu ne de kendi iradesi olan (sadece serfler değil) oyuncaklardı. İğne işi yapması gereken hizmetçileri kilit altında tuttu ve kendi takdirine bağlı olarak onları zorla evlendirdi. Aynı zamanda toprak sahibinin köpekleri insanlardan daha iyi yaşıyordu. Kirila Petrovich köylülere ve hizmetkarlara "katı ve ahlaki" davrandı; onlar efendiden korkuyorlardı ama komşularıyla ilişkilerinde onun korunmasını umuyorlardı.

Troekurov'un komşusu Andrei Gavrilovich Dubrovsky'nin serflerle tamamen farklı bir ilişkisi vardı. Köylüler efendilerini seviyor ve saygı duyuyorlardı, hastalığından içtenlikle endişeleniyorlardı ve Andrei Gavrilovich'in oğlu genç Vladimir Dubrovsky'nin gelişini dört gözle bekliyorlardı.

Öyle oldu ki, eski arkadaşlar Dubrovsky ve Troekurov arasındaki bir tartışma, eski mülkün (ev ve serflerle birlikte) Troekurov'a devredilmesine yol açtı. Nihayetinde komşusunun hakaretine ve adil olmayan bir mahkeme kararına dayanmakta zorlanan Andrei Gavrilovich ölür.

Dubrovsky köylüleri sahiplerine çok bağlılar ve kendilerinin zalim Troekurov'un iktidarına teslim edilmesine izin vermemeye kararlılar. Serfler efendilerini savunmaya hazırdır ve mahkeme kararını ve eski efendinin ölümünü öğrendikten sonra isyan ederler. Dubrovsky, mülkün devredilmesinden sonra durumu açıklamaya gelen katiplere zamanında ayağa kalktı. Köylüler çoktan polis memuru ve zemstvo mahkemesi yardımcısı Şabaşkin'i bağlamak için toplanmış ve bağırarak: “Beyler! Kahrolsunlar!” Genç efendi, köylülerin eylemleriyle hem kendilerine hem de kendisine zarar verebileceklerini açıklayarak onları durdurdu.

Katipler geceyi Dubrovsky'nin evinde geçirmekle hata yaptılar, çünkü halk sessiz olmasına rağmen haksızlığı affetmedi. Genç efendi geceleri evin içinde dolaşırken, Arkhip'le bir baltayla karşılaştı ve Arkhip ilk başta "herkesin evde olup olmadığını görmek için geldiğini" açıkladı, ancak daha sonra dürüstçe en derin arzusunu itiraf etti: "herkes aynı anda" yani suda biter."

Dubrovsky, meselenin çok ileri gittiğini, kendisinin de umutsuz bir duruma düştüğünü, mülkünden mahrum kaldığını ve komşusunun zulmü nedeniyle babasını kaybettiğini anlıyor, ancak aynı zamanda "katiplerin suçlanmadığından" da emin.

Dubrovsky, yabancıların eline geçmesin diye evini yakmaya karar verdi ve dadısı ile katipler dışında evde kalan diğer kişilerin avluya çıkarılmasını emretti.

Hizmetçiler efendinin emriyle evi ateşe verince. Vladimir, katipler için endişelenmeye başladı: Ona odalarının kapısını kilitlemiş gibi geldi ve onlar ateşten çıkamayacaklardı. Arkhip'ten kapının açık olup olmadığını kontrol etmesini ve kapalıysa kilidini açma talimatını vermesini ister. Ancak Arkhip'in bu konuda kendi görüşü var. Olan bitenden kötü haberi getirenleri suçluyor ve kapıyı sıkı sıkı kilitliyor. Düzenli olanlar ölüme mahkumdur. Bu hareket, demirci Arkhip'i zalim ve acımasız bir insan olarak nitelendirebilir, ancak bir süre sonra korkudan çılgına dönen kediyi kurtarmak için ateşten korkmadan çatıya tırmanan kişi o olur. Beklenmedik bir eğlencenin tadını çıkaran oğlanları sitem eden odur: "Siz Tanrı'dan korkmuyorsunuz: Tanrı'nın yaratığı yok oluyor ve siz aptalca seviniyorsunuz."

Demirci Arkhip güçlü bir adamdır ancak mevcut durumun derinliğini ve ciddiyetini anlayacak eğitimden yoksundur. Siteden materyal

Serflerin hepsi başladıkları işi tamamlama kararlılığına ve cesaretine sahip değildi. Yangından sonra Kistenevka'da sadece birkaç kişi ortadan kayboldu: demirci Arkhip, dadı Egorovna, demirci Anton ve bahçe görevlisi Grigory. Ve elbette adaleti yeniden tesis etmek isteyen ve kendisi için başka çıkış yolu görmeyen Vladimir Dubrovsky.

Çevrede toprak sahiplerine korku salan soyguncular, toprak sahiplerinin evlerini soyarak yaktı. Dubrovsky, soyguncuların lideri oldu; "zekası, cesareti ve bir tür cömertliğiyle ünlüydü." Efendilerinin zulmünden işkence gören suçlu köylüler ve serfler ormana kaçtılar ve aynı zamanda "halkın intikamcıları" müfrezesine katıldılar.

Bu nedenle, Troekurov'un yaşlı Dubrovsky ile kavgası, yalnızca toprak sahiplerinin adaletsizliği ve zulmüne karşı halkın hoşnutsuzluğunun alevini ateşlemeyi başaran ve köylüleri zalimleriyle uzlaşmaz bir mücadeleye girmeye zorlayan bir kibrit olarak hizmet etti.

Aradığınızı bulamadınız mı? Aramayı kullan

Bu sayfada aşağıdaki konularda materyaller bulunmaktadır:

• Dubrovsky'nin serflere karşı sorumluluğu
• Serfler ve efendileri arasındaki ilişkiler - Dubrovsky
• Demirci Arkhip'in özellikleri
• Dubrovsky'nin eserinde Puşkin'in köylülerin isyanı
• Dubrovsky ve serfler makalesi

A.S. Puşkin, "Dubrovsky" adlı romanında serflerin hayatını ve toprak sahiplerinin zulmünü anlattı. İki komşu toprak sahibi Troekurov ve Dubrovsky arasındaki kavgadan bahsediyor. Dubrovsky, unvanlarına ve servetine değil, her şeyden önce insana saygı duyan, iyi huylu, zeki bir kişidir; onun için serfler köle değil, hayvan değil, bireydir. Troekurov'a göre serflerin hiçbir değeri yok; o kaba, kaprisli ve bazen de onlara karşı acımasız.
Bölge mahkemesi, Dubrovsky'nin köylülerinin Troyekurov'un mülkiyetine devredilmesine karar verdiğinde, Dubrovsky'nin tüm ev hizmetlilerinin öfkeli olması doğaldır. İnsanlar Troyekurov'un keyfiliğini biliyorlardı ve eski sahiplerinden ayrılmak istemiyorlardı. Dubrovsky, bölge mahkemesinden kararı getiren katiplerle uğraşmak isteyen adamlarını durdurdu. Köylüler efendiye itaat etti, ancak bazıları istifa etmedi; kararın uygulanacağını ve kaderlerini değiştirme gücüne sahip olduklarını anladılar.
Geceleri genç efendi Vladimir Dubrovsky evini ateşe verdi, orada bir isyan çıkıyordu ve köylüler onu destekledi. Uyuyan katiplerin bulunduğu ev yanıyordu ve ahırın çatısında bir kedi oradan oraya koşuyordu. En cesur isyancılardan biri olan demirci Arkhip, hayvanı kurtarmak için hayatını riske attı. İnsanlarda neden zulüm ve nezaket bu kadar birleşiyor? İnsan şiddete, adaletsizliğe, kötülüğe karşı çıktığı için, insani argümanlar olumlu sonuç vermediğinde soğukkanlı ve hesaplı bir mücadele vermeden kazanamayacağını anlıyor diye düşünüyorum. Ve masumların, zayıfların, mazlumların, eğer güçlüysen, korunmaya ihtiyaçları var. Bu nedenle özgürlük ve adalet duygusu oldukça gelişmiş olanlar Dubrovsky ile birlikte ormana gittiler.
Yangının ardından çevrede beliren bir grup soyguncu, toprak sahiplerinin evlerini soydu ve yaktı. Bu çetenin başında Dubrovsky vardı. Özgürlük isteyenler aldı, hakları için mücadele etmek isteyenler orman hırsızı oldu

(Henüz derecelendirme yok)

Diğer yazılar:

1. A.S. Puşkin'in "Dubrovsky" hikayesinde anlattığı serflik döneminde köylüler için hayat kolay değildi. Çoğu zaman toprak sahipleri onlara zalimce ve adaletsiz davrandı. Troekurov gibi toprak sahiplerinin serfleri için bu özellikle zordu. Troekurov'un zenginliği ve asil ailesi Daha Fazla Oku ......
2. Tüm hayatı boyunca soyluların adaletsizliğinden, boşluğundan ve "vahşetinden" nefret eden Puşkin, "Dubrovsky" romanında taşra soylularının temsilcilerinden birini - kendi sınıfından acı çeken hırslı, asil bir isyancı - ön plana çıkardı. , genç Dubrovsky. Asil usta Troekurov'un zulmü ve despotizmi Devamını Oku ......
3. A.S. Puşkin “Dubrovsky” hikayesini yazdı. İçindeki ana karakter Vladimir Dubrovsky'dir. Dubrovsky uzun boylu, yakışıklı ve cesurdu. Subay rütbesindeydi. Uğruna istifa ettiği babasını çok seviyordu. Vladimir, Devamını Oku...... yazan bir mektup aldı.
4. VE A.S. Puşkin'in "Dubrovsky" Hikayesinde Adaletsizlik (1) Her zaman, koşulların gücüne ve kaçınılmazlığına boyun eğen ve kaderi başları öne eğik olarak kabul etmeye hazır insanlar vardı. Ama her zaman insanlar yaşadı, Devamını Oku......
5. F. M. Dostoyevski'nin "Suç ve Ceza" romanı 1866'da yaratıldı. Bu bir reform dönemiydi; eski “hayatın efendileri”nin yerini yenileri, burjuva işadamları ve girişimciler almaya başladı. Ve Dostoyevski, toplumdaki tüm değişimleri incelikle hisseden bir yazar olarak romanında Devamını Oku......
6. Masha Edebi kahraman Masha Troekurova'nın özellikleri, Dubrovsky'nin sevgilisi olan 17 yaşında bir güzelliktir. Zalim Troekurov'un ailesinde yaşayan M., içten yalnız, gizemli ve güçlü bir karaktere sahiptir. Tek sevinci 18. yüzyıldan kalma Fransız romanlarından oluşan devasa bir kütüphanedir. Çocukken en iyi arkadaşım M. Devamını Oku......
7. Genel olarak "Dubrovsky"nin bir roman olduğu kabul edilir, ancak hacim açısından "Dubrovsky" daha çok bir hikayedir. Romanda “vahşi efendiliğin” ifşa edilmesine çok dikkat ediliyor. İl soylularının yaşamının ve geleneklerinin tasviri, öncelikle Troekurov'un imajıyla ilişkilidir. Troekurov'un görüntüsü tipik bir görüntüdür. Daha Fazla Oku ......
8. Andrei Gavrilovich Dubrovsky ve Kirila Petrovich Troekurov bir zamanlar hizmet yoldaşlarıydı. İkisi de aşk için evlendiler ama dul kaldılar. Dubrovsky'nin Vladimir adında bir oğlu ve Troekurov'un Masha adında bir kızı var. Troekurov ve Dubrovsky aynı yaştaydı. Kirila Petrovich zengindi, Devamını Oku......

Rusya çok kötü bir durumdaydı.

Çar esaret altındaydı, Patrik esaret altındaydı, İsveçliler Büyük Novgorod'u işgal etti, Polonyalılar Moskova Kremlin'e yerleşti, üst sınıf kendilerini yabancılara sattı. Her yerde şehirleri yağmalayan, köylülere işkence eden ve kiliselerin kutsallığını bozan soyguncu çeteleri vardı.

Kıtlık tüm şiddetiyle sürüyordu; bazı bölgelerde insan eti yiyorlardı. Otokrasiye alışmış olan bu ülkenin artık bir hükümeti yoktu. Rusya'yı kim kurtardı? Asil soylular ve vatansever din adamları da dahil olmak üzere, kelimenin en geniş anlamıyla halk. Zaten mucize söylentileri, zihinleri nasıl bir coşkunun ele geçirdiğini gösteriyordu.

1.

“Sıkıntılar Zamanı”nın toplumsal hareketleri

Vladimir'de Nizhny Novgorod'da vizyonlar vardı. Trinity-Sergius Manastırı yetkilileri Archimandrite Dionysius ve kilerci Palitsyn, Rus şehirlerine birbiri ardına mektuplar gönderdiler.

Kazaklar uzaktaki Kama Rus'u kışkırtıyordu. Trinity Şartları Nizhny'ye geldiğinde ve başrahip bunları toplanan insanlara okuduğunda, Nizhny Novgorod vatandaşlarından biri olan et tüccarı Kuzma Minin şunu söylemeye başladı: “Moskova devletine yardım etmek istiyorsak, o zaman var mülkümüzü korumamıza gerek yok, hiçbir şeyden pişman olmayacağız: evlerimizi satacağız, eşlerimizi ve çocuklarımızı rehin vereceğiz ve onları kaşlarımızla döveceğiz - onlar Ortodoks inancını savunacak ve patronumuz olacaklar.

Minin alnına vurarak ondan ordunun lideri olmasını istedi. Hazırlıklar hemen başladı. Başlamadan önce oruç tuttuk. Rusya bir günahkar gibi hissetti: Godunov'a, oğlu Feodor'a, Otrepyev'e, Shuisky'ye, Vladislav'a birçok yemin etti ve bozdu. Bebeklerin bile dışlanmadığı üç günlük bir oruç reçete edildi. Toplanan parayla boyarların çocuklarını silahlandırdılar, ulusal davayı mahveden kirli unsurların yardımını kabul etmediler: Paralı askere defalarca ihanet eden Margeret'in yardımını ve kendini soyguna adamış Kazakların yardımını reddettiler. ve cinayet - Lyapunov'un ölümü hafızalarda hâlâ tazeydi.

Rahipler ve piskoposlar, önlerinde ikonlar taşıyarak orduyla birlikte yürüyorlardı.

Bununla birlikte, bu coşkulu şevk siyasi bilgeliği dışlamadı: Polonya'ya karşı İsveç'in yardımını güvence altına almak istediler ve Del Hardy'yi, İsveç prensinin Moskova tahtına seçilmesine ilişkin müzakerelerle meşgul ettiler. Birlikler Yaroslavl'da toplandığında Pozharsky, Zarutsky ve Trubetskoy Kazaklarının zaten ayakta durduğu duvarların altında Moskova'ya doğru ilerledi, ancak bu birliklerin her ikisi de aynı amaç için çabalamalarına rağmen birlikte durmak istemediler.

Pozharsky'nin hayatına yönelik girişim Kazaklara olan güvensizliği artırdı. Ancak Moskova'ya yardımcı birlikler getirmek isteyen Hetman Khodkevich, Moskova Nehri'nin sağ kıyısında Pozharsky'ye, solunda ise Kazaklara yenildi.

Doğru, ikincisi belirleyici anda savaşmayı reddetti ve yalnızca Abraham Palitsyn'in istekleri onları harekete geçmeye zorladı; Minin'in seçilmiş bir orduyla cesur hareketi sayesinde zafer kazanıldı.

Daha sonra Kremlin'de oturan Polonyalılar insan eti yemeye indirgendi. Hayatlarının bağışlanması şartıyla teslim oldular ve aralarında genç Mihail Feodoroviç Romanov'un da bulunduğu Rus esirleri iade ettiler.

Sigismund'un Polonyalıların yardımına geleceği haberi yayıldığında Kremlin ve Kitai-Gorod zaten temizlenmişti. Yardım çok geç geldi ve olanları öğrenen Sigismund geri döndü.

Rus halkının bağlılığı anavatanı özgürleştirdi ve 1612 yılı Rusların anısına kaldı.

Artık Rusya özgürce bir çar seçmeye başlayabilirdi. Çar'ı seçme yetkisine sahip din adamlarının, soyluların, boyar çocukların, tüccarların, kasaba halkının ve bölge halkının seçilmiş temsilcileri Moskova'ya geldi. Her şeyden önce bir yabancıyı seçmemeye karar verdik: ne Polonyalı ne de İsveçli. Ruslar arasında bir seçim yapmak gerektiğinde, entrikalar ve huzursuzluk yeniden başladı ve sonunda tüm tarafları uzlaştıran bir isim açıklandı - Mikhail Feodorovich Romanov'un adı.

Kendisi için değil, sadece on beş yaşında olduğu için değil, Romanov ataları ve Marienburg'da esaret altında çürüyen babası Metropolitan Philaret uğruna seçildi.

John IV'ün eviyle ilgili olan Romanovların adı o zamanlar ulusal duygunun en eksiksiz ifadesiydi (1613).

Yeni saltanat, ne Godunov'un ne de Shuisky'nin sahip olmadığı bir güç şansına sahipti. Bir suçla suçlanamazdı, muhteşem bir ulusal harekete dayanıyordu, anavatanın kurtuluşunun anıları ve diğer görkemli olaylar onunla ilişkilendiriliyordu.

Tek bir hayalet, tek bir acı anı ya da pişmanlık yok: Korkunç İvan'ın evi Rusya'daki birçok acıların nedeni ya da nedeniydi, Sahte Dmitry gerçek pişmanlığı öldürdü. Romanovların tahta çıkışı, yurtseverliğin güçlü bir uyanışıyla, birlik arzusuyla ve genel düzen ve barış arzusuyla aynı zamana denk geldi.

Onlar zaten en eski hanedanın sahip olduğu bağlılığın aynısını yaşıyorlardı.

Mikhail'in seçildiğini öğrenen Polonyalıların, onu Kostroma'da ele geçirmek için silahlı adamlar gönderdiğini; Ivan Susanin adında bir köylü, bu elçileri ormanın çalılıklarına götürdü ve kılıçlarının darbeleri altına düşerek hükümdarını kurtardı. . Sorunların dönemi bitti.

2. S. Razin liderliğindeki ayaklanma

Don Kazakları bu dönemde genel olarak oldukça sakindi, ancak içlerinden biri olan Stenka Razin tüm Doğu Rusya'nın kafasını karıştırdı.

Savaş nedeniyle ülkelerinden kovulan Dinyeper'den gelen yerleşimciler, yoksul Don köylerindeki gerçek kıtlığın nedeniydi. Stenka birkaç golutvenny insanı (goly, golyaki) topladı ve Azak'ı almak için şansını denemek istedi. Don büyükleri onun bunu yapmasını engelledi, ardından Doğu'ya, Volga ve Yaik'e (Ural) gitti. Şöhreti çok uzaklara yayıldı: Onun bir büyücü olduğunu, ne bir kılıcın, ne bir kurşunun, ne de bir güllenin onu alamayacağını, her taraftan soyguncuların ona akın ettiğini söylediler. Hazar Denizi'ni yağmaladı ve İran kıyılarını harap etti.

Onunla savaşma fırsatı bulamayan Rus hükümeti, aldığı kraliyet gemilerini ve silahlarını teslim etmesi halinde onu affedeceğine söz verdi. Razin kabul etti. Kahramanlıkları, yağmalanan sayısız serveti ve kraliyet cömertliği sayesinde mafyadan, Kazaklardan ve hatta şehir okçularından birçok takipçi edindi.

Volga bölgesi her zaman toplumsal devrime hazırdı; bu Razin'in başarısını ve daha sonra Pugachev'in başarısını açıklıyor. Soyguncular orada popülerdi ve saygı görüyordu; Don'a ticari iş için gelen tüccarlar, Stenka'nın bir baskın düzenleyeceğini öğrendiler ve onu rahatsız etmeyi düşünmediler.

Zaten meşhur olan reisin yaklaştığı haberi tüm bölgeyi heyecanlandırdı. Tsaritsyn sakinleri şehirlerini ona teslim etti. Razin'e bir filo gönderildi, ancak askerler ve okçular komutanlarını ona teslim ettiler ve bunlardan biri çan kulesinden atıldı. Volga'ya doğru yelken açarak Saratov, Samara'yı aldı ve Nizhny Novgorod, Tambov ve Penza eyaletlerinde isyan etti. Volga bölgesi boyunca köylüler toprak sahiplerine isyan ettiler ve Tatarlar, Çuvaşlar, Mordovyalılar ve Çerezler Rus yönetimine isyan ettiler.

İsyan korkunçtu. Simbirsk yakınlarında Razin, Yuri Baryatinsky'ye yenildi ve yarattığı çekicilik ortadan kayboldu; bozkırda takip edildi, Don'da yakalandı ve Moskova'da idam edildi (1671).

Ancak Razin'in ölümüyle isyan durmadı, çeteler inatla faaliyetlerine devam etti. Astrahan'da Vasily Us despotça hüküm sürdü ve başpiskoposu çan kulesinden attı.

Sonunda Razin'in tüm bu taklitçileri öldürüldü veya yakalandı, Volga temizlendi ve Don sakinleştirildi.

3. E. Pugachev liderliğindeki köylü savaşı

Moskova isyanı, başkentin ayaktakımının, hizmetçilerinin, küçük tüccarlarının ve fabrika işçilerinin ne kadar barbar olduğunu gösterdi. Pugaçev isyanı, imparatorluğun uzak eyaletlerinde hâlâ hangi kişiliklerin dolaştığını gösterdi. Tüm devlet yüklerinin, mülk sahiplerinin tüm taleplerinin ve yetkililerin gaspının üzerine düştüğü köylüler, sürekli olarak imkansız değişikliklere susadılar, derin cehaletleri içinde her zaman aldatıcıyı, Sahte Peter III'ü, Sahte John VI'yı takip etmeye hazırdılar. Sahte Paul I bile "kadınların saltanatına" karşı önyargılı, kaba zihinler kullandı.

Bu her türden tatminsiz serserilere, mahvolmuş soyluları, cübbesiz keşişleri, asker kaçaklarını, kaçak hizmetkarları, soyguncuları ve Volga haydutlarını ekleyin. Rusya, özellikle de doğu kısmı, False Dmitry veya Stenka Razin'in ortaya attığı gibi büyük bir ayaklanma için gerekli tüm malzemeleri içeriyordu.

Zaten 1766'da isyan eden ve bunun için ağır bir şekilde cezalandırılan Yaik Kazakları, ayaklanmaya beklenen lideri vermeye mahkum edildi: zaten Kazan hapishanesinde bulunan ve Sibirya'dan kaçan kaçak bir Kazak, şizmatik, Emelyan Pugachev, Peter'ı taklit etti III; Holstein bayrağını reddederek, karısını cezalandırmak ve oğlunu kral olarak taçlandırmak için St. Petersburg'a gideceğini duyurdu.

Üç yüz kişiyle Yaitsky kasabasını kuşattı, ordusu çok küçüktü ama üzerine gönderilen tüm birlikler onun tarafına geçerek komutanlarına ihanet etti. Genellikle subayların asılmasını ve askerlerin saçlarının Kazak tarzında kesilmesini emrederdi; köylerde toprak sahiplerini astı; Ona direnen kişi, isyan nedeniyle, lese majeste olarak cezalandırıldı.

Böylece birçok bozkır kalesini ele geçirdi. Onun kökeninin sırrını bilen yakınları ona rahatlıkla hitap ederken, halk onu çan sesleriyle, ekmek ve tuzla selamladı. Bu yerlere sürgün edilen Polonyalı konfederasyonlar onun için topçu silahları düzenlediler. Neredeyse bir yıl boyunca Kazan ve Orenburg'u titretti ve kendisine gönderilen birlikleri mağlup etti; toprak sahipleri her yere kaçtı ve barbar halklar onun ana dairesine geldi.

Köylüler soylulara, Tatarlar ve Çuvaşlar Ruslara isyan ettiler; Volga havzasında bir kabile, sosyal ve köle savaşı patlak verdi.

Vay! Kötü!" Bütün bu rahatsızlıkların tek bir kişinin işi olmadığını çok iyi anlamıştı. "Pugaçev, Kazak hırsızlarının oynadığı bir korkuluktan başka bir şey değil" diye yazdı, "Pugaçev önemli değil, önemli olan genel öfkedir. Birliklerine çok az güvenerek sahtekâra saldırmaya karar verdi, onu önce Tatishchev'de, sonra Kagul'da mağlup etti, ordusunu dağıttı ve topçuları ele geçirdi.

Moskova isyan etmeye hazırdı. Pugachev'i yakalamak gerekiyordu. Volga ve Yaik arasında birliklerle çevrili, İran'a kaçmaya hazırlanırken Mikhelson ve Suvorov tarafından takip edildi, bağlandı ve suç ortakları tarafından teslim edildi. Moskova'ya getirildi ve idam edildi. Pek çok kişi Sahte Peter III'ün öldüğüne inanmıyordu ve isyan yatıştırılsa da ruhu uzun süre hâlâ varlığını sürdürüyordu.

Pugaçev isyanı, tabiri caizse, 1775'te Zaporozhye Cumhuriyeti'ni yok eden Rus hükümetine bir ders görevi gördü.

Büyük Petro'nun yönetimi altında kovulan ve Anna Ioannovna döneminde yeniden çağrılan Dinyeper cesurları eski konumlarını tanımadılar. Tatar istilalarından korunan Güney Rusya hızla nüfuslandı: her yerde şehirler ortaya çıktı, ekilebilir araziler geniş ve geniş alanları ele geçirdi, Kazakların atalarının çölde Araplar kadar özgürce ilerlediği sınırsız bozkırlar tarlalara dönüştü.

Kazaklar bu dönüşümden pek memnun olmadılar, topraklarının, çöllerinin iadesini talep ettiler ve yerleşimcileri rahatsız eden Haydamakları himaye ettiler.

Novorossiya'nın yaratıcısı Potemkin bu huzursuz komşulardan bıkmıştı. İmparatoriçenin emriyle Sich'i alıp yok etti. Memnun olmayanlar Türk Sultanının mülklerine kaçtı, diğerleri ise 1792'de Phanagoria Yarımadası'na ve Azak Denizi'nin doğu kıyısına ikamet için tahsis edilen Karadeniz Kazaklarına dönüştürüldü.

1606–1607 - I.I. liderliğindeki ayaklanma. Bolotnikova.

– Moskova'daki ayaklanma bir “bakır isyanıdır”.

1670–1671 – S.T. liderliğindeki ayaklanma Razin.

1773–1775

– E.I. liderliğindeki ayaklanma. Pugacheva.

Çözüm

“17. ve 18. yüzyıllarda Rusya'daki köylü ayaklanmaları” konusunu inceledik.

17. yüzyıl ayaklanmalar açısından zengindi. Bunların arasında Bolotnikov, Khmelnitsky, Khlopok, S.T.'nin ayaklanmaları var. Razin. 18. yüzyılda Pugaçev ayaklanması ve “Veba İsyanı” yaşandı. Bütün bu ayaklanmaların ana itici gücü köylülüktü. Birçoğu zayıf silahlar, net bir program ve mücadele hedefinin olmayışı nedeniyle mağlup oldu.

Ancak bu köylü savaşları, hükümeti, hükümet organlarını merkezde ve yerelde merkezileştirmeye ve birleştirmeye ve nüfusun sınıf haklarını yasallaştırmaya yönelik bir dizi reform gerçekleştirmeye zorladı.

Referanslar

1. Eski ve modern Rusya'nın pitoresk tarihi. – M.: Sovremennik, 2002

2. Eski çağlardan günümüze Rusya'nın tarihi.

– M: “PBOYUL L.V. Rozhnikov", 2008

3. Rusya Tarihi. – E: Eğitim, 2005

17. ve 18. yüzyıllarda Rusya'daki köylü ayaklanmaları

“Sıkıntılar Zamanı”nın toplumsal hareketleri

Vladimir'de Nizhny Novgorod'da vizyonlar vardı. Trinity-Sergius Manastırı yetkilileri Archimandrite Dionysius ve kilerci Palitsyn, Rus şehirlerine birbiri ardına mektuplar gönderdiler. Kazaklar uzaktaki Kama Rus'u kışkırtıyordu. Trinity Şartları Nizhny'ye geldiğinde ve başrahip bunları toplanan insanlara okuduğunda, Nizhny Novgorod vatandaşlarından biri olan et tüccarı Kuzma Minin şunu söylemeye başladı: “Moskova devletine yardım etmek istiyorsak, o zaman var mülkümüzü korumamıza gerek yok, hiçbir şeyden pişman olmayacağız: evlerimizi satacağız, eşlerimizi ve çocuklarımızı rehin vereceğiz ve onları kaşlarımızla döveceğiz - onlar Ortodoks inancını savunacak ve patronumuz olacaklar.

Her şeyi feda etmek, silahlanmak genel arzuydu. Minin ve diğer vatandaşlar mallarının üçte birini bağışladı; 12 bin rublesi olan bir kadın ise 10 bin bağışta bulundu. Tereddüt edenler fedakarlık yapmaya zorlandı. Minin, vatandaşlarının kendisine tamamen güvenmesi şartıyla sayman olmayı kabul etti. Bir lidere ihtiyaç vardı, vatandaşlar onun soylular arasından seçilmesi gerektiğini anladılar. Bu sırada Prens Dmitry Pozharsky, Moskova'nın yıkılması sırasında aldığı yaraların tedavisi için Starodub'da yaşıyordu.

Minin alnına vurarak ondan ordunun lideri olmasını istedi. Hazırlıklar hemen başladı. Başlamadan önce oruç tuttuk. Rusya kendini bir günahkar gibi hissetti: Godunov'a, oğlu Feodor'a, Otrepyev'e, Shuisky'ye, Vladislav'a birçok yemin etti ve bozdu. Bebeklerin bile dışlanmadığı üç günlük bir oruç reçete edildi.

Toplanan parayla boyarların çocuklarını silahlandırdılar, ulusal davayı mahveden kirli unsurların yardımını kabul etmediler: Paralı askere defalarca ihanet eden Margeret'in yardımını ve kendini soyguna adamış Kazakların yardımını reddettiler. ve cinayet - Lyapunov'un ölümü hafızalarda hâlâ tazeydi.

Rahipler ve piskoposlar, önlerinde ikonlar taşıyarak orduyla birlikte yürüyorlardı. Bununla birlikte, bu coşkulu şevk siyasi bilgeliği dışlamadı: Polonya'ya karşı İsveç'in yardımını güvence altına almak istediler ve Del Hardy'yi, İsveç prensinin Moskova tahtına seçilmesine ilişkin müzakerelerle meşgul ettiler.

Birlikler Yaroslavl'da toplandığında Pozharsky, Zarutsky ve Trubetskoy Kazaklarının zaten ayakta durduğu duvarların altında Moskova'ya doğru ilerledi, ancak bu birliklerin her ikisi de aynı amaç için çabalamalarına rağmen birlikte durmak istemediler. Pozharsky'nin hayatına yönelik girişim Kazaklara olan güvensizliği artırdı. Ancak Moskova'ya yardımcı birlikler getirmek isteyen Hetman Khodkevich, Moskova Nehri'nin sağ kıyısında Pozharsky'ye, solunda ise Kazaklara yenildi.

Doğru, ikincisi belirleyici anda savaşmayı reddetti ve yalnızca Abraham Palitsyn'in istekleri onları harekete geçmeye zorladı; Minin'in seçilmiş bir orduyla cesur hareketi sayesinde zafer kazanıldı. Daha sonra Kremlin'de oturan Polonyalılar insan eti yemeye indirgendi.

Hayatlarının bağışlanması şartıyla teslim oldular ve aralarında genç Mihail Feodoroviç Romanov'un da bulunduğu Rus esirleri iade ettiler.

Sigismund'un Polonyalıların yardımına geleceği haberi yayıldığında Kremlin ve Kitai-Gorod zaten temizlenmişti. Yardım çok geç geldi ve olanları öğrenen Sigismund geri döndü. Rus halkının bağlılığı anavatanı özgürleştirdi ve 1612 yılı Rusların anısına kaldı.

Artık Rusya özgürce bir çar seçmeye başlayabilirdi.

Çar'ı seçme yetkisine sahip din adamlarının, soyluların, boyar çocukların, tüccarların, kasaba halkının ve bölge halkının seçilmiş temsilcileri Moskova'ya geldi. Her şeyden önce bir yabancıyı seçmemeye karar verdik: ne Polonyalı ne de İsveçli. Ruslar arasında bir seçim yapmak gerektiğinde, entrikalar ve huzursuzluk yeniden başladı ve sonunda tüm tarafları uzlaştıran bir isim açıklandı - Mikhail Feodorovich Romanov'un adı.

Kendisi için değil, sadece on beş yaşında olduğu için değil, Romanov ataları ve Marienburg'da esaret altında çürüyen babası Metropolitan Philaret uğruna seçildi. John IV'ün eviyle ilgili olan Romanovların adı o zamanlar ulusal duygunun en eksiksiz ifadesiydi (1613).

Yeni saltanat, ne Godunov'un ne de Shuisky'nin sahip olmadığı bir güç şansına sahipti.

Bir suçla suçlanamazdı, muhteşem bir ulusal harekete dayanıyordu, anavatanın kurtuluşunun anıları ve diğer görkemli olaylar onunla ilişkilendiriliyordu. Tek bir hayalet, tek bir acı anı ya da pişmanlık yok: Korkunç İvan'ın evi Rusya'daki birçok acıların nedeni ya da nedeniydi, Sahte Dmitry gerçek pişmanlığı öldürdü.

Romanovların tahta çıkışı, yurtseverliğin güçlü bir uyanışıyla, birlik arzusuyla ve genel düzen ve barış arzusuyla aynı zamana denk geldi. Onlar zaten en eski hanedanın sahip olduğu bağlılığın aynısını yaşıyorlardı. Mikhail'in seçildiğini öğrenen Polonyalıların, onu Kostroma'da ele geçirmek için silahlı adamlar gönderdiğini; Ivan Susanin adında bir köylü, bu elçileri ormanın çalılıklarına götürdü ve kılıçlarının darbeleri altına düşerek hükümdarını kurtardı. .

Sorunların dönemi bitti.

S. Razin liderliğindeki ayaklanma

Don Kazakları bu dönemde genel olarak oldukça sakindi, ancak içlerinden biri olan Stenka Razin tüm Doğu Rusya'nın kafasını karıştırdı. Savaş nedeniyle ülkelerinden kovulan Dinyeper'den gelen yerleşimciler, yoksul Don köylerindeki gerçek kıtlığın nedeniydi.

Stenka birkaç golutvenny insanı (goly, golyaki) topladı ve Azak'ı almak için şansını denemek istedi. Don büyükleri onun bunu yapmasını engelledi, ardından Doğu'ya, Volga ve Yaik'e (Ural) gitti. Şöhreti çok uzaklara yayıldı: Onun bir büyücü olduğunu, ne bir kılıcın, ne bir kurşunun, ne de bir güllenin onu alamayacağını, her taraftan soyguncuların ona akın ettiğini söylediler.

Hazar Denizi'ni yağmaladı ve İran kıyılarını harap etti. Onunla savaşma fırsatı bulamayan Rus hükümeti, aldığı kraliyet gemilerini ve silahlarını teslim etmesi halinde onu affedeceğine söz verdi.

Razin kabul etti. Kahramanlıkları, yağmalanan sayısız serveti ve kraliyet cömertliği sayesinde mafyadan, Kazaklardan ve hatta şehir okçularından birçok takipçi edindi. Volga bölgesi her zaman toplumsal devrime hazırdı; bu Razin'in başarısını ve daha sonra Pugachev'in başarısını açıklıyor. Soyguncular orada popülerdi ve saygı görüyordu; Don'a ticari iş için gelen tüccarlar, Stenka'nın bir baskın düzenleyeceğini öğrendiler ve onu rahatsız etmeyi düşünmediler.

1670 yılında, çalınan parayı harcayan Razin, bir golutvennik kalabalığıyla birlikte Don'a ve oradan da Volga'ya gitti.

Zaten meşhur olan reisin yaklaştığı haberi tüm bölgeyi heyecanlandırdı. Tsaritsyn sakinleri şehirlerini ona teslim etti. Razin'e bir filo gönderildi, ancak askerler ve okçular komutanlarını ona teslim ettiler ve bunlardan biri çan kulesinden atıldı.

Volga'ya doğru yelken açarak Saratov, Samara'yı aldı ve Nizhny Novgorod, Tambov ve Penza eyaletlerinde isyan etti. Volga bölgesi boyunca köylüler toprak sahiplerine isyan ettiler ve Tatarlar, Çuvaşlar, Mordovyalılar ve Çerezler Rus yönetimine isyan ettiler. İsyan korkunçtu. Simbirsk yakınlarında Razin, Yuri Baryatinsky'ye yenildi ve yarattığı çekicilik ortadan kayboldu; bozkırda takip edildi, Don'da yakalandı ve Moskova'da idam edildi (1671).

Ancak Razin'in ölümüyle isyan durmadı, çeteler inatla faaliyetlerine devam etti.

Astrahan'da Vasily Us despotça hüküm sürdü ve başpiskoposu çan kulesinden attı. Sonunda Razin'in tüm bu taklitçileri öldürüldü veya yakalandı, Volga temizlendi ve Don sakinleştirildi.

E. Pugachev liderliğindeki köylü savaşı

Moskova isyanı, başkentin ayaktakımının, hizmetçilerinin, küçük tüccarlarının ve fabrika işçilerinin ne kadar barbar olduğunu gösterdi.

Pugaçev isyanı, imparatorluğun uzak eyaletlerinde hâlâ hangi kişiliklerin dolaştığını gösterdi. Tüm devlet yüklerinin, mülk sahiplerinin tüm taleplerinin ve yetkililerin gaspının üzerine düştüğü köylüler, sürekli olarak imkansız değişikliklere susadılar, derin cehaletleri içinde her zaman aldatıcıyı, Sahte Peter III'ü, Sahte John VI'yı takip etmeye hazırdılar. Sahte Paul I bile "kadınların saltanatına" karşı önyargılı, kaba zihinler kullandı.

Daha önceki baskılar yüzünden vahşi ve umutsuzluğa sürüklenen şizmatikler, ormanların derinliklerinde ve Volga şehirlerinde uzlaşmaz bir devlet nefretiyle yandılar. Yaik ve Don Kazakları ve Kazaklar, onlar için yeni iktidar boyunduruğundan titriyordu.

Volga halkları (paganlar, Müslümanlar ya da hoşnutsuz Ortodoks Hıristiyanlar) vahşi özgürlüklerini ya da Rus yerleşimciler tarafından onlardan alınan toprakları geri kazanmak için yalnızca bir bahane bekliyorlardı.

Bu dizginsiz unsurların yeni devletle ne kadar az anlaştıkları, 1770 yılında, erkek, kadın ve çocuk olmak üzere yaklaşık 300 bin kişiden oluşan Turgai Kalmyks'in sığırlarını, çadırlarını ve arabalarını alıp Volga'yı geçip yoldaki her şeyi yok ettiğinde açıkça görülüyordu. ve Çin İmparatorluğunun sınırlarına çekildiler.

Bu her türden tatminsiz serserilere, mahvolmuş soyluları, cübbesiz keşişleri, asker kaçaklarını, kaçak hizmetkarları, soyguncuları ve Volga haydutlarını ekleyin.

Rusya, özellikle de doğu kısmı, False Dmitry veya Stenka Razin'in ortaya attığı gibi büyük bir ayaklanma için gerekli tüm malzemeleri içeriyordu. Zaten 1766'da isyan eden ve bunun için ağır bir şekilde cezalandırılan Yaik Kazakları, ayaklanmaya beklenen lideri vermeye mahkum edildi: zaten Kazan hapishanesinde bulunan ve Sibirya'dan kaçan kaçak bir Kazak, şizmatik, Emelyan Pugachev, Peter'ı taklit etti III; Holstein bayrağını reddederek, karısını cezalandırmak ve oğlunu kral olarak taçlandırmak için St. Petersburg'a gideceğini duyurdu.

Üç yüz kişiyle Yaitsky kasabasını kuşattı, ordusu çok küçüktü ama üzerine gönderilen tüm birlikler onun tarafına geçerek komutanlarına ihanet etti.

Genellikle subayların asılmasını ve askerlerin saçlarının Kazak tarzında kesilmesini emrederdi; köylerde toprak sahiplerini astı; Ona direnen kişi, isyan nedeniyle, lese majeste olarak cezalandırıldı.

Böylece birçok bozkır kalesini ele geçirdi. Onun kökeninin sırrını bilen yakınları ona rahatlıkla hitap ederken, halk onu çan sesleriyle, ekmek ve tuzla selamladı.

Bu yerlere sürgün edilen Polonyalı konfederasyonlar onun için topçu silahları düzenlediler. Neredeyse bir yıl boyunca Kazan ve Orenburg'u titretti ve kendisine gönderilen birlikleri mağlup etti; toprak sahipleri her yere kaçtı ve barbar halklar onun ana dairesine geldi. Köylüler soylulara, Tatarlar ve Çuvaşlar Ruslara isyan etti; Volga havzasında bir kabile, sosyal ve köle savaşı patlak verdi.

100 bin serfin bulunduğu Moskova endişelenmeye başladı; Toprak sahiplerinin tüm Doğu Rusya'dan kaçışını gören kalabalık, özgürlük ve efendilerin dövülmesi hakkında yüksek sesle konuşmaya başladı. Catherine II, Alexander Bibikov'a felakete son vermesi talimatını verdi. Kazan'a gelen Bibikov genel moral bozukluğundan etkilendi; soyluları sakinleştirdi ve silahlandırdı, insanları dizginledi, neşeli ve memnun görünüyordu ve bu arada karısına şöyle yazdı: “Kötülük büyük, korkunç!

Vay! Kötü!" Bütün bu rahatsızlıkların tek bir kişinin işi olmadığını çok iyi anlamıştı. "Pugaçev, Kazak hırsızlarının oynadığı bir korkuluktan başka bir şey değil" diye yazdı, "Pugaçev önemli değil, önemli olan genel öfkedir.

Birliklerine çok az güvenerek sahtekâra saldırmaya karar verdi, onu önce Tatishchev'de, sonra Kagul'da mağlup etti, ordusunu dağıttı ve topçuları ele geçirdi.

Bibikov başarılarının ortasında öldü, ancak Mikhelson, de Collonges ve Golitsyn mağlupların peşine düşmeye devam etti. Volga'nın aşağı kesimleri boyunca ilerleyen Pugaçev, aniden nehre döndü, Kazan'a koştu, onu yaktı ve yağmaladı, ancak Kazan kalesini ele geçirmede başarısız oldu ve Kazanka kıyılarında tamamen mağlup oldu; daha sonra Volga'ya doğru yelken açtı, Saransk, Samara ve Tsaritsyn'e girdi, burada imparatorluk birliklerinin amansız takibine rağmen soyluları astı ve yeni bir hükümet kurdu.

Güneye doğru giderken halk Moskova yolunda onu bekliyordu; bu beklentiye yanıt olarak, dizginsiz çetelerin başı haline gelen, toprak sahiplerini asan ve mülklerini yakan Sahte Peters III ve Sahte Pugaçevler her yerde ortaya çıktı.

Moskova isyan etmeye hazırdı. Pugachev'i yakalamak gerekiyordu. Volga ve Yaik arasında birliklerle çevrili, İran'a kaçmaya hazırlanırken Mikhelson ve Suvorov tarafından takip edildi, bağlandı ve suç ortakları tarafından teslim edildi. Moskova'ya getirildi ve idam edildi.

Pek çok kişi Sahte Peter III'ün öldüğüne inanmıyordu ve isyan yatıştırılsa da ruhu uzun süre hâlâ varlığını sürdürüyordu.

Pugaçev isyanı, tabiri caizse, 1775'te Zaporozhye Cumhuriyeti'ni yok eden Rus hükümetine bir ders görevi gördü. Büyük Petro'nun yönetimi altında kovulan ve Anna Ioannovna döneminde yeniden çağrılan Dinyeper cesurları eski konumlarını tanımadılar.

Tatar istilalarından korunan Güney Rusya hızla nüfuslandı: her yerde şehirler ortaya çıktı, ekilebilir araziler geniş ve geniş alanları ele geçirdi, Kazakların atalarının çölde Araplar kadar özgürce ilerlediği sınırsız bozkırlar tarlalara dönüştü. Kazaklar bu dönüşümden pek memnun olmadılar, topraklarının, çöllerinin iadesini talep ettiler ve yerleşimcileri rahatsız eden Haydamakları himaye ettiler. Novorossiya'nın yaratıcısı Potemkin bu huzursuz komşulardan bıkmıştı.

İmparatoriçenin emriyle Sich'i alıp yok etti. Memnun olmayanlar Türk Sultanının mülklerine kaçtı, diğerleri ise 1792'de Phanagoria Yarımadası'na ve Azak Denizi'nin doğu kıyısına ikamet için tahsis edilen Karadeniz Kazaklarına dönüştürüldü.

Kazakların sonu böyle oldu: Onlar sadece kobzarların şarkılarında yaşıyorlar.

17. ve 18. yüzyıllarda Rusya'daki halk ayaklanmalarının kronolojisi.

1603 - Cotton liderliğindeki ayaklanma.

1606–1607 - I. I. Bolotnikov liderliğindeki ayaklanma.

1648–1650 - Bohdan Khmelnitsky'nin ayaklanması.

1662 - Moskova'da ayaklanma - “bakır isyanı”.

1670–1671 - S. liderliğindeki ayaklanma.

T. Razin.

1698 - Moskova'da Streltsy'nin ayaklanması.

1771 - Moskova'da "Veba isyanı".

1773–1775 – E.I. Pugachev liderliğindeki ayaklanma.

Köylülerin "Kalaçevski isyanı" 1774 - 1775.