* Karamzin N. * Kataev V. * Kolchak A. * Krylov I. * Lermontov M. * Leskov N. - nuevo autor, citas* Likhachev D. * Lomonosov M. * Mayakovsky V. * Nabokov V. * Nekrasov N. * Ostrovsky A. * Petrov E. * Prishvin M. * Pushkin A. - nuevas citas* Radishchev A. * Roerich N. * Saltykov-Shchedrin M. * Simonov K. * Stanislavsky K. * Stanyukovich K. * Stolypin P. * Sumarokov A. * Tolstoi A.K. * Tolstoi A.N. * Tolstoi L.N. * Turgenev I. * Tyutchev F. * Fonvizin D. * Chéjov A. * Schwartz E. * Eisenstein S. * Ehrenburg I.

Rusia, finales del XX - principios del XXI- Akunin B. * Altov S. * Vysotsky V. * Geraskina L. * Dementiev A. * Zadornov M. * Kunin V. * Melikhan K. * Okudzhava B. * Rozhdestvensky R. * Sakharov A. * Snegov S. * Solzhenitsyn A. * Suvorov V. * Talkov I. * Troepolsky G. * Uspensky E. * Filatov L. * Chernykh V. * Shenderovich V. * Shcherbakova G.

Stolypin Petr Arkadievich (1862 - 1911)
Citas- hoja 1 () ()
Biografía >>

Citas de discursos de P.A. estolipin

La patria exige un servicio tan sacrificialmente puro que el más mínimo pensamiento de beneficio personal oscurece el alma y paraliza el trabajo.

Cada mañana, cuando me despierto y rezo una oración, miro el día que viene como si fuera el último de mi vida y me dispongo a cumplir todos mis deberes, fijando ya la mirada en la eternidad. Y por la noche, cuando vuelvo a mi habitación, me digo a mí mismo que debo agradecer a Dios por el día extra que me ha concedido en mi vida. Ésta es la única consecuencia de mi constante conciencia de la proximidad de la muerte, como retribución por mis creencias. Y a veces siento claramente que debe llegar el día en que el plan del asesino finalmente tenga éxito.

Nuestra principal tarea a continuación es fortalecer las bases. En ellos reside toda la fuerza del país. Hay más de 100 millones de ellos y las raíces del Estado serán sanas y fuertes, créanme, y las palabras del Gobierno ruso sonarán de manera completamente diferente ante Europa y ante el mundo entero... Un trabajo amistoso y común basado en Confianza mutua: este es el lema de todos nosotros, los rusos. Denle al Estado 20 años de paz, interna y externa, y no reconocerá a la Rusia actual.

Hay momentos fatales en la vida de un Estado en los que la necesidad del Estado se antepone a la ley y en los que hay que elegir entre la integridad de las teorías y la integridad de la patria.
(13 de marzo de 1907; Duma Estatal)

Además de proteger la inmunidad parlamentaria, nosotros, los poseedores del poder, tenemos otra responsabilidad: proteger la seguridad pública.
(7 de mayo de 1907; Duma Estatal; Informe del gobierno sobre una conspiración cuyo objetivo inmediato era cometer actos terroristas contra el Emperador, el Gran Duque Nikolai Nikolaevich y el Presidente del Consejo de Ministros; entre los detenidos se encontraron varios miembros de la Duma Estatal conspiradores; los conspiradores fueron encontrados en el apartamento del diputado Ozol, que gozaba de inmunidad parlamentaria)

El Poder Supremo es el guardián de la idea del Estado ruso, personifica su fuerza e integridad, y si existe Rusia, entonces sólo con los esfuerzos de todos sus hijos para protegerla, para proteger este Poder, que ha encadenado. Rusia y la protege del colapso. La autocracia de los zares de Moscú no es como la autocracia de Pedro, del mismo modo que la autocracia de Pedro no es como la autocracia de Catalina II y el Zar Libertador. Después de todo, el Estado ruso creció y se desarrolló a partir de sus propias raíces rusas y, junto con él, por supuesto, el Poder Real Supremo cambió y se desarrolló. Es imposible unir alguna flor extraña, extraña, a nuestras raíces rusas, a nuestro tronco ruso. Que nuestro color nativo ruso florezca, que florezca y se desarrolle bajo la influencia de la interacción del Poder Supremo y el nuevo sistema representativo que Él nos ha concedido.

El gobierno debería evitar palabras innecesarias, pero hay palabras que expresan sentimientos que han hecho latir intensamente los corazones del pueblo ruso durante siglos. Estos sentimientos, estas palabras deben quedar impresos en los pensamientos y reflejados en los actos de los gobernantes. Estas palabras: compromiso inquebrantable con los principios históricos rusos en contraposición al socialismo infundado. Este deseo, este deseo apasionado de renovar, iluminar y exaltar la patria, en oposición a aquellos que quieren su colapso.
(16 de noviembre de 1907; Duma Estatal; discurso de P.A. Stolypin en respuesta al discurso del miembro de la Duma Estatal V. Maklakov)

Mientras haya terror revolucionario, debe haber una búsqueda policial. Familiarícense, señores, con la literatura revolucionaria, lean las líneas que enseñan cómo luchar con el terror, con bombas, y se recomienda que estas bombas sean de hierro fundido, para que haya más fragmentos, o que estén rellenas de clavos. Mira el sermón sobre el regicidio.

No crean, señores, que basta con pintar a Rusia, que se está recuperando lentamente, con el colorete de todo tipo de libertades para que vuelva a estar sana. [...] Nosotros, el Gobierno, sólo construimos andamios que faciliten su construcción. Nuestros oponentes señalan estos bosques como si fueran un feo edificio que hemos erigido y se apresuran furiosamente a talar sus cimientos. Y estos bosques inevitablemente colapsarán y, tal vez, nos aplastarán bajo sus ruinas, pero que esto suceda cuando, detrás de los escombros, ya sea visible, al menos en sus líneas generales, la construcción de una ciudad renovada, libre, - libre, en el mejor sentido de la palabra, libre de pobreza, de ignorancia, de falta de derechos, - devota, como una sola persona, de su Soberano - Rusia - y esta vez, señores, se acerca; y vendrá, a pesar de cualquier revelación, ya que no sólo tenemos la fuerza de nuestro lado, sino también la verdad de nuestro lado.
(11 de febrero de 1909; Duma Estatal; respuestas de P.A. Stolypin a las preguntas sobre el ex policía Azef en relación con el procesamiento del ex director del departamento de policía Lopukhin)

Para quienes están en el poder, no hay mayor pecado que la evasión cobarde de la responsabilidad.
(29 de abril de 1911; Duma Estatal; respuesta de P.A. Stolypin a la solicitud de la Duma Estatal de la introducción de zemstvos occidentales)

A veces la gente se olvida de sus tareas nacionales; Pero esos pueblos perecen, se convierten en suelo, en fertilizante, sobre el cual crecen y se fortalecen otros pueblos más fuertes.

Perdóneme por mencionar el pasado, pero tampoco debemos olvidarlo. Después de todo, solo, con una armada construida inicialmente en agua dulce de río, con marineros entrenados por él mismo, sin fondos, pero con una fe firme en Rusia y su futuro, el Gran Pedro avanzó. No había viento favorable, él, con sus marineros en brazos, con manos callosas, llevó sus galeras por tierra desde el golfo de Finlandia hasta el golfo de Botnia, derrotó a la flota enemiga, capturó los escuadrones y premió al inexperto creador del nuevo. Rusia, Pyotr Mikhailov, con el modesto rango de almirante. Señores, ¿es realmente posible que sólo los cadetes del cuerpo naval, que erigieron una modesta cruz de granito Serdobol en el lugar de la batalla de Gangut, recuerden este poder rápido, esta fuerza brillante de nuestros antepasados? ¿Es realmente posible que sólo ellos recuerden este poder creativo de nuestros antepasados, no sólo el poder de la victoria, sino también el poder de la conciencia de las tareas estatales, y que Rusia lo haya olvidado? Después de todo, la sangre de estas personas fuertes se derramó en sus venas, porque ustedes son carne de su carne, después de todo, no muchos de ustedes niegan su patria, y la gran mayoría se da cuenta de que las personas se unieron en familias, las familias en tribus, las tribus en naciones para llevar a cabo su tarea global para hacer avanzar a la humanidad. ¿Dirán realmente aquí que debemos esperar hasta que el centro se fortalezca? ¿Es realmente posible que en el centro de nuestro pensamiento estatal, de nuestro sentimiento estatal, se haya debilitado la comprensión de nuestras tareas estatales?
(5 de mayo de 1908; Duma Estatal; discurso de P.A. Stolypin sobre Finlandia)

Piotr Arkadyevich Stolypin

Piotr Arkadyevich Stolypin(1862-1911) - estadista del Imperio Ruso, que implementó muchas reformas muy esperadas para Rusia, que en la mayoría de los casos se vieron frustradas varios años después de su muerte.

Citas

El dinero es libertad acuñada.

La patria exige un servicio tan sacrificialmente puro que el más mínimo pensamiento de beneficio personal oscurece el alma y paraliza el trabajo.

Cada mañana, cuando me despierto y hago una oración, miro el día que viene como si fuera el último de mi vida, y me preparo para cumplir todos mis deberes, mirando ya hacia la eternidad. Y por la noche, cuando vuelvo a mi habitación, me digo a mí mismo que debo agradecer a Dios por el día extra que me ha concedido en mi vida. Ésta es la única consecuencia de mi constante conciencia de la proximidad de la muerte, como retribución por mis creencias. Y a veces siento claramente que debe llegar el día en que el plan del asesino finalmente tenga éxito.

Nuestra principal tarea a continuación es fortalecer las bases. En ellos reside toda la fuerza del país. Hay más de 100 millones de ellos y las raíces del Estado serán sanas y fuertes, créanme, y las palabras del Gobierno ruso sonarán de manera completamente diferente ante Europa y ante el mundo entero... Un trabajo amistoso y común basado en Confianza mutua: este es el lema de todos nosotros, los rusos. Denle al Estado 20 años de paz, interna y externa, y no reconocerá a la Rusia actual.

Sólo la guerra puede destruir a Rusia.

Hay momentos fatales en la vida de un Estado en los que la necesidad del Estado se antepone a la ley y en los que hay que elegir entre la integridad de las teorías y la integridad de la patria.

Además de proteger la inmunidad parlamentaria, nosotros, los poseedores del poder, tenemos otra responsabilidad: proteger la seguridad pública.

El Poder Supremo es el guardián de la idea del Estado ruso, personifica su fuerza e integridad, y si existe Rusia, entonces sólo con los esfuerzos de todos sus hijos para protegerla, para proteger este Poder, que ha encadenado. Rusia y la protege del colapso. La autocracia de los zares de Moscú no es como la autocracia de Pedro, del mismo modo que la autocracia de Pedro no es como la autocracia de Catalina II y el Zar Libertador. Después de todo, el Estado ruso creció y se desarrolló a partir de sus propias raíces rusas y, junto con él, por supuesto, el Poder Real Supremo cambió y se desarrolló. Es imposible unir alguna flor extraña, extraña, a nuestras raíces rusas, a nuestro tronco ruso. Que nuestro color nativo ruso florezca, que florezca y se desarrolle bajo la influencia de la interacción del Poder Supremo y el nuevo sistema representativo que Él nos ha concedido.

El gobierno debería evitar palabras innecesarias, pero hay palabras que expresan sentimientos que han hecho latir intensamente los corazones del pueblo ruso durante siglos. Estos sentimientos, estas palabras deben quedar impresos en los pensamientos y reflejados en los actos de los gobernantes. Estas palabras: compromiso inquebrantable con los principios históricos rusos en contraposición al socialismo infundado. Este deseo, este deseo apasionado de renovar, iluminar y exaltar la patria, en oposición a aquellos que quieren su colapso.

Mientras haya terror revolucionario, debe haber una búsqueda policial. Familiarícense, señores, con la literatura revolucionaria, lean las líneas que enseñan cómo luchar con el terror, con bombas, y se recomienda que estas bombas sean de hierro fundido, para que haya más fragmentos, o que estén rellenas de clavos. Mira el sermón sobre el regicidio.

Para quienes están en el poder, no hay mayor pecado que la evasión cobarde de la responsabilidad.

A veces la gente se olvida de sus tareas nacionales; Pero esos pueblos perecen, se convierten en suelo, en fertilizante, sobre el cual crecen y se fortalecen otros pueblos más fuertes.

Perdóneme por mencionar el pasado, pero tampoco debemos olvidarlo. Después de todo, solo, con una armada construida inicialmente en agua dulce de río, con marineros entrenados por él mismo, sin fondos, pero con una fe firme en Rusia y su futuro, el Gran Pedro avanzó. No había viento favorable, él, con sus marineros en brazos, con manos callosas, llevó sus galeras por tierra desde el golfo de Finlandia hasta el golfo de Botnia, derrotó a la flota enemiga, capturó los escuadrones y premió al inexperto creador del nuevo. Rusia, Pyotr Mikhailov, con el modesto rango de almirante. Señores, ¿es realmente posible que sólo los cadetes del cuerpo naval, que erigieron una modesta cruz de granito Serdobol en el lugar de la batalla de Gangut, recuerden este poder rápido, esta fuerza brillante de nuestros antepasados? ¿Es realmente posible que sólo ellos recuerden este poder creativo de nuestros antepasados, no sólo el poder de la victoria, sino también el poder de la conciencia de las tareas estatales, y que Rusia lo haya olvidado? Después de todo, la sangre de estas personas fuertes se derramó en sus venas, porque ustedes son carne de su carne, después de todo, no muchos de ustedes niegan su patria, y la gran mayoría se da cuenta de que las personas se unieron en familias, las familias en tribus, las tribus en naciones para llevar a cabo su tarea global para hacer avanzar a la humanidad. ¿Dirán realmente aquí que debemos esperar hasta que el centro se fortalezca? ¿Es realmente posible que en el centro de nuestro pensamiento estatal, de nuestro sentimiento estatal, se haya debilitado la comprensión de nuestras tareas estatales?

Cuán necesario es un dueño personal fuerte para la reorganización de nuestro reino, su reorganización sobre fuertes bases monárquicas, y hasta qué punto es un obstáculo para el desarrollo del movimiento revolucionario, se puede ver en las actas del último congreso de revolucionarios socialistas. que se celebró en Londres en septiembre de este año. He aquí, por cierto, lo que decretó: “El gobierno, habiendo reprimido un intento de levantamiento abierto y de toma de tierras en el campo, se fijó el objetivo de dispersar al campesinado intensificando la plantación de propiedad privada personal o la agricultura en granjas. . Cualquier éxito del Gobierno en esta dirección es perjudicial para la causa de la revolución”.

En política no hay venganza, pero sí consecuencias.

Es imposible, por un lado, confesar que los hombres están maduros para disponer libremente, sin tutela, de sus poderes espirituales, para aplicar libremente su trabajo a la tierra de la manera que consideren mejor, y por otro, admitir que estas mismas personas no son lo suficientemente confiables como para disponer de sus bienes sin la opresión de sus familiares. No se puede crear una ley general en aras de un fenómeno excepcionalmente feo, no se puede matar con esto la solvencia del campesino, no se puede privarle de la fe en sus propias fuerzas, de la esperanza de un futuro mejor, no se pueden poner barreras al enriquecimiento de tal manera que los débiles compartan su pobreza con él... Pero lo principal que es necesario es esto: - cuando escribimos una ley para todo el país, - tener en cuenta a los inteligentes y fuertes, y no a los borrachos y débiles... El gobierno, habiendo aprobado la ley el 9 de noviembre de 1906, confiaba en los inteligentes y fuertes. En poco tiempo, alrededor de medio millón de propietarios obtuvieron más de 3.200.000 acres de tierra. No paralicen, señores, el futuro desarrollo de estas personas y recuerden, al legislar, que esas personas, esas personas tan fuertes, son mayoría en Rusia.

No el reparto indiscriminado de tierras, no calmar la rebelión con dádivas - la rebelión se extingue por la fuerza, sino el reconocimiento de la inviolabilidad de la propiedad privada y, como consecuencia, la creación de pequeñas propiedades personales de la tierra... - estos son los Tareas cuya implementación el gobierno consideró y considera una cuestión de existencia del Estado ruso.

Mientras el campesino sea pobre, mientras no tenga propiedades personales sobre la tierra, mientras esté en manos de la comunidad por la fuerza, seguirá siendo un esclavo y ninguna ley escrita le dará el beneficio de la libertad civil. . Para aprovechar estos beneficios, se necesita una cierta proporción de riqueza, al menos la más pequeña. Recordé las palabras de nuestro gran escritor Dostoievski de que "el dinero es libertad". Por tanto, el gobierno no pudo evitar llegar a medio camino, no pudo evitar dar satisfacción a ese sentimiento innato en cada persona, y por tanto en nuestro campesino, el sentido de propiedad personal, tan natural como el sentimiento de hambre, como la atracción por la procreación. , como cualquier otra propiedad natural del hombre.

Sería deseable que el gobierno encontrara el terreno en el que fuera posible el trabajo conjunto, encontrara un lenguaje que fuera igualmente comprensible para todos. Soy consciente de que ese lenguaje no puede ser el lenguaje del odio y la malicia.

Da tu impulso, da tu voluntad para la construcción del Estado, no desdeñes el trabajo insignificante junto con el Gobierno.

Al convertir la Duma en un circo antiguo, en un espectáculo para la multitud, que anhela ver luchadores que, a su vez, buscan rivales para demostrar su insignificancia e impotencia, creo que estaría cometiendo un error.

El poder no puede considerarse un objetivo. El poder es un medio para preservar la vida, la paz y el orden; Por lo tanto, aunque se condena de todas las formas posibles la arbitrariedad y la autocracia, no se puede dejar de considerar peligrosa la anarquía del gobierno. No debemos olvidar que la inacción de las autoridades conduce a la anarquía, que el gobierno no es un aparato de impotencia y de búsqueda. El gobierno es un aparato de poder basado en leyes, por lo que está claro que el ministro debe y exigirá a sus funcionarios prudencia, cautela y equidad, pero también el firme cumplimiento de su deber y de la ley. Preveo objeciones de que las leyes existentes son tan imperfectas que cualquier aplicación de ellas sólo puede provocar murmullos. Puedo ver un círculo mágico, del cual la salida, en mi opinión, es ésta: aplicar las leyes existentes antes de crear otras nuevas, protegiendo por todos los medios y lo mejor que podamos los derechos e intereses de las personas. No puedes decirle al centinela: tienes una vieja pistola de chispa; al usarlo, puedes lastimarte a ti mismo y a otros; Suelta el arma. A esto, un centinela honesto responderá: mientras esté de servicio, hasta que me den un arma nueva, intentaré usar con habilidad la vieja.

Una guerra fallida para nosotros requiere grandes gastos para reactivar nuestro ejército y nuestra marina. No importa cuán grande sea nuestro deseo de paz, no importa cuán enorme sea la necesidad de tranquilidad del país, pero si queremos preservar nuestro poder militar, protegiendo al mismo tiempo la dignidad misma de nuestra patria, y no aceptamos la pérdida de nuestro legítimo lugar entre las grandes potencias, entonces no tendremos que renunciar a la necesidad de realizar gastos a los que nos obliga todo el gran pasado de Rusia.

El área de poder gubernamental es el área de acción. Cuando un comandante en el campo de batalla ve que la batalla está perdida, debe concentrarse en reunir sus fuerzas frustradas, uniéndolas en un todo. De la misma manera, el gobierno después de un desastre se encuentra en una posición ligeramente diferente a la de la sociedad y la representación pública. No puede sucumbir completamente al sentimiento de indignación, no puede buscar exclusivamente a los culpables. Debe unir sus fuerzas y tratar de restaurar lo que fue destruido.

Sólo aquellas personas que pueden defenderlo tienen el derecho y el poder de tener el mar en sus manos. Por tanto, todos aquellos pueblos que luchaban por el mar, que lo alcanzaban, tomaron incontrolablemente el camino de la construcción naval. Para ellos, la flota era un motivo de orgullo nacional; Fue una prueba externa de que el pueblo tiene la fuerza, la capacidad de mantener el mar en su poder. Para ello, las fortalezas por sí solas no son suficientes; la costa no se puede proteger únicamente con fortificaciones. Para proteger las costas, se necesitan fortalezas móviles y flotantes y una flota de batalla. Todos los pueblos costeros entendieron esto. La vulnerabilidad en el mar es tan peligrosa como la indefensión en tierra. Por supuesto, en circunstancias favorables, puedes vivir un tiempo en tierra y sin refugio, pero cuando llega una tormenta, necesitas paredes y un techo fuertes para resistirla. Por eso la construcción naval se ha convertido en un asunto nacional en todas partes. Por eso la botadura de cada nuevo barco es una celebración nacional, una celebración nacional. Se trata del regreso al mar de parte de las fuerzas populares y de la energía popular acumulada en tierra. Por eso los estados poderosos de todo el mundo construyeron flotas en sus países.

Rusia necesita una flota que en cualquier momento pueda luchar contra una flota que esté al nivel de los últimos requisitos científicos. Si esto no sucede, si la flota rusa es diferente, entonces sólo será perjudicial, ya que inevitablemente se convertirá en presa de los atacantes.

Hay problemas en todos los departamentos. No se puede impedir que las instituciones y las personas demuestren su deseo de mejorar la situación, no se puede considerar a todos “esclavos malvados”.

No se puede castigar a un estudiante de secundaria que no aprueba un examen privándolo de sus libros educativos y material didáctico. Y haces algo parecido con la flota... y tal vez lo hagas peor. Sois cirujanos reunidos en torno a un paciente drogado. Esta flota enferma está atónita ante sus críticas. Ustedes, señores, tomaron lancetas y lo cortaron, le destriparon las entrañas, pero una torpeza, un movimiento descuidado, y ya no estarán operando a un paciente, sino diseccionando un cadáver.

Estoy seguro de que cualquier problema en la flota será desastroso para ella; no se puede detener o dar marcha atrás al vehículo a toda velocidad, lo que provocará su avería. Señores, en la cuestión de recrear nuestro poder marítimo, nuestro poder marítimo, sólo puede haber un eslogan, una contraseña, y esta contraseña es “adelante”.

Las peticiones de la Duma, por supuesto, se refieren únicamente a fenómenos que puedan suscitar críticas en la sociedad. Al responderlas, no oculté las acciones indebidas de los funcionarios; pero me parece que no se puede ni se debe concluir de esto que la mayoría de mis subordinados no siguen los dictados del deber. Se trata, en su mayor parte, de personas que cumplen religiosamente con su deber, aman a su patria y mueren en su puesto. De octubre al 20 de abril, 288 de ellos murieron y 383 resultaron heridos, además hubo 156 intentos fallidos. Podría terminar aquí, pero la gente también me pregunta qué pienso hacer en el futuro y si sé que la administración está saturando las cárceles con personas que son obviamente inocentes. No niego que en estos tiempos difíciles pueden haber errores, omisiones en términos de formalidades, deshonestidad de algunos funcionarios, pero diré que, por mi parte, haré todo lo posible para acelerar la revisión de estos casos. Esta revisión está en pleno apogeo. Al mismo tiempo, el gobierno, al igual que la sociedad, quiere una transición a un orden de gobierno normal. Aquí, en la Duma del Estado, desde esta misma tribuna se escucharon acusaciones contra el gobierno de querer imponer la ley marcial en todas partes, gobernar todo el país mediante leyes excepcionales; El gobierno no tiene ese deseo, pero sí el deseo y la obligación de mantener el orden. El orden se viola por todos los medios; es imposible, incluso en nombre de inclinar las simpatías a nuestro favor, desarmar completamente al gobierno y tomar conscientemente el camino de la desorganización.

Es imposible crear un Estado de derecho sin tener primero un ciudadano independiente: el orden social es primordial y antes que cualquier programa político.

Patrimonio actual: así suele llamar el mundo científico a las declaraciones de los grandes, que se incluyen en la agenda de hoy siglos después. Ofrecemos citas del destacado estadista Piotr Arkadyevich Stolypin, que hoy suenan no menos conmovedoras.

“Nuestra águila, herencia de Bizancio, es un águila bicéfala. Por supuesto, las águilas de una sola cabeza son fuertes y poderosas, pero al cortarle la cabeza a nuestra águila rusa que mira hacia el este, no la convertirás en un águila de una sola cabeza, solo la harás sangrar…”

“En política no hay venganza, pero sí consecuencias”.

“Por tanto, nuestra principal tarea es fortalecer las bases. En ellos reside toda la fuerza del país. ¡Hay más de 100 millones de ellos! El Estado tendrá raíces sanas y fuertes, créanme, y las palabras del gobierno ruso sonarán de manera completamente diferente ante Europa y ante el mundo entero. Trabajo amistoso y común basado en la confianza mutua: este es el lema de todos nosotros, los rusos. ¡Denle al Estado 20 años de paz, interna y externa, y no reconocerán a la Rusia de hoy!”.

“La patria exige un servicio tan sacrificialmente puro que el más mínimo pensamiento de beneficio personal oscurece el alma y paraliza el trabajo”.

Piotr Arkadyevich Stolypin con su esposa, 1906

“A quienes se oponen a la estadidad les gustaría elegir el camino del radicalismo, el camino de la liberación del pasado histórico de Rusia, de la liberación de las tradiciones culturales. ¡Necesitan grandes cambios, nosotros necesitamos una gran Rusia! .

“Para quienes están en el poder, no hay mayor pecado que la evasión cobarde de la responsabilidad”.

“Las reformas durante una revolución son necesarias. Si nos centramos exclusivamente en la lucha contra la revolución, en el mejor de los casos eliminaremos las consecuencias, no la causa: curaremos la úlcera, pero la sangre infectada dará lugar a nuevas ulceraciones”.

“Si hay un Estado densamente poblado conectado a nosotros, las afueras no quedarán desiertas, un extranjero se infiltrará en ellas si no llega un ruso, y esta filtración ya ha comenzado. Si dormimos en un sueño letárgico, entonces esta región estará saturada de jugos extranjeros y, cuando despertemos, puede resultar que sea rusa sólo de nombre”.

Piotr Arkadyevich Stolypin. Retrato de Iliá Repin, 1910

“A veces la gente se olvida de sus tareas nacionales; pero esos pueblos perecen, señores; se convierten en estiércol, en fertilizante, sobre el cual otras naciones más fuertes crecen y se fortalecen”.

“El Estado puede, está obligado, cuando está en peligro, a adoptar las leyes más estrictas y excepcionales para protegerse de la desintegración.

Hay, señores, momentos fatales en la vida del Estado en los que la necesidad estatal está por encima de la ley y en los que hay que elegir entre la integridad de las teorías y la integridad de la patria”.

“Cada mañana, cuando me despierto y rezo, miro el día que viene como si fuera el último de mi vida y me preparo para cumplir todos mis deberes, mirando ya hacia la eternidad. Y por la noche, cuando vuelvo a mi habitación, me digo a mí mismo que debo agradecer a Dios por el día extra que me ha concedido en mi vida. Ésta es la única consecuencia de mi constante conciencia de la proximidad de la muerte, como retribución por mis creencias. Y a veces siento claramente que debe llegar el día en que el plan del asesino finalmente tenga éxito”.

En la vida de un pueblo, medio siglo es un momento. Sólo las instituciones estatales que sean conscientes de esto y valoren la conexión con el pasado y las tradiciones que dan valor histórico a estas instituciones pueden seguir siendo vitales.

***

***

***

***

***

***

***

El gobierno debería evitar palabras innecesarias, pero hay palabras que expresan sentimientos que han hecho latir intensamente los corazones del pueblo ruso durante siglos. Estos sentimientos, estas palabras deben quedar impresos en los pensamientos y reflejados en los actos de los gobernantes. Estas palabras: compromiso inquebrantable con los principios históricos rusos en contraposición al socialismo infundado. Este deseo, este deseo apasionado de renovar, iluminar y exaltar la patria, en oposición a aquellos que quieren su colapso.

***

***

En política no hay venganza, pero sí consecuencias.

***

“Donde hay dinero, está el diablo” Y “El dinero es libertad acuñada”

Mientras haya terror revolucionario, debe haber una búsqueda policial.. Familiarícense, señores, con la literatura revolucionaria, lean las líneas que enseñan cómo luchar con el terror, con bombas, y se recomienda que estas bombas sean de hierro fundido, para que haya más fragmentos, o que estén rellenas de clavos. Mira el sermón sobre el regicidio.

***

***

***

Debemos recordar que en un momento en que Kronstadt estaba preocupada a varios kilómetros de la capital y de la residencia real, cuando la traición irrumpió en Sveaborg, cuando la región del Báltico ardía, cuando la ola revolucionaria se extendía en Polonia y el Cáucaso, cuando toda la actividad en el región industrial del sur se detuvo, cuando se extendió el malestar campesino, cuando el horror y el terror comenzaron a reinar, el Gobierno tuvo que hacerse a un lado y ceder el paso a la revolución, olvidar que el poder es el guardián de la condición de Estado y de la integridad del pueblo ruso, o actuar y defender lo que le ha sido confiado. Pero al tomar la segunda decisión, el Gobierno se acarreó fatalmente acusaciones. Al atacar la revolución, el Gobierno, sin duda, no pudo evitar perjudicar los intereses privados. En ese momento, el Gobierno se fijó un objetivo: preservar esos pactos, esos fundamentos, cuyos principios fueron la base de las reformas del emperador Nicolás II. Luchando con medios excepcionales, en momentos excepcionales, el Gobierno dirigió y llevó al país a la Segunda Duma. Debo declarar y quisiera que mi declaración se escuche mucho más allá de los muros de esta reunión, que aquí, por voluntad del Monarca, no hay ni jueces ni acusados, que estos tribunales(señala los asientos de los ministros)

no bancos

***

***

***

***

***

***

***

El propósito y los objetivos del Gobierno no pueden cambiar dependiendo de las malas intenciones de los criminales: se puede matar a un individuo, pero no se puede matar la idea que anima al Gobierno. La voluntad encaminada a restablecer la oportunidad de vivir en el país y trabajar libremente no puede ser destruida

(Primera declaración pública de Stolypin al asumir el cargo de Presidente del Consejo de Ministros. Mensaje del Gobierno).

El poder no puede considerarse un objetivo. El poder es un medio para preservar la vida, la paz y el orden; Por lo tanto, aunque se condena de todas las formas posibles la arbitrariedad y la autocracia, no se puede dejar de considerar peligrosa la anarquía del gobierno. No debemos olvidar que la inacción de las autoridades conduce a la anarquía, que el gobierno no es un aparato de impotencia y de búsqueda. El gobierno es un aparato de poder basado en leyes, por lo que está claro que el ministro debe y exigirá a sus funcionarios prudencia, cautela y equidad, pero también el firme cumplimiento de su deber y de la ley. Preveo objeciones de que las leyes existentes son tan imperfectas que cualquier aplicación de ellas sólo puede provocar murmullos. Puedo ver un círculo mágico, del cual la salida, en mi opinión, es ésta: aplicar las leyes existentes antes de crear otras nuevas, protegiendo por todos los medios y lo mejor que podamos los derechos e intereses de las personas. No puedes decirle al centinela: tienes una vieja pistola de chispa; al usarlo, puedes lastimarte a ti mismo y a otros; Suelta el arma. A esto, un centinela honesto responderá: mientras esté de servicio, hasta que me den un arma nueva, intentaré usar con habilidad la vieja. (Duma del Estado; respuesta de P. A. Stolypin a la solicitud de la Duma del Estado sobre Shcherbak; 8 de junio de 1906.)

Señores, no se puede fortalecer un cuerpo enfermo alimentándolo con trozos de carne cortada de él mismo; es necesario darle impulso al cuerpo, crear una avalancha de jugos nutritivos en el punto dolorido y luego el cuerpo superará la enfermedad; Sin duda, todo el Estado debe participar en esto, todas las partes del Estado deben acudir en ayuda de aquella parte que actualmente es la más débil. Éste es el significado de la estadidad, ésta es la justificación del Estado como un todo social. La idea de que todas las fuerzas del Estado deben acudir en ayuda de la parte más débil puede parecerse a los principios del socialismo; pero si éste es el principio del socialismo, entonces es el socialismo de Estado, que se ha aplicado más de una vez en Europa occidental y ha dado resultados reales y significativos. En nuestro país, este principio podría materializarse en el hecho de que el Estado se comprometería a pagar parte de los intereses que se cobran a los campesinos por las tierras que se les entregan.

Después de haber pasado unos 10 años en el negocio de la gestión de tierras, llegué a la profunda convicción de que este negocio requiere trabajo duro y de baja categoría a largo plazo. Esta cuestión no se puede resolver, hay que resolverla. En los países occidentales, esto llevó décadas. Ofrecemos un camino modesto pero verdadero. A quienes se oponen a la estadidad les gustaría elegir el camino del radicalismo, el camino de la liberación del pasado histórico de Rusia, de la liberación de las tradiciones culturales. ¡Necesitan grandes agitaciones, nosotros necesitamos una gran Rusia!

Después de todo, aquí, señores, proponen la destrucción del Estado existente, nos proponen a nosotros, entre otras naciones fuertes y fuertes, convertir a Rusia en ruinas para construir sobre estas ruinas una nueva patria desconocida para nosotros. Creo que en el segundo milenio de su vida Rusia no se desmoronará. Pienso que se renovará, mejorará su forma de vida, avanzará, pero no pasará por descomposición, porque donde hay descomposición, ¡hay muerte! (Discurso sobre la forma de vida de los campesinos y los derechos de propiedad, pronunciado en la Duma del Estado el 10 de mayo de 1907.)

Nuestra comunidad terrestre es un anacronismo podrido que vive... desafiando el sentido común y las necesidades más importantes del Estado.

Dale rienda suelta a una personalidad fuerte en el campesinado, libéralo de la influencia de la ignorancia, la pereza y la embriaguez, y tendrás un apoyo fuerte y estable para el desarrollo del país, sin utopías ni saltos artificiales dañinos. La comunidad en su forma actual no ayuda a los débiles, sino que aplasta y destruye a los fuertes, destruye la energía y el poder del pueblo. (P.A. Stolypin. De una conversación con el periodista P.A. Tversky en 1907.)

En países con un sistema gubernamental establecido, los proyectos de ley individuales son un reflejo natural de una nueva necesidad urgente en la estructura general de la legislación y encuentran un lugar listo para sí mismos en el sistema general de regulaciones gubernamentales. En este caso, la ley, habiendo pasado por todas las etapas de maduración natural, está tan internalizada por la conciencia pública, todos sus detalles son tan claros para la gente que su consideración, aceptación o rechazo no es tan difícil y la tarea de protección gubernamental está muy simplificado.

Consciente de la necesidad de hacer los mayores esfuerzos para elevar el bienestar económico de la población, el gobierno es claramente consciente de que estos esfuerzos serán infructuosos hasta que la educación de las masas alcance el nivel adecuado y se eliminen aquellos fenómenos que constantemente han perturbado Se elimina el correcto rumbo de la vida escolar en los últimos años, fenómenos que indican que sin una reforma radical, nuestras instituciones educativas pueden llegar a un estado de completa decadencia. (P.A. Stolypin. De un discurso en la Duma del Estado el 6 de marzo de 1907.)

El Estado puede, está obligado, cuando está en peligro, a adoptar las leyes más estrictas y excepcionales para protegerse de la desintegración. Fue, es, será siempre e inmutablemente. Este principio está en la naturaleza humana, está en la naturaleza del Estado mismo. Cuando la casa está en llamas, señores, irrumpen en los apartamentos de otras personas, rompen puertas, rompen ventanas. Cuando una persona está enferma, su cuerpo es tratado envenenándolo. Cuando un asesino te ataca, lo matas. Este orden es reconocido por todos los estados. No hay legislación que no dé al gobierno el derecho de suspender el curso de la ley cuando el cuerpo del Estado es sacudido hasta sus raíces; lo que no le daría el poder de suspender todas las normas de derecho. Éste, señores, es un estado de defensa necesaria; llevó al Estado no sólo a una represión intensificada, no sólo al uso de la represión contra varios individuos y diversas categorías de personas, llevó al Estado a la subordinación de todos a una voluntad, a la arbitrariedad de una persona, condujo a la dictadura. , que a veces sacó al estado del peligro y lo llevó a la salvación. Hay, señores, momentos fatales en la vida del Estado en los que la necesidad estatal está por encima de la ley y en los que hay que elegir entre la integridad de las teorías y la integridad de la patria. (Discurso sobre las leyes temporales promulgadas durante el período comprendido entre la Primera y la Segunda Duma, pronunciado en la Duma del Estado el 13 de marzo de 1907.)

Nuestra principal tarea a continuación es fortalecer las bases. En ellos reside toda la fuerza del país. Hay más de 100 millones de ellos y las raíces del Estado serán sanas y fuertes, créanme, y las palabras del Gobierno ruso sonarán de manera completamente diferente ante Europa y ante el mundo entero... Un trabajo amistoso y común basado en Confianza mutua: este es el lema de todos nosotros, los rusos. Denle al Estado 20 años de paz, interna y externa, y no reconocerá a la Rusia actual.

... El gobierno debería evitar palabras innecesarias, pero hay palabras que expresan sentimientos que han hecho latir intensamente los corazones del pueblo ruso durante siglos. Estos sentimientos, estas palabras deben quedar impresos en los pensamientos y reflejados en los actos de los gobernantes. Estas palabras: compromiso inquebrantable con los principios históricos rusos en contraposición al socialismo infundado. Este deseo, este deseo apasionado de renovar, iluminar y exaltar la patria, en oposición a aquellos que quieren su colapso... . (P.A. Stolypin. Discurso en la Duma estatal el 16 de noviembre de 1907.)

Sólo la aplicación reflexiva y firme por parte de las más altas instituciones legislativas de los nuevos principios del sistema estatal conducirá a la calma y la reactivación de nuestra gran patria.

El gobierno está dispuesto a hacer los mayores esfuerzos en esta dirección: el trabajo, la fuerza de voluntad y la experiencia acumulada se ponen a disposición de la Duma Estatal, que atenderá como empleado a un gobierno consciente de su deber de preservar el legado histórico de Rusia y restaurarlo. orden y tranquilidad en él, es decir, un gobierno ruso estable y limpio, como debe y será el gobierno de Su Majestad. (Discurso de P. A. Stolypin, pronunciado en la Duma del Estado el 16 de noviembre de 1907.)

No el reparto indiscriminado de tierras, no calmar la rebelión con dádivas - la rebelión se extingue por la fuerza, sino el reconocimiento de la inviolabilidad de la propiedad privada y, como consecuencia, la creación de pequeñas propiedades personales de la tierra... - estos son los Tareas cuya implementación el gobierno consideró y considera una cuestión de existencia del Estado ruso. (Duma estatal de la tercera convocatoria; primer discurso de P. A. Stolypin el 16 de noviembre de 1907.)

Sé que mucha gente piensa que aunque todavía no haya una calma total en el pueblo, hay que dejar todo como estaba. Pero el gobierno piensa diferente y se da cuenta de que su deber es contribuir a la mejora del sistema local. El gobierno... está obligado a dirigir todas sus fuerzas morales a la renovación del país. Esta actualización, por supuesto, debe venir desde abajo. Debemos comenzar reemplazando las piedras de los cimientos erosionadas y hacerlo de tal manera que no tiemblen, sino que fortalezcan el edificio. El orden y la mejora en las aldeas y volosts es una necesidad acuciante en el campo. (P.A. Stolypin. Del discurso pronunciado en la inauguración de la primera sesión del Consejo de Asuntos Económicos Locales el 11 de marzo de 1908.)

A veces la gente se olvida de sus tareas nacionales; pero esos pueblos perecen, señores; se convierten en suelo, en fertilizante, sobre el cual otras naciones más fuertes crecen y se fortalecen. (Discurso sobre Finlandia, pronunciado en la reunión vespertina de la Duma Estatal el 5 de mayo de 1908.)

Rusia necesita una flota que en cualquier momento pueda luchar contra una flota que esté al nivel de los últimos requisitos científicos. Si esto no sucede, si la flota rusa es diferente, entonces sólo será perjudicial, ya que inevitablemente se convertirá en presa de los atacantes. (Duma del Estado; discurso de P. A. Stolypin en defensa de la recreación de la flota el 24 de mayo de 1908.)

Hay problemas en todos los departamentos. No se puede impedir que las instituciones y las personas demuestren su deseo de mejorar la situación, no se puede considerar a todos “esclavos malvados”.

El área de poder gubernamental es el área de acción. Cuando un comandante en el campo de batalla ve que la batalla está perdida, debe concentrarse en reunir sus fuerzas frustradas, uniéndolas en un todo. De la misma manera, el gobierno después de un desastre se encuentra en una posición ligeramente diferente a la de la sociedad y la representación pública. No puede sucumbir completamente a un sentimiento de indignación, no puede buscar exclusivamente a los culpables, no puede luchar exclusivamente contra esos fantasmas de los que habló el orador anterior. Debe unir sus fuerzas y tratar de restaurar lo que fue destruido. Para ello, por supuesto, necesitamos un plan, necesitamos la acción conjunta de todos los órganos gubernamentales. El actual gobierno tomó este camino desde los primeros días en que le fue entregado el poder. Comenzó a reconstruir sus filas; dividió las medidas que había planeado en otras más urgentes, que tenían conexión con las posteriores, y en estos acontecimientos posteriores, que decidió llevar a cabo de forma sistemática y coherente.

Sois cirujanos reunidos en torno a un paciente drogado. Esta flota enferma está atónita ante sus críticas. Ustedes, señores, tomaron una lanceta y la cortaron, le destriparon las entrañas, pero una torpeza, un movimiento descuidado, y ya no estarán operando a un paciente, sino diseccionando un cadáver. ¡Caballeros! Creo que su decisión, sea cual sea, le será dictada por los dictados de su conciencia y por ese patriotismo puro del que habló aquí el miembro de la Duma Estatal Purishkevich, eso y nada más. Os elevaréis por encima de los cálculos partidistas, por encima de las tácticas faccionales. No se quejen, señores, si el gobierno les ha expresado su opinión de manera directa y definitiva.

Estoy seguro de que cualquier problema en la flota será desastroso para ella; no se puede detener o dar marcha atrás al vehículo a toda velocidad, lo que provocará su avería. Señores, en la cuestión de recrear nuestro poder marítimo, nuestro poder marítimo, sólo puede haber un eslogan, una contraseña, y esta contraseña es “adelante”. (Discurso sobre defensa naval, pronunciado en la Duma del Estado el 24 de mayo de 1908.)

Nuestra águila, herencia de Bizancio, es un águila bicéfala. Por supuesto, las águilas de una sola cabeza son fuertes y poderosas, pero al cortarle a nuestra águila rusa una cabeza que mira hacia el este, no la convertirás en un águila de una sola cabeza, solo la harás sangrar...

(Duma estatal de la tercera convocatoria; discurso de P. A. Stolypin en defensa de la construcción del ferrocarril de Amur. 31 de marzo de 1908.)

El triunfo de la teoría es igualmente peligroso en ambos casos: en todas partes, señores, en todos los estados el principio de libertad de conciencia hace concesiones al espíritu nacional y a las tradiciones populares y se aplica estrictamente de conformidad con ellos. (Discurso sobre los proyectos de ley religiosos y la visión del gobierno sobre la libertad de religión, pronunciado en la Duma Estatal el 22 de mayo de 1909.)

Por tanto, nuestra principal tarea es fortalecer a las clases bajas. En ellos reside toda la fuerza del país. ¡Hay más de 100 millones de ellos! El Estado tendrá raíces sanas y fuertes, créanme, y las palabras del gobierno ruso sonarán de manera completamente diferente ante Europa y ante el mundo entero. Trabajo amistoso y común basado en la confianza mutua: este es el lema de todos nosotros, los rusos. ¡Denle al Estado 20 años de paz, interna y externa, y no reconocerán a la Rusia de hoy! (P.A. Stolypin. De una entrevista con el periódico Volga el 1 de octubre de 1909.)

¿Qué pasaría, señores, si todos estos asuntos quedaran a su criterio? Esto sería pleonasmo legislativo (del griego pleonasmós - exceso - verbosidad, el uso de palabras que son innecesarias no sólo por la integridad semántica, sino generalmente también por la expresividad estilística), sería legislación al cuadrado, sería un freno legislativo, como si se crea deliberadamente para ralentizar nuestro proceso legislativo. Y esto es en Rusia, donde hay que legislar sobre un espacio equivalente a una sexta parte del globo. ( Discurso sobre un proyecto de ley para el cobro de peajes en beneficio de las ciudades, pronunciado en el Consejo de Estado el 20 de febrero de 1910.)

Estamos construyendo nuestra reactivación económica sobre la presencia de poder adquisitivo entre una clase fuerte y suficiente en la base, porque nuestros proyectos de ley para mejorar y racionalizar la vida zemstvo local se basan en la presencia de este elemento, porque, finalmente, la igualación de derechos La relación del campesinado con el resto de las clases de Rusia no debe ser sólo una palabra, sino que debe convertirse en un hecho. ( De un discurso en el Consejo de Estado el 5 de marzo de 1910.)

Vuelvo tan urgentemente a esta cuestión porque el lado de principios del proyecto de ley es el eje de nuestra política interna, porque construimos nuestra reactivación económica sobre la presencia de poder adquisitivo entre una clase fuerte y suficiente en la base, porque nuestros proyectos de ley de mejora se basan sobre la presencia de este elemento, la racionalización de la vida zemstvo local, porque, finalmente, la equiparación de los derechos del campesinado con el resto de las clases de Rusia no debería ser una palabra, sino convertirse en un hecho.

(Extracto del discurso de P. A. Stolypin “Sobre el derecho de los campesinos a abandonar la comunidad”, pronunciado en el Consejo de Estado el 15 de marzo de 1910.)

Después de la amargura de las pruebas sufridas, Rusia, naturalmente, no puede evitar sentirse insatisfecha; está insatisfecha no sólo con el gobierno, sino también con la Duma Estatal y el Consejo de Estado, insatisfecha tanto con los partidos de derecha como con los de izquierda, porque Rusia está insatisfecha consigo misma. ¡Esta insatisfacción pasará cuando salga de sus vagas líneas, cuando la conciencia estatal rusa se perfile y fortalezca, cuando Rusia se sienta Rusia otra vez! Y esto se puede lograr principalmente con una condición: con el correcto trabajo conjunto del gobierno con las instituciones representativas”. (P.A. Stolypin. De un discurso en la Duma del Estado el 31 de marzo de 1910.)

Éstas, señores, son las lecciones históricas que, creo, indican con suficiente claridad que un Estado como Rusia no puede ni tiene derecho a negarse a llevar a cabo sus tareas históricas con impunidad.

Se repitió la oportunidad histórica, que ya se había abierto dos veces bajo los emperadores Alejandro I y Alejandro II. Después de todo, después del decreto del 12 de diciembre de 1904 y la posterior aclaración de este decreto, la posición más alta aprobada por el Comité de Ministros del 1 de mayo de 1905, que se mencionó aquí, la población polaca tuvo la oportunidad de caminar juntos, de Camine de la mano de los rusos por el camino cultural, hacia un canal estatal de calma.

¿Cómo aprovechó la intelectualidad polaca esta oportunidad? Sí, del mismo modo que las dos primeras veces: aumentando fuertemente el ánimo hostil hacia todo lo ruso. Algo pasó Señores, lo que debería haber sucedido: cada vez que la fuerza creativa rusa se debilita en la región, la polaca avanza y se fortalece. (Discurso sobre el proyecto de ley sobre la ampliación del régimen zemstvo de 1890 a nueve provincias del oeste de la región, pronunciado en la Duma estatal el 7 de mayo de 1910.)

La risa es un gran arma y un flagelo, especialmente para el gobierno, y creo que está bien reírse de una persona o institución si se hace reír.

Es imposible hacer depender una disputa histórica de la destreza jurídica de los oradores y confiar en la palabra de personajes históricos que hace tiempo que se fueron a la tumba. (Discurso sobre Finlandia, pronunciado en la Duma estatal el 21 de mayo de 1910.)

Se puede entender el Estado como un conjunto de individuos, tribus de nacionalidades, unidos por una legislación común, una administración común. Un Estado así, como una amalgama, vigila y protege las relaciones de poder existentes. Pero se puede entender al Estado de otra manera, se puede pensar en el Estado como una fuerza, como una unión que lleva a la práctica principios históricos populares. Un Estado así, que implementa los pactos del pueblo, tiene la voluntad, la fuerza y ​​el poder de coerción; un Estado así inclina los derechos de los individuos y de los grupos individuales hacia los derechos del conjunto. Honro a Rusia en su conjunto. Considero a los legisladores rusos como los sucesores de dicha condición de Estado.

(El último discurso público de P. A. Stolypin, pronunciado el 27 de abril de 1911 en respuesta a una solicitud de la Duma del Estado). Para quienes están en el poder, no hay mayor pecado que la evasión cobarde de la responsabilidad. (