Fechas Guerra de Afganistán 1979 1989. Guerra de la URSS en Afganistán: lo principal

Sobre el autor: Nikita Mendkovich es experta del Centro para el Estudio del Afganistán Contemporáneo (CISA).

Los problemas del enfrentamiento armado en Afganistán todavía se debaten activamente en literatura cientifica. En particular, las pérdidas en enfrentamientos armados que involucran tropas soviéticas del 25 de diciembre de 1979 al 15 de febrero de 1989. El texto siguiente es un intento de revisar las estimaciones de los datos existentes sobre las pérdidas de las partes en conflicto.

Para empezar, se puede afirmar que varios mejor condición Hay estadísticas sobre las pérdidas de las tropas soviéticas que lucharon del lado del gobierno de Kabul. El nivel de contabilidad inicial de pérdidas fue bastante alto: esto fue facilitado por el orden en las fuerzas armadas de la URSS, las normas para contabilizar el movimiento y las pérdidas de personal. Además, a pesar de los cambios políticos que afectaron al espacio postsoviético, el nivel de conservación de los archivos militares es relativamente bueno, lo que permitió a los especialistas del Ministerio de Defensa evaluar las pérdidas con gran precisión. guerra pasada.

En total, durante el período, 620 mil militares sirvieron en las tropas estacionadas en Afganistán, incluidos 525,5 mil soldados y oficiales del ejército soviético, 21 mil funcionarios públicos, 95 mil representantes de la KGB (incluidos tropas fronterizas), tropas internas y la policía.

Numero total El número de muertos durante los más de nueve años de presencia militar ascendió a 15.051 personas, de las cuales 14.427 eran miembros de las fuerzas armadas que murieron tanto como consecuencia de heridas de combate como de accidentes y enfermedades. El porcentaje de pérdidas en combate es del 82,5%. Entre el combate irrevocable y pérdidas fuera de combate Se incluyen tanto las personas que murieron en hospitales como las que murieron a causa de las consecuencias de una enfermedad después de dejar las fuerzas armadas. Por lo tanto, aparentemente, estos datos sobre los muertos están casi completos y deberían ignorarse más. notas altas, encontrado en literatura occidental: las estadísticas presentadas aquí no incluyen sólo a las personas que murieron antes de ser dados de baja del ejército mientras recibían tratamiento en hospitales fuera del territorio de la DRA.

Las estadísticas de pérdidas irrecuperables tampoco incluyen a 417 personas que desaparecieron o fueron capturadas durante los combates. En 1999, 287 personas no fueron devueltas a su país de origen.

Daño significativo grupo soviético aplicado, etcétera. pérdidas sanitarias, incluidas las personas que abandonaron la guerra por motivos de salud. Incluyen tanto a los heridos durante los combates como a los que enfermaron por motivos no relacionados con heridas y conmociones cerebrales. Para la guerra de Afganistán, el nivel de pérdidas asociadas con factores “no relacionados con el combate” fue extremadamente alto: representaron el 89% de las pérdidas sanitarias.

Según investigadores estadounidenses en la década de 1990, el 56,6% de las pérdidas no relacionadas con el combate se debieron a enfermedades infecciosas, el 15,1% a lesiones domésticas, el 9,9% a enfermedades dermatológicas y el 4,1% a enfermedades pulmonares. Según Grau y Jorgensen, durante toda la guerra, hasta 1/4 del personal del grupo de ejércitos soviéticos quedó incapaz de combatir. Como escriben los autores: "En octubre-diciembre de 1981, toda la 5.ª División de Fusileros Motorizados quedó incapacitada cuando más de 3.000 personas enfermaron simultáneamente de hepatitis". Aparentemente alta incidencia asociado a la falta de agua potable, interrupciones en el suministro de ropa nueva, lo que generó problemas con el lavado de uniformes, atípicos para Rusia europea, de donde procedían la mayoría de los combatientes, enfermedades infecciosas. Debido al cambio climático radical, casi todos los combatientes recién llegados al país desarrollaron síntomas de malestar estomacal después de un cierto tiempo. Hubo frecuentes casos de disentería, hepatitis y fiebre tifoidea.

En total, durante la presencia de las fuerzas armadas en el país durante atención médica Se postularon 466 mil militares. De ellas, 11.284 personas fueron despedidas de las fuerzas armadas por enfermedad, de las cuales 10.751 personas recibieron discapacidad.

Las mayores pérdidas irrecuperables del ejército soviético se remontan al período comprendido entre marzo de 1980 y abril de 1985. Fue durante este período cuando también se produjeron las mayores pérdidas promedio mensuales irrecuperables. Las pérdidas sanitarias mensuales promedio más altas (y, aparentemente, el pico de incidencia) se refieren al período de mayo de 1985 a diciembre de 1986.

La situación con las pérdidas de las fuerzas armadas del DRA, los grupos armados antigubernamentales y la población civil es más complicada. Las pérdidas de las fuerzas armadas subordinadas a Kabul son conocidas según A.A. Lyakhovsky y ascendieron de 1979 a 1988: 26.595 personas - pérdidas irrecuperables en combate, 28.002 - desaparecidas, 285.541 - desertores. Anormalmente nivel alto La deserción se refleja en muchas fuentes de memorias y se explica por la caótica política de movilización del gobierno de DRA y nivel bajo Trabajo ideológico entre el personal. El pico de pérdidas permanentes en combate se produjo en 1981, cuando las fuerzas armadas afganas perdieron 6.721 personas. Los picos de pérdidas por deserción (más de 30 mil personas por año) se produjeron en 1982 y 1988.

Por un lado este nivel las pérdidas son significativamente mayores que las lado soviético, lo que indica una mayor participación en las hostilidades, sin embargo, es importante tener en cuenta la diferencia en el equipamiento técnico y la cantidad y calidad del trabajo del personal médico, que provocó grandes pérdidas mortales.

En cuanto a las pérdidas de los “muyahidines” y población civil, la situación es aún más confusa. Prácticamente no existen estadísticas precisas. Entre 1980 y 1990, la ONU registró 640.000 muertes de residentes afganos, de las cuales 327.000 fueron población masculina países . Sin embargo, estos datos son obviamente incompletos y sólo pueden considerarse un límite inferior de pérdidas de población.

En primer lugar, la cuestión del número de unidades de la oposición resulta confusa. La estimación más común en la literatura es: de 20 a 50 mil personas. personal permanente y entre 70.000 y 350.000 personas participan en sus actividades de forma irregular. La valoración más fundamentada es la de Crile, quien, citando memorias de empleados de la CIA, argumentó que Estados Unidos financió destacamentos de aproximadamente 150 mil combatientes de los 400 mil que operan en el país.

¿Cuántos de ellos murieron? El autor no ha encontrado en la literatura dedicada a historia militar, cualquier estimación confiable. Su aparición parece poco probable, aunque sólo sea por los problemas de identificar la afiliación de los "muyahidines irregulares", documentar las pérdidas actuales de unidades individuales y el registro centralizado de estos datos, que apenas se llevó a cabo durante la guerra.

Aparentemente, las pérdidas de las unidades de la oposición sólo pueden tenerse en cuenta en masa total población, las estimaciones de pérdidas varían mucho. Así, en 1987, según USAID, 875 mil personas murieron en Afganistán, según el estudio Gallup: 1,2 millones de personas. Puntuación más alta Las pérdidas totales irreversibles de población encontradas en la literatura son de 1,5 a 2 millones de personas, pero el autor parece sobreestimarlas. El número de refugiados se estima tradicionalmente en 5,7 millones de personas en 1987 y 6,2 millones en 1990 en Pakistán, Irán y algunos otros estados. Sin embargo, es importante señalar que una parte importante de las personas registradas como “refugiados” eran trabajadores invitados afganos que buscaban legalizarse en el extranjero y esperaban recibir asistencia humanitaria. Su número era grande y período anterior a la guerra, por lo que a principios de la década de 1970, hasta 1 millón de personas abandonaron Afganistán en busca de trabajo. Por tanto, no es fácil estimar el porcentaje real de quienes se vieron obligados a abandonar Afganistán durante la guerra.

Los datos proporcionados sobre el número de partidos y las pérdidas en el conflicto de 1979-1989 pueden estar incompletos, pero, en opinión del autor, al menos están bien fundamentados, a diferencia de una serie de estimaciones claramente infladas que se utilizan en la especulación política. alrededor de la historia de esta guerra.

Por supuesto, cualquier pérdida militar, especialmente la de los participantes inconscientes en el conflicto y de la población que vive en el territorio donde se desarrolló, es terrible y, desde el punto de vista de la ética simple, no puede justificarse, y la guerra en sí no puede justificarse como la manifestación más terrible de la violencia del hombre contra el hombre. Sin embargo, como se puede ver en los acontecimientos de hoy, el nivel de desarrollo de la sociedad y relaciones Internacionales Todavía no excluye el uso de este instrumento para resolver contradicciones entre estados. Esto significa nuevas pérdidas y nuevas tragedias humanas.

1. Estadísticas aquí y abajo Pérdidas soviéticas citado de: Rusia en las guerras del siglo XX. Pérdidas de las fuerzas armadas. Bajo edición general G. F. Krivosheeva. Moscú: Olma-Press, 2001.
2. Mensaje de Vladimir Sidelnikov, profesor del Departamento de Lesiones Térmicas de la Academia Médica Militar de San Petersburgo // RIA Novosti, 15 de febrero de 2007.
3. L. W. Grau, W. A. ​​​​Jorgensen Apoyo médico en la guerra de contraguerrilla: lección epidemiológica aprendida en la guerra afgana-soviética
4. A. A. Lyakhovsky Tragedia y valor de Afganistán
5. División de Estadística de las Naciones Unidas
6. JB Amstutz Afganistán. Los primeros cinco años de la ocupación soviética. Washington DC, 1986. P. 155-156.
7. D. La guerra de Crile Charlie Wilson. Traducción del inglés por K. Savelyev. M., 2008. pág.205.
8. D. C. Isby Guerra en un país lejano: Afganistán, invasión y resistencia. Londres, 1989.
9. M. F. Slinkin Afganistán: páginas de la historia (años 80-90 del siglo XX). Simferopol, 2003. págs. 119-120.

Evaluación de la situación. Desde Kabul se recibían cada vez más informes con solicitudes de Kh. Amin para enviar tropas soviéticas a la DRA, así como evaluaciones de la situación en Afganistán. Además, los representantes de distintos departamentos a menudo daban información contradictoria.

Situación estratégica en el Cercano y Medio Oriente a finales de los años 1970. no iba bien Unión Soviética. El Tratado de Paz de Camp David entre Israel y Egipto, la derrota de la primera ministra india, Indira Gandhi, en las elecciones, el golpe militar en Irak y la revolución islámica en Irán debilitaron significativamente Posiciones soviéticas en la región. En este sentido, los dirigentes soviéticos percibieron con gran dolor la posibilidad de perder Afganistán, que había “tomado el camino socialista de desarrollo”.

Según los analistas soviéticos de la época, los acontecimientos en la DRA se convirtieron en parte del proceso revolucionario mundial, y se recomendó a la dirección de la URSS que impidiera la exportación de la contrarrevolución y brindara asistencia " fuerzas sanas» Afganistán en defensa de los logros revolucionarios. Esta posición estaba en sintonía con los sentimientos de los líderes soviéticos. La oportunidad de tener un aliado confiable en sus fronteras del sur, conectado con la Unión Soviética por una ideología e intereses comunes, parecía demasiado tentadora. Pero Kh. Amin parecía un hombre capaz de reorientarse hacia Occidente en cualquier momento. Éste fue el desarrollo de los acontecimientos más temido. Los cambios en los tipos de cambio en Egipto, Chile, Somalia todavía estaban frescos en mi memoria... Y luego surgió "información" sobre la participación de Amin en la CIA.

Poco a poco, surgió la idea de eliminar a Kh. Amin y sustituirlo por una figura más leal. En ese momento, el líder de la facción Parcham, B. Karmal, ya estaba en Moscú. Según los expertos, contó con el apoyo de una parte de los miembros del partido y de la población afgana. Por lo tanto, se le pidió que liderara la lucha para derrocar el régimen de H. Amin.

Carta de Andrópov. A principios de diciembre, el presidente de la KGB de la URSS, Yu.V. Andropov escribió al secretario general del Comité Central del PCUS, L.I. Una carta a Brezhnev, en la que describía la situación en Afganistán como crítica y proponía medidas para garantizar la protección de nuestros intereses en esta región. Obviamente esta carta dio nuevo empujón discusión y elaboración de la cuestión de la necesidad de enviar tropas soviéticas a Afganistán.

El liderazgo de la URSS llegó a la conclusión de que sin las tropas soviéticas sería muy difícil crear las condiciones para sacar a Amin del poder. Tampoco había garantía de que el ejército afgano apoyara a B. Karmal y su nuevo gobierno. E incluso si logra hacerse con el poder, ¿podrá repeler los ataques de la oposición armada?

Última reunión. El 8 de diciembre tuvo lugar una reunión en la oficina de Brezhnev, en la que participó un círculo reducido de miembros del Politburó del Comité Central del PCUS: Yu.V. Andrópov, A.A. Gromiko, M.A. Suslov y D.F. Ustinov. Discutieron durante mucho tiempo la situación en Afganistán y sus alrededores, sopesando los pros y los contras de enviar tropas soviéticas allí. yu.v. Andropov y D.F. Ustinov dio los siguientes argumentos en defensa de tal paso: los esfuerzos supuestamente emprendidos por la CIA estadounidense (Paul Henzi, residente en Ankara) para crear una “nueva Gran Gran Guerra” imperio Otomano" incluido repúblicas del sur de la URSS; la ausencia de un sistema de defensa aérea fiable en el sur, que, en caso de despliegue de misiles estadounidenses del tipo Pershing en Afganistán, pondría en peligro muchos aspectos vitales objetos importantes, incluido el cosmódromo de Baikonur; posibilidad de utilizar afgano depósitos de uranio Pakistán e Irak para crear armas nucleares, instalación en regiones del norte Gobierno de la oposición en Afganistán y anexión de esta región a Pakistán. Como resultado, decidieron trabajar en dos opciones: eliminar a Kh Amin con la ayuda de los servicios de inteligencia de la KGB y transferir el poder en Afganistán a B. Karmal; enviar un cierto número de tropas al territorio afgano con los mismos fines.

La sorpresa del general Ogarkov. 10 de diciembre de 1979 Ministro de Defensa de la URSS D.F. Ustinov convocó al Jefe del Estado Mayor N.V. Ogarkov y le informó que el Politburó había tomado la decisión preliminar de enviar temporalmente tropas soviéticas a Afganistán y se había fijado la tarea de entrenar entre 75 y 80 mil personas. NEVADA. Ogarkov se sorprendió por esta decisión, dijo que 75 mil no estabilizarían la situación y se opuso al envío de tropas, ya que era imprudente. Pero el ministro lo asedió: “¿Vas a dar clases en el Politburó? Sólo tienes que seguir órdenes…”

El mismo día N.V. Ogarkov fue llamado urgentemente al despacho de L.I. Brezhnev, donde se reunió el llamado “pequeño Politburó” (Andropov, Gromyko y Ustinov). El Jefe del Estado Mayor intentó nuevamente convencer a los presentes de que el problema afgano debe resolverse políticamente y no mediante métodos contundentes. Se refirió a las tradiciones de los afganos, que no toleran a los extranjeros en su territorio, y advirtió sobre la probabilidad de que nuestras tropas se vean arrastradas a las hostilidades, pero todo resultó en vano.

Junta del Ministerio de Defensa. Por la tarde D.F. Ustinov reunió a la junta directiva del Ministerio de Defensa de la URSS y dijo que en un futuro próximo, obviamente, se tomaría una decisión sobre el uso de tropas soviéticas en Afganistán y que era necesario preparar el grupo apropiado. Se envió a las tropas la directiva G 312/12/00133. A partir del 10 de diciembre D.F. Ustinov comenzó a dar instrucciones verbales al Jefe del Estado Mayor sobre la formación de un nuevo ejército de armas combinadas en el Distrito Militar de Turkestán, en particular, para preparar una división aerotransportada para el aterrizaje, una división separada regimiento de paracaidistas, aumentar la preparación para el combate de dos divisiones en el Distrito Militar de Turkestán, completar el regimiento de puentes de pontones en el Distrito Militar de Kiev con toda su fuerza y ​​enviarlo a la región de Termez. Todos los eventos se llevaron a cabo en secreto.

El Politburó se inclinó a utilizar tropas con aún más confianza después de recibir un informe de Kabul de un representante de la KGB de la URSS con una evaluación negativa de la situación en Afganistán. El informe decía que las solicitudes de ayuda de los dirigentes afganos tenían una base real. La amenaza de colapso se cernía sobre el régimen marxista del país. El Politburó del Comité Central del PCUS consideró las evaluaciones sobrias de la situación por parte de los líderes militares soviéticos como un malentendido o una subestimación de la importancia política de los procesos que tenían lugar en Afganistán.

El colmo que inclinó la balanza a favor del envío de tropas a Afganistán fue la decisión de los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de la OTAN, en una reunión celebrada el 12 de diciembre en Bruselas, que aprobó el escenario de despliegue en Europa Oriental nuevos misiles estadounidenses de medio alcance Cruz y Pershing-2. Estos misiles podrían alcanzar casi todos parte europea territorio de la URSS.

La decision final. Fue ese día, 12 de diciembre, cuando se tomó la decisión final de enviar tropas soviéticas a Afganistán. La Carpeta Especial del Comité Central del PCUS contiene el acta de esta reunión del Politburó, redactada por el Secretario del Comité Central K.U. Chernenko. Del protocolo se desprende claramente que los iniciadores de la entrada de tropas soviéticas en Afganistán fueron Yu.V. Andrópov, D.F. Ustinov y A.A. Gromiko. Todos los miembros del Politburó votaron por unanimidad a favor del despliegue de tropas. Sin embargo, es de destacar que el presidente del Consejo de Ministros de la URSS, A.N., estuvo ausente de la reunión del Politburó. Kosygin, que se opuso categóricamente al envío de tropas a Afganistán. O él mismo decidió no asistir a la reunión, o se le recomendó que lo hiciera, o la reunión se celebró sin su conocimiento. Esto último todavía parece poco probable.

Telegramas cifrados. Los telegramas cifrados que llegaron posteriormente desde Afganistán parecieron confirmar la corrección de las medidas adoptadas por la dirección de la URSS en relación con Afganistán. Según un representante de la KGB de la URSS, H. Amin, durante las reuniones con él los días 12 y 17 de diciembre, dijo que Liderazgo afgano Dará la bienvenida a la presencia de las Fuerzas Armadas Soviéticas en una serie de puntos estratégicamente importantes en las provincias del norte de la DRA. La parte soviética debe determinar las formas y métodos de prestación de asistencia militar.

La entonces dirección del PCUS no consideró necesario hacer tal pregunta importante, como enviar tropas a país vecino, para discusión de las autoridades estatales - Consejo Supremo URSS o Consejo de Ministros de la URSS. No se adoptó ni el decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, ni la resolución del Consejo de Ministros de la URSS, ni ningún otro documento sobre la cuestión del envío de tropas. Todas las instrucciones se dieron de forma oral, citando la necesidad de proporcionar y engañar a Kh.

Razón oficial. El objetivo oficialmente declarado de la presencia militar soviética en la DRA se formuló sin ambigüedades: brindar asistencia para estabilizar la situación y repeler posibles agresiones externas. Se suponía que las tropas soviéticas actuarían como guarniciones y no se involucrarían en conflicto interno y operaciones militares. Se les ordenó proteger población local de las pandillas y distribuir alimentos, combustible y artículos de primera necesidad. Se creía que la presencia misma de tropas soviéticas sería un poderoso factor estabilizador, fortalecería significativamente el régimen del PDPA y tendría un efecto restrictivo sobre movimiento de oposición y garantizará la estabilidad de la situación político-militar en Afganistán. Al mismo tiempo, se subrayó que si se produce el despliegue de tropas, será a corto plazo.

Al mismo tiempo guardó silencio. el hecho más importante, que la primera tarea que tendrán que resolver nuestras tropas será derrocar y eliminar a Kh Amin y reemplazarlo por su protegido soviético B. Karmal. En consecuencia, la referencia a que la entrada de tropas soviéticas en territorio afgano se llevó a cabo a petición del gobierno legítimo de la DRA apenas está justificada.

En general, la decisión de los dirigentes soviéticos de enviar tropas a la DRA se tomó sin un análisis adecuado de la situación y una previsión del desarrollo de la situación, una evaluación de las causas, la naturaleza, la escala y los métodos de resolución del conflicto, así como así como sin establecer objetivos políticos y estratégicos generales claros. Como resultado, Afganistán se convirtió en un “atolladero” para la Unión Soviética, similar a lo que fue Vietnam para Estados Unidos.

El 25 de diciembre de 1979, a las 15.00 horas, en dirección a Kabul, la división de fusileros motorizados TurkVO estacionada en Termez comenzó a cruzar el puente de pontones que cruza el Amu Darya y marchar hacia Kabul. Al mismo tiempo cruzaron la frontera aviones BTA con personal y equipamiento militar de la división aerotransportada, que aterrizaron en el aeródromo de Kabul.

Nueve años, un mes y dieciocho días... Eso fue lo que duró la “guerra afgana”. La guerra que se convirtió en el “canto del cisne” del ejército soviético y de la Unión Soviética.

Una guerra que se cobró 14.427 vidas y en la que total 620 mil personas y que se convirtió en una de las poderosas condiciones previas para un cambio radical en la situación geopolítica en el mundo.

¿Qué acontecimientos precedieron a la entrada de las tropas soviéticas en Afganistán? ¿Era vital para nuestro país o era agua limpia¿aventura?

Las tropas soviéticas fueron enviadas a Afganistán tras repetidas peticiones de la dirección del Partido Democrático Popular de Afganistán, que tomó el mando tras un golpe de Estado inesperado para la URSS en abril de 1978. Pero incluso entonces el partido PDPA no representaba un todo único, sino que estaba formado por dos facciones opuestas: "Khalq" ("Pueblo") y "Parcham" ("Bandera"). La división en facciones se produjo casi inmediatamente después de la formación del partido en 1965. La facción Khalq se adhirió al principio de clase de admisión al partido, se mantuvo en posiciones políticas de izquierda radical y fijó como tarea principal "el establecimiento de la democracia nacional", "resolver la cuestión de la tierra en favor de los campesinos sin tierra y pobres con la amplia participación de todo el campesinado en este proceso”. El líder de la facción Khalq, Nur Muhammad Taraki, quien más tarde se convirtió en jefe de Afganistán, consideraba al partido “la vanguardia de la clase trabajadora”, sin tener en cuenta el hecho de que en Afganistán la clase trabajadora, si estaba presente, constituía una fuerza muy importante. parte insignificante de la sociedad afgana. En tales condiciones trabajo ideológico Los "jalqistas" estaban dirigidos principalmente a la intelectualidad democrática y a los oficiales. ejército afgano. En última instancia, los khalqistas querían construir una sociedad socialista en Afganistán.

Parcham, por otro lado, adoptó una posición más moderada y propuso aceptar personas en el partido no basándose en principios de clase, sino en el deseo de una persona de trabajar. Se consideraban los revolucionarios más preparados, los "marxistas-leninistas". Su objetivo final era el establecimiento de una sociedad democrática en Afganistán; Para ello, pretendían utilizar ampliamente los métodos de la lucha parlamentaria, apoyándose en la intelectualidad, los funcionarios públicos y los militares, considerando que estas capas eran la fuerza más real con la que podían lograr sus objetivos.

Cabe señalar que en ese momento (finales de los años 1960 y principios de los 1970) la Unión Soviética no estaba interesada en cambiar radicalmente la estructura de gobierno de Afganistán. En aquella época había una fuerte Gobierno central, personificado por el rey Zahir Shah. Afganistán ha sido un Estado tradicionalmente amigo de nuestro país. Los especialistas soviéticos participaron activamente en la construcción de la economía afgana y en la formación de su propio personal afgano. Bajo la dirección de especialistas de la URSS, en 1964 se construyó el famoso túnel Salang, que permitió la ruta más corta conecta Kabul con las provincias del norte del país. Bajo el fuerte gobierno del rey, todas las numerosas tribus de Afganistán vivían en paz y no entraban en conflicto entre sí.

En julio de 1973 tuvo lugar en Afganistán un golpe antimonárquico, liderado por primo Zahir Shah - Mohammad Daoud, quien personificó la “tercera fuerza” nacionalista moderada que se interponía entre las fuerzas islámicas tradicionales y el PDPA.

Ya en agosto de 1973, comenzaron en el desfiladero de Panjshir protestas armadas de partidarios del sistema monárquico islámico de Afganistán, organizadas, como se anunció, por círculos militares y políticos paquistaníes. A partir de entonces, las protestas de los opositores de Daoud comenzaron a expandirse.

En abril de 1978 se produjo un golpe de Estado en el país, cuya causa fueron las contradicciones entre la dirección de Afganistán y el PDPA, que reclamaba el poder. El 25 de abril, por orden de M. Daoud, los máximos dirigentes del Comité Central del PDPA fueron arrestados, entre ellos Nur Muhammad Taraki y Babrak Karmal. El motivo de la detención fue la acusación de los dirigentes del PDPA de violar la Constitución, que prohibía las actividades de cualquier partidos politicos. Y ya a las 9 de la mañana del 27 de abril comenzaron las manifestaciones masivas, encabezadas por los líderes restantes del PDPA, incluido Hafizullah Amin. Ya a las 17.30 horas los dirigentes del PDPA detenidos fueron puestos en libertad. Durante el asalto al palacio del señor Daoud por parte de militares rebeldes, él y miembros de su familia murieron. Afganistán fue declarado el 30 de abril. República Democrática, y el 1 de mayo se nombró un nuevo gobierno compuesto por 20 ministros.

Este desarrollo de los acontecimientos fue en realidad una sorpresa para los dirigentes soviéticos. que resultó no estar preparado para acontecimientos tan rápidos. Y el propio PDPA, atormentado contradicciones internas, no era en modo alguno adecuado para el papel de fuerza dirigente y orientadora de la sociedad afgana, que, estando bajo fuerte influencia Las autoridades islámicas religiosas y seculares no estaban dispuestas a comenzar inmediatamente a destruir los cimientos tradicionales establecidos. Además, al llegar al poder, el nuevo liderazgo de Afganistán, encabezado por el khalqista Taraki, comenzó inmediatamente una reestructuración radical de todas las esferas de la sociedad afgana. Por ejemplo, se confiscaron tierras excedentes a los grandes terratenientes y se fijó un límite de propiedad de la tierra en 6 hectáreas. Los campesinos pobres fueron liberados de la servidumbre por deudas. 296 mil familias fueron dotadas tierra quitando tierras a los terratenientes ricos. Sin embargo, los campesinos sin tierra aceptaron con cautela y cautela tales "regalos" de nuevo gobierno, porque los principios tradicionales eran fuertes en la sociedad afgana, según los cuales los pobres no podían reclamar la riqueza de los ricos, “porque agrada al Todopoderoso (“inshallah”)”.

Otro gran error de cálculo del nuevo gobierno fue la proclamación del "levantamiento de Saur" ("Saur" - "Abril" en uno de Lenguajes oficiales Afganistán) "revolución proletaria, parte del mundo revolución proletaria" Y esto en un país donde sólo había unos 100.000 trabajadores poco cualificados para una población de 16 millones. Lo más probable es que las declaraciones sobre el carácter proletario de la revolución se hicieran contando con la plena asistencia de la URSS. Considerando la respuesta generalmente positiva de la población al derrocamiento de Daoud como una aprobación de su ascenso al poder, el PDPA inició drásticas reformas socioeconómicas que afectaron directamente los intereses de un segmento bastante amplio de la sociedad afgana. Las nuevas autoridades comenzaron a comportarse con arrogancia con los agricultores, ignorando por completo las tradiciones y fundamentos que se habían desarrollado en una celda prácticamente cerrada: la aldea afgana. Así provocaron afluencia masiva al campesinado afgano en las filas de la oposición política y armada, cuyas primeras unidades comenzaron a operar durante el reinado de Daoud. Además, la política marcadamente antirreligiosa de las nuevas autoridades (por ejemplo, el primer día del nuevo gobierno, más de 20 mulás fueron fusilados sólo en Kabul) no contribuyó al entendimiento mutuo entre los comunistas ateos y los profundamente religiosos afganos. gente. Todo esto provocó una fuerte intensificación de las protestas antigubernamentales en julio-septiembre de 1978. Esto se debe a un fuerte aumento en la financiación de grupos islámicos antigubernamentales intraafganos por parte de grupos islamistas internacionales como los Hermanos Musulmanes.

A principios del verano de 1979, la situación político-militar en Afganistán había empeorado drásticamente. Casi toda la provincia oriental de Paktia estaba controlada por fuerzas de oposición y los rebeldes afganos seguían irrumpiendo en las guarniciones. ejército regular. En la situación actual, los dirigentes afganos no pudieron por sí solos, al no tener ejército listo para el combate y sin apoyo masas detener el ataque externo a gran escala de grandes grupos armados financiados desde el extranjero.

A partir de la primavera de 1979, los dirigentes afganos apelaron repetidamente a la URSS para que enviara un contingente militar limitado a Afganistán para ayudar a repeler la “contrarrevolución” externa e interna. Hay 14 solicitudes de este tipo. Estas son algunas de las solicitudes:

“16 de junio. Enviar a DRA tripulaciones soviéticas en tanques y vehículos de combate de infantería para proteger al gobierno, los aeródromos de Bagram y Shindand”.

Pero los dirigentes soviéticos siempre se negaron.

Sin embargo, la opinión de los dirigentes soviéticos cambió drásticamente en septiembre de 1979, cuando uno de los líderes del PDPA, el primer ministro Hafizullah Amin, destituyó al presidente Nur Muhammad Taraki. Estaba tranquilo lucha dentro del partido estalló con nueva fuerza, que amenazaba con inestabilidad en las fronteras del sur de la URSS. Además, en la política exterior Amin se inclinaba cada vez más hacia Occidente y Estados Unidos. Y la situación política interna en Afganistán empeoró drásticamente debido al hecho de que Amin comenzó a ser brutal. represión política contra los “parchamistas”. Era necesario tomar el control de la situación en Afganistán. Después de un estudio exhaustivo de la situación en Afganistán, los máximos dirigentes soviéticos decidieron eliminar a Amin, instalar un líder más predecible y enviar tropas para ayudar. apoyo moral al pueblo afgano. Decisión política el ingreso de tropas se decidió el 12 de diciembre de 1979 en el gabinete secretario general Comité Central del PCUS L.I Brezhnev. Sin embargo, según la dirección Staff general El envío de tropas de las Fuerzas Armadas de la URSS a Afganistán habría provocado una intensificación del movimiento rebelde, que, en primer lugar, se habría dirigido contra las tropas soviéticas (lo que ocurrió posteriormente). Pero nadie escuchó la opinión de los militares.

2. Despliegue de tropas. Las tareas a las que se enfrentó inicialmente OKSV.

El 25 de diciembre de 1979, a las 15.00 horas, en dirección a Kabul, la división de fusileros motorizados TurkVO estacionada en Termez comenzó a cruzar el puente de pontones que cruza el Amu Darya y marchar hacia Kabul. Al mismo tiempo, cruzaron la frontera aviones BTA con personal y equipo militar de la división aerotransportada, que aterrizaron en el aeródromo de Kabul (Del certificado del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS “Sobre la cuestión de las circunstancias del entrada de tropas soviéticas en Afganistán”).

El 27 de diciembre de 1979, la unidad especial "A" de la KGB de la URSS (el famoso "Alfa"), dirigida por el coronel Boyarinov, que murió durante este asalto, inició una operación para asaltar el palacio de H. Amin, como resultado de lo cual este último fue liquidado. En ese momento, las unidades soviéticas ya estaban cruzando la frontera. El 28 de diciembre de 1979, la situación en Kabul estaba completamente controlada por las tropas soviéticas. Ese día, Babrak Karmal, que iba “con armadura”, se dirigió al pueblo afgano por radio. tanques soviéticos Regresó triunfante del “honorable exilio” de Checoslovaquia, donde fue embajador. Ahora él, miembro de la facción Parcham, se ha convertido en el nuevo gobernante de Afganistán.

Hasta el 1 de enero de 1980, alrededor de 50 mil militares fueron introducidos en Afganistán, a saber: dos divisiones de fusileros aerotransportados y dos motorizadas (unidades de apoyo). Una división de fusileros motorizados, de 12.000 personas, entró en Afganistán en dirección a Kushka, Kandahar, mientras que las fuerzas principales se dirigieron a Termez, el paso de Salang a Bagram y Kabul.

En enero de 1980, se enviaron dos divisiones de fusileros motorizados más a Afganistán. El número total de tropas fue de 80 mil personas. El primer comandante del 40.º ejército, que formó la columna vertebral del Contingente Limitado de las Fuerzas Soviéticas, fue el coronel general Yuri Tukharinov.

A mediados de enero de 1980, se había completado en gran medida la introducción de las fuerzas principales del 40.º ejército en Afganistán. En el territorio de Afganistán se concentraron tres divisiones (fusiles motorizados - 2, aerotransportadas - 1), brigada de asalto aéreo, dos estante individual. Posteriormente, se aclaró la composición de combate del OKSV y se reorganizaron algunas unidades para fortalecerlas. Finalmente, el OKSV incluía:

4 divisiones (rifle motorizado - 3, aerotransportado - 1),

5 brigadas separadas(rifle motorizado - 2, asalto aéreo - 1, fuerzas especiales - 1)

4 regimientos separados (rifle motorizado - 2, paracaídas - 1, artillería - 1)

4 regimientos de aviación de combate

3 regimientos de helicópteros.

1 equipo de tubería

1 brigada logística.

Sea como fuere, en tiempos de paz tal transferencia de tropas, sin precedentes en su escala, fue en general un éxito, sin complicaciones graves.

Las misiones de combate iniciales a las que se enfrentaron las tropas soviéticas fueron: proteger las principales rutas de transporte (Kushka-Herat-Shindand-Kandahar; Termez-Kabul; Kabul-Jalalabad; Kunduz-Fayzabad); protección de las instalaciones de infraestructura económica en Afganistán, garantizando el paso seguro de los convoyes con carga económica nacional. Pero la situación ha obligado a importantes ajustes a estas tareas...

La entrada de las tropas soviéticas en Afganistán en diciembre de 1979 cambió drásticamente el curso de la historia mundial. Alrededor de 15.000 soldados soviéticos murió en batallas con Muyahidines afganos, y la economía soviética sufrió enormes pérdidas. De hecho, esta invasión fue el principio del fin de la Unión Soviética. ¿Pero quién atrajo al “oso rojo” a la trampa afgana? Hay muchos sobre esto diferentes versiones. La más común es que la URSS fue atraída a Afganistán por los insidiosos estadounidenses. Anterior director La CIA Robert Gates escribió directamente a
en sus memorias que los servicios de inteligencia estadounidenses comenzaron a ayudar a los muyahidines islámicos en Afganistán mucho antes de la entrada de las tropas soviéticas allí.

Asesor del entonces presidente estadounidense Carter seguridad nacional Zbigniew Brzezinski afirmó que la CIA supuestamente llevó a cabo una operación secreta para “atraer a los rusos a una trampa afgana y... garantizar que la URSS tuviera su propia guerra de Vietnam”.

Tras provocar la entrada de tropas soviéticas en Afganistán, los estadounidenses y sus aliados de la OTAN comenzaron a suministrar a los muyahidines la mayor cantidad de armas modernas, incluidos los sistemas portátiles de defensa aérea (MANPADS). Al utilizarlos activamente, los rebeldes afganos paralizaron las acciones. aviación soviética, y luego bloqueó las guarniciones del ejército en sus bases. Se desarrolló una situación clásica en la que ninguno de los bandos podía infligir al otro una derrota militar decisiva.

Así, la URSS tuvo que llevar a cabo durante casi diez años guerra pesada, lo que provocó la desmoralización del ejército, el colapso de la economía y, en última instancia, el colapso de la URSS. Razonando lógicamente, hay que admitir que la operación especial “Vietnam para los soviéticos” podría haber sido llevada a cabo por los estadounidenses. Sin embargo, Estados Unidos no pudo
dicen, arrastrar a la URSS a Afganistán por el cuello. Esto requirió una acción apropiada por parte de los dirigentes soviéticos. Y, como saben, en ese momento se distinguía por una excesiva cautela y conservadurismo.

Los “mayores del Kremlin” liderados por Brezhnev se negaron categóricamente a llevar a cabo incluso las reformas más modestas. Y de repente... ¡la invasión de Afganistán!

Muchos politólogos modernos creen que esto solo podría suceder en un caso: entre los altos dirigentes de la URSS había personas para quienes la invasión militar fue muy beneficiosa. Y aquí pasa a primer plano la figura del presidente de la KGB de la URSS, Yuri Andropov. Ya en el verano de 1978, los subordinados de Andropov dieron la alarma: el enemigo estaba a las puertas. A través de la KGB, el Politburó recibía constantemente información alarmante sobre planes militares estadounidenses de gran alcance para el uso de “territorios inmediatamente adyacentes a nuestra frontera sur”.

En informes servicios de inteligencia soviéticos Se argumentó que el objetivo de Estados Unidos era el dominio indiviso en Afganistán, lo que, a su vez, conduciría a la instalación de misiles estadounidenses.
de corto y medio alcance en territorio afgano, muy cerca de las fronteras de la URSS. Estos misiles podrían destruir fácilmente muchas instalaciones militares importantes, incluido el cosmódromo de Baikonur y el campo de entrenamiento de Balkhash.

Además, la estación de la KGB en Kabul desacreditó constantemente al entonces líder de Afganistán, Hafizullah Amin. Se observó que tiene estrechos vínculos con estadounidenses, paquistaníes y chinos, recibe costosos obsequios de ellos y tiene cuentas bancarias en Tokio y Hong Kong. El flujo de información negativa finalmente influyó en Brezhnev, quien acordó enviar un “contingente limitado” de tropas soviéticas a Afganistán.

El 27 de diciembre de 1979, las fuerzas especiales KGB Alpha produjeron . Después de lo cual unidades de la División Aerotransportada de Vitebsk, bloqueando partes de la guarnición de Kabul, capturaron objetos clave.

En lugar del odioso dictador Amin, Babrak Karmel, “nuestro hombre en Kabul”, traído apresuradamente desde Moscú, fue colocado en la silla del líder del país. Luego, en dos semanas, unidades de fusileros motorizados tomaron el control de prácticamente todo el territorio de Afganistán. En general, la operación fue brillante.

Después de los primeros meses exitosos y pacíficos en Afganistán, comenzaron sangrientas batallas en las que participaron prácticamente todo el grupo de ejército soviético de cien mil hombres. Los muyahidines islámicos, armados con modernas armas occidentales, comenzaron guerra de guerrillas. Las pérdidas de personal del ejército soviético comenzaron a ascender a cientos y miles de militares.

Quedó claro para cualquiera, incluso para una persona no militar, que las tropas debían retirarse urgentemente de Afganistán. Sin embargo, esto no sucedió. Además, la intensidad de los combates no ha hecho más que intensificarse. ¿Por qué los dirigentes de la URSS no pudieron escapar de la trampa afgana?

Como saben, las principales estructuras de poder en la Unión Soviética eran la KGB, el Ministerio del Interior y el ejército. Todos ellos estaban bastante controlados por la élite del partido. No se permitía la elevación excesiva de ninguna estructura de poder. Sin embargo, a finales de los años 1970, según una serie de razones objetivas, la influencia del ejército aumentó considerablemente. El ejército se recuperó de los duros recortes de Jruschov, se rearmó y recibió buena financiación.

En consecuencia, el apetito aumentó generales soviéticos, sus pretensiones de compartir el liderazgo del país. Estas tendencias “negativas”, desde el punto de vista de la nomenkpatura partidaria, deberían haberse cortado de raíz. Por eso se organizó la invasión de Afganistán.

Por cierto, el más alto comando del ejército Desde el principio se opuso a la introducción de tropas en Afganistán. líderes militares soviéticos Me di cuenta claramente de que Afganistán es un enorme saco de piedra sin vias ferreas Y vías navegables. Pero se vieron obligados a obedecer las órdenes del Politburó.

Como resultado, los generales, atados de pies y manos por las operaciones de combate, no interfirieron en los “enfrentamientos” en el escalón superior de la nomenklatura del partido. Como resultado, el jefe de la KGB, Yuri Andropov, se hizo cargo de todo. estructura fuerte, se convirtió en el sucesor oficial de Brezhnev.

guerra afgana - Guerra civil en Afganistán 1979-2001, en el que en 1979-1989. Participaron tropas soviéticas.

Crisis del régimen prosoviético

La crisis del Estado semifeudal en Afganistán provocó una creciente agitación política en los años setenta. El golpe procomunista de 1978 y las reformas radicales antifeudales desestabilizaron la situación en el país. Las represiones contra todos los descontentos con el régimen del Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA) encontraron resistencia armada por parte de la población del país. El movimiento de resistencia comenzó a crecer, actuando bajo la bandera del Islam. La represión y el estallido de la guerra provocaron un flujo de refugiados hacia el vecino Pakistán. A mediados de la década de 1980, su número superaba los 3 millones de personas. Decenas de miles de ellos regresaron a Afganistán con armas suministradas por los países de la OTAN que buscaban derrocar al régimen del PDPA.

La resistencia a los comunistas estuvo encabezada por partidarios del Estado Islámico. Los partisanos fueron llamados luchadores por la fe: muyahidines.

Amin se convirtió en presidente de Afganistán. En Moscú, Amin era visto como un líder impredecible que podía centrar su atención en Estados Unidos o China para poner fin a la guerra. Entonces surgiría un estado hostil en las fronteras de la URSS. Para evitar esta amenaza, los líderes de la Unión Soviética decidieron derrocar a Amin, reemplazarlo por el líder más moderado Babarak Karmal, y al mismo tiempo se decidió introducir contingente limitado Tropas soviéticas en Afganistán.

Después de la entrada de las tropas soviéticas.