Años de vida y reinado de Iván 4. Principales fechas de la vida y actividades de Iván IV.

Iván el Terrible (Iván IV, Ivan Vasilyevich) gobernó Rusia desde 1547 hasta 1584. Tenía como objetivo fortalecer y exaltar su estado y su propio poder en él. Continuó la política de su abuelo y su padre, los grandes duques de Moscú Iván el Tercero el Grande y Vasili el Tercero Ivanovich, estableciendo órdenes de centralización en Moscovia y expandiendo su territorio en todos los sentidos.
El reinado de Iván IV Vasilievich es una serie de grandes hazañas, en beneficio de la Rus, y de hazañas salvajes y bestiales, que finalmente condujeron a

“El zar hizo o planeó muchas cosas buenas, inteligentes e incluso grandes, y junto con esto realizó aún más acciones que lo convirtieron en objeto de horror y disgusto para sus contemporáneos y las generaciones posteriores” (V. Klyuchevsky “Curso de ruso Historia")

El reinado de Iván el Terrible sobre el estado ruso 1547-1584

Biografía de Iván el Terrible. Brevemente

Ivan Vasilyevich (Grozny) era el hijo mayor del Gran Duque de Moscú Vasily III y Elena Glinskaya (hija del Príncipe Vasily Lvovich de la familia lituana Glinsky y su esposa Anna, originaria de Serbia)

  • 1530, 25 de agosto: nace Iván el Terrible.

“Por naturaleza, Iván recibió una mente vivaz y flexible, reflexiva y un poco burlona. Pero las circunstancias en las que transcurrió la infancia de Iván arruinaron tempranamente este espíritu y le dieron un desarrollo antinatural y doloroso. Desde pequeño se vio entre extraños. Un sentimiento de orfandad, abandono y soledad se grabó temprana y profundamente en su alma y permaneció durante toda su vida, sobre el cual repetía en cada oportunidad: “Mis familiares no se preocupaban por mí”. De ahí su timidez, que se convirtió en el rasgo principal de su carácter. Como todas las personas que crecieron entre extraños, sin la mirada de su padre ni el saludo de su madre, Iván adquirió temprano el hábito de caminar, mirar a su alrededor y escuchar. Esto desarrolló en él una sospecha que con el paso de los años se convirtió en una profunda desconfianza hacia la gente. Cuando era niño, a menudo experimentó la indiferencia o el abandono de los demás. Él mismo recordó más tarde en una carta al príncipe Kurbsky cómo él y su hermano menor, Yuri, fueron limitados en todo durante la infancia, mantenidos como personas miserables, mal alimentados y vestidos, sin voluntad en nada, obligados a hacer todo por la fuerza y ​​más allá de sus posibilidades. edad. En ocasiones ceremoniales solemnes, al salir o recibir embajadores, lo rodeaban con pompa real, lo rodeaban con humildad servil y, entre semana, las mismas personas no celebraban ceremonias con él, a veces lo mimaban, a veces se burlaban de él. Solían jugar con su hermano Yuri en el dormitorio de su difunto padre, y el boyardo principal, el príncipe I.V. Shuisky, se tumbaba en un banco frente a ellos, apoyaba el codo en la cama del difunto soberano, su padre. y puso el pie encima, sin prestar atención a los hijos, ni paternos, ni siquiera soberanos"

  • 1533, 3 de diciembre: muere el gran duque de Moscú Vasili III, padre de Iván el Terrible.
  • 1533, diciembre: Elena Glinskaya, la madre de Iván, destituyó del poder a los siete tutores designados por la última voluntad de su marido, incluidos su cuñado y su tío, y se convirtió en gobernante del estado ruso. Fue asistida por su príncipe favorito Ivan Fedorovich Ovchina-Telepnev-Obolensky, el príncipe Mikhail Lvovich Glinsky, ex asesor de Vasily III Ivan Yuryevich Podzhogin.

Elena Glinskaya gobernó Moscovia durante cinco años. Fue una época de numerosas intrigas boyardas contra ella, detenciones y muerte de los conspiradores. Bajo Elena en 1537, se concluyó una paz beneficiosa para Rusia con el rey polaco Segismundo I, que puso fin a la guerra ruso-lituana de 1534-1537, Suecia se comprometió a no ayudar a la Orden de Livonia y Lituania, se llevó a cabo una reforma monetaria (una Se introdujo la moneda única: dinero de plata que pesa 0, 34 gramos), se construyó el muro Kitai-Gorod.

  • 1538, 4 de abril: Elena Glinskaya muere; se rumorea que fue envenenada por los boyardos.
  • 1538-1543: la infancia de Iván IV, que tuvo lugar en continuas y sangrientas enemistades entre los clanes boyardos de Shuisky y Belsky.
  • 1542, 3 de enero: los partidarios del príncipe I. Shuisky atacaron por sorpresa al metropolitano Joasaph, que representaba a los príncipes de Belsky, por la noche. El gobernante se escondió en el palacio del Gran Duque. Los rebeldes rompieron las ventanas del metropolitano, corrieron tras él al palacio y, al amanecer, irrumpieron ruidosamente en el dormitorio del pequeño soberano Iván Cuarto, lo despertaron y lo asustaron.
  • 1543, septiembre: el príncipe Andrei Mikhailovich Shuisky, su gente de ideas afines, frente a los ojos del metropolitano Macario y el gran duque Ivan Vasilyevich, de 13 años, vencieron al boyardo Fyodor Vorontsov, que se había ganado el amor del creciente Iván IV.
  • 1543, 29 de diciembre: Ivan Vasilyevich (el futuro Grozny), acusando a los Shuisky de "cometer anarquía y arbitrariedad", ordenó a los perros que mataran a Shuisky.
  • 1546, 13 de diciembre: Ivan Vasilyevich expresó su intención de casarse con el metropolitano Macario.
  • 1547, 7 de enero: por consejo del metropolitano Macario, Ivan Vasilyevich se casó con el reino y por primera vez en la historia de Rusia recibió el título de zar.

Coronación: la ceremonia de coronación de los monarcas rusos, que tenía una marcada connotación sagrada e incluía el sacramento de la unción.

  • 1547, 2 de febrero: matrimonio de Iván el Terrible con Anastasia Romanovna Zakharyina-Yuryeva
  • 1547, 12 de abril a junio: incendios en Moscú. Un tercio de la ciudad fue destruida, incluidos Arbat y el Kremlin, gran parte de Kitai-Gorod, Tverskaya, Dmitrovka y Myasnitskaya. Iván IV y sus boyardos cercanos esperaron a que se apagaran los incendios en el pueblo de Vorobyovo. Entonces lo primero que ordenó fue restaurar el Kremlin.
  • 1547, 21 de junio: levantamiento de los moscovitas, confiados en que Moscú se quemó por la brujería de los Glinsky.
  • 1547, 29 de junio: los rebeldes llegaron al pueblo de Vorobyovo, donde se había refugiado Iván IV, y exigieron la extradición de los Glinsky. Con gran dificultad lograron persuadir a la multitud para que se dispersara, convenciéndolos de que no había ningún Glinsky en Vorobyov. Tan pronto como pasó el peligro, el rey ordenó el arresto de los principales conspiradores y su ejecución.
  • 1547-1548, del 20 de diciembre al 7 de marzo: la primera campaña fallida del ejército de Iván el Terrible para conquistar Kazán
  • 1548, finales de otoño: se formó un grupo de varios nobles y sacerdotes de mentalidad progresista en torno al joven zar (el llamado "consejo electo"), cuyos consejos escuchó Iván en la aplicación de su política interior y exterior.

La "Rada Elegida" incluía a los príncipes D. Kurlyatev, M. Vorotynsky, A. Kurbsky, okolnichy A. Adashev, el metropolitano de Moscú Macario, sacerdote de la iglesia local de los reyes de Moscú Silvestre, secretario del Embajador Prikaz I. Viskovaty

  • 1549-1550, del 24 de noviembre al 25 de marzo: segunda campaña fallida de Iván el Terrible para conquistar Kazán
  • 1549, 10 de agosto: nació la hija de Iván y Anastasia Anna, murió el 20 de julio de 1550.
  • 1551, 17 de marzo: nació su hija María, murió el 8 de diciembre de 1552.
  • 1552, del 16 de junio al 11 de octubre: tercera campaña exitosa de Ivan Vasilyevich para conquistar Kazán
  • 1552, 2 de octubre: conquista de Kazán.
  • 1552, octubre: nació su hijo Dmitry, murió el 4 de junio de 1553.
  • 1553, otoño: grave enfermedad de Iván el Terrible. La crisis política asociada a ella: una manifestación de la oposición de los boyardos.
  • 1554, 28 de marzo: nace su hijo Iván.
  • 1555-1561: construcción de la Catedral de San Basilio en Moscú
  • 1556, 25 de febrero: nació su hija Evdokia, que murió en junio de 1558.
  • 1556, 26 de agosto: el reino de Astracán fue anexado a Rusia
  • 1557, 31 de mayo: nació su hijo Fedor, murió el 7 de enero de 1558.
  • 1560, primavera: los asesores de Iván IV, Silvestre y A. Adashev, caen en desgracia.
  • 1560, septiembre: muerte de la zarina Anastasia Romanovna.
  • 1560, 21 de agosto: boda del zar Ivan Vasilyevich y la hija del príncipe kabardiano Temryuk Maria
  • 1563, marzo: nació su hijo Vasily, que murió el 3 de mayo.
  • 1564, marzo - Ivan Fedorov completó el trabajo sobre el primer libro impreso ruso "Los Hechos de los Apóstoles..." en la primera imprenta rusa, ubicada en Moscú en la calle Nikolskaya.

Eternamente ansioso y desconfiado, Iván pronto se acostumbró a pensar que estaba rodeado sólo de enemigos, y cultivó en sí mismo una triste inclinación a estar atento a cómo se tejía a su alrededor una interminable red de intrigas, con las que, le parecía, Estaban tratando de enredarlo por todos lados. Esto lo puso constantemente en guardia; la idea de que un enemigo estaba a punto de atacarlo desde la vuelta de la esquina se convirtió en su expectativa habitual de cada minuto. Con una sensación de poder sospechosa y dolorosamente excitada, consideraba un buen consejo directo una usurpación de sus derechos soberanos, el desacuerdo con sus planes, un signo de sedición, conspiración y traición. Después de quitarse buenos consejeros, se rindió a la dirección unilateral de su sospechoso pensamiento político, que en todas partes sospechaba de intrigas y sedición, y sin darse cuenta planteó la vieja pregunta sobre la actitud del soberano hacia los boyardos, una pregunta que él no era. capaz de resolver y que, por tanto, no debería haberse planteado. Esta cuestión era insoluble para el pueblo moscovita del siglo XVI. Por lo tanto, era necesario silenciarlo por el momento, suavizando la contradicción que lo causó mediante una política prudente, pero Iván quiso cortar el problema de inmediato, exacerbando la contradicción misma.

  • 1564, 25 de diciembre (3 de enero según la actualidad): dos cartas de Ivan Vasilyevich, una al pueblo con garantía de buenos sentimientos, la segunda al metropolitano, acusando a los boyardos de traición y anunciando su intención de abdicar del trono. La delegación popular le rogó que no lo hiciera. Como condición para su regreso, Iván el Terrible exigió que se le diera su propia herencia, donde pudiera gobernar a su propia discreción.
  • 1565, 5 de enero: Iván Vasílievich el Terrible funda la opríchnina.

Como resultado, todo el país se dividió en dos partes: zemshchina y oprichnina, es decir, en tierras estatales y personales de los reyes. La oprichnina incluía las regiones del norte y noroeste, ricas en tierras fértiles, algunos destinos centrales, la región de Kama e incluso calles individuales de Moscú. La capital de la oprichnina se convirtió en Alexandrovskaya Sloboda, la capital del estado seguía siendo Moscú. Las tierras de la oprichnina estaban gobernadas personalmente por el zar, y las tierras de los zemstvo, la Boyar Duma, la oprichnina también tenía un tesoro separado, el suyo. Sin embargo, la Gran Parroquia, es decir, el análogo de la Administración Tributaria moderna, que era responsable de la recepción y distribución de los impuestos, era uniforme para todo el estado; La Orden de Embajada también siguió siendo común. Esto parecía simbolizar que, a pesar de la división de las tierras en dos partes, el estado sigue unido e indestructible.

  • 1565-1569 - Opríchnina. Estos años pasaron a la historia con muchas historias sobre persecución, injusticia, ejecuciones crueles de boyardos, militares y sus sirvientes.
  • 1566, 28 de junio: se inaugura la Catedral Zemsky. Sus miembros protestaron por el establecimiento de la oprichnina y presentaron una petición para su abolición con 300 firmas; De los peticionarios, 50 fueron golpeados con un látigo, a varios les cortaron la lengua y a tres los decapitaron (Wikipedia).
  • 1568, 22 de marzo: en la Catedral de la Asunción, el metropolitano Felipe se negó a bendecir al zar y exigió la abolición de la oprichnina. En respuesta, los guardias mataron a golpes a los sirvientes del metropolitano con palos de hierro y luego se inició un juicio contra el metropolitano en el tribunal de la iglesia.
  • 1569, 6 de septiembre: muere la segunda esposa de Iván el Terrible, María Temryukovna.
  • 1569, 23 de diciembre: el metropolitano Felipe (en el mundo boyardo Fyodor Kolychev) estrangulado por Malyuta Skuratov
  • 1569, diciembre - 1570, febrero - campaña del ejército oprichnina a Novgorod, cuyos nobles Iván el Terrible sospechaba que tenían la intención de rendirse al rey polaco Segismundo. Como resultado, en Novgorod, con una población de aproximadamente 30.000 habitantes, alrededor de 5.000 murieron (durante la campaña contra Novgorod, el ejército oprichnina derrotó a Pskov, Tver, Klin, Torzhok).

    El tema de la veche de Novgorod está ilustrado por una pintura de un artista proletario, donde un grupo de boyardos de moda discuten casi hasta el punto de pelearse con trabajadores harapientos. Mientras tanto, el mayor experto en la antigua Nóvgorod, Anatoly Kirpichnikov, asegura que en la reunión no hubo multitudes, sino que se sentaron en bancos. Kirpichnikov cubrió toda la plaza de Sofía con bancos y resultó que a la reunión no podían asistir más de 300 personas. Esto significa que la democracia de Novgorod era representativa y parlamentaria. En Novgorod, durante el llamado "yugo mongol-tártaro", la alfabetización de la población era universal y los niños estudiaban en las escuelas. En lugar de zapatos de líber, aquí vestían tafiletes, ya que había poca suciedad en las calles: los servicios de la ciudad recubrían las aceras con madera. Los libros de escribas mencionan alrededor de 30 oficios que realizaban los novgorodianos además del trabajo agrícola. En el siglo XV Sólo en Vodskaya Pyatina (posesiones del noroeste de Novgorod) había 215 altos hornos, cada uno de los cuales fundía 1,5 toneladas de hierro. Ya entonces se producían armas de fuego en la ciudad. Junto con Londres, Brujas, Colonia, Bergen y Hamburgo, nuestra ciudad del norte era miembro de la Liga Hanseática, entonces prototipo de la OMC. Si en el siglo XV. Novgorod derrotó a Moscú, probablemente nuestra historia habría sido completamente diferente. Pero resultó al revés. Más tarde, bajo Iván el Terrible, los guardias llevaron a cabo un genocidio en Novgorod a tal escala que 150 años después, Pedro I estaba pensando en cómo enseñar al menos a los niños nobles a escribir su nombre y dónde conseguir armas para la guerra con los suecos. (“Argumentos de la semana”, No. 34 (576) del 31/08/2017)

  • 1570, 25 de julio: bajo sospecha de alta traición, fue ejecutado el jefe de la orden de la embajada, el destacado diplomático I. Viskovaty, quien fue crucificado en una cruz y desmembrado vivo frente al rey y la multitud. Junto con Viskovaty, unas cien personas más fueron ejecutadas y el tesorero del estado, N. Funikov, fue hervido vivo.
  • 1571, mayo: el Khan de Crimea, Devlet-Gerey, quemó Moscú.
  • 1571, 28 de octubre: Ivan Vasilyevich se casa con Marfa Vasilievna Sobakina.
  • 1571, mediados de noviembre: muere la tercera esposa de Iván el Terrible.
  • 1572, 30 de junio - en la batalla del pueblo de Molodi, 45 km. Al sur de Moscú, cerca de Podolsk, el ejército ruso derrotó al ejército de Devlet-Gerei.
  • 1572 - Ivan Vasilyevich el Terrible abolió la oprichnina, pero las ejecuciones y la anarquía no cesaron. En 1573, el gobernador, el príncipe M.I., murió a causa de las torturas. Vorotynsky, que derrotó a Devlet-Girey en la batalla de Molodin. Entonces, algunos científicos (incluido S.M. Solovyov) definieron la oprichnina en el marco cronológico de 1565-1584.
  • 1581, 1 de septiembre: comienza la campaña de Ermak a Siberia, que marca el comienzo de su anexión a Rusia.
  • 1581, 19 de noviembre: el hijo de Iván el Terrible muere, golpeado por su padre en un ataque de ira.
  • 1582, 19 de octubre: Iván el Terrible nació un hijo, Dmitry, de Maria Feodorovna Nagoy. Murió el 15 de mayo de 1591
  • 1584, 18 de marzo: muere el zar Iván Vasilievich el Terrible, el último.

Reformas de Iván el Terrible

La política interna de Iván el Terrible estaba subordinada al objetivo de fortalecer y centralizar el gobierno, fortalecer el poder real, debilitar la influencia de los boyardos feudales en los asuntos del país y establecer la supremacía del estado sobre la iglesia.

- Convocatoria del Zemsky Sobor (27 de febrero de 1549)
- Organización del servicio real. Alrededor de Moscú, 1070 nobles recibieron tierras, que formaron un nuevo ejército streltsy para Rusia (1549, octubre)
- La adopción del nuevo "Código de Derecho del Zar", que introdujo una unidad común para la recaudación de impuestos, confirmó el derecho de los campesinos a circular en el día de San Jorge y se introdujo por primera vez el castigo por el soborno (junio de 1550).
- La Stoglavy Sobor (Iglesia y Zemsky Sobor) limitó el mayor crecimiento de las propiedades de la iglesia en las ciudades y los privilegios financieros del clero; tuvo lugar la unificación del panteón de santos de toda Rusia, la regulación de servicios y rituales, el establecimiento de escuelas para la población (1551, principios de enero)
- Reforma zemstvo: “la abolición de la alimentación, la sustitución de gobernadores y volostels por autoridades públicas electas, confiando no sólo la policía criminal a los propios mundos zemstvo, sino también toda la administración zemstvo local junto con el tribunal civil” (1552)
- Reorganización de la administración pública: formación de un sistema de órdenes (futuros ministerios): Petición, Embajada, Local, Streletsky, Pushkarsky, Bronny, Robo, Impreso, Sokolnichiy, Órdenes Zemsky
- Abolición de algunos privilegios boyardos, en particular el derecho a una parte de los ingresos fiscales (1555)
- Se adoptó el “Código de Servicio” (sobre el servicio militar de los nobles) (1556)
- Cambio en la entrada en derechos sucesorios: a falta de herederos inmediatos, las herencias se transfieren al estado (1562)

Iván IV, zar de Rusia y gran duque de Moscú, que más tarde recibió el sobrenombre de Grozni, nació el 25 de agosto de 1530. Tras la muerte de su padre, el gran duque Vasili III, en 1533, Iván quedó al cuidado de su madre. , Elena Glinskaya, hasta los ocho años. Cuando fue envenenada por los boyardos (1538), la influyente familia Shuisky llegó al poder en Moscú.

Elena Glinskaya. Reconstrucción del cráneo, S. Nikitin, 1999

Los Shuisky se hicieron famosos por su gobierno cruel y egoísta. El metropolitano Daniel fue derrocado por ellos y el tesoro real fue saqueado. Los partidarios de los Shuisky se apoderaron de los lucrativos puestos de gobernadores y jueces en regiones donde oprimieron impunemente al pueblo mediante la extorsión y el comercio de justicia. En 1540, los Shuisky fueron destituidos del poder y éste pasó al inteligente Ivan Belsky. Durante su reinado de seis meses, llevó a cabo reformas que anticiparon muchas transformaciones futuras de la Rada Elegida. Por iniciativa de Belsky, los casos de robo y tateb fueron excluidos de la competencia de los funcionarios gubernamentales (gobernadores y tiuns) y transferidos al tribunal electo. prefectos de labios o cabezas junto con jurados o besadores. La campaña contra Moscú lanzada por el Khan de Crimea Saip-Girey en 1541 fracasó: Dmitry Belsky lo obligó a retirarse. Pero en enero de 1542 Ivan Belsky fue derrocado por Ivan Shuisky y asesinado. El poder pasó a Ivan Shuisky, y luego a su pariente Andrei, quien anteriormente se había hecho famoso por sus robos y opresión en el cargo de gobernador de Pskov.

P. Pleshanov. Iván IV y Silvestre durante el incendio de Moscú de 1547

El asunto más importante de esta época durante el reinado de Iván IV el Terrible fue la convocatoria del primer Zemsky Sobor en Rusia en 1550, cuyo resultado fue proporcionar a la población del estado de Moscú un autogobierno electo más amplio. En el mismo año apareció nuevo código de ley. En 1551 se convocó un concilio eclesiástico que recibió el nombre de Stoglavogo. De los asuntos de política exterior de este período del reinado de Iván IV, los principales fueron la conquista del reino de Kazán y la campaña contra Astracán. Después de la muerte de Kazán Khan Safa-Girey en 1549, comenzaron la discordia y el malestar entre sus súbditos. Iván se acercó a las murallas de Kazán con su ejército (1550). Esta vez no tomó la ciudad, pero fundó la fuerte fortaleza de Sviyazhsk, a 37 verstas frente a Kazán, una fortaleza conveniente para nuevas campañas. Allí, el gobierno ruso encarceló a Shig-Aley, que había sido Khan de Kazán más de una vez. Pronto fue restaurado al trono de Kazán como asistente de Moscú, y luego Iván IV lo derrocó y envió directamente a su gobernador, el príncipe Semyon Mikulinsky, a Kazán.

Los habitantes de Kazán no le dejaron entrar a la ciudad. Todos los partidos de murzas y mulás locales se reconciliaron e invitaron al príncipe nogai Ediger, con 10.000 nogais, a su ciudad. El gobierno ruso reunió 100.000 tropas y el propio Iván el Terrible se convirtió en su líder. El Khan de Crimea Devlet-Girey, que intentó ayudar a sus correligionarios, atacó las tierras de Moscú desde el sur, pero fue rechazado de Tula. Las tropas de Iván IV sitiaron Kazán el 20 de agosto de 1552 y continuaron el asedio hasta el 2 de octubre. Ese día, el muro fue destruido por una explosión. Los rusos irrumpieron en la ciudad y la tomaron. La conquista del reino de Kazán subyugó al estado ruso una importante superficie de tierra al este hasta Vyatka y Perm y al sur hasta Kama. Aprovechando los desacuerdos en Astracán y la precaria posición de Khan Yamgurchey, Iván el Terrible envió en 1554 un ejército que expulsó a Yamgurchey e instaló al príncipe nogai Derbysh. Él, sin embargo, pronto entabló relaciones con Crimea Devlet-Girey y abrió una guerra contra Moscú. El destacamento ruso que permaneció en Astracán derrotó y expulsó a Derbysh, y Astracán fue anexado al estado de Moscú (1556). Toda la región del Volga pasó a formar parte de Rusia.

Asedio y captura de Kazán en 1552.

En 1553, Iván IV comenzó a tener desacuerdos con sus asesores en asuntos gubernamentales, que eran demasiado restrictivos para el zar hambriento de poder. El comienzo de los desacuerdos fue la cuestión de la sucesión al trono durante la grave enfermedad del rey (1553). Iván quería ver a su pequeño hijo Dmitry en el trono, y sus asesores más cercanos, temiendo la influencia excesiva de los parientes de la madre de Dmitry, los Zakharyin, defendieron al primo del soberano, Vladimir Andreevich. Iván IV se recuperó y guardó rencor contra los miembros de la Rada Elegida. Al mismo tiempo, algunos de los boyardos más cautelosos comenzaron salidas y negociaciones secretas con Lituania. Iván el Terrible tampoco estuvo de acuerdo con sus asesores en cuestiones de política exterior: la Rada intentó centrar toda su atención en los asuntos de Crimea e Iván volvió su mirada hacia Occidente. En 1560 murió la zarina Anastasia, que ejercía una influencia restrictiva sobre su marido. Entristecido por la muerte de su esposa, Iván IV se distanció aún más de su entorno. Alexey Adashev pronto fue enviado por el gobernador a la remota ciudad de Fellin, y el sacerdote Sylvester fue voluntariamente al monasterio Kirillo-Belozersky. Sus enemigos, especialmente los Zakharin, comenzaron a calumniar a sus favoritos, como si hubieran atormentado a Anastasia. Iván supuestamente dio crédito a las acusaciones y llevó a juicio a los recientes gobernantes del estado, pero no les permitió comparecer para recibir explicaciones. Sylvester fue exiliado al monasterio Solovetsky, Alexey Adashev fue trasladado bajo custodia a Dorpat, donde pronto murió.

Un año después de la muerte de su primera esposa, Iván el Terrible se casó con la princesa circasiana María bautizada, pero pronto perdió interés en ella y se entregó a la disipación junto con sus nuevos favoritos, quienes lo influyeron mucho y de manera negativa, pero no lo avergonzaron. de cualquier manera. Se trataba de Alexey Basmanov y su hijo Fyodor, el príncipe Afanasy Vyazemsky, Malyuta Skuratov-Belsky y Vasily Gryaznoy. Al mismo tiempo, comenzaron persecuciones y ejecuciones aún fragmentarias de boyardos que por alguna razón parecían sospechosos. A principios de la década de 1560. Daniil Adashev (hermano de Alexei), el príncipe Dmitry Ovchina-Obolensky, Mikhail Repnin, Dmitry Kurlyatov y su familia, etc. fueron ejecutados. Los héroes de las guerras con Kazán y Crimea, Mikhail Vorotynsky, Ivan Vasilyevich Bolshoi, Sheremetev y otros, fueron enviados. a prisión. Iván el Terrible juró a algunos otros boyardos nobles que servirían fielmente al zar y no partirían hacia Lituania y otros estados. Pero los vuelos a Lituania continuaron: el jefe de los cosacos del Dnieper, el príncipe Dmitry Vishnevetsky, que había llegado anteriormente de allí para servir a Iván IV, dos príncipes de Cherkassy, ​​Vladimir Zabolotsky y otros, también fueron miembros de Moscú. Dinastía gobernante: Vladimir Andreevich y su esposa Efrosinya. La ira particular del zar fue provocada por la huida a Lituania de Andrei Kurbsky, quien estalló en atronadoras cartas y denuncias. También en 1564 murió el metropolitano Macario, que conservaba cierta autoridad antes de Iván IV. Por voluntad del zar, el consejo de la iglesia eligió a su ex confesor, el arcipreste de la Anunciación, el élder Afanasy, como nuevo metropolitano.

N. Nevrev. Oprichniki (Asesinato del boyardo Fedorov por Iván el Terrible)

El final de 1564 estuvo marcado por un acto inusual e inesperado del rey. Iván el Terrible abandonó Moscú con sus cortesanos y un gran tren de equipaje y se instaló no lejos de la capital, en Aleksandrovskaya Sloboda. Un mes después de su partida, el 3 de enero de 1565, envió una carta a Moscú dirigida al clero y los boyardos. Enumeró "las traiciones de boyardos y gobernadores y todo tipo de gente dominante", y luego se informó que el zar, "aunque no podían tolerar muchas acciones traicioneras", les arrojó su desgracia y se fue a vivir donde Dios le indicaría. . Al mismo tiempo, llegó otra carta que dividía los intereses de la población de Moscú: estaba escrito que la ira y la desgracia de Iván IV no conciernen a los invitados, comerciantes ni a la gente corriente de Moscú. Numerosos peticionarios acudieron a Aleksandrovskaya Sloboda para pedirle al zar que renunciara a la desgracia, continuara gobernando, ejecutara a sus villanos y denunciara la traición. Después de intensas solicitudes, Iván el Terrible accedió a cambiar su ira por misericordia, pero con la condición de que se la asignara a sí mismo. opríchnina- una parte especial del estado, que gobernará independientemente de los boyardos.

Las explicaciones de la oprichnina por parte de los historiadores son variadas. Kostomarov ve en ella un escuadrón semi-ladrón de sirvientes reales, en quienes podía confiar y destruir a todos y todo lo que le parecía sospechoso y desagradable. Cerca de la misma opinión está V. O. Klyuchevsky, quien representa a la oprichnina como una agencia de detectives, "la policía superior en casos de alta traición". Solovyov vio en la oprichnina un intento de Iván el Terrible de separarse formalmente de la clase gubernamental boyarda, que a sus ojos no era confiable; La nueva corte real, construida con este fin, degeneró en un instrumento de terror en materia de boyardos y cualquier otra traición. Bestuzhev-Ryumin y E. Belov le dan a la oprichnina un mayor significado político: piensan que la oprichnina estaba dirigida contra los descendientes de los príncipes específicos y tenía como objetivo romper sus derechos y ventajas tradicionales. S. F. Platonov, creyendo que esta última opinión se acerca a la verdad, explica la oprichnina de manera más amplia y completa, señalando sus consecuencias en el curso posterior de la historia rusa. Iván IV instaló un patio especial en Moscú en Vozdvizhenka, aunque vivió más en Alexandrovskaya Sloboda, estableció una casa de gobierno especial en él, eligió boyardos, okolnichi, mayordomo, tesorero, empleados, empleados, empleados, nobles especiales seleccionados, boyardos. niños, azafatas, abogados, residentes. Grozny suministró a los servicios reales todo tipo de secuaces de confianza, así como arqueros especiales.

Todas las posesiones del estado de Moscú se dividieron en dos partes. Iván IV eligió ciudades con volosts para él y sus hijos, que se suponía que cubrirían los costos de la casa real y los salarios de los servidores seleccionados para la oprichnina. En las volosts de estas ciudades, las propiedades se distribuían exclusivamente a aquellos nobles y niños boyardos que estaban inscritos en la oprichnina. El resto de Rusia se llamaba zemshchina y confió el liderazgo a los boyardos zemstvo, Ivan Belsky, Ivan Mstislavsky y otros (en 1575, el príncipe tártaro bautizado Simeon Bekbulatovich fue colocado a la cabeza de la zemshchina, como en burla, con el título de Gran Duque). En la zemshchina había antiguas filas con los mismos nombres que en la oprichnina. Todos los asuntos de la administración zemstvo se remitían al consejo de boyardos y los boyardos informaban al soberano en los casos más importantes. Zemshchina tenía el significado de una tierra deshonrada sufrida por la ira del zar. El territorio de las tierras que pasaron a la oprichnina en la década de 1570. siglo XVI Cubrió casi la mitad del reino moscovita y estaba formado por ciudades y volosts ubicados en las regiones central y norte del estado: en las ciudades de Pomorie, Zamoskovnye y Zaoksky, en las áreas de Pyatina de la tierra de Novgorod, Obonezh y Bezhetsk. Descansando en el norte sobre el Mar Blanco, las tierras oprichnina cortan como una cuña la “zemshchina”, dividiéndola en dos. En el este, detrás de la zemshchina quedaron las ciudades de Perm y Vyatka, Ponizovye y Ryazan; en el oeste, las ciudades de Border y Seversky.

El territorio de la oprichnina era en gran parte el territorio de la antigua fincas especificas, donde todavía vivían las antiguas órdenes y las antiguas autoridades todavía actuaban junto al poder del soberano de Moscú. Con pocas e insignificantes excepciones, todos aquellos lugares en los que anteriormente existían estos antiguos principados específicos fueron introducidos en la administración de oprichnina. Así, la oprichnina de Iván el Terrible destruyó sistemáticamente la tenencia patrimonial de la tierra de los príncipes al servicio de todo su territorio. Con la oprichnina, los "ejércitos" de varios miles de sirvientes con los que los príncipes solían acudir al servicio del soberano deberían haber desaparecido, así como deberían haberse erradicado todos los demás rastros de antiguas costumbres y libertades en el ámbito de las relaciones oficiales. . Así, tomando los antiguos territorios de apanage bajo el control de la oprichnina para albergar a sus nuevos sirvientes, Iván IV hizo cambios radicales en ellos, reemplazando los restos de los restos de apanage con nuevos órdenes que hicieron a todos iguales ante el soberano en su "especial vida cotidiana". donde ya no podía haber recuerdos específicos ni tradiciones aristocráticas. Eliminando las antiguas relaciones territoriales en la oprichnina, el gobierno de Iván IV, en su lugar, estableció órdenes monótonas en todas partes, vinculando estrechamente el derecho de propiedad de la tierra con el servicio obligatorio.

Así, la opríchnina de Iván el Terrible aplastó la propiedad de la tierra de la nobleza en la forma en que existía desde la antigüedad. La antigua aristocracia apanage se convirtió en terratenientes de servicios ordinarios. Si recordamos que junto con este movimiento agrario hubo deshonras, exilios y ejecuciones, dirigidas principalmente a los mismos príncipes, entonces podemos estar seguros de que en la oprichnina hubo una derrota total de la aristocracia específica. Los guardias incluían al principio unas 1.000 personas con familias, y luego más de 6.000. A la cabeza de la oprichnina estaban los favoritos de Iván IV: Malyuta Skuratov, Basmanov, Afanasy Vyazemsky, etc. Durante este período del reinado de Iván el Terrible Llegaron tiempos terribles de violencia, privación de tierras y propiedades y los derechos del pueblo "zemstvo", robos y ejecuciones. En este momento murieron: el yerno de Ivan Mstislavsky, Alexander Gorbaty Shuisky, Ivan Chelyadnin, el príncipe Kurakin-Bulgakov, Dmitry Ryapolovsky, los príncipes de Rostov, Turuntai-Pronsky, Pyotr Shchenyatev, el secretario de la Duma Kazarin-Dubrovsky y muchos otros. .

A. Vasnetsov. Mazmorra de Moscú durante la era oprichnina

Iván IV creó un estilo de vida extraño en la corte oprichnina. Inició una especie de monasterio en Alexandrovskaya Sloboda, seleccionó a 300 guardias, les puso túnicas negras sobre caftanes bordados en oro y tafetán o sombreros en la cabeza. El Terrible se llamaba a sí mismo abad, otros, cillerero y sacristán, etc., compuso una regla monástica para los hermanos, tocaba el campanario, leía las vidas de los santos durante las comidas de manera monástica, etc. De esta "vida monástica" Iván IV pasó directamente a registros, torturas, tormentos, juergas y libertinaje. Luego también murió el metropolitano Felipe. Procedía de una noble familia de boyardos, los Kolychev, elegidos entre los abades del monasterio Solovetsky, ante la insistencia de Iván IV, nombrado metropolitano tras el retiro de Atanasio (junio de 1566) y no dejó de llorar y golpear al zar. con su frente por los que habían sido deshonrados. Felipe denunció al zar por su comportamiento y atacó a los guardias y su obstinación. En 1568 fue depuesto y encarcelado en el monasterio de Otroch, donde fue estrangulado por Malyuta Skuratov. A principios del mismo año murió Vladimir Andreevich, primo de Iván el Terrible. Sospecharon que quería acudir al rey Segismundo Augusto y lo mataron junto con su esposa en Alexandrovskaya Sloboda.

Ciudades y regiones enteras comenzaron a caer en desgracia. Basándose en una denuncia falsa que acusaba al arzobispo Pimen y a muchos novgorodianos de querer rendirse al rey polaco Segismundo Augusto, Iván IV decidió realizar una búsqueda y castigar a los perpetradores. En diciembre de 1569, Grozny emprendió una campaña militar en su propio estado. Klin, Tver y Torzhok fueron saqueados y muchos residentes murieron. A través de Vyshny Volochok, Valdai y Yazhelbitsy, Iván IV con sus guardias y su ejército se acercó a Novgorod. Incluso antes, un regimiento avanzado llegó a la ciudad y arrestó a varios residentes. El rey, que llegó el 6 de enero de 1570, ordenó el asesinato de muchos clérigos negros. Luego fueron capturados el arzobispo Pimen y otros clérigos y habitantes de Novgorod. Se saquearon monasterios e iglesias y luego, por orden de Iván el Terrible, comenzó la masacre indiscriminada de novgorodianos. La paliza estuvo acompañada de torturas y tormentos preliminares. Los guardias ahogaron a personas en el río Volkhov, sin perdonar ni a mujeres ni a niños. Entre los muertos hay que contar al menos 15.000 personas. La ciudad y todos sus alrededores fueron destruidos y saqueados. El 13 de febrero, Iván IV fue a Pskov, cuyos asustados habitantes expresaron humillación y sumisión y se salvaron. En Moscú, el zar continuó investigando el caso de traición de Novgorod, llevó a cabo interrogatorios mediante tortura a muchos de los arrestados y, en junio, hasta 120 personas fueron ejecutadas en la Plaza Roja, entre ellas muchos guardias destacados.

Todos estos sangrientos acontecimientos dentro del estado tuvieron lugar simultáneamente con la continuación de las campañas y batallas, en su mayoría fallidas, de la guerra por Livonia. Iván el Terrible inició esta guerra en 1558 con la Orden de Livonia. Los rusos atravesaron Livonia, la devastaron y tomaron Narva, Dorpat y otras grandes ciudades y castillos al norte del Dvina occidental. El maestro de la orden, Ketler, tuvo que buscar aliados en la persona de los polacos. Llegó a un acuerdo con el rey polaco-lituano: Livonia quedó bajo la protección de Segismundo II. Los lituanos, sin embargo, no ayudaron bien a los alemanes y los rusos capturaron las plazas fortificadas de Marienburg y Fellin. Pronto Livonia se vino abajo y la Orden dejó de existir por completo. Sus posesiones se dividieron entre las potencias vecinas. La isla de Ezel y la costa adyacente fueron tomadas por los daneses, Revel y las tierras cercanas al golfo de Finlandia por los suecos. El resto (la mayoría) de las posesiones de la Orden quedaron bajo el gobierno supremo de Segismundo en relaciones vasallas. En el otoño de 1561, Ketler aceptó el título de duque hereditario de Curlandia y Semigalia, y Livonia, en la que seguía siendo gobernador real, se unió al Gran Ducado de Lituania.

Ahora Rusia tuvo que luchar con Polonia y Lituania. El propio Iván IV se movió con un ejército y tomó Polotsk en 1563, pero en enero de 1565 el ejército ruso fue derrotado cerca de Orsha por tropas polaco-lituanas. En 1570, se concluyó una tregua de tres años, que posteriormente continuó, sobre las condiciones de propiedad de lo que fue capturado y por quién. En 1576, el belicoso Stefan Batory, un excelente comandante, fue elegido al trono polaco-lituano. Ya en 1578, un destacamento ruso de 18.000 hombres fue derrotado por tropas unidas polacas, alemanas y suecas cerca de Wenden. En 1579, Batory con un ejército grande y bien organizado tomó Polotsk de Iván el Terrible, en 1580 - Velikiye Luki, Nevel, Toropets, Opochka, Krasny, y a finales de agosto de 1581 se acercó a las murallas de Pskov. Sin embargo, el asedio de Pskov por parte de los polacos se prolongó y Batory no pudo tomarlo. Se iniciaron nuevas negociaciones diplomáticas, en las que actuó como mediador el enviado del Papa, el jesuita Anthony Possevin. Las negociaciones terminaron el 6 de enero de 1582 en Zapolsky Yam con una tregua de diez años. Iván IV abandonó Livonia, devolvió Polotsk y Velizh a Lituania y Batory acordó devolver los suburbios de Pskov que había tomado.

Aprovechando la distracción de las fuerzas rusas en Livonia, los musulmanes reanudaron su ataque desde el sur. El kan de Crimea Devlet-Girey, alentado por el sultán, que no pensaba en abandonar los reinos de Kazán y Astracán, organizó en 1571 una campaña contra Moscú con 120.000 crimeos y nogais. Los gobernadores de Iván el Terrible no tuvieron tiempo de bloquear su camino a través del Oka. El Khan los rodeó y se dirigió a Serpukhov, donde en ese momento se encontraban el zar y los guardias. Iván IV huyó cobardemente hacia el norte. Devlet-Girey se acercó a Moscú y lo quemó, excepto el Kremlin. Muchas personas murieron o fueron llevadas cautivas por los tártaros. Iván el Terrible, presa del pánico, incluso tuvo la intención de devolver Astracán a los musulmanes, pero abandonó esta promesa en vista del éxito logrado por los comandantes rusos al año siguiente. En 1572, Devlet-Girey avanzó nuevamente hacia Moscú, pero fue derrotado en las orillas del río. Lopasni, y Más joven, Príncipe Mikhail Ivanovich Vorotynsky. Iván el Terrible se negó entonces a devolver Astracán a los tártaros.

Las cosas mejoraron al final del reinado de Iván IV en Oriente, donde en 1582 los cosacos del atamán anexaron parte de Siberia. De la historia de las relaciones de Rusia con Occidente durante el reinado de Iván el Terrible, es importante establecer estrechos contactos con Inglaterra. En 1553, tres barcos ingleses partieron para explorar las rutas comerciales del noreste. Dos barcos con el jefe de la expedición Willoughby se congelaron frente a las costas de Laponia, el tercero, bajo el mando de Richard Chancellor, llegó a la desembocadura del norte de Dvina. El canciller informó a Iván IV, quien estaba encantado con la oportunidad de establecer nuevas relaciones con los extranjeros. Envió una carta al rey inglés y luego aprobó el privilegio de una empresa comercial inglesa fundada para comerciar con Rusia.

Conquista de Siberia por Ermak. Pintura de V. Surikov, 1895.

Agotado por su vida anormal y disoluta y las penurias de su cruel gobierno, Iván el Terrible enfermó de muerte y murió el 18 de marzo de 1584 a la edad de 53 años.

Iván IV fue un brillante publicista y orador. Nos ha llegado el contenido de dos de sus discursos. Uno de ellos lo pronunció en el Zemsky Sobor en 1550. En él, el zar lamentó las injusticias cometidas por los boyardos durante su infancia, prometió que esto no sucedería en el futuro y pidió al pueblo que se reconciliara con los boyardos. Pronunció otro discurso en el Concilio de la Iglesia de Stoglavy, conservado en las actas de este último y notable por su conocimiento de las deficiencias de la vida eclesiástica de esa época. Pero la más famosa es la Correspondencia de Iván el Terrible con el Príncipe A. M. Kurbsky. De esta Correspondencia Iván el Terrible posee dos cartas en las que se defiende ardientemente la idea del poder real ilimitado. La misma idea se transmite en otras dos cartas de Iván: al rey polaco Stefan Batory y a la reina inglesa Isabel (esta última se distingue por expresiones extremadamente cínicas). Además, escribió el "Mensaje al monasterio Kirillo-Belozersky", que destaca por su vívida descripción de las deficiencias de la vida monástica de esa época. Las deficiencias de Iván el Terrible como escritor incluyen la ausencia de cualquier plan en sus obras, un número excesivo de citas y ejemplos de las Sagradas Escrituras y otras fuentes, y una verbosidad extrema, que fue acertadamente caracterizada por su oponente Kurbsky, diciendo que no sabe “cerrar muchas palabras en palabras cortas”. Sin embargo, la ironía corrosiva, que Kurbsky acertadamente llamó mordaz, la capacidad de notar el lado débil del enemigo, reflejar hábilmente el golpe, así como un fuerte lenguaje figurativo obligan a reconocer a Iván el Terrible como uno de los escritores rusos más talentosos de tiempos prepetrinos.

La biografía de Iván el Terrible todavía sorprende a muchos por su originalidad y significado. Este es uno de los grandes duques más famosos de Moscú y de toda Rusia en la actualidad, quien en realidad dirigió el país durante 37 años, con la excepción de un breve período en el que Simeón Bekbulatovich fue el rey nominal. Muchos recuerdan el reinado de Iván el Terrible por la crueldad irrazonable con la que dirigió a sus subordinados.

la infancia del principe

El héroe de nuestro artículo nació en 1530. Hablando de la biografía de Iván el Terrible, hay que empezar por el hecho de que empezó a ser considerado un aspirante al trono a la edad de tres años, cuando su padre Vasily III enfermó gravemente.

Anticipándose a su muerte inminente, formó una comisión de boyardos para gobernar el estado, cuyos miembros debían actuar como guardianes. Un dato interesante de la biografía de Iván el Terrible: sólo pudo convertirse en rey después de los 15 años.

Lucha de poder

Después de la muerte de Vasily, todo estuvo en calma en el país durante sólo un año aproximadamente. En 1534 se produjeron una serie de cambios en los círculos gobernantes. La influencia la ejerció el hecho de que el príncipe Belsky y el okolnichy Lyatsky se pusieron al servicio del príncipe lituano. Pronto uno de los tutores de Iván fue arrestado y murió en prisión. Varios boyardos más famosos fueron arrestados.

Iván el Terrible no se convirtió en gobernante de pleno derecho hasta 1545. En sus memorias describe que una de las impresiones más vívidas de su juventud fue el llamado gran incendio en Moscú, cuando unas 25 mil casas fueron destruidas. Datos interesantes de la vida y biografía de Iván el Terrible a menudo sorprendieron y sorprendieron a muchos. Entonces, al comienzo de su reinado, casi fue víctima de un levantamiento. En 1547, los rebeldes mataron a uno de los Glinsky, pariente de la madre del zar, y luego llegaron al pueblo de Vorobyovo, donde se escondía el Gran Duque. Con gran dificultad lograron convencer a la multitud de que el príncipe no estaba allí.

Un evento importante en la breve biografía de Iván el Terrible, que se presenta en este artículo, fue la boda.

Los historiadores todavía discuten sobre quién insistió en este ritual. Algunos argumentan que fue beneficioso para los familiares del rey, mientras que otros creen que Iván ya mostró deseo de poder desde una edad temprana. Por tanto, fue su decisión personal la que sorprendió por completo a los boyardos.

También hay una versión de que en la boda intervino el metropolitano Macario, para quien fue beneficioso acercar la iglesia al estado. Como resultado, la ceremonia solemne tuvo lugar en enero de 1547. Macario bendijo a Iván por el reino.

Reformas en Rusia

Un papel importante en la biografía de Iván el Terrible lo juegan las reformas, de las cuales llevó a cabo muchas. Básicamente, todos ellos tenían como objetivo fortalecer el poder, centralizar el Estado y construir instituciones públicas relevantes.

En Wikipedia, en la biografía de Iván el Terrible, a menudo se mencionan iniciativas interesantes. En 1549 se convocó el primer Zemsky Sobor, en el que participaron todas las clases rusas, excepto el campesinado. Así se formó oficialmente la monarquía representativa del estado.

En 1550 se publicó un nuevo código de leyes que establecía una unidad única para recaudar impuestos, cuyo monto dependía del estatus social del propietario y de la fertilidad del suelo.

Luego se llevaron a cabo en el país reformas provinciales y zemstvos, que redistribuyeron radicalmente los poderes de los gobernadores en los volosts. En 1550 apareció el ejército Streltsy.

Fue bajo Grozny cuando se formó un sistema de órdenes en el estado. En la década de 1560 se implementó la conocida reforma de la esfragística estatal, que estableció el tipo de sello estatal. En el pecho del águila apareció un jinete, que fue tomado del escudo de armas de Rurikovich. La primera vez que se utilizó el nuevo sello fue en un tratado con el Reino de Dinamarca.

Campañas militares

La biografía de Iván el Terrible incluyó una gran cantidad de campañas militares. Desde principios del siglo XVI, el kanato de Kazán estuvo constantemente en guerra con la Rusia moscovita. A lo largo de estos años se realizaron unas cuarenta campañas contra tierras rusas. Kostromá, Vladimir, Vologda y Murom sufrieron más que otros.

La mayoría de los historiadores creen que la primera tuvo lugar en 1545. En total, Iván el Terrible, una breve biografía lo confirma, hizo tres campañas contra Kazán. El primero acabó en fracaso cuando la artillería de asedio se retiró debido a un deshielo temprano. Por lo tanto, las tropas que llegaron a Kazán permanecieron bajo los muros de la ciudad solo una semana.

No fue posible tomar la ciudad durante la segunda campaña, que comenzó tras la muerte de Safa-Girey. Pero el ejército ruso construyó la fortaleza de Sviyazhsk, que durante muchos años se convirtió en un bastión del ejército ruso.

Finalmente, la tercera campaña terminó con triunfo. En octubre de 1552 se tomó Kazán. En él participaron unos 150 mil soldados, armados con 150 cañones. Como resultado del asalto, el Kremlin de Kazán fue tomado. Khan es capturado. Esta victoria significó un importante éxito en política exterior para el zar y también contribuyó al fortalecimiento de su poder dentro del estado.

El príncipe Gorbaty-Shuisky quedó como gobernador de Grozny en Kazán. Después de que Iván el Terrible, como se describe en su breve biografía, tomara Kazán, tenía planes ambiciosos para capturar toda Siberia.

Conexiones comerciales con Inglaterra

Pero Rusia no sólo tenía problemas con el kanato de Kazán. Pronto se hizo necesario hacer la guerra a Suecia. Un dato interesante de la biografía de Iván el Terrible, Wikipedia habla de él, como este artículo, es el establecimiento de relaciones comerciales con Inglaterra. Fue posible establecer comunicación a través del Mar Blanco y el Océano Ártico. Anteriormente, las rutas comerciales pasaban por Suecia, por lo que los escandinavos estaban perdidos, perdiendo una parte importante de las ganancias que recibían por proporcionar tránsito.

La relación entre Moscú y Londres comenzó con el navegante británico Richard Chancellor, quien navegó hasta Rusia a través del Mar Blanco en 1553. Iván el Terrible lo conoció personalmente y poco después se fundó en la capital inglesa la Compañía de Moscú, que recibió de Iván el monopolio de los derechos comerciales.

Enfrentamiento con Suecia

El indignado rey sueco Gustav I Vasa intentó crear una coalición antirrusa, pero este plan fracasó. Luego decidió actuar por su cuenta.

El motivo de la guerra con Suecia fue la captura de comerciantes rusos en Estocolmo. Los suecos pasaron a la ofensiva y capturaron Oreshek, pero no pudieron llegar a Novgorod. En enero de 1556, un ejército ruso de 25.000 hombres derrotó completamente a los suecos y sitió Vyborg, pero no logró capturarlo.

Entonces Gustav I propuso una tregua, que Iván el Terrible aceptó. En 1557 se concluyó la Tregua de Novgorod por un período de 40 años. También estipuló relaciones diplomáticas a través de los gobernadores de Novgorod.

Guerra de Livonia

En la vida y biografía de Iván el Terrible hubo otra guerra importante: la Guerra de Livonia. Su principal objetivo era apoderarse de la costa báltica. Al principio, el ejército ruso tuvo éxito: Narva, Neuhaus, Dorpat fueron tomadas, las tropas de la orden fueron derrotadas cerca de Riga. En 1558, el ejército ruso capturó casi toda la parte oriental de Estonia y, en 1559, completó la derrota de la Orden de Livonia.

Sólo entonces los gobernadores decidieron aceptar la propuesta de paz presentada por Dinamarca. Los partidos pudieron mantener la neutralidad hasta finales de 1559. Al mismo tiempo, comenzaron a negociar activamente la paz con Livonia, a cambio de ciertas concesiones por parte de las grandes ciudades alemanas.

En la biografía de Iván el Terrible a menudo se encuentran hechos interesantes. Así, gracias a sus éxitos militares, pudo ganarse el respeto de los líderes extranjeros. Como resultado, en 1560 se convocó en Alemania un congreso imperial de diputados, en el que los extranjeros finalmente reconocieron la fuerza y ​​​​el poder del ejército ruso. Se decidió enviar una embajada a Moscú y ofrecer al zar la paz eterna.

La aparición de la oprichnina.

Además de la beligerancia, Grozny se hizo famosa por la introducción de la oprichnina en el país. Lo anunció en 1565. Después de esto, por su decreto, el país se dividió en dos partes: la oprichnina y la zemshchina.

El concepto de "oprichnina" existió en Rusia desde 1565 hasta 1572. Así llamó Iván el Terrible su herencia personal, que incluía su propio ejército y aparato estatal. Al mismo tiempo, los ingresos iban al tesoro estatal.

En aquellos días se empezó a utilizar la misma palabra para describir la política de terror que el zar introdujo en el país. Lo llevó a cabo contra cualquier ciudadano de mentalidad opositora en todas las esferas de la sociedad. Según muchos historiadores, la opríchnina tomó la forma de despotismo terrorista bajo la autocracia.

La oprichnina incluía regiones del noreste del país, donde rara vez se encontraban boyardos patrimoniales. Su centro era Alexandrovskaya Sloboda, que el zar declaró su nueva residencia oficial. Fue desde allí que en 1565 envió una carta dirigida a los boyardos, al clero y a todo el pueblo, afirmando que abdicaría del trono. Esta noticia entusiasmó mucho al pueblo de Moscú. La perspectiva de la anarquía no agradó a nadie.

Víctimas del terrorismo

Pronto aparecieron las primeras víctimas del terror perpetrado por Iván el Terrible. Las primeras víctimas de la oprichnina fueron boyardos famosos y de alto estatus. Los guardias no temían ningún castigo, porque estaban exentos de responsabilidad penal. El zar comenzó a confiscar por la fuerza las propiedades y las transfirió a los nobles de entre los guardias. Dio propiedades en otras regiones del país, por ejemplo en la región del Volga, a los príncipes y boyardos a quienes les quitó tierras.

Vale la pena señalar que el decreto sobre la introducción de oprichnina en Rusia fue aprobado oficialmente tanto por las autoridades seculares como por las espirituales. Se cree que esta decisión también fue aprobada por el Zemsky Sobor. Al mismo tiempo, la mayor parte de la zemshchina protestó contra esta situación. Por ejemplo, en 1556, unos 300 representantes de la nobleza se dirigieron al zar con una petición pidiéndole que aboliera la oprichnina. Tres de ellos fueron ejecutados por decapitación, a algunos les cortaron la lengua y unas 50 personas fueron sometidas a castigos corporales públicos.

El fin de la opríchnina

Para muchos, el fin de la oprichnina llegó tan inesperadamente como su comienzo. En muchos sentidos, esto fue facilitado por la invasión de Crimea a la Rus en 1571. En ese momento, muchos de los guardias ya habían demostrado su total incapacidad para el combate, habiéndose vuelto moralmente podridos. Estaban acostumbrados a los robos a ciudadanos comunes y corrientes y simplemente no se presentaron a una batalla real.

Como resultado, Moscú fue quemada. En 1572, el ejército oprichnina se combinó con el ejército zemstvo y el zar decidió abolir completamente la oprichnina en Rusia. Aunque el nombre en sí, en el sentido de la corte de su soberano, se mantuvo hasta la muerte de Iván IV.

Muerte de Iván el Terrible

Un estudio de los restos del rey demostró que en los últimos años de su vida desarrolló diversas enfermedades. En particular, desarrolló un osteofito, por lo que no podía caminar y lo llevaban en camilla por las salas. Debido a esta inmovilidad, agravada por un estilo de vida poco saludable y un estrés constante, a la edad de 50 años el rey parecía un anciano decrépito.

Ya en 1584 se dedicaba a asuntos gubernamentales, pero en marzo su salud se había deteriorado drásticamente. El rey cayó inconsciente. El 18 de marzo murió. Su cuerpo estaba hinchado y olía mal. El embajador británico ante la corte rusa, Horsey, afirmó que justo antes de su muerte Iván el Terrible estaba jugando al ajedrez.

Versiones de la muerte del rey.

Los contemporáneos nunca pudieron establecer de manera confiable si el rey murió por enfermedad o por alguna razón violenta. Inmediatamente surgió la confusión en la corte.

Hubo rumores persistentes de que el rey fue envenenado por su séquito. En particular, se sospechaba de esto Boris Godunov y Bogdan Belsky. Incluso hubo evidencia de que Godunov sobornó al médico que trató a Iván el Terrible, temiendo que él mismo fuera ejecutado junto con otros nobles.

Horsey presentó una versión del estrangulamiento de Iván IV, sospechando también de Godunov. El inglés afirmó que al rey primero le dieron veneno y, en la confusión que surgió cuando cayó, también los estrangularon.

A mediados del siglo XX, la versión del envenenamiento no fue confirmada. Como resultado del análisis se encontró en sus restos un nivel normal de arsénico, pero había mucho mercurio, lo que, sin embargo, se explica por el hecho de que en el siglo XVI formaba parte de muchos medicamentos. Incluso fue tratada por sífilis, que supuestamente también padecía el zar.

Según otros investigadores, el nivel de arsénico permitido por Iván el Terrible para los seres humanos se superó dos veces. Sospechaban que era víctima de un "cóctel" mortal de mercurio y arsénico. Y se lo dieron a Grozny por un tiempo determinado, por lo que no fue posible confirmar de inmediato la versión del envenenamiento.

IVAN IV EL TERRIBLE

HISTORIA DE VIDA

  • Infancia y juventud de Iván el Terrible.
  • Coronación de Iván IV el Terrible
  • Revuelta contra los Glinski
  • Rada electa
  • Reformas de las autoridades centrales y locales bajo Iván el Terrible
  • Reformas en la esfera socioeconómica bajo Iván el Terrible
  • Transformaciones militares bajo Iván el Terrible.
  • Anexión de los kanatos de Astracán y Kazán
  • Desarrollo de Siberia
  • Código de leyes de 1550.
  • Catedral de Stoglavy de 1551
  • El destino de las reformas de los años 50 del siglo XVI.
  • Opríchnina
  • Guerra de Livonia
  • Hijos y esposas de Iván el Terrible.
  • Muerte del primer zar ruso Iván IV el Terrible
  • El legado de Iván el Terrible
  • Fuentes utilizadas

Infancia y juventud de Iván el Terrible.

El matrimonio de veinte años del gran duque de Moscú Vasily III con Solomonia Saburova fue infructuoso. No hay razón suficiente para culpar únicamente a Solomonia por esto. El conocido oponente de Iván el Terrible, el príncipe traidor Andrei Kurbsky, escribió que el padre de su enemigo Vasily III estaba buscando curanderos y hechiceros que lo ayudaran a adquirir fuerza masculina. Al final, el Gran Duque, con la ayuda del metropolitano Daniel y la parte obediente del clero, logró enviar a su esposa legal a un monasterio contra su voluntad y casarse con la encantadora joven princesa lituana Elena Glinskaya.
La boda tuvo lugar en 1526. Iván IV, más tarde apodado el Terrible, nació en 1530, cuando su padre, Vasili III, ya tenía más de cincuenta años. Era un niño muy deseable y todo el país esperaba su nacimiento. Sin embargo, contrariamente a lo esperado, no tuvo hijos hasta dentro de 3 años.

Este intervalo causó muchos problemas al anciano príncipe. Y finalmente Elena quedó embarazada. Un santo tonto, Domiciano, le anunció que sería la madre de Tito, un hombre de mente amplia, y el 25 de agosto de 1530, a las 7 de la mañana, nació un hijo, que más tarde se llamaría Iván. Escriben que en ese mismo momento la tierra y el cielo temblaron por truenos inauditos. Pero esto fue tomado como una buena señal. Todas las ciudades enviaron embajadores a Moscú con felicitaciones. Pero el rey no vivió mucho después del nacimiento de su hijo. Murió en 1534 y el poder pasó a Elena Glinskaya. En 1538, ella también murió, envenenada, como se cree comúnmente, por boyardos sediciosos. Los boyardos liderados por los Shuisky tomaron el poder. Iván fue criado por los grandes y orgullosos boyardos para su desgracia y la de sus hijos, tratando de complacerlo en todos los sentidos.
Iván creció como un huérfano sin hogar pero vigilante en una atmósfera de intriga judicial, lucha y violencia que penetraba en el dormitorio de sus hijos incluso de noche. La infancia de Iván permaneció en su memoria como una época de insultos y humillaciones, una imagen concreta de la cual dio unos 20 años después en sus cartas al príncipe Kurbsky. John odiaba especialmente a los príncipes Shuisky, que tomaron el poder después de la muerte de la gran duquesa Elena. Los príncipes Ivan Fedorovich Ovchina-Telepnev-Obolensky, que gozaban de influencia bajo Elena, su hermana, la madre de Ivan, Chelyadnina, el príncipe Ivan Fedorovich Belsky fueron destituidos, el metropolitano Daniel, un opositor al golpe, fue destituido del trono. La disposición incontrolada de la propiedad estatal, una actitud extremadamente desatendida e insultante hacia los pequeños grandes duques Iván y Yuri caracterizan el reinado de dos años de los Shuisky. En 1540, por iniciativa del metropolitano Joasaph, el príncipe Belsky, que ocupó el lugar del príncipe Ivan Shuisky, que fue trasladado al voivodato, y el príncipe engendrado Vladimir Andreevich Staritsky y su madre fueron liberados. En 1542, un nuevo golpe a favor de los Shuisky, en el que murió Belsky, el metropolitano Joasaph pagó con la sede, reemplazado por el arzobispo Macario de Novgorod. El jefe del círculo, el príncipe Andrei Mikhailovich Shuisky, eliminó la posible influencia sobre Iván por parte de personas que no pertenecían al círculo de formas extremadamente groseras (la represalia contra Semyon Vorontsov en el palacio frente a los ojos de Iván). En 1543, el zar mostró su carácter por primera vez al ordenar la captura del jefe de los Shuisky, Andrei. En 1543, Iván, de 13 años, se rebeló contra los boyardos, entregó al príncipe Andrei Shuisky para que los perros lo destrozaran y, a partir de entonces, los boyardos comenzaron a temer a Iván. El poder pasó a los Glinsky: Mikhail y Yuri, los tíos de Iván, quienes eliminaron a sus rivales con el exilio y la ejecución e involucraron al joven Gran Duque en sus medidas, jugando con instintos crueles e incluso animándolos en Iván. Sin conocer el cariño familiar, sufriendo hasta el miedo por la violencia en el entorno de la vida cotidiana, desde los 5 años Iván actuó como un poderoso monarca en ceremonias y días festivos de la corte: la transformación de su propia postura fue acompañada por la misma transformación de el medio ambiente odiado: las primeras lecciones visuales e inolvidables de la autocracia. Al dirigir el pensamiento, cultivaron los gustos literarios y la impaciencia del lector. En el palacio y la biblioteca metropolitana, Iván no leyó el libro, pero leyó en el libro todo lo que podía justificar su poder y la grandeza de su rango innato en contraposición a su impotencia personal ante la toma del poder por los boyardos. Le dieron fácil y abundantemente citas, no siempre exactas, con las que repletó sus escritos; Tiene fama de ser el hombre más leído del siglo XVI y el de mayor memoria.

Coronación de Iván IV el Terrible.

En el decimoséptimo año de su vida, Iván anunció al metropolitano Macario que quería casarse y también pronunció un discurso en el que quería aceptar el título de rey. El 16 de enero de 1547 tuvo lugar la solemne coronación del Gran Duque Iván IV en la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú. Se le colocaron signos de dignidad real: la cruz del Árbol vivificante, barmas y el gorro de Monomakh. Después de recibir los Santos Misterios, Ivan Vasilyevich fue ungido con mirra. El título real le permitió adoptar una posición significativamente diferente en las relaciones diplomáticas con Europa occidental. El título de gran ducal se tradujo como "príncipe" o incluso "gran duque". El título "rey" o no se tradujo en absoluto o se tradujo como "emperador". De este modo, el autócrata ruso se situó a la par del único emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en Europa. Y el 3 de febrero nos casamos con Anastasia Zakharyina-Romanova. Una unión con una mujer así, si no suavizó inmediatamente el carácter violento del zar, preparó para su mayor transformación. A lo largo de trece años de matrimonio, la reina ejerció una influencia suavizadora sobre Iván y le dio hijos. Pero una serie de grandes incendios en Moscú en la primavera y el verano de 1547 interrumpieron el reinado de Iván IV, que había comenzado tan solemnemente.

Revuelta contra los Glinsky.

Los asesinatos, intrigas y violencia que lo rodearon contribuyeron al desarrollo en él de la sospecha, la venganza y la crueldad. La tendencia de Iván a atormentar a los seres vivos se manifestó ya en la infancia, y sus seres queridos lo aprobaron. Una de las impresiones más fuertes del zar en su juventud fue el "gran incendio" y el levantamiento de Moscú de 1547. La mayor devastación la provocó un incendio el 21 de junio de 1547, que duró 10 horas. El territorio principal de Moscú se quemó, se incendiaron 25 mil casas y murieron unas 3 mil personas. Se culpó de los desastres a los Glinsky en el poder. Por toda la ciudad se extendió el rumor de que la abuela del zar, Anna Glinskaya, convirtiéndose en pájaro, voló por la ciudad, "lavó corazones humanos y los puso en agua, y los roció con esa agua mientras conducía por Moscú", lo que provocó el incendio. .

Otro rumor que avivó las pasiones fue el de la campaña del Khan de Crimea contra Rusia. El zar y su corte se vieron obligados a partir hacia el pueblo de Vorobyovo, cerca de Moscú, y los Glinsky, Mikhail y Anna, huyeron a monasterios cerca de Moscú. El levantamiento abierto comenzó el 26 de junio. Después de la reunión veche, la gente del pueblo se trasladó al Kremlin y exigió la extradición de los Glinsky. Sus patios fueron destruidos y uno de los Glinsky, Yuri, fue asesinado.
Del 27 al 28 de junio, Moscú estaba esencialmente en manos de la gente del pueblo, quienes, tal vez, "incluso intentaron crear algún tipo de su propia administración de la ciudad" (N.E. Nosov). El 29 de junio, tras el asesinato de uno de los Glinsky, pariente del zar, los rebeldes llegaron al pueblo de Vorobyovo, donde se había refugiado el Gran Duque, y exigieron la extradición de los Glinsky restantes. “El miedo entró en mi alma y el temblor entró en mis huesos, y mi espíritu se humilló”, recordó más tarde el rey. Le costó mucho trabajo convencer a la gente de que se dispersara. Al mismo tiempo, en otras ciudades tuvieron lugar varias protestas, provocadas por malas cosechas, aumento de impuestos y abusos administrativos.
Tan pronto como pasó el peligro, el rey ordenó el arresto de los principales conspiradores y su ejecución. La idea favorita del rey, realizada ya en su juventud, era la idea de un poder autocrático ilimitado. Sin embargo, los discursos de 1547 no alteraron el curso objetivo de los acontecimientos de las últimas décadas. Sólo enfatizaron la necesidad de más cambios. Después de una serie de nuevos comienzos a principios de los siglos XV y XVI y su continuación en los años 30 y 40 del siglo XVI, el país estaba preparado para llevar a cabo reformas a mayor escala.

Rada electa.

Los planes para la reorganización de Rusia fueron ideados por un pequeño grupo de personas que rodeaban a Iván IV en ese momento. Uno de ellos fue el metropolitano Macario, el hombre más educado de la época, que participó activamente en las actividades gubernamentales en los años 40 y 50. Otro colaborador cercano fue el sacerdote de la catedral de la corte de la Anunciación, Silvestre. Rodeado de Iván IV también estaba un noble, Alexey Fedorovich Adashev, que no era de origen noble. A principios de 1549, la influencia sobre el zar Silvestre y Adashev había aumentado significativamente, y este último se convirtió, de hecho, en el jefe del gobierno, que más tarde Andrei Kurbsky llamó la "Rada Electa". Sylvester, con "espantapájaros infantiles", como dijo Iván, lo empujó por el camino del arrepentimiento y los intentos de limpiarse a sí mismo y al país de todo mal con la ayuda de nuevos asesores, que fueron seleccionados según las instrucciones de Sylvester y constituyeron los "elegidos". consejo”, que eclipsó a la duma boyarda en la actual administración y legislación. Su importancia para los años 50 es innegable, pero no ilimitada, ya que se complicó y debilitó por las influencias de los Zakharyin y el metropolitano Macarius. Las noticias que se conservan ocultan por completo el gran trabajo preparatorio que se inició a partir de ese momento, a partir de 1550, que permitió llevar a cabo una serie de importantes acontecimientos estatales y cautivó no solo al propio Iván y sus empleados, sino también a los círculos no gubernamentales de la sociedad. , provocando en él una discusión sobre las principales cuestiones de política interior y exterior del renovado reino de Moscú. Las cuestiones sobre la importancia de la aristocracia secular, los grandes terratenientes, el clero, los monasterios, la clase local, la autocracia, el Zemsky Sobor, etc. se abordaron y resolvieron de manera controvertida. La participación personal de Iván dio cierto dramatismo externo al primer discurso gubernamental en el camino. de reforma y lo convirtió en una condena de la era del gobierno boyardo y de la infancia del zar, que fue evaluada como una época de desorden estatal y sufrimiento popular. Todas las reformas posteriores, así como los éxitos de la política exterior rusa a mediados del siglo XVI, están asociados con el nombre de Alexei Adashev. Además de ellos, también participaron en el desarrollo los miembros de la Duma, D.I. y la implementación de reformas.

Reformas de las autoridades centrales y locales bajo Iván el Terrible.

Febrero de 1549 marca el comienzo de la actividad de los Zemsky Sobors en Rusia, órganos representativos del estado. Los "Zemstvo Sobors", escribió L.V. Cherepnin, "son un organismo que reemplazó a la veche", que adoptó las antiguas "tradiciones rusas de participación de grupos públicos en la resolución de problemas gubernamentales", pero reemplazó "elementos de democracia con los principios de representación de clases". .”
Se suele considerar que el primer consejo es una reunión convocada por el rey el 27 de febrero. Primero, habló ante los boyardos, okolnichy, mayordomos y tesoreros en presencia del "consejo consagrado" de la iglesia, y el mismo día habló ante los gobernadores, príncipes y nobles.
El siguiente paso fue la eliminación directa de la administración virreinal en ciertas regiones en 1551-1552. Y en 1555-1556, según el veredicto del zar "sobre la alimentación", la administración virreinal fue abolida a escala nacional. Su lugar lo ocupó el gobierno local, que había recorrido un camino largo y difícil.

El gobierno local no era uniforme, sino que adoptaba diferentes formas según la composición social de una zona concreta.
En los distritos centrales, donde se desarrolló la propiedad privada de la tierra, se introdujo el gobierno provincial y los nobles eligieron a los ancianos provinciales entre ellos. Junto con los también elegidos secretarios municipales, dirigían la administración del distrito. Esto significó la finalización de la reforma labial.
Las autoridades electas comenzaron a aparecer en aquellos condados donde no existía la propiedad privada de la tierra. Aquí, los ancianos zemstvo fueron elegidos entre los estratos ricos de la población negra. Sin embargo, las comunidades de la Siembra Negra anteriormente tenían sus propias autoridades seculares electas en la persona de ancianos, sotskys, cincuenta, diez, etc. Estos administradores de volost descendían genéticamente de los representantes de la antigua organización de cien comunidades de la Rus de Kiev. Tradicionalmente supervisaban las tierras comunales, distribuían y recaudaban impuestos, resolvían casos judiciales menores y resolvían otras cuestiones que afectaban los intereses de la comunidad en su conjunto. Incluso antes, las autoridades seculares estaban formadas por representantes del campesinado más próspero: la gente "mejor" y "promedio". Por cierto, los volos negros, incluso convirtiéndose en tierras de propiedad privada, conservaron la estructura de un gobierno secular.
La reforma zemstvo, junto con las tierras aradas con negros, también afectó a las ciudades, donde también se eligieron los ancianos zemstvo (pero entre los habitantes ricos). Los ancianos de Guba y zemstvo, a diferencia de los alimentadores (recién llegados), actuaron en interés y beneficio de sus distritos, ciudades y comunidades. Para ser justos, cabe señalar que sólo en el Norte se llevaron a cabo reformas completamente locales.
Se cree que las reformas provinciales y zemstvos son un paso hacia la centralización. Sin embargo, esto no tiene en cuenta el hecho de que las autoridades locales fueron elegidas y, en consecuencia, se desarrolló el autogobierno en las localidades. Las instituciones de autogobierno del siglo XVI parecen ser una continuación de las tradiciones democráticas veche de la antigua Rusia en las nuevas condiciones de formación de un estado único. Estas tradiciones resultaron ser efectivas incluso más tarde, durante la época de los disturbios.
La época de la Rada Electa se remonta al fortalecimiento de la importancia de las órdenes como órganos de gobierno funcionales. Fue a mediados del siglo XVI. Surgen los pedidos más importantes. Entre ellos se encuentra la Petición, que aceptó las quejas dirigidas al rey y llevó a cabo una investigación sobre ellas. A la cabeza de este, esencialmente el máximo órgano de control, estaba A. Adashev. La orden del embajador estuvo encabezada por el secretario Ivan Viskovaty. El orden local estaba a cargo de los asuntos de propiedad de la tierra local, y Rozboyny buscó y juzgó a "gente apuesto". La primera orden del departamento militar, Razryadny, aseguró la reunión de la milicia noble y nombró al gobernador, y la segunda, Streletsky, estaba a cargo del ejército de arqueros creado en 1550. Durante algún tiempo, la orden de alta estuvo a cargo del secretario I.G. Vyrodkov, bajo el cual se convirtió, por así decirlo, en el estado mayor del ejército ruso. Los asuntos financieros eran responsabilidad de la Gran Parroquia y los Cuartos (Chets). Con la anexión de los kanatos de Kazán y Astracán, se creó el orden del Palacio de Kazán. La finalización definitiva de la formación del sistema de orden se produjo en el siglo XVII.

Reformas en el ámbito socioeconómico bajo Iván el Terrible.

Ya en el Código de Leyes de 1550 se abordan cuestiones importantes sobre la propiedad de la tierra. En particular, se adoptan resoluciones que dificultan la continuidad de las tierras patrimoniales.
Un lugar especial lo ocupan los artículos sobre la población privada. En general, el derecho de los campesinos a circular el día de San Jorge en virtud del art. Quedaron 88, pero la tarifa para los “mayores” aumentó ligeramente. Arte. 78 determinó la posición de otro grupo importante de la población: los sirvientes contratados. Estaba prohibido, por ejemplo, convertir en esclavos a los militares que se habían convertido en deudores.

Sin embargo, los principales cambios en la esfera socioeconómica tenían como objetivo proporcionar tierras a los militares: los nobles. En 1551, en el Consejo de Stoglavy, Iván IV declaró la necesidad de redistribuir ("reasignar") tierras entre los terratenientes: "a los que tienen excedente, a otros que no tienen suficiente, se les concede". Por “insuficiente” nos referimos a personal de servicio. Para ordenar las tierras se está realizando un censo general. En el proceso de su implementación, los anteriores impuestos a los hogares fueron reemplazados por impuestos a la tierra. En los principales territorios, se introdujo una nueva unidad impositiva: el "gran arado". Su tamaño variaba según el estatus social del terrateniente: un campesino arado negro tenía menos tierra por arado, pero más impuestos. También se vulneraron los intereses de la iglesia, pero los terratenientes se encontraron en una posición privilegiada.
El tamaño de las propiedades también determinó los servicios anteriores de los nobles. El "Código de Servicio" (1555) estableció la base legal para la propiedad de la tierra local. Cada militar tenía derecho a exigir una propiedad de al menos 100 cuartos de tierra (150 acres, o aproximadamente 170 hectáreas), ya que era de esa extensión de tierra de donde "un hombre a caballo y con armadura completa" tenía para ir al servicio. Así, de los primeros 100 cuartos salió el propio terrateniente, y de los siguientes, sus esclavos armados. Según el "Código"; En términos de servicio, las haciendas eran iguales a las haciendas y las haciendas debían servir en las mismas condiciones que los propietarios.
Los cambios en la situación del personal de servicio también están estrechamente relacionados con la abolición de la administración virreinal (alimentación). En lugar de los "ingresos alimentarios", que iban principalmente a manos de gobernadores y volosts, se introdujo un impuesto a nivel nacional, el "impuesto alimentario". Este impuesto iba al tesoro estatal, desde donde se distribuía entre el personal de servicio como salario: "ayuda". Se brindó “ayuda” monetaria a quienes contrataron a más personas de las que se suponía que debían o tenían menos de lo normal. Pero el que sacaba menos gente pagaba una multa, y la falta de comparecencia podía conllevar la confiscación de bienes y castigos corporales.

Transformaciones militares bajo Iván el Terrible.

La base de las fuerzas armadas era ahora la milicia a caballo de los terratenientes. El terrateniente o propietario patrimonial debía acudir a trabajar “a caballo, en multitud y armado”. Además de ellos, había militares "según el instrumento" (reclutamiento): guardias de la ciudad, artilleros, arqueros. También se conservó la milicia de campesinos y habitantes: el personal que realizaba el servicio auxiliar.
En 1550, se intentó organizar cerca de Moscú un cuerpo de tres mil hombres de "arqueros elegidos del arcabuz", que debían estar siempre preparados para llevar a cabo tareas importantes. Estaba formado por representantes de las familias más nobles y de la cúpula de la Corte Soberana. Los Streltsy ya eran un ejército regular, armados con las últimas armas y apoyados por el tesoro. La estructura organizativa del ejército Streltsy se amplió posteriormente a todas las tropas.
El control del ejército noble era extremadamente complicado por la costumbre del localismo. Antes de cada campaña (y a veces durante la campaña) se producían prolongadas disputas. "No importa a quién envíen, con quien sea que envíen, cada uno ocupará su lugar", señaló Iván IV en 1550. Por lo tanto, se prohibió el localismo en el ejército y se prescribió el servicio militar "sin plazas". Con ello se violó el principio de que los príncipes y boyardos de alta cuna ocuparan los puestos más altos en el ejército.

Anexión de los kanatos de Astracán y Kazán.

La tarea principal a mediados del siglo XVI era la lucha contra el kanato de Kazán, que limitaba directamente con las tierras rusas y tenía en sus manos la ruta comercial del Volga. Al principio, intentaron resolver diplomáticamente la cuestión de Kazán colocando en el trono a un protegido de Moscú. Sin embargo, esta terminó en un fracaso, al igual que las primeras campañas (1547-1548; 1549-1550).
En 1551 comenzaron los preparativos para una nueva campaña. En la primavera, a 30 km al oeste de Kazán, en la confluencia del río Sviyaga con el Volga, se construyó en el menor tiempo posible una fortaleza de madera: Sviyazhsk, cuya construcción a partir de bloques preparados fue supervisada por el secretario de la Orden de alta. I.G.Vyrodkov. En agosto, un gran ejército ruso (150 mil) sitió Kazán. El asedio duró casi un mes y medio. Y nuevamente Vyrodkov se distinguió por llevar las torres de asedio móviles de la "ciudad a pie" a las murallas, y también realizó una serie de túneles debajo de las murallas.

Como resultado de las explosiones de los barriles de pólvora colocados en los túneles, una gran parte del muro fue destruida y el 2 de octubre Kazán fue tomada por asalto.
La caída del Kanato de Kazán predeterminó el destino de otro: Astracán, que tenía un importante significado estratégico y comercial. En agosto de 1556 se anexó Astracán. Al mismo tiempo, la Horda Nogai (vagaba entre el tramo medio del Volga y el Yaik) también reconoció la dependencia vasalla de Rusia. En 1557 se completó la anexión de Bashkiria.
Así, las tierras de la región del Volga y la ruta comercial a lo largo del Volga pasaron a formar parte de Rusia.
Las operaciones militares exitosas en las direcciones este y sureste limitaron significativamente la posibilidad de un ataque por parte de los tártaros del kanato de Crimea, el líder de facto de la política exterior en ese momento, A. Adashev, insistió en acciones activas contra Crimea, pero encontró resistencia; de Iván IV, que buscó persistentemente resolver la cuestión del Báltico. Por lo tanto, para defenderse de Crimea, en los años 50 comenzó la construcción de la Línea Zasechnaya, una línea defensiva de abatis forestales, fortalezas y barreras naturales, que pasa al sur del Oka, no lejos de Tula y Riazán. La estructura de la Línea Zasechnaya se justificó ya en 1572, cuando el Khan de Crimea Devlet-Girey con un ejército de 120 mil fue completamente derrotado a 50 km de Moscú.

Desarrollo de Siberia.

La anexión de la región del Volga también creó las condiciones previas para un mayor desarrollo de las tierras del este. Ahora el camino pasaba por Siberia, que atraía enormes reservas de pieles. En los años 50 del siglo XVI, el siberiano Khan Ediger se reconoció a sí mismo como vasallo de Rusia, pero Khan Kuchum, que luego llegó al poder, rompió estas relaciones. En el avance hacia Siberia desempeñaron un papel importante los comerciantes e industriales Stroganov, que recibieron amplias posesiones a lo largo de los ríos Kama y Chusovaya. Para proteger sus posesiones, construyeron una serie de ciudades fortificadas y crearon guarniciones militares pobladas por "pueblos cazadores": los cosacos. Alrededor de 1581-1582 (no hay acuerdo sobre esta fecha), los Stroganov equiparon una expedición militar de cosacos y militares de las ciudades más allá de los Urales. El jefe de este destacamento (unas 600 personas) era Ataman Ermak Timofeevich.

Después de cruzar los Montes Urales, llegó al Irtysh y tuvo lugar una batalla decisiva cerca de la capital de Kuchum, Kashlyk. El ejército multitribal del Khan no pudo resistir el ataque cosaco y huyó. Ermak entró en Kashlyk y comenzó a cobrar yasak (tributo) de los habitantes de Siberia. Sin embargo, la victoria de los cosacos resultó frágil y unos años más tarde, Ermak murió. Su campaña no condujo a la anexión directa de Siberia, pero fue un comienzo para ello. Desde la segunda mitad de los años 80 se han construido ciudades y fortalezas en la parte occidental de Siberia: Tyumen, el fuerte de Tobolsk, Surgut, Tomsk. Tobolsk se convierte en el centro administrativo de Siberia, donde se nombró un gobernador. Estaba a cargo de recolectar yasak, supervisaba el comercio y la artesanía, y tenía a su disposición arqueros, cosacos y otros militares. Los flujos de colonización del campesinado ruso también se trasladaron a Siberia, trayendo consigo las tradiciones del autogobierno zemstvo ruso.

Código de leyes de 1550.

En el primer Zemsky Sobor, Iván IV el Terrible decidió crear un nuevo código legal: el Sudebnik. La base fue el anterior Código de Leyes de 1497.
En el Código de Leyes de 1550, de los 100 artículos, la mayoría están dedicados a cuestiones administrativas y judiciales. En general, se mantuvieron los antiguos órganos de gobierno (central y local), pero se introdujeron cambios significativos en sus actividades. Así, su transformación evolutiva continuó dentro del marco del emergente Estado representativo de clase. Así, los gobernadores quedaron privados del derecho de sentencia firme en casos penales superiores, que fue transferido al centro; El Código de Derecho, al mismo tiempo, amplió las actividades de los secretarios municipales y los ancianos provinciales: se les asignaron por completo las ramas más importantes del gobierno local. Y sus asistentes, ancianos y "mejores personas", según el decreto del Código de Derecho, debían participar en la corte virreinal, lo que significaba el control de los elegidos por la población sobre las actividades de los gobernadores. La importancia de los militares (los nobles) también se vio aumentada por el hecho de que no estaban sujetos a la jurisdicción del tribunal de gobernadores.

Catedral de Stoglavy de 1551.

El proceso de fortalecimiento del poder estatal inevitablemente volvió a plantear la cuestión de la posición de la iglesia en el estado. El poder real, cuyas fuentes de ingresos eran pocas y cuyos gastos eran elevados, miraba con envidia la riqueza de iglesias y monasterios.
En una reunión del joven zar con el metropolitano Macario en septiembre de 1550, se llegó a un acuerdo: a los monasterios se les prohibió fundar nuevos asentamientos en la ciudad y establecer nuevos patios en los antiguos. Los habitantes de la ciudad que huyeron del impuesto a los asentamientos monásticos fueron, además, "traídos de vuelta". Esto fue dictado por las necesidades del tesoro estatal.
Sin embargo, tales medidas de compromiso no satisficieron al gobierno. En enero-febrero de 1551 se convocó un concilio eclesiástico, en el que se leyeron las preguntas reales, redactadas por Silvestre e imbuidas de un espíritu no codicioso. Las respuestas a ellos ascendieron a cien capítulos del veredicto del concilio, que recibió el nombre de Stoglavogo o Stoglav. El zar y su séquito estaban preocupados por si “era digno que los monasterios adquirieran tierras y recibieran varios derechos preferenciales.

Por decisión del consejo, cesó el apoyo real a los monasterios que tenían aldeas y otras posesiones. Stoglav prohibió dar dinero del tesoro del monasterio para "crecer" y pan para "respirar", es decir, - con intereses, que privaron a los monasterios de ingresos permanentes.
Varios participantes en el Consejo de las Cien Cabezas (josefitas) afrontaron el programa planteado en las preguntas reales con feroz resistencia.
El programa de reformas zaristas esbozado por la Rada electa fue rechazado en los puntos más importantes por el Consejo de Stoglavy. La ira de Iván IV el Terrible recayó sobre los representantes más destacados de los josefitas. El 11 de mayo de 1551 (es decir, unos días después del final del concilio), se prohibió la compra de tierras patrimoniales por parte de los monasterios "sin informar" al zar. Todas las tierras de los boyardos que habían trasladado allí durante la infancia de Iván (desde 1533) fueron arrebatadas a los monasterios. Así, se estableció el control del poder real sobre el movimiento de los fondos de tierras de la iglesia, aunque las propiedades mismas permanecieron en manos de la iglesia. La iglesia conservó sus posesiones incluso después de 1551.
Al mismo tiempo, se llevaron a cabo transformaciones en la vida interna de la iglesia. Se estableció el panteón de santos de toda Rusia creado anteriormente y se unificaron varios rituales de la iglesia. También se tomaron medidas para erradicar la inmoralidad del clero.

El destino de las reformas de los años 50 del siglo XVI.

En general, se acepta que las reformas de la Rada Electa se llevaron a cabo para fortalecer la posición social de la clase noble frente a los boyardos conservadores, lo que frenó este proceso. V.B. Kobrin logró demostrar que casi todos los sectores de la sociedad estaban interesados ​​​​en fortalecer el Estado. Por lo tanto, las reformas se llevaron a cabo no para complacer a ninguna clase en particular ni en contra de ninguna clase. Las reformas significaron la formación de un estado ruso representativo del estamento. Al mismo tiempo, se implicó y se puso en práctica un equilibrio razonable en la distribución del poder entre varias clases (Zemsky Sobors), el gobierno (la Rada Electa) y el zar. Tomó tiempo para que este sistema fuera aprobado. Debido a una serie de circunstancias, el equilibrio de las estructuras de poder se volvió inestable ya en la primera mitad de los años 50. Las actividades de reforma fueron anuladas en los años 60 por razones externas (guerra de Livonia) e internas (oprichnina). La personalidad del zar Iván el Terrible también significó mucho aquí: un hombre de estadista, pero con un ansia de poder exageradamente desarrollada y, quizás sobre esta base, con algunas desviaciones mentales.

Posteriormente, como justificando sus acciones, Iván IV escribió que Adashev y Sylvester "se convirtieron en soberanos como querían, pero a mí me quitaron el estado natural: de palabra era soberano, pero de hecho no tenía control sobre nada". Sin embargo, los historiadores modernos le asignan un lugar ligeramente diferente en los asuntos gubernamentales. “La participación de Iván IV en las actividades gubernamentales en los años 60 no contradice el hecho de que muchas reformas (quizás incluso la mayoría de ellas) fueron concebidas por los líderes de la Rada Electa. El principal mérito de Iván IV en estos años fue que llamó. por el gobierno de políticos como Adashev y Sylvester y, aparentemente, realmente se sometieron a su influencia”, escribe V.B.
La ruptura con sus allegados no se produjo de inmediato. Sus vacilaciones durante la enfermedad de Iván en 1553, las tensas relaciones con los familiares de la zarina, los Zakharyin, y, tal vez, con ella misma condujeron a una incompatibilidad psicológica. El deseo de seguir una política independiente, tanto exterior como interior, conduce a la incompatibilidad política. En el otoño de 1559 cesaron las actividades de reforma. En 1560 se produce un desenlace. Sylvester fue enviado al exilio: primero al monasterio Kirillo-Belozersky, luego al monasterio Solovetsky. A. Adashev fue enviado al ejército que operaba en Livonia, pero pronto fue arrestado junto con su hermano Danil. Sólo la muerte (1561) salvó al ex jefe de la Rada Electa de una mayor persecución. Hacia 1560, el rey rompió con los líderes de la Rada Elegida y les atribuyó diversas deshonras. Según algunos historiadores, Sylvester y Adashev, al darse cuenta de que la guerra de Livonia no prometía éxito para Rusia, aconsejaron sin éxito al zar que llegara a un acuerdo con el enemigo. En 1563, las tropas rusas capturaron Polotsk, en ese momento una gran fortaleza lituana. El zar estaba especialmente orgulloso de esta victoria, obtenida tras la ruptura con la Rada Elegida. Sin embargo, ya en 1564 Rusia sufrió graves derrotas. El rey empezó a buscar “culpables”, comenzaron las deshonras y las ejecuciones.

Opríchnina.

El famoso historiador ruso V.O. Klyuchevsky comentó una vez sobre la oprichnina: “Esta institución siempre pareció extraña tanto a quienes la padecieron como a quienes la estudiaron”. De hecho, la oprichnina existió sólo siete años, pero cuántas “copias” científicas se han roto para aclarar sus causas y objetivos.
En general, todas las diversas opiniones de los historiadores se pueden reducir a dos afirmaciones mutuamente excluyentes: 1) la oprichnina estaba determinada por las cualidades personales del zar Iván y no tenía significado político (V.O. Klyuchevsky, S.B. Veselovsky, I.Ya. Froyanov); 2) la oprichnina fue un paso político bien pensado de Iván el Terrible y estaba dirigido contra aquellas fuerzas sociales que se oponían a su "autocracia". Este último punto de vista, a su vez, también se “bifurca”. Algunos investigadores creen que el propósito de la oprichnina era aplastar el poder económico y político del príncipe boyardo (S.M. Solovyov, S.F. Platonov, R.G. Skrynnikov). Otros (A.A. Zimin y V.B. Kobrin) creen que la oprichnina "apuntó" a los restos de la antigüedad principesca (Staritsky Prince Vladimir), y también estaba dirigida contra las aspiraciones separatistas de Novgorod y la resistencia de la iglesia como una organización poderosa que se oponía a la estado. Ninguna de estas disposiciones es indiscutible, por lo que continúa el debate sobre la oprichnina.
Aparentemente, las razones del surgimiento de la oprichnina no deben buscarse en la lucha contra ciertos grupos sociales, sino en la reacción del gobierno autocrático, que intenta fortalecerse, ante la alternativa al desarrollo estatal que presentan las instituciones representativas de clase. .
Sin embargo, es necesario conocer no sólo la opinión de los investigadores, sino también el curso de la “acción” de la opríchnina en sí.
El 3 de diciembre de 1564, el zar, inesperadamente para muchos, abandonó Moscú con su familia, acompañado de boyardos y nobles preseleccionados. También se llevó consigo el tesoro y la “santidad”. Después de visitar el Monasterio de la Trinidad-Sergio, se dirigió a su residencia de verano: Alexandrovskaya Sloboda (ahora la ciudad de Alexandrov, 100 km al noreste de Moscú). Desde aquí, a principios de enero de 1565, Iván IV el Terrible envió dos cartas a Moscú. En el primero, dirigido a los boyardos, el clero y los militares, los acusó de traición y de tolerar la traición, y en el segundo, el zar anunció a los habitantes de Moscú que "no tiene ira ni vergüenza contra ellos". Los mensajes del zar, leídos en la Plaza Roja, causaron gran revuelo en la ciudad. El “pueblo” de Moscú exigió que se persuadiera al zar para que regresara al trono, amenazando con que, de lo contrario, “consumirían a los villanos y traidores del Estado”.
Unos días más tarde, en Aleksandrovskaya Sloboda, Ivan Vasilyevich recibió una delegación del clero y los boyardos y acordó regresar al trono con la condición "de que entregaría su propia desgracia a quienes lo traicionaron, el soberano, y en que él, el soberano, fue desobediente, y ejecutó a otros y sus vientres y sus vidas, y creó una oprichnina para ellos en su estado, creó un patio para ellos y toda su rutina diaria”.
Oprichnina no era algo nuevo, porque así se llamaba desde hace mucho tiempo la herencia que el príncipe le dio a su viuda, “oprichnina” (excepto) otras tierras. Sin embargo, en este caso oprichnina significaba el destino personal del rey. El resto del estado comenzó a llamarse zemshchina, gobernada por la Boyar Duma. El centro político y administrativo de la oprichnina se convirtió en el "tribunal especial" con su Boyar Duma y sus órdenes, parcialmente transferidas desde la zemshchina. La oprichnina tenía un tesoro especial. Inicialmente, mil fueron llevados a la oprichnina (al final de la oprichnina, ya 6 mil), en su mayoría personas de servicio, pero también había representantes de algunas antiguas familias principescas y boyardos. Se introdujo un uniforme especial para los guardias: ataban cabezas de perro al cuello de sus caballos y una escoba al carcaj de flechas. Esto significó que el guardia tuvo que roer a los "soberanos traidores" y barrer la traición.
Por lo general, se cree que la oprichnina incluía territorios donde dominaba la propiedad de la tierra principesco-boyardo. El desalojo de los grandes terratenientes de allí a tierras zemshchinas socavó así su base económica y debilitó su posición en la lucha política. Sin embargo, recientemente ha quedado claro que las tierras que se convirtieron en oprichnina estaban pobladas principalmente por personas de servicio (nobles) u otros servidores fieles del soberano (tierras occidentales), o eran sembrados de negros (Pomorie). También se asignó una unidad de opríchnina en Moscú. Además, algunos de los terratenientes de estas tierras simplemente se pasaron a la oprichnina. Por supuesto, se llevaron a cabo desalojos. Pero no se debe exagerar su magnitud, y las víctimas pronto fueron devueltas a sus lugares. La oprichnina no cambió en absoluto la estructura de la propiedad de la tierra a gran escala, escribe V.B. Kobrin; la propiedad de la tierra de los boyardos y principescos sobrevivió a la oprichnina. Aunque no se puede dejar de decir que muchos boyardos fueron víctimas de las dolorosas sospechas del zar. Constantemente imaginaba conspiraciones contra él y las cabezas de personas, a menudo inocentes, volaban por docenas.
La acción de Iván el Terrible y los guardias contra las antiguas instituciones del aparato alcanzó su punto culminante en 1569-1570. Los jerarcas de la iglesia no apoyaron las políticas de oprichnina. El metropolitano Afanasy se retiró a un monasterio y su sustituto, Philip Kolychev, denunció la oprichnina. Fue depuesto y encarcelado en un monasterio.

Durante la campaña de Novgorod en diciembre de 1569, Malyuta Skuratov estranguló al metropolitano Felipe (Fyodor Stepanovich Kolychev) en el Monasterio de Adolescentes de Tver. Sin embargo, el hecho de la deposición de metropolitanos y otros eclesiásticos aún no indica un debilitamiento de la posición de la iglesia en su conjunto.
Desde principios de los años 50, el zar Iván encabezó la línea hacia la destrucción física del último príncipe en Rusia: Vladimir Andreevich Staritsky, quien, como lo demostraron los acontecimientos de 1553 relacionados con la enfermedad de Iván, podía reclamar el reinado. Después de una serie de desgracias y humillaciones, Vladimir Andreevich fue envenenado en octubre de 1569.
En diciembre de 1569, un ejército de guardias, dirigido personalmente por Iván el Terrible, emprendió una campaña contra Novgorod, la razón de la cual fue la sospecha del deseo de Novgorod de pasar a Lituania. Todas las ciudades a lo largo de la carretera de Moscú a Novgorod fueron saqueadas. Durante esta campaña en diciembre de 1569, Malyuta Skuratov estranguló al metropolitano Felipe (Kolychev Fedor Stepanovich) (1507-69x), quien se opuso públicamente a la oprichnina y las ejecuciones de Iván IV, en el Monasterio de Adolescentes de Tver. Se cree que el número de víctimas en Novgorod, donde en ese momento no vivían más de 30 mil personas, alcanzó entre 10 y 15 mil. El rey caminó como por país enemigo. Los guardias destruyeron ciudades (Tver, Torzhok), aldeas y aldeas, mataron y robaron a la población. En la propia Novgorod, la derrota duró 6 semanas. Miles de sospechosos fueron torturados y ahogados en Volkhov. La ciudad fue saqueada. Se confiscaron los bienes de iglesias, monasterios y comerciantes. La paliza continuó en Novgorod Pyatina. Luego, Grozny avanzó hacia Pskov, y sólo la superstición del formidable rey permitió que esta antigua ciudad evitara un pogromo.
La campaña de los guardias de Novgorod nos permite concluir que Iván IV temía no solo a los representantes de la aristocracia (como obstáculo para el poder ilimitado), sino también por igual (y quizás más) a la población urbana y rural, también representada en el Zemsky Sobors: el representante de la clase dirigente.
Después de regresar de Novgorod, comienzan las ejecuciones de los propios guardias, aquellos que estuvieron en sus orígenes: son reemplazados por aquellos que más se distinguieron en pogromos y ejecuciones, entre ellos Malyuta Skuratov y Vasily Gryaznoy. El terror opríchnina continuó. Las últimas ejecuciones masivas en Moscú ocurrieron en 1570.
En 1572, la oprichnina fue abolida: "el soberano abandonó la oprichnina". La invasión de Moscú en 1571 por el Khan de Crimea Devlet-Girey, a quien el ejército oprichnina no pudo detener, influyó; Se quemaron posads y el fuego se extendió a Kitay-Gorod y al Kremlin. El Khan de Crimea, que apareció inesperadamente cerca de Moscú con un ejército de 120.000 hombres, obligó a Iván el Terrible a huir de Moscú a Aleksandrovskaya Sloboda y de allí a Rostov. El 24 de mayo de 1571 Moscú fue incendiada, a excepción del Kremlin. El número de muertos en el incendio ascendió a varios cientos de miles de personas y hasta 150 mil tártaros fueron llevados cautivos. Sin embargo, algunos investigadores creen que sólo se cambió el signo, y la oprichnina bajo el nombre de "tribunal soberana" siguió existiendo. Otros historiadores creen que Iván IV intentó regresar a la orden oprichnina en 1575, cuando nuevamente tomó posesión del "destino" y puso a cargo del resto del territorio al bautizado khan tártaro Simeón Bekbulatovich, que fue llamado "el Gran Duque de toda Rusia", en contraposición a simplemente "Príncipe de Moscú". Sin pasar ni un año en el trono, el khan fue destituido de su gran reinado. Todo volvió a su lugar.
La oprichnina en su conjunto no pudo fortalecer el gobierno autocrático durante un período de tiempo más o menos largo (después de la muerte de Iván IV, vemos las actividades no tanto del zar Fyodor Ioanovich como de su séquito, del cual Boris Fedorovich Godunov era más distinguido que otros, que, habiendo alcanzado el trono, se vio obligado a erigirse en Zemsky Cathedral), ni a liquidar los órganos centrales de representación del estado y el autogobierno local. Oprichnina no debe considerarse como un paso hacia una nueva forma autocrática “progresista” de gobierno, como a menudo se define su significado. En mayor medida, fue un regreso a los tiempos del dominio específico (si tenemos en cuenta la división del país en oprichnina y zemshchina, etc.). Oprichnina fue una reforma, pero una reforma con el signo opuesto. Esto también se evidencia en sus consecuencias.

Guerra de Livonia.

En 1553, una compañía comercial inglesa envió una expedición a China a través del Océano Ártico, parte de la cual murió, y otra, encabezada por Richard Chancellor, llegó a la desembocadura del norte de Dvina y llegó a Moscú, donde Iván lo recibió gentilmente. Dos años más tarde, Chancellor apareció como embajador del gobierno inglés y concluyó un acuerdo sobre comercio libre de impuestos para los británicos en Rusia, y en 1557, un agente de Moscú, Osip Nepeya, logró lo mismo para los rusos en Inglaterra. Esto revivió en Moscú la idea de abrirse paso hacia el Mar Báltico para establecer relaciones directas y más convenientes con Europa Occidental que en el norte, lo que fue resueltamente impedido por la Orden de Livonia, que no permitió a los artesanos y artistas reclutados en Alemania en 1547 en Alemania por encargo de Ivan Schlitte a Rusia.
La Guerra de Livonia se convirtió en la "obra de toda la vida" de Iván IV el Terrible (I.I. Smirnov), y K. Marx señaló que su objetivo "era dar a Rusia acceso al Mar Báltico y abrir rutas de comunicación con Europa".
Livonia, creada en el siglo XIII por los caballeros de espada alemanes, era un estado débil en el siglo XIV, esencialmente dividido entre la Orden, los obispos y las ciudades. La Orden estaba dirigida por él sólo formalmente. Al mismo tiempo, la Orden, contando con el apoyo de otros estados, impidió el establecimiento de contactos entre Rusia y los países de Europa occidental.
La razón inmediata del inicio de la Guerra de Livonia fue la cuestión del "tributo a Yuriev" (Yuriev, más tarde llamado Dorpat (Tartu), fue fundado por Yaroslav el Sabio). Según el tratado de 1503, se debía pagar un tributo anual por él y el territorio circundante, lo que, sin embargo, no se hizo. Además, la Orden concluyó una alianza militar con el rey lituano-polaco en 1557. En enero de 1558, Iván IV trasladó sus tropas a Livonia. El comienzo de la guerra le trajo victorias: Narva y Yuriev fueron tomadas.

En el verano y el otoño de 1558 y a principios de 1559, las tropas rusas marcharon por Livonia (hasta Revel y Riga) y avanzaron por Curlandia hasta las fronteras de Prusia Oriental y Lituania.
La amenaza de una derrota total obligó a los livonios a pedir una tregua. En marzo de 1559 se concluyó por un período de seis meses. Las hostilidades que comenzaron en 1560 trajeron nuevas derrotas a la Orden: las grandes fortalezas de Marienburg y Fellin fueron tomadas y el Maestro de la Orden, Fürstenberg, fue capturado. El resultado de la compañía de 1560 fue la virtual derrota de la Orden de Livonia como estados. Sin embargo, sus tierras quedaron bajo el dominio de Polonia, Dinamarca y Suecia, y su último amo, Ketler, recibió solo Curlandia, e incluso entonces dependía de Polonia.
Así, en lugar de la débil Livonia, Rusia tenía ahora tres oponentes fuertes. Es cierto que mientras Suecia y Dinamarca estaban en guerra, Iván IV lideró acciones exitosas contra Segismundo II Augusto. En febrero de 1563 tomó Polotsk. Pero ya a principios del año siguiente, las tropas rusas sufrieron una serie de derrotas (batallas en el río Ula y cerca de Orsha). Luego Iván IV intentó restaurar el orden de Livonia, pero bajo el protectorado de Rusia, y negoció con Polonia. Los términos de la paz fueron anunciados por el zar en el Zemsky Sobor en 1566. Resultaron inaceptables y el consejo se pronunció a favor de continuar la guerra: “No conviene que nuestro soberano renuncie a esas ciudades de Livonia, que el rey tomó como protección, pero sí conviene que nuestro soberano renuncie a esas ciudades de Livonia, que el rey tomó como protección. representan esas ciudades”. La decisión del consejo también enfatizó que abandonar Livonia dañaría los intereses comerciales.
En 1568-1569 la guerra se prolongó. Y en 1569, en el Sejm de Lublin, tuvo lugar la unificación de Lituania y Polonia en un solo estado: la Commonwealth polaco-lituana, con la que en 1570 lograron concluir una tregua de tres años. Juan aprovechó la tregua para formar un estado vasallo de Livonia bajo los auspicios de Rusia para el príncipe danés Magnus, quien se casó con la sobrina de Iván, María Vladimirovna (en 1573). Sin embargo, las acciones de Magnus allí no condujeron al éxito. Polonia levantó al Khan de Crimea contra Rusia, que llegó a Moscú en 1571, pero fue rechazada de Oka en 1572. En 1572, Segismundo-Agosto murió e Iván presentó su candidatura al trono polaco, que se convirtió en electoral, pero fue elegido el príncipe francés Enrique de Anjou y, tras su salida de Polonia, Stefan Batory (1576), quien reanudó la guerra. , devolviendo todas las conquistas a Polonia. Sin embargo, en 1577, las tropas rusas ocuparon casi toda Livonia, excepto Riga y Revel, que fue sitiada en 1576-1577. Pero este año fue el último de éxito ruso en la guerra de Livonia. En 1579, Suecia reanudó las hostilidades y Batory regresó a Polotsk y tomó Velikiye Luki. En agosto de 1581, comenzó el asedio de Pskov por parte de Batory. Los pskovitas juraron “luchar a muerte contra Lituania por la ciudad de Pskov sin ninguna astucia”. Mantuvieron su juramento y rechazaron 31 ataques. Después de cinco meses de intentos fallidos, los polacos se vieron obligados a levantar el asedio de Pskov, quien resistió el asedio bajo el mando del Príncipe I.P. Shuisky. Los suecos, que se aliaron con Batory, tomaron Narva, Gapsal, Yam, Koporye y Korela. Iván el Terrible envió a Shevrigin a Roma con una solicitud de mediación al Papa Gregorio XIII; El Papa envió al jesuita Anthony Possevin, quien organizó negociaciones de paz que desembocaron en una tregua. En enero de 1582, se concluyó en Yama-Zapolsky (cerca de Pskov) una tregua de diez años con la Commonwealth polaco-lituana. Rusia renunció a Livonia y a las tierras bielorrusas, pero le fueron devueltas algunas tierras fronterizas rusas.
En mayo de 1583, se concluyó la tregua de tres años de Plyus con Suecia, según la cual se cedieron Koporye, Yam, Ivangorod y el territorio adyacente de la costa sur del golfo de Finlandia. El Estado ruso volvió a encontrarse aislado del mar.

Hijos y esposas de Iván el Terrible.

A los períodos de arrepentimiento y oración les seguían terribles ataques de ira. Durante uno de estos ataques el 9 de noviembre de 1582, en Aleksandrovskaya Sloboda, una residencia de campo, el zar mató accidentalmente a su hijo Ivan Ivanovich, golpeándolo en la sien con un bastón con punta de hierro. La muerte del heredero sumió al zar en la desesperación, ya que su otro hijo, Fyodor Ivanovich, no pudo gobernar el país. Iván el Terrible envió una gran contribución al monasterio para conmemorar el alma de su hijo; incluso pensó en partir hacia el monasterio; Se desconoce el número exacto de esposas de Iván el Terrible, pero probablemente estuvo casado siete veces. Sin contar a los niños que murieron en la infancia, tuvo tres hijos. Desde su primer matrimonio con Anastasia Zakharyina-Yuryeva, quien era su amada esposa, nacieron tres hijos: Dmitry, Ivan y Fedor. Tsarevich Dmitry padre nació inmediatamente después de la captura de Kazán (1552). Iván el Terrible, que prometió hacer una peregrinación al monasterio de San Cirilo en Beloozero en caso de victoria, se llevó a un bebé recién nacido en el viaje.

Los familiares de Tsarevich Dmitry por parte de su madre, los boyardos Romanov, acompañaron a Grozny y durante los días del viaje monitorearon atentamente la estricta observancia del ceremonial, que enfatizaba su alta posición en la corte. Dondequiera que apareciera la niñera con el príncipe en brazos, invariablemente estaba sostenida por los brazos de dos boyardos Romanov. La familia real viajó en peregrinación en arados. Una vez, los boyardos subieron junto con su niñera a la inestable pasarela de un arado. Todos inmediatamente cayeron al agua. Para los adultos, nadar en el río no causó ningún daño. El bebé Dmitry se atragantó y no fue posible sacarlo. La segunda esposa era hija del príncipe kabardiano María Temryukovna. La tercera es Marfa Sobakina, que murió inesperadamente tres semanas después de la boda. Según las reglas de la iglesia, estaba prohibido casarse más de tres veces. En mayo de 1572 se convocó un consejo eclesiástico para permitir un cuarto matrimonio: con Anna Koltovskaya. Pero ese mismo año fue tonsurada como monja. La quinta esposa fue Anna Vasilchikova en 1575, que murió en 1579, la sexta fue probablemente Vasilisa Melentyeva. El último matrimonio tuvo lugar en el otoño de 1580 con María Naga. El 19 de noviembre de 1582 nació el tercer hijo del zar, Dmitry Ivanovich, que murió en 1591 en Uglich.

Muerte del primer zar ruso Iván IV el Terrible.

Según el antropólogo Mikhail Gerasimov, que examinó el esqueleto de Iván el Terrible, en los últimos años de su vida, el zar desarrolló poderosos depósitos de sal (osteofitos) en su columna, que le provocaban un dolor terrible con cada movimiento. Antes de su muerte, Grozni parecía un anciano decrépito, aunque sólo tenía 53 años. El año pasado ya no podía caminar solo: lo cargaban.


Iván el Terrible (reconstrucción de M. Gerasimov)
Varios contemporáneos de Grozni creen que el zar fue envenenado. El secretario Ivan Timofeev culpa de esto a Boris Godunov (que se convirtió en zar después de Grozny) y a Bogdan Believoy. El holandés Isaac Massa afirma que Belsky añadió veneno a la medicina que le dio al rey.
Así describe el historiador N. Kostomarov la muerte de Iván el Terrible: “A principios de 1584, apareció en él una enfermedad terrible; ; se repartieron abundantes limosnas en los monasterios; para orar por el rey enfermo, y al mismo tiempo, el supersticioso Iván invitó a curanderos y curanderos. Algunos magos, como dicen, predijeron el día de su muerte... Iván luego perdió. corazón, oró, ordenó alimentar a los pobres y a los prisioneros, liberó a los prisioneros de las mazmorras, luego volvió a correr hacia el desenfreno anterior... Le pareció que había sido hechizado, luego imaginó que esta brujería ya había sido destruida por otros. significa que o iba a morir o dijo con confianza que viviría. Mientras tanto, el cuerpo se cubrió de ampollas y heridas. El hedor se volvió más insoportable.
Es el 17 de marzo. Hacia la hora tercera el rey fue a los baños preparados para él y se lavó con gran placer; allí lo divertían con canciones. Después del baño, el rey se sintió más fresco. Lo sentaron en la cama; además de su ropa interior llevaba una bata amplia. Ordenó que trajeran las piezas de ajedrez, comenzó a ordenarlas él mismo, pero no pudo poner al rey del ajedrez en su lugar, y en ese momento cayó. Se elevó un grito; algunos corrieron por vodka, otros por agua de rosas, otros por médicos y clérigos. Los médicos aparecieron con sus medicinas y comenzaron a frotarlo; Apareció el metropolitano y rápidamente realizó el rito de la tonsura [como monje], nombrando a Juan Jonás. Pero el rey ya estaba sin vida. Tocaron la campana para el resultado del alma. La gente se agitó y la multitud corrió hacia el Kremlin. Boris [Godunov] ordenó que se cerraran las puertas. Al tercer día, el cuerpo del zar Iván Vasílievich fue enterrado en la catedral del Arcángel, junto a la tumba del hijo que mató."

El legado de Iván el Terrible.

La división del país tuvo un efecto perjudicial en la economía del estado. Una gran cantidad de tierras fueron devastadas y devastadas. En 1581, para evitar la desolación de las propiedades, el zar introdujo los veranos reservados: una prohibición temporal para que los campesinos abandonaran a sus dueños en el día de San Jorge, lo que contribuyó al establecimiento de la servidumbre en Rusia.

La Guerra de Livonia terminó con un completo fracaso y la pérdida de las tierras rusas originales. Iván el Terrible pudo ver los resultados objetivos de su reinado ya durante su vida: fue el fracaso de todos los esfuerzos de política interior y exterior. Desde 1578, el rey dejó de ejecutar personas. Casi al mismo tiempo, ordenó que se compilaran sínodos (listas conmemorativas) para los ejecutados y que se enviaran contribuciones a los monasterios para la conmemoración de sus almas; en su testamento de 1579 se arrepintió de sus hechos. Con el cambio masivo y rápido de terratenientes y la fragmentación de la propiedad de la tierra, el campesinado de la oprichnina recibió un impulso adicional para emigrar a los espacios de nuestro sur y el Don, no comprendidos por la oprichnina y no accesibles al estado. La política de Iván preparó así la época de los disturbios, intensificó la crisis de la que era solución y socavó las fuerzas del Estado ya durante la guerra polaca de los años 70, de ahí su fracaso.
Pero Iván IV el Terrible pasó a la historia no sólo como un tirano. Fue una de las personas más educadas de su tiempo, tenía una memoria y una erudición teológica fenomenales. Es autor de numerosos mensajes (incluidos los de Andrei Kurbsky), música y texto del servicio de la fiesta de Nuestra Señora de Vladimir y del canon al Arcángel Miguel. El zar contribuyó a la organización de la imprenta de libros en Moscú y a la construcción de la Catedral de San Basilio en la Plaza Roja para conmemorar la conquista del reino de Kazán.

Fuentes utilizadas.

1. Mussky I.A. 100 grandes dictadores. - Moscú: Veche, 2000.
2. Boris Floria. Iván el Terrible. - Moscú: Guardia Joven, 1999.
3. Todos los monarcas del mundo. Rusia/bajo control K. Ryzhova. - Moscú: Veche, 1999.
4. Enciclopedia "El mundo que nos rodea" (cd).
5. Gran Enciclopedia de Cirilo y Metodio 2000 (cd).
6. Crónicas de Caronte. Enciclopedia de la muerte.

Iván IV Vasilievich , apodado Grozni , de nombre directo Titus y Smaragd, tonsurado - Jonás

Soberano, Gran Duque de Moscú y primer Zar de toda Rusia

Breve biografía

El apodo de Juan IV Vasilievich, gran duque de Moscú y de toda Rusia (desde 1533), el primer zar ruso que gobernó desde 1547 durante 50 años y 105 días, es un récord entre todos los que alguna vez dirigieron el Estado ruso. . Iván el Terrible era hijo del Gran Duque de Moscú y Vasily III de toda Rusia, descendiente de la dinastía Rurik. Su madre, la princesa Elena Glinskaya, pertenecía a la familia más antigua, originaria de Mamai.

Ivan Vasilyevich nació cerca de Moscú, en el pueblo. Kolomenskoye el 25 de agosto de 1530. Se convirtió en gobernante, aunque hasta ahora sólo nominal, a la edad de tres años y estaba bajo la supervisión de una comisión especial de boyardos guardianes creada por su padre, que preveía su muerte inminente. Sin embargo, el estado estuvo bajo el poder de este consejo durante menos de un año, tras lo cual se produjeron numerosos disturbios.

En 1545, Iván, de quince años, que se había convertido en un adulto según los estándares de esa época, se convirtió en un gobernante de pleno derecho. La solemne ceremonia de su coronación tuvo lugar el 16 de enero de 1547 en la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú. El propio soberano de 16 años inició este ritual, pero muchos historiadores creen que tomó esta decisión no sin la influencia de otros. En 1560, el zar abolió la Rada Elegida y comenzó a gobernar exclusivamente de forma independiente.

Los largos años del reinado de Iván el Terrible estuvieron marcados por una gran cantidad de diversas reformas y cambios en la vida del estado. Por ejemplo, bajo su mando, comenzaron a crearse consejos zemstvo, se formó un sistema de órdenes y se formó la oprichnina. El rey combatía a sus enemigos, a veces imaginarios, con los métodos más severos y despiadados. Impuso una prohibición temporal a la tradicional transferencia de siervos a nuevos propietarios en el día de San Jorge.

En el ámbito de la política exterior, el reinado de Iván el Terrible estuvo marcado por un gran número de guerras que se desarrollaron casi sin interrupción. Si al principio el soberano tuvo suerte (en 1552 se conquistó el kanato de Kazán, en 1556, el kanato de Astracán), la 25ª Guerra de Livonia terminó con enormes pérdidas para Rusia. Al mismo tiempo, Iván el Terrible hizo mucho para desarrollar las relaciones comerciales y políticas con otros estados, en particular con Inglaterra, Holanda, el Kanato de Bukhara, etc.

Iván el Terrible se ha mantenido durante siglos no solo como un gobernante, sino también como una personalidad única y controvertida. Desde la perspectiva de aquella época, el rey era un hombre educado. Las conocidas cartas a Kurbsky hablan de sus destacadas habilidades literarias. Es posible que algunos monumentos literarios de esa época, en particular las colecciones de crónicas, "Descarga soberana", etc., no se compilaran sin la influencia del zar. Se sabe que hizo mucho por la imprenta de libros, contribuyó al desarrollo de la arquitectura, iniciando la construcción de varios edificios, en particular, la Catedral de San Basilio en Moscú.

La energía, determinación y previsión del soberano coexistieron en su naturaleza con dudas y acciones espontáneas. El rey tenía tendencias sádicas y manía de persecución; su temperamento duro y sus ataques de ira pasaron a la historia; uno de estos arrebatos terminó en 1582 con el asesinato de su propio hijo. Poco antes de su muerte, aceptó el monaquismo.

La biografía de Iván el Terrible finalizó el 18 de marzo de 1584. La Catedral del Arcángel de Moscú se convirtió en su lugar de entierro. Tras la muerte de la soberana, se habló mucho de que era violenta. Al mismo tiempo, se sabe que en su madurez no gozaba de excelente salud y parecía mucho mayor de su edad. Seis años antes de la muerte del rey, su columna estaba en tan mal estado que el soberano fue trasladado en camilla. No es posible confirmar o refutar de forma fiable los rumores de asesinato; la muerte de Iván el Terrible sigue siendo un misterio.

Biografía de Wikipedia

Iván IV Vasilievich, apodado el Terrible, también tenía los nombres de Tito y Smaragd, tonsurado - Jonás (25 de agosto de 1530, pueblo de Kolomenskoye cerca de Moscú - 18 (28) de marzo de 1584, Moscú) - soberano, Gran Duque de Moscú y de toda Rusia desde 1533, el primer rey de toda Rusia (desde 1547; excepto 1575-1576, cuando Simeón Bekbulatovich era nominalmente el "Gran Duque de toda Rusia").

El hijo mayor del Gran Duque de Moscú Vasily III y Elena Glinskaya. Nominalmente, Iván se convirtió en gobernante a la edad de 3 años. Después del levantamiento en Moscú en 1547, gobernó con la participación de un círculo de colaboradores cercanos: la "Rada Elegida". Bajo su mando, comenzó la convocatoria de Zemsky Sobors y se redactó el Código de Leyes de 1550. Se llevaron a cabo reformas del servicio militar, el sistema judicial y la administración pública, incluida la introducción de elementos de autogobierno a nivel local (guba, zemstvo y otras reformas). Se conquistaron los kanatos de Kazán y Astracán, se anexaron Siberia occidental, la región del ejército del Don, Bashkiria y las tierras de la Horda Nogai. Así, bajo Iván IV, el aumento del territorio del Estado ruso fue casi del 100%, de 2,8 millones de km² a 5,4 millones de km², al final de su reinado, Rusia se había vuelto más grande que el resto de Europa;

En 1560, la Rada Electa fue abolida, sus principales figuras cayeron en desgracia y comenzó el reinado completamente independiente del zar en Rusia. La segunda mitad del reinado de Iván el Terrible estuvo marcada por una racha de fracasos en la Guerra de Livonia y el establecimiento de la oprichnina, durante la cual el país quedó devastado y la antigua aristocracia del clan sufrió un duro golpe y las posiciones de la nobleza local. fueron fortalecidos. Formalmente, Iván IV gobernó más tiempo que cualquier gobernante que haya encabezado el estado ruso: 50 años y 105 días.

Primeros años

Por parte de su padre, Iván provenía de la rama moscovita de la dinastía Rurik, por parte de su madre, de Mamai, quien era considerada el antepasado de los príncipes lituanos Glinsky. La abuela paterna, Sofía Paleóloga, es de la familia de emperadores bizantinos. La abuela materna Anna Jaksic es hija del voivoda serbio Stefan Jaksic. Iván se convirtió en el primer hijo del gran duque Vasili III de su segunda esposa, después de muchos años sin tener hijos. Nacido el 25 de agosto, recibió el nombre de Iván en honor a San Juan Bautista, el día de la decapitación de cuya cabeza cae el 29 de agosto. Fue bautizado en el Monasterio de la Trinidad-Sergio por el abad Joasaph (Skripitsyn); Como sucesores fueron elegidos dos ancianos del monasterio de José-Volotsk: el monje Cassian Bosoy y el abad Daniel.

Infancia del Gran Duque

La tradición dice que en honor al nacimiento de Juan, se fundó la Iglesia de la Ascensión en Kolomenskoye. Según el derecho de sucesión al trono establecido en Rusia, el trono gran ducal pasó al hijo mayor del monarca, pero Iván ("nombre directo" por su cumpleaños - Tito) tenía sólo tres años cuando su padre, el Gran El duque Vasily III enfermó gravemente. Los contendientes más cercanos al trono, a excepción del joven Iván, eran los hermanos menores de Vasily. De los seis hijos de Iván III, quedaron dos: el príncipe Staritsky Andrei y el príncipe Dmitrovsky Yuri.

Anticipándose a su muerte inminente, Vasily III formó una comisión de boyardos de "siete fuertes" para gobernar el estado (fue al consejo de guardianes del joven Gran Duque donde se aplicó por primera vez el nombre "Siete boyardos", más a menudo en los tiempos modernos asociado exclusivamente con el gobierno boyardo oligárquico de la época de los disturbios en el período posterior al derrocamiento del zar Vasily Shuisky). Se suponía que los guardianes cuidarían de Iván hasta que cumpliera los 15 años. El consejo de tutela incluía a su tío, el príncipe Andrei Staritsky (hermano menor de su padre, Vasily III), M. L. Glinsky (tío de su madre, la gran duquesa Elena) y asesores: los hermanos Shuisky (Vasily e Ivan), Mikhail Zakharyin, Mikhail Tuchkov. , Mijail Vorontsov. Según el plan del Gran Duque, esto debería haber preservado el orden de gobierno del país por parte de personas de confianza y reducido la discordia en la aristocrática Duma de Boyar. La existencia del consejo de regencia no es reconocida por todos los historiadores: así, según el historiador A. A. Zimin, Vasily III transfirió la gestión de los asuntos estatales a la Boyar Duma y nombró a M. L. Glinsky y D. F. Belsky como guardianes del heredero. A.F. Chelyadnina fue nombrada madre de Iván.

Vasily III murió el 3 de diciembre de 1533, y después de 8 días los boyardos se deshicieron del principal aspirante al trono: el príncipe Yuri de Dmitrov.

El Consejo de Guardianes gobernó el país durante menos de un año, tras lo cual su poder empezó a desmoronarse. En agosto de 1534 se produjeron una serie de cambios en los círculos gobernantes. El 3 de agosto, el príncipe Semyon Belsky y el experimentado comandante militar Ivan Vasilyevich Lyatsky abandonaron Serpukhov y fueron a servir al príncipe lituano. El 5 de agosto, uno de los tutores del joven Iván, Mikhail Glinsky, fue arrestado y al mismo tiempo murió en prisión. El hermano de Semyon Belsky, Iván, y el príncipe Iván Vorotynsky y sus hijos fueron capturados por complicidad con los desertores. Ese mismo mes, también fue arrestado otro miembro del consejo de tutela, Mikhail Vorontsov. Al analizar los acontecimientos de agosto de 1534, el historiador S. M. Solovyov concluye que "todo esto fue consecuencia de la indignación general de los nobles contra Elena y su favorito Ivan Obolensky".

El intento de Andrei Staritsky de tomar el poder en 1537 terminó en un fracaso: encerrado en Novgorod por delante y por detrás, se vio obligado a rendirse y acabó con su vida en prisión.

En abril de 1538, Elena Glinskaya, de 30 años, murió (según una versión, fue envenenada por los boyardos), y seis días después los boyardos (los príncipes Iván y Vasily Vasily Shuisky con asesores) se deshicieron de Obolensky. El metropolitano Daniil y el secretario Fyodor Mischurin, firmes partidarios de un estado centralizado y figuras activas en el gobierno de Vasily III y Elena Glinskaya, fueron inmediatamente destituidos del gobierno. El metropolitano Daniel fue enviado al monasterio de José-Volotsk y Mishchurina " los boyardos ejecutados... sin amar el hecho de que él defendiera la causa del Gran Duque».

Según los recuerdos del propio Iván, “ El príncipe Vasily e Ivan Shuisky se impusieron arbitrariamente […] como guardianes y así reinaron", el futuro zar con su hermano Yuri " comenzaron a educarlos como extranjeros o los últimos pobres”, hasta “privarlos de ropa y alimentos».

En 1545, Iván alcanzó la mayoría de edad a la edad de 15 años, convirtiéndose así en un gobernante de pleno derecho. Una de las impresiones más fuertes del zar en su juventud fue el "gran incendio" en Moscú, que destruyó más de 25 mil casas, y el levantamiento de Moscú de 1547. Después del asesinato de uno de los Glinsky, un pariente del zar, los rebeldes llegaron al pueblo de Vorobyovo, donde se había refugiado el Gran Duque, y exigieron la extradición de los Glinsky restantes. Con gran dificultad lograron persuadir a la multitud para que se dispersara, convenciéndolos de que no había ningún Glinsky en Vorobyov.

boda real

Gran título soberano del zar Juan IV Vasilievich al final de su reinado

Bzhїey mlⷭ҇tїyu, la gran ciudad del zar y el gran kazajo Izhѡann Vasilyevich de todos, Vladimir, Moscú, Ovogorodskaya, Tsar Kazan, Tsar Aistrakhan, Pskov, Great Kazan Smolensk, Tver, Yugorsk, ѧ́tsk, Bulgaria y ́хъ, dondeⷭ҇рь и҆ мідікїй кызў nuevas ciudades Tierra de Nizovsk, Chernigov, Rizan, Polotsk, Rostov, Roslav, Beloyezersk, U҆dorsk, ѻ҆bdorsk, cond Y el gobernante de las tierras siberianas y los países del norte, y dónde está la tierra de Belén y las otras tierras.

El 13 de diciembre de 1546, Ivan Vasilyevich expresó por primera vez al metropolitano Macario su intención de casarse, y antes de eso Macario invitó a Iván el Terrible a casarse en el reino.

Varios historiadores (N.I. Kostomarov, R.G. Skrynnikov, V.B. Kobrin) creen que la iniciativa de aceptar el título real no pudo provenir de un chico de 16 años. Lo más probable es que el metropolitano Macario haya jugado un papel importante en esto. La consolidación del poder del rey también fue beneficiosa para sus parientes maternos. V. O. Klyuchevsky se adhirió al punto de vista opuesto, enfatizando el temprano deseo de poder del soberano. En su opinión, "los pensamientos políticos del zar se desarrollaron en secreto entre quienes lo rodeaban", y la idea de una boda fue una completa sorpresa para los boyardos.

Arca-cofre para guardar la carta de confirmación del reinado de Iván IV. Artista F. G. Solntsev. Rusia, fábrica de F. Chopin. 1853-48 Bronce, fundición, dorado, plateado, repujado. Museo Histórico Estatal

El antiguo “reino griego” con sus gobernantes divinamente coronados siempre ha sido un modelo para los países ortodoxos, pero cayó bajo los golpes de los infieles. Moscú, a los ojos del pueblo ruso ortodoxo, se convertiría en la heredera de Tsariagrado-Constantinopla. El triunfo de la autocracia también personificó para el metropolitano Macario el triunfo de la fe ortodoxa, por lo que los intereses de las autoridades reales y espirituales estaban entrelazados (Philofey). A principios del siglo XVI, la idea del origen divino del poder del soberano se hizo cada vez más reconocida. Joseph Volotsky fue uno de los primeros en hablar de esto. Una comprensión diferente del poder supremo por parte del arcipreste Sylvester llevó más tarde a su exilio. La idea de que el autócrata está obligado a obedecer a Dios y sus normas en todo está presente en todo el “Mensaje al zar”.

El 16 de enero de 1547 tuvo lugar una solemne ceremonia nupcial en la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú, cuyo orden fue redactado por el Metropolitano. El metropolitano colocó sobre Iván los signos de la dignidad real: la cruz del Árbol vivificante, la barma y el gorro de Monomakh; Ivan Vasilyevich fue ungido con mirra y luego el metropolitano bendijo al zar.

Después de la boda, los familiares de Iván fortalecieron su posición, logrando importantes beneficios, pero después del Levantamiento de Moscú de 1547, la familia Glinsky perdió toda su influencia y el joven gobernante se convenció de la sorprendente discrepancia entre sus ideas sobre el poder y el estado real de negocios.

Posteriormente, en 1558, el patriarca Joasaph II de Constantinopla informó a Iván el Terrible que “ su nombre real se conmemora en la Iglesia Catedral todos los domingos, como los nombres de los antiguos reyes griegos; esto se ordena que se haga en todas las diócesis donde hay metropolitanos y obispos», « y sobre tu bendita boda con el reino de parte de St. El metropolitano de toda Rusia, nuestro hermano y colega, fue aceptado por nosotros para el bien y la dignidad de su reino.». « Muéstranos, - escribió Joaquín, Patriarca de Alejandría, - en estos tiempos, un nuevo sustentador y proveedor para nosotros, un buen campeón, elegido e instruido por Dios como Ktitor de este santo monasterio, como lo fue una vez el divinamente coronado e igual a los apóstoles Constantino... Tu memoria será permanecer con nosotros incesantemente, no sólo en el gobierno de la iglesia, sino también en las comidas con los antiguos, ex reyes».

El nuevo título permitió adoptar una posición significativamente diferente en las relaciones diplomáticas con Europa Occidental. El título de gran duque se tradujo como "gran duque", mientras que el título de "zar" en la jerarquía estaba a la par del título de emperador.

Incondicionalmente, el título de Iván fue reconocido por Inglaterra ya en 1555, seguida un poco más tarde por España, Dinamarca y la República Florentina. En 1576, el emperador Maximiliano II, queriendo atraer a Iván el Terrible a una alianza contra Turquía, le ofreció el trono y el título de "César [oriental] emergente" en el futuro. Juan IV se mostró completamente indiferente al "reino griego", pero exigió el reconocimiento inmediato de sí mismo como rey de "toda Rusia", y el emperador aceptó esta cuestión de fundamental importancia, especialmente porque Maximiliano I todavía tituló a Vasily III " Por la gracia de Dios, zar y poseedor de toda Rusia y gran duque." El trono papal resultó ser mucho más terco, defendiendo el derecho exclusivo de los papas a otorgar títulos reales y de otro tipo y, por otro lado, no permitió que se violara el principio de un "imperio único". En esta posición irreconciliable, el trono papal encontró el apoyo del rey polaco, quien comprendió perfectamente el significado de las pretensiones de Moscú. Segismundo II Augusto presentó una nota al trono papal en la que advertía que el reconocimiento por parte del papado del título de “zar de toda Rusia” de Iván IV conduciría a la separación de Polonia y Lituania de las tierras habitadas por “rusinos” emparentados con los moscovitas. , y atraería a moldavos y valacos a su lado. Por su parte, Juan IV concedió especial importancia al reconocimiento de su título real por parte del Estado polaco-lituano, pero Polonia a lo largo del siglo XVI nunca accedió a su exigencia. Así, uno de los sucesores de Iván IV, su hijo imaginario el Falso Dmitry I, usó el título de “zar”, pero Segismundo III, que lo ayudó a tomar el trono de Moscú, lo llamó oficialmente simplemente un príncipe, ni siquiera “grande”.

Sobre la designación digital en el título de Iván el Terrible.

Con el ascenso al trono del infante emperador Iván Antonovich en 1740, se introdujo una indicación digital en relación con los zares rusos que llevaban el nombre de Iván (Juan). Ioann Antonovich comenzó a llamarse Ioann III Antonovich. Prueba de ello son las monedas raras que nos han llegado con la inscripción " Juan III, por la gracia de Dios, emperador y autócrata de toda Rusia».

« El bisabuelo de Juan III Antonovich recibió el título especificado de zar Juan II Alekseevich de toda Rusia, y el zar Iván Vasílievich el Terrible recibió el título especificado de zar Iván I Vasílievich de toda Rusia." Así, inicialmente Iván el Terrible se llamaba Iván el Primero.

La parte digital del título, IV, fue asignada por primera vez a Iván el Terrible por Karamzin en la "Historia del Estado ruso", ya que comenzó a contar desde Iván Kalita.

Junta bajo la “Rada Electa”

V. M. Vasnetsov Zar Iván el Terrible, 1897

Reformas

Desde 1549, junto con la "Rada Elegida" (A.F. Adashev, el metropolitano Macarius, A.M. Kurbsky, el arcipreste Sylvester y otros), Iván IV llevó a cabo una serie de reformas destinadas a centralizar el estado y construir instituciones públicas.

En 1549 se convocó el primer Zemsky Sobor con representantes de todas las clases sociales, excepto el campesinado. En Rusia tomó forma una monarquía representativa de clase.

En 1550, se adoptó un nuevo código legal que introdujo una única unidad para recaudar impuestos: un arado grande, que equivalía a 400-600 acres de tierra, dependiendo de la fertilidad del suelo y el estatus social del propietario, y limitó los derechos de esclavos y campesinos (las reglas para el traslado de campesinos se hicieron más estrictas).

A principios de la década de 1550, se llevaron a cabo reformas zemstvos y provinciales (iniciadas por el gobierno de Elena Glinskaya), que redistribuyeron parte de los poderes de los gobernadores y volostels, incluidos los judiciales, a favor de representantes electos del campesinado y la nobleza negros.

En 1550, los "miles elegidos" de nobles moscovitas recibieron propiedades en un radio de 60 a 70 kilómetros de Moscú y se formó un ejército de infantería semirregular armado con armas de fuego. En 1555-1556, Iván IV abolió la alimentación y adoptó el Código de Servicio. Los propietarios patrimoniales se vieron obligados a equipar y traer soldados según el tamaño de sus propiedades, en igualdad de condiciones con los terratenientes.

Bajo Iván el Terrible, se formó un sistema de órdenes: Petición, Posolsky, Local, Streletsky, Pushkarsky, Bronny, Robo, Pechatny, Sokolnichiy, Zemsky, así como cuartos: Galitskaya, Ustyug, Novaya, Orden de Kazán. Desde 1551, el zar añadió las funciones de la Orden de Embajada (Capítulo 72 de Stoglav "Sobre la redención de prisioneros") al rescate de los súbditos cautivos de la Horda (para este propósito, se recaudó un impuesto territorial especial: "Polonian dinero").

A principios de la década de 1560, Ivan Vasilyevich llevó a cabo una reforma histórica de la esfragística estatal. A partir de ese momento, apareció en Rusia un tipo estable de prensa estatal. Por primera vez, aparece un jinete en el pecho de la antigua águila bicéfala: el escudo de armas de los príncipes de la casa de Rurik, que anteriormente se representaba por separado, y siempre en el anverso del sello estatal, mientras que la imagen del águila se colocó en la espalda. El nuevo sello selló el tratado con el Reino de Dinamarca del 7 de abril de 1562.

El Consejo de los Cien Jefes de 1551, en el que el zar, apoyándose en personas no codiciosas, esperaba llevar a cabo la secularización de las tierras de la iglesia, se reunió de enero-febrero a mayo. La Iglesia se vio obligada a responder 37 preguntas del joven rey (algunas de las cuales revelaron malestar en el sacerdocio y la administración monástica, así como en la vida monástica) y aceptar una colección de compromiso de decisiones de Stoglav, que regulaban los asuntos de la iglesia.

Bajo Iván el Terrible, a los comerciantes judíos se les prohibió ingresar a Rusia. Cuando en 1550 el rey polaco Segismundo Augusto exigió que se les permitiera la libre entrada a Rusia, Juan se negó con las siguientes palabras: “ No hay manera de que los judíos vayan a sus estados, no queremos ver ningún gallardo en nuestros estados, pero queremos que Dios quiera que en mis estados mi gente esté en silencio sin ninguna vergüenza. Y tú, hermano nuestro, no nos escribirías con antelación sobre Zhidekh."porque son rusos" Le quitaron el cristianismo, trajeron pociones venenosas a nuestras tierras y le hicieron muchas malas pasadas a nuestra gente.».

Campañas de Kazán (1547-1552)

En la primera mitad del siglo XVI, principalmente durante el reinado de los khans de la familia Girey de Crimea, el kanato de Kazán libró guerras constantes con la Rusia moscovita. En total, los khans de Kazán realizaron unas cuarenta campañas contra tierras rusas, principalmente en las regiones de Nizhny Novgorod, Vyatka, Vladimir, Kostroma, Galich, Murom, Vologda. “Desde Crimea y Kazán hasta la mitad de la Tierra estaba vacía”, escribió el zar, describiendo las consecuencias de las invasiones.

La historia de las campañas de Kazán a menudo se cuenta a partir de la campaña que tuvo lugar en 1545, que “tuvo el carácter de una manifestación militar y fortaleció las posiciones del “partido de Moscú” y otros oponentes de Khan Safa-Girey”. Moscú apoyó al gobernante Kasimov Shah Ali, leal a Rusia, quien, convertido en Kazán Khan, aprobó el proyecto de unión con Moscú. Pero en 1546, Shah Ali fue expulsado por la nobleza de Kazán, quien elevó al trono a Khan Safa-Girey de una dinastía hostil a Rusia. Después de esto, se decidió actuar activamente y eliminar la amenaza que representa Kazán. " De aquí en adelante, - señala el historiador, - Moscú ha presentado un plan para la destrucción definitiva del kanato de Kazán.».

En total, Iván IV dirigió tres campañas contra Kazán. Durante el primero (invierno de 1547/1548), debido a un deshielo temprano, la artillería de asedio quedó bajo el hielo en el Volga a 15 verstas de Nizhny Novgorod, y las tropas que llegaron a Kazán permanecieron debajo de ella solo 7 días. La segunda campaña (otoño de 1549 - primavera de 1550) siguió a la noticia de la muerte de Safa-Girey, tampoco condujo a la captura de Kazán, pero se construyó la fortaleza de Sviyazhsk, que sirvió como bastión para el ejército ruso durante el siguiente. campaña.

La tercera campaña (junio-octubre de 1552) terminó con la captura de Kazán. En la campaña participó un ejército ruso de 150.000 hombres; el armamento incluía 150 cañones. El Kremlin de Kazán fue tomado por asalto. Khan Ediger-Magmet fue capturado por comandantes rusos. El cronista registró: “ El soberano no ordenó invertir ni un solo trabajador del cobre.(es decir, ni un solo centavo) , sin cautiverio, solo el rey Ediger-Magmet y los estandartes reales y los cañones de la ciudad." I. I. Smirnov cree que “ La campaña de Kazán de 1552 y la brillante victoria de Iván IV sobre Kazán no sólo significaron un gran éxito en política exterior para el Estado ruso, sino que también contribuyeron al fortalecimiento del poder del zar." Casi simultáneamente con el inicio de la campaña en junio de 1552, el Khan de Crimea Devlet I Giray hizo una campaña hacia Tula.

En la derrotada Kazán, el zar nombró al príncipe Alejandro Gorbaty-Shuisky gobernador de Kazán y al príncipe Vasily Serebryany su asistente.

Después del establecimiento de la sede episcopal en Kazán, el zar y el consejo de la iglesia eligieron por sorteo al abad Gury con el rango de arzobispo. Gury recibió instrucciones del zar de convertir a los habitantes de Kazán a la ortodoxia únicamente a petición de cada uno, pero "desafortunadamente, medidas tan prudentes no se siguieron en todas partes: la intolerancia del siglo pasó factura..."

Desde los primeros pasos hacia la conquista y el desarrollo de la región del Volga, el zar comenzó a invitar a su servicio a toda la nobleza de Kazán, quienes aceptaron jurarle lealtad, enviando “ en todos los uluses los negros recibían peligrosas cartas de tributo, para que acudieran al soberano sin temor a nada; y quien lo hizo imprudentemente, Dios se vengó de él; y su soberano les concedería, y ellos le pagarían tributo, al igual que el antiguo rey de Kazán." Esta naturaleza de la política no sólo no requirió la preservación de las principales fuerzas militares del estado ruso en Kazán, sino que, por el contrario, hizo que el regreso solemne de Iván a la capital fuera natural y conveniente. Durante la Guerra de Livonia, las regiones musulmanas de la región del Volga comenzaron a suministrar al ejército ruso "muchas trescientas mil batallas", bien preparadas para la ofensiva.

Inmediatamente después de la captura de Kazán, en enero de 1555, los embajadores del Khan Ediger siberiano pidieron al rey que “ Tomó toda la tierra siberiana bajo su propio nombre y se levantó (defendió) por todos lados y les impuso su tributo y envió a su hombre a quien cobrar el tributo.».

Campañas de Astracán (1554-1556)

A principios de la década de 1550, el Kanato de Astracán era un aliado del Khan de Crimea y controlaba los tramos inferiores del Volga. Antes de la subyugación final del Astrakhan Khanate bajo Iván IV, se llevaron a cabo dos campañas.

La campaña de 1554 se llevó a cabo bajo el mando del gobernador, el príncipe Yuri Pronsky-Shemyakin. En la batalla de la Isla Negra, el ejército ruso derrotó al destacamento líder de Astracán y Astracán fue tomada sin luchar. Como resultado, Khan Derviche-Ali llegó al poder y prometió apoyo a Moscú.

La campaña de 1556 se asoció con el hecho de que Khan Derviche-Ali se pasó al lado del Kanato de Crimea y el Imperio Otomano. La campaña estuvo encabezada por el gobernador Ivan Cheremisinov. Primero, los cosacos del Don del destacamento de Ataman Lyapun Filimonov derrotaron al ejército de Khan cerca de Astrakhan, después de lo cual, en julio, Astrakhan fue retomada sin lucha. Como resultado de esta campaña, el Astrakhan Khanate quedó subordinado al reino ruso.

En 1556, la capital de la Horda de Oro, Sarai-Batu, fue destruida.

Después de la conquista de Astracán, la influencia rusa comenzó a extenderse al Cáucaso. En 1559, los príncipes de Pyatigorsk y Cherkasy pidieron a Iván IV que les enviara un destacamento para protegerlos de las incursiones de los tártaros de Crimea y sacerdotes para mantener la fe; El zar les envió dos gobernadores y sacerdotes, quienes renovaron las antiguas iglesias caídas, y en Kabarda mostraron una extensa actividad misionera, bautizando a muchos en la ortodoxia.

Guerra con Suecia (1554-1557)

Durante el reinado de Iván el Terrible, las relaciones comerciales entre Rusia e Inglaterra se establecieron a través del Mar Blanco y el Océano Ártico, lo que afectó en gran medida los intereses económicos de Suecia, que recibió considerables ingresos del tránsito del comercio ruso-europeo. En 1553, la expedición del navegante inglés Richard Chancellor rodeó la península de Kola, entró en el Mar Blanco y echó anclas al oeste del monasterio Nikolo-Korelsky, frente al pueblo de Nenoksa. Al recibir la noticia de la aparición de los británicos en su país, Iván IV quiso reunirse con el canciller, quien, después de recorrer unos 1.000 km, llegó a Moscú con honores. Poco después de esta expedición, se fundó en Londres la Compañía de Moscú, que posteriormente recibió derechos comerciales de monopolio del zar Iván.

El rey sueco Gustav I Vasa, después de un intento fallido de crear una unión antirrusa, que incluiría el Gran Ducado de Lituania, Livonia y Dinamarca, decidió actuar de forma independiente.

El primer motivo para declarar la guerra a Suecia fue la captura de comerciantes rusos en Estocolmo. El 10 de septiembre de 1555, el almirante sueco Jacob Bagge con un ejército de 10.000 hombres sitió Oreshek; los intentos de los suecos de desarrollar un ataque a Novgorod fueron frustrados por un regimiento de guardia bajo el mando de Sheremetev. El 20 de enero de 1556, un ejército ruso de 20 a 25 mil personas derrotó a los suecos en Kivinebb y sitió Vyborg, pero no logró tomarla.

En julio de 1556, Gustav I hizo una propuesta de paz, que fue aceptada por Iván IV. El 25 de marzo de 1557 se concluyó la Segunda Tregua de Novgorod de cuarenta años de duración, que restableció la frontera definida por el Tratado de Paz de Orekhov de 1323 y estableció la costumbre de establecer relaciones diplomáticas a través del gobernador de Novgorod.

El comienzo de la guerra de Livonia

Causas de la guerra

En 1547, el rey ordenó al sajón Schlitte que trajera artesanos, artistas, médicos, farmacéuticos, tipógrafos, personas versadas en lenguas antiguas y modernas, e incluso teólogos. Sin embargo, tras las protestas de Livonia, el Senado de la ciudad hanseática de Lübeck arrestó a Schlitte y sus hombres.

En 1554, Iván IV exigió que la Confederación de Livonia devolviera los atrasos en virtud del "tributo de Yuriev" establecido por el tratado de 1503, renunciara a las alianzas militares con el Gran Ducado de Lituania y Suecia y continuara la tregua. El primer pago de la deuda de Dorpat debía realizarse en 1557, pero la Confederación de Livonia no cumplió con su obligación.

En la primavera de 1557, en la costa de Narva, por orden de Iván, se estableció un puerto: “Ese mismo año, en julio, se estableció una ciudad junto al mar en el río alemán Ust-Narova, Rozsene, como refugio para los barcos marítimos. ”, “Ese mismo año, abril, el zar y el gran duque enviaron al príncipe okolnichy Dmitry Semenovich Shastunov, Pyotr Petrovich Golovin e Ivan Vyrodkov a Ivangorod, y ordenaron que se construyera una ciudad en Narova, debajo de Ivangorod, en la desembocadura del mar para un refugio para barcos...” Sin embargo, la Liga Hanseática y Livonia no permitieron a los comerciantes europeos entrar en el nuevo puerto ruso, y continuaron yendo, como antes, a Revel, Narva y Riga.

El Tratado Posvolsky, celebrado el 15 de septiembre de 1557 entre el Gran Ducado de Lituania y la Orden, creó una amenaza para el establecimiento del poder lituano en Livonia. La posición acordada entre Hansa y Livonia para impedir que Moscú se involucrara en un comercio marítimo independiente llevó al zar Iván a la decisión de iniciar la lucha por un amplio acceso al Báltico.

Derrota de la Orden de Livonia

En enero de 1558, Iván IV inició la Guerra de Livonia por la captura de la costa del Mar Báltico. Inicialmente, las operaciones militares se desarrollaron con éxito. El ejército ruso llevó a cabo operaciones ofensivas activas en los estados bálticos, tomó Narva, Dorpat, Neuschloss, Neuhaus y derrotó a las tropas de la orden en Tiersen, cerca de Riga. En la primavera y el verano de 1558, los rusos capturaron toda la parte oriental de Estonia y, en la primavera de 1559, el ejército de la Orden de Livonia fue completamente derrotado y la Orden misma prácticamente dejó de existir. Bajo la dirección de Alexei Adashev, los gobernadores rusos aceptaron la propuesta de tregua proveniente de Dinamarca, que duró de marzo a noviembre de 1559, y comenzaron negociaciones separadas con los círculos urbanos de Livonia sobre la pacificación de Livonia a cambio de algunas concesiones comerciales de las ciudades alemanas. En ese momento, las tierras de la Orden quedaron bajo la protección de Polonia, Lituania, Suecia y Dinamarca.

En 1560, en el Congreso de Diputados Imperiales de Alemania, Alberto de Mecklemburgo informó: “ El tirano de Moscú comienza a construir una flota en el Mar Báltico: en Narva convierte los buques mercantes de la ciudad de Lübeck en buques de guerra y transfiere el control sobre ellos a los comandantes españoles, ingleses y alemanes." El congreso decidió dirigirse a Moscú con una embajada solemne, a la que atraer a España, Dinamarca e Inglaterra, para ofrecer la paz eterna a la potencia oriental y frenar sus conquistas.

La actuación de Grozny en la lucha por el Mar Báltico... asombró a Europa central. En Alemania, los "moscovitas" parecían ser un enemigo terrible; El peligro de su invasión se describió no solo en las comunicaciones oficiales de las autoridades, sino también en la extensa literatura volante de folletos y folletos. Se tomaron medidas para impedir que los moscovitas accedieran al mar o que los europeos llegaran a Moscú y, al separar a Moscú de los centros de la cultura europea, impedir su fortalecimiento político. En esta agitación contra Moscú y Grozny, se inventaron muchas cosas falsas sobre la moral de Moscú y el despotismo de Grozny...

Platonov S. F. Conferencias sobre la historia rusa...

Campañas contra el kanato de Crimea

Desde finales del siglo XV, los khans de Crimea de la dinastía Girey fueron vasallos del Imperio Otomano, que se estaba expandiendo activamente en Europa. Parte de la aristocracia de Moscú y el Papa exigieron persistentemente que Iván el Terrible entrara en una pelea con el sultán turco Solimán I.

Simultáneamente con el comienzo de la ofensiva rusa en Livonia, la caballería de Crimea atacó el reino ruso, varios miles de crimeos irrumpieron en las afueras de Tula y Pronsk, y R. G. Skrynnikov enfatiza que el gobierno ruso, representado por Adashev y Viskovaty, “tuvo que concluir una tregua en las fronteras occidentales”, mientras se hacían preparativos para un “enfrentamiento decisivo en la frontera sur”. El zar cedió a las exigencias de la aristocracia de la oposición de marchar sobre Crimea: “ Hombres valientes y valientes aconsejaron y aconsejaron, para que el propio Iván, con su cabeza, con grandes tropas, avanzara contra Perekop Khan.».

En 1558, el ejército del príncipe Dmitry Vishnevetsky derrotó al ejército de Crimea cerca de Azov, y en 1559 el ejército bajo el mando de Daniil Adashev hizo una campaña contra Crimea, destruyendo el gran puerto de Crimea de Gezlev (ahora Eupatoria) y liberando a muchos cautivos rusos. . Iván el Terrible propuso una alianza con el rey polaco Segismundo II contra Crimea, pero él, por el contrario, se inclinó por una alianza con el Kanato.

La caída del "Elegido" Guerra con el Gran Ducado de Lituania

El 31 de agosto de 1559, el maestre de la orden de Livonia, Gotthard Ketler, y el rey de Polonia y Lituania, Segismundo II Augusto, firmaron el Tratado de Vilna sobre la entrada de Livonia bajo el protectorado de Lituania, que se complementó el 15 de septiembre con un acuerdo sobre Asistencia militar a Livonia por parte de Polonia y Lituania. Esta acción diplomática sirvió como un hito importante en el curso y desarrollo de la Guerra de Livonia: la guerra entre Rusia y Livonia se convirtió en una lucha entre los estados de Europa del Este por la herencia de Livonia.

En enero de 1560, Grozny ordenó a las tropas volver a pasar a la ofensiva. El ejército bajo el mando de los príncipes Shuisky, Serebryany y Mstislavsky tomó la fortaleza de Marienburg (Aluksne). El 30 de agosto, el ejército ruso bajo el mando de Kurbsky tomó la residencia del maestro: el castillo de Fellin. Un testigo escribió: “ Un estonio oprimido preferiría someterse a un ruso que a un alemán" En toda Estonia, los campesinos se rebelaron contra los barones alemanes. Surgió la posibilidad de un rápido final de la guerra. Sin embargo, los comandantes del rey no fueron a capturar Revel y fracasaron en el asedio de Weissenstein. Aleksei Adashev (voivoda de un gran regimiento) fue designado para Fellin, pero él, siendo de mala cuna, se vio envuelto en disputas parroquiales con los voivodas superiores a él, cayó en desgracia, pronto fue detenido en Dorpat y murió allí de fiebre ( hubo rumores de que se envenenó, Iván el Terrible incluso envió a uno de sus nobles cercanos a Dorpat para investigar las circunstancias de la muerte de Adashev). En relación con esto, Sylvester abandonó la corte y tomó los votos monásticos en el monasterio, y con esto sus asociados más pequeños también cayeron: llegó el fin de la Rada Elegida.

En el otoño de 1561, se concluyó la Unión de Vilna sobre la formación del Ducado de Curlandia y Semigalia en el territorio de Livonia y la transferencia de otras tierras al Gran Ducado de Lituania.

En enero-febrero de 1563, Polotsk fue capturada. Aquí, por orden de Iván el Terrible, Tomás, predicador de ideas reformistas y asociado de Teodosio Kosy, se ahogó en un agujero de hielo. Skrynnikov cree que la masacre de los judíos de Polotsk fue apoyada por el abad del monasterio Joseph-Volokolamsk, Leonid, que acompañaba al zar. Además, por orden del zar, los tártaros que participaron en las hostilidades mataron a los monjes bernardinos que se encontraban en Polotsk. Khoroshkevich también señala el elemento religioso en la conquista de Polotsk por Iván el Terrible.

El 28 de enero de 1564, el ejército de Polotsk de P.I. Shuisky, que avanzaba hacia Minsk y Novogrudok, fue inesperadamente emboscado y completamente derrotado por las tropas de N. Radziwill. Grozny acusó inmediatamente a los gobernadores M. Repnin y Yu Kashin (héroes de la captura de Polotsk) de traición y ordenó su muerte. En este sentido, Kurbsky reprochó al zar el derramamiento de la sangre santa y victoriosa del gobernador "en las iglesias de Dios". Unos meses más tarde, en respuesta a las acusaciones de Kurbsky, Grozny escribió directamente sobre el crimen cometido por los boyardos.

Período Opríchnina (1565-1572)

Alegoría del gobierno tiránico de Iván el Terrible (Alemania. Primera mitad del siglo XVIII). Imagen del semanario alemán de David Fassmann “Conversaciones en el reino de los muertos” (en alemán: Gespräche in dem Reiche derer Todten; 1718-1739).

Razones para introducir la oprichnina.

Según los historiadores soviéticos A. A. Zimin y A. L. Khoroshkevich, la razón de la ruptura de Iván el Terrible con la “Rada Elegida” fue que el programa de esta última estaba agotado. En particular, se le dio un "respiro imprudente" a Livonia, como resultado de lo cual varios estados europeos se vieron arrastrados a la guerra. Además, el zar no estaba de acuerdo con las ideas de los líderes de la "Rada Elegida" (especialmente Adashev) sobre la prioridad de la conquista de Crimea en comparación con las acciones militares en Occidente. Finalmente, “Adashev mostró excesiva independencia en las relaciones de política exterior con los representantes lituanos en 1559” y finalmente fue destituido. Cabe señalar que no todos los historiadores comparten estas opiniones sobre las razones de la ruptura de Iván con la "Rada Elegida". Así, Nikolai Kostomarov ve el verdadero trasfondo del conflicto en las características negativas del personaje de Iván el Terrible y, por el contrario, valora muy positivamente las actividades de la "Rada Elegida". V. B. Kobrin también creía que la personalidad del zar desempeñaba aquí un papel decisivo, pero al mismo tiempo vincula el comportamiento de Iván con su compromiso con el programa de centralización acelerada del país, opuesto a la ideología de cambios graduales de la "Rada Elegida". ”. Los historiadores creen que la elección del primer camino se debió al carácter personal de Iván el Terrible, que no quería escuchar a personas que no estaban de acuerdo con su política. Así, después de 1560, Iván emprendió un camino de ajuste del poder, lo que le llevó a tomar medidas represivas.

Según R. G. Skrynnikov, la nobleza perdonaría fácilmente a Grozny la dimisión de sus asesores Adashev y Sylvester, pero no quiso aguantar el ataque a las prerrogativas de la Duma boyarda. El ideólogo de los boyardos Kurbsky protestó con mayor fuerza contra la violación de los privilegios de la nobleza y la transferencia de funciones de gestión a manos de los empleados (diáconos): “ El Gran Príncipe tiene gran fe en los empleados rusos y no los elige ni entre la nobleza ni entre los nobles, sino especialmente entre los sacerdotes o entre la gente común, de lo contrario hace que sus nobles sean odiosos.».

El nuevo descontento de los príncipes, cree Skrynnikov, fue provocado por el decreto real del 15 de enero de 1562, que limitó sus derechos patrimoniales, incluso más que antes, equiparándolos con la nobleza local.

A principios de diciembre de 1564, según las investigaciones de Shokarev, se intentó una rebelión armada contra el rey, en la que participaron fuerzas occidentales: “ Muchos nobles nobles reunieron un grupo considerable en Lituania y Polonia y quisieron ir contra su rey con las armas.».

Establecimiento de la oprichnina

En 1565, Grozny anunció la introducción de la Oprichnina en el país. El país se dividió en dos partes: “A la Gracia Soberana Oprichnin” y la Zemshchina. Oprichnina incluía principalmente tierras del noreste de Rusia, donde había pocos boyardos patrimoniales. El centro de Oprichnina se convirtió en Aleksandrovskaya Sloboda, la nueva residencia de Iván el Terrible, desde donde el 3 de enero de 1565 el mensajero Konstantin Polivanov entregó una carta al clero, a la Duma de Boyardos y al pueblo sobre la abdicación del trono por parte del zar. Aunque Veselovsky cree que Grozny no anunció su renuncia al poder, la perspectiva de la partida del soberano y el inicio de una "época soberana", cuando los nobles podrían volver a obligar a los comerciantes y artesanos de la ciudad a hacer todo por ellos a cambio de nada, no podía no ayuda sino que entusiasma a la gente de Moscú.

Las primeras víctimas de la oprichnina fueron los boyardos más destacados: el primer gobernador de la campaña de Kazán, A. B. Gorbaty-Shuisky, con su hijo Peter, su cuñado Pyotr Khovrin, el okolnichy P. Golovin (cuya familia ocupaba tradicionalmente los puestos de Tesoreros de Moscú), P. I. Gorensky-Obolensky (su hermano menor, Yuri, logró escapar a Lituania), el príncipe Dmitry Shevyrev, S. Loban-Rostovsky y otros con la ayuda de los oprichniki, que estaban exentos de responsabilidad judicial, Iván IV. Confiscó por la fuerza las propiedades boyardas y principescas y las transfirió a los nobles oprichniki. Los propios boyardos y príncipes recibieron propiedades en otras regiones del país, por ejemplo, en la región del Volga.

El decreto sobre la introducción de la Oprichnina fue aprobado por los órganos más altos del poder espiritual y secular: la Catedral Consagrada y la Boyar Duma. También existe la opinión de que este decreto fue confirmado por decisión del Zemsky Sobor. Pero una parte importante de la zemshchina protestó contra la oprichnina, por lo que en 1556 unas 300 personas nobles de la zemshchina presentaron una petición para la abolición de la oprichnina; De los peticionarios, 50 fueron sometidos a ejecución comercial, a varios les cortaron la lengua y tres fueron decapitados.

“Mazmorra de Moscú. El final del siglo XVI (puertas Konstantin-Eleninsky del calabozo de Moscú a finales del siglo XVI y XVII)", 1912.

Para la ordenación del metropolitano Felipe, que tuvo lugar el 25 de julio de 1566, se preparó y firmó una carta, según la cual Felipe prometió “no interferir en la oprichnina y la vida real y, en el momento del nombramiento, debido a la oprichnina ... no salir de la metrópoli”. Según R. G. Skrynnikov, gracias a la intervención de Felipe, muchos peticionarios del Concilio de 1566 fueron liberados de prisión. El 22 de marzo de 1568, en la Catedral de la Asunción, Felipe se negó a bendecir al zar y exigió la abolición de la oprichnina. En respuesta, los guardias mataron a golpes a los sirvientes del metropolitano con palos de hierro y luego se inició un juicio contra el metropolitano en el tribunal de la iglesia. Felipe fue expulsado y exiliado al monasterio de Tver Otroch.

Como “abad” oprichnina, el zar desempeñaba una serie de deberes monásticos. Entonces, a medianoche todos se levantaron para el oficio de medianoche, a las cuatro de la mañana para los maitines y a las ocho comenzó la misa. El zar dio un ejemplo de piedad: él mismo tocó los maitines, cantó en el coro, oró fervientemente y durante la comida común leyó las Sagradas Escrituras en voz alta. En general, el culto duraba unas nueve horas al día. Al mismo tiempo, hay evidencia de que en la iglesia a menudo se daban órdenes de ejecución y tortura. El historiador G.P. Fedotov cree que “ Sin negar los sentimientos de arrepentimiento del zar, no se puede dejar de ver que supo combinar la atrocidad con la piedad de la iglesia en formas cotidianas establecidas, profanando la idea misma del reino ortodoxo.».

En 1569, murió el primo del zar, el príncipe Vladimir Andreevich Staritsky (presumiblemente, según los rumores, por orden del zar, le trajeron una copa de vino envenenado y ordenaron que el propio Vladimir Andreevich, su esposa y su hija mayor bebieran el vino). Un poco más tarde, también fue asesinada la madre de Vladimir Andreevich, Efrosinya Staritskaya, quien en repetidas ocasiones estuvo a la cabeza de las conspiraciones de boyardos contra Juan IV y fue perdonada repetidamente por él.

Caminata a Novgorod

En diciembre de 1569, sospechando que la nobleza de Nóvgorod era cómplice de la “conspiración” del príncipe Vladimir Andreevich Staritsky, recientemente asesinado por orden suya, y al mismo tiempo de la intención de rendirse al rey polaco Iván, acompañado por un Un gran ejército de guardias emprendió una campaña contra Novgorod. Avanzando hacia Novgorod en el otoño de 1569, los guardias llevaron a cabo masacres y robos en Tver, Klin, Torzhok y otras ciudades que encontraron.

En el monasterio de Tver Otrochy en diciembre de 1569, Malyuta Skuratov estranguló personalmente al metropolitano Felipe, quien se negó a bendecir la campaña contra Novgorod. La familia Kolychev, a la que pertenecía Philip, fue perseguida; algunos de sus miembros fueron ejecutados por orden de Iván.

El 2 de enero de 1570, destacamentos militares rodearon la ciudad, cientos de sacerdotes fueron arrestados y los monasterios quedaron bajo control total. Cuatro días después llegó aquí el propio rey. Defendió el servicio en la Catedral de Santa Sofía y luego ordenó que comenzaran las represiones. Los guardias comenzaron a saquear toda la ciudad y sus alrededores. Según las crónicas, los castigadores no perdonaron a nadie; los adultos y los niños fueron torturados, golpeados y luego arrojados directamente al río Volkhov. Si alguno sobrevivía, lo empujaban bajo el hielo con palos. Según diversas fuentes, murieron entre 2.000 y 10.000 personas.

Habiendo tratado con Novgorod, el zar partió hacia Pskov. El zar se limitó únicamente a la ejecución de varios habitantes de Pskov y al robo de sus propiedades. En ese momento, como dice la leyenda, Grozny estaba visitando a un santo tonto de Pskov (un tal Nikola Salos). Cuando llegó la hora de almorzar, Nikola le entregó a Iván un trozo de carne cruda con las palabras: "Aquí, cómelo, come carne humana", y luego amenazó a Iván con muchos problemas si no perdonaba a los habitantes. Grozny, desobedeciendo, ordenó que se retiraran las campanas de un monasterio de Pskov. A la misma hora, su mejor caballo cayó ante el rey, lo que impresionó a Iván. El zar abandonó apresuradamente Pskov y regresó a Moscú, donde comenzó una "búsqueda" de la traición de Novgorod, que se llevó a cabo a lo largo de 1570, y en el caso también participaron muchos guardias destacados.

Guerra Ruso-Crimea (1571-1572)

En 1563 y 1569, junto con las tropas turcas, Devlet I Giray realizó dos campañas infructuosas contra Astracán. La flota turca también participó en la segunda campaña; los turcos también planearon construir un canal entre el Volga y el Don para fortalecer su influencia en el Mar Caspio, pero la campaña terminó con un asedio fallido de 10 días a Astracán. Devlet I Giray, descontento con el fortalecimiento de Turquía en esta región, también interfirió en secreto en la campaña.

A partir de 1567, la actividad del kanato de Crimea comenzó a aumentar y se llevaron a cabo campañas todos los años. En 1570, los crimeos, al no haber recibido casi ninguna resistencia, sometieron a la región de Riazán a una terrible devastación.

En 1571, Devlet Giray lanzó una campaña contra Moscú. Habiendo engañado a la inteligencia rusa, Khan cruzó el Oka cerca de Kromy, y no en Serpukhov, donde lo esperaba el ejército zarista, y se apresuró a ir a Moscú. Iván partió hacia Rostov y los crimeos prendieron fuego a las afueras de la capital, no protegidas por el Kremlin y Kitai-Gorod. En la correspondencia posterior, el zar acordó ceder Astracán al khan, pero no quedó satisfecho con esto, exigió Kazán y 2000 rublos, y luego anunció sus planes de apoderarse de todo el estado ruso.

Devlet Giray le escribió a Ivan:

Quemo y desperdicio todo por culpa de Kazán y Astracán, y aplico al polvo las riquezas del mundo entero, esperando la majestad de Dios. Vine contra ti, quemé tu ciudad, quise tu corona y tu cabeza; ¡Pero no viniste ni te enfrentaste a nosotros y todavía te jactas de que soy el soberano de Moscú! Si tuvieras vergüenza y dignidad, vendrías y te enfrentarías a nosotros.

Atónito por la derrota, Iván el Terrible respondió en un mensaje de respuesta que aceptaba transferir Astracán bajo el control de Crimea, pero se negaba a devolver Kazán a los Gireys:

Usted escribe sobre la guerra en su carta y si yo empiezo a escribir sobre lo mismo, no lograremos una buena acción. Si está enojado por la negativa a Kazán y Astracán, entonces queremos entregarle Astracán, sólo que ahora este asunto no se puede resolver pronto: para ello necesitamos sus embajadores, pero es imposible hacer una causa tan grande como mensajeros; Hasta entonces, lo habrías concedido, teniendo en cuenta los plazos, y no habrías luchado por nuestra tierra.

Iván salió con un traje casero a los embajadores tártaros y les dijo: “Me ven, ¿qué llevo puesto? ¡Así me hizo el rey (kan)! De todos modos, capturó mi reino y quemó el tesoro, así que no tengo nada que ver con el rey”.

En 1572, el khan inició una nueva campaña contra Moscú, que terminó con la destrucción del ejército turco-crimeno en la batalla de Molodi. La muerte de un ejército turco seleccionado cerca de Astracán en 1569 y la derrota de la horda de Crimea cerca de Moscú en 1572 pusieron un límite a la expansión turco-tártara en Europa del Este.

Hay una versión basada en la "Historia" del príncipe Andrei Kurbsky, según la cual el vencedor de Molodi, Vorotynsky, al año siguiente, tras denunciar a un esclavo, fue acusado de intentar hechizar al zar y murió torturado, y Durante la tortura, el propio zar rastrillaba las brasas con su bastón.

Gran Duque Juan IV Vasilievich
(miniatura del libro titular del zar de 1672)

La huida del zar desde Moscú

Las fuentes informan de diferentes versiones sobre la huida del rey. La mayoría coincide en que el zar se dirigía hacia Yaroslavl, pero sólo llegó a Rostov. En las noticias sobre la incursión de Devlet-Girey, que tuvo lugar en abril-mayo de 1571, las notas de Horsey con bastante precisión, a juzgar por otras fuentes, transmiten el resumen de los acontecimientos, comenzando con el incendio de Moscú.

Juan Vasilievich el Grande, Emperador de Rusia, Príncipe de Moscovia. Del mapa de Ortelius de 1574.

El fin de la opríchnina

En 1571, el Khan de Crimea Devlet-Girey invadió Rusia. Según V.B. Kobrin, la decadente oprichnina demostró una total incapacidad para el combate: la oprichnina, acostumbrada a robar a los civiles, simplemente no se presentó a la guerra, por lo que solo había un regimiento (contra cinco regimientos de zemstvo). Moscú fue quemada. Como resultado, durante la nueva invasión de 1572, el ejército oprichnina ya estaba unido al ejército zemstvo; En el mismo año, el zar abolió la oprichnina por completo y prohibió su nombre, aunque, de hecho, bajo el nombre de "tribunal soberana", la oprichnina existió hasta su muerte.

Las acciones fallidas contra Devlet-Girey en 1571 llevaron a la destrucción final de la élite oprichnina de la primera composición: el jefe de la oprichnina Duma, el cuñado del zar M. Cherkassky (Saltankul Murza) “por someter deliberadamente al zar el ataque tártaro” fue empalado; al vivero P. Zaitsev lo colgaron en la puerta de su propia casa; También fueron ejecutados los boyardos oprichnina I. Chebotov, I. Vorontsov, el mayordomo L. Saltykov, el maestro F. Saltykov y muchos otros. Además, las represalias no disminuyeron incluso después de la batalla de Molodi: celebrando la victoria en Novgorod, el zar ahogó a los "hijos de los boyardos" en Volkhov, después de lo cual se introdujo una prohibición sobre el nombre mismo de oprichnina. Al mismo tiempo, Iván el Terrible derribó la represión sobre quienes antes lo habían ayudado a lidiar con el metropolitano Felipe: el abad Solovetsky Paisiy fue encarcelado en Valaam, el obispo de Riazán Filoteo fue privado de su rango y el alguacil Stefan Kobylin, que supervisaba metropolitano en el monasterio de Otroche, fue exiliado al lejano monasterio de las islas Kamenny.

Relaciones internacionales durante el período oprichnina

En 1569, a través de su embajador Thomas Randolph, Isabel I dejó claro al zar que no iba a intervenir en el conflicto del Báltico. En respuesta, el zar le escribió que sus representantes comerciales "no piensan en nuestros jefes soberanos ni en el honor y el beneficio de la tierra, sino que sólo buscan sus propios beneficios comerciales", y canceló todos los privilegios previamente otorgados a Moscú. Compañía comercial creada por los británicos.

En 1569, Polonia y el Gran Ducado de Lituania se unieron en la confederación de la Commonwealth polaco-lituana. En mayo de 1570, el rey firmó una tregua con el rey Segismundo por un período de tres años, a pesar de la gran cantidad de reclamaciones mutuas. La proclamación del reino de Livonia por parte del rey deleitó a la nobleza de Livonia, que recibió libertad de religión y una serie de otros privilegios, y a los comerciantes de Livonia, que recibieron el derecho al comercio libre de impuestos en Rusia y, a cambio, permitieron a los comerciantes extranjeros. , artistas y técnicos para entrar en Moscú. Después de la muerte de Segismundo II y la supresión de la dinastía Jagellón en Polonia y Lituania, Iván el Terrible fue considerado uno de los candidatos al trono polaco. La principal condición para aceptar su elección como rey polaco fue la concesión de Polonia a Livonia a favor de Rusia y, como compensación, ofreció devolver "Polotsk y sus suburbios" a los polacos. Pero el 20 de noviembre de 1572, Maximiliano II concluyó un acuerdo con Grozny, según el cual todas las tierras étnicas polacas (Gran Polonia, Mazovia, Kuyavia, Silesia) pasarían al imperio, y Livonia y el Gran Ducado de Lituania con todos sus Las posesiones iban a ir a Moscú, es decir, Bielorrusia, Podlasie, Ucrania, por lo que la nobleza se apresuró a elegir un rey y eligió a Enrique de Valois.

En marzo de 1570, Iván el Terrible emitió una “carta real” (carta de corso) al danés Carsten Rohde. En mayo del mismo año, después de haber comprado y equipado barcos con dinero real, Rode se hizo a la mar y hasta septiembre de 1570 comerció en el Mar Báltico con comerciantes suecos y polacos.

Khan en el trono de Moscú

En 1575, a petición de Iván el Terrible, el bautizado tártaro y kan de Kasimov, Simeón Bekbulatovich, fue coronado rey como “Gran Duque de toda Rusia”, y el propio Iván el Terrible se hacía llamar Iván de Moscú, abandonó el Kremlin y Comenzó a vivir en Petrovka.

Según el historiador y viajero inglés Giles Fletcher, a finales de año el nuevo soberano retiró todos los estatutos concedidos a obispos y monasterios, que estos últimos utilizaban desde hacía varios siglos. Todos ellos fueron destruidos. Después de eso (como insatisfecho con tal acto y el mal gobierno del nuevo soberano), Iván el Terrible tomó nuevamente el cetro y, como para complacer a la iglesia y al clero, permitió la renovación de los estatutos que ya había distribuido en su propio nombre, reteniendo y añadiendo al tesoro tanta tierra como él mismo tenía.

De esta manera, Iván el Terrible tomó de obispos y monasterios (excepto las tierras que anexó al tesoro) una cantidad incalculable de dinero: unos 40, otros 50, otros 100 mil rublos, lo que hizo no sólo para aumentar su tesoro, sino también para eliminar una mala opinión de su cruel gobierno, dando un ejemplo aún peor en manos de otro rey.

Esto fue precedido por una nueva ola de ejecuciones, cuando el círculo de asociados que se había establecido en 1572, después de la destrucción de la élite oprichnina, fue destruido. Habiendo abdicado del trono, Ivan Vasilyevich tomó su "destino" y formó su propia Duma "específica", que ahora estaba gobernada por los Nagy, Godunov y Belsky.

La etapa final de la guerra de Livonia.

El 23 de febrero de 1577, un ejército ruso de 50.000 hombres volvió a sitiar Revel, pero no logró tomar la fortaleza. En febrero de 1578, el nuncio Vicente Laureo informó alarmado a Roma: “El moscovita dividió su ejército en dos partes: se espera que una esté cerca de Riga y la otra cerca de Vitebsk”. En ese momento, toda Livonia a lo largo del Dvina, con la excepción de solo dos ciudades: Revel y Riga, estaba en manos rusas.

En 1579, el mensajero real Wenceslao Lopatinsky trajo al rey una carta de Batory declarando la guerra. Ya en agosto, el ejército polaco tomó Polotsk, luego se trasladó a Velikiye Luki y los tomó.

Al mismo tiempo, se estaban llevando a cabo negociaciones de paz directas con Polonia. Iván el Terrible propuso entregar a Polonia toda Livonia, a excepción de cuatro ciudades. Batory no estuvo de acuerdo con esto y exigió a todas las ciudades de Livonia, además de Sebezh, y el pago de 400.000 monedas de oro húngaras por gastos militares. Esto enfureció a Grozny, quien respondió con una carta dura.

Después de esto, en el verano de 1581, Stefan Batory invadió Rusia profundamente y sitió Pskov, que, sin embargo, nunca pudo tomar. Al mismo tiempo, los suecos tomaron Narva, donde cayeron 7.000 rusos, luego Ivangorod y Koporye. Iván se vio obligado a negociar con Polonia, con la esperanza de concluir con ella una alianza contra Suecia. Al final, el zar se vio obligado a aceptar las condiciones bajo las cuales "las ciudades de Livonia que pertenecen al soberano deberían ser cedidas al rey, y Lucas el Grande y otras ciudades que el rey tomó, cederlas al soberano". - es decir, la guerra que duró casi un cuarto de siglo terminó con la restauración del status quo ante bellum, volviéndose así estéril. El 15 de enero de 1582 se firmó una tregua de diez años en estos términos en Yam Zapolsky. Después de la intensificación de las hostilidades entre Rusia y Suecia en 1582 (victoria rusa en Lyalitsy, el fallido asedio de Oreshk por parte de los suecos), comenzaron las negociaciones de paz, que culminaron en la Tregua de Plyus. Yam, Koporye e Ivangorod pasaron a Suecia junto con el territorio adyacente de la costa sur del golfo de Finlandia. El Estado ruso se encontró aislado del mar. El país quedó devastado y las regiones del noroeste quedaron despobladas. También cabe señalar que el curso de la guerra y sus resultados estuvieron influenciados por las incursiones de Crimea: sólo durante 3 de los 25 años de guerra no hubo incursiones significativas.

años recientes

Con el apoyo directo de los Nogai Murzas del Príncipe Ulus, estalló el malestar entre los Volga Cheremis: la caballería de hasta 25.000 personas, atacando desde Astrakhan, devastó las tierras de Belyov, Kolomna y Alatyr. En condiciones de insuficiente número de tres regimientos zaristas para reprimir la rebelión, un avance de la Horda de Crimea podría tener consecuencias muy peligrosas para Rusia. Obviamente, queriendo evitar tal peligro, el gobierno ruso decidió transferir tropas, abandonando temporalmente el ataque a Suecia.

El 15 de enero de 1580 se convocó un concilio eclesiástico en Moscú. Dirigiéndose a los más altos jerarcas, el zar dijo directamente lo difícil que era su situación: “innumerables enemigos se han levantado contra el Estado ruso”, por lo que pide ayuda a la Iglesia. El zar finalmente logró quitarle por completo a la iglesia la posibilidad de aumentar las propiedades de la iglesia con las propiedades de los militares y los boyardos; a medida que se empobrecían, a menudo entregaban sus propiedades como hipoteca a la iglesia y para la conmemoración de sus almas. lo que perjudicó la capacidad de defensa del estado. El concilio decidió: los obispos y los monasterios no deberían comprar propiedades a personas de servicio, ni tomar almas en hipoteca o en recuerdo. Las propiedades compradas o tomadas como garantía de personas de servicio deben entregarse al tesoro real.

En 1580, el zar derrotó el asentamiento alemán. El francés Jacques Margeret, que vivió muchos años en Rusia, escribe: “ Los livonios, que fueron capturados y llevados a Moscú, profesando la fe luterana, habiendo recibido dos iglesias dentro de la ciudad de Moscú, celebraron allí servicios públicos; pero al final, a causa de su orgullo y vanidad, dichos templos... fueron destruidos y todas sus casas fueron destruidas. Y, aunque en invierno fueron expulsados ​​​​desnudos y en lo que dio a luz su madre, no podían culpar a nadie más que a ellos mismos, porque ... se comportaban con tanta arrogancia, sus modales eran tan arrogantes y su ropa era tan lujosa que todos podrían ser confundidos con príncipes y princesas... Su principal beneficio era el derecho a vender vodka, miel y otras bebidas, de las que obtienen no el 10%, sino el cien, lo que puede parecer increíble, pero es cierto.».

En 1581, el jesuita A. Possevin fue a Rusia, actuando como mediador entre Iván y Polonia y, al mismo tiempo, con la esperanza de persuadir a la Iglesia rusa para que se uniera a la Iglesia católica. Su fracaso lo predijo el hetman polaco Zamoyski: “ Está dispuesto a jurar que el Gran Duque está dispuesto a él y aceptará la fe latina para complacerlo, y estoy seguro de que estas negociaciones terminarán con el príncipe golpeándolo con una muleta y ahuyentándolo." M.V Tolstoi escribe en “Historia de la Iglesia rusa”: “ Pero las esperanzas del Papa y los esfuerzos de Possevin no se vieron coronados por el éxito. Juan mostró toda la flexibilidad natural de su mente, destreza y prudencia, a las que el propio jesuita tuvo que hacer justicia, rechazó las solicitudes de permiso para construir iglesias latinas en Rusia, rechazó las disputas sobre la fe y la unión de las Iglesias sobre la base de las reglas del Concilio de Florencia y no se dejó llevar por la soñadora promesa de adquirir todo el Imperio Bizantino, perdido por los griegos supuestamente por retirarse de Roma." El propio embajador señala que “el soberano ruso evitó y evitó obstinadamente discutir este tema”. Así, el trono papal no recibió ningún privilegio; la posibilidad de que Moscú se uniera a la Iglesia católica seguía siendo tan vaga como antes y, mientras tanto, el embajador papal tuvo que comenzar su papel de mediador.

La conquista de Siberia occidental por Ermak Timofeevich y sus cosacos en 1583 y su captura de la capital del kanato siberiano, Isker, marcaron el comienzo de la conversión de la población local a la ortodoxia: las tropas de Ermak estaban acompañadas por cuatro sacerdotes y un hieromonje. Sin embargo, esta expedición se llevó a cabo contra la voluntad del rey, quien En noviembre de 1582, regañó a los Stroganov por llamar a su patrimonio a los cosacos, "ladrones", los atamanes del Volga, quienes "antes de eso nos pelearon con la Horda Nogai, golpearon a los embajadores nogai en el Volga en el transporte, robaron y golpearon". los Ordo-Bazarianos, y nuestros muchos robos y pérdidas fueron causados ​​a la gente". El zar Iván IV ordenó a los Stroganov, temiendo una "gran desgracia", que devolvieran a Ermak de su campaña en Siberia y utilizaran sus fuerzas para "proteger las plazas de Perm". Pero mientras el zar escribía su carta, Ermak ya había infligido una aplastante derrota a Kuchum y había ocupado su capital.

Muerte

Un estudio de los restos de Iván el Terrible demostró que en los últimos seis años de su vida desarrolló osteofitos, hasta tal punto que ya no podía caminar por sí solo y era transportado en camilla. M. M. Gerasimov, que examinó los restos, observó que nunca había visto depósitos tan espesos en personas muy mayores. La inmovilidad forzada, combinada con un estilo de vida poco saludable en general y crisis nerviosas, llevó al hecho de que a la edad de 50 años el rey parecía un anciano decrépito.

En agosto de 1582, A. Possevin, en un informe a la Signoria veneciana, afirmó que "el soberano de Moscú no vivirá mucho". En febrero y principios de marzo de 1584, el rey todavía estaba ocupado con los asuntos estatales. La primera mención de la enfermedad se remonta al 10 de marzo, cuando el embajador lituano fue detenido en su camino a Moscú debido a la enfermedad del soberano. El 16 de marzo las cosas empeoraron, el rey quedó inconsciente, pero los días 17 y 18 de marzo sintió alivio por los baños calientes. La tarde del 18 de marzo murió el rey. El cuerpo del soberano estaba hinchado y olía mal “debido a la descomposición de la sangre”. Jerome Horsey afirmó que el rey murió mientras jugaba al ajedrez.

Vivliofika conservó la orden agonizante del zar a Boris Godunov: “Cuando al Gran Soberano se le concedió el último adiós, el cuerpo y la sangre más puros del Señor, entonces, como testigo, presentó a su confesor Archimandrita Teodosio, llenándose los ojos de lágrimas. , diciendo a Boris Feodorovich: Te mando mi alma y mi hijo Theodore Ivanovich y su hija Irina..." Además, antes de su muerte, según las crónicas, el zar legó Uglich con todos los condados a su hijo menor, Dmitry.

Es difícil determinar con certeza si la muerte del rey fue causada por causas naturales o fue violenta debido a la agitación hostil en la corte.

Hubo rumores persistentes sobre la muerte violenta de Iván el Terrible. Un cronista del siglo XVII informó que “sus vecinos le dieron veneno al rey”. Según el testimonio del secretario Ivan Timofeev, Boris Godunov y Bogdan Belsky "acabaron prematuramente con la vida del zar". El Hetman Zholkiewski también acusó a Godunov: “Le quitó la vida al zar Iván sobornando al médico que atendió a Iván, porque el asunto era tal que si no le hubiera advertido (no se hubiera adelantado), él mismo habría sido ejecutado junto con él. muchos otros nobles nobles”. El holandés Isaac Massa escribió que Belsky puso veneno en la medicina real. Horsey también escribió sobre los planes secretos de los Godunov contra el zar y presentó una versión del estrangulamiento del zar, con la que V.I. Koretsky está de acuerdo: “Aparentemente, al zar primero le dieron veneno y luego, en buena medida, en la agitación que surgió. después de que de repente cayó y también se estranguló”. El historiador Valishevsky escribió: "Bogdan Belsky y sus asesores acosaron al zar Ivan Vasilyevich, y ahora quiere vencer a los boyardos y quiere encontrar el reino de Moscú para su asesor (Godunov) bajo el mando del zar Fyodor Ivanovich".

La versión del envenenamiento de Grozni fue verificada durante la apertura de las tumbas reales en 1963. Los estudios han demostrado niveles normales de arsénico en los restos y niveles elevados de mercurio, que, sin embargo, estaba presente en muchos preparados medicinales del siglo XVI y se usaba para tratar la sífilis, que supuestamente padecía el rey. La versión del asesinato siguió siendo una hipótesis.

Al mismo tiempo, la arqueóloga jefe del Kremlin, Tatyana Panova, junto con la investigadora Elena Aleksandrovskaya, consideraron incorrectas las conclusiones de la comisión de 1963. En su opinión, Iván el Terrible superó el límite permitido de arsénico en más de 2 veces. En su opinión, el rey fue envenenado por un “cóctel” de arsénico y mercurio, que le fue administrado durante un tiempo.

familia y niños

El número de esposas de Iván el Terrible no está establecido con precisión; los historiadores mencionan los nombres de seis o siete mujeres que fueron consideradas esposas de Iván IV. De ellos, sólo los primeros 4 están "casados", es decir, legales desde el punto de vista del derecho eclesiástico (para el cuarto matrimonio, prohibido por los cánones, Iván recibió una decisión conciliar sobre su admisibilidad).

El primero, el más largo de ellos, concluyó de la siguiente manera: el 13 de diciembre de 1546, Iván, de 16 años, consultó con el metropolitano Macario sobre su deseo de casarse. Inmediatamente después de la coronación del reino en enero, nobles dignatarios, okolnichy y secretarios comenzaron a viajar por todo el país en busca de una novia para el rey. Se celebró un desfile de novias. La elección del rey recayó en Anastasia, la hija de la viuda Zakharyina. Al mismo tiempo, Karamzin dice que el zar no se guió por la nobleza de la familia, sino por los méritos personales de Anastasia. La boda tuvo lugar el 3 de febrero de 1547 en la Iglesia de Nuestra Señora. El matrimonio del zar duró 13 años, hasta la repentina muerte de Anastasia en el verano de 1560. La muerte de su esposa influyó mucho en el rey de 30 años; después de este evento, los historiadores señalan un punto de inflexión en la naturaleza de su reinado. Un año después de la muerte de su esposa, el zar contrajo un segundo matrimonio y se casó con María Temryukovna, que provenía de una familia de príncipes kabardianos. Después de su muerte, Marfa Sobakina y Anna Koltovskaya se casaron alternativamente. La tercera y cuarta esposa del rey también fueron elegidas en base a los resultados de la revisión de la novia, y lo mismo, ya que Marta murió 2 semanas después de la boda.

Esto acabó con el número de matrimonios legales del rey, y más información se vuelve más confusa. Se trataba de dos similitudes en el matrimonio (Anna Vasilchikova y Maria Nagaya), ilustradas en fuentes escritas fiables. Probablemente, la información sobre las “esposas” posteriores (Vasilisa Melentyeva y Maria Dolgorukaya) sean leyendas o pura falsificación.

En 1567, a través del embajador plenipotenciario inglés Anthony Jenkinson, Iván el Terrible negoció un matrimonio con la reina inglesa Isabel I, y en 1583, a través del noble Fyodor Pisemsky, cortejó a una pariente de la reina, Mary Hastings, sin avergonzarse por el hecho. que él mismo estaba nuevamente casado en ese momento.

Una posible explicación del gran número de matrimonios, que no era típico de esa época, es la suposición de K. Walishevsky de que Iván era un gran amante de las mujeres, pero al mismo tiempo también era un gran pedante en la observancia de los rituales religiosos y Buscaba poseer a una mujer sólo como marido legal. Por otra parte, según el inglés Jerome Horsey, que conoció personalmente al rey, “él mismo se jactaba de haber corrompido a mil vírgenes y de que miles de sus hijos habían sido privados de la vida”. Según V.B. Kobrin, esta afirmación, aunque contiene una clara exageración, caracteriza claramente la depravación del zar. El propio Grozny, en sus escritos espirituales, reconoció tanto la “fornicación” simplemente como la “fornicación sobrenatural” en particular.

Niños

hijos

Hijas

(todos de Anastasia)
  • Anna Ioannovna(10 de agosto de 1549-1550) - murió antes de cumplir un año.
  • María Ioannovna(17 de marzo de 1551 - 8 de diciembre de 1552) - murió en la infancia.
  • Evdokia Ioannovna(26 de febrero de 1556-1558) - murió a la edad de 3 años.

Personalidad de Iván el Terrible

Actividades culturales

Iván IV fue una de las personas más educadas de su tiempo, tenía una memoria y una erudición teológica fenomenales.

Según el historiador S. M. Solovyov,

Ni un solo soberano de nuestra historia antigua se distinguió por tal deseo y tal capacidad de hablar, discutir, oralmente o por escrito, en una plaza popular, en un consejo de la iglesia, con un boyardo fallecido o con embajadores extranjeros, razón por la cual Recibió el apodo de retórico en la sabiduría verbal.

Es autor de numerosas cartas (entre ellas a Kurbsky, Isabel I, Stefan Batory, Johan III, Vasily Gryazny, Jan Chodkiewicz, Jan Rokite, el Príncipe Polubensky, al Monasterio Kirillo-Belozersky), stichera sobre la Presentación del Icono de Vladimir de la Madre de Dios, en reposo de Pedro Metropolitano de Moscú y de toda Rusia, el canónigo Ángel el Terrible Voivoda (bajo el seudónimo de Partenio el Feo En 1551, por orden del zar, el Consejo de Moscú obligó al clero a organizar escuelas en). en todas las ciudades para que los niños "aprendan a leer y escribir, y a enseñar a escribir libros y a cantar salterios en la iglesia". La misma catedral aprobó el uso generalizado del canto polifónico. Por iniciativa de Iván el Terrible, se creó algo así como un conservatorio en Alexandrova. Sloboda, donde trabajaron los mejores maestros musicales, como Fyodor Krestyanin (Christian), Ivan Yuryev-Nos, los hermanos Potapov, Tretyak Zverintsev, Savluk Mikhailov, Ivan Kalomnitin, el secretario de la cruzada Andreev. Iván IV fue un buen orador.

Por orden del zar, se creó un monumento literario único: la Crónica facial.

Para establecer una imprenta en Moscú, el zar se dirigió a Cristián II para pedirle que enviara impresores de libros, y éste envió a Moscú en 1552 a través de Hans Missingheim la Biblia en la traducción de Lutero y dos catecismos luteranos, pero ante la insistencia de Los jerarcas rusos rechazaron el plan del rey de distribuir las traducciones en varios miles de copias.

Habiendo fundado la Imprenta, el zar contribuyó a la organización de la imprenta de libros en Moscú y a la construcción de la Catedral de San Basilio en la Plaza Roja. Según los contemporáneos, Iván IV era “ un hombre de razonamiento maravilloso, en la ciencia de la enseñanza de libros es contento y muy hablador" Le encantaba viajar a los monasterios y le interesaba describir la vida de los grandes reyes del pasado. Se supone que Iván heredó de su abuela Sofía Paleóloga la biblioteca más valiosa de los despotados de Morea, que incluía manuscritos griegos antiguos; Se desconoce qué hizo con ella: según algunas versiones, la biblioteca de Iván el Terrible murió en uno de los incendios de Moscú, según otras, fue escondida por el zar. En el siglo XX, la búsqueda emprendida por entusiastas individuales de la biblioteca supuestamente escondida de Iván el Terrible en las mazmorras de Moscú se convirtió en una historia que atrajo constantemente la atención de los periodistas.

El coro de los secretarios reales del soberano incluía a los compositores rusos más importantes de la época, que gozaban del patrocinio de Iván IV, Fiódor Krestyanin (cristiano) e Iván Nos.

El zar Iván y la iglesia

El acercamiento con Occidente bajo Iván IV no podía continuar sin que extranjeros vinieran a Rusia para hablar con los rusos e introducir el espíritu de especulación y debate religioso que entonces dominaba en Occidente.

En el otoño de 1553, se abrió un consejo sobre el caso de Matvey Bashkin y sus cómplices. Se presentaron varios cargos contra los herejes: negación de la santa iglesia apostólica catedral, rechazo del culto a los iconos, negación del poder del arrepentimiento, desdén por los decretos de los concilios ecuménicos, etc. La crónica informa: “ Tanto el zar como el metropolitano ordenaron que se lo llevaran y torturaran por estos motivos; es un cristiano que se confiesa, esconde en sí mismo el encanto del enemigo, la herejía satánica, porque cree que está loco por esconderse del Ojo que todo lo ve.».

Las relaciones más significativas del zar con los santos metropolitano Macario, metropolitano alemán, metropolitano Felipe, el monje Cornelio de Pskov-Pechersk y el arcipreste Silvestre. Son importantes las acciones de los concilios eclesiásticos que tuvieron lugar en ese momento, en particular el Concilio de Stoglavy.

Una de las manifestaciones de la profunda religiosidad de Iván IV son sus importantes contribuciones a varios monasterios. Numerosas donaciones para la conmemoración de las almas de las personas asesinadas por su decreto no tienen análogos no sólo en la historia rusa sino también en la europea. Sin embargo, los investigadores modernos notan la profanación inicial de esta lista (la inclusión de cristianos ortodoxos en ella no por nombres bautismales, sino por apodos mundanos, así como gentiles, "brujas", etc.) y consideran que el sínodo es "simplemente una especie de promesa, con la ayuda de la cual el monarca esperaba “redimir” el alma del príncipe fallecido de las garras de los demonios”. Además, los historiadores de la iglesia, al caracterizar la personalidad de Iván el Terrible, enfatizan que “el destino de los metropolitanos después de San Macario está enteramente en su conciencia” (todos ellos fueron removidos por la fuerza del trono sumo sacerdotal, e incluso las tumbas de Los metropolitanos Atanasio, Cirilo y Antonio no sobrevivieron). Las ejecuciones masivas de sacerdotes y monjes ortodoxos, los robos de monasterios y la destrucción de iglesias en las tierras de Novgorod y las propiedades de los boyardos deshonrados tampoco honran al zar.

La cuestión de la canonización

A finales del siglo XX, parte de los círculos eclesiásticos y paraeclesiásticos discutieron la cuestión de la canonización de Grozni. Esta idea fue condenada categóricamente por la jerarquía eclesiástica y el patriarca, quienes señalaron el fracaso histórico de la rehabilitación de Grozny, su crímenes ante la iglesia (el asesinato de santos), así como aquellos que rechazaron afirmaciones sobre su veneración popular.

El carácter del rey según los contemporáneos.

Iván creció en una atmósfera de conspiraciones palaciegas, una lucha por el poder entre las familias de boyardos en guerra de Shuisky y Belsky. Por tanto, se creía que los asesinatos, intrigas y violencia que lo rodeaban contribuían al desarrollo en él de la sospecha, la venganza y la crueldad. S. Solovyov, analizando la influencia de la moral de la época en el carácter de Iván IV, señala que él “no reconoció los medios morales y espirituales para establecer la verdad y el orden o, peor aún, al darse cuenta, se olvidó de a ellos; en lugar de curar, intensificó la enfermedad, lo acostumbró aún más a la tortura, a las hogueras y al tajo”.

Sin embargo, en la era de la Rada Electa, el zar era descrito con entusiasmo. Uno de sus contemporáneos escribe sobre Grozny, de 30 años: “La costumbre de Juan es mantenerse puro ante Dios. Y en el templo, y en la oración solitaria, y en el consejo de boyardos, y entre la gente, tiene un sentimiento: "¡Déjame gobernar, como el Todopoderoso ordenó a su verdadero Ungido que gobernara con juicio imparcial, la seguridad de todos!" de todos, la integridad de los Estados que le han sido confiados, el triunfo de la fe, la libertad de los cristianos es su pensamiento constante. Aburrido de asuntos, no conoce más alegrías que la conciencia tranquila, excepto el placer de cumplir con su deber; no quiere la frialdad real habitual... Afectuoso con los nobles y el pueblo - amoroso, recompensando a cada uno según su dignidad - erradicando la pobreza con generosidad y el mal - con un ejemplo de bondad, este Rey nacido de Dios desea en el día del Juicio Final para escuchar la voz de la misericordia: “¡Tú eres el Rey de la justicia!”.

“Es tan propenso a la ira que, mientras está en ella, emite espuma como un caballo y se vuelve como enloquecido; En este estado, también se enoja con las personas que conoce. - escribe el embajador Daniil Prince desde Bukhov. - La crueldad que a menudo comete consigo mismo, ya sea que tenga su origen en su naturaleza o en la bajeza (malitia) de sus súbditos, no lo puedo decir.<…>Cuando está a la mesa, el hijo mayor se sienta a su derecha. Él mismo es de moral ruda; pues apoya los codos sobre la mesa, y como no utiliza ningún plato, come la comida recogiéndola con las manos, y a veces vuelve a poner en la taza lo que no ha comido (in patinam). Antes de beber o comer cualquier cosa que le ofrezcan, suele marcarse con una gran cruz y mirar las imágenes colgantes de la Virgen María y de San Nicolás”.

El historiador Solovyov cree que es necesario considerar la personalidad y el carácter del zar en el contexto de su entorno en su juventud:

El historiador no pronunciará una palabra de justificación para tal persona; sólo puede pronunciar una palabra de arrepentimiento si, mirando atentamente la terrible imagen, bajo los rasgos sombríos del verdugo nota los rasgos lúgubres de la víctima; porque aquí, como en otros lugares, el historiador se ve obligado a señalar la conexión entre los fenómenos: los Shuisky y sus camaradas sembrados por el interés propio, el desprecio por el bien común, el desprecio por la vida y el honor de sus vecinos: Grozny creció.

- Soloviev S. M. Historia de Rusia desde la antigüedad.

Apariencia

Los testimonios de los contemporáneos sobre la aparición de Iván el Terrible son muy escasos. Todos los retratos disponibles de él, según K. Waliszewski, son de dudosa autenticidad. Según sus contemporáneos, era delgado, alto y tenía buen físico. Los ojos de Iván eran azules con una mirada penetrante, aunque en la segunda mitad de su reinado ya se notaba un rostro lúgubre y lúgubre. El rey se afeitó la cabeza, lució un gran bigote y una espesa barba rojiza, que se volvió gris hacia el final de su reinado. “El Cuento del Libro de la Siembra de Años Anteriores” del primer tercio del siglo XVII describe al gobernante de la siguiente manera: “ El zar Iván tiene un aspecto ridículo, sus ojos son grises, su nariz es larga, tiene arcadas; es grande de edad, tiene el cuerpo seco, hombros altos, pecho ancho, músculos gruesos; un hombre de maravilloso razonamiento, en la ciencia de la veneración del libro, es contento y muy elocuente...».

El embajador veneciano Marco Foscarino escribe en el "Informe sobre Moscovia" sobre la apariencia de Ivan Vasilyevich, de 27 años: "Apuesto en apariencia".

El embajador alemán Daniil Prince, que visitó dos veces a Iván el Terrible en Moscú, describió al zar de 46 años: “Es muy alto. El cuerpo está lleno de fuerza y ​​​​bastante fuertes, ojos grandes y estrechos que observan todo con la mayor atención. La mandíbula es prominente y valiente. Su barba es roja, con un ligero tinte negro, bastante larga y espesa, rizada, pero, como la mayoría de los rusos, se afeita el pelo de la cabeza con una navaja. En su mano hay un bastón con un mango pesado, que simboliza la fuerza del poder estatal en Rusia y la gran dignidad masculina del propio zar”.

En 1963, se inauguró la tumba de Iván el Terrible en la Catedral del Arcángel del Kremlin de Moscú. El rey fue enterrado con las vestimentas de un esquemamonje. Según los restos, se estableció que Iván el Terrible medía unos 180 cm. En los últimos años de su vida pesaba entre 85 y 90 kg. El científico soviético M. M. Gerasimov utilizó la técnica que desarrolló para restaurar la apariencia de Iván el Terrible a partir del cráneo y esqueleto conservados. Con base en los resultados del estudio, podemos decir que “a la edad de 54 años, el rey ya era un anciano, su rostro estaba cubierto de profundas arrugas y tenía enormes bolsas debajo de los ojos. La asimetría claramente expresada (el ojo izquierdo, la clavícula y el omóplato eran mucho más grandes que los derechos), la nariz pesada del descendiente de los paleólogos y la boca repugnantemente sensual le daban una apariencia poco atractiva”.

Evaluaciones del desempeño de la junta directiva

La disputa sobre los resultados del reinado de Iván el Terrible comenzó durante su vida y continúa en la actualidad.

A los ojos de los contemporáneos

J. Fletcher señaló la creciente falta de derechos de los plebeyos, lo que afectaba negativamente su motivación para trabajar:

A.D. Litovchenko. Iván el Terrible muestra sus tesoros al embajador inglés Horsey. Óleo sobre lienzo. 1875. Museo Ruso

Muchas veces vi cómo, después de haber dispuesto sus bienes (como pieles, etc.), miraban a su alrededor y a las puertas, como personas que temen que algún enemigo los alcance y los capture. Cuando les pregunté por qué hacían esto, descubrí que dudaban de que entre los visitantes estuviera alguno de los nobles reales o algún hijo de boyardo, y que no vendrían con sus cómplices y les quitarían por la fuerza todo el producto. .

Por eso el pueblo (aunque generalmente capaz de soportar todo tipo de trabajo) se entrega a la pereza y la embriaguez, sin preocuparse más que de la comida diaria. De la misma manera, sucede que los productos característicos de Rusia (como se mencionó anteriormente, como: cera, manteca de cerdo, cuero, lino, cáñamo, etc.) se extraen y se exportan al extranjero en cantidades mucho menores que antes, para el pueblo, siendo limitado y privado de todo lo que gana, pierde todo deseo de trabajar.

Al evaluar los resultados de las actividades del zar para fortalecer la autocracia y erradicar las herejías, el guardia alemán Staden escribió:

Aunque Dios Todopoderoso castigó la tierra rusa con tanta dureza y crueldad que nadie puede describirlo, el actual Gran Duque ha logrado que en toda la tierra rusa, en todo su imperio, ¡hay una fe, un peso, una medida! ¡Él solo gobierna! Todo lo que él ordena se cumple, y todo lo que prohíbe, en realidad permanece prohibido. Nadie lo contradecirá: ni el clero ni los laicos.

historiografía del siglo XIX

Nikolai Karamzin describió a Iván el Terrible como un soberano grande y sabio en la primera mitad de su reinado y como un tirano despiadado en la segunda:

Entre otras experiencias difíciles del destino, además de los desastres del sistema Appanage, además del yugo de los mogoles, Rusia tuvo que experimentar la amenaza del autócrata atormentador: resistió con amor a la autocracia, porque creía que Dios envía plagas y terremotos y tiranos; no rompió el cetro de hierro en manos de Juan y soportó al destructor durante veinticuatro años, armándose sólo de oración y paciencia, para tener en tiempos mejores a Pedro el Grande, a Catalina la Segunda (a la historia no le gusta nombrar a los vivos). Con magnánima humildad, los que sufrieron murieron en el lugar de la ejecución, como los griegos en las Termópilas por su patria, por la fe y la fidelidad, sin siquiera pensar en rebelarse. En vano algunos historiadores extranjeros, excusando la crueldad de Ioannova, escribieron sobre conspiraciones que supuestamente fueron destruidas por ella: estas conspiraciones existían sólo en la vaga mente del zar, según toda la evidencia de nuestras crónicas y documentos estatales. Los clérigos, los boyardos y los ciudadanos ilustres no habrían convocado a la bestia de la guarida de Sloboda Aleksandrovskaya si hubieran estado tramando una traición que se les imputaba de forma tan absurda como la brujería. No, el tigre se deleitaba con la sangre de los corderos, y las víctimas, muriendo inocentemente, con su última mirada a la tierra desastrosa exigieron justicia, ¡un recuerdo conmovedor de sus contemporáneos y de la posteridad!

La buena gloria de Juan sobrevivió a su mala gloria en la memoria del pueblo: las lamentaciones callaron, los sacrificios decayeron y las viejas tradiciones fueron eclipsadas por las más nuevas.

Desde el punto de vista de Nikolai Kostomarov, casi todos los logros durante el reinado de Iván el Terrible ocurrieron en el período inicial de su reinado, cuando el joven zar aún no era una figura independiente y estaba bajo la estrecha tutela de los líderes del Rada electa. El período posterior del reinado de Iván estuvo marcado por numerosos fracasos políticos internos y externos. Kostomarov llama la atención del lector sobre el contenido del “Testamento espiritual” compilado por Iván el Terrible alrededor de 1572, según el cual el país debía dividirse entre los hijos del zar en feudos semiindependientes. El historiador sostiene que este camino conduciría a la destrucción real de un solo estado según un esquema bien conocido en Rusia.

Sergei Solovyov vio el patrón principal de la actividad de Grozny en la transición de las relaciones "tribales" a las "estatales", que fueron completadas por la oprichnina ("... en el testamento de Juan IV, el príncipe específico se convierte en un súbdito completo del Gran Duque, el hermano mayor, que ya ostenta el título de zar. Éste es el fenómeno principal y fundamental: la transición de las relaciones tribales entre príncipes a estatales..."). (Ivan Boltin señaló que, como en Europa occidental, la fragmentación feudal en Rusia está siendo reemplazada por la unificación política, y comparó a Iván IV con Luis XI; Karamzin también señala la misma comparación de Iván con Luis).

Vasily Klyuchevsky consideraba que la política interna de Iván no tenía rumbo: "La cuestión del orden estatal se convirtió para él en una cuestión de seguridad personal y él, como una persona demasiado asustada, comenzó a golpear a derecha e izquierda, sin distinguir entre amigos y enemigos"; la oprichnina, desde su punto de vista, preparó la "verdadera sedición": la época de los disturbios.

Historiografía del siglo XX

S. F. Platonov vio el fortalecimiento del Estado ruso en las actividades de Iván el Terrible, pero lo condenó por el hecho de que "un asunto político complejo se complicó aún más con torturas innecesarias y un libertinaje flagrante", y que las reformas "adquirieron el carácter de general". terror."

R. Yu. Vipper consideraba a Iván el Terrible a principios de la década de 1920 como un brillante organizador y creador de una gran potencia, en particular, escribió sobre él: “Iván el Terrible, contemporáneo de Isabel de Inglaterra, Felipe II de España y Guillermo; de Orange, líder de la Revolución Holandesa, había resuelto problemas militares, administrativos e internacionales similares a los objetivos de los creadores de las nuevas potencias europeas, pero en una situación mucho más difícil. Su talento como diplomático y organizador quizás los supere a todos”. Vipper justificó las duras medidas en política interna por la gravedad de la situación internacional en la que se encontraba Rusia: “La división del reinado de Iván el Terrible en dos épocas diferentes contenía al mismo tiempo una valoración de la personalidad y actividades de Iván el Terrible: sirvió de base principal para menospreciar su papel histórico, para incluirlo entre los más grandes tiranos. Desafortunadamente, al analizar este tema, la mayoría de los historiadores centraron su atención en los cambios en la vida interna del Estado de Moscú y prestaron poca atención a la situación internacional en la que se encontraba durante... el reinado de Iván IV. Los críticos severos parecían haber olvidado que toda la segunda mitad del reinado de Iván el Terrible transcurrió bajo el signo de una guerra continua y, además, de la guerra más difícil que jamás haya librado el Estado gran ruso”.

En ese momento, las opiniones de Vipper fueron rechazadas por la ciencia soviética (en las décadas de 1920 y 1930, que veían a Grozny como un opresor del pueblo que preparaba la servidumbre), pero posteriormente fueron apoyadas durante el período en que la personalidad y las actividades de Iván el Terrible recibieron oficialmente aprobación de Stalin. Durante este período, el terror de Grozny se justificó por el hecho de que la oprichnina "finalmente y para siempre derrotó a los boyardos, hizo imposible restaurar el orden de fragmentación feudal y consolidó los cimientos del sistema político del Estado nacional ruso"; Este enfoque continuó el concepto de Solovyov-Platonov, pero se complementó con la idealización de la imagen de Iván.

En las décadas de 1940 y 1950, el académico S.B. Veselovsky estudió mucho sobre Iván el Terrible, quien, debido a la posición predominante en ese momento, no tuvo la oportunidad de publicar sus principales obras durante su vida; abandonó la idealización de Iván el Terrible y la oprichnina e introdujo una gran cantidad de materiales nuevos en la circulación científica. Veselovsky vio las raíces del terror en el conflicto entre el monarca y la administración (la corte soberana en su conjunto), y no específicamente con los grandes boyardos feudales; Creía que en la práctica Iván no cambió el estatus de los boyardos y el orden general de gobierno del país, sino que se limitó a destruir oponentes reales e imaginarios específicos (Klyuchevsky ya señaló que Iván “no solo venció a los boyardos y no incluso los boyardos principalmente”).

Al principio, el concepto de política interna "estatista" de Iván también fue apoyado por A. A. Zimin, hablando de terror justificado contra los señores feudales que traicionaron los intereses nacionales. Posteriormente, Zimin aceptó el concepto de Veselovsky de la ausencia de una lucha sistemática contra los boyardos; En su opinión, el terror oprichnina tuvo el efecto más destructivo sobre el campesinado ruso. Zimin reconoció tanto los crímenes como los servicios estatales de Grozny:

Para Rusia, el reinado de Iván el Terrible siguió siendo uno de los períodos más oscuros de su historia. La derrota del movimiento reformista, los atropellos de la oprichnina, el “pogromo de Novgorod” son algunos de los hitos del sangriento camino de Grozny. Sin embargo, seamos justos. Cerca están los hitos de otro camino: la transformación de Rusia en una gran potencia, que incluía las tierras de los kanatos de Kazán y Astracán, Siberia occidental desde el Océano Ártico hasta el Mar Caspio, reformas en la gobernanza del país y el fortalecimiento de la comunidad internacional. Prestigio de Rusia, ampliación de los vínculos comerciales y culturales con los países de Europa y Asia.

V. B. Kobrin evalúa los resultados de la oprichnina de manera extremadamente negativa:

“Los libros de escribas recopilados en las primeras décadas después de la oprichnina dan la impresión de que el país experimentó una devastadora invasión enemiga. “En el vacío” se encuentra no sólo más de la mitad, sino a veces hasta el 90 por ciento de la tierra, a veces durante muchos años. Incluso en el distrito central de Moscú, sólo se cultivaba alrededor del 16 por ciento de la tierra cultivable. Hay frecuentes referencias a “tierras cultivables en barbecho”, que ya han sido “cubiertas de arbustos”, “cubiertas de un bosque” e incluso “de un bosque cubierto de troncos, de estacas y de postes”: la madera ha logrado crecer en las antiguas tierras cultivables. Muchos terratenientes quedaron tan arruinados que abandonaron sus propiedades, de donde huyeron todos los campesinos, y se convirtieron en mendigos, "arrastrando entre el patio".

La política interna de Iván IV, después de una serie de fracasos durante la Guerra de Livonia y como resultado del propio deseo del soberano de establecer un poder real indiviso, adquirió un carácter terrorista y en la segunda mitad de su reinado estuvo marcada por el establecimiento de la oprichnina (6 años), ejecuciones y asesinatos masivos, la derrota de Novgorod y atrocidades en otras ciudades (Tver, Klin, Torzhok). La oprichnina estuvo acompañada de miles de víctimas y, según muchos historiadores, sus resultados, junto con los resultados de una guerra larga y fallida, llevaron al estado a una crisis sociopolítica.

Características positivas

A pesar de que en la historiografía rusa ha habido tradicionalmente una imagen negativa del reinado de Iván el Terrible, también había una dirección en ella que se inclinaba a evaluar positivamente sus resultados. Como valoración general de los resultados del reinado de Iván IV, determinada por los historiadores adheridos a este punto de vista, se puede indicar lo siguiente:

Al evaluar los resultados del apogeo del Estado ruso, el autor (R. G. Skrynnikov) menciona el fin de las luchas feudales, la unificación de tierras, las reformas de Iván el Terrible, que fortalecieron el sistema de gobierno y las fuerzas armadas. Esto hizo posible aplastar los últimos fragmentos de la Horda de Oro en el Volga: los reinos de Kazán y Astracán.

Pero junto a esto, al mismo tiempo, estuvieron los fracasos de Rusia en la Guerra de Livonia. (1558-1583) Para el acceso al Báltico, hubo malas cosechas en los años 60. Siglo XVI, hambruna, peste que asoló el país. Hubo discordia entre Iván IV y los boyardos, la división del estado en zemshchina y oprichnina, intrigas y ejecuciones de oprichnina. (1565-1572) , debilitó al estado. ...la invasión de la horda de Crimea de 40.000 hombres, las hordas grandes y pequeñas de Nagai en Moscú en 1571, la batalla de los regimientos rusos con una nueva invasión en el verano de 1572 en las afueras de Moscú; la batalla de Molodi, cerca del monasterio de Danilov, en julio de 1591. Esas batallas se convirtieron en victorias.

S. V. Bushuev, G. E. Mironov. Historia del Estado ruso

Además, los historiadores que opinan sobre la influencia beneficiosa del reinado de Iván el Terrible en el desarrollo del Estado ruso citan las siguientes declaraciones como resultados positivos de su reinado:

1) Preservación de la independencia del país. Con motivos suficientes para comparar la escala de la Batalla de Kulikovo con la Batalla de Molodi (participación de 5 mil en la primera, por ejemplo, según S. B. Veselovsky o 60 mil según V. N. Tatishchev, y más de 20 mil en la segunda, según (según R. G. Skrynnikov), este último también tuvo un significado trascendental para el futuro desarrollo del Estado: puso fin al peligro inevitable de una expansión regular y devastadora de los tártaros-mongoles; "La cadena de 'reinos' tártaros, que se extendía desde Crimea hasta Siberia, quedó rota para siempre".

2) Formación de líneas de defensa; “...una característica curiosa e importante en las actividades del gobierno de Moscú en el momento más oscuro y oscuro de la vida de Grozny - durante los años de sus fracasos políticos y terror interno... - la preocupación por fortalecer la frontera sur del estado y poblando el “campo salvaje”. Bajo presión por muchas razones, el gobierno de Grozny inició una serie de medidas coordinadas para defender sus afueras del sur...”

Junto con la aplastante derrota de las tropas del Kanato de Crimea, con el Kanato de Astracán, - "La captura de Kazán" (1552) "Abrió el camino a los rusos hacia el curso inferior del gran río ruso Volga y hacia el Mar Caspio". “Entre los continuos fracasos del fin de la guerra (Livonio) la captura siberiana de Ermak brilló como un relámpago en la oscuridad de la noche", predeterminando, junto con el fortalecimiento del éxito de los puntos anteriores, la perspectiva de una mayor expansión del estado en estas direcciones, con la muerte de Ermak, "" bajo la alta mano real” el gobierno de Moscú se encargó de enviar a Siberia, en ayuda de los cosacos, a sus gobernadores con los “militares soberanos” y con el “pueblo” (artillería)”; y en cuanto a la dirección de expansión hacia el este, el hecho de que ya “medio siglo después de la muerte de Ermak, los rusos llegaron a las costas del Océano Pacífico” habla por sí solo.

"La Guerra de Grozny en Livonia fue una intervención oportuna de Moscú en la principal lucha internacional por el derecho a utilizar las rutas del mar Báltico". E incluso en una campaña infructuosa, la mayoría de los investigadores más exhaustivos atribuyen factores positivos al hecho de que en ese momento existía un comercio a largo plazo con Europa por mar (a través de Narva), y que posteriormente, más de cien años después, fue implementado y desarrollado como una de las principales direcciones de su política Peter.

“Ha quedado abolida la antigua visión de la opríchnina como una empresa sin sentido de un tirano loco. Se considera que aplica a la gran aristocracia terrateniente de Moscú la “conclusión” que el gobierno de Moscú solía aplicar a las clases dominantes de las tierras conquistadas. La retirada de los grandes terratenientes de su “patrimonio” estuvo acompañada de la fragmentación de sus propiedades y la transferencia de tierras para uso condicional de pequeños servicios. Esto destruyó a la antigua nobleza y fortaleció la nueva capa social de “hijos de los boyardos”, los servidores oprichnina del gran soberano”.

3) El estado general de la cultura se caracteriza por un auge, cuyo desarrollo maduro sólo fue posible después de superar la agitación. “Las incursiones de Crimea y los terribles incendios causaron graves daños a Moscú y a los moscovitas durante el reinado de Juan IV Vasílievich. Después de eso, Moscú se recuperó lentamente. "Pero el reinado de Iván el Terrible", según I.K. Kondratiev, "fue todavía uno de los reinados notables que dejaron un sello de especial grandeza en Moscú, y con ella en toda Rusia". De hecho, durante estos años tuvo lugar el primer Zemsky Sobor en Moscú, se creó Stoglav, se conquistaron los reinos de Kazán y Astracán, se anexó Siberia y se inició el comercio con los británicos. (1553) (así como con Persia y Asia Central), se abrió la primera imprenta, se construyeron Arkhangelsk, Kungur y Ufa, los bashkires fueron aceptados como ciudadanos rusos, se establecieron los cosacos del Don, se erigió la famosa Iglesia de la Intercesión en memoria de la conquista del reino de Kazán, más conocida. como San Basilio”. Se estableció el ejército Streletsky.

Sin embargo, los críticos de este enfoque señalan el pequeño papel que jugó el propio Iván IV en todos estos acontecimientos. Así, el principal comandante que aseguró la conquista de Kazán en 1552 fue Alejandro Gorbaty-Shuisky, mientras que las campañas anteriores contra Kazán en 1547 y 1549, dirigidas personalmente por Iván IV, terminaron en fracaso. Posteriormente, Gorbaty-Shuisky fue ejecutado por orden de Iván el Terrible. Los éxitos iniciales en Livonia y la captura de Polotsk están asociados con el nombre del talentoso comandante Pyotr Shuisky, tras cuya muerte cesaron los éxitos militares en la Guerra de Livonia. La victoria sobre las fuerzas superiores de los tártaros de Crimea en Molodi estuvo asegurada gracias a los talentos militares de Mikhail Vorotynsky y Dmitry Khvorostinin, y el primero también fue reprimido posteriormente por Iván. El propio Iván el Terrible, tanto durante la primera campaña de Crimea en 1571 como durante la segunda en 1572, huyó de Moscú y esperó que terminaran las hostilidades en Novgorod y Aleksandrovskaya Sloboda. Además, se cree que Iván el Terrible desconfiaba mucho de vigilantes, que protegía las fronteras del sur y de las ejecuciones del zar, muchos niños boyardos huyeron a Crimea, uno de los cuales, Kudeyar Tishenkov, condujo posteriormente a los crimeos por rutas indirectas hacia Moscú. Además, los investigadores de estudios culturales señalan la tenue conexión entre el régimen político del estado y el estado cultural de la sociedad.

Según una encuesta de la FOM realizada en el otoño de 2016, la inmensa mayoría de los rusos (71%) valora positivamente el papel de Iván el Terrible en la historia. El 65% de los rusos aprobaría la instalación de un monumento a Iván el Terrible en su localidad.

Iván el Terrible en la cultura

S. A. Kirillov. "Iván el Terrible". 1990

Cine

  • La muerte de Iván el Terrible (1909) - actor A. Slavin
  • Canción sobre el comerciante Kalashnikov (1909) - actor Iván Potemkin
  • Zar Ivan Vasilyevich el Terrible (1915) - actor Fiodor Chaliapin
  • El gabinete de cera / Das Wachsfigurenkabinett (1924) - Conrado Veidt
  • Alas de siervo (1926) - Leonid Leonidov
  • El impresor pionero Ivan Fedorov (1941) - Pavel Springfeld
  • Iván el Terrible (1944) - Nikolai Cherkasov
  • La novia del zar (1965) - Petr Glébov
  • Deporte, deporte, deporte (1970) - Igor Klass
  • Ivan Vasilyevich cambia de profesión (1973) - Yuri Yakovlev
  • Zar Iván el Terrible (1991) - Kakhi Kavsadze
  • Secretos del Kremlin del siglo XVI (1991) - Alexéi Zharkov
  • Revelación de Juan el Primer Impresor (1991) - Inocente Smoktunovsky
  • Tormenta sobre Rusia (1992) - Oleg Borísov
  • Ermak (1996) - Evgeniy Evstigneev
  • Viejas canciones sobre lo principal 3 (1997) - Yuri Yakovlev
  • Milagros en Reshetov (2004) - Iván Gordienko
  • Zar (2009) - Peter Mamónov
  • Iván el Terrible (serie de televisión de 2009) - Alejandro Demidov
  • Noche en el Museo 2 (2009) - Cristóbal invitado
  • Tiempo terrible (2010) - Oleg Dolín
  • Tesoros bien (2013) - Gosha Kutsenko

Teatro

  • Iván el Terrible (1943) es una obra de teatro en dos partes de Alexei Nikolaevich Tolstoi.
  • Ivan Vasilievich (1936) - obra de Mikhail Bulgakov.
  • La muerte de Iván el Terrible es una obra de Alexei Konstantinovich Tolstoi. Es el comienzo de la trilogía “La muerte de Iván el Terrible. Zar Fyodor Ioannovich. Zar Boris."
  • Mujer de Pskov (1871) - ópera de Nikolai Rimsky-Korsakov. Escrito basado en la trama de la obra del mismo nombre de Lev May.
  • Vasilisa Melentyevna (1867) - obra de Alexander Ostrovsky.
  • El gran soberano (1945) - obra de Vladimir Solovyov.
  • Marfa Posadnitsa o la conquista de Novagorod (1809) - obra de Fyodor Ivanov.
  • 2016 - Crónicas “Iván el Terrible” en el Teatro Municipal. M. M. Bakhtin (Orel). Director: Valeri Simonenko

Literatura

  • La trilogía de novelas “Iván el Terrible” de V. I. Kostylev (Premio Stalin de segundo grado en 1948).
  • “Príncipe Plata. El cuento de los tiempos de Iván el Terrible" de A. K. Tolstoi
  • “Kudeyar” de N. I. Kostomarov
  • La novela "La Tercera Roma" de L. Zhdanov
  • "Iván el Terrible" Henri Troyat
  • "Iván IV. Grozni" de E. Radzinsky
  • “Iván el Terrible” R. Payne, N. Romanov
  • “Corsarios de Iván el Terrible” de K. S. Badigin
  • “Reyes y vagabundos” de V. A. Usov
  • “Rostros de poder inmortal. Zar Iván el Terrible” de A. A. Ananyeva
  • “El año secreto” de M. Gigolashvili

Música

  • Canciones "El terrible zar" y "El zar Juan" de Zhanna Bichevskaya
  • Canción "Iván el Terrible mata al hijo de Iván" de Alexander Gorodnitsky
  • La canción "The Terrible One" de la banda alemana de heavy metal Grave Digger.

bellas artes

  • Tres cuadros dedicados a la muerte del hijo de Iván el Terrible:
    • Iván el Terrible y su hijo Iván 16 de noviembre de 1581 Repina I. E. (1885).
    • Iván el Terrible ante la tumba del hijo que mató Shustova N. S.(década de 1860).
    • Iván el Terrible cerca del cuerpo de su hijo que mató Schwartz V.G.
  • Muerte de Iván el Terrible (pintura de Konstantin Makovsky, 1888)
  • Dos cuadros dedicados a Vasilisa Melentyevna:
    • Vasilisa Melentyevna e Iván el Terrible Nevreva N.V.(década de 1880).
    • El zar Iván el Terrible admira a Vasilisa Melentyevna Sedova G. S. (1875)
  • El zar Iván el Terrible Vasnetsova V. M. (1897).
  • opríchniki Nevreva N.V.(anteriormente 1904)Pintura.
  • Iván el Terrible y Malyuta Skuratov Sedova G. S. Cuadro.
  • El zar Iván el Terrible en la celda del santo tonto Nicolás Salos Pelevina I. A. Cuadro
  • El zar Iván el Terrible pide al abad Kirill (monasterio Kirillo-Belozersky) que lo bendiga para convertirse en monje Lebedeva K.V. Cuadro.
  • Iván el Terrible muestra tesoros al embajador inglés Horsey Litovchenko A.D. (1875).
  • El metropolitano Felipe se niega a bendecir al zar Iván el Terrible (Grabado basado en la pintura V. V. Pukireva).
  • Iván el Terrible. Escultura de Mark Antokolsky.

Monumentos

  • El 1 de octubre de 2016, en Orel, fundado por decreto de Iván el Terrible, se erigió el primer monumento de la historia de Rusia en el terraplén cerca de la Catedral de la Epifanía, en la confluencia de los ríos Oka y Orlik. El 14 de octubre de 2016, en presencia del gobernador de la región de Oryol, Vadim Potomsky, el escritor Alexander Prokhanov, el líder del movimiento "Esencia del tiempo", Sergei Kurginyan, el líder del club de motociclistas Night Wolves, Alexander "Cirujano" Zaldostanov y un gran En número de ciudadanos, tuvo lugar la gran inauguración del monumento.
  • El 4 de noviembre de 2017, en el pueblo de Irkovo, distrito de Aleksandrovsky, se erigió con dinero público un monumento a Iván el Terrible. El autor del busto es Alexander Apollonov.

juegos de computadora

  • En Age of Empires III, Iván el Terrible se presenta como el líder de la civilización rusa.
  • En Noche en el Museo 2, Iván el Terrible se presenta como uno de los cuatro villanos principales, junto con Al Capone, Kamunra y Napoleón.
  • Autores populares de citas y aforismos Parábolas populares.


¿Te gustó el artículo? ¡Comparte con tus amigos!