Érase una vez, "Yati" y "Eri", Fita e Izhitsa abandonaron nuestro alfabeto relativamente sin dolor, como si nunca hubieran existido. Tal vez te invada una ligera nostalgia cuando ves un cartel que dice “Taberna”, y luego, entre las personas mayores y los jóvenes, hasta la linterna.

Pero en cuanto a la letra "Y" en las reglas del idioma ruso, aquí hay toda una epopeya, y no sería pecado recordar sus puntos clave. "Historia del problema", como se suele decir en los círculos científicos.

¡Se me subió el vino a la cabeza!

El honor del descubrimiento y la introducción y el amplio uso de esta carta se comparten entre la asociada de Catalina II, la princesa Isabel Romanovna Dashkova (también es presidenta de la Academia Imperial) y Nikolai Mikhailovich Karamzin, poeta, publicista e historiador. Por cierto, en Ulyanovsk, la tierra natal de Karamzin, incluso había un monumento a esta carta. Dashkova, en una de las reuniones de la Academia, "presionó" abiertamente la conveniencia de presentar esta carta, pero pasaron otros 12 años antes de que la carta apareciera impresa.

Estrictamente hablando, el amigo íntimo de Karamzin (y también poeta) Ivan Ivanovich Dmitriev fue el primero en utilizarlo, y Karamzin lo santificó con su autoridad. Esto sucedió en 1795-1796. Según la versión más extendida, Dashkova se decidió por la innovación, siendo amante de una bebida gaseosa, la famosa marca francesa de champán Moët & Chandon. Esos puntos tan notorios encima de la letra “e” están ahí.

¡Rasca el mismo espíritu!

Por no decir que todos siguieron a Dashkova y Karamzin. Los arcaístas y los viejos creyentes no querían renunciar tan fácilmente a sus puestos. Así, el ex almirante A.S Shishkov, que dirigía la sociedad "Conversación de amantes de la literatura rusa", un hombre, por supuesto, de gran coraje civil y personal, pero absolutamente desprovisto de talento lingüístico, llegó a los extremos y exigió la prohibición de todas las palabras extranjeras en el idioma ruso y borrando personalmente los odiados puntos en cada uno de los libros que me llamaron la atención.

De poetas a generalísimos

Sin embargo, el conservadurismo lingüístico no fue exclusivo de Shishkov: los poetas rusos (Marina Tsvetaeva, Andrei Bely, Alexander Blok) continuaron obstinadamente escribiendo "zholty" y "negro". Los bolcheviques no tocaron Yo, que era el último del alfabeto prerrevolucionario, y emitieron un decreto según el cual su escritura era reconocida como "deseable, pero no obligatoria".

Esto continuó hasta la Gran Guerra Patria, cuando se requirió la máxima precisión en los nombres de los asentamientos en los mapas. Stalin personalmente emitió un decreto sobre el uso generalizado de Yo. Por supuesto, después de su muerte hubo un retroceso. Y hoy hay absolutamente “confusión y vacilación”.

¡Quieren destruirlo por completo!

En uno de los recursos de Internet, a Yo se le llama despectivamente "letra inferior", lo que suena bien, pero, dicen, se ve mal. Su uso generalizado se denomina violencia contra el público lector.

Y no es tan malo que el teclado de Yo tenga un lugar extraño en la esquina superior izquierda. Hay distorsiones obvias en la ortografía tanto de los nombres propios (Lev en lugar de Lev, Montesquieu en lugar de Montesquieu, Fet en lugar de Fet) como de los asentamientos (Pyongyang en lugar de Pyongyang, Königsberg en lugar de Königsberg). ¡Y qué molestia y dolor de cabeza para los funcionarios de pasaportes cuando Eremenko resulta ser Eremenko, y no solo Natalia resulta ser Natalia!

¡Vamos a resolverlo con calma!

No nos pondremos del lado de los "yofikators" (partidarios del uso generalizado de esta letra) ni de sus oponentes en la cuestión de "escribir e o ё". Recordemos la regla de la "media dorada" y consideremos las reglas básicas para usar Ё en textos escritos e impresos modernos. Además, los lingüistas lograron llegar a un compromiso y consolidarlo en un documento especial: "Reglas de ortografía y puntuación del idioma ruso".

En primer lugar, incluso si en el idioma ruso no existe una regla sobre un acento claramente fijo, a diferencia de, por ejemplo, el italiano o el francés, casi siempre hay una excepción a cada regla, y en este caso se trata de la letra E, que siempre se encuentra en una posición llamativa.

En segundo lugar, en los libros para niños en edad preescolar y en los libros de texto para estudiantes de primaria, Yo es obligatorio; después de todo, los niños todavía están aprendiendo y comprendiendo todos los conceptos básicos de la sabiduría lingüística y no hay necesidad de complicarles este proceso.

En tercer lugar, Yo aparecerá en manuales para extranjeros que aprenden ruso.

En cuarto lugar, cuando no tenemos del todo claro a qué parte del discurso se refiere, cuando el significado general de una palabra puede percibirse erróneamente (tiza o tiza, balde o balde, todo o todo, cielo o paladar), la escritura Ё se convertirá en un salvavidas.

En quinto lugar, Yo está escrito en nombres geográficos, topónimos, apellidos, nombres propios: Olekma, Veshenskaya, Neyolova, etc.

En sexto lugar, se requiere E cuando se trata de una palabra desconocida, posiblemente prestada (por ejemplo, navegar). También ayudará a indicar el acento correcto en esta palabra. ¡Así se matan dos pájaros de un tiro!

Finalmente, en séptimo lugar, los diccionarios, los libros de referencia, las enciclopedias (literatura especializada) no sólo están permitidos, sino que son obligatorios.

En general, uno debe desarrollar gradualmente un sentido del lenguaje y cumplir con la siguiente regla: si la E no tiene un punto y esto distorsiona el significado de la palabra, le ponemos un punto. De lo contrario, variamos E y E.

En los tiempos modernos, el idioma ruso se desarrolla día a día. Los neologismos aparecen con mayor frecuencia y adquieren una nueva tendencia. Pero a la séptima letra del alfabeto “ё” se le da cada vez menos importancia en la forma impresa. Hizo historia durante la época soviética en 1942 y permanece hasta el día de hoy. Sin embargo, al redactar documentos importantes que identifican la identidad o afiliación de un ciudadano, muchos funcionarios consideran innecesario utilizar la letra "е", reemplazándola por "e".

Ley Federal de la Federación de Rusia del 1 de julio de 2005, No. 53 "Sobre el idioma estatal de la Federación de Rusia", artículo 3, exige el uso de la letra "е" en todos los documentos oficiales, como documentos de identidad, pasaportes, certificados de registro civil, documentos educativos con nombres y apellidos de ciudadanos de la Federación de Rusia.

Puede descargar el texto de la Ley federal 53 "Sobre el idioma estatal de la Federación de Rusia"

Reglas para escribir E y E.

El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia aprobó en 2009 una sentencia según la cual las letras “e” y “e” en diferentes documentos de la misma persona son equivalentes y válidas para todos los derechos si se identifica la identidad de la persona. Surgen cuestiones controvertidas al redactar los documentos oficiales de un fondo de pensiones, al comprar bienes inmuebles, realizar registros y cualquier otro documento importante. En más de 2,5 mil apellidos rusos es necesario utilizar la letra “ё”, pero ellos escriben “e”.

Así, en la ley "Sobre la ortografía de las letras "e" y "e", los documentos establecen que es necesario obligar a una persona a cambiar actos debido al uso de una letra en particular sólo cuando el significado semántico en el apellido, nombre, patronímico o nombres de ciudades.

Ortografía E y Yo en apellido y nombre

Cuando hay una letra “ё” en el nombre, apellido, ciudad de residencia u otros hechos significativos para cualquier documentación, que se escribe como “e”, esto puede causar inconvenientes al comprar o vender bienes raíces, obtener la ciudadanía y pronto.

Sucede que en el pasaporte está escrita la letra “e” y en el certificado de nacimiento “e”. En este caso, es posible que se requiera información adicional y correcciones de errores en los documentos. Los ciudadanos de la Federación de Rusia suelen buscar asesoramiento sobre estas cuestiones. al Ministerio de Educación y Ciencia .

Las Reglas de ortografía y puntuación rusas, certificadas por la Academia de Ciencias de la URSS en 1956, indican que la letra "ё" debe usarse en casos de prevención de la incorrección de la palabra indicada. Así, las autoridades regionales representadas por funcionarios están obligadas a consignar en el documento la letra “е” en los nombres propios (nombre, apellido y patronímico), según se detalla en la carta N° 159/03 de 3 de mayo de 2017.

Ejemplos

Caso 1

Uno de los empleados del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia apeló al Fondo de Pensiones con una solicitud para acumular una pensión de seguro. El ciudadano fue rechazado, citando diferentes lecturas de las letras en la ortografía.

En el documento de identidad el apellido se escribe con “е”, y en el libro de trabajo del propietario aparece la letra “e”. El Tribunal Supremo le explicó al hombre que no existe un doble significado de la letra “e”, ya que la letra “e” no tiene significado y no afecta a los datos de identificación personal.

Para obtener confirmación adicional, fue necesario ponerse en contacto con el Instituto de la Lengua Rusa. V.V. Vinogradov, donde se confirmó que “e” y “e” en el apellido Solovyov, en letras diferentes, son el mismo apellido perteneciente al mismo ciudadano. En este caso, el significado del apellido no se pierde y la negativa de los órganos del Fondo de Pensiones contradice el derecho constitucional de un ciudadano de la Federación de Rusia a una pensión.

Caso 2

Otra carta al Ministerio de Educación y Ciencia del 1 de octubre de 2012, IR 829/08 "sobre la ortografía de las letras "e" y "e" en la documentación oficial" confirma la ley de ortografía y puntuación del idioma ruso, su importancia y usar.

El Tribunal Regional de Moscú declaró recientemente que es posible multar a una persona cuyo apellido contenga tal error. Sin embargo, la práctica jurídica sugiere lo contrario. Un incidente similar ocurrió en la joven familia Snegirev. Nació una hija, en cuyo certificado de nacimiento estaba escrito Snegireva N.

Se negaron a recibir capital de maternidad, citando el hecho de que los apellidos de la madre y la hija eran diferentes. La pareja tuvo que abandonar su apellido original y remitir sus documentos a la letra “e” correspondiente. Así, todos los miembros de la familia recibieron el mismo apellido.

Respondido por Yesenia Pavlotski, lingüista-morfóloga, experta del Instituto de Filología, Información de Masas y Psicología de la Universidad Pedagógica Estatal de Novosibirsk.

Deberíamos comenzar con el hecho de que la carta mi en una lengua existe un estatus especial de signo, cuyo uso estrictamente obligatorio es limitado. Ninguna otra letra de nuestro alfabeto disfruta de tal “privilegio”. Es difícil imaginar que podamos escribir o no escribir. en o en, si así lo queremos. Pero aquí está la palabra ante ti. erizo- igual que erizo. El resultado es una “imagen estéreo”: un erizo es un erizo, y en nuestra mente es la misma palabra.

Mucha gente tiene una pregunta: si no hay diferencia, si el uso de una letra no es obligatorio, ¿por qué se necesita ese signo? ¿Quién necesitaba ingresar y por qué?

Aspecto del signo mi fue el resultado de una transformación global en el idioma ruso antiguo: la transición<е>V<о>(transición del sonido [e] al sonido [o]). Puedes leer más sobre este proceso en cualquier libro de texto de gramática histórica. (Escribe con gran detalle sobre los requisitos previos y el fenómeno en sí. V.V. Kolesov.) La mayoría de las veces, se da el siguiente ejemplo para comprender: antes de la transición<е>V<о>palabra Miel pronunciado como [ medicina], y luego comenzaron a pronunciarlo como lo escuchamos hoy - [ maud]. (El signo en la transcripción indica la suavidad de la consonante). Entonces, se formó el fenómeno fonético, pero no había expresión para ello, pero la aparición de un signo especial, por supuesto, era inevitable. En el siglo XVIII apareció una combinación para este propósito. yo— misobredosis Sin embargo, no estaba destinado a echar raíces, como otras opciones. o, ё, їô, ió, io.

Pero mi a lo largo de su historia ha sido objetable no sólo por esto. Su difusión en los siglos XVIII y XIX fue bloqueada por la actitud hacia la pronunciación con mi como innoble, filisteo. Pronunciación con mi en lugar de mi era considerado algo como el nuestro no llames en lugar de llamadas— enfatizó pertenecer a un grupo aprobado de hablantes nativos. Pronunciación con mi se consideraba vernácula, denigrando la lengua. Presidente de la Academia Rusa A. S. Shishkov escribió que escribir “estrellas” en lugar de “estrella” es una completa corrupción del idioma.

Existe la opinión (y usted mismo puede comprobar su validez) de que el texto con mi Es mucho más difícil de leer que el mismo texto con mi. Quizás, debido al uso opcional de esta carta y su estatus ambiguo, no hemos podido acostumbrarnos adecuadamente a su apariencia y volver a ella no solo al escribir - con las manos, sino también al leer - con los ojos, como si "tartamudeo".

Bueno, al final, mi incluso se niegan a ser una carta en toda regla. Entonces, AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Reformado escribe que solo hay un icono especial metafonía(dos puntos) encima de la letra mi, que es una oportunidad para evitar discrepancias, pero no una carta independiente mi.

Entonces, ya hemos descubierto que el camino es mi destino difícil y poco envidiable. Queda por entender lo principal: ¿hay casos en que la norma establece su obligatoriedad? Sí, existen tales casos.

En primer lugar, mi requerido en textos especiales: cartillas, libros de texto escolares para hablantes nativos de ruso y extranjeros, así como diccionarios. Es necesario para aprender el idioma.

Y en tercer lugar, estarás de acuerdo en que existe una diferencia entre tomemos un descanso nosotros, o todavía tomemos un descanso. En algunos casos mi tiene una función significativa - Todo Y Todo, perfecto Y perfecto.

También mi requerido en nombres propios.

En todos los demás casos, utilice mi Opcional y determinado por la elección del autor del texto.

Y una vez más sobre la letra E.

Candidato de Ciencias Filológicas N. Eskova

Un destino difícil le sobrevino a la letra E. Durante muchos años no la recordaron, como si se hubieran olvidado de su existencia. Y, como siempre ocurre en estos casos, los que luchan por la devolución de la séptima letra del alfabeto a veces van demasiado lejos: el uso irreflexivo de la letra E puede distorsionar el significado del texto.

De hecho, las "Reglas de ortografía y puntuación rusas" existentes proporcionan las aclaraciones necesarias, que dicen que, además de los textos con un acento utilizado constantemente (que incluyen, en particular, los encabezados de la mayoría de los diccionarios y enciclopedias y los textos destinados a estudiantes de lengua rusa como no nativos) la letra e debe usarse sistemáticamente en textos dirigidos a aquellos que aún no tienen suficientes habilidades de lectura: en trabajos educativos y artísticos para niños pequeños. Una de las notas establece específicamente que cualquier autor tiene derecho a publicar sus materiales, utilizando sistemáticamente la letra e.

Pero para la mayor parte de los textos, las reglas mantienen el uso selectivo de ё. Las recomendaciones se resumen en tres puntos:

1) asegurar el correcto reconocimiento de la palabra (todo, paladar),

2) para indicar la pronunciación correcta de la palabra (navegar, más difícil),

3) en nombres propios (Konenkov, Olekma), como ya se mencionó anteriormente.

Las reglas aclaran que en algunos casos relacionados con los dos primeros puntos, е se usa para indicar el lugar del acento en la palabra: reconocemos (para distinguir de reconocemos), dado (para evitar un acento incorrecto dado).

La letra ё suele aparecer como tilde en los nombres propios. Esto incluye el ejemplo con el nombre Falenki, dado por A.V. Superanskaya en el artículo "Otra vez sobre la letra E" (ver "Ciencia y vida" No. 1, 2008). Hay muchos casos de este tipo en la escritura de apellidos (es para indicar el acento que se necesita la letra e en apellidos como Dezhnev, Koshelev, Chebyshev).

Si la prensa se adhiere estrictamente a las reglas aprobadas en 1956 y confirmadas por el nuevo libro de referencia (con la adición del permiso para utilizarlo consistentemente a petición del autor), no deberían surgir incidentes.

Es necesario justificar por qué las nuevas normas no introducen el uso coherente de la letra ё en todos los textos. En mi artículo anterior (ver “Ciencia y Vida” No. 4, 2000) expliqué que un lector que domina el proceso de lectura no experimenta dificultades para leer libros en los que se usa la letra e solo en los casos necesarios formulados por el reglas actuales. Preveo una objeción: ¿para qué “ahorrar”, porque no se puede estropear la papilla con mantequilla, no es mejor, sin más, escribir siempre todas las palabras con la letra e? Intentaré mostrar que la introducción del uso obligatorio de ё en todos los textos está llena de peligros... para la cultura rusa.

Literaturnaya Gazeta estuvo a la vanguardia de los “luchadores” por la letra e. Y en el primer número de 2004, en el que se anunciaba que a partir de ahora el periódico se imprimiría con e, demostró cuál era ese “peligro”. Se da la siguiente cita de Derzhavin: "... Pasan los años, pasan los días, el rugido del mar y el ruido de la tormenta..." El hecho de que los autores de los siglos XVIII y XIX sólo pudieran tener un rugido es como lo demuestra la rima citada por A. V. Superanskaya, sometida - rugido de "Poltava" y otras rimas de Pushkin: canto - rugido ("Mensaje a Galich"), sometimiento - rugido - ira ("Colapso"), ira - rugido ("Yezersky" ). Se pueden dar muchos más ejemplos de las obras de poetas de esa época.

Como se afirma en el artículo de A.V. Superanskaya, el académico V.V. Vinogradov, al discutir la regla sobre la escritura obligatoria de la letra ё, “fue muy cuidadoso al introducir esta regla, recurriendo a la poesía del siglo XIX”. Se citan sus palabras: “No sabemos cómo escuchaban sus poemas los poetas del pasado, si se referían a formas con e o con e”.

En muchos casos, lo sabemos a partir de rimas, por ejemplo: completamente - tranquilo, ensangrentado - imperecedero, cansado - bendito, regresado - humilde, lloroso - amable, avergonzado - excelente, arrullado - bendito, conmovido - invaluable (" Eugene Onegin”), al rojo vivo - el universo (“Anchar”). Se pueden citar muchos más ejemplos de este tipo no sólo de A.S. Pushkin, sino también de otros autores de los siglos XVIII y XIX.

Y aquellas palabras y formas cuya pronunciación no se puede establecer sobre la base de rimas, no tenemos derecho a transmitirlas impresas con la letra e, guiados por los estándares modernos. Al introducir lo “obligatorio” como regla general, no protegeremos los textos de nuestros clásicos de una modernización bárbara.

Al mismo tiempo, las reglas actuales, si se siguen de manera consistente y cuidadosa, eliminan la mayoría de las “dificultades”.

Por supuesto, las reglas sobre la letra ё necesitan explicaciones aún más detalladas que las que se dan en el nuevo libro de referencia. Sería muy útil un diccionario especial de aquellas palabras y formas gramaticales cuya escritura con la letra е es obligatoria o deseable. Es recomendable incluir también en este diccionario aquellas palabras y formas que, para facilitar la lectura y la correcta comprensión del texto, deben ir impresas con tilde. Entre ellos, los nombres propios deberían ocupar un lugar importante.

(información del sitio gramota.ru)

De la historia del problema.

Edición de por vida con uso constante de la letra ё,

reflejando la pronunciación tradicional (Viejo Moscú) del nombre L. N. Tolstoi (Lev)

Transición mi V oh ocurrió (la primera evidencia de esto aparece en textos rusos antiguos ya en el siglo XII), pero no hay letras especiales para designar las combinaciones que aparecieron como resultado de este cambio. Y <о> después de las consonantes suaves no había pares duros. Durante varios siglos, nuestros antepasados ​​​​se conformaron con las letras o y e (escribieron, por ejemplo, abejas y miel, aunque pronunciaron [o] en ambas palabras).

Sólo en el siglo XVIII entró en práctica la combinación de letras io: miod, iozh, vsio la combinación ьо se utilizó con menos frecuencia. Sin embargo, no echaron raíces por razones obvias: el uso de combinaciones de letras que son funcionalmente equivalentes a letras no es particularmente típico de la escritura rusa. De hecho, las combinaciones Y<а>después de consonantes suaves se designan con una letra: i (yama, mint), Y<э>después de los suaves: la letra e (apenas, pereza), Y<у>después de las suaves, la letra yu (sur, clave). Obviamente, para denotar Y<о>Después de las suaves, la escritura rusa también necesita un signo y no una combinación de signos. Y a finales del siglo XVIII, E.R. Dashkova y N.M. Karamzin propusieron como tal un signo. letra e.

¿Pero es una carta? La respuesta no es obvia. A lo largo de sus 200 años de existencia, se han expresado opiniones polares en los escritos rusos. Entonces, en un artículo de 1937, A. A. Reformatsky escribió: “¿Existe la letra e en el alfabeto ruso? No. Sólo existe el signo diacrítico “diéresis” o “trema” (dos puntos encima de la letra), que se utiliza para evitar posibles malentendidos...”

Lo que está “mal” en la forma del signo е es que no sólo muchos escritores evitan su uso, sino que incluso algunos lingüistas le niegan el derecho a ser considerado una letra (aunque nadie duda de que, por ejemplo, ь es una letra independiente). , y no “pez con cola”)? ¿Son realmente todas estas personas simplemente “holgazanes” y “vagos”, como afirman los “yofikators”, o las razones son mucho más profundas? Vale la pena pensar en esta pregunta.

Un hecho poco conocido: la propuesta de E.R. Dashkova y N.M. Karamzin no significó en absoluto que se detuviera la búsqueda de un signo que pudiera convertirse en un par de letras o. En los siglos XIX - XX. En lugar de ё, en varias ocasiones se aprobaron las letras ö, ø (como en los idiomas escandinavos), ε (épsilon griego), ę, ē, ĕ (los dos últimos caracteres fueron propuestos ya en los años 1960), etc. Ahora escribiría la palabra miel como möd, o mød, o mεd, o męd, o Honey, o mĕd, o de alguna otra manera.
Tenga en cuenta: las letras propuestas se crearon en algunos casos sobre la base de o (ya que la búsqueda de un par de letras era o), pero más a menudo, sobre la base de e, lo cual no es sorprendente: después de todo, el sonido de de la cual la letra que se busca proviene precisamente de e. Surge la pregunta: ¿cuál era el sentido de tales búsquedas, por qué los autores de estas propuestas no estaban satisfechos con el tipo e? La respuesta a esta pregunta nos llevará a comprender una de las principales razones por las que la letra e no se percibe como obligatoria en la mente de los hablantes nativos.

En 1951, A. B. Shapiro escribió:

“...El uso de la letra e no ha recibido un uso generalizado en la prensa hasta ahora, e incluso en los últimos años. Esto no puede considerarse un fenómeno aleatorio. ...La forma misma de la letra е (una letra y dos puntos encima) es sin duda difícil desde el punto de vista de la actividad motora del escritor: después de todo, escribir esta letra de uso frecuente requiere tres técnicas separadas (letra, punto y punto), y debe observar cada vez que los puntos estén colocados simétricamente sobre el signo de la letra. ... En el sistema general de escritura rusa, que casi no tiene superíndices (la letra y tiene un superíndice más simple que ё), la letra ё es una excepción muy onerosa y, aparentemente, antipática”.

Ahora prestemos atención una vez más a los signos que se propusieron en función del par de letras k o y se crearon a partir de la letra e: ę, ē, ĕ (en 1892, I. I. Paulson también propuso un signo tan exótico como e con un círculo en la parte superior). Queda claro: se estaba buscando un signo de letra que, por un lado, enfatizaría la relación con e, y por otro, requeriría no tres, sino dos técnicas separadas (como al escribir y), es decir, ser más conveniente para el escritor. Pero a pesar de que casi todos los signos propuestos son más convenientes que е en diseño, nunca pudieron reemplazar la letra que ya estaba en uso. Es poco probable que podamos esperar la introducción de una nueva letra en lugar de ё en el futuro (al menos en el futuro previsible),

Mientras tanto, la letra e ha causado numerosos inconvenientes durante décadas no sólo a quienes escriben, sino también a quienes imprimen. En primer lugar, a los mecanógrafos, por la sencilla razón de que durante mucho tiempo no hubo la tecla correspondiente en las máquinas de escribir. En el libro de texto de E. I. Dmitrievskaya y N. N. Dmitrievsky “Métodos para enseñar mecanografía” (Moscú, 1948) leemos: “En los teclados de la mayoría de las máquinas de escribir que funcionan actualmente en la URSS no hay ... la letra “e”... . El signo lo tienes que componer... con la letra “e” y comillas”. Por tanto, los mecanógrafos tenían que recurrir a pulsar tres teclas: la letra e, el retorno de carro y las comillas. Naturalmente, esto no añadió simpatía por ё: los mecanógrafos desarrollaron el hábito de reemplazar una prensa compuesta compleja por una simple en forma de letra e y la conservaron posteriormente, después de la aparición de ё en el teclado de las máquinas de escribir.
La letra e requirió especial atención incluso con la llegada de la era de las computadoras. En diferentes diseños, ё ocupa un lugar diferente (a menudo inconveniente); en algunos teclados producidos en los albores de la era de las computadoras, a veces no estaba previsto escribir una letra solo usando caracteres especiales en un editor de texto; .

Entonces, surgió la siguiente situación, que invitamos a los lectores a comprender completamente: en la función del par de letras k o en nuestro alfabeto, se ha fijado una letra (a pesar de las repetidas propuestas para introducir otro signo más conveniente), que es inusual en su estilo para la escritura rusa, complicarlo requiere mayor atención y esfuerzo adicional por parte de quienes escriben e imprimen. Así, los hablantes nativos se enfrentaban en realidad a dos males: no indicar combinaciones por escrito Y después de una consonante suave - malo: la apariencia de las palabras está distorsionada, la pronunciación correcta no se refleja en la escritura, el escritor, facilitando la tarea, la complica para el lector. Pero denotar estas combinaciones con la letra ё también es malo: en este caso, tanto el escritor (escribiendo) como el lector, que tiene que tropezar con superíndices que no son característicos de la escritura rusa, experimentan dificultades (en el sentido de que los signos diacríticos causan una incomodidad significativa al leer). Puede verificar esto abriendo cualquier libro con acentos colocados secuencialmente (libro de introducción o libro de texto para extranjeros).

Pero hay que admitir que el primero de estos “males” no siempre es tan malo, ya que en la mayoría de los casos el no escribir e no conlleva problemas importantes a la hora de leer; Es poco probable que una persona alfabetizada cometa un error y lea correctamente la palabra que acaba de leer como un error. Según N. S. Rozhdestvensky, “la tolerancia ortográfica hacia las grafías que surgen de la ausencia de la letra e se explica por el hecho de que existen pocas grafías de este tipo”. Es por eso que los hablantes nativos prefieren evitar constantemente el "mal" del segundo: signos diacríticos inconvenientes (incluso en los casos en que aún es posible cometer errores durante la lectura). ¿Puede esto explicarse únicamente por el “descuido” del escritor, su “indiferencia” hacia el lenguaje? En nuestra opinión, tales declaraciones no revelan en modo alguno las verdaderas razones del peculiar destino de ё en el idioma ruso. "Es significativo que, a pesar de toda la validez del uso de ё, todavía no pueda ganar un lugar en nuestra ortografía", escribió A. N. Gvozdev en 1960. "Obviamente, las exigencias prácticas de no complicar la escritura tienen prioridad sobre los motivos teóricos relacionados con la sistematicidad y coherencia de la designación escrita de los fonemas".

En los más de doscientos años de historia de la letra е, sólo hubo un breve período en el que se consideró obligatoria. El 24 de diciembre de 1942 se promulgó la orden del Comisario del Pueblo de Educación de la RSFSR V.P. Potemkin “Sobre el uso de la letra “e” en la ortografía rusa”. Esta orden introdujo el uso obligatorio de ё en la práctica escolar (“en todas las clases de las escuelas primarias, secundarias y secundarias”). La orden también hablaba sobre el uso constante de ё en todos los libros de texto, material didáctico y libros de lectura infantil recién publicados, sobre una presentación detallada de las reglas para el uso de ё en la gramática escolar del idioma ruso, así como sobre la publicación de un Libro de referencia escolar de todas las palabras en las que el uso de ё causa dificultades. Un libro de referencia de este tipo titulado "Uso de la letra e" se publicó en 1945 (compilado por K. I. Bylinsky, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev, editado por N. N. Nikolsky). Antes de esto, en 1943, el directorio se publicó como manuscrito.

Se rumorea que la iniciativa de emitir la orden (y en general de prestar atención a la letra e en 1942) se atribuye a Stalin: como si todo comenzara con el hecho de que se llevó al líder un decreto para que lo firmara sobre la concesión de la rango de general a varios militares. Los apellidos de estas personas en la resolución se imprimieron sin la letra е (a veces incluso llaman a un apellido que era imposible de leer: Ognev u Ognev). Cuenta la leyenda que Stalin inmediatamente, de forma muy categórica, expresó su deseo de verla por escrito y en forma impresa.
Por supuesto, esto es sólo una leyenda, pero es creíble: una cuestión así difícilmente podría haberse resuelto sin el conocimiento del líder "con conocimientos lingüísticos". La repentina aparición de ё en el número del periódico Pravda del 7 de diciembre de 1942, donde se publicó ese mismo decreto, no puede explicarse excepto por las más estrictas instrucciones de arriba (en el número anterior, del 6 de diciembre, no se mencionaba esta carta).

Los "yofikators" modernos, que hablan con aliento del decreto de 1942 y de la fuerte voluntad del líder, que durante los duros años de la guerra puso fin con mano de hierro a la "descuido ortográfica", suelen afirmar con pesar que el proceso de introducción La letra e en la imprenta y la escritura fracasó varios años después de la muerte de Stalin. De esto se desprende la conclusión de que durante la vida del líder nadie se atrevió a pensar en su opcionalidad. Pero esto no es cierto. La discusión sobre la conveniencia de utilizar e se reanudó incluso antes de marzo de 1953. Arriba citamos las palabras de A. B. Shapiro sobre la complejidad que representa para el escritor, dichas en 1951. Y en 1952 se publicó la segunda edición del "Manual de ortografía y puntuación para trabajadores de la imprenta" de K. I. Bylinsky y N. N. Nikolsky.

El libro dice en blanco y negro:

“La letra е impresa suele ser reemplazada por la letra е. Se recomienda utilizar е en los siguientes casos: 1) Cuando es necesario evitar la lectura incorrecta de una palabra, por ejemplo: reconocemos en lugar de aprender; todo es diferente de todo, un balde es diferente de un balde; perfecto (participio) en contraposición a perfecto (adjetivo). 2) Cuando necesite indicar la pronunciación de una palabra poco conocida, por ejemplo: río Olekma. 3) En diccionarios y manuales de ortografía, en libros de texto para no rusos, en libros para niños en edad de escuela primaria y en otros tipos especiales de literatura”.

Casi palabra por palabra, estos tres puntos se repiten en las “Reglas de ortografía y puntuación rusas” de 1956. Por tanto, las reglas ortográficas actuales no prevén el uso coherente de la letra ё en los textos impresos habituales. Al comprender la complejidad de elegir entre dos males (que discutimos anteriormente), los lingüistas han encontrado un término medio: si la apariencia de una palabra se distorsiona al no colocar dos puntos, escribimos la letra e (incluso si los signos diacríticos son inconvenientes, es más importante para evitar una lectura incorrecta de la palabra). Si no escribir е no da lugar a errores de lectura, es bastante aceptable sustituir е por е. Es decir, la regla (enfatizamos que todavía está oficialmente en vigor) prevé la escritura en textos ordinarios de hielo, cariño. , abeto (estas palabras son imposibles de no reconocer incluso sin ё), pero todo (para distinguir de todo) y Olekma (para indicar la pronunciación correcta de una palabra poco conocida). Y solo en los diccionarios estándar del idioma ruso, así como en los textos destinados a aquellos que recién están dominando las habilidades de lectura en ruso (estos son niños y extranjeros), la escritura ё es obligatoria.

Si la regla fuera un poco más detallada y regulara la escritura consistente de ё en nombres propios (donde las opciones posibles son: Chernyshev o Chernyshev) y si se observara estrictamente, entonces es muy posible que en nuestros días no hubiera batallas. con los "yoficadores", el uso de ё no se habría llenado de mitos y especulaciones, y no habría sido necesario escribir este artículo. Sin embargo, el hábito resultó ser más fuerte: la letra е fue ​​reemplazada por е después de 1956, y todas las palabras se escribieron de la misma manera. Precisamente aquí es donde varios lingüistas ven el principal inconveniente de la norma existente: en la práctica es difícil de implementar.

Ya en 1963, apenas ocho años después de la adopción de las normas, A. A. Sirenko señaló:

“La ortografía ё recomendada por las “Reglas de ortografía y puntuación rusas” para establecer diferencias entre las palabras y sus formas no se observa ni siquiera en los casos más necesarios. La fuerza de la inercia se manifiesta en la ortografía: cuando la letra е no se indica por su opcionalidad, no se indica a pesar de una necesidad evidente”.

Por eso continuó la discusión sobre la letra ё. Y después de 1956, se consideró repetidamente una propuesta para reemplazar la regla por otra: el uso constante de ё en todos los textos. En diferentes momentos, los lingüistas han dado diferentes argumentos a favor y en contra de la introducción de tal regla.

Estos son los principales argumentos a favor:

1. La ortografía coherente de ё proporcionaría una indicación de la pronunciación correcta de las palabras con<о>después de consonantes suaves en posición acentuada. Esto evitaría errores como estafa, granadero, tutela (correcto: estafa, granadero, tutela) - por un lado, y blanquecino, burla (correcto: blanquecino, burla) - por el otro. Una indicación de la pronunciación correcta de los nombres propios (extranjero y ruso): Colonia, Goethe, Konenkov, Olekma, así como palabras poco conocidas: foen (viento), geuze (en los Países Bajos en el siglo XVI: un rebelde que se opone al español). tiranía) se proporcionaría.

¿Por qué, Dios mío, no escribes “Yo” en ningún lado?

Recientemente se ha producido una sorprendente transformación del idioma ruso. Las reformas en el campo de la formación de palabras y el acento ya han llevado al hecho de que el café se ha convertido en un género indefinido, y se está tratando de eliminar por completo la letra "Y" del alfabeto.

"Guerra" de 200 años
Las primeras discrepancias asociadas con “Yo”, la letra más joven del alfabeto ruso, comenzaron hace más de 220 años. En 1783, fue inventado por Ekaterina Dashkova, colaboradora de Catalina II, princesa y directora de la Academia Imperial Rusa. En una reunión académica, Ekaterina Romanovna preguntó a Derzhavin, Fonvizin, Knyazhin y otros estudiosos de las letras si era legal escribir “iolka” y si sería más prudente reemplazar el dígrafo “io” por una letra “Yo”.

Ya en 1795, la letra "Y" comenzó a aparecer impresa, pero el conservadurismo lingüístico aún impedía la promoción de la letra joven entre las masas. Por ejemplo, Tsvetaeva escribió "maldita sea" por principio, Andrei Bely escribió "zholty", y el Ministro de Educación, Alexander Shishkov, por ejemplo, hojeó los libros que le pertenecían volumen tras volumen, borrando dos puntos odiados de ellos. En todos los manuales prerrevolucionarios, la “Y” no estaba después de la “E”, sino al final del alfabeto.

La aparición de "Yo", según sus oponentes, es el resultado de la arbitrariedad de una persona, Nikolai Mikhailovich Karamzin. Supuestamente por motivos de efecto externo, en 1797 utilizó la diéresis europea, la “E” latina con dos puntos, en el texto en ruso. Los oponentes de “Yo” todavía están intentando, por las buenas o por las malas, deshacerse de la letra que odian. ¿Y adónde nos lleva en última instancia esta “desinfección” innecesaria, en mi opinión?

En el teclado de una computadora está “relegado” a la esquina superior izquierda, pero en un teléfono a menudo está completamente ausente. Al enviar un telegrama pedimos insistentemente “más dinero”. Muchos de nosotros estamos seguros de que el gran Dumas no escribió sobre el cardenal Richelieu, sino sobre Richelieu; el nombre del actor francés favorito no es Depardieu, sino Depardieu. Y nuestro compatriota Fet una vez se convirtió en Fet.

¿Y cuántos problemas legales tengo yo, un ciudadano honesto de la Federación Rusa, debido a los negligentes funcionarios de pasaportes, enfermeras y secretarias que ignoran la letra "Y" en mi apellido? Resulta que según mi pasaporte soy una persona, pero según mi permiso de conducir soy otra... Los estudiosos de la literatura y las letras dicen correctamente: "Vivimos así, como si nuestro alfabeto tuviera 32,5 letras".

Hechos concretos:
— la letra E ocupa el séptimo lugar sagrado y “afortunado” del alfabeto;
— en ruso hay alrededor de 12.500 palabras con “Ё”. De ellos, unos 150 comienzan con “Yo” y unos 300 terminan con “Yo”;
— frecuencia de aparición de “Ё” – 1% del texto. Es decir, por cada mil caracteres de texto hay en promedio diez “yoshkas”;
- en los apellidos rusos "Yo" aparece en aproximadamente dos casos de cada cien;
- En nuestro idioma hay palabras con dos o incluso tres letras "Yo": "tres estrellas", "cuatro vectores", "Byoryoloh" (un río en Yakutia), "Byoryogosh" y "Kyogolyon" (nombres masculinos en Altai);
— en ruso hay 12 nombres masculinos y 5 femeninos, cuyas formas completas contienen “Yo”. Estos son Aksen, Artyom, Nefed, Parmen, Peter, Rorik, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem; Alena, Klena, Matryona, Thekla, Flena;
— en Ulyanovsk, la ciudad natal del empedernido “yofikator” Nikolai Karamzin, hay un monumento a la letra “Y”.

Por cierto:
En Rusia existe una Unión Oficial de Eficaces de Rusia, que lucha por los derechos de las palabras "desenergizadas". Gracias a su vigorosa actividad para asediar la Duma estatal, ahora todos los documentos de la Duma (incluidas las leyes) están completamente "eificados". “Yo”, por sugerencia del presidente de la Unión, Viktor Chumakov, apareció en algunos periódicos de toda Rusia, en créditos de televisión y en libros.

Los programadores rusos han creado "etator", un programa informático que coloca automáticamente letras con puntos en el texto. Y a los artistas se les ocurrió la "epirita", un ícono para marcar publicaciones oficiales.