¿Por qué abrieron un segundo frente en 1944? Segundo frente contra la Alemania nazi, sus aliados y satélites en Europa Occidental en la Segunda Guerra Mundial

El proceso de rehabilitación de los condenados entre los años 20 y 50 comenzó inmediatamente después de la muerte de Stalin. Según el decreto "Sobre Amnistía" de 1953 Consejo Supremo La URSS liberó hasta un millón y medio de personas.
La rehabilitación legal masiva comenzó en 1961. Luego, por falta de pruebas de delito, se rehabilitaron 737.182 personas; de 1962 a 1983, se rehabilitaron 157.055 personas; El proceso de rehabilitación se reanudó a finales de los años 80. Luego, casi todos los dirigentes reprimidos del PCUS (b), y muchos de los que fueron declarados “enemigos de clase”, fueron rehabilitados. En 1988-89 se examinaron casos que afectaban a 856.582 personas y se rehabilitaron 844.740 personas. Y finalmente, en 1991, se promulgó la Ley de Rehabilitación de Víctimas. represión política" Desde el inicio de esta ley hasta 2015, más de 3,7 millones de personas fueron rehabilitadas. Y, sin embargo, incluso con un esfuerzo de tan gran escala, que implicó revisar millones de casos, no todos los reprimidos fueron declarados inocentes. ¿Quién nunca recibió rehabilitación? La ley de 1991 prohíbe la rehabilitación de quienes participaron en la represión.

Genrikh Grigorievich Yagoda

De 1934 a 1936 se desempeñó como Comisario del Pueblo para Asuntos Internos de la URSS. Fue bajo el liderazgo de Yagoda que se creó el Gulag. También inició la construcción del Canal Mar Blanco-Báltico con la ayuda de prisioneros. Llevaba oficialmente el título de "primer iniciador, organizador y líder ideológico". industria socialista taiga y el Norte." La máquina que creó finalmente lo aplastó también a él: en 1937 fue arrestado y un año después le dispararon. Yagoda fue acusado de cometer “crímenes criminales y antiestatales”, de “conexiones con Trotsky, Bujarin y Rykov, de organizar una conspiración trotskista-fascista en el NKVD, de preparar un intento de asesinato de Stalin y Yezhov, de preparar un golpe de estado y una intervención”.

Nikolai Ivanovich Ezhov

Este hombre, como saben, dirigió la Comisaría del Interior del Pueblo de 1936 a 1938. Es él quien tiene el dudoso honor de organizar las represiones de 1937-38, conocidas como el "Gran Terror". Estas represiones fueron llamadas popularmente “Yezhovshchina”. En 1939 fue arrestado y en 1940 ejecutado acusado de preparar un golpe de estado antisoviético y de espionaje a favor de cinco servicios de inteligencia extranjeros.

Lavrenty Pavlovich Beria

Desde 1941 Lavrenty Beria - secretario general seguridad del estado. Beria – “ derecha Stalin”, un hombre del círculo íntimo del “Padre de las Naciones”, se convirtió casi en un símbolo para muchas generaciones del pueblo soviético. Las represiones de Stalin, a pesar de que durante el período del "Gran Terror" no fue Beria quien ocupó el cargo de Comisario del Interior del Pueblo. Lavrenty Pavlovich no se libró de la suerte de sus predecesores; también fue víctima de la espiral de detenciones y ejecuciones iniciadas a principios de los años 30 por cargos extraños. Beria fue arrestado en 1953, declarado culpable de espionaje y conspiración para tomar el poder y ejecutado.

Dekanozov, Meshik, Vlodzimirsky, Merkulov

Se trata de personas del círculo íntimo de Beria, agentes de seguridad, participantes activos en las represiones de Stalin. Y Vladimir Georgievich Dekanozov, Pavel Yakovlevich Meshik, Lev Emelyanovich Vladzimirsky y Vsevolod Nikolaevich Merkulov fueron arrestados en el caso Beria, declarados culpables de espionaje con el objetivo de tomar el poder y ejecutados en 1953.

Incidente legal

Los expertos dicen: en cuanto a estos y otros, ellos personas similares, hay un cierto incidente legal. Es obvio que ni Yagoda, ni Yezhov, ni Beria, ni sus secuaces cometieron los crímenes que se les acusaban. No eran espías de innumerables servicios de inteligencia extranjeros y ninguno de ellos intentó tomar el poder en el país. Sin embargo, la comisión de rehabilitación se negó a declarar inocentes a estas personas. La base de la negativa fue la indicación de que ellos mismos eran los organizadores. represión masiva, y por lo tanto no pueden ser considerados sus víctimas. Desde el punto de vista jurídico, puede haber alguna inexactitud en la redacción; en cualquier caso, hay abogados que insisten en ello. Sin embargo, para ser justos, todo es verdad.

Rehabilitación de la represión política del culto a la personalidad.

Hasta la segunda mitad de la década de 1980 no era costumbre pensar, y mucho menos hablar, sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política masiva como un proceso de limpieza moral de la sociedad y restauración de la justicia histórica. Todo un período de la vida del país, bastante significativo, quedó fuera de la historia nacional.

Formalmente, el proceso de rehabilitación se llevó a cabo a finales de la década de 1930. Se le asoció con la llegada de Beria a la dirección del NKVD y la destitución de Yezhov de su cargo. En ese momento, un número significativo de condenados a penas breves fueron liberados de los lugares de detención. Pero ahí, sin embargo, terminó todo el asunto. No se trata aquí de una auténtica rehabilitación, sino sólo de determinados motivos políticos e incluso simplemente tácticos.

Si hablamos de rehabilitación real, entonces hay que contarla a partir de 1956, es decir, a partir del XX Congreso del Partido. Pero, nuevamente, se trató de una rehabilitación puramente legal: el público no fue informado de la magnitud de la tragedia que estaba ocurriendo en el país. Además, no hubo ninguna compensación material para las víctimas: dos salarios, que todos conocen, no compensan en modo alguno los 15 o 20 años pasados ​​en prisiones, campos y exilios. Y, sin embargo, el proceso comenzó y continuó de manera bastante activa hasta 1962-1963. Aunque, nuevamente, afectó principalmente a personas que se encontraban detenidas en ese momento. Se crearon comisiones especiales para revisar los casos de los condenados y muchos de ellos fueron puestos en libertad. De hecho, se había iniciado una obra grande e importante. Pero luego el proceso de rehabilitación, debido a conocidos eventos politicos, comenzó a hacer una pausa. A finales de la década de 1970, el nombre de Stalin comenzó a resurgir, aparecieron películas y libros nostálgicos, donde se le dio mucho último papel, la restauración de la justicia histórica quedó completamente olvidada. El proceso de rehabilitación se puede dividir en las siguientes etapas:

• - 1939-1940: la primera ola o rehabilitación parcial asociada con el cese de las detenciones masivas, la revisión de una serie de casos de detenidos y condenados;
• - 1953-1954 - revisión de causas penales de archivo condenadas por motivos políticos en el período de posguerra;
• - 1956 - mediados de los años 1960 - rehabilitación de las víctimas de la represión política derivada de las decisiones del XX Congreso del PCUS y del Decreto del Presidium del Soviético Supremo de la URSS del 4 de mayo de 1956;
• - mediados de los años 1960 - principios de los años 1980 - suspensión gradual del proceso de rehabilitación, revisión de los casos penales archivados sólo a petición de los ciudadanos;
• - desde la segunda mitad de los años 1980 - rehabilitación masiva de víctimas de la represión política, realizada sobre una base jurídica clara.

El período final de rehabilitación tiene tanto características comunes con las etapas anteriores: comenzó “desde arriba” por decisión de la máxima dirección partidaria del país y, sobre todo, por voluntad de su líder, en un principio tuvo un carácter tibio y tenía características propias. La rehabilitación se ha generalizado. A raíz de esto, se crearon organizaciones públicas en todo el país, por ejemplo, "Memorial" en Moscú, que unieron a cientos de miles de víctimas inocentes o sus familiares. Se publicaron libros en memoria de quienes murieron durante los años de tiranía. Se llevó a cabo una búsqueda de lugares de enterramiento. Se desclasificaron documentos y materiales de los archivos de los servicios especiales durante las represiones.

Finalmente, se creó un marco legal sólido. Ley de la Federación de Rusia "sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política", decretos presidenciales y resoluciones gubernamentales Federación Rusa no sólo permite devolver un nombre honesto a todas las víctimas de la represión política, social y razones religiosas en el territorio del país, a partir de 1917, incluidos los prisioneros de guerra soviéticos desposeídos y los disidentes, pero también preveía el restablecimiento total de los derechos de los rehabilitados, incluida la compensación material por los bienes confiscados o incautados.

La reanudación del proceso de rehabilitación fue posible gracias a los cambios sociopolíticos en el país, la democratización y la apertura, que sacudieron a la sociedad y despertaron un interés sin precedentes por la ciencia histórica.

La segunda mitad de la década de 1980 es una época de reflexión crítica sobre el pasado y el presente. Después de que se publicaron los primeros resultados de la rehabilitación, muchos experimentaron conmociones, incluso la conmoción de leer las terribles páginas. Los crímenes de Stalin. Pero también hubo muchos que exigieron dejar de llenar más los “espacios en blanco”, que salieron y salen a la calle con retratos de Stalin. Por tanto, es necesario limitar por todos los medios posibles la influencia de los neoestalinistas en nuestra vida política para evitar la repetición de errores pasados. De hecho, en condiciones de reforma sociedad moderna, agobiado fenómenos de crisis, no es difícil encontrar nuevos enemigos del pueblo.

Los intereses del individuo, la sociedad y el Estado requieren la verdad completa, por difícil y difícil que sea. Por tanto, no debe haber documentos de archivo que sean inaccesibles para los especialistas. De conformidad con el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia "Sobre la eliminación de sellos restrictivos de actos legislativos y de otro tipo que sirvieron de base para represiones masivas y ataques a los derechos humanos", decisiones de órganos gubernamentales y del partido, instrucciones y órdenes de la Cheka-OGPU-NKVD, que ascendió a marco legal anarquía y terror, actas de reuniones de órganos extrajudiciales, información sobre el número de personas que fueron sometidas injustificadamente a procedimientos penales y administrativos por creencias políticas y religiosas, correspondencia oficial y otros materiales de archivo relacionados con el período de represiones masivas. Una gran cantidad de documentos de los archivos de los servicios especiales descubiertos durante los trabajos de rehabilitación permite incluir nueva información y hechos en el espacio de información histórica. Indican claramente que en determinadas etapas las actividades de los órganos de la Cheka-KGB estaban reguladas por las normas del derecho soviético. Lamentablemente, la existencia de los actos antes mencionados no pudo impedir que los órganos cometieran seguridad del estado graves violaciones de la ley. En gran medida, esto fue posible gracias al culto a la personalidad de Stalin, la pérdida de control sobre el trabajo de los empleados de la Cheka-KGB desde el exterior. autoridades superiores poder del estado.

Es de conocimiento común que mayor número Las represiones se produjeron a mediados de la década de 1930. Los documentos del archivo del FSB dicen que los preparativos para " gran terror"se llevó a cabo durante muchos años. Por ejemplo, sistema de gobierno La observación total de la vida espiritual de las personas, el control de sus pensamientos y declaraciones comenzó en la década de 1920, cuando se conservó cierta libertad de existencia. organizaciones publicas, estaba caminando lucha dentro del partido en la dirección del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques), y la OGPU, siguiendo instrucciones del centro del partido, ya estaba “vigilando” el estado de ánimo público y político.

Al restaurar hoy la justicia histórica, por supuesto, no se debería echar toda la culpa de los crímenes y errores sólo a Stalin. Muchos de quienes lo rodeaban, consciente o inconscientemente, contribuyeron a la creación del culto estalinista, aunque luego ellos mismos se convirtieron en sus víctimas.

En nuestro país, el problema de restaurar la justicia histórica y proteger al individuo de la anarquía se ha convertido en la piedra de toque de la democratización, y su solución es uno de los pilares de la nueva mecanismo político. Desde el principio, la protesta contra la excesiva arbitrariedad del Estado se convirtió en el núcleo en torno al cual se formó objetivamente una ola antiestalinista más amplia. La condena del pasado fue una de las palancas más importantes para hacer avanzar la política de transformación de la sociedad. La rehabilitación masiva, llevada a cabo desde la segunda mitad de los años 80, permitió abrir ligeramente paginas desconocidas nuestra historia, para mirar y evaluar de manera diferente los acontecimientos de aquellos años lejanos. Al mismo tiempo, planteó una serie de nuevas preguntas. Rehabilitación significa restauración y, por tanto, junto con la abolición de decisiones ilegales, implica la restauración de los derechos sociopolíticos y de propiedad de las víctimas. Sin embargo, si en el primer caso los resultados son evidentes, en el segundo, a pesar del flujo cada vez mayor de solicitudes y solicitudes, las cuestiones de compensación material para los ciudadanos rehabilitados o sus familiares aún no están completamente resueltas.

Después de abrir un ejemplar del Daily Telegraph durante el desayuno, los generales británicos se rociaron con café caliente. La respuesta a la pregunta del crucigrama fue... ¿En serio? Los militares se apresuraron a hurgar en todo el expediente de las ediciones de mayo. El crucigrama del 20 de mayo contenía “UTAH”, el del 22 de mayo “OMAHA”, el del 27 de mayo “OVERLORD” (designación del desembarco de Normandía), y el siguiente número, el 30 de mayo, contenía un crucigrama con “MULBERRY” (nombre en clave). puerto de carga, construido sobre un banco vacío el día del inicio de la operación).

La contrainteligencia se puso inmediatamente en contacto con el autor de los crucigramas, el profesor de filología Sr. Doe. Sin embargo, una investigación exhaustiva no encontró ninguna conexión entre Doe y la Abwehr o el Estado Mayor británico. Después de la guerra, resultó que el lado alemán tampoco sabía nada sobre el crucigrama "Overlord".

El enigma místico quedó para siempre sin resolver.

La creencia generalizada de que los aliados retrasaron deliberadamente la apertura del Segundo Frente tiene sin duda razones de peso. En la mente de los máximos dirigentes de Gran Bretaña y Estados Unidos, probablemente surgió el pensamiento: "¿Por qué arriesgar la vida de nuestros muchachos, dejar que los comunistas resuelvan sus problemas ellos mismos?". La culminación fue el discurso de G. Truman, en el que afirmó: “Si vemos que Alemania está ganando, debemos ayudar a Rusia, y si Rusia gana, debemos ayudar a Alemania. Debemos darles la oportunidad de matarse unos a otros tanto como sea posible..."

Sin embargo, a pesar de las charlas de Truman, que en el momento de su discurso (1941) era sólo un senador ordinario, hubo razones más serias que hicieron imposible el desembarco de Normandía antes del verano de 1944.

Puedes comprobarlo fácilmente abriendo cualquier libro sobre la Segunda Guerra Mundial. ¡Solo hechos y fechas!

22 de junio de 1941 - ataque traicionero Alemania a la Unión Soviética, el comienzo de la Gran guerra patriótica.

Culpar a Estados Unidos por no apresurarse a preparar un desembarco en Europa el mismo día es, cuanto menos, extraño. En ese momento, Estados Unidos no estaba oficialmente en guerra con nadie y retrasó al máximo su entrada en la picadora de carne europea, profesando una política tradicional de aislacionismo. Estados Unidos declarará la guerra a Alemania y Japón recién el 7 de diciembre de 1941, el día en que la flota japonesa atacó Pearl Harbor.

1942- Los Estados Unidos están completamente estancados Océano Pacífico. ¿De qué tipo de desembarcos a gran escala en Europa podríamos hablar si solo hubiera una brigada blindada para todo el ejército estadounidense?

Los aviones japoneses atacan al portaaviones Enterprise y luchan cerca de la isla. Santa Cruz (noviembre de 1942)

La flota sufrió graves pérdidas (Pearl Harbor, Midway, pogromo en el mar de Java y frente a la isla de Savo). La guarnición estadounidense de 100.000 efectivos capituló en Filipinas. Cuerpo de Marines esparcidos por islas y atolones en el océano. Las fuerzas armadas japonesas marcharon victoriosas por todo Sudeste Asiático y ya nos acercábamos a Australia. Singapur fue atacado y el primer ministro W. Churchill presentó su dimisión.

En tales condiciones, exigir que Estados Unidos y Gran Bretaña desembarcaran inmediatamente un millón de tropas en Europa occidental era completamente inútil.

1943- Sabemos bien cómo sucedió. El 10 de julio de 1943, los aliados iniciaron un desembarco a gran escala en Sicilia. Este hecho puede causar confusión: ¿por qué se necesitaba Sicilia si la ruta más corta pasa por el Canal de la Mancha y norte de Francia, ¿lo que crearía una amenaza directa a la propia Vaterland?

Por otra parte, la campaña italiana fue una continuación lógica de la africana. Italia lleva cuatro años bajo los pies de jugadores más fuertes. Era necesario “sacarla del juego” lo más rápido posible, privando a Alemania de su aliado más cercano y de una cabeza de puente naval en el centro del Mar Mediterráneo.

Lo único que el mando angloamericano no tuvo en cuenta fue el poder y la velocidad de reacción de la Wehrmacht. En septiembre, cuando las tropas aliadas irrumpieron en la península de los Apeninos, Italia ya estaba completamente ocupada por los alemanes. Comenzaron combates prolongados. Sólo en mayo de 1944 las fuerzas aliadas pudieron atravesar el frente. al sur de roma y, sumándose al asalto anfibio, ocupan la capital italiana. Los combates en el norte de Italia continuaron hasta el final de la guerra.

Los resultados de la campaña italiana son dobles. Por un lado, un éxito indudable: Italia fue retirada de la guerra (oficialmente, el 3 de septiembre de 1943). Esto no sólo privó a Alemania de su principal aliado, sino que sembró la confusión entre los países que participaban en la coalición fascista, lo que provocó enfrentamientos sangrientos entre militares alemanes e italianos (masacre en la isla de Cefalonia, ejecución de toda la guarnición italiana de Lvov, etc. .).

El acorazado Roma alcanzado por una bomba guiada alemana (9 de septiembre de 1943). Después de la rendición de Italia, el acorazado fue a rendirse a Malta, pero los alemanes aceptaron. medidas preventivas para que el poderoso barco no caiga en manos de los aliados.

Por otra parte, ¿podría esto aliviar significativamente la tensión en el frente oriental? Difícilmente. Si bien se sabe que la mitad de los Panthers fabricados en aquella época no llegaban al Bulto de Kursk, pero fue enviado a Grecia (donde los alemanes esperaban el desembarco aliado), este hecho Todavía no es motivo para estar orgulloso. Ya en los primeros días de la campaña italiana, los alemanes, decepcionados por el avance aliado, retiraron parte de sus fuerzas y las trasladaron al Frente Oriental.

Y se perdió un tiempo precioso. Ahora, a pesar de plena preparación fuerzas de aterrizaje, no fue posible realizar un desembarco a gran escala desde el mar durante el período de tormentas de otoño-invierno. Para todos estaba claro que la apertura del segundo frente no se produciría antes de la primavera-verano de 1944.

Todas las piezas del rompecabezas encajaron.

A pesar de los evidentes errores de cálculo de 1943, una simple comparación de hechos y fechas no proporciona ninguna base para acusar a los Aliados de traición y falta de voluntad para abrir un Segundo Frente. Por fila razones objetivas, el desembarco en Normandía no pudo haber tenido lugar antes de finales del verano, mediados de otoño de 1943, pero no en 1942 ni siquiera en 1941. Aquellos. sólo seis meses antes de lo que realmente tuvo lugar. Además, el tiempo perdido no fue en vano.

Segunda Guerra Mundial: demasiado tema voluminoso para un artículo, pero sólo una breve lista de hechos ampliamente conocidos (y no tan conocidos) proporciona mucho material para la discusión. Entonces, ¿siguen siendo aliados... o “aliados”?

15 de julio de 1941- Los almirantes Miles y Davis llegan a la Flota del Norte para evaluar las posibilidades de basar los submarinos de la Royal Navy en Polar. El primer barco británico aparecerá en la composición. Flota del Norte en un mes. mayor éxito alcanzará al HMS Trident, hundiendo transportes con soldados de la 6.ª División de Montaña SS, desbaratando así la tercera, ofensiva decisiva a Múrmansk.

10 de noviembre de 1941- La Unión Soviética está incluida oficialmente en el programa Préstamo y Arrendamiento. A pesar de su negativa a participar directamente en las hostilidades, Estados Unidos, desde la primavera de 1941, ha lanzado un programa de asistencia militar a los países que luchan contra el fascismo.

Condiciones: pago (o devolución) de los materiales y equipos militares supervivientes después de la guerra. El equipo perdido en batalla no está sujeto a pago.

La lógica del programa: si Gran Bretaña y la Unión impulsan la guerra (lo que parecía muy probable en 1941-42), Estados Unidos se enfrentará a un superenemigo que se ha hecho con el control de todos los recursos de Eurasia. Hay que hacer todo lo posible para mantener a flote la Coalición anti-Hitler.

Importancia del préstamo y arrendamiento para el frente oriental: controvertido. Se desconoce si la URSS habría podido ganar sin el Préstamo y Arrendamiento o si los suministros extranjeros contribuyeron de manera importante a la Victoria. Una cosa es segura: el precio del préstamo y arrendamiento es salvar millones de vidas. ciudadanos soviéticos, en la parte delantera y trasera.

Figura: 450 mil camiones y jeeps estadounidenses en las filas del Ejército Rojo. A modo de comparación: las fábricas soviéticas produjeron 150 mil unidades de equipamiento para automóviles durante los años de la guerra.

22 de marzo de 1942- incursión en Saint-Nazaire. El destructor británico Kembletown atravesó las puertas del dique seco más grande del mundo. costa atlántica, privando al Reich de la oportunidad de reparar sus acorazados. Y los comandos que desembarcaron en él comenzaron a destruir las instalaciones portuarias. Diez horas después de la batalla, mientras intentaba sacar los restos del destructor por la puerta, el mecanismo del reloj sonó, 100 toneladas de explosivos mataron a todos los que se encontraban en las cercanías del muelle.

Después de una atrevida incursión al comando alemán sin embargo, fue necesario retirar algunas de las fuerzas del Frente Oriental para proteger ciudades e importantes instalaciones militares en la costa atlántica.

19 de agosto de 1942- desembarco en Dieppe (que a menudo se confunde con Dunkerque, aunque la esencia es la misma). Objetivo: reconocimiento con fuerza, intento de mantener una cabeza de puente en Normandía. Objetivo no oficial: demostrar a los dirigentes soviéticos la imposibilidad de realizar desembarcos en Europa con fuerzas limitadas. Resultado: tres horas después del desembarco, la fuerza de desembarco de 7.000 efectivos fue arrojada al mar.

8 de noviembre de 1942- Operación “Antorcha”. Desembarco de un contingente angloamericano de 70.000 efectivos en Marruecos. Los aliados están orgullosos de este evento. Las fuentes nacionales, por el contrario, se burlan del “sandbox africano”. Resultado: seis meses después, las tropas germano-italianas fueron derrotadas y expulsadas del norte de África. Los países del Eje perdieron petróleo libio y acceso potencial al Medio Oriente rico en petróleo. Un pequeño pero útil acertijo en el panorama general de los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial.

17 de mayo de 1943- Operación “Gran Flagelación”. Escuadrón de bombarderos de élite Real Fuerza Aérea(“Escuadrón 617”) destruyó las presas de Möhne y Eder. Esto provocó inundaciones en el valle del Ruhr y dejó a toda la industria de la región sin electricidad durante varios meses.

hablando de bombardeos estratégicos territorio del Tercer Reich.

Resultados: controvertidos. A pesar de las incursiones masivas de miles de “Fortalezas Voladoras” y la quema de ciudades alemanas, los volúmenes de producción militar del Tercer Reich crecieron de manera constante. Los partidarios del punto de vista opuesto explican la paradoja comparando la tasa de crecimiento de la producción militar alemana con la tasa de crecimiento del resto del mundo. ¡Serán más pequeños! Las incursiones diarias frenaron gravemente la industria alemana, obligándola a esforzarse por restaurar las instalaciones destruidas y construir fábricas subterráneas y dispersión de la producción. Finalmente, la mitad de los escuadrones de cazas de la Luftwaffe fueron retirados del frente oriental y obligados a defender los cielos de Vaterland.

26 de diciembre de 1943- en la oscuridad gris de la noche polar, el escuadrón británico alcanzó y destruyó al acorazado alemán Scharnhorst (batalla cerca del cabo Nordkapp).

La conducción de las operaciones de combate en el mar quedó enteramente a cargo de los aliados, debido a la especial ubicación geográfica Unión Soviética. La mayor parte de los combates en el frente oriental se llevaron a cabo exclusivamente en tierra.

Para los aliados todo fue diferente. La situación en Occidente de manera clave dependía del transporte marítimo. Y se paró al frente la flota más poderosa en - alemán fuerzas navales, Kriegsmarine.

Como resultado, los aliados, después de haber realizado enormes esfuerzos, destrozaron a su enemigo. 700 cayeron al fondo del Océano Atlántico durante los años de la guerra. submarinos alemanes(Intente traducir esta cifra al acero y a los tanques fabricados con él). Todos estos "Bismarcks" son "Tirpitz". Conduciendo convoyes árticos e interceptando caravanas alemanas con níquel frente a las costas de Noruega...

Epílogo

No debes, como los "antiguos ucranianos", atribuirte todos los logros sólo a ti mismo.

El papel decisivo en la victoria sobre el fascismo pertenece sin duda a la Unión Soviética. Pero negar la contribución de los Aliados a nuestra Victoria sería, como mínimo, injusto.

Contrariamente a la opinión de que “los aliados entraron en la guerra recién en 1944”, segundo real El frente en Europa Occidental existió desde el primer día de la guerra y continuó hasta su último aliento. Reich nazi. Los aliados hicieron lo que pudieron. No existía Stalingrado, pero sí miles de pequeñas batallas diarias, muchas de las cuales se convirtieron en ejemplos estándar del arte militar. Y agotaron la industria y las fuerzas armadas del Tercer Reich apenas menos que el Kursk Bulge.

Y allí también hubo héroes. Como aquellos que saltaron de un destructor averiado en Saint-Nazaire, dándose cuenta de que no estarían destinados a regresar a Inglaterra. O aquellos que estaban sentados en las cabinas de los Lancaster, corriendo bajo el fuego de un huracán sobre el embalse, manteniendo estrictamente una altura de 18,3 metros: para que las bombas lanzadas rebotaran en el agua y, tras superar la red, cayeran en las presas del Ruhr. ..

A pesar de que Gran Bretaña declaró la guerra a Alemania en 1939 y a Estados Unidos en 1941, no tenían prisa por abrir el Segundo Frente, tan necesario para la URSS. Destaquemos las versiones más populares del motivo del retraso de los aliados.

Falta de preparación para la guerra

Muchos expertos razón principal Una apertura tan tardía del Segundo Frente (6 de junio de 1944) muestra la falta de preparación de los Aliados para una guerra a gran escala. ¿Qué podría, por ejemplo, oponerse Gran Bretaña a Alemania? A partir de septiembre de 1939 ejército británico Estaba formado por 1 millón 270 mil personas, 640 tanques y 1.500 aviones. En Alemania, estas cifras fueron mucho más impresionantes: 4 millones 600 mil soldados y oficiales, 3195 tanques y 4093 aviones. [BLOQUE C]

Además, durante la retirada de la Fuerza Expedicionaria Británica en Dunkerque en 1940, cantidad significativa tanques, artillería y municiones. Como admitió Churchill, “de hecho, en todo el país apenas había 500 cañones de campaña de todo tipo y 200 tanques medianos y pesados”.

La situación del ejército de los Estados Unidos era aún más deplorable. El número de tropas regulares en 1939 era de poco más de 500 mil personas, con 89 divisiones de combate, de las cuales sólo 16 estaban blindadas. A modo de comparación: el ejército de la Wehrmacht tenía 170 divisiones totalmente equipadas y listas para el combate. [C-BLOCK] Sin embargo, en un par de años, tanto Estados Unidos como Gran Bretaña fortalecieron significativamente sus capacidades militares y en 1942, según los expertos, ya podían tener verdadera ayuda URSS, atrayendo importantes fuerzas del ejército alemán de Este a Oeste. Al solicitar la apertura de un Segundo Frente, Stalin contó principalmente con el gobierno británico, pero Churchill se negó repetidamente al líder soviético bajo diversos pretextos.

La lucha por el Canal de Suez

Oriente Medio siguió siendo una prioridad para Gran Bretaña en el punto álgido de la guerra. En los círculos militares británicos, un desembarco en la costa francesa se consideraba inútil, lo que sólo distraería a las fuerzas principales de la solución de problemas estratégicos.

En la primavera de 1941 la situación era tal que Gran Bretaña ya no tenía suficiente comida. Importación de productos alimenticios de los principales proveedores: Países Bajos, Dinamarca, Francia y Noruega. por razones obvias resultó imposible. [BLOQUE C] Churchill era muy consciente de la necesidad de mantener comunicaciones con el Cercano y Medio Oriente, así como con la India, lo que proporcionaría a Gran Bretaña los bienes que tanto necesitaba y, por lo tanto, dedicó todas sus fuerzas a proteger el Canal de Suez. . La amenaza alemana a esta región era bastante grande.

Desacuerdos aliados

Una razón importante para retrasar la apertura del Segundo Frente fueron las diferencias entre los aliados. Se observaron entre Gran Bretaña y Estados Unidos, que estaban resolviendo sus problemas geopolíticos, pero aún así en mayor medida Surgieron contradicciones entre Gran Bretaña y Francia. [С-BLOQUE] Incluso antes de la rendición de Francia, Churchill visitó al gobierno del país, que había sido evacuado a Tours, tratando de inspirar a los franceses a continuar con la resistencia. Pero al mismo tiempo, el Primer Ministro no ocultó su temor de que los franceses marina de guerra podría caer en manos del ejército alemán y por ello se ofreció a enviarlo a puertos británicos. Hubo una negativa decisiva del gobierno francés. [С-BLOCK] El 16 de junio de 1940, Churchill propuso al gobierno de la Tercera República un proyecto aún más atrevido, que prácticamente significó la fusión de Gran Bretaña y Francia en un solo estado en condiciones esclavizantes para este último. Los franceses consideraron esto como un deseo manifiesto de apoderarse de las colonias del país. El último paso que trastornó la relación entre los dos aliados fue la Operación Catapulta, que preveía la captura por parte de Inglaterra de toda la flota francesa disponible o su destrucción para evitar caer en manos del enemigo.

La amenaza japonesa y el interés marroquí

La fuerza aérea japonesa atacó al ejército estadounidense a finales de 1941. base militar en Pearl Harbor, por un lado, colocó finalmente a Estados Unidos en las filas de los aliados de la Unión Soviética, pero por otro, pospuso la apertura del Segundo Frente, ya que obligó al país a concentrar sus esfuerzos. sobre la guerra con Japón. Durante todo un año, el teatro de operaciones del Pacífico para ejercito americano convertirse arena principal batallas. [С-BLOCK] En noviembre de 1942, Estados Unidos comenzó a implementar el plan Antorcha para capturar Marruecos, que en ese momento era de gran interés para los círculos político-militares estadounidenses. Se suponía que el régimen de Vichy, al que Estados Unidos todavía apoyaba relaciones diplomáticas no ofrecerá resistencia. Y así sucedió. En cuestión de días, los estadounidenses capturaron las principales ciudades de Marruecos y, más tarde, se unieron a sus aliados: Gran Bretaña y " Francia libre» continuó exitosa operaciones ofensivas en Argelia y Túnez.

Metas personales

La historiografía soviética expresó casi unánimemente la opinión de que la coalición angloamericana retrasó deliberadamente la apertura del Segundo Frente, esperando que los exhaustos larga guerra La URSS perderá su estatus. gran poder. Churchill, incluso prometedor asistencia militar Unión Soviética, siguió llamándola el “siniestro Estado bolchevique”. [C-BLOCK] En su mensaje a Stalin, Churchill escribe muy vagamente que “los jefes de estado mayor no ven la posibilidad de hacer nada a tal escala que pueda reportarles el más mínimo beneficio”. Esta respuesta probablemente se explica por el hecho de que el Primer Ministro compartió la opinión de los círculos político-militares de Gran Bretaña, quienes argumentaron: "la derrota de la URSS por las tropas de la Wehrmacht es cuestión de unas pocas semanas". Después del punto de inflexión de la guerra, cuando se observó un cierto status quo en los frentes de la URSS, los aliados todavía no tenían prisa por abrir un segundo frente. Estaban ocupados con pensamientos completamente diferentes: ¿Aceptaría el gobierno soviético paz separada con Alemania? El informe de inteligencia aliado contenía las siguientes palabras: “Una situación en la que ninguna de las partes puede contar con una respuesta rápida”. victoria completa, con toda probabilidad, conducirá a un acuerdo ruso-alemán". [С-BLOQUE] La posición de esperar y ver qué pasaba entre Gran Bretaña y Estados Unidos significaba una cosa: los aliados estaban interesados ​​en debilitar tanto a Alemania como a la URSS. Sólo cuando la caída del Tercer Reich se hizo inevitable se produjeron ciertos avances en el proceso de apertura del Segundo Frente.

Guerra - gran negocio

Muchos historiadores están perplejos por una circunstancia: ¿por qué? ejercito aleman Casi sin obstáculos permitió a la fuerza de desembarco británica retirarse durante la llamada "Operación Dunkerque" en mayo-junio de 1940. La respuesta suele ser la siguiente: "Hitler recibió instrucciones de no tocar a los británicos". Doctor ciencias políticas Vladimir Pavlenko cree que la situación que rodea la entrada de Estados Unidos y Gran Bretaña en el escenario de guerra europeo estuvo influenciada por las grandes empresas representadas por el clan financiero Rockefeller. Objetivo principal magnate - mercado petrolero euroasiático. Fue Rockefeller, según el politólogo, quien creó el “pulpo americano-británico-alemán - el banco Schröder en calidad de agente del gobierno nazi” que es responsable del crecimiento de la economía alemana. maquina de guerra. Por el momento, por el momento La Alemania de Hitler Rockefeller lo necesitaba. Los servicios de inteligencia británicos y estadounidenses informaron repetidamente sobre la posibilidad de destituir a Hitler, pero cada vez recibieron el visto bueno de la dirección. Tan pronto como el fin del Tercer Reich se hizo evidente, nada impidió que Gran Bretaña y Estados Unidos entraran teatro europeo acciones militares.

SEGUNDO FRENTE contra la Alemania nazi, sus aliados y satélites en Europa occidental en la Segunda Guerra Mundial.

Inaugurado el 6/6/1944 con el desembarco de las fuerzas expedicionarias angloamericanas en el noroeste de Francia. El objetivo principal del segundo frente fue formulado en un discurso. primer ministro inglés W. Churchill ya el 22 de junio de 1941, el día de la traicionera invasión. Wehrmacht alemana dentro de la URSS y el comienzo de la Gran Guerra Patria: destruir a Hitler y el régimen nazi, brindar asistencia a Rusia y al pueblo ruso porque el régimen nazi es un peligro tanto para Inglaterra como para Estados Unidos, y la lucha de cada persona rusa por su casa y su hogar es la lucha de todos hombre libre en cualquier rincón del mundo.

La decisión de crear un segundo frente fue tomada por representantes de la URSS, Estados Unidos e Inglaterra (ver. Coalición anti-Hitler) debido al difícil desarrollo de los acontecimientos en frente soviético-alemán, en el que Sov. la gente luchó sola Wehrmacht y los ejércitos de los aliados europeos de Alemania. El comunicado conjunto, adoptado el 12 de junio de 1942, afirmaba que "se ha llegado a un acuerdo total sobre las tareas urgentes de crear un segundo frente en Europa en 1942".

La aplicación oportuna de esta decisión no sólo podría proporcionar una ayuda significativa al Sov. El sindicato que llevó el peso de la lucha contra los fascistas. Alemania y sus aliados, pero también acelerar significativamente la derrota de los nazis. bloque, reducir la duración de la guerra y el número de sus víctimas.

Sin embargo, en lugar de crear un segundo frente en Europa, las tropas angloamericanas desembarcaron en África del Norte y mantuvo al norte de África operación de aterrizaje 1942. La apertura del segundo frente se pospuso (sin coordinación con la URSS) hasta 1943. Pero ni siquiera ese año se abrió el segundo frente. Fuerzas aliadas Después de haber llevado a cabo la operación de desembarco en Sicilia de 1943 y haber iniciado la campaña italiana, se distrajeron de lo principal para Alemania: el soviético-alemán. frente (frente oriental) sólo no más del 6-7% de las fuerzas de la Wehrmacht. soviético. La Unión siguió soportando el peso principal de la guerra.