ABSTRAIT
sur l'écologie
sur le thème de :
Problèmes environnementaux des mers du nord
Les mers de l'océan Arctique - Barents, Blanche, Kara, Laptev, Sibérie orientale, Tchoukotka - baignent le territoire de la Russie par le nord. La superficie totale des mers de l'océan Arctique adjacentes aux côtes de notre pays est de plus de 4,5 millions de km2 et le volume des eaux marines est de 864 000 km2. Toutes les mers sont situées sur le plateau continental et sont donc peu profondes (profondeur moyenne - 185 m).
Actuellement, les mers arctiques sont très fortement polluées en raison de l'activité humaine. Affecter négativement l'état écologique des eaux : ruissellement continental ; utilisation généralisée des navires ; extraction de divers minéraux dans la zone maritime; élimination des objets radioactifs. Les substances toxiques pénètrent à la fois par les courants d'eau et par la circulation des masses d'air. L'écosystème des mers de Barents et de Kara est le plus gravement perturbé.
Partie ouverte mer barent Comparée aux autres mers arctiques, elle est peu polluée. Mais la zone où les navires se déplacent activement est recouverte d'un film d'huile. Les eaux des baies (Kola, Teribersky, Motovsky) sont soumises à la plus grande pollution, principalement due aux produits pétroliers. Environ 150 millions de m3 d’eau polluée se déversent dans la mer de Barents. Les substances toxiques s’accumulent constamment dans le sol marin et peuvent provoquer une pollution secondaire.
Les rivières qui se jettent dans Mer de Kara, ont un niveau de pollution relativement faible. Cependant, les eaux de l'Ob et de l'Ienisseï ont une forte concentration de métaux lourds, ce qui nuit à l'écosystème marin. Les navires ont un impact négatif sur l’état écologique de la mer. Les lieux où ils se déplacent fréquemment sont contaminés par des produits pétroliers. Les eaux appartenant aux baies de la mer de Kara sont qualifiées par les experts de modérément polluées.
Les eaux côtières Mer de Laptev contiennent une forte concentration de phénol, présent dans l’eau des rivières. La teneur élevée en phénol des eaux fluviales et côtières est due au grand nombre d’espèces d’arbres engloutis. Les eaux les plus polluées sont la baie de Neelova. Les plans d'eau des baies de Tiksi et Buor-Khaya sont pollués. L'état écologique des ressources en eau de la baie de Bulunkan est jugé catastrophique. La teneur en grandes quantités de substances toxiques dans les eaux côtières est due au rejet d'eau non traitée de Tiksi. La mer contient également une grande quantité de produits pétroliers dans les zones de navigation développée.
Eau Mer de Sibérie orientale sont relativement propres. Ce n'est que dans la baie de Pevek qu'il y a eu une légère pollution de l'eau, mais récemment, la situation environnementale s'est améliorée. Les eaux de la baie de Chaunskaya sont légèrement polluées par des hydrocarbures pétroliers.
Mer des Tchouktches situé assez loin des principaux grands centres industriels. À cet égard, aucune perturbation grave n’a été observée dans l’écologie de cette mer. La seule source majeure de pollution provient des cabosses en provenance d'Amérique du Nord. Ces cours d’eau contiennent de grandes quantités de matières aérosols.
Examinons de plus près les problèmes environnementaux des mers du nord.
Le premier problème est la réduction des ressources biologiques marines. La charge anthropique sur les ressources biologiques a toujours été élevée. Aux XVIe-XVIIe siècles. les marchands envoyèrent des expéditions spéciales pour explorer les mers du nord et rechercher un passage vers l'Extrême-Orient. Ces études se sont accompagnées de la découverte d'habitats de grandes baleines. Mais alors que les indigènes de l'Arctique utilisent modérément les ressources biologiques marines depuis des siècles, les Européens ont rapidement rapproché le danger d'une destruction totale des populations d'otaries et de baleines boréales. Même si la situation s’est quelque peu stabilisée, l’avenir des baleines reste incertain. Il existait également une menace d'extermination des populations de narvals et de morses, qui devenaient l'objet d'une chasse incontrôlée pour leurs défenses.
Les écosystèmes arctiques maintiennent un équilibre extrêmement fragile et leur singularité biologique est menacée.
En termes d'abondance des espèces et de densité de population, il y a un épuisement important dans la direction allant de l'océan Atlantique vers la partie centrale de l'océan Arctique et plus loin vers la mer des Tchouktches. Ainsi, dans la mer de Barents, le nombre d'espèces animales est proche de 2 000, dans la mer de Kara, un peu plus de 1 000. Les mers de Laptev et de Sibérie orientale ont la faune la plus pauvre. La densité de la faune de la périphérie jusqu'aux profondeurs de l'océan Arctique diminue de 3 à 4 fois. Toutefois, cela est dû à des caractéristiques géographiques et n’indique pas une mauvaise situation environnementale.
L'incidence des maladies chez les espèces de poissons précieuses et l'accumulation de polluants nocifs dans celles-ci augmentent (dans les tissus musculaires de l'esturgeon, il y a une accumulation de pesticides organochlorés, de sels de métaux lourds et de mercure).
L'état écologique actuel des eaux des mers du nord est également caractérisé par la fonte constante des glaciers.
Selon de nouvelles cartes de l'Arctique réalisées à partir d'images satellite, la superficie de la coquille de glace a diminué à 4,4 millions de mètres carrés. km. Le précédent record, enregistré en septembre 2005, était de 5,3 millions de mètres carrés. km. Selon le ministère des Situations d'urgence de la Fédération de Russie, le pergélisol fond de quatre centimètres par an et, au cours des 20 prochaines années, sa frontière se déplacera de 80 kilomètres. Les écologistes occidentaux affirment que le processus de dégel de l’Arctique est entré dans une phase irréversible et que d’ici 2030, l’océan sera ouvert à la navigation. Les scientifiques russes ont tendance à croire que le réchauffement est cyclique et qu’il devrait bientôt être remplacé par un refroidissement.
Pendant ce temps, le processus de fusion se poursuit. La faune de la région souffre. Par exemple, les ours polaires ne peuvent vivre et manger que sur la glace. Et alors que les glaces estivales reculent plus au nord, certaines colonies animales connaissent déjà la famine. En conséquence, la population d’ours pourrait diminuer considérablement dans les années à venir.
De plus, en raison de la fonte du pergélisol, le risque de dégagement de méthane du sol va augmenter. Le méthane est un gaz à effet de serre, son dégagement provoque une augmentation de la température des couches inférieures de l'atmosphère. Mais l’essentiel est qu’une augmentation de la concentration de gaz affectera la santé des habitants du Nord.
Un autre problème est la forte augmentation des risques d’inondation. D'ici 2015, le débit des rivières du Nord augmentera de 90 %. Le temps de congélation sera réduit de plus de 15 jours. Tout cela entraînera un doublement du risque d’inondation. Cela signifie qu'il y aura deux fois plus d'accidents de transport et d'inondations dans les agglomérations côtières.
Outre la fonte des glaces et la destruction de la population de nombreuses espèces d'animaux marins, les eaux des mers du Nord subissent depuis longtemps les conséquences des essais d'armes nucléaires menés par l'URSS et les États-Unis.
Par exemple, sur les îles de Novaya Zemlya, il y a longtemps eu un site d'essais nucléaires, comprenant des tests de charges de haute puissance et des études sur l'impact des facteurs d'explosion nucléaire sur divers types d'armes et d'équipements militaires, notamment des navires de surface et sous-marins. Actuellement, l'exploitation du site d'essai a été arrêtée, mais le niveau extrême de contamination radioactive ne fait aucun doute. Il n'est pas nécessaire de parler de la propreté écologique de cette région.
Dans le cadre du développement économique des profondeurs de l'océan Arctique, la question de l'amélioration et de la stabilisation de l'état écologique de cette région se pose actuellement au niveau international. La solution à ce problème n’est envisagée qu’au niveau mondial (mondial), puisqu’un pays seul ne sera pas en mesure de le résoudre, tant d’un point de vue physique que juridique. Cependant, la solution à ce problème est clairement compliquée à l'heure actuelle par le fait que certains États, à la recherche de gisements d'hydrocarbures, s'emploient à diviser les plateaux continentaux.
Il a été établi que les eaux océaniques situées à proximité des plates-formes de production pétrolière et gazière peuvent être classées comme dangereuses pour l'environnement. Le transport du pétrole et des produits pétroliers le long de la route maritime du Nord préoccupe particulièrement les écologistes. De nombreuses preuves montrent que l’état des eaux se détériore chaque année. Des déversements de pétrole sur la côte, aux emplacements des terminaux et lors du transbordement de pétrole se produisent régulièrement. Parfois, les zones fermées de responsabilité de la Flotte du Nord empêchent une réponse rapide et opportune aux marées noires. Sur le territoire du port de pêche maritime de Mourmansk, il existe un point unique de réception des eaux mazoutées.
Ces dernières années, le contrôle de la qualité des eaux marines s'est quelque peu affaibli et s'effectue dans le cadre d'un programme réduit en raison d'un financement insuffisant.
Conclusion
La situation écologique des eaux des mers du nord est loin d'être favorable. Actuellement, la communauté mondiale est confrontée au problème de la résolution de plusieurs problèmes environnementaux liés aux mers de l'océan Arctique.
Le premier problème est la destruction massive des ressources biologiques marines, la disparition de certaines espèces d'animaux marins vivant dans le Grand Nord.
Le deuxième problème à l'échelle mondiale est la fonte généralisée des glaciers, le dégel des sols et leur transition de l'état de pergélisol à l'état non gelé.
Le troisième problème est la pollution radioactive.
Le quatrième problème est la pollution des eaux océaniques due au développement de l’industrie pétrolière et gazière dans l’océan.
Et si l'un des problèmes environnementaux - la destruction de certaines espèces d'animaux marins - peut être résolu dans une certaine mesure en établissant des interdictions et des restrictions sur l'extermination, alors d'autres problèmes restent encore en suspens.
Liste de la littérature utilisée :
Ressources Internet :
1. Encyclopédie en ligne « Krugosvet » http://www. krugosvet.ru/enc/istoriya/ ARKTIKA.html
2. Portail écologique « Écosystème »
www.esosystema.ru
3. Dictionnaire géographique
http://geography.kz/category/slovar/
La mer Blanche est une étendue d'eau intérieure semi-isolée qui appartient au bassin de l'océan Arctique. Sa superficie est petite, divisée en deux parties inégales - sud et nord, reliées par un détroit. Malgré le fait que les eaux du système hydraulique soient très propres, la mer est toujours soumise à l'influence anthropique, ce qui entraîne à son tour une pollution et. Ainsi, au fond du réservoir se trouve une énorme quantité de scories de charbon, qui ont détruit certains types de flore marine.
Pollution de l'eau par le bois
L'industrie du bois a eu un impact négatif sur l'écosystème. Les déchets de bois et la sciure de bois ont été déversés et rejetés dans la mer. Ils se décomposent très lentement et polluent le plan d’eau. L'écorce pourrit et coule au fond. À certains endroits, le fond marin est recouvert jusqu'à deux mètres. Cela empêche les poissons de créer des frayères et de pondre. De plus, l'arbre absorbe l'oxygène, si nécessaire à tous les habitants marins. Des phénols et de l'alcool méthylique sont libérés dans l'eau.
L’industrie minière cause de graves dommages à l’écosystème de la mer Blanche. L'eau est polluée par du cuivre et du nickel, du plomb et du chrome, du zinc et d'autres composés. Ces éléments empoisonnent les organismes et tuent les animaux marins, ainsi que les algues, provoquant la mort de chaînes alimentaires entières. Ils ont un impact négatif sur le système hydraulique.
De nombreuses mers de la planète souffrent de pollution de l'eau par les produits pétroliers, notamment la mer Blanche. Comme le pétrole est produit offshore, il y a des fuites. Il recouvre la surface de l'eau d'un film d'huile qui ne laisse pas passer l'oxygène. En conséquence, les plantes et les animaux qui se trouvent en dessous étouffent et meurent. Pour éviter des conséquences négatives, en cas d'urgence, de fuite, de déversement, le pétrole doit être éliminé immédiatement.
La libération lente de produits pétroliers dans l’eau est une sorte de bombe à retardement. Ce type de pollution provoque de graves maladies chez la flore et la faune. La structure et la composition de l'eau changent également et des zones mortes se forment.
Pour préserver l'écosystème marin, il est nécessaire de réduire l'impact des personnes sur le réservoir et les eaux usées doivent être régulièrement purifiées. Seules les actions coordonnées et réfléchies de la population réduiront le risque d'impact négatif sur la nature et contribueront à préserver la mer Blanche dans son mode de vie normal.
Vidéo sur la pollution de la mer Blanche
13 avril 2015
La frontière naturelle de la Fédération de Russie au nord est l’océan Arctique. On l'appelait autrefois la mer glacée ou le bassin polaire. Aujourd'hui, le bassin océanique comprend six mers, officiellement appelées Barents, Blanche, Kara, Laptev, Sibérie orientale et Tchoukotka. Malheureusement, une situation environnementale difficile se développe dans toute cette zone naturelle. Nous examinerons de plus près la mer Blanche. Les problèmes environnementaux comprennent un certain nombre de facteurs. Parmi eux figurent le changement climatique, l’incertitude politique et la chasse.
La mer couvre une superficie de plus de 90 kilomètres carrés et atteint une profondeur allant jusqu'à 350 m. C'est ici que se trouvent les îles Solovetsky, Morzhovets et Mudyugsky, inextricablement liées à l'histoire de notre pays. Le premier sur cette liste est le célèbre monastère Solovetsky.
Localisation de la mer Blanche
Bien qu’elle appartienne à l’océan Arctique, la mer est située à l’intérieur des terres, au large de la côte nord de la Russie. La salinité atteint 35%. En hiver, il gèle. Par les détroits de Gorlo et Voronka, il est relié à la mer de Barents. Grâce au canal Mer Blanche-Baltique, les navires peuvent se rendre dans la mer Baltique, la mer d'Azov, la mer Caspienne et la mer Noire. Cette route s'appelait Volga-Baltique. Seule une ligne droite conditionnelle, simulant la frontière, sépare les mers de Barents et Blanche. Les problèmes maritimes nécessitent des solutions immédiates.
Premièrement, les animaux, y compris les animaux marins, sont exterminés en masse et les ressources biologiques disparaissent. Certains représentants de la faune qui vivaient dans le Grand Nord ont tout simplement disparu.
Deuxièmement, l'état du sol change, qui passe à l'état dégelé à cause du pergélisol. Il s’agit d’un cataclysme du réchauffement climatique qui provoque la fonte des glaciers. Troisièmement, c’est au Nord qu’un certain nombre d’États procèdent à leurs essais nucléaires. De telles activités sont menées sous le couvert d’un secret extrême, ce qui rend difficile pour les scientifiques de comprendre les véritables dégâts et l’ampleur de la pollution résultant des impacts atomiques. Tels sont aujourd’hui les principaux problèmes de la mer Blanche. Le résumé de cette liste est connu dans le monde entier, mais peu de mesures sont prises pour y remédier.
Position de la Russie et d'autres pays
Le premier problème – l’extermination des animaux – a été placé sous le contrôle de l’État à la fin du siècle dernier, lorsqu’un moratoire sur la capture d’animaux, d’oiseaux et de poissons a été instauré. Cela a considérablement amélioré la situation de la région. Dans le même temps, il est assez difficile pour un État d’influencer le problème mondial de la fonte des glaces et de la pollution nucléaire. La région côtière et l'ensemble de la mer Blanche souffrent de ces facteurs. Les problèmes maritimes vont s’intensifier dans un avenir proche en raison de la production prévue de gaz et de pétrole dans les océans. Cela entraînera une pollution supplémentaire des eaux océaniques.
Le fait est que les territoires de l’océan Arctique n’appartiennent toujours à personne. Un certain nombre de pays sont en train de diviser leurs territoires. Il est donc assez difficile de résoudre les problèmes qui se posent. Au niveau international, deux questions ont été soulevées : l'utilisation économique du sous-sol arctique et l'état écologique de l'océan Arctique. Par ailleurs, le développement des gisements de pétrole et de carbone est malheureusement une priorité. Alors que les États divisent avidement les plateaux continentaux, la nature connaît de plus en plus de problèmes et le bioéquilibre est perturbé. Et il n’existe pas encore de calendrier précis pour que la communauté internationale commence à s’attaquer aux problèmes accumulés.
La Russie considère la situation environnementale dans le bassin Nord comme si elle était vue de l’extérieur. Notre pays ne se préoccupe que de la côte nord et de la mer Blanche. Les problèmes environnementaux ne peuvent pas survenir uniquement dans un seul domaine : c'est une question qui doit être abordée à l'échelle mondiale.
Vidéo sur le sujet
Quelle est votre priorité ?
En développant les gisements de pétrole, les populations contribuent à une nouvelle détérioration de la situation environnementale. Ni la profondeur des puits, ni leur nombre, ni le fait que la région puisse être classée comme dangereuse pour l'environnement ne nous arrêtent. On peut supposer qu’un grand nombre de mines de pétrole seront construites en même temps. Les puits seront situés à une courte distance les uns des autres et appartiendront en même temps à des pays différents.
Les conséquences des essais nucléaires peuvent être éliminées, et cela est vraiment nécessaire, mais dans le nord, les mesures de nettoyage coûtent assez cher en raison des conditions de pergélisol. De plus, les pays n’ont pas encore établi la responsabilité juridique de ces domaines. Les problèmes environnementaux de la mer Blanche ont été mieux étudiés. Le comité du ministère russe des Situations d'urgence a tenté de les présenter brièvement, tout en prévoyant les principales tendances de l'évolution.
Pergélisol
La limite du pergélisol sibérien dans sa partie occidentale se déplace constamment en raison du réchauffement climatique. Ainsi, selon le ministère russe des Situations d'urgence, en 2030, il se déplacera de 80 km. Aujourd’hui, le volume de givre permanent diminue de 4 cm par an.
Cela pourrait conduire au fait qu'en Russie, dans quinze ans, le parc immobilier du nord pourrait être détruit à hauteur de 25 %. Cela est dû au fait que la construction de maisons ici se fait en enfonçant des pieux dans une couche de pergélisol. Si la température annuelle moyenne augmente d'au moins quelques degrés, la capacité portante d'une telle fondation est réduite de moitié. Les installations souterraines de stockage de pétrole et d’autres installations industrielles sont également menacées. Les routes et les aéroports pourraient également être touchés.
Lorsque les glaciers fondent, il existe un autre danger lié à l'augmentation du volume des rivières du nord. Il y a quelques années, on pensait que leur volume augmenterait de 90 % d'ici le printemps 2015, ce qui entraînerait de fortes inondations. Les inondations provoquent la destruction des zones côtières et il existe également un risque lors de la conduite sur les autoroutes. Au nord, là où se trouve la mer Blanche, les problèmes sont les mêmes qu’en Sibérie.
Des transformations profondes
Le méthane, libéré du sol lors de la fonte des glaciers profonds, est également dangereux pour l'environnement. Le méthane entraîne une augmentation de la température des couches inférieures de l'atmosphère. De plus, le gaz affecte négativement la santé des personnes et des riverains.
Dans l'Arctique, au cours des 35 dernières années, le volume de glace est passé de 7,2 millions à 4,3 millions de kilomètres carrés. Cela signifie une réduction de la superficie du pergélisol de près de 40 %. L'épaisseur de la glace a presque diminué de moitié. Cependant, il y a aussi des aspects positifs. Au pôle sud, la fonte des glaces provoque des tremblements de terre en raison de la nature spasmodique de la fonte. Au Nord, ce processus se produit progressivement et la situation globale est plus prévisible. Pour assurer la sécurité des habitants des territoires du nord, la direction du ministère des Situations d'urgence a décidé d'équiper deux expéditions vers la Nouvelle-Zemble, les îles de Nouvelle-Sibérie et la côte océanique.
Nouveau projet dangereux
La situation environnementale est fortement influencée par la construction d’ouvrages hydrauliques, comme les centrales électriques. Leur construction fait référence à des impacts à grande échelle sur la nature.
Sur le territoire de la mer Blanche se trouve le TPP de Mezen - une centrale marémotrice - qui influence à la fois l'eau et l'environnement géographique et écologique de la partie terrestre. La construction d’une centrale électrique entraîne avant tout une modification de la circulation naturelle de l’eau. Lorsqu’un barrage est construit, une partie du réservoir se transforme en quelque chose comme un lac avec une oscillation et un débit différents.
Que craignent les écologistes ?
Bien entendu, lors de la conception d’un complexe, les ingénieurs sont déjà en mesure de prédire l’impact sur le biosystème local, la mer Blanche. Toutefois, les problèmes marins n'apparaissent le plus souvent que lors de l'exploitation industrielle et les études techniques portent sur l'écologie de la zone côtière.
Lorsque le TES commencera à fonctionner, l'énergie des vagues diminuera, ainsi que l'impact sur la dérive des champs de glace, et le régime d'écoulement changera. Tout cela entraînera des modifications dans la structure des sédiments des fonds marins et de la zone côtière. Il convient de noter que la géographie des dépôts joue un rôle important dans la biocénose du système. Lors de la construction de la centrale électrique, une masse de sédiments côtiers sera transportée dans les profondeurs sous forme de suspension, et toute la mer Blanche en souffrira. Les problèmes environnementaux deviendront plus graves, car les rives des mers du nord ne sont pas respectueuses de l'environnement. Par conséquent, lorsqu'il pénètre dans les profondeurs, le sol côtier devient la cause d'une pollution secondaire.
Un problème est comme une cuillerée de sel dans la mer
L’étude de l’écosystème arctique aujourd’hui est la clé d’un état de nature prospère dans quelques décennies. Une partie de la côte le long de l'océan Arctique a fait l'objet d'une étude plus approfondie ; ce territoire comprend, par exemple, la mer Blanche. Les problèmes de la mer de Laptev n'ont pas encore été étudiés. C'est pourquoi, tout récemment, une petite expédition a été organisée ici.
Les scientifiques étaient parrainés par la compagnie pétrolière Rosneft. Des employés de l'Institut de biologie marine de Mourmansk ont participé à l'expédition. Quarante scientifiques composaient l'équipage du navire « Dalnie Zelentsy ». Le but de la mission a été exprimé par son chef Dmitry Ishkulo. Selon Ishkulo, la priorité était d'étudier les liens entre les écosystèmes et d'obtenir des informations sur l'état écologique et biologique de la mer.
On sait que le territoire du bassin maritime de Laptev est habité à la fois par de petits poissons et des oiseaux, ainsi que par de grands animaux tels que des ours polaires et des baleines. On suppose que c'est dans le bassin de ce réservoir nord que se trouve la terre légendaire de Sannikov.
Selon les organisateurs de la campagne, un tel travail d'une telle ampleur n'a jamais été réalisé dans l'Arctique auparavant.
La mer Blanche appartient au bassin de l’océan Arctique et constitue une étendue d’eau intérieure semi-isolée. Il existe très peu de mers de ce type sur notre planète. Il s'agit notamment de la mer Noire, de la Méditerranée et de la Baltique. La mer Blanche a la plus petite superficie (sans compter la mer d'Azov). Aujourd'hui, il n'y a pratiquement plus de mers ni de réservoirs qui ne soient pas pollués, et la mer Blanche ne fait pas exception. La pollution de la mer Blanche a commencé à partir du moment où l'activité humaine a commencé sur ses rives et, au fil du temps, elle est devenue si active que ses conséquences peuvent être observées jusqu'à aujourd'hui. Surtout, la mer Blanche est polluée par divers métaux lourds, et c'est de cela que souffrent le plus tous les êtres vivants qui vivent et grandissent ici. Une autre cause de pollution très dangereuse est l'entrée dans les eaux de la mer Blanche de pétrole et de divers déchets pétroliers qui restent après l'activité humaine. L'agriculture pollue un peu moins la mer Blanche. En raison de ce type d’activité, divers engrais contenant des substances toxiques finissent dans la mer. Aujourd'hui, la mer Blanche est relativement propre et ne présente pas un niveau élevé de pollution. L’avenir de cette pièce sur Terre dépend de nous. Sauvons-le ensemble !
D'un point de vue scientifique, la mer Blanche est considérée comme une étendue d'eau intérieure semi-isolée. Parmi les mers d'un type similaire (Noire, Baltique, Méditerranée), c'est la plus petite en superficie. Les parties extérieure (nord) et intérieure (sud) de la mer Blanche sont séparées par ce qu'on appelle la « gorge », c'est-à-dire un détroit étroit. Aujourd'hui, presque toutes les masses d'eau de la planète connaissent un certain nombre de problèmes environnementaux et la mer Blanche est également sujette à la pollution.
Instructions
La pollution de la mer Blanche est anthropologique, c'est-à-dire que ce sont les humains qui frappent cette partie de l'écosystème. Il existe de nombreuses forêts près de la mer où vivent des animaux à fourrure. Déjà au 14ème siècle, la colonie de Kholmogory est apparue sur les rives de la mer Blanche. Ce réservoir est navigable depuis le XVe siècle. Des navires commerciaux chargés de céréales, de poissons et de fourrures partaient d'ici. Après la fondation de Saint-Pétersbourg, la plupart des navires ont commencé à traverser la Baltique, puis la mer de Barents. La mer Blanche en tant que route commerciale a perdu de son importance. Les zones les plus profondes du fond étaient recouvertes de scories de charbon, ce qui éliminait complètement les biocénoses qu'elles contenaient.
L'écologie de la mer Blanche est influencée par l'industrie de transformation du bois. Au siècle dernier, les déchets des scieries étaient déversés dans le détroit entre les îles. Les conséquences sur l’écosystème se font encore sentir aujourd’hui. Le fond de nombreuses rivières se jetant dans la mer Blanche est extrêmement pollué (à certains endroits jusqu'à 2 mètres du fond) par l'écorce pourrie des arbres qui ont été transportés en radeau le long de ces rivières. Cela perturbe le processus de reproduction naturelle du saumon et d'autres espèces de poissons. Le bois pourri extrait l'oxygène de l'eau et libère du dioxyde de carbone et des produits de décomposition, ce qui, bien entendu, ne pourrait qu'avoir un effet néfaste. Les entreprises forestières et industrielles de la pâte à papier rejettent dans la mer de l’alcool méthylique, des phénols et des lignosulfates.
L'écologie de la mer Blanche est affectée par l'industrie minière. Les entreprises polluent l'eau en rejetant des déchets contenant du chrome, du plomb, du zinc, du cuivre et du nickel. Ces métaux ont tendance à s’accumuler dans les cellules végétales et animales. À l'heure actuelle, les cadeaux de la mer Blanche sont considérés comme sûrs, mais si la pollution persiste pendant au moins 5 à 10 ans, la pêche peut être arrêtée car le poisson deviendra simplement venimeux.
Il est difficile de modifier l'équilibre acide dans un grand réservoir salé, mais des pluies acides sont constamment enregistrées dans la région. La concentration d'acide est assez faible, mais elle a néanmoins un effet négatif sur la biocénose des plans d'eau douce.
Les fuites des dépôts pétroliers constituent l’un des principaux problèmes environnementaux de la mer Blanche. De « l’or noir » est versé dans l’eau, ce qui est catastrophique pour tous les êtres vivants. Les plumes des oiseaux perdent leurs propriétés d'isolation thermique et les oiseaux ne peuvent plus voler. Cela conduit à une mort massive d'oiseaux à cause du froid et de la faim. Le film d'huile empêche l'oxygène de pénétrer dans l'eau, ce qui constitue une condamnation à mort pour les poissons et les plantes. Heureusement, dans la plupart des cas, les marées noires sont nettoyées assez rapidement. Le pétrole restant est réduit en morceaux par les vagues et noyé. Bientôt, ces caillots sont recouverts de limon et neutralisés.
Les rejets de petites quantités de pétrole dans la mer Blanche sont plus dangereux. Au fil du temps, « l’or noir » se dissout, l’eau s’évapore et le pétrole pollue l’hydrosphère. Les substances toxiques provoquent le développement de diverses maladies de la flore et de la faune marines. De plus, il n’est pas toujours possible de distinguer visuellement si un poisson particulier est en bonne santé ou malade.
Chaque année, au moins 100 000 tonnes de sulfates et autant de carburants et lubrifiants, 0,7 tonne de produits chimiques ménagers et 0,15 tonne de phénols sont déversés dans la mer Blanche. Avec tout cela, la mer Blanche est considérée comme l'une des masses d'eau les plus propres de Russie.
