Les affirmations des représentants du gouvernement britannique selon lesquelles la substance qui a empoisonné l'ancien officier du GRU Sergueï Skripal s'est répandue dans l'air semblent tout simplement ridicules. L'éminent spécialiste russe dans le domaine des armes chimiques, directeur scientifique du laboratoire du centre scientifique du ministère russe de la Défense, docteur en sciences chimiques, le professeur Igor Rybalchenko en a parlé aux Izvestia. Selon lui, la substance toxique A-234, également connue sous le nom de Novitchok, n'est pas un gaz, mais ressemble à une pommade visqueuse. Il a également déclaré que cette substance peut être créée dans n'importe quel laboratoire bien équipé et a expliqué si un antidote vous en sauverait.

- De quel genre de substance s'agit-il - A-234 ?

Il s'agit d'une nouvelle génération de substances toxiques apparues après les substances traditionnelles - sarin, soman, etc. La connexion est connue sous le code A-234. Le nom « Novitchok » est apparu après l’émigration du scientifique soviétique Vil Mirzayanov aux États-Unis en 1994.

Cette substance appartient à la classe des fluorophosphates avec divers substituants. Cette direction a été étudiée dans de nombreux pays. En Fédération de Russie, tous les programmes scientifiques utilisant l’A-234 ont été interrompus. Aucune réserve n'a été créée. Nous ne pourrions pas déclarer quelque chose qui n'existe pas.

- L'A-234 apparaît-il dans les documents de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques ?

Il n'est pas là. La Convention de l'OIAC comprend des substances standard connues au moment de sa signature et disponibles dans différents pays.

Des tentatives ont été faites pour soulever la question de l'inclusion des composés mentionnés par Mirzayanov dans les listes de la convention. Cependant, cette initiative a soulevé des objections de la part de la majorité des membres du Conseil consultatif scientifique d'experts de l'OIAC. La motivation était simple. Mirzayanov a pris ses responsabilités et a publié les formules. Mais il n’y a eu aucune publication sur l’A-234 dans la littérature scientifique, et le livre de Mirzayanov n’est pas scientifique.

Il a été décidé de prendre en compte ces informations et de suivre les évolutions autour de ces substances. Des publications scientifiques ont commencé à paraître ces dernières années, mais elles sont très fragmentaires.

PLUS SUR LE SUJET

- Alors, comment les Britanniques ont-ils pu déterminer qu'ils avaient affaire à un A-234 en provenance de Russie ?

Dire que seule la Russie peut disposer de l’A-234 est absolument faux. Ce composé, connaissant sa formule, peut être synthétisé dans n'importe quel bon laboratoire à partir d'intermédiaires commerciaux.

Mirzayanov, lors de son départ pour les USA en 1994, connaissait ces formules. Nous ne savons pas à qui il les a donnés. Mais le fait même du transfert ne fait aucun doute. Sinon, pourquoi les Américains auraient-ils besoin de lui ?

A-234 est apparu dans la base de données américaine du National Institute of Standards and Technology (NIST) en 1998, bien avant la publication du livre de Mirzayanov. Les caractéristiques spectrales de tous les composés organiques nouvellement synthétisés sont saisies dans cette base de données, quel que soit leur objectif. Les coordonnées du contributeur qui représentait le Centre de recherche et de développement Edgewood de l'armée américaine sont indiquées.

Son spectre de masse était répertorié dans la base de données NIST. Il est impossible de le fournir sans la présence physique de la substance. Si ce composé a été introduit dans la base de données en 1998, cela signifie qu'il a été synthétisé aux USA.

Il est à noter que l'A-234 a ensuite disparu de la base de données du NIST. Déjà en 2000, il n'était pas là. Mais sa description et ses caractéristiques se trouvent dans l'ouvrage de référence électronique ChemSpider.

- Quels autres pays sont capables de produire de telles substances ?

Laissez-moi vous donner un exemple simple. L'OIAC dispose d'un réseau de laboratoires accrédités – une vingtaine. Ils sont situés dans les pays développés, et il en existe de très puissants au Royaume-Uni. Des laboratoires américains figurent également sur cette liste. N'importe lequel d'entre eux est capable de synthétiser cette substance. Des intermédiaires sont disponibles. Les méthodes sont claires.

De plus, s'il existe une formule développée (et elle a été publiée par Mirzayanov), tout laboratoire disposant du niveau de protection et de l'expérience nécessaire peut se lancer dans la synthèse et la recherche de telles substances. Lors du développement de produits pharmaceutiques, des composés toxiques sont souvent produits. Le fait même de mener des recherches ne peut donc pas servir de base à des accusations.

- Est-il possible de déterminer le pays d'origine en analysant les composants ?

L'étude de la substance ne permet pas de déterminer dans quel laboratoire elle a été synthétisée. Tous les composés de ce type sont synthétisés à partir d’intermédiaires disponibles gratuitement dans le commerce.

- Quelles sont les propriétés physiques de l'A-234 ?

Selon les informations publiées sur ChemSpider, l'A-234 ressemble à une pommade huileuse et épaisse. Point de fusion 109 degrés. Autrement dit, il ne fondra pas même dans l'eau bouillante. Point d'ébullition 258 degrés.

- Comment le conserver ?

La connexion est assez stable dans toutes les conditions. Grâce à ses propriétés physicochimiques, il ne s'évapore pas et peut être manipulé sans danger jusqu'à ce qu'il entre en contact avec la peau, dans le tube digestif ou dans le système respiratoire. Donc pour se protéger il suffit de porter des gants. Vous pouvez le mettre dans une tasse et vous promener dans le bureau et personne ne sera empoisonné.

En cas d'attentats terroristes, il peut être appliqué à travers la peau. Une autre option consiste à l’ajouter à la nourriture. Il est important que cela passe dans le sang.

En termes de propriétés physiques, l'A-234 convient mieux aux terroristes qu'aux militaires. Il est difficile de le transformer en gaz ou en aérosol pour couvrir une grande surface, mais il peut facilement être transporté au-delà des frontières, par exemple dans un tube de dentifrice.

- Les groupes terroristes sont-ils capables de produire une telle connexion ?

Cela ne peut pas être fait en cuisine, mais un laboratoire de synthèse normal peut le faire. Acheter du matériel et recruter des chimistes est désormais simple. Cette substance est donc accessible à beaucoup. Il pourrait même finir entre les mains de terroristes ou de groupes criminels organisés.

PLUS SUR LE SUJET

- Est-il possible de conclure avec certitude à partir des symptômes d'empoisonnement que c'est l'A-234 qui a été utilisé ?

Nous ne connaissons pas les symptômes exacts d’une intoxication à l’A-234. À l’époque soviétique, on n’avait pas le temps de les étudier. Nous savons seulement que les composés organophosphorés inhibent l’enzyme cholinestérase. Dans ce cas, un myosis (constriction des pupilles), des convulsions et une salivation sont possibles. Avec des doses mortelles - paralysie respiratoire, arrêt de l'activité cardiaque.

Cependant, les Britanniques n’ont pas fourni de description des symptômes des victimes. Les diapositives montrées par Theresa May sont tirées d’un manuel de défense civile.

Vous pouvez perdre connaissance à cause d'un agent neurotoxique organophosphoré, d'un antidote mal sélectionné ou du fentanyl.

Existe-t-il un antidote ? Les victimes pourraient-elles recevoir une injection d'atropine, qui est habituellement utilisée pour les intoxications par les gaz neurotoxiques ?

Pour les substances du type A-234, le traitement antidote est en principe inefficace. De plus, tout antidote peut être nocif s’il est administré inutilement. Il peut y avoir un surdosage d'atropine. La police aurait également pu mal comprendre la situation et administrer de la naloxone, utilisée pour traiter les surdoses de drogue. En Angleterre, l'empoisonnement au fentanyl s'est répandu. C'est génial. Elle est plus forte que l’héroïne et peut être obtenue auprès des chaînes de pharmacies. La naloxone était donc incluse dans la trousse de premiers soins standard de la police.

À propos, pendant les trois premiers jours qui ont suivi l'incident, il s'agissait de fentanyl.

-Avez-vous remarqué d'autres bizarreries dans cette histoire ?

Un policier qui s'est miraculeusement rétabli après avoir été empoisonné. On ne sait pas où et comment il a été empoisonné et, surtout, comment il a pu se rétablir si rapidement si, selon Mme May, il est tombé dans le coma. Une récupération rapide n'est possible qu'en cas de dommages légers. Je répète que le traitement en cas d'empoisonnement à l'A-234 est probablement extrêmement difficile.

Désarmement chimique de la Russie

Il y a 10 ans, le 5 novembre 1997, la Russie ratifiait la Convention sur l'interdiction de la mise au point, de la fabrication, du stockage et de l'emploi des armes chimiques et de leur destruction (CIAC). Durant cette période, notre pays, et pas seulement lui, a parcouru un long chemin dans sa mise en œuvre. À ce jour, nous avons détruit 9 633 tonnes de cet héritage de la Guerre froide, sur les 40 000 tonnes de nos stocks. Rempli leurs obligations provisoires envers la Convention. Et il reste encore un travail encore plus difficile à accomplir. Et cela vaut la peine de réfléchir à ce qui a fonctionné et à ce qui n’a pas fonctionné.

Actuellement en Russie, selon les données officielles, il existe 7 arsenaux spécialisés où est stockée une quantité importante d'armes chimiques. Il s'agit d'entrepôts dans la ville de Kambarka et le village de Kizner en Oudmourtie, dans le village de Gorny dans la région de Saratov, dans la ville de Shchuchye dans la région de Kurgan, dans le village de Leonidovka dans la région de Penza, dans le village de Maradykovo dans la région de Kirov et dans la ville de Pochep dans la région de Briansk.

Le village de Leonidovka est situé à quelques kilomètres de Penza même. L'entrepôt (objet n° 1206) à Leonidovka a été créé en 1937. Pendant la Grande Guerre Patriotique, c'était un dépôt de munitions, les installations de stockage étaient donc conçues pour supporter des charges très lourdes. Jusqu'à un coup direct d'une bombe hautement explosive de cinq cents kilogrammes. Après la guerre, au milieu des années 60, des munitions chimiques pour avions ont commencé à être introduites ici. En 1987, après l’abandon des armes chimiques par l’URSS, les approvisionnements ont été interrompus.

Aujourd'hui, selon les données officielles, 6 mille 885 tonnes de substances toxiques sont « emballées » ici. De plus, l'agent a un effet paralytique sur les nerfs. Parmi eux, 267 tonnes de sarin, 1 494 tonnes de soman et 5 124 tonnes de VX, soit 17 % du stock russe d’armes chimiques !

Toutes ces munitions ont dépassé leur date de péremption depuis longtemps. Chaque bombe a une bande jaune. Ceci est une barre indicatrice. Si soudainement la substance de la munition sort, la bande changera instantanément de couleur en rouge vif. Ils sont examinés plusieurs fois par jour. Strictement selon les règles.

En septembre 2008, une usine de destruction d'armes chimiques a été mise en service dans la région de Penza, pour la construction de laquelle 12 milliards de roubles ont été alloués. Fin décembre, plus de 4 000 tonnes d'agent Vi-X contenues dans des bombes aériennes de calibre 500 kg (60 pour cent de la quantité totale d'agent stocké dans l'arsenal) avaient subi la procédure de remplissage avec le réactif.

Projets d'armes chimiques déclassifiés

L'homme de la société civilisée moderne a considérablement réussi à obtenir des poisons avec sophistication. Au cours de la course aux armements du siècle dernier, un grand nombre de substances toxiques différentes ont été développées. Les informations concernant certains d’entre eux sont gardées strictement secrètes. Mais l’histoire connaît des cas où de telles informations ont été divulguées. Par exemple…

En septembre 1992, un article de Vil Mirzayanov, l'un des employés de l'Institut national de recherche en chimie organique et technologie (GNIIOKhT, Moscou), est paru dans le journal Moscou News, dans lequel il affirmait que l'URSS, en violation des conventions internationales , continue de produire et de tester des produits chimiques pour les armes de troisième génération. Peu de temps après la publication, le scientifique a été arrêté, mais l'affaire a fait l'objet d'une large publicité et quelques mois plus tard, il a été libéré et a émigré aux États-Unis. C’est ainsi que le monde occidental a découvert pour la première fois l’existence d’une nouvelle classe de substances toxiques, plusieurs fois plus toxiques que tous les poisons synthétiques connus auparavant.

Actuellement, toutes les données sur les propriétés physicochimiques, la toxicité et les caractéristiques de combat des composés de la série A et du Novitchok constituent un secret d'État. La majeure partie des informations ouvertes sur les propriétés des nouvelles substances toxiques a été obtenue à partir d'entretiens et de publications des employés du GNIIOKhT V. Mirzayanov, V. Uglev et A. Zheleznyakov, ainsi que du président de l'Union « Pour la sécurité chimique » - L. A. Fedorov.

Le programme Foliot visant à développer de nouveaux types d’armes chimiques a débuté en 1973. L'un des objectifs de ce programme était la création de nouveaux agents neurotoxiques de troisième génération, censés avoir une toxicité supérieure à celle des gaz V étrangers et nationaux connus. Plus de 200 chimistes et ingénieurs ont participé au développement d’un nouveau type d’arme chimique. Selon Mirzayanov, on sait que dans le cadre de ce programme, au moins trois agents chimiques unitaires ont d'abord été créés (Substance 33, A-232, A-234), puis, sur la base d'eux, 5 types d'armes chimiques binaires , nom de code « Novitchok » "

Les formules des substances toxiques de la série A n'ont jamais été publiées, mais au cours des dernières années, des informations ont commencé à apparaître selon lesquelles ces substances pourraient être des dérivés de dihaloformaldoximes. Ces hypothèses sont basées sur les travaux de chimistes soviétiques travaillant sur le problème du « Foliant » publiés dans la presse ouverte. Dans le même temps, aucune publication confirmant la haute toxicité des composés de cette série n'est fournie. Comme le suggère S. L. Hoenig, expert en terrorisme chimique, les substances de la série A peuvent avoir les formules chimiques suivantes :

* A-230 (Foliant-230). Il était produit en petites quantités (des dizaines de tonnes) à Shikhany et à Volgograd. Dans la production de l'A-230, le dichlorure de méthylphosphonyle a été utilisé comme précurseur, qui est également un réactif clé dans la synthèse d'agents chimiques tels que le sarin et le soman. À basse température en hiver, l'A-230 durcit et se transforme en une masse cristalline. Pour empêcher la cristallisation, du diméthylformamide a été ajouté aux formulations originales avec du A-230, ce qui a considérablement réduit la toxicité globale d'un tel mélange. Après avoir effectué des tests sur le terrain sur l'un des sites d'essais en Ouzbékistan en 1988-1989, la substance A-230 a été adoptée par l'armée soviétique en 1990. La substance A-230 a été développée par P. P. Kirpichev (GNIIOKhT, Shikhany).

* L'A-232 (Foliant-232) n'a été produit que par lots expérimentaux, mais selon des experts étrangers, si nécessaire, l'usine de Novocheboksarsk pourrait produire rapidement 2 à 2,5 mille tonnes d'A-232 par an. Les caractéristiques physico-chimiques de l'A-232 lui permettent d'être utilisé dans des conditions hivernales. Plus tard, sur la base de l'A-232 et de son analogue éthylique A-234, des systèmes binaires Novichok ont ​​été développés. Des travaux sur les agents A-232 et A-234 ont également été menés sous la direction de P. P. Kirpichev.

« Newcomer » (anglais : Newcomer, agent Novichok) est le nom de code d'un certain nombre d'agents de guerre chimique qui auraient été créés en URSS au milieu des années 80.

Le programme cible pour l'étude des systèmes binaires basés sur les substances de la série A a été déterminé par une résolution du Comité central du PCUS et du Conseil des ministres de l'URSS de 1989.

Selon S. L. Hoenig, « Novices » peut être remplacé par 2-fluoro-1,3,2-dioxophospholane :

* "Débutant--?" -- forme binaire du gaz V soviétique (substance 33). Ce « Novitchok » n’avait pas de numéro de série. La production industrielle (des dizaines de tonnes) a été établie à Novocheboksarsk au début des années 1980. Adopté par l'armée soviétique en 1990.

* « Novichok-5 » est un OB binaire basé sur A-232. Il est 5 à 8 fois plus toxique que le VX. Les principaux développeurs I. Vasiliev et A. Zheleznyakov (GNIIOKhT, Moscou). L'empoisonnement est difficile à traiter avec les antidotes standards. La production chimique de lots expérimentaux de Novitchok-5, d'environ 5 à 10 tonnes, a été établie à Volgograd. Des tests ont été effectués en 1989-1990 sur un site d'essais près de Noukous (Ouzbékistan).

* Le « Novitchok-7 » est un agent binaire à base d'A-230 avec une volatilité semblable au soman, mais 10 fois plus toxique. Développeur principal - G. I. Drozd (GNIIOKhT, Moscou). Une production expérimentale à petite échelle (des dizaines de tonnes) de cet agent chimique a été établie à Shikhany. En 1993, il a été testé sur le site d'essai de Shikhany.

* "Novichok-8" et "Novichok-9" - ces substances toxiques ont été synthétisées au GNIIOKhT, mais n'ont pas atteint le stade de la production.

Selon les données officielles, tous les travaux sur le programme Folio ont été arrêtés en 1992.

I.2. NOMENCLATURE DES ARMES CHIMIQUES

Les armes chimiques sont généralement divisées en trois générations. Leurs différences militaires se résument principalement à des changements dans l’efficacité du combat. Cela ne signifie pas seulement une augmentation de la toxicité et d’autres caractéristiques de combat des agents chimiques eux-mêmes. Les moyens d'utilisation ont également évolué : munitions chimiques et engins divers.

Toutes les générations d'armes chimiques sont unies par une caractéristique : l'impossibilité de leur utilisation au combat sans nuire à la population civile.

Dans les années d’avant-guerre, les armes chimiques jouaient un rôle important dans l’armée soviétique, aux côtés des chars, de l’aviation et de l’artillerie. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les parties n’ont pas osé recourir aux armes chimiques et ont été reléguées au second plan au cours des hostilités.

Dans les années d’après-guerre, les armes chimiques de l’Union soviétique ont connu un développement considérable.

L'OM qui constituait la base armes chimiques de première génération ont été développés en Allemagne, aux États-Unis et dans certains autres pays dans le cadre des combats de la Première Guerre mondiale et après celle-ci 6,9.

VO PERSISTANTE

L'armée russe a deux SOW en service : le gaz moutarde et le lewisite.

Gaz moutarde (bêta, bêta-dichlorodiéthyle sulfure). Agent persistant provoquant des cloques sur la peau et des effets toxiques généraux. Le gaz moutarde technique est un liquide huileux brun avec une odeur d’ail ou de moutarde. Fond à 14,5 o. Pour abaisser le point de congélation, il est mélangé à de la Lewisite. La concentration de vapeur C max 20 est de 0,625 mg/l. Le gaz moutarde liquide s’infiltre rapidement à travers les tissus, le carton et le caoutchouc fin. Pénètre rapidement dans le cuir, la brique, le béton, le bois non traité et les anciens revêtements huilés. S'hydrolyse très mal.

Il affecte l’organisme sous forme de vapeur, d’aérosol ou de gouttelettes. Il a une période d'action latente (la mort suite à une dose mortelle peut survenir dans les 24 heures). De légères lésions oculaires surviennent à une concentration de 0,001 mg/l après 30 minutes, à des concentrations plus élevées, la vision peut être perdue. L'inhalation de vapeur et d'aérosol entraîne une inflammation des voies respiratoires supérieures, une toux sèche et une bronchite. Avec des lésions modérées, la mort survient en un mois. Les lésions graves entraînent la mort au bout de 3 à 4 jours. Les premiers signes de lésions cutanées sont des démangeaisons, des brûlures et des rougeurs. À des doses plus élevées – gonflement, petites cloques. Par la suite, les cloques fusionnent et éclatent pour former des ulcères. La dose mortelle en cas d'exposition cutanée est de 70 à 80 mg/kg de poids corporel. Capable de cumuler. Poison enzymatique. A un effet mutagène. Il n’existe pas d’antidote.

Lewisite (bêta-chlorovinyldichloroarsine). Agent organoarsenic persistant à action vésiculeuse sur la peau et toxique générale (perturbation du métabolisme intracellulaire des glucides). La lewisite technique est un liquide avec une odeur caractéristique rappelant le géranium. Gèle de -10 à -15 o. Facilement hydrolysé par l'eau pour former de l'oxyde de bêta-chlorovinylarsine toxique.

N'a pas de période d'action cachée. Une concentration de 0,12 mg/l provoque la mort en cas d'exposition par le système respiratoire. Les yeux sont très sensibles à la Lewisite. Une concentration dans l'air de 0,01 mg/l provoque une rougeur des yeux et un gonflement des paupières dans les 15 minutes. Les vapeurs affectent également la peau. La Lewisite liquide en gouttelettes provoque des lésions cutanées immédiates (rougeur, gonflement, cloques cutanées). Toxodose cutanée résorbante mortelle LD 50 équivaut à 20 mg/kg. Toxodose mortelle lors de l'entrée par le tractus gastro-intestinal LD 50 correspond à 5-10 mg/kg. Il existe des antidotes - le 2,3-dimercaptopropanol (BAL) et le sel de sodium de l'acide 2,3-dimercaptopropanesulfonique (unithiol).

Dans le cadre de la classification de combat, ils comprennent trois groupes principaux, dont deux destinés à détruire le personnel ennemi :

• agents persistants (SOM) à effets vésicants cutanés et toxiques généraux : gaz moutarde - acide sulfurique (substance HD) et azoté (HN), lewisite (L) instable Agents toxiques généraux et asphyxiants : acide cyanhydrique (AC), phosgène (CG), diphosgène (DP),
• agents irritants (irritants - lacrymateurs et sternites) : adamsite (DM, chlorure de fénarsazine), diphénylchlorarsine (DA, CLARK I), diphénylcyanarsine (DC, CLARK II), chloroacétophénone (CN), chloropicrine (PS), gaz CS (dinitrile o- acides chlorobenzylidènemaloniques), etc.

Les SOV et NOV sont considérées comme des armes d'attaque chimique par l'Union soviétique depuis 1918. Produit depuis 1924 99. Les travaux sur leur utilisation à des fins militaires ont été menés jusqu'au tournant des années 50 et 60, lorsque la transition pratique vers les munitions contenant des agents organophosphorés (OPO) a commencé. Même en 1951-1953, alors que les préparatifs étaient en cours pour l'utilisation d'agents chimiques à base de phosphore, une autre munition chimique a été testée et mise en service dans l'armée - un obusier à fragmentation de 122 mm chargé de SOV et de phosgène.

Outre les irritants, les agents de première génération comprennent également des médicaments psychotropes (incapacitants) qui, comme les irritants, ne visent pas à détruire le personnel ennemi, mais à le neutraliser temporairement 9 . Il s'agit notamment du diéthylamide de l'acide lysergique (LSD), obtenu en Suisse en 1938, de l'ester de benzyle 3-quinuclidine (substance BZ), synthétisé aux États-Unis en 1955, etc.

LSD incapacitant

Caractériser armes chimiques de deuxième génération En règle générale, les agents neurotoxiques phosphorés sont pris en compte - tabun (GA), sarin (GB), soman (GD), gaz V 6,8,9. Le Soman et les gaz V sont classés comme agents chimiques persistants, tandis que le sarin est généralement (en été) non persistant.

Les FOV sont devenus un élément de la planification du combat de l'armée depuis les années 50 et 60. sous forme binaire 7,8. Les agents chimiques à base de phosphore de l'Union soviétique étaient en service, étaient produits à l'échelle industrielle et sont actuellement disponibles dans les entrepôts de l'armée : sarin, soman, ainsi que Gaz V soviétique 11,17,99, aux USA - sarin et gaz VX 7.9. À une certaine époque, l'armée soviétique disposait également de stocks de troupeaux capturés en Allemagne en 1945 11 .

AGENTS DE PHOSPHORE NERVEUX ORGANOPHOSPHORÉS ACTIONS

Ils provoquent des troubles spécifiques du système nerveux avec apparition de convulsions qui se transforment en paralysie. Ils se lient chimiquement et inactivent la cholinestérase, une enzyme qui régule la transmission de l'influx nerveux.

Tabun (ester éthylique d'acide cyanophosphorique diméthylamide).

Liquide incolore à l'odeur fruitée agréable. Durcit à -48 o. .Concentration létale 0,3 mg/l avec exposition 1 min.

Le contact cutané avec 50 à 70 mg/kg de tabun goutte-liquide entraîne une intoxication mortelle. S'hydrolyse lentement avec de l'eau. L'hydrolyse est accélérée dans un environnement alcalin. Les produits d'hydrolyse sont toxiques.

Zarin Soman

Sarin (fluorure d'éther isopropylique de l'acide méthylphosphonique)

acides). Liquide incolore, transparent et inodore. Miscible avec l'eau et les solvants organiques dans n'importe quelle proportion. Durcit à -56 o. Il est très volatil (la concentration maximale de vapeur C max 20 est de 11,3 mg/l). Il s'hydrolyse assez lentement avec l'eau. Facilement absorbé par les matériaux poreux, absorbé par les surfaces peintes et le caoutchouc.

L'une des principales armes des armées russe et américaine. Détruit la force vivante en contaminant la couche d'air souterraine. Intoxications par toute voie de pénétration dans l'organisme : inhalation de vapeur, absorption de substances liquides ou vaporeuses à travers la peau et les muqueuses des yeux intactes ou endommagées, ingestion d'eau et d'aliments contaminés, contact avec des surfaces. La concentration létale est d'environ 0,2 mg/l après une minute d'exposition. Sous forme de gouttelettes liquides, il provoque une intoxication générale par la peau.

Soman (fluorure d'éther pinacolyle de l'acide méthylphosphonique)

acides). Liquide incolore à l'odeur de camphre. Durcit à

80 o. S'hydrolyse très lentement avec de l'eau. L'absorption dans les matériaux poreux est supérieure à celle du sarin. Se conserve bien dans des contenants métalliques. La concentration maximale de vapeur Cmax 20 est de 3 mg/l. Il est en service dans l'armée russe. La défaite est obtenue en contaminant l'atmosphère avec un fin aérosol ou de la vapeur. La concentration létale est d'environ 0,02 mg/l avec une exposition de 1 minute. Sûr - inférieur à 5,10 -7 mg/l. Lorsqu'il est exposé à la peau à l'état de gouttelettes, de liquide ou de vapeur, il provoque une intoxication générale (toxodose DL 50 1,4 mg/kg). Les propriétés cumulatives sont plus prononcées que celles du sarin.

Des agents phosphorés ont été obtenus en Allemagne (tabun - 1936, sarin - 1939, soman - 1944). En Union soviétique, le développement ciblé du FOV a été mené de manière intensive à partir de 1943 102 156. Une substance similaire au tabun a été créée en Union soviétique bien avant la guerre. On le trouve, par exemple, dans une monographie nationale des années d'avant-guerre 3. Cependant, le troupeau lui-même a été synthétisé par K.A. Petrov en mars 1945 après avoir reçu des informations sur le travail allemand.

Le sarin en Union soviétique a été synthétisé à deux reprises pendant les années de guerre, indépendamment des travaux allemands (A.E. Arbuzov : synthèse - fin 1943, tests toxicologiques - avril 1944 ; M.I. Kabachnik : synthèse de la substance « prie » - septembre 1944). Sous le code « prie », le sarin a été mis en service dans l'armée soviétique par arrêté du ministère de la Guerre N 00192 en 1952, qui n'a pas été annulé à ce jour (par la suite, seul un recodage a eu lieu : pour désigner le sarin dans les documents, au lieu du mot « prie », ils ont commencé à utiliser « ordoval-1") 109 .

D'après les fabrications du général A. Kuntsevich (1995) :
« L'URSS et les États-Unis n'ont découvert le sarin qu'en 1945. Le groupe de scientifiques allemands qui ont synthétisé cet agent a été emmené par les Américains aux États-Unis après la guerre » 157 .

En 1945, pour la synthèse du sarin et d'autres agents organophosphorés, M. Kabachnik reçut le prix Staline, 1er degré 109 (tableau 1).

Un groupe d'agents de combat, appelés V-gases selon la classification internationale, a été créé aux États-Unis, en Suède et dans d'autres pays dans les années 50. En Union soviétique, des travaux sur la synthèse et l'établissement des caractéristiques toxicologiques et autres du groupe des gaz V ont été menés en 1957-1959. Dans le même temps, il a été décidé d’en équiper les ogives de missiles.

Durant ces mêmes années, des incapacitants 9 sont apparus.

En 1955-1960 L'armée soviétique était armée d'un agent capable de vaincre la charge du masque à gaz - le trifluoronitrosométhane 112. Ils étaient équipés d'une bombe à gaz de calibre 250 kg.

Les travaux sur l'utilisation de l'hydrogène phosphore (PH 3) comme agent ont duré de nombreuses années et n'ont été arrêtés qu'en 1959.

La voie menant à la préparation d’une guerre chimique offensive à grande échelle aurait pu être abandonnée plus d’une fois.

Cela aurait pu être fait au printemps 1945, lorsque la connaissance des usines allemandes capturées produisant l'OV 11.57 a eu lieu et que le manque de préparation technologique de l'URSS à résoudre de tels problèmes est devenu évident.

Aux États-Unis, la substance VX et le gaz V soviétique ont une formule brute commune et une structure légèrement différente.

V-gas - URSS VX- ETATS-UNIS

Armes de base des armées de Russie et des États-Unis.

Liquides huileux à point d'ébullition élevé qui ne distillent pas à pression atmosphérique. Ils ont une faible pression de vapeur. Ils ne nécessitent pas de conditions de stockage particulières autres que le scellement des récipients. Bien soluble dans l'eau. Très résistant à l'eau (l'hydrolyse complète en milieu neutre à température ambiante peut durer des années). L'infection des plans d'eau persiste pendant plusieurs mois. En milieu alcalin, l'hydrolyse est considérablement accélérée, en milieu acide elle n'est que légèrement accélérée. Déclaration 9 Il est faux de croire que les produits d’hydrolyse des gaz V ne sont pas toxiques. L'un des produits d'hydrolyse est hautement toxique et stable dans l'environnement (rendement environ 15 %).

Ils pénètrent dans les organismes par la peau, les muqueuses des yeux, du nez et des voies respiratoires supérieures, ainsi que par les vêtements. Agir sur l'acétylcholinestérase. La période d'action cachée va de quelques minutes à 4 à 6 heures. Ils ont des propriétés cumulatives. La défaite mortelle de l'ennemi par les gaz V est obtenue par des concentrations insignifiantes de vapeurs et de brouillards à de faibles densités d'infection. La pénétration cutanée est améliorée par l'utilisation de diméthylsulfoxyde et de solvants similaires.

Gaz V soviétique Produit technique - liquide allant du jaune clair au brun foncé. Gèle (verres) à -76 o. Indice de réfraction - 1,4745. Propriétés à 20° :

• pression de vapeur : 2.13. 10 -4 mmHg viscosité : (9-11) sp,
• densité : 0,995-1,020 g/s m3

La dose seuil pour les humains exposés à une peau non protégée est de 0,003 mg/kg. Lors de l'inhalation de vapeurs, une concentration de 0,000014 mg/min/l provoque les premiers signes d'intoxication (myosis, effet thoracique).

En termes de toxicité aiguë, le gaz V soviétique dépasse le soman lorsqu'il est administré par voie intraveineuse de 2 à 3 fois, lorsqu'il est exposé à l'inhalation - de 7 à 10 fois et lorsqu'il est administré par application de résorption cutanée - d'environ 250 fois.

Cela aurait pu être fait dans les années 50, lorsqu'il est devenu clair que les SOW de première génération ne correspondaient pas à la nature de la guerre future et que la nécessité stratégique du FOV 96 avait disparu après que l'Union soviétique ait maîtrisé les armes de missiles nucléaires grâce à trois essais réussis en août (bombe atomique - 29 août 1949, bombe à hydrogène - 12 août 1953 et missile balistique R-7 - 21 août 1957) 110.

De la vie quotidienne de la propagande (1987) :
"Les États-Unis disposent d'énormes réserves d'armes chimiques. Les Américains ont utilisé des armes chimiques à grande échelle dans une sale guerre contre le peuple vietnamien. Là-bas, les récoltes et les jungles ont été détruites et, plus important encore, les gens ont été empoisonnés et estropiés" 67. .

La création d’un potentiel d’attaque chimique utilisant des agents phosphorés de deuxième génération n’a pas été stoppée. Au contraire, en mars 1967, le MHP et l'armée (le ministre L. Kostandov et le chef d'état-major M. Zakharov) ont lancé une forte expansion des travaux de préparation à la guerre chimique. Par la décision du Comité central du PCUS et du Conseil des ministres de l'URSS du 2 septembre 1968, cette erreur stratégique a été légitimée et à la fin des années 60. en Union Soviétique les préparatifs ont commencé pour une guerre chimique totale 106 .

D'après les révélations du général V. Pikalov (1987) :
« Les armes chimiques sont un moyen de guerre armée à des fins opérationnelles et tactiques, mais si leur développement n'est pas stoppé, elles pourraient bien le devenir. armes de niveau stratégique. Des pertes particulièrement importantes dues à l’utilisation d’armes chimiques pourraient survenir en Europe, où la densité de population et de troupes est très élevée. »70 .

L'apparition d'armes chimiques de troisième génération en Union soviétique est une conséquence non seulement de la guerre froide, mais aussi de l'antinationalité du Comité militaire chimique soviétique, de sa volonté de ne pas perdre à tout prix sa « place dans la vie ». . Cette arme incarne les doubles réalisations de la chimie spéciale - non seulement de nouveaux types d'OM 95, mais également des méthodes plus efficaces d'utilisation au combat qui ont été développées à cette époque (conception en grappes de munitions 8 158, utilisation des dernières avancées en matière de chimie et technologie aérosol 8,9,12,59, une conception binaire qui permet de ne pas avoir l'OB lui-même jusqu'au moment de son utilisation au combat 8,90, etc.).

Développement de nouveaux agents phosphorés, qui constituent la base armes chimiques de troisième génération , remonte à 1973-1976. 106 155 159, les tests de munitions avec ces agents ont été achevés en 1991-1992. 95. L'un d'eux (A-232, Novichok-5 102) s'est avéré pratique pour une utilisation au combat sous forme binaire (le gaz V soviétique 99.159 a également été préparé pour une utilisation sous forme binaire. Le nouvel agent surpasse le VX en termes de caractéristiques de combat et). est pratiquement incurable 160.

Les mérites des créateurs d'armes chimiques de première, deuxième et troisième générations, notamment les travaux visant à créer des munitions chimiques et à accroître leur efficacité, ont été notés avec l'attention de l'État. Les dirigeants du VHC 11.102 ne se sont surtout pas oubliés (tableau 1).

Tableau 1

Prix ​​pour le développement et l'organisation de la production industrielle d'armes chimiques

Résumant le chemin difficile vers un moyen de guerre aussi stratégiquement inutile que les armes chimiques, il convient de souligner que, même aujourd'hui, il n'est pas facile pour la guerre militaire et chimique de surmonter l'inertie de la pensée et d'abandonner la planification militaire dans les catégories de la guerre chimique. Quoi qu'il en soit, ce n'est que très récemment qu'on a reconnu le danger des armes chimiques et leur inutilité pour atteindre des objectifs militaires fondamentaux 161 .

D'après les idées tardives des chefs de l'usine militaire centrale de Shikhany.

Général N. Antonov :
« Au cours des dernières années de mon service militaire, j'ai dirigé mon institut, plusieurs années après son transfert de Moscou au village de Shikhany, dans la région de Saratov. Après avoir quitté le service militaire, j'ai travaillé pendant plusieurs années au ministère de l'Éducation. Santé. Mes responsabilités comprenaient l'identification des tendances dans le développement des armes chimiques. J'ai rassemblé et résumé les publications liées aux armes chimiques, comparé les évaluations qu'elles contenaient avec les miennes. Il était impossible de ne pas remarquer que les prévisions optimistes concernant le développement des armes chimiques ne le faisaient pas. se réaliser, et les dépenses de plusieurs millions de dollars consacrées à la recherche de nouveaux agents chimiques n'ont pas entraîné une augmentation de la puissance destructrice des armes chimiques" 12. .

Général A. Kuntsevich :
« L’image des armes chimiques a toujours été associée à un sinistre secret. Nous avons tous été infectés par l'idée d'avoir le pouvoir entre nos mains. L'autorité de l'État n'était associée qu'à la force. Et seule la crainte que cette force puisse vous frapper vous-même a fait réfléchir les hommes politiques, les militaires et les scientifiques. »61 .

L'ancien employé du GNIIOKhT, Vil Mirzayanov, qui a directement travaillé sur le projet soviétique "Foliant", a confirmé dans une interview au Telegraph que la Russie est le seul pays capable de produire et d'utiliser un agent neurotoxique aussi puissant.
Vil Mirzayanov / Facebook

L'Entreprise unitaire d'État fédérale « Institut national de recherche scientifique en chimie organique et technologie » (GNIIOKhT) a refusé de commenter les informations selon lesquelles cette institution, à l'époque soviétique, aurait développé le gaz neurotoxique « Novitchok », utilisé pour empoisonner un ancien employé du GRU. Sergei Skripal au Royaume-Uni et sa fille Julia. "Notre entreprise fonctionne sous un régime de secret. Nous ne commentons pas les informations des médias", a déclaré Interfax lors de la réception du directeur général du GNIIOKhT.

La veille, la Première ministre britannique Theresa May, s'exprimant devant le Parlement britannique, avait déclaré : « M. Skripal et sa fille ont été empoisonnés avec un agent neurotoxique de qualité militaire développé en Russie, connu sous le nom de Novitchok ».

Immédiatement après les accusations de la Première ministre Theresa May contre la Russie, l'un des principaux développeurs de cette substance toxique, Vil Mirzayanov, employé du GNIIOKhT, qui a directement travaillé sur le projet soviétique «Foliant», a confirmé dans une interview au Telegraph que la Russie était le seul pays capable de produire et d'utiliser un agent neurotoxique aussi puissant. Mirzayanov a travaillé pendant 26 ans au GosNIIOKhT (Institut national de recherche scientifique en chimie organique et technologie), le principal centre militaire de l'Union soviétique pour la production d'armes chimiques. Il dirigeait une unité de contre-espionnage qui surveillait les environs pour s'assurer que le Novitchok ou d'autres agents neurotoxiques ne fuyaient pas afin qu'ils puissent être détectés et analysés par des espions étrangers.

Par la suite, Mirzayanov a émigré aux États-Unis, où, au début des années 1990, il a écrit un livre sur les détails du développement de la substance Novitchok dans le cadre du projet secret "Foliant".

La veille dans son Facebook Mirzayanov, qui a eu 83 ans le 9 mars, a écrit que la formule chimique du Novitchok avait été publiée dans son livre « Chronique du secret d'État sur le programme interne des armes chimiques russes ». Il a noté que Washington avait fait à un moment donné de nombreux efforts pour empêcher le développement de ces armes, mais qu’il avait échoué.

"Il est au moins 10 fois plus puissant que n'importe quel agent neurotoxique connu. De plus, les conséquences de son exposition sont pratiquement incurables", cite InoPressa dans une interview de Mirzayanov, qui vit désormais dans le New Jersey.

Le scientifique a ajouté que le poison utilisé lors de l'attaque de Salisbury avait très probablement été importé de Russie dans un état "démonté" - plusieurs composants étaient inoffensifs en eux-mêmes. Ils ont ensuite été mélangés dans un bidon qui pouvait être facilement caché et utilisé pour pulvériser une dose mortelle à des fins de « démonstration intentionnelle » auprès des ennemis de Moscou dans le monde entier.

Le Novitchok est une arme chimique binaire ; l'utilisation et le développement d'une telle substance sont officiellement interdits par les accords internationaux, mais en réalité, il est presque impossible de suivre sa production. Le fait est que les composants du Novitchok (précurseurs) sont des réactifs relativement inoffensifs jusqu'à leur combinaison, note Kommersant. Cependant, après s'être combiné en un « état de combat », qui peut être réalisé immédiatement avant son utilisation, cet agent neurotoxique devient l'arme chimique la plus puissante et la plus inégalée au monde.

Cette classe de substances appartient à la catégorie des agents neurotoxiques de troisième génération et a été développée à la fin des années 1980 lors de la mise en œuvre du projet « Foliant », qui a abouti à la création de trois agents neurotoxiques chimiques uniques - « Substance 33 », « A -232", "A-234". Les conservateurs du développement de cette substance ont reçu le prix Lénine des « novices ».

Les « Novitchoks » se distinguent par leur capacité d'empoisonnement élevée, le taux de décomposition rapide des éléments chimiques constitutifs et la capacité d'être utilisés à des doses ultra-faibles et en contact étroit.

Selon le mécanisme d'action, les Novitchoks sont des inhibiteurs irréversibles de l'enzyme acétycholinestérase. Le neurotransmetteur acétylcholine, qui est normalement détruit par cette enzyme, commence à s'accumuler dans les synapses, provoquant une surexcitation du système nerveux, qui est rapidement remplacée par sa dépression. On sait peu de choses sur les symptômes de l'empoisonnement au Novitchok ; on pense que le tableau clinique de l'empoisonnement est le même que celui des agents neurotoxiques conventionnels (sarin, soman, VX).

Désormais, selon Mirzayanov, l'ancien agent double russe Skripal et sa fille, empoisonnés par le Novitchok, mourront ou deviendront invalides. Et beaucoup plus de personnes qui ont été en contact avec cette substance d'une manière ou d'une autre peuvent se sentir mal.

Mirzayanov, qui a informé le monde de l'existence des agents neurotoxiques Novitchok en 1992, a déclaré que l'on sait encore si peu de choses sur ces armes chimiques qu'elles ne sont pas interdites par la Convention sur les armes chimiques. Et la Russie n’a jamais déclaré l’existence du Novitchok.

Rappelons que le 27 septembre 2017, les autorités russes annonçaient avoir entièrement détruit toutes leurs armes chimiques.

L'empoisonnement de Sergueï Skripal et de sa fille a donné lieu à un conflit à grande échelle : la moitié de l'Europe expulse les diplomates russes, la Russie expulse en réponse les diplomates étrangers. Les experts britanniques affirment qu'un agent neurotoxique appelé "débutant". Il appartient à la classe des organophosphorés - en témoigne, entre autres, le fait que dans les dépliants distribués par les autorités britanniques, il est proposé d'utiliser l'atropine comme antidote au poison, et les symptômes de dommages causés par les poisons organophosphorés sont donnés comme des signes d’empoisonnement. La formule de la substance dont souffraient les Skripal n'a pas été publiée, tandis que les « nouveaux venus » font référence à une douzaine de composés différents, dont la composition figurait dans le livre du chimiste Vil Mirzayanov. Éditorial N+1 a essayé de découvrir ce que nous savons sur les organophosphorés et les « débutants », et a également demandé à des experts de parler de leurs propriétés et de leurs possibilités de synthèse.

Chimie nerveuse

Pour comprendre les principes de fonctionnement des organophosphorés, faisons une brève excursion dans la biochimie du système nerveux. Pour transmettre une excitation nerveuse par « contact » entre deux neurones (ou les terminaisons d’un neurone et d’une cellule réceptrice), des substances neurotransmetteurs sont nécessaires. L'un de ces médiateurs est l'acétylcholine, qui se forme dans les cellules nerveuses et s'accumule aux extrémités de leurs processus dans des vésicules d'un diamètre d'environ 50 nanomètres.

Sous l'influence d'une stimulation nerveuse, les molécules d'acétylcholine se déplacent dans la fente synaptique, un espace de 20 à 50 nanomètres de large entre l'extrémité de la fibre nerveuse et la cellule innervée. De l’autre côté de l’écart se trouvent les récepteurs cholinergiques qui peuvent interagir avec l’acétylcholine. L'effet du médiateur sur le récepteur cholinergique entraîne une modification temporaire de la perméabilité de la membrane aux ions sodium, qui pénètrent dans la cellule et déclenchent l'exécution de « l'ordre ».

Structure de l'acétylcholinestérase

Les molécules d'acétylcholine qui ont accompli leur tâche doivent être immédiatement désactivées, sinon les récepteurs cholinergiques seront « bloqués » dans un état. Ceci est réalisé par l'enzyme acétylcholinestérase, qui hydrolyse l'acétylcholine. L'activité catalytique de la cholinestérase est supérieure à celle de presque toutes les autres enzymes. Il est capable de décomposer plus de 20 000 molécules d'acétylcholine en une seconde environ. Un effet catalytique aussi puissant est fourni par certaines zones de la molécule enzymatique - centres actifs.

Schéma de fonctionnement du site actif de l'acétylcholinestérase

Hay Dvir et coll. / Chem Biol Interagir

Pour désactiver une molécule d'acétylcholine, le travail conjoint de deux éléments du centre actif est nécessaire - l'estérase, où l'instrument est le groupe hydroxyle, et le centre anionique chargé négativement. La partie anionique attire la partie de la molécule d'acétylcholine avec un atome d'azote, qui a une charge positive, et la « retient », tandis que la partie estérase « coupe » sa queue ester en interagissant avec le groupe hydroxyle. La cholinestérase acétylée apparaît, mais ce complexe est très fragile et est rapidement détruit par hydrolyse spontanée. En conséquence, des molécules de choline et d'acide acétique se forment, qui servent de matières premières pour la production d'acétylcholine, et la cholinestérase revient à partir de ce moment à son état d'origine et est prête à répéter le cycle.

Bloquer le centre

Les poisons organophosphorés « désactivent » l'acétylcholinestérase, bloquant ainsi la transmission de l'influx nerveux. Fondamentalement, ce sont des esters d'acide phosphorique, et c'est le phosphore qui forme une forte liaison chimique avec l'oxygène dans le centre estérase et rend impossible le fonctionnement normal de l'acétylcholinestérase. La perturbation du système nerveux provoque toute une série de symptômes - depuis la constriction des pupilles, les convulsions, le larmoiement et l'agitation nerveuse jusqu'aux arythmies cardiaques, évanouissements, coma, paralysie des muscles respiratoires. Chaque année, jusqu'à 3 millions de cas d'intoxication aux organophosphorés sont enregistrés dans le monde et environ 250 000 personnes en meurent. Dans 80 pour cent des cas d’intoxication, ils sont dus à une manipulation imprudente des pesticides organophosphorés.

La première substance organophosphorée capable de bloquer l'acétylcholinestérase, le tétraéthylpyrophosphate, a été synthétisée en 1854 par Philippe Clermont. Cette substance était utilisée comme insecticide. Et aujourd’hui, le rôle principal des organophosphorés est la lutte contre les insectes, et ils sont devenus particulièrement populaires à ce titre après l’interdiction des pesticides organochlorés, dont le fameux DDT, dans la plupart des pays développés dans les années 1970. Actuellement, environ 25 000 marques d'insecticides à base de composés organophosphorés sont enregistrées rien qu'aux États-Unis. Les célèbres dichlorvos et karbofos font également partie de cette série. Des tentatives ont été faites pour utiliser les organophosphorés comme médicaments pour traiter les symptômes de la démence et de la maladie de Parkinson, mais aucun de ces médicaments n'est actuellement utilisé.

Le boom des organophosphorés a commencé dans les années 1930. Un groupe dirigé par Gerhard Schrader, travaillant au sein de l'entreprise I. G. Farbenindustrie, fut chargé en 1934 de développer un nouveau pesticide. Dans la poursuite de cette tâche, Schrader et ses collègues ont synthétisé des centaines de composés au cours des décennies suivantes, y compris le pesticide thiophos, ainsi que plusieurs organophosphates qui se sont révélés trop toxiques pour les pesticides, notamment le tabun (Schroder lui-même a subi un grave empoisonnement lors de ses expériences).

J. Sussman, I. Silman, Acétylcholinestérase : structure et utilisation comme modèle pour des interactions spécifiques cation-protéine. Curr. Avis. Structure. Biol. 1992 2:721-729.

H. Dvir, I. Silman et al, « Acétylcholinestérase : De la structure 3D à la fonction » Interactions chimico-biologiques, vol 187, no. 1-3, p. 10-22. DOI : 10.1016/j.cbi.2010.01.042.

Vil S. Mirzayanov, Secrets d'État : Chronique d'un initié sur le programme russe d'armes chimiques, Outskirts Press, Incorporated, 2009.

G.I. Oxengendler, Poisons et antidotes. - L. : Sciences, 1982.