Fedorov L.A. Guerre chimique non déclarée en Russie : politique contre écologie

Les « nouveaux arrivants » (anglais : Newcomer, agent Novichok) sont une classe de substances toxiques organophosphorées contenant des agents neurotoxiques. Les "Novichoks" ont été synthétisés pour la première fois en URSS au milieu des années 1980 du siècle dernier par P. P. Kirpichev et aujourd'hui, en termes de caractéristiques de combat, ils surpassent tous les agents de guerre chimique connus.

Le programme Foliot visant à développer de nouveaux types d’armes chimiques a débuté en 1973. L'un des objectifs de ce programme était la création de nouveaux agents neurotoxiques de troisième génération, censés avoir une toxicité supérieure à celle des gaz V étrangers et nationaux connus. Plus de 200 chimistes et ingénieurs ont participé au développement d’un nouveau type d’arme chimique. On sait que dans le cadre de ce programme, au moins trois agents chimiques unitaires ont d'abord été créés (Substance 33, A-232, A-234), puis, sur la base d'eux, 5 types d'armes chimiques binaires, nommées "Novichok". .

A-230 (Foliant-230).

Il était produit en petites quantités (des dizaines de tonnes) à Shikhany et à Volgograd. Dans la production de l'A-230, le dichlorure de méthylphosphonyle a été utilisé comme précurseur, qui est le soman et un réactif clé dans la synthèse des agents de type sarin et soman. À basse température en hiver, l'A-230 durcit et se transforme en une masse cristalline. Pour empêcher la cristallisation, du diméthylformamide a été ajouté aux formulations originales avec du A-230, ce qui a considérablement réduit la toxicité globale d'un tel mélange. Après avoir effectué des tests sur le terrain sur l'un des sites d'essais en Ouzbékistan en 1988-1989, la substance A-230 a été adoptée par l'armée soviétique en 1990. La substance A-230 a été développée par P. P. Kirpichev (GNIIOKhT, Shikhany).

A-232 (Foliant-232)

n'a été produit qu'en lots expérimentaux, mais selon des experts étrangers, si nécessaire, l'usine de Novocheboksarsk pourrait produire rapidement 2 à 2,5 mille tonnes d'A-232 par an. Les caractéristiques physico-chimiques de l'A-232 lui permettent d'être utilisé dans des conditions hivernales. Plus tard, basé sur l'A-232 et son analogue éthylique A-234

Des systèmes binaires « Novitchok » ont été développés. Des travaux sur les agents A-232 et A-234 ont également été menés sous la direction de P. P. Kirpichev.
Agents chimiques binaires « Novichki »

"Novichok--#" est une forme binaire du gaz V soviétique (substance 33). Ce « Novitchok » n’avait pas de numéro de série. La production industrielle (des dizaines de tonnes) a été établie à Novocheboksarsk au début des années 1980. Adopté par l'armée soviétique en 1990.

"Novitchok-5"

OB binaire basé sur A-232. Il est 5 à 8 fois plus toxique que le VX. Les principaux développeurs I. Vasiliev et A. Zheleznyakov (GNIIOKhT, Moscou). L'empoisonnement est difficile à traiter avec les antidotes standards. La production chimique de lots pilotes de Novitchok-5, d'environ 5 à 10 tonnes, a été établie à Volgograd. Des tests ont été effectués en 1989-1990 sur un site d'essais près de Noukous (Ouzbékistan).

"Novitchok-7"

Un agent binaire à base d'A-230 avec une volatilité similaire à celle du soman, mais 10 fois plus toxique. Développeur principal - G. I. Drozd (GNIIOKhT, Moscou). Une production expérimentale à petite échelle (des dizaines de tonnes) de cet agent chimique a été établie à Shikhany. En 1993, il a été testé sur le site d'essai de Shikhany.

"Novichok-8" et "Novichok-9" - ces substances toxiques ont été synthétisées au GNIIOKhT, mais n'ont pas atteint le stade de la production.

Image clinique

Selon le mécanisme d'action, les Novitchoks sont des inhibiteurs irréversibles de l'enzyme acétycholinestérase. Le neurotransmetteur acétylcholine, qui est normalement détruit par cette enzyme, commence à s'accumuler dans les synapses, provoquant une surexcitation du système nerveux, qui est rapidement remplacée par sa dépression. On sait peu de choses sur les symptômes de l'empoisonnement au Novitchok ; on pense que le tableau clinique de l'empoisonnement est le même que celui des agents neurotoxiques conventionnels (sarin, soman, VX). Cependant, il existe également des différences. Ainsi, par exemple, il est mentionné que «… les lésions étaient pratiquement incurables…» et «… les personnes qui ont été exposées à cet agent sont restées incapables et handicapées». Nous parlons probablement de ce qu'on appelle la neurotoxicité retardée, des dommages graves au système nerveux, se manifestant par une parésie et une paralysie qui surviennent 1 à 3 semaines après une intoxication par certains pesticides organophosphorés et qui sont pratiquement résistantes aux méthodes de traitement connues. L'un des employés du GNIIOKhT, Andrei Zheleznyakov, qui a subi une intoxication aiguë au Novitchok-5, est décédé cinq ans après l'incident, souffrant toutes ces années d'une cirrhose du foie qui s'est développée dans le contexte d'une hépatite toxique, d'une névrite du trijumeau et d'une épilepsie.

En gros, un litre de ce poison, pulvérisé sur Moscou ou Pékin dans des conditions idéales, suffit à enterrer toute la population de villes de plus d'un million d'habitants. Et même si nous partons de conditions non idéales (avec une réserve de plusieurs milliers) et calculons sur la base d'une tonne, il s'agit toujours de 2-3 missiles opérationnels-tactiques Iskander ou Tochka-U. C'est-à-dire très peu - deux missiles sont transportés par un lanceur Iskander.

Un dérivé de la substance A-232 (loin d'être la plus toxique) a tué le banquier Kivilidi. Dans les années 90, alors que tout était vendu dans l'un des instituts de recherche, le client achetait quelques milligrammes d'OM (une goutte) et les déposait dans le combiné téléphonique de Kivilidi.

Le banquier est décédé, sa secrétaire, qui a appelé l'ambulance depuis ce téléphone, est décédée, le pathologiste qui a pratiqué l'autopsie est décédé.

Quarante tonnes de Novitchok. Placé sur 100 OTRK, il suffit de détruire la population dans toutes les grandes (et simplement TOUTES, sans les "grands") villes et centres industriels, ici le limiteur n'est que la portée de lancement de l'OTRK.

Bonjour. Ajouter aux amis)

I.2. NOMENCLATURE DES ARMES CHIMIQUES

Les armes chimiques sont généralement divisées en trois générations. Leurs différences militaires se résument principalement à des changements dans l’efficacité du combat. Cela ne signifie pas seulement une augmentation de la toxicité et d’autres caractéristiques de combat des agents chimiques eux-mêmes. Les moyens d'utilisation ont également évolué : munitions chimiques et engins divers.

Toutes les générations d'armes chimiques sont unies par une caractéristique : l'impossibilité de leur utilisation au combat sans nuire à la population civile.

Dans les années d’avant-guerre, les armes chimiques jouaient un rôle important dans l’armée soviétique, aux côtés des chars, de l’aviation et de l’artillerie. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les parties n’ont pas osé recourir aux armes chimiques et ont été reléguées au second plan au cours des hostilités.

Dans les années d’après-guerre, les armes chimiques de l’Union soviétique ont connu un développement considérable.

L'OM qui constituait la base armes chimiques de première génération ont été développés en Allemagne, aux États-Unis et dans certains autres pays dans le cadre des combats de la Première Guerre mondiale et après celle-ci 6,9.

VO PERSISTANTE

L'armée russe dispose de deux SOW en service : le gaz moutarde et le lewisite.

Gaz moutarde (bêta, bêta-dichlorodiéthyle sulfure). Agent persistant provoquant des cloques sur la peau et des effets toxiques généraux. Le gaz moutarde technique est un liquide huileux brun avec une odeur d'ail ou de moutarde. Fond à 14,5 o. Pour abaisser le point de congélation, il est mélangé à de la Lewisite. La concentration de vapeur C max 20 est de 0,625 mg/l. Le gaz moutarde liquide s’infiltre rapidement à travers les tissus, le carton et le caoutchouc fin. Pénètre rapidement dans le cuir, la brique, le béton, le bois non traité et les anciens revêtements huilés. S'hydrolyse très mal.

Il affecte l’organisme sous forme de vapeur, d’aérosol ou de gouttelettes. Il a une période d'action latente (la mort due à une dose mortelle peut survenir dans les 24 heures). De légères lésions oculaires surviennent à une concentration de 0,001 mg/l après 30 minutes, à des concentrations plus élevées, la vision peut être perdue. L'inhalation de vapeur et d'aérosols entraîne une inflammation des voies respiratoires supérieures, une toux sèche et une bronchite. Avec des lésions modérées, la mort survient en un mois. Les lésions graves se terminent par la mort au bout de 3 à 4 jours. Les premiers signes de lésions cutanées sont des démangeaisons, des brûlures et des rougeurs. À des doses plus élevées – gonflement, petites cloques. Par la suite, les cloques fusionnent et éclatent pour former des ulcères. La dose mortelle en cas d'exposition cutanée est de 70 à 80 mg/kg de poids corporel. Capable de cumuler. Poison enzymatique. A un effet mutagène. Il n’existe pas d’antidote.

Lewisite (bêta-chlorovinyldichloroarsine). Agent organoarsenic persistant à action vésiculeuse sur la peau et toxique générale (perturbation du métabolisme intracellulaire des glucides). La Lewisite technique est un liquide avec une odeur caractéristique rappelant le géranium. Gèle de -10 à -15 o. Facilement hydrolysé par l'eau pour former de l'oxyde de bêta-chlorovinylarsine toxique.

N'a pas de période d'action cachée. Une concentration de 0,12 mg/l provoque la mort en cas d'exposition par le système respiratoire. Les yeux sont très sensibles à la Lewisite. Une concentration dans l'air de 0,01 mg/l provoque une rougeur des yeux et un gonflement des paupières dans les 15 minutes. Les vapeurs affectent également la peau. La Lewisite liquide en gouttelettes provoque des lésions cutanées immédiates (rougeur, gonflement, cloques cutanées). Toxodose cutanée résorbante mortelle LD 50 équivaut à 20 mg/kg. Toxodose mortelle lors de l'entrée par le tractus gastro-intestinal LD 50 correspond à 5-10 mg/kg. Il existe des antidotes - le 2,3-dimercaptopropanol (BAL) et le sel de sodium de l'acide 2,3-dimercaptopropanesulfonique (unithiol).

Dans le cadre de la classification de combat, ils comprennent trois groupes principaux, dont deux destinés à détruire le personnel ennemi :

  • agents persistants (SOM) à action cloquante et toxique générale : gaz moutarde - acide sulfurique (substance HD) et azoté (HN), lewisite (L) instable Agents toxiques généraux et asphyxiants : acide cyanhydrique (AC), phosgène (CG), diphosgène (DP),
  • agents irritants (irritants - lacrymateurs et sternites) : adamsite (DM, chlorure de fénarsazine), diphénylchlorarsine (DA, CLARK I), diphénylcyanarsine (DC, CLARK II), chloroacétophénone (CN), chloropicrine (PS), gaz CS (dinitrile o- acides chlorobenzylidènemaloniques), etc.

Les SOV et NOV sont considérées comme des armes d'attaque chimique par l'Union soviétique depuis 1918. Produit depuis 1924 99. Les travaux sur leur utilisation à des fins militaires ont été menés jusqu'au tournant des années 50 et 60, lorsque la transition pratique vers les munitions contenant des agents organophosphorés (OPO) a commencé. Même en 1951-1953, alors que les préparatifs étaient en cours pour l'utilisation d'agents chimiques à base de phosphore, une autre munition chimique a été testée et mise en service dans l'armée - un obusier à fragmentation de 122 mm chargé de SOV et de phosgène.

Outre les irritants, les agents de première génération comprennent également des médicaments psychotropes (incapacitants) qui, comme les irritants, ne visent pas à détruire le personnel ennemi, mais à le neutraliser temporairement 9 . Il s'agit notamment du diéthylamide de l'acide lysergique (LSD), obtenu en Suisse en 1938, de l'ester de benzyle 3-quinuclidine (substance BZ), synthétisé aux États-Unis en 1955, etc.

LSD incapacitant

Caractériser armes chimiques de deuxième génération En règle générale, les agents neurotoxiques phosphorés sont pris en compte - tabun (GA), sarin (GB), soman (GD), gaz V 6,8,9. Le Soman et les gaz V sont classés comme agents chimiques persistants, tandis que le sarin est généralement (en été) non persistant.

Les FOV sont devenus un élément de la planification du combat de l'armée depuis les années 50 et 60. sous forme binaire 7,8. Les agents chimiques à base de phosphore de l'Union soviétique étaient en service, étaient produits à l'échelle industrielle et sont actuellement disponibles dans les entrepôts de l'armée : sarin, soman, ainsi que Gaz V soviétique 11,17,99, aux USA - sarin et gaz VX 7.9. À une certaine époque, l'armée soviétique disposait également de stocks de troupeaux capturés en Allemagne en 1945 11 .

AGENTS DE PHOSPHORE NERVEUX ORGANOPHOSPHORÉS ACTIONS

Ils provoquent des troubles spécifiques du système nerveux avec apparition de convulsions qui se transforment en paralysie. Ils se lient chimiquement et inactivent la cholinestérase, une enzyme qui régule la transmission de l'influx nerveux.

Tabun (ester éthylique d'acide cyanophosphorique diméthylamide).

Liquide incolore à l'odeur fruitée agréable. Durcit à -48 o. .Concentration létale 0,3 mg/l avec exposition 1 min.

Le contact cutané avec 50 à 70 mg/kg de tabun goutte-liquide entraîne une intoxication mortelle. S'hydrolyse lentement avec de l'eau. L'hydrolyse est accélérée dans un environnement alcalin. Les produits d'hydrolyse sont toxiques.

Zarin Soman

Sarin (fluorure d'éther isopropylique de l'acide méthylphosphonique)

acides). Liquide incolore, transparent et inodore. Miscible avec l'eau et les solvants organiques dans n'importe quelle proportion. Durcit à -56 o. Il est très volatil (la concentration maximale de vapeur C max 20 est de 11,3 mg/l). Il s'hydrolyse assez lentement avec l'eau. Facilement absorbé par les matériaux poreux, absorbé par les surfaces peintes et le caoutchouc.

L'une des principales armes des armées russe et américaine. Détruit la force vivante en contaminant la couche d'air souterraine. Intoxications par toute voie de pénétration dans l'organisme : inhalation de vapeur, absorption de substances liquides ou vaporeuses à travers la peau et les muqueuses des yeux intactes ou endommagées, ingestion d'eau et d'aliments contaminés, contact avec des surfaces. La concentration létale est d'environ 0,2 mg/l après une minute d'exposition. Sous forme de gouttelettes liquides, il provoque une intoxication générale par la peau.

Soman (fluorure d'éther pinacolyle de l'acide méthylphosphonique)

acides). Liquide incolore à l'odeur de camphre. Durcit à

80 o. S'hydrolyse très lentement avec de l'eau. L'absorption dans les matériaux poreux est supérieure à celle du sarin. Se conserve bien dans des contenants métalliques. La concentration maximale de vapeur Cmax 20 est de 3 mg/l. Il est en service dans l'armée russe. La défaite est obtenue en contaminant l'atmosphère avec un fin aérosol ou de la vapeur. La concentration létale est d'environ 0,02 mg/l avec une exposition de 1 minute. Sûr - inférieur à 5,10 -7 mg/l. Lorsqu'il est exposé à la peau à l'état de gouttelettes, de liquide ou de vapeur, il provoque une intoxication générale (toxodose DL 50 1,4 mg/kg). Les propriétés cumulatives sont plus prononcées que celles du sarin.

Des agents phosphorés ont été obtenus en Allemagne (tabun - 1936, sarin - 1939, soman - 1944). En Union soviétique, le développement ciblé du FOV a été mené de manière intensive à partir de 1943 102 156. Une substance similaire au tabun a été créée en Union soviétique bien avant la guerre. On le trouve, par exemple, dans une monographie nationale des années d'avant-guerre 3. Cependant, le troupeau lui-même a été synthétisé par K.A. Petrov en mars 1945 après avoir reçu des informations sur le travail allemand.

Le sarin en Union soviétique a été synthétisé à deux reprises pendant les années de guerre, indépendamment des travaux allemands (A.E. Arbuzov : synthèse - fin 1943, tests toxicologiques - avril 1944 ; M.I. Kabachnik : synthèse de la substance « prie » - septembre 1944). Sous le code « prie », le sarin a été mis en service dans l'armée soviétique par arrêté du ministère de la Guerre N 00192 en 1952, qui n'a pas été annulé à ce jour (par la suite, seul un recodage a eu lieu : pour désigner le sarin dans les documents, au lieu du mot « prie », ils ont commencé à utiliser « ordoval-1") 109 .

D'après les fabrications du général A. Kuntsevich (1995) :
« L'URSS et les États-Unis n'ont découvert le sarin qu'en 1945. Le groupe de scientifiques allemands qui ont synthétisé cet agent a été emmené par les Américains aux États-Unis après la guerre » 157 .

En 1945, pour la synthèse du sarin et d'autres agents organophosphorés, M. Kabachnik reçut le prix Staline, 1er degré 109 (tableau 1).

Un groupe d'agents de combat, appelés V-gases selon la classification internationale, a été créé aux États-Unis, en Suède et dans d'autres pays dans les années 50. En Union soviétique, des travaux sur la synthèse et l'établissement des caractéristiques toxicologiques et autres du groupe des gaz V ont été menés en 1957-1959. Dans le même temps, il a été décidé d’en équiper les ogives de missiles.

Durant ces mêmes années, des incapacitants 9 sont apparus.

En 1955-1960 L'armée soviétique était armée d'un agent capable de vaincre la charge du masque à gaz - le trifluoronitrosométhane 112. Ils étaient équipés d'une bombe à gaz de calibre 250 kg.

Les travaux sur l'utilisation de l'hydrogène phosphore (PH 3) comme agent ont duré de nombreuses années et n'ont été arrêtés qu'en 1959.

La voie menant à la préparation d’une guerre chimique offensive à grande échelle aurait pu être abandonnée plus d’une fois.

Cela aurait pu être fait au printemps 1945, lorsque la connaissance des usines allemandes capturées produisant l'OV 11.57 a eu lieu et que le manque de préparation technologique de l'URSS à résoudre de tels problèmes est devenu évident.

Aux États-Unis, la substance VX et le gaz V soviétique ont une formule brute commune et une structure légèrement différente.

V-gas - URSS VX- ETATS-UNIS

Armes de base des armées de Russie et des États-Unis.

Liquides huileux à point d'ébullition élevé qui ne distillent pas à pression atmosphérique. Ils ont une faible pression de vapeur. Ils ne nécessitent pas de conditions de stockage particulières autres que le scellement des récipients. Bien soluble dans l'eau. Très résistant à l'eau (l'hydrolyse complète en milieu neutre à température ambiante peut durer des années). L'infection des plans d'eau persiste pendant plusieurs mois. En milieu alcalin, l'hydrolyse est considérablement accélérée, en milieu acide elle n'est que légèrement accélérée. Déclaration 9 Il est faux de croire que les produits d’hydrolyse des gaz V ne sont pas toxiques. L'un des produits d'hydrolyse est hautement toxique et stable dans l'environnement (rendement environ 15 %).

Ils pénètrent dans les organismes par la peau, les muqueuses des yeux, du nez et des voies respiratoires supérieures, ainsi que par les vêtements. Agir sur l'acétylcholinestérase. La période d'action cachée va de quelques minutes à 4 à 6 heures. Ils ont des propriétés cumulatives. La défaite mortelle de l'ennemi par les gaz V est obtenue par des concentrations insignifiantes de vapeurs et de brouillards à de faibles densités d'infection. La pénétration cutanée est améliorée par l'utilisation de diméthylsulfoxyde et de solvants similaires.

Gaz V soviétique Produit technique - liquide allant du jaune clair au brun foncé. Gèle (verres) à -76 o. Indice de réfraction - 1,4745. Propriétés à 20° :

  • pression de vapeur : 2.13. 10 -4 mmHg viscosité : (9-11) sp,
  • densité : 0,995-1,020 g/s m3

La dose seuil pour les humains exposés à une peau non protégée est de 0,003 mg/kg. Lors de l'inhalation de vapeurs, une concentration de 0,000014 mg/min/l provoque les premiers signes d'intoxication (myosis, effet thoracique).

En termes de toxicité aiguë, le gaz V soviétique dépasse le soman lorsqu'il est administré par voie intraveineuse de 2 à 3 fois, lorsqu'il est exposé à l'inhalation - de 7 à 10 fois et lorsqu'il est administré par application de résorption cutanée - d'environ 250 fois.

Cela aurait pu être fait dans les années 50, lorsqu'il est devenu clair que les SOW de première génération ne correspondaient pas à la nature de la guerre future et que la nécessité stratégique du FOV 96 avait disparu après que l'Union soviétique ait maîtrisé les armes de missiles nucléaires grâce à trois essais réussis en août (bombe atomique - 29 août 1949, bombe à hydrogène - 12 août 1953 et missile balistique R-7 - 21 août 1957) 110.

De la vie quotidienne de la propagande (1987) :
"Les États-Unis disposent d'énormes réserves d'armes chimiques. Les Américains ont utilisé des armes chimiques à grande échelle dans une sale guerre contre le peuple vietnamien. Là-bas, les récoltes et les jungles ont été détruites et, plus important encore, les gens ont été empoisonnés et estropiés" 67. .

La création d’un potentiel d’attaque chimique utilisant des agents phosphorés de deuxième génération n’a pas été stoppée. Au contraire, en mars 1967, le MHP et l'armée (le ministre L. Kostandov et le chef d'état-major M. Zakharov) ont lancé une forte expansion des travaux de préparation à la guerre chimique. Par la décision du Comité central du PCUS et du Conseil des ministres de l'URSS du 2 septembre 1968, cette erreur stratégique a été légitimée et à la fin des années 60. en Union Soviétique les préparatifs ont commencé pour une guerre chimique totale 106 .

D'après les révélations du général V. Pikalov (1987) :
« Les armes chimiques sont un moyen de guerre armée à des fins opérationnelles et tactiques, mais si leur développement n'est pas stoppé, elles pourraient bien le devenir. armes de niveau stratégique. Des pertes particulièrement importantes dues à l'utilisation d'armes chimiques pourraient survenir en Europe, où la densité de population et de troupes est très élevée. »70 .

L'apparition d'armes chimiques de troisième génération en Union soviétique est une conséquence non seulement de la guerre froide, mais aussi de l'antinationalité du Comité militaire chimique soviétique, de sa volonté de ne pas perdre à tout prix sa « place dans la vie ». . Cette arme incarne les doubles réalisations de la chimie spéciale - non seulement de nouveaux types d'OM 95, mais également des méthodes plus efficaces pour leur utilisation au combat qui ont été développées à cette époque (conception en grappes de munitions 8 158, utilisation des dernières avancées de la chimie et technologie aérosol 8,9,12,59, une conception binaire qui permet de ne pas avoir l'OB lui-même jusqu'au moment de son utilisation au combat 8,90, etc.).

Développement de nouveaux agents phosphorés, qui constituent la base armes chimiques de troisième génération , remonte à 1973-1976. 106 155 159, les tests de munitions avec ces agents ont été achevés en 1991-1992. 95. L'un d'eux (A-232, Novichok-5 102) s'est avéré pratique pour une utilisation au combat sous forme binaire (le gaz V soviétique 99.159 a également été préparé pour une utilisation sous forme binaire. Le nouvel agent surpasse le VX en termes de caractéristiques de combat et). est pratiquement incurable 160.

Les mérites des créateurs d'armes chimiques de première, deuxième et troisième générations, notamment les travaux visant à créer des munitions chimiques et à accroître leur efficacité, ont été notés avec l'attention de l'État. Les dirigeants du VHC 11.102 ne se sont surtout pas oubliés (tableau 1).

Tableau 1

Prix ​​pour le développement et l'organisation de la production industrielle d'armes chimiques

Prix ​​Staline 2e degré (S.L. Varshavsky, I.H. Shenfinkel)

Acide cyanhydrique

Prix ​​​​Staline 3e degré (S.S. Bobkov, I.K. Zamaraev, V.G. Zaitsev, M.V. Zlotnik, S.M. Korsakov-Bogatkov)

Champ de vision de type Sarin

Prix ​​Staline 1er degré (M.I. Kabachnik)

Nouveau champ de vision

Prix ​​Staline (I.P. Komkov, K.A. Petrov)

Sarin et soman

Prix ​​Lénine (V.D. Belyaev, A.B. Bruker, S.L. Varshavsky, S.N. Kosolapov, B.P. Kuchkov, B.Ya. Libman, V.V. Pozdnev, S.N. Potapov, L.Z. Soborovsky, N.N. Yukhtin)

Munitions chimiques

Prix ​​d'État (Z.S. Ainbinder, M.K. Baranaev, Z.I. Brodsky, I.M. Gabov, P.S. Demidenko, F.V. Kozlov, V.E. Kolesnikov, G.A. Taldykin, V.D. Tretiakov, V.N. Fetisov, B.I. Fomichev, L.A. Khanin)

Prix ​​Lénine (S.V. Golubkov, V.M. Zimin, I.V. Martynov, I.M. Milgotin, A.P. Tomilov, V.N. Topnikov)

Prix ​​Lénine (K.A. Guskov, E.M. Zhuravsky, M.I. Kabachnik, E.V. Privezentsev, V.M. Romanov, V.F. Rostunov, A.V. Fokin).

Résoudre des « problèmes particuliers »

Prix ​​d'État (A.M. Gribov, A.E. Gusakov, I.B. Evstafiev, A.S. Ivanov, G.P. Kucherenko, N.I. Menzhun, V.A. Romanchuk, N.M. Skribunov, N.S. Khazakh, L.S. Shevnitsyn, N.N. Yarovenko)

Programme "Foliant"

Prix ​​d'État (N.P. Artamonov, G.F. Grigorenko, V.I. Dobin, K.A. Zakharov, A.F. Ivlev, N.N. Kovalev, V.S. Mochulsky, V.K. Pikalov, O.I. Stuzhuk, V.M. Ouchakov, V.P. Tselykovsky, A.G. Shkuro)

Résoudre des « problèmes particuliers »

Prix ​​d'État (B.A. Bogdanov, N.I. Varnaev, A.A. Zlatorunsky, A.M. Ivanov, V.P. Lenge, V.V. Mishin, Yu.I. Musiychuk, G.A. Patrushev, V.K. Pelishchuk, V.V. Pozdnev, G.D. Rozin)

Arme binaire

Prix ​​Lénine (A.V. Gaev, A.V. Kisletsov, A.D. Kuntsevich, V.A. Petrunin)

Arme binaire

Prix ​​d'État (R.K. Balchenko, V.V. Bocharov, I.B. Evstafiev, N.N. Kovalev, G.S. Leonov, V.A. Putilov, V.I. Khanenko, A.A. Shapetko )

Résumant le chemin difficile vers un moyen de guerre aussi stratégiquement inutile que les armes chimiques, il convient de souligner que, même aujourd'hui, il n'est pas facile pour la guerre militaire et chimique de surmonter l'inertie de la pensée et d'abandonner la planification militaire dans les catégories de la guerre chimique. Quoi qu'il en soit, ce n'est que très récemment que l'on a reconnu le danger des armes chimiques et leur inutilité pour atteindre des objectifs militaires fondamentaux 161 .

D'après les idées tardives des chefs de l'usine militaire centrale de Shikhany.

Général N. Antonov :
« Au cours des dernières années de mon service militaire, j'ai dirigé mon institut, plusieurs années après son transfert de Moscou au village de Shikhany, dans la région de Saratov. Après avoir quitté le service militaire, j'ai travaillé pendant plusieurs années au ministère de l'Éducation. Santé. Mes responsabilités comprenaient l'identification des tendances dans le développement des armes chimiques. J'ai rassemblé et résumé les publications liées aux armes chimiques, comparé les évaluations qu'elles contenaient avec les miennes. Il était impossible de ne pas remarquer que les prévisions optimistes concernant le développement des armes chimiques ne le faisaient pas. se réaliser, et les dépenses de plusieurs millions de dollars consacrées à la recherche de nouveaux agents chimiques n'ont pas entraîné une augmentation de la puissance destructrice des armes chimiques" 12. .

Général A. Kuntsevich :
« L’image des armes chimiques a toujours été associée à un secret inquiétant. Nous avons tous été infectés par l'idée d'avoir le pouvoir entre nos mains. L'autorité de l'État n'était associée qu'à la force. Et seule la crainte que cette force puisse vous frapper vous-même a fait réfléchir les hommes politiques, les militaires et les scientifiques. »61 .

Désarmement chimique de la Russie

Il y a 10 ans, le 5 novembre 1997, la Russie ratifiait la Convention sur l'interdiction de la mise au point, de la fabrication, du stockage et de l'emploi des armes chimiques et de leur destruction (CIAC). Durant cette période, notre pays, et pas seulement lui, a parcouru un long chemin dans sa mise en œuvre. À ce jour, nous avons détruit 9 633 tonnes de cet héritage de la Guerre froide, sur les 40 000 tonnes de nos stocks. Rempli leurs obligations provisoires envers la Convention. Et il reste encore un travail encore plus difficile à accomplir. Et cela vaut la peine de réfléchir à ce qui a fonctionné et à ce qui n’a pas fonctionné.

Actuellement en Russie, selon les données officielles, il existe 7 arsenaux spécialisés où est stockée une quantité importante d'armes chimiques. Il s'agit d'entrepôts dans la ville de Kambarka et le village de Kizner en Oudmourtie, dans le village de Gorny dans la région de Saratov, dans la ville de Shchuchye dans la région de Kurgan, dans le village de Leonidovka dans la région de Penza, dans le village de Maradykovo dans la région de Kirov et dans la ville de Pochep dans la région de Briansk.

Le village de Leonidovka est situé à quelques kilomètres de Penza même. L'entrepôt (objet n° 1206) à Leonidovka a été créé en 1937. Pendant la Grande Guerre Patriotique, c'était un dépôt de munitions, les installations de stockage étaient donc conçues pour supporter des charges très lourdes. Jusqu'à un coup direct d'une bombe hautement explosive de cinq cents kilogrammes. Après la guerre, au milieu des années 60, des munitions chimiques pour avions ont commencé à être introduites ici. En 1987, après l’abandon des armes chimiques par l’URSS, les approvisionnements ont été interrompus.

Aujourd'hui, selon les données officielles, 6 mille 885 tonnes de substances toxiques sont « emballées » ici. De plus, l'agent a un effet paralytique sur les nerfs. Parmi eux, 267 tonnes de sarin, 1 494 tonnes de soman et 5 124 tonnes de VX, soit 17 % du stock russe d’armes chimiques !

Toutes ces munitions ont dépassé leur date de péremption depuis longtemps. Chaque bombe a une bande jaune. Ceci est une barre indicatrice. Si soudainement la substance de la munition sort, la bande changera instantanément de couleur en rouge vif. Ils sont examinés plusieurs fois par jour. Strictement selon les règles.

En septembre 2008, une usine de destruction d'armes chimiques a été mise en service dans la région de Penza, pour la construction de laquelle 12 milliards de roubles ont été alloués. Fin décembre, plus de 4 000 tonnes d'agent Vi-X contenues dans des bombes aériennes de calibre 500 kg (60 pour cent de la quantité totale d'agent stocké dans l'arsenal) avaient subi la procédure de remplissage avec le réactif.

Projets d'armes chimiques déclassifiés

L'homme de la société civilisée moderne a considérablement réussi à obtenir des poisons avec sophistication. Au cours de la course aux armements du siècle dernier, un grand nombre de substances toxiques différentes ont été développées. Les informations concernant certains d’entre eux sont gardées strictement secrètes. Mais l’histoire connaît des cas où de telles informations ont été divulguées. Par exemple…

En septembre 1992, un article de Vil Mirzayanov, l'un des employés de l'Institut national de recherche en chimie organique et technologie (GNIIOKhT, Moscou), est paru dans le journal Moscou News, dans lequel il affirmait que l'URSS, en violation des conventions internationales , continue de produire et de tester des produits chimiques pour les armes de troisième génération. Peu de temps après la publication, le scientifique a été arrêté, mais l'affaire a fait l'objet d'une large publicité et quelques mois plus tard, il a été libéré et a émigré aux États-Unis. C’est ainsi que le monde occidental a découvert pour la première fois l’existence d’une nouvelle classe de substances toxiques, plusieurs fois plus toxiques que tous les poisons synthétiques connus auparavant.

Actuellement, toutes les données sur les propriétés physicochimiques, la toxicité et les caractéristiques de combat des composés de la série A et du Novitchok constituent un secret d'État. La majeure partie des informations ouvertes sur les propriétés des nouvelles substances toxiques a été obtenue à partir d'entretiens et de publications des employés du GNIIOKhT V. Mirzayanov, V. Uglev et A. Zheleznyakov, ainsi que du président de l'Union « Pour la sécurité chimique » - L. A. Fedorov.

Le programme Foliot visant à développer de nouveaux types d’armes chimiques a débuté en 1973. L'un des objectifs de ce programme était la création de nouveaux agents neurotoxiques de troisième génération, censés avoir une toxicité supérieure à celle des gaz V étrangers et nationaux connus. Plus de 200 chimistes et ingénieurs ont participé au développement d’un nouveau type d’arme chimique. Selon Mirzayanov, on sait que dans le cadre de ce programme, au moins trois agents chimiques unitaires ont d'abord été créés (Substance 33, A-232, A-234), puis, sur la base d'eux, 5 types d'armes chimiques binaires , nom de code « Novitchok » "

Les formules des substances toxiques de la série A n'ont jamais été publiées, mais au cours des dernières années, des informations ont commencé à apparaître selon lesquelles ces substances pourraient être des dérivés de dihaloformaldoximes. Ces hypothèses sont basées sur les travaux de chimistes soviétiques travaillant sur le problème du « Foliant » publiés dans la presse ouverte. Dans le même temps, aucune publication ne confirme la haute toxicité des composés de cette série. Comme le suggère S. L. Hoenig, expert en terrorisme chimique, les substances de la série A peuvent avoir les formules chimiques suivantes :

* A-230 (Foliant-230). Il était produit en petites quantités (des dizaines de tonnes) à Shikhany et à Volgograd. Dans la production de l'A-230, le dichlorure de méthylphosphonyle a été utilisé comme précurseur, qui est également un réactif clé dans la synthèse d'agents chimiques tels que le sarin et le soman. À basse température en hiver, l'A-230 durcit et se transforme en une masse cristalline. Pour empêcher la cristallisation, du diméthylformamide a été ajouté aux formulations originales avec du A-230, ce qui a considérablement réduit la toxicité globale d'un tel mélange. Après avoir effectué des tests sur le terrain sur l'un des sites d'essais en Ouzbékistan en 1988-1989, la substance A-230 a été adoptée par l'armée soviétique en 1990. La substance A-230 a été développée par P. P. Kirpichev (GNIIOKhT, Shikhany).

* L'A-232 (Foliant-232) n'a été produit que par lots expérimentaux, mais selon des experts étrangers, si nécessaire, l'usine de Novocheboksarsk pourrait produire rapidement 2 à 2,5 mille tonnes d'A-232 par an. Les caractéristiques physico-chimiques de l'A-232 lui permettent d'être utilisé dans des conditions hivernales. Plus tard, sur la base de l'A-232 et de son analogue éthylique A-234, des systèmes binaires Novichok ont ​​été développés. Des travaux sur les agents A-232 et A-234 ont également été menés sous la direction de P. P. Kirpichev.

« Newcomer » (anglais : Newcomer, agent Novichok) est le nom de code d'un certain nombre d'agents de guerre chimique qui auraient été créés en URSS au milieu des années 80.

Le programme cible pour l'étude des systèmes binaires basés sur les substances de la série A a été déterminé par une résolution du Comité central du PCUS et du Conseil des ministres de l'URSS de 1989.

Selon S. L. Hoenig, « Novices » peut être remplacé par 2-fluoro-1,3,2-dioxophospholane :

Novitchok-5

Novitchok-7

Débutant-?

* "Débutant--?" -- forme binaire du gaz V soviétique (substance 33). Ce « Novitchok » n’avait pas de numéro de série. La production industrielle (des dizaines de tonnes) a été établie à Novocheboksarsk au début des années 1980. Adopté par l'armée soviétique en 1990.

* « Novichok-5 » est un OB binaire basé sur A-232. Il est 5 à 8 fois plus toxique que le VX. Les principaux développeurs I. Vasiliev et A. Zheleznyakov (GNIIOKhT, Moscou). L'empoisonnement est difficile à traiter avec les antidotes standards. La production chimique de lots expérimentaux de Novitchok-5, d'environ 5 à 10 tonnes, a été établie à Volgograd. Des tests ont été effectués en 1989-1990 sur un site d'essais près de Noukous (Ouzbékistan).

* Le « Novitchok-7 » est un agent binaire à base d'A-230 avec une volatilité semblable au soman, mais 10 fois plus toxique. Développeur principal - G. I. Drozd (GNIIOKhT, Moscou). Une production expérimentale à petite échelle (des dizaines de tonnes) de cet agent chimique a été établie à Shikhany. En 1993, il a été testé sur le site d'essai de Shikhany.

* "Novichok-8" et "Novichok-9" - ces substances toxiques ont été synthétisées au GNIIOKhT, mais n'ont pas atteint le stade de la production.

Selon les données officielles, tous les travaux sur le programme Folio ont été arrêtés en 1992.

https://www.site/2018-03-13/chto_izvestno_o_yade_novichok_kotorym_otravili_eks_polkovnika_gru_sergeya_skripalya

L'arme chimique la plus puissante et sans précédent

Que sait-on du poison Novitchok, qui a été utilisé pour empoisonner l'ex-colonel du GRU Sergueï Skripal

@BBCBristol

Lundi, la Première ministre britannique Theresa May a déclaré que la Russie était très probablement à l'origine de l'empoisonnement de l'ancien colonel du GRU, ancien agent des renseignements britanniques Sergueï Skripal, et de sa fille. Selon Londres, un agent neurotoxique de la classe Novitchok développé en Russie a été utilisé dans la tentative d'assassinat. Pour savoir ce qu'est le poison qui a provoqué un nouveau scandale dans les relations russo-britanniques, voir les informations sur le site.

Qu'est-ce que le Novitchok et pourquoi est-il dangereux ?

Les agents neurotoxiques de la série Novitchok ont ​​été développés en URSS dans les années 1970 et 1980. À l'Institut national de recherche en chimie organique et technologie (GNIIOKhT), on les qualifiait d'armes chimiques les plus puissantes et sans précédent au monde. Selon des données provenant de sources ouvertes, en 1991, les conservateurs du développement du ministère de l'Industrie chimique ont même reçu le prix Lénine pour « Novitchki ».

Les détails de l'évolution de la situation ont été révélés au grand public dans les années 1990 par les employés du GNIIOKhT, Vladimir Uglev et Vil Mirzayanov, qui ont émigré aux États-Unis. En outre, comme indiqué sur Wikipédia, certains détails ont été exprimés par le chimiste Lev Fedorov.

Les scientifiques ont rapporté que le Novitchok avait été développé dans le cadre du projet secret Tome et qu'il s'agissait d'une arme chimique binaire. La spécificité des substances de cette classe est qu'elles sont mises en « état de combat » immédiatement avant leur utilisation. Avant cela, les précurseurs du Novitchok (réactifs relativement inoffensifs) sont conservés séparément les uns des autres.

Il est important de noter que l'une des principales installations de production de GNIIOKhT était située à Noukous (Ouzbékistan). Après l'effondrement de l'URSS, l'Ouzbékistan a travaillé en étroite collaboration avec le gouvernement américain pour neutraliser les sites où les Novitchoks étaient testés, c'est-à-dire que les Américains avaient accès aux armes chimiques de cette classe.

Selon sa composition, le Novitchok peut être un liquide, un aérosol ou un gaz. L'empoisonnement avec ce poison entraîne une paralysie de tous les muscles et de graves dommages au système nerveux. La mort survient par arrêt respiratoire ou cardiaque. Si le décès ne survient pas immédiatement, la personne se retrouve confrontée à une invalidité permanente. Les signes d’intoxication peuvent mettre plusieurs semaines à apparaître.

C'est ce qui est arrivé à Andrei Zheleznyakov, employé du GNIIOKhT, qui a subi une intoxication aiguë au Novitchok-5. En mai 1987, après avoir travaillé dans un laboratoire de Moscou, Zheleznyakov a perdu la capacité de marcher et s'est retrouvé dans une clinique secrète de Leningrad. Son état de santé se détériorait constamment. Zheleznyakov s'est plaint d'une faiblesse chronique des bras, puis on lui a diagnostiqué une cirrhose du foie, qui s'est développée dans le contexte d'une hépatite toxique. Entre autres symptômes, des périodes de dépression sévère, d'épilepsie et de manque de concentration ont été notées. Le scientifique est devenu handicapé et est décédé en juillet 1992.

Révélations d'un scientifique et utilisation criminelle du Novitchok

Toujours en 1992, à la veille de la signature par la Russie de la Convention sur les armes chimiques, Vil Mirzayanov publiait un article « Politique empoisonnée » dans l’hebdomadaire Nouvelles de Moscou. Le scientifique a été arrêté et a tenté de le poursuivre en justice pour divulgation de secrets d'État. C’est alors que les autorités ont effectivement reconnu la présence de substances de la classe Novitchok.

Depuis la page Facebook

L’opinion publique a alors insisté sur le fait que le véritable secret d’État révélé par Mirzayanov était que l’armée mentait au sujet du développement d’armes chimiques. Les actions du scientifique étaient donc justifiées d’un point de vue moral.

Mirzayanov a été libéré du centre de détention provisoire, après quoi il est parti pour les États-Unis. Il vit maintenant à Princeton, dans le New Jersey. Le 9 mars, le scientifique a eu 83 ans. Après la déclaration de May hier, il a écrit à Facebook: « Theresa May a dit que le Novitchok avait été utilisé pour assassiner Skripal. Sa formule chimique a été publiée uniquement dans mon livre State Secrets. Chronique d'initiés sur le programme d'armes chimiques russe (Secret d'État. Chronique du programme d'initiés sur les armes chimiques russes. - Znak). Washington a déployé beaucoup d’efforts pour le détruire. Je n'ai pas atteint mon objectif."

Mirzayanov avait précédemment déclaré que la Russie utilisait l'argent reçu de l'Occident pour développer des armes chimiques. Au cours de ses recherches, il a été horrifié d’apprendre à quel point les agents neurotoxiques produits étaient mortels. Dans le même temps, un grand nombre de composés ont été créés et enregistrés dans la littérature ouverte comme nouveaux insecticides organophosphorés. Ainsi, le programme chimique secret a été déguisé en recherche légitime sur les pesticides.

Dans le même temps, avant Skripal, le seul cas documenté d'utilisation criminelle d'une substance toxique aux effets similaires au Novitchok a été connu en 1995. Selon le journal Kommersant, le tueur aurait ensuite empoisonné le banquier Ivan Kivilidi et sa secrétaire. Pour ce faire, le combiné téléphonique de son bureau a été empoisonné. Les maladies chroniques des victimes se sont aggravées (M. Kivilidi est tombé dans le coma à cause d'une insuffisance rénale) et la secrétaire décédée n'a même pas touché le téléphone, mais a seulement essuyé la poussière dans le bureau.

L'enquête a établi que la substance dangereuse avait été achetée auprès d'un employé de la succursale GNIIOKhT de Shikhany, dans la région de Saratov. Il a ensuite été reconnu coupable d'abus de pouvoir pour avoir synthétisé illégalement des réactifs potentiellement dangereux. Le tueur, qui a lui-même été gravement empoisonné, et l'auteur du crime, l'associé du banquier Vladimir Khutsishvili, se sont rendus dans la colonie.

Empoisonnement de Skripal, positions de la Grande-Bretagne et de la Russie

L'ancien colonel du GRU, Sergueï Skripal, 66 ans, et sa fille Ioulia, 33 ans, ont été empoisonnés le 4 mars. Ils ont été retrouvés inconscients sur un banc devant un centre commercial de Salisbury. Tous deux sont désormais dans un état critique à l’hôpital.

En 2004, Skripal a été arrêté par le FSB puis condamné à 13 ans de prison pour trahison. En 2010, il est transféré aux États-Unis dans le cadre d'un échange d'espions identifiés. Cette même année, l’ex-colonel du GRU s’installe en Grande-Bretagne.

Le 12 mars 2018, la Première ministre britannique Theresa May a déclaré que la Russie était « très probablement impliquée dans ce qui s'est passé avec Sergueï Skripal », puisque le Novitchok a été développé en URSS. Selon May, les autorités russes « considèrent les transfuges comme une cible légitime », ce qui constitue une preuve indirecte supplémentaire de l’implication de Moscou dans la tentative d’assassinat.

Il est possible que des développements militaires aient été volés aux laboratoires russes. Mais il est plus probable, selon May, que ce soit la Russie qui ait été impliquée dans l'empoisonnement de son transfuge.

Le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson a exigé que l'ambassadeur de Russie à Londres, Alexandre Yakovenko, confirme l'une des versions de l'empoisonnement de Skripal d'ici le mardi 13 mars au soir. Les États-Unis ont soutenu la Grande-Bretagne dans son affirmation selon laquelle Skripal avait été délibérément empoisonné par la Russie.

Si Londres n’attend pas une « explication plausible », les Britanniques considéreront la tentative d’assassinat de Skripal comme « un usage illégal de la force militaire par la Russie contre la Grande-Bretagne » et prendront « des mesures plus sérieuses contre la Russie ». May n’a pas précisé ce qui se passerait si les autorités britanniques jugeaient la réponse insatisfaisante, précisant seulement que Londres était prête à « aller beaucoup plus loin » qu’après l’assassinat d’Alexandre Litvinenko.

Les médias occidentaux ont rapporté que, dans le cadre de mesures anti-russes, la Grande-Bretagne pourrait expulser des diplomates russes, dont l'ambassadeur de Russie. En outre, Londres pourrait geler les avoirs des oligarques et des responsables russes associés au Kremlin et recommander de déconnecter les banques russes du système de paiement électronique interbancaire international SWIFT.

Il est possible que les autorités britanniques commencent à faire pression pour que l’OTAN renforce sa présence militaire dans les États baltes et soutienne plus activement l’adhésion de l’Ukraine à l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord. En outre, les médias suggèrent que les dirigeants britanniques pourraient ignorer la Coupe du monde, qui aura lieu en Russie.

Commentant la déclaration de May, la responsable du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a qualifié ce qui se passait au Parlement britannique de « spectacle de cirque », notant que Londres s’était lancée dans une autre campagne d’information et politique basée sur la provocation. Zakharova a appelé les autorités britanniques à révéler les résultats de l'enquête sur les cas de Litvinenko, Boris Berezovsky, Alexander Perepelichny et bien d'autres, décédés mystérieusement au Royaume-Uni.

Notons que le 27 septembre 2017, les autorités russes ont annoncé avoir entièrement détruit toutes leurs armes chimiques.

Le « Novitchok » est une famille de substances toxiques organophosphorées qui ont un effet paralytique sur les nerfs.

Production de la substance toxique Novitchok, Wikipédia

Selon Vila Mirzayanov, le Novichok-5 était un développement ultérieur de l'A-232. Entre autres choses, le Novitchok-5 est une substance toxique binaire. Les précurseurs de sa production sont des composés organophosphorés courants, qui peuvent être produits dans les usines chimiques pour la production d'engrais chimiques ou de pesticides.

Le développement a été réalisé à l'Institut national de recherche en chimie organique et technologie (GosNIIOKhT) à Moscou et à la succursale de Shikhany.

Le principal site de production et de test du Novitchok-5 était situé dans la ville de Noukous en Ouzbékistan. Dans les années 2000, sous le contrôle et le financement des États-Unis, ils ont été fermés et les stocks d’armes chimiques restants ont été détruits.

Selon une déclaration du membre du Conseil de la Fédération, Igor Morozov, la production de substances toxiques en Russie a été arrêtée dans les années 1990 et, en septembre 2017, tous leurs stocks avaient été détruits conformément aux accords internationaux, sous le contrôle des observateurs internationaux de l'OIAC.

En 2018, Mirzayanov a déclaré que des prototypes de cette substance pourraient être obtenus dans de nombreux pays grâce à ses publications.

Action "Novitchok"

Les agents neurotoxiques empoisonnent le système nerveux et détruisent les fonctions vitales du corps. À l’état pur, tous les agents neurotoxiques sont des liquides incolores et inodores.

Ils pénètrent dans le système respiratoire sous forme gazeuse ou aérosol : sous forme de très petites particules solides ou gouttelettes qui, lorsqu'elles sont rejetées dans l'air, se comportent comme un gaz. Les agents neurotoxiques à l'état liquide pénètrent dans le corps à travers la peau ou les muqueuses. Une personne peut également s’empoisonner en consommant des aliments liquides ou solides contaminés par un agent neurotoxique.

Lorsqu’un agent neurotoxique est inhalé, l’empoisonnement survient très rapidement et la mort survient en une à dix minutes. Lorsque l'agent neurotoxique pénètre dans l'organisme par la peau, l'empoisonnement se produit plus lentement. La dose mortelle de VX sur la peau exposée est d'une à deux gouttes (5 à 15 mg).

Dans le cas d'une faible dose d'un agent neurotoxique sous forme gazeuse ou en aérosol, les symptômes typiques sont un écoulement nasal sévère, une contraction anormale de la pupille de l'œil, une altération de l'accommodation visuelle et une sensation de pression dans la poitrine. En cas d'intoxication plus grave, ces symptômes deviennent plus prononcés. D'autres symptômes sont des nausées et des vomissements, des spasmes, des convulsions et des selles et mictions spontanées, des convulsions et le coma. Ceci est suivi d'un arrêt respiratoire et de la mort.

Quelle injection a permis à Skripal de survivre : des données sur l'antidote du Novitchok ont ​​été révélées

Immédiatement après l'empoisonnement, l'ex-espion Sergueï Skripal et sa fille ont reçu une injection qui les a maintenus en vie. Cette opinion a été exprimée par l'un des créateurs de la substance de combat Novitchok, Vladimir Uglev.

« Peut-être s'agit-il d'une famille d'atropine, qui dilate les pupilles. "Les lésions nerveuses, tout d'abord, resserrent les pupilles et l'atropine se dilate", a-t-il suggéré.

Dans le même temps, Uglev affirme qu’il n’existe pas d’antidote absolument efficace.

L'histoire de la création du Novitchok

« Novitchok » est le nom de code d'un groupe de gaz neurotoxiques développés en URSS dans les années 80.

Le gaz est apparu à la suite du développement de nouveaux types d’armes chimiques, commencé en 1973. Le "Novichok" (ou plutôt "Novichki") a été créé sur la base de trois autres substances, nommées "Substance 33", "A-232", "A-234". Dans le cadre du programme de développement d'un nouveau type d'arme, la tâche a été fixée : fabriquer de nouvelles substances qui seraient plusieurs fois plus toxiques que les analogues russes et étrangers des gaz V (agents neurotoxiques). C'est exactement ce qu'est le Novitchok, à la création duquel ont travaillé plus de 200 personnes, pour la plupart des chimistes et des ingénieurs.

La composition du "Novitchok"

Les gaz toxiques Soman et Sarin contiennent des éléments hautement toxiques. La létalité du Novitchok dépend aussi de leur concentration. On pourrait même dire qu'il s'agit d'un nouveau produit. Le lien entre le phosphore et l’azote est ce qui distingue ce développement des autres. Je ne peux pas dire ce que donne exactement cette connexion. Nous devons mener des expériences. De plus, le livre semble contenir la formule originale. Depuis que le chemin de sa création est écrit - évolution depuis les premiers développements (A-208 - Ed.) jusqu'aux derniers (A-262 - Ed.).



Avez-vous aimé l'article? Partage avec tes amis!