Deux principautés

En moins d’un demi-siècle (de 1487 à 1522), les deux grandes principautés de Moscou et de Lituanie se firent quatre fois la guerre. Les raisons étaient à chaque fois différentes, mais la raison restait la même : Moscou, gagnant en force, se souvenait de plus en plus des terres « emportées » par les princes lituaniens aux Rurikovich. L’intervention active de la Lituanie dans les affaires de Moscou ne pouvait pas non plus plaire à Ivan III, puis à son fils Vasily. Peu à peu, les terres de Tchernigov, les principautés de Seversky et d'autres terres sont passées sous l'aile de Moscou. L’un des points importants restés aux mains de la Lituanie était Smolensk.

L'État russe à la fin du XVe - début du XVIe siècle

Ce n'est pas pour rien que Smolensk est appelée la « porte de Moscou », cependant, au XVIe siècle, elle fonctionnait également dans la direction opposée : sur le chemin de Moscou à la capitale de la Lituanie - Vilna, Smolensk était la ville la plus moderne et la plus puissante. forteresse. Il n'est pas surprenant que les princes de Moscou aient bien compris l'importance de cette ville et, par conséquent, ayant des droits formels sur la principauté de Smolensk, n'ont pas oublié de les présenter dans les guerres avec la Lituanie. Au rugissement des armes, bien sûr.

Guerre de Smolensk

La raison formelle de la prochaine guerre avec la Lituanie était l'emprisonnement de la sœur du grand-duc Vasily III, Elena Ioannovna. La fille d'Ivan III a été arrêtée directement dans l'église, violant la loi sur l'inviolabilité du temple. Bientôt, Elena Ioannovna est décédée en détention. La nouvelle selon laquelle le prince lituanien Sigismond (Zhigimont dans la tradition russe) incitait les Tatars à attaquer les frontières de Moscou et à ravager les terres d'Oka n'a fait qu'aggraver la situation. Vasily a décidé qu'il y aurait la guerre.

Grand-Duc de Moscou Vasily III. Miniature du livre titulaire du tsar

Un mécanisme fonctionnel et efficace de mobilisation et d'interaction des troupes a permis au prince russe de prendre l'initiative de la lutte contre Sigismond, en s'approchant de Smolensk avant que les Lituaniens ne puissent rassembler une armée pour lever le blocus de la forteresse. L'armée russe était dotée d'une artillerie de siège moderne, ce qui était particulièrement important compte tenu de l'objectif : la formidable forteresse de Smolensk.

Smolensk n’était pas seulement la porte de Moscou, mais aussi la « porte de Vilna »

Les premier (hiver 1513) et deuxième (été-automne 1513) sièges de Smolensk furent inefficaces : ni les sièges, ni les bombardements constants, ni les attaques nocturnes ne purent briser la puissante forteresse. La garnison lituanienne et les habitants de Smolensk eux-mêmes se sont défendus avec courage et, alors qu'ils étaient déjà au bord du gouffre, l'armée lituanienne s'est approchée de la ville et les Russes se sont retirés.

Siège de Smolensk

Vasily III, cependant, n'était pas de ceux qui ont simplement renoncé à leurs objectifs. Déjà au début de mai 1514, des détachements russes avancés approchèrent de Smolensk. Un autre siège commença. Le Grand-Duc bombarda à nouveau la ville - l'argument décisif dans le conflit avec les défenseurs fut la bombe géante arrivée sous les murs de Smolensk fin juillet. La garnison et les habitants, épuisés par les sièges et les bombardements incessants, acceptèrent de capituler à des conditions honorables. Le 30 (ou 31) juillet 1514, Smolensk est prise par les troupes russes. Le rêve d'Ivan le Grand d'annexer Smolensk s'est réalisé.

Vasily III s'est obstinément approché de Smolensk jusqu'à ce qu'il la prenne à l'été 1514.

La prise de Smolensk fut un succès majeur pour les armes russes, notamment l’artillerie russe. Vasily III s'est approché de la ville à plusieurs reprises et a réussi à persuader les habitants de Smolensk de capituler, et pour la Russie, il a gagné la forteresse la plus importante aux frontières occidentales. En l'honneur de cet événement, un monastère a même été fondé dans la capitale, le célèbre couvent de Novodievitchi.

Frontière du Dniepr

Après la prise de Smolensk, les troupes russes ont eu l'occasion d'avancer plus loin le long du Dniepr et de la rivière Sozh : jusqu'à Dubrovna, Orsha, Drutsk et Mstislavl. C'étaient des forteresses relativement petites - pas comme Smolensk ou Polotsk. Krichev et Dubrovna se rendirent aussitôt, mais une garnison de mercenaires était stationnée à Orsha : la ville dut assiéger. D’une manière ou d’une autre, la « frontière du Dniepr » s’est retrouvée entre les mains de Moscou et les troupes russes ont dépassé le Dniepr.

"Guerre de Smolensk" 1512−1522.

À l'été 1514, la Lituanie réalisa enfin que Vasily III ne plaisantait pas, comme en témoigne le nouveau siège de Smolensk. Le grand-duc de Lituanie (et également le roi de Pologne) Sigismond commença à rassembler des troupes, qui ne arrivèrent cependant pas à temps à Smolensk et la ville, comme nous le savons déjà, tomba. Cependant, comme les Russes n'allaient pas s'arrêter là, l'armée mobilisée et engagée s'est avérée très utile. Fin août 1514, Sigismond passa en revue son armée à Borisov (une petite ville située à 100 km à l'ouest d'Orsha), après quoi l'armée polono-lituanienne sous le commandement de Konstantin Ostrozhsky se dirigea vers le Dniepr, où l'armée russe des gouverneurs Chelyadnin et Boulgakov a alors été localisé.

Points forts des partis

L’armée lituanienne comptait environ 13 000 personnes (et non 35 000 comme le prétendait la propagande de Sigismond). L'armée était composée d'éléments assez hétérogènes : un important corps de mercenaires recrutés sur le territoire de la Pologne, la garde (« bannière de cour »), des volontaires polonais (nobles et aristocrates), la milice locale lituanienne (« ruine pospolite »). L'armée s'est également vu attribuer un petit détachement d'artillerie de campagne, qui a joué un rôle dans la bataille.

L'armée polono-lituanienne était plus professionnelle que l'armée russe

Les mercenaires étaient armés principalement d'armes de mêlée : piques, hallebardes, protazans, cependant, parmi eux il y avait aussi des arbalétriers et des arquebusiers. Les cavaliers mercenaires étaient armés de lances et constituaient des unités de cavalerie de choc, équipées à la manière chevaleresque. Le nombre de hussards - cavalerie légère armée de fines lances - était important dans l'armée polono-lituanienne. La cavalerie lituanienne s'armait de manière chevaleresque (qui pouvait se permettre un tel équipement) ou dans le style oriental tatare.

Cavalerie locale russe et guerriers polonais du début du XVIe siècle

L'armée russe qui rencontra l'armée d'Ostrogsky était de composition plus monolithique : elle se composait d'environ 10 à 12 000 soldats de la cavalerie locale (selon les calculs de l'historien A.N. Lobin), divisés en cinq corps-régiments. La partie lituanienne, cependant, dans ses rapports, a calmement augmenté le nombre de Russes à 80 (!) mille.

A cette époque, la cavalerie locale russe combattait à la manière orientale : inondant l'ennemi de flèches et de fléchettes, lançant des attaques énergiques sur les formations ennemies. Les cavaliers combattaient avec des sabres et des fléaux, mais leur métier préféré était le tir à l'arc. Les traditions de la cavalerie de choc n'ont été préservées que dans les terres du nord-est et dans « l'escouade » de la cour du souverain - une sorte de garde.

Les troupes avant la bataille

Les 27 ou 28 août, l'avant-garde polono-lituanienne abat les patrouilles russes au-delà du Dniepr. Grâce à de fausses manifestations, Ostrozhsky a réussi à transporter son armée à travers le Dniepr sur un pont flottant. Les troupes russes se sont approchées du site de passage le 7 septembre, alors que la cavalerie polono-lituanienne était déjà de l'autre côté, couvrant le passage des forces restantes. Les gouverneurs de Moscou, ne connaissant qu’au dernier moment la taille exacte de l’armée ennemie, décidèrent de livrer bataille au point de passage ennemi le 8 septembre 1514.

Hetman Constantin Ostrogski

L'armée combinée polono-lituanienne a été formée comme suit. Les unités les plus prêtes au combat étaient alignées au centre - des détachements de mercenaires (principalement de l'infanterie) soutenus par l'artillerie de campagne. Derrière les détachements de mercenaires se trouvait une réserve de cavalerie. Le flanc gauche était constitué de cavalerie polonaise et de bannières de cour, le flanc droit de la milice lituanienne. Une embuscade est tendue derrière le flanc droit : dans une forêt d'épicéas, plus près de la rivière, un détachement d'infanterie, de cavalerie légère et plusieurs canons sont cachés. L’armée des gouverneurs Tcheliadnine et Boulgakov s’est alignée contre l’armée d’Ostrojski. Comme d'habitude, il se composait d'une avant-garde (régiment avancé), d'un centre (grand régiment), d'ailes droite et gauche (régiments de droite et de gauche, respectivement).

Les Russes ont subi les principales pertes lors de leur fuite chaotique.

Les commandants russes prévoyaient d'attaquer les flancs les plus faibles de l'armée polono-lituanienne, le centre ennemi étant échelonné et renforcé d'artillerie. Konstantin Ostrozhsky, agissant sur la défensive et renforçant les points faibles avec des réserves, a cherché à attirer les Russes et, au bon moment, à frapper à l'arrière du flanc gauche russe depuis une embuscade.

Bataille d'Orcha. Tableau d'un artiste inconnu du cercle de Cranach le Jeune. années 1530

Bataille

La bataille a commencé par le bombardement d'artillerie des positions du flanc droit russe par des canons situés au centre. Le commandant du régiment de droite, le boyard Mikhaïl Boulgakov-Golitsa, voyant que son corps était sous le feu de l'ennemi, ordonna une attaque sur l'aile gauche de l'ennemi sans l'approbation du commandant Chelyadnin : une dispute paroissiale s'éternisa entre les gouverneurs pendant plusieurs années - lequel d'entre eux devrait commander l'autre, et il n'est donc pas surprenant que Boulgakov-Golitsa se soit comporté de manière si indépendante sur le champ de bataille, lançant arbitrairement une attaque avec le flanc droit, n'oubliant probablement pas de se souvenir avec un mot gentil de son "collègue", qui a si mal positionné son aile (celle de Boulgakov).

Sigismond a gonflé la victoire d'Orcha dans des proportions sans précédent

Les nobles de Novgorod et de Pskov se sont alignés sur les Polonais (c'étaient les mêmes nobles qui ont continué à pratiquer le « combat à la lance » de la cavalerie de choc). Les bannières polonaises étaient pressées contre le Dniepr et se retrouvaient dans une situation difficile. Les bannières et cavaliers polonais restants de la «cohorte de la cour» se précipitèrent au secours de leurs camarades. Ce n'est qu'après la troisième contre-attaque qu'ils réussirent à repousser la cavalerie russe, puis à la mettre complètement en fuite, de sorte que le flanc droit fut incapable de combattre pendant un certain temps. Il est intéressant de noter que la bataille du régiment de droite s'est déroulée sans aucune réaction de la part des forces russes restantes : le centre et le flanc gauche sont restés inactifs pendant tout ce temps.

Début de la bataille

Après la défaite du flanc droit, Chelyadnin donne l'ordre d'une attaque générale. Au centre, les forces du régiment avancé attaquent les positions d'infanterie, mais sont dispersées par la formation des mercenaires Drab, hérissés de piques et de hallebardes. Les attaques du régiment de gros bras n’ont également abouti à rien. Sur le flanc gauche russe, les choses allaient mieux : les Lituaniens furent repoussés sans aucun problème, et il semblait qu'ils étaient sur le point de s'emparer du centre, mais au moment décisif une embuscade tomba sur l'arrière du régiment de gauche russe depuis une forêt d'épicéas. Des volées d'artillerie, des cris de cavaliers ennemis derrière, tout cela sema la panique parmi les Russes. L'aile gauche s'est désorientée et s'est mise à courir, tombant en tenaille. Il convient de noter les actions coordonnées des unités variées de l’armée polono-lituanienne, contrastant avec en toile de fond les « nombreux chefs » de l’armée russe homogène.

Fuite et pertes

En voyant la défaite de l’avant-garde et de l’aile gauche, le centre russe trembla également. Le flanc droit s'est enfui "sans reprendre connaissance" - le gouverneur Boulgakov n'a jamais pu le remettre en ordre (ou n'a pas voulu le faire). Chelyadnin a perdu les fils du contrôle de la bataille : les gens ont fui, sans prêter attention aux commandements et aux ordres.

Ostrozhsky a envoyé à sa poursuite une réserve qui n'a pas participé à la bataille. Les cavaliers polonais ont poursuivi la retraite sur 12 kilomètres. C'est au cours de cette fuite chaotique que l'armée russe a subi les pertes les plus lourdes : « au cours de cette fuite, les Moscovites ont été massacrés », nous raconte l'un des chroniqueurs polonais. De nombreux commandants furent tués et capturés et l'armée russe fut complètement détruite.

Fin de la bataille

Il est difficile de dire à quel point la défaite d'Orsha a coûté aux Russes ; nous parlons probablement de pertes plus que importantes de plusieurs milliers de personnes (5 à 6 000 ?), des centaines ont été capturées. C'était également difficile pour l'armée polono-lituanienne (les pertes sur les flancs auraient pu être sensibles), étant donné qu'Ostrogsky lui-même refusait de se déplacer immédiatement vers Smolensk, exigeant des renforts du quartier général.

Après la bataille

Ostrogsky a célébré son triomphe, cependant, au lieu de célébrer, il vaudrait la peine de penser à la prise de Smolensk : bien sûr, l'armée russe était dispersée, elle a subi de graves dégâts, mais les pertes ont pu être rattrapées, mais Smolensk est toujours resté dans le mains de Vasily III. Ayant reçu des renforts, Ostrozhsky se dirigea néanmoins vers la forteresse, mais du temps fut perdu. Hetman, étant un excellent tacticien et un bon leader, s'est avéré être un stratège médiocre.

Fuite des Moscovites. Fragment du tableau "Bataille d'Orcha"

L'armée polono-lituanienne n'est apparue aux murs de Smolensk qu'à la fin du mois de septembre, alors que des travaux étaient déjà en cours pour préparer la forteresse à la défense. Une conspiration fut même découverte dans la ville, dont le but était de rendre la ville au triomphant Orsha. Sans cérémonie inutile, le commandant de la forteresse, Vasily Shuisky, a pendu les conspirateurs. Inspiré par la victoire, Ostrozhsky a tenté de prendre la ville d'assaut, mais ce n'était pas le cas - le peuple de Smolensk n'a pas combattu plus mal contre les troupes du prince lituanien que contre celles de Moscou, faisant même des incursions audacieuses. Les maladies commencèrent dans l'armée d'Ostrogski et il fut contraint de se retirer de la ville, abandonnant une partie du convoi.

Néanmoins, le prince Konstantin Ostrozhsky revint triomphalement à Vilna. La victoire du prince était vraiment impressionnante : l'armée russe fut vaincue, de nombreux prisonniers furent faits, de riches trophées furent capturés (dont 12 bannières) et les forteresses de la « frontière du Dniepr » furent reconquises. Cependant, Smolensk est restée aux mains des Russes.

Mythe d'Orcha

Cependant, toutes ces réalisations ne semblaient pas suffisantes à Sigismond. Sa machine de propagande a gonflé la victoire d'Orcha dans des proportions sans précédent, présentant le roi polonais lui-même et son commandant comme les véritables défenseurs de l'Europe contre les barbares de l'Est. Selon les récits du bureau du Grand-Duc, sur 80 000 Russes, 30 000 sont tombés sur le champ de bataille (plus tard, ce chiffre a été augmenté à « seulement » 40 000), 1 500 autres (et dans des rapports ultérieurs, tous les cinq mille) auraient été faits prisonniers. Il y a eu des rapports faisant état de « cadavres étalés sur 8 milles romains de montagnes ». Les informations et les chiffres évoluaient constamment, avec un seul objectif : faire le maximum d'impression sur les destinataires européens. Les pertes de l’armée polono-lituanienne ont bien entendu été sous-estimées de toutes les manières possibles.

Les pertes de l'armée russe, bien qu'elles soient loin de celles évoquées dans les discours fanfarons des Polonais, qui s'attribuaient à juste titre un rôle décisif dans la victoire sur les « schismatiques », étaient néanmoins perceptibles. Plusieurs centaines de personnes ont été capturées, dont l'état-major : Chelyadnin lui-même, Boulgakov-Golitsyne et d'autres. Certains gouverneurs sont tombés sur le champ de bataille (par exemple, le commandant du régiment avancé Ivan Temka-Rostovsky). Malgré toutes les tentatives de la diplomatie moscovite pour échanger des prisonniers après la guerre (les Russes ont collecté une somme « riche » sur les terres lituaniennes pendant 10 ans de campagne), Sigismond a catégoriquement refusé de se séparer de ses « prix ».

Roi de Pologne et grand-duc de Lituanie Sigismond "Zhigimont"Vieux

L'effet de politique étrangère de la bataille d'Orsha, bien qu'il ait été significatif, grâce aux efforts de Sigismond et de son bureau, qui ont gonflé de toutes les manières possibles l'ampleur et les conséquences de la bataille, n'a toujours pas changé le cours de la guerre, car ils essaient souvent d'imaginer : l'objectif principal de la lutte - Smolensk est resté entre les mains des Russes, qui ont assuré la paix à Moscou en 1522.

Poursuite de la guerre

Il semblerait que si l’armée d’Ostrogski a réellement réussi à vaincre et à détruire la majeure partie de l’armée « moscovite », alors il est temps de prendre l’initiative en main et de restituer les terres perdues, voire de s’emparer des terres russes. Cependant, hormis l'échec du siège de Smolensk, il n'y a eu aucune autre initiative de la part de la partie polono-lituanienne. En outre, dès le début de 1515, les Russes effectuèrent un raid audacieux au sud de Smolensk et prirent la ville de Roslavl.

Fragment du tableau « Bataille d'Orsha »

Les Lituaniens ne prirent l'initiative qu'en 1517, ce qui ne resta pas impuni pour eux. Le siège de la petite mais forte Opochka (une forteresse à l'ouest de Velikiye Luki) a entraîné une fuite honteuse des troupes lituaniennes dirigées par le triomphant Orsha.

Le résultat d'une longue guerre de dix ans fut l'entrée de Smolensk et de ses environs dans le Grand-Duché de Moscou - Sigismond n'eut d'autre choix que de reconnaître ces terres sous le nom de Vasily III. Le Grand-Duc, têtu, a finalement atteint son objectif. Eh bien, la bataille d'Orsha est restée à jamais un exemple instructif des méfaits de l'esprit de clocher sur le champ de bataille et un triomphe tactique incontestable, quoique inutile d'un point de vue stratégique, de l'armée polono-lituanienne.

La bataille de Grunwald des forces combinées des Russes, des Lituaniens, des Tchèques et des Polonais avec l'Ordre Teutonique, victoire sur celui-ci.

LES FORCES DES PARTIS

À l'été 1410, sur la Vistule, le roi polonais Jagellon (Yagello) s'unit aux troupes du grand-duc de Lituanie Vytautas. L'armée unie polono-lituanienne a été rejointe par des détachements (bannières) slaves (biélorusses, ukrainiens, russes) de Smolensk, Polotsk, Galich, Kiev et d'autres villes, des détachements tchèques dirigés par Jan Zizka, qui devint plus tard le chef du mouvement hussite en la République tchèque, ainsi qu'un détachement de cavalerie tatare.

L'armée alliée comptait environ 100 000 personnes (y compris les troupes auxiliaires et les convois). La cavalerie alliée (environ 35 000) s'est alignée sur trois lignes. Des détachements russo-lituaniens et tatars (environ 40 bannières) sous le commandement de Vytautas sont déployés sur le flanc droit. Le flanc gauche était couvert par des détachements polonais (jusqu'à 50 bannières) dirigés par le commandant polonais Zyndram. Artillerie alliée déployée le long du front. Environ 65 000 fantassins couvraient le convoi à l'arrière.

L'armée de l'Ordre teutonique comptait environ 85 000 personnes (composée de représentants de 22 pays d'Europe occidentale, dont la majeure partie étaient des chevaliers et des milices allemands), plaça la cavalerie lourde des croisés sur deux lignes - 35 et 16 détachements (environ 15 mille), respectivement, commandés par le maître Ulrich von Jungingen. Devant la formation de combat se trouvait l'artillerie. Environ 70 000 fantassins se trouvaient dans le Wagenburg (une fortification de wagons disposés en quadrilatère) derrière les positions déployées de la cavalerie lourde et de l'artillerie de l'ordre.

LES CHIFFRES DIFFÉRENTS

Le continuateur de la chronique de Lübeck, Dettmar, estime l'armée polono-lituanienne à 5 100 000 hommes, ce qui dépasse ainsi même la taille de l'armée de Xerxès, rapportée par le père de l'histoire (Hérodote). Le Magdeburg Scheffen rapporte ainsi que le nombre total des personnes tuées s'élève à 630 000. La plus petite indication chronique du nombre d'Allemands est de 83 000, celle des Polonais de 163 000 soldats. Heveker (Heveker) estime l'armée de l'ordre à environ 11 000 personnes, dont environ 3 850 lourdement armés, 3 000 écuyers et 4 000 archers, qui étaient également à cheval, mais combattaient à pied. A cela s'ajoute un certain nombre de fantassins, qui ne sont cependant pas entrés dans la bataille, mais sont restés pendant la bataille à Wagenburg.

Delbrück G. Histoire de l'art militaire dans le cadre de l'histoire politique. T. 3 : Moyen Âge. M., 1938

Lors de la bataille de Grunwald, les croisés disposaient de 51 « bannières », qui comprenaient 22 nationalités avec une prédominance de seigneurs féodaux allemands. Selon les historiens allemands, les Teutons comptaient jusqu'à 11 000 personnes, dont environ 4 000 chevaliers, jusqu'à 3 000 écuyers et environ 4 000 arbalétriers. L'armée teutonique disposait de bombardes qui tiraient des boulets de pierre et de plomb.

Les Alliés possédaient 91 bannières, dont les Polonais 51 et les Lituaniens 40. De plus, il y avait jusqu'à 3 000 Tatars. L'armée alliée comprenait des Polonais, des Russes, des Lituaniens, des Zhmud, des Arméniens, des Volokhs et des mercenaires tchèques, moraves, hongrois et tatars - jusqu'à 10 nationalités au total. Le détachement tchèque était commandé par Jan Zizka, commandant exceptionnel et héros national de la République tchèque. L'armée alliée avait moins d'hétérogénéité de composition nationale que l'armée teutonique.

Les troupes polonaises comprenaient sept bannières originaires des régions russes, deux bannières de mercenaires et 42 bannières purement polonaises. L'armée lituanienne comptait 36 ​​bannières russes. Par conséquent, l’armée polono-lituanienne comptait au total 43 bannières russes.

L'armée polono-lituanienne comptait environ 16 à 17 000 personnes. Mais ce nombre comprenait des Lituaniens mal armés et une cavalerie tatare peu fiable. Les alliés étaient plus nombreux que les Teutons ; Les avantages des Teutons résidaient dans la discipline, l'entraînement au combat et le ravitaillement. Les croisés étaient inférieurs aux Slaves en termes d'homogénéité et d'enthousiasme. Les régiments russes constituaient la partie la plus fiable de l'armée lituanienne.

Razin E.A. Histoire de l'art militaire. T. 2 : Art militaire de la période féodale de la guerre. M., 1957

DÉROULEMENT DE LA BATAILLE (FRAGMENTS)

Le matin du 15 juillet, les troupes croisées, alignées en formation de combat, se tenaient sur le terrain entre les colonies de Tannenberg et Grunwald. Pendant ce temps, les troupes alliées (à droite se tenait l'armée du Royaume de Pologne, à gauche - le Grand-Duché de Lituanie) n'étaient pas pressées de commencer la bataille, n'avançant pas encore depuis les forêts entourant la vallée. À ce moment-là, les hérauts du Grand Maître apparurent à Jogaila et à Vytautas avec une déclaration inhabituelle, c'est précisément pourquoi elle est notée dans toutes les principales sources sur la bataille. « Roi très serein ! Le Grand Maître de Prusse Ulrich vous envoie, à vous et à votre frère, deux épées en guise d'encouragement pour la bataille à venir, afin que vous et votre armée immédiatement et avec plus de courage que vous n'en montrez, et ne vous cachez pas plus longtemps, prolongeant la bataille et vous cachant parmi les forêts. et des bosquets Si vous considérez le terrain comme exigu et étroit pour le déploiement de votre formation, alors le maître de Prusse Ulrich... est prêt à se retirer autant que vous le souhaitez du terrain plat occupé par son armée. Et après l’apparition des hérauts, les troupes croisées se retirèrent. Selon les règles de guerre adoptées à l'époque, il s'agissait d'un défi confinant à l'insulte, qui, selon la logique des événements, aurait dû être suivi d'une action immédiate des forces alliées contre l'armée croisée.

Et c’est ce qui s’est passé. Selon des sources concordantes, les troupes du Grand-Duché de Lituanie furent les premières à commencer la bataille. Il leur fallait découvrir ce qui se cachait derrière le défi « chevaleresque » du maître. Retour au 16ème siècle. Le compilateur de la Chronique de Bykhovets a appris que sur le futur champ de bataille, les croisés "ont creusé des trous et les ont recouverts de terre pour que les hommes et les chevaux y tombent". La cavalerie lituanienne qui se dirigeait vers l'attaque tomba dans ces fosses. Ici, l'un des chefs militaires qui possédaient des terres en Podolie, le prince Ivan Zhedevid, est décédé, « et de nombreuses autres personnes ont souffert de graves dommages à cause de ces fosses ». Ainsi, dès la première phase de la bataille, les croisés, avec l'aide de la trahison, ont infligé des dégâts importants à l'aile gauche des alliés. Cela a affecté la suite de la bataille. Des détachements d'« invités » se sont précipités contre l'armée lituanienne, voulant rencontrer les « païens », et les troupes rassemblées en Prusse ont entamé une bataille avec les bannières de l'armée polonaise, les frappant, selon Dlugosz, « d'un endroit plus élevé ». »

Pendant une heure, aucune des deux parties n’a pu réussir. Puis, sous l'assaut des croisés, approchés par de nouvelles forces, l'aile gauche des alliés commença à « battre en retraite et finalement prit la fuite... Les ennemis abattirent et capturèrent les fuyards, les poursuivant à plusieurs kilomètres de distance ». ... Les fuyards étaient saisis d'une telle peur que la plupart d'entre eux n'ont arrêté leur fuite qu'une fois arrivés en Lituanie.» Malgré le caractère précis et catégorique des jugements de Dlugosz, cette partie de son histoire a longtemps été mise en doute, car elle était en conflit avec les données d'autres sources... Après avoir brisé la formation de combat, qui lui donnait le pouvoir de frapper, le lourd La cavalerie chevaleresque quitta le champ de bataille dans un terrain marécageux et accidenté, où tous les avantages étaient du côté des Lituaniens et des Biélorusses, habitués à opérer dans de telles conditions...

Dans son histoire, Dlugosh a comparé le comportement de l'armée lituanienne aux actions de trois régiments de Smolensk qui, contrairement à d'autres détachements, n'ont pas reculé, poursuivant la bataille avec les croisés. « Bien que sous une bannière ils aient été cruellement abattus et leur bannière piétinée jusqu'au sol, dans les deux autres détachements ils sont sortis victorieux, combattant avec le plus grand courage, comme il sied aux hommes et aux chevaliers, et finalement unis aux troupes polonaises. » Pourquoi ne se sont-ils pas retirés avec toute l’armée du grand-duc de Lituanie ? Il n'y a pas d'informations directes, mais la réponse est suggérée par le ravitaillement général sur le champ de bataille : le retrait des troupes lituaniennes, même s'il apportait certains avantages, était en même temps semé d'embûches. Poursuivant la retraite, la cavalerie croisée put se placer à l'arrière des troupes de l'aile droite. C’est précisément ce danger que les régiments de Smolensk prévinrent en « s’associant à l’armée polonaise ». À un moment difficile pour l'armée alliée, «les régiments de Smolensk adjacents à l'armée polonaise sur la droite occupaient fermement la place qui leur était impartie et, malgré de lourdes pertes, protégeaient les régiments polonais contre l'attaque de flanc des chevaliers». Cela était d'une grande importance pour l'issue globale de la bataille...

L'armée de l'Ordre a pratiquement cessé d'exister : la majeure partie a été détruite, un nombre important de soldats ont été capturés. Les vainqueurs reçurent des convois, de l'artillerie et des bannières de bataille des croisés (51 bannières capturées furent livrées à Cracovie, le reste fut envoyé à Vilnius). Dans la bataille, non seulement presque tous les principaux rangs de l'Ordre sont morts ou ont été capturés, mais aussi les gouverneurs des districts - les commandants (à l'exception de celui qui n'a pas participé à la bataille). La défaite fut écrasante. L'Ordre n'a jamais pu se remettre du coup, même si les hommes politiques de Pologne et du Grand-Duché de Lituanie n'ont pas réussi à profiter pleinement des fruits de la victoire. Dans les affrontements ultérieurs avec les voisins jusqu'en 1525, année de la liquidation de l'Ordre, il ne combattit que pour maintenir ses positions. La menace d'agression des seigneurs féodaux allemands contre les Polonais, les Lituaniens et les Slaves de l'Est a été éliminée depuis longtemps.

La bataille de Grunwald, qui a eu lieu il y a 575 ans, est entrée dans la tradition historique de ces peuples non seulement comme symbole de courage et d'héroïsme dans la lutte pour leur terre natale contre les envahisseurs étrangers, mais aussi comme preuve que lorsque les peuples s'unissent pour repousser les agresseur avec des forces communes, pour défendre leur liberté et leur indépendance, ils remportent la victoire.

Littérature:

Documents associés :

6 commentaires

grincheux Andreï

Depuis quand la Russie a-t-elle quelque chose à voir avec la bataille de Grunwald ?

" Ce terme a d'autres significations, voir Bataille de Grunwald (significations).

La bataille de Grunwald (Tannenberg) est la bataille décisive de la « Grande Guerre » de 1409-1411, qui eut lieu le 15 juillet 1410 entre les troupes alliées polono-lituaniennes et teutoniques. L'union du Royaume de Pologne et du Grand-Duché de Lituanie, dirigée par le roi Vladislav II Jagellon et le grand-duc de Lituanie Vytautas, a remporté une victoire décisive sur l'armée de l'Ordre teutonique sous la direction du Grand Maître Ulrich von Jungingen. La plupart des chevaliers de l'ordre furent tués ou capturés. Malgré la défaite, les croisés ont pu résister à un siège de deux mois de leur capitale, Marienburg, et ont subi des pertes territoriales minimes à la suite de la paix de Torun de 1411. Les conflits territoriaux se poursuivirent jusqu'à la paix de Meln en 1422. Cependant, l'Ordre Teutonique n'a jamais pu se remettre de la défaite, et le fardeau financier des réparations et de graves conflits internes ont conduit à un déclin économique. La bataille de Grunwald a redistribué l'équilibre des pouvoirs en Europe de l'Est et a marqué l'ascension de l'alliance polono-lituanienne au rang de force militaro-politique dominante dans la région.

Aide de Wikipédia. https://ru.wikipedia.org/wiki/Bataille de Grunwald

La Russie a-t-elle déjà menti au point de commencer à s’attribuer le mérite des erreurs des autres ?

Rien de bon n’attend un pays qui réécrit l’histoire.

Léonov Igor

Nulle part il n'a été dit que c'était la Russie qui avait gagné - il est clairement indiqué que la participation russe était limitée à trois régiments de Smolensk. Mais Smolensk est une ville russe – ou allez-vous le nier ?

De plus, il est clairement écrit ce qui suit : « La bataille de Grunwald par les forces combinées des Russes, des Lituaniens, des Tchèques et des Polonais ». Le fait que les Russes aient été placés en première place n’est rien d’autre qu’une convention visant à souligner la participation des régiments que j’ai mentionnés, dont on parle peu en Lituanie, en Pologne et même en Biélorussie. Par exemple, si je dis que la bataille de Grundwald a été une victoire pour les Lituaniens et les Polonais, cela signifierait-il qu’il s’agissait principalement d’une victoire pour la Lituanie ? D'après votre logique avec les Russes - oui.

Concernant la réécriture de l'histoire, je suis d'accord - rien de bon n'attend l'Ukraine et les pays baltes avec leur glorification des collaborateurs et complices des occupants nazis (dans les pays baltes, la glorification des nazis eux-mêmes - vétérans SS) n'attend rien de bon, car même le La russophobie a conduit à l’effondrement.

Kniazev Ivan

Premièrement, « Russie » s’écrit avec une majuscule, car c’est un nom propre.
Deuxièmement, les références à Wiki dans un débat scientifique sont de mauvais goût
Troisièmement, le mot « Russie » n'est pas utilisé uniquement parce que l'auto-identification généralement acceptée de l'État russe avec son nom grec s'est produite un peu plus tard, à la fin du XVe siècle.

Kopoussov Vladimir

Ouais! J'ai été surpris aussi... surtout par la vidéo. Sans compter que nous sommes le 15 et non le 25. Et il s'avère que les RUSSES, puis tous les autres, le sont précisément grâce à la valeur des troupes russes. Bien qu'il n'y ait aucun mot sur les troupes russes dans aucune source.((

Léonov Igor

Nulle part dans cet article ou dans la vidéo il n'est dit du 25 juillet - la date est le 15 juillet 1410.

Concernant les Russes, je dirai la même chose que j’ai dite à un autre commentateur. Qu'y a-t-il dans les mots "La bataille de Grunwald des forces combinées des Russes, des Lituaniens, des Tchèques et des Polonais avec l'Ordre Teutonique, victoire sur lui". Les Russes n'ont la priorité que dans une convention - en Pologne, en Lituanie et même en Biélorussie, ils parlent peu de participation, en Lituanie ils l'appellent généralement Zalgiris et non Grundwald. Mais pour une raison quelconque, personne ne blâme les Lituaniens - je parie que vous ne les blâmeriez pas si vous mettiez les Lituaniens en première place dans cette phrase.

"Bien qu'il n'y ait aucun mot sur les troupes russes dans aucune source. (("
Avez-vous essayé de lire Dlugos ?

Kniazev Ivan

Depuis que l'effondrement de la nationalité russe ancienne en grandes nationalités russes, ukrainiennes et biélorusses au début du XVe siècle, selon la plupart des chercheurs, n'avait pas encore eu lieu, tous les régiments recrutés sur les territoires des principautés russes du Grand-Duché de La Lituanie est à juste titre appelée russe, et si l'on se fie au ratio ci-dessus, 43 d'entre eux 91 bannières, alors nous pouvons, sans aucune justification, mettre la composante russe de l'armée à la première place, car en termes de nombre, elle était la plus grande en l'armée alliée de la Pologne et de la Lituanie.

Radkevitch Youri

Eh bien, cela dépend de la façon dont vous le regardez. Les Russes qui ont participé à cette guerre et les Russes au sens moderne du terme sont des concepts différents et, du moins dans la langue polonaise, ce sont deux mots distincts. De plus, les Russes qui ont participé à cette guerre étaient des sujets du Commonwealth polono-lituanien et du Grand-Duché de Lituanie et des opposants à la Principauté de Moscou, donc les mentionner comme une sorte de fondateurs de la Russie est un peu stupide.
A propos des bannières. En général, tout n'est pas si simple avec eux, puisqu'ils n'étaient en aucun cas de la même qualité et de la même quantité. Par exemple, une bannière a été déployée par un prince, une autre par un gouverneur, une troisième par des réfugiés tatars, une quatrième par un magnat (oligarque) ou une ville riche, et des mercenaires ont été placés dans une autre bannière.
C'est pourquoi on ne sait pas du tout combien de personnes ont pris part à cette bataille, qui avaient un avantage numérique et s'ils l'avaient, etc. Compter les bannières ne vous dit pas grand-chose. La bannière de Polotsk, par exemple, comptait environ 3 000 personnes, dont 150

Marsov Dmitri

Quelle absurdité?! Smolensk n'a été annexée à la Moscovie que dans la première moitié du XVIe siècle ! Avant cela, la Principauté de Smolensk était soit indépendante, soit faisait partie de la Principauté de Lituanie. Eh bien, le « Portail historique » ! Fomenko se repose.

Léonov Igor

Et vous y allez avec ces mythes sur la Moscovie ? Peut-être pouvez-vous aussi dire que Smolensk est une ville biélorusse ?

Les dirigeants de la « Moscovie » (en fait la Russie) étaient les descendants des dirigeants de la Russie kiévienne et avaient donc pleinement droit aux terres de la région de Smolensk et de la Russie occidentale et méridionale en général, qui étaient occupées par les envahisseurs polono-lituaniens ( lire sur la guerre pour l'héritage galicien-Volyn), et les Polonais, Dans un effort pour contester ce droit, ils ont inventé le mythe de la Moscovie en tant qu'État fondé par les Finno-ougriens et n'ayant donc aucun droit sur les terres de Smolensk région. Inutile de dire que ce mythe sur la Moscovie est activement utilisé dans l'Ukraine moderne ?

Les Biélorusses ont de quoi être fiers.

1. Bataille des Eaux Bleues (automne 1362)

Il est assez difficile de surestimer l'importance de cette bataille, au cours de laquelle les troupes du Grand-Duché de Lituanie sous le commandement du prince Olgerd ont vaincu l'armée unie de trois princes tatars. C'est cette victoire qui a marqué le début de la libération de l'Europe de l'Est du règne de la Horde bien avant la bataille de Koulikovo. Grâce à une tactique compétente, nos troupes ont pu, sans pertes visibles, vaincre la cavalerie tatare jusqu'alors invincible près de la rivière Blue Waters, l'affluent gauche du Bug du Sud, qui devint plus tard connu sous le nom de Sinyukha.

"Il est difficile de surestimer l'importance historique de cette bataille", écrit l'almanach "Grands-pères". - Pour la première fois, la Horde a subi une défaite aussi écrasante. Les terres situées entre les fleuves Don et Dniepr ont quitté leur contrôle. Les Tatars ont quitté Kyiv sans combattre..."

La bataille des Eaux Bleues est devenue beaucoup plus glorieuse et significative que la bataille qui a eu lieu plusieurs années plus tard sur le champ de Koulikovo, qui de nombreux historiens le considèrent généralement comme une « confrontation purement Horde »..

Comme le notent les «grands-pères», deux ans après la bataille de Koulikovo, Khan Tokhtamysh a incendié Moscou et a ramené les relations de la Horde d'Or avec l'État de Moscou à leur état antérieur. Seulement 98 ans plus tard, après la fameuse « position sur l’Ugra » en 1480, la Moscovie accède à une véritable indépendance.

La victoire à la bataille de Grunwald constitue l’une des pages les plus glorieuses de l’histoire militaire biélorusse. Le 15 juillet 1410, les forces combinées du Royaume de Pologne et du Grand-Duché de Lituanie sous le commandement du prince Vytautas vainquirent les forces de l'Ordre Teutonique, mettant ainsi fin à plus de deux cents ans de guerre.

C'est la contribution de nos ancêtres qui s'est avérée décisive dans la bataille de Grunwald (ou, comme on l'appelle aussi, de Tannenberg). Grâce à la tactique d'une fausse retraite, la cavalerie du Grand-Duché de Lituanie a pu attirer l'ennemi dans un piège, où il a été complètement vaincu. Environ un tiers de l'armée teutonique est mort sur le champ de bataille, presque tous les dirigeants de l'Ordre ont été tués et un nombre important de chevaliers ont été capturés.

La bataille de Grunwald a eu un impact énorme sur la formation de la nation biélorusse. Les historiens écrivent que les habitants de Polotsk, Vitebsk, Grodno et Moguilev sont allés à la bataille et que les Biélorusses sont revenus de la bataille. Selon les données, l'armée du Grand-Duché de Lituanie comptait 28 régiments provenant des terres aujourd'hui biélorusses, 4 régiments lituaniens et 8 régiments ukrainiens. 35 banderoles sur 40 ont flotté sous la bannière « Pagonya ».

Les chevaliers croisés furent non seulement repoussés dans cette bataille, mais leur puissance militaire fut minée pendant de nombreuses années. Les Teutons furent en fait contraints de passer à la défense passive et, après 56 ans, l'Ordre cessa d'exister.

La victoire dans cette bataille est la plus importante de l’histoire militaire biélorusse. Le 8 septembre 1514, l'armée du Grand-Duché de Lituanie, forte de 30 000 hommes, sous le commandement de l'hetman Konstantin Ostrozhsky, a vaincu l'armée de la Principauté de Moscou, trois fois plus nombreuse. Même dans l'un des ouvrages de référence historiques russes (!), la bataille d'Orsha est classée parmi les cent plus grandes batailles de l'histoire européenne.

La bataille d’Orsha a décidé du sort de l’indépendance du Grand-Duché de Lituanie et a stoppé l’expansion russe sur nos terres pendant de nombreuses décennies. L'importance de cette bataille pour nous réside également dans le fait que les Biélorusses, en règle générale, ont remporté d'autres victoires majeures avec le soutien des armées d'autres États, et le succès de 1514 est entièrement dû à nos ancêtres. De plus, grâce à une représentation de cette bataille par un artiste inconnu, réalisée quelques années plus tard, nous avons pu connaître les couleurs blanc-rouge-blanc du drapeau de cavalerie du Grand-Duché.

Une autre bataille qui a contrecarré les plans de la Russie moscovite visant à empiéter sur l'indépendance de notre État. Par une étonnante coïncidence, cela s'est également produit non loin d'Orsha, près de la ville de Chashniki (région de Vitebsk). Le 26 janvier 1564, l'armée du Grand-Duché de Lituanie, forte de 6 000 hommes, sous le commandement du gouverneur Nikolai Radzivil, a vaincu les 18 000 hommes de l'armée de l'État de Moscou, contrecarrant ainsi le plan d'Ivan le Terrible de faire campagne contre les terres lituaniennes. qu'il avait planifié « sous couvert » de la guerre de Livonie.

La bataille a duré plusieurs heures et s'est terminée par la défaite totale de l'armée russe. Le commandant de l'armée tsariste, Piotr Shuisky, a été tué et le convoi transportant des fusils et des armes pour les recrues de Smolensk s'est retrouvé entre les mains des soldats du Grand-Duché de Lituanie. La campagne de 1564 est perturbée.

Les Biélorusses ont pu causer des désagréments à leurs voisins orientaux en 1610 près du village de Klushino (région de Smolensk). De plus, la victoire de l'armée du Commonwealth polono-lituanien dans cette bataille a conduit l'État de Moscou à perdre complètement son statut d'État pendant un certain temps.

Après la bataille, les restes de l’armée russe ont fui et celle-ci a pratiquement cessé d’exister. Mais même à la veille de la bataille, les troupes moscovites sous le commandement du frère du tsar Dmitri Shuisky, Andrei Galitsyn, Danila Mezhetsky et Jacob Delagardie ont célébré leur victoire, sans même douter qu'une armée de 35 000 personnes affronterait rapidement 6 800 « Polonais ». » (naturellement, les Biélorusses étaient également inclus dans l'armée du Commonwealth polono-lituanien). Ils ont passé la nuit à boire et Delagardie a promis de donner à l'hetman Zholkiewski capturé, qui commandait l'armée ennemie, un manteau de fourrure de zibeline en souvenir du fait que Zholkiewski lui-même, ayant précédemment capturé Delagardie, lui avait donné un trot.

Le coup a surpris les copains de beuverie. Et les mercenaires suédois, français et britanniques, dont les salaires ont été retenus, n'ont pas fait preuve du zèle nécessaire au combat et se sont rebellés. Les Russes ont fui et afin de retarder d'une manière ou d'une autre les Polonais, Shuisky a ordonné que des fourrures et des bijoux soient dispersés dans tout le camp, y compris le butin de la sacristie de la Laure de la Trinité-Serge.

La défaite des Russes dans cette bataille a conduit au renversement de Vasily Shuisky à Moscou et à la formation des Sept boyards qui, craignant Faux Dmitri II, ont prêté allégeance au prince Vladislav et ont permis à Zholkiewsky d'entrer à Moscou. Ainsi, même si cela n’a pas duré longtemps, Moscou s’est retrouvée sous la domination du Commonwealth polono-lituanien.

Une autre bataille glorieuse au cours de laquelle les troupes biélorusses ont vaincu l'escouade de Moscou - que pouvez-vous faire : la Russie était le principal ennemi dans l'histoire séculaire de notre État. En juin 1660, près du petit village de Polonka, l'armée unie biélorusse-lituanienne et polonaise, sous la direction des hetmans Jan Pavel Sapieha et Stefan Czarnecki, remporta une grande victoire sur l'armée trois fois plus nombreuse du gouverneur de Moscou Ivan Khovansky dans la guerre entre la Russie. et le Commonwealth polono-lituanien de 1654 à 1667.

Une frappe préventive brillamment planifiée par les troupes polono-lituaniennes a contrecarré le plan d'attaque de Varsovie. La défaite des troupes de Moscou a entraîné la chute définitive de la moitié occidentale du Grand-Duché de Lituanie du pouvoir tsariste et a modifié pendant un certain temps l'équilibre des forces.

Il est à noter qu’aujourd’hui le site de la défaite des troupes russes est activement utilisé pour des manœuvres militaires biélorusses-russes. Le village de Polonka est situé à seulement six kilomètres du terrain d'entraînement interarmes d'Obuz-Lesnovsky, qui a souvent été utilisé ces dernières années pour des exercices opérationnels et stratégiques conjoints entre la Biélorussie et la Russie.

Le prochain cycle de lutte contre les occupants russes fut le soulèvement dirigé par Tadeusz Kosciuszka. Comme vous le savez, en 1794, Catherine II, afin de liquider définitivement l'État de Pologne et du Grand-Duché de Lituanie, a introduit des troupes d'occupation dirigées par Alexandre Souvorov.

Les peuples biélorusse et polonais se sont rebellés contre les occupants. Dans la nuit du 22 au 23 avril, les rebelles menés par le Biélorusse Jakub Jasinski libèrent Vilnia. Après avoir désarmé la garnison russe, ils capturèrent 1 012 personnes. Le 23 avril, sur la place du marché a été proclamé « l’Acte de soulèvement du peuple lituanien ». À partir de ce jour, la lutte armée s’est étendue à toute la Lituanie et à l’ouest de la Biélorussie, rassemblant sous sa bannière plusieurs dizaines de milliers de Biélorusses.

Hélas, comme nous le rappelle l'histoire, le soulèvement de Kosciuszka a été brutalement réprimé par les troupes de Souvorov, qui n'ont laissé sur nos terres que des potences et le souvenir des atrocités commises contre la population civile par ses soldats et ses cosaques qui, pour le bien de d'intimidation, portaient les cadavres de bébés morts sur leurs piques et leurs baïonnettes.

Le soulèvement de 1794 joue également un rôle international important : en retirant les forces prussiennes, il contribue aux succès de l’armée révolutionnaire française et prépare le retrait de la Prusse de la première coalition. Il a également servi d'exemple pour les futures batailles de libération pour l'indépendance.

L'une des glorieuses batailles du soulèvement mené par Kastus Kalinowski (1863-1864). Le 21 mai 1863, près de la ville de Milovidy, district de Slonim, plusieurs détachements de Biélorusses au nombre de 800 personnes ont pu résister à 5 compagnies de soldats russes bien entraînés dotés de 4 canons. Les forces punitives n'ont pas réussi à prendre le camp rebelle et ont été contraintes de battre en retraite, avec de lourdes pertes.

Le soulèvement de 1863 est devenu l'un des rares exemples de l'histoire du XIXe siècle où une poignée de personnes armées, défendant l'indépendance de leur pays, se sont rebellées contre un immense empire. Le tsarisme a noyé le soulèvement dans le sang, mais malgré cela, le sentiment de dignité nationale s'est renforcé parmi le peuple. Dans le même temps, afin de calmer les paysans, une série de décrets ont été publiés, selon lesquels en Biélorussie et en Lituanie l'état temporairement obligé des paysans a été aboli, le retour immédiat des parcelles paysannes et une réduction des paiements de rachat de 20% ont été prévus.

Certains Biélorusses célèbrent le 27 novembre comme la Journée des Héros. C’est ce jour-là, en 1920, que les combats éclatèrent entre les forces armées biélorusses et les troupes soviétiques près de la ville de Sloutsk.

L’objectif du soulèvement était la défense de l’indépendance de la Biélorussie.

Bénéficiant d'un grand soutien de la population locale et de l'aide des partisans de l'indépendance biélorusse, la brigade de Slutsk, connue sous le nom de « Slutsk Zbroyny Chyn », a mené plusieurs attaques réussies près de la ville de Kopyl, des villages de Timkovichi et de Vyzna, éliminant les troupes soviétiques. De là. L’appel de Slutskaya à se ranger à ses côtés a également été suivi par certains soldats de l’Armée rouge parmi les paysans qui ne soutenaient pas la politique des communistes. Une résistance anti-bolchevique active se développe.

Le soulèvement de Sloutsk est un épisode de l'histoire de la République populaire biélorusse et de la lutte des Biélorusses pour leur indépendance. Pour la Biélorussie indivisible, la proclamation de la république et l'indépendance de la Pologne et de la Russie, nos ancêtres ont défilé sous le drapeau avec la Pahonie et la devise « Toi qui es mort en paix, quand la patrie vivait ». Hélas, les forces n'étaient pas égales...

La libération de Minsk des troupes nazies peut également, à juste titre, être considérée comme l’une des victoires significatives de notre histoire. Cette opération est devenue le signe avant-coureur de la future victoire sur le fascisme en Europe de l’Est.

Comme on le sait, l'opération de Minsk a été menée par les forces des 1er, 2e et 3e fronts biélorusses avec l'aide du 1er front baltique et faisait partie de l'opération biélorusse (connue sous le nom d'opération Bagration), considérée comme « l'une des le plus grand de l’histoire de l’humanité.

Soldats de la Wehrmacht capturés dans les rues de Minsk, juillet 1944.

Grâce aux actions coordonnées des armées, Minsk est libérée fin juillet 3. Un groupe important de forces ennemies a été éliminé, ce qui a causé de graves dégâts aux divisions allemandes sur le front de l'Est. Pour leurs actions habiles et héroïques lors de l'opération de Minsk de 1944, 52 formations et unités ont reçu le nom honorifique de « Minsk ». Bien entendu, il serait erroné d’attribuer cette victoire exclusivement aux Biélorusses : dans le cadre de l’opération de Minsk, des représentants de diverses nationalités se sont battus côte à côte sur notre sol. Il ne fait cependant aucun doute que nos compatriotes ont fait preuve de courage et d’héroïsme dans ces combats.

Il ne s’agit pas d’une liste complète des glorieuses victoires des armes biélorusses. Cependant, même sans liste exhaustive, il est clair : il y a des événements dans notre histoire dont nous pouvons être fiers.

Bataille de Grunwald. J. Matejko. 1878

1410 Le 15 juillet a eu lieu la bataille de Grunwald entre les chevaliers de l'Ordre teutonique d'un côté et l'armée unie polono-russe-lituanienne de l'autre.

Extrait de : Encyclopédie militaire soviétique en 8 volumes. Tome 3. Éd. Grechko A.A. M. : Voenizdat, 1976-1980

L'histoire en visages

Le 15 juillet 1410 eut lieu une bataille qui influença sérieusement la voie du développement historique de l'Europe de l'Est. La bataille entre les villages de Grünwald, Tannenberg et Ludwigsdorf porte plusieurs noms. Dans les sources allemandes, elle est connue sous le nom de bataille de Tannenberg, dans les chroniques biélorusses, elle s'appelle Dubrovensky, mais dans la plupart des sources, la bataille s'appelle la bataille de Grunwald. Les Lituaniens, traduisant le mot « Grunwald » de l'allemand, signifiant « forêt verte », ont reçu « Zalgiris ». Ainsi, le nom du club de basket-ball, populaire en Lituanie et célèbre dans le monde entier, est associé à la bataille de 1410.

En Russie, on sait moins de choses sur la bataille au cours de laquelle les troupes de l'Ordre teutonique et l'armée polono-lituanienne se sont affrontées que sur la bataille de Koulikovo, la position sur l'Ugra ou la bataille de Borodino. C’est compréhensible : après tout, l’État russe n’était pas représenté dans cette bataille.

Malgré cela, les Russes ont non seulement participé à la bataille, mais ont également apporté une contribution décisive à son issue.

Le choix de Jogaila

Au début du XVe siècle, l’avenir des terres russes était dans le brouillard. Le processus d'unification autour de la principauté de Moscou ne semblait pas du tout à cette époque être une affaire définitivement et irrévocablement décidée. Le puissant Grand-Duché de Lituanie, qui possédait de vastes territoires de l’Ukraine, de la Biélorussie et de la Russie modernes, pourrait bien revendiquer le rôle de collecteur des terres russes. À l'époque, cependant, il n'était pas question de diviser une nation en trois - toutes ces terres étaient appelées russes, ainsi que leurs habitants.

« Vladislav Jagellon et Vytautas prient avant la bataille », tableau de Jan Matejko. Source : Domaine public

Les dirigeants du Grand-Duché de Lituanie ont hésité dans leur décision quant au type de foi chrétienne qui devait devenir dominante dans l'État et remplacer le paganisme.

En 1386 Grand-duc de Lituanie Jagellon, son cousin et principal rival Vitovt, ainsi que la noblesse lituanienne ont fait un choix en faveur du catholicisme.

Ce choix a sérieusement influencé l'histoire ultérieure de la Lituanie. La pression des catholiques et la violation des droits des chrétiens orthodoxes ont finalement conduit au fait que les terres russes qui faisaient partie de l'État ont commencé à se concentrer sur la force croissante de Moscou.

Grands combinateurs

Mais le choix de Jagellon semblait alors très pragmatique. En effet, sur la base de l'Union de Krevo conclue à l'été 1385 entre la Pologne et le Grand-Duché de Lituanie, après avoir accepté le catholicisme, il eut la possibilité d'épouser une polonaise. Reine Jadwiga et devenez le dirigeant de la Pologne et de la Lituanie.

Mais l’unification polono-lituanienne était plutôt instable, d’autant plus qu’au Grand-Duché de Lituanie Vytautas, devenu rival de Jagellon, unifia l’opposition autour de lui. En conséquence, Jagellon fit des concessions et fit de Vytautas son gouverneur du Grand-Duché de Lituanie doté de larges pouvoirs. Sur la base de l'Union Vilem-Radom, Vytautas reçut le titre de Grand-Duc de Lituanie, tout en confirmant le pouvoir suprême de Jogaila sur lui-même.

Toutes ces alliances et combinaisons politiques étaient principalement motivées par la menace qui pesait sur la Pologne et la Lituanie.

L'ordre devenu l'État

Au début du XIIIe siècle, l'Ordre Teutonique des Croisés, formé en Palestine en 1190, s'installe en Europe. L'influence de l'ordre grandit rapidement. Les chevaliers de l'ordre ont été invités par diverses puissances européennes pour « combattre les païens ».

En 1217 Pape Honorius III une campagne fut déclarée contre les païens prussiens qui s'étaient emparés des terres Prince polonais Konrad I de Mazovie. En récompense, le roi polonais a promis la possession ordonnée des villes de Kulm et Dobryn, ainsi que la préservation des territoires capturés.

Au cours des décennies suivantes, les chevaliers de l’Ordre Teutonique conquirent et convertissent la plupart des Prussiens au christianisme. Au cours de ces conquêtes, l'État de l'Ordre Teutonique fut formé en 1224, élargissant rapidement son influence et son territoire.

L'affaire ne se limitait pas aux terres prussiennes. L'Ordre a tenté de soumettre les territoires du nord-ouest de la Russie, mais cela s'est soldé par une défaite face à Alexandre Nevski sur le lac Peipsi en 1242.

Ensuite, l'Ordre Teutonique, qui comprenait plusieurs petits ordres de chevalerie spirituelle, tourna son attention vers le Grand-Duché de Lituanie.

Question samogitienne

Les croisés avaient une raison impérieuse pour attaquer: la principauté restait païenne, les représentants de l'ordre ont déclaré leur intention de la convertir à la vraie foi. Mais dans ce cas, il s’agissait plutôt d’une volonté de nouvelles acquisitions territoriales.

Un conflit particulièrement violent concernait le contrôle de la Samogitie, le territoire qui séparait l'État de l'Ordre teutonique de ses possessions en Livonie.

La confrontation, qui a duré plusieurs décennies, s'est terminée au milieu des années 1380 avec le passage de la majeure partie de la Samogitie au règne de l'Ordre teutonique.

Les revendications territoriales de l'ordre obligent Jagellon à chercher une issue. L'union avec la Pologne et l'adoption du christianisme par l'élite lituanienne semblaient priver les croisés du principal argument en faveur de la poursuite de la guerre.

Mais l’Ordre Teutonique n’était pas non plus un imbécile. Grand Maître de l'Ordre Konrad Zöllner von Rothenstein annonça qu'il doutait de la sincérité de la conversion de Jagellon au christianisme.

Le combat a continué. Dans le même temps, l'Ordre Teutonique avait des revendications territoriales sur la Pologne.

En 1409, un soulèvement éclate contre l'Ordre Teutonique en Samogitie. Le Grand-Duché de Lituanie soutient les rebelles. La menace des chevaliers de répondre par une invasion de la Lituanie fut contrée par la promesse de la Pologne d'envahir les terres de l'ordre. Une guerre commença, mais elle ne fut pas violente et fut interrompue par une trêve à l'automne 1409. Les deux parties au conflit ont rassemblé des alliés pour se préparer à la bataille décisive.

Les chevaliers teutoniques entrent dans le château de Marienburg. Source : Domaine public

Rassemblement à Grodno

Jagellon et Vytautas élaborèrent un plan militaire prévoyant le déplacement d'une armée unie vers la capitale de l'Ordre Teutonique, la ville de Marienburg. Les croisés adhéraient à un plan défensif, dans l'espoir de prédire les actions de l'ennemi.

Fin mai 1410, un rassemblement général de l'armée polono-lituanienne commença à Grodno. L'armée était composée de 91 « bannières » (régiments), dont 51 polonais et 40 lituaniens.

Dans le même temps, 7 régiments polonais et 36 régiments lituaniens représentaient les régions russes - au sens moderne du terme, les territoires de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie.

Il n'existe pas de données exactes sur le nombre de soldats. Les estimations de la taille de l'armée polono-lituanienne varient de 16 000 à 39 000 personnes, celle de l'Ordre teutonique de 11 à 27 000 personnes. Dans le même temps, les troupes de l'Ordre étaient considérées comme plus prêtes au combat.

Provocation chevaleresque

La rencontre des deux armées eut lieu à l'aube du 15 juillet 1410. Le site de la bataille à venir était entouré de forêts sur trois côtés. Les croisés arrivèrent les premiers et réussirent à renforcer leur position avant l'approche de l'ennemi, et installèrent également de nombreux pièges.

Les croisés espéraient provoquer l'ennemi dans une attaque, estimant que leur position défensive était plus avantageuse, compte tenu de l'avantage numérique des Polonais et des Lituaniens.

A cet effet, des hérauts avec deux épées nues furent envoyés à Jagellon et Vytautas - de Grand Maître de Jungingen Le roi Vladislav (c'était le nom que portait Jagellon après son baptême) et depuis Grand maréchal Wallenrod Grand-Duc Vitovt. Un défi de bataille a également été transmis verbalement. Les épées, dans les traditions de l'époque, signifiaient une insulte envers Jagellon et Vytautas, ce qui aurait dû susciter leur colère et les inciter à agir activement.

Honneur de Smolensk

Vytautas décida en fait d'attaquer sans attendre l'ordre de Jagellon. La cavalerie lourde lituanienne, ainsi que la cavalerie alliée tatare, attaquèrent les bannières du grand maréchal Friedrich von Wallenrod. Après une bataille d'une heure, les croisés lancent une contre-attaque.

Les Lituaniens commencèrent à battre en retraite. Il n’existe toujours pas de consensus parmi les historiens quant à savoir s’il s’agissait d’une manœuvre tactique ou d’une retraite imprévue. Quoi qu'il en soit, les croisés croyaient que l'ennemi était vaincu. Mais tout ne faisait que commencer.

Une partie de l'armée lituanienne, composée de régiments de Smolensk sous le commandement Prince Lugveny Olgerdovitch, prend la défense près du camp de Vytautas, non loin du flanc droit de l'armée polonaise. Les régiments de Smolensk reçurent l'ordre de maintenir leurs positions à tout prix et d'empêcher une attaque sur le flanc et l'arrière des alliés polonais.

La bataille fut sanglante, les régiments de Smolensk subirent de lourdes pertes, mais ne reculèrent pas. Ce fut, selon les historiens, le moment clé de la bataille.

Destruction

A cette époque, une bataille acharnée éclate entre les croisés et les Polonais, qui se poursuit avec plus ou moins de succès. Cet épisode de bataille a duré cinq heures et a été complètement épuisant. Le combat au corps à corps a atteint l'endroit où se trouvait Jagellon. L'un des croisés se précipita sur le roi, mais Jagellon le sauva. Secrétaire Zbigniew Olesnicki.

La dernière étape de la bataille a été affectée par le fait que l'armée polono-lituanienne avait un avantage en termes d'effectifs - Jagellon a jeté sa dernière réserve dans la bataille plus tard que les croisés.

La cavalerie polonaise et lituanienne a contourné les croisés par le flanc gauche, ce qui a encerclé les principales forces de l'Ordre. Le massacre des Teutons commença.

Seule une petite partie des chevaliers réussit à s'échapper. Plus de 200 chevaliers, dont l'ensemble des hauts dirigeants de l'Ordre, ont été tués. Au total, environ 8 000 personnes furent tuées par les Teutons et environ 14 000 furent capturées.

L'armée polono-lituanienne a perdu environ 5 000 personnes tuées et environ 8 000 blessées. Jagellon et Vytautas atteignirent Marienburg, mais ne parvinrent pas à prendre la ville bien défendue.

Attention, Pologne !

Mais fondamentalement, cela n’a rien changé. L’Ordre Teutonique perdit sa puissance militaire, ce qui entraîna son déclin. En outre, l'ordre a été contraint de dépenser d'énormes sommes d'argent pour rançonner les chevaliers capturés. Cet argent ayant été collecté à la suite de l'introduction de nouveaux impôts sur les terres contrôlées par l'ordre, le mécontentement commença très vite à y germer. Un certain nombre de villes qui comptaient auparavant sur la protection de l'Ordre ont abandonné les relations alliées et le nombre de personnes souhaitant le rejoindre a chuté de manière catastrophique.

Le 1er février 1411, la paix de Torun fut conclue, aux termes de laquelle le Grand-Duché de Lituanie reçut la Samogitie et la Pologne reçut la terre de Dobrzyn. En outre, l'Ordre Teutonique fut obligé de payer une indemnité.

Malgré le fait que l'Ordre Teutonique existait formellement depuis plus de cent ans, ce fut une période de son déclin. Désormais, ce n'était plus l'ordre qui dictait ses conditions aux autres États, mais ils lui imposaient des accords défavorables et lui retiraient des territoires.

En Europe de l’Est, l’union polono-lituanienne est devenue la force dominante, qui s’est transformée un siècle et demi plus tard en Commonwealth polono-lituanien.

Mais le choix fait par Jagellon jouera un rôle : les régiments russes héroïques, qui se sont battus jusqu'à la mort à Grunwald, combattront ensuite contre le Commonwealth polono-lituanien aux côtés du tsar orthodoxe russe.

Cependant, c’est une toute autre histoire.