Place centrale dans l'histoire de la Russie dans la première moitié du XVIIIe siècle. Les transformations de Pierre et la guerre du Nord sont occupées. Les transformations n’ont pas brisé le système socio-économique existant du pays ; au contraire, ils renforcèrent encore le servage et renforcèrent la domination de la noblesse, tout en augmentant simultanément l'importance des marchands. Dans le même temps, les réformes menées par Pierre Ier ont eu un impact profond sur le développement ultérieur de la Russie. Empire russe de la première moitié du XVIIIe siècle. différait considérablement de la Russie du XVIIe siècle économiquement, militairement et culturellement arriérée, en présence d'une industrie plus développée, d'institutions administratives centralisées et rationalisées, d'une armée et d'une marine de première classe, d'écoles laïques et d'un essor général de la science et de la culture.
1. Politique intérieure et étrangère de la Russie à la fin du XVIIe siècle.
Les transformations ont été précédées par une lutte intense entre factions au sein de la classe dirigeante. La noblesse noble des boyards a progressivement perdu sa position de leader dans l'État et a été anéantie par des personnes d'origine modeste issues de la noblesse ordinaire. Parallèlement à leurs rangs, la nouvelle noblesse de service reçut d'importantes concessions de terres. L’instauration de l’absolutisme a également modifié la position de l’Église dans l’État. L’Église est devenue de plus en plus un instrument du pouvoir séculier. La croissance de la propriété foncière de l'Église était limitée. Le sort de la noblesse et des seigneurs féodaux spirituels était dans une certaine mesure partagé par l'armée Streltsy. Les boyards et le clergé conservateurs considéraient les archers comme un soutien armé et un outil pour atteindre leurs objectifs. L'augmentation des difficultés du service militaire, la séparation des métiers et des métiers liés aux campagnes et la création de nouveaux régiments réguliers provoquèrent le mécontentement des archers. Par conséquent, les intérêts d'une partie des boyards et du clergé à un certain stade coïncidaient avec les intérêts des archers.
À la suite du soulèvement de Streltsy en 1682, le pouvoir tomba entre les mains de la sœur aînée de Pierre Ier, la princesse Sophie, et de son favori, le prince V.V. Golitsyne. Cependant, Sophie n'était pas satisfaite de la position de dirigeante sous les tsars mineurs Pierre (né en 1672) et Ivan (gravement malade, il ne participa pas aux affaires et mourut en 1696) et chercha à être couronnée roi. Les forces opposées aux projets de Sophie étaient concentrées dans le village de Preobrazhenskoye, près de Moscou, dans la résidence de Pierre et de sa mère. Ici, contrairement à l'armée Streltsy, sur laquelle s'appuyait Sophia, des régiments amusants ont été créés. Initialement, ils étaient destinés aux divertissements militaires de Peter en pleine croissance, puis se sont progressivement transformés en une véritable armée régulière.
Les deux groupes se préparaient progressivement au combat qui eut lieu au cours de l'été 1689. Dans la nuit du 8 août, Pierre reçut des informations sur une conspiration d'archers qui avaient l'intention de le capturer et de le tuer à Preobrazhenskoye. Vêtu seulement d'une chemise, il sauta sur son cheval et galopa jusqu'au monastère Trinité-Serge. Les partisans de Pierre ont commencé à affluer ici, sous les puissants murs du monastère-forteresse, et les amusants régiments Semenovsky et Preobrazhensky ont été appelés à la hâte ici. Sophie tenta à nouveau de se tourner vers l'armée Streltsy, mais l'écrasante majorité des nobles était du côté de Pierre. Le Sagittaire n'a pas osé soutenir Sophie et elle a été emprisonnée au couvent de Novodievitchi. Ainsi, la tentative des cercles féodaux réactionnaires de prendre le pouvoir fut un échec total. Pierre Ier s'est établi sur le trône et s'est révélé être un homme d'État et un commandant exceptionnel.
Campagnes Azov
La première étape majeure de la politique étrangère du nouveau gouvernement dirigé par Pierre fut l'organisation d'une campagne de manière traditionnelle pour la seconde moitié du XVIIe siècle. direction - sud, jusqu'aux rives de la mer d'Azov et de la mer Noire. Mais cette fois, le gouvernement a pris en compte tous les inconvénients de la direction opérationnelle précédente, lorsque l'armée russe, pour rattraper l'ennemi, a dû surmonter des steppes arides et a envoyé ses forces principales non pas contre la Crimée, mais contre Azov, la la plus grande forteresse turque à l'embouchure du Don. À l'été 1695, les troupes russes assiégèrent Azov. Cependant, il n'a pas été possible de le bloquer en raison du manque de flotte, tandis que les Turcs livraient continuellement des renforts et des fournitures aux assiégés par voie maritime et que la cavalerie tatare attaquait l'arrière russe. L'incohérence des actions des troupes russes, qui étaient sous le commandement de trois commandants indépendants les uns des autres, a conduit au fait que l'assaut mené à deux reprises sur Azov n'a pas abouti, le siège a été levé et les troupes se sont retirées dans l'intérieur du pays.
Au cours de l'hiver 1695, les préparatifs énergiques commencèrent pour la deuxième campagne d'Azov. Dans le même temps, l’attention principale était portée à la construction d’une flotte. Cette fois, le siège d'Azov réussit, une partie de la forteresse fut détruite par les bombardements et la présence de la flotte permit de bloquer Azov depuis la mer. Sans attendre l'assaut, les Turcs rendirent la forteresse (18 juillet 1696). Cette victoire a donné à la Russie l’accès à la mer d’Azov et lui a permis de commencer à construire une marine plus large. Une réunion solennelle fut organisée pour les vainqueurs à Moscou ; les troupes dirigées par Pierre franchirent la Porte Triomphale.
L’occupation d’Azov ne donne cependant pas encore accès à la mer Noire, qui reste une mer intérieure turque ; il fallait prendre possession du détroit de Kertch. Pour continuer la guerre, il fut décidé dans le même 1696 de construire 52 grands navires en deux ans.
Grande Ambassade
Parallèlement à la construction de la flotte, des mesures ont été prises pour créer une coalition anti-turque d'États européens. En 1697, la Russie, l’Autriche et Venise concluent une alliance offensive contre les Turcs pour une durée de trois ans. La diplomatie russe était confrontée à la tâche de renforcer cette union et d'attirer de nouveaux États dans sa composition. A cet effet, dans le même 1697, la « grande ambassade » se rendit à l'étranger. En plus d'accomplir des tâches diplomatiques, l'ambassade devait embaucher des marins, des artisans, des artilleurs et d'autres spécialistes pour le service russe. L'ambassade était accompagnée de volontaires parmi les jeunes nobles envoyés à l'étranger pour étudier les affaires navales et la construction navale.
L'ambassade, officiellement dirigée par F. Ya Lefort, F. A. Golovin et P. B. Voznitsyn, comprenait Pierre Ier incognito À l'étranger, le tsar curieux et énergique comblait les lacunes de sa maigre éducation. Travailler au chantier naval de Zaandam (Saardam) en tant que charpentier et visiter l'Angleterre, où Peter a amélioré ses connaissances en construction navale acquises en Hollande, ne l'a pas empêché de diriger les activités diplomatiques de l'ambassade.
Cependant, le projet d’expansion de l’union n’a pas rencontré de soutien en Europe occidentale. Les puissances maritimes - la Hollande et l'Angleterre - l'ont rejeté en raison de leur intérêt pour le commerce avec la Turquie, ainsi qu'en raison de la guerre imminente de Succession d'Espagne. Craignant le renforcement de la Russie, l'Autriche abandonna également l'action active, dans la capitale de laquelle Pierre arriva à l'été 1698. De Vienne, il allait se rendre à Venise, mais en juillet il reçut des nouvelles alarmantes de Moscou et partit d'urgence pour la Russie. Sur le chemin du retour, Pierre négocia avec le roi polonais Auguste II. Ces négociations se sont achevées plus tard à Moscou avec la conclusion d'un accord de lutte commune avec la Suède, auquel le Danemark a également adhéré.
Émeute Streltsy de 1698
La nouvelle qui alarma Pierre pendant son séjour à Vienne était l'annonce d'une nouvelle révolte des Streltsy. L'armée Streletsky, se trouvant à la frontière occidentale, dans la région de Velikiye Luki, s'est arbitrairement déplacée vers Moscou. Il fut vaincu par les troupes fidèles au gouvernement près de Moscou, près de la Nouvelle Jérusalem. Une enquête complémentaire sur les raisons de l'action des archers, menée avec la participation de Pierre à son retour à Moscou, a montré que les fils du complot étaient entre les mains de la princesse Sophie, qui était gardée au monastère. Après qu'une enquête ait établi que Sophie, avec l'aide des Streltsy, avait l'intention de renverser Pierre, environ 800 Streltsy ont été exécutés et les autres ont été envoyés en exil. Ce massacre signifiait la fin de l'armée Streltsy.
2. Développement social et économique de la Russie dans le premier quart du XVIIIe siècle.
Agriculture. La situation des paysans
La propriété foncière féodale, comme à l'époque pré-Pétrine, a continué à se développer grâce aux subventions royales. De 1682 à 1710 seulement, 273 volosts provenant de plus de 43 000 ménages paysans ont été distribués à partir du fonds du palais. D'énormes récompenses ont été reçues par les employés les plus éminents de Peter I. D. Menchikov, de l'amiral F. A. Golovin et d'autres nobles. Le maréchal B.P. Sheremetev « pour ses nombreux services fidèles » a reçu du tsar le palais Yukhotskaya volost (district de Rostov). De grandes propriétés foncières sont allées aux nobles immigrés de Géorgie, de Kabarda et de Moldavie.
Parallèlement à la croissance de la propriété foncière noble dans les régions centrales du pays, la pénétration du servage dans le sud et le sud-est s'est poursuivie. Les nobles reçurent des terres dans les provinces de Belgorod et de Voronej, dont les frontières se déplaçèrent plus au sud. S'appuyant sur le soutien du gouvernement qui menait une politique colonialiste envers les peuples de la région de la Volga, les propriétaires terriens russes se sont eux-mêmes emparés des terres de la noblesse féodale locale, principalement tatare. La propriété foncière féodale s'est développée en Ukraine. Hetman I. S. Mazepa a délivré plus d'un millier d'universels (lettres) aux anciens cosaques pour les domaines, et il a lui-même capturé environ 20 000 ménages. Vers 1729-1730 environ les deux tiers des ménages paysans d'Ukraine se sont retrouvés dans une dépendance féodale à l'égard de propriétaires fonciers laïcs et spirituels.
En agriculture, la même technique de routine est restée (prédominance de la charrue en bois à trois champs) ; les récoltes étaient aussi faibles que par le passé. Le changement le plus significatif a été l’expansion des cultures industrielles et le développement de l’élevage ovin. Les deux processus étaient étroitement liés à la construction de nouvelles entreprises industrielles et à une augmentation de la demande de matières premières.
Le développement des relations marchandise-argent a élargi les liens entre les propriétaires fonciers et les paysans avec le marché et a influencé leur organisation. D'où le développement ultérieur de deux tendances qui expriment l'adaptation du servage à ces relations : dans les régions hors chernozem, où le sol était infertile, l'importance des redevances, naturelles et monétaires, s'accroît au Sud, les labours seigneuriaux se développent et la corvée ; le service des paysans prévalait. Mais dans la plupart des cas, le propriétaire terrien, comme au XVIIe siècle, combinait les labours seigneuriaux avec la perception des impôts sur les quittances. Par exemple, sur le domaine du prince M.P. Gagarine, dans le district de Kolomna, les paysans fournissaient chaque année un bélier, un cochon, une demi-livre de porc, une oie, un canard, quatre poules et 50 œufs. "En outre, ils labourent les terres arables, fauchent le foin et effectuent toutes sortes de travaux de propriété, et ils apportaient des provisions à Moscou."
La plus courante était une corvée de trois jours, mais de nombreux propriétaires terriens envoyaient plus souvent leurs paysans en corvée. Le célèbre publiciste de l'époque, I. T. Pososhkov, notait qu'« il y a des nobles tellement inhumains que pendant les heures de travail, ils ne donnent pas un seul jour à leurs paysans... beaucoup de nobles », a-t-il poursuivi, « disent : « Ne laissez le paysan grandir, mais coupez-lui les cheveux.
La situation des paysans était fortement affectée par l'augmentation des droits de l'État et les particularités du recrutement, ainsi que par de nombreux impôts directs et indirects. L'État associe chaque année la population à divers travaux de construction. Des dizaines de milliers de paysans chassés de tout le pays ont construit une flotte à Voronej, Taganrog, Azov, Saint-Pétersbourg, Kazan, creusé des canaux, érigé des forteresses et des villes. Par rapport au 17ème siècle. Les tâches résidentielles (hébergement) et sous-marines se sont accrues : les paysans étaient obligés de fournir de la nourriture aux équipes militaires et du fourrage aux chevaux pendant les périodes de camping. Les troupes stationnées causèrent « beaucoup de destructions, de pertes et d’insultes » aux paysans. Afin d'augmenter les revenus, le gouvernement a introduit de nouveaux types de frais. Sur les conseils d'entrepreneurs inventifs (c'était le nom donné à cette époque à de nombreux auteurs de projets visant à augmenter les revenus du Trésor), les bains domestiques et les moulins furent taxés et le papier tampon fut introduit. Une taxe spéciale était payée par ceux qui souhaitaient entretenir la barbe au mépris de l'ordre royal.
La réforme monétaire, accompagnée d'une diminution de la quantité d'argent dans la pièce, a apporté d'importants revenus au trésor. En seulement trois années (1701-1703), au cours desquelles la frappe de nouvelles pièces a été la plus intensive, le Trésor a réalisé un bénéfice net de plus de 2,8 millions de roubles. Dans le même temps, grâce à l'opération de pièces de monnaie, le taux de change du rouble a presque diminué de moitié et, par conséquent, les prix des marchandises ont augmenté.
Et pourtant, dès la troisième année de la guerre avec la Suède, les dépenses dépassaient largement les revenus courants. À la recherche de sources d'augmentation des revenus de l'État, le gouvernement a mené en 1710 un recensement de maison en maison. Mais contrairement aux attentes, le recensement révèle une diminution du nombre de ménages paysans et citadins par rapport aux données définitives du dernier recensement de 1678. Le « vide » s'explique par l'exode massif des paysans des comtés centraux vers la périphérie. Dans le même temps, de nombreux propriétaires fonciers, afin de réduire les impôts et d'augmenter leurs propres revenus, ont regroupé plusieurs ménages paysans en un seul ménage.
Il a ensuite été décidé de passer de l’impôt sur les ménages à l’impôt par capitation. À cette fin, un recensement de la population (masculine) a commencé en 1718, dont les résultats n'ont cependant pas non plus satisfait le gouvernement, car les propriétaires fonciers ont fourni des informations sous-estimées sur le nombre de serfs dont ils disposaient. Pour clarifier la taille de la population contribuable, le recensement a été refait et a donc reçu le nom d'« audit ». Sur la base de ces données, la population de la Russie peut être estimée à environ 14 millions de personnes. Le principal impôt direct était une capitation de 70 kopecks pour chaque « âme paysanne » masculine.
L'importance du premier audit ne se limitait pas aux intérêts fiscaux. En outre, il avait une grande importance sociale puisque, avec sa mise en œuvre, le nombre de serfs augmentait. Si les esclaves auparavant réduits en esclavage obtenaient la liberté après la mort de leur maître, alors lors du premier audit, ils étaient assimilés à des serfs et, comme eux, étaient obligés de payer la capitation. Ainsi, les serviteurs sous contrat fusionnèrent avec la masse de la paysannerie asservie et devinrent la propriété héréditaire du propriétaire foncier. L'exploitation féodale des soi-disant paysans d'État s'est également accrue. Selon la révision, il s'agissait notamment des paysans aux labours noirs des régions du nord et des paysans arables de Sibérie, des peuples de la région de la Moyenne Volga et des habitants d'une seule famille (au total plus d'un million d'âmes masculines). En plus de la capitation, ils payaient un loyer supplémentaire de 40 kopecks par âme masculine.
Dans le même temps, l’influence économique des ménages plus aisés (« subsistance » et « famille ») s’est accrue dans le village. Les riches du village démarrèrent des échanges commerciaux et, avec les marchands, exécutèrent des contrats pour des travaux de construction et pour approvisionner l'armée en nourriture et en fourrage. Le coût de ces contrats était souvent estimé à des dizaines de milliers de roubles. Certains paysans commerçants et entrepreneurs rejoignirent les rangs des marchands, s'installèrent dans les villes et investirent dans l'industrie.
La noblesse
Aux XVIe-XVIIe siècles. Il existait deux formes de régime foncier féodal : la propriété conditionnelle, la propriété à vie, principalement noble, et la votchina - propriété inconditionnelle et héréditaire, principalement boyarde. La distinction entre domaine et patrimoine n'avait pratiquement aucune signification significative déjà dans la seconde moitié du XVIIe siècle, mais seul un décret de 1714 déclarait le domaine pleine propriété du propriétaire. La succession et le patrimoine ont fusionné en un seul concept juridique de propriété « immobilière ». Cela a contribué à la consolidation de la classe dirigeante, à la fusion des boyards et de la noblesse. Le décret de 1714 ordonnait au noble de n'hériter de sa succession qu'à l'un de ses fils, afin que les autres reçoivent un héritage en argent et autres biens meubles. Mais cette restriction aux droits de succession fut abolie en 1730.
Le Tableau des Grades de 1722, qui déterminait l'ordre de service, était important pour la noblesse. Le tableau des grades mettait en premier lieu non pas l'origine, mais l'aptitude au service du noble, ses capacités personnelles. Il a établi une échelle de carrière de 14 échelons, ou grades, depuis l'enseigne et le constable d'artillerie dans le service militaire et naval ou le registraire collégial dans la fonction publique jusqu'au premier rang - maréchal, amiral général et chancelier. Le tableau des grades a ouvert l'accès de la noblesse à naître aux grades les plus élevés et a aidé à identifier ses représentants les plus compétents à utiliser dans le service militaire et civil. Selon Pierre, les grades devraient se plaindre à ceux qui servent, « et non aux impudents et parasites » qui se vantent de leur noblesse. Grâce à leurs capacités personnelles, des personnalités célèbres de l’époque de Pierre le Grand, comme l’amiral général F. M. Apraksine, les diplomates P. A. Tolstoï, I. I. Neplyuev et d’autres, ont émergé parmi la noblesse à naître.
Dans le même temps, le Tableau des Rangs offrait la possibilité, quoique limitée, de « devenir noble » aux représentants individuels d'autres classes : après avoir reçu le huitième rang, ils devenaient des nobles héréditaires. Parmi les hommes d'État marquants du premier quart du XVIIIe siècle. il y a des gens d'origine modeste. Tout d'abord, ils comprenaient A.D. Menchikov, qui, selon la rumeur, vendait des tartes lorsqu'il était enfant. Peter l'a rapproché de lui, reconnaissant en lui une personne intelligente, énergique et efficace; aucun événement important de cette époque ne pouvait avoir lieu sans la participation active de Menchikov. Il devient président du Collège Militaire de Son Altesse Sérénissime et du Généralissime.
Le célèbre profiteur A. A. Kurbatov, qui occupait le poste de vice-gouverneur d'Arkhangelsk, a présenté son projet de perception des droits sur le papier timbre. Kurbatov, comme le vice-gouverneur de Moscou V.S. Ershov, était un serf avant son ascension.
Développement industriel
Les innovations et les succès dans l'industrie ont été particulièrement significatifs. L'un de ses contemporains, I.K. Kirillov, écrivit en 1727 un essai sous le titre caractéristique « L'État florissant de l'État panrusse », qui semblait résumer les résultats de l'activité vigoureuse de Pierre Ier. En Russie, Kirillov a donné une liste d'entreprises industrielles parmi lesquelles, comme cela a été établi, environ 200 étaient des manufactures.
Le plus grand succès revient à la part de la métallurgie. Si au début du XVIIIe siècle. la production totale des grandes usines métallurgiques était d'environ 150 000 livres de fonte, puis en 1726 elle atteignait 800 000 même à la fin du XVIIe siècle. La Russie achetait du fer pour la production d'armes en Suède et ce, à la fin du premier quart du XVIIIe siècle. Elle-même a commencé à exporter du métal à l'étranger. C'est à cette époque que remonte la création d'une nouvelle région métallurgique dans l'Oural. En 1701, deux usines d'exploitation de l'eau y furent lancées, et en 1725 il y en avait 13, et ces usines produisaient deux fois plus de fonte que toutes les autres entreprises russes réunies.
En relation directe avec les besoins de l'armée, le développement de l'industrie légère, en particulier de l'industrie du lin et du drap, approvisionnait l'armée et la marine en étoffes et uniformes à voile. Quelques années seulement après la victoire de Poltava, le Trésor a affaibli la demande de produits manufacturés et certains produits industriels ont commencé à entrer sur le marché. C'est à cette époque que remonte l'émergence d'usines destinées à la production d'articles ménagers - bas, treillis (papier peint), cartes à jouer, boutons, pipes - consommés principalement par les nobles et les citadins les plus aisés.
Par rapport à la période initiale de développement de l’industrie manufacturière, la part du capital privé dans celle-ci a augmenté. Durant la première décennie du XVIIIe siècle. le Trésor a construit 14 entreprises métallurgiques et des particuliers - seulement 2 ; au cours des 15 années suivantes, 5 usines furent construites grâce aux fonds publics et 10 par des industriels privés. Il n'y avait pas une seule entreprise privée dans l'industrie textile jusqu'en 1715 et à la fin du premier quart du XVIIIe siècle. il y en avait 10. Le diplomate P.P. Shafirov, non sans fierté, notait en 1717 que la production de tels produits avait été établie, « dont beaucoup et dont les noms étaient auparavant peu connus en Russie ».
La grande industrie apparaît également aux portes de l’empire. Au début du XVIIIe siècle. Un groupe d'usines Olonets a été construit sur le territoire de la Carélie, un grand chantier naval a été fondé à Kazan et des usines de tissus et de cuir ont vu le jour. La production de salpêtre et de poudre à canon s'est développée en Ukraine. Dans le premier quart du XVIIIe siècle. La grande manufacture de tissus Putivl a été fondée, ainsi que la première manufacture de tabac Akhtyrka en Russie.
Cependant, malgré l'expansion des manufactures, l'artisanat urbain et l'artisanat paysan conservent leur importance primordiale. La grande majorité des résidents ruraux ont continué à se contenter d’articles ménagers simples fabriqués dans leur propre ferme. Cependant, l'isolement patriarcal de l'artisanat domestique fut progressivement brisé ; Des millions d'archines de linge paysan et d'autres produits, par l'intermédiaire d'acheteurs, se sont retrouvés non seulement sur les marchés des grandes villes, mais aussi à l'étranger.
Le renforcement de la production marchande a attiré les artisans ruraux vers les villes. Parmi ceux qui se sont inscrits dans les guildes de Moscou, environ la moitié n'étaient pas des habitants de la capitale, mais des paysans qui s'y étaient installés. La proportion de non-résidents était particulièrement importante dans les ateliers de cordonnerie, de pain, de boulangerie et de kvas ; Les paysans qui s'y inscrivaient vaquaient à leurs occupations habituelles. Dans les grandes villes, principalement à Moscou et à Saint-Pétersbourg, en raison des changements dans la vie quotidienne, de nouvelles branches de production marchande à petite échelle sont apparues : la production de tissus fins, de tresses et de perruques.
Certains petits producteurs de matières premières ont réussi à devenir fabricants, bien que cela se soit produit dans le premier quart du XVIIIe siècle. ont été isolés. Grands industriels du XVIIIe siècle. Les Demidov, Mosolov, Batashov, devenus fabricants à l'époque en question, font remonter leurs ancêtres aux armuriers de Toula.
Politique industrielle. Mercantilisme
Même dans la politique économique du XVIIe siècle. il y avait des éléments de mercantilisme. Maintenant, parallèlement au fait que le gouvernement protégeait les intérêts du commerce intérieur, des mesures énergiques et globales ont commencé à être mises en œuvre pour encourager l'industrie. Comme dans un certain nombre d'États d'Europe occidentale, sous Pierre Ier, la construction d'usines était organisée grâce à des fonds publics, avec leur transfert ultérieur à des conditions préférentielles à des particuliers. Les industriels ont reçu d'importants prêts en espèces du Trésor. L’État a souvent recours à l’organisation forcée des entreprises industrielles – « même si elles ne le veulent pas, même si elles sont en captivité ».
Le gouvernement a également cherché à réglementer la production à petite échelle. Afin d'accroître les exportations, par exemple, la production de tissus étroits, qui n'était pas suffisamment demandée à l'étranger, fut interdite ; des spécialistes furent recrutés pour former les tanneurs aux méthodes améliorées de traitement du cuir. Une mesure importante a été l'organisation d'ateliers d'artisanat. Au début des années 30 du XVIIIe siècle. en Russie, il y avait jusqu'à 15 000 artisans de guilde, dont plus de la moitié à Moscou (8 500).
La législation russe des corporations, contrairement à la législation de l'Europe occidentale, réglementait le processus de production de manière moins stricte, ne limitait pas le nombre de compagnons et d'apprentis et permettait aux paysans de se lancer dans l'artisanat. L'État absolutiste a créé des ateliers dans le but d'améliorer les compétences des petits producteurs et de répartir plus facilement les commandes gouvernementales entre eux.
Les préoccupations du gouvernement concernant le développement des industries manufacturières s'exprimaient principalement dans ses efforts pour leur fournir du travail forcé. Déjà au XVIIe siècle. En raison du manque de travailleurs salariés, le gouvernement a choisi d'affecter des paysans du palais aux usines. Dans le premier quart du XVIIIe siècle. de nouvelles formes de fourniture de main-d'œuvre à l'industrie sont apparues. En 1721, les propriétaires d'usines eurent la possibilité d'acheter des paysans serfs pour les usines (ces paysans furent plus tard appelés possessions) ; En outre, ils étaient autorisés à détenir les paysans en fuite « jusqu'à décret » ; enfin, les personnes reconnues coupables de divers crimes, ainsi que les sans-abri et les prisonniers de guerre, furent envoyés travailler dans les usines. La législation visant à fournir aux entreprises du travail pour les travailleurs affectés, ainsi que pour les serfs et les ouvriers, est un trait caractéristique du mercantilisme russe. Le travail des paysans assignés était payé à des taux réduits fixés par le gouvernement.
Ainsi, en Russie, comme dans d'autres pays d'Europe centrale et orientale, un type particulier de manufacture s'est développé. En termes d'équipement technique, de division du travail, de relations avec le marché, les manufactures russes du XVIIIe siècle. n'étaient pas très différentes des manufactures de l'Angleterre capitaliste. Les hauts fourneaux de l'Oural étaient même supérieurs en taille et en productivité aux hauts fourneaux anglais. Mais la composition de la main-d’œuvre dans les usines russes était plus complexe que dans les grandes entreprises d’Angleterre et même dans la France féodale-absolutiste, où le servage avait depuis longtemps disparu. Certaines usines russes, notamment dans le secteur métallurgique, étaient entièrement alimentées par le travail forcé. Dans d'autres entreprises, outre les ouvriers salariés, travaillaient également des serfs. Enfin, le troisième groupe d'usines, principalement dans l'industrie légère, employait majoritairement du personnel salarié. Ce sont les usines de ce groupe qui ont jeté les bases des rapports de production capitalistes dans l'industrie.
L'octroi de divers privilèges aux fabricants avait également une signification politique, puisque par cet absolutisme liait fermement la bourgeoisie naissante au système féodal-servage. Les propriétaires d'usines ne rêvaient de rien avec un tel désir que de recevoir un titre de noblesse, et avec lui des droits plus étendus d'exploiter le travail des serfs.
Commerce intérieur et extérieur
Le commerce intérieur s'est développé grâce au développement ultérieur de la division sociale du travail, à la croissance de l'industrie manufacturière, à la production de marchandises à petite échelle et à la spécialisation croissante de l'agriculture. Moscou est restée le centre du marché panrusse. Les foires restaient d'une grande importance, notamment Makaryevskaya, Svenskaya, Arkhangelogorodskaya et d'autres. Des marchandises de tout le pays étaient amenées dans ces centres.
L'augmentation du chiffre d'affaires commercial a été facilitée par la construction de canaux : en 1703, débute la construction du canal de Vyshnevolotsk, reliant le bassin de la Volga à la mer Baltique. La voie navigable bon marché a ouvert de larges possibilités pour la livraison de marchandises à Saint-Pétersbourg et de là à l'étranger. La construction d'un canal de contournement a commencé autour du lac orageux Ladoga, achevée dans le deuxième quart du XVIIIe siècle ; des projets pour un certain nombre d'autres canaux ont été développés (bien qu'ils soient restés non mis en œuvre), notamment la connexion de la Volga au Don et de la rivière Moscou à la Volga.
L'annexion de la côte baltique a modifié l'orientation du commerce extérieur de la Russie. L'importance d'Arkhangelsk et de la route passant par la mer Blanche a diminué. En 1726, la moitié de toutes les marchandises russes envoyées en Europe occidentale étaient déjà exportées via Saint-Pétersbourg. Les principaux produits exportés étaient les produits agricoles : chanvre, lin, cuir. Ce qui était nouveau dans la structure des exportations russes, c'était l'exportation de produits manufacturés à l'étranger. En 1726, plus de 55 000 livres de fer et plus de 10 millions de mètres de lin furent exportés à l'étranger. Parmi les biens importés, prédominaient les produits de luxe, consommés principalement par la noblesse : vin, sucre, soie et tissus de laine. Sur la forte croissance du commerce extérieur dans le premier quart du XVIIIe siècle. peut être jugé par les données suivantes : en 1701, 103 navires étrangers sont arrivés à Arkhangelsk ; en 1725, 914 navires sont arrivés dans les ports russes de la mer Baltique - Saint-Pétersbourg, Narva, Riga, Revel (Tallinn), Vyborg et 12 - à Arkhangelsk.
La politique mercantiliste de la Russie a connu du succès : elle a accru son excédent commercial. Les exportations de marchandises via Saint-Pétersbourg, Arkhangelsk et Riga en 1726 s'élevaient à 4,2 millions de roubles et les importations à 2,1 millions. Cela a été grandement facilité par le tarif douanier imprégné de principes protectionnistes, émis en 1724. Dans l'intérêt de l'industrie russe, élevé. les taxes étaient imposées sur des biens déjà produits à grande échelle dans le pays. Les droits des étrangers étaient perçus en efimki, c'est-à-dire en devises étrangères acceptées à un taux réduit. Cela a doublé les droits et a contribué à attirer les métaux précieux dans le pays. Le droit le plus élevé (75%) était perçu sur les importations de fer, de toiles, de tissus de soie, de tresses, de rubans, d'aiguilles, de térébenthine, de cire, etc. Un droit protecteur élevé (50%) était également imposé sur l'importation de lin, de velours, argent dessiné et filé, kart. Un droit plus modéré était imposé sur les produits qui, bien que produits en Russie, étaient en quantités insuffisantes, comme les tissus de laine (à l'exception des tissus) et le papier à lettres. Seuls un droit de 10 pour cent était perçu sur les biens non produits dans le pays. Un droit de 3 % a été institué sur les marchandises russes exportées de Russie, à l'exception des matières premières industrielles ou des produits semi-finis (par exemple, les fils de laine et de lin), qui étaient soumis à un droit prohibitif « pour ce qui est nécessaire en Russie ». des usines." Des sociétés commerciales ont été créées pour renforcer le commerce. Ils ont souvent été créés de force. Par exemple, dans le décret portant organisation d’une entreprise pour le commerce avec l’Espagne, il était noté que « la coercition est nécessaire ».
Population urbaine et urbaine
Dans le premier quart du XVIIIe siècle. Des changements importants se produisent dans la composition et la taille de la population urbaine. Le recrutement et l'augmentation des fonctions de l'État provoquent un déclin temporaire de la population urbaine, qui fuit, comme les paysans, vers la périphérie. Dans le même temps, dans des villes comme Kazan, Toula et surtout Moscou, où se trouvaient environ 30 usines, la couche de travailleurs parmi la population a augmenté. Le développement des usines est associé à l'émergence de nouveaux types d'établissements, qui devinrent plus tard des villes - Ekaterinbourg dans l'Oural, Petrozavodsk en Carélie, Lipetsk dans la province de Voronej, etc.
En 1703, Saint-Pétersbourg fut fondée. Elle a été construite dans des conditions difficiles par des dizaines de milliers de soldats et de paysans chassés de tout le pays. La nouvelle ville était peuplée d'artisans et de marchands transférés de force d'autres centres commerciaux et industriels. Saint-Pétersbourg se distinguait des vieilles villes, construites au hasard avec des bâtiments en bois, par son tracé strict des rues, ses maisons en pierre, ses trottoirs et son éclairage public. Avec le déménagement de la cour royale ici en 1712, Saint-Pétersbourg est devenue la capitale officielle de l'État ; c'était un port maritime, une « fenêtre sur l'Europe », un centre culturel, commercial et industriel. Le chantier naval de l'Amirauté à Saint-Pétersbourg, la plus grande entreprise de Russie, employait plus de 10 000 travailleurs.
Le rôle économique accru des commerçants et de la ville se reflète dans la réforme urbaine. En 1667 déjà, le gouvernement avait promis d'organiser un « Ordre décent », qui serait « une protection et un contrôle pour les commerçants contre les impôts des voïvodies ». Il a cependant fallu plus de 30 ans pour concrétiser ce projet. Par décret de 1699, la Chambre Burmister fut créée à Moscou, bientôt rebaptisée Hôtel de Ville, et dans d'autres villes - huttes de zemstvo. Il s'agissait d'organes du gouvernement municipal qui n'étaient pas subordonnés aux gouverneurs locaux et aux institutions administratives du centre. La réforme de la ville était motivée par le fait que les commerçants « souffraient de pertes et de ruine à cause de nombreuses formalités administratives et de l’oppression ». Mais l'objectif principal de la réforme était de transformer la mairie et les huttes du zemstvo en collecteurs responsables de l'argent des douanes et des tavernes. Dès à propos de la réforme provinciale de 1708-1710. le besoin de services financiers et administratifs des commerçants diminua, le gouvernement subordonna les organes d'autonomie municipale à l'administration régionale.
Les villes reçurent une nouvelle structure administrative en 1720 avec la formation du magistrat en chef à Saint-Pétersbourg et des magistrats des villes. Les règlements du magistrat en chef reflétaient les changements dans la structure sociale de la population urbaine, mais encadraient ces changements de manière féodale. Il a divisé les habitants de la ville en citoyens « normaux », composés de deux guildes, qui comprenaient des marchands et des artisans, et des personnes « irrégulières » ou « méchantes », c'est-à-dire des ouvriers non qualifiés et des ouvriers d'usine. Ces derniers représentaient la masse défavorisée de la population urbaine, privée du droit de participer aux élections des organes autonomes. Les différences sociales se reflétaient également fortement parmi les citoyens « ordinaires ». Les assemblées générales des communes, au cours desquelles avaient lieu les élections des organes municipaux, représentaient une arène de lutte acharnée entre le sommet de la bourgeoisie naissante et les petits artisans. Le gouvernement s'est concentré sur les couches riches de citoyens, proposant d'élire « les personnes efficaces et les meilleures parmi les commerçants » aux organes municipaux. Ainsi, dans la structure sociale de la société russe, à côté des anciens domaines de classes - la paysannerie et la noblesse - des éléments de nouvelles classes ont commencé à prendre forme : les ouvriers d'usine (pré-prolétariat) et la bourgeoisie (fabricants, artisans d'élite, commerçants , etc.). Ce dernier a reçu une organisation de classe avec des privilèges très importants, qui l'ont isolé des gens « vils ».
Grâce aux réformes qui ont accéléré le rythme du développement social, économique et culturel, la Russie a largement rattrapé son retard par rapport aux États avancés d'Europe occidentale, qui avait eu un fort impact au XVIIe siècle. Mais ses succès doivent être considérés comme relatifs. Ainsi, la taille de la population urbaine, qui est l'un des indicateurs du niveau de division sociale du travail, selon le premier audit, n'atteignait que 3 %.
3. La lutte des masses contre l'oppression féodale
Au début du XVIIIe siècle. De grandes manifestations anti-féodales des masses se sont déroulées en Russie. La première décennie de ce siècle marque la période la plus intense de la guerre du Nord, lorsque la population a particulièrement souffert de l'augmentation continue des impôts et du recrutement intensif. Les équipes militaires sur le terrain ont collecté les taxes imposées par le gouvernement ; de nombreuses personnes cherchaient à se sauver de l'oppression des propriétaires terriens et de l'administration tsariste en fuyant vers la périphérie, vers la région du Don et de la Basse Volga, où surgirent les principaux centres de soulèvements.
Soulèvement d'Astrakhan 1705-1706
Astrakhan était un centre commercial et industriel majeur, un point de transit où, aux côtés des marchands russes, des marchands indiens, iraniens, centrasiatiques et arméniens menaient un commerce dynamique. La pêche, la production de sel et le transport maritime ont attiré de nombreux nouveaux arrivants à Astrakhan, qui sont devenus transporteurs de barges, rameurs et travailleurs. La garnison d'Astrakhan comptait plus de 3 500 personnes, parmi lesquelles de nombreux archers en disgrâce exilés de Moscou.
L'impulsion du soulèvement était les formes brutales de collecte d'impôts et les abus de l'administration locale, en particulier du gouverneur T.I. Rzhevsky. Le voïvode utilisait les archers pour des services personnels et, de manière barbare, obligeait la population à se conformer aux décrets sur le rasage de la barbe et le port des vêtements d'Europe occidentale. Les initiateurs du soulèvement étaient des archers et des soldats, auxquels se joignit également la population de la ville.
Le soulèvement commença dans la nuit du 30 juillet 1705. Le « peuple initial » et les officiers étrangers furent tués. Au lieu du gouverneur assassiné Rzhevsky, les rebelles ont élu leur propre administration, dirigée par le marchand de Yaroslavl Yakov Nosov et la résidente d'Astrakhan Gavrila Ganchikov. Le Cercle a ordonné la suppression de nombreuses taxes nouvellement introduites. Les salaires étaient distribués aux archers et aux soldats à partir du trésor confisqué. Bientôt, le soulèvement engloutit les villes militaires de Krasny Yar et Guryev, où le cercle d'Astrakhan envoya des détachements d'archers. Les rebelles ont tenté de soulever les Cosaques du Don. Cependant, le cercle militaire de Tcherkessk a refusé de se joindre au soulèvement. De plus, 2 000 Cosaques ont été envoyés de Tcherkassk pour aider les troupes gouvernementales. Les rebelles ont tenté d'étendre la zone du soulèvement en attirant les villes de la région de la Volga. En août 1705, les Astrakhan envoyèrent un détachement à Tsaritsyne, invitant la garnison et les habitants à se joindre à eux, mais ces derniers refusèrent de se joindre au soulèvement et le détachement revint à Astrakhan sans rien.
Pour réprimer le soulèvement, des unités militaires ont été affectées sous le commandement du maréchal Sheremetev. Le 13 mars 1706, ils s'emparèrent de la ville au combat. Plus de 300 habitants d'Astrakhan ont été exécutés et de nombreux participants au soulèvement ont été exilés en Sibérie.
Insurrection sur le Don 1707-1708
Après la répression du soulèvement d'Astrakhan, des troubles ont commencé sur le Don. En 1707, un détachement punitif sous le commandement du prince Yu. V. Dolgoruky arriva sur le Don pour rechercher et restituer les paysans fugitifs. Il a agi avec une cruauté incroyable et a provoqué un profond mécontentement au sein de la population. Les nouveaux arrivants et les sauniers des champs de Bakhmut, dirigés par Kondraty Bulavin, ont attaqué le détachement de Dolgoruky et l'ont complètement détruit. En élargissant la zone du soulèvement, Bulavin s'est déplacé vers les colonies cosaques le long des affluents du Don (Medveditsa et Khopru), où il a vaincu d'autres groupes du détachement punitif. Fidèles au gouvernement tsariste, les Cosaques de rang inférieur envoyèrent des troupes dans la zone du soulèvement. Elle a vaincu les forces rebelles. Boulavin s'est caché en Ukraine, à Zaporojie, d'où il a envoyé des lettres (proclamations) « charmantes » l'appelant à « battre » les boyards et les gouverneurs. Ces appels étaient proches et compréhensibles pour les masses : « Nous ne nous soucions pas de la populace, nous nous soucions des boyards et de ceux qui mentent. » Les appels ont trouvé un large écho parmi les cosaques du haut Don, les cosaques de Zaporojie et les paysans des comtés voisins - Tambov, Kozlov et Voronej. Lorsque Boulavin réapparut sur Khoper au printemps 1708, le nombre de rebelles atteignit plusieurs milliers de personnes.
Le gouvernement a envoyé dans le Don un détachement de 7 000 hommes, reconstitué par des nobles mobilisés, ainsi que par des cosaques du Don dirigés par leur chef militaire. Mais les cosaques des villes situées dans le cours supérieur du Don ont trahi le gouvernement et se sont rangés du côté des rebelles. En avril 1708, les Bulaviniens s'emparèrent sans combat du centre des Cosaques du Don - Tcherkassy, où ils exécutèrent le chef militaire ainsi que cinq anciens. Bulavin a été élu chef militaire.
À Tcherkassk, l'armée rebelle a été divisée en plusieurs détachements, dont l'un est allé à la rencontre de l'avancée des troupes tsaristes, les deux autres ont été envoyés dans la région de la Volga et les forces principales se sont rendues à Azov. La fragmentation des forces rebelles les affaiblit et accélère la défaite du soulèvement. Après la tentative infructueuse des Boulavinites de s'emparer d'Azov, les riches cosaques de la classe inférieure, qui rejoignirent temporairement le soulèvement, organisèrent une conspiration contre Boulavin à Tcherkassk. Il a été tué ou, selon d'autres informations, entouré de conspirateurs, il s'est suicidé.
Fin juillet, les troupes gouvernementales, après avoir vaincu les forces rebelles dispersées, se sont approchées de Tcherkassk. Les Cosaques de rang inférieur ont avoué et ont livré les participants actifs au soulèvement. Les Bulaviniens ont mené leur dernière grande bataille en octobre, mais ont été vaincus et presque complètement exterminés.
Après la pacification du Don, des poches de soulèvement surgirent dans de nombreuses régions de Russie. Le détachement de Gavrila Starchenko a opéré avec succès sur la Volga. Dans certains districts centraux, les rebelles ont incendié les propriétés des propriétaires terriens, chassé les fonctionnaires, traité avec les propriétaires fonciers et créé leur propre administration.
Les actions désunies des rebelles, leur mauvaise organisation et le caractère généralement spontané du mouvement rendaient sa défaite inévitable. Néanmoins, le soulèvement de 1707-1708 a montré la volonté des masses de lutter contre le renforcement de l'exploitation féodale.
Soulèvement en Bachkirie en 1705-1711.
En 1705, un soulèvement éclata en Bachkirie, qui dura jusqu'en 1711. L'inclusion de la Bachkirie dans l'État russe (au XVIe siècle) eut une signification progressive pour le peuple bachkir. Les liens économiques et culturels avec le peuple russe ont contribué au développement des forces productives chez les Bachkirs et ont accéléré la transition d'une économie semi-nomade vers la sédentarité et l'agriculture. Plus les Bachkirs vivaient à proximité des colonies russes, plus leur agriculture était développée. Cependant, le gouvernement tsariste et les autorités locales ont mené une politique coloniale en Bachkirie, exigeant des impôts sans pitié et exigeant parfois des droits excessifs.
L'impulsion du soulèvement fut la tentative des profiteurs venus à Oufa en 1704 pour collecter de nouveaux impôts d'urgence, ainsi que la demande d'envoyer un millier de personnes pour reconstituer l'armée et 5 000 chevaux. Tout cela s'est accompagné de violences et d'abus contre les Bachkirs par des responsables tsaristes.
Le soulèvement bachkir était une expression de protestation contre la politique coloniale du tsarisme. Mais les seigneurs féodaux bachkirs, usant de leur influence, ordonnèrent aux masses de lutter non seulement contre les fonctionnaires tsaristes et les détachements punitifs, mais aussi contre la population ouvrière russe. Des centaines de villages russes ont été dévastés, de nombreux paysans ont été capturés et vendus comme esclaves. Pendant le soulèvement, les seigneurs féodaux bachkirs envoyèrent des ambassades en Turquie et en Crimée, où ils négocièrent la transition vers le pouvoir du Khan de Crimée.
Les forces armées ont été envoyées en Bachkirie et ont réprimé ce soulèvement.
4. Affirmation de l'absolutisme
Transformation du gouvernement central et local
L'absolutisme en Russie a pris forme dans la seconde moitié du XVIIe siècle, mais son approbation et sa formalisation définitives remontent au premier quart du XVIIIe siècle. La monarchie absolue exerçait la domination de la noblesse en présence de la classe bourgeoise naissante. L'absolutisme bénéficie également du soutien des commerçants et des industriels, qui augmentent leur richesse grâce aux bénéfices reçus et à l'encouragement du commerce et de l'industrie.
L'instauration de l'absolutisme s'est accompagnée d'une centralisation et d'une bureaucratisation accrues de l'appareil d'État et de la création d'une armée et d'une marine régulières.
La mise en œuvre des réformes de l'administration publique s'est déroulée en deux étapes. Le premier d'entre eux couvre la période 1699-1711 - depuis la création de la Chambre Burmister, ou Hôtel de Ville, et la première réforme régionale jusqu'à la création du Sénat. Les transformations administratives de cette période ont été réalisées à la hâte, sans plan clairement élaboré.
La deuxième étape tombe sur des années plus calmes, lorsque la période la plus difficile de la guerre du Nord est laissée derrière elle. La transformation à ce stade a été précédée d'une préparation longue et systématique : la structure gouvernementale des États d'Europe occidentale a été étudiée ; Avec la participation de juristes étrangers, des réglementations pour les nouvelles institutions ont été élaborées. Lors de leur compilation, les réglementations suédoises ont été utilisées, révisées et complétées de manière appropriée par rapport aux conditions russes. Pierre Ier a prévenu : « Quels points de la réglementation suédoise sont gênants ou ne ressemblent pas à la situation de cet État, exposez-les selon votre propre jugement. » En menant des réformes, Pierre Ier a fait preuve de capacités exceptionnelles, d'une énergie exceptionnelle et d'une persévérance dans la mise en œuvre de ses plans.
Actes législatifs du début du XVIIIe siècle. a assuré le caractère illimité du pouvoir royal : « Sa Majesté Royale est un monarque autocratique qui ne peut répondre à personne au monde sur ses affaires. » Au lieu de la Boyar Duma, dont la composition avait alors été réduite, le Sénat directeur a été créé. Initialement, le Sénat a été créé en tant qu'organe directeur suprême en l'absence du tsar, qui a personnellement participé à la campagne Prut, mais il s'est ensuite transformé en une institution bureaucratique supérieure, directement subordonnée au tsar. Contrairement à la Boyar Duma, dont le personnel était basé sur la noblesse, le Sénat était composé de quelques mandataires (9 personnes) nommés par le tsar, quelle que soit leur noblesse.
Le Sénat préparait de nouvelles lois, était en charge de l'ensemble du système de gouvernement central et local, s'occupait du recrutement de l'armée et de la marine et de la perception des impôts. Parallèlement au Sénat, l'institution des impôts fut créée pour superviser secrètement l'exécution des décrets. Les finances des villes et des provinces étaient subordonnées au chef des finances du Sénat.
Après l'organisation du Sénat, les anciens ordres ont commencé à être remplacés par de nouvelles institutions centrales - les collèges. Le système collégial se distinguait du système ordonné principalement par une répartition plus stricte des responsabilités entre les services centraux. Si auparavant des dizaines d'ordres différents étaient chargés de collecter les impôts et de les répartir, alors depuis l'organisation des collèges, les principaux postes budgétaires relevaient de la compétence de deux institutions - le Collège de Chambre et le Collège de Bureau d'État. Dans le cadre du nouveau système collégial, des institutions auparavant absentes sont apparues en charge de la justice, de l'industrie et du commerce. Dans les conseils, composés chacun de dix personnes (président, vice-président, quatre conseillers et quatre de leurs assistants - évaluateurs), toutes les décisions étaient prises non pas individuellement, mais à la majorité. Contrairement aux ordres, la compétence des conseils sur un certain nombre de questions s'étendait à l'ensemble du pays.
En 1718-1721 11 planches ont été créées. Les Collèges - Militaire, Amirauté et Affaires étrangères constituaient le groupe des « trois premiers collèges d'État ». Le Conseil de la Chambre était en charge des dépenses et le Conseil du Bureau d'État était en charge des revenus de l'État. La Commission d'audit exerçait le contrôle financier. Le commerce et l'industrie relevaient de la juridiction du Berg College, du Manufacturer College et du Commerce College. Le Collège de justice était responsable des tribunaux et servait d'autorité d'appel pour eux. Le Collège Patrimonial, qui a remplacé le Prikaz Local, protégeait les droits de propriété de la noblesse sur la terre et les serfs.
Initialement, tous les présidents des collèges étaient membres du Sénat. Mais déjà en 1722, Pierre Ier admettait que « cela avait été fait par inadvertance au début », car une telle composition du Sénat rendait impossible le contrôle du travail des collèges et contredisait le principe de subordination des institutions inférieures aux institutions supérieures. Les présidents de la plupart des collèges, à l’exception des « trois premiers », ont été écartés du Sénat. La même année, Peter a créé le poste le plus élevé de l'État: celui de procureur général. Dans le décret fondateur, le procureur général est appelé « notre oeil et avocat pour les affaires de l’État ». Il a été chargé de « surveiller de près » les activités du Sénat et de toutes les agences gouvernementales.
Les institutions locales ont également été transformées. L'ancienne division fractionnée du pays en districts, directement subordonnés aux ordres situés dans la capitale, ne satisfaisait pas les nouveaux besoins de l'État. Selon la nouvelle division administrative introduite après la répression du soulèvement sur le Don, des unités plus grandes ont été créées - les provinces. Le pays était divisé en huit provinces (Arkhangelsk, Saint-Pétersbourg, Moscou, Smolensk, Kiev, Kazan, Azov et Sibérie) dirigées par des gouverneurs dotés de larges pouvoirs militaires, financiers et policiers. Les fonctionnaires chargés de certaines branches du gouvernement étaient subordonnés aux gouverneurs (le commandant en chef, responsable de l'état des affaires militaires, le commissaire en chef, chargé de collecter les impôts en espèces et en nature, etc.).
La deuxième réforme régionale (1719) fit de la province, plus petite que la province, la principale unité d'administration. Il y avait une cinquantaine de provinces de ce type. La division en provinces a été préservée, mais seules les affaires militaires sont restées au pouvoir des gouverneurs, et sur d'autres questions, les gouverneurs de province communiquaient directement avec les institutions centrales. Les provinces en lesquelles la Russie fut divisée lors de la deuxième réforme régionale étaient de lointains prédécesseurs des provinces organisées sous Catherine II. Les fonctionnaires des institutions provinciales et provinciales, ainsi que les membres des collèges, étaient nommés parmi la noblesse et constituaient une machine de gestion bureaucratique coûteuse.
Réorganisation de l'armée et création de la marine
Parallèlement aux transformations de l'appareil administratif, une armée et une marine régulières nouvellement organisées ont été créées - un bastion militaire de l'absolutisme. La réorganisation de l'armée commença avec l'élaboration d'une nouvelle charte militaire (1698) et la création de gardes et de régiments réguliers. Les archers qui se sont produits à trois reprises (en 1682, 1689 et 1698), selon Pierre, « n'étaient en réalité que des farceurs, pas des guerriers » et n'inspiraient confiance au tsar ni militairement ni politiquement. En 1699, le gouvernement a formé le premier groupe de recrues pour le service de combat permanent dans les régiments réguliers, une personne chacune provenant d'un certain nombre de ménages paysans et de cantons. 27 régiments d'infanterie ont été formés à partir de recrues. En plus des établissements d'enseignement militaire spéciaux organisés au cours de ces années, les régiments de gardes Semenovsky et Preobrazhensky étaient une sorte d'école de formation d'officiers, dans laquelle les nobles servaient comme soldats, après quoi ils étaient nommés officiers dans des régiments de campagne.
Sous Pierre Ier, 53 recrutements ont été effectués. En 1725, l'armée de campagne (infanterie, cavalerie, artillerie) comptait environ 130 000 personnes, sans compter la garnison et les troupes irrégulières.
L'accès aux mers d'Azov et de la Baltique a permis de commencer à créer une marine. En 1703, un chantier naval commença à fonctionner sur la rivière Svir. Ici, en août de la même année, a été lancée la première-née de la flotte baltique, la frégate « Standard ». Bientôt, d'autres navires commencèrent à quitter les cales du chantier naval de l'Amirauté à Saint-Pétersbourg. En 1724, la flotte russe était devenue la plus puissante de la Baltique.
Réforme de la gouvernance de l'Église
L’instauration de l’absolutisme a considérablement modifié la position de l’Église. Le gouvernement existe depuis le 16ème siècle. a commencé à prendre des mesures pour limiter la croissance de la propriété foncière et le nombre de paysans dans les seigneurs féodaux spirituels, en gardant à l'esprit les intérêts de la propriété foncière laïque. Cependant, l'église et les monastères datent du premier quart du XVIIIe siècle. elle possédait encore environ un cinquième de la population rurale du pays. La politique de subordination de la hiérarchie spirituelle au pouvoir laïc dans le premier quart du XVIIIe siècle. menée de manière plus décisive qu'auparavant. En 1701, Pierre procéda à une sécularisation partielle des biens de l'Église, pour laquelle il restaura le Prikaz monastique, qui administrait les domaines monastiques par l'intermédiaire de fonctionnaires laïcs. Désormais, une part importante des revenus des domaines monastiques allait au trésor national.
Au lieu du pouvoir patriarcal, suivant le modèle des collèges laïcs, un collège spirituel fut créé pour gouverner l’Église, rebaptisé plus tard le Saint-Synode. Les membres du Synode, ainsi que d'autres collèges, étaient nommés par le tsar. Cette réforme acheva de subordonner l'Église au pouvoir séculier.
Le cas du tsarévitch Alexeï
Insatisfaits des réformes, les cercles du clergé et de la noblesse ont placé leurs espoirs dans le tsarévitch Alexei. Cet héritier du trône faible et inactif est devenu un outil entre les mains d'un groupe de boyards réactionnaires qui cherchaient à revenir à l'ordre ancien et à abandonner la politique étrangère active et les réformes gouvernementales. Le tsarévitch a déclaré : « Quand je serai souverain, je vivrai à Moscou et je quitterai Pétersbourg comme une simple ville, je ne garderai pas de navires... Je vivrai à Moscou en hiver et à Iaroslavl en été. .»
Peter a suggéré à plusieurs reprises que son fils participe activement aux affaires du gouvernement ou devienne moine. Alexey, suivant les conseils de l'un de ses plus proches partisans, A. Kikin, a accepté d'être tonsuré. Kikin a déclaré au prince que "la cagoule n'est pas clouée sur la tête" et, si nécessaire, elle peut être retirée. Puis Alexei adopta un autre plan : comptant sur le soutien de l'empereur Charles VI (Alexey était marié à la sœur de l'impératrice), il s'enfuit à Vienne en 1717, mais l'année suivante, sur l'insistance de Pierre Ier, il fut emmené en Russie. Une enquête commença qui révéla les plans du prince et de ses complices. Un tribunal spécial composé des généraux, du Sénat et du Synode condamna le prince à mort.
L’échec du complot n’était pas accidentel. La défaite de l'opposition boyarde indiquait que les réformes de Pierre Ier répondaient aux intérêts de la majeure partie de la noblesse.
5. Guerre du Nord. La politique étrangère russe dans le premier quart du XVIIIe siècle.
La tâche principale de la politique étrangère russe après les campagnes d'Azov était la capture des rives de la mer Baltique, qui étaient au pouvoir des Suédois. Retour au début du XVIIe siècle. La Suède s'est emparée des anciennes terres russes le long de la Neva et a fermé l'accès à la mer. Le tournant de la politique étrangère russe s'est exprimé dans l'alliance de Pierre Ier avec l'électeur saxon Auguste, qui occupait alors le trône de Pologne, et avec le roi danois pour combattre la Suède (Alliance du Nord). En janvier 1699, un accord fut conclu à Karlowice sur une trêve russo-turque de deux ans. Le 3 juillet 1700, à Istanbul (Constantinople), l'ambassadeur de Russie E.I. Ukraintsev conclut un traité de paix avec la Turquie, qui avait renoncé à Azov. Dès que le courrier a annoncé la nouvelle à Moscou, les troupes russes ont été déplacées vers la frontière suédoise.
Début de la guerre du Nord
Le début de la guerre fut un échec pour les participants de l'Alliance du Nord. Le roi suédois Charles XII débarqua de manière inattendue une force de débarquement de 15 000 hommes près de Copenhague et força le Danemark à se retirer de la guerre. Le deuxième allié de la Russie, le roi polonais Auguste II, tenta en vain de s'emparer de Riga, une forte forteresse aux mains des Suédois. Les opérations militaires russes ont commencé avec le siège de Narva. Charles XII, ayant signé un traité de paix avec le Danemark à Travendal, transféra à la hâte des troupes à Narva et, en novembre 1700, attaqua soudainement les Russes. Le mauvais entraînement de la cavalerie noble et de l'infanterie nouvellement formée, ainsi que la trahison des officiers étrangers, ont conduit à la défaite des troupes russes.
Narva, selon Marx, « fut la première défaite sérieuse d’une nation naissante, qui savait transformer même les défaites en instruments de victoire » ( K. Marx, Une vue rétrospective de la campagne de Crimée, K. Marx et F. Engels, Works, vol 10, p.). Après la perte de presque toute l'artillerie près de Narva, la construction fébrile de nouvelles entreprises industrielles a commencé. Dans l'Oural en 1701-1704. Les quatre plus grandes usines métallurgiques du pays ont commencé à produire du fer, de la fonte, des canons et des boulets de canon. Plus près du théâtre des opérations militaires, dans la zone des gisements de minerai d'Olonets et de Belozersk, cinq usines métallurgiques et d'armes ont été construites. Dans le même temps, commence la construction d'usines censées fournir à l'armée des uniformes et des équipements - tanneries, usines de ceintures, usines de draps, etc. Cela permet d'éliminer rapidement les graves conséquences de la défaite près de Narva et d'accélérer la formation d'une armée régulière. Le décret de février 1705 détermine les règles de recrutement des recrues et complète la conception du système de recrutement. À partir de 1705, une reconstitution annuelle de plus de 30 000 personnes était envisagée ; tous les 20 à 30 ménages de paysans et de citadins étaient censés fournir une recrue. La base de l'armée a été reconstituée avec des paysans et des citadins, les postes d'officiers ont été occupés par des nobles qui ont suivi une formation spéciale dans les établissements d'enseignement organisés au cours de ces années ou dans les régiments de gardes. Le recrutement de l'armée et de la marine sur la base de la conscription a rapidement augmenté la taille des forces armées, atteignant 113 000 personnes en 1708 au lieu de 40 000 disponibles au début de la guerre.
Charles XII, estimant que les forces armées russes en avaient fini avec Narva, envoya ses troupes contre le troisième membre de l'Alliance du Nord, le roi polonais Auguste II. Mais tandis que, selon les mots de Pierre Ier, « les Suédois restaient coincés en Pologne », les troupes russes récupérées commençaient à remporter victoire après victoire. Suite à la prise en 1702 de la forteresse de Noteburg (rebaptisée par Pierre en Shlisselburg, vieux russe Oreshek), située à la sortie de la Neva du lac Ladoga, les Russes prirent la forteresse de Nyenschanz au confluent de la Neva dans la mer ; Le 16 mai 1703 commença la construction de la forteresse Pierre et Paul, qui posa les bases de Saint-Pétersbourg. La sécurité de Saint-Pétersbourg vis-à-vis de la mer était assurée par la forteresse de Kronstadt construite sur l'île de Kotlin. Après l’avoir examiné, Pierre ordonna « de maintenir cette forteresse avec l’aide de Dieu, si cela arrive, jusqu’au dernier homme ». En 1704, les troupes russes assiégèrent Narva pour la deuxième fois et la prirent.
Pour aider la Pologne dans sa lutte contre les Suédois, le commandement russe concentra son armée en 1706 près de Grodno. Charles XII, approchant de Grodno, menaça de couper les troupes russes. Grâce à une manœuvre habile développée par Pierre Ier, les troupes russes sont sorties du piège tendu par les Suédois et ont été retirées en Ukraine sans pertes. Pendant ce temps, les troupes polono-saxonnes furent vaincues et, en septembre 1706, Charles XII força Auguste II à conclure la paix d'Altranstadt, selon laquelle la Pologne et la Saxe renonçaient à l'alliance avec la Russie, et Auguste II fut privé de la couronne polonaise, ne conservant que l'électorat saxon, donc l'union du Nord, n'existait plus et la Russie dut poursuivre sa lutte seule contre la Suède. La période la plus intense et en même temps la plus brillante pour les armes russes de la guerre du Nord commença.
La bataille de Poltava et sa signification historique
Charles XII espérait mettre la Russie à genoux sans trop de difficultés. À l'automne 1707, les troupes suédoises commencèrent leur marche vers l'est dans le but d'envahir les frontières russes et de marcher sur Moscou.
La campagne de conquête de Charles XII se solde cependant par un échec complet. L’armée russe était alors devenue beaucoup plus forte qu’au début de la guerre. L’ennemi n’a pas rencontré de résistance seulement de la part de l’armée ; Des détachements de partisans se sont formés, brisant les lignes arrière ennemies et frappant de petits détachements suédois.
Menant des batailles défensives, l'armée russe se retira en 1708 jusqu'aux frontières de la Russie. Les tentatives des Suédois pour imposer une bataille générale aux Russes dans des conditions défavorables pour ces derniers ont échoué. Les féroces batailles défensives menées par les troupes russes obligent Charles XII à modifier le plan d'invasion. Au lieu de passer par Smolensk pour se rendre à Moscou, il fut contraint d'adopter un plan de déplacement détourné et de se rendre en Ukraine, où l'attendait le traître Hetman Mazepa. Le corps suédois sous le commandement d'A. Levengaupt, situé près de Riga, devait également y arriver, destiné à reconstituer les troupes épuisées au combat de Charles XII. Mais ce plan stratégique du roi suédois échoua également. Mazepa n'a réussi à amener à Charles XII qu'environ 2 000 personnes, dont certaines ont également été trompées et ont cru qu'elles partaient en campagne contre les Suédois. Le peuple ukrainien est resté fidèle à l’alliance avec le peuple russe et n’a pas suivi l’hetman. Les paysans et les citadins ukrainiens ont fourni une aide significative à l'armée russe en lançant des raids audacieux contre les troupes ennemies et en défendant fermement un certain nombre de villes. Le corps de Levenhaupt n'a pas non plus rempli sa tâche. Lors de la bataille près du village de Lesnoy le 28 septembre 1708, il fut complètement vaincu ; plus de 8 000 Suédois sont morts ; tout le convoi et l'artillerie tombèrent aux mains des Russes. Au lieu des renforts attendus, Charles XII reçut 5 à 6 000 soldats démoralisés. La brillante victoire près de Lesnaya, survenue neuf mois avant la bataille de Poltava, fut plus tard appelée par Pierre Ier « la mère de la bataille de Poltava ».
Depuis avril 1709, les principales forces de l'armée suédoise étaient concentrées près de Poltava. La défense héroïque de cette ville par la garnison et la population sous le commandement du colonel A.S. Kelin a bloqué les forces ennemies et a permis de concentrer les troupes russes près de Poltava. Le champ de bataille, à 5 verstes de Poltava, fut fortifié sur ordre de Pierre Ier avec des redoutes en terre afin de retarder le premier assaut des Suédois. L'armée russe était à cette époque bien entraînée, disposait d'une excellente artillerie et comptait 42 000 personnes, tandis que Charles XII disposait d'environ 30 000 personnes. La bataille commença tôt le matin du 27 juin 1709 par une attaque suédoise contre les redoutes en terre. protégeait les abords du camp russe. Au moment le plus critique de la bataille, Peter se précipita avec le bataillon du régiment de Novgorod. Incapables de résister à l'assaut, les Suédois entament une retraite qui se transforme en fuite désordonnée. Ils ont laissé plus de 9 000 cadavres sur le champ de bataille et environ 3 000 personnes ont été capturées. «Les invincibles Suédois ont rapidement montré leur courage», écrit Peter depuis le champ de bataille dans un reportage sur la victoire de Poltava. La victoire a été célébrée le même jour par une fête dans la tente royale avec la participation des généraux suédois capturés. Les restes de l'armée vaincue, dirigés par Charles XII blessé, s'enfuirent vers le Dniepr, où le 30 juin Menchikov les rattrapa à Perevolochna. Environ 17 000 Suédois se sont rendus au détachement russe composé de 9 000 hommes. Charles XII, accompagné de Mazepa et d'un petit détachement, s'échappe de captivité et se réfugie dans les possessions turques, dans la ville de Bendery.
La défaite de l'armée suédoise de première classe à Poltava à cette époque changea radicalement la situation militaire et de politique étrangère. Engels a écrit : « …Charles XII a tenté de pénétrer à l'intérieur de la Russie ; avec cela, il a détruit la Suède et a montré à tous l'invulnérabilité de la Russie" ( F. Engels, Politique étrangère du tsarisme russe, K. Marx et F. Engels, Travaux, T. XVI, partie II, p.).
À la suite de la victoire de Poltava à l'automne 1709, l'allié de la Russie, Auguste II, fut rétabli sur le trône polonais. Le Danemark réintégra la coalition et la Prusse la rejoignit. Ainsi, l’Alliance du Nord fut restaurée et même élargie grâce aux succès des armes russes.
Le résultat le plus important de la victoire de Poltava fut la consolidation des conquêtes russes dans les États baltes, qui ne pouvaient plus être menacés par l'armée suédoise. Selon Pierre Ier, après la défaite de l’armée suédoise, « la première pierre de Saint-Pétersbourg était entièrement posée ». Après Poltava, les troupes russes ont remporté de nombreuses victoires dans les États baltes. En 1710, Riga, Revel, Vyborg et Kexholm furent prises.
Campagne Prut
Après la victoire de Poltava, la Turquie renouvelle le traité de paix avec la Russie en novembre 1709. Mais ensuite les relations russo-turques se sont à nouveau détériorées. Charles XII tenta de rétablir le gouvernement turc contre la Russie. Les puissances navales, l'Angleterre et la Hollande, ainsi que l'Empire, agissaient dans la même direction, souhaitant affaiblir la Russie, immobilisant ses forces dans le sud et évitant son influence sur le cours de la guerre de Succession d'Espagne. De plus, la Turquie n'était pas satisfaite de la présence des troupes russes en Pologne, à proximité des frontières turques, et craignait la transformation de la Russie en une puissance maritime dotée d'une flotte puissante sur la mer d'Azov.
Un an après le renouvellement du traité de paix, en novembre 1710, le gouvernement turc emprisonna l'ambassadeur de Russie au château aux sept tours (prison d'Istanbul) et déclara la guerre à la Russie. En janvier 1711, les Tatars de Crimée envahissent les terres russes et le territoire de la rive droite de l'Ukraine.
Pierre Ier espérait gagner à ses côtés la population chrétienne et slave de la péninsule balkanique. Des manifestes de Pierre Ier appelant à la rébellion contre le joug turc ont été distribués en Serbie et 30 000 rebelles étaient prêts à rejoindre les Russes. Le souverain moldave D. Cantemir s'est rangé du côté de la Russie. Mais le dirigeant valaque K. Brankovan resta du côté des Turcs et empêcha les Serbes de s'unir à l'armée russe.
Les troupes russes dirigées par Pierre Ier furent attirées vers les frontières de la Moldavie. Dans des conditions difficiles, dans une chaleur extrême et faute de nourriture, ils atteignirent la rivière. Prut. Ici, début juillet 1711, ils rencontrèrent des forces numériquement supérieures des Turcs et des Tatars sous le commandement du grand vizir Baltaji Mehmed Pacha : il y avait 38 000 Russes et 188 000 Turcs et Tatars. La position des troupes russes était extrêmement. difficile, mais les Turcs n'ont pas réussi à réaliser leur avantage. Lors de la bataille du 9 juillet, les Turcs subirent de lourdes pertes et les janissaires exigeèrent que le Grand Vizir entame des négociations de paix. Peter envoya le vice-chancelier P.P. Shafirov dans le camp turc et le 12 juillet 1711, un traité de paix fut conclu. Elle contenait des conditions difficiles pour la Russie : la restitution d'Azov aux Turcs, l'obligation de raser les forteresses du Sud, etc. Néanmoins, dans la situation actuelle, la paix de Prut avait une signification positive pour la Russie, car elle libérait ses forces armées. poursuivre les opérations militaires sur le principal théâtre de guerre - dans les pays baltes.
Poursuite de la guerre du Nord
L'échec de la campagne Prut n'a pas eu d'impact significatif sur le déroulement favorable de la guerre du Nord pour la Russie. La défaite subie par les Suédois près de Poltava fut si écrasante qu'ils ne purent plus restaurer leur ancien pouvoir. Désormais, les opérations militaires se déroulent loin des frontières russes - dans la province suédoise de Poméranie, où en 1713 les troupes russes, malgré les actions indécises de leurs alliés (Danois et Saxons), battent les Suédois près de Stettin, et en Finlande, où dans le même L'année suivante, les Russes s'emparèrent de Helsingfors (Helsinki) et d'Abo (Turku).
À cette époque, la lutte en mer, où les Suédois disposaient d'une puissante marine, avait acquis une importance primordiale. Mais la flotte russe disposait déjà d'un nombre considérable de navires, notamment de galères. Une grande bataille navale eut lieu au cap Gangut le 27 juillet 1714. La bataille acharnée se termina par la capitulation de l'escadre suédoise dirigée par l'amiral Ehrenschild. La bataille de Gangut fut essentielle pour établir la domination de la flotte russe dans la mer Baltique.
Paix à Nystadt
Les succès des troupes russes en Finlande et sur la côte sud de la mer Baltique, ainsi que la victoire de la flotte russe dans les eaux baltes et la menace de transférer les hostilités sur le territoire suédois lui-même ont forcé Charles XII à entamer des négociations de paix. . Cela a également été facilité par les négociations menées par Pierre Ier et les diplomates russes qui l'ont accompagné à l'étranger en 1716. En août 1717, après la visite de Pierre Ier à Paris, un traité d'alliance fut conclu à Amsterdam entre la Russie, la France et la Prusse. La France a promis sa médiation pour conclure la paix entre la Russie et la Suède et s'est en même temps engagée à renoncer à son alliance avec la Suède et à cesser de lui verser des subventions en espèces. Le traité d'Amsterdam affaiblit la position de la Suède et rapproche la France de la Russie. Cela a incité les Suédois à faire des concessions et des négociations ont commencé aux Pays-Bas entre l'ambassadeur de Russie B.I. Kurakin et le représentant suédois, le ministre Holstein Hertz. À la suite de ces négociations, le 10 mai 1718, un congrès de paix s'ouvrit sur les îles Åland. Le projet de traité préparé lors de ce congrès satisfaisait les exigences territoriales du gouvernement russe. L'Ingrie, la Livonie, l'Estonie et une partie de la Carélie devaient passer en Russie ; La Russie a accepté le retour de la Suède en Finlande, occupée par les troupes russes. La Suède insistait pour recevoir un « équivalent » sous la forme de la restitution de Brême et de Verdun, prises lors de la guerre du Nord et annexées au Hanovre. La Russie accepta de fournir une assistance militaire aux Suédois pour la guerre contre Hanovre, et donc contre l'Angleterre, puisque l'électeur de Hanovre, George Ier, était le roi d'Angleterre. Cependant, en novembre 1718, Charles XII fut tué lors du siège d'une forteresse en Norvège et les opposants à la paix avec la Russie prirent le dessus en Suède. Le Congrès d'Åland s'éternise, puis les négociations sont interrompues.
Le gouvernement anglais a réussi à conclure une convention entre la Suède et Hanovre en 1719, selon laquelle la Suède a cédé Brême et Verdun à Hanovre, et pour cela l'Angleterre a conclu une alliance avec la Suède contre la Russie. Au cours de l'été 1719, conformément au traité, une escadre anglaise sous le commandement de l'amiral Norris entra dans la mer Baltique pour une attaque surprise contre la flotte russe, mais les Britanniques ne parvinrent pas à surprendre les Russes. Sous la pression de l'Angleterre, la Prusse signe un traité avec la Suède en 1720 et rompt l'alliance avec la Russie. La même année, la flotte anglaise entre pour la deuxième fois dans la mer Baltique. Néanmoins, l'escadre russe a vaincu les Suédois à Grengam, après quoi les troupes ont été débarquées sur la côte suédoise. En 1721, l'escadre anglaise tenta à nouveau d'attaquer la flotte russe dans la mer Baltique, sans succès non plus. Tout cela a contraint les Britanniques à recommander au gouvernement suédois de reprendre les négociations de paix.
Le congrès de la paix s'est ouvert à Nystadt en Finlande en avril 1721. C'est ici que la Russie a obtenu l'acceptation de toutes ses revendications territoriales avancées au congrès d'Åland, même avec de plus petites concessions de sa part.
Le traité de Nystadt, signé le 30 août 1721, fut un immense succès pour la Russie. Une « paix éternelle, véritable et indestructible » et une amitié entre la Russie et la Suède ont été établies. L'Ingrie, une partie de la Carélie, l'Estonie, la Livonie avec la côte maritime de Vyborg à Riga et les îles d'Ezel, Dago et Moon ont été transférées à la Russie en « possession éternelle » et en « propriété ». La Russie s'est engagée à restituer la Finlande aux Suédois, à payer 2 millions d'efimki et a refusé de soutenir le prétendant au trône suédois - le duc de Holstein, le fiancé de la fille de Pierre Ier, Anna.
La paix de Nystadt a apporté des changements importants dans l'équilibre des pouvoirs en Europe. La Suède a perdu son importance en tant que grande puissance. Le traité a consolidé les succès obtenus par la Russie grâce à ses victoires dans une guerre longue et difficile. La tâche la plus importante de la politique étrangère russe, qui remonte aux XVIe et XVIIe siècles, a été résolue : l'accès à la mer Baltique a été acquis. La Russie a reçu un certain nombre de ports de premier ordre et a ainsi placé ses relations commerciales avec l'Europe occidentale dans des conditions favorables. L’importance de la paix de Nystadt était très grande pour renforcer la capacité de défense du pays : les frontières nord-ouest de la Russie se sont déplacées loin vers l’ouest et de la terre sont devenues la mer ; Une puissante marine russe fait son apparition dans la mer Baltique. Avant les négociations à Nystadt, Menchikov a déclaré au représentant français Compradon : « Nous ne voulons plus d'affrontements avec nos voisins et pour cela, nous devons être séparés par la mer. » Par la suite, Compradon, devenu ambassadeur de France à Saint-Pétersbourg, a noté que « le traité de Nystadt a fait de lui (Pierre Ier) le dirigeant des deux meilleurs ports de la mer Baltique ».
La Suède abandonne l'alliance avec l'Angleterre et conclut un traité d'alliance avec la Russie en 1724 avec obligation d'entraide en cas d'attaque d'une autre puissance (à l'exception de la Turquie). Les tentatives ultérieures de la Suède pour restituer les provinces baltes ont échoué.
L'expression extérieure de l'importance internationale croissante de la Russie et de l'établissement de l'absolutisme fut la proclamation par le Sénat de Pierre Ier comme empereur en 1721. L'État russe a commencé à s'appeler l'Empire russe.
L'Estonie et la Livonie, qui sont devenues une partie de l'Empire russe, appartenaient auparavant à la Suède. Les propriétaires fonciers ici étaient des seigneurs féodaux allemands et suédois, et leurs serfs étaient des Estoniens et des Lettons.
L’annexion des États baltes à la Russie a mis fin à la lutte des puissances du Nord pour leur possession. Les liens économiques, politiques et culturels entre les pays russes et baltes ont été rétablis. Cela a contribué au développement ultérieur de l'industrie et du commerce en Estonie et en Livonie. La noblesse allemande locale a tiré un grand bénéfice de son adhésion à la Russie, devenant ainsi le soutien de l'autocratie russe. Elle avait un pouvoir énorme sur la paysannerie dépendante. Les privilèges de classe de la noblesse balte étaient plus larges que les privilèges des nobles russes : les nobles baltes, selon le traité de Nystadt, conservaient l'autonomie de classe et la police patrimoniale. À Saint-Pétersbourg, un collège spécial de justice et un bureau de chambre pour les affaires d'Estonie et de Livonie ont été créés.
Campagne perse. Lutte de libération des peuples de Transcaucasie
La politique russe dans la région de la mer Caspienne et de la Transcaucasie était dictée par de sérieux intérêts économiques et politiques. Grâce à Astrakhan, des relations commerciales ont été établies avec les khanats d'Asie centrale, ainsi qu'avec l'Iran et la Transcaucasie. De l’autre, la Turquie, profitant de l’affaiblissement de l’Iran, cherchait à étendre ses frontières dans le Caucase, ce qui constituait une menace pour les Russes dans la région caspienne. Les Arméniens et les Géorgiens ont demandé à plusieurs reprises au gouvernement russe de les accepter comme citoyens russes afin de les protéger de l’oppression iranienne et turque. La fin de la guerre du Nord permet à la Russie d’intensifier sa politique dans ce domaine. En Asie centrale, le gouvernement russe a échoué. En 1716, A. Bekovich Cherkassky fut chargé de persuader le Khan de Khiva d'acquérir la citoyenneté russe et le Khan de Boukhara d'établir une amitié avec la Russie. Après une tentative infructueuse de détruire l'expédition Bekovich-Tcherkassky dans une bataille ouverte, Khiva Khan a décidé d'atteindre cet objectif d'une manière différente. Il a convaincu Tcherkasski de diviser ses forces armées en plusieurs parties, soi-disant pour mieux fournir aux troupes des appartements et de la nourriture. Lorsque cela fut fait, les détachements russes démembrés furent soumis à une attaque perfide et massacrés.
Dans le premier quart du XVIIIe siècle. Les liens de la Russie avec les peuples de Transcaucasie se renforcent. L'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont depuis longtemps l'objet de vols et d'exploitations brutales de la part des Turcs et des Iraniens. Lors de fréquentes guerres, des hordes iraniennes et turques, traversant ces pays, ont laissé des cendres à la place des villes et des villages. L'oppression économique et l'anarchie politique des peuples de Transcaucasie ont été aggravées par la persécution religieuse. Pour forcer les Géorgiens et les Arméniens à se convertir à l'islam, les shahs iraniens, par exemple, ont utilisé la soi-disant loi de l'imam Jafar, selon laquelle un membre de la famille converti à l'islam devient l'unique héritier des biens de tous ses parents chrétiens ; Souvent, les personnes converties à l’islam étaient reconnues comme proches de riches chrétiens sur la base de faux témoignages et s’appropriaient leurs biens.
Fin XVIIe – début XVIIIe siècle. L'Iran connaissait une période de déclin économique et de décentralisation politique. L'un des facteurs importants de son affaiblissement fut la lutte de libération des peuples de Transcaucasie.
Le gouvernement russe a suivi de près l’évolution de la situation dans les pays transcaucasiens. Elle connaissait en détail la situation dans ces pays, tant par l'intermédiaire des commerçants russes et arméniens que par les nombreux envoyés venus de Géorgie et d'Arménie à Saint-Pétersbourg avec des demandes d'aide. Le gouvernement russe cherchait à empêcher l'Azerbaïdjan, la Géorgie orientale et l'Arménie orientale de tomber entre les mains d'une Turquie plus forte, dont l'implantation sur la côte occidentale de la mer Caspienne créerait une menace immédiate pour les frontières de la Russie et le commerce russe avec l'Est. En outre, Pierre Ier envisageait d'orienter le commerce extérieur de l'Iran avec l'Europe le long de la route de transit de la Volga et d'assurer la domination de ce commerce aux marchands russes. L'invasion afghane de l'Iran (1722) et la montée du mouvement de libération dans les pays de Transcaucasie ont créé un environnement extrêmement favorable à l'action de la Russie. Elle a été accélérée par la menace d’une invasion turque des possessions iraniennes.
En 1722, Pierre Ier commença sa campagne dans le Caucase et en Iran, qui entra dans l'histoire sous le nom de campagne de Perse. En juillet, les troupes russes partirent d'Astrakhan par voie terrestre et maritime vers le sud et, en août, capturèrent Derbent sans combat. L'apparition des troupes russes, leurs premiers succès et le manifeste de Pierre Ier à la population locale provoquèrent un nouvel essor du mouvement de libération.
En septembre, le roi géorgien Vakhtang VI et ses troupes se sont rendus à Gandja pour rejoindre les forces militaires du Catholicos arménien Esai et les troupes azerbaïdjanaises. Ils étaient censés établir le contact avec les Russes à Shamakhi. Cependant, la rencontre attendue des troupes géorgiennes, arméniennes et azerbaïdjanaises avec les Russes n'a pas eu lieu, puisque ces derniers, en raison du manque de nourriture et des pertes subies par la maladie, sont rentrés à Astrakhan à l'automne.
En 1723, les troupes russes reprennent la campagne interrompue et occupent Bakou. L'attitude amicale des Azerbaïdjanais envers la Russie s'est exprimée dans le fait que les troupes russes, lorsqu'elles sont entrées dans Derbent, Bakou et d'autres villes, n'ont rencontré que la résistance des garnisons iraniennes, tandis que la population locale leur a apporté son soutien. De là, les troupes russes se sont déplacées vers Gilan et ont capturé Rasht.
En septembre 1723, un accord fut conclu avec l'Iran à Saint-Pétersbourg, selon lequel les côtes ouest et sud de la mer Caspienne restaient sous la responsabilité de la Russie.
Profitant de l’effondrement de l’État safavide, la Turquie entreprend la conquête de ses possessions transcaucasiennes. Les peuples de Transcaucasie ont opposé une résistance héroïque aux Turcs, mais les forces étaient inégales. Les Turcs ont exterminé de manière barbare les défenseurs de Tbilissi, Erevan et Tabriz. La Russie, qui venait de connaître une difficile guerre du Nord, n’était pas prête pour une longue lutte. Par conséquent, en 1724, le gouvernement russe a conclu le traité de Constantinople avec la Turquie, selon lequel le sultan reconnaissait les acquisitions de la Russie dans la région caspienne et la Russie reconnaissait les droits de la Turquie sur la Transcaucasie occidentale.
Ainsi, la campagne perse de Pierre Ier n'a pas conduit à la libération des peuples de Transcaucasie de l'oppression des conquérants iraniens et turcs. Néanmoins, il contribua au développement de l'influence russe en Transcaucasie. Le mouvement des larges masses pour rejoindre la Russie s'est développé avec une force particulière en Arménie, où de nombreux appels ont été adressés au tsar russe pour lui demander d'être accepté dans la citoyenneté russe.
Grâce aux succès de la politique étrangère, l'importance internationale de la Russie a augmenté, elle a pris une place primordiale dans la vie internationale en Europe et en Asie, et aucune question importante de la politique européenne n'a été résolue sans sa participation.
6. Culture de la Russie dans le premier quart du XVIIIe siècle.
Sciences et école. Développement de la technologie
Le développement de la culture russe sous Pierre Ier est étroitement lié aux changements intervenus dans la vie économique et aux transformations de l'appareil d'État. L'implantation d'usines, la construction de canaux et la création d'une marine nécessitaient la formation de spécialistes dans divers domaines scientifiques et technologiques. L'armée et la marine régulières ainsi que les nouvelles institutions bureaucratiques avaient besoin d'officiers et de fonctionnaires formés. Pendant ce temps, au XVIIe siècle. la formation était encore imprégnée de l’idéologie religieuse médiévale et était loin des tâches pratiques.
Dans le premier quart du XVIIIe siècle. le travail d'éducation passe en grande partie du clergé à l'État. La théologie cède la place aux sciences appliquées. Les nobles mineurs étaient obligés de maîtriser les mathématiques, l'ingénierie, les techniques de construction navale et de navigation, la fortification, etc. Certains d'entre eux étaient envoyés en Europe occidentale pour y suivre une formation.
À Moscou, en 1701, les cours commencèrent dans les écoles de navigation et d'artillerie, où ils étudièrent plus tard, en 1715, à la place de l'école de navigation, l'Académie navale fut créée à Saint-Pétersbourg ; En 1712, une école d'ingénieurs ouvre ses portes à Moscou ; Le personnel médical était formé à l'école de médecine de l'hôpital de Moscou, où les cours ont commencé en 1707.
Outre l'Académie maritime et les écoles organisées dans les capitales, des établissements d'enseignement, d'enseignement spécial et général, ont été créés dans les provinces. Dans les usines Petrovsky de Carélie et de l'Oural, les premières écoles minières de Russie ont été organisées, où des artisans qualifiés ont été formés pour l'industrie métallurgique. Dans de nombreuses villes, des écoles numériques (pour les citadins), diocésaines (pour le clergé) et de garnison (pour les enfants des soldats) ont vu le jour. De la littérature pédagogique a été produite pour les écoles - manuels, manuels de mathématiques et de mécanique, manuels de génie militaire. En 1703, le professeur de l'école de navigation L. Magnitsky a publié la célèbre « Arithmétique », qui a été utilisée par plus d'une génération de Russes pour étudier.
En janvier 1703, le premier journal imprimé « Vedomosti sur les affaires militaires et autres affaires dignes de connaissance et de mémoire qui se sont produites dans l'État de Moscou et dans d'autres pays voisins » a commencé à être publié à Moscou. Parallèlement à l'actualité politique et militaire, Vedomosti a publié des rapports sur de nouvelles usines, des découvertes de gisements de minerai, de pétrole, etc.
La diffusion de la littérature imprimée a été facilitée par l'introduction en 1710 d'une nouvelle police civile, plus simplifiée par rapport au style complexe des anciennes lettres slaves de l'Église. Les travaux des scientifiques d’Europe occidentale ont commencé à être systématiquement traduits en russe. Il s’agissait d’un processus d’enrichissement du pays grâce aux réalisations de la science et de la technologie étrangères.
Le plus grand écrivain et publiciste de cette époque était l'archevêque de Pskov Feofan Prokopovich. Outre des œuvres d'art et des écrits théologiques, il a prononcé des sermons et des écrits sur des sujets politiques. Dans des paroles élogieuses et des sermons, Théophane a défendu les réformes de Pierre Ier. Dans les traités « Les règles spirituelles » et « La vérité de la volonté des monarques », il a justifié l'absolutisme et la subordination complète de l'Église au pouvoir de l'État.
Une œuvre remarquable de la pensée économique et du journalisme russe est le « Livre de la pauvreté et de la richesse » de I. T. Pososhkov (1652-1726), distribué sous forme manuscrite (le premier « Livre de la pauvreté et de la richesse » n'a été publié qu'en 1842). Pososhkov était originaire d'un village près de Moscou et appartenait à la famille d'un orfèvre, plus tard il devint un « maître de l'argent » et à la fin de sa vie, il devint un « marchand ». L'idéologue de la bourgeoisie naissante, Pososhkov, a proposé dans son livre des mesures visant à encourager le commerce et l'industrie, conformes au mercantilisme développé. L'engagement dans le commerce, à son avis, devrait être exclusivement le privilège des marchands ; le commerce devrait être interdit aux nobles et aux paysans ; il faut protéger les commerçants russes de la concurrence étrangère. Il a recommandé de construire des usines appartenant à l'État, puis de les transférer entre des mains privées et d'offrir aux commerçants un crédit bon marché. Il a proposé de limiter le servage en fixant dans la loi le montant exact des devoirs paysans en faveur des propriétaires fonciers et en séparant les terres paysannes des propriétaires fonciers. Ses écrits sont imprégnés d’un profond sentiment de patriotisme et de foi dans la force du peuple russe.
Des progrès remarquables ont été réalisés dans la science géographique, dans la recherche de nouvelles routes commerciales, dans les travaux cartographiques et dans l'étude des richesses fossiles du pays.
En 1697, V. Atlasov mena une expédition au Kamtchatka et en compila une description géographique et ethnographique. Au début du XVIIIe siècle. Le groupe nord des îles Kouriles a été découvert. En 1715, une expédition de I. Buchholz fut envoyée en Asie centrale pour rechercher de l'or. Le chemin emprunté par Buchholz fut ensuite répété par Likharev et I. Unkovsky. Pour la première fois, une carte des mers Caspienne et d'Aral a été établie. Les résultats du travail des cartographes russes ont été résumés en 1732 par I.K. Kirillov, qui a compilé le principal « Atlas de l'Empire panrusse ». Il possède également une description statistique et géographique de la Russie - « L'État florissant de l'État panrusse ». Une étude systématique des minéraux a conduit à la découverte de gisements de soufre et de pétrole dans la région de la Volga, de charbon dans le Donbass, de minerais de fer largement explorés dans l'Oural et de minerais d'argent et de plomb en Transbaïkalie.
Les techniciens et administrateurs talentueux V.N. Tatishchev, V. Genii, N. Kleopin et d'autres ont émergé dans la métallurgie. L'inventeur, marchand et entrepreneur autodidacte M. Serdyukov a reconstruit le canal de Vyshnevolotsk et l'a rendu pratiquement utilisable pour la navigation. Le mécanicien A.K. Nartov a inventé un support mécanique pour un tour. Des experts étrangers ont également été invités.
Pour développer et diffuser les connaissances scientifiques, l'Académie des sciences a été créée à Saint-Pétersbourg. Il était censé servir de centre de recherche et de formation de jeunes scientifiques. L'ouverture de l'Académie a eu lieu après la mort de Pierre Ier, à la fin de 1725. L'Académie, ainsi que les instituts de recherche, comprenaient un gymnase et une université. Le premier musée des sciences naturelles de Russie (Kunstkamera), créé en 1714, a été transféré à l'Académie.
Arts et littérature
En 1702, un théâtre public ouvre ses portes à Moscou, dans un bâtiment construit sur la Place Rouge. Avant cela, il n'y avait qu'un théâtre de cour. Aux côtés d'acteurs étrangers, des artistes russes ont rapidement commencé à se produire ici. Plus tard, les pièces ont été interprétées par des étudiants de la Faculté de médecine et de l'Académie théologique ; des représentations ont également eu lieu à la cour de la sœur de Pierre, la princesse Natalia Alekseevna. Le théâtre a servi la cause de la promotion des réformes. Les pièces faisaient des allusions à des événements politiques en cours, par exemple la mutinerie des Streltsy, la trahison de Mazepa, et ridiculisaient les ennemis des Lumières.
De nouvelles tendances pénètrent la fiction et les arts visuels. Dans les contes du premier quart du XVIIIe siècle. de nouveaux héros sont introduits - des personnes énergiques et entreprenantes, dotées d'un « esprit vif » et d'une « intelligence digne ». À cet égard, l'« Histoire du marin russe Vasily Koriotsky et de la belle princesse Irakli du pays Florensky » est révélatrice. Le héros de l'histoire, un petit noble d'origine, comprenait parfaitement le travail dangereux d'un marin et maîtrisait les connaissances scientifiques nécessaires. Il gagna la reconnaissance et le respect de l’empereur autrichien, du « roi de Florence » et d’un riche marchand. En même temps, le héros est doté de toutes les qualités d'un vaillant gentleman.
Contrairement à l'architecture du XVIIe siècle, qui était majoritairement de nature ecclésiastique, le premier quart du XVIIIe siècle. Le génie civil occupe la première place. A cette époque, des bâtiments ont été construits pour de grandes entreprises industrielles - Khamovny Dvor, Cloth Dvor, Arsenal à Moscou, Usine d'armes à Toula, usines forteresses dans l'Oural, ainsi que des bâtiments publics : Pharmacie principale, "Comédie Khoromina" (bâtiment du théâtre). à Moscou, les bâtiments monumentaux de la Kunstkamera, de l'Amirauté et des Douze Collèges de Saint-Pétersbourg, etc. Pour la première fois dans l'histoire de l'architecture russe, le développement de la nouvelle capitale, Saint-Pétersbourg, s'est réalisé selon un plan pré-élaboré, qui prévoyait la construction de bâtiments le long de larges rues droites.
Le tournant des beaux-arts s'est exprimé dans le remplacement des sujets bibliques et évangéliques par des thèmes de la vie réelle. Le portrait atteint un niveau particulièrement élevé. Les portraits de Pierre Ier par I. M. Nikitine se distinguent par de profondes caractéristiques psychologiques ; l'artiste exprime la volonté inflexible et la détermination d'un homme d'État. Les peintures de bataille de Nikitine (« Bataille de Poltava », « Bataille de Koulikovo ») décrivent avec un profond patriotisme la lutte héroïque du peuple russe contre les envahisseurs étrangers. Les portraits sculpturaux de Pierre Ier et de Menchikov, réalisés par le Père Rastrelli, étaient d'une grande valeur artistique. L’art de la gravure était largement utilisé, capturant les événements les plus importants de la vie moderne.
7. La Russie dans le deuxième quart du XVIIIe siècle.
La lutte pour le pouvoir au sein de la classe dirigeante
Dans la vie politique de la Russie, le deuxième quart du XVIIIe siècle. caractérisé par des luttes au sein de la noblesse et des coups d'État de palais.
Pierre Ier est décédé le 28 janvier 1725 et n'a pas eu le temps de se désigner un successeur avant sa mort. Les nobles qui ont émergé sous Pierre Ier voulaient voir l'épouse de l'empereur décédé, Catherine, sur le trône ; la vieille noblesse avait son propre candidat - le fils du tsarévitch Alexei exécuté, le jeune Pierre. Le différend sur le successeur fut résolu par les régiments de gardes, qui devinrent désormais l'arme principale dans la lutte pour le pouvoir. Menchikov, Tolstoï, Apraksine et d'autres représentants de la nouvelle noblesse, apparus sous Pierre Ier, s'assurent le soutien des régiments de garde convoqués au palais et élèvent Catherine (1725-1727) au trône.
Les contradictions entre l'ancienne et la nouvelle noblesse ont conduit à la création du Conseil privé suprême, qui comprenait Menchikov et d'autres partisans de Catherine. Avec une telle composition de cette institution, l'impératrice était entièrement dépendante de Menchikov, qui concentrait entre ses mains le pouvoir réel de l'État. Afin d'affaiblir l'influence de l'intérimaire et de parvenir à un compromis avec l'ancienne noblesse, un représentant de la noble aristocratie, le prince D. M. Golitsyn, a été introduit au Conseil privé suprême. Le Conseil privé suprême est devenu l'organe suprême, les trois « premiers » collèges - militaire, amirauté et affaires étrangères - lui étaient directement subordonnés, et le Sénat a perdu le titre de gouvernement et a commencé à être appelé haut.
Après la mort de Catherine, le petit-fils de Pierre Ier, le fils du tsarévitch Alexei exécuté, Pierre II, fut proclamé empereur conformément à sa volonté et les fonctions de régent furent transférées au Conseil privé suprême. En réalité, le Conseil privé suprême était un instrument obéissant de Menchikov. Pour renforcer encore son influence, Menchikov allait marier le jeune empereur à sa fille Maria. Mais la toute-puissance de Menchikov et son ambition illimitée ont suscité le mécontentement même parmi ses alliés récents. Même à la veille de la mort de Catherine Ier, une conspiration s'éleva contre lui, dirigée par Tolstoï. Menchikov a gagné, les conspirateurs ont payé l'exil, mais le nombre de partisans de l'intérimaire a diminué, ce qui a préparé le terrain à sa chute. En 1727, Menchikov fut exilé à Berezov. Cela équivalait à un coup d'État de palais : au Conseil privé suprême, la majorité recevait désormais les noms aristocratiques de Golitsyne et de Dolgoruky. Ces derniers ont fait entrer leurs proches dans sa composition. Ayant acquis une influence prédominante au Conseil privé suprême, le groupe aristocratique cherchait à rétablir l'ordre qui existait en Russie avant les réformes. Les « Verkhovniki » ont déplacé la capitale de Saint-Pétersbourg à Moscou, ont bouleversé l'administration régionale et restauré les institutions qui existaient au XVIIe siècle.
Les Dolgoruky, comme Menchikov, ont tenté de consolider leur influence grâce au mariage de Pierre II avec la fille d'A.G. Dolgoruky. Le mariage royal était prévu pour la mi-janvier 1730 et c'est pourquoi, outre les plus hauts dignitaires, la garde et de nombreux représentants de la noblesse provinciale arrivèrent à Moscou pour les célébrations attendues. Mais le mariage n'a pas eu lieu : Pierre II est tombé malade de la variole et est décédé subitement.
Le Conseil privé suprême a offert la couronne à la première duchesse de Courlande Anna Ivanovna, nièce de Pierre Ier, veuve. Les conditions ont été établies à la hâte, c'est-à-dire les conditions pour l'accession d'Anna Ivanovna au trône. L'impératrice devait gouverner l'État avec le Conseil privé suprême ; sans son consentement, elle ne pouvait ni déclarer la guerre ni faire la paix, introduire de nouveaux impôts, promouvoir à un rang supérieur à celui de colonel, accorder ou retirer des domaines. Le commandement de la garde est passé au Conseil privé suprême. Ainsi, les conditions limitaient l'autocratie en faveur des dirigeants, qui s'attendaient à ce que la duchesse de Courlande se retrouve sans soutien après son arrivée en Russie et accepte sans condition de répondre à leurs demandes.
Cependant, les nobles, arrivés en grand nombre à Moscou pour le mariage attendu de Pierre II, étaient hostiles aux aspirations oligarchiques des dirigeants et exigeaient le maintien de « l'autocratie ».
Contrairement aux revendications des chefs suprêmes, divers groupes de la noblesse ont élaboré plusieurs projets énumérant leurs revendications de classe, à savoir : réduire la durée du service, abolir les restrictions à l'héritage immobilier, exempter les nobles du service militaire en tant que simples soldats et organiser écoles pour la formation des officiers. Anna Ivanovna, en présence des chefs suprêmes, de l'assemblée de la noblesse et des officiers de la garde, a déchiré une feuille de papier avec les conditions signées par elle. Après un certain temps, les « inventeurs » de l'aristocratie, sous des prétextes plausibles, furent expulsés de Moscou vers les provinces et furent ensuite soumis à de sévères punitions.
Sous le règne d'Anna Ivanovna, l'influence des étrangers atteint des proportions sans précédent. Leur afflux en Russie a commencé à la fin du XVIIe siècle, mais jusqu'à l'avènement d'Anna Ivanovna, ils n'ont pas joué un rôle important dans la vie politique du pays. Il s'agissait principalement de spécialistes engagés par le gouvernement pour mener à bien des missions individuelles. La situation des étrangers sous Anna Ivanovna est devenue différente. Le favori ignorant de l'impératrice, l'Allemand de Courlande E. Biron, qui, selon ses contemporains, « parlait des chevaux comme d'un homme et des gens comme d'un cheval », acquit une énorme influence sur les affaires gouvernementales. Sous son patronage, des étrangers voyous, parvenus à la gestion des biens de l'État, pillaient le trésor en toute impunité. L'un d'eux, le baron A. Shemberg, a détourné environ un demi-million de roubles (4 millions de roubles en argent du début du XXe siècle) au cours de son mandat dans l'industrie métallurgique russe.
Sous Anna Ivanovna, une nouvelle institution apparaît: le Cabinet des ministres. Bien que la demande de la noblesse pour le rétablissement des droits du Sénat ait été satisfaite et que le Sénat ait recommencé à être appelé gouvernement, le pouvoir réel était entre les mains du Cabinet des ministres. Il était composé des représentants de confiance d’Anna Ivanovna et son travail était supervisé par Biron, qui n’occupait pas de poste officiel.
Le mécontentement de la noblesse face à la domination étrangère s'accrut. Le ministre A.P. Volynsky, avec un cercle de personnes partageant les mêmes idées, a élaboré un « Projet sur l'amélioration des affaires de l'État ». Volynsky a exigé une nouvelle expansion des privilèges de la noblesse, en remplissant tous les postes de l'appareil d'État, du greffier au sénateur, par des nobles, en envoyant les enfants nobles à l'étranger pour qu'ils soient éduqués, « afin qu'au fil du temps, il y ait des ministres naturels ». Des commentaires durs à propos d'Anna Ivanovna («notre impératrice est une imbécile et peu importe la façon dont vous faites votre rapport, vous n'obtiendrez aucune résolution de sa part»), la protestation contre la domination de Biron et son entourage ont amené Volynsky au billot.
Après la mort d'Anna Ivanovna (1740), Biron, avec l'aide d'étrangers, fut proclamé régent sous l'empereur - l'enfant Ivan Antonovitch, le fils de la nièce d'Anna Ivanovna, la princesse de Mecklembourg Anna Leopoldovna et le duc de Brunswick. Cependant, Biron ne resta au pouvoir que trois semaines. La Garde, dirigée par le maréchal B. Minikh, renversa Biron et la régence passa à Anna Leopoldovna. Le pouvoir effectif fut pendant un certain temps entre les mains du président du Collège militaire Minich, mais l'aggravation des contradictions au sein du groupe allemand conduisit à la chute de Minich. Le 25 novembre 1741, avec l'aide de la garde, Elizaveta Petrovna, la plus jeune fille de Pierre Ier, protégée de la noblesse russe, accède au pouvoir. Les Allemands ont perdu des positions élevées dans l'État. La facilité des coups d'État s'explique par le fait que la lutte pour le pouvoir a eu lieu entre des groupes distincts de la noblesse, mais n'a pas affecté les fondements du système étatique.
Le nouveau gouvernement rétablit les institutions créées lors de la période de transformation du premier quart du XVIIIe siècle : le Collège Berg, le Collège de la Manufacture, ainsi que les magistrats des villes, composés de représentants élus des marchands ; Le Sénat a retrouvé son importance d'antan dans le domaine de la politique intérieure.
Élargir les privilèges de la noblesse et renforcer le servage
La « ruine extrême et complète » de la paysannerie, causée par la longue guerre du Nord, l'augmentation des droits de douane et les graves mauvaises récoltes de 1723-1726, est devenue si évidente qu'on a commencé à en parler dans les cercles gouvernementaux dès l'année suivante après la mort. de Pierre Ier. L'exode massif des paysans était alarmant, croissance des arriérés, déficit budgétaire de l'État. Tout cela a affaibli la force de l’État noble, car, selon Menchikov, « le soldat est lié au paysan comme l’âme est liée au corps, et s’il n’y a pas de paysan, il n’y aura pas de soldat ». Il a fallu modifier la procédure de perception des impôts, qui étaient auparavant collectés par les unités militaires stationnées dans les districts. Les officiers de ces unités, ainsi que de nombreux fonctionnaires de l'administration provinciale, apparaissaient même aux membres du gouvernement comme des « loups faisant irruption dans le troupeau ». Les propriétaires fonciers étaient déclarés collecteurs d'impôts responsables. Afin d'économiser de l'argent, le personnel des institutions centrales a été réduit, le nombre de conseils d'administration a été réduit et certaines institutions locales organisées en 1718-1719 ont été supprimées, car leur entretien pesait excessivement sur le budget de l'État. En procédant à ces changements, le gouvernement a toujours souligné qu’ils apporteraient la « prospérité » au peuple. En fait, la ligne générale de la politique gouvernementale dans le deuxième quart du XVIIIe siècle. consistait à renforcer la propriété foncière des propriétaires fonciers, à étendre les privilèges nobles et à intensifier l'exploitation féodale des masses, ainsi qu'à développer la grande industrie et à promouvoir la classe marchande.
Les successeurs de Pierre Ier ont continué la pratique de la distribution généralisée des terres et des serfs à la noblesse. Les princes Dolgoruky se sont appropriés 40 000 acres de terres sous Pierre II. Les Leibcampans - les compagnies de gardes qui assuraient la garde à la cour - qui ont pris une part active au coup d'État en faveur d'Elizabeth Petrovna, ont reçu 14 000 âmes masculines en cadeau de la nouvelle impératrice. Le frère du favori d'Elizabeth Petrovna, le comte K. G. Razumovsky, reçut environ 100 000 âmes.
Dans le deuxième quart du XVIIIe siècle. la noblesse bénéficie de nombreux avantages et privilèges établis par la loi. En 1730, les nobles obtinrent l'abolition de cette partie du décret de 1714 sur l'héritage unique, qui interdisait le partage des successions lors de l'héritage, et obtinrent le droit de transférer des biens immobiliers aux enfants « à tout le monde ».
De nouveaux avantages accordés à la noblesse lui permettent d'effectuer plus facilement son service militaire. Déjà en 1727, les deux tiers des officiers et soldats de la noblesse étaient autorisés à quitter l'armée pour une durée de trois ans. Répondant aux demandes de la noblesse, le gouvernement organisa en 1731 le Gentry Cadet Corps. La formation aux affaires militaires « dès le plus jeune âge » a libéré les nobles du dur service en tant que soldats et marins ordinaires. Cependant, dès le début des années 30, il était courant dans la noblesse d'enrôler de jeunes enfants dans le service militaire, de sorte qu'à leur majorité, ils recevaient un grade d'officier basé sur « l'ancienneté », sans avoir la moindre idée. sur les affaires militaires.
Finalement, en 1736, les revendications des nobles concernant l'abolition du service à durée indéterminée furent satisfaites. Afin de mieux entretenir les « maisons et villages de la noblesse », l’un des fils de la famille noble fut relevé du service pour gérer le domaine. Les fils restants avaient une durée de service limitée à 25 ans, après quoi ils pouvaient prendre leur retraite. La mesure dans laquelle la noblesse était accablée par le service militaire obligatoire est démontrée par le fait qu'en 1739, après la fin de la guerre russo-turque, la moitié des officiers démissionnèrent. Même les jeunes nobles, qui avaient à peine 35 ans et étaient enrôlés dans des régiments à l'âge de 10 ou 12 ans, craignaient d'être libérés du service.
De nombreux décrets du deuxième quart du XVIIIe siècle. confirma le droit de classe exclusif de la noblesse à posséder des serfs. Le pouvoir du propriétaire foncier sur les paysans s'est encore accru ; à partir de 1731, même les propriétaires fonciers ont commencé à prêter serment de loyauté pour les paysans.
Les seigneurs féodaux laïques et spirituels rédigeaient des instructions pour les gestionnaires de leurs domaines - des commis qui réglementaient dans les moindres détails les activités économiques des paysans, leur vie familiale et spirituelle. Le commis devait s'assurer que le paysan n'allait pas en ville au marché à son insu, que les filles serfs ne restaient pas trop longtemps comme épouses et que tous les paysans allaient régulièrement à l'église.
Un indicateur de la pression exercée sur les forces de paiement du village était le montant croissant des arriérés dans la collecte de la capitation. Déjà en 1732, il s'élevait à 15 millions de roubles. (environ 120 millions en argent du début du 20e siècle). Dans les années de vaches maigres, la pauvreté dans le village atteignait des proportions épouvantables. Mauvaises récoltes 1733-1735 a frappé un vaste territoire allant de la région de Smolensk à la région de la Volga. Des dizaines de milliers de familles paysannes ont mangé des racines, sont mortes de faim ou ont quitté leurs foyers.
La décennie de 1730 à 1740, connue sous le nom de Bironovschina (du nom de la favorite de l'impératrice Anna Ivanovna), a coûté cher aux masses. Un grand nombre de décrets ont été publiés pour rechercher les fugitifs, les détachements punitifs étaient monnaie courante, extorquant des impôts et des arriérés à la population contribuable. Le bironovisme se caractérise par l'extravagance sans précédent de la cour royale, la prospérité du détournement de fonds et de l'extorsion. Bals, mascarades et divertissements similaires se succèdent. Les dépenses d'entretien de la cour triplent par rapport au premier quart du XVIIIe siècle. 100 000 roubles par an étaient consacrés à l'entretien des écuries royales, tandis que moins de 50 000 roubles étaient alloués par an aux besoins de l'Académie des sciences et de l'Académie de l'Amirauté.
Le processus d'intensification de l'exploitation féodale dans les années 30 du XVIIIe siècle. s'est également propagé aux peuples qui faisaient partie de l'Empire russe. En Ukraine, les riches cosaques occupaient une position privilégiée ; depuis 1735, leurs fonctions se limitaient au service militaire, tandis que les cosaques ordinaires étaient assimilés aux paysans. L'élite cosaque - le contremaître - s'arrogeait le droit de pleine propriété de la terre.
Le gouvernement tsariste a limité l'autonomie gouvernementale de l'Ukraine. Au lieu d'un hetman élu, la gestion de l'Ukraine de la rive gauche était assurée par le Petit Collège Russe. En 1727, l'élection d'un hetman fut autorisée, mais depuis 1734, le pouvoir fut à nouveau concentré au sein du Conseil de l'hetman, composé de fonctionnaires nommés par le gouvernement et de représentants des anciens cosaques.
Parmi les peuples de la région de la Volga (Tatars, Tchouvaches, Mari, Bachkirs), les devoirs de l'État ont augmenté et des tentatives ont été faites pour convertir de force les musulmans au christianisme. La saisie des terres bachkires pour la construction d'usines, l'augmentation des impôts et les méthodes brutales de perception de ceux-ci témoignent de la croissance de l'exploitation coloniale des Bachkirs. La construction de la forteresse d'Orenbourg était censée renforcer le pouvoir du tsarisme en Bachkirie et assurer une nouvelle avancée en Asie centrale. Les soulèvements bachkirs qui éclatèrent en 1735-1740 furent l'expression de leur protestation contre la politique coloniale du tsarisme.
Développement de l'industrie et du commerce
Dans le deuxième quart du XVIIIe siècle. l'industrie et le commerce se sont encore développés. Le développement de la métallurgie russe est particulièrement révélateur : la fonte du fer en 1750 s'élevait à 2 millions de pouds, ayant augmenté de 2,5 fois en un quart de siècle. Les exportations de fer à l'étranger ont atteint la même année le chiffre record de 1,2 million de pouds. Les fonderies de cuivre satisfaisaient pleinement les besoins du pays et le cuivre devenait également un produit d'exportation. Pour l'industrie métallurgique du deuxième quart du XVIIIe siècle. Caractérisées par une nouvelle augmentation de la part du capital privé, des dizaines de nouvelles usines privées ont été construites dans l'Oural et dans d'autres parties de l'empire. En 1750, il y avait environ 100 fonderies de fer, entreprises de fabrication de fer et de fusion de cuivre dans le pays.
Au cours du deuxième quart du siècle, le nombre d’usines de l’industrie légère a également augmenté de manière significative. En 1753, il y en avait 153, dont 10 en tissu, 29 en soie et 51 en lin. Déjà au milieu des années 30 du XVIIIe siècle. Le gouvernement a noté que « de nombreuses manufactures et usines » en Russie sont en mesure de répondre à la demande sans importer de produits étrangers.
Dans le premier quart du XVIIIe siècle. les grandes entreprises de l'industrie légère étaient situées principalement à Moscou. Par la suite, un grand nombre d'usines de tissus, de lin, de verre et autres ont été construites à la périphérie - plus près des sources de matières premières.
Un noble entrepreneur était rare parmi les industriels des premières décennies du XVIIIe siècle ; ils étaient généralement des marchands. Au milieu du XVIIIe siècle. La construction d'usines a commencé par les nobles, d'abord dans l'industrie légère. En 1749-1751 Les nobles construisirent 13 manufactures de lin, entretenues par le travail des serfs.
Dans les manufactures au milieu du XVIIIe siècle. Environ 50 000 serfs, ouvriers et artisans étaient employés, soit 2,5 fois plus qu'en 1725. En outre, environ 100 000 serfs affectés et achetés travaillaient dans les usines métallurgiques.
Même après la mort de Pierre Ier, le gouvernement russe a continué à mener une politique mercantiliste. Les industriels et les grands commerçants ont continué à bénéficier de prêts et de privilèges du gouvernement. Fournir de la main d'œuvre aux grandes entreprises dans le deuxième quart du XVIIIe siècle. s'est déroulé de la même manière qu'à l'époque de Pierre Ier : par l'embauche gratuite et le recours au travail forcé. Cependant, la proportion de travail forcé a considérablement augmenté. En 1736, un décret fut publié selon lequel tous les ouvriers et leurs familles employés dans la production étaient « pour toujours » affectés aux grandes entreprises. De plus, dans les années 30-40 du XVIIIe siècle. L'affectation des paysans de l'État dans des usines privées s'est généralisée.
Expansion des privilèges de la noblesse dans le deuxième quart du XVIIIe siècle. Cela s'est également reflété dans la politique commerciale et industrielle du gouvernement. Des droits de protection élevés étaient bénéfiques pour les industriels, mais portaient atteinte aux intérêts de la noblesse, qui était la principale consommatrice de produits importés. Le nouveau tarif (1731) n'avait pas un caractère protecteur aussi prononcé ; le droit le plus élevé était de 20 % du prix des marchandises.
La réduction des droits d'importation a contribué à la croissance du chiffre d'affaires du commerce extérieur. En 1749, les marchandises russes d'une valeur de 6,9 millions de roubles étaient exportées à l'étranger et les importations de l'étranger s'élevaient à 5,7 millions de roubles. Ainsi, la balance commerciale est restée active, mais l'excédent des exportations sur les importations a nettement diminué.
Dans les années 30 du XVIIIe siècle. Une réorganisation des institutions en charge de la population commerciale et industrielle a été réalisée. Après la suppression du magistrat en chef en 1727, les magistrats des villes commencèrent à se soumettre aux gouverneurs. Au début des années 30, le Berg Collegium et le Manufacturer Collegium ont fusionné avec le Commerce Collegium sous prétexte qu '«une chose se trouve entre des mains différentes».
Les mesures énumérées indiquent que la politique commerciale et industrielle, dans une plus grande mesure que par le passé, était subordonnée aux intérêts de la noblesse.
Ainsi, dans la première moitié du XVIIIe siècle. Une grande industrie a été créée en Russie, le commerce intérieur et extérieur s'est développé. Tout cela a été réalisé en Russie, comme dans les pays d’Europe occidentale, par des mesures cruelles et coercitives caractéristiques de l’ère de l’accumulation primitive. Mais le processus d’accumulation primitive s’est déroulé en Russie sous la domination des relations féodales-servage. Les méthodes d'exploitation féodale du servage furent étendues à la grande industrie. Les ouvriers embauchés dans les grandes usines étaient transformés en serfs. Durant toute la première moitié du XVIIIe siècle. le nombre de serfs et de paysans assignés travaillant dans les usines a continué d'augmenter. L'oppression fiscale dans la première moitié du XVIIIe siècle. faire pression sur les masses laborieuses avec une force bien plus grande qu'à la fin du XVIIe siècle, ruinant les paysans et les citadins. Le système fiscal permettait au Trésor d'accorder des prêts importants aux commerçants et aux industriels, de leur transférer des entreprises industrielles construites avec des fonds publics, etc.
Parallèlement au recours au travail forcé dans les usines, de nombreuses entreprises de type capitaliste sont apparues en Russie, basées sur le travail de travailleurs salariés. Ces entreprises rivalisaient avec succès avec les manufactures nobles et possédantes privilégiées, préparant ainsi le terrain pour le développement d’une structure capitaliste dans le pays.
Police étrangère
La politique étrangère russe dans le deuxième quart du XVIIIe siècle. a continué, en général, les traditions de Pierre Ier, mais les tâches de politique étrangère étaient désormais résolues avec moins d'énergie et les plans n'étaient souvent pas mis en œuvre. Les principaux objectifs étaient de poursuivre la lutte avec la Turquie pour l'accès à la mer Noire et de consolider les succès obtenus dans les États baltes à la suite de la guerre du Nord. Une fois encore, il fallait résoudre les problèmes de politique étrangère dans la région caspienne. Un désordre et une routine particulièrement grands ont été constatés dans les affaires militaires et navales. L'artillerie perdit son ancienne maniabilité, l'importance du combat à la baïonnette fut minimisée dans l'infanterie et l'imitation aveugle des tactiques linéaires qui prévalaient en Europe fut inculquée. La construction de la flotte s'est presque arrêtée ; de nombreux navires n'avaient pas d'équipage et pourrissaient dans les ports.
La Russie conclut une alliance défensive avec l’Autriche en 1726. La France cherchait à opposer la Russie à une coalition composée de la Suède, de la Pologne et de la Turquie. Après la mort d'Auguste II en 1733, l'absence de royauté commença en Pologne, accompagnée de la lutte des groupes magnats-gentry. La France a soutenu son protégé au trône, Stanislav Leszczynski. Le deuxième prétendant au trône polonais, Auguste, fils du défunt roi Auguste II, bénéficiait du soutien de la Russie et de l'Autriche. La France a réussi à obtenir la proclamation de Leszczynski comme roi ; puis les partisans d'Auguste parmi la noblesse polonaise se sont tournés vers la Russie pour obtenir de l'aide. La guerre de succession polonaise commença, dans laquelle la Russie et l'Autriche s'opposèrent à la France. Les hostilités se sont poursuivies pendant deux ans. Leszczynski fut contraint de fuir par la mer Gdansk assiégée et Auguste III devint roi.
Durant la guerre russo-polonaise, la diplomatie française a incité la Turquie à agir contre la Russie. Dans un effort pour s'assurer l'attitude amicale de l'Iran, qui était alors devenue plus forte dans le conflit couvant avec la Turquie, la Russie restitua en 1735 à l'Iran ses possessions le long des rives occidentales et méridionales de la mer Caspienne (Bakou, Derbent, Gilan) et conclu une alliance avec lui. Pour capturer les régions caspiennes cédées par la Russie à l'Iran, la Turquie envoya une armée du Khan de Crimée forte de 20 000 hommes. Les vols et les violences des Tatars de Crimée, qui ont envahi les possessions russes, ont provoqué une nouvelle guerre avec la Turquie. La Russie l'a dirigé en alliance avec l'Autriche.
À l'automne 1735, un corps de 40 000 hommes dirigé par M. I. Leontyev s'est déplacé vers Perekop, mais les troupes, en raison de routes impraticables et de ravitaillements mal organisés, n'ont pas réussi à atteindre l'objectif et ont subi de lourdes pertes et ont été forcées de revenir. Lors de la campagne suivante en 1736, les Russes traversèrent Perekop, occupèrent la capitale du khanat, Bakhchisarai, mais ne détruisirent pas les troupes tatares. Le commandant des troupes, Minikh, craignait d'être enfermé dans la péninsule par les Tatars revenant des provinces iraniennes et se retira précipitamment de Crimée. Les opérations militaires près d'Azov se sont déroulées avec plus de succès. À l'été 1736, les Russes s'emparèrent de cette forteresse.
Les opérations militaires de 1737 se sont déroulées sur deux théâtres de guerre : en Crimée, où les Russes ont vaincu une armée tatare forte de 15 000 hommes, et dans la région nord-ouest de la mer Noire, où la forteresse d'Ochakov était occupée. Cependant, cette fois-ci, les victoires de l'armée russe ne se sont pas non plus consolidées. La tactique vicieuse de Minich, qui a évité une bataille générale, a donné aux Turcs l'occasion de préserver leurs effectifs. Le général Lassi, qui commandait les troupes russes en Crimée, et Minich retournèrent à leurs lignes d'origine. Les négociations entre les représentants russes, autrichiens et turcs au congrès tenu à Nemirov à l'été 1737 n'ont pas abouti à la paix. Craignant le renforcement de la Russie, les Autrichiens ne l’ont pas soutenu et ont cherché à limiter les acquisitions russes à Azov uniquement. Le congrès de Nemirov fut interrompu et la guerre reprit. La plus grande bataille de la guerre russo-turque a eu lieu en 1739, lorsque les troupes russes ont vaincu les Turcs près de Stavuchany et ont capturé la forteresse de Khotyn. Mais la même année, l’Autriche, alliée de la Russie, subit défaite après défaite. Au prix de la perte de la Serbie et de la Valachie précédemment capturées, l'Autriche a fait la paix avec les Turcs.
Soldats du temps de Pierre. Bas-relief de K. B. Rastrelli "Bataille de Dobro en 1708"
Dans le même 1739, la paix fut conclue entre la Russie et la Turquie. Selon le traité de Belgrade, la Russie a reçu Azov, mais a dû démolir ses fortifications. En outre, un petit territoire de la rive droite de l’Ukraine, situé au milieu du Dniepr, est allé à la Russie. La côte nord de la mer Noire est restée aux mains des Turcs et de Kabarda à partir du XVIe siècle. étant citoyen russe, il a été reconnu libre et déclaré « barrière entre deux empires ». Ainsi, la guerre russo-turque de 1735-1739. n'a conduit qu'à une abolition partielle des conditions de paix qui ont mis fin à la campagne Prut de 1711.
La Suède, ayant obtenu le soutien financier de la France, déclara la guerre à la Russie en 1741. Mais la guerre fut un échec pour elle et se termina par la paix d'Abo en 1743, selon laquelle une partie du territoire finlandais jusqu'à la rivière Kymene revint à la Russie.
En 1746, la Russie renforce ses liens avec l’Autriche en renouvelant avec elle son alliance défensive. De cette manière, l'équilibre des forces était préparé, destiné à empêcher le renforcement ultérieur de la Prusse agressive. En 1747, une convention fut conclue avec l'Angleterre, qui préparait également la position que les deux parties adoptèrent lors de la guerre de Sept Ans qui suivit, lorsque, malgré l'alliance de l'Angleterre avec la Prusse, il n'y eut pas de rupture dans les relations russo-anglaises.
Culture
Sous Pierre Ier, le développement rapide de la culture nationale a commencé, combiné à la maîtrise de la culture européenne avancée. Ce processus s'est poursuivi dans le deuxième quart du XVIIIe siècle. Depuis 1725, l'Académie des Sciences est devenue le centre de la pensée scientifique. Les plus grands scientifiques d'Europe occidentale et russes ont participé à ses travaux. Oeuvres d'un scientifique exceptionnel du XVIIIe siècle. L. Euler a jeté les bases de la mécanique analytique moderne. Euler a également étudié l'astronomie, les mathématiques générales et les questions théoriques de la construction navale et de la navigation. Les travaux de l'académicien D. Bernoulli ont joué un rôle important dans le développement des mathématiques et de la physiologie.
L'Académie des sciences a participé activement à l'organisation de la deuxième expédition du Kamtchatka, qui a poursuivi les découvertes géographiques du XVIIe et du début du XVIIIe siècle. Les résultats de la première expédition du Kamtchatka (1725-1730) n'ont pas satisfait le gouvernement, car il n'a pas été possible de découvrir la côte américaine et de résoudre la question « s'il existe un lien entre la terre du Kamtchatka et l'Amérique ». En 1732, la deuxième expédition du Kamtchatka fut envoyée. L'expédition était chargée non seulement de répondre à la question de savoir si l'Asie était liée à l'Amérique (ce qui avait été clarifié par Dejnev en 1648, mais fut vite oublié), mais aussi de mener une étude approfondie de la Sibérie. Les travaux de l'expédition durent onze ans (jusqu'en 1743) ; ses participants se sont divisés en plusieurs détachements, qui comprenaient des académiciens, des étudiants de l'Académie, des géomètres et des marins. Opérant dans les conditions les plus difficiles, ils ont cartographié les contours de la côte nord de la Sibérie, mené une étude ethnographique du Kamtchatka et collecté de nombreux documents d'archives sur l'histoire de la Sibérie. Les noms de S. Chelyuskin, qui a découvert la pointe nord de l'Asie, D. et X. Laptev, V. Pronchishchev et d'autres, qui ont cartographié le vaste territoire du lac Baïkal à Anadyr, S. Krasheninnikov, qui a donné la merveilleuse « Description de le pays du Kamtchatka », font la fierté de la science russe.
La principale prouesse scientifique de l’expédition fut d’atteindre la côte nord-ouest de l’Amérique. En juillet 1741, V. Bering, A.I. Chirikov et leurs compagnons furent les premiers Européens à visiter la région nord-ouest de l'Amérique, sur laquelle ils fournissèrent des informations fiables.
La cartographie russe a connu un succès considérable. En 1745, l'Atlas académique est publié. À propos de sa publication, Euler notait : « La géographie russe a été mise dans un bien meilleur état que la géographie du sol allemand. »
Science historique du deuxième quart du XVIIIe siècle. représenté par les œuvres de V. N. Tatishchev (1686-1750). Son « Histoire de la Russie » en cinq volumes relate les événements de la fin du XVIe siècle. Ce travail a été précédé d'un travail minutieux de collecte et d'étude des chroniques russes et d'autres sources. Tatishchev a également écrit un deuxième ouvrage inachevé : « Le lexique historique, géographique et politique russe », qui contient une variété d'informations sur l'histoire, la géographie et l'ethnographie de la Russie. Les deux ouvrages ont été publiés après la mort de l'auteur.
Les expéditions en Sibérie étaient d'une grande importance pour la science géographique et historique, à laquelle l'historien G. F. Miller a découvert de nombreux documents précieux conservés dans les archives sibériennes.
Littérature russe du deuxième quart du XVIIIe siècle. est entré dans la scène du classicisme, représenté en Russie par les œuvres de A. D. Kantemir, V. K. Trediakovsky, M. V. Lomonosov, A. P. Sumarokov.
Les satires de Cantemir dénonçaient les ennemis de la science, ridiculisaient l'ignorance, la corruption et l'hypocrisie. Cantemir a vivement critiqué les représentants de l'aristocratie, dont l'arrogance se combinait avec une profonde ignorance et un arbitraire cruel envers les serfs. La pointe des satires de Kantemir était dirigée contre de véritables personnages historiques - le célèbre ennemi des réformes de Pierre, l'évêque de Rostov - G. Dashkov, contre I. Dolgoruky, le favori de Pierre II, et d'autres V. G. Belinsky a appelé Kantemir « le premier associé de ». Pierre le Grand dans le domaine de la littérature ».
V.K. Trediakovsky (1703-1769) fut le premier philologue et écrivain professionnel russe. Il a écrit un manuel sur la théorie de la poésie - «Une méthode nouvelle et brève pour composer des poèmes russes», un certain nombre d'ouvrages critiques et historico-philologiques. « Ses recherches philologiques et grammaticales sont très remarquables » (Pouchkine). Dans ces œuvres, Trediakovsky a promu une versification plus avancée. Trediakovsky lui-même, privé d'un talent poétique important, n'a pas pu mettre en œuvre les innovations qu'il proposait dans son œuvre. Cette tâche s'est avérée être uniquement à la portée de Lomonossov. Les traductions occupent une place importante dans l’œuvre de Trediakovsky. Sa traduction du roman français « Un voyage sur l'île de l'amour » de Paul Tallemand fut l'un des premiers ouvrages imprimés sur un nouveau thème profane et, selon le traducteur, suscita l'indignation des fanatiques.
Dans le domaine de l'architecture, deuxième quart du XVIIIe siècle. marqué par de hautes réalisations créatives. Durant cette période, ce sont principalement des palais et des églises qui ont été construits. Des palais grandioses sont créés avec une décoration luxueuse, avec des parcs, des jardins et des décorations sculpturales. L'architecte V.V. Rastrelli a construit un immense palais pour Biron à Mitava (Jelgava). Un monument merveilleux de cette époque est le Grand Palais Tsarskoïe Selo, qui émerveille par sa splendeur.
M.V. Lomonossov
L'indicateur le plus frappant du niveau atteint par la science et la culture russes au XVIIIe siècle est la créativité multiforme du brillant scientifique et penseur Mikhaïl Vassilievitch Lomonossov (1711-1765). Il venait des masses, fils d'un pêcheur de Pomor.
Une soif irrésistible de connaissances a conduit Lomonossov, dix-neuf ans, à Moscou, où il est entré à l'Académie slave-grec-latine. Rappelant son séjour de cinq ans à l'académie, Lomonosov a écrit : « Ayant un altyn (3 kopecks) par jour de salaire, il était impossible d'avoir plus pour la nourriture par jour que pour une pièce de pain et une pièce de kvas, etc. pour le papier, pour les chaussures et autres besoins. En 1735, Lomonossov fut envoyé à Saint-Pétersbourg à l'université de l'Académie des sciences. Un an plus tard, il effectuait déjà un voyage scientifique en Allemagne, d'où il retourna à Saint-Pétersbourg en 1741. Lomonossov fut le premier scientifique russe à recevoir le titre de professeur et académicien de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg (1745) .
L'éventail des intérêts de Lomonosov et de ses recherches scientifiques est extrêmement large et, à cet égard, il se situe à égalité avec des sommités scientifiques telles que Léonard de Vinci. Leibniz, Franklin, Newton. La chimie et les mathématiques, la physique et la géologie, l'astronomie et la mécanique, la géographie et la botanique, la philosophie, la linguistique et l'histoire faisaient partie de ses intérêts. Une expression de reconnaissance des mérites de Lomonossov fut son élection comme membre des académies de Stockholm et de Bologne.
Lomonossov a considéré les phénomènes naturels dans leur développement. Il a écrit : « Nous devons nous rappeler fermement que les choses physiques visibles sur terre et dans le monde entier n’étaient pas dans un état tel que celui que nous connaissons aujourd’hui, mais que de grands changements y ont eu lieu, comme le montrent l’histoire et la géographie ancienne. » En 1748, Lomonosov découvre la loi de conservation de la matière et de l'énergie. Lomonossov cherchait à introduire les découvertes scientifiques dans la métallurgie, l'exploitation minière et la production de verre, de porcelaine et de peintures. L'unité organique de la théorie et de la pratique était la caractéristique principale de l'œuvre de Lomonossov. 0n a inventé un « télescope à vision nocturne », à l'aide duquel il était possible la nuit « de distinguer plus clairement et plus clairement les rochers et les navires », a créé un télescope à miroir réfléchissant, etc. Peu de temps avant sa mort, Lomonossov a publié « Une brève description de divers voyages à travers les mers du nord et une indication du passage possible de l'océan sibérien vers l'Inde orientale » (1763).
Dans le domaine des sciences humaines, les activités de Lomonossov n'étaient pas moins variées. Il est l'auteur de la première grammaire scientifique de la langue russe. L'« Histoire de la Russie ancienne » de Lomonossov était dirigée contre la théorie anti-scientifique normande de l'origine de l'État russe.
La créativité poétique de Lomonosov se distinguait par un optimisme affirmant la vie et une foi dans le grand avenir de son peuple. Les thèmes principaux des odes élogieuses et solennelles de Lomonossov étaient la Russie, le travail pacifique ; il glorifiait Pierre Ier, en qui il trouvait les traits idéaux d'un « monarque éclairé ». "Ode à la capture de Khotin" (1739) V. G. Belinsky considérait le début de la littérature russe moderne.
Lomonossov a utilisé son talent poétique pour promouvoir la science. Sa « Lettre sur les bienfaits du verre », comme beaucoup d’autres poèmes, se distingue par son contenu scientifique et journalistique. Lomonossov était un ardent partisan de la diffusion des connaissances scientifiques parmi le peuple russe, croyait fermement aux capacités créatrices du peuple russe et était convaincu que la terre russe pouvait « donner naissance à son propre Platon et à son esprit vif Newton ». Afin de diffuser l'éducation dans le pays et de former son propre personnel russe dans le domaine de l'éducation, de la science et de la culture, Lomonossov a consacré beaucoup d'efforts à l'organisation de l'enseignement dans le gymnase et l'université situés à l'Académie des sciences. En 1755, à son initiative et selon son plan, l'Université de Moscou fut fondée. Grâce aux efforts de Lomonossov, l'Université de Moscou ne disposait pas de faculté de théologie, ce qui contribuait au développement de l'orientation matérialiste de la science et à sa libération de l'influence de l'Église. L'enseignement à l'université se faisait en russe et non en latin. Les personnes issues de classes défavorisées avaient la possibilité d'étudier à l'université. L'université dispose d'un certain nombre de laboratoires, de bureaux scientifiques et d'une imprimerie. Tout cela a contribué à sa transformation en le centre le plus important de l'éducation, de la culture et de la science russes.
La « grande lutte » de Lomonossov pour les « sciences russes » porta bientôt ses fruits : toute une galaxie de scientifiques russes apparut, les étudiants de Lomonossov - le philosophe D. S. Anichkov, l'avocat S. E. Desnitsky, le médecin S. G. Zybelin. et etc.
1.Pierre Ier et le début de la modernisation du pays. L'ère des coups de palais.
2. La Russie dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. Catherine II.
3. La Russie dans le premier quart du XIXe siècle. Alexandra I.
4. La Russie dans le deuxième quart du XIXe siècle. Nicolas Ier.
Au moment de recevoir les pleins pouvoirs, Peter avait 17 ans. Le caractère de Peter a été grandement influencé par sa connaissance des habitants de la colonie allemande de Moscou, où tous les étrangers se sont installés, et dont il a reçu une idée de la vie en Europe, du développement de sa technologie, de sa science et de sa culture. Le Suisse Franz s'est particulièrement démarqué Lefort. Dès la petite enfance, Peter s'est intéressé aux affaires militaires ; des étagères "drôles", Preobrazhensky et Semenovsky, qui sont devenus la base de l'armée régulière russe. Sur le lac Pleshcheyevo, près de Pereyaslavl, le jeune tsar construit une amusante flottille, où il apprend les bases de la construction navale, de la navigation et de la tactique navale.
Mais peu à peu, Peter passe des affaires amusantes aux affaires gouvernementales sérieuses, en particulier dans le domaine de la politique étrangère. En héritage des temps passés, il a hérité du problème tatar-turc, traditionnel pour la Russie, et, tout d'abord, Peter se charge de le résoudre. En 1695-1696, il fit deux campagnes d'Azov, à la suite desquelles la forteresse turque la plus puissante à l'embouchure du Don tomba. Azov, ainsi qu'une partie de la côte de la mer d'Azov, sont passés aux mains de la Russie. De plus, il a été possible de le prendre grâce à la flotte construite par Peter au cours d'un hiver près de Voronej. Ainsi, la Russie dispose d’une flotte dans la mer d’Azov. Mais cela n'a pas permis un libre accès aux régions noires et méditerranéennes, puisque le détroit de Kertch est resté en possession turque. Une nouvelle lutte acharnée les attendait.
Pour poursuivre la guerre contre la Turquie, la Russie a commencé à chercher des alliés. À cette fin, ainsi que pour embaucher des spécialistes étrangers et former les siens, Peter envoie une grande ambassade à l'étranger, où il suit lui-même incognito. Grâce à l'ambassade, Peter a eu l'idée de la nécessité de se battre avec la Suède pour l'accès à la mer Baltique. De retour en Russie en 1698, le tsar entame les préparatifs de la guerre avec la Suède. À cet effet, une campagne de recrutement est menée et des personnes sont en outre enrôlées dans l'armée. des gens « volontaires ». Commence en 1700 Guerre du Nord, qui dure jusqu'en 1721, date à laquelle il fut conclu Paix à Nystadt .
La majeure partie du règne de Pierre Ier s'est donc déroulée dans le contexte d'une guerre en cours. Et la situation militaire s’est directement reflétée dans les réformes qu’il a menées. Ainsi, la création d’une armée régulière impliquait la nécessité d’organiser la production d’armes, d’équipements et d’uniformes. Un recrutement régulier nécessitait une connaissance précise de la population, à la suite de laquelle le recensement était réalisé. Le maintien d'une armée permanente et nombreuse et la création d'une marine nécessitaient une collecte régulière d'impôts, ce qui impliquait la rationalisation du système de gouvernement local, la création de provinces, etc. Les absences constantes de Peter ont donné naissance à l'établissement Sénat dirigeant qui décidait de toutes les affaires courantes en l'absence du roi. Le développement de l’industrie était impossible, voire extrêmement difficile, sans sa propre base de matières premières, d’où les préoccupations de Pierre concernant la recherche de gisements de minerai et le plein soutien des usines de l’Oural, qui ont commencé à être fondées sous lui. La mise en œuvre de toutes ces innovations était impossible tout en maintenant l'ancien appareil bureaucratique, basé sur le système des ordres, c'est pourquoi Pierre a progressivement remplacé les ordres. les collèges, qui avait un leadership collectif. On ne peut pas dire que le tsar avait dès le début un plan spécifique de transformation ; il a souvent agi sur un coup de tête, mais ses transformations ne peuvent être niées par une logique interne, même si certaines innovations n'ont pas pris racine en Russie.
Au cours de son règne, le nombre total de difficultés imposées à la population s'est sensiblement accru, ce qui a provoqué une série de soulèvements : les révoltes des Streltsy, le soulèvement d'Astrakhan, les troubles des Bachkirs et, enfin, la guerre paysanne et le soulèvement des Cosaques. sous la direction de Kondratia Bulavina. Ils furent tous brutalement réprimés. Le slogan de la plupart des mouvements était un retour à l’Antiquité ; beaucoup étaient dirigés par des schismatiques. Comme c'était le cas pendant la période de réforme de Nikon, l'objectif était les signes extérieurs de transformation - l'introduction de vêtements étrangers, le rasage de la barbe, l'apparition de nombreux étrangers, le tabagisme, la consommation de café, etc. Mais les raisons du mécontentement étaient bien plus profondes.
Les activités de Peter ont coûté de grands sacrifices à la population ; en plus des pertes militaires directes, de nombreuses personnes sont mortes lors des activités de construction : aux chantiers navals de Voronej, à la construction de Taganrog, de Saint-Pétersbourg, de Kronstadt, de Rogervik, etc. En 1710, Pierre transféra la capitale de l'État à la ville de Saint-Pétersbourg, fondée en 1703. Cet acte de déplacement de la capitale vers la région nouvellement conquise était censé démontrer le sérieux des intentions du roi. De plus, dans la nouvelle ville, l'inertie de l'ancienne aristocratie boyarde, qui résistait à l'innovation, ne se faisait pas aussi sentir.
En politique étrangère, outre les brillants résultats, il y a eu également des échecs, par exemple la campagne Prut, où seule la dextérité diplomatique de Shafirov a sauvé à la fois le tsar et l'armée. La campagne perse peut également être considérée comme un échec, qui a coûté de gros sacrifices, mais n'a pas apporté de résultats significatifs. Mais tous ces échecs sont plus que compensés par le succès remporté principalement par la Russie : le théâtre d’opérations suédois. Commencée par un échec, avec la défaite complète de l'armée russe près de Narva, la guerre prit progressivement, avec la formation d'une armée régulière, un caractère différent. Les principales forces de l'armée suédoise, dirigées par le roi Charles XII, furent vaincues en 1709 sous Poltava, après quoi la guerre s'est déplacée vers l'Allemagne, la Finlande et en 1719-1720 en Suède. Selon le traité de paix, une partie importante des États baltes va à la Russie, l'État a accès à la mer, pour laquelle il a riposté pendant la guerre de Livonie sous Ivan le Terrible.
Grâce aux activités de Pierre le Grand, la Russie devient le facteur le plus important de la politique européenne. L'expression extérieure de cette situation fut la présentation du titre d'empereur à Pierre. A partir de ce moment, la Russie devient un empire.
Sous Pierre, les connaissances et la culture de l'Europe occidentale ont commencé à pénétrer activement en Russie, une couche de la société s'est formée, qui a reçu une éducation européenne et s'est orientée vers des tendances progressistes. On ne peut pas dire qu'avant cela, personne en Russie ne cherchait à introduire des idées progressistes. Le retard de la Russie dans le domaine militaire était particulièrement évident pour les gens réfléchis. Déjà sous le règne de Mikhaïl Fedorovitch, en préparation de la guerre de Smolensk de 1632-1634, les premiers régiments de soldats et de réitérateurs, formés à l'européenne, avec des officiers européens. Mais l'État à cette époque n'avait pas la capacité financière de maintenir constamment une telle armée, donc jusqu'à la fin du XVIIe siècle, le principal type de forces armées en termes de nombre était la milice noble.
En 1721, Pierre, par décret, assigna les paysans aux usines et aux mines, c'est-à-dire que le servage s'étendit à la sphère industrielle. Ainsi, la bourgeoisie russe émergente est privée de l’incitation la plus importante à lutter contre le pouvoir tsariste. En Europe occidentale, la bourgeoisie prône la libération des travailleurs afin qu'ils puissent être utilisés dans l'industrie ; en Russie, le servage n'entrave pas le développement de l'industrie, mais au contraire le stimule, puisqu'il y avait un besoin important de main d'œuvre non qualifiée. Et cette main d’œuvre était confiée aux éleveurs de manière totalement gratuite. C’est l’une des raisons de la si longue existence du servage en Russie et de la faiblesse de la bourgeoisie russe, qui n’avait pas une longue tradition d’opposition aux autorités pour protéger ses intérêts.
Parlant de l'époque de Pierre le Grand, on ne peut manquer de noter les transformations radicales dans le domaine culturel. Pierre 1 était le fondateur éducation laïque Russie. Des enseignants européens de nombreuses spécialités ont été appelés dans le pays et des jeunes russes ont été envoyés étudier à l'étranger. Une école laïque a été créée, des livres à contenu profane ont été publiés, allant des abécédaires aux manuels scolaires, en passant par les calendriers et se terminant par des ouvrages historiques et des traités politiques. Pierre 1 a jeté les bases de l'impression périodique. Avec son règne commença le processus de formation de l’intelligentsia russe.
Dans la littérature historique nationale, les activités de réforme de Pierre 1 sont évaluées de manière ambiguë : tandis que certains historiens se concentrent sur le dévouement de Pierre 1 à la patrie, sa véritable contribution aux réformes à grande échelle dans le pays, d'autres soulignent la cruauté et la violence dans la mise en œuvre des programme de réforme de toute la vie du pays, ils critiquent Pierre 1 pour avoir aveuglément transféré l'expérience de l'Europe occidentale sur le sol russe.
Quelle que soit l'évaluation des activités de Pierre Ier, une chose est incontestable : en Russie, une puissante impulsion a été donnée au développement de l'industrie, de l'armée et de la marine, de la science et de la culture. Un appareil d’État compétent a été formé dans le pays. Sous Pierre 1er, la Russie a reçu une large reconnaissance internationale.
Après la mort de Pierre en 1725, sa femme monta sur le trône Catherine, en grande partie grâce aux jeunes officiers de la garde. Ainsi commença l’ère des coups d’État de palais. Le règne de Catherine n'avait rien de spécial. Menchikov régnait en maître dans le pays et l'impératrice n'était pratiquement pas impliquée dans les affaires de l'État. En 1727, elle mourut et le petit-fils de Pierre le Grand, Pierre II, devint empereur. La toute-puissance de Menchikov prit fin. Les Dolgoruky ont commencé à jouer un rôle de premier plan sous l’empereur adolescent.
En 1730, l'empereur meurt de la variole et Anna monte sur le trône. Ioannovna - la fille aînée du frère de Pierre le Grand, qui avait végété auparavant en Courlande. Avant son accession au trône, le Conseil privé suprême, parmi les nobles les plus influents, lui impose des « conditions », qui, en substance, signifiaient une sérieuse limitation du pouvoir absolu du monarque. Mais à son arrivée à Moscou, Anna a publiquement enfreint ces normes. Dans cette action, elle fut soutenue par la noblesse, qui craignait le renforcement excessif des vieilles familles boyardes.
Le règne d'Anna se caractérise par un renforcement sans précédent du rôle des étrangers à la cour et dans le gouvernement en général. Ayant passé longtemps hors de Russie, Anna ne faisait naturellement pas confiance aux nobles russes et essayait de s'entourer d'étrangers, principalement d'Allemands. A acquis une influence particulière sous elle Biron. Le chef de la politique étrangère de l'État était le Chancelier Osterman, et l'armée était entre les mains Minikha. Sous Anna Ioannovna, la Russie participe à la guerre de Succession de Pologne en 1734, où les troupes russes rencontrent pour la première fois les troupes françaises, et mène une guerre contre les Turcs en 1735-1739. Les deux guerres furent victorieuses, mais avec de lourdes pertes, surtout la dernière.
Après la mort d'Anna Ioannovna en 1740, l'enfant Ivan Antonovitch, âgé de plusieurs mois, devint empereur et sa mère Anna Leopoldovna devint sa régente. Quelques mois plus tard, en 1741, un coup d'État de palais eut lieu, à la suite duquel la fille de Pierre le Grand, Elizabeth, monta sur le trône. Le coup d'État a été mené par plusieurs compagnies de gardes. La facilité de tels changements s'explique par le fait que la garde était en fait un représentant de la noblesse du pays et que c'était cette classe qui déterminait son destin. Par conséquent, tout ce que faisait la garde dans la capitale était soutenu par la majorité des nobles.
À Elizaveta Petrovna La Russie a dû mener une guerre avec la Suède, qui a commencé sous Anna Léopoldovna en 1740-1741, et également participer à la guerre de Sept Ans (1756-1763), lorsque pour la première fois après le règne de Pierre le Grand, la Russie a de nouveau montré en tant que participant actif à la politique européenne. Au cours de cette guerre, les troupes russes ont réussi à plusieurs reprises à vaincre la meilleure armée d'Europe de l'époque, la prussienne. Frédéric II de Prusse subit la plus grande défaite de sa vie face à l'armée russe en 1759. Durant cette guerre, les troupes russes occupent Berlin. Malheureusement, la Russie n'a pas eu l'occasion de bénéficier des fruits de ses victoires, puisqu'après la mort d'Elizabeth en 1762, son neveu monta sur le trône. Pierre III, autrefois un admirateur passionné du roi de Prusse. La Russie conclut non seulement la paix avec la Prusse, mais aussi une alliance qui ne répond pas du tout aux intérêts nationaux du pays. Un autre coup d'État de palais mené par des officiers de la garde en faveur de l'épouse de Pierre III, Catherine, met fin à ce court règne.
Née Sophie-Frédéric Auguste d'Anhalt-Zerbst, est entré dans notre histoire sous le nom Catherine II, Elle avait des capacités extraordinaires dans l'administration publique. Elle a rapidement appris le russe, a facilement conquis les gens et a su choisir elle-même ses assistants. Étant à la fois très travailleuse et instruite, elle peut sans aucun doute être considérée comme un homme d’État exceptionnel.
Sous sa direction, la Russie a réussi à résoudre deux problèmes séculaires auxquels la politique étrangère russe était traditionnellement confrontée. Après que Pierre le Grand ait obtenu l'accès à la mer Baltique depuis la Suède, il restait à résoudre la question tatare-turque, où l'essentiel était d'arrêter les raids des troupes tatares sur les provinces du sud de la Russie et d'achever le retour des terres russes. qui étaient sous la domination de l'État polonais, qui commença sous Ivan III. Grâce à une série de guerres (deux avec la Turquie, deux avec la Pologne), la Russie a réussi à résoudre ces problèmes. De plus, lors de la guerre avec la Suède, il a été possible de défendre les acquisitions territoriales reçues par Pierre le Grand dans le cadre du traité de Nystadt.
Au cours de ces guerres, l'école nationale d'art militaire prend enfin forme, dont les représentants les plus éminents sont Piotr Roumiantsev, Grigori Potemkine, Alexandre Souvorov, Grigori Spiridov, Fiodor Ouchakov. L'armée et la marine russes ont remporté de nombreuses victoires qui ont contribué au développement de l'art militaire. Parmi eux se trouvent des victoires Roumiantseva sur Turkamiu Grand Et Cahula, défaite de la flotte turque à Chesmé sous la direction de l'amiral Spiridov, victoires répétées de l'escadre d'Ouchakov sur la flotte turque en mer Noire (Fidonisi, Tendra, détroit de Kertch, Kaliakria), victoires de Souvorov à Focsani et Ramniké, les prendre Ismaël. Parmi les réalisations remarquables figurent les activités militaro-administratives du favori de Catherine Potemkine. Le développement de l’école militaire russe reposait sur les qualités spécifiques du soldat russe et de l’armée russe, sur lesquelles s’appuyaient traditionnellement nos meilleurs commandants, à commencer par Alexandre Nevski. Il s’agit notamment du courage désintéressé au combat, qui a parfois atteint l’ampleur de l’héroïsme de masse, du désir de soutenir un camarade au combat, même au prix de sa propre vie, et de la volonté de mourir pour la patrie. La méthode de reconstitution de l'armée et le principe de formation d'unités individuelles ont contribué à maintenir un moral élevé dans l'armée. L'armée a été recrutée et reconstituée par kits de recrutement, et non par recrutement, comme c'était l'usage à cette époque dans la plupart des pays européens. Les unités ont été constituées selon le principe de communauté, caractérisé par l'entraide et l'entraide. Ce n’est pas un hasard s’il n’y avait pratiquement aucun problème pour l’armée russe de l’époque. désertion, surtout hors de Russie. Tout cela faisait de l’armée russe un ennemi très dangereux, même avec un commandement très médiocre, surtout lorsqu’elle était dirigée par des commandants exceptionnels. La compréhension du soldat des principales tâches auxquelles est confrontée l'armée dans son ensemble et dans chaque bataille, ainsi que sa forte motivation pour la victoire ont permis de négliger certaines des exigences formelles de la réglementation et d'agir en fonction de la situation. C'est précisément vers le développement de l'initiative, de l'énergie et de l'ingéniosité des subordonnés que visaient les aspirations éducatives d'excellents professeurs militaires comme Roumiantsev, Souvorov et Ouchakov. L’un des éléments d’influence les plus puissants a été d’inculquer aux soldats la confiance que rien ne leur était impossible. Et une brillante confirmation de l'exactitude d'une telle éducation et formation des troupes a été Campagnes italiennes et suisses Souvorov et Expédition méditerranéenne Ouchakov en 1799, lorsque la meilleure armée française d'Europe de l'époque fut vaincue à plusieurs reprises. Dans le nord de l'Italie, Souvorov a vaincu les Français à Adda, Trebia et Novi, après quoi il a effectué une traversée des Alpes sans précédent, à propos de laquelle l'un des maréchaux les plus compétents, Napoléon Masséna, a déclaré qu'il donnerait toutes ses victoires pour l'un des maréchaux de Souvorov. Campagnes suisses. A cette époque, Ouchakov, dans une série d'opérations ultra-rapides, débarrasse les îles Ioniennes des Français, puis du sud et du centre de l'Italie, tandis que la forteresse de Corfou, considérée comme imprenable, est prise d'assaut.
La politique intérieure de Catherine II peut être caractérisée comme une période de renforcement et de finalisation du noble empire. Manifeste sur la liberté de la noblesse,émis par Pierre III en 1762 et confirmé par Catherine en 1785, exemptait la noblesse du service militaire ou civil obligatoire et lui permettait de prendre sa retraite à tout moment. Localement, en province, les nobles formaient une assemblée de la noblesse dirigée par un chef de la noblesse choisi par eux. "Certificat de plainte auprès des villes" l'introduction d'éléments d'autonomie gouvernementale donnait également des avantages à la classe noble. Plus de cent ans se sont écoulés depuis l'adoption du Code du Conseil. Catherine a donc convoqué "Commission cumulée" pour élaborer de nouvelles lois, mais, laissant une énorme quantité de matériel, la commission n'a pas terminé son travail, mais a été dissoute. Certes, les initiatives législatives ultérieures de Catherine montrent qu’elle a activement utilisé ces matériaux.
Le plus grand choc pour l'empire fut la dernière et la plus puissante des guerres paysannes russes - un soulèvement mené par Emelyan Pougatcheva, pour supprimer quelles forces importantes ont été déployées, les meilleurs commandants, dont Suvorov. Afin de vaincre rapidement les rebelles, il était nécessaire de conclure la paix avec la Turquie, sans obtenir de celle-ci toutes les concessions prévues. Le soulèvement, qui fit rage de 1773 à 1775, s'étendit sur de vastes territoires. Comme lors des guerres paysannes précédentes, ses instigateurs étaient les Cosaques. La cause du soulèvement était une exploitation accrue. L'introduction d'éléments du mode de vie occidental parmi la noblesse, le désir d'imiter la noblesse métropolitaine : ont conduit à une augmentation à la fois des corvées et des quitrents. De plus, l'exemption des nobles du service obligatoire les a amenés à visiter leurs domaines plus souvent, ce qui a également conduit à une exploitation accrue. Il ne faut pas oublier qu'après la libération des nobles, les paysans s'attendaient à une continuation naturelle, de leur point de vue, - l'abolition du servage. Par hasard, une légende sur le salut du tsar Pierre Fedorovitch vivait parmi le peuple et. un certain nombre d'imposteurs sont apparus. Pougatchev, notamment, se produit également sous le nom de Pierre III. Les gens croyaient que le Tsar-Père était tourmenté par sa méchante épouse allemande et les boyards parce qu'il voulait libérer le peuple. Cela explique la popularité des imposteurs. Après la répression du soulèvement, Catherine cesse tout flirt avec les libéraux, la période de « l'absolutisme éclairé » prend fin ; elle essaie déjà de paraître progressiste aux yeux de ses correspondants français - Voltaire et Diderot. L'une des conséquences du soulèvement fut la désintégration des provinces (il y en avait environ 50) afin de renforcer le contrôle de la situation au niveau local. Le règne de Catherine peut aussi être décrit comme une période de renforcement et d'amélioration de l'appareil bureaucratique de l'empire. .
Les favoris, parmi lesquels les frères Orlov, Potemkine et Zoubov, ont joué un rôle énorme dans la vie de l'État à cette époque. Beaucoup d'entre eux, en particulier Potemkine, ont fait beaucoup de choses utiles pour le pays, mais beaucoup ont profité sans vergogne de leur position, mendiant des récompenses, des postes, de l'argent et des concessions de terres. Tout cela a provoqué une irritation compréhensible dans la société. En général, les abus commis par les fonctionnaires sous le règne de Catherine atteignaient parfois des proportions fantastiques ; sans pots-de-vin, aucune entreprise ne pouvait démarrer. Les juges et les fonctionnaires considéraient leurs postes comme des sources de revenus tout à fait légales en plus des salaires. Les abus se sont surtout accrus vers la fin de son règne, lorsque l'impératrice, en raison de son âge avancé, ne pouvait plus refuser ses favoris et affaiblissait son contrôle sur les affaires de l'État.
En 1796, Catherine meurt et son fils mal-aimé hérite du trône. Pavel Petrovitch, qui a vécu toute sa vie à Gatchina, détestait sa mère et cherchait à éradiquer toutes ses entreprises. Les contemporains se souvenaient de Pavel principalement pour sa tyrannie, sa grossièreté et son amour des exercices et des défilés. Son idole était le roi de Prusse Frédéric, à l'instar de l'armée duquel il voulait reconstruire l'armée russe. En cela, il s'est heurté à l'opposition de nombreux militaires, dont Souvorov. Homme impulsif et idéaliste à bien des égards, Pavel a pris à cœur l'idée de se venger des révolutionnaires français pour l'exécution du couple royal. L'armée russe a commencé à se préparer à une campagne en Italie et en Hollande, où, selon un accord avec les alliés, elle était censée aider les forces alliées. L'armée russe s'est couverte de gloire lors de la campagne d'Italie, mais cela s'est avéré totalement dénué de sens. Pavel, offensé par l'intérêt personnel de ses alliés, change brusquement d'orientation politique et s'oriente rapidement vers la conclusion d'une alliance avec Napoléon. Cela déplut à l'Angleterre, et son ambassadeur à Saint-Pétersbourg finance une conspiration contre l'empereur. Cependant, Pavel avait suffisamment de méchants parmi les officiers de la garde. Dans la nuit du 11 au 12 mars 1801, Pavel fut tué par un groupe de conspirateurs dans son château Mikhaïlovski.
Après la mort de Paul, son fils aîné monta sur le trône Alexandre.Élevé dans un esprit libéral, il a inspiré à de nombreuses personnes progressistes et libérales l’espoir de changements sérieux dans la politique intérieure du pays en faveur de sa libéralisation. Alexandre a annulé les décrets les plus odieux et ridicules de son père, mais en général, les choses n'ont pas dépassé les projets et les promesses. La question la plus douloureuse en Russie était la question paysanne. Le servage des paysans qui, au début du XIXe siècle, pouvaient être vendus en gros et au détail, avec ou sans terre, était flagrant. Des annonces de vente de paysans étaient publiées dans les journaux. Alexandre, en marge, s'est sincèrement indigné de cet état de fait, mais au-delà de la promulgation du décret sur les agriculteurs libres, selon lequel les propriétaires terriens pouvaient libérer leurs serfs, les choses n'ont pas fonctionné. Selon ce décret, seules quelques dizaines de milliers de paysans furent libérés.
Au début de son règne, les projets de réforme sous Alexandre étaient menés par de jeunes aristocrates. Au fil du temps, l'empereur les éloigne de lui et rapproche l'humble fonctionnaire M.M. Speranski,à qui il confie des projets de transformation. Même avant Speransky, les collèges obsolètes de Pierre ont été progressivement remplacés par des ministères. En 1810, l'État Conseil, outre le Sénat ; La réforme de l'éducation a conduit à l'ouverture d'un certain nombre de nouvelles universités. Mais toutes ces transformations ne touchèrent pas à l’essence même du noble empire.
La première moitié du règne d'Alexandre s'est déroulée dans des conditions de guerres presque continues, dont les plus féroces étaient les guerres avec la France. Une liste de ces guerres caractérise suffisamment la tension militaire de l'État : la guerre russo-iranienne de 1804-1813, la guerre avec la France de 1805, 1806-1807, la guerre russo-turque de 1806-1812, la guerre russo-suédoise. de 1808-1809 gg., Guerre Patriotique de 1812, campagne étrangère de l'armée russe de 1813-1814. Durant cette période, l'armée russe dut faire face à l'art militaire le plus avancé des généraux et soldats français de l'époque ; Le général le plus talentueux était sans aucun doute Napoléon. Napoléon Bonaparte
Au cours de sa vie, il a participé à 50 batailles majeures – plus que tous les grands commandants de l’histoire du monde réunis – et a remporté la plupart d’entre elles. L’adversaire que l’armée russe devait affronter sur les champs de bataille d’Europe et de Russie était donc plus que sérieux. La première guerre avec Napoléon, malgré de nombreux actes brillants, s'est soldée par une défaite majeure pour l'armée russe. Austerlitz en 1805, la guerre suivante, en 1806-1807, eut lieu avec plus ou moins de succès, mais Napoléon finit par vaincre à nouveau les Russes sous Friedland. L'empereur Alexandre dut conclure un accord avec Napoléon en 1807 Traité de Tilsit,
Un autre affrontement entre les deux États était inévitable, car la Russie ne pouvait pas supporter longtemps la participation au blocus continental, et Napoléon comprenait parfaitement que tant que la Russie ne serait pas complètement soumise, il ne pourrait être question de domination mondiale. La guerre éclate en 1812 et prend immédiatement un caractère totalement inattendu pour les Français. Ils avaient déjà rencontré quelque chose de similaire pendant la guerre d'Espagne (nous parlons de résistance nationale aux envahisseurs), mais en Russie, la résistance des masses paysannes se combinait avec les actions de l'armée qui, malgré la grande supériorité numérique des Les Français ont conservé pleinement leur capacité de combat et ont offert une résistance farouche, qui s'est intensifiée à mesure que Napoléon s'enfonçait plus profondément dans le pays. Après la nomination du maréchal Prince M.I. Koutouzova, Napoléon commença à se heurter à un stratège qui connaissait bien les subtilités de la science militaire et comprenait beaucoup plus profondément la nature de la guerre en cours. Ce n'est pas un hasard si immédiatement après son entrée en fonction, Koutouzov a commencé à organiser des détachements militaires partisans, dont le premier était le détachement du célèbre poète hussard Denis. Davydova. La bataille générale a eu lieu 26 août 1812 près du village de Borodino. Il est très difficile d'identifier le camp vainqueur sur la base des résultats purement militaires de la bataille ; Très probablement, si l’on garde à l’esprit les résultats militaires, nous avons affaire à une bataille indécise, mais la victoire morale, bien sûr, revient aux troupes russes. Le rêve de Napoléon de terminer toute la campagne en une seule bataille générale échoua. Le système utilisé par Koutouzov consistant à combiner les batailles avec des actions de harcèlement constant de petites unités militaires, gardant l'ennemi en haleine, a prévalu. Le résultat de la guerre fut dévastateur pour Napoléon : sur les 640 000 hommes qu’il fit venir en Russie, à peine 40 000 quittèrent ses frontières. Presque sans interruption, l'armée russe a lancé des actions pour libérer l'Europe du règne de Napoléon. Une série de batailles au printemps et à l'automne 1813 conduisit au fait qu'en mars 1814 les armées alliées se retrouvèrent à Paris. Napoléon abdiqua le trône, un bref retour de l'île d'Elbe en 1815 (« Cent Jours ») ne fit qu'aggraver sa situation : il fut exilé sur l'île de Sainte-Hélène.
Ce n'est pas un hasard si M.I. Kutuzov, qui combinait avec bonheur les meilleurs traits du caractère russe, s'est retrouvé au centre des événements. Nommé par le peuple, par la société, il est devenu essentiellement un leader national. Le nom même de la Guerre patriotique semble souligner son caractère social et national. En 1812, la société russe reprit, comme au temps de Minine et de Pojarski, la question de la défense de la patrie. Dans la lutte contre les envahisseurs étrangers, la Russie a défendu son indépendance et son intégrité territoriale.
L'épopée de 1812 et les campagnes militaires qui ont suivi ont profondément choqué l'ensemble de la société russe. Le patriotisme manifesté par toutes les couches sans exception montrait clairement que les nobles n'avaient aucun droit moral de maintenir dans le servage les masses de paysans, qui avaient si clairement prouvé leur dévouement à la Patrie. Et beaucoup attendaient du souverain qu’il fasse quelques pas dans ce sens. Mais les attentes ont été vaines, après la victoire, tout s'est avéré comme avant : les milices paysannes se sont à nouveau révélées être des serfs, les soldats de l'armée - dans les casernes avec des marches, la discipline la plus sévère et de petites querelles à la moindre raison. La désillusion de la société a conduit à l'émergence de sociétés secrètes, à partir desquelles le mouvement s'est rapidement développé. Décembristes.
La situation fut aggravée par le fait qu'Alexandre, imprégné de sentiments mystiques après les événements de 1812, confia la politique intérieure entre les mains de son proche comte. A.A. Drakcheeva, une personne étroite d'esprit, mesquine, terrible formaliste et cruelle. La population était particulièrement mécontente des plantations colonies militaires, où les habitants, en plus des travaux agricoles, devaient suivre une formation militaire, censée permettre de réaliser des économies pour le trésor. Issues des pensées d'Alexandre lui-même, des colonies militaires ont été créées directement sous la direction d'Arakcheev, souvent avec une réglementation insensée et une cruauté. Au cours des années suivantes, de fréquents soulèvements ont eu lieu dans les colonies, qui ont été invariablement réprimés par les troupes. Alexandre, malgré tout son libéralisme, était un admirateur passionné du système militaire prussien, avec son entraînement automatique et sa ponctualité. Après la fin des campagnes étrangères dans l'armée, des officiers ont commencé à être promus à des postes de commandement qui ne s'étaient montrés rien de spécial pendant les guerres, mais connaissaient très bien le service de combat et considéraient des assouplissements disciplinaires tout à fait compréhensibles dans les troupes pendant les opérations de combat. comme des dérogations inadmissibles aux prescriptions. À leur retour en Russie, ces commandants ont commencé à « serrer les vis ». Le plus scandaleux était que les vétérans honorés et les héros de guerre étaient souvent punis. De nombreux officiers militaires ont démissionné au cours de ces années. Les troubles des soldats et les représailles contre eux dans le régiment Semyonovsky, où les rangs inférieurs n'ont pas pu résister au traitement cruel du commandant du régiment, ont reçu une énorme résonance dans le pays.
Toutes ces raisons ont conduit à l'émergence de réflexions parmi un certain nombre de jeunes représentants de familles aristocratiques, de gardes et d'officiers de l'armée sur le renversement violent du pouvoir et l'établissement d'un ordre plus juste. Dans la première moitié des années 20. deux sociétés secrètes ont enfin pris forme - Nord et Sud, agissant en contact les uns avec les autres et ayant des plans précis pour la réorganisation du pays sous la forme d'un projet de constitution Nikita Mouravyov dans le Nord et "La vérité russe" Pavel Pestelà Ioujny. L'influence du mouvement révolutionnaire européen se fait clairement sentir dans les organisations et les méthodes des décembristes. Ils recherchaient une révolution militaire comme celle des Espagnols ou des Portugais, sans impliquer les masses dans le mouvement, parce qu’ils craignaient une répétition du Pougatchévisme.
La politique étrangère sous le règne d'Alexandre) se caractérise principalement par la création "Sainte Alliance" monarques européens afin d'empêcher les révolutions et la participation active de l'empereur russe aux activités de cette union. Sous Alexandre, la guerre du Caucase commença. En 1816, le général Alexander fut nommé gouverneur du Caucase. Ermolov, dans lequel les opérations militaires commencent à être menées avec une ampleur et un succès particuliers. Très vite, de nombreuses tribus et peuples montagnards reconnaissent la puissance de la Russie. La politique d'Ermolov, qui se distinguait par des actions rapides et décisives à l'égard des villages et tribus hostiles, ainsi que par un pardon et un patronage complets des territoires « pacifiés », promettait l'assujettissement rapide de la région.
En novembre 1825, lors d'un voyage dans le sud du pays, Alexandre Ier mourut subitement à Taganrog. Comme il n'a pas laissé d'héritier mâle, le fils aîné suivant de Paul Ier, Konstantin, était censé monter sur le trône, mais il a renoncé au trône en faveur de Nikolai Pavlovich. Seuls Alexandre lui-même, Constantin, la mère impératrice et le recteur de la cathédrale Saint-Isaac, où la renonciation a été déposée, étaient au courant. Immédiatement après la mort d'Alexandre, Nicolas a juré la garnison de Saint-Pétersbourg et le Sénat à Constantin, mais Constantin ne voulait catégoriquement pas renoncer à son renoncement ; le plus jeune frère, Mikhaïl. Toute cette confusion dura environ un mois ; en fin de compte, ils ont décidé que Nicolas monterait sur le trône et que le pays lui prêterait allégeance. Le jour du serment a été choisi par les décembristes comme le plus réussi pour leur prestation.
Le matin 14 décembre 1825 Plusieurs unités militaires sont entrées sur la place du Sénat, notamment le régiment de Moscou et l'équipage de la flotte de la garde, dirigés par des officiers conspirateurs. Les rebelles allaient interférer avec le serment du Sénat à Nicolas, mais les sénateurs lui furent déjà amenés tôt le matin et rentrèrent chez eux. De plus, le dictateur Troubetskoï n’est pas apparu sur la place. Pendant qu'ils l'attendaient et en choisissaient un nouveau, le temps fut perdu ; Nikolaï put rassembler les unités fidèles et dispersa les rebelles avec plusieurs salves d'artillerie.
À la suite de l'enquête sur l'affaire décembriste, cinq ont été pendus, la plupart ont été exilés en Sibérie pour des travaux forcés et certains ont été envoyés dans le Caucase pour servir dans l'armée en tant que simples soldats. Les rangs inférieurs - les participants au soulèvement - ont également subi des punitions plus ou moins sévères.
Cet événement a marqué tout le règne Nicolas Ier, qui est généralement caractérisée comme une période de réaction. Et il est difficile d’attendre autre chose d’un monarque dont le règne a commencé par une tentative de le renverser et de l’assassiner. Nicolas a perdu confiance dans les couches supérieures de la société, d'où venaient en grande partie les décembristes, et a donc tenté de déplacer le centre de gravité du gouvernement vers une grande armée de fonctionnaires. Pendant son règne, la bureaucratie s'est incroyablement développée ; chaque action du pouvoir s'accompagnait d'une énorme quantité de paperasse, puisque l'empereur voulait tout contrôler, sinon personnellement, du moins à travers l'appareil des ministères, qui étaient submergés de rapports sur divers de problèmes. La paperasse devient parfois une fin en soi ; un rapport bien rédigé est plus important qu'un cas spécifique.
Afin d'éviter des incidents similaires au discours des décembristes, Nicolas a créé le Corps séparé des gardes de gendarmerie et le Troisième Département de la Chancellerie de Sa Majesté Impériale - la police politique secrète. La surveillance des personnalités d’esprit libéral et la censure ont imprégné toutes les couches de la société. On ne peut pas dire que Nicolas n’ait pas compris la nécessité d’un changement ; il était également conscient de la nécessité urgente d’abolir le servage, mais son principal slogan était « Ne faites pas de mal ». L'empereur avait peur des changements qui pourraient avoir des conséquences imprévisibles. Cette attitude du tsar a également affecté le développement des forces productives du pays : les innovations techniques ont été introduites avec beaucoup de difficulté en Russie, ce qui, avec le début de la révolution industrielle, a conduit au retard inévitable du pays par rapport à ses voisins occidentaux. Une crise de la production agricole se préparait. Les propriétaires terriens ne pouvaient augmenter la rentabilité de leurs fermes qu'en augmentant le niveau d'exploitation ; dans de nombreux domaines de la région des Terres noires, les paysans étaient transférés au « travail mensuel », c'est-à-dire qu'ils étaient privés de leur lot et contraints de travailler uniquement. pour le propriétaire foncier, donner des produits alimentaires.
Une grande attention a été accordée aux questions d'idéologie : le ministre a formé le comte S.S. Ouvarov a développé la formule « Orthodoxie, autocratie, nationalité », censée déterminer l'orientation principale de la politique officielle.
La vie sociale du pays à cette époque est caractérisée par la présence de divers cercles, où le rôle principal est joué par ce qu'on appelle « Occidentaux » et « slavophiles », débattre de l’essence de la Russie et de ses perspectives historiques.
La politique étrangère à l’époque de Nicolas Ier se caractérise dans une large mesure par le rôle du « gendarme européen », cherchant à réprimer les excès révolutionnaires. La première action dans cette direction fut la répression du soulèvement dans le Royaume de Pologne en 1830-1831, puis l'aide de l'Empire autrichien à la répression de la révolution en Hongrie et en Transylvanie en 1849.
La deuxième direction de la politique étrangère de Nicolas Ier était la solution des problèmes balkaniques et transcaucasiens, où la Russie devait affronter la Turquie et l'Iran. En 1826-1828, il y a eu une guerre avec l'Iran, qui s'est terminée par l'attribution de ces régions de Transcaucase à la Russie.
La Russie sous le règne de Pierre Ier . Dans la littérature historique, il n'existe pas d'évaluation unique des activités Pétraje(1682-1725). Même dans l’historiographie pré-révolutionnaire, il y avait deux points de vue sur son règne. Certains pensaient que les réformes de Pierre avaient perturbé le cours naturel du développement du pays, d’autres insistaient sur le fait qu’elles étaient d’une nécessité vitale pour la Russie et que le pays y était préparé par tout le cours précédent du développement historique. La plupart des historiens sont actuellement enclins à considérer que les réformes de Pierre Ier constituent une « européanisation forcée de la Russie », qui a marqué le début de la modernisation du pays et au cours de laquelle l'absolutisme a été officialisé.
Après la mort du tsar Fiodor Alekseevich, la question de la succession au trône s'est posée. Le pouvoir était censé passer au frère aîné de Peter, Ivan, malade et débile d'esprit. Mais l'entourage le plus proche du roi décédé a insisté pour transférer le pouvoir à un héritier en bonne santé, Pierre. La violation du principe d'ancienneté lors de l'héritage du trône a incité les proches d'Ivan - les boyards Miloslavsky - à soulever les archers. En conséquence, Ivan fut également proclamé tsar, avec Pierre, et avant qu'ils n'atteignent leur majorité, la sœur aînée, Sophie, devint la dirigeante de l'État. Peter et sa mère ont quitté Moscou pour le village de Preobrazhenskoye, où ils ont vécu jusqu'à sa majorité.
En août 1689, ayant reçu la nouvelle que la princesse Sophie préparait un nouveau soulèvement des Streltsy afin de le destituer du pouvoir, Pierre s'enfuit vers la Laure de la Trinité-Serge. Les boyards, les nobles et les militaires commencèrent également à y affluer, sentant que le règne de Sophie touchait à sa fin. En septembre, Pierre entra à Moscou et ordonna d'emprisonner Sophie au couvent de Novodievitchi. Ainsi commença le règne de Pierre le Grand.
Pierre Ier est entré dans l'histoire en tant que tsar réformateur. Peter n'avait pas de plan unifié pour transformer l'État russe, mais on peut noter que ses réformes étaient principalement subordonnées aux besoins militaires de la Russie.
L'attention principale a été accordée à la réforme militaire, qui a commencé en 1699, à la veille de la guerre du Nord. Pour la première fois en Russie, une armée régulière a été créée sur la base du recrutement. L'armée Streltsy fut dissoute. La formation de la nouvelle armée a été complétée par le décret de 1705, qui a introduit des armes légères uniformes, des équipements, des uniformes et un système de formation et d'éducation. Pour créer du personnel d'officiers qualifiés, des écoles de navigation, d'artillerie, d'ingénierie et de chirurgie ont été ouvertes. En 1716, la « Charte militaire » fut adoptée, et un peu plus tard la « Charte navale » - les premiers ensembles de lois militaires de l'histoire de la Russie.
La Russie n’aurait pas pu devenir une grande puissance sans une marine puissante. En 1708, la première frégate de 28 canons est lancée. La flotte a été construite au sud, au nord, dans la Baltique. À la fin du règne de Pierre, la flotte russe comptait environ 900 navires.
Un élément tout aussi important de la réforme militaire a été la création de notre propre industrie militaire. En 1701 – 1704 Par décret du tsar, les premières grandes usines métallurgiques du pays ont été construites dans l'Oural, travaillant exclusivement pour l'armée. Des manufactures publiques furent également créées pour produire de la poudre à canon, des armes et des tissus. Le résultat de la réforme militaire fut impressionnant : la Russie devint l’une des grandes puissances militaires et navales d’Europe.
Les actions militaires continues menées par la Russie ont provoqué une crise financière aiguë. Pour en sortir, des réformes monétaires et fiscales ont été menées. De nouveaux types de pièces ont été introduits, notamment celles en cuivre. En 1711, par décret du tsar, la teneur en argent des pièces fut réduite de 20 %. En 1710, un recensement porte par maison est effectué. Le recensement constitue la base de la réforme fiscale. En 1718 - 1724 La capitation a été introduite - un impôt unique en espèces sur les hommes. Toutes ces mesures ont permis de multiplier par 3 les recettes du trésor public.
L'administration publique a été radicalement modifiée. En 1699, est créée la Proche Chancellerie, bientôt rebaptisée « consultation des ministres ». Le Sénat est devenu la plus haute institution gouvernementale en 1711. Ses fonctions comprenaient : le tribunal, l'adoption des lois et le contrôle du travail de l'appareil d'État. Le Sénat était composé de 9 personnes - représentants de la noblesse familiale et candidats de Pierre. Le Sénat était également contrôlé par le procureur général, dont le poste a été créé en 1722.
En 1718 – 1720 les ordres furent remplacés par des collèges dans lesquels les décisions étaient prises collectivement. Le conseil d'administration était dirigé par un président, un vice-président et plusieurs conseillers. Les activités des conseils étaient déterminées par le règlement général et le règlement intérieur de chaque conseil.
Les cas de crimes d'État étaient traités par la Chancellerie secrète, qui était sous l'autorité de l'empereur lui-même.
Le gouvernement local a également changé. En 1708, la Russie était divisée en 8 provinces, dirigées par des gouverneurs nommés par le tsar, qui disposaient des pleins pouvoirs administratifs, militaires et judiciaires. Les provinces étaient divisées en districts. En 1719, Pierre se tourna à nouveau vers la réforme du gouvernement local. Le pays était divisé en 50 provinces (dirigées par des gouverneurs) et comtés. La division provinciale est conservée, mais seules les fonctions militaires et judiciaires restent sous l'autorité des gouverneurs.
En 1703, le tsar ordonna la construction d'une nouvelle capitale, Saint-Pétersbourg, à l'embouchure de la Neva. Elle était construite avec des rues droites, des places spacieuses et de nombreux bâtiments en pierre. En 1710, la cour s'installa ici et en 1712, Saint-Pétersbourg acquit officiellement le statut de capitale de l'État.
En 1721, Pierre Ier devint empereur et la Russie devint un empire.
Le patriarcat fut aboli et un conseil spécial, le Saint-Synode de gouvernement, s'occupa des affaires de l'Église. Le Collège spirituel comprenait des représentants du plus haut clergé russe nommés par le tsar. Les décisions du Synode étaient approuvées par l'empereur. Ses activités étaient supervisées par le procureur général. En fait, le tsar lui-même est devenu le chef de l’Église orthodoxe russe. Une partie des revenus de l'Église a commencé à affluer vers le trésor public. Ainsi, l’Église s’est transformée en une institution d’État totalement subordonnée au pouvoir laïc.
La politique sociale de Pierre Ier visait à renforcer la classe dirigeante et à renforcer son rôle dans l'État. En 1714, un décret sur l'héritage unique fut publié, selon lequel le domaine noble était égal en droits au domaine des boyards, c'est-à-dire Une seule classe dirigeante s'est formée : les nobles. En 1722, fut publiée la « Table des grades », selon laquelle les nobles étaient obligés de servir l'empereur dans le service militaire, civil ou judiciaire. 14 classes (grades) d'officiels ont été définies. Un roturier qui atteignait le rang de 8e année devenait un noble héréditaire. Pour leur service, les fonctionnaires recevaient des terres, des paysans et un salaire.
Selon la réforme de la ville de 1720, un magistrat en chef a été créé à Saint-Pétersbourg, auquel étaient subordonnés les magistrats locaux, dirigés par les maires et les représentants élus de la population de la ville. Les citadins étaient divisés en « réguliers » (supérieurs) et « moyens » (inférieurs). Les « habitués » bénéficiaient d’un soutien et d’avantages spéciaux du gouvernement. La réforme a contribué à la reprise économique des villes.
En 1722, Pierre Ier a publié un décret sur la succession au trône, selon lequel l'empereur lui-même nommait un héritier, sur la base des intérêts de l'État.
La principale caractéristique de la politique économique de Pierre Ier était le renforcement de l'intervention de l'État dans la vie économique du pays. Presque toute la production industrielle répondait aux besoins de l’armée et de la marine. Le tsar a également encouragé l'entreprise privée. Les principales orientations de la transformation économique étaient le protectionnisme et le mercantilisme. Peter a fourni tout le soutien possible à l'industrie nationale et a veillé à ce que l'exportation des marchandises du pays prévale sur l'importation.
La production manufacturière se développait activement. La Russie occupe la troisième place en Europe dans la production de métaux (après l'Angleterre et la Suède). La particularité de l’industrie russe était qu’elle reposait sur le travail des serfs. Le gouvernement a permis aux éleveurs d'acheter des paysans, appelés en session. Les conditions de travail difficiles et les taux de mortalité élevés ont conduit à des changements fréquents de travailleurs. Le nombre d'artisans ne cesse de croître. Les plus grands centres d'artisanat étaient Moscou et Saint-Pétersbourg. Les principaux types de production étaient des articles ménagers : serrures, couteaux, étain, toile, bijoux en or, argent et émail. Développement de l'artisanat du feutrage (bottes et chapeaux en feutre), de la production de bougies et de savons.
Contrairement à l’industrie, les changements dans l’agriculture n’ont pas été significatifs. Peter a ordonné l'utilisation d'une faux et d'un râteau lituaniens lors de la récolte des céréales. Ils étaient achetés par milliers et distribués dans toutes les provinces, ce qui permettait d'augmenter la productivité du travail paysan. Le développement agricole des terres de la région de la Volga et de la Sibérie s'est poursuivi. Pour la production de tissus, des moutons mérinos étaient achetés aux Pays-Bas et en Espagne. Les premiers haras sont créés. Des vers à soie étaient élevés pour les besoins de la cour. Les plantations de cultures industrielles - lin et chanvre, nécessaires aux besoins de l'armée, ont considérablement augmenté. Pierre Ier a apporté des pommes de terre, des tomates et du tabac en Russie.
Le marché panrusse se développait. Les principaux centres de commerce étaient les marchés ruraux, où vendeurs et acheteurs des villages voisins se réunissaient deux à trois fois par semaine. Des foires de gros sont également apparues.
Pierre Ier a amélioré les moyens de communication : il a construit le canal Vyshnevolotsky et a commencé la construction du canal de contournement de Ladoga, ce qui a eu un effet positif sur le développement du commerce intérieur. Cela a également été facilité par la croissance du nombre de villes et de la population urbaine, l'augmentation du volume de la production manufacturière et la création d'une grande armée.
L'accès à la mer Baltique a également contribué à une augmentation du volume du commerce extérieur. Les principaux partenaires commerciaux européens de la Russie étaient l'Angleterre et la Hollande. Grâce à Astrakhan, la Russie commerçait avec la Perse et la Transcaucasie. Dans le cadre de la politique protectionniste, Pierre a adopté en 1724 un tarif douanier, qui établissait un droit de 75 % sur l'importation de marchandises étrangères si elles étaient produites en quantités suffisantes en Russie. Il était également interdit d'exporter les matières premières nécessaires à l'industrie nationale.
Parmi les transformations culturelles les plus significatives de Pierre, il faut mentionner : l'émergence d'une école laïque, la publication du premier journal "Vedomosti", la fondation de l'Académie des sciences (1705), l'apparition des premières cartes géographiques, l'ouverture du premier musée et de la première bibliothèque de l'Académie des sciences, l'introduction des vêtements européens et un nouveau calendrier de Noël Christova (à partir du 1er janvier 1700).
Pierre Ier était confronté à deux tâches stratégiques en matière de politique étrangère : obtenir l'accès à la mer Noire et à la mer Baltique. Au sud en 1695-1696. Pierre Ier n'a réussi à prendre pied que sur les rives de la mer d'Azov. Mais l'œuvre de sa vie a été Guerre du Nord(1700-1721) avec la Suède pour l'accès à la mer Baltique. Après avoir subi pour la première fois une défaite écrasante près de Narva en 1700, Pierre Ier consacre tous ses efforts à la création d'une armée et d'une marine régulières. Les résultats ne se sont pas fait attendre. Déjà en 1709, les troupes russes avaient vaincu l'armée suédoise lors de la bataille de Poltava. Mais en 1710, la Turquie intervint dans la guerre. La Russie n’était pas prête à mener des opérations militaires sur deux fronts et les acquisitions d’Azov devaient être restituées. Après avoir remporté deux victoires majeures dans la mer Baltique - en 1714 au cap Gangut et en 1720 sur l'île de Grengam, Pierre Ier montra clairement la supériorité de la flotte russe sur la flotte suédoise. Selon le traité de Nystadt, la Russie recevait la côte baltique de Vyborg à Riga. Immédiatement après la fin de la guerre du Nord, profitant de la crise politique interne en Iran, une campagne fut entreprise en Transcaucasie (campagne perse). La campagne fut couronnée de succès et la Russie reçut la rive ouest de la mer Caspienne.
En évaluant les résultats des réformes de Pierre Ier, on peut noter :
– la création d’une armée forte et d’une flotte régulière, qui ont fait de la Russie une puissante puissance européenne ;
– les réformes de l'appareil d'État ont formalisé l'absolutisme et ont abouti à la création d'un empire bureaucratique-bureaucratique ;
– de grands succès dans les domaines de la science, de l'éducation et de l'éducation ;
– les succès en matière de développement économique ;
- parvenir à l'accès à l'Europe, vital pour le développement économique et politique de la Russie.
L'époque de Pierre Ier signifiait également un changement dans le modèle politique - de l'autocratie de Moscou, impliquant l'harmonie du pouvoir laïc et ecclésial - à l'absolutisme de type européen. Les résultats furent : l'abolition de l'autonomie de l'Église, l'élimination du principe de pouvoir conciliaire-consultatif, la croissance et le renforcement de l'appareil bureaucratique et la prédominance d'un style de gouvernement volontariste.
L'ère des coups de palais. La période allant de Pierre Ier à Catherine II (1725 – 1762) est appelée dans l’histoire l'ère des coups d'État de palais. En 37 ans, les dirigeants ont été changés de force à cinq reprises. Parmi les principales raisons de la fréquence et de la facilité des coups d'État figurent le décret de Pierre le Grand sur la succession au trône, le renforcement du rôle de la garde dans les affaires de l'État et la lutte intense pour le pouvoir dans les cercles judiciaires. Le contenu principal de la politique intérieure de ces années était l'expansion des privilèges de la noblesse, la poursuite de l'esclavage des paysans et le renforcement de l'absolutisme.
Ironiquement, Pierre Ier n'a pas eu le temps de se désigner un héritier. Le seul héritier mâle du tsar était son petit-fils de 9 ans, Piotr Alekseevich, dont l'accession au trône était préconisée par l'ancienne aristocratie familiale (Dolgoruky, Golitsyn, Repnin). Cependant, les candidats de l’empereur (Menchikov, Golovkine, Prokopovitch, etc.), craignant pour leur position, cherchèrent à introniser l’épouse de l’empereur, Catherine. Sur ordre de Menchikov, les régiments Semenovsky et Preobrazhensky se sont prononcés pour soutenir l'impératrice. En remerciement, Catherine I (1725-1727) nomma Menchikov premier ministre. En 1726, il fut créé Conseil privé suprême, qui a aidé l'impératrice à gouverner l'État. Il comprenait à la fois la « vieille aristocratie » et les associés de Pierre. Mais le règne de Catherine Ier ne dura pas longtemps. En mourant, elle remit le trône au petit-fils de Pierre, Pierre II, indiquant que jusqu'à ce que l'empereur devienne majeur, il devrait être sous la garde du Conseil privé suprême, dirigé par Menchikov.
Menchikov espérait marier sa fille Maria au jeune empereur, mais ce plan n'était pas destiné à se réaliser. Par l’intermédiaire du pair et ami de l’empereur, Ivan Dolgorouki, Pierre II fut influencé par la « vieille aristocratie ». La chute de Menchikov n’était qu’une question de temps. Il fut accusé d'abus, privé de ses biens et exilé avec sa famille en Sibérie, où il mourut bientôt. La nouvelle épouse du tsar était Ekaterina Dolgorukaya. Leur mariage devait avoir lieu en 1730, mais Pierre II attrapa froid en chassant et mourut le jour de son mariage. Avec sa mort, la lignée masculine des Romanov fut interrompue. La question de la succession au trône se pose à nouveau.
Les membres du Conseil privé suprême ont rejeté les deux filles de Pierre comme candidates au trône, soulignant leur origine illégale (nées avant le mariage de Pierre avec Catherine). Ils décidèrent de se tourner vers la lignée d'Ivan V. Sa fille Anna, veuve du duc de Courlande, fut invitée au trône de Russie. Le conseil a établi les conditions - les conditions pour inviter Anna au trône. Elle n'était pas censée se marier, nommer un héritier, déclencher une guerre et faire la paix, introduire de nouveaux impôts, attribuer des grades militaires, empiéter sur la vie, l'honneur et les biens des nobles, accorder des domaines aux serfs. Anna Ioannovna a signé ces conditions, mais à son arrivée en Russie, elle a reçu une « pétition » des nobles et des gardes, dans laquelle ils ont manifesté leur mécontentement à l'égard des conditions. Anna a déchiré les termes et aboli le Conseil privé suprême.
Anna Ioannovna a dirigé la Russie pendant 10 ans (1730 – 1740). Elle n'était pas trop intéressée par les affaires de l'État, laissant la sphère de la gestion à son E.I. préféré. Biron (ancien marié) et le vice-chancelier A.I. Ostermann. Sous Anna Ioannovna, la période de service noble obligatoire était limitée à 25 ans (mais l'un des fils ne pouvait pas servir et rester sur le domaine) ; Le décret de Pierre Ier sur l'héritage unifié a été annulé ; Pour éduquer les enfants des nobles, le Gentry Corps a été ouvert, diplômé des officiers. L'Impératrice voulait assurer le trône aux descendants de son père. A cet effet, sa nièce, Anna Leopoldovna, épouse du prince Anton de Brunswick, a été invitée à la cour. En 1740, Anna Léopoldovna donne naissance à un fils, Ivan, déclaré héritier du trône de Russie (Ivan VI). En mourant, Anna nomma Biron régent du jeune empereur. Cependant, les nobles et la garde soutenaient la fille de Pierre Ier, Elizabeth.
Lors du prochain coup d'État du palais, Elizaveta Petrovna devint impératrice russe (1741 - 1761), Biron fut exilé et Ivan VI et sa mère furent emprisonnés. L'administration de l'État a été confiée aux favoris et confidents d'Elizabeth - A. G. Razumovsky, P. I. Shuvalov, A. P. Bestuzhev-Ryumin, M. I. Vorontsov. Elizaveta Petrovna a obtenu le droit de posséder des terres et des paysans uniquement pour les nobles, la distillation a été déclarée monopole de la noblesse, ils ont reçu le droit de juger leurs paysans et de les exiler en Sibérie, et la Banque des Terres Nobles a été créée pour le soutien économique de les nobles. En pensant à un héritier, l'impératrice invita son neveu, Peter Fedorovich, à la cour et le maria bientôt à la princesse allemande Sophia Augusta Frederick d'Anhalt-Zerbt, qui reçut le nom de Catherine au baptême. Cependant, le neveu colérique et grossier a vite déçu Elizabeth. Après la naissance du fils de Pierre et Catherine, Paul, Elizabeth le prit en charge, avec l'intention de lui transférer le trône. Mais elle n’a pas eu le temps de prendre les ordonnances appropriées à ce sujet. En décembre 1761, Elizaveta Petrovna décède. Pierre III devient empereur.
Parmi les actes de Pierre III (1761 - 1762), il y avait de nombreuses mesures gouvernementales importantes - la destruction de la Chancellerie secrète, la fin de la persécution des schismatiques, l'annonce de la sécularisation des terres ecclésiales (le décret fut finalement mis en œuvre sous Catherine II ), la proclamation de la liberté du commerce extérieur. Pierre III a achevé la transformation de la noblesse de la classe de service en classe privilégiée. Selon le « Manifeste sur la liberté de la noblesse », les nobles étaient exemptés du service obligatoire auprès de l'État, ils étaient autorisés à éduquer leurs enfants chez eux et à voyager à l'étranger pour servir un autre souverain. Mais cela ne suffit pas à le maintenir sur le trône. Derrière Pierre III, un groupe politique hostile de la plus haute bureaucratie s'est formé qui, avec l'aide de la garde, a renversé l'empereur et a élevé son épouse Catherine au trône de Russie.
À l'époque des coups d'État de palais, la Russie était confrontée à trois tâches de politique étrangère : la lutte pour l'accès à la mer Noire, la préservation des conquêtes de Pierre dans la Baltique et la progression vers l'Est. Pendant la guerre russo-turque de 1736-1739. La Russie a réussi à annexer des territoires mineurs de la rive droite de l’Ukraine. Mais la Russie n’a jamais eu accès à la mer Noire ni le droit d’avoir des forteresses et une marine sur la mer d’Azov. La Suède n'a pas pu accepter les résultats de la guerre du Nord et a provoqué la guerre russo-suédoise de 1741-1743. Mais cette guerre s’est également avérée fructueuse pour la Russie, qui a réussi non seulement à défendre les conquêtes de Pierre, mais aussi à obtenir une partie des terres finlandaises jusqu’à Vyborg. Dans le deuxième quart du XVIIIe siècle. Les terres kazakhes ont été annexées à la Russie. Sous Elizaveta Petrovna, la Russie a participé à la guerre de Sept Ans de 1756 à 1762, au cours de laquelle elle s'est opposée, aux côtés de la France et de l'Autriche, à la Prusse et à l'Angleterre. Les troupes russes ont agi avec succès contre l'armée prussienne. En septembre 1760, l’armée russe entre dans Berlin. La Prusse était au bord de l’effondrement complet. Mais la mort d'Elizabeth Petrovna et l'avènement de Pierre III changeèrent radicalement le cours de la guerre. Le nouvel empereur russe met fin aux hostilités et conclut une alliance avec Frédéric II. Le coup d'État en faveur de Catherine marque la sortie de la Russie de la guerre.
1. Développement socio-économique de la Russie au XVIIIe siècle.
Au XVIIIe siècle Le développement de la Russie, comme par le passé, s'est réalisé sur une base féodale et servage. Les relations féodales couvraient toutes les sphères de la vie publique, elles s'étendaient à de nouveaux territoires et catégories de population et prenaient des formes de plus en plus sévères. A la même époque, le XVIIIe siècle. C’est une période où les relations capitalistes commencent à prendre forme au sein du système féodal, ce qui constitue un événement d’une importance exceptionnelle dans le processus de développement socio-économique du pays. Le nouveau mode de vie, étant très faible, était fortement influencé par le système dominant et conservait un certain nombre de traits du servage. Développement socio-économique de la Russie au XVIIIe siècle. s'est déroulé dans des conditions complexes et contradictoires.
La base de la structure de la population au XVIIIe siècle. poser le principe de classe. La noblesse russe est devenue la classe dominante, se consolidant dans le premier quart du XVIIIe siècle en un État de classe unique. Les droits de classe et les privilèges de la noblesse, qui assuraient sa domination économique et politique, furent renforcés et étendus tout au long du siècle. Vers la fin du XVIIIe siècle. les nobles représentaient environ 1% de la population du pays. Certains avantages (exonération de la capitation, conscription, châtiments corporels) étaient accordés au clergé et aux marchands de guilde, les classes dites semi-privilégiées. La catégorie des marchands de guilde ne représentait que 0,5 % de la population. À la fin du siècle, une classe de service militaire semi-privilégiée (Cosaques, Kalmouks, une partie des Bachkirs) avait émergé, représentant moins de 2 % du total. population. Il était exonéré de la capitation et de la conscription, mais effectuait le service militaire obligatoire dans des conditions particulières. La majeure partie de la population du pays était constituée de classes contribuables (paysans, citadins, artisans de guilde). À la fin du siècle, la population contribuable des villes représentait un peu plus de 3 % de la population totale. Plus de 90 % de la population du pays était constituée de paysans, répartis en deux grandes catégories : l'État et les propriétaires fonciers. Les paysans de toutes catégories étaient des serfs. Ils étaient attachés à la terre, payaient une rente féodale, effectuaient des tâches de conscription et éprouvaient toutes les épreuves de l'infériorité de classe.
La situation la plus difficile était celle des paysans privés, qui étaient sous le pouvoir et la propriété illimités des propriétaires fonciers. Dans la zone hors chernozem, dans des conditions de sols infertiles, environ 55 % des paysans propriétaires ont été transférés à une rente en espèces, qui était souvent complétée par une rente naturelle. Sa taille grandit rapidement. Le quittance, selon les experts, de 1713 à 1753 est passé de 30 roubles à 200. Une partie importante était payée par les paysans grâce à la vente de leurs produits artisanaux et non agricoles sur le marché, ainsi qu'avec l'argent reçu de divers emplois dans villes et villages dans les usines. Tout cela témoignait de la destruction de l'économie naturelle du village, du renforcement des liens entre l'économie paysanne quittante et le marché. Dans la zone hors chernozem, sont apparues des zones dans lesquelles les habitants des villages et villages se sont spécialisés dans certains métiers non agricoles : production de cuir (Kimry, province de Tver), tissage (province d'Ivanovo-Vladimir), travail des métaux (Lyskovo, Pavlovo, Murashkino, Nizhny province de Novgorod). La production artisanale s'est progressivement développée ici vers l'industrie manufacturière.
Dans la partie des terres noires du pays, le loyer de travail était largement pratiqué, atteignant parfois 4 à 5 jours par semaine. L'essor de la corvée s'accompagne d'une forte augmentation de la superficie des terres arables du seigneur en raison de la réduction des parcelles paysannes. Les propriétaires fonciers ont confisqué des parcelles à certains paysans et les ont transférées pendant un mois. En règle générale, ces paysans n'avaient pas leur propre ferme et travaillaient presque toute la semaine dans les labours du maître, recevant une maigre allocation mensuelle. Ils n’avaient plus le temps de s’adonner à l’artisanat ou au commerce. Ce n'était pas le paysan, mais le propriétaire foncier, qui était associé au marché dans cette zone. Et le lien entre l'économie des propriétaires fonciers et le marché s'est renforcé. Le désir des nobles d'une vie luxueuse a conduit à une exploitation accrue des paysans, à la destruction de l'économie paysanne et à l'appauvrissement des paysans. Le servage a ralenti le processus de stratification sociale de la paysannerie et la formation d'une classe de bourgeoisie rurale. Les relations capitalistes ont commencé à pénétrer dans les campagnes (leurs germes se font principalement sentir dans l'artisanat villageois, qui s'est développé en manufacture), mais elles étaient encore très faibles et avaient un caractère semi-féodal.
Le XVIIIe siècle fut une époque de développement intensif de l’industrie, principalement manufacturière. La dynamique de son développement est la suivante. À la fin du premier quart du siècle, il y avait plus de 100 usines en Russie, en 1760 - environ 500 et à la fin du siècle - plus de 1 000. L'Oural est devenu le centre le plus important de l'industrie métallurgique. Au milieu du siècle, 18 usines sidérurgiques publiques et 11 privées étaient en activité dans l'Oural. Grâce à la production à grande échelle de l'Oural à cette époque, la Russie fabriquait 2 millions de livres de fonte au milieu du siècle, soit une fois et demie plus que l'Angleterre, qui était alors avancée. Au début du siècle, la Russie importait du fer de l'étranger et, au milieu du siècle, le fer doux et malléable de l'Oural devint l'une des exportations russes importantes. Après la métallurgie ferreuse, la métallurgie non ferreuse s'est développée. L’industrie de l’armement et la construction navale ont reçu une puissante impulsion dans leur développement.
Moscou et Saint-Pétersbourg sont devenus des centres majeurs de l'industrie légère. Des manufactures de lin, de draps, de voile et de cuir sont apparues dans les régions centrales de la Russie. Au XVIIIe siècle Une nouvelle branche de production textile pour le pays - le coton - a connu un développement significatif. Des usines d'impression de calicot sont apparues à Moscou, Kolomna, Arzamas, dans la province de Vladimir, etc. Certaines usines employaient des centaines, voire des milliers de travailleurs.
En Russie au XVIIIe siècle. Il existait deux types d'usines : a) basées sur le recours au travail forcé (usines publiques et patrimoniales) b) basées sur la main-d'œuvre salariée (usines marchandes et paysannes) ;
Au XVIIIe siècle, le rôle des manufactures basées sur le travail salarié s'accroît. Leurs propriétaires étaient généralement des marchands et de riches paysans. La majorité de ceux qui travaillaient étaient des paysans. Par rapport aux propriétaires d'usines, ils agissaient comme des ouvriers salariés, mais continuaient en même temps à rester des serfs, payant un loyer féodal à leurs propriétaires fonciers. Ces manufactures concurrençaient avec succès les manufactures publiques et patrimoniales.
XVIIIe siècle apporté beaucoup de nouveautés dans la vie de la ville. De la fin du 17ème siècle. La croissance de la population urbaine s’est intensifiée, triplant au cours du siècle. Le nombre de villes a également augmenté rapidement. Si à la fin du XVIIe siècle. il y en avait environ 250, alors dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. - déjà environ 400. Un trait distinctif important des villes du XVIIIe siècle. - la présence dans nombre d'entre eux de grandes et petites manufactures. La plus grande région industrielle du pays se développe dans la région de Moscou. Moscou, Toula, Yaroslavl, Vladimir et Kaluga possédaient une industrie manufacturière développée et diversifiée.
L'expansion du volume interne a conduit à une spécialisation accrue dans la production de biens et de produits de toutes sortes, ce qui a déterminé le développement ultérieur du marché panrusse. À la fin du siècle, plus de 1 600 foires étaient impliquées dans le commerce intérieur. Les plus grands d'entre eux étaient : Nijni Novgorod, Irbit (dans l'Oural), Svensk (près de Briansk), Korennaya (près de Koursk), Nezhinsk (en Ukraine).
Dans le commerce extérieur, les partenaires de la Russie étaient l'Angleterre, la Suède, le Danemark et, à l'Est : la Turquie, l'Iran, l'Inde et la Chine. Le commerce extérieur s'effectuait désormais via Saint-Pétersbourg, Riga, Narva, Revel et d'autres ports baltes. Au sud, Astrakhan reste la principale porte commerciale. Une caractéristique du commerce extérieur russe au XVIIIe siècle. il y avait une prédominance significative des exportations sur les importations. Les principaux produits exportés étaient le lin, le chanvre, le bois, le cuir, la toile et le pain. Dans la seconde moitié du siècle, les exportations de fer ont fortement augmenté. Tout cela témoigne du rôle croissant des relations matières premières-argent et de l'industrie manufacturière dans l'économie du pays.
2. Politique intérieure de la Russie en 1725-1800.
La période d’instabilité politique de 37 ans (1725-1762) qui suivit la mort de Pierre Ier fut appelée « l’ère des révolutions de palais ». Au cours de cette période, la politique de l'État était déterminée par des groupes individuels de la noblesse du palais, qui intervenaient activement dans la résolution de la question de l'héritier du trône, se battaient entre eux pour le pouvoir et procédaient à des coups d'État dans le palais. La raison d'une telle intervention était la Charte sur la succession au trône, publiée par Pierre Ier le 5 février 1722, qui abolissait « les deux ordres de succession au trône qui étaient en vigueur auparavant, tant le testament que l'élection conciliaire, remplacer les deux par une nomination personnelle, à la discrétion du souverain régnant. 5 (*) Pierre lui-même ne profita pas de cette charte ; il mourut le 28 janvier 1725, sans désigner de successeur. Par conséquent, immédiatement après sa mort, une lutte pour le pouvoir a commencé entre les représentants de l'élite dirigeante.
La force décisive dans les coups d'État de palais était la garde, une partie privilégiée de l'armée régulière créée par Pierre (il s'agit des célèbres régiments Semenovsky et Preobrazhensky, dans les années 30, deux nouveaux leur furent ajoutés, les Izmailovsky et Horse Guards). Sa participation décidait de l'issue de l'affaire : de quel côté se trouvait la garde, ce groupe gagnerait. La Garde n'était pas seulement une partie privilégiée de l'armée russe, elle était le représentant d'une classe entière (la noblesse), au sein de laquelle elle était presque exclusivement constituée et dont elle représentait les intérêts.
Les coups de palais témoignent de la faiblesse du pouvoir absolu sous les successeurs de Pierre Ier, incapables de poursuivre les réformes avec énergie et dans un esprit de pionnier et qui ne peuvent gouverner l'État qu'en s'appuyant sur leur entourage. Le favoritisme fleurit à cette époque. Les favoris temporaires ont reçu une influence illimitée sur la politique de l'État.
Le seul héritier de Pierre Ier dans la lignée masculine était son petit-fils - le fils du tsarévitch Alexei Peter exécuté. Mais l'épouse de Pierre Ier, Catherine, revendique le trône. Les deux filles de Peter, Anna (mariée à un prince Holstein) et Elizabeth, alors encore mineure, étaient également héritières. La question du successeur fut résolue par les actions rapides d'A. Menchikov, qui, s'appuyant sur la garde, réalisa le premier coup d'État de palais en faveur de Catherine I (1725-1727). et est devenu un intérimaire tout-puissant sous ses ordres.
À cette époque, le territoire de l’Empire russe s’étendait considérablement. Il comprenait la Biélorussie et l'Ukraine de la rive droite, la Crimée et la région d'Azov, une partie de la région nord de la mer Noire et la Lituanie. Pour 1747-1796. La population a doublé : de 18 à 36 millions de personnes. Si à la fin du règne de Pierre Ier, le pays comptait 336 villes, alors au début du XIXe siècle. - 634. Et pourtant, la Russie est restée un pays agricole : seulement 4,1 % de la population vivait dans les villes. La plupart étaient des paysans. 54 % des paysans appartenaient aux propriétaires terriens, 40 % au trésor et le reste au département du palais.
L'agriculture s'est développée principalement de manière extensive - en raison du développement de terres nouvellement annexées et peu peuplées dans le sud - à Novorossiya. Pour attirer la population ici, le gouvernement a alloué des parcelles de 60 dessiatines. à tous, à l'exception des serfs : soldats à la retraite, paysans de l'État, colons étrangers. Dans les conditions du servage, il n'y avait pas assez de personnes libres dans le pays qui pouvaient s'installer dans cette région fertile et vide. Certes, Potemkine, qui a dirigé le développement des terres de la mer Noire, a obtenu un décret interdisant d'extrader vers les propriétaires fonciers les serfs fugitifs qui se trouvaient dans les provinces de Novorossiysk et d'Azov. Et pourtant, la colonisation propriétaire terrienne a joué un rôle décisif dans le peuplement de la Nouvelle-Russie. Aux propriétaires terriens qui ont entrepris de réinstaller leurs paysans dans la région de la mer Noire, le gouvernement a attribué des terres d'une superficie de 1,5 mille à 12 mille dessiatines. Déjà à la fin du XVIIIe siècle. Novorossiya a commencé à approvisionner le marché en céréales et même à les vendre à l'étranger via les ports de la mer Noire. Plus tard, il est devenu l'un des greniers les plus importants de Russie.
Le développement agricole des régions orientales du pays a également eu lieu, quoique lentement : le sud de l'Oural et la Sibérie, où la population indigène, sous l'influence des colons russes, est passée de l'élevage nomade à la culture des terres arables.
Agriculture
Sous l’influence de la croissance des villes, de l’industrie et du commerce extérieur, l’économie des propriétaires fonciers fut de plus en plus entraînée dans les relations de marché. Dans le sud du pays, où la production de pain destiné à la vente était devenue une activité rentable, les propriétaires terriens cherchaient à étendre les labours seigneuriaux en réduisant les parcelles paysannes. Dans le même temps, le temps consacré par le paysan aux travaux de corvée augmentait. En règle générale, les paysans travaillaient en corvée 3 à 4 jours par semaine, mais parfois tous les 6 jours. Dans certains cas, le propriétaire terrien privait complètement le serf de son lot de terres et l'obligeait à travailler dans son champ toute la semaine, lui fournissant ainsi qu'à sa famille une allocation mensuelle. Par conséquent, cette forme de dépendance a commencé à être appelée mesyachina. Le servage en Russie était souvent appelé esclavage. Le mois transformait en fait le serf en esclave, le privant complètement de ses biens.
Dans la région de la Terre non noire, l'organisation de leurs propres grandes entreprises agricoles n'a pas apporté d'avantages significatifs aux propriétaires fonciers. Par conséquent, les quittances prévalaient ici, qui étaient principalement collectées en espèces. Le montant du quittance a augmenté dans les années 1760-90. de 1-2 frotter. jusqu'à 5-10 frotter. de la révision « âme ». Les paysans obtenaient de l'argent pour payer leurs cotisations en exerçant des métiers et en allant travailler : dans les artels de menuiserie, dans les transporteurs de barges, dans les voitures, dans les manufactures. Ainsi, la dépendance du travailleur à l'égard de la terre, inhérente à l'économie serf, a été violée. Le servage s'est avéré être en conflit avec les besoins du développement économique du pays.
La forte augmentation de l'intérêt des nobles pour leurs fermes (après 1762) et le désir d'augmenter les revenus de leurs domaines se répercutèrent immédiatement sur l'exploitation accrue des paysans.
Tout d'abord, les propriétaires fonciers, là où la culture céréalière était rentable, cherchaient à étendre leur part de terres arables. Cela a conduit à l'expansion des terres arables seigneuriales et à la réduction des parcelles paysannes à 1,5 dessiatines. par âme masculine ou moins.
Outre la réduction des parcelles, la charge la plus lourde pour les paysans de la corvée était le travail dans le champ du propriétaire foncier. Ces emplois duraient généralement trois jours par semaine. Dans certaines régions, la corvée atteint le milieu du XVIIIe siècle. tailles monstrueuses - 5 à 6 jours par semaine. Les nobles développèrent des terres arables particulièrement vastes dans les régions fertiles du Centre de la Terre Noire. Dans le même temps, les propriétaires terriens se concentraient de plus en plus sur la production de pain destiné à la vente. Cependant, en réduisant le lot du paysan, le propriétaire terrien coupait la branche sur laquelle il était lui-même assis. La dégradation de l'économie paysanne était une manifestation de la crise du système économique féodal-servage. Au XVIIIe siècle les manifestations de ces caractéristiques de crise sont observées principalement dans la zone hors chernozem, dans les zones où la vente des céréales est rentable. Mais au XVIIIe siècle. ces phénomènes de crise se terminent sans conséquences. Cela s'explique par un certain nombre de circonstances.
Au milieu du XVIIIe siècle, la période de combinaison plus ou moins harmonieuse dans l'exploitation des paysans par les propriétaires fonciers des trois types de rente féodale touche à sa fin : la rente de travail, la rente naturelle et la rente en espèces. Les propriétaires fonciers de la bande russe non-Terre noire se tournent progressivement vers le quittance. Le rôle des impôts naturels devient secondaire.
Forme d'exploitation en corvée au XVIIIe siècle. est devenue prédominante dans la zone des terres les plus fertiles. Il s'agit des régions de Toula, Riazan, Tambov, Orel, Koursk, Voronej, Penza et d'autres provinces. Dans ces régions, la noblesse démarre de grandes cultures seigneuriales de 1 000, 2 000 et même 3 000 dessiatines. Cependant, de si grandes charrues existaient au XVIIIe siècle. sont encore relativement rares. Le plus souvent, leur valeur atteint 100 à 300 dessiatines, mais ce grain de petits et moyens propriétaires fonciers allait également au marché.
Ainsi, à partir du milieu du XVIIIe siècle, les régions des provinces des terres noires deviennent le centre de l'économie de corvée des propriétaires fonciers avec une production céréalière orientée vers le marché. Cela conduit à une forte augmentation de l'exploitation des paysans. C'est à cette époque que fut donnée l'impulsion au processus qui, au milieu du XIXe siècle, conduisit à l'effondrement du système féodal-servage.
Le principal facteur de l'approfondissement et du développement du marché intérieur a été la croissance de la population non agricole engagée dans des activités commerciales et industrielles. Cette croissance a été réalisée principalement grâce à la paysannerie pêcheuse. Exportation extérieure des céréales au XVIIIe siècle. ne représentaient que 3 à 7 % du bilan céréalier total. En même temps, les propriétaires fonciers n’étaient pas des fournisseurs de céréales commerciales. La majeure partie de cette somme était fournie par les paysans, qui étaient de plus en plus entraînés dans le système des relations marchandise-argent.
Au cours du processus historique, la division sociale du travail se développe. De ce fait, il y a une spécialisation progressive de la production, dont les relations entre les secteurs s'effectuent à travers le marché. Dans le domaine agricole, ces processus de spécialisation se produisent extrêmement lentement et beaucoup plus tard que dans l’industrie. Cependant, au XVIIIe siècle. L'agriculture paysanne cesse progressivement d'être une ferme absolument fermée. Les paysans achètent désormais des outils pour leur travail et certains articles ménagers. La transition de l'État vers la collecte d'impôts en espèces plutôt qu'en nature augmente le besoin d'argent du paysan, l'oblige à transporter les produits de son travail vers le marché et l'entraîne dans le système des relations marchandise-argent. Ce processus a été progressif et long. A l'époque que nous décrivons, c'est comme au XVIIe siècle. était quelque part dans sa phase initiale. La base de l'économie paysanne restait toujours la subsistance.
Les conditions naturelles et climatiques spécifiques de la Russie offraient à la population locale des conditions agricoles très défavorables. Le paysan russe pratiquait l'agriculture non pas de février à novembre, comme en Europe occidentale, mais seulement d'avril-mai à août-septembre, car le reste du temps appartenait soit au froid avec des gelées, soit à un hiver rigoureux. De ce fait, l'agriculteur pouvait plus ou moins normalement labourer et herser une très petite parcelle de terre, et le choix des cultures était restreint : le seigle, le plus souvent le seigle d'hiver, semé à l'automne, hivernait sous forme de semis sous la neige et mûri en juillet-août de l'été suivant, et l'avoine, semée en avril-mai et mûrie en août-septembre. Ces deux cultures occupaient jusqu'à 80 % des terres arables, car elles étaient les cultures les plus importantes et en même temps sans prétention et résistantes. Mais les habitants de la plaine d'Europe de l'Est avaient le plus souvent un sol podzolique pauvre. Le rendement sur ces terres était généralement de sam-3 et parfois seulement de sam-4. Avec une récolte de sam-3, le paysan pouvait à peine joindre les deux bouts, et avec une récolte de sam-4, il pouvait vendre environ 17 livres de céréales. Cependant, la récolte elle-même n'était pas toujours là non plus, et les mauvaises récoltes étaient fréquentes, et le paysan ne pouvait même pas récolter de nouvelles céréales pour les semences. Prince M.M. Shcherbatov, faisant un calcul similaire, est arrivé à la conclusion que le pays était presque constamment au bord de la famine. La météo et le travail l'ont aidée.
La rotation des cultures sur trois champs constitue un obstacle à la commercialisation et aux changements dans le profil de l'agriculture paysanne. Après tout, le champ d'hiver était occupé par le seigle. Jusqu'à 50 % du champ de printemps était occupé par l'avoine, et le reste de la parcelle était divisé en orge, lin, pois, lentilles, sarrasin, mil, chanvre, etc. Le paysan ne pouvait pas refuser le seigle d'hiver ; il ne semera pas le champ de printemps avec du lin au lieu de l'avoine, car sans cela il est impossible de vivre d'avoine, bien qu'il puisse vendre du lin avec profit. Le marché au XVIIIe siècle n'était pas suffisamment développé pour satisfaire les besoins des paysans eux-mêmes pour l'un ou l'autre produit agricole. Elle ne répondait qu'aux besoins d'une petite population non agricole et, surtout, de la population urbaine. Ainsi, la spécialisation de l'agriculture paysanne s'est déroulée très lentement, conservant ses bases naturelles.
Cependant, le problème le plus grave dans le développement de l'agriculture russe était le manque aigu de temps et la petite taille des terres, dont la récolte était à peine suffisante pour son propre entretien. Dans le même temps, les besoins objectifs de l’État russe en développement exigeaient un produit agricole brut beaucoup plus important.
C’est ainsi que s’est progressivement imposée la tâche d’augmenter la charge de travail du paysan et d’augmenter cette charge pendant la courte saison agricole que la nature avait offerte à la Russie. C'est de là que viennent les caractéristiques caractéristiques du XVIIIe siècle. processus de forte intensification de l'exploitation de la paysannerie russe forcée.
Néanmoins, la spécialisation s'est progressivement développée. La paysannerie de la Russie centrale s'intéresse depuis longtemps aux cultures de lin, en les agrandissant dans les champs de printemps et en évinçant les autres cultures. Les régions autour de Pskov et de Yaroslavl étaient réputées pour leur excellent lin. Les acheteurs collectaient de petits lots de lin dans les villages et les villages, et les marchands les envoyaient en quantités énormes à l'étranger ou dans des usines de tissage à Yaroslavl, Kostroma, Vladimir, Moscou et d'autres villes.
Une culture tout aussi importante, qui devint très tôt un article de commerce et une matière première pour l'industrie, était le chanvre, qui peut être semé dans le même champ pendant plusieurs décennies de suite avec une fertilisation abondante de la terre. Les paysans des régions de Kalouga, Briansk, Orel, Koursk et d'autres régions ont planté des champs spéciaux pour le chanvre et ont reçu d'abondantes récoltes de cette culture. D'énormes quantités de chanvre étaient utilisées, tout comme le lin, pour l'exportation et pour les besoins de l'industrie de la voile et du lin dans le pays.
Enfin, un autre point important dans le développement de la commercialisation de l'agriculture du pays au XVIIIe siècle. Nous parlons du développement du processus de développement de vastes territoires peu peuplés mais fertiles au sud et au sud-est du centre du pays. Au XVIIIe siècle l'avancée de la paysannerie vers les terres fertiles du sud s'est intensifiée. La population russe était déjà importante dans la région de la Volga, le cours inférieur du Don, les régions de Ciscaucasie, de Bachkirie, etc. Le territoire où vivaient les Tatars, les Tchouvaches, les Maris et les Bachkirs, comptait déjà, à l'époque décrite, une importante couche de population russe. Les paysans russes vivaient paisiblement aux côtés des Tatars, des Bachkirs, des Tchouvaches et d'autres nationalités et nouaient même des liens familiaux avec eux. Les conflits ont généralement éclaté lorsque, après la colonisation paysanne, des seigneurs féodaux russes sont apparus sur ces terres, que des saisies de terres ont commencé, etc.
Le développement d’une terre noire fertile a été un autre facteur important pour amener l’économie paysanne dans l’orbite des relations marchandise-argent et pour surmonter son ancien isolement. Même si les terres noires souffraient souvent de sécheresse, leur fertilité était si élevée qu'une année de récolte couvrait non seulement les maigres récoltes perdues, mais produisait également un excédent de produits céréaliers. Les rendements du seigle atteignaient parfois 10, 15, celui du blé - 5, 8, celui du mil - 20, 30 et plus. Une plus grande liberté de manœuvre des superficies ensemencées qu'avec un système classique à trois champs a permis d'attribuer de grandes étendues de terre au blé, au mil, au sarrasin, etc.
Industrie et artisanat
Dans l'industrie russe de la seconde moitié du XVIIIe siècle. de grands changements ont eu lieu. Si au milieu du siècle il y avait 600 usines en Russie, à la fin il y en avait 1 200. La fusion de la fonte brute a fortement augmenté. Vers le milieu du XVIIIe siècle. La Russie est arrivée au premier rang mondial dans le domaine de la fusion du fer. Les manufactures de toile à voile et de draps se développèrent avec succès. La croissance rapide de la production s'expliquait par la demande croissante du trésor et par de grandes opportunités d'exportation : les tissus à voile et le fer russes étaient volontiers achetés par les pays européens, notamment l'Angleterre.
Dans la métallurgie, les usines de l'Oural régnaient en maître. Les régions métallurgiques des Olonets et de Tula-Kashira tombèrent en décadence. L'Oural a pris la première place dans la production métallurgique. Les usines de Lipetsk se développèrent également rapidement. Dans l'industrie légère, de nouveaux centres se sont formés au nord et à l'ouest du centre traditionnel - Moscou, dans la province de Voronej, dans la Petite Russie. La fabrication du drap s'est développée dans le sud, où l'on élevait traditionnellement des moutons ; des usines de lin ont été construites dans les régions productrices de lin : près de Smolensk, Pskov et Novgorod.
L'industrie textile a connu un développement important. Il est vrai que dans l'industrie drapière, la plus privilégiée, il y avait des interruptions constantes. Toute la production de ces manufactures était fournie au trésor. Cependant, les conditions d'achat étaient défavorables et les usines de draps ont décliné. Un contraste frappant était créé par les établissements de soie qui fonctionnaient en vente libre. Leur nombre augmentait régulièrement. Le principal centre de l'industrie de la soie était Moscou et sa région.
L'industrie de la voile et du lin se développe également. La toile russe était très demandée en Angleterre et dans d’autres puissances maritimes. De nouvelles entreprises dans ce secteur sont apparues dans des villes comme Yaroslavl, Vologda, Kaluga et Borovsk. Serpoukhov est devenu un centre majeur de production de lin.
La production de papier, de cuir, de verre, de produits chimiques, etc. se développe. Vers le milieu du XVIIIe siècle. Il y avait 15 usines de fabrication de papier, 10 usines de verre, 9 usines chimiques, etc.
Si au début du XVIIIe siècle. Les manufactures appartenaient principalement au trésor, puis plus tard, un nombre croissant de propriétaires d'usines et d'usines provenaient de marchands, ainsi que de paysans et de nobles. Un autre domaine d'application du travail forcé est celui des entreprises patrimoniales des propriétaires fonciers. En Russie, il existait un monopole d'État sur le vin et la fourniture de vin (c'est-à-dire de vodka) au trésor était une activité très rentable. Cela fut bientôt compris par les propriétaires de ces domaines, situés dans des zones fertiles mais éloignées des marchés : le sud de la province de Tambov, les provinces de Voronej, Koursk, Penza, Slobodskaya Ukraine, etc. Très vite, de grandes distilleries utilisant le travail de leurs propres serfs apparaissent ici.
Une autre industrie où l'esprit d'entreprise noble s'est manifesté était l'industrie du drap et en partie de la voile et du lin. Organisée sur la base du travail servile, l'industrie textile noble s'est répandue principalement dans les régions du sud du pays : les provinces de Voronej, de Koursk et partiellement de Tambov. etc. Il y avait, en règle générale, de petites entreprises avec 2 à 3 douzaines de moulins. Mais il y en avait aussi de gros. Vers la fin des années 60. le nombre total d'usines textiles dans le pays atteint 73 unités.
Dans la métallurgie, la possession et les manufactures d'État prédominaient. Mais dans le même temps, les manufactures paysannes et marchandes (en particulier dans l'industrie textile), basées sur la main-d'œuvre civile, ont également commencé à se développer avec succès. Dans une large mesure, cela était une conséquence de la politique gouvernementale. Au début de son règne, tentant de s'assurer le soutien de la classe dirigeante - la noblesse, Catherine II en 1762 satisfait la demande la plus importante des propriétaires terriens : elle interdisait à tous les non-nobles d'acquérir des paysans pour travailler dans les usines. Les industriels de l'Oural ont trouvé une issue : ils disposaient déjà de dizaines de milliers de serfs qui pouvaient être utilisés dans les usines nouvellement construites. Et les fabricants qui ouvraient de nouvelles entreprises de soie, de verre, de papier et autres devaient recruter des travailleurs indépendants. Ainsi, dans les usines fondées après 1762, seule la main d’œuvre salariée était utilisée.
À ce moment-là, personne ne pensait que le déclin du travail forcé dans l’industrie avait commencé. Au contraire, les propriétaires d'usines ont insisté sur le rétablissement du droit d'acheter les travailleurs qui leur avaient été retirés. Mais plus tard, il s'est avéré que les travailleurs salariés travaillent mieux, de manière plus productive, et que la compétitivité des entreprises utilisant de la main-d'œuvre salariée est incomparablement plus élevée. Après quelques décennies, les manufactures patrimoniales commencent à dépérir, incapables de résister à la concurrence. Le nombre de travailleurs embauchés est passé de 220 000 au début des années 1760. jusqu'à 420 mille à la fin du XVIIIe siècle.
Qui travaillait dans les usines gratuitement ? Il s’agissait pour la plupart d’otkhodniks paysans qui gagnaient un loyer. La particularité de l'ouvrier russe était d'être un employé libre uniquement par rapport à l'éleveur, tout en restant en même temps esclave par rapport à son maître.
Dans sa politique économique, Catherine II partait de la théorie des droits naturels, qui incluait le droit de propriété privée. L'intervention du gouvernement dans la vie économique, les restrictions et la réglementation de l'activité économique constituaient, de son point de vue, une violation des droits naturels. Au contraire, la liberté illimitée de la concurrence était conforme au droit naturel.
Encourager l'entrepreneuriat promettait au Trésor russe une augmentation significative des revenus provenant des recettes fiscales. En 1767, l'agriculture et les monopoles furent abolis. En 1775, le manifeste du tsar permettait à « chacun d’établir toutes sortes de camps et d’y fabriquer toutes sortes d’objets artisanaux ». Ainsi, le droit des paysans de pratiquer la pêche fut reconnu.
Pendant longtemps, les paysans de la région de la Terre non noire, tirant peu de bénéfices de l'agriculture, utilisaient leur temps libre pour gagner de l'argent. Les paysans étaient sophistiqués, « inventeurs », c'est-à-dire inventer des moyens de leur existence plus ou moins tolérable. C'est pourquoi les activités annexes de la paysannerie reçurent le nom de « métiers ». De grandes masses de paysans étaient impliquées dans des activités industrielles.
En plus de l'artisanat local, les paysans exerçaient le métier des latrines, c'est-à-dire sont allés travailler dans des villes ou dans d’autres régions. La rivière était un puissant consommateur d'otkhodniks paysans. Volga et les villes de la Volga de Tver, Rybnaya Sloboda, Yaroslavl, Nijni Novgorod, Astrakhan, etc. Des dizaines de milliers de paysans travaillaient comme transporteurs de barges et étaient employés dans les pêcheries d'Astrakhan et de Guryev. Des milliers de paysans sont allés travailler à Saint-Pétersbourg. De nombreux travailleurs étaient nécessaires pour escorter les navires de la Volga à la Neva. Enfin, Moscou et son industrie étaient de gros consommateurs de main d’œuvre.
Outre les déchets industriels, les déchets agricoles se sont développés en Russie. Des villages de Toula, Riazan, Tambov, ainsi que des régions non-Terre Noire, des milliers de paysans ont afflué pour travailler l'été dans les régions du sud de la Terre Noire. La paysannerie de corvée du centre du pays des Terres Non Noires profitait de la période automne-hiver pour aller à la pêche. Et maintenant les propriétaires fonciers, non contents de la corvée, commencèrent à la compléter par une rente monétaire. De plus, compte tenu des perspectives de l'artisanat paysan, de nombreux propriétaires fonciers ont commencé à transférer les paysans de la corvée au loyer en espèces.
Cependant, l’exploitation des paysans au moyen de rentes en espèces a très vite également cessé de répondre aux « normes » d’une économie féodale typique. Le propriétaire foncier reçoit déjà des rentes accrues uniquement en raison du servage personnel du paysan, les relations foncières ont ici perdu leur ancien sens ;
Le taux de croissance de l'artisanat paysan s'accompagne d'un taux de croissance rapide de la rente monétaire. Donc, dans les années 60. XVIIIe siècle les propriétaires fonciers prenaient en moyenne 1 à 2 roubles. d'une âme masculine par an, dans les années 70. - 2-3 roubles, dans les années 80 -4-5 roubles et dans les années 90. dans certaines régions du centre du pays, le loyer atteignait 8 à 10 roubles. de l'âme masculine.
L'une des caractéristiques les plus frappantes du développement économique de la Russie a été l'émergence de centres industriels non pas tant dans les villes que dans les villages. Ainsi, de la fin du XVIIe au début du XVIIIe siècle, des dizaines d'établissements commerciaux et industriels sont apparus, où la population concentrait son attention non pas sur l'agriculture, mais sur « l'artisanat ». Il s'agit des villages de Vladimir de Dunilovo, Kokhma, Palekh, Mstera, Kholui, des villages de Nijni Novgorod de Pavlovo, Vorsma, Bezvodnoye, Lyskovo, Bogorodskoye, Gorodets, Rabotki, de nombreux villages de Yaroslavl, Kostroma, Tver, etc. villages et villages. Vers le milieu du XVIIIe siècle. beaucoup d’entre elles étaient plus peuplées que les autres villes. Dans le village Pavlov, par exemple, au milieu du siècle, la population dépassait 4 000 personnes. En d'autres termes, le processus de division sociale du travail s'est développé de telle manière que dans chaque village spécifique, la spécialisation s'est développée principalement dans un type de production. Dans un tel village, tout le monde, ou presque, était cordonnier, tonnelier ou tisserand.
Il s’agissait d’une production typique à petite échelle. Parfois, les petits producteurs de matières premières embauchaient 1 à 2 travailleurs supplémentaires. Au fil du temps, la pratique du recours à la main d’œuvre salariée s’est développée. Dans le processus de concurrence, deux groupes émergent inévitablement : l'un d'eux est constitué de ceux qui sont contraints de vivre uniquement en vendant leur travail ; le deuxième groupe est très restreint, mais il est constitué de producteurs de matières premières qui ont recours à de la main-d'œuvre salariée. Au fil du temps, de plus gros en émergent. Ainsi, à partir des profondeurs de la petite production marchande, la production manufacturière croît progressivement et des manufactures capitalistes apparaissent. Cependant, en raison du caractère saisonnier de la production et de l'embauche de travailleurs à court terme, le processus de consolidation a été très lent et le nombre de grandes industries est resté faible.
Un processus similaire de développement du capitalisme est observé dans d’autres régions. La dite fabrication dispersée, dont les ouvriers travaillent chez eux, dans de petites pièces.
La consolidation de la petite production et le recours croissant à la main-d'œuvre salariée au XVIIIe siècle peuvent être observés dans d'autres branches de production - dans la métallurgie et la métallurgie, la tannerie, l'industrie chimique, etc. Il existe des entreprises de type capitaliste dans les plus grandes villes de Russie (Moscou, Nijni Novgorod, Kazan, etc.). Une structure capitaliste se forme progressivement dans le pays.
Commerce
La spécialisation accrue de diverses régions du pays, la croissance de la production industrielle et l'otkhodnichestvo ont nécessité un développement ultérieur du commerce. Les céréales et les produits de l'élevage sont arrivés du sud dans la zone non-Terre Noire ; des tissus, des produits métalliques, de la vaisselle, etc. ont été amenés dans la région de la Terre Noire. Les foires étaient des centres majeurs du commerce intérieur. Les plus importants d'entre eux étaient : Makaryevskaya, Irbitskaya, Orenburgskaya, Nezhinskaya, Korennaya (près de Koursk), Arkhangelskaya, Svenskaya (près de Briansk) et plusieurs autres. En 1788, il y avait 1 100 foires et marchés en Russie (à l'exclusion des États baltes), dont 565 sur la rive gauche de l'Ukraine. Il y avait également de nombreuses foires et marchés locaux. Le développement du commerce fut grandement facilité par la suppression en 1754 de toutes les douanes et taxes intérieures. À la fin du siècle, le marché intérieur était largement émergé.
Le chiffre d'affaires du commerce extérieur a considérablement augmenté. Si en 1763 - 1765. Les exportations russes s'élevaient à 12 millions de roubles et les importations à 9,3 millions de roubles, puis en 1781-1785. - respectivement 23,7 et 17,9 millions de roubles. Ce sont principalement des matières premières agricoles qui étaient exportées : lin, chanvre, étoupe. Mais les exportations de produits industriels se développent également : tissus de lin, toiles à voile et surtout fer. La Russie devenait également un exportateur majeur de céréales (auparavant, presque aucune céréale n'était exportée à l'étranger). Le sucre, les tissus de laine et de coton, les métaux et les produits de luxe étaient importés. Le tarif douanier de 1767 interdisait totalement l'importation de marchandises dont la production à l'intérieur du pays pouvait satisfaire le différend ; au contraire, les matières premières destinées à l'industrie étaient soumises à un droit minime, et l'importation de produits en forte pénurie ; était totalement hors taxes. Cependant, en 1782, Catherine, emportée par les idées d'Adam Smith, abandonna effectivement le protectionnisme et cessa de fréquenter le commerce et l'industrie. Cela ne signifiait cependant pas un refus de soutenir leur développement. Ainsi, pour réduire le coût du crédit, Catherine a ouvert une banque de prêt d'État au lieu des banques immobilières, qui accordait des prêts à seulement 5 % par an.
Jusqu'à 60 % de tout le commerce maritime passait par Saint-Pétersbourg. Avec l'établissement de la Russie dans la région de la mer Noire, le rôle de ports maritimes commerciaux est joué par Taganrog, Odessa, Kherson et, en partie, Sébastopol. Le commerce avec les pays de l'Est s'effectuait via Astrakhan, Orenbourg et Kyakhta.
Les nombreuses guerres et la croissance de la bureaucratie ont nécessité d'énormes dépenses. Pour joindre les deux bouts, le gouvernement a été contraint d’augmenter les impôts. Pendant les 34 années du règne de Catherine, les recettes fiscales ont été multipliées par 4. Et pourtant, il n’y avait pas assez d’argent. Nous avons dû emprunter auprès de banquiers étrangers (à la fin du règne de Catherine, une dette extérieure considérable s’était accumulée).
Le manque de fonds a contraint le gouvernement à recourir à l'émission de papier-monnaie - des billets de banque (pour lesquels une banque d'affectations spéciale a été créée). Initialement (en 1768), il était prévu de les émettre pour 1 million de roubles, mais en 1774, il y avait 20 millions de roubles en circulation. billets de banque et en 1796 - 157 millions de roubles. Le taux du billet est tombé à 70 kopecks. argent Depuis lors, il existe deux unités monétaires en Russie : le rouble en argent et le rouble en billets de banque. La circulation monétaire devient de plus en plus désordonnée. Cependant, à cette époque, il n’y avait aucune conscience claire nulle part dans le monde. que le papier-monnaie en lui-même n'a aucune valeur et doit être soutenu par des biens et des obligations du trésor.
Noblesse russe et problèmes de développement socio-économique du pays
En juillet 1762, Catherine II, avec son manifeste, annonça ce qu'on appelle. « l'arpentage général », qui renforçait les droits agricoles des nobles. Dans le même temps, elle présentait (apparemment sous la forme d'une récompense pour l'établissement rapide et incontestable des limites de leurs possessions) aux nobles un énorme fonds de. les terres de l'État, arbitrairement saisies par les propriétaires terriens dans la période post-Pétrine. Parallèlement au renforcement de la propriété foncière noble, il y eut une attaque constante contre les droits des paysans, et sous Catherine. II, seule la repentance de l'Église est devenue une punition pour les nobles. La pratique de la vente des serfs en gros et au détail était désormais légalisée.
Tout R. XVIIIe siècle Il y avait des signes évidents de démantèlement de la politique traditionnelle de régulation féodale dans le domaine économique. Par ailleurs, le caractère progressif des changements et leur incohérence évidente témoignent du caractère purement pragmatique de cette politique, c'est-à-dire sur l'absence de tout concept théorique à sa base.
Suite à la proclamation de l'abandon du système des monopoles dans l'industrie et le commerce le 28 mars 1762. en juillet de la même année, la liberté de production du calicot est annoncée dans tout le pays, à l'exception de Moscou et de Saint-Pétersbourg. Un peu plus tôt, l'exportation de pain à l'étranger était autorisée. Et de 1766 à 1772 L'exportation en franchise de droits de blé et de farine de blé a été introduite depuis presque tous les ports de l'empire. En 1763 le principe de la liberté d'activité industrielle est de nouveau proclamé. En avril 1767 Un décret très laconique a été publié, déclarant la liberté totale de « l'artisanat et des travaux d'aiguille » dans les villes de Russie. Et le 10 septembre 1769 il y avait un décret personnel sur la liberté de démarrer des usines de tissage avec une seule condition : le paiement d'une taxe de 1 rouble. pour le camp
Dans les années 70 Le gouvernement de Catherine II prend des décisions encore plus drastiques. Par décret du 17 mars 1775 la liberté de créer des entreprises industrielles fut déclarée pour toutes les branches de l'industrie et toutes les taxes imposées aux petites industries furent abolies. En 1777, les impôts furent supprimés sur les moulins familiaux appartenant aux usines, c'est-à-dire Les conditions d'activité des manufactures dispersées se sont fortement améliorées. En 1784, il y eut à nouveau un décret personnel pour encourager l'industrie légère locale.
Ainsi, le renforcement du servage et l'encouragement de l'artisanat se sont produits pratiquement simultanément.
Il existe une opportunité très réelle de donner l’évaluation la plus convaincante d’une telle politique en tant que phénomène intégral. Pour ce faire, il faut comprendre une fois de plus le trait cardinal de l'histoire de l'État russe, qui réside dans le fait que les conditions naturelles et climatiques ont créé dans le pays de siècle en siècle une situation extrêmement défavorable au développement de la base. de son existence - l'agriculture.
La société russe, jusqu’au XXe siècle, s’est développée comme une société avec un volume de produit excédentaire total relativement faible, ce qui, en principe, la condamnerait à jamais au sort d’une société agricole primitive.
Par conséquent, la nécessité historique, déjà au Moyen Âge, a conduit en Russie à la formation d'un type particulier d'État, inhabituel pour l'Europe, avec des leviers très stricts du mécanisme étatique, car la fonction principale de l'État russe était la concentration et la redistribution des minimum relatif de surplus de produit dans l'intérêt du développement à la fois de la société elle-même et de sa classe dirigeante. Ce n’est donc pas par hasard qu’il existe à l’Est de l’Europe une tradition séculaire de pouvoir centralisé, autocratique et essentiellement despotique. Le régime particulièrement dur du servage n’était pas non plus un hasard. Pendant de nombreux siècles, ce régime a été conçu pour assurer le développement progressif de la société et de l’État. Ce développement s'est réalisé principalement grâce à l'utilisation du travail surchargé de la paysannerie, dont la situation économique était sur le point de perdre sa propre reproduction.
Les vastes étendues de la région russe non-Terre noire sont le théâtre d’une agriculture presque non rentable depuis des siècles. Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. dans la province de Vladimir, seul un district sur douze (Pokrovsky) disposait d'un excédent de céréales. Dans quatre comtés, il n’y avait suffisamment de céréales que pour 6 à 8 mois par an.
wiki.304.ru / Histoire de la Russie. Dmitri Alkhazachvili.
