Faux Dmitry 1 ans de règne. Les boyards sont du côté de Faux Dmitry et de la Pologne

Il existe de nombreux exemples dans l'histoire du monde où le pouvoir dans un pays particulier a été pris par des imposteurs se faisant passer pour de véritables dirigeants. Il y a eu de tels cas en Russie. Le premier d'entre eux s'est produit en 1605, lorsque Faux Dmitri 1er était sur le trône de Moscou. La biographie de ce personnage historique contient de nombreux faits contradictoires. Certains historiens lui attribuent une origine royale, mais la plupart des scientifiques sont enclins à croire que l'homme qui s'est déclaré le plus jeune fils miraculeusement sauvé d'Ivan IV le Terrible, Dmitry, était un aventurier rusé et à l'esprit enviable.

Origine et jeunesse de l'imposteur

Qui était vraiment Faux Dmitry 1 ? Une courte biographie de cet homme ne contient pas beaucoup d'informations sur sa vie avant de monter sur le trône. Dans l'histoire officielle, il est généralement admis que Faux Dmitry 1 est né vers 1581 à Galich (Kostroma volost). À la naissance, l'imposteur s'appelait Yuri (Iouchka) et son père était un noble de la famille lituanienne pauvre des Nelidov, Bogdan Otrepiev. Arrivé à Moscou dans sa jeunesse, le jeune homme entra en service dans l'un des ordres. Après avoir travaillé pendant un certain temps, Yuri Otrepiev est devenu moine sous le nom de Grigory. Cela s'est produit lorsque Iouchka est allé au monastère non pas par grande foi, mais pour éviter les représailles, car dans sa vie mondaine, il a volé, bu ivre et n'a pas écouté son père.

Un an après avoir été tonsuré moine, Grégoire réussit à s'installer au monastère Chudov à Moscou. Étant alphabétisé et possédant une écriture calligraphique, le jeune homme a obtenu un poste de copiste de livres. C’est ici que naît l’idée d’Otrepiev de se faire passer pour l’héritier prématurément décédé du trône de Moscou, le tsarévitch Dmitri. Grégoire avait à peu près le même âge que le plus jeune fils de Jean IV et lui ressemblait même.

Description de l'apparence d'Otrepyev

Les caractéristiques de False Dmitry 1, laissées par ses contemporains, indiquent qu'il était de taille inférieure à la moyenne, inhabituellement large, avec un cou court et des bras de différentes longueurs. Cet homme ne peut pas être qualifié de beau : il était « orné » de grosses verrues et d'un grand nez en forme de chaussure. Il était sombre et maussade, mais possédait une force physique remarquable et pouvait facilement plier un fer à cheval à mains nues.

La vie en Pologne

Quel fut le sort ultérieur de l'homme qui est entré dans l'histoire sous le nom de Faux Dmitry 1 ? Sa brève biographie montre qu'en 1602, il fut accusé de vol et s'enfuit du monastère. Le fraudeur est resté quelque temps à Kiev, puis a déménagé en Pologne et s'est secrètement converti à la foi catholique. Là, il s'est proclamé héritier légitime du trône russe et a obtenu le soutien du roi. En remerciement de l'avoir aidé à s'emparer du trône de Moscou, Faux Dmitri 1 a promis de donner au Commonwealth polono-lituanien une partie des terres de la Russie occidentale. L'imposteur a également obtenu le soutien du gouverneur Jerzy Mniszek, lui jurant d'épouser sa fille Marina, de faire don des villes de Pskov et de Novgorod et de payer 1 million de zlotys.

Attaque de villes russes et prise du pouvoir

Faux Dmitri 1, accompagné d'une armée polonaise forte de trois mille hommes, commença sa campagne contre les terres russes à l'automne 1604. En raison du mécontentement de la population locale à l'égard de la politique intérieure de Boris Godounov, qui était de facto le dirigeant de l'État sous le fils fragile d'Ivan le Terrible, Otrepiev a rapidement réussi à soumettre un certain nombre de villes russes et à s'installer à Putivl. C'est ici que Faux Dmitry 1 s'est installé avec son gouvernement. La courte biographie de l'imposteur contient des faits confirmant que le peuple soutenait le nouveau dirigeant, croyant qu'avant lui se trouvait en réalité le fils miraculeusement sauvé de Jean IV, et qu'il rétablirait l'ordre dans leur pays. terres.

En avril 1605, Boris Godounov mourut subitement et son fils Fedor fut proclamé héritier du trône. Cependant, il n'a pas réussi à conserver longtemps le pouvoir : quelques semaines plus tard, il a été renversé par les partisans de Faux Dmitry. Après être officiellement monté sur le trône le 20 juin 1605, l'imposteur a ordonné le meurtre de Fedor et de sa mère, et il a fait de sa sœur Ksenia sa concubine, puis l'a envoyée dans un monastère.

Afin que le peuple puisse enfin croire qu'il s'agit du véritable héritier du trône, une rencontre fut organisée entre l'aventurier et Marya Naga, la mère de Dmitry. La femme a reconnu l'homme qui se tenait devant elle comme étant son fils. Plus tard, après la mort d’Otrepiev, elle a renoncé à ses paroles, admettant que ses partisans l’avaient forcée à mentir.

Caractéristiques de la politique interne de False Dmitry 1

Une fois au pouvoir, le nouveau dirigeant a officiellement interdit la corruption, a ordonné le retour d'exil des personnes qui avaient souffert sous Godounov, a réorganisé l'armée et a augmenté les salaires de tous ceux qui étaient en service. L'imposteur a facilité les choses en libérant le sud de la Russie des impôts et en retirant des terrains aux monastères.

La politique intérieure de Faux Dmitri 1 visait à renforcer l'influence polonaise dans toutes les sphères de la vie de l'État. Il commença la construction d'églises, distribua des divertissements étrangers parmi les gens ordinaires et organisa la Chancellerie secrète, qui comprenait des Polonais. Sous l'imposteur, la Douma des Boyards fut rebaptisée Sénat et la construction d'un palais en bois avec des passages secrets commença près du Kremlin. En politique étrangère, Faux Dmitri 1 se préparait à une guerre avec les Turcs, à laquelle Sigismond III s'intéressait.

Le mariage d'Otrepiev avec Marina Mnishek et son meurtre

Très vite, False Dmitry 1 a perdu le soutien du peuple. Sa biographie indique qu'il s'amusait beaucoup, aimait la chasse et les belles femmes. Le mécontentement du peuple orthodoxe a été provoqué par le mariage du souverain avec Marina Mnishek, célébré selon le rite catholique. Pendant la célébration, de nombreux Polonais sont venus à Moscou qui, devenus assez ivres, ont volé les passants et sont entrés par effraction dans les maisons de la population locale.

Le 17 mai 1606, au milieu de la célébration du mariage, le prince Vasily Shuisky, cherchant à s'emparer du trône, souleva un soulèvement à Moscou, à la suite duquel Faux Dmitri 1 et ses partisans furent tués. Les gens, en colère contre la tyrannie de l'imposteur, se sont longtemps moqués de son corps, puis l'ont brûlé et, chargeant un canon de cendres, ont tiré en direction du Commonwealth polono-lituanien. C'est ainsi que Faux Dmitry 1 a terminé ses jours sans gloire. Cette courte biographie est une histoire instructive qui raconte ce qui arrive aux imposteurs.

Une rumeur se répandit dans tout le pays selon laquelle le tsarévitch Dmitri, l'héritier légitime, s'était miraculeusement échappé et rassemblait des troupes pour marcher sur Moscou afin de reconquérir le trône.

Fils d'un pauvre noble galicien, Grigori Otrepiev cherchait fortune à Moscou. Ici, il dut d'abord devenir serviteur dans la cour des boyards Romanov, puis moine du monastère du Kremlin Chudov. En 1602, Otrepiev se rendit en Lituanie, où, deux ans plus tard, il se déclara tsarévitch Dmitri. Selon lui, les envoyés de Boris Godounov ont tué à Ouglitch non pas le fils d'Ivan le Terrible, mais un garçon semblable à lui, qui était détenu au tribunal en cas de tentative d'assassinat. Le vrai prince fut secrètement emmené par ses fidèles serviteurs et caché dans un endroit sûr. Ayant grandi, le lion, sur les conseils de ses sympathisants, prononça ses vœux monastiques. Après de nombreuses années d'errance, le prince mûr décida de rendre son trône et de punir les boyards traîtres dirigés par Godounov.

Le patriarche Job a annoncé que le « prince miraculeusement sauvé » était un moine en fuite du monastère de Chudov nommé Grigori Otrepiev, qu'il avait fui en Lituanie, s'est déclaré tsar Dmitri Ivanovitch et a promis au roi polonais de vastes territoires russes, une influence accrue de l'Église catholique en échange contre une assistance militaire. Il reçut une armée. Mais le roi polonais refusa de le reconnaître comme héritier russe avant qu'il ne s'installe sur le trône de Moscou.

Jusqu'au début du XVIIe siècle. il n'y avait pas d'imposteurs en Russie. On pense que les boyards Romanov, par l'intermédiaire de leur peuple, ont longtemps répandu des rumeurs sur le « salut miraculeux » du tsarévitch Dmitry. Entouré des Romanov, l'aventurier Otrepiev s'est également formé, prêt, au péril de sa vie, à jouer le rôle principal dans cette représentation grandiose. Selon V. O. Klyuchevsky, l'imposteur « était uniquement cuit dans un four polonais et fermenté à Moscou ».

Faux Dmitry Ier franchit la frontière russe en 1604. Il fut rejoint par de petits militaires du sud et des Cosaques, mécontents du gouvernement de Godounov. Des citoyens, des serfs et des paysans rejoignirent également l'armée. Boris Godounov a déployé d'importantes forces contre Faux Dmitry. Les commandants royaux l'ont vaincu. Faux Dmitry envisageait de fuir en Lituanie. Mais les Cosaques l'ont retenu. En 1605, le tsar Boris meurt subitement. Le pouvoir était censé passer à son fils.

Cependant, le mécontentement à l'égard de Godounov était si grand que les partisans de Faux Dmitry ont arrêté toute la famille royale. Le fils de Boris Godounov et sa mère ont été tués et la fille de Godounov, la princesse Ksenia, a été emprisonnée dans un monastère. Toute la cour est sortie à la rencontre du nouveau roi.

Lorsque Faux Dmitry Ier est entré à Moscou, les habitants de la capitale voulaient s'assurer qu'il était le vrai Dmitry. À cette fin, la mère du tsarévitch assassiné Dmitry a été amenée à Moscou. L’imposteur, intelligent, courageux et rusé, a joué la scène de « la rencontre entre un fils aimant et sa mère ». La veuve effrayée d'Ivan le Terrible était si confuse qu'elle ne pouvait pas prononcer un mot. Et la foule croyait à l’authenticité du « prince ».

Faux Dmitry fut proclamé tsar de Russie sous les cris jubilatoires des Moscovites.

Politique intérieure de Faux Dmitry Ier

On sait très peu de choses sur la politique interne de Faux Dmitry Ier. Tous ses décrets et chartes furent déclarés invalides et détruits après la mort de l'imposteur. Les premiers pas de Faux Dmitri Ier en tant que tsar furent : l'abolition des exécutions, la lutte contre les pots-de-vin, le retour du boyard Filaret Romanov d'exil, où il fut envoyé par Godounov.

Apparemment, Faux Dmitry Ier évitait toute décision audacieuse, mais essayait en même temps de se présenter devant le peuple à l'image d'un « bon roi ». L'imposteur était particulièrement apprécié des nobles et des citadins des régions du sud-ouest du pays. Ils ont reçu de lui un certain nombre d'avantages et de privilèges. Voulant accroître le prestige de son pouvoir, Otrepyev prit le titre d'empereur.

Essayant de s'entendre avec la noblesse, le nouveau roi conserva toute la hiérarchie judiciaire. Il a évité les représailles cruelles même de la part des boyards qui s'opposaient clairement à lui. Dans le même temps, l'imposteur s'entourait d'un cercle dense de gardes polonais et cosaques. Cependant, au bout d'un mois, l'aristocratie a insisté pour que le tsar dissout l'armée avec laquelle il était venu à Moscou. Les Cosaques et les mercenaires polonais rentrèrent chez eux. La Boyar Duma accéda aux pleins pouvoirs.

Les Polonais ont rappelé à l'imposteur que, alors qu'il était en Pologne, il avait prêté serment après être monté sur le trône de Moscou de donner au roi la terre de Smolensk et l'Ukraine de Seversk. Cependant, Dmitry n'a même pas pensé à tenir ces promesses.

L'attitude des boyards envers Faux Dmitry Ier

Peu de temps après le couronnement du royaume de Faux Dmitry Ier, il y eut un refroidissement à son égard, qui se transforma en mécontentement à l'égard du nouveau roi, en raison du fait que Faux Dmitry ne prenait pas en compte les coutumes et traditions russes.

Au début, les boyards, qui avaient très peur du nouveau tsar, devinrent progressivement plus audacieux. Ils ont commencé à contredire ouvertement le monarque, le traitant de menteur et de trompeur. N'ayant pas la force d'intimider la noblesse, l'imposteur s'est tourné vers son patron de longue date, Yuri Mnishek, pour obtenir de l'aide.

L'attitude du peuple envers Faux Dmitry Ier

Le tsar Faux Dmitri Ier, selon les Moscovites, ne se comportait pas comme un chrétien orthodoxe : il portait une robe courte polonaise, ne priait pas avant le dîner, ne se lavait pas dans les bains publics et se promenait dans les rues de Moscou sans entourage. Mais les Moscovites ont été particulièrement offensés par son mariage avec la noble Polonaise Marina Mnishek.

Mariage de Faux Dmitry et Marina Mnishek

Promettant d'épouser Marina, la fille de Yuri Mnishek, Otrepyev a supplié le gouverneur de rassembler un important détachement de mercenaires et de les amener à Moscou. En mai 1606, l'épouse royale, accompagnée de soldats polonais, arrive à Moscou. De nombreux Polonais sont venus au mariage. Ils ont insulté les sentiments des orthodoxes : ils sont entrés dans l'église en riant fort, en parlant et sans ôter leur chapeau.

Cet étrange mariage d'un tsar orthodoxe avec une femme catholique issue d'une famille polonaise pauvre et peu noble est devenu la goutte d'eau qui a fait déborder la patience de l'aristocratie moscovite.

Conspiration Shuisky

Les atrocités des mercenaires polonais amenés par Mniszek ont ​​suscité l'indignation des Moscovites. Les agents ont habilement attisé les passions Chouiskikh. C'est ce puissant clan de boyards qui a mené le complot. Les boyards, sous la direction de Vasily Shuisky, organisèrent un soulèvement à Moscou contre Faux Dmitry.

Tôt le matin du 17 mai 1606, les Moscovites furent réveillés par la sonnerie d'alarme. Les partisans des Chouïski criaient partout que « les Polonais vont au Kremlin pour tuer le tsar et les boyards ». Alarmés, les mercenaires polonais ont tenté de pénétrer jusqu'au Kremlin afin de protéger l'imposteur d'un éventuel danger. Cependant, dans les rues étroites de Moscou, des foules de gens ne laissaient pas passer les soldats. Certains d'entre eux ont été tués, d'autres se sont retirés dans leurs casernes.

Au son de la sonnette d'alarme, les Moscovites - partisans des Shuisky - sous la direction des boyards font irruption dans le Kremlin. Balayant la résistance des rares gardes, ils entrèrent dans les chambres royales. Faux Dmitry, se sauvant, a sauté par la fenêtre, mais s'est cassé la jambe. Matériel du site

Les conspirateurs trouvèrent bientôt Otrepyev. Entouré d'une foule d'ennemis, il commença à demander grâce et promit de se repentir auprès du peuple de tous ses péchés sur le lieu d'exécution. Mais le destin lui avait déjà tourné le dos. L'un des rebelles a tiré sur le roi vaincu à bout portant avec une arme à feu. Ainsi se termina l’une des aventures politiques les plus célèbres de l’histoire russe. De nombreux Polonais ont été tués. Marina Mniszek et son père, gouverneur polonais, ont été arrêtés.

Profanation posthume

Après avoir traité l'imposteur, les boyards ont rapidement rétabli l'ordre à Moscou. Cependant, ils ont dû longtemps convaincre les Moscovites que le tsar Dmitri, qu'ils ont tué, était en fait un imposteur et voleur Grichka Otrepyev. Pour plus de clarté, les boyards ont exposé le corps nu de l'imposteur pendant trois jours sur la Place Rouge pour profanation générale. Quelques jours plus tard, l'ancien roi était enterré dans un cimetière pour clochards sans abri. Puis, ayant changé d'avis, les boyards ordonnèrent de sortir le cadavre de la tombe et de le brûler. Le canon fut chargé de cendres et tira vers la Pologne.

La plupart des personnages historiques sont intéressants en raison de ce qu’ils ont fait au cours de leur vie et de l’héritage qu’ils ont laissé à leurs descendants. Cependant, cet homme reste un véritable mystère, malgré le fait qu'environ cinq cents ans se soient écoulés depuis sa première apparition sur la « scène mondiale ». L'identité de cet homme mystérieux qui a réussi à atteindre son objectif et à devenir le tsar de Russie, convainquant tout le monde qu'il était Dmitri Ier, le descendant direct du grand-duc et tsar de toute la Russie, Ivan Vasilyevich le Terrible. Cependant, il a ensuite été reconnu comme un imposteur. Il devint le premier des trois princes qui survécurent aux machinations de Godounov. Regardons de plus près ce que c'était, comment et quand.

Brève biographie de Faux Dmitri Ier : le fils du tsar ou un grand rêveur

L'histoire et la biographie de Faux Dmitry 1 sont si vagues et incompréhensibles que de nombreux historiens haussent simplement les épaules. Cela vaut peut-être la peine de commencer à partir du moment même où les circonstances se sont développées de telle manière qu'un petit prince nommé Dmitry est né puis est mort. Ainsi, l'héritier est vraisemblablement né en 1582-1583 de sa dernière épouse « semi-officielle », Maria Feodorovna Nagaya. Le fait est qu'à cette époque, l'Église autorisait jusqu'à quatre mariages, et celui-ci était déjà le septième ou le huitième pour le roi, selon diverses sources. Cependant, il était toujours un monarque russe et était particulièrement inviolable, et tous les héritiers reconnus par lui étaient officiellement considérés comme sa progéniture.

Intéressant

Après la mort du grand tsar russe Ivan IV le Terrible, le seul prétendant légitime pouvait accéder au pouvoir. Le seul enfant aîné survivant de son premier mariage et sa seule épouse bien-aimée, Fiodor Ioannovich, surnommé plus tard le Bienheureux, monta sur le trône. Au même moment, le conseil de régence décida d'envoyer le garçon Dmitry, qui avait alors déjà deux ans. ou trois ans, avec sa mère et tous les serviteurs du patrimoine que lui avait donné son père - à Ouglitch, où ils se rendirent immédiatement.

L'enfance de Dmitri Ivanovitch et ses qualités personnelles

La reine-mère, que Maria est devenue après la mort de son mari, n'avait pas beaucoup de choix, elle a donc dû se soumettre pour ne pas risquer sa vie et celle de son petit-fils. Il est à noter qu'ils étaient envoyés pour régner avec tous les serviteurs, robes, bijoux et autres attirails d'une véritable cour royale. Le nouveau chroniqueur dit que la nuit qui a suivi la mort du tsar, Boris Godounov en a accusé les Nagi, mais historiquement, il n'existe aucune preuve de ce type. A cette époque, quiconque avait les faveurs du tsar Ivan le Terrible de son vivant était renvoyé.

Le nouveau tsar Fiodor s'est comporté comme il convient à une personne royale, à savoir qu'il a interdit même aux ecclésiastiques de se souvenir du nom du tsarévitch Dmitry en raison de la prétendue illégalité de sa naissance. Selon d'autres sources, Boris Godounov aurait taquiné et incité le jeune tsar à le faire, et lui-même n'était pas opposé à l'idée de prendre le trône de Russie. Le directeur, l'employé Mikhaïl Bityagovsky, accompagnait également Maria nue et son fils. Après cela, de nombreuses rumeurs ont commencé à circuler sur le tsarévitch lui-même. Instruit par sa mère, il aurait construit des bonhommes de neige dans la cour, puis les aurait détruits avec un bâton, affirmant qu'il battait les boyards de Moscou.

L’affaire du « meurtre » du prince

Ensuite, ils ont commencé à parler du fait que Godounov, avec Fedor, voulait tuer le garçon pour ne pas « trahir la tentation ». Le diplomate et poète anglais, qui s'est rendu à Moscou en ces temps troublés juste avant les troubles, Giles Fletcher, a écrit que la nounou du tsarévitch Dmitri, "qui avait goûté un plat devant lui, comme je l'ai entendu dire, serait morte subitement". De plus, il note la tendance incompréhensible du garçon à la cruauté, comme son père. Il écrit que le garçon aimait tuer des poulets et des oies avec un bâton et aimait regarder comment le bétail était abattu et écorché. On ne sait pas dans quelle mesure cela est vrai, mais il n’y a aucune raison de ne pas croire un étranger indifférent.

Le 15 mai 1591 éclate une tragédie causant la mort de nombreux innocents. Alors qu'il jouait avec d'autres enfants dans la cour du Kremlin d'Ouglitch, il a soudainement commencé à avoir une crise, apparemment épileptique, après quoi il s'est tranché la gorge avec un couteau à la main. C'est ce dont ont témoigné les fils de la mère, la nounou et le commis Bityagovsky lui-même. Il est mort dans les bras de sa nourrice, après quoi Maria Nagaya, sautant dans la cour, a commencé à la battre avec une bûche et a donné l'ordre de déclencher l'alarme.

Mikhaïl Bagratiovsky s'est adressé à la foule rassemblée de gens en colère, qui n'ont vraiment rien compris, mais ont simplement couru vers la cloche et ont écouté du coin de l'oreille comme si le prince avait été tué, pour calmer les gens, mais il était immédiatement tué. Avec lui, ils ont tué son fils, le fils de sa nourrice et de sa nounou a également subi le même sort, et le frère de la veuve royale, Mikhaïl, qui a provoqué tout ce chaos, qui a crié le plus fort à propos de troubles, de complot et de meurtre. , était complètement ivre.

Après l'enquête, il a été constaté que personne n'avait coupé le garçon avec des sabres ou des couteaux, alors que les gens criaient au début. Maria elle-même s'est excusée auprès de toutes les victimes et a déclaré qu'elle était pressée, accusant les enfants des autres d'une explosion de sentiments. Elle fut tonsurée religieuse sous le nom de Marthe, et ses frères furent envoyés directement là où les gelées sibériennes grinçaient et où les forêts regorgeaient d'animaux. Il convient de noter que la sonnette d’alarme d’Ouglitch les a accompagnés en Sibérie, qui a « convoqué » la population pour des représailles illégales.

Faux Dmitry 1 : règne du grand usurpateur

De nombreux historiens sont enclins à penser que l’échec ou le succès de tout imposteur à l’échelle historique dépend de plusieurs facteurs, qui seront fondamentaux. Premièrement, c'est la volonté des plus hauts rangs et de l'aristocratie de l'accepter, deuxièmement, l'opposition, se positionnant comme une figure radicalement opposée au dirigeant qui s'était auparavant compromis, et troisièmement, la foi des vaincus et des opprimés dans le « bien ». maître » ou roi-libérateur », un certain messie. Cela explique dans une certaine mesure comment Faux Dmitri 1 est devenu le tsar russe, et non pas un opérette ou un colporteur, mais un véritable couronné.

Début du règne de Faux Dmitri Ier

Dès que Fiodor Ivanovitch, faible de santé et d'esprit aussi, monta sur le trône, une fermentation des esprits commença dans les plus hautes sphères. Il était maladroit, stupide, et même ses propres courtisans le traitaient d'imbécile à voix basse, comme en témoignent les invités étrangers. Après la mort de l'héritier direct de Dmitry, puis du tsar lui-même, il a semblé à la Douma des boyards que Boris Godounov, qui entretenait une relation directe avec les Rurikovich par la lignée féminine, pourrait être le meilleur candidat. C'est lui qui fut choisi pour le trône en 1584.

Il faut comprendre qu'à cette époque le souverain élu ne pouvait en aucun cas être égal à l'héritier familial direct. Par conséquent, Boris Godounov n’était pas particulièrement favorisé et ils hésitaient à l’écouter. En plus de tout, l'empreinte du « destructeur de la racine royale » et du « délice autocratique du trône » est restée à jamais sur lui.

En plus de cela, trois années consécutives éclatèrent, qui non seulement furent de mauvaises récoltes, mais conduisirent simplement à un effondrement complet et une terrible famine éclata en Russie en 1601-1603, sauf dans les régions du sud, où tout était plus ou moins moins sous contrôle. Quelques années auparavant, Godounov n'avait tout simplement pas quitté ses appartements, il écrivait des décrets et les envoyait partout où c'était nécessaire par des messagers, il ne voyait pas la lumière de Dieu, mais le point culminant était sa prière spéciale, qui devait être lue dans chaque maison. avant les repas. Il honorait le roi et toute sa famille. Il est clair que la haine et le mépris du peuple à son égard ont atteint leur paroxysme à la fin de son règne. Il existe plusieurs versions du portrait historique de Faux Dmitry Ier, ainsi que sa véritable origine.

• Beaucoup pensent qu’il s’agissait d’un moine italien ou valaque appelé en Pologne afin de « détruire ou soumettre le royaume russe ».
• Un mercenaire allemand en service à Moscou, Konrad Busov, pensait qu'il s'agissait du fils illégitime de Stefan Batory.
• Beaucoup pensaient que Faux Dmitry était le moine fugitif du monastère Chudov, Grigori Otrepiev.

Malgré le grand nombre de versions, certains pensaient que pendant toutes les années du règne de Faux Dmitry 1, il aurait été possible de croire qu'il était le véritable fils d'Ivan le Terrible. L'histoire a été racontée comme si un médecin allemand chargé de le surveiller l'avait remplacé à temps par un garçon similaire, qui avait été tué, et l'héritier lui-même avait été emmené avec succès en Pologne. Alexey Suvorov et Konstantin Bestuzhev-Ryumin ont également adhéré à une version similaire.

Sur le trône : accession de Faux Dmitry Ier

Il existe de nombreuses rumeurs sur la façon dont Faux Dmitri Ier s'est retrouvé en Russie. La première preuve de cela peut être trouvée dans l’Izvet de Varlaam, si l’on le considère comme un document historique. En 1603, un jeune homme est apparu pour la première fois dans le village de Bragino, situé sur le territoire de la Biélorussie moderne. Il s'est engagé au service du prince Adam Vishnevetsky, où il a montré son meilleur côté. Un jour, se disant malade, il appelle son confesseur et lui « avoue » qu'il est l'héritier royal, sauvé des représailles. Il est clair qu'il n'était pas question ici de confession secrète et le prêtre courut d'abord vers son prince pour lui dire rapidement ce qu'il avait appris.

Ne sachant que penser, et après tout, le requérant possédait la croix pectorale du prince, le prince Vishnevetsky décida de procéder à un contrôle. Il a payé les meilleurs médecins, a remis le gars sur pied et l'a amené à Bragin, où a servi le transfuge russe Petro Piotrovsky. Petrouchka a affirmé qu'il avait personnellement joué avec le tsarévitch lorsqu'il était enfant. Des témoins disent que Dmitry lui-même a reconnu le guerrier et s'est précipité vers lui pour le saluer, et il a confirmé son identité. Ils ont dit que Faux Dmitry était enflammé d'une passion secrète pour Marina Mnishek, la fille du gouverneur de Sandomierz, et lui a avoué dans une lettre qu'il était un descendant de la famille royale. Quoi qu'il en soit, en Pologne, tout le monde a commencé à parler de l'héritier sauvé du trône russe. Peu à peu, les rumeurs se répandirent jusqu'à Godounov lui-même, qui devint sérieusement alarmé.

Au début, Boris a essayé de toutes ses forces de mettre « l'imposteur » entre ses mains afin de lui infliger « un procès et des représailles ». Cependant, le prince polonais le refusa et amena Faux Dmitry à la cour du roi polonais Sigismond à Cracovie. En même temps, le Polonais le reconnut comme le véritable héritier d'Ivan IV et, en plus de tout, il fixa également sa pension alimentaire à quarante mille zlotys par an. Ensuite, il courtisa Marina Mnishek, reçut le consentement officiel et rédigea même une sorte de contrat de mariage, selon lequel il s'engageait à donner Pskov et Novgorod à la mariée comme épouse, rassembla une armée et partit en campagne contre la Russie.

Par une froide journée d'hiver, le 18 décembre 1604, les soldats russes et l'armée du « tsar autoproclamé » se rencontrèrent pour la première fois. De plus, malgré l'avantage évident du prince Mstislavsky, l'avantage était plus que triple, Faux Dmitry a réussi à gagner. Mais le 2 janvier, alors que le trésor qu'ils avaient emporté avec eux fut complètement épuisé, les chevaliers se retournèrent simplement et rentrèrent chez eux, laissant le chef avec un groupe de passionnés qui le considéraient comme le véritable héritier du trône. Les jésuites polonais l'ont aidé, prenant son parti et détenant environ un millier et demi d'hommes d'armes en service. Il a eu de la chance, Putivl, et suivant son exemple, d'autres villes, Sevsk, Kromy, Koursk, Rylsk et d'autres se sont rendues sans combat, reconnaissant son droit de prince héritier. Cependant, déjà le 21 janvier 1605, il perdit la quasi-totalité de son armée près du village de Dobrynichi. Ensuite, les Cosaques de Zaporozhye se sont également tenus sous sa bannière, ce qui s'est avéré être d'une grande aide.

Règne de Faux Dmitri 1 à Moscou

La principale chance de Faux Dmitry 1 a été la mort de Boris Godounov en avril, c'est pourquoi les querelles à la cour ont repris avec une vigueur renouvelée et le pouvoir a été affaibli à l'extrême. Tout était aggravé par le fait que la femme de Boris, pour le moins, n'était pas du tout populaire parmi le peuple, mais au contraire, certains la considéraient même comme une « stupide » pour avoir tenté de brûler les yeux de Maria Nagaya avec une bougie. Ce n'est que le premier juin 1605, sur le lieu d'exécution à Moscou, qu'une lettre de l'imposteur fut lue à la noblesse, aux boyards et aux gens ordinaires, ce qui fut perçu comme un signal pour les vols et les persécutions de tous ceux qui soutenaient le pouvoir de Boriska.

Le 20 juin 1605, Faux Dmitry, avec faste et salutations, entra solennellement au Kremlin. Des foules de gens se sont rassemblées pour célébrer le « retour » du père-tsar, les cloches ont sonné, les stewards ont crié. Immédiatement, le roi nouvellement couronné se rendit à la cathédrale pour prier et sangloter sur la tombe de son père. Cependant, il a été remarqué que les Polonais n'étaient pas à la traîne d'un seul pas et, en même temps, il a embrassé l'image "pas selon les coutumes russes". Cela a été attribué au fait qu'il n'était pas allé en Russie depuis son enfance et qu'il avait peut-être oublié ce que c'était. On lui proposa de se marier immédiatement dans le royaume, mais il décida de rencontrer d'abord sa « mère », qui avait été convoquée d'exil. La réunion a eu lieu le 18 juillet devant une foule immense, et on dit que Marie (la religieuse Marthe) a immédiatement reconnu son « fils ».

Le 30 juillet 1605, le patriarche Ignace, rapidement nommé, célébra la cérémonie du couronnement. Tout d'abord, il a annulé la persécution et l'exil de tous les princes, boyards et autres déshonorés sous Boris Godounov, après quoi ils ont commencé à se rassembler lentement à Moscou. Une particularité de son administration était la répression des pots-de-vin et des pots-de-vin, et ceux qui étaient arrêtés étaient conduits dans la ville, avec tout ce qui était utilisé pour le pot-de-vin accroché autour du cou. Ainsi, de nombreuses réformes ont été menées dans la collecte des impôts et leur répartition.

Vie personnelle : enfants et mariages, meurtre de Faux Dmitry 1 et mémoire du peuple

Il est intéressant de noter que, selon les archives survivantes, Dmitry ne tolérait pas particulièrement les moines, les considérant comme des parasites et des trompeurs. Il allait confisquer les biens des églises et des monastères afin d'utiliser ces fonds pour la « véritable défense de l'orthodoxie russe ». Dans le même temps, il a donné à chacun la liberté de religion, car il croyait que tous les chrétiens croient en un seul Dieu. Il était donc stupide de se disputer sur cette question, qui n'était pas tout à fait claire pour ses contemporains russes. Cependant, à l’arrivée de Marina Mniszek, sa fiancée, il a insisté pour qu’elle accomplisse les rites orthodoxes, du moins « extérieurement ».

Mariages : épouses et enfants

Le 24 avril 1606, Marina, l'épouse du nouveau tsar, apparaît à Moscou avec Yuri Mnishek. Elle installa son camp près de la ville et un cortège chargé de cadeaux s'avança vers elle. De plus, une calèche en argent tirée par douze paires de chevaux était prévue pour l'entrée. Au début, le mariage était prévu pour le 4 mai 1606, mais il fut ensuite reporté car il fallait inventer un faux rituel pour la conversion de Marina à l'Orthodoxie. Malgré l'interdiction du Pape, elle était toujours ointe selon le rite grec, qui remplaçait son acceptation de la foi d'autrui. Le mariage eut lieu le 8 mai 1606.

Le 9 mai, contrairement à la fête orthodoxe de la Saint-Nicolas, une fête était prévue, ce qui a déjà provoqué un murmure auquel le nouveau marié n'a pas prêté attention, et absolument en vain. La fête avec des plats polonais s'est poursuivie et le troisième ou quatrième jour, des Polonais ivres ont commencé à pénétrer par effraction dans les maisons des Moscovites, à voler, à brûler et à violer. Une semaine plus tard, un soulèvement éclata à propos des enfants de Faux Dmitry en disgrâce, dont l'histoire peut être considérée comme une aventure étrange et incompréhensible à l'issue fatale. Il n'a laissé aucune progéniture et sa femme elle-même a ensuite souffert de difficultés, faisant preuve de force et de force de caractère, mais notre histoire ne concerne pas elle.

Résidence et décès de l'imposteur

Comme tous les rois, pendant tout son temps passé sur le trône de Moscou, Faux Dmitry fut le premier à se rendre au Kremlin, où les chambres furent décorées pour lui. Il n'avait particulièrement peur de rien, car il pensait que le peuple l'acceptait comme le véritable roi et l'héritier légitime d'Ivan le Terrible. Cependant, les actions de ses acolytes polonais ont provoqué une énorme résonance parmi le peuple et parmi la noblesse ; le peuple ne voulait pas supporter ce genre de « noblesse ».

Déjà le 14 mai de la même année, soit cinq jours après le mariage royal, Vasily Shuisky rassembla des fidèles et marquèrent ensemble les maisons où vivaient les Polonais afin de s'occuper d'eux la nuit. Le lendemain, le roi lui-même en fut informé, mais il ignora simplement l'affaire, considérant que tout cela était frivole, car le peuple lui-même l'avait choisi, le « bon souverain ».

Le soir même, la garde composée de soldats allemands fut réduite de cent à trente personnes par Shuisky, prétendument au nom du tsar. Le même jour, une foule de rebelles l'ont tué et son corps a été profané. Personne ne sait s'il était réellement le fils d'Ivan le Terrible ou s'il a lui-même été induit en erreur, s'il a été un escroc ou une victime des circonstances. La mort de Faux Dmitri 1 est devenue un tournant dans l'histoire de la Russie. Il est intéressant de noter que quelques jours plus tard, fin mai, de terribles gelées ont frappé, détruisant les récoltes, l'herbe et de nombreux arbres.

Perpétuation de la mémoire

Dans la mémoire du peuple, cet homme est resté dans les ballades sur le moine Grichka, un moine en fuite qui voulait devenir roi par tromperie, pour lequel il a payé. Il y est présenté comme un sorcier maléfique qui tente de mener à bien ses machinations avec l'aide de mauvais esprits. Dans la pièce du célèbre Lope de Vega « Le grand-duc de Moscou ou l'empereur persécuté », il est dépeint comme un véritable prince persécuté et condamné à une mort cruelle pour rien. Alexandre Pouchkine, dans son essai « Boris Godounov », a affirmé que Faux Dmitry était un aventurier à succès qui a réussi beaucoup de choses, mais n'a pas pu terminer son travail.

Le célèbre compositeur Modest Moussorgski a écrit un opéra basé sur l'œuvre de Pouchkine. Il y a l’opéra « Dimitri » d’Antonin Dvořák, entièrement dédié à ce personnage étrange et encore incompréhensible. Bien sûr, il n’a gagné aucun monument, mais il est peu probable que le peuple russe l’oublie.

Années de règne : 1er juin 1605 – 17 mai 1606

De la biographie

• Le Temps des Troubles est une période de l'histoire de la Russie, au cours de laquelle le pays a connu une crise dans toutes les sphères de la société. Et cela était dû au fait qu'une crise dynastique a commencé. Cela s'est produit après la mort d'Ivan le Terrible en 1584.
• Ivan le Terrible tua son premier fils dans un accès de colère en 1581. Le deuxième fils, Fiodor Ioannovich, a régné pendant une courte période (de 1584 à 1598), et même alors, il n'était pas très intelligent, et la politique en son nom était menée par Boris Godounov, le frère de l'épouse de Fiodor, Irina. Et le troisième fils, Dmitry, est décédé dans des circonstances mystérieuses à Ouglitch, où il vivait avec sa mère, Maria Naga. C'est de cette situation qu'a profité False Dmitry 1, se déclarant le fils miraculeusement sauvé d'Ivan le Terrible, Dmitry.
• À partir de 1601, il vécut au monastère Chudov. En 1602 - s'enfuit en Pologne, se convertit au catholicisme et trouva des partisans, se fixant pour objectif de retourner en Russie et de devenir son tsar.

• En 1604, Dmitry rassembla une armée, obtenant le soutien du tsar Sigismond Z. et l'aide du gouverneur Yuri Mnishek, promettant d'épouser sa fille Marina à l'automne 1604, avec une armée de trois mille personnes, il entra sur le territoire russe ;
• Faux Dmitry 1 consacrait la plupart de son temps aux divertissements, au plaisir, à la chasse et n'était pratiquement pas impliqué dans les affaires politiques. Ainsi, il a réussi à s'aliéner presque tous les segments de la population de la Russie.
• Il fut renversé le 17 mai 1606 ; les rebelles étaient dirigés par le boyard Vasily Shuisky. Le cadavre fut brûlé et les cendres furent tirées au canon vers la Pologne, d'où elles venaient.
• Il n'y a toujours pas de consensus sur qui était Faux Dmitry 1. Karamzin a donc soutenu le point de vue selon lequel il s'agissait du moine du monastère Chudov Grigori Otrepiev. Cette opinion a servi de base au portrait de l’imposteur dans la tragédie de A.S. Pouchkine « Boris Godounov croyait qu’il était un protégé polonais ». A. Tolsto a adhéré à ce point de vue lorsqu'il a créé son œuvre - la pièce « Le tsar Boris ».
• Extérieurement, False Dmitry était laid, de petite taille, mais possédait une grande force physique - il pouvait facilement plier un fer à cheval. Les contemporains prétendent qu'il ressemblait vraiment au tsarévitch Dmitry.

Faux Dmitry, malgré sa politique essentiellement négative, a laissé derrière lui au moins un souvenir positif. Voici quelques faits intéressants de son règne.

• Faux Dmitry s'est battu contre la corruption. Le corrompu a été soumis à des tortures physiques et mentales. Il a été emmené dans la ville avec les vêtements dans lesquels il recevait des pots-de-vin pendus autour de son cou. Par exemple, un sac contenant de l'argent, voire des perles de poisson. Et à ce moment-là, le convoi l'a également frappé à coups de bâton. C'est douloureux et embarrassant. Mais les nobles et les boyards n'étaient pas soumis à une telle torture, ils payaient une amende.
• C'est sous Faux Dmitry que le jeu d'échecs était autorisé. Avant cela, l'Église s'y opposait, assimilant le jeu au jeu et même à l'ivresse.
• Il est également intéressant de noter que c'est Faux Dmitry qui a commencé à utiliser des couverts lors des réceptions à la Chambre des Facettes. De tels couverts ont été servis aux invités lors de son mariage avec Marina Mnishek.

Oui, ce dirigeant a laissé au moins un bon souvenir de lui-même.

Raisons du renversement de Faux Dmitry 1

• Perte de soutien de presque tous les segments de la population
• Non-respect des promesses faites aux Polonais et à diverses couches de la population russe
• Attitude dédaigneuse envers les coutumes et l’étiquette russes, comportement « inapproprié pour un tsar russe ».
• Le rejet par le peuple du fait qu'un catholique soit au pouvoir (Faux Dmitry s'est converti au catholicisme en Pologne).

Portrait historique de Faux Dmitri Ier

Activités

1.Politique intérieure

2. Politique étrangère

RÉSULTATS DE L'ACTIVITÉ

• Il n'a pas pu renforcer son pouvoir, a suscité la haine de presque toutes les couches de la population et a perdu le soutien des Polonais parce qu'il n'a pas tenu ses promesses.
• Il a conduit le pays à la ruine économique, au désordre, à la faim et à une détérioration de la situation de la majorité de la population.
• Il a mené une politique étrangère infructueuse qui n’exprimait pas les intérêts de la Russie.

Chronologie de la vie et des activités de False Dmitry I

Au cours de ces années, le gouvernement de Godounov fut confronté à un autre danger inattendu : un homme apparut aux frontières sud du pays, se déclarant tsarévitch Dmitri, qui avait échappé aux meurtriers, et déclarant ses droits au trône de Russie.

La plupart des érudits s'accordent à dire qu'il était un noble galicien pauvre, serviteur dans la maison de l'un des boyards Romanov, Grigori Otrepiev. Après la chute de cette famille, il devint moine, erra dans les monastères et servit à la cour du patriarche comme copiste de livres. Déjà à cette époque, Otrepyev commençait à inculquer à son entourage l'idée de son origine inhabituelle et de son grand destin. En 1602, Otrepiev s'enfuit en Lituanie, puis apparut au monastère de Kiev-Petchersk, puis resta dans le domaine du noble polonais le plus riche, le prince Adam Vishnevetsky, où il se déclara tsarévitch Dmitry. Grigory Otrepyev, 20 ans, était un homme doué et bien éduqué, caractérisé par des penchants aventureux et une ambition incroyable.

L'un des historiens russes a noté que Faux Dmitry était cuit en Pologne, mais pétri à partir de pâte de Moscou. En effet, dans les demeures Romanov, parmi les commis de Moscou, l'idée est née d'opposer l'imposteur à Godounov et de renverser le tsar détesté. Les troubles qui débutèrent en 1601 lors de la famine s'intensifièrent avec l'apparition d'un imposteur. Beaucoup de gens avaient besoin de lui : il était soutenu en Russie, il était aidé par les magnats polonais et le roi de Pologne. Bientôt, l'imposteur s'est retrouvé à la cour du gouverneur de Sandomierz, Yuri Mnishek.

Il est tombé amoureux de la fille du gouverneur, Marina, âgée de 16 ans, et s'est fiancé avec elle. Marina avait une énorme ambition. Faux Dmitry s'est converti au catholicisme, mais en secret, afin que les orthodoxes russes ne se détournent pas de lui.

Une armée de l'imposteur a commencé à se former dans le Zaporozhye Sich. Des ambassadeurs du Don sont venus voir l'imposteur là-bas.

Les appels de Faux Dmitry trouvèrent une réponse parmi les cosaques, les esclaves en fuite et les paysans. Des rumeurs se sont répandues selon lesquelles Dmitri Ivanovitch était le roi très juste et gentil dont rêvait le peuple. Le « tsarévitch » n'a pas lésiné sur les promesses : il s'est engagé à transférer les terres de Tchernigov-Seversky et les trésors du trésor royal au roi de Pologne ; Les Mnisheks se virent promettre Novgorod et Pskov ; Les magnats polonais se sont engagés à rembourser les frais d'entretien de ses mercenaires.

En octobre 1604, l'armée de Faux Dmitry franchit le Dniepr. Environ 2 000 mercenaires et cosaques de Zaporozhye l'accompagnaient. Son armée atteignit bientôt 15 000 personnes. Les villes se sont rendues à l'imposteur sans combattre. Les cosaques, les citadins et les archers lui amenèrent les gouverneurs associés. Malgré deux défaites majeures face aux troupes tsaristes, Faux Dmitry a rapidement restauré l'armée et a avancé. Bientôt, presque toutes les villes du sud et du sud-ouest du pays ont reconnu le pouvoir de l'imposteur.

La fermentation commença dans l'armée royale et le nombre de transfuges augmenta. Godounov a reçu des nouvelles décevantes de toutes parts, sa santé s'est détériorée. Le 13 avril 1605, il mourut. Des rumeurs couraient selon lesquelles le roi s'était suicidé. Moscou a commencé à prêter allégeance à son fils Fiodor Borissovitch. Et près de Kromy, les commandants royaux et leurs troupes passèrent du côté de Faux Dmitry. La route vers Moscou était ouverte à l’imposteur.

Insurrection à Moscou

Cependant, l'imposteur a hésité. Les troupes gouvernementales qui se sont ralliées à lui n'étaient pas fiables et des rumeurs se sont répandues parmi elles selon lesquelles le prince n'était pas authentique. Faux Dmitry craignait des affrontements avec les troupes fidèles à l'ancien gouvernement. Après tout, ses succès n'étaient pas associés à des victoires militaires, mais au soulèvement du peuple et à la reddition volontaire des villes.

L'imposteur envoya de charmantes lettres dans lesquelles il dénonçait les Godounov, promettait aux boyards leur ancien honneur, aux nobles - faveurs et repos du service, aux marchands - exonération d'impôts et au peuple - prospérité. Il envoya ses messagers à Moscou. 1er juin 1605 ancêtre A.S. Pouchkine Gavrila Pouchkine a lu la lettre de Faux Dmitry à Lobnoye Mesto, près du Kremlin. Le peuple se précipita vers le Kremlin. Les gardes du palais s’enfuirent, Moscou se retrouva aux mains des rebelles, habilement dirigés par le peuple imposteur. Les Godounov ont fui le Kremlin.

La foule s'est emparée du palais vide et l'a détruit, puis a commencé à détruire et à piller les temples des riches, principalement les maisons de la famille Godounov et des boyards et employés proches d'eux. Toutes les caves à vin ont été capturées, les gens ont cassé des tonneaux et ramassé du vin, certains avec un chapeau, d'autres avec une chaussure, d'autres avec la paume de la main. Comme l’a écrit un contemporain, de nombreuses personnes ont bu du vin et sont mortes.

Faux Dmitry, s'approchant de Serpoukhov, exigea des représailles contre les Godounov et leur patron, le patriarche Job. Les rebelles ont traîné le patriarche jusqu'à la cathédrale de l'Assomption du Kremlin, lui ont arraché ses robes et ses insignes patriarcaux et ont jeté Job dans une charrette qui l'a emmené dans l'un des monastères éloignés. Les archers ont livré Fiodor Godounov avec sa mère et sa sœur dans leur cour de Moscou. Sur ordre des envoyés de l'imposteur, les princes Golitsyn et Mosalsky, les archers ont tué la reine et Fiodor, sa sœur Ksenia a ensuite été tonsurée religieuse et envoyée au monastère Kirillo-Belozersky. La dynastie Godounov a cessé d'exister.

Le 20 juin 1605, au son des cloches, Faux Dmitry entre solennellement à Moscou. Des foules de gens ont accueilli avec enthousiasme le roi du peuple. Le même jour, Vasily Shuisky a déclaré qu'en 1591, ce n'était pas le prince qui avait été tué, mais un autre garçon.

Maria Nagaya, ayant rencontré Faux Dmitry près de Moscou, l'a reconnu comme son fils. Ensemble, ils se dirigèrent vers une foule hurlante de joie. Avant d'entrer au Kremlin, Faux Dmitry a arrêté son cheval près de la cathédrale Saint-Basile, a ôté son chapeau, s'est signé, a regardé le Kremlin, la foule et s'est mis à pleurer. Les gens tombèrent à genoux en sanglotant. Dès le premier jour de son règne, comme Godounov plus tôt, il jura de ne pas verser le sang de ses sujets.

Personnalité de Faux Dmitry

L’apparition de Faux Dmitry ne correspondait pas aux idées habituelles sur l’autocrate russe. C'était un homme aux mœurs tout à fait européennes. Pour la première fois dans l’histoire du pays, il autorise les marchands à voyager librement à l’étranger et proclame la liberté de religion. À propos des catholiques et des orthodoxes, il a déclaré : Ils sont tous chrétiens.

Faux Dmitry a participé activement aux travaux de la Boyar Duma, étonné par sa capacité à résoudre rapidement des problèmes complexes et a personnellement accepté les pétitions deux fois par semaine. Faux Dmitry s'est montré partisan de l'éducation du peuple ; il a persuadé les boyards d'envoyer leurs enfants étudier à l'étranger. Il se comportait librement au dîner, savait converser, aimait la musique, ne priait pas avant les repas et ne se couchait pas pendant la journée, comme le voulait la tradition russe.

Le nouveau tsar enseigna aux militaires à prendre d'assaut les forteresses, il participa lui-même aux manœuvres et tira avec précision avec ses canons.

Au début du XVIIe siècle. La Russie n’était pas prête à une telle rupture douanière. Le clergé et le peuple ont accueilli de telles innovations avec incrédulité et surprise. Ces sentiments se sont particulièrement intensifiés lorsque l'épouse du tsar, Marina Mniszech, est apparue à Moscou, accompagnée de 2 000 nobles polonais. Le peuple russe était étonné que son tsar épouse une catholique. Marina a refusé de communier des mains d'un prêtre orthodoxe ou de porter une robe russe. Les seigneurs et les gardes qui l'accompagnaient se comportaient avec défi.

Règne du Faux Dmitry

Faux Dmitry a essayé de faire l'impossible - garantir les intérêts des boyards, des nobles, des citadins, des serfs, des cosaques, des serfs, des catholiques et des chrétiens orthodoxes. Tout d'abord, il règle les relations avec la Douma des boyards : il confirme ses pouvoirs, promet aux boyards de préserver leurs domaines ; retourna à Moscou de nombreux boyards et commis en disgrâce, principalement les Romanov survivants. Philaret (Fyodor Romanov) reçut le rang de métropolite. Le petit Mikhaïl Romanov et sa mère sont rentrés à Moscou.

Faux Dmitry a tenté de se libérer des détachements polonais et cosaques qui le discréditaient. Il a payé les Polonais pour leur service et a proposé de retourner dans leur pays, mais ils sont restés à Moscou. Bientôt, la population de Moscou s'est opposée à leur violence. Faux Dmitry a ordonné l'arrestation des Polonais, les instigateurs des émeutes, mais les a ensuite secrètement relâchés. Il renvoya également les Cosaques chez eux ; tous les esclaves, paysans et citadins furent renvoyés de l'armée. C’est ainsi que l’armée populaire imposteuse a mis fin à son existence.

Comme les dirigeants précédents, Faux Dmitry cherchait à s'appuyer sur les nobles. Il leur distribua d'énormes sommes d'argent et leur donna des terres habitées par des paysans. Le choix de la politique à l'égard des serfs et des paysans était difficile pour le nouveau tsar : alléger leur sort signifiait s'aliéner le sommet de la société, et tout laisser tel qu'il était, équivalait à s'aliéner les masses qui l'avaient porté au pouvoir. Faux Dmitry a fait un compromis : il a libéré les esclaves tombés en esclavage pendant les années de famine ; exonéré d'impôts les résidents des régions du sud-ouest qui lui ont apporté le plus grand soutien ; il laissait libres les paysans qui fuyaient leurs maîtres pendant les années de famine. Dans le même temps, il augmenta la durée des années scolaires, maintenant le servage inébranlable. L'imposteur a poursuivi la lutte populaire contre la corruption sous Godounov, interdisant d'accepter des pots-de-vin sous peine de mort. En permettant aux représentants des communautés paysannes de remettre eux-mêmes les impôts collectés au Trésor, il a porté un coup dur à l'habitude d'ordonner aux gens d'empocher eux-mêmes une partie des fonds fiscaux.

Le clergé orthodoxe se méfiait des liens du nouveau tsar avec les Polonais catholiques. Le clergé a observé avec indignation comment les Polonais étaient constamment à proximité du tsar, avec quelle impudence ils se comportaient dans les églises orthodoxes. Mais dans les relations avec la Pologne, dès les premiers jours de son règne, Faux Dmitry s'est montré partisan des intérêts russes et de l'orthodoxie. Il a refusé de fournir les terres promises au roi de Pologne, a réduit les salaires des mercenaires et des magnats polonais et s'est prononcé à plusieurs reprises en faveur du retour à la Russie des terres occidentales saisies par le Commonwealth polono-lituanien. Il a refusé de permettre aux catholiques de construire des églises en Russie. Dans le même temps, craignant les complots des boyards, Faux Dmitry avait autour de lui des gardes du corps étrangers ; ses proches conseillers étaient des Polonais ; Cela a irrité la population russe.

La fin de Faux Dmitry

Sur ordre de Faux Dmitry, des détachements nobles furent attirés à Moscou - une campagne contre le khanat de Crimée était imminente. Les Novgorodiens et les Pskoviens étaient dirigés par les princes Shuisky et Golitsyn, qui organisèrent une conspiration contre Faux Dmitry.

Le matin du 17 mai 1606, l'alarme retentit de manière alarmante à Moscou. Les citadins se sont précipités pour détruire les cours où se trouvaient les Polonais. Un détachement de 200 nobles armés dirigé par des boyards conspirateurs entra dans le Kremlin et les conspirateurs firent irruption dans les appartements du roi. Faux Dmitry s'est approché d'eux avec une épée à la main, mais après un court combat, il s'est retiré dans la chambre. En sautant par la fenêtre, il s'est foulé la jambe et s'est cassé la poitrine. Les conspirateurs le cherchèrent en vain. Les archers sans méfiance transportèrent le roi dans le palais. Les conspirateurs l'ont immédiatement tué à coups d'épée. Pendant trois jours, le corps de Faux Dmitry a été exposé au public sur la Place Rouge. Ensuite, le cadavre a été brûlé, les cendres ont été chargées dans un canon et tirées dans la direction d'où venait l'imposteur. Marina Mnishek et son père ont été arrêtés et déportés vers Iaroslavl.

Immédiatement, des gardes furent postés près des maisons des nobles polonais, des ambassadeurs et des marchands. Les boyards ne voulaient pas aggraver les relations avec la Pologne.