Pertes pendant la Seconde Guerre mondiale par pays. Pertes pendant la Seconde Guerre mondiale

Comment les données officielles sur les pertes de l’URSS ont-elles changé ?

Récemment, la Douma d'État a annoncé de nouveaux chiffres concernant les pertes humaines de l'Union soviétique pendant la Grande Guerre patriotique - près de 42 millions de personnes. Aux données officielles précédentes, 15 millions de personnes supplémentaires ont été ajoutées. Le chef du Musée-Mémorial de la Grande Guerre patriotique du Kremlin de Kazan, notre chroniqueur Mikhaïl Cherepanov, parle dans la chronique de l'auteur de Realnoe Vremya des pertes déclassifiées de l'URSS et du Tatarstan.

Les pertes irrémédiables de l'Union soviétique dues aux facteurs de la Seconde Guerre mondiale s'élèvent à plus de 19 millions de militaires.

Malgré de nombreuses années de sabotage bien payé et tous les efforts possibles des généraux et des hommes politiques pour cacher le véritable coût de notre victoire sur le fascisme, le 14 février 2017, à la Douma d'État lors des auditions parlementaires « Éducation patriotique des citoyens russes : « Régiment immortel » "", les chiffres les plus proches de la vérité ont finalement été déclassifiés :

«Selon les données déclassifiées du Comité national de planification de l'URSS, les pertes de l'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale s'élèvent à 41 millions 979 mille, et non à 27 millions comme on le pensait auparavant. Le déclin total de la population de l'URSS entre 1941 et 1945 s'élevait à plus de 52 millions 812 000 personnes. Parmi eux, les pertes irréparables dues aux facteurs de guerre s'élèvent à plus de 19 millions de militaires et à environ 23 millions de civils.»

Comme indiqué dans le rapport, cette information est confirmée par un grand nombre de documents authentiques, de publications et de preuves faisant autorité (détails sur le site Web Immortal Regiment et d'autres ressources).

L'historique du problème est le suivant

En mars 1946, dans une interview au journal Pravda, I.V. Staline a déclaré : « À la suite de l'invasion allemande, l'Union soviétique a perdu irrévocablement environ sept millions de personnes dans les combats contre les Allemands, ainsi que grâce à l'occupation allemande et à la déportation du peuple soviétique vers les travaux forcés allemands. »

En 1961, la Nouvelle-Écosse Khrouchtchev, dans une lettre adressée au Premier ministre suédois, a écrit : « Les militaristes allemands ont lancé une guerre contre l'Union soviétique, qui a coûté la vie à deux dizaines de millions de Soviétiques. »

Le 8 mai 1990, lors d'une réunion du Soviet suprême de l'URSS en l'honneur du 45e anniversaire de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique, le nombre total de pertes humaines fut annoncé : « Près de 27 millions de personnes ».

En 1993, une équipe d'historiens militaires dirigée par le colonel général G.F. Krivosheeva a publié une étude statistique « La classification du secret a été supprimée. Pertes des forces armées de l'URSS dans les guerres, les hostilités et les conflits militaires. Il indique le montant des pertes totales - 26,6 millions de personnes, y compris les pertes au combat publiées pour la première fois : 8 668 400 soldats et officiers.

En 2001, une réédition du livre a été publiée sous la direction de G.F. Krivosheev « La Russie et l'URSS dans les guerres du 20e siècle. Pertes des forces armées : une étude statistique." L'un de ses tableaux indiquait que les pertes irrémédiables de l'armée et de la marine soviétiques au cours de la Grande Guerre patriotique s'élevaient à elles seules à 11 285 057 personnes. (Voir page 252.) En 2010, dans la prochaine publication « La Grande Guerre patriotique sans classification. The Book of Loss », à nouveau édité par G.F. Krivosheev a clarifié les données sur les pertes des armées combattant en 1941-1945. Pertes démographiques réduites à 8 744 500 militaires (p. 373) :

Une question naturelle se pose : où étaient stockées les « données du Comité national de planification de l'URSS » mentionnées sur les pertes au combat de notre armée, si même les chefs des commissions spéciales du ministère de la Défense ne pouvaient pas les étudier pendant plus de 70 ans ? Dans quelle mesure sont-ils vrais ?

Tout s'apprend par comparaison. Il convient de rappeler que c'est dans le livre « La Russie et l'URSS dans les guerres du XXe siècle » que nous avons finalement pu découvrir en 2001 combien de nos compatriotes avaient été mobilisés dans les rangs de l'Armée rouge (soviétique). pendant la Seconde Guerre mondiale : 34 476 700 personnes (p. . 596.).

Si nous prenons le chiffre officiel de 8 744 000 personnes croyantes, alors la part de nos pertes militaires sera de 25 pour cent. Autrement dit, selon la commission du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, seul un soldat et officier soviétique sur quatre n'est pas revenu du front.

Je pense qu’un résident de n’importe quelle colonie de l’ex-URSS ne serait pas d’accord avec cela. Dans chaque village ou aoul, il y a des plaques avec les noms de leurs compatriotes tombés au combat. Au mieux, ils ne représentent que la moitié de ceux qui sont allés au front il y a 70 ans.

Statistiques du Tatarstan

Voyons quelles sont les statistiques dans notre Tatarstan, sur le territoire duquel il n'y a pas eu de batailles.

Dans le livre du professeur Z.I. Dans son ouvrage intitulé « Les travailleurs du Tatarstan sur les fronts de la Grande Guerre patriotique », Gilmanov, publié à Kazan en 1981, affirmait que les bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires de la république avaient envoyé 560 000 citoyens au front et que 87 000 d'entre eux n'étaient pas revenus.

En 2001, le professeur A.A. Ivanov dans sa thèse de doctorat « Pertes causées par les combats des peuples du Tatarstan pendant la Grande Guerre patriotique de 1941-1945 ». a annoncé que de 1939 à 1945, environ 700 000 citoyens avaient été enrôlés dans l'armée depuis le territoire de la République tatare et que 350 000 d'entre eux n'étaient pas revenus.

En tant que chef du groupe de travail des éditeurs du Livre de la Mémoire de la République du Tatarstan de 1990 à 2007, je peux clarifier : compte tenu des indigènes enrôlés dans d'autres régions du pays, les pertes de notre Tatarstan pendant la Seconde Guerre mondiale La guerre comptait au moins 390 000 soldats et officiers.

Et ce sont des pertes irréparables pour la république, sur le territoire de laquelle aucune bombe ou obus ennemi n'est tombé !

Les pertes des autres régions de l’ex-URSS sont-elles encore inférieures à la moyenne nationale ?

Le temps nous le dira. Et notre tâche est de sortir de l'obscurité et d'inscrire, si possible, les noms de tous nos compatriotes dans la base de données des pertes de la République du Tatarstan, présentée dans le Parc de la Victoire de Kazan.

Et cela devrait être fait non seulement par des passionnés individuels de leur propre initiative, mais aussi par des moteurs de recherche professionnels au nom de l'État lui-même.

Il est physiquement impossible de le faire uniquement dans le cadre de fouilles sur les sites de bataille de toutes les Montres Mémoire. Cela nécessite un travail massif et constant sur les archives publiées sur les sites Internet du ministère de la Défense de la Fédération de Russie et sur d'autres ressources Internet thématiques.

Mais c'est une toute autre histoire...

Mikhaïl Cherepanov, illustrations fournies par l'auteur

Référence

Mikhaïl Valérievitch Tcherepanov- Directeur du Musée-Mémorial de la Grande Guerre Patriotique du Kremlin de Kazan ; Président de l'association Military Glory Club ; Travailleur émérite de la culture de la République du Tatarstan, membre correspondant de l'Académie des sciences historiques militaires, lauréat du Prix d'État de la République du Tatarstan.

• Né en 1960.
• Diplômé de l'Université d'État de Kazan. V.I. Oulianov-Lénine, spécialisation en journalisme.
• Depuis 2007, il travaille au Musée national de la République du Tatarstan.
• L'un des créateurs du livre en 28 volumes "Mémoire" de la République du Tatarstan sur les personnes tuées pendant la Seconde Guerre mondiale, des 19 volumes du Livre à la mémoire des victimes de la répression politique de la République du Tatarstan, etc.
• Créateur du Livre de la mémoire électronique de la République du Tatarstan (une liste des indigènes et résidents du Tatarstan décédés pendant la Seconde Guerre mondiale).
• Auteur de conférences thématiques de la série « Le Tatarstan pendant les années de guerre », d'excursions thématiques « L'exploit des compatriotes sur les fronts de la Grande Guerre patriotique ».
• Co-auteur du concept du musée virtuel « Tatarstan - à la Patrie ».
• Participant à 60 expéditions de recherche pour enterrer les restes des soldats morts pendant la Grande Guerre patriotique (depuis 1980), membre du conseil d'administration de l'Union des équipes de recherche de Russie.
• Auteur de plus de 100 articles et livres scientifiques et pédagogiques, participant à des conférences panrusses, régionales et internationales. Chroniqueur de Realnoe Vremya.

La Seconde Guerre mondiale fut la guerre la plus destructrice de l’histoire de l’humanité. Ses conséquences sont encore débattues à ce jour. 80% de la population mondiale y a participé.

De nombreuses questions se posent quant au nombre de personnes décédées pendant la Seconde Guerre mondiale, car différentes sources d'informations donnent des estimations différentes des pertes humaines entre 1939 et 1945. Les différences peuvent s’expliquer par l’endroit où les informations sources ont été obtenues et par la méthode de calcul utilisée.

Bilan total des morts

Il convient de noter que de nombreux historiens et professeurs se sont penchés sur cette question. Le nombre de morts du côté soviétique a été calculé par les membres de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie. Selon de nouvelles données d'archives, dont les informations datent de 2001, la Grande Guerre Patriotique a coûté la vie à 27 millions de personnes au total. Parmi eux, plus de sept millions sont des militaires qui ont été tués ou sont morts des suites de leurs blessures.

Conversations sur le nombre de personnes décédées entre 1939 et 1945. à la suite des hostilités, se poursuivent encore aujourd'hui, car il est presque impossible de compter les pertes. Divers chercheurs et historiens donnent leurs données : de 40 à 60 millions de personnes. Après la guerre, les véritables données étaient cachées. Sous le règne de Staline, on disait que les pertes de l'URSS s'élevaient à 8 millions de personnes. À l'époque de Brejnev, ce chiffre est passé à 20 millions et pendant la perestroïka à 36 millions.

L'encyclopédie gratuite Wikipédia fournit les données suivantes : plus de 25,5 millions de militaires et environ 47 millions de civils (y compris tous les pays participants), soit au total, le nombre de pertes dépasse 70 millions de personnes.

Découvrez d'autres événements de notre histoire dans la section.

TOUTES LES PHOTOS

Malgré la période importante qui s'est écoulée depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, certains pays ne sont toujours pas en mesure de calculer leurs pertes démographiques. Et curieusement, l’Allemagne en fait partie. Jusqu’à présent, tous les chercheurs se sont appuyés sur les statistiques de propagande du département de Goebbels. En outre, le nombre de tombes allemandes connues sur le seul territoire de l'ex-URSS est deux fois plus élevé que les données officielles, écrit Nouvelle Région.

Une situation aussi incroyable s’est produite pour plusieurs raisons, dont la principale était la perte de l’Allemagne pendant la guerre et la division du pays en deux parties indépendantes l’une de l’autre. Un grand nombre d'archives ont été réparties entre l'Allemagne et la RDA, et les chercheurs n'ont pas pu combiner les recherches pendant longtemps. De plus, outre les Allemands, des représentants d'autres pays ont servi dans les rangs de la Wehrmacht, qui étaient alors annexés au Troisième Reich et ne sont pas pris en compte par les auteurs modernes.

"Ni les nôtres ni les Allemands n'ont épargné les gens pendant la guerre", a déclaré Tatiana Bushueva, chercheuse de premier plan au Centre d'histoire militaire de l'Institut d'histoire russe de l'Académie des sciences de Russie. "Par exemple, 1941 est une année très difficile pour nous. En comptant les Soviétiques tombés, car ce fut un véritable désastre. Comptez ceux-là. Pour les Allemands, la situation est encore pire, car la dernière période de la guerre, de 1944 à 1945, fut tout aussi catastrophique. eux."

Les informations sur les pertes en Allemagne provenaient de trois sources à la fois. Les troupes opérant sur le front de l’Est n’appartenaient pas toujours exclusivement aux forces terrestres. Les divisions de l'Armée de l'Air et de la Marine combattirent à leurs côtés et leur personnel fut inspecté par d'autres départements. Ensuite, par l'intermédiaire du quartier général, les données ont été compilées et diffusées par la propagande officielle.

"Ce n'est un secret pour personne qu'ils ont souvent été sous-estimés par les autorités", a déclaré Andrei Sakharov, directeur de l'Institut d'histoire russe de l'Académie des sciences de Russie, membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie. "La propagande de Goebbels a fonctionné sur eux. le problème est que même aujourd'hui, après la guerre, les historiens doivent se tourner vers ces chiffres, car de nombreuses archives ont été tout simplement détruites."

Les nazis considéraient comme morts un peu plus de 2,5 millions de leurs compatriotes. Bien que le nombre de tombes connues sur le seul territoire de l'ex-URSS dépasse 3,2 millions, ces dernières années, grâce aux activités des groupes de recherche, leur nombre a considérablement augmenté et, selon des estimations indirectes, approche les 4 millions.

De plus, le bilan officiel n’inclut pas les Allemands tués en 1945. À savoir, au cours des quatre derniers mois de la guerre, les batailles les plus sanglantes pour les forces terrestres allemandes ont eu lieu et les informations sur les pertes qui y sont liées ne sont calculées qu'indirectement. Ainsi, selon les travaux de l’historien Burkhart Müller-Hillebrand, ancien général de division de la Wehrmacht, en janvier-mai 1945, 1,5 million de personnes disparurent ou furent capturées sur le front de l’Est.

Selon les données de l'état-major soviétique, présentées dans les travaux de la commission du ministère de la Défense et de l'Académie des sciences de Russie sous la direction de Grigori Krivosheev, pour la période du 1er janvier au 9 mai 1945, 1,94 million des gens ont été capturés. Après le 9 mai, 1,284 million de militaires supplémentaires ont capitulé sur le front de l’Est. Le nombre d’Allemands tués au cours de cette période n’est décrit qu’hypothétiquement.

« Sur la base de ces données, les historiens militaires ont conclu que le nombre de morts allemands sur le front de l'Est dépasse les 4 millions », poursuit Tatiana Bushueva.

Cependant, par exemple, Makhmut Gareev, docteur général en sciences historiques de l'armée, donne le chiffre de 7 millions. Le calcul est effectué de manière assez simple mais efficace. Pendant les années de guerre, 21,2 millions de personnes ont rejoint les rangs des forces armées allemandes. Si l'on prend le nombre connu de morts sur le front de l'Est (plus de 4 millions), on y ajoute ceux tombés sur d'autres fronts (1,4 million), transférés dans l'industrie (2 millions), licenciés pour blessure, maladie, condamnés, déserteurs, etc. (2,5 millions) et capturés (environ 3 millions), ainsi que ceux restés dans la Wehrmacht au moment de la capitulation (4,8 millions), on obtient le chiffre de 18 millions d'Allemands ayant participé à la guerre. Trois millions de personnes supplémentaires sont toujours portées disparues et ces personnes sont très probablement mortes lors de combats avec l'Armée rouge sur les territoires de l'URSS, de la Pologne et d'autres États. Ainsi, les pertes démographiques plus ou moins plausibles de l’armée allemande s’élèvent à plus de 7 millions de personnes et à environ 8 millions avec les alliés. Mais ce ne sont que des chiffres indirects.

"À titre de comparaison, l'Armée rouge a subi 6,1 millions de morts dans les hôpitaux, et 2,5 millions de prisonniers ont été persécutés par les nazis dans des camps de concentration. Au total, 8,6 millions de militaires", a déclaré Vladimir Nevezhin, chercheur de premier plan à l'Institut de Russie. Histoire de l'Académie des sciences de Russie. Les pertes restantes de l'URSS, s'élevant à 18 millions de personnes, sont tombées sur la population civile des territoires occupés, qui a souffert du génocide fasciste de masse. Autrement dit, au total, nous avons perdu environ 27 millions de personnes pendant la guerre.

Les pertes militaires au cours de la Seconde Guerre mondiale et de la Grande Guerre patriotique font l’objet de controverses et de spéculations depuis de nombreuses années. De plus, l'attitude envers ces pertes change exactement à l'opposé. Ainsi, dans les années 70, l'appareil de propagande du Comité central du PCUS, pour une raison quelconque, diffusait presque fièrement les lourdes pertes humaines de l'URSS pendant la guerre. Et pas tant sur les victimes du génocide nazi que sur les pertes au combat de l’Armée rouge. Avec une fierté totalement incompréhensible, le « canard » de la propagande a été exagéré sur seulement trois pour cent des soldats de première ligne nés en 1923 qui ont survécu à la guerre. Ils parlaient avec extase de promotions entières, où tous les jeunes gens partaient au front et où aucun n'en revenait. Une compétition quasi socialiste s'est lancée entre les zones rurales pour savoir qui possédait le plus de villages, où mouraient tous les hommes qui partaient au front. Bien que, selon les statistiques démographiques, à la veille de la Grande Guerre patriotique, il y avait 8,6 millions d'hommes pour la période 1919-1923. naissance, et en 1949, lors du recensement de la population de toute l'Union, ils étaient 5,05 millions en vie, soit le déclin de la population masculine de 1919-1923. les naissances au cours de cette période se sont élevées à 3,55 millions de personnes. Donc, si l'on accepte cela pour chacune des époques 1919-1923. Si la population masculine est égale, alors il y avait 1,72 million d’hommes chaque année de naissance. Il s'avère ensuite que les conscrits nés en 1923 ont tué 1,67 million de personnes (97 %), ainsi que les conscrits nés en 1919-1922. naissances - 1,88 millions de personnes, soit environ 450 000 personnes. de ceux qui sont nés au cours de chacune de ces quatre années (environ 27% de leur nombre total). Et ceci malgré le fait que le personnel militaire de 1919-1922. Les naissances constituaient le personnel de l'Armée rouge, qui prit le coup de la Wehrmacht en juin 1941 et fut presque complètement incendiée lors des combats de l'été et de l'automne de la même année. Cela à lui seul réfute facilement toutes les spéculations des fameuses « soixante » sur les prétendus 3 % de soldats de première ligne survivants nés en 1923.

Pendant la « perestroïka » et la soi-disant. « réformes », le pendule a basculé dans l’autre sens. Les chiffres inimaginables de 30 à 40 millions de militaires morts pendant la guerre ont été cités avec enthousiasme ; le célèbre B. Sokolov, docteur en philologie d'ailleurs, et non mathématicien, est particulièrement zélé avec les méthodes statistiques. Des idées absurdes ont été exprimées selon lesquelles l'Allemagne n'aurait perdu que près de 100 000 personnes pendant toute la guerre, sur le ratio monstrueux de 1 : 14 soldats allemands et soviétiques morts, etc. Les données statistiques sur les pertes des forces armées soviétiques, contenues dans l'ouvrage de référence « La classification du secret a été supprimée », publié en 1993, et dans l'ouvrage fondamental « La Russie et l'URSS dans les guerres du XXe siècle (Perte de les Forces armées) », ont été catégoriquement déclarées falsifiées. De plus, selon le principe suivant : puisque cela ne correspond pas à la conception spéculative de quelqu'un sur les pertes de l'Armée rouge, cela signifie une falsification. Dans le même temps, les pertes ennemies ont été et sont sous-estimées de toutes les manières possibles. Avec le plaisir des veaux, on annonce des chiffres qui ne correspondent à aucun objectif. Par exemple, les pertes de la 4e armée blindée et de la Task Force Kempf lors de l'offensive allemande près de Koursk en juillet 1943 ont été estimées à seulement 6 900 soldats et officiers tués et 12 chars incendiés. Dans le même temps, des arguments pauvres et ridicules ont été inventés pour expliquer pourquoi l'armée de chars, qui avait pratiquement conservé 100 % de sa capacité de combat, a soudainement reculé : du débarquement allié en Italie, au manque de carburant et de pièces de rechange, ou même environ le début des pluies.

La question des pertes humaines de l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale est donc tout à fait pertinente. Il est intéressant de noter qu’en Allemagne même, il n’existe toujours pas de recherche fondamentale sur cette question. Il n'y a que des informations indirectes. La plupart des chercheurs, lorsqu'ils analysent les pertes allemandes pendant la Seconde Guerre mondiale, utilisent la monographie du chercheur allemand B. Muller-Hillebrandt « Armée de terre allemande. 1933-1945". Cependant, cet historien a eu recours à une falsification pure et simple. Ainsi, indiquant le nombre de conscrits dans les troupes de la Wehrmacht et des SS, Müller-Hillebrand n'a fourni des informations que pour la période du 01/06/1939 au 30/04/1945, gardant modestement le silence sur les contingents précédemment appelés au service militaire. Mais au 1er juin 1939, l'Allemagne déployait déjà ses forces armées depuis quatre ans, et au 1er juin de la même année, il y avait 3 214 000 personnes dans la Wehrmacht ! C'est donc le nombre d'hommes mobilisés dans la Wehrmacht et les SS en 1935-1945. prend une apparence différente (voir tableau 1).

Ainsi, le nombre total mobilisé dans les troupes de la Wehrmacht et des SS n’est pas de 17 893 200 personnes, mais d’environ 21 107 200 personnes, ce qui donne immédiatement une image complètement différente des pertes de l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale.

Passons maintenant aux pertes réelles de la Wehrmacht. La Wehrmacht utilisait trois systèmes différents pour enregistrer les pertes :

1) via le canal « IIa » - service militaire ;
2) via le canal des services de santé ;
3) par le canal de la comptabilité personnelle des pertes dans les collectivités territoriales pour la liste du personnel militaire en Allemagne.

Mais en même temps, il y avait une caractéristique intéressante : les pertes des unités et sous-unités n'étaient pas prises en compte dans leur totalité, mais en fonction de leur mission de combat. Cela a été fait pour que l'armée de réserve dispose d'informations complètes sur les contingents de militaires qui devaient être soumis au réapprovisionnement dans chaque division spécifique. Un principe assez raisonnable, mais aujourd'hui cette méthode de comptabilisation des pertes de personnel permet de manipuler les chiffres des pertes allemandes.

Premièrement, des registres séparés ont été tenus pour ce que l'on appelle les pertes de personnel. « force de combat » - Kampfwstaerke - et unités de soutien. Ainsi, dans la division d'infanterie allemande de l'État en 1944, la « force de combat » était de 7 160 personnes, le nombre d'unités de soutien au combat et de logistique était de 5 609 personnes et l'effectif total - Tagesstaerke - de 12 769 personnes. Dans la division blindée, selon l'état-major de 1944, la « force de combat » était de 9 307 personnes, le nombre d'unités de soutien au combat et de logistique était de 5 420 personnes et l'effectif total était de 14 727 personnes. La « force de combat » de l'armée active de la Wehrmacht représentait environ 40 à 45 % du nombre total d'effectifs. Cela permet d'ailleurs de falsifier très intelligemment le déroulement de la guerre, lorsque les troupes soviétiques au front indiquent leur effectif total, tandis que les troupes allemandes n'indiquent que leur effectif de combat. Genre, les signaleurs, les sapeurs, les réparateurs, ils ne se lancent pas dans des attaques...

Deuxièmement, dans la « force de combat » elle-même - Kampfwstaerke - les unités « menant directement la bataille » - Gefechtstaerke - étaient distinguées séparément. Les unités et sous-unités « menant directement la bataille » au sein des divisions étaient considérées comme les régiments d'infanterie (fusiliers motorisés, chars-grenadiers), les régiments et bataillons de chars et les bataillons de reconnaissance. Les régiments et divisions d'artillerie, les divisions antichars et antiaériennes appartenaient aux unités d'appui au combat. Dans l'armée de l'air - Luftwaffe - le personnel navigant était considéré comme des « unités menant directement la bataille », dans la marine - Kriegsmarine - le personnel navigant appartenait à cette catégorie. Et la comptabilisation des pertes de personnel de « force de combat » était tenue séparément pour le personnel « menant directement la bataille » et pour le personnel des unités d'appui au combat.

Il est également intéressant de noter que seuls ceux tués directement sur le champ de bataille ont été pris en compte dans les pertes au combat, mais les militaires décédés des suites de blessures graves lors des étapes d'évacuation étaient déjà inclus dans les pertes de l'armée de réserve et étaient exclus du total. nombre de pertes irrémédiables de l'armée active. Autrement dit, dès qu'il a été déterminé que la blessure nécessitait plus de 6 semaines pour guérir, le soldat de la Wehrmacht a été immédiatement transféré à l'armée de réserve. Et même s'ils n'ont pas eu le temps de l'emmener à l'arrière et qu'il est mort près de la ligne de front, il était toujours compté comme une perte irrémédiable dans l'armée de réserve et parmi les pertes irrémédiables au combat d'un front particulier (Est, africain, occidental, etc.), ce militaire a été exclu. C’est pourquoi presque seuls les tués et les disparus figurent dans le bilan des pertes de la Wehrmacht.

Il y avait une autre spécificité dans la comptabilisation des pertes dans la Wehrmacht. Les Tchèques enrôlés dans la Wehrmacht depuis le Protectorat de Bohême et Moravie, les Polonais enrôlés dans la Wehrmacht depuis les régions de Poznań et de Poméranie de Pologne, ainsi que les Alsaciens et les Lorrains par l'enregistrement personnel des pertes dans les organes territoriaux de la liste du personnel militaire en Allemagne n'ont pas été pris en compte, car ils n'appartenaient pas à ce qu'on appelle . "Allemands impériaux" De la même manière, les Allemands de souche (Volksdeutsche) enrôlés dans la Wehrmacht depuis les pays européens occupés n’étaient pas pris en compte via le canal d’enregistrement personnel. En d’autres termes, les pertes de ces catégories de militaires ont été exclues du total des pertes irréparables de la Wehrmacht. Bien que plus de 1 200 000 personnes aient été enrôlées de ces territoires dans la Wehrmacht et les SS, sans compter les Allemands de souche - Volksdoche - des pays occupés d'Europe. Six divisions SS ont été formées à partir des seuls Allemands de souche de Croatie, de Hongrie et de République tchèque, sans compter un grand nombre d'unités de police militaire.

La Wehrmacht n'a pas non plus pris en compte les pertes des forces paramilitaires auxiliaires : le Corps automobile national-socialiste, le Corps des transports de Speer, le Service impérial du travail et l'Organisation Todt. Bien que le personnel de ces formations ait participé directement à la garantie des opérations de combat, et au stade final de la guerre, les unités et unités de ces formations auxiliaires se sont précipitées au combat contre les troupes soviétiques sur le territoire allemand. Souvent, le personnel de ces formations était ajouté en renfort aux formations de la Wehrmacht juste au front, mais comme il ne s'agissait pas d'un renfort envoyé par l'intermédiaire de l'armée de réserve, un enregistrement centralisé de ce réapprovisionnement n'était pas tenu, et les pertes au combat de ce personnel n'a pas été prise en compte par les voies officielles de comptabilisation des pertes.

Séparément de la Wehrmacht, des registres ont été conservés sur les pertes de la Volkssturm et de la Jeunesse hitlérienne, largement impliquées dans les combats en Prusse orientale, en Poméranie orientale, en Silésie, dans le Brandebourg, en Poméranie occidentale, en Saxe et à Berlin. Le Volksshurm et les Jeunesses hitlériennes étaient sous la juridiction du NSDAP. Souvent, des unités du Volkssturm et des Jeunesses hitlériennes rejoignaient également les unités et formations de la Wehrmacht directement au front en tant que renforts, mais pour la même raison que pour d'autres formations paramilitaires, l'enregistrement personnel de ce renfort n'était pas effectué.

La Wehrmacht n'a pas non plus pris en compte les pertes des unités militaires et policières SS (principalement la Felgendarmerie), qui ont combattu le mouvement partisan et, au stade final de la guerre, se sont précipitées dans la bataille contre les unités de l'Armée rouge.

De plus, les troupes dites allemandes prirent part aux hostilités. "assistants volontaires" - Hilfswillige ("hiwi", Hiwi), mais les pertes de cette catégorie de personnel n'ont pas non plus été prises en compte dans les pertes totales au combat de la Wehrmacht. Une attention particulière devrait être accordée aux « assistants volontaires ». Ces « assistants » ont été recrutés dans tous les pays d’Europe et de la partie occupée de l’URSS, au total entre 1939 et 1945. Jusqu'à 2 millions de personnes ont rejoint la Wehrmacht et les SS en tant qu'« assistants volontaires » (dont environ 500 000 personnes originaires des territoires occupés de l'URSS). Et bien que la plupart des Hiwi soient des militaires des structures arrière et des bureaux de commandement de la Wehrmacht dans les territoires occupés, une partie importante d'entre eux étaient directement inclus dans les unités et formations de combat.

Ainsi, des chercheurs sans scrupules ont exclu du nombre total de pertes irrémédiables en Allemagne un grand nombre de personnels perdus ayant directement participé aux hostilités, mais n'ayant aucun lien formel avec la Wehrmacht. Bien que les formations paramilitaires auxiliaires, la Volkssturm et les « assistants volontaires », aient subi des pertes au cours des combats, ces pertes peuvent à juste titre être attribuées aux pertes au combat de l’Allemagne.

Le tableau 2 présenté ici tente de rassembler les effectifs de la Wehrmacht et des forces paramilitaires allemandes, et de calculer approximativement les pertes de personnel dans les forces armées de l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le nombre de militaires allemands capturés par les Alliés et capitulés devant eux peut surprendre, malgré le fait que les 2/3 des troupes de la Wehrmacht opéraient sur le front de l'Est. L'essentiel est qu'en captivité par les Alliés, tant les soldats de la Wehrmacht que de la Waffen-SS (désignation des troupes de campagne SS opérant sur les fronts de la Seconde Guerre mondiale) et le personnel de diverses forces paramilitaires, Volkssturm, fonctionnaires du NSDAP, employés ont été pris en compte dans le pot général des divisions territoriales du RSHA et des formations territoriales de police, jusqu'aux pompiers. En conséquence, les alliés ont compté jusqu'à 4 032 300 personnes comme prisonniers, bien que le nombre réel de prisonniers de guerre de la Wehrmacht et de la Waffen-SS soit nettement inférieur à celui indiqué par les alliés dans leurs documents - environ 3 000 000 personnes, mais dans notre Nous utilisera les données officielles dans nos calculs. De plus, en avril-mai 1945, les troupes allemandes, craignant des représailles pour les atrocités commises sur le territoire de l'URSS, reculèrent rapidement vers l'ouest, tentant de se rendre aux troupes anglo-américaines. Fin avril - début mai 1945 également, des formations de l'armée de réserve de la Wehrmacht et toutes sortes de formations paramilitaires, ainsi que des unités de police, se rendirent en masse aux troupes anglo-américaines.

Ainsi, le tableau montre clairement que les pertes totales du Troisième Reich sur le front de l'Est en tués et morts de blessures, disparus et morts en captivité atteignent 6 071 000 personnes.

Cependant, comme on le sait, non seulement les troupes allemandes, les volontaires étrangers et les forces paramilitaires allemandes ont combattu contre l'Union soviétique sur le front de l'Est, mais aussi les troupes de leurs satellites. Il faut également prendre en compte les pertes de « bénévoles - « Hiwi ». Par conséquent, compte tenu des pertes de ces catégories de personnel, le tableau global des pertes de l'Allemagne et de ses satellites sur le front de l'Est ressemble à celui présenté dans le tableau 3.

Ainsi, les pertes totales irrémédiables de l'Allemagne nazie et de ses satellites sur le front de l'Est en 1941-1945. atteindre 7 millions 625 mille personnes. Si l'on prend en compte uniquement les pertes sur le champ de bataille, sans prendre en compte ceux qui sont morts en captivité et les pertes des « assistants volontaires », alors les pertes sont : pour l'Allemagne - environ 5 620,4 mille personnes et pour les pays satellites - 959 mille personnes, au total - environ 6579,4 milliers de personnes. Les pertes soviétiques sur le champ de bataille s'élevaient à 6 885 100 personnes. Ainsi, les pertes de l'Allemagne et de ses satellites sur le champ de bataille, compte tenu de tous les facteurs, ne sont que légèrement inférieures aux pertes au combat des forces armées soviétiques sur le champ de bataille (environ 5 %), et il n'y a pas de ratio de 1 : 8. ou 1:14 aux pertes au combat de l'Allemagne et de ses satellites, il n'est pas question de pertes de l'URSS.

Les chiffres donnés dans les tableaux ci-dessus sont bien entendu très approximatifs et comportent de graves erreurs, mais ils donnent, avec une certaine approximation, l'ordre des pertes de l'Allemagne nazie et de ses satellites sur le front de l'Est et pendant la guerre en général. De plus, bien entendu, sans le traitement inhumain des prisonniers de guerre soviétiques par les nazis, le nombre total de pertes de personnel militaire soviétique aurait été nettement inférieur. Avec une attitude appropriée envers les prisonniers de guerre soviétiques, au moins un million et demi à deux millions de personnes parmi celles qui sont mortes en captivité allemande auraient pu rester en vie.

Néanmoins, il n'existe pas à ce jour d'étude détaillée et détaillée des pertes humaines réelles de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, car il n’y a pas d’ordre politique, et de nombreuses données concernant les pertes allemandes sont encore classées sous prétexte qu’elles peuvent causer un « traumatisme moral » à la société allemande actuelle (il vaudrait mieux rester dans l’ignorance béate du nombre d’Allemands morts pendant la Seconde Guerre mondiale). Guerre). Contrairement à l’image populaire des médias nationaux allemands, qui falsifient activement l’histoire. L’objectif principal de ces actions est d’introduire dans l’opinion publique l’idée que dans la guerre avec l’URSS, l’Allemagne nazie était le camp défensif et que la Wehrmacht était le « détachement avancé de la civilisation européenne » dans la lutte contre la « barbarie bolchevique ». Et là, ils louent activement les « brillants » généraux allemands, qui ont retenu les « hordes asiatiques des bolcheviks » pendant quatre ans, avec des pertes minimes de troupes allemandes, et seulement la « supériorité numérique vingt fois des bolcheviks », qui ont rempli la Wehrmacht avec des cadavres, a brisé la résistance des « vaillants » soldats de la Wehrmacht. Et la thèse est constamment exagérée selon laquelle plus de civils allemands sont morts que de soldats au front, et la plupart des morts civiles se seraient produites dans la partie orientale de l’Allemagne, où les troupes soviétiques auraient commis des atrocités.

À la lumière des problèmes évoqués ci-dessus, il est nécessaire d’évoquer les clichés persistants imposés par les pseudo-historiens selon lesquels l’URSS a gagné en « remplissant les Allemands des cadavres de ses soldats ». L’URSS ne disposait tout simplement pas d’une telle quantité de ressources humaines. Au 22 juin 1941, la population de l'URSS était d'environ 190 à 194 millions d'habitants. Y compris la population masculine, elle représentait environ 48 à 49 % - environ 91 à 93 millions de personnes, dont des hommes entre 1891 et 1927. les naissances représentaient environ 51 à 53 millions de personnes. Nous excluons environ 10 % des hommes qui ne sont pas aptes au service militaire, même en temps de guerre, soit environ 5 millions de personnes. Nous excluons 18 à 20 % des « réservés » - des spécialistes hautement qualifiés qui ne sont pas soumis à la conscription - soit environ 10 millions de personnes supplémentaires. Ainsi, les ressources de conscription de l'URSS étaient d'environ 36 à 38 millions de personnes. C’est ce qu’a effectivement démontré l’URSS en enrôlant 34 476,7 mille personnes dans les forces armées. En outre, il faut tenir compte du fait qu’une partie importante du contingent de conscrits est restée dans les territoires occupés. Et beaucoup de ces personnes ont été soit chassées vers l'Allemagne, soit mortes, soit empruntées la voie de la collaboration, et après la libération par les troupes soviétiques des territoires occupés, beaucoup moins de personnes ont été enrôlées dans l'armée (40 à 45 %) que aurait pu être rédigé avant l’occupation. En outre, l'économie de l'URSS ne pourrait tout simplement pas supporter que presque tous les hommes capables de porter les armes - 48 à 49 millions de personnes - soient enrôlés dans l'armée. Il n’y aurait alors personne pour fondre l’acier, produire du T-34 et de l’Il-2 ou cultiver des céréales.

Avoir une force armée de 11.390,6 mille personnes en mai 1945, avoir 1.046 mille personnes soignées dans les hôpitaux, démobiliser 3.798,2 mille personnes à cause de blessures et de maladies, perdre 4.600 mille personnes. capturé et perdu 26 400 000 personnes tuées, exactement 48 632,3 000 personnes auraient dû être mobilisées dans les forces armées. Autrement dit, à l’exception des infirmes totalement inaptes au service militaire, pas un seul homme de 1891 à 1927. les naissances n'auraient pas dû rester à l'arrière ! De plus, étant donné que certains hommes en âge de servir dans les armes se sont retrouvés dans les territoires occupés et que certains ont travaillé dans des entreprises industrielles, il a inévitablement fallu mobiliser des hommes plus âgés et plus jeunes. Cependant, la mobilisation des hommes âgés de plus de 1891 n’a pas eu lieu, ni celle des conscrits de moins de 1927. En général, si le docteur en philologie B. Sokolov avait analysé la poésie ou la prose, il ne serait peut-être pas devenu la risée.

Revenant aux pertes de la Wehrmacht et du Troisième Reich dans son ensemble, il convient de noter que la question de la comptabilisation des pertes y est assez intéressante et spécifique. Ainsi, les données sur les pertes de véhicules blindés fournies par B. Müller-Hillebrandt sont très intéressantes et remarquables. Par exemple, en avril-juin 1943, alors qu'il y avait une accalmie sur le front de l'Est et que les combats n'avaient lieu qu'en Afrique du Nord, 1 019 chars et canons d'assaut furent considérés comme des pertes irréparables. Malgré le fait qu'à la fin du mois de mars, l'Armée Afrique ne disposait que de 200 chars et canons d'assaut et qu'en avril et mai, au plus 100 unités de véhicules blindés avaient été livrées à la Tunisie. Ceux. en Afrique du Nord, en avril et mai, la Wehrmacht aurait pu perdre au maximum 300 chars et canons d'assaut. D’où viennent 700 à 750 autres véhicules blindés perdus ? Y a-t-il eu des batailles de chars vraiment secrètes sur le front de l’Est ? Ou bien l’armée blindée de la Wehrmacht a-t-elle trouvé sa fin en Yougoslavie ces jours-ci ?

Semblable aux pertes de véhicules blindés en décembre 1942, lors de violents combats de chars sur le Don, ou aux pertes de janvier 1943, lorsque les troupes allemandes se retirèrent du Caucase, abandonnant leur équipement, Müller-Hillebrand ne cite que 184 et 446 chars. et des fusils d'assaut. Mais en février-mars 1943, lorsque la Wehrmacht lança une contre-offensive dans le Donbass, les pertes des blindés allemands atteignirent soudain 2 069 unités en février et 759 unités en mars. Il faut tenir compte du fait que la Wehrmacht avançait, que le champ de bataille restait aux mains des troupes allemandes et que tous les véhicules blindés endommagés lors des batailles étaient livrés aux unités de réparation de chars de la Wehrmacht. En Afrique, la Wehrmacht n'a pas pu subir de telles pertes ; début février, l'Armée Afrique ne comptait pas plus de 350 à 400 chars et canons d'assaut, et en février-mars, elle n'a reçu qu'environ 200 unités de véhicules blindés à reconstituer. Ceux. Même avec la destruction de tous les chars allemands en Afrique, les pertes de l'Armée Afrique en février-mars n'ont pas pu dépasser 600 unités ; les 2 228 chars et canons d'assaut restants ont été perdus sur le front de l'Est. Comment cela a-t-il pu arriver ? Pourquoi les Allemands ont-ils perdu cinq fois plus de chars lors de l'offensive que lors de la retraite, alors que l'expérience de la guerre montre que c'est toujours le contraire qui se produit ?

La réponse est simple : en février 1943, la 6e armée allemande, dirigée par le maréchal Paulus, capitule à Stalingrad. Et la Wehrmacht a dû transférer sur la liste des pertes irrémédiables tous les véhicules blindés qu'elle avait perdus depuis longtemps dans les steppes du Don, mais qui continuaient d'être modestement répertoriés dans les réparations à moyen et long terme de la 6e Armée.

Il est impossible d'expliquer pourquoi, en rongeant les défenses profondément échelonnées des troupes soviétiques près de Koursk en juillet 1943, saturées d'artillerie antichar et de chars, les troupes allemandes ont perdu moins de chars qu'en février 1943, lorsqu'elles ont lancé des contre-attaques sur les lignes alignées. troupes des fronts Sud-Ouest et Voronej. Même si l'on suppose qu'en février 1943 les troupes allemandes ont perdu 50 % de leurs chars en Afrique, il est difficile d'admettre qu'en février 1943 dans le Donbass les petites troupes soviétiques ont pu détruire plus de 1000 chars, et en juillet près de Belgorod et Orel - seulement 925.

Ce n'est pas un hasard si pendant longtemps, lorsque les documents des « Panzerdivisions » allemandes ont été capturés dans les « chaudrons », de sérieuses questions se sont posées sur la destination de l'équipement allemand si personne ne sortait de l'encerclement, et sur la quantité de matériel abandonné. et le matériel cassé ne correspondait pas à ce qui était écrit dans les documents. À chaque fois, les Allemands disposaient de beaucoup moins de chars et de canons d’assaut que ce qui était indiqué dans les documents. Et ce n’est qu’au milieu de l’année 1944 qu’ils se rendirent compte que la composition réelle des divisions blindées allemandes devait être déterminée par la colonne « prête au combat ». Des situations se présentaient souvent lorsque, dans les divisions de chars et de chars-grenadiers allemands, il y avait plus d '«âmes de chars morts» que de chars et de canons d'assaut réellement disponibles. Et des chars incendiés, avec des tourelles tordues sur les côtés, des trous béants dans leur blindage, se tenaient dans les cours des usines de réparation de chars, passant sur le papier de véhicules d'une catégorie de réparation à une autre, attendant soit d'être envoyés pour fondre, ou être capturé par les troupes soviétiques. Mais à cette époque, les entreprises industrielles allemandes «sciaient» discrètement les fonds alloués à des réparations prétendument à long terme ou à des réparations «à envoyer en Allemagne». De plus, si les documents soviétiques indiquaient immédiatement et clairement qu'un char irrémédiablement perdu avait brûlé ou était cassé de sorte qu'il ne pouvait pas être restauré, alors les documents allemands indiquaient uniquement l'unité ou l'unité désactivée (moteur, transmission, châssis), ou indiquaient l'emplacement de dégâts de combat (coque, tourelle, fond, etc.). De plus, même un réservoir complètement brûlé par un obus frappant le compartiment moteur était répertorié comme présentant des dommages au moteur.

Si l’on analyse les données de B. Müller-Hillebrandt sur les pertes des « Royal Tigers », une image encore plus frappante apparaît. Début février 1945, la Wehrmacht et la Waffen-SS disposaient de 219 chars Pz. Kpfw. VIAusf. B "Tigre II" ("Tigre Royal"). À cette époque, 417 chars de ce type avaient été produits. Et selon Muller-Hillebrandt, 57 ont été perdus. Au total, la différence entre les chars produits et perdus est de 350 unités. En stock - 219. Où sont passées 131 voitures ? Et ce n'est pas tout. Selon le même général à la retraite, en août 1944, aucun Royal Tiger n'a été perdu. Et de nombreux autres chercheurs sur l'histoire de la Panzerwaffe se retrouvent également dans une position délicate lorsque presque tout le monde souligne que les troupes allemandes ont admis la perte de seulement 6 (six) Pz. Kpfw. VIAusf. B "Tigre II". Mais que faire alors de la situation où, près de la ville de Szydłów et du village d'Oglendów près de Sandomierz, des groupes trophées soviétiques et des groupes spéciaux du département blindé du 1er Front ukrainien ont étudié en détail et décrit, en indiquant les numéros de série, 10 assommés et brûlés et 3 « Royal Tigers » entièrement utilisables ? On ne peut que supposer que les « Tigres royaux » assommés et incendiés, se trouvant dans le champ de vision direct des troupes allemandes, étaient considérés par la Wehrmacht comme faisant l'objet de réparations à long terme sous prétexte que, théoriquement, ces chars pourraient être repoussé lors d'une contre-attaque puis remis en service. Logique originale, mais rien d'autre ne me vient à l'esprit.

Selon B. Müller-Hillebrandt, au 1er février 1945, 5 840 chars lourds Pz étaient produits. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), perdu - 3059 unités, 1964 unités étaient disponibles. Si l’on fait la différence entre les Panther produits et leurs pertes, le bilan est de 2781 unités. Il y avait, comme déjà indiqué, 1964 unités. Dans le même temps, les chars Panther n’ont pas été transférés vers les satellites allemands. Où sont passées les 817 unités ?

Avec des chars Pz. Kpfw. IV est exactement la même image. Selon Müller-Hillebrandt, 8 428 unités de ces véhicules ont été produites au 1er février 1945, 6 151 ont été perdues, la différence est de 2 277 unités et 1 517 unités étaient disponibles au 1er février 1945. Pas plus de 300 véhicules de ce type furent transférés aux Alliés. Ainsi, jusqu’à 460 véhicules sont restés introuvables et ont disparu on ne sait où.

Chars Pz. Kpfw. III. Produit - 5681 unités, perdues au 1er février 1945 - 4808 unités, différence - 873 unités, disponibles à la même date - 534 chars. Pas plus de 100 unités ont été transférées vers les satellites, donc, qui sait où, environ 250 chars ont disparu du registre.

Au total, plus de 1 700 chars « Royal Tiger », « Panther », Pz. Kpfw. IV et Pz. Kpfw. III.

Paradoxalement, à ce jour, aucune tentative visant à remédier aux pertes technologiques irrémédiables de la Wehrmacht n’a abouti. Personne n'a été en mesure d'analyser en détail, mois et année, les pertes réelles et irrémédiables subies par la Panzerwaffe. Et tout cela à cause de la méthode particulière de « comptabilisation » des pertes de matériel militaire dans la Wehrmacht allemande.

De la même manière, dans la Luftwaffe, la méthode existante de comptabilisation des pertes a permis pendant longtemps de répertorier dans la colonne « réparation » les avions abattus mais tombés sur leur territoire. Parfois, même un avion brisé en mille morceaux qui tombait aux mains des troupes allemandes n'était pas immédiatement inclus dans les listes de pertes irrémédiables, mais était répertorié comme endommagé. Tout cela a conduit au fait que dans les escadrons de la Luftwaffe, jusqu'à 30 à 40 %, voire plus, du matériel était constamment répertorié comme non prêt au combat, passant en douceur de la catégorie des endommagés à la catégorie susceptible d'être radiée.

Un exemple : lorsqu'en juillet 1943, sur le front sud des Ardennes de Koursk, le pilote A. Gorovets abattit 9 bombardiers en piqué Ju-87 au cours d'une bataille, l'infanterie soviétique examina les sites de crash des Junkers et rapporta des données détaillées sur les bombardiers abattus. avions : numéros tactiques et de série attribués aux membres d'équipage décédés, etc. Cependant, la Luftwaffe a admis la perte de seulement deux bombardiers en piqué ce jour-là. Comment cela a-t-il pu arriver ? La réponse est simple : le soir du jour de la bataille aérienne, le territoire où sont tombés les bombardiers de la Luftwaffe était occupé par les troupes allemandes. Et les avions abattus se sont retrouvés sur un territoire contrôlé par les Allemands. Et sur neuf bombardiers, seuls deux se sont désintégrés dans les airs, les autres sont tombés, mais ont conservé une relative intégrité, bien qu'ils aient été mutilés. Et la Luftwaffe, l'âme sereine, a classé les avions abattus comme ceux qui n'avaient subi que des dégâts de combat. Étonnamment, c’est un fait réel.

Et d’une manière générale, lorsque l’on examine la question des pertes d’équipements de la Wehrmacht, il faut tenir compte du fait que d’énormes sommes d’argent ont été gagnées en réparation d’équipements. Et lorsqu’il s’agissait des intérêts financiers de l’oligarchie financière et industrielle, c’était tout l’appareil répressif du Troisième Reich qui se tenait au garde-à-vous. Les intérêts des sociétés industrielles et des banques étaient défendus de manière sacrée. De plus, la plupart des chefs nazis y avaient leurs propres intérêts égoïstes.

Un autre point précis mérite d’être souligné. Contrairement à la croyance populaire concernant le pédantisme, l'exactitude et le scrupule des Allemands, l'élite nazie a parfaitement compris qu'un compte complet et précis des pertes pouvait devenir une arme contre eux. Après tout, il est toujours possible que des informations sur l’ampleur réelle des pertes tombent entre les mains de l’ennemi et soient utilisées dans la guerre de propagande contre le Reich. Par conséquent, dans l’Allemagne nazie, ils ont fermé les yeux sur la confusion dans la comptabilisation des pertes. Au début, on a calculé que les vainqueurs ne seraient pas jugés, puis cela est devenu une politique délibérée afin de ne pas donner aux vainqueurs, en cas de défaite complète du Troisième Reich, des arguments pour exposer l'ampleur du désastre au peuple allemand. En outre, on ne peut exclure qu'au stade final de la guerre, un effacement particulier des archives ait été procédé afin de ne pas fournir aux vainqueurs des arguments supplémentaires pour accuser les dirigeants du régime nazi de crimes non seulement contre d'autres nations, mais aussi contre les leurs, les Allemands. Après tout, la mort de plusieurs millions de jeunes hommes dans un massacre insensé dans le seul but de concrétiser des idées illusoires sur la domination mondiale est un argument très convaincant en faveur de l’accusation.

Par conséquent, la véritable ampleur des pertes humaines en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale attend toujours ses chercheurs scrupuleux, et des faits très intéressants pourraient alors leur être révélés. Mais à condition qu'il s'agisse d'historiens consciencieux, et non de toutes sortes de corned-beef, de lait, de Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov et Sokolov. Paradoxalement, la commission chargée de lutter contre la falsification de l’histoire aura plus de travail à accomplir en Russie qu’à l’extérieur de ses frontières.

Quelles ont été les pertes de la population de l’URSS pendant la Seconde Guerre mondiale ? Staline a dit qu'ils étaient 7 millions, Khrouchtchev - 20. Cependant, y a-t-il des raisons de croire qu’ils étaient nettement plus grands ?
Au début de la guerre, la population de l'URSS s'élevait à 197 500 000 personnes. La croissance « naturelle » de la population de 1941 à 1945 était de 13 000 000 de personnes... et le déclin « naturel » était de 15 000 000 de personnes, depuis que la guerre continuait.
En 1946, la population de l’URSS aurait dû atteindre 195 500 000 habitants. Cependant, à cette époque, il n’y avait que 168 500 000 personnes. Par conséquent, les pertes de population pendant la guerre se sont élevées à 27 000 000 de personnes. Fait intéressant : la population des républiques et territoires annexés en 1939 est de 22 000 000 de personnes. Cependant, en 1946, ils étaient 13 millions. Le fait est que 9 millions de personnes ont émigré. 2 millions d'Allemands (ou ceux qui se disaient Allemands) ont déménagé en Allemagne, 2 millions de Polonais (ou ceux qui connaissaient quelques mots du dialecte polonais) ont déménagé en Pologne, 5 millions d'habitants des régions occidentales de l'URSS ont déménagé vers les pays occidentaux.
Donc, pertes directes de la guerre : 27 millions - 9 millions = 18 millions de personnes. 8 millions de personnes sur 18 millions sont des civils : 1 million de Polonais morts aux mains de Bandera, 1 million morts pendant le siège de Leningrad, 2 millions de civils classés par les nazis comme personnes capables de prendre les armes (âgés de 15 à 65 ans) et détenus dans des camps de concentration avec les prisonniers de guerre soviétiques, 4 millions de citoyens soviétiques, classés par les fascistes comme communistes, partisans, etc. Un Soviétique sur dix est mort.

Pertes de l'Armée rouge - 10 millions de personnes.

Quelles ont été les pertes de population en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale ?Au début de la guerre, la population de l’Allemagne proprement dite s’élevait à 74 000 000 d’habitants. La population du Troisième Reich est de 93 millions d'habitants.À l’automne 1945, la population de l’Allemagne (le Vaterland, et non l’ensemble du Troisième Reich) s’élevait à 52 000 000 d’habitants. Plus de 5 millions d'Allemands ont immigré dans le pays parmi les Volksdeutsche. Donc, pertes allemandes : 74 millions - 52 millions + 5 millions = 27 millions de personnes.