Est-il vrai que Pierre 1 a été remplacé ? Remplacement de Pierre Ier

1) Ainsi, il s'est avéré que sur toute l'ambassade, composée de 20 nobles et 35 roturiers, un seul Menchikov est revenu avec « Pierre ». Et tous les autres participants à la « Grande Ambassade », qui connaissaient bien le Tsar de vue et pouvaient confirmer son authenticité, sont morts au cours de cette période. circonstances peu claires, dont « Pierre » a refusé de parler à qui que ce soit, y compris aux représentants du clergé, jusqu'à sa mort. Probablement, tous ces gens sont morts sous la torture, mais n'ont pas trahi leur véritable roi, leur peuple et leur patrie.

2) La deuxième preuve est liée aux changements importants dans l’apparence du roi survenus en un peu plus d’un an d’absence. Donc Caractéristiques comparatives les portraits du tsar Pierre avant son départ pour l'Europe et de l'homme qui est revenu sous son nom, ont révélé un certain nombre d'incohérences extérieures. Ainsi, il a quitté le pays comme un homme qui avait l'air d'avoir 25 ans, avait un visage rond et une verrue sous l'œil gauche, était de taille supérieure à la moyenne et avait une corpulence lourde. L’homme qui est revenu mesurait déjà 2 mètres 4 centimètres, était très mince et avait une forme de visage complètement différente. De plus, il paraissait avoir au moins 40 ans. Et ce qui est le plus intéressant c'est Les étrangers vivant en Russie l’appelaient ouvertement « notre tsar ».

3) Les proches parents de Pierre ont également remarqué le remplacement du roi. Ils nous disent mythe historique que sa sœur aurait voulu s’emparer du trône et l’aurait donc déclaré « imposteur ». Mais ma propre sœur n’a pas pu s’empêcher de remarquer la substitution. Et elle n'était pas seule, et c'est pourquoi elle était soutenue par les archers, qui connaissaient personnellement le roi. Mais la rébellion fut réprimée avec l'aide de mercenaires étrangers et la princesse Sophie fut exilée dans un monastère. Mais si les falsificateurs de l’histoire ont accusé la sœur du roi de vouloir s’emparer du trône, ils n’ont pas réussi à proposer une version « pratique » avec l’épouse de Pierre. Après tout, Evdokia Lopukhina était presque La seule personne, à qui vrai Peter il avait confiance en lui et l'aimait sincèrement. Leur lien était si fort que lors de son voyage en Europe, Peter lui envoyait des lettres presque tous les jours jusqu'à un certain moment, jusqu'à ce que la substitution ait lieu. Et l'homme qui est arrivé sous l'apparence de Pierre n'a pas rencontré sa femme auparavant bien-aimée et l'a envoyée dans un monastère, malgré la persuasion des prêtres, dont il avait auparavant écouté la volonté.

4) L'homme arrivé sous les traits de Peter était très méfiant mauvaise mémoire sur vos anciennes connaissances. Il ne se souvenait pas des visages de nombreux membres de sa famille. J'étais constamment confus au sujet des noms et je ne me souvenais d'aucun détail de mon " vie passée", avant son voyage en Europe. De plus, non seulement les parents et amis de Pierre soupçonnaient une substitution. Ses anciens associés Lefort et Gordon, ainsi que d'autres personnalités de haut rang qui cherchaient constamment à communiquer avec le tsar, ont été tués au cours circonstances étranges immédiatement après l'arrivée de l'imposteur. Et un de plus très détail intéressant- le nouveau «Pierre» ne se souvenait absolument pas de l'endroit où se trouvait la bibliothèque d'Ivan le Terrible, même si ses coordonnées étaient strictement transmises de tsar en tsar par héritage.

Il est probable que c'est dans cette bibliothèque que l'original sources historiques sur notre histoire et celle du monde, et c'était presque objectif principal ces forces qui ont procédé au remplacement du tsar et ils espéraient que l'imposteur pourrait découvrir ses traces en Russie. Pourquoi cette bibliothèque était-elle si importante pour eux et pourquoi l’est-elle encore aujourd’hui ? Oui, parce qu’il est capable de littéralement « faire exploser » toute « l’histoire officielle » fausse et falsifiée que le Vatican et ses serviteurs inventent depuis des siècles. La question est. qu'est-ce que les maçons ont à voir là-dedans ? La ville sur la Neva « construite » par « Pierre » ne comporte-t-elle pas de nombreux symboles maçonniques ? Le lien entre les francs-maçons et le faux Pierre est donc tout à fait évident et nous révèle qui était réellement l’homme qui jouait le rôle du tsar russe.

Et la question est : qu’est-ce que cela a à voir avec le Vatican, qui semble combattre les francs-maçons ? Oui, le fait est que « en quelque sorte ». En fait, le Vatican et les francs-maçons servent les mêmes maîtres et toute leur « inimitié » est purement extérieure, visant à la tromperie. des gens ordinaires, ainsi que concoctés en commun" histoire officielle"Mais si le Vatican "supervise" les religions du "projet biblique", alors les francs-maçons "supervisent" science officielle. C'est exactement comme ça que ça marche contrôle total pour garantir que l’humanité n’ait pas accès à des « connaissances interdites ». Ainsi, c'est dans la bibliothèque du Vatican, qui compte de nombreux niveaux souterrains de plusieurs kilomètres, que de nombreux artefacts et documents historiques authentiques des civilisations passées, ainsi que des connaissances anciennes sur la structure de notre monde, sont gardés secrets pour les gens ordinaires.

Et si vous pensez que l’accès à ces artefacts est possible pour de simples mortels, alors vous vous trompez lourdement. C’est pourquoi il était si important pour le Vatican et les francs-maçons d’avoir accès à la bibliothèque d’Ivan le Terrible. Et sans cela, le nouveau « tsar » s'est contenté de la confiscation et de la destruction massives des livres russes anciens des monastères, même si cela a également causé des dommages considérables à notre culture. Mais revenons à l'évidence de la substitution du vrai Pierre.

5) Il y a une « coïncidence » très étrange : immédiatement après le départ de « Pierre » d'Europe, un nouveau prisonnier apparaît dans les murs de la Bastille en masque de fer, dont le nom n'était connu que du roi Louis XIV. L'apparence et l'intégralité de ce prisonnier correspondaient parfaitement à l'apparence du vrai tsar Pierre. Ce prisonnier mourut en 1703 et toute trace de sa présence fut soigneusement détruite.

6) On sait que le vrai tsar Pierre aimait les vieux vêtements russes et portait des caftans russes traditionnels même par temps chaud, fier culture autochtone et les douanes. Mais il s'est avéré que l'homme arrivé en Russie sous le couvert de Pierre s'est immédiatement interdit de coudre des vêtements russes et n'a jamais revêtu la tenue royale traditionnelle, malgré les supplications des boyards et du clergé. Cet homme ne portait que des vêtements européens jusqu'à sa mort et, comme nous le savons, des changements aussi dramatiques chez une personne, en particulier chez un Russe, ne pouvaient tout simplement pas se produire.

7) La haine du faux Pierre pour tout ce qui est russe ne se limitait pas aux vêtements. De manière inattendue, il détestait tout ce qui concernait la Russie et le peuple russe. De plus, il a montré quelque chose d’assez étrange pour le tsar russe. mauvaise connaissance langue russe et a affirmé avoir « oublié » l’écriture russe pendant l’année de son séjour en Europe. Il a également refusé d'observer les jeûnes orthodoxes, bien qu'avant son voyage il se distinguait par sa piété. Il ne se souvenait de rien non plus de ceux-là. sciences qu'il a apprises en tant que représentant de la haute noblesse russe. Mais cet homme choquait constamment son entourage avec ses manières de roturier. Et les raisons d’une si étrange « amnésie » sont tout à fait compréhensibles, tout comme l’éloge du « tsar progressiste » par les forces russophobes. Et seule la haine du faux Pierre envers le peuple russe peut expliquer le déclin colossal de la population russe survenu sous son règne.

8) Les crises de fièvre tropicale chronique qui tourmentaient régulièrement le nouveau « roi » étaient également assez étranges et ne peuvent être attrapées qu'après un long séjour dans les pays chauds. Mais comme vous le savez, l'ambassade du tsar Pierre s'est rendue en Europe par le nord par la mer, ce qui exclut même un court séjour dans les pays où l'on pourrait contracter une telle maladie.

9) Le faux Pierre présentait une autre étrange différence avec le vrai roi. Si avant le voyage le roi considérait la base force militaire des troupes à cheval et à pied et rêvaient de batailles terrestres, alors l'imposteur qui est arrivé sous son couvert était un véritable « loup de mer » et a manifesté plus d'une fois au cours batailles navales excellente connaissance des tactiques bataille navale et des attaques à l'abordage, qui ont grandement surpris son entourage. Le concept principal de cet homme était le développement marine, et son expérience en tant que commandant naval talentueux n'a pu être acquise qu'après de nombreuses batailles navales.

10) L'imposteur n'aimait pas le fils de Pierre et Evdokia, le tsarévitch Alexei, et l'a forcé à prononcer des vœux monastiques, surtout après la naissance de son propre fils. Bien que le vrai Peter adorait simplement son fils. Le prince devina que son père avait été remplacé et s'enfuit donc en Pologne, d'où il voulait se rendre à la Bastille pour sauver le vrai Pierre. Cependant, les partisans du faux Pierre l'ont attrapé et l'ont amené à l'imposteur. Et c’est précisément là que réside la véritable raison du meurtre du tsarévitch Alexeï par le faux Pierre, qui avait peur d’être révélé.

L’histoire officielle nous dresse un « tableau » complètement différent, mais si nous prenons en compte qui exactement et sur l’ordre de qui cette « histoire » a été écrite, alors tout se met en place. De plus, outre les 10 preuves de la substitution de Pierre, il y a aussi quelques bizarreries dans son comportement. ce qui, dans le cadre de la version du remplacement du vrai roi, semble assez logiquement expliqué par son appartenance à l'Église catholique. Nous avons déjà noté que le faux Pierre ne se distinguait pas par la piété et n'observait pas les jeûnes de l'Église russe, mais en plus de cela, il promouvait également activement le catholicisme dans notre pays.

Voici par exemple ce qu'écrit O. Lucenberger à ce sujet : « Pierre Ier a assisté à plusieurs reprises à de magnifiques services catholiques dans la colonie allemande, et les catholiques pendant son règne ont commencé à jouer un rôle important dans la société russe. Pierre Ier, d'une part, a déclaré l'Orthodoxie. religion d'état, et de l'autre - pour éliminer rôle politique russe église orthodoxe a aboli le patriarcat en introduisant le poste de suppléant du trône patriarcal.

Un ancien Uniate, qui a étudié la théologie latine dans les collèges jésuites polonais et était surnommé « Polonais » et « Latiniste », Stefan Jaworski, a été nommé au poste de suppléant. En 1721, le poste de gardien suppléant du trône patriarcal fut aboli et le Saint-Synode. Le Synode était dirigé par Théophane Prokopovitch, qui a également reçu une excellente éducation catholique. »

Il n'est pas surprenant que le Synode, créé sous la direction du faux Pierre, ait adopté dès la première année de son existence un décret autorisant les mariages de chrétiens orthodoxes avec des personnes d'autres confessions chrétiennes sans que ces dernières changent de foi, ce qui a grandement facilité la pénétration du catholicisme dans notre pays et a créé des conditions confortables pour les mercenaires occidentaux ( pas seulement les militaires), servant fidèlement le nouveau « tsar ». Dans le pays également, des écoles théologiques de type séminaire ont été créées, où la langue d'enseignement était le latin et Sainte Bibleétudié depuis la Vulgate. Tout cela n’a fait qu’accroître la suspicion parmi la population selon laquelle le véritable tsar avait été remplacé par un « Allemand ».

Comme on le voit, la recherche de la bibliothèque d'Ivan le Terrible, dont le véritable tsar Pierre connaissait l'emplacement, s'est avérée infructueuse pour l'imposteur. Il promulgua cependant un décret du 20 décembre 1720 sur l'envoi des manuscrits anciens et des livres imprimés des monastères et un décret du 16 février 1722 sur l'envoi des chroniques conservées dans les monastères pour en faire des copies. Dans le même temps, toutes les sources authentiques découvertes ont été soit détruites, soit transférées à la bibliothèque du Vatican. Au lieu de cela, des copies ont été réalisées, dans lesquelles les modifications appropriées ont été apportées, censées aider le Vatican dans sa falsification totale de l'histoire.

Quelle conclusion tirer de tout cela ? Compte tenu des changements survenus dans l'apparence, le comportement, les connaissances et les intérêts du tsar en seulement un an de son absence du pays, ainsi que de la réaction de ses proches à tous ces changements, on peut dire avec un degré assez élevé de Il est probable qu'à la place du véritable Pierre, soit revenu un imposteur dont les propriétaires étaient intéressés par l'emplacement de la bibliothèque d'Ivan le Terrible et par l'établissement d'un contrôle sur celle-ci. le pouvoir de l'État en Russie.

Le vrai tsar Pierre, pieux et aimant son pays et son peuple, n'aurait pas pu changer aussi radicalement en un an seulement et détestait tout ce qui était russe, même destruction massive Les Russes. Tout cela a été commis par le faux Pierre, qui avait très probablement quelque chose à voir avec les francs-maçons. C’est grâce à ses efforts qu’est née une nouvelle « élite » pro-occidentale et corrompue, vénérant servilement l’Europe « civilisée » et réprimandant tout ce qui est russe. De plus, à en juger par ses penchants dépravés et son caractère grossier, cet homme n'avait pas haute naissance et, très probablement, par profession dans sa vie « pré-tsariste », il était soit Officier naval, ou un pirate. Il inaugure également l'habitude de prendre des reines d'origine allemande ou prussienne.

Le roi (!) préparait sa propre nourriture. Lors de l'achat d'un bateau, il a longtemps négocié avec le propriétaire jusqu'à ce qu'ils se mettent d'accord sur 40 florins et une (!) chope de bière, qu'ils buvaient dans une taverne locale. Ce serait un véritable tsar russe, qui a été martelé par cette idée. de sa mission exclusive dès le berceau, se contenterait-il de boire deux verres de bière ?
Dans les travaux du vice-président de la Russie société philosophique N.A. Chaldymov « Catastrophe anthropologique » et docteur en philosophie V.A. Shemshuk « Sur le coup d'État satanique en Russie » apportent également des preuves en faveur d'une éventuelle substitution du souverain.
Immédiatement après le retour du tsar, tous les documents « quotidiens » de l'enfance et de la jeunesse de Pierre ont disparu des archives de la cour, dans lesquels chaque étape du tsar était notée : recevoir des ambassadeurs, visiter des églises, assister à des célébrations. le plus important documents d'étatétait accidentel. Après tout, il y avait des lettres et des décrets du jeune souverain - et beaucoup d'entre eux étaient écrits de sa propre main, c'est-à-dire qu'ils pouvaient servir d'échantillons d'écriture.
Après son arrivée, le nouveau tsar a soudainement « oublié » la langue russe - il parlait mal lui et les Russes Il a représenté des mots en lettres latines. Pendant plusieurs années, il n'a pas écrit de lettres lui-même, mais les a seulement dictées.
Un désir soudain surgit en lui de changer l'histoire - non seulement du palais, mais de l'État tout entier. Il ordonna que les vieux livres manuscrits soient retirés de tous les monastères et apportés à Moscou, prétendument pour en faire des copies. menacé de la peine de mort (!). Apportés à Moscou, les livres furent brûlés, aucune copie n'en fut faite. Après quoi, Peir invita les scientifiques allemands (!) à écrire l'histoire de l'État russe (!). Anna Ioannovna, et sous Catherine la Grande. L'histoire de la Russie a été réécrite ! Et maintenant, les fidèles Millérites se tordent à la bouche, écument à la bouche, nous apportant l'hérésie selon laquelle les Scythes sont venus d'Iran, à propos d'une sorte de Tatar - et même joug mongol et d'autres vocations des Varègues, car, disent-ils, les Russes n'ont pas « d'ordre », ils ne peuvent pas gouverner l'État seuls et « ils ont donc besoin d'une main ferme de l'Allemagne » (« Mein Kampf » ! - c'est là qu'Hitler a obtenu ses idées folles !)
Le tsar, de retour d'Europe, a évité par tous les moyens possibles toute rencontre avec ses proches - il n'a même pas assisté à leurs mariages ou à leurs funérailles, et lors de tels événements, il a tenté de quitter Moscou. N'était-ce pas une manifestation d'exposition constante ?
Un tableau curieux est fourni par les archives préservées de l’Ordre Préobrajenski, le prédécesseur de la Chancellerie secrète, et par leurs Archives d’État russes des actes anciens. Plus de 90 % des criminels d’État de cette époque n’étaient pas des conspirateurs, des traîtres ou des rebelles, mais justement ceux qui parlaient de remplacer le roi ! Ou il n'a pas informé, écoutant de tels discours.
Ce sont eux qui représentaient le plus grand danger et qui furent persécutés et exécutés avec une cruauté particulière.
Un détail intéressant : la plupart des punitions pour les discours sur un imposteur ont eu lieu précisément dans les premières années après la Grande Ambassade - c'est-à-dire lorsque la peur d'un éventuel menteur était particulièrement forte.

D'après l'article de V. Svetlanin, « Secrets
XXe siècle », n° 28 2015.

Associé à la vie et à la mort des grands Russes. Il s'agit de la mort du fils d'Ivan le Terrible, le tsarévitch Dimitri, de l'exécution du dernier empereur russe Nicolas II et de l'empoisonnement d'I.V. Staline. En même temps, la substitution de Pierre Ier est une fiction ou fait historique, a été discuté à plusieurs reprises par les historiens et présente trois variantes différentes.

Les principales versions de la substitution de Pierre Ier

L'hypothèse la moins complotiste selon laquelle le tsar Pierre Ier aurait été remplacé par un sosie a été avancée par V. Kukovenko, co-fondateur société historique ville de Mozhaisk, et I. Danilov, responsable du projet « Philosophical Assault ». Selon leur hypothèse, lors de la deuxième campagne amusante de « Semionovsky » en 1691 jeune roi a été mortellement blessé lors d'une charge à cheval ou d'une escarmouche. Un accident similaire s'est déjà produit. Un an plus tôt, lors d'un exercice d'entraînement, une grenade avait explosé entre les mains d'un soldat, brûlant le visage de Pierre Ier lui-même et de son compagnon d'armes, le général Patrick Gordon. Les proches de Pierre, dirigés par le boyard Fiodor Romodanovsky, avaient déjà noté la ressemblance incontestable avec le tsar du charpentier naval néerlandais Yaan Mush, un charpentier de Saardam arrivé en Russie pour construire une flotte amusante. F. Romodanovsky et le commandant de l'armée amusante adverse, le « Généralissime » I. Buturlin, se sauvant de peine de mort, et leurs proches victimes de la répression, ils ont remplacé Pierre Ier par un maître hollandais, qui avait 4 à 5 ans de moins que le tsar.

L’hypothèse la plus convaincante et justifiée proposée par les « subvertisseurs » look moderne sur science historique et les développeurs " Nouvelle Chronologie» académicien Académie russe Sciences A.T. Fomenko et professeur agrégé de Moscou Université d'État G.V. Nossovski. Ils furent les premiers à constater que la date officielle de naissance de Pierre ne correspondait pas au jour de son ange. Si le roi était réellement né le 30 mai 1672, alors il aurait dû s'appeler Isaac. C'est en l'honneur de ce nom, vrai nom la personne qui a remplacé le tsar a été nommée principal conseil ecclésiastique de l'Empire russe. Dans le même temps, l'historien P. Milyukov, qui a écrit un article sur le premier empereur russe pour l'encyclopédie Brockhaus et Efron, a laissé entendre sous une forme voilée que la Russie, à partir de 1698 - l'année du retour de Pierre Ier de la Grande Ambassade, était gouverné par un imposteur.

Les faits suivants soutiennent cette hypothèse :

• le tsar envoya sa femme, la reine Evdokia, qui lui donna un fils, Alexei, dans un monastère lors de son voyage en Europe avant de retourner en Russie ;
• avant que Pierre Ier n'entre à Moscou, les restes de l'armée Streltsy furent détruits et les Streltsy moururent près de Moscou lors d'une bataille avec une armée inconnue, sous le commandement du boyard Shein, sur lequel aucun autre document historique n'a été conservé ;
• avant d'entrer à Moscou, l'autocrate russe rencontre secrètement roi polonais et lui verse une « indemnité » (selon d'autres sources, une « subvention ») de 1,5 million d'efimki-or, ce qui équivaut au revenu annuel de l'État de Moscou ;
• De retour à Moscou, Pierre tenta en vain de trouver la bibliothèque de Sophie Paléologue, dont l'emplacement n'était connu que des personnes de sang royal et que la princesse Sophie visitait à plusieurs reprises ;
• le rasage de la barbe, les danses et les divertissements d’Europe occidentale ainsi que l’introduction des coutumes occidentales dans la vie quotidienne n’ont commencé qu’après le retour du souverain de la Grande Ambassade.

Il existe deux versions du remplacement de Pierre Ier par un sosie lors d'un voyage en Europe occidentale :

• Le mathématicien de Saint-Pétersbourg Sergueï Albertovitch Sall estime que le sosie du tsar de Moscovie était un éminent franc-maçon et parent de Guillaume d'Orange, premier roi d'Angleterre et d'Écosse et seul représentant sur le trône britannique de la dynastie Nassau-Oran ;
• selon l'historien Evgeniy Trofimovich Baida, le sosie était soit un Suédois, soit un Danois nommé Isaac (c'est pourquoi Cathédrale Saint-Isaac) et professait la religion luthérienne.

Cependant, vérifier les versions pour savoir si cet événement était une substitution de Pierre, une fiction ou un fait historique peut être résolu tout simplement. Pour ce faire, il faudra prélever, lors de la prochaine restauration prévue du tombeau de Pierre dans la cathédrale Pierre et Paul, une particule matériel génétique, et il deviendra immédiatement clair qu'il existe des substitutions, et les théories sur qui était le père du premier seront confirmées ou réfutées Empereur russe- Le tsar Alexei Fedorovich ou patriarche Nikon, dont les liens avec la mère de Pierre, Natalya Kirillovna Naryshkina, ont été calomniés par ses contemporains.

Pierre Ier est le grand empereur russe et incroyablement attrayant et une personne créative, C'est pourquoi Faits intéressants de la biographie du roi de la dynastie des Romanov intéressera tout le monde. Je vais essayer de vous dire quelque chose qu'il est définitivement impossible de trouver dans aucun manuels scolaires. Selon le nouveau style, Pierre le Grand est né le 8 juin, selon son signe du zodiaque - les Gémeaux. Il n'est pas surprenant que ce soit Pierre le Grand qui soit devenu un innovateur pour le parti conservateur. Empire russe. Les Gémeaux sont un signe aérien qui se caractérise par une facilité de prise de décision, un esprit vif et une imagination étonnante. Seul « l’horizon d’attente » ne se justifie généralement pas : la réalité brute est trop différente des rêves bleus.

D'après les calculs du carré de Pythagore, le personnage de Pierre 1 se compose de trois unités, ce qui signifie que l'empereur était différent caractère calme. On pense qu'une personne disposant de trois ou quatre unités est la plus apte à travailler dans organismes gouvernementaux. Par exemple, une personne avec une, cinq ou six unités a un caractère despotique et est prête à « passer par-dessus sa tête » pour le pouvoir. Ainsi, Pierre le Grand avait toutes les conditions préalables pour occuper le trône royal.

Est-il l'héritier ?

Il existe une opinion selon laquelle Pierre le Grand n'est pas le fils naturel d'Alexei Mikhailovich Romanov. Le fait est que futur empereur se distinguait par sa bonne santé, contrairement à son frère Fiodor et à sa sœur Natalya. Mais ce n'est qu'une supposition. Mais la naissance de Pierre a été prédite par Siméon de Polotsk, il a informé le souverain qu'il aurait bientôt un fils qui resterait dans l'histoire russe comme un grand tout-puissant !

Mais l’épouse de l’empereur, Catherine Ier, était d’origine paysanne. À propos, c'est la première femme à connaître toutes les affaires gouvernementales. Peter discutait de tout avec elle et écoutait tous les conseils.

Innovateur

Pierre le Grand a introduit de nombreuses idées nouvelles dans la vie russe.

• Lors d'un voyage en Hollande, j'ai remarqué que le patinage est beaucoup plus pratique s'il n'est pas attaché à des chaussures, mais étroitement attaché à des bottes spéciales.

• Pour éviter que les soldats ne confondent droite et gauche, Pierre Ier ordonna d'attacher du foin à sa jambe gauche et de la paille à sa droite. Lors de l'entraînement militaire, le commandant, au lieu de l'habituel « droite - gauche », commandait « foin - paille ». À propos, auparavant, seules les personnes instruites étaient capables de faire la distinction entre la droite et la gauche.
• Pierre luttait intensément contre l'ivresse, en particulier parmi les courtisans. Pour éradiquer complètement la maladie, il a mis au point son propre système : distribuer des médailles en fonte de sept kilogrammes pour chaque consommation excessive d'alcool. Cette récompense était accrochée autour de votre cou au commissariat et vous deviez la porter pendant au moins 7 jours ! Il était impossible de le supprimer soi-même et il serait dangereux de le demander à quelqu'un d'autre.
• Pierre Ier a été impressionné par la beauté des tulipes d'outre-mer ; il a apporté des bulbes de fleurs de Hollande en Russie en 1702.

Le passe-temps favori de Pierre Ier était la dentisterie ; il s'intéressait tellement à arracher les dents malades de quiconque le lui demandait. Mais parfois, il s'emportait tellement qu'il pouvait vomir même des sains !

Remplacement de Pierre Ier

Le fait le plus inhabituel et le plus intéressant de l’histoire de la Russie. Les chercheurs A. Fomenko et G. Nosovsky affirment qu'il y a eu substitution et fournissent des preuves significatives pour le confirmer. À cette époque, les noms des futurs héritiers du trône étaient donnés conformément au jour de l'ange et aux canons orthodoxes, et c'est là qu'une divergence est apparue : l'anniversaire de Pierre le Grand tombe au nom d'Isaac.

Dès sa jeunesse, Pierre le Grand se distinguait par son amour pour tout ce qui est russe : il portait un caftan traditionnel. Mais après un séjour de deux ans en Europe, le souverain a commencé à porter exclusivement des vêtements européens à la mode et à ne plus jamais remettre son caftan russe autrefois bien-aimé.

• Les chercheurs affirment que l'imposteur revenu de pays lointains avait une structure corporelle différente de celle de Pierre le Grand. L'imposteur s'est avéré être plus grand et plus mince. On pense qu'avant Pierre 1er ne mesurait pas réellement deux mètres, c'est logique, car son père mesurait 170 cm, son grand-père - 167. Et le roi venu d'Europe mesurait 204 cm. l'imposteur ne portait pas les vêtements préférés du roi en raison de la différence de taille.
• Pierre Ier avait un grain de beauté sur le nez, mais après son séjour en Europe, le grain de beauté a mystérieusement disparu, ce que confirment de nombreux portraits du souverain.
• Quand Pierre revint de séjour à l'étranger, il ne savait pas où il était la plus ancienne bibliothèque Ivan le Terrible, bien que le secret de sa localisation ait été transmis de génération en génération. La princesse Sophia lui rendait constamment visite et nouveau Pierre Je n’ai pas trouvé de référentiel de publications rares.
• Lorsque Pierre revint d'Europe, son entourage était composé de Néerlandais, même si lorsque le tsar partit pour la première fois, il y avait Ambassade de Russie composé de 20 personnes. L’endroit où sont allés 20 sujets russes pendant les deux années du séjour du tsar en Europe reste un mystère.
• Après son arrivée en Russie, Pierre le Grand a essayé d'éviter ses proches et ses associés, puis s'est débarrassé de tout le monde de différentes manières.

Ce sont les archers qui ont annoncé que Pierre qui revenait était un imposteur ! Et ils ont organisé une émeute qui a été brutalement réprimée. C'est très étrange, car dans Troupes Streltsy Seuls les proches du roi étaient sélectionnés, le titre d'archer était hérité avec la confirmation du roi. Par conséquent, chacune de ces personnes était définitivement chère à Pierre le Grand avant son voyage en Europe, et maintenant il réprima le soulèvement avec le plus grand soin. d'une manière cruelle, selon les données historiques, 20 000 personnes ont été tuées. Après cela, l’armée fut complètement réorganisée.

De plus, alors qu'il était à Londres, Pierre le Grand a emprisonné sa femme Lopukhina dans un monastère sans en annoncer la raison et a pris pour épouse la paysanne Marta Samuilovna Skavronskaya-Kruse, qui deviendra à l'avenir l'impératrice Catherine I.

Les chercheurs notent que le calme et juste Pierre le Grand est devenu un véritable despote après son retour d'une campagne étrangère ; tous ses ordres visaient à détruire le patrimoine russe : histoire russe a été réécrit par des professeurs allemands, de nombreuses chroniques russes ont disparu sans laisser de trace, a été introduite nouveau système chronologie, abolition des mesures de mesure coutumières, répressions contre le clergé, éradication de l'orthodoxie, diffusion de l'alcool, du tabac et du café, interdiction de la culture de l'amarante médicinale et bien plus encore.

Est-ce vraiment le cas, on ne peut que le deviner ; tous les documents historiques de cette époque dont nous disposons ne peuvent pas être considérés comme valables, car tout a été réécrit plusieurs fois. Nous ne pouvons que deviner et supposer ; vous pouvez également regarder un film sur ce sujet.

En tout cas, Pierre Ier - personne importante Histoire russe.

A Moscou, on bavardait : « Le souverain n'est pas de race russe, ni le fils du tsar Alexeï Mikhaïlovitch ». La preuve évidente en était que le tsar favorisait les Allemands, ce qui signifiait qu’il en faisait lui-même partie. Ils se disputaient seulement pour savoir quand et qui remplacerait le monarque.

Pour « discours indécents », ils ont été fouettés, torturés, envoyés aux travaux forcés et en exil, mais ils n'ont pas pu éradiquer les rumeurs.
Selon une version, le garçon aurait été remplacé par les Allemands dès son plus jeune âge. Les « mères » du tsarévitch restèrent bouche bée, et c’est alors que le « petit garçon allemand » se retrouva dans leurs bras à la place de Piotr Alekseevich.

Selon un autre, l'enfant aurait été remplacée par la tsarine Natalia Kirillovna elle-même, craignant que son mari ne cesse de l'aimer si elle donnait naissance à une fille. La reine aurait mis un enfant de Colonie allemande, et a donné sa fille à quelqu'un. Peter aurait appris la substitution par sa mère alors qu'elle était mourante.

Les mauvaises langues ont même trouvé le « vrai » père de Pierre Ier, qui était censé être un associé du tsar réformateur François-Lefort. C’est précisément ce qui explique la proximité du général avec le tsar, sa nomination comme amiral puis comme chef de la Grande Ambassade.

Selon une autre version, le roi aurait été remplacé lors d'un voyage en Europe. Cela s'est produit à Riga, où le vrai Pierre a été soit muré dans un mur, soit « le roi allemand a été mis dans un tonneau et jeté à la mer », et à sa place un imposteur est venu en Russie.
Il y avait une version selon laquelle le roi avait été torturé en prison reine suédoise Christina, qui a remplacé Peter par son homme.

On prétend que Pierre Ier, selon les mémoires de ses contemporains, aurait radicalement changé après son retour de la Grande Ambassade. Des portraits du roi avant et après son retour d'Europe sont cités comme preuve de la substitution. On prétend que dans le portrait de Peter avant son voyage en Europe, il avait un visage long, des cheveux bouclés et une grosse verrue sous l'œil gauche. Dans les portraits du roi après son retour d'Europe, il avait un visage rond, des cheveux raides et aucune verrue sous l'œil gauche. Lorsque Pierre Ier revint de la Grande Ambassade, il avait 26 ans et, dans ses portraits après son retour, il paraissait avoir environ 40 ans. On pense qu'avant le voyage, le roi était de corpulence lourde et de taille supérieure à la moyenne, mais toujours pas un géant de deux mètres. Le roi qui revint était mince, avait des épaules très étroites et sa taille, absolument établie, était de 2 mètres 4 centimètres. Donc les gens de grande tailleétaient très rares à cette époque.

De plus, il existe une version partagée par un certain nombre historiens russes que Pierre Ier est mort en 1691 lors d'exercices militaires des suites d'un accident. Apparemment, ceux qui l'entouraient avaient très peur de perdre leur poste, alors ils ont cherché un remplaçant. Le chef du complot était le prince Fiodor Romodanovsky. Sur son ordre, ils trouvèrent un « remplaçant », le constructeur naval néerlandais Jaan Musch, venu en Russie et qui ressemblait beaucoup au tsar. La Russie est en réalité le prince Romodanovsky, caché derrière un imposteur étranger. Après sa mort, en 1717, le nouvel environnement décida de mettre fin au seul héritier du véritable Pierre, le tsarévitch Alexei, qui s'enfuit dans le Saint Empire romain germanique. De là, il fut attiré en Russie et mourut bientôt en prison. Ainsi, selon cette version, la dynastie des Romanov aurait été interrompue.