Avec qui a commencé la dynastie Rurik ? Combien de temps a duré la dynastie Rurik : schéma avec les dates de règne

Pendant plus de sept siècles, la Russie fut gouvernée par la dynastie Rurik. Sous elle, l'État russe s'est formé, la fragmentation a été surmontée et les premiers monarques sont montés sur le trône. L’ancienne famille varangienne est tombée dans l’oubli, laissant aux historiens de nombreux mystères insolubles.

Complexités dynastiques

La plus grande difficulté pour les historiens est de dresser l'arbre généalogique des Rurikovich. Le problème n'est pas seulement l'éloignement des époques, mais aussi l'étendue de la géographie du clan, son imbrication sociale et le manque de sources fiables.

Certaines difficultés dans l'étude de la dynastie Rurik sont créées par la loi dite « de l'échelle » (séquentielle), qui existait en Russie jusqu'au XIIIe siècle, dans laquelle le successeur du Grand-Duc n'était pas son fils, mais le frère aîné le plus proche. . De plus, les princes modifiaient souvent leur héritage, se déplaçant de ville en ville, ce qui brouille encore davantage le tableau général de la généalogie.

Certes, jusqu'au règne de Yaroslav le Sage (978-1054), la succession dans la dynastie s'est déroulée en ligne droite, et ce n'est qu'après ses fils Sviatoslav et Vsevolod, pendant la période de fragmentation féodale, que les branches des Rurikovich ont commencé à se multiplier continuellement. , s'étendant sur les anciennes terres russes.

L'une des branches de Vsevolodovich mène à Yuri Dolgoruky (1096 ?-1157). C'est à partir de lui que commence à compter la lignée, qui conduit par la suite à l'émergence des grands-ducs et tsars de Moscou.

Premier du genre

L'identité du fondateur de la dynastie, Rurik (mort en 879), suscite encore aujourd'hui de nombreuses controverses, au point même de nier son existence. Pour beaucoup, le célèbre Varègue n’est rien de plus qu’une figure semi-mythique. C'est compréhensible. Dans l'historiographie des XIXe et XXe siècles, la théorie normande a été critiquée, car la science nationale ne supportait pas l'idée de l'incapacité des Slaves à créer leur propre État.

Les historiens modernes sont plus fidèles à la théorie normande. Ainsi, l'académicien Boris Rybakov avance l'hypothèse que lors d'un des raids sur les terres slaves, l'escouade de Rurik a capturé Novgorod, bien qu'un autre historien, Igor Froyanov, soutienne la version pacifique de «l'appel des Varègues» au règne.

Le problème est que l'image de Rurik manque de spécificité. Selon certaines sources, il pourrait s'agir du Viking danois Rorik du Jutland, selon d'autres, du Suédois Eirik Emundarson, qui a attaqué les terres des Baltes.

Il existe également une version slave de l'origine de Rurik. Son nom est associé au mot « Rerek » (ou « Rarog ») qui, dans la tribu slave des Obodrits, signifiait faucon. En effet, lors des fouilles des premières colonies de la dynastie Rurik, de nombreuses images de cet oiseau ont été trouvées.

Sage et damné

Après le partage des anciennes terres russes entre les descendants de Rurik, avec des apanages à Rostov, Novgorod, Souzdal, Vladimir, Pskov et d'autres villes, éclata une véritable guerre fratricide pour la possession des domaines, qui ne s'apaisa qu'avec la centralisation de l'État russe. L'un des plus avides de pouvoir était le prince de Tourov, Sviatopolk, surnommé le Damné. Selon une version, il était le fils de Vladimir Svyatoslavovich (le Baptiste), selon une autre, Yaropolk Sviatoslavovich.

S'étant rebellé contre Vladimir, Sviatopolk fut emprisonné pour avoir tenté de détourner la Russie du baptême. Cependant, après la mort du Grand-Duc, il s'est révélé plus efficace que les autres et a pris le trône vide. Selon une version, voulant se débarrasser des concurrents représentés par les demi-frères Boris, Gleb et Sviatoslav, il leur envoya ses guerriers, qui les traitèrent un par un.

Selon une autre version, favorisée par l'historien Nikolaï Ilyine, Sviatopolk ne pouvait pas tuer Boris et Gleb, puisqu'ils reconnaissaient son droit au trône. Selon lui, les jeunes princes ont été victimes des soldats de Iaroslav le Sage, qui revendiquaient le trône de Kiev.

D'une manière ou d'une autre, une longue guerre fratricide éclata entre Sviatopolk et Yaroslav pour le titre de grand-duc de Kiev. Cela se poursuivit avec plus ou moins de succès, jusqu'à ce que lors de la bataille décisive sur la rivière Alta (non loin du lieu de la mort de Gleb), les escouades de Yaroslav finissent par vaincre le détachement de Sviatopolk, qualifié de prince perfide et de traître. Eh bien, « l’histoire est écrite par les vainqueurs ».

Khan pour le royaume

L'un des dirigeants les plus odieux de la famille Rurik était le tsar Ivan IV le Terrible (1530-1584). Du côté de son père, il descendait de la branche moscovite de la dynastie et du côté de sa mère de Khan Mamai. C'est peut-être son sang mongol qui a donné à son personnage une telle imprévisibilité, une telle explosivité et une telle cruauté.

Les gènes mongols expliquent en partie les campagnes militaires de Grozny dans les khanats de Nogai Horde, de Crimée, d'Astrakhan et de Kazan. À la fin du règne d'Ivan Vasilyevich, la Russie moscovite possédait un territoire plus grand que le reste de l'Europe : l'État en expansion correspondait plus probablement aux possessions de la Horde d'Or.

En 1575, Ivan IV abdiqua de manière inattendue le trône et proclama Kasimov Khan, Semeon Bekbulatovich, descendant de Gengis Khan et arrière-petit-fils du Khan de la Grande Horde, Akhmat, comme nouveau roi. Les historiens qualifient cette action de « mascarade politique », bien qu’ils ne puissent pas l’expliquer pleinement. Certains soutiennent que le tsar a ainsi été sauvé des prédictions des mages qui ont prophétisé sa mort, d'autres, en particulier l'historien Ruslan Skrynnikov, y voient un geste politique astucieux. Il est intéressant de noter qu’après la mort d’Ivan le Terrible, de nombreux boyards se sont regroupés autour de la candidature de Semeon, mais ont finalement perdu le combat contre Boris Godounov.

Mort du tsarévitch

Après l'installation dans le royaume du faible d'esprit Fiodor Ioannovich (1557-1598), le troisième fils d'Ivan le Terrible, la question d'un successeur devint pertinente. Il était considéré comme le frère cadet de Fiodor et le fils d'Ivan le Terrible issu de son sixième mariage, Dmitry. Même si l'Église n'a pas officiellement reconnu le droit de Dmitry au trône, puisque seuls les enfants de ses trois premiers mariages pouvaient être prétendants, le beau-frère de Fiodor, qui dirigeait réellement l'État et comptait sur le trône, Boris Godunov craignait sérieusement un concurrent.

Par conséquent, lorsque le 15 mai 1591, à Ouglitch, le tsarévitch Dmitri fut retrouvé mort, la gorge tranchée, les soupçons tombèrent immédiatement sur Godounov. Mais en conséquence, la mort du prince a été imputée à un accident : le prince, souffrant d’épilepsie, se serait mortellement blessé lors d’une attaque.

L'historien Mikhaïl Pogodine, qui a travaillé sur l'original de cette affaire pénale en 1829, disculpe également Godounov et confirme la version de l'accident, bien que certains chercheurs modernes aient tendance à y voir une intention insidieuse.

Le tsarévitch Dmitri était destiné à devenir le dernier de la branche moscovite des Rurikovich, mais la dynastie ne fut finalement interrompue qu'en 1610, lorsque Vasily Shuisky (1552-1612), représentant la lignée Souzdal de la famille Rurikovich, fut renversé du trône.

La trahison d'Ingigerda

On trouve encore aujourd'hui des représentants des Rurikovich. Des scientifiques russes ont récemment mené des études sur des échantillons d'ADN de ceux qui se considèrent comme les héritiers légitimes d'une ancienne famille. Les chercheurs sont arrivés à la conclusion que les descendants appartiennent à deux haplogroupes : N1c1 - branches issues de Vladimir Monomakh et R1a1 - descendant de Yuri Tarussky.

Cependant, c'est le deuxième haplogroupe qui est reconnu comme l'original, puisque le premier aurait pu apparaître à la suite de l'infidélité de l'épouse de Yaroslav le Sage, Irina. Les sagas scandinaves racontent qu'Irina (Ingigerda) est tombée amoureuse du roi norvégien Olaf II. Selon les historiens, le fruit de cet amour fut Vsevolod, le père de Vladimir Monomakh. Mais même cette option confirme une fois de plus les racines varègues de la famille Rurikovich.

24. Vasily Shuisky n'était pas un descendant de Rurik dans la lignée royale directe, c'est pourquoi le dernier Rurikovich sur le trône est toujours considéré comme le fils d'Ivan le Terrible, Fiodor Ioannovich.

25. L'adoption par Ivan III de l'aigle à deux têtes comme signe héraldique est généralement associée à l'influence de son épouse Sophie Paléologue, mais ce n'est pas la seule version de l'origine des armoiries. Peut-être a-t-il été emprunté à l'héraldique des Habsbourg ou à la Horde d'Or, qui utilisait un aigle à deux têtes sur certaines pièces de monnaie. Aujourd’hui, l’aigle à deux têtes figure sur les armoiries de six États européens.

26. Parmi les « Rurikovich » modernes, il y a « l'empereur de la Sainte Rus » et de la Troisième Rome, aujourd'hui vivant, il possède la « Nouvelle Église de la Sainte Rus », le « Cabinet des ministres », la « Douma d'État », la « Cour suprême ». », « Banque centrale », « Ambassadeurs plénipotentiaires », « Garde nationale ».

27. Otto von Bismarck était un descendant des Rurikovich. Sa parente éloignée était Anna Yaroslavovna.

28. Le premier président américain, George Washington, fut également Rurikovich. Outre lui, 20 autres présidents américains descendaient de Rurik. Y compris le père et le fils Bushi.

29. L'un des derniers Rurikovich, Ivan le Terrible, descendait du côté de son père de la branche moscovite de la dynastie et du côté de sa mère du temnik tatar Mamai.

30. Lady Diana était liée à Rurik par l'intermédiaire de la princesse de Kiev Dobronega, fille de Vladimir le Saint, qui épousa le prince polonais Casimir le Restaurateur.

31. Alexandre Pouchkine, si vous regardez sa généalogie, est Rurikovich par l'intermédiaire de son arrière-grand-mère Sarah Rzhevskaya.

32. Après la mort de Fiodor Ioannovich, seule sa plus jeune succursale, celle de Moscou, a été arrêtée. Mais la progéniture mâle d'autres Rurikovich (anciens princes apanages) avait déjà acquis à cette époque des noms de famille : Baryatinsky, Volkonsky, Gorchakov, Dolgorukov, Obolensky, Odoevsky, Repnin, Shuisky, Shcherbatov...

33. Dernier chancelier de l'Empire russe, grand diplomate russe du XIXe siècle, ami de Pouchkine et camarade de Bismarck, Alexandre Gorchakov est né dans une vieille famille noble, descendante des princes de Yaroslavl Rurik.

34. 24 Premiers ministres britanniques étaient des Rurikovich. Y compris Winston Churchill. Anna Yaroslavna était son arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-grand-mère.

35. L'un des hommes politiques les plus rusés du XVIIe siècle, Cardine Richelieu, avait également des racines russes - toujours par l'intermédiaire d'Anna Yaroslavna.

36. En 2007, l'historien Murtazaliev a affirmé que les Rurikovich étaient des Tchétchènes. « Les Rus n’étaient pas n’importe qui, mais des Tchétchènes. Il s'avère que Rurik et son équipe, s'ils appartiennent réellement à la tribu varègue de Rus, alors ce sont des Tchétchènes de race pure, de plus, issus de la famille royale et parlant leur langue tchétchène natale.

37. Alexandre Dumas, qui a immortalisé Richelieu, était aussi Rurikovich. Son arrière-arrière-arrière-arrière-grand-mère était Zbyslava Svyatopolkovna, la fille du grand-duc Sviatopolk Izyaslavich, mariée au roi polonais Boleslav Wrymouth.

38. Le Premier ministre de la Russie de mars à juillet 1917 était Grigori Lvov, un représentant de la branche Rurik descendant du prince Lev Danilovich, surnommé Zubaty, un descendant de Rurik à la 18e génération.

39. Ivan IV n'était pas le seul roi « formidable » de la dynastie Rurik. Son grand-père, Ivan III, était également appelé « Terrible », qui portait également les surnoms de « justice » et de « grand ». En conséquence, Ivan III a reçu le surnom de « grand » et son petit-fils est devenu « formidable ».

40. Le « père de la NASA » Wernher von Braun était aussi Rurikovich. Sa mère était la baronne Emmy, née von Quisthorn.

En octobre 1582, Ivan le Terrible eut un fils, Dmitry, qui eut le destin de devenir le dernier descendant (lignée masculine) de la dynastie royale Rurik. Selon l'historiographie reconnue, Dmitry a vécu huit ans, mais son nom est resté comme une malédiction sur l'État russe pendant encore 22 ans.

Les Russes ont souvent le sentiment que leur patrie est sous le coup d’un sort. "Tout est différent chez nous, pas comme les gens normaux." Au tournant des XVIe et XVIIe siècles en Russie, ils étaient sûrs de connaître la racine de tous les problèmes - la malédiction du tsarévitch Dmitry innocemment assassiné était à blâmer.

Alarme à Ouglitch

Pour le tsarévitch Dmitry, le plus jeune fils d'Ivan le Terrible (issu de son dernier mariage avec Maria Naga, qui d'ailleurs n'a jamais été reconnue par l'Église), tout s'est terminé le 25 mai 1591, dans la ville d'Ouglitch, où il , en tant que prince apanage d'Ouglitch, était en exil honorable . A midi, Dmitri Ioannovich a lancé des couteaux avec d'autres enfants qui faisaient partie de sa suite. Dans les documents de l'enquête sur la mort de Dmitry, il y a des preuves d'un jeune qui jouait avec le prince : « … le prince jouait avec eux avec un couteau dans l'arrière-cour, et une maladie l'a attrapé - un maladie épileptique - et a attaqué le couteau. En fait, ce témoignage est devenu le principal argument qui a poussé les enquêteurs à qualifier la mort de Dmitri Ioannovich d’accident.

Toutefois, les habitants d’Ouglitch ne seraient guère convaincus par les arguments de l’enquête. Le peuple russe a toujours fait plus confiance aux signes qu’aux conclusions logiques du « peuple ». Et il y eut un signe... Et quel signe ! Presque immédiatement après l'arrêt du cœur du plus jeune fils d'Ivan le Terrible, l'alarme a retenti à Ouglitch. La cloche de la cathédrale Spassky locale sonnait. Et tout irait bien, seule la cloche sonnerait toute seule - sans sonneur. C'est l'histoire d'une légende que les habitants d'Ouglitch ont considérée pendant plusieurs générations comme une réalité et un signe fatal.

Lorsque les habitants ont appris le décès de l'héritier, une émeute a éclaté. Les habitants d'Ouglitch ont détruit la cabane Prikaznaya, tué le souverain avec sa famille et plusieurs autres suspects. Boris Godounov, qui dirigeait en fait l'État sous le tsar nominal Fiodor Ioannovich, envoya à la hâte des archers à Ouglitch pour réprimer la rébellion.

Non seulement les rebelles ont souffert, mais aussi la cloche : elle a été arrachée du clocher, sa « langue » a été arrachée, son « oreille » a été coupée et elle a été publiquement punie sur la place principale avec 12 coups de fouet. Et puis lui, avec d'autres rebelles, a été envoyé en exil à Tobolsk. Le prince Lobanov-Rostovsky, alors voïvode de Tobolsk, a ordonné que la cloche en épi soit enfermée dans la cabane officielle, sur laquelle il avait écrit «le premier exil inanimé d'Ouglitch». Cependant, le massacre de la cloche n'a pas débarrassé les autorités de la malédiction : tout ne faisait que commencer.

La fin de la dynastie Rurik

Après que la nouvelle de la mort du prince se soit répandue dans toute la Russie, des rumeurs se sont répandues parmi la population selon lesquelles le boyard Boris Godounov aurait participé à «l'accident». Mais il y avait des âmes courageuses qui soupçonnaient le tsar de l’époque, Fiodor Ioannovich, le demi-frère aîné du défunt tsarévitch, de « conspiration ». Et il y avait des raisons à cela.

40 jours après la mort d'Ivan le Terrible, Fedor, l'héritier du trône de Moscou, a commencé à préparer activement son couronnement. Sur son ordre, une semaine avant le couronnement, la veuve-tsarine Maria et son fils Dmitri Ioannovich ont été envoyés à Ouglitch - "pour régner". Le fait que la dernière épouse du tsar Jean IV et le prince n'aient pas été invités au couronnement fut une terrible humiliation pour ce dernier. Cependant, Fiodor ne s’arrête pas là : par exemple, l’entretien de la cour princière est parfois réduit plusieurs fois par an. Quelques mois seulement après le début de son règne, il ordonna au clergé de supprimer la mention traditionnelle du nom du tsarévitch Dmitri lors des offices.

La base formelle était que Dmitri Ioannovich était né lors de son sixième mariage et, selon les règles de l'Église, était considéré comme illégitime. Cependant, tout le monde a compris que ce n’était qu’une excuse. L'interdiction de mentionner le prince lors des offices divins était perçue par sa cour comme un souhait de mort. Il y avait des rumeurs parmi la population sur des tentatives infructueuses d'assassinat de Dmitry. Ainsi, le Britannique Fletcher, alors qu'il se trouvait à Moscou en 1588-1589, écrivit que sa nourrice était morte du poison destiné à Dmitry.

Six mois après la mort de Dmitry, l'épouse du tsar Fiodor Ioannovich, Irina Godunova, est tombée enceinte. Tout le monde attendait l'héritier du trône. De plus, selon la légende, la naissance d'un garçon aurait été prédite par de nombreux magiciens, guérisseurs et guérisseurs de la cour. Mais en mai 1592, la reine donne naissance à une fille. Des rumeurs circulaient parmi la population selon lesquelles la princesse Théodosie, comme ses parents appelaient leur fille, était née exactement un an après la mort de Dmitry - le 25 mai, et la famille royale a retardé l'annonce officielle de près d'un mois.

Mais ce n’était pas le pire signe : la jeune fille ne vécut que quelques mois et mourut la même année. Et ici, ils ont commencé à parler de la malédiction de Dmitry. Après la mort de sa fille, le roi changea ; il finit par se désintéresser de ses devoirs royaux et passa des mois dans les monastères. Les gens disaient que Fiodor faisait amende honorable pour sa culpabilité devant le prince assassiné. Au cours de l'hiver 1598, Fiodor Ioannovich mourut sans laisser d'héritier. La dynastie Rurik mourut avec lui.

Grande faim

La mort du dernier souverain de la dynastie Rurik a ouvert la voie au royaume de Boris Godounov, qui était en fait le dirigeant du pays du vivant de Fiodor Ioannovich. À cette époque, Godounov avait acquis une réputation populaire de « tueur du prince », mais cela ne le dérangeait pas beaucoup. Grâce à des manipulations astucieuses, il fut néanmoins élu roi et entama presque immédiatement des réformes.

En deux petites années, il procéda à plus de changements dans le pays que les rois précédents ne l'avaient fait au cours de tout le XVIe siècle. Et alors que Godounov semblait déjà avoir gagné l'amour du peuple, une catastrophe survint : suite à des cataclysmes climatiques sans précédent, la Grande Famine arriva en Russie, qui dura trois années entières. L'historien Karamzine a écrit que les gens « comme le bétail, cueillaient de l'herbe et la mangeaient ; on a découvert que les morts avaient du foin dans la bouche. La viande de cheval semblait être un mets délicat : ils mangeaient des chiens, des chats, des chiennes et toutes sortes de choses impures. Les gens sont devenus pires que les animaux : ils ont quitté leur famille et leur femme pour ne pas partager le dernier morceau avec eux.

Non seulement ils se volaient et se tuaient pour une miche de pain, mais ils se dévoraient aussi les uns les autres... La viande humaine était vendue en tartes sur les marchés ! Les mères rongeaient les cadavres de leurs bébés !.. » Rien qu'à Moscou, plus de 120 000 personnes sont mortes de faim ; De nombreuses bandes de voleurs opéraient dans tout le pays. Il ne restait aucune trace de l'amour du peuple pour le tsar élu qui était né - le peuple parlait à nouveau de la malédiction du tsarévitch Dmitry et de la « maudite Boriska ».

La fin de la dynastie Godounov

L'année 1604 apporte enfin une bonne récolte. Il semblait que les ennuis étaient terminés. C'était le calme avant la tempête - à l'automne 1604, Godounov fut informé que l'armée du tsarévitch Dmitri, qui avait miraculeusement échappé aux meurtriers de Godounov à Ouglitch en 1591, se déplaçait de Pologne vers Moscou. «Le tsar des esclaves», comme on l'appelait communément Boris Godounov, s'est probablement rendu compte que la malédiction de Dmitry s'incarnait désormais dans un imposteur.

Cependant, l'empereur Boris n'était pas destiné à rencontrer face à face le Faux Dmitri : il mourut subitement en avril 1605, quelques mois avant l'entrée triomphale du « Dmitry sauvé » à Moscou. Des rumeurs circulaient selon lesquelles le « maudit roi » désespéré s'était suicidé par empoisonnement. Mais la malédiction de Dmitry s'est également étendue au fils de Godounov, Fiodor, devenu roi, qui a été étranglé avec sa propre mère peu avant l'entrée de Faux Dmitry au Kremlin. Ils disaient que c'était l'une des principales conditions pour que le « prince » revienne triomphalement dans la capitale.

La fin de la confiance du peuple

Les historiens se demandent encore si le « tsar n’était pas réel ». Cependant, nous ne le saurons probablement jamais. Maintenant, nous pouvons seulement dire que Dmitry n'a jamais réussi à faire revivre les Rurikovich. Et encore une fois, la fin du printemps devint fatale : le 27 mai, les boyards sous la direction de Vasily Shuisky organisèrent une conspiration rusée, au cours de laquelle Faux Dmitry fut tué. Ils annoncèrent au peuple que le roi, qu'ils avaient récemment idolâtré, était un imposteur, et ils organisèrent une humiliation publique posthume. Ce moment absurde a complètement miné la confiance de la population dans les autorités. Les gens ordinaires ne croyaient pas les boyards et pleuraient amèrement Dmitry.

Peu de temps après le meurtre de l'imposteur, au début de l'été, de terribles gelées ont frappé, qui ont détruit toutes les récoltes. Des rumeurs se répandirent dans tout Moscou sur la malédiction que les boyards avaient jetée sur la terre russe en tuant le souverain légitime. Le cimetière de la porte Serpoukhov de la capitale, où l'imposteur a été enterré, est devenu un lieu de pèlerinage pour de nombreux Moscovites.

De nombreux témoignages sont apparus sur les « apparitions » du tsar ressuscité dans différents quartiers de Moscou, et certains prétendaient même avoir reçu une bénédiction de sa part. Effrayées par l'agitation populaire et un nouveau culte du martyr, les autorités ont déterré le cadavre du « voleur », chargé ses cendres dans un canon et tiré en direction de la Pologne. L'épouse de Faux Dmitry, Marina Mnishek, s'est souvenue que lorsque le corps de son mari avait été traîné à travers les portes du Kremlin, le vent avait arraché les boucliers des portes et les avait installés indemnes dans le même ordre au milieu des routes.

La fin des Shuisky

Le nouveau tsar était Vasily Shuisky, l'homme qui, en 1598, ouvrit une enquête sur la mort du tsarévitch Dmitry à Ouglitch. L'homme qui a conclu que la mort de Dmitri Ioannovich était un accident, après avoir mis fin au Faux Dmitry et reçu le pouvoir royal, a soudainement admis que l'enquête à Ouglitch avait des preuves de la mort violente du prince et de son implication directe dans le meurtre de Boris. Godounov. En disant cela, Shuisky a fait d'une pierre deux coups : il a discrédité son ennemi personnel Godounov, même s'il était déjà mort, et a en même temps prouvé que Faux Dmitry, tué lors du complot, était un imposteur. Vasily Shuisky a même décidé de renforcer ce dernier avec la canonisation du tsarévitch Dmitry.

Une commission spéciale dirigée par le métropolite Philarète de Rostov a été envoyée à Ouglitch, qui a ouvert la tombe du prince et aurait découvert le corps incorruptible d'un enfant dans le cercueil, qui dégageait un parfum. Les reliques ont été solennellement amenées à la cathédrale de l'Archange du Kremlin : une rumeur s'est répandue dans tout Moscou selon laquelle les restes du garçon étaient miraculeux, et les gens se sont rendus à Saint Dmitri pour être guéris. Cependant, le culte n'a pas duré longtemps : il y a eu plusieurs cas de décès par contact avec les reliques.

Des rumeurs se sont répandues dans toute la capitale sur les fausses reliques et la malédiction de Dmitry. Les écrevisses avec leurs restes ont dû être placées à l'abri des regards dans un reliquaire. Et très bientôt, plusieurs autres Dmitri Ioannovich apparurent en Russie, et la dynastie Shuisky, la branche Souzdal des Rurikovich, qui pendant deux siècles furent les principaux rivaux de la branche Danilovich pour le trône de Moscou, fut interrompue par le premier tsar. Vasily a terminé sa vie en captivité polonaise : dans le pays vers lequel, sur ses ordres, les cendres de Faux Dmitry Ier ont été autrefois tournées.

La dernière malédiction

Les troubles en Russie ne prirent fin qu'en 1613, avec l'établissement de la nouvelle dynastie des Romanov. Mais la malédiction de Dmitry s’est-elle tarie avec cela ? Les 300 ans d’histoire de la dynastie disent le contraire. Le patriarche Filaret (dans le monde Fiodor Nikititch Romanov), père du premier tsar « Romanov » Mikhaïl Fedorovitch, était au cœur de la « passion pour Dmitri ». En 1605, lui, emprisonné par Boris Godounov dans le monastère, fut libéré en tant que « parent » par Faux Dmitri Ier. Après l'avènement de Shuisky, c'est Philaret qui apporta les « reliques miraculeuses » du prince d'Ouglitch à Moscou et implanta le culte. de Saint Dmitri d'Ouglitsky - afin de convaincre Shuisky que Faux Dmitry, qui l'a sauvé un jour, était un imposteur. Et puis, s'opposant au tsar Vasily, il est devenu le « patriarche désigné » dans le camp Touchino de Faux Dmitri II.

Filaret peut être considéré comme le premier de la dynastie des Romanov : sous le tsar Mikhaïl, il portait le titre de « Grand Souverain » et était en fait le chef de l'État. Le règne des Romanov a commencé avec le Temps des Troubles et le Temps des Troubles a pris fin. De plus, pour la deuxième fois dans l'histoire de la Russie, la dynastie royale fut interrompue par le meurtre du prince. Il existe une légende selon laquelle Paul Ier a enfermé dans un cercueil pendant cent ans la prédiction de frère Abel concernant le sort de la dynastie. Il est possible que le nom de Dmitry Ioannovich y soit apparu.

LE DÉBUT DE LA DYNASTIE RURIKOVYCH

Les Rurikovich sont une dynastie princière russe qui était à la tête de l'ancien État russe, des grandes et petites principautés de la période de fragmentation féodale et du royaume de Moscou de 862 (appel du prince Rurik) jusqu'à 1598 (mort du tsar Fiodor Ivanovitch). Aux XIIe-XIIIe siècles, certains Rurikovich étaient également appelés par les noms des ancêtres des branches de cette dynastie - Monomashichi, Olgovichi, Rostislavich, Svyatoslavich et autres.

Le fondateur de la dynastie, Rurik, était l'un des rois danois, chef de l'un des détachements militaires varangiens, qui était en inimitié avec les Allemands et les Suédois. Appelés en 862 par les Slovènes Ilmen, Krivichi, Chudya, pour renforcer pleinement la puissance militaire de la Rus'. Arrivé avec ses frères Sineus et Truvor. Il régna à Ladoga, puis à Novgorod. Répression réussie de la résistance de certains anciens de la tribu. Il épousa un représentant de l'une des familles nobles de Novgorod, dont est né Igor (Ingvar). Il mourut en 879 en tant que prince de Novgorod.

Vriagi. Artiste Viktor Vasnetsov. 1909