Commencé dans la seconde moitié du XVIIe siècle. Les transformations ont trouvé leur conclusion logique sous le règne de Pierre Ier (fils d'Alexeï Mikhaïlovitch).

Pierre fut proclamé roi en 1682 par exemple, mais en réalité il existait ce qu'on appelle une « triple règle », c'est-à-dire avec son frère Ivan et la princesse Sophia, qui concentraient tout le pouvoir entre ses mains. Peter et sa mère vivaient dans les villages de Preobrazhenskoye, Kolomenskoïe et Semenovskoye, près de Moscou.

DANS 1689 M. Peter, avec le soutien de nombreux boyards, nobles et même du patriarche de Moscou, a privé Sophie du pouvoir et l'a emprisonnée dans un monastère. Jusqu'en 1696 (jusqu'à sa mort), Ivan resta un « roi de cérémonie », c'est-à-dire partageait officiellement le pouvoir avec Peter.

Depuis les années 90 du 17ème siècle. Une nouvelle ère commence, associée aux transformations de Pierre Ier, qui touchent tous les aspects de la vie de la société russe. Comme l'ont noté au sens figuré les fervents admirateurs de Pierre, en fait, le XVIIIe siècle a commencé avant le grandiose feu d'artifice organisé à Moscou le 1er janvier 1700 à l'occasion du nouveau siècle.

Réformes militaires

Les réformes de Pierre Ier ont été guidées par les conditions de son époque. Ce roi n'a pas connu la paix, il a combattu toute sa vie : d'abord avec sa sœur Sophie, puis avec la Turquie, la Suède. Non seulement pour vaincre l'ennemi, mais aussi pour prendre une place digne dans le monde, Pierre Ier a commencé ses réformes. Le point de départ des réformes était Campagnes d'Azov (1695-1696).

En 1695, les troupes russes assiégèrent Azov (une forteresse turque à l'embouchure du Don), mais en raison du manque d'armes et de l'absence de flotte, Azov ne fut pas capturée. Conscient de cela, Peter, avec son énergie caractéristique, entreprit de construire une flotte. Il fut décidé d'organiser des Kumpanstvos, qui se consacreraient à la construction de navires. Le Kumpanstvo unifié, composé de marchands et de citadins, fut obligé de construire 14 navires ; Amirauté - 16 navires ; un navire est une obligation pour 10 000 paysans propriétaires et 8 000 paysans monastiques. La flotte a été construite sur la rivière Voronej, à son confluent avec le Don. En 1696, les forces navales russes remportèrent leur première victoire : la prise d'Azov. L'année suivante, Pierre envoya en Europe la soi-disant Grande Ambassade de 250 personnes. Parmi ses membres, sous le nom du sergent du régiment Preobrazhensky, Piotr Mikhaïlov, se trouvait le tsar lui-même. L'ambassade s'est rendue aux Pays-Bas, en Angleterre et à Vienne. Comme il le croyait, l'idée d'un voyage à l'étranger (Grande Ambassade) est née de Pierre Ier à la suite des transformations en cours. Le roi se rendit en Europe pour acquérir connaissances et expériences en 1697-1698. Chercheur A.G. Brickner, au contraire, pensait que c'était après son voyage en Europe que Pierre Ier avait élaboré un plan de réforme.

Au cours de l'été 1698, le voyage fut interrompu en raison d'un rapport faisant état d'une mutinerie des archers. Le tsar a participé personnellement aux exécutions, Sophie a été tonsurée religieuse. L'armée Streltsy devait être dissoute. Le tsar commença à réorganiser l'armée et poursuivit la construction de la flotte. Il est intéressant de noter qu'en plus d'assurer la direction générale, Peter a été directement impliqué dans la création de la flotte. Le tsar lui-même, sans l'aide de spécialistes étrangers, a construit le navire « Prédestination » de 58 canons (« La Prévoyance de Dieu »). En 1694, lors d'un voyage en mer organisé par le tsar, le drapeau russe blanc-bleu-rouge fut hissé pour la première fois.

Avec le déclenchement de la guerre avec la Suède, la construction d'une flotte commença dans la Baltique. En 1725, la flotte balte se composait de 32 cuirassés armés de 50 à 96 canons chacun, de 16 frégates, de 85 galères et de nombreux autres navires plus petits. Le nombre total de marins militaires russes était d'environ 30 000 personnes. Charte maritime, où il était écrit « Seul le souverain a les deux mains qui possède à la fois une armée de terre et une flotte. »

Pierre Ier a choisi un nouveau principe de recrutement de l'armée : trousses de recrutement. De 1699 à 1725 53 recrutements ont été effectués, donnant à l'armée et à la marine plus de 280 000 personnes. Les recrues suivaient une formation militaire et recevaient des armes et des uniformes fournis par le gouvernement. Des « personnes volontaires » parmi les paysans libres étaient également recrutées dans l'armée avec un salaire de 11 roubles par an.

Déjà en 1699, Pierre formait, outre deux régiments de gardes - Preobrazhensky et Semenovsky - 29 fantassins et 2 dragons. À la fin de son règne, l'effectif total de l'armée russe était de 318 000 personnes.

Pierre obligeait strictement tous les nobles à effectuer leur service militaire, à commencer par le grade de soldat. En 1716, il fut publié Règlements militaires, qui réglementait l'ordre dans l'armée en temps de guerre et de paix. La formation des officiers a été dispensée dans deux écoles militaires - Bombardier (artillerie) et Preobrazhenskaya (infanterie). Par la suite, Peter a ouvert des écoles navales, d'ingénierie, de médecine et autres écoles militaires, ce qui lui a permis, à la fin de son règne, de refuser totalement d'inviter des officiers étrangers au service russe.

Réforme de l'administration publique

De toutes les réformes de Pierre Ier, la place centrale est occupée par la réforme de l'administration publique, la réorganisation de tous ses maillons.

L'objectif principal de cette période était d'apporter une solution au problème le plus important : la victoire. Dès les premières années de la guerre, il devint évident que l'ancien mécanisme de gestion de l'État, dont les principaux éléments étaient les ordres et les districts, ne répondait pas aux besoins croissants de l'autocratie. Cela s'est manifesté par un manque d'argent, de provisions et de fournitures diverses pour l'armée et la marine. Peter espérait résoudre radicalement ce problème avec l'aide de réforme régionale- création de nouvelles entités administratives - provinces, réunissant plusieurs districts. DANS 1708g. était formé 8 provinces: Moscou, Ingermanland (Saint-Pétersbourg), Kiev, Smolensk, Arkhangelsk, Kazan, Azov, Sibérie.

L'objectif principal de cette réforme était de doter l'armée de tout ce dont elle avait besoin : une connexion directe était établie entre les provinces et les régiments de l'armée, qui étaient répartis entre les provinces. La communication s'effectuait par l'intermédiaire d'une institution spécialement créée de Kriegskomissars (les soi-disant commissaires militaires).

Un vaste réseau hiérarchique d'institutions bureaucratiques doté d'un important personnel de fonctionnaires a été créé localement. L’ancien système « ordre – district » a été doublé : « ordre (ou bureau) – province – province – district ».

DANS 1711 Création du Sénat. L'autocratie, qui s'est considérablement renforcée dans la seconde moitié du XVIIe siècle, n'a plus besoin d'institutions de représentation et d'autonomie gouvernementale.

Au début du XVIIIe siècle. Les réunions de la Boyar Duma cessent effectivement, la gestion de l'appareil d'État central et local passe au soi-disant « Conseil des ministres » - un conseil temporaire des chefs des départements gouvernementaux les plus importants.

La réforme du Sénat, qui occupait une position clé dans le système étatique de Pierre, fut particulièrement importante. Le Sénat concentrait les fonctions judiciaires, administratives et législatives, était responsable des collèges et des provinces et nommait et approuvait les fonctionnaires. Le chef officieux du Sénat, composé des premiers dignitaires, était procureur général, doté de pouvoirs spéciaux et subordonné uniquement au monarque. La création du poste de procureur général a jeté les bases de toute une institution du parquet, dont le modèle était l'expérience administrative française.

DANS 1718 - 1721. Le système d'administration de commandement du pays a été transformé. A été établi 10 planches, dont chacun était en charge d'une industrie strictement définie. Par exemple, le Collège des Affaires étrangères - avec les relations extérieures, le Collège militaire - avec les forces armées terrestres, le Collège de l'Amirauté - avec la flotte, le Collège de Chambre - avec la perception des recettes, le Collège des Bureaux d'État - avec les dépenses de l'État et le Collège de Commerce - avec commerce.

Réforme de l'Église

Devenu une sorte de collège Synode, ou Collège Spirituel, établi en 1721 La destruction du patriarcat reflétait le désir de Pierre Ier d’éliminer le système « princier » de pouvoir ecclésial, impensable sous l’autocratie de l’époque de Pierre. En se déclarant chef de facto de l’Église, Pierre a détruit son autonomie. De plus, il a largement eu recours aux institutions ecclésiales pour mener à bien sa politique.

Le suivi des activités du Synode a été confié à un fonctionnaire spécial du gouvernement - procureur en chef.

Politique sociale

La politique sociale était de nature pro-noble et servage. Décret de 1714 sur l'héritage unifié a établi la même procédure pour les successions de biens immobiliers, sans distinction entre successions et successions. La fusion de deux formes de propriété foncière féodale - patrimoniale et locale - a achevé le processus de consolidation de la classe féodale en une seule classe - la succession nobles et renforça sa position dominante (souvent, à la manière polonaise, la noblesse était appelée la gentry).

Pour forcer les nobles à considérer le service comme la principale source de bien-être, ils introduisirent seigneurie- interdit la vente et l'hypothèque des propriétés foncières, y compris celles ancestrales. Le nouveau principe reflété dans Tableau des grades 1722. renforcé la noblesse grâce à l'afflux de personnes issues d'autres classes. En utilisant le principe du service personnel et des conditions strictement spécifiées pour gravir les échelons, Pierre a transformé la masse des militaires en un corps militaro-bureaucratique, entièrement subordonné à lui et dépendant uniquement de lui. Le tableau des grades répartissait les services militaires, civils et judiciaires. Tous les postes étaient divisés en 14 rangs. Un fonctionnaire qui a atteint la huitième année (assesseur collégial) ou un officier a reçu la noblesse héréditaire.

Réforme urbaine

La réforme vis-à-vis des citadins a été importante. Peter a décidé d'unifier la structure sociale de la ville en y introduisant les institutions d'Europe occidentale : magistrats, corporations et corporations. Ces institutions, profondément enracinées dans l’histoire du développement de la cité médiévale d’Europe occidentale, ont été introduites dans la réalité russe par la force, par des moyens administratifs. Le magistrat en chef supervisait les magistrats des autres villes.

La population de la ville était divisée en deux guildes: la première était composée de la « première classe », qui comprenait les classes supérieures de l'agglomération, les riches marchands, les artisans, les citadins aux professions intelligentes, et deuxième la guilde comprenait de petits commerçants et artisans, qui, en outre, étaient unis dans ateliers sur une base professionnelle. Tous les autres citadins qui ne faisaient pas partie des guildes étaient soumis à une vérification afin d'identifier parmi eux les paysans en fuite et de les renvoyer à leurs anciens lieux de résidence.

Réforme fiscale

La guerre absorbait 90 % des dépenses publiques ; les paysans et les citadins assumaient de nombreuses tâches. En 1718 - 1724 Un recensement par capitation de la population masculine a été réalisé. Les propriétaires fonciers et les monastères ont reçu l'ordre de soumettre des « récits » (informations) sur leurs paysans. Le gouvernement a chargé les agents des gardes de procéder à un audit des déclarations soumises. Depuis lors, les recensements ont commencé à être appelés audits, et « l'âme » est devenue l'unité d'imposition à la place du ménage paysan. C'est toute la population masculine qui a dû payer capitation.

Développement de l'industrie et du commerce

À la suite des transformations de Pierre Ier, l’industrie manufacturière a commencé à se développer activement et l’industrie a été créée. Vers la fin du XVIIe siècle. Il y avait environ 30 usines dans le pays. Pendant les années du règne de Pierre le Grand, il y en avait plus de 100. Un mouvement s'amorce pour surmonter le retard technique et économique de la Russie. Les grandes industries se développent dans le pays, notamment la métallurgie (dans l'Oural), le textile et le cuir (au centre du pays), de nouvelles industries émergent : construction navale (Saint-Pétersbourg, Voronej, Arkhangelsk), verre et faïence, production de papier (Saint-Pétersbourg, Moscou).

L’industrie russe a été créée dans des conditions de servage. A travaillé dans des usines en session(acheté par les éleveurs) et attribué(qui payaient des impôts à l'État non pas avec de l'argent, mais avec du travail à l'usine) des paysans. L’industrie manufacturière russe était en réalité comme un fief de serfs.

Le développement de la production industrielle et artisanale a contribué au développement des échanges commerciaux. Le pays était en train de créer un marché panrusse. Afin d'encourager les marchands, le premier tarif commercial fut introduit en 1724, taxant l'exportation de marchandises russes à l'étranger.

Introduction

« Ce monarque a comparé notre patrie aux autres, nous a appris à reconnaître que nous sommes un peuple ; en un mot, quoi qu’on regarde en Russie, tout a un commencement, et quoi qu’on fasse à l’avenir, c’est à cette source qu’on puisera.»

I. I. Neplyuev

La personnalité de Pierre Ier (1672 - 1725) appartient à juste titre à la galaxie des personnages historiques marquants à l'échelle mondiale. De nombreuses études et œuvres d'art sont consacrées aux transformations liées à son nom. Les historiens et les écrivains ont évalué la personnalité de Pierre Ier et l'importance de ses réformes de manières différentes, parfois même contradictoires. Déjà les contemporains de Pierre Ier étaient divisés en deux camps : partisans et opposants à ses réformes. Le différend s'est poursuivi plus tard. Au XVIIIe siècle M.V. Lomonossov a félicité Peter et admiré ses activités. Et un peu plus tard, l'historien Karamzine a accusé Pierre d'avoir trahi les principes de vie « véritablement russes » et a qualifié ses réformes d'« erreur brillante ».

À la fin du XVIIe siècle, lorsque le jeune tsar Pierre Ier accède au trône de Russie, notre pays connaît un tournant dans son histoire. En Russie, contrairement aux principaux pays d’Europe occidentale, il n’existait pratiquement pas de grandes entreprises industrielles capables de fournir au pays des armes, des textiles et des outils agricoles. Elle n'avait pas accès aux mers, ni à la Mer Noire, ni à la Baltique, à travers lesquelles elle pouvait développer son commerce extérieur. La Russie ne disposait donc pas de sa propre marine pour garder ses frontières. L'armée de terre était construite selon des principes dépassés et se composait principalement de milices nobles. Les nobles étaient réticents à quitter leurs domaines pour des campagnes militaires ; leurs armes et leur formation militaire étaient à la traîne des armées européennes avancées. Il y avait une lutte acharnée pour le pouvoir entre les vieux boyards bien nés et les nobles en service. Le pays a connu des soulèvements continus de paysans et de classes populaires urbaines, qui se sont battus à la fois contre les nobles et les boyards, car ils étaient tous des serfs féodaux. La Russie a attiré le regard avide des États voisins - la Suède, le Commonwealth polono-lituanien, qui n'étaient pas opposés à la saisie et à l'assujettissement des terres russes. Il fallait réorganiser l'armée, construire une flotte, prendre possession des côtes maritimes, créer une industrie nationale et reconstruire le système de gouvernement du pays. Pour briser radicalement l’ancien mode de vie, la Russie avait besoin d’un leader intelligent et talentueux, d’une personne extraordinaire. C'est ainsi que Pierre Ier s'est avéré être. Pierre a non seulement compris les exigences de l'époque, mais a également consacré tout son talent extraordinaire, la ténacité d'une personne obsédée, la patience inhérente à une personne russe et sa capacité à donner suite. une échelle étatique au service de ce commandement. Pierre envahit impérieusement toutes les sphères de la vie du pays et accéléra considérablement le développement des principes dont il avait hérité.

L’histoire de la Russie avant et après Pierre le Grand a été marquée par de nombreuses réformes. La principale différence entre les réformes de Pierre et les réformes des époques précédentes et ultérieures était que celles de Petrov étaient de nature globale, couvrant tous les aspects de la vie du peuple, tandis que d'autres introduisaient des innovations qui ne concernaient que certaines sphères de la vie de la société et de l'État. Nous, peuples de la fin du XXe siècle, ne comprenions pas pleinement l’effet explosif des réformes de Pierre en Russie. Les gens du passé, du XIXe siècle, les percevaient avec plus d'acuité, de profondeur. C'est ce qu'a écrit l'époque d'A.S. sur l'importance de Pierre. L'historien Pouchkine M.N. Pogodin en 1841, soit près d'un siècle et demi après les grandes réformes du premier quart du XVIIIe siècle : « Dans les mains (de Pierre) les extrémités de tous nos fils sont reliées en un seul nœud. nous regardons, nous rencontrons cette figure colossale qui jette une ombre sur tout notre passé et obscurcit même pour nous l'histoire ancienne, qui à l'heure actuelle semble encore tenir la main au-dessus de nous, et que, semble-t-il, nous ne perdrons jamais vue, peu importe jusqu'où nous allons, nous sommes dans le futur.

Ce que Peter a créé en Russie a survécu à la génération de M.N. Pogodina et les prochaines générations. Par exemple, le dernier recrutement a eu lieu en 1874, soit 170 ans après le premier (1705). Le Sénat a existé de 1711 à décembre 1917, soit 206 ans ; la structure synodale de l'Église orthodoxe est restée inchangée de 1721 à 1918, soit pendant 197 ans, le système de capitation n'a été aboli qu'en 1887, soit 163 ans après son introduction en 1724. En d'autres termes, dans l'histoire de En Russie, nous trouverons peu d'institutions créées consciemment par l'homme qui dureraient aussi longtemps et auraient un impact aussi fort sur tous les aspects de la vie sociale. De plus, certains principes et stéréotypes de la conscience politique, développés ou finalement consolidés sous Pierre, sont encore tenaces, parfois sous de nouveaux vêtements verbaux, ils existent en tant qu'éléments traditionnels de notre pensée et de notre comportement social.

1. Conditions historiques et conditions préalables aux réformes de Pierre Ier

Le pays était à la veille de grandes transformations. Quelles étaient les conditions préalables aux réformes de Pierre ?

La Russie était un pays arriéré. Ce retard représentait un grave danger pour l’indépendance du peuple russe.

L'industrie était de structure féodale et, en termes de volume de production, elle était nettement inférieure à l'industrie des pays d'Europe occidentale.

L'armée russe était en grande partie composée de milices nobles et d'archers arriérés, mal armés et mal entraînés. L'appareil d'État complexe et maladroit, dirigé par l'aristocratie boyarde, ne répondait pas aux besoins du pays. La Russie était également à la traîne dans le domaine de la culture spirituelle. L'éducation a à peine pénétré les masses, et même dans les cercles dirigeants, il y avait de nombreuses personnes sans instruction et complètement analphabètes.

La Russie du XVIIe siècle, au cours même de son développement historique, était confrontée à la nécessité de réformes radicales, car ce n'est qu'ainsi qu'elle pourrait assurer sa place digne parmi les États de l'Ouest et de l'Est. Il convient de noter qu’à cette époque de l’histoire de notre pays, des changements importants dans son développement s’étaient déjà produits. Les premières entreprises industrielles de type manufacturier sont apparues, l'artisanat et l'artisanat se sont développés et le commerce des produits agricoles s'est développé. La division sociale et géographique du travail n'a cessé de croître - la base du marché panrusse établi et en développement. La ville était séparée du village. Des zones de pêche et agricoles ont été identifiées. Le commerce intérieur et extérieur s'est développé. Dans la seconde moitié du XVIIe siècle, la nature du système étatique en Russie commença à changer et l'absolutisme prit forme de plus en plus clairement. La culture et les sciences russes se sont développées davantage : mathématiques et mécanique, physique et chimie, géographie et botanique, astronomie et exploitation minière.

Les explorateurs cosaques ont découvert un certain nombre de nouvelles terres en Sibérie.

Les réformes de Pierre ont été préparées par toute l'histoire antérieure du peuple, « exigées par le peuple ». Déjà avant Pierre, un programme de réforme assez complet avait été élaboré, qui coïncidait à bien des égards avec les réformes de Pierre, et allait même plus loin dans d’autres. Une transformation générale se préparait et, compte tenu du cours pacifique des choses, elle pourrait durer plusieurs générations. La réforme, telle qu'elle fut menée par Pierre, était son affaire personnelle, une affaire d'une violence sans précédent et, cependant, involontaire et nécessaire. Les dangers extérieurs de l’État ont dépassé la croissance naturelle du peuple, qui était figé dans son développement. Le renouveau de la Russie ne pouvait pas être laissé au travail graduel et tranquille du temps, sans être poussé par la force. Les réformes ont touché littéralement tous les aspects de la vie de l’État et du peuple russes. Il convient de noter que le principal moteur des réformes de Pierre était la guerre.

2. Réformes militaires

Les réformes militaires occupent une place particulière parmi les réformes de Pierre. L'essence de la réforme militaire était l'élimination des milices nobles et l'organisation d'une armée permanente prête au combat avec une structure, des armes, des uniformes, une discipline et des règlements uniformes.

Les tâches de création d'une armée et d'une marine modernes prêtes au combat occupaient le jeune tsar avant même qu'il ne devienne souverain souverain. Il est possible de compter seulement quelques années paisibles (selon différents historiens - différemment) au cours des 36 ans de règne de Pierre. L’armée et la marine furent toujours la principale préoccupation de l’empereur. Cependant, les réformes militaires sont importantes non seulement en elles-mêmes, mais aussi parce qu’elles ont eu une influence très large, souvent décisive, sur d’autres aspects de la vie de l’État. Le cours de la réforme militaire elle-même a été déterminé par la guerre.

Le « jeu des soldats », auquel le jeune Pierre consacrait tout son temps, commença à la fin des années 1680. devient de plus en plus grave. En 1689, Pierre construisit plusieurs petits navires sous la direction d'artisans hollandais sur le lac Pleshcheyevo, près de Pereslavl-Zalessky. Au printemps 1690, les fameux « régiments amusants » - Semenovsky et Preobrazhensky - furent créés. Pierre commence à mener de véritables manœuvres militaires, la « capitale de Preshbourg » est construite sur la Yauza.

Les régiments Semenovsky et Preobrazhensky devinrent le noyau de la future armée permanente (régulière) et firent leurs preuves lors des campagnes d'Azov de 1695-1696. Pierre Ier a accordé une grande attention à la flotte, dont le premier baptême du feu a également eu lieu à cette époque. Le trésor ne disposait pas des fonds nécessaires et la construction de la flotte était confiée aux soi-disant « sociétés » (entreprises) - associations de propriétaires fonciers laïcs et spirituels. Avec le déclenchement de la guerre du Nord, l'attention s'est déplacée vers la Baltique et, avec la fondation de Saint-Pétersbourg, la construction navale s'y déroule presque exclusivement. À la fin du règne de Pierre, la Russie était devenue l'une des puissances navales les plus puissantes du monde, avec 48 navires de ligne et 788 galères et autres navires.

Le début de la guerre du Nord fut le moteur de la création définitive d'une armée régulière. Avant Pierre, l'armée se composait de deux parties principales : la milice noble et diverses formations semi-régulières (streltsy, cosaques, régiments étrangers). Le changement cardinal fut que Pierre introduisit un nouveau principe de recrutement dans l'armée : les convocations périodiques de la milice furent remplacées par une conscription systématique. Le système de recrutement était basé sur le principe du servage de classe. Les ensembles de recrutement s'étendaient à la population qui payait des impôts et exerçait des fonctions d'État. En 1699, le premier recrutement fut effectué ; à partir de 1705, les recrutements furent légalisés par un décret correspondant et devinrent annuels. Sur 20 ménages, ils ont pris une seule personne âgée de 15 à 20 ans (cependant, pendant la guerre du Nord, ces périodes ont constamment changé en raison du manque de soldats et de marins). Le village russe a le plus souffert des campagnes de recrutement. La durée de vie de la recrue était pratiquement illimitée. Le corps des officiers de l'armée russe était reconstitué par des nobles qui étudiaient dans les régiments nobles de la garde ou dans des écoles spécialement organisées (pushkar, artillerie, navigation, fortification, Académie navale, etc.). En 1716, la Charte militaire fut adoptée, et en 1720, la Charte navale et un réarmement à grande échelle de l'armée fut réalisé. À la fin de la guerre du Nord, Pierre disposait d'une armée immense et puissante - 200 000 personnes (sans compter 100 000 Cosaques), ce qui a permis à la Russie de gagner une guerre épuisante qui a duré près d'un quart de siècle.

Les principaux résultats des réformes militaires de Pierre le Grand sont les suivants :

la création d'une armée régulière prête au combat, l'une des plus puissantes au monde, qui a donné à la Russie l'opportunité de combattre et de vaincre ses principaux adversaires ;

l'émergence de toute une galaxie de commandants talentueux (Alexandre Menchikov, Boris Sheremetev, Fyodor Apraksin, Yakov Bruce, etc.) ;

création d'une marine puissante ;

une augmentation gigantesque des dépenses militaires et leur couverture par la compression la plus brutale des fonds du peuple.

3. Réforme de l'administration publique

Dans le premier quart du XVIIIe siècle. La transition vers l'absolutisme a été accélérée par la guerre du Nord et s'est achevée. C’est sous le règne de Pierre que l’armée régulière et l’appareil bureaucratique du gouvernement furent créés, et que l’officialisation tant réelle que légale de l’absolutisme eut lieu.

Une monarchie absolue se caractérise par le plus haut degré de centralisation, un appareil bureaucratique développé entièrement dépendant du monarque et une armée régulière puissante. Ces signes étaient également inhérents à l'absolutisme russe.

L’armée, en plus de sa fonction interne principale consistant à réprimer les troubles et les soulèvements populaires, remplissait également d’autres fonctions. Depuis l’époque de Pierre le Grand, elle a été largement utilisée par le gouvernement comme force coercitive. La pratique consistant à envoyer des commandements militaires sur place pour forcer l’administration à mieux appliquer les ordres et instructions du gouvernement s’est généralisée. Mais parfois, les institutions centrales étaient placées dans la même position, par exemple même les activités du Sénat dans les premières années de sa création étaient sous le contrôle d'officiers de garde. Les officiers et les soldats étaient également impliqués dans le recensement, la collecte des impôts et des arriérés. Outre l'armée, pour réprimer ses opposants politiques, l'absolutisme a également utilisé des organismes punitifs spécialement créés à cet effet - l'Ordre Preobrazhensky, la Chancellerie secrète.

Dans le premier quart du XVIIIe siècle. Le deuxième pilier de la monarchie absolue apparaît également : l'appareil bureaucratique de l'administration publique.

Les organes du gouvernement central hérités du passé (Boyar Duma, ordres) sont liquidés, un nouveau système d'institutions étatiques apparaît.

La particularité de l'absolutisme russe était qu'il coïncidait avec le développement du servage, alors que dans la plupart des pays européens, la monarchie absolue s'est développée dans les conditions du développement des relations capitalistes et de l'abolition du servage.

L'ancienne forme de gouvernement : le tsar avec la Boyar Duma - les ordres - l'administration locale dans les districts, ne répondait aux nouvelles tâches ni en fournissant des ressources matérielles aux besoins militaires, ni en collectant des impôts monétaires auprès de la population. Les ordres faisaient souvent double emploi avec les fonctions des autres, créant une confusion dans la gestion et une lenteur dans la prise de décision. Les comtés étaient de tailles différentes - des comtés nains aux comtés géants, ce qui rendait impossible l'utilisation efficace de leur administration pour collecter des impôts. La Boyar Duma, avec ses traditions de discussion tranquille des affaires, de représentation de la noblesse et pas toujours compétente dans les affaires de l’État, ne répondait pas non plus aux exigences de Pierre.

L’instauration d’une monarchie absolue en Russie s’est accompagnée d’une expansion généralisée de l’État et de son invasion dans toutes les sphères de la vie publique, corporative et privée. Pierre Ier a mené une politique d'asservissement accru des paysans, qui a pris ses formes les plus sévères à la fin du XVIIIe siècle. Enfin, le renforcement du rôle de l’État s’est manifesté par une réglementation détaillée et approfondie des droits et responsabilités des classes individuelles et des groupes sociaux. Parallèlement à cela, la consolidation juridique de la classe dirigeante a eu lieu et la classe noble s'est formée à partir de différentes couches féodales.

L'État, formé au début du XVIIIe siècle, est appelé État policier non seulement parce que c'est durant cette période qu'une force de police professionnelle a été créée, mais aussi parce que l'État a cherché à intervenir dans tous les aspects de la vie, en les réglementant.

Les changements administratifs ont également été facilités par le transfert de la capitale à Saint-Pétersbourg. Le roi voulait disposer des leviers de commande nécessaires, qu'il recréait souvent, guidé par les besoins immédiats. Comme dans toutes ses autres entreprises, Pierre n'a pas tenu compte des traditions russes lors de la réforme du pouvoir d'État et a largement transféré sur le sol russe les structures et les méthodes de gestion qu'il avait connues lors de ses voyages en Europe occidentale. Sans un plan clair de réformes administratives, le tsar présentait probablement encore l’image souhaitée de l’appareil d’État. Il s'agit d'un appareil strictement centralisé et bureaucratique, exécutant clairement et rapidement les décrets du souverain et faisant preuve d'initiative raisonnable dans les limites de sa compétence. C'est quelque chose de très similaire à l'armée, où chaque officier, exécutant l'ordre général du commandant en chef, résout de manière indépendante ses propres tâches privées et spécifiques. Comme nous le verrons, la machine d’État de Peter était loin d’être un tel idéal, qui n’était visible que comme une tendance, quoique clairement exprimée.

Dans le premier quart du XVIIIe siècle. toute une série de réformes ont été menées concernant la restructuration des autorités et de l'administration centrales et locales, des domaines de la culture et de la vie quotidienne, et une réorganisation radicale des forces armées était également en cours. Presque tous ces changements ont eu lieu sous le règne de Pierre Ier et ont eu une énorme signification progressiste.

Considérons les réformes des plus hautes instances du pouvoir et de l'administration intervenues dans le premier quart du XVIIIe siècle, qui se divisent généralement en trois étapes :

Étape I - 1699 – 1710 - transformations partielles ;

Étape II - 1710 – 1719 - liquidation des autorités centrales et de l'administration précédentes, création du Sénat, émergence d'un nouveau capital ;

Stade III - 1719 – 1725 - la formation de nouveaux organes de gestion sectoriels, la mise en œuvre de la deuxième réforme régionale, la réforme du gouvernement ecclésiastique et financier et fiscal.

3.1. Réforme du gouvernement central

La dernière mention de la dernière réunion de la Boyar Duma remonte à 1704. La Proche Chancellerie (une institution qui exerçait le contrôle administratif et financier de l'État), apparue en 1699, acquit une importance primordiale. Le pouvoir réel appartenait au Conseil des ministres, qui siégeait dans le bâtiment de la Proche Chancellerie - le conseil des chefs des départements les plus importants sous le tsar, qui gérait les ordres et les bureaux, fournissait à l'armée et à la marine tout le nécessaire, était en chargé des finances et de la construction (après la formation du Sénat, la Proche Chancellerie (1719) et le Conseil des Ministres (1711) cessèrent d'exister).

L'étape suivante de la réforme des organes du gouvernement central fut la création du Sénat. La raison formelle était le départ de Pierre pour la guerre contre la Turquie. Le 22 février 1711, Pierre rédigea personnellement un décret sur la composition du Sénat, qui commençait par la phrase : « Nous avons déterminé qu'il y aurait un Sénat directeur pour nos absences pour le gouvernement ». Le contenu de cette phrase a donné aux historiens des raisons de débattre encore sur le type d'institution que Pierre considérait comme le Sénat : temporaire ou permanent. Le 2 mars 1711, le tsar publia plusieurs décrets : sur la compétence du Sénat et de la justice, sur la structure des revenus de l'État, du commerce et d'autres branches de l'économie de l'État. Le Sénat a reçu pour instruction :

« Pour avoir un jugement sans hypocrisie, et pour punir les juges injustes en leur enlevant l'honneur et tous les biens, il en sera de même pour les baskets » ;

« Regardez les dépenses dans tout l'État et laissez celles qui sont inutiles, et surtout celles qui sont inutiles » ;

"Comment collecter de l'argent, puisque l'argent est l'artère de la guerre."

Les membres du Sénat étaient nommés par le roi. Au départ, il ne comptait que neuf personnes qui décidaient collectivement des choses. Le recrutement du Sénat reposait non pas sur le principe de noblesse, mais sur la compétence, l'ancienneté et la proximité avec le roi.

De 1718 à 1722 Le Sénat est devenu une assemblée de présidents de collèges. En 1722, elle fut réformée par trois décrets de l'empereur. La composition a été modifiée pour inclure à la fois les présidents des collèges et les sénateurs étrangers aux collèges. Par le décret « Sur la position du Sénat », le Sénat a reçu le droit de publier ses propres décrets.

L'éventail des questions qui relevaient de sa compétence était assez large : questions de justice, dépenses du trésor et impôts, commerce, contrôle de l'administration à différents niveaux. Immédiatement, l'institution nouvellement créée a reçu un bureau avec de nombreux départements - des « bureaux » où travaillaient les commis. La réforme de 1722 a fait du Sénat l’organe suprême du gouvernement central, au-dessus de l’ensemble de l’appareil d’État.

Le caractère unique de l'ère des réformes de Pierre était le renforcement des organes et des moyens de contrôle de l'État. Et pour superviser les activités de l'administration, le poste de chef des finances fut institué sous le Sénat, auquel devaient être subordonnés les fiscaux provinciaux (1711). La fiabilité insuffisante du système fiscal conduisit à son tour à l'émergence, en 1715, du Sénat du poste de vérificateur général, ou surveillant des décrets. La tâche principale de l’auditeur est de « s’assurer que tout est fait ». En 1720, une pression plus forte fut exercée sur le Sénat : il fut ordonné de veiller à ce qu'ici « tout se fasse décemment, et qu'il n'y ait pas de discussions agitées, de cris, etc. » Comme cela n'a pas aidé, un an plus tard, les fonctions du procureur général et
Le secrétaire en chef était confié à l'armée : un des officiers d'état-major de l'armée était de service chaque mois au Sénat pour veiller à l'ordre, et « quel que soit le sénateur qui grondait ou agissait de manière impolie, l'officier de service l'arrêtait et l'emmenait à la forteresse, le laissant le souverain le sait, bien sûr.

Finalement, en 1722, ces fonctions furent confiées à un procureur général spécialement nommé, qui « devait veiller de près à ce que le Sénat, dans son rang, agisse avec droiture et sans hypocrisie », surveillait les procureurs et les fonctionnaires du fisc, et servait généralement « d'œil du souverain ». " et "avocat dans les affaires".

Ainsi, le tsar réformateur a été contraint d'étendre constamment le système spécial de méfiance organisée et de dénonciation qu'il a créé, en complétant les organes de contrôle existants par de nouveaux.

Cependant, la création du Sénat n'a pas pu achever les réformes de gestion, puisqu'il n'y avait pas de lien intermédiaire entre le Sénat et les provinces, et de nombreux décrets restaient en vigueur. En 1717 - 1722 pour remplacer 44 commandes de la fin du XVIIe siècle. les planches sont arrivées. Contrairement aux ordres, le système collégial (1717 - 1719) prévoyait une division systématique de l'administration en un certain nombre de départements, ce qui créait en soi un niveau de centralisation plus élevé.

Le Sénat nomme les présidents et vice-présidents, détermine le personnel et les modalités de fonctionnement. Outre les dirigeants, les conseils comprenaient quatre conseillers, quatre évaluateurs (assesseurs), un secrétaire, un actuaire, un registraire, un traducteur et des commis. Des décrets spéciaux ordonnèrent qu'à partir de 1720, les affaires commencent à être traitées selon une nouvelle procédure.

En 1721, le Collège Patrimonial fut créé, remplaçant le Prikaz Local, chargé de la propriété foncière noble. Les collèges étaient le magistrat en chef, qui dirigeait le domaine de la ville, et le Saint-Synode de gouvernement. Son apparition indiquait la suppression de l'autonomie de l'Église.

En 1699, afin d'améliorer le flux des impôts directs vers le trésor, la Chambre Burmister, ou Hôtel de Ville, fut créée. En 1708, il était devenu le trésor central, remplaçant l'Ordre du Grand Trésor. Il comprenait douze anciens ordres financiers. En 1722, le Manufactory Collegium fut séparé de l'unique Berg Manufactory Collegium, qui, outre les fonctions de direction industrielle, se vit confier les tâches de politique économique et de financement. Le Berg Collegium a conservé les fonctions d'exploitation minière et de monnaie.

Contrairement aux ordres, qui fonctionnaient sur la base de coutumes et de précédents, les conseils devaient être guidés par des normes juridiques et des descriptions de poste claires. L'acte législatif le plus général dans ce domaine était le Règlement général (1720), qui était une charte pour les activités des conseils d'administration, des chancelleries et des bureaux de l'État et déterminait la composition de leurs membres, leurs compétences, leurs fonctions et leurs procédures. Le développement ultérieur du principe de l’ancienneté officielle et bureaucratique se reflète dans la « Table des grades » de Pierre (1722). La nouvelle loi divise le service en civil et militaire. Il définissait 14 classes, ou grades, de fonctionnaires. Quiconque recevait le grade de 8e classe devenait un noble héréditaire. Les rangs du 14e au 9e donnaient aussi la noblesse, mais uniquement personnelle.

L'adoption du « Tableau des grades » a indiqué que le principe bureaucratique dans la formation de l'appareil d'État a sans aucun doute vaincu le principe aristocratique. Les qualités professionnelles, le dévouement personnel et l'ancienneté deviennent des facteurs déterminants pour l'évolution de carrière. Un signe de la bureaucratie en tant que système de gestion est l'inscription de chaque fonctionnaire dans une structure hiérarchique claire du pouvoir (verticale) et sa guidance dans ses activités par des exigences strictes et précises de la loi, des règlements et des instructions. Les caractéristiques positives du nouvel appareil bureaucratique étaient le professionnalisme, la spécialisation et la normativité ; les caractéristiques négatives étaient sa complexité, son coût élevé, son travail indépendant et sa rigidité.

3.2. Réforme du gouvernement local

Au début de son règne, Pierre Ier a essayé d'utiliser l'ancien système de gouvernement local, en introduisant progressivement des éléments de gouvernement électifs au lieu de ceux de zemstvo. Ainsi, le décret du 10 mars 1702 prescrit que les élus de la noblesse participent au gouvernement avec les principaux administrateurs traditionnels (voïvodes). En 1705, cet ordre devient obligatoire et universel, censé renforcer le contrôle sur l'ancienne administration.

Le 18 décembre 1708, un décret fut publié « Sur l'établissement des provinces et la désignation de leurs villes ». Il s’agit d’une réforme qui a complètement changé le système de gouvernement local.

L'objectif principal de cette réforme était de doter l'armée de tout ce dont elle avait besoin : une communication directe entre les provinces était établie avec les régiments militaires répartis entre les provinces par l'intermédiaire de l'institution spécialement créée des Kriegskommissars. Selon ce décret, l'ensemble du territoire du pays était divisé en huit provinces :

Moscou comprenait 39 villes,

Ingrie (plus tard Saint-Pétersbourg) - 29 villes (deux autres villes de cette province - Yamburg et Koporye ont été remises au prince Menchikov),

56 villes ont été attribuées à la province de Kiev,

À Smolensk - 17 villes,

À Arkhangelskaya (plus tard Arkhangelskaya) - 20 villes,

À Kazanskaya - 71 agglomérations urbaines et rurales,

En plus de 52 villes, 25 villes affectées aux affaires maritimes ont été attribuées à la province d'Azov.

26 villes ont été attribuées à la province sibérienne « et 4 banlieues à Viatka ».

Ainsi commença la réforme du gouvernement régional. Elle ne fut constituée dans sa forme définitive qu'en 1719, à la veille de la deuxième réforme régionale.

Selon la deuxième réforme, onze provinces ont été divisées en 45 provinces, dirigées par des gouverneurs, des vice-gouverneurs ou des voïvodes. Les provinces étaient divisées en districts. L'administration provinciale relevait directement des collèges. Quatre collèges (Chambre, Bureau d'État, Collège de justice et du patrimoine) disposaient de leur propre personnel local composé de chambellans, de commandants et de trésoriers. En 1713, un principe collégial est introduit dans l'administration régionale : sous les gouverneurs, sont institués des collèges de Landrat (de 8 à 12 personnes par province), élus par la noblesse locale.

La réforme régionale, tout en répondant aux besoins les plus urgents du gouvernement autocratique, était en même temps une conséquence du développement d'une tendance bureaucratique déjà caractéristique de la période précédente. C'est en renforçant l'élément bureaucratique au sein du conseil d'administration que Peter entendait résoudre tous les problèmes de l'État. La réforme a conduit non seulement à la concentration des pouvoirs financiers et administratifs entre les mains de plusieurs gouverneurs - représentants du gouvernement central, mais également à la création au niveau local d'un vaste réseau hiérarchique d'institutions bureaucratiques doté d'un important personnel de fonctionnaires. L'ancien système « ordre-district » a été doublé : « ordre (ou bureau) - province - province - district ».

Quatre de ses subordonnés immédiats rendaient compte au gouverneur :

Commandant en chef - responsable des affaires militaires ;

Commissaire en chef - pour les frais monétaires ;

Ober-Praviantmeister - pour les taxes sur les céréales ;

Landrichter - pour les affaires judiciaires.

La province était généralement dirigée par un gouverneur ; dans le district, la gestion financière et policière était confiée à des commissaires de zemstvo, en partie élus par les nobles du district, en partie nommés d'en haut.

Certaines fonctions des ordres (notamment territoriales) furent transférées aux gouverneurs ; leur nombre fut réduit.

Le décret portant création des provinces a achevé la première étape de la réforme de l'administration locale. L'administration provinciale était assurée par des gouverneurs et des vice-gouverneurs, qui exerçaient principalement des fonctions de gestion militaire et financière. Cependant, cette division s'est avérée trop grande et ne permettait pas en pratique l'administration des provinces, surtout avec les communications qui existaient à cette époque. Par conséquent, dans chaque province, il y avait de grandes villes dans lesquelles la gestion était assurée par l'administration municipale précédente.

3.3. Réforme du gouvernement municipal

Autour des entreprises industrielles, manufactures, mines, mines et chantiers navals nouvellement formés, de nouvelles agglomérations de type urbain sont apparues, dans lesquelles des organes d'autonomie gouvernementale ont commencé à se former. Déjà en 1699, Pierre Ier, souhaitant doter la classe urbaine d'une autonomie complète semblable à celle de l'Occident, ordonna la création d'une chambre des burmisters. Des organes d'administration autonome ont commencé à se former dans les villes : assemblées de canton et magistrats. Le domaine urbain commence à prendre forme légalement. En 1720, un magistrat en chef fut créé à Saint-Pétersbourg, chargé de « responsable de l’ensemble de la classe urbaine en Russie ».

Selon les règlements du magistrat en chef de 1721, elle a commencé à être divisée en citoyens ordinaires et en gens « vils ». Les citoyens ordinaires, à leur tour, étaient divisés en deux guildes :

La première guilde comprenait des banquiers, des marchands, des médecins, des pharmaciens, des capitaines de navires marchands, des peintres, des peintres d'icônes et des orfèvres.

La deuxième guilde - artisans, charpentiers, tailleurs, cordonniers, petits commerçants.

Les guildes étaient gouvernées par des assemblées de guilde et des anciens. La couche inférieure de la population urbaine (« ceux qui se retrouvent dans des emplois salariés, subalternes, etc. ») élisait ses propres aînés et intendants, qui pouvaient faire rapport au magistrat de leurs besoins et demander leur satisfaction.

Suivant le modèle européen, des organisations corporatives furent créées, composées de maîtres, de compagnons et d'apprentis, dirigés par des contremaîtres. Tous les autres citadins n'étaient pas inclus dans la guilde et étaient soumis à un contrôle complet afin d'identifier parmi eux les paysans en fuite et de les ramener à leurs anciens lieux de résidence.

La division en guildes s'est avérée être une simple formalité, puisque les auditeurs militaires qui l'ont réalisée, soucieux principalement d'augmenter le nombre de contribuables, ont arbitrairement inclus dans les guildes des personnes sans lien avec elles. L'émergence des corporations et des ateliers signifiait que les principes corporatifs s'opposaient aux principes féodaux de l'organisation économique.

3.4. Résultats de la réforme de l'administration publique

Grâce aux réformes de Peter, à la fin du premier trimestre
XVIIIe siècle Le système suivant d'organismes de gouvernement et de gestion a émergé.

Tout le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire était concentré entre les mains de Pierre, qui, après la fin de la guerre du Nord, reçut le titre d'empereur. En 1711 Un nouvel organe suprême du pouvoir exécutif et judiciaire a été créé - le Sénat, qui avait également d'importantes fonctions législatives. Elle était fondamentalement différente de son prédécesseur, la Boyar Duma.

Les membres du Conseil étaient nommés par l'empereur. Dans l'exercice du pouvoir exécutif, le Sénat rendait des décrets qui avaient force de loi. En 1722, le procureur général fut nommé à la tête du Sénat, chargé de contrôler les activités de toutes les institutions gouvernementales. Le procureur général était censé être « l’œil de l’État ». Il exerçait ce contrôle par l'intermédiaire de procureurs nommés dans toutes les agences gouvernementales. Dans le premier quart du XVIIIe siècle. Au système des procureurs, un système de fonctionnaires des finances a été ajouté, dirigé par le directeur des finances. Les devoirs des finances comprenaient le signalement de tous les abus commis par les institutions et les fonctionnaires qui violaient « l’intérêt officiel ».

Le système d'ordre développé sous la Boyar Duma ne correspondait en aucun cas aux nouvelles conditions et tâches. Les ordres apparus à différentes époques variaient considérablement dans leur nature et leurs fonctions. Les ordres et les décrets d'ordres se contredisaient souvent, créant une confusion inimaginable et retardant longtemps la résolution des problèmes urgents.

À la place du système d'ordres obsolète de 1717 - 1718. 12 planches ont été créées.

La création du système collégial a achevé le processus de centralisation et de bureaucratisation de l'appareil d'État. Une répartition claire des fonctions départementales, une délimitation des domaines d'administration publique et de compétence, des normes d'activité uniformes, une concentration de la gestion financière dans une seule institution - tout cela distinguait considérablement le nouvel appareil du système d'ordre.

Des experts juridiques étrangers ont été impliqués dans l'élaboration de la réglementation et l'expérience des agences gouvernementales suédoises et danoises a été prise en compte.

Le développement ultérieur du principe de l’ancienneté officielle et bureaucratique se reflète dans la « Table des grades » de Pierre (1722).

L'adoption du « Tableau des grades » a indiqué que le principe bureaucratique dans la formation de l'appareil d'État a sans aucun doute vaincu le principe aristocratique. Les qualités professionnelles, le dévouement personnel et l'ancienneté deviennent des facteurs déterminants pour l'évolution de carrière. Un signe de la bureaucratie en tant que système de gestion est l'inscription de chaque fonctionnaire dans une structure hiérarchique claire du pouvoir (verticale) et sa guidance dans ses activités par des exigences strictes et précises de la loi, des règlements et des instructions. Les caractéristiques positives du nouvel appareil bureaucratique étaient le professionnalisme, la spécialisation et la normativité ; les caractéristiques négatives étaient sa complexité, son coût élevé, son travail indépendant et sa rigidité.

La formation du personnel du nouvel appareil d'État a commencé à être dispensée dans des écoles et académies spéciales en Russie et à l'étranger. Le degré de qualification était déterminé non seulement par le grade, mais aussi par l'éducation et la formation spéciale.

En 1708 - 1709 La restructuration des autorités et de l'administration locales a commencé. Le pays était divisé en 8 provinces, différant par leur territoire et leur population. À la tête de la province se trouvait un gouverneur nommé par le tsar, qui concentrait entre ses mains le pouvoir exécutif et judiciaire. Sous le gouverneur, il y avait un bureau provincial. Mais la situation était compliquée par le fait que le gouverneur était subordonné non seulement à l'empereur et au Sénat, mais aussi à tous les collèges, dont les ordres et les décrets se contredisaient souvent.

Les provinces en 1719 étaient divisées en provinces dont le nombre était de 50. La province était dirigée par un gouverneur auquel était attachée une fonction. Les provinces, à leur tour, étaient divisées en districts (comtés) avec un gouverneur et un bureau de district. Pendant quelque temps sous le règne de Pierre, l'administration du district fut remplacée par un commissaire de zemstvo élu parmi les nobles locaux ou les officiers à la retraite. Ses fonctions se limitaient à collecter la capitation, à surveiller l'exécution des tâches gouvernementales et à détenir les paysans en fuite. Le commissaire du zemstvo était subordonné à la chancellerie provinciale. En 1713, la noblesse locale fut autorisée à choisir 8 à 12 Landrats (conseillers parmi les nobles du comté) pour assister le gouverneur, et après l'introduction de la capitation, des districts régimentaires furent créés. Les unités militaires stationnées là-bas supervisaient la perception des impôts et réprimaient les manifestations de mécontentement et les protestations anti-féodales.

Grâce aux réformes administratives en Russie, l’instauration d’une monarchie absolue a été achevée. Le roi a eu la possibilité de diriger le pays de manière illimitée et incontrôlable avec l'aide de fonctionnaires entièrement dépendants de lui. Le pouvoir illimité du monarque trouve son expression législative dans l'article 20 du Règlement militaire et du Règlement spirituel : le pouvoir des monarques est autocratique, auquel Dieu lui-même ordonne d'obéir.

L'expression extérieure de l'absolutisme établi en Russie est l'adoption
en 1721, Pierre Ier reçut le titre d'Empereur et le titre de « Grand ».

Les signes les plus importants de l’absolutisme sont la bureaucratisation de l’appareil administratif et sa centralisation. La nouvelle machine d’État dans son ensemble fonctionnait beaucoup plus efficacement que l’ancienne. Mais il contenait une « bombe à retardement » : la bureaucratie nationale. E.V. Anisimov dans le livre « Le temps de Pierre le Grand » écrit : « La bureaucratie est un élément nécessaire de la structure de l'État des temps modernes, cependant, dans les conditions de l'autocratie russe, lorsque la volonté du monarque est illimitée par tout. n'importe qui, est la seule source du droit, lorsqu'un fonctionnaire n'est responsable envers personne sauf son patron, la création d'une machine bureaucratique est aussi devenue une sorte de « révolution bureaucratique », au cours de laquelle la machine à mouvement perpétuel de la bureaucratie a été lancée.

Les réformes du gouvernement central et local ont créé une hiérarchie d'institutions apparemment harmonieuse, depuis le Sénat au centre jusqu'aux bureaux des voïvodies dans les comtés.

4. Réforme du système de classes

4.1. Classe de service

La lutte contre les Suédois nécessitait la création d'une armée régulière et Pierre transféra progressivement tous les nobles et militaires au service régulier. Le service pour tous les militaires devint le même ; ils servaient sans exception, pour une durée indéterminée, et commençaient leur service par les rangs les plus bas.

Toutes les catégories précédentes de militaires étaient réunies en une seule classe : la noblesse. Tous les rangs inférieurs (aussi bien les nobles que ceux issus du « peuple ») pouvaient également accéder aux rangs les plus élevés. L'ordre de cette ancienneté était précisément défini par le Tableau des grades (1722). Dans le « Tableau », tous les grades étaient répartis en 14 grades ou « grades » selon leur ancienneté dans le service. Quiconque atteignait le 14e rang le plus bas pouvait espérer atteindre la position la plus élevée et occuper le rang le plus élevé. Le « Tableau des grades » a remplacé le principe de naissance par le principe d'ancienneté et d'aptitude au service. Mais Pierre a fait une concession aux gens de la vieille noblesse. Il a permis à la jeunesse noble de s'inscrire principalement dans ses régiments de gardes préférés Preobrazhensky et Semyonovsky.

Peter a exigé que les nobles soient obligés d'apprendre l'alphabétisation et les mathématiques, et que les nobles non formés soient privés du droit de se marier et de recevoir un grade d'officier. Pierre a limité les droits de propriété foncière des nobles. Il a cessé de leur donner des biens du trésor dès son entrée en service, mais leur a fourni un salaire en espèces. Il était interdit de diviser les fiefs et les domaines nobles lors de leur transfert aux fils (loi « sur la majorité », 1714). Les mesures de Pierre concernant la noblesse ont aggravé la position de cette classe, mais n'ont pas modifié ses relations avec l'État. La noblesse, avant et aujourd'hui, devait payer le droit à la propriété foncière par le service. Mais aujourd’hui, le service est devenu plus difficile et la propriété foncière est devenue plus limitée. La noblesse grogne et tente d'alléger ses fardeaux. Peter a cruellement puni les tentatives d'évasion du service.

4.2. Classe urbaine (citadins et citadins)

Avant Pierre, le domaine urbain constituait une classe très petite et pauvre. Peter voulait créer en Russie une classe urbaine économiquement forte et active, semblable à ce qu’il avait vu en Europe occidentale. Peter a élargi le gouvernement de la ville. En 1720, un magistrat en chef est créé, censé s'occuper de la classe urbaine. Toutes les villes étaient divisées en classes selon le nombre d'habitants. Les habitants de la ville étaient divisés en citoyens « réguliers » et « irréguliers » (« méchants »). Les citoyens ordinaires constituaient deux « guildes » : la première comprenait des représentants du capital et de l'intelligentsia, la seconde comprenait des petits commerçants et artisans. Les artisans étaient divisés en « guildes » selon leur métier. Les gens irréguliers ou « méchants » étaient appelés ouvriers. La ville était gouvernée par un magistrat composé de bourgmestres élus par tous les citoyens ordinaires. De plus, les affaires de la ville étaient discutées lors des assemblées municipales ou des conseils de citoyens ordinaires. Chaque ville était subordonnée au magistrat en chef, contournant toute autre autorité locale.

Malgré toutes les transformations, les villes russes sont restées dans la même situation pitoyable qu’auparavant. La raison en est le système loin d’être commercial et industriel de la vie russe et les guerres violentes.

4.3. Paysannerie

Au cours du premier quart du siècle, il s'est avéré que le principe de taxation du porte-à-porte n'entraînait pas l'augmentation attendue des recettes fiscales.

Afin d'augmenter leurs revenus, les propriétaires fonciers ont installé plusieurs familles paysannes dans une même cour. En conséquence, lors du recensement de 1710, il s'est avéré que le nombre de ménages avait diminué de 20 % depuis 1678. Un nouveau principe de taxation a donc été introduit. En 1718 - 1724 Un recensement de l'ensemble de la population masculine contribuable est effectué, quels que soient l'âge et la capacité de travail. Toutes les personnes inscrites sur ces listes (« contes de révision ») devaient payer une capitation. En cas de décès de la personne enregistrée, l'impôt continuait à être payé jusqu'à la prochaine révision par la famille du défunt ou la communauté à laquelle il appartenait. De plus, toutes les classes contribuables, à l'exception des paysans propriétaires, versaient à l'État 40 kopecks de « quittance », qui étaient censées équilibrer leurs devoirs avec ceux des paysans propriétaires.

Le passage à la fiscalité par habitant a augmenté le nombre d'impôts directs de 1,8 à 4,6 millions, représentant plus de la moitié des recettes budgétaires (8,5 millions). L'impôt a été étendu à un certain nombre de catégories de la population qui ne l'avaient pas payé auparavant : les serfs, les « gens ambulants », les célibataires, les paysans noirs du Nord et de Sibérie, les peuples non russes de la région de la Volga, les Oural, etc. Toutes ces catégories constituaient la classe des paysans de l'État, et la capitation pour eux était la rente féodale, qu'ils payaient à l'État.

L'introduction de la capitation a accru le pouvoir des propriétaires fonciers sur les paysans, puisque la présentation des comptes rendus d'audit et la perception des impôts étaient confiées aux propriétaires fonciers.

Enfin, en plus de la capitation, le paysan payait un grand nombre d'impôts et de taxes divers destinés à reconstituer le trésor, vide à la suite des guerres, de la création d'un appareil de pouvoir et d'administration volumineux et coûteux, d'une armée régulière et marine, la construction de la capitale et autres dépenses. De plus, les paysans de l'État assumaient des devoirs : des devoirs routiers - pour la construction et l'entretien des routes, des devoirs sur l'igname - pour le transport du courrier, des marchandises gouvernementales et des fonctionnaires, etc.

5. Réforme de l'Église

La réforme de l'Église de Pierre Ier a joué un rôle important dans l'instauration de l'absolutisme dans la seconde moitié du XVIIe siècle. La position de l'Église orthodoxe russe était très forte ; elle conservait une autonomie administrative, financière et judiciaire par rapport au gouvernement tsariste. Les derniers patriarches furent Joachim (1675-1690) et Adrien (1690-1700). poursuivi des politiques visant à renforcer ces positions.

La politique ecclésiale de Pierre, comme sa politique dans d'autres sphères de la vie publique, visait avant tout à utiliser l'Église aussi efficacement que possible pour les besoins de l'État, et plus particulièrement à soutirer de l'argent à l'Église pour les programmes gouvernementaux. principalement pour la construction de la flotte. Après le voyage de Pierre au sein de la Grande Ambassade, il s'occupa également du problème de la subordination complète de l'Église à son pouvoir.

Le tournant vers une nouvelle politique s'est produit après la mort du patriarche Hadrien. Pierre ordonne un audit pour recenser les biens de la Maison patriarcale. Profitant des informations sur les abus révélés, Pierre annule l'élection d'un nouveau patriarche, confiant en même temps au métropolite Stefan Yavorsky de Riazan le poste de « suppléant du trône patriarcal ». En 1701, le Monastique Prikaz fut créé - une institution laïque - pour gérer les affaires de l'Église. L'Église commence à perdre son indépendance vis-à-vis de l'État, le droit de disposer de ses biens.

Pierre, guidé par l'idée éducative du bien public, qui nécessite le travail productif de tous les membres de la société, lance une attaque contre les moines et les monastères. En 1701, l'arrêté royal limite le nombre de moines : pour obtenir l'autorisation de prononcer les vœux monastiques, il faut désormais s'adresser au Prikaz monastique. Par la suite, le roi eut l'idée d'utiliser les monastères comme refuges pour les soldats à la retraite et les mendiants. Dans un décret de 1724, le nombre de moines dans le monastère dépendait directement du nombre de personnes dont ils s'occupaient.

Les relations existantes entre l'Église et les autorités nécessitaient un nouvel enregistrement légal. En 1721, une figure éminente de l'ère pétrinienne, Théophane Prokopovitch, rédigea le Règlement spirituel, qui prévoyait la destruction de l'institution du patriarcat et la formation d'un nouvel organe - le Collège spirituel, qui fut bientôt rebaptisé « Saint Synode du gouvernement", officiellement égal en droits avec le Sénat. Stefan Yavorsky est devenu président, Theodosius Yanovsky et Feofan Prokopovich sont devenus vice-présidents. La création du Synode a marqué le début de la période absolutiste de l'histoire russe, puisque désormais tout le pouvoir, y compris le pouvoir de l'Église, était concentré entre les mains de Pierre. Un contemporain rapporte que lorsque les dirigeants de l'Église russe ont tenté de protester, Pierre leur a montré les Règlements spirituels et a déclaré : « Voici pour vous un patriarche spirituel, et si vous ne l'aimez pas, voici un patriarche damassé » (en lançant un poignard sur la table).

L'adoption des Règlements spirituels a en fait transformé le clergé russe en fonctionnaires du gouvernement, d'autant plus qu'une personne laïque, le procureur général, a été nommée pour superviser le Synode.

La réforme de l'église a été menée parallèlement à la réforme fiscale ; les prêtres ont été enregistrés et classés, et leurs couches inférieures ont été transférées à un salaire par tête. Selon les déclarations consolidées des provinces de Kazan, Nijni Novgorod et Astrakhan (formées à la suite de la division de la province de Kazan), seuls 3 044 prêtres sur 8 709 (35 %) étaient exonérés d'impôts. Une violente réaction parmi les prêtres fut provoquée par la résolution du Synode du 17 mai 1722, dans laquelle les membres du clergé étaient obligés de violer le secret de la confession s'ils avaient la possibilité de communiquer des informations importantes pour l'État.

À la suite de la réforme de l’Église, l’Église a perdu une grande partie de son influence et est devenue partie intégrante de l’appareil d’État, strictement contrôlée et gérée par les autorités laïques.

6. Transformation économique

À l’époque pétrinienne, l’économie russe, et surtout l’industrie, ont fait un pas de géant. Parallèlement, le développement de l'économie se développe dans le premier quart du XVIIIe siècle. a suivi les chemins tracés par la période précédente. Dans l'État de Moscou des XVIe-XVIIe siècles. il y avait de grandes entreprises industrielles - le Cannon Yard, le Printing Yard, des usines d'armes à Tula et un chantier naval à Dedinovo. La politique de Pierre Ier concernant la vie économique était caractérisée par un haut degré de recours aux méthodes de commandement et de protectionnisme.

Dans le domaine agricole, les possibilités d'amélioration ont été tirées de la poursuite du développement des terres fertiles, de la culture de cultures industrielles fournissant des matières premières à l'industrie, du développement de l'élevage, du développement de l'agriculture à l'est et au sud, ainsi que d'une exploitation plus intensive. des paysans. Les besoins accrus de l'État en matières premières pour l'industrie russe ont conduit à une large diffusion de cultures telles que le lin et le chanvre. Un décret de 1715 encourage la culture du lin et du chanvre, ainsi que du tabac et du mûrier pour les vers à soie. Le décret de 1712 ordonna la création de fermes d'élevage de chevaux dans les provinces de Kazan, Azov et Kiev, et l'élevage de moutons fut également encouragé.

À l'époque pétrinienne, le pays était nettement divisé en deux zones d'agriculture féodale : le Nord aride, où les seigneurs féodaux transféraient leurs paysans pour payer des rentes en espèces, les libérant souvent en ville et dans d'autres zones agricoles pour gagner de l'argent, et le Sud fertile, où les nobles propriétaires terriens cherchaient à étendre le système de corvée.

Les obligations de l'État envers les paysans ont également augmenté. Grâce à leurs efforts, des villes ont été construites (40 000 paysans ont travaillé à la construction de Saint-Pétersbourg), des usines, des ponts, des routes ; des campagnes de recrutement annuelles ont été menées, les anciens prélèvements ont été augmentés et de nouveaux ont été introduits. L'objectif principal de la politique de Peter a toujours été d'obtenir autant de ressources monétaires et humaines que possible pour les besoins de l'État.

Deux recensements ont été effectués - en 1710 et 1718. Selon le recensement de 1718, l'unité d'imposition était l'« âme » masculine, quel que soit son âge, à partir de laquelle était prélevée une capitation de 70 kopecks par an (pour les paysans de l'État - 1 rouble 10 kopecks par an). Cela a rationalisé la politique fiscale et augmenté considérablement les revenus de l’État (environ 4 fois ; à la fin du règne de Pierre, ils s’élevaient à 12 millions de roubles par an).

Dans l'industrie, il y a eu une réorientation brutale des petites exploitations paysannes et artisanales vers les usines manufacturières. Sous Pierre, au moins 200 nouvelles manufactures furent fondées et il encouragea leur création de toutes les manières possibles. La politique de l'État visait également à protéger la jeune industrie russe de la concurrence de l'industrie d'Europe occidentale en introduisant des droits de douane très élevés (Charte douanière de 1724).

La manufacture russe, bien qu'elle présentait des caractéristiques capitalistes, mais l'utilisation d'une main-d'œuvre majoritairement paysanne - à la session, assignée, quittante, etc. - en faisaient une entreprise féodale. Selon à qui elles appartenaient, les manufactures étaient divisées en entreprises publiques, marchandes et propriétaires fonciers. En 1721, les industriels obtinrent le droit d'acheter des paysans pour les affecter à l'entreprise.

Les usines appartenant à l'État utilisaient la main-d'œuvre des paysans de l'État, des paysans affectés, des recrues et des artisans embauchés gratuitement. Ils servaient principalement l'industrie lourde - métallurgie, chantiers navals, mines. Les manufactures marchandes, qui produisaient principalement des biens de consommation, employaient à la fois des paysans saisonniers et locataires, ainsi que de la main-d'œuvre civile. Les entreprises foncières étaient entièrement soutenues par les serfs du propriétaire foncier.

La politique protectionniste de Peter a conduit à l'émergence d'usines dans une grande variété d'industries, apparaissant souvent pour la première fois en Russie. Les principaux étaient ceux qui travaillaient pour l’armée et la marine : métallurgie, armement, construction navale, drap, lin, cuir, etc. L'activité entrepreneuriale a été encouragée, des conditions préférentielles ont été créées pour les personnes qui créaient de nouvelles usines ou louaient celles de l'État.

Des manufactures sont apparues dans de nombreuses industries - verre, poudre à canon, fabrication du papier, toile, lin, tissage de la soie, tissu, cuir, corde, chapellerie, peinture, scieries et bien d'autres. Nikita Demidov, qui jouissait de la faveur particulière du tsar, a apporté une énorme contribution au développement de l’industrie métallurgique de l’Oural. L'émergence de l'industrie de la fonderie en Carélie sur la base des minerais de l'Oural et la construction du canal de Vyshnevolotsk ont ​​contribué au développement de la métallurgie dans de nouveaux domaines et ont amené la Russie à l'une des premières places mondiales dans cette industrie.

À la fin du règne de Pierre, la Russie disposait d'une industrie diversifiée et développée avec des centres à Saint-Pétersbourg, à Moscou et dans l'Oural. Les plus grandes entreprises étaient le chantier naval de l'Amirauté, l'Arsenal, les usines de poudre à canon de Saint-Pétersbourg, les usines métallurgiques de l'Oural et Khamovny Dvor à Moscou. Le marché panrusse se renforçait et les capitaux s'accumulaient grâce à la politique mercantiliste de l'État. La Russie a fourni des produits compétitifs sur les marchés mondiaux : fer, lin, jute, potasse, fourrures, caviar.

Des milliers de Russes ont été formés dans diverses spécialités en Europe et, à leur tour, des étrangers - ingénieurs en armement, métallurgistes et serruriers - ont été embauchés au service russe. Grâce à cela, la Russie s’est enrichie des technologies les plus avancées d’Europe.

Grâce à la politique économique de Pierre, une industrie puissante a été créée dans un laps de temps extrêmement court, capable de répondre pleinement aux besoins militaires et gouvernementaux et ne dépendant en aucune façon des importations.

7. Réformes dans le domaine de la culture et de la vie

Des changements importants dans la vie du pays exigeaient fortement la formation de personnel qualifié. L'école scolastique, qui était aux mains de l'Église, ne pouvait pas assurer cela. Des écoles laïques ont commencé à s'ouvrir, l'éducation a commencé à acquérir un caractère laïc. Cela a nécessité la création de nouveaux manuels qui ont remplacé les manuels de l'Église.

Pierre Ier a introduit en 1708 une nouvelle police civile, qui a remplacé l'ancienne semi-charte de Kirillov. Pour imprimer de la littérature laïque éducative, scientifique, politique et des actes législatifs, de nouvelles imprimeries ont été créées à Moscou et à Saint-Pétersbourg.

Le développement de l'imprimerie s'accompagne du début d'un commerce organisé du livre, ainsi que de la création et du développement d'un réseau de bibliothèques. En 1703, le premier numéro du journal Vedomosti, le premier journal russe, est publié à Moscou.

L’étape la plus importante dans la mise en œuvre des réformes a été la visite de Peter dans un certain nombre de pays européens dans le cadre de la Grande Ambassade. À son retour, Pierre envoya de nombreux jeunes nobles en Europe pour étudier diverses spécialités, principalement pour maîtriser les sciences marines. Le tsar se souciait également du développement de l'éducation en Russie. En 1701, à Moscou, dans la tour Sukharev, fut ouverte l'École des sciences mathématiques et de navigation, dirigée par l'Écossais Forvarson, professeur à l'Université d'Aberdeen. L'un des professeurs de cette école était Léonty Magnitski, l'auteur de « Arithmétique... ». En 1711, une école d'ingénieurs apparaît à Moscou.

Le résultat logique de toutes les activités dans le domaine du développement de la science et de l’éducation fut la fondation de l’Académie des sciences de Saint-Pétersbourg en 1724.

Pierre s'efforçait de surmonter au plus vite la désunion entre la Russie et l'Europe apparue depuis l'époque du joug tatare-mongol. L'une de ses manifestations était une chronologie différente et, en 1700, Pierre a transféré la Russie vers un nouveau calendrier - l'année 7208 est devenue 1700 et la célébration du Nouvel An a été déplacée du 1er septembre au 1er janvier.

Le développement de l'industrie et du commerce était associé à l'étude et au développement du territoire et du sous-sol du pays, ce qui se traduisait par l'organisation de plusieurs grandes expéditions.

A cette époque, des innovations techniques et des inventions majeures apparaissent, notamment dans le développement des mines et de la métallurgie, ainsi que dans le domaine militaire.

Au cours de cette période, un certain nombre d'ouvrages importants sur l'histoire ont été écrits et la Kunstkamera créée par Peter a marqué le début de la collecte de collections d'objets et de raretés historiques et commémoratifs, d'armes, de matériaux sur les sciences naturelles, etc. Dans le même temps, ils ont commencé à collecter des sources écrites anciennes, à faire des copies de chroniques, chartes, décrets et autres actes. Ce fut le début du travail muséal en Russie.

Du premier quart du XVIIIe siècle. Il y a eu une transition vers l'urbanisme et l'urbanisme régulier. L'apparence de la ville a commencé à être déterminée non pas par l'architecture religieuse, mais par les palais et les manoirs, les maisons des agences gouvernementales et de l'aristocratie. En peinture, la peinture d'icônes est remplacée par le portrait. Vers le premier quart du XVIIIe siècle. Il y eut aussi des tentatives pour créer un théâtre russe ; les premières œuvres dramatiques furent écrites à la même époque.

Les changements dans la vie quotidienne ont touché la masse de la population. Les vieux vêtements habituels à jupes longues et à manches longues ont été interdits et remplacés par de nouveaux. Camisoles, cravates et volants, chapeaux à larges bords, bas, chaussures et perruques ont rapidement remplacé les vieux vêtements russes dans les villes. Les vêtements d'extérieur et les robes d'Europe occidentale se sont répandus le plus rapidement parmi les femmes. Il était interdit de porter la barbe, ce qui provoquait le mécontentement, notamment parmi les classes contribuables. Une « taxe sur la barbe » spéciale et un panneau en cuivre obligatoire indiquant son paiement ont été introduits.

Depuis 1718, Pierre établit des assemblées avec la présence obligatoire des femmes, ce qui reflète de sérieux changements dans leur position dans la société. La mise en place des assemblées marque le début de l'instauration au sein de la noblesse russe de « règles de bonnes manières » et de « comportements nobles en société », l'usage d'une langue étrangère, principalement le français.

Il convient de noter que toutes ces transformations sont venues exclusivement d'en haut et ont donc été assez douloureuses tant pour les couches supérieures que inférieures de la société. Le caractère violent de certaines de ces transformations a inspiré le dégoût à leur égard et conduit à un rejet catégorique d’autres initiatives, même les plus progressistes. Peter s'est efforcé de faire de la Russie un pays européen dans tous les sens du terme et a attaché une grande importance aux moindres détails du processus.

Les changements intervenus dans la vie quotidienne et dans la culture au cours du premier quart du XVIIIe siècle ont eu une grande importance progressiste. Mais ils ont encore plus souligné l'attribution de la noblesse en tant que classe privilégiée, transformé l'utilisation des avantages et des réalisations de la culture en l'un des privilèges de la classe noble et s'est accompagné d'une gallomanie généralisée, d'une attitude méprisante envers la langue russe et la culture russe. parmi la noblesse.

Conclusion

Le résultat principal de l'ensemble des réformes de Pierre fut l'établissement d'un régime d'absolutisme en Russie, dont le couronnement fut le changement du titre du monarque russe en 1721 - Pierre se déclara empereur et le pays commença à être appelé l'Empire russe. Ainsi, ce que Pierre visait pendant toutes les années de son règne était formalisé : la création d'un État doté d'un système de gouvernement cohérent, d'une armée et d'une marine fortes, d'une économie puissante, influençant la politique internationale. Grâce aux réformes de Pierre, l'État n'était lié par rien et pouvait utiliser tous les moyens pour atteindre ses objectifs. En conséquence, Peter est parvenu à son idéal de gouvernement - un navire de guerre, où tout et chacun est subordonné à la volonté d'une seule personne - le capitaine, et a réussi à sortir ce navire du marais dans les eaux tumultueuses de l'océan, en contournant tous les récifs et hauts-fonds.

La Russie est devenue un État autocratique, militaro-bureaucratique, dans lequel le rôle central appartenait à la noblesse. Dans le même temps, le retard de la Russie n'a pas été complètement surmonté et les réformes ont été menées principalement par le biais d'une exploitation et d'une coercition brutales.

La complexité et l'incohérence du développement de la Russie au cours de cette période ont également déterminé l'incohérence des activités de Pierre et des réformes qu'il a menées. D'une part, ils avaient une énorme signification historique, car ils contribuaient au progrès du pays et visaient à éliminer son retard. D'autre part, ils étaient menés par des propriétaires de serfs, utilisant des méthodes de servage et visaient à renforcer leur domination. Par conséquent, les transformations progressives de l’époque de Pierre le Grand comportaient dès le début des caractéristiques conservatrices qui, au cours du développement ultérieur du pays, devinrent de plus en plus prononcées et ne purent garantir l’élimination du retard socio-économique. À la suite des réformes de Pierre, la Russie a rapidement rattrapé les pays européens où persistait la domination des relations féodales-servage, mais elle n'a pas pu rattraper les pays qui ont emprunté la voie du développement capitaliste.

L'activité transformatrice de Peter s'est distinguée par une énergie indomptable, une portée et une détermination sans précédent, un courage dans la destruction d'institutions, de lois, de fondations et d'un mode de vie obsolètes.

Le rôle de Pierre le Grand dans l’histoire de la Russie ne peut guère être surestimé. Peu importe ce que l’on pense des méthodes et du style de ses réformes, on ne peut s’empêcher d’admettre que Pierre le Grand est l’une des figures les plus marquantes de l’histoire du monde.

En conclusion, je voudrais citer les paroles du contemporain de Pierre, Nartov : « … et bien que Pierre le Grand ne soit plus avec nous, son esprit vit dans nos âmes, et nous, qui avons eu la chance d'être avec lui monarque, mourra fidèle à lui et à notre amour ardent pour les choses terrestres. Nous enterrerons Dieu avec nous. Nous proclamons notre père sans crainte parce que nous avons appris de lui la noble intrépidité et la vérité.

Bibliographie

1. Anisimov E.V. L'époque des réformes de Pierre. - L. : Lenizdat, 1989.

2. Anisimov E.V., Kamensky A.B. La Russie XVIIIe - première moitié du XIXe siècles : Histoire. Historien. Document. - M. : MIROS, 1994.

3. Buganov V.I. Pierre le Grand et son époque. - M. : Nauka, 1989.

4. Histoire de l'administration publique en Russie : Manuel pour les universités / Ed. prof. UN. Markova. - M. : Droit et Droit, UNITY, 1997.

5. Histoire de l'URSS depuis l'Antiquité jusqu'à la fin du XVIIIe siècle. / Éd. B.A. Rybakova. - M. : Ecole Supérieure, 1983.

6. Malkov V.V. Un manuel sur l'histoire de l'URSS destiné aux candidats aux universités. - M. : Ecole Supérieure, 1985.

7. Pavlenko N.I. Peter le grand. - M. : Mysl, 1990.

8. Soloviev S.M. Sur l'histoire de la nouvelle Russie. - M. : Éducation, 1993.

9. Soloviev S.M. Lectures et récits sur l'histoire de la Russie. - M. : Pravda, 1989.

MINISTÈRE DE L'ÉDUCATION DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE

ACADÉMIE RÉPUBLIQUE KOMI DE LA FONCTION CIVILE

ET GESTION SOUS LA CHEF DE LA RÉPUBLIQUE KOMI

Faculté d'État et d'administration municipale

Département de l'Administration Publique et de la Fonction Publique

Test

RÉFORME DE PIERRE Ier.

LA RUSSIE DANS LE PREMIER QUART DU XVIIIÈME SIÈCLE

Exécuteur:

Motorkin Andrey Yurievich,

groupe 112

Professeur:

Art. professeur I.I. Lastounov

Syktyvkar

Introduction 1

1. Conditions historiques et conditions préalables aux réformes de Pierre Ier 3

2. Réformes militaires 4

3. Réforme de l'administration publique 6

3.1. Réforme de la gestion centrale 8

3.2. Réforme du gouvernement local 11

3.3. Réforme du gouvernement municipal 13

3.4. Résultats de la réforme de l'administration publique 14

4. Réforme du système de classes 16

4.1. Classe de service 16

4.2. Classe urbaine (citadins et citadins) 17

4.3. Paysannerie 17

5. Réforme de l'Église 18

6. Transformation économique 20

7. Réformes dans le domaine de la culture et de la vie quotidienne 22

Conclusion 24

Références 26

Introduction

Chapitre 1. La Russie avant les réformes de Pierre le Grand

1 Conditions naturelles et géographiques

2 Facteurs favorisant les réformes

Chapitre 2. L’ère de Pierre le Grand et le contenu des réformes de Pierre

1 Réformes de Pierre le Grand

Chapitre 3. Résultats et essence des réformes de Pierre

1 Évaluer l’essence des réformes pétriniennes

Conclusion

Bibliographie

Introduction

réforme Pierre le Grand

Les activités de Pierre le Grand en tant qu'homme politique et commandant, ainsi que sa contribution au développement de la Russie, sont des questions qui intéressent et étudient les historiens non seulement de notre État, mais aussi de nombreux autres pays.

Mais les avis des historiens étaient partagés quant à l’évaluation des activités de Pierre. Certains historiens, ses partisans, parlent des grandes réalisations et influences de Pierre dans de nombreux domaines de la vie, ce qui a conduit à l'essor de la Russie en tant que grande et puissante puissance, dont le monde entier a commencé à parler après Pierre. C'était une sorte de phénomène, car en si peu de temps, Pierre le Grand, grâce à ses qualités diplomatiques, ainsi qu'à celles d'un bon homme d'État et commandant, a pu conduire la Russie de la destruction à une dynamique État en développement. Mais en même temps, les historiens négligent certains aspects négatifs du caractère de Pierre le Grand et de ses activités. Au contraire, une autre partie des historiens tente de discréditer le nom de Pierre, en soulignant les voies et méthodes par lesquelles il a obtenu un tel succès dans ses activités politiques et militaires.

En étudiant l'époque du règne de Pierre le Grand, nous retraçons le processus de développement et de formation de la Russie, qui est passée d'un royaume barbare à un empire puissant et grand.

Pour ce projet de cours, les tâches suivantes ont été définies :

· Une étude des conditions préalables et des raisons mêmes de la nécessité des réformes de Pierre le Grand.

· Analyser le contenu principal et la signification des réformes.

· Révéler les résultats de l'influence des réformes de Pierre le Grand sur le développement de l'État.

Ce travail de cours comprend les sections suivantes :

·Introduction;

·Trois chapitres ;

Conclusions

Chapitre 1. La Russie avant les réformes de Pierre le Grand

.1 Conditions naturelles et géographiques

On pense souvent qu’avec l’arrivée au pouvoir de Pierre le Grand, une nouvelle ère a commencé en Russie.

Comment était la Russie à la fin du XVIIe siècle ? C’était un territoire immense qui ne ressemblait en rien aux pays occidentaux. La Russie a immédiatement attiré l’attention des étrangers qui la visitaient. Il leur semblait souvent que c'était un pays arriéré, sauvage et nomade. Bien qu'en réalité, le retard dans le développement de la Russie ait eu des raisons. L'intervention et la dévastation du début du XVIIIe siècle ont profondément marqué l'économie de l'État.

Mais ce ne sont pas seulement les guerres qui ont ravagé le pays qui ont conduit à une crise en Russie, mais aussi le statut social de la population de l'époque, ainsi que les conditions naturelles et géographiques.

D'après S.M. Soloviev, « trois conditions ont une influence particulière sur la vie des gens : la nature du pays où ils vivent ; la nature de la tribu à laquelle il appartient ; le cours des événements extérieurs, les influences venant des peuples qui l'entourent. »[№1, p.28]

Lors de l'évaluation de la manière dont les conditions naturelles influencent le développement des États. Soloviev a conclu que la nature est favorable aux pays occidentaux, mais que les conditions en Russie sont plus sévères. L'Europe occidentale était divisée par des montagnes, qui lui servaient de forteresses naturelles et, d'une certaine manière, la protégeaient des attaques extérieures des ennemis. De l’autre côté, la mer, qui servait de voie de passage au développement du commerce extérieur dans diverses activités. En Russie, tout était différent. Il n’avait aucune défense naturelle et était ouvert aux attaques des envahisseurs.

Dans ces territoires ouverts vivaient un très grand nombre de personnes qui, pour se nourrir, devaient toujours travailler et rechercher périodiquement de nouvelles terres fertiles, ainsi que des habitats plus prospères. Au cours du processus de réinstallation sur des terres vides, l’État russe a été formé.

Soloviev était sûr que ce sont les conditions naturelles et géographiques qui ont eu un impact aussi négatif. La Russie, selon ses propres termes, « était un État qui devait constamment mener une lutte difficile avec ses voisins, une lutte non offensive mais défensive, et ce n'était pas le bien-être matériel qui était défendu, mais l'indépendance du pays, la liberté des habitants » [n° 2, p. Pendant la guerre contre les Mongols-Tatars, les peuples slaves, y compris les Russes, ont servi de bouclier protecteur aux pays d'Europe occidentale. Par conséquent, la Russie devait toujours reconstituer ses troupes afin de pouvoir repousser de manière adéquate les envahisseurs et protéger ses frontières de manière fiable.

Mais l'État de l'époque ne pouvait pas se permettre de maintenir une grande armée, car pendant cette période le commerce et l'industrie étaient peu développés en Russie. Par conséquent, les personnes qui ont servi dans l’armée ont reçu des terres qui sont devenues leurs domaines. D'une part, une personne recevait sa propre terre pour son usage, mais d'autre part, pour la développer d'une manière ou d'une autre, la terre devait être cultivée. « L'État, écrit Soloviev, ayant donné des terres à un serviteur, était obligé de lui donner des travailleurs permanents, sinon il ne pourrait pas servir » [n° 3, p. 32]. C'est pourquoi, à cette époque, il était interdit aux paysans de quitter leurs terres, car ils étaient obligés de les cultiver pour pouvoir nourrir le propriétaire et ses militaires.

C'est précisément ce qui a servi de base à l'émergence du servage en Russie. Mais outre les paysans, la population urbaine travaillait également pour soutenir l'armée. Ils étaient obligés de payer des impôts très importants au trésor public pour l'entretien des troupes.

C'est-à-dire que toutes les couches de l'État se sont transformées en serviteurs, ce qui a contribué à un servage encore plus sévère, qui à son tour a entravé à la fois la situation économique et le développement de la spiritualité. Car sur de nombreuses terres agricoles, en constante expansion, un très petit nombre de personnes travaillaient assidûment. Cela n'a suscité aucun intérêt pour le développement de la productivité du travail, mais au contraire, l'agriculture s'est développée en épuisant les forces naturelles, et non en les reproduisant. Des dépenses minimes étaient consacrées à l'agriculture. Parce que la quasi-totalité du trésor public a été dépensée pour répondre aux besoins et au développement de l'armée. Tout cela a conduit au fait qu’un État fort en termes de défense n’avait pratiquement aucune base matérielle.

Outre les difficultés au sein de l'État, les historiens prêtent également attention à un certain nombre d'obstacles extérieurs qui ont entravé le développement de la Russie. En effet, la Russie n’avait pas d’accès direct à la mer, ce qui signifiait qu’elle ne pouvait pas utiliser une voie de communication moins coûteuse avec d’autres pays. Des mers telles que la mer Baltique et la mer Noire appartenaient à l'époque à d'autres États, respectivement à la Suède et à l'Empire ottoman. Les mers qui baignaient la partie nord et l'est ne pouvaient pas être utilisées à leur plein potentiel, car les régions adjacentes aux mers étaient pratiquement sous-développées et peu développées.

La mer Blanche, également, n'était pratiquement pas utilisée comme voie de liaison avec les pays d'Europe occidentale. Premièrement, la majeure partie de l'année, les eaux sont bloquées par la glace et, deuxièmement, la route reliant Arkhangelsk aux pays d'Europe occidentale était deux fois plus longue que celle menant à la Baltique.

La Russie, via Astrakhan, n'avait de relations qu'avec l'Iran et l'Asie centrale, même si ces pays ne pouvaient avoir que peu d'influence sur son développement, puisqu'ils étaient eux-mêmes à la traîne.

1.2 Facteurs favorisant les réformes

L’État russe avait un besoin urgent de changement. Cela était dû à un certain nombre de facteurs différents.

La souveraineté nationale était menacée, en raison du retard de l'État russe dans tous les secteurs de la vie économique et politique de l'État, ce qui a même conduit à un retard militaire.

La classe des seigneurs féodaux, qui étaient au service militaire et judiciaire, devint plus tard le pilier du pouvoir de cette époque, ils ne répondaient en aucun cas aux exigences du développement social du pays. Cette classe était en retard à la fois en termes de développement sociopolitique et culturel ; parfois, elle ne pouvait même pas comprendre clairement ses droits et ses responsabilités en tant que classe de service et, en principe, restait simplement une communauté sociale patriarcale.

Au XVIIe siècle, la Russie avait besoin d’un changement urgent de sa position. Il était nécessaire de renforcer la position de pouvoir, minée par le caractère rebelle de la population de l'époque et l'instabilité sociale de l'époque. La Russie devait également améliorer son appareil d’État et son armée elle-même. Afin d'élever d'une manière ou d'une autre le niveau de vie et la culture, il était nécessaire d'avoir accès aux mers, ce qui pourrait offrir une position économique plus favorable, ce qui, à son tour, nécessitait la mobilisation opportune des ressources et du facteur humain.

La sphère spirituelle de la vie russe avait également besoin d’être transformée. La spiritualité de cette époque était fortement influencée par le clergé, qui souffrit au XVIIe siècle d'une crise liée au schisme de l'Église. Il était urgent de ramener la Russie au plus profond de la civilisation européenne, et il fallait également créer puis renforcer un concept rationaliste qui remplacerait la religion.

Les changements et les transformations étaient impossibles, voire inévitables, car tout ce qui s'est passé au XVIIe siècle y a conduit directement. Le développement intensif de l'artisanat a commencé dans le pays, les premières entreprises sont apparues, appelées manufactures, ce qui a contribué au développement du commerce extérieur, dont les frontières s'étendaient constamment. Au XVIIe siècle, une politique protectionniste a commencé à se développer, limitant les importations et protégeant ainsi le marché intérieur de la concurrence étrangère. Tout cela indique que, à petits pas, l’économie a commencé à progresser. À partir de la fin du XVIe siècle et du début du XVIIe siècle, l'État a tenté d'effacer les conventions entre la propriété foncière du Carême et le fief. A cette époque, plusieurs décrets furent publiés selon lesquels le patrimoine se rapprochait du domaine. Cela a donné à l'État le droit d'étendre les droits de confiscation des terres et d'empêcher leur concentration entre les mains des seigneurs féodaux ou du clergé.

En 1682, l'État abolit le système d'attribution des places de service aux emplois publics, à savoir le service militaire, administratif ou judiciaire, selon l'origine. Le nombre de personnes recrutées a augmenté en raison du renforcement du servage.

Dans son système politique, le pays était une monarchie absolue et a continué à se développer dans cette direction. À cette époque, l'Ukraine de la rive gauche a rejoint la Russie et l'État a pu entrer dans la Sainte Ligue, surmontant ainsi les barrières diplomatiques. Le changement de culture a commencé avec la transformation de l’Église. Le clergé a commencé à s'impliquer dans la résolution des problèmes quotidiens de la vie mondiale. Les couches supérieures de l'État ont également changé, se rapprochant de celles européennes.

Après avoir analysé tous les faits, nous pouvons affirmer avec certitude que le pays était tout à fait prêt à affronter des changements dans tous les domaines de sa vie. Mais pour que cela se produise, il fallait un coup de pouce, une sorte d’impulsion. Cet élan aurait dû être une personne qui se situerait aux origines mêmes du pouvoir. Et c’est exactement le genre de personne qu’est devenu Pierre le Grand. Ses activités, tant étatiques que militaires, étaient influencées par des facteurs tels que ses traits de caractère et sa vision du monde.

Chapitre 2. L’ère de Pierre Ier et le contenu des réformes de Pierre

Pierre le Grand s'est immédiatement impliqué dans le règne de l'étrange, élargissant ses frontières et développant le pays dans son ensemble. Sous Pierre, la lutte pour la possession des mers, à savoir la mer Noire, reprit. Ce qui a ouvert de nouvelles opportunités pour l’État. Et Peter en était bien conscient. Par conséquent, en 1695, il fut annoncé que les troupes se rassemblaient pour une campagne contre les Tatars de Crimée. Mais cela a été fait afin de cacher les véritables objectifs, qui étaient d’organiser une campagne contre Azov. Peter a pris en compte tous les échecs des compagnies prévisionnelles et a organisé une armée qui se déplacerait dans deux directions. C'était la première campagne contre Azov. Le mauvais temps d'automne, ainsi que l'absence de flotte, obligent les commandants à annoncer la retraite.

En préparation de la nouvelle campagne, les principaux efforts ont été concentrés sur la construction d'une flotte qui permettrait de couper la forteresse d'Azov de la mer, et ainsi de priver les Turcs de renforts. Il fut décidé de construire deux types de navires : les galères maritimes et les charrues fluviales. La deuxième campagne d'Azov commença en mai 1696 et le 19 juin 1696, les Turcs se rendirent. La conquête de la forteresse d'Azov a été à l'origine du début de la formation de la Russie en tant que puissance maritime.

Le début était fait, il fallait désormais accéder à la mer Noire. Et afin de consolider l'opération réussie et de mettre en œuvre de nouveaux plans, Peter a dû créer une marine vaste et puissante. À cette fin, il a été décidé d'organiser la construction de cette flotte. En outre, Pierre le Grand a envoyé des jeunes nobles à l'étranger pour étudier les sciences marines, avec leur utilisation ultérieure dans la gestion de la flotte russe.

Dans le même temps, des diplomates sont envoyés à l'étranger pour participer aux négociations afin de trouver des alliés parmi les pays européens et d'organiser une alliance avec eux. Le but de cette alliance était d’agir conjointement contre la Turquie et de fournir un soutien matériel à de nouvelles opérations militaires. Peter lui-même faisait personnellement partie de l'ambassade, mais outre les objectifs des négociations, il poursuivait également l'objectif d'étudier les affaires maritimes.

Après son retour, Peter, sous les impressions de son voyage, s'implique activement dans les activités de l'État. Il a entamé des changements simultanément et dans tous les domaines. Lors de la toute première fête, Pierre le Grand a coupé la barbe de plusieurs boyards et a ensuite ordonné à tout le monde de se raser. Plus tard, le rasage a été remplacé par une taxe. Si un noble voulait porter la barbe, il était obligé de payer un certain impôt par an pour cela. Les innovations ultérieures ont également affecté les vêtements, lorsque les robes longues des boyards ont été remplacées par des costumes courts et tout à fait confortables. La mode de tous les nobles était tout au plus proche de celle européenne. Ainsi, au départ, Pierre a divisé la population en deux groupes : l'un était le « sommet » de la société, qui devait vivre et s'habiller à l'européenne, l'autre était tout le reste, dont la vie n'avait pas changé, et ils vivaient à l'ancienne. .

Pierre le Grand tenait un calendrier, la nouvelle année commençait le 1er janvier. A la veille de cela, il était prescrit de décorer l'extérieur des maisons et de se féliciter pour la nouvelle année.

En 1699, Pierre le Grand a publié un décret sur la création d'une institution dans la ville de Moscou, qui s'appellerait l'hôtel de ville ou la chambre du bourgmestre. Les fonctions de la mairie étaient de gérer les affaires marchandes, ainsi que celles qui concernaient la ville elle-même. Ceci, à son tour, provoqua un certain mécontentement de la part des marchands, qui craignaient toujours la ruine des tribunaux et des gouverneurs de cette administration. Un exemple d'une telle gestion était la Chambre des Navires. Elle a été créée immédiatement après la prise d'Azov et le but de cette chambre est de collecter les impôts auprès des marchands pour la construction d'une flotte. Plus tard, à l'exemple de cette même commission, l'Hôtel de Ville fut créé ; les maires y siégèrent ; eux, à leur tour, furent élus par les commerçants et les artisans. Les impôts, qui étaient perçus par les fonctionnaires sur décision du tribunal, étaient transférés aux mains des élus. En général, bien que la nouvelle institution soit élective et que son objectif soit de gérer les commerçants, cette gestion représentait essentiellement les intérêts de la classe commerciale et industrielle.

En outre, le voyage de Pierre le Grand à l’étranger a eu pour résultat que des spécialistes de la construction navale, entre autres, ont été invités à servir en Russie. Pierre le Grand a pu acheter des armes, ce qui a également eu un effet positif sur le développement de l'armée. À propos, l’armée, même si elle était assez nombreuse, était mal armée.

Les innovations ont également affecté l'éducation de la population. La Russie avait cruellement besoin de personnel qualifié. En Russie même, à cette époque, de telles institutions n'existaient pas ; de nombreux jeunes hommes partaient à l'étranger pour maîtriser de nouvelles sciences. Un peu plus tard, l'Empire russe possédait sa propre école Novigatskaya ; elle fut ouverte en 1701, dans la ville de Moscou. Une imprimerie a été ouverte à Amsterdam pour imprimer des livres en russe. Au même moment, le premier Ordre russe de Saint-Apôtre André le Premier Appelé est fondé.

La réforme a commencé dans la gestion de l’État russe. Sous Pierre, il y eut une transition vers une nouvelle forme de gouvernement étatique, telle qu'une monarchie absolue. Le pouvoir de Pierre le Grand n'était pratiquement limité par personne ni par quoi que ce soit. Peter a pu remplacer la Boyar Duma par le Sénat, contrôlé d'en haut. Ainsi, il s'affranchit des dernières prétentions des boyards et les priva de toute compétition politique. Il s'est débarrassé de la même concurrence de la part de l'Église, avec l'aide du Synode.

Parallèlement, fin 1699, une réforme dans le domaine militaire est engagée. Une grande attention a été accordée à la création d'une armée régulière et qualifiée. 30 nouveaux régiments sont formés. L'armée, comme auparavant, était recrutée principalement parmi les paysans. Mais si auparavant ils dépensaient eux-mêmes pour leurs uniformes, alors pour Peter, chaque recrue recevait un uniforme vert et des armes - des fusils à baïonnette. Comme il y avait peu de commandants expérimentés à cette époque, ils furent remplacés pendant un certain temps par des officiers étrangers.

Simultanément au début des réformes, Pierre se préparait à la guerre contre la Suède. Il était convaincu que sa conquête était absolument nécessaire pour que la Russie puisse continuer à se développer normalement. Cela a été facilité par la situation favorable de l'époque. Les pays européens ont créé une coalition afin de restituer leurs terres précédemment saisies par la Suède. La Russie, ayant signé un traité de paix de 30 ans avec la Turquie en 1700, a également rejoint la guerre. Ainsi commença la Grande Guerre du Nord, qui dura 21 ans.

Dès le début, la Russie et ses alliés ont été vaincus. Cela était dû au fait que la Suède, bien qu'elle soit un petit pays, disposait d'une armée et de préparatifs militaires au plus haut niveau par rapport à sa puissance rivale. De plus, le roi de Suède à cette époque était Charles XII, 18 ans, qui, de manière inattendue pour tout le monde, montra un grand talent pour la guerre, en tant que commandant au potentiel énergétique très élevé. Avec un détachement de seulement 15 000 personnes, il marcha contre le Danemark. À la suite de cette campagne, le roi danois signa un traité de paix en 1700, mettant ainsi fin à la guerre. Sans perdre de temps, Charles XII se rend dans les pays baltes, notamment dans l'armée russe. Les privilèges étaient du côté des Russes, leur armée était composée de 40 000 personnes, mais ces forces n'étaient pas approvisionnées en nourriture et s'étendaient sur un vaste territoire. Ce qui rendait plus facile leur attaque. Le 19 novembre 1700, Charles XII attaqua de manière inattendue l'armée russe et gagna. La Russie s'est retirée, le commandement s'est avéré non préparé à la guerre.

Les gens à l’étranger se sont sincèrement réjouis de la défaite des Russes ; ils ont même jeté une pièce de monnaie représentant un soldat russe en fuite et un tsar en pleurs. Au début, Peter voulait mener des négociations de paix, mais elles n'ont pas abouti. Après avoir montré toute son énergie et analysé les raisons des échecs, Pierre le Grand entame les préparatifs d'une nouvelle étape de la guerre. Un nouvel appel de recrutement fut annoncé, les armes commencèrent à affluer intensément et au début de 1702, l'armée russe comptait 10 régiments et 368 canons.

Ayant choisi le bon moment, lorsque Charles XII, estimant avoir complètement vaincu la Russie, se rendit en Pologne et s'y installa longtemps, Pierre, rassemblant une armée, commença une nouvelle étape de la guerre. En décembre 1701, la Russie remporte sa première victoire. À la suite des opérations militaires, deux forteresses ont été prises, comme Noteburg et Nyenschanz.

Pierre, à la tête de son armée, atteint enfin la mer Baltique. Le 16 mai 1703, ils commencèrent à construire une forteresse en bois sur l'île, appelée Forteresse Pierre et Paul. Ce fut la fondation de Saint-Pétersbourg. Et déjà en octobre, le premier navire marchand arrivait à l'embouchure de la Neva. Les premiers navires de la flotte baltique ont été construits dans les chantiers navals de Saint-Pétersbourg.

Les victoires russes dans les pays baltes se sont poursuivies. Mais l’initiative est passée aux Suédois lorsque la Pologne s’est rendue et que la Russie s’est retrouvée sans alliés. Et à cette époque, la Suède, après la conquête de la Pologne, occupait déjà la Saxe et s'approchait des frontières de l'État russe. Peter a arrêté les actions offensives et a concentré son attention sur la préservation des frontières existantes, leur renforcement, et a également cherché à étendre et à améliorer son armée et son potentiel militaire en général. Pour atteindre ses objectifs, Pierre le Grand a dû déployer beaucoup d'efforts et faire de nombreux sacrifices, mais finalement, les objectifs ont été atteints.

En 1708, Karl rencontra les Russes près de la ville de Golovchin. Utilisant l'effet de surprise ainsi que le temps sombre et pluvieux, les Suédois ont vaincu les Russes et les ont forcés à battre en retraite. Ce fut la dernière victoire de Karl. Les troupes de Charles subirent des pertes à cause de la faim ; la population russe, ayant appris l'approche des Suédois, se dirigea vers la forêt, emportant avec elle toutes les provisions et le bétail. Et les troupes russes ont occupé tous les objets stratégiques importants. Karl n'avait d'autre choix que de se diriger vers le sud.

À cette époque, les Russes remportaient déjà des victoires non pas en nombre, comme d'habitude, mais dans des batailles stratégiquement préparées. L'initiative passa du côté de Peter, mais la nature des opérations militaires changea radicalement. La Russie abandonne tous les alliés précédemment acquis. À des fins militaires, Pierre a utilisé le territoire qu'il avait conquis à la suite des batailles. En 1710, la Carélie, la Livonie et l'Estonie furent libérées des Suédois et les forteresses de Vyborg, Revel et Riga furent prises.

L'influence décisive sur le cours de la guerre fut la bataille de Poltava, qui eut lieu le 27 juin 1709. À la suite d'une bataille acharnée, les Russes ont remporté une victoire complète. Les Suédois s'enfuirent si vite qu'en trois jours ils atteignirent les rives du Dniepr. Karl s'est rendu en Turquie. Par la suite, la guerre s'est étendue aux possessions suédoises, ce qui a conduit à l'effondrement de l'empire suédois.

Mais ce n’était pas la fin de la guerre. Ce n'est qu'en 1720 que les troupes russes attaquèrent à nouveau la côte suédoise ; la force de débarquement russe pénétra à 5 milles de profondeur en Suède. La même année, la flotte russe bat l'escadre suédoise sur l'île de Grenham. Après cela, les Suédois ont accepté des négociations de paix. Elles eurent lieu dans la ville de Nystand en Finlande, où le 30 août 1721 fut signé un traité de paix perpétuelle. La guerre difficile et longue (1700 - 1721) était terminée. À la suite de cet accord, l'Ingrie avec Saint-Pétersbourg, toute l'Estonie et la Livonie sont restées dans l'Empire russe. Fenland est allé en Suède.

La guerre du Nord a eu un impact positif sur la position de la Russie. Elle est devenue l’un des États les plus puissants d’Europe. En outre, grâce à la guerre, la Russie a pu regagner ses côtes et ainsi accéder à la mer. La Russie est devenue la principale puissance maritime de la côte baltique. À la suite de la guerre, une armée forte, puissante et bien entraînée a été formée, ainsi qu'une puissante flotte baltique. Une nouvelle capitale, Saint-Pétersbourg, est fondée sur les rives du golfe de Finlande. Tout cela a contribué au développement ultérieur de l'essor économique et culturel de l'Empire russe. À la suite de la guerre du Nord, d’autres États considéraient Pierre le Grand comme un grand commandant et diplomate qui combattait pour les intérêts de son État.

Mais la paix de Nystadt ne mit pas fin aux hostilités sous le règne de Pierre le Grand. L'année suivante, en 1722, Pierre commença une guerre avec l'Iran. Les principales raisons de cette guerre étaient, d’une part, la soie, exportée en grande quantité d’Iran, et d’autre part, l’État russe était attiré par le pétrole iranien. Ayant appris les intentions de Pierre, un soulèvement éclata en Iran, au cours duquel des marchands russes furent tués, mais c'est précisément la raison du déclenchement de la guerre. En Iran, Pierre n'a pas rencontré beaucoup de résistance et déjà en 1723, un traité de paix a été signé avec le gouvernement iranien. Aux termes de cet accord, des villes telles que Derbent, Bakou et Astrabad ont été transférées à la Russie.

Toutes les guerres qui ont eu lieu sous le règne de Pierre le Grand étaient associées au fait qu'il élargissait et améliorait constamment son armée, ainsi qu'à la création de l'une des flottes les plus puissantes de l'époque. Puisqu’avant que Pera ne soit militaire, la marine russe n’existait pas. Peter a personnellement commandé la construction de cette flotte. De plus, avant Pierre, il n’existait pas d’armée spécialement entraînée. Même les nobles commençaient à en faire partie, dès l’âge de 15 ans. Ils ont tous servi. Chacun venait au service avec ses propres paysans, dont le nombre dépendait de la position du noble. Ils venaient également au service avec leur propre ravitaillement, sur leurs propres chevaux et avec leurs propres uniformes. Ces troupes ont été dissoutes pendant la paix et ne se sont rassemblées que pour préparer de nouvelles campagnes. De plus, l'infanterie Streltsy fut créée ; l'infanterie comprenait la population libre. En plus d'accomplir des tâches de base, à savoir que l'infanterie effectuait le service de police et de garnison, ils avaient le droit de se livrer à la fois à l'artisanat et au commerce.

2.1 Réformes de Pierre le Grand

En 1716, une charte militaire fut publiée, qui déterminait l'ordre dans l'armée, tant en temps de guerre qu'en temps de paix. La charte exigeait que les commandants fassent preuve d'indépendance et d'ingéniosité militaire pendant la guerre. Otto Pleir écrivait à propos de l'armée russe en 1710 : « En ce qui concerne les forces militaires de la Russie... il faut être très surpris de ce qu'elles ont été amenées, à quelle perfection les soldats ont atteint dans les exercices militaires, dans quel ordre et quelle obéissance aux Ils sont sous les ordres de leurs supérieurs et avec quelle audace ils se comportent en action. Vous n’entendrez un mot de personne, encore moins un cri.

Le mérite de Pierre le Grand réside aussi dans le fait qu’il fut le créateur de la diplomatie en Russie. En plus des guerriers permanents, une activité diplomatique active était également menée à l'époque de Pierre. Des ambassades permanentes ont été créées, nos consuls et ambassadeurs ont été envoyés en résidence permanente à l'étranger et, par conséquent, la Russie était toujours au courant des événements qui se passaient à l'étranger. Les diplomates russes étaient respectés dans de nombreux pays du monde, cela était dû à leur capacité à négocier et à prouver de manière substantielle leur point de vue en matière de politique étrangère.

La politique de Pierre le Grand a également affecté le développement de l'industrie. Sous le règne de Pierre, environ 200 usines et usines ont été créées en Russie. Les plus grandes usines étaient celles produisant de la fonte, des pièces en fer, du cuivre, ainsi que du tissu, du lin, de la soie, du papier et du verre.

La plus grande entreprise de l'époque était la manufacture de toile à voile. La production de cordes y était également réalisée dans un parc à cordes spécial. « Khamovny Dvor » servait à la marine avec des voiles et des cordages.

Un autre fabricant industriel majeur était le Néerlandais Tamesa, qui vivait et travaillait à Moscou. Cette production produisait des toiles. L'usine du Néerlandais se composait d'une filature, où le fil était produit à partir de lin, puis le fil était envoyé au département de tissage, où le linge, ainsi que les nappes et les serviettes, étaient fabriqués. La dernière étape était le département où le tissu fini était blanchi et fini. L'usine Tames était si célèbre que Peter lui-même et de nombreux étrangers l'ont visitée plus d'une fois. Les ateliers de tissage ont toujours fait une impression particulière sur les invités. Presque tous les Russes travaillaient dans les usines et produisaient différents types de linge de maison, les plus populaires dans la vie quotidienne.

Quant à la situation des ouvriers de ces usines, on peut dire qu’elle laissait beaucoup à désirer. La situation elle-même était très difficile. La base de la classe ouvrière était constituée de serfs. Pour plaire aux entrepreneurs, l'État leur fait des concessions et leur permet en 1721 d'acheter des villages avec les paysans qui y vivent. La seule différence entre ces paysans et les paysans qui travaillaient pour les propriétaires terriens était qu'ils n'étaient achetés et vendus qu'en collaboration avec des usines ou des usines. Il y avait aussi des employés civils dans les usines, pour la plupart des artisans et artisans, mais les salaires étaient très maigres. Par exemple, dans une manufacture de lin située dans la banlieue de Saint-Pétersbourg, un tisserand recevait environ 7 roubles. Par an, maître - 12 roubles, apprenti - 6 roubles. dans l'année. Bien que les spécialistes étrangers soient payés beaucoup plus, par exemple dans une usine de soie, ils pouvaient gagner entre 400 et 600 roubles. dans l'année.

De plus, les paysans de l'État étaient affectés à des volosts entiers dans les usines. En tant que travailleurs « assignés », ils ont été contraints de travailler pendant 3 à 4 mois dans l’usine. Les salaires étaient très faibles et ils ne pouvaient même pas mettre ces sous entre leurs mains, puisqu'ils étaient retirés comme impôt au trésor.

Au même moment, le développement des minerais dans l'Oural commençait. En 1699, l'usine Nevski a été construite et existe encore aujourd'hui. Au début, cette usine appartenait à l'État, mais elle a ensuite été donnée à l'homme d'affaires de Toula N. Demidov - il était le premier de la dynastie Demidov, l'une des dynasties riches de l'époque et la plus cruelle envers ses ouvriers. La première chose que fit Demidov fut de construire une prison pour les ouvriers sous les murs de l’usine. Grâce à son usine, il a pu devenir si riche qu'il pouvait déjà faire lui-même des cadeaux et des cadeaux au roi.

Des usines ont été construites sur les rives des rivières pour exploiter la puissance de l’eau en mouvement. La base du bâtiment était le barrage, qui a d'abord été construit ; des trous ont été pratiqués dans le barrage à travers lesquels l'eau coulait, puis l'eau s'écoulait dans des réservoirs. Et depuis le réservoir, à travers des tuyaux en bois jusqu'aux roues, dont le mouvement était effectué par les soufflantes du haut fourneau et des forges, ils soulevaient des marteaux pour forger les métaux, déplaçaient des leviers et faisaient tourner des perceuses.

En 1722, la structure des guildes d'artisans a été introduite en Russie. L'État obligeait les artisans urbains à s'inscrire dans des corporations. Un contremaître sélectif surveillait chaque atelier. Ceux qui pouvaient se permettre d’embaucher et de retenir des apprentis et des compagnons pouvaient être considérés comme des artisans à part entière. Pour recevoir le titre de maître, un artisan devait prouver son savoir-faire auprès d'un contremaître. Chaque atelier artisanal avait sa propre marque, une enseigne de ferme, apposée sur les produits de bonne qualité.

La croissance intensive de l'industrie dans le pays nécessitait de bonnes routes, nécessaires au transport des marchandises et des matières premières. Malheureusement, la Russie ne pouvait pas se vanter de disposer de bonnes routes. Cette situation était associée à un petit trésor et aux conditions naturelles du pays lui-même. Par conséquent, pendant longtemps, les meilleures routes commerciales étaient les rivières et les mers. L'une des voies de communication importantes était la Volga, sur laquelle des canaux ont été construits pour améliorer les voies de communication. Des voies de communication telles que la Volga-Don, la Volga et la mer Baltique ont été construites. Les canaux étaient censés développer le commerce et assurer la circulation des marchandises vers Saint-Pétersbourg, vers la mer Baltique. Pierre a également amélioré le port de Saint-Pétersbourg, non seulement en tant qu'installation militaire, mais aussi commerciale.

En 1724, un tarif douanier fut publié, indiquant les montants exacts des droits sur un produit particulier, tant à l'importation qu'à l'exportation. Ce faisant, le gouvernement russe a tenté de développer la grande industrie du pays. Si un produit étranger était en concurrence avec un produit national, des droits très élevés lui étaient imposés, et sur les produits dont la Russie avait besoin, puisqu'elle ne pouvait pas produire dans ses propres usines et usines, les droits étaient très faibles.

À la suite de guerres fréquentes et prolongées, le trésor était vidé et l'entretien de l'armée et de la marine nécessitait de grandes dépenses. Pour reconstituer le trésor, le commerce privé de certains types de biens était interdit. Tout le commerce de certains produits était sous la direction de l'État et à des prix accrus. Au fil du temps, l'État a commencé à contrôler la vente de : vin, sel, potasse, caviar, fourrures, goudron, craie, saindoux, poils. La plupart de ces marchandises étaient destinées à l’exportation, de sorte que tout le commerce avec les pays étrangers était entre les mains de l’État.

Mais cela ne suffisait pas pour un renouvellement complet et un réapprovisionnement constant du trésor public. Peter fut le premier à chercher d’autres moyens de trouver les fonds nécessaires. A cet effet, de nouvelles taxes, les taxes d'usage, ont été instituées. Par exemple, pour l'utilisation d'une zone de pêche ou d'un lieu pour des ruchers d'abeilles, etc.

Sous le règne de Pierre, le trésor était reconstitué aux 2/3 avec des impôts indirects, des droits de douane et des revenus de la vente de vin et d'autres biens. Et seulement un tiers du budget de l’État était reconstitué par des impôts directs, directement payés par la population. La raison en était que des impôts directs étaient imposés aux artisans et aux paysans ordinaires, tandis que le clergé, les nobles et les riches entrepreneurs étaient exonérés de ce devoir. Cependant, au lieu d'un impôt direct, un impôt était prélevé sur chaque homme d'origine noble. Cet impôt était destiné à soutenir l’armée, c’est pourquoi le montant total destiné à son entretien était réparti entre toutes les « âmes de révision ». L’administration de ces impôts enrichit considérablement le trésor public. Au fil du temps, les impôts directs ont commencé à représenter la moitié du budget de l’État. La situation difficile des paysans s’est encore aggravée. Des évasions massives des propriétaires fonciers ont commencé à se produire parmi les paysans. Peter a tenté de pacifier les serfs et a publié un décret sur la capture des paysans en fuite et leur retour à l'ancien propriétaire foncier, tandis que la punition pour ceux qui tentaient de cacher les fugitifs était augmentée. Peter a largement distribué des terres et des paysans aux nobles.

Le travail des paysans était également utilisé pour construire les forteresses et la nouvelle capitale. À cette fin, 20 000 personnes se sont rassemblées à Saint-Pétersbourg deux fois par an pendant trois mois.

Ainsi, nous pouvons conclure que la particularité de l'industrie à l'époque de Pierre le Grand était qu'elle était créée aux dépens du budget de l'État, pendant une certaine période elle était sous son contrôle, mais périodiquement les formes et les méthodes de ce contrôle elles-mêmes changeaient. .

Pendant longtemps, l'État lui-même a créé des usines et en a été le propriétaire à part entière. Mais chaque année, le nombre d'usines et d'usines augmentait, et les fonds et les capacités de l'État n'étaient pas suffisants pour les entretenir et les développer de cette manière. Par conséquent, la politique de la préindustrie a été envisagée.

L’État a commencé à céder, et parfois même à vendre, des manufactures et des usines qui étaient sur le point de fermer aux mains du secteur privé. Ainsi, l’entrepreneuriat privé a commencé à émerger et a rapidement pris de l’ampleur. La position des éleveurs a été renforcée grâce à divers avantages de l'État, ainsi qu'à un soutien financier sous forme de prêts d'entreprises marchandes. Dans le même temps, l'État ne s'est pas éloigné de l'industrie, mais a pris une part active à son développement et à son soutien, ainsi qu'à en tirer des revenus. Par exemple, le contrôle de l’État se manifestait à travers un système d’ordres gouvernementaux. Les activités des manufactures et des usines elles-mêmes étaient strictement contrôlées par des inspections effectuées périodiquement et de manière inattendue.

Une autre caractéristique de l'industrie en Russie était que le travail des serfs était utilisé dans les manufactures et les usines. Comme indiqué précédemment, des personnes de différents horizons travaillaient dans des usines et des usines. Au début, il s'agissait de travailleurs civils, mais avec l'augmentation du nombre d'entreprises, une grave pénurie de main-d'œuvre a commencé. Et puis la solution à ce problème a été le recours au travail forcé. C'est la raison pour laquelle la loi a été adoptée sur la vente de villages entiers aux paysans qui y vivaient pour travailler dans ces usines.

À son tour, Pierre le Grand a établi la position concernant le service de la noblesse russe, estimant ainsi que cette même noblesse porte des responsabilités envers l'État et le tsar. Après l'égalisation des droits entre le patrimoine et la succession, le processus d'unification des différentes couches de seigneurs féodaux en une seule classe, dotée de privilèges spécifiques, fut achevé. Mais le titre de noble ne pouvait être obtenu que par le service. En 1722, l'organisation de la structure des grades fut introduite, dans laquelle il existait un ordre de subordination des grades inférieurs aux grades supérieurs. Tous les postes, qu'ils soient militaires ou civils, étaient répartis en 14 grades. Pour obtenir un certain rang, il fallait parcourir tour à tour tous les précédents. Et seulement après avoir atteint le huitième rang, un évaluateur collégial ou un major recevait la noblesse. Dans ce cas, la naissance a été remplacée par l'ancienneté. En cas de refus de servir, l'État avait le droit de confisquer les biens. Même s'il s'agissait de domaines héréditaires. Dans les pays occidentaux, servir dans l'État était un grand privilège, mais en Russie, ce n'est qu'un devoir, l'un des nombreux devoirs qui n'étaient pas toujours accomplis de manière efficace et au profit de cet État. Par conséquent, les nobles ne peuvent pas être considérés comme une classe dominant l’État, puisque cette classe était entièrement dépendante de l’État. Il s’agissait plutôt d’une classe privilégiée composée de militaires et de civils qui servaient pleinement et inconditionnellement la monarchie absolue. Leurs privilèges prenaient fin dès qu'ils tombaient en disgrâce auprès du roi ou quittaient le service. L'« émancipation » de la noblesse s'est produite plus tard, dans les années 30-60. XVIIIe siècle

Dans l'histoire, on considère deux points de vue liés à la monarchie absolue de Pierre le Grand. La première d’entre elles est que la monarchie absolue formée sous le règne de Pierre le Grand est identique à la monarchie absolue des États occidentaux. La monarchie absolue de Pierre avait les mêmes caractéristiques que dans d'autres pays - le pouvoir du roi, qui n'est limité par personne ni quoi que ce soit, une armée puissante et permanente qui protège cette autocratie, et dans ces pays la bureaucratie est très bien développée et à tous les niveaux de l'État et enfin, un système fiscal centralisé.

Quant au deuxième point de vue des historiens, son essence est la suivante : la monarchie absolue en Occident est née sous le capitalisme, et la Russie en était très loin, alors le système de gouvernement russe peut être appelé soit le despotisme, qui est proche du despotisme asiatique, ou monarchie absolue, née en Russie, est typologiquement complètement différente des pays occidentaux.

Après avoir analysé tous les événements qui se déroulent en Russie à l'époque de Pierre le Grand, nous pouvons affirmer avec certitude que le deuxième point de vue a plus de droits à exister que le premier. Cela peut être confirmé par le fait qu'en Russie, la monarchie absolue est indépendante par rapport à la société civile. Autrement dit, tout le monde devait servir le monarque sans condition. Les formes européennes couvraient et renforçaient l’essence orientale de l’État autocratique, dont les intentions éducatives ne coïncidaient pas avec la pratique politique.

Le développement de l'État dans toutes les sphères d'activité, tant industrielles que politiques, nécessitait des personnes compétentes et formées. Des écoles ont été créées pour former des spécialistes. Les enseignants étaient souvent invités de l'étranger. La science et l’éducation de cette époque dépendaient souvent des pays étrangers. Parce qu'il y avait une grave pénurie d'enseignants instruits et qu'ils étaient souvent invités des pays européens. Mais en plus de cela, nos gens étaient souvent envoyés à l'étranger pour y recevoir une éducation supérieure et plus qualifiée. À cette fin, en 1696, Pierre le Grand publia un décret envoyant 61 personnes étudier, dont la plupart appartenaient à la noblesse. Ils pourraient être envoyés à l’étranger volontairement ou de force. Si avant l’époque de Pierre le Grand, seules les personnes proches du gouvernement et les commerçants avaient le droit de voyager, alors à l’époque de Pierre, les voyages à l’étranger étaient bienvenus et encouragés. Parfois même des marchands et des artisans étaient envoyés étudier.

Au XVIIe siècle, il existait en Russie deux académies théologiques, l'une à Moscou, l'autre à Kiev. Ils ont été créés dans le but d'obtenir une population laïque hautement instruite.

En 1701, une école de « sciences mathématiques et de navigation » fut ouverte, dont le professeur était l'une des personnes les plus instruites de l'époque, Léonty Magnitski. Les enfants des nobles, âgés de 12 à 17 ans, étaient inscrits dans cette école, mais comme ils ne voulaient pas y étudier, il y avait des cas où même des garçons de 20 ans étaient acceptés. Depuis que des enfants qui n'avaient pratiquement pas appris à lire et à écrire sont entrés à l'école, l'école a été divisée en trois départements : 1) école primaire, 2) école « numérique », 3) Novigatsk ou école navale. Les enfants de presque toutes les classes qui pouvaient se permettre une éducation étudiaient dans les deux premiers départements. Seuls les enfants de nobles passaient à la troisième étape de la formation. Les principales disciplines de l'école étaient l'arithmétique, la géométrie, la trigonométrie, la navigation, la géodésie et l'astronomie. La durée des études n'avait pas de limites claires ; la plupart des étudiants étudiaient pendant environ 2,5 ans ou plus. De plus, des écoles d'ingénierie et d'artillerie furent créées pour les nobles. En 1715, les classes supérieures de l'école de navigation furent transférées à Saint-Pétersbourg, où une académie fut créée. Les gens entraient à l’académie immédiatement après avoir obtenu leur diplôme de l’école numérique, et après l’académie, les étudiants pouvaient également être envoyés à l’étranger.

L'ordre à l'Académie de Moscou était maintenu grâce à des récompenses et des punitions. Cette charte scolaire a été approuvée par Pierre le Grand lui-même ; il a personnellement ajouté quelques paragraphes à ces instructions. Cette clause stipulait qu'un soldat à la retraite devait calmer les élèves bruyants et maintenir l'ordre dans la classe pendant les cours, et il devait le faire à l'aide d'un fouet. Cette méthode pourrait être appliquée à n’importe quel étudiant, quels que soient son nom et son statut.

De retour à Moscou, une école de chirurgie a été créée à l'hôpital. Le directeur de cette école était Nikolai Bidloo. À l’école, ils étudiaient l’anatomie, la chirurgie et la pharmacologie.

Les élèves qui se distinguaient à l'école de navigation par leur comportement et surtout par le niveau de connaissances acquises étaient utilisés comme enseignants. Ils ont enseigné dans de nouvelles écoles créées dans de nombreuses villes de Russie. En 1714, un décret fut publié sur la scolarité obligatoire des enfants de nobles dans les écoles numériques. A la fin de la formation, les étudiants recevaient un certificat de fin d'études dans une école particulière. Par exemple, sans ce certificat, les prêtres ne pourraient pas épouser des nobles. Comme beaucoup de choses à cette époque, l’éducation était une sorte d’obligation qui limitait et ralentissait le recrutement de nouveaux étudiants. Par exemple, à Rezan, sur 96 étudiants, 59 se sont tout simplement enfuis.

Mais en général, les écoles numériques ont continué à exister, déjà dans les années 1720, leur nombre atteignait 44, avec un nombre total d'élèves allant jusqu'à 2000 personnes. La première place parmi les étudiants était occupée par les enfants du clergé, puis les enfants des clercs et des soldats, et les enfants des nobles et des citadins étaient les moins intéressés par l'apprentissage. À cette époque également, il existait des écoles spéciales dans lesquelles le clergé était formé. Elles étaient créées dans 46 villes. Autrement dit, dans chaque grande ville de Russie, il y avait deux écoles, numérique et spirituelle.

Des écoles d'ingénieurs furent également créées pour former le personnel de l'armée et de l'industrie. Dans les usines de l'Oural à Ekaterinbourg, l'ingénieur Genin a créé deux écoles - verbale et arithmétique, avec chacune environ 50 personnes étudiantes. Ces écoles formaient des contremaîtres d'usine et des employés de bureau, et enseignaient également l'alphabétisation, la géométrie, le dessin et le dessin.

À Moscou, le pasteur Gluck a créé une école proposant un programme d’enseignement général plus large. Il prévoyait de donner des cours de philosophie, de géographie et de diverses langues dans son école, ainsi que d'introduire des cours de danse et d'équitation. Dans cette école, comme dans toutes les autres, seuls les jeunes hommes étudiaient. Après la mort de Pasteur, le programme fut grandement simplifié. Cette école formait le personnel de la fonction publique.

Une autre façon d’améliorer le niveau d’éducation est de voyager à l’étranger pour améliorer ce niveau. Le premier voyage de ce type a eu lieu avant le début de la construction de la flotte. Les nobles nobles étaient envoyés à l'étranger pour étudier la construction navale et la gestion navale. Et Pierre le Grand lui-même a voyagé à plusieurs reprises à l'étranger pour expérimenter et apprendre de nouvelles choses.

Les manuels scolaires étaient publiés en russe, mais ils étaient traduits d'une langue étrangère. Surtout, des manuels de grammaire, d'arithmétique, de mathématiques, de géographie, de mécanique, d'arpentage ont été traduits et des cartes géographiques ont été réalisées pour la première fois. Les manuels étaient mal traduits et le texte était très difficile pour les étudiants, souvent ils le mémorisaient simplement. C'est à cette époque que la Russie adopte des mots étrangers tels que port, raid, aspirant, bot. Pierre le Grand a introduit les fonts civils. L'alphabet a été simplifié, en partie plus proche du latin. Tous les livres sont imprimés dans cette police depuis 1708. Avec un léger changement, il a survécu jusqu'à ce jour. Dans le même temps, des chiffres arabes ont été introduits, qui ont remplacé les désignations des lettres de l'alphabet slave de l'Église.

Au fil du temps, les scientifiques russes ont commencé à créer eux-mêmes des manuels et des supports pédagogiques.

Parmi les travaux scientifiques, le plus important était la description d'une expédition géographique décrivant l'exploration des rives de la mer Caspienne et dressant pour la première fois une carte de la mer Caspienne.

Sous Pierre le Grand, le premier journal imprimé, Vedomosti, commença à paraître. Son premier numéro fut publié le 2 janvier 1703.

En outre, des objectifs éducatifs étaient à l’esprit lors de la création du théâtre. Sous Pierre, il y eut des tentatives pour créer un théâtre folklorique. Ainsi, à Moscou, sur la Place Rouge, un bâtiment pour le théâtre a été construit. La troupe de Johann Kunst a été invitée du Danemark, censée former des artistes de la population russe. Au début, le théâtre était très populaire, mais au fil du temps, le nombre de spectateurs a diminué et, par conséquent, le théâtre de la Place Rouge a été complètement fermé. Mais cela a donné une impulsion au développement du spectacle théâtral en Russie.

La vie de la classe supérieure a également changé considérablement. Avant l'ère de Pierre le Grand, la moitié féminine des familles de boyards vivait dans l'isolement et apparaissait rarement au monde. Nous passions la plupart de notre temps à la maison à faire les tâches ménagères. Sous Pierre le Grand, des bals furent introduits, qui se déroulaient tour à tour dans les maisons des nobles et les femmes étaient obligées d'y participer. Les assemblées, comme on appelait les bals en Rus', commençaient vers 17 heures et duraient jusqu'à 22 heures du soir.

Un livre sur l'étiquette correcte des nobles était un livre d'un auteur inconnu, publié en 1717 sous le titre « Le pur miroir de la jeunesse ». Le livre se composait de deux parties. Dans la première partie, l'auteur a balisé l'alphabet, les tableaux, les chiffres et les chiffres. C'est-à-dire que la première partie servait de livre scientifique sur l'enseignement des innovations de Pierre le Grand. La deuxième partie, qui était la principale, consistait en règles de comportement pour les garçons et les filles de la classe supérieure. Nous pouvons affirmer avec certitude qu'il s'agit du premier manuel d'éthique en Russie. Il était recommandé aux jeunes d'origine noble d'apprendre avant tout les langues étrangères, l'équitation et la danse. Les filles devaient obéir docilement à la volonté de leurs parents, et elles devaient également se distinguer par leur travail acharné et leur silence. Les livres décrivaient le comportement des nobles dans la vie publique, depuis les règles de comportement à table jusqu'au service dans les services gouvernementaux. Le livre formule un nouveau stéréotype de comportement pour une personne de la classe supérieure. Le noble devait éviter les compagnies qui pourraient le compromettre d'une manière ou d'une autre ; l'ivresse, l'impolitesse et l'extravagance étaient également contre-indiquées. Et les comportements eux-mêmes doivent être aussi proches que possible de ceux européens. En général, la deuxième partie ressemblait davantage à un recueil de publications sur les règles de l'étiquette des pays occidentaux.

Pierre voulait éduquer la jeunesse de la classe supérieure selon le type européen, tout en leur inculquant l'esprit de patriotisme et de service à l'État. L'essentiel pour un noble était de protéger son honneur et celui de sa patrie, mais en même temps, l'honneur de la patrie était défendu par une épée, mais un noble pouvait défendre son honneur en déposant une plainte auprès de certaines autorités. Peter était opposé aux duels. Ceux qui violaient le décret étaient sévèrement punis.

La culture de l'époque de Pierre le Grand a toujours été sous le contrôle de l'État et son orientation principale était le développement de la culture de la noblesse. C'était une caractéristique de la culture russe. L'État a encouragé et alloué des fonds du Trésor public uniquement aux domaines qu'il considérait comme importants. En général, la culture et l’art de Pierre le Grand ont évolué dans une direction positive. Bien que même dans la culture, la bureaucratie puisse être retracée au fil du temps. Parce que les écrivains, les artistes, les acteurs faisaient partie du service public, leurs activités étaient entièrement subordonnées à l'État et, par conséquent, ils recevaient une rémunération pour leur travail. La culture remplissait des fonctions étatiques. Le théâtre, la presse et de nombreuses autres branches de la culture ont servi de protection et de propagande pour la transformation de Pierre.

Chapitre 3. Résultats et essence des réformes de Pierre

Les réformes de Pierre sont grandioses par leur portée et leurs conséquences. Ces transformations ont contribué à la solution des problèmes urgents auxquels l'État était confronté, principalement dans le domaine de la politique étrangère. Cependant, ils ne pouvaient pas assurer le progrès à long terme du pays, car ils étaient menés dans le cadre du système existant et préservaient en outre le système féodal-servage russe.

À la suite des transformations, une production industrielle puissante, une armée et une marine fortes ont été créées, ce qui a permis à la Russie d'accéder à la mer, de surmonter l'isolement, de réduire l'écart avec les pays avancés d'Europe et de devenir une grande puissance mondiale.

Cependant, la modernisation forcée et l'emprunt de technologie ont été réalisés en raison d'une forte augmentation des formes archaïques d'exploitation de la population, qui a payé un prix extrêmement élevé pour les résultats positifs des réformes.

Les réformes du système politique ont donné une nouvelle force à l’État despotique au pouvoir. Les formes européennes couvraient et renforçaient l’essence orientale de l’État autocratique, dont les intentions éducatives ne coïncidaient pas avec la pratique politique.

Les réformes dans le domaine de la culture et de la vie quotidienne ont, d'une part, créé les conditions nécessaires au développement de la science, de l'éducation, de la littérature, etc. Mais, d’un autre côté, le transfert mécanique et forcé de nombreux stéréotypes culturels et quotidiens européens a entravé le plein développement d’une culture fondée sur les traditions nationales.

L'essentiel était que la noblesse, percevant les valeurs de la culture européenne, s'est fortement isolée de la tradition nationale et de son gardien - le peuple russe, dont l'attachement aux valeurs et institutions traditionnelles s'est accru à mesure que le pays se modernisait. Cela a provoqué une profonde scission socioculturelle dans la société, qui a largement prédéterminé la profondeur des contradictions et la force des bouleversements sociaux du début du XXe siècle.

Le paradoxe de la réforme de Pierre se résumait au fait que « l'occidentalisation » de la Russie, de nature violente, renforçait les fondements de la civilisation russe - l'autocratie et le servage, d'une part, donnaient vie aux forces qui réalisaient la modernisation. , et d’autre part, a provoqué une réaction anti-modernisation et anti-occidentale de la part des partisans du traditionalisme et de l’identité nationale.

3.1 Évaluer l'essence des réformes pétriniennes

Sur la question de l'évaluation de l'essence des réformes de Pierre, les avis des scientifiques diffèrent. La compréhension de ce problème repose soit sur des conceptions marxistes, c'est-à-dire sur ceux qui croient que les politiques du pouvoir d'État sont basées et conditionnées par le système socio-économique, soit sur la position selon laquelle les réformes sont une expression du seule volonté du monarque. Ce point de vue est typique de l’école historique « d’État » de la Russie pré-révolutionnaire. Le premier de ces nombreux points de vue est celui du désir personnel du monarque d’européaniser la Russie. Les historiens qui adhèrent à ce point de vue considèrent « l’européanisation » comme l’objectif principal de Pierre. Selon Soloviev, la rencontre avec la civilisation européenne était un événement naturel et inévitable sur la voie du développement du peuple russe. Mais Soloviev considère l’européanisation non pas comme une fin en soi, mais comme un moyen stimulant avant tout le développement économique du pays. La théorie de l’européanisation n’a naturellement pas rencontré l’approbation des historiens cherchant à souligner la continuité de l’ère de Pierre par rapport à la période précédente. Une place importante dans le débat sur l'essence des réformes est occupée par l'hypothèse de la priorité des objectifs de politique étrangère sur les objectifs nationaux. Cette hypothèse a été avancée pour la première fois par Milioukov et Klyuchevsky. Sa conviction d’infaillibilité a amené Klioutchevski à conclure que les réformes avaient divers degrés d’importance : il considérait la réforme militaire comme la première étape de l’activité transformatrice de Pierre, et la réorganisation du système financier comme son objectif ultime. Les réformes restantes étaient soit une conséquence de changements dans les affaires militaires, soit des conditions préalables à la réalisation de l'objectif final mentionné. Klyuchevsky n'attachait une importance indépendante qu'à la politique économique. Le dernier point de vue sur ce problème est celui « idéaliste ». C'est Bogoslovsky qui la formule le plus clairement ; il caractérise les réformes comme la mise en œuvre pratique des principes d'État adoptés par le monarque. Mais ici se pose la question des « principes de l’État » tels que les entendait le tsar. Bogoslovsky estime que l'idéal de Pierre le Grand était un État absolutiste, dit « État régulier », qui, par sa vigilance globale (activité policière), cherchait à réglementer tous les aspects de la vie publique et privée conformément aux principes de raison et au bénéfice du « bien commun ». Bogoslovsky souligne particulièrement l’aspect idéologique de l’européanisation. Comme Soloviev, il voit dans l’introduction du principe de rationalité et de rationalisme une rupture radicale avec le passé. Sa compréhension de l'activité réformatrice de Pierre, que l'on peut qualifier d'« absolutisme éclairé », a trouvé de nombreux adeptes parmi les historiens occidentaux, qui ont tendance à souligner que Pierre n'était pas un théoricien exceptionnel et que le réformateur, lors de ses voyages à l'étranger, a d'abord pris en compte surtout, les résultats pratiques de sa vie politique contemporaine. Certains partisans de ce point de vue soutiennent que la pratique de l'État pétrinien n'était en aucun cas typique de son époque, comme le prouve Bogoslovsky. En Russie, sous Pierre le Grand, les tentatives visant à mettre en œuvre les idées politiques de l’époque étaient beaucoup plus cohérentes et ambitieuses qu’en Occident. Selon ces historiens, l'absolutisme russe, dans tout ce qui concerne son rôle et son impact sur la vie de la société russe, occupait une position complètement différente de celle de l'absolutisme de la plupart des pays européens. Alors qu'en Europe la structure gouvernementale et administrative de l'État était déterminée par le système social, en Russie le cas inverse s'est produit : ici l'État et la politique qu'il a menée ont façonné la structure sociale.

Le premier à tenter de déterminer l'essence des réformes de Pierre à partir d'une position marxiste fut Pokrovsky. Il décrit cette époque comme la première phase de l’émergence du capitalisme, lorsque le capital marchand commence à créer une nouvelle base économique pour la société russe. En conséquence du transfert de l’initiative économique aux marchands, le pouvoir est passé de la noblesse à la bourgeoisie (c’est-à-dire à ces mêmes marchands). Le soi-disant « printemps du capitalisme » est arrivé. Les commerçants avaient besoin d’un appareil d’État efficace, capable de servir leurs objectifs, tant en Russie qu’à l’étranger. C’est pour cette raison, selon Pokrovsky, que les réformes administratives, les guerres et la politique économique en général de Pierre sont unies par les intérêts du capital marchand. Certains historiens, attachant une grande importance au capital commercial, l'associent aux intérêts de la noblesse. Et bien que la thèse sur le rôle dominant du capital marchand ait été rejetée dans l'historiographie soviétique, on peut dire que l'opinion concernant la base de classe de l'État est restée dominante dans l'historiographie soviétique du milieu des années 30 au milieu des années 60. Durant cette période, le point de vue généralement admis était que l’État de Pierre était considéré comme un « État national des propriétaires fonciers » ou une « dictature de la noblesse ». Sa politique exprimait avant tout les intérêts des serfs féodaux, même si l'attention était également portée aux intérêts de la bourgeoisie croissante. À la suite de l'analyse de l'idéologie politique et de la position sociale de l'État réalisée dans cette direction, l'opinion a été établie selon laquelle l'essence de l'idée du « bien commun » était démagogique, elle couvrait les intérêts de la classe dirigeante. Bien que cette position soit partagée par la plupart des historiens, il existe des exceptions. Par exemple, Syromyatnikov, dans son livre sur l’État de Pierre et son idéologie, souscrit pleinement à la caractérisation par Bogoslovsky de l’État de Pierre comme étant un État typiquement absolutiste de cette époque. Ce qui était nouveau dans le débat sur l’autocratie russe, c’était son interprétation du fondement de classe de cet État, basée sur les définitions marxistes des conditions préalables à l’absolutisme européen. Syromyatnikov estime que les pouvoirs illimités de Pierre étaient basés sur la situation réelle, à savoir : les classes opposées (noblesse et bourgeoisie) ont atteint durant cette période une telle égalité des forces économiques et politiques qui ont permis au pouvoir d'État d'atteindre une certaine indépendance par rapport aux deux classes, devenir une sorte de médiateur entre eux. Grâce à un état d’équilibre temporaire dans la lutte des classes, le pouvoir d’État est devenu un facteur relativement autonome du développement historique et a pu bénéficier des contradictions croissantes entre la noblesse et la bourgeoisie. Le fait que l’État se situe ainsi, dans un certain sens, au-dessus de la lutte des classes ne signifie en aucune manière qu’il soit totalement impartial. Une étude approfondie de la politique économique et sociale de Pierre le Grand a conduit Syromyatnikov à la conclusion que les activités de transformation du tsar avaient une orientation généralement anti-féodale, « se manifestant, par exemple, dans des événements menés dans l'intérêt de la bourgeoisie croissante. , ainsi que dans la volonté de limiter le servage. Cette caractérisation des réformes donnée par Syromyatnikov n'a pas trouvé de réponse significative parmi les historiens soviétiques. En général, l’historiographie soviétique n’a pas accepté et a critiqué ses conclusions (mais pas les faits) parce qu’elles étaient très proches des positions précédemment rejetées de Pokrovsky. De plus, de nombreux historiens ne partagent pas l'opinion sur l'équilibre des pouvoirs à l'époque de Pierre le Grand ; tout le monde ne reconnaît pas la bourgeoisie, à peine née au XVIIIe siècle, comme un véritable facteur économique et politique capable de résister à la noblesse locale. . Cela a été confirmé au cours des discussions qui ont eu lieu dans l'historiographie russe dans les années 70, à la suite desquelles une unité d'opinions relativement complète a été obtenue sur l'inapplicabilité de la thèse sur la « neutralité » du pouvoir et l'équilibre des classes dans par rapport aux conditions spécifiques de la Russie. Cependant, certains historiens, bien que généralement en désaccord avec l’opinion de Syromyatnikov, partagent sa vision de l’autocratie de Pierre comme étant relativement indépendante des forces de classe. Ils justifient l’indépendance de l’autocratie par la thèse de l’équilibre dans une nouvelle version. Alors que Syromyatnikov opère exclusivement avec la catégorie de l'équilibre social entre deux classes différentes – la noblesse et la bourgeoisie, Fedossov et Troitsky considèrent les intérêts contradictoires au sein de la classe dirigeante comme une source d'indépendance pour la superstructure politique. Et si Pierre le Grand a pu mettre en œuvre un ensemble aussi vaste de réformes contraires aux intérêts de certains groupes sociaux de la population, cela s'expliquait par l'intensité de cette même « lutte intra-classe », où la vieille aristocratie agissait sur d’un côté, et la nouvelle noblesse bureaucratisée de l’autre. Dans le même temps, la bourgeoisie émergente, soutenue par la politique réformiste du gouvernement, s'est déclarée, quoique de manière moins significative, en agissant en alliance avec le dernier des belligérants cités - la noblesse. Un autre point de vue controversé a été avancé par A.Ya. Avrekh, à l'origine des débats sur l'essence de l'absolutisme russe. Selon lui, l'absolutisme est né et s'est finalement renforcé sous Pierre le Grand. Sa formation et sa position de force sans précédent en Russie ont été rendues possibles grâce au niveau relativement faible de la lutte des classes, combiné à la stagnation du développement socio-économique du pays. L'absolutisme doit être considéré comme une forme d'État féodal, mais un trait distinctif de la Russie était le désir de poursuivre, malgré la faiblesse évidente de la bourgeoisie, une politique précisément bourgeoise et de se développer dans la direction d'une monarchie bourgeoise. Naturellement, cette théorie ne pouvait être acceptée dans l’historiographie soviétique, car elle contredisait certains principes marxistes. Cette solution au problème n’a pas trouvé beaucoup de reconnaissance lors du débat en cours parmi les historiens soviétiques sur l’absolutisme. Cependant, Averakh ne peut pas être qualifié de participant atypique à ce débat, caractérisé, d'une part, par une volonté claire de souligner l'autonomie relative du pouvoir d'État, et d'autre part, par l'unanimité des scientifiques sur la question de l'impossibilité de caractériser l'évolution politique. seulement par des conclusions simples, sans tenir compte des caractéristiques de chaque période de l'histoire.

La littérature étrangère sur la Russie à l'époque de Pierre le Grand, malgré les différences dans l'approche des scientifiques pour évaluer les événements de cette époque, présente certaines caractéristiques communes. Rendant hommage au dirigeant et aux succès obtenus par le pays, les auteurs étrangers ont généralement jugé l'ère pré-Pétrine dans l'histoire de la Russie avec une certaine sous-estimation ou un dédain ouvert. Les idées selon lesquelles la Russie est passée de l'arriération et de la sauvagerie à des formes de vie sociale plus avancées avec l'aide de « l'Occident » - des idées empruntées à là-bas et de nombreux spécialistes qui sont devenus les assistants de Pierre le Grand dans la mise en œuvre des réformes - se sont répandues. .

Conclusion

Après avoir analysé le matériel étudié, nous pouvons arriver aux conclusions suivantes sur le caractère unique des réformes de Pierre le Grand et leur impact sur l'État russe.

Avant l'arrivée au pouvoir de Pierre, le principal facteur qui a influencé le développement de l'État était sa position géographique naturelle, ainsi que les conditions sociales (grand territoire, situation géographique malheureuse, etc.). Outre les facteurs internes, le développement est également influencé par des facteurs externes. Avant Pierre le Grand, la Russie n’avait pas accès aux mers et ne pouvait donc pas utiliser, principalement à des fins commerciales, les voies de communication les plus rapides et les moins chères.

Les réformes de Pierre, comme la plupart des réformes en Russie, avaient leur propre particularité. Ils ont été imposés d’en haut et exécutés par ordre. Le régime gouvernemental semblait dominer l’ensemble de la société et obligeait absolument tout le monde à servir l’État, quelle que soit sa classe. Les formes européennes couvraient et renforçaient l’essence orientale de l’État autocratique, dont les intentions éducatives ne coïncidaient pas avec la pratique politique.

Les réformes de Pierre le Grand ont commencé immédiatement après son arrivée d'un voyage d'affaires à la frontière et concernaient l'apparence de la population, en particulier celles qui étaient proches de l'État et du tsar lui-même. Les changements concernaient la forme et le type de vêtements, ainsi que la barbe. Tout le monde, sauf le clergé et les paysans, devait se raser la barbe.

Pendant son règne, Pierre le Grand a créé un puissant empire russe, dans lequel il a formulé une monarchie et une autocratie absolues. Personne n’avait la capacité de contrôler cela.

Quant à l’industrie, elle avait aussi ses propres caractéristiques. Le développement des entreprises a été pleinement soutenu par l'État. Des sommes importantes ont été allouées par le Trésor public à la construction de nouvelles manufactures, usines et usines. Par conséquent, pendant un certain temps, ils étaient sous le contrôle de l'État. Mais finalement, ils sont passés aux mains du secteur privé, même si l’État contrôlait toujours les activités des entrepreneurs privés. Et la deuxième caractéristique de l'industrie était que les serfs travaillaient dans ces mêmes manufactures et usines. C'est-à-dire du travail gratuit. De ce fait, la croissance et le développement des usines et de l’industrie en général se sont accélérés.

Quant à la culture, elle visait principalement à développer l’éducation. Des écoles ont été construites, qui ont permis au total d'offrir une éducation primaire à plusieurs milliers de personnes, ce qui a ensuite contribué à un élévation culturelle et à un changement d'attitude à l'égard de l'école. En plus des écoles, l'éducation spéciale s'est développée. Les progrès de la science étaient évidents.

Les réformes de Pierre le Grand furent de très grande envergure et produisirent de très grands résultats. Grâce à ces réformes, les tâches formulées dans l'État et qui devaient être résolues de toute urgence ont été résolues. Pierre le Grand a pu résoudre les tâches assignées, mais il était pratiquement impossible de consolider le processus. Cela était dû au système qui existait dans l'État, ainsi qu'au servage. La majeure partie de la population était composée de paysans, constamment sous oppression, ils n'ont fait preuve d'aucune initiative dans le développement de leur État.

Bibliographie

1. Anisimov E.V. L'époque des réformes de Pierre. À propos de Peter I. -SPb. : Peter, 2002.

Bagger Hans. Réformes de Pierre le Grand. M. : Progrès. : 1985, 200 p.

Klyuchevsky V.O. Portraits historiques. Figures de la pensée historique. / Comp., introduction. Art. et notez. VIRGINIE. Alexandrova. M. : Pravda, 1991. 624 p.

Klyuchevsky V.O. Cours d'histoire russe. T. 3 - M., 2002. 543 p.

Lebedev V.I. Réformes de Pierre le Grand. M. : 1937

Polyakov L.V. Kara-Murza V. Réformateur. Russes à propos de Pierre le Grand. Ivanovo, 1994

Soloviev S.M. Lectures publiques sur l'histoire de la Russie. M. : Progrès, 1962

Soloviev S.M. Sur l'histoire de la nouvelle Russie. M. : Éducation, 1993.

Collection : La Russie à l'époque des réformes de Pierre le Grand. M. : Nauka, 1973.

Tutorat

Besoin d'aide pour étudier un sujet ?

Nos spécialistes vous conseilleront ou fourniront des services de tutorat sur des sujets qui vous intéressent.
Soumettez votre candidature en indiquant le sujet dès maintenant pour connaître la possibilité d'obtenir une consultation.

Les réformes de Pierre Ier sont des transformations de la vie étatique et publique réalisées sous le règne de Pierre Ier en Russie. Toutes les activités étatiques de Pierre Ier peuvent être conditionnellement divisées en deux périodes : 1696-1715 et 1715-1725.

La particularité de la première étape était la précipitation et le manque de réflexion, ce qui s'expliquait par la conduite de la guerre du Nord. Les réformes visaient principalement à collecter des fonds pour la guerre, étaient menées par la force et n'aboutissaient souvent pas au résultat souhaité. Outre les réformes gouvernementales, dans un premier temps, de vastes réformes ont été menées dans le but de moderniser le mode de vie. Dans la seconde période, les réformes furent plus systématiques.

Un certain nombre d'historiens, par exemple V. O. Klyuchevsky, ont souligné que les réformes de Pierre Ier n'étaient pas quelque chose de fondamentalement nouveau, mais n'étaient qu'une continuation des transformations réalisées au XVIIe siècle. D'autres historiens (par exemple Sergueï Soloviev) ont au contraire souligné le caractère révolutionnaire des transformations de Pierre.

Les historiens qui ont analysé les réformes de Pierre ont des points de vue différents sur sa participation personnelle à celles-ci. Un groupe estime que Pierre n'a pas joué le rôle principal ni dans la formulation du programme de réforme ni dans le processus de sa mise en œuvre (qui lui était assigné en tant que roi). Au contraire, un autre groupe d'historiens écrit sur le grand rôle personnel de Pierre Ier dans la mise en œuvre de certaines réformes.

Réformes de l'administration publique

Voir également : Sénat (Russie) et Collegium (Empire russe)

Au début, Pierre Ier n'avait pas de programme clair de réformes dans le domaine du gouvernement. L'émergence d'une nouvelle institution gouvernementale ou un changement dans la gestion administrative et territoriale du pays a été dicté par la conduite de guerres, qui ont nécessité d'importantes ressources financières et une mobilisation de la population. Le système de pouvoir hérité de Pierre Ier ne permettait pas de lever suffisamment de fonds pour réorganiser et augmenter l'armée, construire une flotte, construire des forteresses et Saint-Pétersbourg.

Dès les premières années du règne de Pierre, il y avait une tendance à réduire le rôle de la Boyar Duma inefficace dans le gouvernement. En 1699, sous le tsar, fut organisée la Proche Chancellerie, ou Consilium (Conseil) des Ministres, composée de 8 mandataires qui administraient des ordres individuels. C'était le prototype du futur Sénat directeur, formé le 22 février 1711. La dernière mention de la Boyar Duma remonte à 1704. Un certain mode de fonctionnement était établi au Consilium : chaque ministre disposait de pouvoirs particuliers, des rapports et procès-verbaux de réunions paraissaient. En 1711, à la place de la Boyar Duma et du Conseil qui la remplaça, le Sénat fut créé. Peter a formulé ainsi la tâche principale du Sénat : « Examiner les dépenses dans tout l'État et mettre de côté celles qui sont inutiles, et surtout inutiles. Comment pouvons-nous collecter de l’argent, puisque l’argent est l’artère de la guerre.

Créé par Pierre pour l'administration actuelle de l'État pendant l'absence du tsar (à cette époque le tsar partait en campagne du Prut), le Sénat, composé de 9 personnes (présidents des conseils d'administration), est progressivement passé d'un intérimaire à un institution gouvernementale permanente la plus élevée, inscrite dans le décret de 1722. Il contrôlait la justice, était en charge du commerce, des honoraires et des dépenses de l'État, surveillait l'accomplissement ordonné du service militaire par les nobles et les fonctions de grade et d'ordre d'ambassadeur lui étaient transférées.

Les décisions du Sénat étaient prises collégialement, lors d'une assemblée générale, et étaient appuyées par les signatures de tous les membres de l'organe suprême de l'État. Si l'un des 9 sénateurs refusait de signer la décision, celle-ci était considérée comme invalide. Ainsi, Pierre Ier a délégué une partie de ses pouvoirs au Sénat, mais a en même temps imposé une responsabilité personnelle à ses membres.

Simultanément au Sénat, la position des fiscaux est apparue. Le devoir du chef des finances du Sénat et des finances des provinces était de surveiller secrètement les activités des institutions : les cas de violation des décrets et d'abus étaient identifiés et signalés au Sénat et au tsar. Depuis 1715, les travaux du Sénat étaient supervisés par le Vérificateur général, rebaptisé Secrétaire en chef en 1718. Depuis 1722, le contrôle du Sénat est exercé par le procureur général et le procureur en chef, auxquels étaient subordonnés les procureurs de toutes les autres institutions. Aucune décision du Sénat n'était valable sans le consentement et la signature du procureur général. Le procureur général et son vice-procureur en chef relevaient directement du souverain.

Le Sénat, en tant que gouvernement, pouvait prendre des décisions, mais il avait besoin d'un appareil administratif pour les exécuter. En 1717-1721, une réforme des organes exécutifs du gouvernement fut menée, à la suite de laquelle, parallèlement au système d'ordres aux fonctions vagues, 12 collèges furent créés selon le modèle suédois - les prédécesseurs des futurs ministères. . Contrairement aux ordres, les fonctions et les domaines d'activité de chaque conseil étaient strictement délimités, et les relations au sein du conseil lui-même étaient construites sur le principe de collégialité des décisions. Les éléments suivants ont été introduits :

· Collège des Affaires étrangères - a remplacé l'Ambassadeur Prikaz, c'est-à-dire qu'il était en charge de la politique étrangère.

· Collège Militaire (Militaire) - recrutement, armement, équipement et entraînement de l'armée de terre.

· Admiralty Collegium - affaires navales, flotte.

· Collège Patrimonial - a remplacé l'Ordre Local, c'est-à-dire qu'il était en charge de la propriété foncière noble (les litiges fonciers, les transactions d'achat et de vente de terres et de paysans, et la recherche de fugitifs étaient prises en compte). Fondée en 1721.

· Conseil de Chambre - collecte des revenus de l'État.

· Conseil du Bureau d'État - était en charge des dépenses de l'État,

· Commission d'audit - contrôle de la collecte et des dépenses des fonds publics.

· Commerce Board - questions de transport maritime, de douane et de commerce extérieur.

· Berg College - mines et métallurgie (industrie minière).

· Manufactory Collegium - industrie légère (fabrications, c'est-à-dire entreprises basées sur la division du travail manuel).

· Le Collège de Justice - était chargé des questions de procédure civile (le Bureau du servage fonctionnait sous son égide : il enregistrait divers actes - actes de vente, vente de domaines, testaments spirituels, titres de créance). Elle a travaillé devant les tribunaux civils et pénaux.

· Le Collège spirituel ou Saint-Synode directeur – gérait les affaires de l'Église et remplaçait le patriarche. Fondée en 1721. Ce conseil/synode comprenait des représentants du plus haut clergé. Puisque leur nomination a été effectuée par le tsar et que les décisions ont été approuvées par lui, on peut dire que l'empereur russe est devenu de facto le chef de l'Église orthodoxe russe. Les actions du Synode au nom de la plus haute autorité laïque étaient contrôlées par le procureur en chef - un fonctionnaire civil nommé par le tsar. Par un décret spécial, Pierre Ier (Pierre Ier) ordonna aux prêtres d'effectuer une mission éducative auprès des paysans : leur lire des sermons et des instructions, enseigner les prières aux enfants et leur inculquer le respect du roi et de l'église.

· Le Petit Collège Russe - exerçait un contrôle sur les actions de l'hetman, qui détenait le pouvoir en Ukraine, car il existait un régime spécial de gouvernement local. Après la mort de l'hetman II Skoropadsky en 1722, de nouvelles élections d'hetman furent interdites et l'hetman fut nommé pour la première fois par décret royal. Le conseil d'administration était dirigé par un officier tsariste.

Le 28 février 1720, le Règlement général introduisit un système uniforme de travail de bureau dans l'appareil d'État pour l'ensemble du pays. Selon le règlement, le conseil d'administration était composé d'un président, de 4 à 5 conseillers et de 4 évaluateurs.

La place centrale dans le système de gestion était occupée par la police secrète : le Preobrazhensky Prikaz (chargé des affaires de crimes d'État) et la Chancellerie secrète. Ces institutions étaient administrées par l'empereur lui-même.

En outre, il y avait un bureau du sel, un département du cuivre et un bureau d'arpentage.

Les « premiers » collèges s'appelaient l'armée, l'amirauté et les affaires étrangères.

Il y avait deux institutions dotées des droits de collèges : le Synode et le magistrat en chef.

Les conseils étaient subordonnés au Sénat et à eux se trouvaient les administrations provinciales, provinciales et de district.

Les résultats de la réforme de la gestion de Pierre Ier sont perçus de manière ambiguë par les historiens.

Réforme régionale

Article principal: Réforme régionale de Pierre Ier

En 1708-1715, une réforme régionale est menée dans le but de renforcer la verticale du pouvoir au niveau local et de mieux approvisionner l'armée en ravitaillement et en recrues. En 1708, le pays est divisé en 8 provinces dirigées par des gouverneurs investis des pleins pouvoirs judiciaires et administratifs : Moscou, Ingrie (plus tard Saint-Pétersbourg), Kiev, Smolensk, Azov, Kazan, Arkhangelsk et Sibérie. La province de Moscou fournissait plus d'un tiers des revenus au trésor, suivie par la province de Kazan.

Les gouverneurs étaient également responsables des troupes stationnées sur le territoire de la province. En 1710, de nouvelles unités administratives apparaissent - les parts, réunissant 5 536 ménages. La première réforme régionale n'a pas résolu les tâches assignées, mais a seulement augmenté considérablement le nombre de fonctionnaires et les coûts de leur entretien.

En 1719-1720, une seconde réforme régionale est menée, supprimant les partages. Les provinces ont commencé à être divisées en 50 provinces dirigées par des voïvodes et en provinces de super-districts dirigées par des commissaires de zemstvo nommés par le Conseil de la Chambre. Seules les questions militaires et judiciaires restaient sous la juridiction du gouverneur.

Réforme judiciaire

Sous Pierre, le système judiciaire a subi des changements radicaux. Les fonctions de la Cour suprême ont été confiées au Sénat et au Collège de justice. Au-dessous d'eux se trouvaient : dans les provinces - les Hofgerichts ou cours d'appel des grandes villes, et les tribunaux inférieurs collégiaux provinciaux. Les tribunaux provinciaux ont jugé les affaires civiles et pénales de toutes les catégories de paysans, à l'exception des monastères, ainsi que des citadins non inclus dans la colonie. Depuis 1721, les procès des citoyens inclus dans la colonie étaient menés par le magistrat. Dans d'autres cas, ce qu'on appelle le tribunal unique intervenait (les affaires étaient tranchées individuellement par le zemstvo ou le juge municipal). Cependant, en 1722, les tribunaux inférieurs ont été remplacés par des tribunaux provinciaux dirigés par un voïvode. Pierre Ier a également été le premier à mener une réforme judiciaire, quel que soit l'état du pays.

Contrôle des activités des fonctionnaires

Pour surveiller la mise en œuvre des décisions locales et réduire la corruption endémique, depuis 1711, le poste d'agents fiscaux a été créé, qui étaient censés « inspecter, signaler et exposer en secret » tous les abus commis par les hauts et les bas fonctionnaires, poursuivre les détournements de fonds, les pots-de-vin et accepter les dénonciations des particuliers. A la tête des fiscaux se trouvait le fisc en chef, nommé par l'empereur et subordonné à lui. Le chef des finances faisait partie du Sénat et entretenait des contacts avec les finances subordonnées par l'intermédiaire du bureau des finances du bureau du Sénat. Les dénonciations étaient examinées et rapportées mensuellement au Sénat par la Chambre d'exécution - une présence judiciaire spéciale de quatre juges et deux sénateurs (existait en 1712-1719).

En 1719-1723 Les finances étaient subordonnées au Collège de Justice et, avec la création en janvier 1722, les postes de procureur général étaient supervisés par lui. Depuis 1723, le directeur des finances était le fiscal général, nommé par le souverain, et son adjoint était le fiscal en chef, nommé par le Sénat. À cet égard, le service fiscal a quitté la subordination du Collège de justice et a retrouvé son indépendance départementale. La verticale du contrôle fiscal a été portée au niveau de la ville.

Réforme militaire

Réforme de l'armée : en particulier, l'introduction de régiments d'un nouveau système, réformés selon des modèles étrangers, a commencé bien avant Pierre Ier, même sous Alexei I. Cependant, l'efficacité au combat de cette armée était faible. la flotte est devenue une condition nécessaire à la victoire dans la guerre du Nord des années 1700-1721. En préparation de la guerre avec la Suède, Pierre ordonna en 1699 de procéder à un recrutement général et de commencer à former des soldats selon le modèle établi par les Preobrazhensky et les Semionovtsy. Ce premier recrutement donna 29 régiments d'infanterie et deux dragons. En 1705, tous les 20 ménages devaient envoyer une recrue au service à vie. Par la suite, on commença à recruter parmi un certain nombre d'âmes masculines parmi les paysans. Le recrutement dans la marine, comme dans l'armée, s'effectuait à partir de recrues.

Réforme de l'Église

L'une des transformations de Pierre Ier a été la réforme de l'administration de l'Église qu'il a menée, visant à éliminer la juridiction de l'Église autonome de l'État et à subordonner la hiérarchie de l'Église russe à l'empereur. En 1700, après la mort du patriarche Adrien, Pierre Ier, au lieu de convoquer un concile pour élire un nouveau patriarche, plaça temporairement à la tête du clergé le métropolite Stefan Yavorsky de Riazan, qui reçut le nouveau titre de Gardien du trône patriarcal ou "Exarchat".

Pour gérer les biens des maisons patriarcales et épiscopales, ainsi que des monastères, y compris les paysans qui leur appartiennent (environ 795 000), l'Ordre monastique a été restauré, dirigé par I. A. Musin-Pouchkine, qui a recommencé à être en charge du procès des paysans monastiques et contrôle des revenus des propriétés ecclésiales et monastiques. En 1701, une série de décrets furent publiés pour réformer la gestion des domaines ecclésiastiques et monastiques et l'organisation de la vie monastique ; les plus importants furent les décrets des 24 et 31 janvier 1701.

En 1721, Pierre approuva les Règlements spirituels, dont la rédaction fut confiée à l’évêque de Pskov, proche ukrainien du tsar Théophane Prokopovitch. En conséquence, une réforme radicale de l'Église a eu lieu, éliminant l'autonomie du clergé et le soumettant complètement à l'État. En Russie, le patriarcat fut aboli et le Collège spirituel fut créé, bientôt rebaptisé Saint-Synode, reconnu par les patriarches orientaux comme égal en honneur au patriarche. Tous les membres du Synode étaient nommés par l'Empereur et lui prêtaient serment de loyauté dès leur entrée en fonction. La guerre a stimulé le retrait des objets de valeur des entrepôts des monastères. Pierre n'a pas opté pour la sécularisation complète des propriétés ecclésiales et monastiques, qui a été réalisée bien plus tard, au début du règne de Catherine II.

Réforme financière

Les campagnes d'Azov, la guerre du Nord de 1700-1721 et le maintien d'une armée de recrues permanente créée par Pierre Ier nécessitaient d'énormes fonds, dont la collecte visait à collecter des réformes financières.

Dans un premier temps, il s’agissait de trouver de nouvelles sources de financement. Aux taxes traditionnelles de douane et de taverne s'ajoutaient les redevances et bénéfices issus de la monopolisation de la vente de certaines marchandises (sel, alcool, goudron, poils, etc.), les taxes indirectes (taxes de bain, de poisson, de cheval, taxe sur les cercueils de chêne, etc. .) , utilisation obligatoire de papier timbre, frappe de pièces de moindre poids (dégâts).

En 1704, Pierre a procédé à une réforme monétaire, à la suite de laquelle la principale unité monétaire n'est plus devenue de la monnaie, mais un sou. À partir de maintenant, il a commencé à être égal non pas à ½ monnaie, mais à 2 monnaies, et ce mot est apparu pour la première fois sur les pièces de monnaie. Dans le même temps, le rouble fiduciaire, qui était une unité monétaire conventionnelle depuis le XVe siècle, équivalait à 68 grammes d'argent pur et était utilisé comme étalon dans les transactions d'échange, a également été aboli. La mesure la plus importante de la réforme financière a été l'introduction d'une capitation à la place de l'impôt sur les ménages qui existait auparavant. En 1710, un recensement « des ménages » est effectué, qui montre une diminution du nombre de ménages. L'une des raisons de cette diminution était que, afin de réduire les impôts, plusieurs ménages ont été entourés d'une seule clôture et un seul portail a été construit (cela était considéré comme une cour lors du recensement). En raison de ces lacunes, il a été décidé de passer à la capitation. En 1718-1724, un recensement est réalisé parallèlement à l'audit de la population (révision du recensement), qui débute en 1722. Selon ce contrôle, il y avait 5.967.313 personnes imposables.

Sur la base des données obtenues, le gouvernement a divisé le montant d'argent nécessaire à l'entretien de l'armée et de la marine par la population.

En conséquence, le montant de l'impôt par habitant a été déterminé : les propriétaires fonciers serfs payaient à l'État 74 kopecks, les paysans de l'État - 1 rouble 14 kopecks (puisqu'ils ne payaient pas de quittance), la population urbaine - 1 rouble 20 kopecks. Seuls les hommes étaient assujettis à l'impôt, quel que soit leur âge. La noblesse, le clergé ainsi que les soldats et les cosaques étaient exonérés de la capitation. L'âme était comptable - entre les audits, les morts n'étaient pas exclus des listes fiscales, les nouveau-nés n'étaient pas inclus, par conséquent, la charge fiscale était inégalement répartie.

À la suite de la réforme fiscale, la taille du trésor a été considérablement augmentée. Si en 1710 les revenus s'élevaient à 3 134 000 roubles ; puis en 1725, il y avait 10 186 707 roubles. (selon des sources étrangères - jusqu'à 7 859 833 roubles).

Transformations de l'industrie et du commerce

Article principal: Industrie et commerce sous Pierre Ier

Ayant pris conscience du retard technique de la Russie lors de la Grande Ambassade, Pierre ne pouvait ignorer le problème de la réforme de l'industrie russe. De plus, la création de sa propre industrie était dictée par les besoins militaires, comme l'ont indiqué plusieurs historiens. Après avoir déclenché la guerre du Nord avec la Suède afin d'accéder à la mer et proclamé comme tâche la construction d'une flotte moderne dans la Baltique (et même plus tôt à Azov), Pierre fut contraint de construire des usines conçues pour répondre aux besoins fortement accrus. de l'armée et de la marine.

L'un des principaux problèmes était le manque d'artisans qualifiés. Le tsar a résolu ce problème en attirant des étrangers au service russe à des conditions favorables et en envoyant des nobles russes étudier en Europe occidentale. Les fabricants bénéficiaient de grands privilèges : ils étaient exemptés du service militaire avec leurs enfants et leurs artisans, ils n'étaient soumis qu'au tribunal du Manufacture Collegium, ils étaient exonérés des impôts et des taxes intérieures, ils pouvaient importer de l'étranger les outils et les matériaux dont ils avaient besoin. -libérés, leurs maisons furent libérées des cantonnements militaires.

Des mesures importantes ont été prises pour l'exploration géologique des ressources minérales en Russie. Auparavant, l'État russe était entièrement dépendant des pays étrangers pour les matières premières, principalement de la Suède (le fer en était importé), mais après la découverte de gisements de minerai de fer et d'autres minéraux dans l'Oural, le besoin d'achats de fer a disparu. Dans l'Oural, en 1723, fut fondée la plus grande usine sidérurgique de Russie, à partir de laquelle se développa la ville d'Ekaterinbourg. Sous Pierre, Nevyansk, Kamensk-Ouralski et Nijni Tagil furent fondées. Des usines d'armes (canons, arsenaux) sont apparues dans la région d'Olonetsky, Sestroretsk et Toula, des usines de poudre à canon - à Saint-Pétersbourg et près de Moscou, des industries du cuir et du textile se sont développées - à Moscou, Yaroslavl, Kazan et sur la rive gauche de l'Ukraine, qui a été déterminé par la nécessité de produire des équipements et des uniformes pour les troupes russes, la filature de la soie, la production de papier, la production de ciment, une sucrerie et une usine de treillis sont apparues.

En 1719, le « Privilège de Berg » fut promulgué, selon lequel chacun avait le droit de rechercher, fondre, cuisiner et nettoyer les métaux et les minéraux partout, sous réserve du paiement d'une « taxe minière » de 1/10 du coût de production. et 32 ​​actions en faveur du propriétaire du terrain où des gisements de minerai ont été découverts. Pour avoir dissimulé du minerai et tenté d'interférer avec l'exploitation minière, le propriétaire a été menacé de confiscation de ses terres, de châtiments corporels et même de la peine de mort « en fonction de sa culpabilité ».

Le principal problème des usines russes de cette époque était le manque de main-d’œuvre. Le problème a été résolu par des mesures violentes : des villages et des hameaux entiers ont été affectés à des usines, dont les paysans payaient leurs impôts à l'État dans les usines (ces paysans seraient appelés assignés), les criminels et les mendiants étaient envoyés dans les usines. En 1721, un décret suivit, autorisant les « marchands » à acheter des villages dont les paysans pouvaient être réinstallés dans des manufactures (ces paysans seraient appelés possessions).

Le commerce s'est encore développé. Avec la construction de Saint-Pétersbourg, le rôle de principal port du pays est passé d'Arkhangelsk à la future capitale. Des canaux fluviaux ont été construits.

En particulier, les canaux Vyshnevolotsky (réseau d'eau de Vyshnevolotsk) et Obvodny ont été construits. Dans le même temps, deux tentatives de construction du canal Volga-Don se sont soldées par un échec (bien que 24 écluses aient été construites), alors que des dizaines de milliers de personnes travaillaient à sa construction, les conditions de travail étaient difficiles et le taux de mortalité était très élevé.

Certains historiens caractérisent la politique commerciale de Pierre comme une politique protectionniste, consistant à soutenir la production nationale et à imposer des droits de douane accrus sur les produits importés (cela correspondait à l'idée du mercantilisme). Ainsi, en 1724, un tarif douanier protecteur a été introduit - des droits élevés sur les produits étrangers qui pouvaient être produits ou étaient déjà produits par des entreprises nationales.

Le nombre d'usines et d'usines à la fin du règne de Pierre s'élevait à 233, dont environ 90 grandes manufactures.

Réforme de l'autocratie

Avant Pierre, l'ordre de succession au trône en Russie n'était en aucun cas réglementé par la loi et était entièrement déterminé par la tradition. En 1722, Pierre a publié un décret sur l'ordre de succession au trône, selon lequel le monarque régnant nomme un successeur de son vivant, et l'empereur peut faire de n'importe qui son héritier (on supposait que le roi nommerait « le plus digne ». » comme son successeur). Cette loi était en vigueur jusqu'au règne de Paul Ier. Pierre lui-même n'a pas profité de la loi sur la succession au trône, puisqu'il est mort sans désigner de successeur.

Politique de classe

L'objectif principal poursuivi par Pierre Ier en matière de politique sociale était l'enregistrement légal des droits et obligations de classe de chaque catégorie de la population russe. En conséquence, une nouvelle structure de la société est apparue, dans laquelle le caractère de classe s'est formé plus clairement. Les droits de la noblesse furent élargis et les responsabilités de la noblesse furent définies, et en même temps le servage des paysans fut renforcé.

La noblesse

1. Décret sur l'éducation de 1706 : les enfants boyards doivent recevoir soit l'école primaire, soit l'enseignement à domicile.

2. Décret sur les domaines de 1704 : les domaines nobles et boyards ne sont pas divisés et sont assimilés les uns aux autres.

3. Décret sur l'héritage unique de 1714 : un propriétaire foncier ayant des fils pouvait léguer tous ses biens immobiliers à un seul d'entre eux de son choix. Les autres furent obligés de servir. Le décret marqua la fusion définitive du domaine noble et du domaine boyard, effaçant ainsi définitivement les différences entre eux.

4. Division du service militaire, civil et judiciaire en 14 grades. En atteignant la huitième année, tout fonctionnaire ou militaire pouvait recevoir le statut de noble personnel. Ainsi, la carrière d’une personne ne dépendait pas avant tout de son origine, mais de ses réalisations dans la fonction publique.

La place des anciens boyards fut prise par les « généraux », constitués des grades des quatre premières classes du « Tableau des grades ». Le service personnel mêlait les représentants de l'ancienne noblesse familiale aux personnes élevées par le service. Les mesures législatives de Pierre, sans étendre considérablement les droits de classe de la noblesse, modifièrent considérablement ses responsabilités. Les affaires militaires, qui à l’époque de Moscou étaient la responsabilité d’une classe restreinte de militaires, deviennent désormais la responsabilité de toutes les couches de la population. Le noble de l'époque de Pierre le Grand a encore le droit exclusif de propriété foncière, mais en raison des décrets sur l'héritage unique et le contrôle, il est rendu responsable devant l'État du service fiscal de ses paysans. La noblesse est obligée d'étudier pour se préparer au service. Pierre a détruit l'ancien isolement de la classe de service, ouvrant l'accès à l'environnement de la noblesse aux personnes d'autres classes grâce à l'ancienneté grâce au Tableau des grades. D'autre part, avec la loi sur l'héritage unique, il a ouvert la voie de la sortie de la noblesse vers les marchands et le clergé pour ceux qui le souhaitaient. La noblesse russe devient une classe militaro-bureaucratique dont les droits sont créés et héréditairement déterminés par le service public et non par la naissance.

Paysannerie

Les réformes de Pierre ont changé la situation des paysans. À partir de différentes catégories de paysans qui n'étaient pas soumis au servage des propriétaires terriens ou de l'Église (paysans noirs du nord, nationalités non russes, etc.), une nouvelle catégorie unifiée de paysans d'État s'est formée - personnellement libres, mais payant des cotisations. à l'État. L'opinion selon laquelle cette mesure « a détruit les restes de la paysannerie libre » est incorrecte, puisque les groupes de population qui composaient les paysans de l'État n'étaient pas considérés comme libres avant Pétrine - ils étaient attachés à la terre (le Code du Conseil de 1649 ) et pouvait être accordée par le tsar à des particuliers et à l'Église comme serfs. État les paysans du XVIIIe siècle avaient les droits de personnes personnellement libres (ils pouvaient posséder des biens, agir en justice comme l'une des parties, élire des représentants aux organismes successoraux, etc.), mais étaient limités dans leurs mouvements et pouvaient être (jusqu'au début du (au XIXe siècle, lorsque cette catégorie est finalement reconnue comme peuple libre) transférée par le monarque à la catégorie des serfs. Les actes législatifs concernant la paysannerie serf elle-même étaient de nature contradictoire. Ainsi, l'intervention des propriétaires fonciers dans le mariage des serfs était limitée (décret de 1724), il était interdit de présenter les serfs comme accusés au tribunal et de les tenir en droit des dettes des propriétaires. La norme a également été confirmée concernant le transfert sous la garde des domaines des propriétaires terriens qui ont ruiné leurs paysans, et les serfs ont eu la possibilité de s'enrôler comme soldats, ce qui les a libérés du servage (par décret de l'empereur Elizabeth du 2 juillet 1742, les serfs étaient privés de cette opportunité). Par le décret de 1699 et le verdict de la mairie de 1700, les paysans engagés dans le commerce ou l'artisanat avaient le droit de s'installer dans des posads, libérés du servage (si le paysan y était). Dans le même temps, les mesures contre les paysans en fuite furent considérablement renforcées, de grandes masses de paysans du palais furent distribuées à des particuliers et les propriétaires fonciers furent autorisés à recruter des serfs. Par décret du 7 avril 1690, il était permis de céder les dettes impayées des serfs « seigneuriaux », ce qui était en réalité une forme de commerce des serfs. L'imposition d'une capitation sur les serfs (c'est-à-dire les serviteurs personnels sans terre) a conduit à la fusion des serfs avec les serfs. Les paysans de l'Église étaient subordonnés à l'ordre monastique et soustraits à l'autorité des monastères. Sous Pierre, une nouvelle catégorie d'agriculteurs dépendants fut créée : les paysans affectés aux manufactures. Au XVIIIe siècle, ces paysans étaient appelés fermiers de possession. Un décret de 1721 autorisait les nobles et les marchands industriels à acheter des paysans aux manufactures pour travailler pour eux. Les paysans achetés pour l'usine n'étaient pas considérés comme la propriété de leurs propriétaires, mais étaient attachés à la production, de sorte que le propriétaire de l'usine ne pouvait ni vendre ni hypothéquer les paysans séparément de la manufacture. Les paysans de possession recevaient un salaire fixe et effectuaient une quantité de travail fixe.

Transformations dans le domaine de la culture

Pierre Ier a changé le début de la chronologie de l'ère dite byzantine (« de la création d'Adam ») à « de la Nativité du Christ ». L'année 7208 selon l'époque byzantine est devenue 1700 à compter de la Nativité du Christ et le Nouvel An a commencé à être célébré le 1er janvier. De plus, sous Pierre, une application uniforme du calendrier julien fut introduite.

De retour de la Grande Ambassade, Pierre Ier a mené une lutte contre les manifestations extérieures d'un mode de vie « dépassé » (la plus célèbre est l'interdiction de la barbe), mais n'a pas moins prêté attention à l'initiation de la noblesse à l'éducation et à la laïcité. Culture européanisée. Des établissements d'enseignement laïc ont commencé à apparaître, le premier journal russe a été fondé et de nombreux livres ont été traduits en russe. Pierre a réussi à servir les nobles dépendants de l'éducation.

Sous Pierre, le premier livre en russe avec des chiffres arabes parut en 1703. Avant cela, les chiffres étaient désignés par des lettres avec des titres (lignes ondulées). En 1708, Pierre approuva un nouvel alphabet avec un style de lettres simplifié (la police slave de l'Église resta pour l'impression de la littérature ecclésiale), deux lettres « xi » et « psi » furent exclues.

Pierre créa de nouvelles imprimeries, dans lesquelles 1 312 titres de livres furent imprimés entre 1700 et 1725 (deux fois plus que dans toute l'histoire précédente de l'imprimerie russe). Grâce à l'essor de l'imprimerie, la consommation de papier est passée de 4 à 8 000 feuilles à la fin du XVIIe siècle à 50 000 feuilles en 1719.

Des changements ont eu lieu dans la langue russe, qui comprenait 4,5 mille nouveaux mots empruntés aux langues européennes.

En 1724, Pierre approuva la charte de l'Académie des sciences organisée (ouverte en 1725 après sa mort).

La construction de Saint-Pétersbourg en pierre, à laquelle ont participé des architectes étrangers et qui a été réalisée selon le plan élaboré par le tsar, a été particulièrement importante. Il a créé un nouvel environnement urbain avec des formes de vie et de loisirs jusqu'alors inconnues (théâtre, mascarades). La décoration intérieure des maisons, le mode de vie, la composition des aliments, etc. ont changé.

Par un décret spécial du tsar en 1718, des assemblées furent introduites, représentant une nouvelle forme de communication entre les peuples de Russie. Lors des assemblées, les nobles dansaient et communiquaient librement, contrairement aux fêtes et fêtes précédentes. Les réformes menées par Pierre Ier ont touché non seulement la politique, l'économie, mais aussi l'art. Peter a invité des artistes étrangers en Russie et a en même temps envoyé des jeunes talentueux étudier « l'art » à l'étranger, principalement en Hollande et en Italie. Dans le deuxième quart du XVIIIe siècle. Les « retraités de Pierre » ont commencé à retourner en Russie, apportant avec eux de nouvelles expériences artistiques et les compétences acquises.

Le 30 décembre 1701 (10 janvier 1702), Pierre publia un décret ordonnant que les noms complets soient écrits dans les pétitions et autres documents au lieu de demi-noms désobligeants (Ivashka, Senka, etc.), de ne pas s'agenouiller devant le tsar, et un chapeau en hiver dans le froid Ne prenez pas de photos devant la maison où se trouve le roi. Il expliqua ainsi la nécessité de ces innovations : « Moins de bassesse, plus de zèle pour le service et de loyauté envers moi et l'État - cet honneur est caractéristique d'un roi... »

Peter a essayé de changer la position des femmes dans la société russe. Par des décrets spéciaux (1700, 1702 et 1724), il interdit les mariages forcés. Il était prescrit qu’il y ait au moins six semaines entre les fiançailles et le mariage, « afin que les mariés puissent se reconnaître ». Si pendant ce temps, le décret disait : « le marié ne veut pas prendre la mariée, ou la mariée ne veut pas épouser le marié », peu importe l'insistance des parents, « il y aura la liberté ». Depuis 1702, la mariée elle-même (et pas seulement ses proches) avait le droit formel de dissoudre les fiançailles et de bouleverser le mariage arrangé, et aucune des parties n'avait le droit de « battre le forfait ». Règlements législatifs 1696-1704. Concernant les célébrations publiques, la participation obligatoire aux célébrations et aux festivités a été introduite pour tous les Russes, y compris le « sexe féminin ».

Peu à peu, un système de valeurs, une vision du monde et des idées esthétiques différents ont pris forme parmi la noblesse, radicalement différents des valeurs et de la vision du monde de la majorité des représentants des autres classes.

Éducation

Le 14 janvier 1700, une école des sciences mathématiques et de navigation est ouverte à Moscou. En 1701-1721, des écoles d'artillerie, d'ingénierie et de médecine furent ouvertes à Moscou, une école d'ingénieurs et une académie navale à Saint-Pétersbourg, ainsi que des écoles des mines dans les usines des Olonets et de l'Oural. En 1705, le premier gymnase de Russie fut ouvert. Les objectifs de l’éducation de masse devaient être servis par les écoles numériques créées par décret de 1714 dans les villes de province, destinées à « enseigner aux enfants de tous rangs l’alphabétisation, les chiffres et la géométrie ». Il était prévu de créer deux écoles de ce type dans chaque province, où l'enseignement serait gratuit. Des écoles de garnison furent ouvertes pour les enfants des soldats et un réseau d'écoles théologiques fut créé pour la formation des prêtres en 1721.

Selon le Hanovrien Weber, sous le règne de Pierre le Grand, plusieurs milliers de Russes furent envoyés étudier à l'étranger.

Les décrets de Pierre introduisirent l'enseignement obligatoire pour les nobles et le clergé, mais une mesure similaire pour la population urbaine rencontra une farouche résistance et fut annulée. La tentative de Pierre de créer une école primaire pour tous les domaines a échoué (la création d'un réseau d'écoles a cessé après sa mort ; la plupart des écoles numériques sous ses successeurs ont été reconverties en écoles de domaines pour la formation du clergé), mais néanmoins, pendant son règne, le les bases ont été jetées pour la diffusion de l'éducation en Russie.

> L'article décrit brièvement les réformes de Pierre Ier - les plus grandes transformations de l'histoire de la Russie. D’une manière générale, les réformes ont joué un rôle positif, ont accéléré le développement de la Russie et l’ont orientée sur la voie du développement européen.
Les réformes de Pierre Ier n'ont pas encore reçu une évaluation sans ambiguïté en historiographie. Le débat tourne autour de deux questions : si les réformes étaient nécessaires et justifiées ; qu’ils soient naturels au cours de l’histoire russe ou qu’ils soient le caprice personnel de Pierre. La nécessité de réformes est, en principe, reconnue, mais les méthodes par lesquelles elles ont été mises en œuvre sont condamnées. Peter Ier a agi comme un despote oriental pour atteindre ses objectifs. La cruauté et l'inexorabilité des exigences de Pierre Ier sont indéniables. Cependant, les traditions établies de la société russe ne permettaient probablement pas d’agir différemment. Le conservatisme qui imprégnait l’ensemble de l’État opposait une résistance obstinée à tous les changements nécessaires.

1. Introduction
2. Réformes sociales de Pierre Ier
3. L'importance des réformes de Pierre Ier
4. Vidéo

Concernant le schéma des réformes, il faut dire qu’elles ne sont pas sorties de nulle part. Les conditions préalables et les premières tentatives de mise en œuvre des réformes ont été réalisées sous le tsar Alexeï Mikhaïlovitch. Le développement de la Russie a montré un réel retard par rapport à l’Occident. Les actions de Pierre Ier ne doivent pas être considérées comme trop révolutionnaires, car elles ont néanmoins été provoquées par la nécessité. Ils sont devenus radicaux grâce à la personnalité même de Pierre Ier, un homme ardent et immodéré dans ses actions.

Réforme de l'administration publique

• Les activités de Pierre Ier visaient à renforcer le pouvoir de l'État.
• Son adoption du titre d'empereur en 1721 fut l'apogée de ce processus et se refléta dans la culture russe. L'appareil d'État hérité de Pierre Ier était imparfait, les détournements de fonds et les pots-de-vin prospéraient.
• On ne peut pas dire que Pierre Ier ait réussi à se débarrasser complètement de ce fléau russe traditionnel, mais certains changements positifs ont été observés dans ce domaine.
• En 1711, il créa un nouvel organe suprême du pouvoir : le Sénat directeur.
• Le Sénat était dirigé par le procureur général. Sous cet organisme, il y avait un institut des finances qui contrôlait les actions des fonctionnaires. Après un certain temps, un contrôle sur les activités du Sénat lui-même a été introduit.
• L'ancien système des Ordres, ne répondant plus aux exigences de l'époque, est remplacé par des collégiums.
• En 1718, 11 collèges furent créés, répartissant entre eux les principales branches du gouvernement de l'État.
• La Russie était divisée en 8 provinces dirigées par des gouverneurs et 50 provinces dirigées par des gouverneurs. Les territoires plus petits étaient appelés districts.
• La structure étatique prend la forme d'un mécanisme clairement organisé, dont la gestion est strictement hiérarchique et directement subordonnée à l'empereur.
• Le pouvoir acquiert un caractère militaro-policier.
• La création d'un vaste réseau de contrôle étatique était censée, selon Pierre Ier, mettre fin aux abus des fonctionnaires. En fait, le pays était imprégné de l’esprit de surveillance et d’espionnage. Les exécutions et les méthodes sévères de punition n'ont pas abouti à des résultats significatifs.
• Le système bureaucratique tentaculaire était constamment en échec.

Réformes économiques de Pierre Ier

• L’économie russe était nettement en retard par rapport à l’Occident.
• Pierre Ier se charge de manière décisive de corriger cette situation. L'industrie lourde et légère se développe à un rythme rapide en améliorant les anciennes usines et manufactures et en en ouvrant de nouvelles.
• La question de savoir si ces processus ont marqué le début des relations capitalistes en Russie est controversée. En Russie, au lieu de la main-d'œuvre salariée, on utilisait le travail des serfs.
• Les paysans étaient rachetés en masse et affectés dans des usines (paysans de possession), ce qui n'en faisait pas des ouvriers au sens plein du terme.
• Pierre Ier a adhéré à une politique protectionniste, qui consistait à soutenir et à commercialiser les produits de sa propre production.
• Pour financer des réformes à grande échelle, l'empereur introduit un monopole d'État sur la production et la vente de certains types de biens. Le monopole des exportations revêtait une importance particulière.
• Un nouveau système fiscal a été introduit : la capitation. Un recensement général a eu lieu, ce qui a augmenté les revenus du trésor.

Réformes sociales de Pierre Ier

• Dans le domaine social, le décret sur l'héritage unique (1714) revêt une grande importance.
• Selon ce décret, seul l'héritier aîné avait le droit de propriété.
• Cela consolida la position de la noblesse et mit fin à la fragmentation des terres des propriétaires fonciers. Dans le même temps, le décret gomme les différences entre propriété foncière locale et patrimoniale.
• En 1722, un décret fut publié qui devint pendant longtemps la loi fondamentale de la Russie dans le domaine de la fonction publique ("Tableau des grades").
• Dans le service civil, militaire et naval, 14 grades ou classes parallèles ont été introduits - un système hiérarchique clair de postes.
• Les huit premières classes donnaient droit à la noblesse héréditaire.
• Ainsi, l'ancien système d'occupation des postes supérieurs basé sur le principe de l'origine et de la naissance a été complètement éliminé.
• Désormais, toute personne exerçant une fonction publique peut postuler à la noblesse.
• La « Table des grades » a contribué à une bureaucratisation encore plus grande de la structure étatique, mais elle a néanmoins ouvert de larges opportunités aux personnes talentueuses et compétentes.
• Il y avait une division claire entre les citadins.
• Selon les règlements de 1721, on distinguait la population « régulière » (industriels, commerçants, petits commerçants et artisans) et « irrégulière » (tout le monde, « méchants gens ») des villes.

L'importance des réformes de Pierre Ier

• Les réformes de Pierre Ier ont radicalement influencé tous les domaines de la vie de l'État russe.
• Socialement, la formation des classes principales a pris fin et une consolidation a eu lieu.
• La Russie est devenue un État centralisé doté du pouvoir absolu de l’empereur.
• Le soutien à l’industrie nationale et l’utilisation de l’expérience des pays occidentaux ont placé la Russie sur un pied d’égalité avec les grandes puissances.
• Les succès du pays en matière de politique étrangère ont également accru son autorité.
• La proclamation de la Russie comme empire était le résultat naturel des activités de Pierre Ier.