Exemples concrets du syndrome de Stockholm. Syndrome de Stockholm - qu'est-ce que c'est : caractéristiques psychologiques

Le syndrome de Stockholm est présenté comme un état psychologique anormal lorsque les victimes d'otages ou de tout autre agresseur commencent à sympathiser ou à sympathiser avec les ravisseurs et à s'identifier à eux.

Après avoir été capturés par des terroristes, les anciens otages peuvent demander une réduction de peine, s'enquérir des affaires du ravisseur et visiter secrètement ou publiquement les lieux de détention des ravisseurs capturés ou les lieux où la capture a eu lieu.

Le terme syndrome de Stockholm a été introduit par Niels Bigeroth après avoir analysé la situation survenue à Stockholm en 1973, lorsque quatre otages ont été pris par deux récidivistes.

Pendant six jours, la menace de mort pesa sur les otages, mais périodiquement ils obtinrent certaines concessions.

Malgré le fait que la vie des gens était constamment en jeu, au moment de la libération, ils ont pris le parti des criminels et ont refusé d'interférer avec la police. Une fois le conflit résolu et les criminels arrêtés, les victimes leur ont rendu visite en prison et ont demandé l'amnistie. L'une des otages a divorcé de son mari et a avoué son amour à celui qui menaçait de la tuer depuis cinq jours. En conséquence, deux otages se sont fiancés à leurs anciens ravisseurs.

L'état pathologique en question n'appartient pas à la catégorie des maladies neurologiques ni aux maladies mentales, mais les experts avancent diverses théories concernant l'interprétation de la sympathie pour une personne qui menace la victime.

La théorie d'Anna Freud

L’interprétation de la condition en question est basée sur le concept de réaction psychologique d’une personne dans une situation stressante, développé par Anna Freud en 1936.

Elle a complété l’ouvrage de son père, selon lequel était décrit le mécanisme d’identification de la victime avec les oppresseurs, ainsi que la justification de ses actes.

Dans l’esprit d’une personne, certains blocages surviennent si elle se trouve dans une situation problématique. Il peut croire que ce qui se passe est un rêve, une plaisanterie du destin, ou il essaie de trouver une explication logique aux actions du tyran. Le résultat est un détournement de l’attention de soi et de la menace qui pèse en réalité sur la victime.

Symptômes

La compréhension par la victime du fait que les actions de l'agresseur peuvent causer du tort et qu'une tentative de sauvetage transformera une situation tolérable en une situation mortelle. Selon l'otage, s'il ne souffre pas aux mains du violeur, une menace surgit de la part du libérateur.
L'identification à l'envahisseur est d'abord la réaction d'un mécanisme de défense basé sur l'idée inconsciente qu'une action conjointe avec le criminel protégera contre une agression de sa part. Peu à peu, la protection du tyran devient l'objectif principal du captif.
L'éloignement émotionnel de la situation réelle conduit l'otage à essayer d'oublier la situation stressante et d'occuper ses pensées avec un travail acharné. S'il y a des conséquences négatives, des accusations contre les libérateurs sont possibles.
Lorsqu'ils sont retenus captifs pendant une longue période, une communication étroite s'établit entre l'agresseur et les otages, les objectifs et les problèmes du premier sont révélés. Cette manifestation est plus typique des situations idéologiques et politiques, lorsque le captif prend conscience des griefs de son ravisseur et de son point de vue. En conséquence, la victime peut accepter la position du tyran et la considérer comme la seule correcte.

Une augmentation du syndrome de Stockholm est autorisée si un groupe d'otages est divisé en deux sous-groupes et qu'ils ne communiquent pas entre eux.

Formes de pathologie

Cette anomalie peut se manifester sous différentes formes selon la situation dans laquelle se trouvent l’agresseur et la victime.

Syndrome de l'otage

Le syndrome des otages est généralement compris comme un état de choc chez une personne, dans lequel sa conscience change. Pour une telle personne, la peur de sa propre libération ou de la prise d’un immeuble est plus forte que la peur des menaces terroristes. Ils comprennent clairement que tant qu’ils seront en vie, les terroristes seront en sécurité. Pour eux, une position passive semble plus commode, aussi bien en cas d'assaut qu'en cas d'agression des envahisseurs. Une attitude tolérante de la part de l’agresseur est, à leur avis, la seule manière d’obtenir une protection.

Ils perçoivent l'action antiterroriste comme un danger, danger encore plus grand que pour les envahisseurs qui ont les moyens de se défendre. Cela explique l'attachement psychologique aux terroristes. La victime utilise la justification de vouloir sauver une vie pour éliminer la dissonance cognitive entre la perception de l’envahisseur comme un criminel dangereux et la connaissance que la solidarité avec le méchant apportera la sécurité.

Lors d'une opération de sauvetage antiterroriste, de telles actions comportent un danger incroyable, car l'otage peut crier pour avertir le terroriste de l'apparition du groupe de secours, permettre au méchant de se cacher et de ne pas le trahir, et le protéger avec son corps. En même temps, il n'y a pas de réciprocité de la part du criminel ; pour lui, la victime est simplement la réalisation du but. L'otage espère la sympathie du tyran. Après avoir tué le premier otage, le syndrome de Stockholm disparaît le plus souvent.

Le syndrome de Stockholm au quotidien

La forme quotidienne d'un tel tableau psychopathologique est souvent observée entre une femme et un violeur ou un agresseur, lorsque, après avoir vécu une situation stressante, elle commence à se sentir attachée à lui.

Cela pourrait être une situation entre mari et femme ou entre enfant et parent.

Syndrome de Stockholm social

Cette forme de pathologie psychologique est le résultat d'une expérience antérieure de vie avec un cohabitant agresseur, après quoi des stratégies stables de survie morale et physique se forment aux côtés du bourreau. Si le mécanisme du salut a été réalisé et utilisé une fois, la personnalité se transforme et prend une forme dans laquelle elle peut parvenir à une coexistence mutuelle. Dans des conditions de terreur permanente, les composantes intellectuelles, comportementales et émotionnelles sont déformées.

Il convient de considérer les principes suivants d'une telle survie :

se concentrer sur les aspects positifs de la relation (« frapper, ça veut dire qu'il aime », « il ne crie pas, ça veut dire que tout est calme ») ;
tente de prendre le blâme;
l'auto-tromperie et l'apparence d'une fausse admiration pour l'agresseur, simulation du plaisir, de l'amour et du respect ;
étudier les caractéristiques du comportement du tyran, ses habitudes et son humeur ;
le secret et le refus de discuter des nuances de votre vie avec qui que ce soit ;
en répétant l’opinion de l’agresseur, sa propre opinion disparaît complètement ;
déni complet des émotions négatives.

Au fil du temps, des changements si importants se produisent qu'une personne oublie qu'il est possible de vivre normalement.

Syndrome de l'acheteur de Stockholm

Le syndrome de Stockholm se retrouve non seulement dans le schéma agresseur-victime, mais aussi dans le concept traditionnel d’accro du shopping.

Une telle personne achète inconsciemment des biens nécessaires et inutiles, mais après cela, elle fait tout pour se justifier. C’est souvent ainsi que se manifeste une perception déformée de son choix. En d'autres termes, cette forme de syndrome de Stockholm peut être appelée appétit du consommateur, dans lequel une personne ne reconnaît pas dépenser de l'argent inutilement, mais se justifie au contraire. Des conséquences sociales et quotidiennes négatives peuvent également survenir sous cette forme.

Diagnostique

La base du diagnostic des distorsions cognitives dans la psychologie moderne repose sur des méthodes psychométriques et cliniques et psychologiques spécialement conçues.
échelle de diagnostic clinique ;
entretien diagnostique ;
Échelle du SSPT ;
entretien pour déterminer la profondeur des signes psychopathologiques ;
Entretien avec Beck ;
Échelle du Mississippi ;

une échelle d'évaluation pour déterminer la gravité d'une blessure.

Traitement

La psychothérapie est le pilier du traitement. Le traitement médicamenteux n'est pas toujours considéré comme approprié car, dans la plupart des cas, le patient ne reconnaît pas la présence d'une pathologie. Il vaut la peine de suivre un régime de traitement cognitif avec des stratégies comportementales et cognitives.

Le patient apprend :
détecter une déficience fonctionnelle;
évaluer ce qui se passe ;
analyser l'exactitude de vos propres conclusions ;
évaluer la relation entre vos propres actions et pensées ;

surveiller les pensées automatiques.

Il convient de rappeler que l'assistance d'urgence est impossible en présence du problème en question ; la victime doit elle-même se rendre compte du dommage qui lui a été causé et évaluer sa propre situation, refuser le rôle d'une personne humiliée en se rendant compte du fait que c'est illusoire. les espoirs sont vains et les actions sont illogiques. Il est presque impossible d'obtenir des résultats sans la participation de spécialistes, c'est pourquoi la supervision d'un psychothérapeute ou d'un psychologue est obligatoire, notamment pendant la période de rééducation.

La prévention

Lors d'une opération de sauvetage, le médiateur devrait même, dans une certaine mesure, pousser les otages à développer le syndrome, suscitant ainsi une sympathie mutuelle entre les parties blessées et agressives.

La principale difficulté réside dans le fait que la déviation mentale en question appartient à la catégorie des déviations extrêmement inconscientes. Le patient n'essaie même pas de comprendre les véritables raisons de son propre comportement et ne suit que l'algorithme d'actions intégré inconsciemment.

Même les conditions qu'il a inventées peuvent devenir un moyen pour le patient d'atteindre son objectif, qui est d'acquérir un sentiment de sécurité.

Les phénomènes anormaux en psychologie incluent le syndrome de Stockholm, dont l'essence est la suivante : la victime de l'enlèvement commence à sympathiser inexplicablement avec son bourreau. La manifestation la plus simple est l'assistance aux bandits, que les otages qu'ils ont pris commencent à fournir volontairement. Souvent, un phénomène aussi unique conduit au fait que les personnes enlevées elles-mêmes empêchent leur propre libération. Examinons les causes et les manifestations du syndrome de Stockholm et donnons quelques exemples tirés de la vie réelle.

Causes

La principale raison qui provoque le désir illogique d’aider son propre ravisseur est simple. Pendant qu'elle est retenue en otage, la victime est obligée de communiquer pendant longtemps et étroitement avec son ravisseur, c'est pourquoi il commence à le comprendre. Peu à peu, leurs conversations deviennent de plus en plus personnelles, les gens commencent à sortir du cadre étroit de la relation « kidnappeur-victime », et se perçoivent comme des individus qui peuvent s'aimer.

L’analogie la plus simple est que le ravisseur et l’otage se voient des âmes sœurs. La victime commence progressivement à comprendre les motivations du criminel, à sympathiser avec lui et peut-être à être d'accord avec ses croyances, ses idées et sa position politique.

Une autre raison possible est que la victime essaie d'aider le criminel par crainte pour sa propre vie, car les actions des policiers et des équipes d'assaut sont tout aussi dangereuses pour les otages que pour les ravisseurs.

L'essence

Voyons ce qu'est le syndrome de Stockholm en termes simples. Ce phénomène psychologique requiert plusieurs conditions :

La présence d'un ravisseur et d'une victime.
L'attitude bienveillante du ravisseur envers son captif.
L'otage développe une attitude particulière envers son agresseur : comprendre ses actes, les justifier. La peur de la victime est progressivement remplacée par la sympathie et l'empathie.
Ces sentiments sont encore plus intensifiés dans une atmosphère de risque, lorsque ni le criminel ni sa victime ne peuvent se sentir en sécurité. L’expérience partagée du danger les relie à leur manière.

Ce genre de phénomène psychologique est très rare.

Histoire du terme

Nous avons pris connaissance de l'essence du concept de « syndrome de Stockholm ». Nous avons également appris ce que c'est en psychologie. Voyons maintenant comment exactement le terme lui-même est apparu. Son histoire remonte à 1973, lorsqu'une crise d'otages s'est produite dans une grande banque de la ville suédoise de Stockholm. L'essence de la situation, d'une part, est standard :

Un criminel récidiviste a pris en otage quatre employés de banque, menaçant de les tuer si les autorités refusaient d'accéder à ses exigences.
Les souhaits du ravisseur comprenaient la libération de son ami de sa cellule, une grosse somme d'argent et une garantie de sécurité et de liberté.

Il est intéressant de noter que parmi les employés capturés, il y avait des personnes des deux sexes - un homme et trois personnes qui ont dû négocier avec un récidiviste se sont retrouvés dans une situation difficile - avant ce cas de capture et de détention de personnes dans la ville, il n'y avait jamais eu , c'est peut-être pour cela que l'une des conditions était remplie - il a été libéré de prison. Un criminel très dangereux a été libéré.

Les criminels ont détenu les gens pendant 5 jours, au cours desquels ils sont passés de victimes ordinaires à des victimes inhabituelles : ils ont commencé à montrer de la sympathie pour les envahisseurs et, lorsqu'ils ont été libérés, ils ont même engagé des avocats pour leurs récents bourreaux. Il s’agit du premier cas officiellement nommé syndrome de Stockholm. Le créateur du terme est le criminologue Nils Beiert, qui a directement participé au sauvetage des otages.

Variation des ménages

Bien entendu, ce phénomène psychologique est l’un des rares, puisque le phénomène même de prise et de détention d’otages par des terroristes n’est pas un phénomène quotidien. Cependant, il existe également ce qu'on appelle le syndrome de Stockholm quotidien, dont l'essence est la suivante :

Une femme éprouve un sentiment d'affection sincère pour son mari tyran et lui pardonne toutes les manifestations de violence domestique et d'humiliation.
Souvent, une image similaire est observée avec l'attachement pathologique aux parents despotes - l'enfant divinise sa mère ou son père, qui le privent délibérément de sa volonté et ne lui donnent pas la possibilité d'un développement normal et complet.

Un autre nom pour la déviation, que l'on retrouve dans la littérature spécialisée, est le syndrome de l'otage. Les victimes tiennent leurs souffrances pour acquises et sont prêtes à endurer la violence parce qu’elles estiment qu’elles ne méritent rien de mieux.

Cas particulier

Prenons un exemple classique du syndrome de Stockholm quotidien. C'est le comportement de certaines victimes de viol qui commencent à justifier sincèrement leur bourreau et à se blâmer pour ce qui s'est passé. C'est ainsi que se manifeste le traumatisme qui en résulte.

Cas réels

Voici des exemples du syndrome de Stockholm, beaucoup de ces histoires ont fait beaucoup de bruit à leur époque :

Patricia, la petite-fille du millionnaire, a été kidnappée par un groupe de terroristes contre rançon. On ne peut pas dire que la jeune fille ait été bien traitée : elle a passé près de 2 mois dans un petit placard et a été victime de violences émotionnelles et sexuelles. Cependant, après sa libération, la jeune fille n'est pas rentrée chez elle, mais a rejoint les rangs de l'organisation même qui l'avait maltraitée et a même commis plusieurs vols à main armée dans le cadre de cette organisation.
L'incident à l'ambassade du Japon en 1998. Lors de la réception, à laquelle ont participé plus de 500 invités issus des plus hautes couches de la société, un attentat terroriste s'est produit, toutes ces personnes, dont l'ambassadeur, ont été prises en otage. La demande des envahisseurs était absurde et impossible à satisfaire : la libération de tous leurs partisans de prison. Au bout de 14 jours, certains des otages ont été libérés et les survivants ont parlé avec beaucoup de chaleur de leurs bourreaux. Ils s'inquiétaient des autorités, qui pourraient décider de prendre d'assaut.
Cette fille a choqué toute la communauté mondiale - une charmante écolière a été kidnappée, toutes les tentatives pour la retrouver ont échoué. Après 8 ans, la jeune fille a réussi à s'échapper, elle a déclaré que le ravisseur l'avait gardée dans une pièce souterraine, l'avait affamée et sévèrement battue. Malgré cela, Natasha était bouleversée par son suicide. La jeune fille elle-même a nié avoir quelque chose à voir avec le syndrome de Stockholm et, dans une interview, elle a directement qualifié son bourreau de criminel.

Ce ne sont là que quelques exemples illustrant l’étrange relation entre ravisseur et victime.

Faisons connaissance avec une sélection de faits intéressants sur le syndrome de Stockholm et ses victimes :

Patricia Hurst, évoquée plus tôt, après son arrestation, a tenté de convaincre le tribunal que des actes de violence avaient été commis contre elle, que le comportement criminel n'était rien d'autre qu'une réponse à l'horreur qu'elle avait dû endurer. Un examen médico-légal a prouvé que Patty souffrait de troubles mentaux. Cependant, la jeune fille a quand même été condamnée à 7 ans de prison, mais en raison des activités de propagande du comité pour sa libération, la peine a été rapidement annulée.
Le plus souvent, ce syndrome survient chez les captifs qui ont été en contact avec leurs ravisseurs pendant au moins 72 heures, lorsque la victime a le temps de mieux connaître l'identité du criminel.
Il est assez difficile de se débarrasser du syndrome ; ses manifestations seront observées pendant longtemps chez l'ancien otage.
La connaissance de ce syndrome est utilisée lors des négociations avec les terroristes : on pense que si les otages ressentent de la sympathie pour les ravisseurs, ils commenceront à mieux traiter leurs victimes.

Selon la position des psychologues, le syndrome de Stockholm n’est pas un trouble de la personnalité, mais représente plutôt la réaction d’une personne à des circonstances de vie inhabituelles, entraînant un traumatisme mental. Certains y voient même un mécanisme d’auto-défense.

Il a été constaté qu'il existe quatre situations ou conditions qui servent de base au développement de sentiments chez la victime envers le bourreau (criminel). Ces quatre situations peuvent être retrouvées dans les prises d’otages, les abus et les relations abusives :

La présence d'une menace perçue pour la survie physique ou psychologique et la conviction que l'attaquant mettra cette menace à exécution.
Présence de peu de gentillesse perçue de la part du délinquant envers la victime
Absence de pronostic positif
La supposée incapacité à tout éviter

En considérant chaque situation, on peut comprendre comment se développe le syndrome lorsque la victime tombe amoureuse de son bourreau dans une relation amoureuse, ainsi que dans les situations avec des criminels et des otages.

La perception de la menace peut être formée par des méthodes directes, indirectes ou témoins. Les criminels peuvent menacer directement votre vie ou celle de vos amis et de votre famille. L’histoire de la violence laisse penser que le ravisseur, le méchant, mettra directement à exécution la menace si les exigences ne sont pas satisfaites. L'agresseur assure que seule la coopération protégera ses proches.

Indirectement, l’attaquant propose des menaces subtiles en rappelant aux gens que d’autres ont payé cher dans le passé pour ne pas s’y conformer. Des invites telles que « Je connais des gens qui aident les autres à disparaître » sont souvent proposées.

Les menaces indirectes proviennent également d'histoires racontées par le délinquant - comment il s'est vengé de ceux qui l'avaient croisé dans le passé. Ces récits de vengeance visent à convaincre la victime que la vengeance est possible si elle part.

Foi dans le « petit bien »

Dans les situations impliquant une menace et une survie, nous recherchons des preuves d’espoir – un petit signe que la situation peut s’améliorer. Lorsqu'un agresseur fait preuve d'un peu de gentillesse envers une victime, même s'il en profite, la victime interprète ce petit cadeau comme un trait positif du ravisseur.

Dans les situations d’otages criminelles et militaires, la victime est souvent laissée en vie. Une petite indulgence, comme permettre à une personne d'aller aux toilettes ou lui fournir de la nourriture et de l'eau, suffit à renforcer le syndrome de Stockholm dans une situation d'otage criminelle.

Dans les relations avec les agresseurs, une carte de vœux, un cadeau (généralement offert après une période de maltraitance ou de traitement spécial) est interprété non seulement comme positif, mais aussi comme une preuve que ce n'est pas « du tout mauvais » qu'il corrige le comportement.

Un partenaire agressif et jaloux a tendance à être intimidant ou abusif dans certaines situations sociales. Lorsque la victime s’attend à une raclée verbale et que cela n’arrive pas, cette « petite gentillesse » est interprétée comme un signe positif.

Côté faible ?

Semblable à la perception d’une petite gentillesse est la perception d’un « côté faible ». Au cours de la relation, l'agresseur partage des informations sur son passé : comment il a été maltraité, maltraité ou offensé. La victime commence à sentir que le délinquant est capable de corriger son comportement ou, pire encore, qu’il (le délinquant) peut aussi être une « victime ».

La sympathie se développe, on entend souvent une victime du syndrome de Stockholm défendre son agresseur : « Je sais qu'il s'est cassé la mâchoire et les côtes... mais ça l'inquiète. Il a eu une mauvaise enfance ! Les perdants et les intimidateurs admettent souvent qu'ils ont besoin d'aide en matière de santé mentale et qu'ils sont bouleversés ; cependant, cela se produit presque toujours après que le mal a déjà été fait.

La confession est une manière de refuser la responsabilité des abus.

En effet, les criminels savent que leur responsabilité personnelle en cas de comportement violent et abusif peut être minimisée. L'un des tueurs a justifié son crime en affirmant qu'il mangeait trop de malbouffe – désormais connue sous le nom de « Défense Twinkie ».

Une situation psychologique aiguë dans laquelle la victime développe de la sympathie pour ses bourreaux est appelée syndrome de Stockholm. Cela se produit lors d’une prise d’otage. Si les criminels sont arrêtés, la victime de ce syndrome peut alors participer activement au sort futur de ses bourreaux. Ces personnes demandent pour eux une réduction de peine, leur rendent visite en prison, etc. Le syndrome de Stockholm n'est pas officiellement une maladie neurologique, car dans les prises d'otages, seuls 8 % succombent à son influence. Les symptômes et le traitement de cette maladie seront décrits ci-dessous.

Première mention

En 1973, trois femmes et un homme ont été kidnappés par deux ravisseurs dans une banque de Stockholm. Pendant 6 jours, ils ont menacé de se suicider, mais leur ont parfois accordé des concessions et un peu de paix. Cependant, en essayant de libérer les otages, l'opération de sauvetage s'est heurtée à un problème inattendu : toutes les victimes ont essayé de s'empêcher d'être libérées et ont demandé après l'incident l'amnistie pour les criminels.

Chaque victime a rendu visite à ses bourreaux en prison, et l'une des femmes a divorcé de son mari et a juré amour et fidélité à l'homme qui lui avait mis un pistolet sur la tempe. Deux anciens otages ont même épousé leurs ravisseurs. Cette réaction psychologique a été décrite pour la première fois par le criminologue Biggert.

La forme la plus courante de sympathie pour les otages est considérée comme le syndrome de Stockholm quotidien. Il s’agit d’une banale violence psychologique et physique au sein de la famille. Une personne ne se sent pas victime et de telles relations ne sont pas rares entre mari et femme, parents et enfants.

Syndrome de Stockholm dans la famille

Le syndrome de Stockholm dans la famille nuit également aux proches, car ils sont au courant de la violence, mais ne peuvent rien faire car la victime ne se considère pas comme une victime.

Les enfants qui grandissent dans une telle famille deviennent également des victimes. Depuis l’enfance, ils voient des influences subconscientes négatives même avec une attitude positive. Ce qui se passe affecte grandement leur perception du monde. La dépression accompagne souvent ces personnes jusqu’à l’âge adulte.

Causes

Les psychologues ont prouvé qu'un choc émotionnel prolongé peut affecter considérablement le subconscient des victimes et modifier leur attitude envers les agresseurs. Lorsqu'une personne est complètement dépendante d'un délinquant agressif, elle interprète toutes ses actions en sa faveur - c'est le mécanisme du syndrome. Mais cela ne fonctionne qu’avec la violence psychologique et émotionnelle, à condition que la violence physique ne soit pas appliquée à la victime. Il y a des cas où la victime et l'agresseur étaient ensemble pendant des mois. Dans de tels cas, le premier a compris que le ravisseur ne causerait pas de dommages physiques et a commencé à les provoquer. Les conséquences d’un tel comportement irréfléchi peuvent être complètement différentes et très dangereuses.

Violences familiales

Le syndrome des otages de Stockholm a les causes suivantes :

attitude loyale envers les victimes;
menace pour la vie manifestée par un maniaque ;
long séjour de l'otage et du ravisseur ;
Il n’existe qu’une seule version possible de l’événement, dictée par les envahisseurs.

Manifestations du syndrome

Afin de déterminer la présence du syndrome, vous devez examiner la personne de plus près. Toutes les personnes qui ont été ou sont dans des situations similaires présentent certains signes.

Au cours d'une longue conversation avec le ravisseur, la victime déforme la perspective réelle de ce qui se passe dans son subconscient. Elle considère souvent que les motivations du ravisseur sont correctes, justes et les seules vraies.
Lorsqu'une personne est stressée et craint pour sa vie pendant une longue période, toutes les tentatives et actions visant à améliorer la situation sont perçues négativement. Dans ce cas, l'otage a peur d'être libéré, car le risque ne fait qu'augmenter lorsqu'il tente de se libérer. Dans de telles relations familiales, la victime a peur de mettre encore plus en colère le tyran s'il commence à le combattre, alors elle laisse tout inchangé.
Lorsqu’une personne victime de violence choisit de se comporter de manière soumise et accommodante, elle développe avec le temps de l’empathie, de l’approbation et de la compréhension. Dans de tels cas, l’otage acquitte l’un des agresseurs et la victime acquitte le tyran domestique.

Tactiques de survie avec un bourreau

Avec un contact prolongé dans une relation avec un tyran, la victime développe des règles de comportement.

Tactiques de survie

Le désir de maintenir la paix dans la famille oblige la victime à oublier ses désirs et à vivre la vie du délinquant. Elle se donne pour mission de satisfaire pleinement tous les désirs du tyran.
La victime peut se convaincre des bonnes intentions de l'agresseur domestique et éveiller des sentiments de respect, d'amour et d'encouragement.
Lorsque l'agresseur est de bonne humeur et que la femme se fait des illusions sur le rétablissement de la paix dans la famille, craignant de violer un tel bon comportement à son égard.
Secret total de vos relations et suppression de toute tentative d'aide de la part de vos proches. Cela est dû à la peur et à la non-acceptation d'une telle attitude envers la victime.
Ces personnes essaient d’éviter de parler de leur vie personnelle ou insistent sur le fait que tout va bien.

Le sentiment de culpabilité de l'otage lui fait penser que les raisons d'un tel comportement de l'agresseur sont en lui-même.

Se débarrasser du problème

Le syndrome de Stockholm, qui se manifeste au sein de la famille, est une réaction purement psychologique. Son traitement doit être effectué avec l'aide d'un psychologue. Le psychothérapeute aide le patient à résoudre 3 problèmes :

manque de logique dans les actions ;
le concept de l'illusion de tous les espoirs ;
accepter le statut de victime.

Une affaire domestique est la plus difficile ; les pensées et la peur imposées par l'agresseur peuvent durer des années. Il est difficile de convaincre une telle personne de quitter le tyran - car c'est le seul moyen de sortir de la situation actuelle.

Le traitement peut durer de plusieurs mois à plusieurs années, tout dépend de la personne qui a été maltraitée.

Exemples historiques

Des exemples tirés de la vie prouvent l'existence de cette maladie chez de nombreuses personnes. Outre la première mention à Stockholm, une manifestation frappante est considérée comme celle du Pérou, lorsque l'ambassade du Japon a été saisie par des terroristes. A ce moment, 500 invités de la résidence et l'ambassadeur lui-même ont été capturés. Deux semaines plus tard, 220 otages ont été libérés qui, pendant la libération, ont défendu leurs ravisseurs et agi à leurs côtés.

Plus tard, il s'est avéré que certains des otages avaient été libérés par sympathie pour eux. En conséquence, les terroristes ont également développé un syndrome. Ce phénomène s'appelait la capture de Lima.

Un cas intéressant de manifestation quotidienne du syndrome peut être considéré comme l'incident avec Elizabeth Smart. La jeune fille avait 14 ans, elle a été enfermée et violée. Cependant, elle a refusé de fuir ses bourreaux lorsqu’elle en avait l’occasion.