Pemimpin kelompok seni Voina sejak didirikan pada tahun 2007. Pada musim gugur tahun 2010, sehubungan dengan salah satu tindakan kelompok tersebut, sebuah kasus pidana dibuka terhadapnya berdasarkan artikel “hooliganisme yang dilakukan oleh sekelompok orang melalui persekongkolan sebelumnya”; kasus ini ditutup pada September 2011. Pada musim semi tahun 2011, ia juga terlibat dalam kasus pidana dengan pasal “hooliganisme, penggunaan kekerasan terhadap perwakilan pihak berwenang dan menghina perwakilan pihak berwenang.” Pada Juli 2011, dia dimasukkan ke dalam daftar orang yang dicari internasional.
Oleg Vladimirovich Vorotnikov, juga dikenal sebagai Pencuri dan Peregnoy, kemungkinan lahir pada tahun 1978. Menurutnya, dia tinggal di kota Novomoskovsk wilayah Tula Namun, dalam dokumen investigasi dia disebut sebagai “pribumi Wilayah Perm", terdaftar di desa Ordzhonikidze, wilayah Tula. Vorotnikov menceritakan bahwa ia tumbuh dalam keluarga besar, yang anggotanya berstatus korban bencana Chernobyl, ia juga mengabarkan bahwa ayahnya adalah seorang penambang yang harus mengemudikan minibus untuk menafkahi keluarganya. Menurut Vorotnikov, salah satu saudara laki-lakinya meninggal dalam kecelakaan mobil, dan yang lainnya terbunuh. Dia menyebut saudara perempuannya Nastya dalam salah satu wawancaranya dicatat.
Pemimpin masa depan kelompok seni Voina belajar di Lyceum Novomoskovsk, di mana banyak orang mengenalnya karena dia menulis puisi dengan baik (“Semuanya dimaafkan bagi saya sebagai penyair terbaik Novomoskovsk,” katanya). Selanjutnya, ia masuk Fakultas Filsafat Moskow universitas negeri(MSU), tapi dia sendiri berbicara tidak menyenangkan tentang dia. Diketahui juga bahwa selama beberapa waktu pemimpin kelompok seni tersebut bekerja sebagai kepala departemen informasi (atau sekretaris pers) di Museum Sinema Moskow.
Pada tahun 2005, Vorotnikov dan Natalya Sokol (Koza, Kozlenok) membentuk grup seni Sokoleg, yang bergerak dalam fotografi luar ruangan (menurut informasi lain - mode avant-garde) dan pertunjukan. Natalya disebut-sebut di media sebagai kandidat ilmu fisika dan matematika, peneliti junior di Universitas Negeri Moskow, dan spesialis di bidang fisika biokimia dan medis. Sejak 2008, pers telah berulang kali menulis bahwa Sokol adalah istri Vorotnikov, kemungkinan adalah istri mertua. Pada tahun 2009, mereka memiliki seorang anak, yang mereka beri nama Casper the Beloved Falcon.
Pada awal tahun 2007, Vorotnikov dan Sokol mengorganisir kelompok Voina. Vorotnikov selalu memainkan peran kunci di dalamnya. Dia disebut sebagai “bapak pendiri”, dan media mengklaim bahwa “Perang adalah Vorotnikov”, meskipun ide untuk banyak pertunjukan diciptakan oleh Sokol, yang menyatakan bahwa tujuan kelompok tersebut adalah “perang seni melawan semua hal buruk ideologis global. ”
Grup ini menjadi terkenal berkat berbagai acara penting di mana Vorotnikov bertindak baik sebagai penyelenggara maupun sebagai pemain. Pada bulan Agustus 2007, ia mengambil bagian dalam acara “Perang” yang disebut “Pesta”, yang merupakan peringatan bagi penyair Dmitry Prigov di dalam mobil metro Moskow. Pada tahun 2008, beberapa hari sebelum pemilihan presiden di Rusia, "War" mengadakan pesta seks kelompok di Museum Biologi di Moskow dengan latar belakang slogan "F*** for the heer of Little Bear." Salah satu pasangan yang berpartisipasi dalam pesta itu adalah Vorotnikov dan Sokol. Pada bulan Juli 2008, selama kampanye “Polisi Berjubah Pendeta”, Vorotnikov, yang mengenakan jubah di atas seragam polisi, mengambil sejumlah besar makanan dari supermarket dan mengeluarkannya tanpa membayarnya. Pada bulan Juni 2010, salah satu yang terbanyak saham terkenal“Perang” - “F*** berada di penangkaran FSB”: aktivis kelompok tersebut melukis lingga besar berukuran panjang 65 meter dan lebar 27 meter di Jembatan Liteiny. Setelah jembatan dibongkar, gambar lingga yang muncul muncul di depan jendela Kantor Layanan federal keamanan di St. Petersburg dan Wilayah Leningrad. Atas aksinya pada bulan April 2011 ini, kelompok seni “War” menerima penghargaan yang ditetapkan oleh Kementerian Kebudayaan dan Pusat Negara. seni kontemporer Penghargaan seni Rusia "Inovasi", dalam kategori "Karya Seni Visual".
Selanjutnya, tindakan kelompok seni yang dipimpin oleh Vorotnikov menjadi semakin menantang. Maka, pada bulan September 2010 di St. Petersburg, anggota kelompok Voina mengadakan aksi " Kudeta istana", di mana mereka membalikkan beberapa mobil polisi, dan beberapa di antaranya mungkin berisi polisi di dalamnya. Segera, sebuah kasus pidana dibuka terhadap Vorotnikov, Sokol dan aktivis kelompok Leonid Nikolaev, yang dikenal dengan nama samaran "Lenya E***nuty" . berdasarkan Pasal 213 KUHP Federasi Rusia (hooliganisme yang dilakukan oleh sekelompok orang melalui konspirasi sebelumnya). Pada bulan November 2010, mereka ditahan di sebuah apartemen di Moskow diinterogasi di Pusat "E", yang menangani perang melawan ekstremisme, di bawah Kementerian Dalam Negeri, setelah itu Vorotnikov dan Nikolaev dikirim ke St. Petersburg ke pusat penahanan pra-persidangan untuk membebaskan Vorotnikov dan Nikolaev dengan jaminan masing-masing 2 juta rubel.
Penangkapan aktivis kelompok seni tersebut menimbulkan kegaduhan luas baik di Rusia maupun di luar negeri. Untuk mendukung mereka, situs web “Perang Bebas” dibuat, di mana dana dikumpulkan untuk kebutuhan para tahanan dan untuk membayar pengacara. Selain itu, seniman jalanan Inggris Banksy dan blogger Vagif Abdilov, yang tinggal di Norwegia, mengumpulkan uang untuk mereka yang ditangkap (dia mengorganisir pelepasan prangko Royal Norwegia Post yang disesuaikan yang menggambarkan aksi kelompok tersebut di Jembatan Liteiny).
Vorotnikov menghabiskan lebih dari tiga bulan di penjara. Pada bulan Februari 2011, berdasarkan keputusan pengadilan distrik Dzerzhinsky di St. Petersburg, ia dibebaskan dari pusat penahanan pra-sidang dengan jaminan tiga ratus ribu rubel. Pengadilan memperhitungkan bahwa pemimpin kelompok seni punya tempat pendaftaran permanen, "menerima penghasilan dari aktivitas tenaga kerja"(meskipun dia sendiri menyatakan sebaliknya dalam sebuah wawancara), serta fakta bahwa dia memiliki seorang anak kecil dalam perawatannya. Pada bulan yang sama, Nikolaev juga dibebaskan dengan jaminan. Berbicara di Radio Liberty tentang pengalaman penjaranya, Vorotnikov mencatat bahwa dalam tahanan dia menyimpan catatan. Pada saat yang sama, dia ragu bahwa catatan itu harus diterbitkan setelah dia dibebaskan (“Akan lebih menarik, tentu saja, jika bisa segera diterbitkan, itu akan lebih seperti sebuah tindakan”). .
Pada akhir Maret 2011, Vorotnikov mengatakan bahwa uang yang dikumpulkan untuk membantu Voina ditransfer ke dua tahanan politik, serta mantan teman satu selnya, yang kasusnya, menurut Vorotnikov, dibuat-buat. Selain itu, pada bulan April 2011, sebagian dari uang yang dikumpulkan untuk “Perang” ditransfer ke aktivis Barnaul, yang menjadi sasaran kampanye grafiti “Apakah Anda membutuhkan sesama pelancong seperti itu?” sebuah kasus dibuka atas tuduhan hooliganisme “yang dimotivasi oleh kebencian politik, yang dilakukan oleh sekelompok orang melalui konspirasi sebelumnya.”
Pada awal Maret 2011, Vorotnikov, Nikolaev dan Sokol diserang di pusat kota St. Menurut para aktivis, mereka sedang berjalan dari konferensi pers, menyadari bahwa mereka diikuti, dan mengambil foto para pengejarnya. Kemudian orang-orang yang memperkenalkan diri sebagai pegawai departemen investigasi kriminal ini memukuli anggota kelompok Voina dan mengambil flash card mereka yang berisi foto. Akhir Maret lalu, terkait kejadian tersebut, dibuka kasus pidana berdasarkan Pasal 116 KUHP (pemukulan).
Pada akhir bulan yang sama, Vorotnikov dan Sokol, bersama putra mereka, ditahan selama oposisi tidak sah “March of Dissent” di St. Petersburg, setelah itu mereka dibawa ke kantor polisi yang berbeda. Dalam aksi tersebut, menurut Sokol, mereka berjalan dalam barisan anarkis dengan tujuan “meneriakkan slogan-slogan anarkis” dan melemparkan botol urin ke arah polisi. Menurut Vorotnikov dan pengacaranya, dia dipukuli beberapa kali selama penangkapannya dan oleh polisi, dan dibebaskan hanya karena dia perlu dirawat di rumah sakit. Sokol ditahan di stasiun selama sekitar satu hari, dan Vorotnikov membawa putranya dari rumah sakit tempat Kasper ditempatkan setelah orang tuanya ditahan.
Pada tanggal 14 April 2011, kasus pidana baru dibuka terhadap Vorotnikov atas dugaan hooliganisme, penggunaan kekerasan terhadap pejabat pemerintah, dan penghinaan terhadap pejabat pemerintah. Menurut penyelidik, selama penangkapannya di “March of Dissent,” Vorotnikov merobek topi seragam beberapa polisi, memukul salah satu dari mereka, dan juga merusak mobil polisi.
Pada bulan yang sama, kasus pidana pertama yang diajukan terhadap Vorotnikov dan Nikolaev, atas permintaan pembela, dipindahkan dari Departemen Investigasi Utama Direktorat Urusan Dalam Negeri Utama St. Petersburg ke Departemen Investigasi Utama Komite Investigasi Rusia untuk St. Pasalnya, Direktorat Dalam Negeri Pusat St. Petersburg dalam kasus ini bertindak baik sebagai jaksa maupun sebagai pihak yang dirugikan, yang harta bendanya rusak akibat aksi “Perang”. Menurut pengacara, penyelidik juga memerintahkan pemeriksaan psikiatris terhadap Vorotnikov, meskipun faktanya artikel “hooliganisme” tidak menyiratkan hal tersebut.
Pada akhir April 2011, muncul laporan di media bahwa Vorotnikov lolos dari interogasi dalam kasus pidana atas tindakannya selama “Pawai Perbedaan Pendapat”, dan tidak muncul untuk interogasi kedua karena dia mengira akan ditangkap. Pendukung “Perang” menyatakan pada bulan April 2011 bahwa pemimpin kelompok seni dimasukkan ke dalam daftar orang yang dicari, tetapi dia secara resmi dimasukkan ke dalam daftar orang yang dicari federal pada bulan Mei 2011. Pada bulan Juli 2011, diketahui bahwa sebuah kasus pidana dibuka terhadap istri Vorotnikov, Natalya Sokol, berdasarkan Pasal 319 KUHP Federasi Rusia (menghina pejabat pemerintah) atas perilakunya dalam “pawai perbedaan pendapat.”
Pada Juli 2011, Vorotnikov dimasukkan ke dalam daftar orang yang dicari internasional. Setorannya sebesar 300 ribu rubel disita untuk kepentingan negara. Pada tanggal 22 Juli tahun yang sama, Pengadilan Distrik Dzerzhinsky di St. Petersburg mengabulkan permintaan penyelidik untuk mengubah tindakan pencegahan terhadap Vorotnikov dalam kasus pertama dan menangkapnya secara in absentia. Pada tanggal 31 Agustus 2011, pengaduan dari Vorotnikov telah didaftarkan ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa atas pelanggaran otoritas Rusia haknya atas kebebasan dan keamanan pribadi. Pada saat yang sama, Vorotnikov menganggap investigasi kriminal internasional “sebagai salah satu bentuk yang lebih tinggi pengakuan atas karya seorang seniman politik di dunia ini."
Pada bulan Oktober 2011, diketahui bahwa pada tanggal 1 September, penuntutan pidana terhadap Vorotnikov dan Nikolaev, yang dimulai setelah aksi “Kudeta Istana”, dihentikan, karena tindakan yang mereka lakukan tidak sesuai dengan pasal KUHP. Federasi Rusia di mana mereka dituduh. Pada bulan yang sama, Pengadilan Kota St. Petersburg membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah untuk menagih jaminan Vorotnikov demi negara. Pada awal November, kasus “Kudeta Istana” dilanjutkan, ditangguhkan pada 1 Desember, dan pada Februari 2012, kejaksaan kembali bersikeras untuk melanjutkan penyelidikan.
Pada 19 Januari 2012, Vorotnikov dan Sokol memiliki anak kedua, seorang perempuan, yang mereka putuskan untuk diberi nama Mama Sokol Tercinta. Keesokan harinya, pengadilan menolak memenuhi permintaan penyidikan untuk menangkap Natalya Sokol.
Media menerbitkan berbagai penilaian terhadap Vorotnikov dan aktivitasnya. Oleh karena itu, Anton Kotenev, yang pernah berpartisipasi dalam kegiatan kelompok Voina, menulis bahwa Oleg adalah “salah satu orang terpintar dan paling halus” yang “pernah dia temui dalam hidup”, yang banyak membaca dan fasih. dalam seni. Pada saat yang sama, diketahui bahwa dia ditolak oleh banyak orang, sebagian besar karena komitmennya untuk mencuri makanan dari toko, yang diangkat menjadi sebuah prinsip, dan juga karena dia dan Sokol membawa putra kecil mereka ke semua acara, menempatkannya. dalam bahaya. Bahkan ada laporan di media bahwa orang tua Kasper dapat dianggap bertanggung jawab secara administratif atas pelaksanaan tanggung jawab orang tua yang tidak patut.
Dmitry Volchek, kolumnis Radio Liberty, bertemu dengan Oleg Vorotnikov (Vor) yang beremigrasi, pemimpin kelompok seni “Voina” yang berkembang pesat lima tahun lalu.
Aksi terakhir kelompok seni “Perang” Rusia dengan partisipasi Oleg Vorotnikov, Natalia Sokol, Leonid Nikolaev dan aktivis anonim terjadi pada 31 Desember 2011. Tidak ada yang menyangka bahwa “Mento-Auto-Da-Fe” akan menjadi milik mereka pernyataan terakhir pada selama bertahun-tahun dan aksi terakhir, dilakukan dalam komposisi klasik.
Aksi radikal kelompok seni ini pernah disaksikan dengan takjub oleh kaum muda progresif di setidaknya dua ibu kota. Merekalah yang mengorganisir peringatan untuk Dmitry Prigov dengan pesta di kereta bawah tanah, yang dibuat " tirai besi» pintu masuk ke restoran Oprichnik “diserang” dengan grafis laser gedung Putih, mengorganisir lari dengan ember biru di kepala mereka di atap mobil FSO, dan akhirnya, mereka menggambar penis sepanjang 70 meter di jembatan angkat Liteiny di St. Petersburg. Untuk tindakan ini dan tindakan lainnya mereka menerima beberapa bulan penjara dan hadiah negara"Inovasi". Video aksi seni dan politik yang melibatkan Pencuri, Koza, Leni si Gila dan beberapa aktivis anonim “meledak” di Internet lima atau enam tahun lalu. Mungkin informasi-informasi tersebut adalah informasi yang paling diinginkan yang “dilarang”, sebuah simbol protes sembrono terhadap konsumerisme dan kurangnya kebebasan pada saat kedua ibu kota tersebut, tampaknya, tidak dapat menghirup udara perubahan.
Lalu ada yang tidak beres. Dan sejujurnya, semuanya tidak beres.
Sekitar tahun 2010, “penghasut” utama kerusuhan seni ini ditindak tegas oleh pihak berwenang melalui jalur kriminal. Vorotnikov si Pencuri dan Nikolev si Gila menghabiskan beberapa bulan di penjara. Para pemimpin aktivis tersebut, yang dibebaskan pada tahun 2011 dengan sedikit uang jaminan, segera melarikan diri dan dimasukkan ke dalam daftar orang yang dicari. Pada tahun 2010, Alexei Plutser-Sarno, juru bicara Voina di Internet, rekan penulis dan penulis sejarah semua tindakan, meninggalkan negara itu di suatu tempat di Baltik. Setelah beberapa waktu, diketahui bahwa Vorotnikov bersama istri dan dua anaknya juga pindah secara ilegal ke Barat, ke Eropa. Rumor yang sama juga beredar tentang aktivis kelompok yang paling ceroboh, Lena the Nutty. Tapi ternyata itu bohong. Hal ini ternyata terjadi dalam keadaan yang paling tragis. Lenya, yang telah menarik nasib lebih dari satu kali, meninggal akibat kecelakaan rumah tangga. Pada tanggal 22 September 2015, Leonid Nikolaev jatuh dari ketinggian dan kemudian meninggal di rumah sakit karena luka-lukanya. Ternyata selama beberapa tahun ia telah tinggal secara ilegal di kawasan Domodedovo dan sedang mempersiapkan aksi radikal baru - mungkin yang paling berani sepanjang sejarah “Perang”.
Setelah emigrasi mereka, sedikit yang terdengar tentang Vorotnikov dan Sokol bersama anak-anak mereka dalam konteks seni aksiis. Di Eropa, keluarga berpindah dari satu tempat ke tempat lain. Dari waktu ke waktu, pesan-pesan aneh diterima tentang pertempuran kecil dan perkelahian mereka dengan kaum anarkis dan informal lokal. Kemudian kami mendengar desas-desus bahwa Vorotnikov dan Sokol serta anak-anak mereka pindah ke Swiss atas undangan Adrian Notz, direktur tempat lahirnya Dadaisme, Cabaret Voltaire, yang akrab bagi pembaca kami (yang juga merupakan salah satu tempat favorit Lenin). Namun selebihnya hanya rumor, detailnya sedikit.
Dan beberapa hari yang lalu, sebuah artikel oleh Dmitry Volchek “Lima tahun tanpa “Perang”” diterbitkan di situs Radio Liberty. Penulis berhasil bertemu (di mana tepatnya tidak disebutkan secara langsung, tetapi kemungkinan besar di Swiss) dengan Oleg Vorotnikov dan istrinya Natalya Sokol. Pencuri itu menolak untuk memberikan wawancara, tetapi percakapan tetap terjadi. Dan penceritaannya kembali, terkadang dengan kutipan, ditulis oleh Volchek. Teksnya dipenuhi dengan simpati terhadap pemberontak seni di masa lalu, namun secara keseluruhan informasinya tidak ceria.
Teks oleh Volchek untuk alasan yang jelas penuh dengan sindiran, jadi saya akan menceritakannya kembali secara singkat sesuai pemahaman saya. Di Eropa, para pemain juga terpojok. Mereka kembali didesak oleh anak-anak (sekarang ada tiga, putri ketiga, Trinity, lahir di Swiss). Di penjara migrasi mereka diberi pilihan: pergi ke kamp pengungsi dan meminta suaka politik, atau dipisahkan dari anak-anaknya dan dideportasi melalui Interpol. Mereka tidak ingin meminta suaka politik, tapi tidak ada pilihan lain. Teks Volchek mengutip Vorotnikov: “... dan kami menyerah pada rumah sakit jiwa... Kami dibawa ke kamp, diisi dengan dokumen dan dibiarkan tergeletak di lantai di lorong. Kami diberitahu bahwa ini adalah kamp terbaik untuk keluarga dengan anak-anak.”
Dalam kata-kata Vorotnikov, sulit untuk memisahkan pernyataan yang tulus dari pernyataan yang mengejutkan; untuk melakukan ini, Anda perlu mengenalnya secara pribadi. Namun penulis artikel tersebut menegaskan bahwa Vorotnikov, yang dianggap sebagai penentang keras pihak berwenang, kini telah menjadi pendukung Putin, menilai secara positif peran Volodin (yang sudah mulai disebut sebagai calon penerus), dan senang dengan tindakan kebijakan luar negeri Lavrov. Mereka berbicara tentang kaum liberal dengan nada menghina.
Berbeda dengan proses politik, Vorotnikov memandang proses artistik di Rusia dengan sangat skeptis. Pavlensky - "sekunder, memalukan." Secara umum, tidak ada yang menarik di Rusia, kecuali “Enjoykin” (membuat video keren di YouTube) yang hebat. Masih belum ada otoritas untuk Vorotnikov, dan tingkat global Sama. Bahkan Banksy, yang menyumbangkan uang kepada Voina, dalam kata-katanya adalah, “pelukis, mereka melakukan segalanya demi uang.”
Ini adalah metamorfosis yang aneh. Benar, saya tidak sepenuhnya yakin akan kebenarannya. Haruskah kita menganggap semua perkataan artis itu sebagai pada nilai nominal? Ataukah nonkonformisme yang dibawa ke batas maksimal, berubah menjadi sikap tidak kenal ampun terhadap rekan kerja, teman, dan simpatisan. Tidak ada jawaban.
Vorotnikov jelas juga kecewa dengan Barat; dia tidak ingin berintegrasi ke dalam kehidupan seni lokal. Dia merindukan tanah airnya dan ingin kembali. Posisinya adalah: “Saya pada prinsipnya menolak mengorganisir protes di sini, untuk berpartisipasi kehidupan artistik. Anda hanya bisa mengkritik Rusia dari dalam, dan bukan saat duduk di Barat... Kami bukan emigran, bukan pengungsi, itu bukan sikap seperti teman-teman kami. Kami tiba sebentar, dan kemudian saluran kembali ditutup..."
Seperti ini. Bahwa di Rusia mereka menghadapi penjara dan risiko perampasan hak orang tua, hal yang sama terjadi di Barat.
Secara umum, hal ini sekali lagi menegaskan gagasan bahwa pemaksaan untuk beremigrasi masih merupakan salah satu cara yang paling canggih dan canggih cara yang efektif pembalasan terhadap artis “tanah”. Terutama terhadap seorang nonkonformis. Dan terlebih lagi terhadap seorang aksionis. Perpisahan dengan negara yang memberi penulis konteks artistik dan habitat membuatnya tersingkir dari pelana. Dan semakin sulitnya pertukaran informasi antara artis dan penontonnya semakin memperumit situasi. “Perang” kini telah jatuh ke dalam jebakan yang serupa dengan jebakan yang pernah dialami Avdey Ter-Oganyan dan Vladimir sebelumnya. Tapi orang-orang ini spesial. Saya yakin mereka akan mencari cara untuk keluar. Dan saya mendoakan semoga mereka beruntung.
Vladimir Bogdanov,A.I.
Pada tanggal 31 Desember 2011, anggota kelompok Voina membakar gerobak polisi di St. Petersburg - ini adalah aksi terakhir para seniman yang terdokumentasi. Di belakangnya adalah penyerbuan Gedung Putih, penggantungan migran di supermarket, seks publik di Museum Zoologi dan lingga di Jembatan Liteiny. “Maklumlah, ini bukan acara artistik, ini acara super artistik! Ini akan menjadi api unggun kesombongan kami,” Radio Liberty mengutip pernyataan setelah pembakaran tersebut. Kelompok ini mengumumkan bahwa pada tanggal 1 Januari 2012, total tujuh kendaraan polisi diduga telah dibakar. Pada Januari 2012, kasus pembakaran dibuka.
Pada bulan Maret 2013, Komsomolskaya Pravda melaporkan bahwa peserta Voina Oleg Vorotnikov, yang sebelumnya dipenjara karena hooliganisme, dan istrinya Natalya Sokol berangkat ke Italia. Sokol juga didakwa berdasarkan Pasal 318 dan 319 KUHP karena menyerang dan menghina petugas polisi pada tahun 2011 selama protes “Strategi-31”. Sejak saat itu, para aktivis tersebut berada di Eropa, berpindah dari satu kenalan ke kenalan lainnya.
Kini pemimpin kelompok seni tersebut, Vorotnikov dan Sokol, bersama ketiga anaknya, kembali buron. Setelah diserang oleh tetangga di sebuah jongkok, artis Rusia ditangkap oleh polisi Swiss. Mereka dikirim ke kamp migran tempat mereka melarikan diri. Dalam sebuah wawancara dengan FURFUR, Oleg Vorotnikov berbicara tentang konflik dengan tetangganya, kebijakan migrasi Swiss, dan kerinduan akan Rusia.
“Perang” kembali berlangsung, apa yang terjadi di tempat terakhir Anda tinggal?
Pada tanggal 20 Maret, kerumunan bersenjata dengan helm sepeda motor, dengan tongkat pemukul dan perisai menyerbu masuk ke kamar kami, mendobrak pintu - murni Maidan. Saat ini kami sedang memandikan anak-anak di bak mandi. Pertama-tama mereka menuangkan gas merica ke mata kami, kemudian mereka melemparkan saya ke lantai dan mengikat tangan dan kaki saya dengan selotip, duduk di atas saya, dan mulai mencekik saya. Kambing (Natalya Sokol. - Red.) dipukuli, direnggut dari anak-anak dan dibuang dari tangga. Kami memiliki tiga anak - seorang anak laki-laki berusia enam tahun, Casper, mengalami cedera lengan. Para penyerang mencuri dua laptop kami dan dua iPad dari anak-anak.
Orang-orang yang melakukan hal ini menyebut diri mereka aktivis hak asasi manusia Swiss, pejuang hak-hak pengungsi. Polisi datang dan menangkap kami; para penyerang tidak melukai siapa pun. Kasusnya mirip dengan kasus Venesia - hanya kami yang ditangkap. Apa yang akan dilakukan oleh sampah Rusia: mereka akan menangkap semua orang dan kemudian membereskannya. Di sini hanya mereka yang tidak mempunyai hak yang ditangkap.
Tempat apa yang kamu tinggali ini?
Di Basel ada jalan bernama Wasserstrasse - ini adalah rumah bagi masyarakat miskin, yang disewakan oleh pimpinan kota dengan harga murah ke Swiss. Beberapa apartemen telah diambil alih oleh penghuni liar dan, meskipun orang-orang tua dan orang-orang malang lainnya terus tinggal di sana, mereka secara bertahap disingkirkan. Rumah tempat kami tinggal adalah milik koperasi Basel, namun para penyerang mengidentifikasi diri mereka sebagai pemiliknya. Ada yang kita kenal dengan melihat, ada yang dengan nama. Kami sampai di sana berkat lembaga seni Zurich Cabaret Voltaire, direkturnya Adrian Notz memberi kami kamar yang luas di loteng. Sejak musim panas lalu, penghuni liar mulai mengganggu kami, membuang kereta bayi, menyerang anak-anak di tangga - ada sebuah episode dengan tisu toilet, direkam dalam video oleh Koza.
Anda berbicara tentang penindasan, apa yang memulainya?
Orang Swiss tidak memperlakukan orang asing dengan baik, dan mereka membutuhkan tempat tinggal. Para penghuni liar ingin mengubah ruangan itu menjadi gedung bioskop. Kami menghubungi "Kabaret" - mereka tidak menjawab, rupanya mereka takut akan terlibat bentrokan dengan polisi karena menyembunyikan imigran gelap. Kasus pidananya limbo, karena kami imigran gelap - dianggap tidak ada harapan.
Apa kata polisi menanggapi keluhan Anda?
Kami berhasil mengabadikan pembantaian tersebut, namun ketika kami melaporkannya ke polisi, mereka mengambil kamera dari tangan kami dan menyembunyikannya. Kami kemudian mengunjungi organisasi hak asasi manusia yang membantu korban kekerasan. Mereka menyediakan pengacara selama empat jam - itulah jumlah yang bersedia mereka bayarkan untuk seorang pengacara, dan biayanya mahal di sini. Di penjara migrasi, saya berbincang dengan polisi, mereka mengambil dua kemungkinan: pergi ke kamp dan meminta suaka politik, atau kami akan dipisahkan dari anak-anak dan dideportasi secara terpisah ke tanah air kami sebagai imigran ilegal. Ditambah lagi, dalam kasus saya, atas permintaan Interpol. Manipulasi yang biasa dilakukan polisi terhadap anak-anak dimulai, dan kami menyerah pada perlindungan. Kami bukan emigran, bukan pengungsi, itu bukan sikap seperti teman-teman kami. Kami tiba sebentar, dan kemudian saluran kembali ditutup. Secara tradisional, pihak berwenang Swiss menyerukan untuk meninggalkan negara itu pada tanggal tertentu. Jika tidak, maka mekanisme represif akan diaktifkan. Kami dibawa ke kamp, diisi dengan dokumen, dan dibiarkan tergeletak di lantai di lorong. Kami diberitahu bahwa ini adalah kamp terbaik untuk keluarga dengan anak-anak.
Apa itu kamp?
Swiss - mungkin negara terburuk dalam hal mencari perlindungan. Pertama, mereka menghindari bahasa yang berhubungan dengan kebijakan. Kedua, kondisi pengungsi di Swiss adalah yang terburuk. Bagaimanapun, kami hidup selama bertahun-tahun dalam keadaan yang paling sulit. Anda terkunci di dalam lemari - hanya *** [eksentrik] yang dapat menawarkan untuk hidup seperti ini dan hanya *** [eksentrik] yang akan menyetujui kondisi seperti itu. Mungkin jika Anda adalah orang Suriah yang tidak lagi hanya memiliki rumah, tetapi juga kampung halaman, maka mungkin kamu akan bahagia. Para karyawan mencari setiap saat: Saya melihat keluarga berpenampilan bule kembali, dan mereka mencari semua orang, termasuk bayi yang menangis. Dan bule angkuh yang tak bisa dipatahkan itu pun tersenyum saat sang anak histeris.
Keluarga tersebut kemudian dibawa ke kamp di kota Ash. Orang-orang ditampung di ruang bawah tanah dalam lemari kecil tanpa jendela, ditumpuk seperti peti mati. Sedikit lebih baik di penjara Rusia. Pada saat yang sama, mereka mengambil segala alat komunikasi, laptop, dan menguncinya tanpa batas waktu. Ada lubang intip yang dipasang di dinding untuk observasi. Polisi migrasi menjamin kami akan ditampung bersama. Alhasil, di gudang tempat kami dibawa, ada dua baris ranjang susun dan sudah ada sepuluh orang tergeletak di sana. Total 18 orang untuk 15 meter persegi. Pengungsi berjalan di sekitar kamp seperti bayangan, laki-laki, mengenakan rompi hijau muda, secara berkala dibawa keluar untuk mengumpulkan sampah - orang Tajik kami sedang beristirahat.
Kami tinggal selama sekitar 20 menit - semua orang benar-benar tinggal di lemari tanpa jendela, penuh sesak, kami tertawa terbahak-bahak dan meninggalkan kamp, yang merupakan pelanggaran berat. Menurut polisi, Anda dimasukkan ke dalam daftar orang yang dicari secara nasional dan dihapus dari database pelamar - Anda bukan lagi pencari suaka, tetapi orang yang tinggal secara ilegal. Secara umum, keputusan mengenai suaka berada di tangan hakim. Tapi saya menceritakan kembali apa yang dikatakan polisi migrasi kepada saya.
“Sejak musim panas lalu, penghuni liar mulai mengganggu kami, melempar kereta bayi, menyerang anak-anak di tangga - ada sebuah episode mengenai tisu toilet, yang difilmkan oleh Koza.”
Apa langkah Anda selanjutnya setelah melarikan diri?
Jika bukan karena kebutuhan untuk mengembalikan kamera beserta videonya dan komputer beserta arsipnya, kami akan dipanggil untuk diinterogasi pada tanggal 6 April, di mana mereka bisa ditangkap. Sekarang detailnya - sebelum atau selama interogasi, dengan atau tanpa kamera - akan dikirimkan. Pengacara tersebut kini berada di bawah tekanan untuk mengembalikan kamera tersebut, namun pihak berwenang hanya akan menangkapnya dan mendeportasinya. Kami siap melanjutkan kehidupan bawah tanah kami, dan hampir mustahil untuk menangkap kami. Kami pergi ke Basel dan mencoba menginterogasinya, namun tidak berhasil, kami hanya kehilangan waktu. Ditambah lagi, pengacara Anton Drel menjelaskan situasinya kepada kami secara lebih rinci: jika kami tidak menemukan cara untuk bersaksi, maka sampah berhak menghancurkan bukti karena tidak berguna. Artinya, mereka dengan bodohnya akan membuang kameranya. Belum ada pembicaraan tentang kembalinya dia. Saya mencoba untuk tidak mempercayainya.
Jika kita mengingat kasus Venesia, situs “The Day After Tomorrow” pernah memuat sudut pandang orang Italia sendiri. Tidakkah Anda berpikir bahwa setelah melihat episode serupa, orang-orang jelas tidak akan berpihak pada Anda?
Pendapat ini benar-benar ada - ini adalah pendapat utama di kalangan anarkis Eropa. Tapi, Tuhan, kaum anarkis Eropa memang demikian ruang kosong. Di Venesia, keadaannya jauh lebih dramatis, lalu kami dipukuli setengah mati - saya menjalani operasi di kepala. Saya yakin para penyerang tidak dapat menghindari tanggung jawab, tetapi meskipun ada pengacara di Italia, mereka tidak bertanggung jawab.
Tidak ada seorang pun yang mau upacara dengan imigran gelap, namun situasi di Basel bukan hanya perkataan kita yang bertentangan dengan perkataan mereka. Sekarang ada dokumentasi video - kami tidak punya, tapi polisi punya. Tetapi bahkan jika mereka menghancurkannya, itu akan tetap jauh dari kenyataan satu-satunya masalah- laptop dicuri dengan seluruh arsip tempat seluruh kehidupan dan pekerjaan kami berada beberapa tahun terakhir.
Tindakan terakhir dari "Perang" dan Pyotr Pavlensky adalah api, dalam satu kasus pembakaran gerobak padi, di sisi lain - sebuah pintu. Hanya orang malas yang tidak membandingkan Anda dengan Pavlensky, misalnya, Marat Gelman yang sama: “Pavlensky tentu saja seniman yang kuat, misalnya, lebih kuat daripada grup Voina, yang pernyataannya tidak selalu dapat dipahami.” Apa pendapat Anda tentang perbandingan seperti itu?
Saya rasa tidak pantas bagi kita untuk terlibat dalam kritik seni dan melakukan perbincangan intelektual saat ini. Situasi kami hampir fantastis - saya bangun di pagi hari dan terkejut. Ada baiknya untuk memperhatikan beberapa nuansa pada artis ketika semuanya baik-baik saja untuk Anda. Apa yang dipikirkan Gelman, apa yang tidak dipikirkan Gelman - ini adalah kehidupan yang sama sekali berbeda, tetapi kami, tentu saja, mengetahui semua kejadian tersebut.
Namun dari semua aksi “Perang”, manakah yang menurut Anda paling penting bagi diri Anda pribadi?
Lalu saya harus menjawab tentang Pavlensky dan setan botak, tapi saya ingin menghindari kekacauan kritis seni ini. Tidak ada yang lebih buruk dari seorang seniman ******** [berbicara] tentang seni, terutama dari Swiss yang jauh. Artisnya, seperti yang mungkin bisa Anda tebak, bercerita tentang kamp dan penangkapan, dan hal-hal yang tidak terduga.
Sebelumnya Anda diberikan penghargaan dan wawancara. Sekarang Anda adalah imigran gelap, Anda dihantui perkelahian - hal yang cukup menurunkan motivasi simpatisan Anda.
Bagi mereka, inilah yang terlihat. Ketika kami sampai di sini, kami dihadapkan pada kenyataan bahwa tidak ada yang membutuhkan kami. Bahkan sebelum ada perkelahian, mereka dilempar ke diri mereka sendiri. Imigran ilegal, tanpa dokumen, uang, buronan dan membawa anak-anak. Di sini, sejak awal, pengunjung diperlakukan sebagai warga negara kelas dua, dan jika ada anak-anak, maka ini sepenuhnya menjadi masalah Anda. Meskipun Anda seorang hipster yang ceria, itu satu hal; jika Anda adalah orang yang tidak memiliki dokumen, tidak ada yang tertarik pada Anda.
Gambaran Barat yang dilukiskan para intelektual di Rusia adalah sebuah fiksi. Orang-orang di sini tidak melanggar apa pun - bukan tanpa alasan stagnasi seni kontemporer Eropa lebih kuat daripada di bawah Brezhnev. Seni dijejali menjadi ghetto hiburan bagi orang-orang kaya. Anda bisa menjadi badut - dan hanya dengan begitu Anda akan menjadi menarik. Mereka duduk dan menunggu dunia ketiga memunculkan ide. Beginilah cara saya menjelaskan keberhasilan aksiisme Rusia, ketika tindakan paling mendasar dapat dibaca dengan baik.
Apakah latar belakang Anda sebagai artis terkenal membantu Anda di Eropa?
Ini adalah situasi yang luar biasa. Saat kami bertemu para seniman, mereka mulai menulis dengan gembira: “Oh, “Perang”, “*** di penangkaran”, “Punk di pengadilan”, itu saja kamu!” Mereka merasa seperti orang beruntung yang berhasil berkomunikasi dengan legenda yang mereka baca. Namun ketika pembicaraan beralih ke tingkat praktis - apakah mungkin menemukan perumahan atau pengacara - maka hampir semua orang kehilangan minat. Kita baik-baik saja di suatu tempat di luar sana - ketika kita berada di penjara Rusia, maka kita baik-baik saja.
Apakah Anda ingin mengorganisir “Perang” dalam realitas Eropa?
Setibanya di sana, mereka tidak berencana melakukan kegiatan; mereka menganggap keadaan tidak menarik, dan masyarakat Eropa tidak layak disuguhi karya seni. Selama pengembaraan kami, kami bekerja dengan arsip, tetapi kemudian kami menyadari bahwa tidak ada gunanya melempar manik-manik. Kami mencoba menyesuaikan beberapa tindakan dengan konteks Eropa, namun ternyata tidak mungkin menemukan aktivis yang siap melawan dan melakukan pelanggaran, seperti di Rusia. Materi manusianya jauh lebih rendah - kami tidak dapat menemukan satu orang pun yang dapat kami ajak mendiskusikan rencana tersebut. Manusia benar-benar pengecut dan tegang dalam segala hal. Jika kita melakukan sesuatu, itu harus dilakukan di Rusia. Negara-negara Eropa tidak membutuhkan hal ini – begitu pula kita saat ini. Di sini hanya ada kandang babi yang cukup makan. Sekalipun penganiayaan di Rusia tidak berhenti, saya ingin kembali. Eropa adalah tempat terpencil tanpa ide-ide hidup. Tinggal di Rusia berarti hidup dalam budaya, namun di sini seperti hewan di peternakan.
Pada akhir abad ke-19, ingin menghindari penangkapan, anggota Narodnaya Volya Lev Tikhomirov pergi ke Swiss, tetapi seiring berjalannya waktu dia menjadi kecewa dengan ide-ide lamanya, dan kemudian dia diizinkan kembali ke Rusia. Temukan di sini contoh sejarah Apakah Anda memiliki persamaan untuk diri Anda sendiri?
Kami tidak menganggap diri kami emigran dan belum pernah berinteraksi dengan pihak-pihak tersebut sebelumnya. Baru sekarang saya mulai berkomunikasi, dan banyak orang Rusia yang berangkat momen politik, berjalanlah dengan suasana hati yang sama. Mereka mengatakan ada isolasi budaya yang lengkap di sini, dan ada banyak hal lain di Rusia. Seseorang mengingat tingkat pelajar Moskow, yang bahkan tidak dapat diimpikan di sini. Akan menarik untuk menciptakan gerakan “orang Rusia yang sedih di Eropa”. Banyak komunitas Rusia di Jerman menikmati menonton Dmitry Kiselyov - untuk jiwa mereka, seperti yang mereka katakan.
Apakah kamu sendiri juga menontonnya?
Saya sendiri tidak menonton Kiselyov - saya hanya tidak punya TV, tapi saya juga akan senang menontonnya seperti itu. Ini adalah simbol pada masanya, patriotisme pop, yang membuat kaum liberal mendidih hanya dengan satu gerakan.
Gambar: arsip pribadi Oleg Vorotnikov
Aksi terakhir kelompok seni "Perang" terjadi pada tanggal 31 Desember 2011 - pada Malam Tahun Baru, sebuah gerobak polisi di St. Petersburg dibakar dengan cerdik. Untuk "Mento-Auto-Da-Fe" "Perang" menerima penghargaan "Seni Aktivis Rusia" dari penggemar, dan dari negara - kasus pidana berdasarkan Pasal 213 ("Hooliganisme"). Seperti yang Anda ketahui, segalanya berubah di Rusia dalam lima tahun, tetapi tidak ada yang berubah dalam 200 tahun. “Perang” menyatakan bahwa gerobak padi yang terbakar hanyalah permulaan, namun tidak ada kelanjutannya, dan para aktivis ilegal menghilang ke dalam gerakan bawah tanah global. Pendiri grup, Oleg Vorotnikov (Vor) dan istrinya Natalya Sokol (Koza) melintasi perbatasan dan berakhir di Eropa, di mana kehidupan mereka bukan yang terbaik: informasi membosankan tentang skandal, penahanan, pemukulan, dan insiden lainnya dapat ditemukan di situs web grup.
Sebuah kampanye untuk mendukung para aksionis, yang diorganisir oleh filolog Alexei Plutser-Sarno, yang menyebut dirinya sebagai “seniman media Voina,” berlangsung di Eropa, Amerika dan bahkan Filipina Oleg Vorotnikov dengan tulisan Voina Wanted digantung di jembatan Karlovo di Praha. Itu spektakuler dan aman, aksinya disetujui oleh kantor walikota. Ketika poster yang sama digantung di Tower Bridge, polisi London turun tangan, dan di Bukares,. Para pembela Oleg Vorotnikov dipukuli dan ditahan sepenuhnya.
Pada tahun 2014, muncul laporan bahwa Vorotnikov mendukung perebutan Krimea dan menjadi pendukung Putin. Sulit bagi saya untuk mempercayai hal ini: bagaimana metamorfosis delusi seperti itu bisa terjadi pada seorang partisan perkotaan yang melakukan tindakan yang mengejek Putinisme - dalam peran Mentopop, dia pergi ke supermarket, menggambar penis besar jembatan angkat di depan gedung FSB di St. Petersburg, mobil polisi terbalik, tengkorak dan tulang bersilang ditancapkan ke gedung pemerintah Rusia dan masuk penjara karena itu?
Dan di salah satu kota di Eropa saya bertemu Oleg dan istrinya. Mereka mempunyai tiga anak, yang bungsu sedang tidur, yang tertua, Casper, yang saya ingat saat masih bayi, sudah besar dan seharusnya sudah bersekolah. Tapi kemana mereka akan membawanya? Orang tuanya berada dalam situasi ilegal, mereka tidak memiliki dokumen, apalagi asuransi kesehatan, dan seorang anak perempuan bernama Mama, yang lahir di St. Petersburg ketika orang tuanya bersembunyi dari penangkapan, tidak terdaftar sama sekali. Ketika Koza pergi ke klinik antenatal untuk pemeriksaan, para dokter mengidentifikasinya dan ingin memanggil polisi, seolah-olah mengulang cerita dari serial tentang Stirlitz. Kambing tersebut kabur dan dengan bijak melahirkan di rumah tanpa melibatkan bidan berseragam. Anak ketiga lahir di Swiss.
Oleg segera memperingatkan bahwa dia tidak akan memberikan saya wawancara karena dia tidak ingin berurusan dengan media “liberal”. Ya, semuanya ternyata benar: dia sekarang adalah seorang Putinis. Dan bukan hanya pendukung perebutan Krimea: Oleg percaya bahwa Putin “dengan luar biasa menyelesaikan pekerjaan menyelamatkan kenegaraan Rusia”, Vyacheslav Volodin adalah “pemimpin yang brilian”, Sergei Lavrov adalah diplomat luar biasa yang tahu cara menang dalam konflik. dikelilingi oleh musuh, “Hukum Dima Yakovlev” adalah adil, dan secara umum “tidak ada yang lebih indah dari persatuan nasional.”
Saya mencoba berargumen dan mengatakan basa-basi bahwa mitos persatuan nasional adalah produk propaganda, berkat “diplomasi” Lavrov, Rusia tidak punya sekutu lagi kecuali DPRK, dan karena undang-undang anti-yatim piatu, anak-anak yang sakit menjadi korban. sekarat di panti asuhan yang mengerikan. Tapi Oleg tidak mau mendengarkan apa pun: dia yakin propaganda Barat lebih buruk daripada propaganda Rusia, karena seorang sopir taksi di Eropa mungkin mengatakan bahwa dia menyukai Putin, tetapi seorang intelektual takut.
Apa yang harus dijawab? Mungkin satu-satunya hal adalah seorang intelektual bertanggung jawab atas perkataannya, tetapi seorang sopir taksi tidak.
"Baik Propaganda Rusia- ini adalah sinar matahari halaman terakhir“Pionerskaya Pravda” pada suatu hari di bulan Juli,” kata Oleg, dan saya curiga ini adalah kutipan dari artikel Prokhanov.
Saya belum pernah melihat yang lebih buruk dari Swiss
Setelah menghabiskan beberapa tahun di Eropa (dan dia mengunjungi banyak kota - Venesia, Roma, Zurich, Basel, Wina, dan bahkan Cesky Krumlov, tempat Egon Schiele bervegetasi seratus tahun yang lalu), Oleg tentu saja kecewa dengan Barat. "Saya menyia-nyiakan hidup saya selama bertahun-tahun dan tidak menemukan sesuatu yang menarik." Masyarakat di sini terintimidasi oleh sistem, mereka “bertaruh positif pada kemunafikan,” gerakan kiri tidak berdaya dan tidak ada seni. Yang terpenting, dia tidak menyukai Swiss: “Saya belum pernah melihat yang lebih buruk dari negara ini.” Oleg dan keluarganya datang ke Basel atas undangan direktur Zurich Cabaret Voltaire, Adrian Notz. Oleg percaya bahwa Notz bertindak tidak bermoral, meninggalkan mereka dalam posisi jongkok dan bahkan tidak menanyakan bagaimana proses kelahirannya. Semuanya berakhir dengan konflik dengan penghuni liar, yang dijelaskan Oleg dalam sebuah wawancara dengan situs Furfur:
“Kami berhasil mengabadikan pembantaian tersebut, namun ketika kami melapor ke polisi, mereka mengambil kamera dari tangan kami dan menyembunyikannya. Kemudian kami mengunjungi organisasi hak asasi manusia yang membantu korban kekerasan. mereka sangat bersedia membayar untuk pengacara, dan biayanya mahal di sini. Di kantor migrasi Di penjara, saya berbincang dengan polisi, mereka menarik dua kemungkinan: ke kamp dan meminta suaka politik, atau kami akan dibawa ke kamp. dipisahkan dari anak-anak dan dideportasi secara terpisah ke tanah air kami sebagai imigran ilegal. Ditambah lagi, dalam kasus saya, atas permintaan Interpol, manipulasi biasa terhadap anak-anak dimulai untuk polisi, dan kami menyerah pada suaka. bukan pengungsi, itu bukan isyarat seperti teman-teman kami. Kami tiba sebentar, dan kemudian jalur pulang ditutup. Secara tradisional, pihak berwenang Swiss meminta kami untuk meninggalkan negara itu pada tanggal tertentu diaktifkan. "kami dibawa ke kamp, diisi dengan dokumen dan dibiarkan tergeletak di lantai di lorong. Kami diberitahu bahwa ini adalah kamp terbaik untuk keluarga dengan anak-anak."
Oleg menggambarkan kamp pengungsi sebagai neraka bawah tanah, yang penghuninya yang ketakutan setengah mati dibebaskan berjalan-jalan sesuai jadwal, seperti tahanan. Ini mungkin benar, saya tidak akan membantahnya, tetapi gagasan bahwa orang Swiss sebagai monster sombong yang menganggap semua orang asing sebagai warga negara kelas dua hampir tidak benar. Menurut Oleg, hanya pengacara yang terkenal membela Roman Polanski yang bersedia membantu mereka, namun ia juga urung berbuat apa pun karena adanya perlawanan birokrasi.
Tahun-tahun terbaik anak-anak kami mengalami neraka
Sebelumnya, konflik serupa terjadi dengan tetangga di sebuah pemukiman di Venesia. Versi Oleg (pemukulan yang brutal dan tidak termotivasi, "Saya tidak sengaja tetap hidup - saya mengerti bahwa satu pukulan lagi dan saya akan dihancurkan") bertentangan dengan versi lawan-lawannya yang diuraikan dalam surat ini. Tentu saja, seperti yang selalu terjadi, kebenaran ada di tengah-tengah: bahkan kaum anarkis Venesia yang paling asosial pun tidak dapat menahan kekacauan di Rusia, dan konflik biasa sehari-hari, yang perlahan berkobar, menyebabkan pembantaian. Oleg dengan penuh warna menggambarkan bagaimana, di depan para turis Jepang yang terkejut dan mengklik kamera, dia diborgol dan kepalanya diperban oleh petugas polisi yang dibawa dengan perahu di sepanjang Grand Canal. Dia hanya menghabiskan beberapa hari di penjara, dan dari Venesia - "ini bukan kota, tapi kuburan, apa yang harus dilakukan di sana?" - pindah ke Roma. “Tahun-tahun terbaik anak-anak kami dihabiskan di neraka,” keluhnya. “Saya orang Rusia, mengapa saya membutuhkan nilai-nilai mereka?” Melalui nasib keluarga yang tidak terlalu dangkal ini, seseorang dapat mempelajari esensi konflik ideologis yang telah berlangsung berabad-abad antara Rusia dan Eropa.
Bagaimana dengan grup Voina? “Saya pada prinsipnya menolak menyelenggarakan acara di sini, untuk berpartisipasi dalam kehidupan artistik. Anda hanya dapat mengkritik Rusia dari dalam, dan bukan dari pihak Barat,” kata Oleg. Dia tidak menyukai semua yang terjadi dalam seni Eropa. Saya ingat Banksy, yang pada tahun 2010, ketika “War” ditangkap, membantunya secara finansial, tetapi Oleg menepisnya: “Ini bukan seorang seniman, tetapi tim desainer, pelukis yang bodoh, mereka melakukan segalanya demi uang.”
kita tidak menyerah, kita harus ditangkap
Kekecewaan di Barat mengarah pada fakta bahwa apa yang terjadi di Rusia mulai tampak indah bagi Oleg dan istrinya. Yang terpenting, mereka bermimpi untuk kembali ke tanah air. “Jika mereka memberi tahu saya bahwa kami akan naik taksi dan pergi ke bandara, saya tidak akan repot-repot mengemasi barang-barang saya.” Tapi tidak mungkin untuk kembali: Oleg ada dalam daftar buronan internasional, Koza ada dalam daftar buronan federal. Dan ke mana harus pergi dengan tiga anak kecil? Kerabat mereka tidak tertarik dengan nasib mereka, sebagian besar teman mereka telah berpaling, dan tidak ada tempat tinggal. Seseorang bisa saja menyerah dan meminta pengampunan dari Volodin yang luar biasa, namun Oleg mengatakan: “Ini bertentangan dengan ideologi “Perang”: kita tidak menyerah, kita harus ditangkap.” Dan jelas Kremlin tidak membutuhkan sekutu seperti Vor dan Koza. Bagaimana Anda menggunakannya? Mereka mungkin akan mengatakan sesuatu yang salah. Jika Surkov masih bertanggung jawab atas ideologi, dia mungkin akan menganggap lucu jika menempatkan keluarga Vorotnikov di bawah perlindungannya, tetapi para penggemar nooskop dan telegoni yang berkepala klub saat ini tidak mampu melakukan kecanggihan seperti itu.
Di sini kita harus mengingat anggota ketiga grup Voina - Leonid Nikolaev yang luar biasa. Banyak yang mengira ia juga kabur ke luar negeri, namun pada September 2015 diketahui Lenya meninggal di wilayah Moskow. Jika Anda percaya cerita temannya, yang dipublikasikan di situs "Nihilist", dia tinggal secara ilegal dan sedang mempersiapkan pertunjukan kompleks yang disebut "The Pathopticons Defeated": dia akan menggunakan derek konstruksi yang dipasang di atap dua gedung bertingkat tinggi untuk mengangkat mobil pegawai Komite Investigasi ke udara dan membakarnya. “Di lantai 12, gerobak dorong membeku dan terus menggantung, menyala dan bergoyang, di tengah-tengah antara dua gedung bertingkat.”
Beberapa kali, dia adalah orang yang sangat menawan dan masuk akal, jadi saya tidak terkejut ketika membaca bagian berikut dalam memoar yang sama: “Dia benar-benar ngeri dengan pernyataan Oleg yang mendukung aneksasi Krimea... Dia merasakan tindakan tersebut dengan mobil yang terbakar sebagai pembersihan simbolis, yang melaluinya sejarah kelompok "Perang" berlalu."
Kematian Leni merupakan pukulan telak bagi Oleg dan Koza. “Kami seperti bangku dengan tiga kaki yang berdiri dengan sangat baik. Dan sekarang satu kakinya hilang, dan itu akan berakhir dengan jatuh, meskipun kami memiliki pengalaman hidup ilegal yang luas.”
Oleg dan Koza jelas tidak ingin bersosialisasi dengan cara apa pun, bekerja, atau menjalani kehidupan burgher yang dangkal. “Kami tidak akan mengajukan permohonan suaka politik, dan tidak ada yang membutuhkan kami, tidak ada yang menawarkan apa pun… Komunitas hak asasi manusia menganggap kami hooligan.” Saya harus segera mengatakan bahwa saya tidak melihat sesuatu yang tercela dalam keengganan ini; sudah ada cukup banyak orang borjuis dan pemalas, dan penolakan untuk mengikuti aturan keberadaan mereka adalah posisi yang wajar bagi seorang seniman. Van Gogh atau Schiele, menurut kebanyakan orang, juga berperilaku keterlaluan. Namun transformasi kaum anarkis yang menuangkan air kencing polisi menjadi pengagum Vyacheslav Volodin sungguh membingungkan.
Saya mencoba memahami bagaimana perubahan ini terjadi, dan saya berpikir tentang para emigran Rusia yang, pada tahun 1937 atau 1945 di Paris, yakin bahwa Rusia sedang dilahirkan kembali, meninggalkan segalanya dan bergegas ke Stalin untuk ditembak.
Saya memiliki tiga atau empat kenangan indah, dan salah satunya adalah penjara
Berharap untuk mengejutkan saya, Oleg memuji kebijaksanaan Putin, yang “dengan sempurna mengalahkan” kaum liberal pada tahun 2013. Menurutnya, Putin bersikap lembut terhadap musuh-musuhnya, “ada begitu banyak perhatian kebapakan dalam keputusan ini!” Pengingat akan nasib Udaltsov (yang juga mendukung aneksasi Krimea), Oleg Navalny, dan Boris Nemtsov tidak membuatnya terkesan - semua ini adalah propaganda Barat. Oleg mengenang masa-masanya di penjara dengan gembira. "Ini salah satunya acara terbaik dalam hidupku. Saya punya tiga atau empat kenangan indah, dan salah satunya adalah penjara." Selama bertahun-tahun dihabiskan di neraka Eropa, tanah airnya mulai tampak seperti tanah perjanjian baginya. "Di Rusia, Anda bisa membunuh polisi dan masuk penjara atau tidak masuk penjara. Situasi normal!" Dia yakin bahwa tidak ada kebebasan seperti di Rusia. “Ketika saya masuk dalam daftar orang yang dicari, setiap hari saya mengendarai sepeda melewati pintu masuk utama kantor kejaksaan, di mana mereka menunggu kami, dan tidak ada apa-apa. .”
Saya siap menyetujui kesimpulan tentang luasnya kebebasan Rusia, meskipun saya berharap Tuhan akan melepaskan saya darinya.
Karena kelembaman, saya mencoba berdebat dengan Oleg: apa gunanya Putin ketika dia membagikan miliaran dolar kepada teman-temannya dari koperasi Ozero? Namun Oleg membalas: "Dia melakukan hal yang benar. Dan kepada siapa dia seharusnya memberikannya? Anda dan Fanailova juga akan memberikan segalanya kepada Koza, dan bukan kepada artis Ceko."
Segala sesuatu yang terjadi saat ini seni Rusia, Oleg tidak menyukainya, terutama Pavlensky: "Sekunder, memalukan, tidak plastik." Saya bertanya apa perbedaan antara penis yang ditarik di jembatan dan FSB yang membakar pintu, tetapi Oleg yakin bahwa aksi “Perang” di St. Petersburg bersifat puitis dan bertahan lama (jembatan naik, turun, itu butuh waktu lama untuk membersihkannya), dan Pavlensky melakukan semuanya dalam satu menit untuk para fotografer, dan kinerja terbaiknya adalah keputusan petugas KGB untuk menutup pintu hangus dengan lembaran logam (“mereka memukuli Pavlensky”). Meskipun Pandangan Politik Oleg telah berubah begitu serius, aksi “Perang” masih tampak luar biasa baginya: “Semua yang kami lakukan keren.”
Saya setuju dengan ini: “Perang” adalah fenomena luar biasa dalam seni kontemporer Rusia, dan tindakan mereka yang paling sederhana dan paling populer adalah baik, serta tindakan yang rumit, seperti “ayam” yang terkenal, yang bahkan membuat marah beberapa penggemar: sayangnya , yang ini sangat rumit, jenaka, dan lengkap makna yang tersembunyi Labirin pertunjukan dalam kesadaran massa direduksi menjadi seruan borjuis kecil, “Mereka menjejali diri mereka sendiri dengan ayam!”
Saya akan menyebut aksi "Perang" yang paling jenaka dan indah sebagai trik luar biasa dari Leonid Nikolaev, yang melompat ke atap mobil FSO dengan dua ember di kepalanya. Video ini bisa ditonton tanpa henti, seperti film Chaplin dan Buster Keaton.
Saya mencoba mencari tahu dari Oleg apakah setidaknya ada sesuatu yang menarik dalam seni modern Rusia, tetapi dia menepisnya: “Semuanya memalukan, dan Anda telah menurunkan standar ini untuk waktu yang lama dan terus-menerus” (yaitu, liberal). Terakhir, dia mengenang: “Enjoykin! Bagaimana kalian semua tidak menyadarinya?! Ini adalah artis nomor satu sejak 2014!
Apakah pandangan politik artis itu penting? Ada pepatah bagus: "Pendapat itu seperti bajingan: setiap orang punya pendapat." Louis-Ferdinand Celine berlari ke kantor komandan Jerman di Paris yang diduduki dan bertanya mengapa belum semua orang Yahudi ditangkap, namun pada saat yang sama ia tetap menjadi penulis hebat. Chekhov menulis: “Selama Anda bermain kartu dengan orang biasa atau makan camilan bersamanya, maka dia adalah orang yang damai, baik hati, dan bahkan cerdas, tetapi begitu Anda berbicara dengannya tentang sesuatu yang tidak dapat dimakan, misalnya, tentang politik atau sains, dia menjadi bingung atau memulai filosofi seperti itu, bodoh dan jahat, sehingga Anda hanya bisa melambaikan tangan dan menjauh.”
Oleg Vorotnikov mengatakan Putin melakukan hal yang benar dengan bertaruh pada polisi dan pendeta, dan bukan pada Lev Rubinstein. Namun gambarannya tentang “polisi berjubah pendeta”, sebuah olok-olok terhadap negara yang sangat ia cintai pada tahun 2014, akan tetap ada dalam sejarah seni, dan semua pembicaraan tentang Volodin dan pertengkaran komunal akan dilupakan. Kelompok Voina sama pentingnya bagi budaya Rusia seperti halnya aksiisme Wina bagi Austria atau gerakan Beat bagi Amerika. Suatu hari nanti dokumentasi tindakan mereka akan berakhir di museum-museum terbaik di Rusia, tidak ada keraguan tentang itu.
Tapi apa yang harus dilakukan sekarang? Keluarga Vorotnikov benar-benar berada dalam situasi putus asa. “Jika mereka menyerang kami lagi, kami tidak akan bangkit,” kata Koza. Kata-kata seperti itu tidak diucapkan begitu saja.
Bagaimana cara membantu orang tanpa dokumen yang diinginkan? Di Eropa, tidak ada yang membutuhkan mereka; tidak ada hal baik yang menanti mereka di tanah air mereka yang keras. Tidak ada jalan keluar yang jelas dari situasi ini. Mungkin beberapa dermawan akan membaca artikel saya dan ingin melakukan sesuatu - setidaknya menyekolahkan anak? Dengan harapan akan keajaiban seperti itu, saya memutuskan untuk menceritakan kisah sedih tentang seni radikal dan delusi politik.
Asosiasi aksi radikal
Kelompok aksi radikal sayap kiri yang aktif sejak awal tahun 2007. Dia mendapatkan ketenaran berkat serangkaian penampilan yang mengejutkan dan radikal. Pada tahun 2011 ia menjadi penerima hadiah seni Inovasi.
Munculnya kelompok seni
Kelompok seni "Perang" (dalam karya anggota kelompok itu sendiri biasanya ditulis namanya tanpa tanda petik) diciptakan atas prakarsa lulusan Fakultas Filsafat Universitas Negeri Moskow (MSU) Oleg Vorotnikov (nama panggilan Pencuri), yang selanjutnya disebut sebagai "bapak pendiri", , , . Pada tahun 2005, Vorotnikov dan Natalya Sokol (julukan Koza) membentuk grup seni Sokoleg, yang bergerak dalam fotografi luar ruangan (menurut sumber lain, mode avant-garde) dan pertunjukan dengan topik perubahan paradigma dalam seni. Pada musim semi tahun 2006, mereka bertemu dengan seniman Anton Nikolaev, pemimpin kelompok seni "Bombily", dengan siapa mereka mulai bekerja sama secara aktif. Markas besar proyek gabungan ini menjadi salah satu bengkel seniman aksiis terkemuka Oleg Kulik, yang, bagaimanapun, membantah menggunakan apa pun ide-ide sendiri dalam penampilan grup , , .
Pada awal tahun 2007, peserta proyek yang paling radikal dan berpikiran politis, yang dipimpin oleh Vorotnikov dan Sokol, mengorganisir kelompok Voina. Awalnya, kelompok seni Voina dianggap sebagai kelompok kiri radikal, “karena tidak ada spektrum kiri sama sekali dalam seni Rusia.” Namun, kemudian ditegaskan bahwa komponen politik dari proyek tersebut lebih penting daripada bagian artistik.
Saham utama 2007-2010
Pada bulan Februari 2007, pertunjukan pertama "Perang" berlangsung - pertunjukan "Preman" di Pusat Seni Kontemporer Zverevsky, di mana kelompok tersebut diundang ke pembukaan pameran "Aksi Militer". Dalam pertunjukannya, tiga peserta “War” diplester sehingga membentuk satu kelompok patung, yang kemudian dibiarkan berguling-guling di atas briket es krim (“lumpur beku di bawah rel tangki”).
Segera setelah ini, “War” dan “Bombily”, serta aksionis Sergei (Emelyan) Gdal, menciptakan “Street Art Trade Union”. Pada tanggal 1 Mei 2007, Voina, dengan bantuan Bombil, mengadakan acara Mordovian Hour di restoran McDonald's di Lapangan Serpukhovskaya di Moskow. Aktivis kelompok seni meneriakkan “Mesin kasir gratis!” mereka melemparkan kucing hidup ke konter restoran, yang merupakan “hadiah bagi pekerja makanan cepat saji bergaji rendah, yang tidak diberi istirahat dan menikmati seni radikal modern pada hari libur.” Tindakan ini juga merujuk pada aktivitas protes anti-globalis Barat, yang menganggap jaringan restoran McDonald's sebagai salah satu simbol globalisasi, , , , . Pada tahun yang sama, "Mordovian Hour" diakui oleh surat kabar "Re : action" sebagai "pertunjukan paling hooligan".
Pada bulan-bulan berikutnya, para aktivis Voina kembali menggelar beberapa aksi dan juga mengikuti sejumlah pertunjukan yang penyelenggara utamanya adalah Bombily. Pada awal Juli 2007, "War" seharusnya tampil bersama sosok terkenal avant-garde artistik Dmitry Prigov: diasumsikan bahwa para aktivis kelompok tersebut akan membawa ke lantai dua puluh dua asrama mahasiswa Universitas Negeri Moskow sebuah kabinet dengan Prigov duduk di dalamnya, yang seharusnya melakukan dialog puitis dengan catatannya sendiri. Namun, tindakan tersebut tidak terjadi - tindakan tersebut dilarang oleh dekan Fakultas Filsafat Universitas Negeri Moskow, dan segera pada malam pertunjukan, Prigov dirawat di rumah sakit, dan beberapa hari kemudian dia meninggal. Pada akhir Agustus tahun yang sama, "Voina", dengan partisipasi "Bombil", mengadakan acara "Pesta" - upacara peringatan untuk Prigov, menyiapkan meja di gerbong metro Moskow. Selanjutnya, pada bulan Februari 2008, "The Feast" diulangi di tiga jalur metro di Kyiv, setelah otoritas ibukota Ukraina memulai penutupan pameran." Ruang bersama", yang secara khusus menampilkan rekaman video peringatan Prigov di Moskow.
Sejak saat itu, komponen politik dalam aktivitas Voina menjadi jelas. Pada tahun 2007, para aktivisnya berpartisipasi dalam “Pawai Perbedaan Pendapat” di Saratov - pidato penentang Presiden Vladimir Putin - dengan slogan “Saya ingin makan halva, saya ingin duduk di Putka” (dikaitkan dengan penyair Alexander Brener) . Pada bulan November 2007, menjelang pemilu Duma Negara, "Perang" mengadakan acara tidak sah "PP (Monumen Rencana Prigov vs Putin)" pada pembukaan pameran Non-Fiksi di Moskow Rumah pusat artis: aktivis kelompok tiba-tiba turun di sepanjang spanduk yang direntangkan dari lantai mezzanine pusat pameran dengan domba hidup di tangan mereka, .
Pada bulan Desember 2007 (menurut sumber lain, pada bulan Februari 2008), kerjasama aktif antara Voina dan Bombil terhenti. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa meskipun kelompok Nikolaev berencana bekerja di luar Moskow dengan kelompok lokal, Voina lebih suka bekerja di ibu kota - sebagian bergantung pada reaksi pers terhadap aktivitasnya. Selain itu, Nikolaev sendiri mengaku saat ini ia sudah bosan terlibat dalam “aksionisme badut”. Pada saat yang sama, filolog dan penulis karya kosakata cabul Alexei Plutser-Sarno bergabung dengan grup.
Pada akhir Februari 2008, beberapa hari sebelum pemilihan presiden yang dimenangkan oleh Dmitry Medvedev, Voina mengadakan salah satu acaranya yang paling terkenal - pesta seks kelompok di Museum Biologi di Moskow dengan latar belakang slogan "F** * untuk pewaris Beruang Kecil ", , , (dengan slogan serupa, anggota "Voina" berpartisipasi pada hari yang sama dalam unjuk rasa gerakan "Pengawal Muda" pro-Kremlin dan dalam "pawai perbedaan pendapat" oposisi Moskow ). Anggota kelompok menggambarkan aksi di Museum Biologi sebagai “perpisahan kepada seorang pemimpin muda, dukungan yang layak untuk Beruang Kecil di awal perjalanan panjang." Laporan foto tentang aksi tersebut dipublikasikan di blog Plutser-Sarno (laporan juga muncul di sana tentang aktivitas "Perang" selanjutnya), sehubungan dengan kasus pidana dibuka terhadapnya karena menyebarkan pornografi. Dalam aksinya Para peserta aksi sendiri tidak menemukan adanya corpus delicti, namun kemudian muncul laporan bahwa Kejaksaan Agung Federasi Rusia telah membuka kembali kasus terkait pesta seks di museum tersebut.
Segera sebelum pelantikan Presiden baru Medvedev, pada awal Mei 2008, Voina mengorganisir aksi baru: para pesertanya masuk ke kantor polisi di Bolshevo, dekat Moskow, menggantung potret besar Medvedev dan mulai membaca teks Prigov yang didedikasikan untuk polisi .
Topik selanjutnya lembaga penegak hukum menempati tempat penting dalam kegiatan kelompok. Jadi, pada bulan Juli 2008, acara “Polisi Berjubah Pendeta” terjadi, di mana Vorotnikov, mengenakan jubah di atas seragam polisi dan mempersonifikasikan “makhluk ambivalen yang mengizinkan segala sesuatunya,” mengumpulkan sejumlah besar makanan dari supermarket Benua Ketujuh dan membawanya pergi tanpa mendapat hukuman; kemudian disebutkan bahwa tindakan ini mengantisipasi kisah mayor polisi Denis Yevsyukov, pada musim semi tahun depan yang melakukan penembakan terhadap pelanggan di supermarket. Pada bulan Mei 2009 pada hari pertama uji coba atas penyelenggara pameran skandal "Seni Terlarang 2006" Yuri Samodurov dan Andrei Yerofeyev, para peserta "Perang" secara tak terduga membawakan lagu "Semua polisi adalah bajingan" di ruang sidang. , yang dikutuk oleh pengacara terdakwa dan aktivis hak asasi manusia yang hadir, khususnya Lev Ponomarev, (pada saat yang sama, “Voina” sebelumnya melakukan tindakan melawan penganiayaan terhadap kurator “Seni Terlarang”; misalnya, pada Mei 2008, kelompok tersebut menggelar pertunjukan di depan gedung kantor kejaksaan, tempat Erofeev diinterogasi).
Dua aksi yang dilakukan Voina di penghujung tahun 2008 mendapat gaung cukup signifikan. Pada malam tanggal 7 November, beberapa aktivis kelompok tersebut memproyeksikan gambar tengkorak dan tulang bersilang ke Gedung Pemerintah Federasi Rusia, setelah itu peserta aktivis lainnya memanjat pagar kediaman pemerintah, dengan bebas melintasi halamannya, dan kemudian lenyap. Bulan berikutnya, Voina mengelas lembaran baja di pintu masuk restoran Oprichnik, yang menurut beberapa sumber, milik jurnalis pro-Kremlin Mikhail Leontyev; pada bulan Januari 2009 fakta ini kasus pidana dibuka. Pada periode yang sama, beberapa aktivis hak-hak seksual minoritas bergabung dengan kelompok tersebut; Selain itu, Voina mulai lebih aktif berkolaborasi dengan kaum anarkis dan anti-fasis Moskow.
“Perang” juga tetap menggunakan tema supermarket (seperti yang kemudian dikatakan Plutser-Sarno, hal ini disebabkan oleh fakta bahwa “supermarket adalah ruang publik yang memiliki panggung yang siap, teater yang siap, penonton yang siap, konfrontasi yang siap. , dan di sana Anda dapat memainkan situasi tertentu " ). Pada bulan September 2008, kelompok tersebut meniru hukuman gantung terhadap kaum homoseksual dan pekerja migran di salah satu hipermarket Auchan; ini menjadi "hadiah simbolis kepada Walikota Moskow Luzhkov sebagai tanda jasanya dalam menyebarkan xenofobia, homofobia, dan nasionalisme di kota tersebut." Pada tahun 2009-2010, para peserta "Perang" yang secara terbuka mengakui bahwa mereka biasanya mencuri makanan dari toko, melakukan aksi mengkonsumsi atau mengambil makanan di supermarket di sejumlah negara Eropa dan Amerika Serikat, dengan menyamar sebagai migran ilegal yang kelaparan. dari Rusia, yang merupakan ujian unik terhadap toleransi masyarakat di negara-negara tersebut. Pada musim panas 2010, Voina melakukan ritual pemindahan ayam beku dari salah satu supermarket di St.
Pada bulan Juni 2009, terjadi skandal terkait partisipasi kelompok Voina dalam pameran “Lettrism Rusia” yang dikurasi oleh Andrei Erofeev di Central House of Artists. Menjelang pembukaan pameran, direktur pusat pameran, Vasily Bychkov, menuntut agar pameran “Perang”, yang antara lain didedikasikan untuk aksi kelompok tersebut di Museum Biologi, dibongkar. Akibatnya, terjadi bentrokan antara peserta “Perang” dan para penjaga, dan dikabarkan beberapa barang pameran rusak; Namun demikian, eksposisi “Perang” telah dihapus.
Awal tahun 2010, aktivis gerakan oposisi"Solidaritas", anggota dewan politik asosiasinya di Moskow, Leonid Nikolaev (dalam deskripsi kelompok tersebut muncul sebagai Lenya E***nuty), . Pada bulan Mei 2010, pada puncak protes masyarakat terhadap penggunaan sinyal khusus yang berlebihan pada mobil, Nikolaev keluar dengan ember biru di kepalanya yang melambangkan “lampu berkedip” ke jalur jalan dekat Kremlin dan menabrak kap mesin dan atap. mobil Dinas Keamanan Federal (FSO) yang bergerak dengan sinyal khusus; untuk hari berikutnya Video pidato Nikolaev didistribusikan secara luas di Internet. Pada akhir Mei, Nikolaev diculik oleh petugas FSO, namun segera dibebaskan setelah didakwa melakukan hooliganisme. Meskipun pengadilan kemudian menolak untuk menerima kasus Nikolaev untuk dipertimbangkan karena pelanggaran norma ketika mengumpulkan bukti kesalahannya, aktivis “Perang” itu sendiri sejak saat itu sebenarnya masuk ke “status ilegal” dan bersembunyi dari lembaga penegak hukum.
Pada bulan Juni 2010, aksi “Perang” baru yang terkenal diadakan di St. Petersburg: sebagai tanda protes terhadap peningkatan tindakan keamanan menjelang Forum Ekonomi Internasional, para aktivis kelompok melukis lingga besar berukuran panjang 65 meter dan 27 meter. lebar meter di Jembatan Liteiny. Setelah jembatan ditinggikan, gambar lingga yang ditinggikan muncul di depan jendela Kantor Dinas Keamanan Federal untuk St. Petersburg dan Wilayah Leningrad, , , , . Nikolaev ditahan selama rapat umum dan didenda karena hooliganisme kecil-kecilan. Promosi ini menjadi dikenal luas karena penyebaran informasi tentangnya di blog: pesan tentangnya menduduki peringkat pertama di peringkat blog utama selama beberapa hari.
Sehubungan dengan kegiatan “Perang”, blog dan pers secara rutin membahas mengapa aktivis kelompok tersebut tidak ditahan oleh polisi, dan jika mereka ditahan, mereka segera dibebaskan. Para anggota "Perang" sendiri menjelaskan hal ini dengan fakta bahwa semua tindakan mereka direncanakan dengan cermat untuk menghindari risiko minimal sekalipun, , .
Pada bulan September 2010, aksi “Perang” “Kudeta Istana” terjadi di St. Petersburg, yang tujuannya adalah “untuk menunjukkan bagaimana reformasi Kementerian Dalam Negeri harus dilakukan.” Dalam aksinya, aktivis kelompok tersebut membalikkan beberapa mobil polisi, dan pada saat itu terdapat petugas polisi yang berada di dalam beberapa mobil tersebut.
Penganiayaan "Perang" (sejak 2010)
Segera setelah “Kudeta Istana”, sebuah kasus dibuka terhadap aktivis utama “Perang” berdasarkan Pasal 213 KUHP Federasi Rusia (hooliganisme yang dilakukan oleh sekelompok orang melalui konspirasi sebelumnya); dalam daftar orang yang dicari. Pada tanggal 15 November 2010, Vorotnikov, Sokol dan Nikolaev ditahan di Moskow dan diinterogasi di pusat “E” di Kementerian Dalam Negeri, yang menangani perang melawan ekstremisme. Segera Sokol dibebaskan, dan Vorotnikov serta Nikolaev dikirim ke bangsal isolasi di St. Petersburg, , , . Pada bulan yang sama, diketahui bahwa Plutzer-Sarno telah meninggalkan Rusia karena takut akan penganiayaan.
Aksi “Kudeta Istana” dan penangkapan Vorotnikov dan Nikolaev menyebabkan diskusi hangat di media tentang batas-batas apa yang harus ditafsirkan terutama sebagai seni. Banyak artis dan kritikus yang mengakui tindakan tersebut merupakan tindakan kriminal. Pada saat yang sama, sejumlah seniman dan jurnalis mendukung "Perang", mengakui haknya untuk melakukan aksiisme radikal, dan menyerukan penghapusan hukuman atau setidaknya mitigasinya.
Sudah pada bulan Desember 2010, beberapa acara diadakan untuk mendukung “Perang”. Secara khusus, blogger Vagif Abdilov, yang tinggal di Norwegia, mengorganisir pelepasan prangko khusus dari Norwegia Royal Post, yang menggambarkan aksi kelompok tersebut di Jembatan Liteiny. Pada pertengahan bulan, seniman jalanan Inggris Banksy mengadakan penjualan online reproduksi salah satu karyanya dan mengumumkan transfer hasil penjualan sekitar 90 ribu pound (sekitar 4,5 juta rubel) untuk membantu "Perang ". Pada tanggal 18 Desember, sebuah rapat umum kecil diadakan di Moskow untuk membela kelompok tersebut, yang jumlahnya banyak artis terkenal dan jurnalis seni, . Selanjutnya, pada pertengahan Februari 2011, pesan video untuk mendukung para pemimpin “War” diterbitkan oleh musisi rock terkenal Yuri Shevchuk.
Masa penahanan Vorotnikov dan Nikolaev diperpanjang hingga 21 dan 22 Februari 2011, ketika Pengadilan Distrik Dzerzhinsky St. Petersburg setuju untuk membebaskan mereka dengan jaminan masing-masing tiga ratus ribu rubel, , , . Sebulan setelah pembebasan mereka, Vorotnikov dan Nikolaev mengatakan bahwa mereka mentransfer uang yang dikumpulkan dari tindakan Abdilov dan Banksy untuk membantu dua tahanan politik, serta salah satu mantan teman satu sel mereka, yang menurut mereka tuduhannya dibuat-buat.
Seperti diketahui, pada 3 Maret 2011, Vorotnikov, Nikolaev dan Sokol diserang di pusat kota St. Petersburg oleh orang-orang yang memperkenalkan diri sebagai pegawai departemen investigasi kriminal. Pada akhir Maret, sehubungan dengan kejadian tersebut, dibuka kasus pidana dengan pasal “pemukulan”.
Pada tanggal 31 Maret 2011, beberapa peserta "Perang", termasuk Vorotnikov, Sokol dan bahkan mereka anak kecil, ditahan selama beberapa jam selama “pawai perbedaan pendapat” oposisi yang tidak sah. Pada tanggal 14 April, kasus pidana kedua dibuka terhadap Vorotnikov: dia dituduh melakukan hooliganisme, menggunakan kekerasan terhadap pejabat pemerintah dan menghina pejabat pemerintah. Pada bulan Juli 2011, diketahui bahwa kasus pidana berdasarkan Pasal 319 KUHP Federasi Rusia (penghinaan terhadap pejabat pemerintah) dibuka terhadap Natalya Sokol karena perilakunya dalam “pawai perbedaan pendapat”.
Pada bulan April 2011, grup "Perang" menjadi pemenang penghargaan seni Rusia "Inovasi": aksi di Jembatan Liteiny diakui sebagai "Karya Seni Visual" terbaik. Penyelenggara penghargaan mencoba untuk mengecualikan "Perang" dari daftar nominasi, dengan alasan ketidakpatuhan terhadap peraturan, namun di bawah tekanan publik mereka terpaksa mengembalikannya ke daftar pesaing untuk penghargaan tersebut. Voina menyumbangkan 400 ribu rubel yang diterima sebagai hadiah utama kepada asosiasi hak asasi manusia antarwilayah Agora, yang akan menggunakannya untuk “melindungi aktivis sipil.” Para pengacara dari asosiasi ini juga membantu kelompok seni itu sendiri.
Vorotnikov tidak muncul untuk diinterogasi dan pada Juli 2011 dimasukkan ke dalam daftar orang yang dicari internasional, ditangkap secara in absentia, dan uang jaminannya sebesar 300 ribu rubel disita untuk kepentingan negara. Pada akhir Agustus 2011, diketahui bahwa Sokol dimasukkan dalam daftar orang yang dicari federal. Dua bulan kemudian, dia ditahan, tetapi dibebaskan beberapa jam kemudian dan menghilang lagi, setelah itu pada awal Desember Sokol, yang sedang hamil delapan bulan, dimasukkan ke dalam daftar orang yang dicari internasional dan ditangkap secara in absentia (meskipun pada tanggal 27 Desember keputusan untuk melakukannya penangkapan dibatalkan). Pada saat yang sama, pada bulan Oktober 2011 diketahui bahwa pada tanggal 1 September, penuntutan pidana terhadap Vorotnikov dan Nikolaev, yang dimulai setelah aksi “Kudeta Istana”, dihentikan karena fakta bahwa pasal KUHP Rusia Federasi yang dituduhkan kepadanya tidak sesuai dengan tindakan yang dilakukannya, , , , . Dalam hal ini, pada 24 Oktober, keputusan untuk menyita jaminan Vorotnikov dibatalkan. Selanjutnya, penyidikan kasus “Kudeta Istana” berulang kali dilanjutkan, dan kemudian dihentikan lagi , , , , .
Pada tanggal 31 Desember 2011, di malam tahun baru, aktivis Voina sebagai “hadiah untuk tahanan politik” mengadakan aksi “Mento-Auto-Da-Fe” atau “Fucking Prometheus” di dekat salah satu kantor polisi St. di mana mereka membakar kendaraan polisi untuk mengangkut tahanan "Ural", , , . Beberapa hari kemudian, sehubungan dengan kejadian ini, sebuah kasus pidana dibuka berdasarkan Pasal 213 KUHP Federasi Rusia “Hooliganisme”.
Kelompok seni "faksi Moskow".
Pada akhir tahun 2009, salah satu peserta paling aktif dalam proyek tersebut, Pyotr Verzilov, dikeluarkan dari Voina, yang diduga memaafkan penangkapan aksionis Alexander Volodarsky (dikenal dengan julukan Shiitman) selama simulasi persetubuhan di dekat Verkhovna Rada Ukraina sebagai protes terhadap kegiatan Komisi Ahli Nasional untuk Perlindungan Moralitas Masyarakat (menurut aktivis Voina, Verzilov berangkat dari fakta bahwa keyakinan Volodarsky bisa menjadi “PR keren” bagi kelompok seni). Selanjutnya, Verzilov dan para aktivis yang bergabung dengannya (termasuk istrinya Nadezhda Tolokonnikova, yang dijuluki Tolokno) terus tampil dengan nama "Wars", yang justru berujung pada pertentangan antara dua proyek dengan nama yang sama. Sehubungan dengan kelompok Verzilov, nama “faksi Moskow dari kelompok Voina” juga digunakan.
Salah satu tindakan paling menonjol dari "faksi Moskow" adalah "Pengadilan Kecoa": pada hari dimulainya putusan kasus penyelenggara pameran "Seni Terlarang" pada Juli 2010, Verzilov melepaskan 3,5 ribu kecoak besar di gedung pengadilan sebagai tanda protes, (Plutser -Sarno mengklaim bahwa ide tindakan ini dicuri oleh Verzilov dari kelompok Vorotnikov). Selain itu, aktivis kelompok ini pada musim panas 2010 ikut serta dalam protes terhadap pembangunan jalan raya melalui Hutan Khimki.
Bertepatan dengan berlakunya undang-undang baru “Tentang Polisi” pada tanggal 1 Maret 2011, aksi “Fraksi Moskow” “Ciuman Sampah”, yang selama dua bulan di awal tahun, para aktivis dari kelompok tersebut mencium sekitar seratus petugas polisi wanita di Moskow, pada bulan September tahun yang sama dipresentasikan di Biennale Seni Kontemporer Moskow keempat. Pertunjukan aksi tersebut menuai kritik tajam dari Plutzer-Sarno dan beberapa seniman lainnya, yang bahkan menyerukan boikot terhadap biennale tersebut sehubungan dengan hal tersebut.
Pada akhir Agustus 2011, “Fraksi Moskow” juga mengadakan aksi nyata yang disebut “Jalan Pencari nafkah.” Dalam aksi tersebut, para aktivis menghentikan mobil dan mengumpulkan bantuan untuk petugas polisi yang telah menjalani sertifikasi ulang, yang, sebagai akibat dari reformasi kepolisian, diduga kehilangan kesempatan untuk mengumpulkan uang dari para pengemudi.
Beberapa anggota “faksi Moskow” juga merupakan anggota kelompok feminis Pussy Riot, yang mendapatkan ketenaran karena “doa punk” yang provokatif di Katedral Kristus Sang Juru Selamat Moskow pada bulan Februari 2012.
Ideologi dan komposisi umum
Kelompok Voina terus-menerus menekankan cara hidup yang khusus, khususnya penolakan uang secara maksimal (yang dikaitkan dengan praktik mencuri makanan dari toko) dan “jongkok agresif” - tinggal di apartemen tak berpenghuni di gedung baru. Selain aksi-aksi yang disebarluaskan, para anggota kelompok juga melakukan “pertunjukan sehari-hari”, yaitu menampilkan aksiisme sebagai norma kehidupan.
Selama periode 2007-2010, lebih dari dua ratus orang mengambil bagian dalam aksi “Perang”. Pada saat yang sama, pada musim gugur 2010, inti grup tersebut adalah Vorotnikov, Sokol, Nikolaev dan Plutser-Sarno; Menurut beberapa sumber, sekitar enam puluh orang terdaftar secara tidak resmi di Voina. Mantan anggota Grup ini disebut sebagai "penulis seratus persen" dari "Perang" oleh Vorotnikov, pada saat yang sama penampilan utama grup tersebut diciptakan oleh Natalya Sokol.
Baik kritikus maupun peserta "Perang" mencatat bahwa dalam karya mereka kelompok tersebut melanjutkan tradisi aksionisme politik yang terkait dengan aktivis Amerika pada akhir 1950-an, serta aksionisme Moskow dan seni Sots Art. Bagian penting dari aktivitas kelompok ini adalah semantisasi suatu tindakan, atribusi interpretasi terhadap tindakan tersebut (bahkan yang multipel), yang coba dikendalikan oleh kelompok tersebut di lingkungan media. Pada saat yang sama, Vorotnikov dan partisipan lain dalam “Perang” mengkritik para pendahulu mereka, serta para aktivis kontemporer, karena kurangnya radikalisme dan “kelesuan”, dan menuduh mereka hanya terlibat dalam peniruan tindakan. Perwakilan dari kelompok tersebut secara khusus berfokus pada realitas dan non-artifisial dari aktivitas mereka: “Fakta bahwa hampir tidak ada seni dalam aksi “Perang” itulah yang menjadikannya seni baru yang ultra-modern.” Namun, tugas minimum kelompok ini adalah “bukan untuk mengadakan pertunjukan yang mencolok, tetapi untuk membentuk lingkaran orang-orang yang tertarik dengan kegiatan tersebut.”
Pada pertengahan Februari 2012, film "Tomorrow", disutradarai oleh Andrei Glazyev, yang didedikasikan untuk gaya hidup dan aksi "War", dipresentasikan di Festival Film Berlin. Glazyev sendiri mengambil bagian dalam aksi kelompok tersebut selama beberapa waktu; Namun, beberapa kritikus menuduh film tersebut tidak mencerminkan filosofi Perang dengan tepat.
Bahan yang digunakan
Pussy Riot secara resmi dituduh. - Interfaks, 12.03.2012
Dmitry Marakulin. Kasus "Kudeta Istana" telah ditangguhkan. - Kommersant-Online, 12.03.2012
Dua anggota Pussy Riot telah ditangkap hingga akhir April. - Grani.Ru, 05.03.2012
Investigasi kasus pidana aksi kelompok seni “Perang” yang melibatkan penggulingan mobil polisi telah dilanjutkan. - Interfaks, 20.02.2012
Alexei Medvedev. Pemirsa hanya tertarik pada "Perang". - berita Moskow, 18.02.2012
Denis Kataev. Rahasia kelompok seni "Perang" telah terungkap. - Hujan, 17.02.2012
Elena Kostyleva. Pertempuran di surga. - Sidang, 15.02.2012
Kelompok seni Voina mengumumkan diakhirinya penganiayaan terhadap aktivisnya. - RIA Novosti, 08.01.2012
Ivan Rokach. Sebuah kasus pidana telah dibuka atas pembakaran mobil polisi di St. Petersburg, yang dilakukan oleh kelompok seni Voina. - ITAR-TASS, 07.01.2012
Vera Kopylova. Pembakaran tingkat tiga. - Moskovsky Komsomolet, 05.01.2012. - №25837
Acara pelatihan baru grup Voina “Mento-Auto-Da-Fe”, atau “F***ing Prometheus”. - pemetik.livejournal.com, 02.01.2012
Kelompok seni Voina membakar gerobak polisi St. Petersburg. - BBC News, Layanan Rusia, 02.01.2012
"Perang" telah terjadi. - Fontanka.Ru, 02.01.2012
Pengadilan Kota St. Petersburg membatalkan keputusan penangkapan aktivis Voina Sokol secara in absensia. - Interfaks, 27.12.2011
Pengadilan menangkap Sokol, anggota kelompok seni Voina, secara in absensia. - Fontanka.Ru, 07.12.2011
Aktivis Voina telah dimasukkan dalam daftar orang yang dicari internasional. - BBC News, Layanan Rusia, 06.12.2011
Ivan Rokach. Seorang anggota kelompok seni "War" telah dimasukkan dalam daftar orang yang dicari internasional. - ITAR-TASS, 06.12.2011
Sergei Shabokhin. Wawancara dengan kelompok seni Rusia Voina. - Aktivis Seni, 03.11.2011
Aktivis Voina Nikolaev kembali menjadi terdakwa; kantor kejaksaan membatalkan keputusan untuk membatalkan kasus tersebut. - Gazeta.Ru, 02.11.2011
Kantor kejaksaan membatalkan keputusan untuk menghentikan kasus pidana terhadap aktivis Voina Nikolaev. - Buka Kantor Berita, 02.11.2011
Pengadilan membatalkan penyitaan uang jaminan yang diberikan kepada aktivis kelompok seni Voina. - RIA Novosti, 24.10.2011
Aktivis Voina itu tak muncul lagi di hadapan penyidik. - BBC News, Layanan Rusia, 19.10.2011
Polisi St. Petersburg menahan aktivis kelompok Voina Natalya Sokol bersama putranya. - Gazeta.Ru, 18.10.2011
Aktivis Voina yang ditahan telah dibebaskan dari polisi, kata pengacara tersebut. - RIA Novosti, 18.10.2011
Kasus terhadap pemimpin kelompok seni Voina, Vorotnikov, telah dibatalkan. - Interfaks, 13.10.2011
Maria Moskvicheva. Apakah "Perang" dimaafkan untuk "Kudeta Istana"? - Moskovsky Komsomolet, 12.10.2011
Kasus terhadap Leonid Nikolaev, seorang aktivis kelompok seni Voina, telah dibatalkan. - Interfaks, 11.10.2011
Nikita Zeya. Polisi bukanlah kelompok sosial. - Gazeta.Ru, 11.10.2011
Partisipasi "Perang" di Biennale Moskow menimbulkan konflik. - OpenSpace.ru, 26.09.2011
Kelompok Voina dalam kampanye “Perawat Jalan”: pelanggaran hukum keluarga polisi. - wisegizmo.livejournal.com, 12.09.2011
Pukulan terhadap kemiskinan. - Kasparov.Ru, 12.09.2011
Keputusan untuk menghentikan penuntutan pidana terhadap penyelidik departemen investigasi untuk Distrik Pusat Departemen Investigasi Utama Komite Investigasi Federasi Rusia untuk St. Petersburg (kasus pidana No. 276858), 01/09/2011
Istri ketua kelompok seni Voina telah dimasukkan dalam daftar orang yang dicari. - Interfaks, 30.08.2011
Anggota kelompok seni Voina sedang mempersiapkan aksi baru untuk pihak berwenang. - RBC, 22.07.2011
Pengadilan menangkap aktivis Voina Vorotnikov secara in absensia. - Infox.ru, 22.07.2011
Aktivis kelompok seni Voina Vorotnikov telah dimasukkan dalam daftar orang yang dicari internasional. - RIA Novosti, 21.07.2011
Seorang aktivis kelompok seni Voina diduga menghina pejabat pemerintah. - Info Balt, 13.07.2011
Aktivis Voina Sokol diduga menghina petugas polisi. - RIA Novosti, 13.07.2011
Yulia Vinogradova. Seni untuk tahanan politik. - Koran Nezavisimaya, 05.07.2011
Sebuah kasus pidana telah dibuka di St. Petersburg terhadap penduduk asli wilayah Perm, yang dicurigai melakukan hooliganisme, menggunakan kekerasan terhadap pejabat pemerintah, dan menghina pejabat pemerintah. - Departemen Investigasi Utama Komite Investigasi RF untuk St. Petersburg (sledcomspb.ru), 14.04.2011
Kasus "Perang". - Interfaks, 14.04.2011
Svetlana Yankina. Kelompok seni Voina menerima Penghargaan Inovasi. - RIA Novosti, 08.04.2011
Tatyana Voltskaya. "Perang" menderita demi Konstitusi. - Radio Kebebasan, 01.04.2011
Maria Tsvetkova, Denis Pinchuk. Dalam pertarungan antara pihak berwenang dan oposisi di Federasi Rusia, seorang bayi terluka. - Reuters, 01.04.2011
Hadiah Negara "Inovasi". Referensi. - RIA Novosti, 29.03.2011
Sebuah kasus dibuka di St. Petersburg mengenai serangan terhadap aktivis Voina. - RAPSI, 25.03.2011
Kelompok Voina menyumbangkan uang yang dikumpulkan Banksy untuk membantu para tahanan. - RIA Novosti, 22.03.2011
Menyusul penyerangan yang dilakukan orang tak dikenal kemarin, seniman dari kelompok seni Voina menghubungi polisi. - Gema Moskow, 04.03.2011
"Perang" menimpa orang-orang dengan pakaian sipil. - Interfaks, 04.03.2011
Ideolog kelompok seni “Voina”: bukan kami yang mencium polisi wanita. - BBC News, Layanan Rusia, 02.03.2011
Gadis-gadis dari kelompok seni "Perang" mencium paksa petugas polisi wanita. - BERITAru.com, 01.03.2011
Vladimir Kostyushev. Bagaimana tadi? Komentar dan foto persidangan Oleg Vorotnikov pada 21 Februari 2011. - Cogita!ru, 22.02.2011
Pengadilan memutuskan untuk membebaskan Leonid Nikolaev dengan jaminan. - , 22.02.2011
Anggota kedua kelompok seni Voina dibebaskan dengan jaminan. - Info Balt, 22.02.2011
Pengadilan memutuskan untuk membebaskan Oleg Vorotnikov dengan jaminan. - Perang Bebas (free-voina.org), 21.02.2011
Aktivis kelompok seni Voina ditahan. - Seni TV, 15.02.2011
Perang terhadap masyarakat. - Kasparov.Ru, 11.02.2011
Pengadilan St. Petersburg tidak membebaskan Lenya Nikolaev dan Oleg Vorotnikov dari kelompok seni Voina dari tahanan. - BERITAru.com, 14.01.2011
Unjuk rasa untuk mendukung kelompok seni “War” mengumpulkan sekitar dua ratus peserta. - Grani.Ru, 18.12.2010
Sebuah rapat umum diadakan di Moskow untuk mendukung para seniman yang ditangkap. - Radio Kebebasan, 18.12.2010
Penjualan Banksy demi kelompok Voina sukses besar. - BBC News, Layanan Rusia, 14.12.2010
Banksy mengumpulkan lebih dari 4 juta rubel untuk kelompok seni Voina. - Izvestia baru, 14.12.2010
Tom Parfitt. Banksy menjanjikan £80.000 kepada kelompok seni radikal Rusia Voina. - Penjaga , 12.12.2010
Perangko dengan “Lingga St. Petersburg” diterbitkan di Norwegia. - Garam, 08.12.2010
Perangko yang menggambarkan aksi kelompok "Perang" diterbitkan di Norwegia. - RIA Novosti, 08.12.2010
Nina Petlyanova, Elena Racheva. Kerugian militer. - Koran baru , 29.11.2010
Mikhail Bokov. "Perang" sedang berlangsung. - MR7, 29.11.2010
Anton Kotenev. Apa itu grup Voina? - kebebasan.ru, 22.11.2010
Haruskah kita menunjukkan solidaritas dengan kelompok Voina? - OpenSpace.ru, 22.11.2010
