Tanggung jawab moral

Tanggung jawab moral adalah ukuran kebebasan moral. Merupakan kebiasaan untuk membedakan antara tanggung jawab moral, yang secara objektif mengikuti sifat tindakan dan perbuatan yang dilakukan, dan tanggung jawab moral sebagai kesempatan dan kemampuan seseorang, berdasarkan pilihan bebas, untuk menerima apapun. keputusan penting, dengan sengaja melakukan tindakan yang memenuhi persyaratan sosial dan moral, berkontribusi pada pelaksanaan tujuan dan sasaran publik. Dalam kasus pertama, tanggung jawab diwujudkan ketika seseorang diberkahi dengan kesadaran moral, mengetahui norma dan prinsip perilaku moral, hukum masyarakat tempat dia tinggal, sekaligus melanggarnya. Alhasil, tindakannya kontras dengan kepentingan pribadi dan kepentingan umum. Dalam hal ini masyarakat menentukan hukuman atas pelanggaran tugas publik, norma dan aturan perilaku. Pada dasarnya bentuk tanggung jawab ini meluas ke tindakan dan perbuatan negatif seseorang, yang disebabkan oleh kebutuhan sosial untuk bertanggung jawab atas pelanggaran hukum, aturan perilaku, atas kegagalan untuk mematuhinya. tugas sosial, pekerjaan yang ditugaskan. DI DALAM teori ilmiah bentuk tanggung jawab moral ini disebut negatif dan tidak hanya menjadi bahan kajian etika, tetapi juga hukum. Bentuk negatif tanggung jawab yang mempunyai kekhususan hukum dan sah lembaga pemerintah, hukum, berbeda dengan tanggung jawab moral negatif.

Kesimpulan

Moralitas mengacu pada bentuk peraturan ekstra institusional, sedangkan hukum mengacu pada bentuk institusional. Tidak ada organisasi atau lembaga yang menciptakan moralitas.

Moralitas mengatur tingkah laku manusia dalam segala bidang realitas: dalam pekerjaan, dalam kehidupan sehari-hari, dalam kehidupan sehari-hari penegakan hukum, dalam sains, dalam keluarga, intragroup dan hubungan lainnya.

Ia memberi wewenang dan mendukung landasan sosial tertentu, cara hidup, atau memerlukan perubahan. Moralitas mengatur perilaku baik individu maupun masyarakat.

Karena fungsi pengaturan perilaku dilaksanakan tidak hanya dengan bantuan persyaratan moral, tetapi juga norma hukum, peraturan administratif, aturan teknis, sosial dan higienis, dll., Peraturan moral harus dibedakan dari yang lain, dan yang terpenting, dari hukum.

Persyaratan etika utama yang mengatur proses seleksi itu sendiri adalah: posisi ideologis yang tidak tergoyahkan, yang menjadi dasar ia harus mempertimbangkan semua masalah pemberantasan kejahatan; intoleransi terhadap segala pelanggaran hukum; pelaksanaan tugas profesional sebagai keharusan moral (persyaratan moral tertinggi); penghindaran formalisme, kelalaian, ketidakpedulian dan tergesa-gesa dalam pengambilan keputusan, ketidakpedulian terhadap nasib seseorang.

Konflik adalah pemahaman, imajinasi atau ketakutan setidaknya satu pihak bahwa kepentingannya dilanggar, dilanggar atau diabaikan oleh pihak atau pihak lain. Para pihak siap berjuang untuk merebut, menekan atau menghancurkan kepentingan lawan demi memuaskan kepentingannya sendiri.

Tanggung jawab moral adalah ukuran kebebasan moral. Merupakan kebiasaan untuk membedakan antara tanggung jawab moral, yang secara obyektif mengikuti sifat tindakan dan perbuatan yang dilakukan, dan tanggung jawab moral sebagai kesempatan dan kemampuan seseorang, berdasarkan pilihan bebas, untuk membuat keputusan penting, untuk secara sadar berkomitmen. suatu tindakan yang memenuhi persyaratan sosial dan moral, berkontribusi terhadap pelaksanaan tujuan dan sasaran publik . Dalam kasus pertama, tanggung jawab terwujud ketika seseorang yang memiliki kesadaran moral, mengetahui norma, prinsip perilaku moral, dan hukum masyarakat tempat dia tinggal, sekaligus melanggarnya. Alhasil, tindakannya kontras dengan kepentingan pribadi dan kepentingan umum. Dalam hal ini masyarakat menentukan hukuman atas pelanggaran tugas publik, norma dan aturan perilaku. Pada dasarnya bentuk tanggung jawab ini meluas ke tindakan dan perbuatan negatif seseorang, yang disebabkan oleh kebutuhan sosial untuk bertanggung jawab atas pelanggaran hukum, aturan perilaku, atas kegagalan memenuhi tugas sosial atau tugas yang diberikan. Dalam teori ilmiah, bentuk tanggung jawab moral ini disebut negatif dan tidak hanya menjadi bahan kajian etika, tetapi juga hukum.

penegakan hukum moral ekstra institusi

Tanggung jawab adalah kesadaran akan kepatuhan (atau ketidakpatuhan terhadap standar moral atas tindakan seseorang, serta akibat dan konsekuensi dari tindakannya. Perilaku yang bertanggung jawab secara morallah yang memberikan seseorang hak untuk memiliki kebebasan.

Tanggung jawab moral seseorang bergantung pada:

Kapasitasnya;

Kemampuan untuk memahami dan menafsirkan persyaratan dengan benar;

Pengaruh keadaan eksternal terhadap hasil tindakan.

Selain itu, respon moral berarti perilaku bertanggung jawab terhadap orang lain: menghormati kepribadian orang lain, membantu orang, dll.

Rasa tanggung jawab ada dalam dua bentuk - positif (rasa penting, pengaruh terhadap apa yang terjadi) dan negatif (ketidakpastian kemampuan untuk mencapai hasil positif).

Perilaku tidak bertanggung jawab adalah tindakan yang dilakukan tanpa mempertimbangkan akibat yang ditimbulkannya. Perilaku ini dikaitkan dengan harga diri yang tidak memadai, ketidakpedulian, keegoisan, dll.

Tanggung jawab moral menyarankan hal berikut. kondisi:

Kebebasan bertindak (suatu tindakan yang dilakukan oleh seseorang bukan atas kemauannya sendiri tidak berarti tanggung jawab untuk itu);

Intensionalitas tindakan (tindakan yang tidak disengaja mengurangi tanggung jawab, tetapi tidak mengecualikannya sepenuhnya);

Kemampuan seseorang untuk menyadari apa yang terjadi, kemampuan untuk secara sukarela menghentikan suatu tindakan yang menimbulkan akibat negatif. (Orang yang sakit jiwa dianggap gila. Dari sudut pandang hukum, kegilaan yang disebabkan secara artifisial (alkohol, obat-obatan) memperburuk rasa bersalah.)

Selama perkembangan sejarah rakyat masyarakat, tingkat kebebasan pribadi meningkat, begitu pula tingkat tanggung jawab moral seseorang terhadap dirinya dan keluarganya. Dalam hal ini, filsuf E. Fromm berpendapat bahwa banyak orang yang terbebani oleh tanggung jawab ini dan berusaha menghindarinya (terkadang secara tidak sadar). Dia mengidentifikasi mekanisme yang memungkinkan seseorang melepaskan kebebasan dan tanggung jawab di tingkat sosial:

Rezim totaliter (pemimpin bertanggung jawab atas kehidupan masyarakat dan anggotanya);

- “mengotomatiskan konformisme” (penerimaan tidak kritis terhadap pendapat orang lain, transformasi pendapat masyarakat menjadi pendapat sendiri).

8. Baik dan jahat.

Kategori utama moralitas adalah baik. Kebaikan adalah nilai moral tertinggi; berbuat baik adalah pengatur utama perilaku moral. Lawan dari kebaikan adalah kejahatan. Itu anti nilai, yaitu sesuatu yang tidak sesuai dengan perilaku moral. Baik dan jahat bukanlah prinsip yang “setara”. Kejahatan adalah “sekunder” dalam kaitannya dengan kebaikan: ia hanyalah “sisi lain” dari kebaikan, sebuah penyimpangan darinya. Bukan suatu kebetulan bahwa dalam agama Kristen dan Islam, Tuhan (yang baik) adalah mahakuasa, dan iblis (jahat) hanya mampu menggoda individu untuk melanggar perintah Tuhan.

Konsep baik dan jahat mendasari penilaian etis terhadap perilaku manusia. Mengingat tindakan manusia apa pun sebagai "baik" atau "baik", kita memberikan penilaian moral yang positif, dan menganggapnya "jahat" atau "buruk" - penilaian negatif.

Mempertimbangkan perilaku manusia dari sudut pandang etika, kita dapat melihat bahwa banyak tindakan perilaku yang netral secara moral, yaitu tidak pantas mendapatkan evaluasi moral positif atau negatif. Faktanya, mencuci dan berpakaian, makan, membaca, berjalan-jalan, pergi ke teater - semua ini adalah kegiatan yang pada dirinya sendiri tidak bermoral dan tidak bermoral. Hanya tindakan-tindakan yang, pertama, dilakukan dengan sengaja dan, kedua, mempunyai makna sosial, yaitu secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi kepentingan orang lain, menciptakan atau menghancurkan suatu nilai, yang mendapat penilaian moral “bukan nol”. Perbuatan seperti ini disebut perbuatan. Membeli roti bukanlah suatu perbuatan, tetapi jika seseorang berbagi roti dengan orang yang kelaparan atau mengambilnya dari orang yang menderita, itu adalah perbuatan (menerima penilaian moral dengan plus atau minus).

Kebaikan adalah konsep moralitas, kebalikan dari konsep kejahatan, artinya keinginan yang disengaja, tanpa pamrih dan tulus untuk melaksanakan kebaikan, perbuatan bermanfaat, misalnya membantu sesama, orang asing, atau bahkan binatang. dan dunia tumbuhan. Dalam pengertian sehari-hari, istilah ini mengacu pada segala sesuatu yang mendapat penilaian positif dari orang-orang atau dikaitkan dengan kebahagiaan, kegembiraan, atau cinta. Dalam pengertian keagamaan, Kebaikan adalah ciri-ciri fenomena dilihat dari kesesuaiannya dengan pemeliharaan Tuhan

Kejahatan adalah konsep moralitas, kebalikan dari konsep kebaikan, yang berarti tindakan yang disengaja, disengaja, dan disadari untuk menyakiti, merusak, atau menderita pada seseorang. Dalam pengertian sehari-hari, kejahatan mengacu pada segala sesuatu yang mendapat penilaian negatif dari masyarakat, atau dikutuk oleh mereka dari pihak manapun (yaitu bertentangan dengan aturan moralitas). Dalam pengertian ini, kebohongan dan keburukan cocok dengan konsep kejahatan. Pertanyaan tentang dominasi kejahatan atau kebaikan di dunia dalam kehidupan sehari-hari menjadi bahan perdebatan antara orang yang pesimis dan yang optimis.

Tanggung jawab moral adalah ekspresi kemampuan untuk mengatasi aktivitas, tindakan, dan perbuatan seseorang secara mandiri. Tanggung jawab seperti ini selalu ada nilai yang besar, namun di saat krisis dan dalam kondisi transformasi masyarakat, tanggung jawab moral setiap orang mempunyai arti khusus.

Tanggung jawab moral berperan peran penting di semua bidang kepribadian - budaya, politik, ekonomi, keluarga. Pertama-tama, tanggung jawab apa pun memerlukan pemahaman tentang norma dan prinsip moral.

Jenis tanggung jawab moral

Jenis-jenis tanggung jawab ditentukan sedemikian rupa dan kepada siapa tanggung jawab tersebut dipikul oleh seseorang. Ada tiga yang utama:

1. Tanggung jawab terhadap diri sendiri. Seseorang membuat pilihan dan, sebagai hasilnya, menentukan hidupnya, takdirnya, dan karena itu memikul tanggung jawab atas pilihan tersebut. Tipe ini seringkali memanifestasikan dirinya dalam keraguan dan penyesalan seseorang.
2. Tanggung jawab atas tindakan di depan orang lain. Jenis tanggung jawab moral seperti ini sering dikaitkan dengan tanggung jawab administratif dan hukum.
3. Tanggung jawab terhadap dunia dan orang lain. Perwujudan tanggung jawab tersebut ditentukan oleh kepedulian terhadap dunia, yang selanjutnya disebabkan oleh kecemasan. Jenis tanggung jawab ini dianggap paling sulit, karena seseorang percaya bahwa dia bertanggung jawab atas segalanya dan semua orang. Seseorang mungkin menyangkal dan tidak menyadari tanggung jawab ini.

Tanggung jawab moral seseorang atas apa yang terjadi

Karena naluri mempertahankan diri, seseorang harus memikul tanggung jawab atas kesalahan dan kegagalannya, sehingga menyerahkan segalanya pada takdir. Tanggung jawab seperti itu bersifat global dan menakutkan, karena mengharuskan seseorang untuk diikutsertakan dalam alam dan koneksi sosial. Tanggung jawab tersebut dihasilkan dari hubungan yang beragam dan beragam antara individu dan masyarakat.

Baik dan jahat. Kedua konsep ini menemani seseorang sepanjang hidupnya. Dari saat menyadari diri sendiri sebagai individu pria berjalan untuk memahami apa itu pilihan moral. Inilah yang menyertai seseorang pada hampir setiap tahap. jalan hidup dan menunjukkan tingkat perkembangan moralnya.

Pilihan adalah bagian dari kehidupan manusia

Setiap hari seseorang dihadapkan pada pilihan. Kita dapat mengatakan bahwa setiap hari kita memecahkan banyak masalah yang berkaitan dengan masalah pilihan. Para filsuf percaya bahwa masalah ini merupakan bagian integral dari masalah apa pun aktivitas manusia. Tentu saja kita tidak mengambil keputusan yang menentukan setiap menitnya, namun dari langkah kecil inilah jalan panjang kehidupan terbentuk. Oleh karena itu, kita dapat mengatakan bahwa setiap detik dalam hidup kita, kita memilih masa depan kita. Ya, teori ini punya hak untuk hidup. Namun, seperti banyak lainnya. Bagaimanapun, pertanyaan tentang pilihan sangat akut dalam filsafat dan etika. Hal ini terutama berlaku untuk konsep seperti pilihan moral. Inilah inti moralitas dan sistem nilai masyarakat manusia. Topik ini Saya ingin melihatnya lebih detail.

Pilihan moral - apa itu?

Pilihan apa pun melibatkan aktivitas subjek situasi. Namun pilihan moral adalah penilaian terhadap sistem nilai dan pengambilan keputusan yang memihak salah satunya dalam situasi tertentu. Lebih lanjut dalam arti luas konsep ini dianggap sebagai masalah pertarungan antara yang baik dan yang jahat, keputusan yang berpihak pada sisi gelap atau terang.

Pilihan moral orang-orang mendukung satu pihak atau pihak lain tidak selalu nilai konstan, dalam situasi serupa yang berulang, subjek mungkin membuat keputusan yang sangat berbeda. Hal ini disebabkan oleh nilai-nilai moral dan pengalaman yang diperolehnya. Selain itu, perlu mempertimbangkan kondisi di mana individu tersebut dibesarkan. Bagaimanapun, setiap masyarakat memiliki batas-batasnya sendiri antara yang baik dan yang jahat. Artinya, dalam kasus ketika dua subjek dari suatu situasi membuat pilihan ke arah yang baik, ini mungkin merupakan arah yang sangat berbeda dalam sistem norma moral dan etika.

Tanggung jawab pilihan moral

Pilihan moral adalah tanggung jawab yang akan dipikul seseorang setelah mengambil keputusan. Tanggung jawab ini menjadi beban yang tak tertahankan bagi banyak anggota masyarakat, sehingga mereka berusaha menghindari pengambilan keputusan tertentu. Namun bagaimanapun juga, setiap orang setidaknya sekali dalam hidupnya dihadapkan pada pilihan moral yang mengungkapkan semua deformasi etika dan psikologisnya. Lagi pula, di situasi serupa seseorang harus mengidentifikasi dirinya dengan beberapa orang kelompok sosial, dan dengan bagiannya yang paling cemerlang dan paling khas.

Jika kita memperhitungkan fakta bahwa pilihan moral adalah sebuah tanggung jawab, maka kita dapat dengan yakin mengatakan hal itu, ketika kita terjatuh ke dalamnya situasi ini, subjeknya harus maju dalam dirinya perkembangan moral ke tingkat tertentu.

Komponen moral individu

Untuk memahami apa itu pilihan moral, kita perlu memahami apa sebenarnya yang memotivasi seseorang untuk mengambil keputusan keputusan yang pasti. Dalam filsafat, komponen moral seseorang dianggap menentukan. Hal itu dapat disajikan dalam bentuk scan jiwanya, yang menampilkan segala tujuan, cara mencapainya, prioritas dan makna hidup bagi individu tersebut. Komponen morallah yang memberikan penilaian terhadap tindakan orang lain dan tindakan sendiri, termasuk. Ini mencirikan seseorang sebagai positif atau negatif dalam prisma tindakan tertentu. Perlu dipahami bahwa dalam kasus ini orang individu penilaian ini sangat subyektif, namun dalam situasi lain mungkin terlihat kesadaran moral seluruh masyarakat secara keseluruhan.

Kesadaran moral individu

Kesadaran sosial mempunyai banyak bentuk. Namun salah satu yang terpenting adalah komponen moral dari kesadaran masyarakat. Ini mewakili semacam semen yang mengkonsolidasikan aturan moralitas dan etika dalam masyarakat tertentu dan menentukan kriteria evaluatif perilaku masyarakat. Perlu dicatat bahwa kesadaran moral adalah nilai statis dan mencakup prinsip-prinsip dan seperangkat standar etika yang diterima dalam masyarakat.

Objek pilihan moral

Anda tidak boleh mempertimbangkan masalah pilihan tanpa memperhatikan objeknya proses ini. Mereka dapat direpresentasikan sebagai berikut:

• individu;
• sekelompok orang yang terpisah;
• struktur sosial;
• berbagai lapisan masyarakat atau kelas.

Bagaimanapun, individu harus membuat keputusan yang menguntungkan seseorang. Bisa berupa pilihan antara subjek dengan kelompoknya, atau keputusan yang sama sekali tidak mempengaruhi kepentingan subjek dan menyangkut sekelompok orang lain.

Ketika dihadapkan pada pilihan moral, seseorang mendapati dirinya berada dalam situasi pilihan moral. Itu hanya bisa ada jika ada beberapa pilihan keputusan. Selain itu, setiap pilihan harus dapat dimengerti oleh individu dan dapat diberikan penjelasan yang masuk akal.

Situasi pilihan moral tidak berarti pilihan keputusan yang jumlahnya tidak terbatas; mereka tidak bisa melampaui pemahaman tentang yang baik dan yang jahat. Ini adalah kondisi yang sangat diperlukan untuk situasi saat ini, jika tidak, pilihan tersebut tidak dapat dianggap bermoral.

Kebebasan memilih moral

Perlu dicatat bahwa masalah pilihan memiliki sejumlah ciri dan kondisi tertentu, di luarnya situasi tersebut sama sekali tidak ada lagi. Kebebasan moral untuk memilih merupakan kondisi yang sangat diperlukan dalam situasi ini. Seseorang harus membuat keputusan hanya berdasarkan dirinya sendiri ide-ide sendiri dan mengingat skala nilainya, tidak seorang pun boleh menekannya dan membuat batasan khusus.

Kebebasan memilih terdiri dari kesempatan yang diterima untuk mengambil keputusan dan kemampuan nyata melakukan satu atau beberapa tindakan untuk menunjukkan posisi seseorang.

Kondisi untuk pilihan moral

Pilihan antara yang baik dan yang jahat memerlukan ketaatan yang ketat terhadap kondisi yang mendasari situasi yang diusulkan dan menjadikannya statis, meskipun ada banyak pilihan solusi:

1. Berbagai kemungkinan.

Setiap individu harus menyadari dan mengevaluasi segala pilihan dan konsekuensinya. Jika menurut berbagai alasan dia tidak mempunyai kesempatan untuk melakukan analisis objektif, maka pilihannya tidak ada gelar penuh akan mencerminkan nilai-nilai moral dan landasan individu.

2. Kondisi sosial.

Setiap orang selalu membuat pilihannya sendiri kelas sosial, di mana norma-norma perilaku dan nilai-nilai tertentu diterima. Hal ini memungkinkan Anda membuat keputusan secara rasional, menugaskan diri Anda ke dalam kelompok tertentu.

3. Memahami perlunya memilih

Individu harus menyadari dengan jelas bahwa dia mengikuti prinsip dan standar moralnya, dan tidak mengambil keputusan karena semua orang melakukannya, atau tidak ada yang melakukannya.

Jika semua nuansa ini dipatuhi, individu menjadi subjek situasi.

Konflik moral

Ada situasi ketika pilihan moral muncul karena keadaan tertentu yang tidak mengarah pada kemenangan nyata antara kebaikan atas kejahatan. Masalah ini disebut konflik moral. Seseorang terjerumus ke dalamnya ketika, dalam keadaan tertentu keputusan dibuat akan menjadi jahat dalam skala norma dan nilai moral dan etika yang berbeda. Dalam situasi seperti itu, seseorang tidak dapat memutuskan pilihan tertentu.

Pilihan dalam suatu konflik moral hanya dapat ditentukan oleh nilai-nilai moral pribadi seseorang. Dalam situasi ini, norma-norma yang diterima dalam masyarakat memudar ke latar belakang, dan individu dibiarkan begitu saja dengan prinsip-prinsipnya. Tak jarang, dengan masalah seperti itu, kita bisa berbicara tentang kedewasaan kepribadian secara keseluruhan, yang diperoleh pengalaman hidup dan seperangkat norma yang tetap akan menjadi motivasi pengambilan keputusan.

Topik: Tanggung jawab moral

Sasaran: menunjukkan hubungan antara tindakan yang dipilih secara bebas dan tanggung jawab atas pilihan atau tindakan yang diambil; mengarah pada pemahaman bahwa hanya adanya tanggung jawab yang menjadikan pilihan sebagai tindakan moral; mengembangkan kemampuan untuk merumuskan pemikiran Anda dan memotivasi sudut pandang Anda.

Kemajuan pelajaran

Momen organisasi.

Kita semua berhasil berkumpul,

Mulailah bekerja sama.

Mari kita berpikir, bernalar,

Kita bisa memulai pelajarannya.

Memperbarui pengetahuan.

Mari kita ingat: Apa itu moralitas? Moralitas adalah aturan perilaku manusia dan gagasan yang diterima secara sosial tentang baik dan jahat, hati nurani, dan keadilan.

Apa yang dimaksud dengan standar moral? Standar moral adalah sebuah contoh perilaku yang benar di masyarakat.

Apakah pengetahuan tentang standar moral menjamin bahwa seseorang pasti akan mematuhinya? (TIDAK)

Apa yang dapat menjamin kepatuhan terhadap standar moral? (pelajari jawaban)

Satu-satunya jaminan perilaku moral adalah kemampuan pribadi setiap individu untuk bertindak secara moral.

Apakah mungkin untuk mengubah standar moral menjadi hukum negara bagian? (TIDAK)

Tidak ada jaminan moralitas secara legislatif, sosial atau lainnya. Hanya ada satu jaminan - jaminan itu ada pada setiap orang, pada kemampuannya untuk bertindak secara moral. Artinya tanggung jawab moral terletak pada diri kita masing-masing. Pengumuman topik.

Rencana pelajaran:

1.Apa yang dimaksud dengan pilihan moral.

2.Kebebasan adalah tanggung jawab.

3. Bagaimana memupuk tanggung jawab

1.Pilihan moral.

Seseorang bisa menjadi baik hati, jujur, mulia, dll. Tapi dia juga mampu melakukan kejahatan, kebohongan, pengkhianatan, dan kekejaman. Seseorang sendiri selalu memutuskan apa yang harus dilakukan: mematuhi standar moral atau tidak.

Berikut ini contoh sederhananya. Anda punya dua buah apel, salah satunya besar dan indah, yang lainnya jelas lebih buruk. Seorang teman datang menemui Anda. Timbul pemikiran: haruskah saya mentraktir Anda atau tidak? Dan jika Anda memberi saya hadiah, yang mana yang harus Anda ambil sendiri? Apa yang diajarkan moralitas? (selalu berbagi dengan tetangga, berikan yang terbaik ke teman) Tapi ada moralitas egois lainnya: bajumu lebih dekat ke badan.

Apakah Anda bertanya-tanya apa yang harus dilakukan? (pelajari jawaban)

Ini adalah pilihan tindakan atau pilihan moral– ketika seseorang tidak hanya secara internal memilih sikap moralnya (baik atau jahat), tetapi juga bertindak sesuai dengan pilihannya. Anda juga bisa mengatakan ini: pilihan moral- ini adalah pilihan sikap Anda (baik atau jahat) terhadap orang lain.

Namun ada kasus yang lebih rumit daripada memanjakan diri Anda dengan apel.

Situasi. Seluruh kelas berkumpul di hari ulang tahun Sergei. Para lelaki itu tertarik melihat koleksi model mobil yang dikoleksi ayahnya. Teman-teman bersenang-senang dan bermain. Malam berlalu tanpa disadari.

Dan seminggu kemudian, dua orang teman, teman sekelas Sergei, memutuskan untuk pergi ke bioskop. Vadim pergi ke belakang Kostya dan melihat sebuah mobil kecil yang familiar di rak di lorong. Itu adalah model balap merah, yang baru-baru ini dia pegang di tangannya pada hari ulang tahun Sergei. Vadim ragu dan memutuskan untuk bertanya langsung kepada temannya. akui Kostya. Mobil itu sangat bagus sehingga dia tidak bisa menahan diri dan mengambilnya sendiri. Dia meminta Vadim untuk tidak memberikannya...

Pilihan apa yang dihadapi Vadim? (beri tahu Sergei tentang pencurian itu atau tetap diam)

Pilihan apa yang dimiliki Kostya? (mengakui kesalahannya)

Jalan mana yang akan Anda pilih? (pelajari jawaban)

Jadi mengapa seseorang bertindak buruk dalam satu kasus, dan secara moral, jujur, baik dalam kasus lain?

Bagaimana seseorang yang melanggar standar moral akan dihukum? (pelajari jawabannya)

Sulit untuk hidup bersama orang seperti itu; dia selalu bisa menyinggung perasaan.

Jika seseorang tidak belajar merasakan orang-orang di sekitarnya, maka pada akhir hidupnya ia mungkin akan ditinggalkan sendirian.

Pernahkah Anda harus membuat pilihan sendiri, dan mendapati diri Anda berada dalam situasi pilihan moral? (pelajari jawaban)

Kesimpulan. Seseorang selalu punya pilihan. Memang benar bahwa bertindak sesuai dengan moralitas yang baik tidaklah mudah, karena Anda tidak hanya harus memikirkan diri sendiri, tetapi juga orang lain.

Semua tindakan kita mempunyai konsekuensi.

2.Kebebasan adalah tanggung jawab

Dalam kehidupan, kita masing-masing ibarat pahlawan dongeng yang berdiri di depan sebuah batu dengan tulisan: “Kamu akan ke kanan… Ke kiri… Lurus…” Ke mana harus pergi? Pikirkan, putuskan, pilih. Anda bebas.

Apa artinya bebas?

Apa hal terpenting dalam kebebasan?

Kebebasan adalah kemampuan untuk melakukan apapun yang Anda inginkan.

Kebebasan adalah kemerdekaan dari seseorang.

Kebebasan adalah tidak adanya kendala dan pembatasan.

Kebebasan adalah sikap permisif.

Kebebasan adalah kemampuan untuk memilih.

Mari kita pertimbangkan situasinya.

1. Saat pelajaran matematika saya merasakan keinginan makan yang tidak terkendali (menyanyi, menari, berdiri di atas kepala).

2. Para tamu datang kepada Anda. Anda bersenang-senang, musiknya menggelegar, dan hari sudah larut.

3. Teman menelepon Anda di luar. Kamu benar-benar ingin pergi, tetapi ibumu sakit.

Jika Anda membuat pilihan, Anda sendiri yang akan bertanggung jawab atas tindakan Anda. Karena kebebasan dan tanggung jawab ibarat dua sisi mata uang: yang satu tidak mungkin terjadi tanpa yang lain.

Mengapa seseorang harus membatasi kebebasannya?

Kebebasan tanpa tanggung jawab adalah tidak bertanggung jawab.

Dengan pilihan bebas yang tidak bertanggung jawab, konsekuensinya dapat merugikan tidak hanya bagi orang yang melakukan tindakan tersebut, tetapi juga bagi semua orang yang terkait dengannya. penyebab umum. Inilah sebabnya mengapa kebebasan tidak mungkin terjadi tanpa tanggung jawab.

Latihan.
1. Baca situasinya.
2. Mendefinisikan masalah pilihan dalam kaitannya dengan kebebasan dan tanggung jawab.
Situasi 1
Di hari libur, Anda dan teman Anda akan jalan-jalan ke konser band favorit Anda. Anda sudah lama menunggu momen ini. Tiket dibayar. Transportasi telah dipesan. Namun sehari sebelumnya, kamu mengetahui bahwa jadwal kerja orang tuamu telah berubah, dan kamu perlu menghabiskan waktu bersama nenekmu yang sudah lanjut usia dan sedang sakit.
Situasi 2
Sambil berjalan-jalan di taman pada sore hari bersama teman-teman yang sangat Anda hargai pendapatnya, salah satu teman menyarankan, untuk bersenang-senang, untuk melukis potret di Gang Pahlawan dengan cat semprot. Semua orang setuju. Apa yang akan kamu lakukan?
Situasi 3
Selama pembelajaran, saat guru menjelaskan, salah satu teman sekelas meledakkan petasan sehingga mengganggu pembelajaran. Gurunya gugup. Meminta pelaku untuk mengakui pelanggaran yang dilakukan. Anda tahu siapa yang melakukannya, tapi Anda takut dengan konsekuensinya. Apa yang harus dilakukan dalam situasi seperti ini?
- Apa akibat dari pilihan yang salah? (seseorang mungkin terluka, atau Anda sendiri mungkin terluka)

Makan jenis yang berbeda tanggung jawab, tapi yang utama - tanggung jawab moral, tanggung jawab terhadap hati nuraninya sendiri.

Tanggung jawab moral mengandaikan kemampuan seseorang untuk mengevaluasi tindakannya sendiri, meramalkan konsekuensinya dan tidak tetap acuh tak acuh terhadap kebutuhan dan masalah orang lain.

menit fisik

Kami lelah, kami sudah duduk terlalu lama. Kami ingin melakukan pemanasan.

Mereka memandang ke dinding, lalu memandang ke luar jendela.

Sekarang mari kita menoleh - otak yang lebih baik akan bekerja. (Putar kepalamu.)

Belok kanan, belok kiri, dan sebaliknya. (Membalikkan tubuh.)

3.Bagaimana cara menanamkan tanggung jawab pada diri sendiri?

Tentang siapa mereka berkata: “Dia adalah orang yang bertanggung jawab”? (pelajari jawaban)

Penting dengan tahun-tahun awal mengembangkan tanggung jawab moral yang kuat, mampu memajukan kebaikan dan melawan kejahatan.

Apa yang dibutuhkan untuk ini?

1. Kita harus berusaha berperilaku disiplin, tidak melanggar persyaratan yang ditetapkan oleh guru, orang tua, orang dewasa lainnya, serta persyaratan yang Anda tetapkan untuk diri sendiri.

Tampaknya sangat sederhana: jangan lakukan apa yang tidak seharusnya Anda lakukan. Namun banyak hal yang menghalangi kita untuk disiplin (cemooh teman, kurang konsentrasi, kebiasaan buruk). Namun semuanya bisa diatasi jika Anda mau.

2. Barangsiapa menyadari pentingnya sifat akhlak ini bagi dirinya dan bagi semua orang, maka ia akan bertanggung jawab. Orang-orang seperti itu dihormati. Ini adalah teman yang dapat diandalkan, Anda selalu dapat mengandalkan mereka dalam segala hal.

3. Anda perlu belajar mengendalikan diri. Untuk melakukan ini, ada gunanya bertanya pada diri sendiri: apakah saya melakukan hal yang benar? Apakah saya menyebabkan kerugian karena tindakan saya? Apakah saya telah mengecewakan seseorang karena kurangnya kewajiban saya?

Apa yang menghalangi Anda untuk bertanggung jawab? (pembenaran diri, terkadang mencapai keajaiban kecerdikan)

Latihan

Pilih kualitas karakter yang membantu Anda bertanggung jawab: kejujuran, ketepatan, kebaikan, agresivitas, kecerobohan, lekas marah, kerja keras, ketepatan, kemalasan, keberanian, kesopanan, komitmen.

Uji diri Anda sendiri

Jawab pertanyaannya (ya atau tidak)

Apakah Anda selalu menepati janji Anda?

Pernahkah Anda mengaku kepada guru tentang perbuatan Anda?

Apakah lebih mudah bagi Anda untuk mengakui perbuatan buruk atau menipu seseorang?

Jika Anda harus memberikan lebih banyak jawaban “tidak” daripada “ya”, Anda harus mempertimbangkan untuk memperkuat rasa tanggung jawab Anda.

Kesimpulan.Tanggung jawab moral- ini adalah tanggung jawab terhadap hati nurani seseorang. Orang yang bermoral tidak akan membiarkan dirinya melakukan kejahatan, bahkan jika tidak ada yang mengetahuinya. Penilaian hati nuraninya sendiri selalu lebih tinggi baginya dibandingkan penilaian orang lain. Anda akan membantu rekan Anda mendapatkan tanggung jawab jika Anda memercayai mereka, memperlakukan mereka dengan hormat, menunjukkan bahwa Anda mengandalkan mereka, dan tidak meragukan kualitas baik mereka.

Orang bijak ditanya: “Hidup apakah yang terbaik?” dia menjawab: “Ketika kami tidak melakukan apa yang kami kutuk pada orang lain.”

Cerminan. Hari ini Anda bekerja dengan baik, menunjukkan bahwa Anda dapat menjawab pertanyaan dan alasan. Menurut Anda ilmu yang didapat bisa bermanfaat untuk apa?

Saya bekerja dengan baik di kelas hari ini

Saya bekerja “dengan sangat baik” di kelas hari ini

Kesimpulannya.

Pekerjaan rumah.