Siapa yang tidak kenal I.A. Semua orang mengenal penulis ini - dari muda hingga tua. Dalam pikiran kita dia menyatu dengan dongengnya - pelajaran puisi kebijaksanaan. Salah satu kebijaksanaan ini - “Yang kuat selalu disalahkan atas yang tak berdaya”, sebaliknya “Serigala dan Anak Domba”, akan dibahas dalam artikel ini.
dongeng Krylov
Ini adalah salah satu genre sastra yang berasal dari kita Yunani Kuno. Fabel dapat ditulis dalam bentuk puisi maupun prosa, namun selalu disajikan dalam bentuk satir dan bermoral. Karakter utama, pada umumnya, adalah binatang, lebih jarang - tumbuhan dan benda. Salah satu ciri utamanya adalah moralitas, kesimpulan yang bersifat moral.
Semua orang akrab dengan ungkapan yang diberikan Krylov kepada dunia - “Yang berkuasa selalu disalahkan atas yang tak berdaya.” Dengan karyanya, penulis menandai puncak perkembangan genre ini di Rusia. Struktur fabel bermacam-macam, namun paling sering dibangun dalam bentuk dialog. Penulis menceritakan miliknya bahasa sendiri, dan karakternya cerah, lincah, lebih mengingatkan pada percakapan santai. Pada saat yang sama, fabulist selalu menempatkan dirinya di samping karakter, tetapi tidak di atas kita. Oleh karena itu, moralitasnya merupakan komponen integral dari genre; moralitasnya tidak mengutuk salah satu pahlawan, tetapi memberikan penilaian yang bijaksana kepada pembaca tentang esensi masalahnya.
Moralitas
"Serigala dan Anak Domba" adalah dongeng yang langka dalam konstruksinya, baris pertama merupakan kesimpulan moral yang instruktif - yang berkuasa selalu disalahkan atas yang tak berdaya. Oleh karena itu, sejak awal, penulis ingin menempatkan pembaca dalam suasana hati yang tepat dan sekaligus menampilkan dirinya sebagai narator, tidak berdiri di atas peristiwa, tetapi mengamati apa yang terjadi dari dalam. Krylov bukanlah penyusun hukum moral, ia menulis sejarah. Untuk penilaian pembaca, penulis hanya mengangkat topik - “Yang kuat selalu disalahkan atas yang tidak berdaya,” dan kemudian putuskan sendiri siapa yang dengan tulus Anda simpati dan siapa yang secara terbuka Anda kutuk.
Karakter utama
Berikutnya adalah pengenalan dua karakter utama - Serigala dan Anak Domba. Sekilas, hubungan mereka paling natural. Yang pertama adalah predator, berkeliaran dalam keadaan lapar. Yang kedua adalah piala yang enak. Pertemuan mereka di hutan, di satu sisi, bersifat kebetulan, dan di sisi lain wajar, karena sudah ditentukan oleh hukum alam. Karena Serigala tidak jauh dari sumber air, Anak Domba tidak dapat menghindari pembalasan.
Namun begitu percakapan dimulai di antara mereka, menjadi jelas bahwa pertentangan alami mereka hanyalah puncak gunung es. Di bawah ketebalan air yang gelap terdapat kontradiksi lain yang lebih dalam. Serigala tidak cukup hanya menelan Anak Domba. Dia ingin, menurut hukum serigala pelanggaran hukum, untuk memberikan penampilan yang lebih menarik, untuk melegitimasi sifat haus darahnya dan menikmati kekuatan yang diberikan kepadanya oleh Alam: “Tetapi, untuk memberikan setidaknya tampilan dan nuansa hukum pada masalah ini, dia berteriak: ...” Kata kerja “berteriak” itulah yang mengungkapkan dalam dirinya bukan hanya seorang pemangsa, tetapi juga seseorang yang memiliki kekuatan besar. Dan mulai saat ini, jarak yang berbeda terbentuk antara lawan bicaranya - jurang moral.
Tuduhan dilontarkan terhadap Anak Domba satu demi satu. Itu hanyalah alasan yang menyembunyikan niat sebenarnya sang Serigala. Anak domba mengambilnya pada nilai nominal dan dengan cukup rapi dan cerdik membantahnya. Namun semakin terampil alasannya, semakin besar kemarahan sang Serigala, dan semakin cepat dia mendekat akhir yang tragis. Dialognya menjadi sumbang. Namun justru dalam perselisihan inilah nada narasi yang menyindir terungkap.
Kesimpulan
“Yang berkuasa selalu disalahkan atas yang tak berdaya” - hukum konfrontasi abadi dan pada saat yang sama kesatuan dua hal yang berlawanan. Serigala - kekuatan eksternal, kekuasaan tanpa batas, pelanggaran hukum, permisif, sinisme. Anak domba itu bermoral, tetapi lemah secara fisik.
Mereka berada dalam konfrontasi tanpa akhir dan pada saat yang sama tidak dapat hidup tanpa yang lain, karena mereka sama pentingnya. Jadi, “Serigala dan Anak Domba,” atau “Yang kuat selalu disalahkan atas yang tak berdaya,” adalah sebuah dongeng yang jarang dibangun.
Dongeng Krylov “Serigala dan Anak Domba” akan memberi tahu anak-anak bagaimana Serigala memanfaatkan keunggulannya dan menyeret domba malang itu, yang lelah berusaha membenarkan rasa laparnya.
Bacalah teks fabel:
Yang berkuasa selalu disalahkan atas yang tak berdaya:Kita mendengar banyak sekali contoh mengenai hal ini dalam sejarah.
Tapi kami tidak menulis sejarah,
Tapi apa yang mereka katakan dalam dongeng...
Pada suatu hari yang panas, seekor domba pergi ke sungai untuk minum:
Dan sesuatu harus terjadi,
Serigala lapar sedang berkeliaran di sekitar tempat itu.
Dia melihat seekor domba dan berusaha mencari mangsa;
Namun, setidaknya untuk memberikan tampilan dan nuansa hukum pada masalah ini,
Berteriak: “Beraninya kamu, kurang ajar, dengan moncong yang najis
Inilah kekeruhan murni minuman saya
Dengan pasir dan lumpur?
Untuk penghinaan seperti itu
Aku akan memenggal kepalamu." -
\"Ketika Serigala yang paling cerdas mengizinkan,
Saya berani mengatakan hal itu
Dari Yang Mulia langkahnya aku minum seratus;
Dan dia berkenan untuk marah dengan sia-sia:
Tidak mungkin aku bisa membuatnya minum lebih buruk." -
\"Itulah sebabnya aku berbohong!
Limbah! Belum pernah terdengar kekurangajaran seperti itu di dunia!
Ya, saya ingat Anda masih musim panas lalu
Entah bagaimana dia bersikap kasar padaku di sini;
Aku belum melupakan ini, sobat!\" -
\"Astaga, umurku belum genap satu tahun.\" -
Anak domba itu berbicara. - \"Jadi itu saudaramu\" -
\"Saya tidak punya saudara laki-laki\". - \"Jadi ini ayah baptis atau mak comblang.
Dan singkatnya, seseorang dari keluarga Anda sendiri.
Anda sendiri, anjing-anjing Anda dan para gembala Anda,
Kalian semua ingin aku terluka
Dan jika kamu bisa, maka kamu selalu menyakitiku;
Tapi aku akan menghapus dosamu bersamamu." -
\"Oh, apa salahku?\" - \"Diam! Aku lelah mendengarkan.
Sudah waktunya aku memilah kesalahanmu, anak anjing!
Ini salahmu kalau aku ingin makan.”
Dikatakan dalam hutan gelap Anak domba itu diseret.
Pesan moral dari dongeng Serigala dan Anak Domba:
Pesan moral dari dongeng ini dapat dibaca pada baris pertamanya - “Bagi yang kuat, yang tak berdaya selalu disalahkan.” Dalam hal ini pekerjaan singkat yang mungkin tampak sekadar menghibur, sebenarnya tersembunyi makna yang mendalam. Beberapa orang menyebut kata-kata ini sebagai "formula untuk segala masa" - lagipula, akan selalu ada orang kaya yang akan menyalahgunakan kekuasaannya dan menindas orang miskin atau orang biasa di jalanan.
Dasar prinsip hidup Volka - "yang terkuat menang". Anak Domba mengemukakan banyak argumen dalam pembelaannya, namun semuanya tidak ada gunanya. Bagaimanapun tujuan sebenarnya Tugas predator adalah memangsa mangsanya. Sayangnya, dalam hidup, situasi seperti itu bukanlah hal yang aneh. Seseorang yang tidak bisa membanggakan dirinya yang tinggi status sosial, seringkali terpaksa menanggung kesewenang-wenangan atasannya. Ini adalah kebenaran menyedihkan yang disampaikan oleh penulis hebat Rusia melalui karyanya.
Ada dongeng karya Krylov "Serigala dan Anak Domba". Di sana, Serigala membuat argumen untuk membenarkan niatnya melahap Anak Domba, menuduhnya melakukan berbagai kejahatan. Secara khusus, Anak Domba dituduh oleh Volkov atas fakta bahwa dia, Anak Domba, diduga membuat air yang diminum Serigala menjadi keruh. Anak domba mencoba untuk membenarkan dirinya sendiri dengan memberikan argumen tandingannya seperti ini, misalnya:
“Ketika Serigala yang paling cerdas mengizinkan,Namun pada akhirnya, Serigala membenarkan perlunya melahap Anak Domba dengan kata-kata yang ada di judul saya.
Saya berani mengatakan hal itu
Dari Yang Mulia langkahnya aku minum seratus;
Dan dia berkenan untuk marah dengan sia-sia:
Tidak mungkin aku bisa membuatnya minum lebih buruk.”
Kementerian Pertahanan Rusia mengklaim bahwa kematian tersebut adalah penyebabnya pesawat Rusia IL-20 sepenuhnya berada di tangan Angkatan Udara Israel, yang mengebom gudang teroris. Israel membenarkan dirinya sendiri: “Saya berani menyampaikan bahwa… pesawat Il-20 ditembak jatuh oleh pertahanan udara Assad, bahwa pertahanan udara Assad memulai penembakan yang kacau di wilayah udara ketika pesawat Israel sudah tidak ada lagi.”
Kementerian Pertahanan Rusia mengatakan Israel terlambat memberikan peringatan Komando Rusia tentang itu - dalam 1 menit - dan tidak ada cukup waktu untuk membawa I-20 ke zona aman. Sebenarnya, mengingat jam itu, ada lebih dari cukup waktu. Namun tampaknya pesawat pengintai radio Il-20 sedang memantau serangan udara Israel dan berusaha mencegat perundingan tersebut. Pilot Israel selama dan setelah serangan – jika tidak maka sulit untuk menjelaskan delapan serangan yang dipotong IL-20 alih-alih kembali ke pangkalan.
Dan cukup aneh mengharapkan Israel memperingatkan komando Rusia seminggu atau sehari sebelumnya, mengingat komando Rusia di Suriah ini adalah sekutu teroris Hizbullah dan jihadis Iran, yang menjadi sasaran Angkatan Udara Israel karena mereka secara terbuka mengancam akan menghancurkan negara Israel.
Kementerian Pertahanan Rusia mengklaim bahwa Israel masih harus disalahkan atas segalanya. Bukankah ini mirip dengan situasi dalam dongeng Krylov?
Namun, kita harus mengingatkan badan sensor dari Dewan Editorial LiveJournal dan para propagandis Putin mengenai semua pihak yang berbohong. kepada orang-orang Rusia bahwa organisasi teroris Hizbullah, yang bersekutu dengan Putin dan diizinkan di Rusia, dilarang tidak hanya di Israel, AS, dan Eropa, tetapi juga di negara-negara Liga negara-negara Arab, dan hanya Putin dan Khamenei yang menganggap Hizbullah sebagai orang baik. Dan mereka juga menyembunyikan dari Rusia bahwa organisasi teroris Hizbullah memulai aktivitas terorisnya dengan penculikan dan pembunuhan. diplomat Soviet di Lebanon dan kemudian dinas khusus Uni Soviet menghancurkan para bajingan ini dimanapun mereka bisa. Di Uni Soviet, anggota Hizbullah dianggap sebagai teroris yang buruk, berbeda dengan pejuang yang baik melawan imperialisme dunia. Dan dengan pencipta Hizbullah, Iran yang Islamis, Uni Soviet juga punya hal yang sama hubungan yang buruk. Bahkan dikatakan bahwa setelah pembunuhan seorang diplomat Soviet, salah satu Fuhrer Hizbullah menerima hadiah dari Badan intelijen Soviet sebuah kotak kecil. Kotak itu berisi telur putra kesayangannya dan sebuah catatan yang memperingatkan bahwa Rusia masih memiliki banyak kotak seperti itu. Mungkin ini tidak sepenuhnya benar, tapi rumor yang sengaja disebarluaskan, tetapi di bawah Putin segalanya telah berubah.
Saya percaya bahwa mempublikasikan foto-foto teman-teman Putin yang berzigging dari Hizbullah bukanlah sebuah ekstremisme, namun sebaliknya, hal ini sangat memperkuat Ikatan Spiritual:
Mengenai hubungan antara serigala dan domba, penulis hebat Rusia Krylov memiliki dongeng lain yang memberikan nasehat berikut:
Oleh karena itu, kebiasaan saya adalah:
Tidak ada cara lain untuk berdamai dengan serigala,
Bagaimana cara mengulitinya
Setelah pidato Kementerian Pertahanan Rusia hari ini, Israel mengumumkan bahwa mereka tidak akan menghentikan operasinya di Suriah.
Yang berkuasa selalu disalahkan atas yang tak berdaya:
Kita mendengar banyak sekali contoh mengenai hal ini dalam sejarah.
Tapi kami tidak menulis sejarah,
Tapi apa yang mereka katakan dalam dongeng...
Pada suatu hari yang panas, seekor domba pergi ke sungai untuk minum:
Dan sesuatu harus terjadi,
Serigala lapar sedang berkeliaran di sekitar tempat itu.
Dia melihat seekor domba dan berusaha mencari mangsa;
Namun, setidaknya untuk memberikan tampilan dan nuansa hukum pada masalah ini,
Berteriak: “Beraninya kamu, kurang ajar, dengan moncong yang najis
Inilah kekeruhan murni minuman saya
Dengan pasir dan lumpur?
Untuk penghinaan seperti itu
Aku akan memenggal kepalamu." —
“Ketika Serigala yang paling cerdas mengizinkan,
Saya berani mengatakan hal itu
Dari Yang Mulia langkahnya aku minum seratus;
Dan dia berkenan untuk marah dengan sia-sia:
Tidak mungkin aku bisa membuatnya minum lebih buruk.” —
“Itulah sebabnya aku berbohong!
Limbah! Belum pernah terdengar kekurangajaran seperti itu di dunia!
Ya, saya ingat Anda masih musim panas lalu
Entah bagaimana dia bersikap kasar padaku di sini;
Aku belum melupakan ini, sobat!” —
“Astaga, umurku belum genap satu tahun.” —
Anak domba itu berbicara. - “Jadi itu saudaramu.” —
"Saya tidak punya saudara laki-laki." - “Jadi ini ayah baptis atau mak comblang.
Dan singkatnya, seseorang dari keluarga Anda sendiri.
Anda sendiri, anjing-anjing Anda dan para gembala Anda,
Kalian semua ingin aku terluka
Dan jika kamu bisa, maka kamu selalu menyakitiku;
Tetapi Aku akan menghapus dosa mereka bersamamu.” —
“Oh, apa salahku?” - “Diam! Saya lelah mendengarkan.
Sudah waktunya aku memilah kesalahanmu, anak anjing!
Ini salahmu kalau aku ingin makan.”
Dia berkata dan menyeret Anak Domba itu ke dalam hutan yang gelap.
Fabel Serigala dan Anak Domba dengarkan secara online:
Fabel Krylov Serigala dan Anak Domba dalam format mp3 - dengarkan atau unduh gratis.
“Bagi yang kuat, yang tak berdaya selalu disalahkan:
Kami mendengar banyak contoh mengenai hal ini dalam sejarah…”
I.A. Krylov (fabel “Serigala dan Anak Domba”)
Jadi, Pengadilan Negeri Kota Istra. Di dermaga ada tiga warga negara yang belum lama ini menjadi bagiannya Uni Soviet. Para korban adalah pegawai salah satu departemen kepolisian setempat.
Kisah ini dimulai hampir setahun yang lalu, pada bulan Juli 2017. Dua saudara kembar, sebut saja mereka Hassan dan Husan, paman mereka Akrom, sepupu Maruf dan teman keluarganya Zakir, yang sedang mengerjakan pembangunan rumah di salah satu kelurahan di Kelurahan Istra, memutuskan untuk merayakan ulang tahun salah satu dari mereka. Tanpa diduga, petugas polisi dari departemen distrik datang untuk “mengucapkan selamat” kepada para pembangun. Sebenarnya bukan ucapan selamat, tapi “periksa dokumennya”, menurut penjelasan resmi mereka. Selanjutnya ternyata alasannya berbeda... Apa? Ya, Anda mungkin sudah dapat menebaknya. Benar, versi yang tidak terlalu masuk akal dari petugas polisi itu sendiri, yang menjadi korban, berbeda secara signifikan dengan versi para pembangun.
Berdasarkan alur dakwaan, para pembangun melakukan tindakan yang termasuk dalam unsur kejahatan berdasarkan Bagian 1 Pasal 318 KUHP Federasi Rusia, yaitu menggunakan kekerasan yang tidak membahayakan nyawa dan kesehatan terhadap pemerintah. pejabat sehubungan dengan pelaksanaan tugasnya. tanggung jawab pekerjaan, dalam keadaan berikut.
Jadi mereka, 19/07/2017, dalam kurun waktu 16 jam 20 menit sampai 18 jam 30 menit, lebih waktu yang tepat penyidikan tidak menetapkan, dalam keadaan mabuk alkohol di tempat kerjanya, sebagai tanggapan atas tindakan yang sah dan dapat dibenarkan dari para korban, yang secara wajar memperkenalkan diri sebagai petugas polisi dalam menjalankan tugas resminya, yang bertujuan untuk memeriksa dokumen identitas, tidak mau memberikan dokumen, menyadari bahwa yang terakhir adalah wakil dari pihak yang berwenang, bertindak dengan sengaja, dengan tujuan menggunakan kekerasan yang tidak membahayakan nyawa dan kesehatan, melakukan banyak tendangan dan pukulan terhadap berbagai bagian tubuh masing-masing korban, sehingga menimbulkan kesakitan fisik dan luka-luka pada tubuh berupa memar, yang karena kecilnya, dikualifikasikan sebagai luka yang tidak menimbulkan kerugian bagi kesehatan.
Segalanya tampak berjalan lancar, tapi tidak semuanya!
Misalnya, pernyataan bahwa pembangun tidak mau memberikan dokumen kepada korban, yang menjadi motif penyerangan mereka terhadap polisi, tidak sesuai dengan rantai logika umum.
Memang motifnya adalah yang paling “serius”. Jika tidak ada dokumen, pembangun akan menghadapi tanggung jawab administratif. Tentu saja mereka tidak menginginkan ini.
Akan lebih baik jika kami memukuli mereka dan memenjarakan mereka, tetapi kami tidak akan menunjukkan dokumen apa pun kepada mereka! – para pembangun berpikir dengan bijaksana. Dan sungguh, mengapa harus menunjukkan dokumen jika sudah ada dalam urutan yang sempurna, yang kemudian menjadi jelas selama penyelidikan. Ketika para korban, setelah melumpuhkan para petarung tak bersenjata dengan bantuan “alat khusus” (yang disebut tongkat karet, tabung gas dan borgol), membawa mereka ke kantor polisi, semua tahanan memiliki paspor, kartu migrasi dan pemberitahuan kedatangan di Federasi Rusia dengan tanda dari layanan migrasi tentang pendaftaran di tempat tinggal (dengan kata lain, pendaftaran sementara).
Terlebih lagi, tidak ada satupun dokumen yang kadaluarsa! Dari penjelasan di atas dapat disimpulkan bahwa versi penuntut mengenai motif kejahatan yang dituduhkan, secara sederhana, bertentangan dengan apa pun. kewajaran. Dengan kata lain, para pembangun tidak mempunyai motif untuk menyerang polisi, tetapi motif tersebut merupakan bagian dari sisi subjektif suatu kejahatan dan termasuk dalam pokok pembuktian dalam suatu perkara pidana. Secara umum, tidak ada motif - tidak ada rasa bersalah. Tidak ada rasa bersalah - tidak ada kejahatan.
Perlu dicatat bahwa logika tidak demikian titik kuat dakwaan.
Misalnya, awalnya membenarkan kemunculan petugas polisi yang terluka di kantor tempat kejadian yang dijelaskan terjadi, penuntut menunjukkan bahwa departemen kepolisian yang bertugas menerima sinyal dari warga S. bahwa di depan matanya ada dua pria Asia tak dikenal yang mencoba memperkosa. warga R., ternyata kemudian, dia tidak memiliki tempat tinggal tetap, dan mereka juga memukuli teman sekamar S. yang membela R.
Pemerkosaan adalah salah satu kejahatan paling serius terhadap seseorang. Oleh karena itu, kami dapat menjelaskan sepenuhnya semangat juang polisi untuk memberantas kejahatan berat dan menahan pelakunya, tanpa ragu-ragu dalam segala cara, termasuk cara khusus. Mereka tidak malu. Setelah penahanan paksa yang kejam terhadap para pembangun, menjadi jelas bahwa tidak ada yang mencoba memperkosa R., yang dia konfirmasikan di pengadilan. Ngomong-ngomong, warga S. yang menelepon polisi tidak pernah ditemukan atau dimintai keterangan. Investigasi tidak pernah menyebut dia di tempat lain, dan identitas pasangannya tidak pernah diketahui. Masih belum diketahui apakah orang-orang ini ada. Namun keadaan ini tidak dikecualikan dari dakwaan.
Keadaan kedatangan bantuan sebanyak tiga petugas polisi selain dua orang yang datang lebih dulu patut mendapat perhatian khusus.
Dari laporan salah satu petugas polisi yang terluka, G., ia sedang berada di kantornya ketika mendapat informasi dari asisten tugas operasional polisi bahwa dua petugas polisi telah diserang saat sedang melakukan panggilan dan mereka membutuhkan bantuan. Ia bersama dua karyawan lainnya langsung pergi membantu rekan-rekannya yang kesusahan, yang ternyata tidak berniat menyinggung perasaan, menyemprotkan gas merica ke wajah para tukang, setelah itu mereka memborgolnya tanpa banyak. kesulitan. Rekan korban yang datang untuk membantu hanya bisa menangkap dua pekerja konstruksi di daerah tetangga yang mencoba melarikan diri dari pembantaian dengan melompat melalui jendela, dan membawa kelima tahanan tersebut ke kantor polisi.
Para korban sendiri tidak dapat mengidentifikasi pelakunya di persidangan, membuat terdakwa bingung satu sama lain, dan bertentangan dengan kesaksian mereka yang diberikan sebelumnya mengenai tindakan para terdakwa. Jelas sekali bahwa mereka tidak mengenalinya. Yang terakhir ini tidak dapat menyebutkan nama terdakwa mana yang secara khusus menyerang masing-masing korban, karena penyelidikan tidak membuktikan hal ini.
Peserta tertua dalam acara tersebut, Akrom, satu-satunya yang berhasil menunjukkan dokumen, namun sekaligus dirobohkan, disiram gas merica dan tertelungkup, dituduh memukul kulit kepala seorang karyawan dari posisi tersebut. . Hal ini berdasarkan keterangan korban selama penyidikan dan di pengadilan. Bahkan seorang stuntman berpengalaman, apalagi seorang pembangun paruh baya, tidak dapat melakukan ini.
Selain itu, dari materi perkara pidana terlihat bahwa pemeriksaan dilakukan pada malam hari, hal ini bertentangan dengan hukum. Upaya jaksa untuk menyelamatkan bukti dan referensi yang mendesak tindakan investigasi tidak dapat dianggap serius oleh pihak pembela, karena interogasi dilakukan dua hari setelah penangkapan. Surat dakwaan harus dapat dimengerti oleh terdakwa dan diterjemahkan ke dalam bahasa asli Namun, di sini juga hak pembelaan tahanan dilanggar.
Surat dakwaan juga menyatakan keadaan yang memberatkan bahwa kejahatan itu dilakukan dalam keadaan mabuk. Namun kesimpulan ini penyidikan tidak didukung oleh bukti-bukti yang diperlukan.
Para petugas polisi, yang kemudian diketahui sebagai korban dalam kasus tersebut, menyebut keadaan mabuk yang dialami polisi tersebut sebagai pembenaran atas agresi mereka terhadap para tukang bangunan. Pada saat yang sama, pernyataan dari petugas polisi yang terluka, berdasarkan pada mereka perasaan subyektif, tidak diperiksa penyidikannya, yakni para terdakwa tidak diperiksa adanya mabuk alkohol. Akibatnya, pernyataan para korban tentang mabuknya para tukang bangunan tetap hanya asumsi mereka.
Menurut ketentuan undang-undang, tuduhan tidak dapat didasarkan pada asumsi, dan keterangan korban berdasarkan asumsi merupakan alat bukti yang tidak dapat diterima tanpa kekuatan hukum. Bukti-bukti tersebut tidak dapat dijadikan dasar dakwaan.
Hal yang paling tidak menyenangkan dalam cerita ini adalah ketiga terdakwa telah menjalani tahanan praperadilan selama hampir satu tahun penuh. Pada saat yang sama, menurut pembela, mereka tidak melakukan kejahatan apa pun, dan penyelidikan tidak bertujuan untuk menegakkan kebenaran, tetapi untuk menemukan dan mengarang bukti kesalahan khayalan mereka. Saya pikir ini dimaksudkan untuk disembunyikan pelanggaran petugas perdamaian yang terluka itu sendiri.
Dalam hal ini, jika Anda tiba-tiba berbicara menentang polisi (mengajukan pertanyaan “Atas dasar apa?”, atau tidak menghormati petugas), meskipun Anda dapat dipukuli, dipermalukan, Anda masih memiliki peluang untuk dihukum. lebih awal, meskipun Anda tidak melakukan apa pun dan persidangan di Pengadilan Kota Istra sepenuhnya menunjukkan hal ini.
Sebagai kesimpulan, saya ingin mencatat bahwa putusan dalam kasus ini belum dijatuhkan.
Keadilanlah yang menentukan!
Pembelaan dilakukan oleh pengacara Asosiasi Pengacara Regional Moskow, Valery Pavlovich Sychev dan kandidatnya ilmu hukum Aleshkin Andrey Vladimirovich
