Giedras rytas ramiame tvenkinyje
Greitai skraido kregždės,
Jie nusileidžia į patį vandenį,
Sparnas beveik nepaliečia drėgmės.
Skrydžio metu jie garsiai dainuoja,
O pievos aplink žaliuoja,
O tvenkinys stovi kaip veidrodis,
Atspindi jūsų krantus.
Ir kaip veidrodyje tarp nendrių,
Miškas nuvirto nuo krantų,
Ir debesų raštas išnyksta
Į atsispindėjusio dangaus gelmes.
Debesys ten švelnesni ir baltesni,
Gylis begalinis, lengvas...
Ir tai nuolat ateina iš laukų
Virš vandens tyliai skamba iš kaimo.
"Menininkas Košelevas Vladislavas Igorevičius gimė 1966 m. Gimė Žigulevsko mieste, Kuibyševo srityje (dabar Samara).
Aštuntajame dešimtmetyje persikėlėme į BSSR miestą Gardiną, kuriame iki šiol gyvenu.
Dailinio išsilavinimo negavau, nors piešti mėgau nuo vaikystės.
Baigė Gardino valstybinę politechnikumą, vėliau – Gardino politechnikumą.
Tada karinė tarnyba Maskvoje.
Tapyba rimtai pradėjau domėtis praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje, Perestroikos dėka, nuo tada tai tapo pagrindiniu mano užsiėmimu. Tapau daugiausia peizažus, miesto peizažus, daug paveikslų su Maskvos ir jau gimtuoju miestu tapusio Gardino vaizdais, darau paveikslų kopijas, dažnai Šiškino.
Paveikslai yra skirtingos šalys Europa, juos dažnai galite pamatyti Maskvoje atidarymo dieną“.
(su)
Labas rytas! Geros dienos!
Ivanas Aleksejevičius Buninas
Giedras rytas ramiame tvenkinyje
Greitai skraido kregždės,
Jie nusileidžia į patį vandenį,
Sparnas beveik nepaliečia drėgmės.
Skrydžio metu jie garsiai dainuoja,
O pievos aplink žaliuoja,
O tvenkinys stovi kaip veidrodis,
Atspindi jūsų krantus.
Ir kaip veidrodyje tarp nendrių,
Miškas nuvirto nuo krantų,
Ir debesų raštas išnyksta
Į atsispindėjusio dangaus gelmes.
Debesys ten švelnesni ir baltesni,
Gylis begalinis, lengvas...
Ir tai nuolat ateina iš laukų
Virš vandens girdisi tylus skambėjimas iš kaimo.
1887 metais pasirodžiusiame ir kelis kartus išleistame kūrinyje trokštantis poetas vaizduoja gražų rytą šalia kaimo esančiame tvenkinyje.
Eilėraštis pradedamas lakoniškais lyrinio pasakojimo aplinkybių apibrėžimais: ryto valanda, ramus tvenkinys, kregždžių pulkai. Paskutinis vaizdas sukelia aliuzijas į Feto linijas. Panašios ir meninės erdvės detalės. Feto versijoje taip pat pasirodo lyrinis herojus " tuščias šnipas» peizažo paveikslai. Yra ir tvenkinys – tik ne ryte, o vakare. Abiejuose poetiniai tekstai vaizduoja greitą kregždės skrydį per patį vandens paviršių, tačiau yra skirtumas. Lyriniam herojui Fetui paukščio elgesys atrodo žavus, bet pavojingas ir drąsus. Bunino interpretacija skamba ramiau, aistringai įamžindama herojaus-kontempliatoriaus matytą paveikslą. Jaunasis autorius užpildo erdvę skambančiomis paukščių giesmėmis, o Fetovo eskizas tyli, pamažu virsdamas filosofiniu apibendrinimu.
Regėjimas lyrinis herojus Bunina juda, fiksuodama tvenkinį supančių žalių pievų ir miškų panoramą. Antroje ir trečioje posmuose vandens paviršiaus palyginimas su veidrodžiu kartojamas du kartus: pirmuoju atveju jame matyti krantai, antruoju - miškas ir dangus. Frazė „miškas apvirto“, reiškiantis atspindį vandenyje, vėl nukreipia skaitytoją į Feto dainų tekstus: tropas yra citata iš kūrinio „Virš ežero gulbė ištraukė nendres“. Taip pat pasiskolintas rimas „miškas“ - „dangus“. jaunas poetas pas meistrą. Tačiau lyrinio naratyvo plėtojimo būdai yra skirtingi: tada Fetas pereina prie romantiškos poros įvaizdžio, o jo mokinys gilinasi į baltų debesų ir šviesos „gelmės“ begalybės aprašymą.
Paskutinėse eilutėse susikaupęs Bunino kontempliatorius pagauna iš kaimo laukų girdimą „tylią skambėjimą“.
„Ant tvenkinio“ poetinė erdvė užpildyta skolintais vaizdais ir technikomis, kurias generuoja mokinio, mokyklos noras mėgdžioti mokytoją. Eilėraščio dydis taip pat priartina jį prie Fetovo tradicijų – trijų pėdų anapestą, grįžtantį prie garsiojo „Auštant, nepažadink jos...“. Nepaisant to, bandymas rašyti buvo sėkmingas: daugybė užuominų nepaveikė savarankiškos eilėraščio intonacijos. Detalus ir ryškus kaip Buninas kraštovaizdžio eskizas baigiasi daug žadančiais gilumo ir šviesos motyvais, kurie vėliau sulauks rimto filosofinio supratimo.
„Ant tvenkinio“ Ivanas Buninas
Giedras rytas ramiame tvenkinyje
Greitai skraido kregždės,
Jie nusileidžia į patį vandenį,
Sparnas beveik nepaliečia drėgmės.Skrydžio metu jie garsiai dainuoja,
O pievos aplink žaliuoja,
O tvenkinys stovi kaip veidrodis,
Atspindi jūsų krantus.Ir kaip veidrodyje tarp nendrių,
Miškas nuvirto nuo krantų,
Ir debesų raštas išnyksta
Į atsispindėjusio dangaus gelmes.Debesys ten švelnesni ir baltesni,
Gylis begalinis, lengvas...
Ir tai nuolat ateina iš laukų
Virš vandens girdisi tylus skambėjimas iš kaimo.
Bunino eilėraščio „Ant tvenkinio“ analizė
1887 m. pasirodžiusiame ir kelis kartus išleistame kūrinyje trokštantis poetas vaizduoja puikų rytą prie tvenkinio, esančio netoli kaimo.
Eilėraštis pradedamas lakoniškais lyrinio pasakojimo aplinkybių apibrėžimais: ryto valanda, ramus tvenkinys, kregždžių pulkai. Paskutinis vaizdas sukelia aliuzijas į Feto linijas. Panašios ir meninės erdvės detalės. Feto versijoje taip pat pasirodo lyrinis herojus, peizažo paveikslų „nenaudojamas šnipas“. Yra ir tvenkinys – tik ne ryte, o vakare. Abiejuose poetiniuose tekstuose vaizduojamas greitas kregždės skrydis per patį vandens paviršių, tačiau yra skirtumas. Lyriniam herojui Fetui paukščio elgesys atrodo žavus, bet pavojingas ir drąsus. Bunino interpretacija skamba ramiau, aistringai įamžindama herojaus-kontempliatoriaus matytą paveikslą. Jaunasis autorius užpildo erdvę skambančiomis paukščių giesmėmis, o Fetovo eskizas tyli, pamažu virsdamas filosofiniu apibendrinimu.
Lyrinio herojaus Bunino žvilgsnis juda, užfiksuodamas tvenkinį supančių žalių pievų ir miškų panoramą. Antroje ir trečioje posmuose vandens paviršiaus palyginimas su veidrodžiu kartojamas du kartus: pirmuoju atveju jame matyti krantai, antruoju - miškas ir dangus. Frazė „miškas apvirto“, reiškiantis atspindį vandenyje, vėl nukreipia skaitytoją į Feto dainų tekstus: tropas yra citata iš kūrinio „Virš ežero gulbė ištraukė nendres“. Eilėraštį „miškas“ - „dangus“ jaunasis poetas taip pat pasiskolino iš meistro. Tačiau lyrinio naratyvo vystymo būdai yra skirtingi: tada pereinama prie romantiškos poros įvaizdžio, o jo mokinys gilinasi į baltų debesų ir šviesos „gelmės“ begalybės aprašymą.
Paskutinėse eilutėse susikaupęs Bunino kontempliatorius pagauna iš kaimo laukų girdimą „tylią skambėjimą“.
„Ant tvenkinio“ poetinė erdvė užpildyta skolintais vaizdais ir technikomis, kurias generuoja mokinio, mokyklos noras mėgdžioti mokytoją. Eilėraščio dydis taip pat priartina prie Fetovo tradicijų – trijų pėdų anapestas, grįžtantis prie garsiojo „Auštant, nežadink jos...“ Vis dėlto bandymas rašyti buvo sėkmingas: daugybė užuominų. nepaveikė savarankiškos eilėraščio intonacijos. Detalus ir ryškus Bunino stiliaus kraštovaizdžio eskizas baigiasi daug žadančiais gilumo ir šviesos motyvais, kurie vėliau sulauks rimto filosofinio supratimo.
Kūrinys parašytas 1887 m., poetas tuo metu nebuvo labai patyręs. Pirmosiose eilėraščio eilutėse kalbama apie giedrą rytą, neseniai patekėjo saulė. Kas yra gerovė? Kada žmogus laimingas? Kokie egzistencijos veiksniai kupini tikro džiaugsmo? Panašių problemų žmonės greičiausiai savęs klausė ne kartą. Tačiau kartais sunku rasti rezultatą. Eilėraštyje galite rasti bet kokį atsakymą, tereikia suprasti prasmę.
Eilėraštis prasideda trumpi veiksniai poetinė istorija: ankstyvas laikas, ramus tvenkinys, pulkai kregždžių. Pirmieji jo spinduliai žaidžia danguje ir apšviečia žemę. Paukščiai pabunda iš nakties miego ir pradeda anksti valgyti. Apibūdina gamtą, miškų ir pievų turtingumą. Šiuo metu paukščiai pradeda garsiai giedoti. Eilėraščio elemento įžanginėje dalyje kalbama apie tai, kiek gražus ir įvairus mūsų kraštovaizdis, tačiau ši elegancija atsiskleidžia ne kiekvienam tapytojui. Žodyno kartojimas sutelkia skaitytojo susidomėjimą kūrybos idėja: tik jam esmė suteikia „natūralų džiaugsmą“ ir gerovę.
Finišo linijose iš valstiečių laukų girdisi susikaupęs Buninskio kontempliatorius, fiksuojantis „ramų garsą“. Buninas visada labai mylėjo gamtą, todėl jo eilėraščiai yra skirti ją tyrinėti. Jis nori visiems parodyti, kokia ji graži. Ne kiekvienas gali pamatyti ir rasti ką nors nuostabaus Motinos Žemės stichijose. Jo eilėraščiuose galima įžvelgti ne tik džiaugsmą, bet ir liūdesį. Taip pat yra gilios neapykantos ir nevilties. Ne kiekvienam iš pirmo žvilgsnio matosi, bet įsigilinus į eilutes viską jauti pats.
Eilėraščio Ant tvenkinio paveikslas
Populiarios analizės temos
- Bloko eilėraščio „Pamaitinta pagal planą“ analizė
Aleksandras Blokas nuėjo ilgą kelią literatūroje, kaip puikus lyrikos poetas. Pradžioje kūrybinis procesas skaitytojams buvo atskleisti mistiniai eilėraščiai apie Gražiai panelei, visiškai pakeistas pasaulio ir visko, kas jame, įvertinimu
- Bunino poemos Šiaurinis beržas analizė
Garsioji didžiojo rusų rašytojo Ivano Aleksejevičiaus Bunino poema „Beržas“ buvo parašyta 1906–1911 m. Jūs turite pradėti analizuoti šį darbą pažymėdami šis darbas nurodo peizažo dainų tekstai.
- Jesenino eilėraščio „Klevas, tu esi mano puolusioji“ analizė
Yesenino prigimtis yra gyva, jis su ja bendrauja kaip su žmogumi. Kodėl? Ar jis neturi tikrų draugų? Tačiau poetas nuo vaikystės mylėjo Rusijos gamtą. Ji jam yra tikra draugė. Nieko nereikalaujantis, visada tyliai klausantis.
- Tegul svajotojai būna pašiepti seniai Nekrasovo eilėraščio analizė
Visą šio garsaus rusų poeto kūrybą galima priskirti kraštovaizdžio lyrikai, nes jis gana subtiliai jaučia visus jį supančios gamtos malonumus. Dauguma jo eilėraščių ir eilėraščių yra skirti Rusijai ir jai sunkus likimas, jos žmonių likimas.
- Bunino poemos „Ant tvenkinio“ analizė
Kūrinys parašytas 1887 m., poetas tuo metu nebuvo labai patyręs. Pirmosiose eilėraščio eilutėse kalbama apie giedrą rytą, neseniai patekėjo saulė. Kas yra gerovė? Kada žmogus laimingas? Kurie egzistavimo veiksniai yra užpildyti tiesa
