Уулын Карабахын баримтууд худал хуурмагийн эсрэг. Сталинист хэлмэгдүүлэлт ба Гулагын тухай худал хуурмагийн эсрэг баримтууд

Игорь Пихалов

Тэд Сталиныг яаж муулдаг. Удирдагчийн тухай худал, баримтууд

* * *

Өмнөх үг

Бузарлагчид түгшүүртэй байна,

Хүн төрөлхтний аваргууд,

Төөрөгдөл сэтгэгчид

Хачирхалтай зүйлс тэднийг зовоож байна.

Тэд ингэж хичээдэг,

Тэд хортой бодис асгаж,

Гэвч Сталин дахин төрсөн

Эвдэрсэн зургуудаар дамжуулан.

Станислав Крутиков

Сталин эргэж ирж байна... Энэ үгийг бид улам олон сонсдог. Либерал хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд "Сталинизмын сэргэлтээс сэргийл" гэж уурлаж байна. "Сталинизмд буцаж ирэхгүй" гэж ерөнхийлөгч Дмитрий Медведев бидэнд баталж байна. "Орост Сталинизм сэргэж байгаад санаа зовниж байна" гэж барууны гүрнүүд илэрхийлж байна.

Яаж тэгэх вэ? Хрущевыг илчлүүлсний дараа, Горбачев-Яковлевын галзуурсан хэлмэгдүүлэлтийн дараа, олон сая хувь "Огонки" болон өөрчлөн байгуулалтын бусад хаягдал цаасны дараа, жил бүрийн ёслолын арга хэмжээний дараа ("Сталины лагерьт хайртай хүмүүсээ алдсан та ...") болон дуудлагын дараа. наманчлахын тулд, Сталины нэр олон нийтийн ухамсарт манай улсын оршин суугчид ичгүүр, мартагдашгүй хэвээр байна.

Сталины нэр хүнд яагаад буурахгүй, харин өсөж байна вэ? Албан ёсны суртал ухуулгын аварга машин яагаад гацаад байна вэ? Хагас зуу гаруй жилийн өмнө нас барсан төрийн зүтгэлтэнтэй манай улсын иргэд ямар байр суурьтай байгааг олж мэдэх гэж яагаад улайран маргалдсаар байна вэ?

Учир нь Сталинист суртал ухуулгын барилга нь эхэндээ худал хуурмаг, гүтгэлгийн сэгсгэр суурин дээр баригдсан юм. Элсэн дээр барьсан байшин нурах нь гарцаагүй.

Учир нь Зөвлөлтийн ард түмний талийгаач удирдагчийн арын дэвсгэр дээр өнөөгийн Оросын эрх баригчид өрөвдмөөр, инээдтэй харагдаж байна.

Учир нь Оросын “түүхий эдийн ардчилал”-ын үзүүлсэн “амжилт, ололт амжилт”-ыг харахад энэ зам биднийг үхэл рүү хөтөлж байгааг эх орон нэгтнүүд маань улам бүр ойлгож байна.

Өнөөдөр Сталинд хандах хандлага нь нэг төрлийн лакмус тест, эх орноо хайрлах сорилт болжээ. "Сталин бол коммунист байсан" гэж коммунистууд хэлдэг. Сталин үндсэрхэг үзэлтэй байсан гэж үндсэрхэг үзэлтнүүд маргаж байна. Сталин бол хог новш байсан бөгөөд хог хаягдал, үл тоомсорлогчид тунхагладаг.

Энэ ном ч мөн адил гүтгэгдсэн удирдагчийн сайхан нэрийг сэргээх үйлс болно гэдэгт итгэж байна.

Бүлэг 1. Сталин ба аюулгүй байдлын урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ

1944 оны 11-12-р сард ЗХУ-д айлчлахдаа "Францын эсрэг тэмцэгч" хөдөлгөөний удирдагч генерал Шарль де Голль И.В. Сталин. 12-р сарын 3-ны өглөөний цай "Нөхөр Молотов, Гарро хоёрын хооронд хөгжилтэй яриа өрнөв Нисэх нь улс орнуудын хоорондын улс төрийн харилцааг хөнгөвчлөх үүднээс дипломат болон улс төрд агаарын тээврийн үүргийн талаар.

Нөхөр I.V. Энэ ярианд Сталин нэгдэж, "Нислэгүүд сүйрлээр дуусахгүй бол" гэж ёжтой, хөгжилтэй өнгөөр хэлэв.

Дараа нь нөхөр Сталин нэмж хэлээд де Голль руу эргэж: "Та ЗХУ руу нисэхдээ тайван байж болно. Ямар ч гамшиг гарахгүй. Энэ бол бидний арга биш. Испани эсвэл Африкийн өмнөд хэсэгт ийм гамшиг тохиолдох боломжтой, гэхдээ ЗХУ-д тийм биш. Ийм гамшигт буруутай хүмүүсийг бид буудах болно.".

Энд байна, тоталитаризмын цуст инээмсэглэл! Хүнлэг, ардчилсан өөр аргууд байхад яагаад бууддаг юм бэ? Саяхан ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Дмитрий Медведев хэлэхдээ: “Үндэсний аж үйлдвэрийн ямар ч эрх ашиг, энэ тохиолдолд нисэхийн салбарын ашиг сонирхол байхгүй хүний амьдрал. Нисэх онгоцны үйлдвэрлэлийн салбар өндөр чанартай, найдвартай нисэх онгоц бүтээж чадахгүй бол Орос тэднийг гадаадаас худалдаж авна” гэжээ..

Нэмж дурдахад одоогийн буруутгагчдын үзэж байгаагаар Зөвлөлтийн ард түмний удирдагч ЗХУ-ын нутаг дэвсгэрт гарсан бүх осолд (мөн байгалийн гамшиг, байгалийн гамшиг) биечлэн буруутай байв.

"Ослын бурууг улс төрийн удирдагчдын (жишээлбэл, Сталин өөрөө) нуруунаас аж үйлдвэрийн ажилчдын мөрөн дээр шилжүүлсэн.

30-аад оны эхэн ба дунд үед ямар ч томоохон осолЗХУ-д хүний амь нас хохирсон нь ихэвчлэн эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн".

Сталин бол ЗХУ-д болж буй бүх зүйлийн талаар нарийн мэдээлэлтэй, аливаа үйл явдлыг бүрэн эрх мэдэлтэй, бүхнийг чадагч бурхан байсан гэсэн сэтгэгдэл төрдөг. Улс оронд муу муухай бүхэн Сталины муу санаагаар болж, сайн сайхан бүхнийг Сталинаас үл хайхран хийсэн.

Харамсалтай нь, Сталины харуулууд бүх зовлон зүдгүүрийн үндсэн шалтгаантай тэмцэхийн оронд аж ахуйн нэгжүүдээс буруутныг хайж байв. Түүгээр ч барахгүй цуст дарангуйлагчийн гар хөл болсон "сэлчүүд"-ийн оронд эрх баригчдын хэн нэгнийг буруутгах гэж зүтгэв.

“Барьж буй сургуулийн барилга дээр эрдэнэ шишийн хавтан тавих үед өрлөгчин эрдэнэ шиш нь том цухуйсан тул (ажиллахад хялбар болгох үүднээс) барьж буй барилгын ханан дээр зогсохоос өөр аргагүй болсон.

Ажилчдын биеийн даралтын дор cornice хавтан нурсан. Ажилчин дөрвөн давхрын өндрөөс корнизтой хамт унаж нас баржээ.

Мөрдөн байцаагч хэргийг шалгаж эхэлснээр ажилчин нь хамгаалалтгүй эрдэнэ шишийн хавтан дээр зогсож байсан бөгөөд талийгаач нь аюулгүй ажиллагааны дүрмийг сайн мэддэг, өндөр настай, туршлагатай өрлөгчин байсан болохыг тогтоожээ. Мөрдөн байцаагч энэ төрлийн мэдээллийг хүлээн авсны дараа хэргийн буруутан нь нас барсан өрлөгчин өөрөө байсан гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон".

Өөр юу хэрэгтэй юм шиг санагдаж байна уу? Өрлөгчин өөрөө буруутай, асуудлыг хааж, тайвшир. Гэхдээ үгүй, Сталинист нямбай сатрапууд цааш ухаж эхэлдэг.

“Энэ хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу; Мөрдөн байцаагчийн алдаа нь энэ хэрэгт үнэхээр гарсан зөрчлийг бүрэн буруу тодорхойлж, улмаар өрлөгчин нас барсантай холбоотой юм.

Мөрдөн байцаагч зөвхөн өрлөгчийн өөрийнх нь үйлдсэн зөрчлийг илрүүлэхээр хязгаарлагдах ёсгүй; Хэрвээ тэр үүнийг хийсэн бол өрлөгчийн гаргасан зөрчил нь барилгын удирдлагуудын үйлдсэн нэлээд ноцтой зөрчилтэй холбоотой болох нь тогтоогдох байсан.

Мөрдөн байцаагч дараахь зүйлийг олж мэдэх болно.

a) өрлөгчийг ердийн зохион байгуулалттайгаар хангаагүй ажлын байр, үүний улмаас тэрээр ханан дээр зогсож байхдаа ажиллахаас өөр аргагүй болж, улмаар түүнийг хөдөлмөрийн аюултай нөхцөлд оруулсан;

б) ажлын онцлог, аюулгүй ажиллагааны дүрмийн шаардлагын дагуу техникийн барилгын менежер нь тохиромжтой тавцан, хашаа, хашлага, хажуугийн самбар бүхий алсын шатыг суурилуулах ажлыг хангах үүрэгтэй;

в) шалан дээр болон гадна тавцангаас хавтанг тавих ажлыг энэ тохиолдолд нэг хүн биш хоёр ажилчин нэгэн зэрэг хийх ёстой;

г) cornice-ийн бэхэлгээ (бэхэлгээ) буруу хийгдсэн (корнизыг бэхлэх, бэхлэх нь төсөлд тохирохгүй байна);

e) cornice-ийн хэмжээ, профиль нь төсөлд тохирохгүй байх;

е) cornice тавих материалыг нийлүүлэх арга нь ажлын зохион байгуулалтын төсөлтэй тохирохгүй байна.

Эдгээр бүх зүйлийг тогтоосны дараа мөрдөн байцаагч уг хэргийг зогсоохгүй байх байсан, учир нь талийгаач өрлөгчийг барилгын захиргаа маш аюултай ажлын нөхцөлд оруулсан нь түүнд тодорхой байсан. Энэ хэргийн мөрдөн байцаагчийн үүрэг бол барилгын талбайн менежерийн аюулгүй байдлын дүрмийг зөрчсөн нь яг юунаас үүдэлтэй болохыг тодорхойлох явдал юм: эрүүгийн хайхрамжгүй байдал, санаа зорилго, энэ тохиолдолд ямар зорилгоор - хувьсгалын эсэргүү эсвэл өөр. ”.

Өөр нэг жишээ энд байна.

“Черемховогийн нүүрсний сав газрын нэгэн уурхайд нуралт болсон.

Мөрдөн байцаагч уул уурхайн шалгалтын дүгнэлтийг хүлээн авч, хэргийн газарт үзлэг хийж, хэд хэдэн гэрчтэй ярилцсаны эцэст бэхэлгээ нь тогтоосон загварт нийцээгүйгээс нурсан шалтгааныг мөрдөн байцаагч тогтоожээ. Мөрдөн байцаагч үүнийг тогтоосны эцэст бэхэлгээний тогтсон дүрмээс гажсан мастерууд нурсан хариуцлагыг хүлээх ёстой гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн” гэв..

Гэсэн хэдий ч мастерууд энэ тайлбартай санал нийлэхгүй байна.

“Шүүх хурал дээр шүүгдэгчид үнэхээр тогтоосон бэхэлгээний дүрмээс хазайсан боловч эдгээр хазайлтыг хүчээр хийсэн гэж мэдэгдэв. Тэд системтэйгээр бэхэлгээний материалаар хомсдож, зарим нийлүүлсэн материал нь тохиромжгүй, талбай, уурхайн даргад энэ талаар удаа дараа тавьж байгаагаа мэдэгдэв. Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад шилжүүлсэн. Нягтлан бодох бүртгэлийн материал, бэхэлгээний модны хөдөлгөөний талаархи баримт бичгийг судалсны үндсэн дээр мөрдөн байцаагч бэхэлгээний материалын нийлүүлэлтийг хэрэгцээтэй харьцуулахад дутуу үнэлснийг тогтоожээ. Бодит хэрэглэсэн бэхэлгээний материалын хэмжээ нь нийлүүлсэн материалын хэмжээтэй тохирч байна. Үүнээс гадна, мөрдөн байцаагч бэхэлгээний материалын нэлээд хэсэг нь үнэхээр тохиромжгүй болохыг тогтоожээ. Мөн мастерууд бэхэлгээний материал өгөхгүй байгаа талаар уурхайн удирдлагуудад удаа дараа асуудал тавьж байсан нь нотлогдсон.

Сталин Охранагийн төлөөлөгч, гаж донтон байсан уу? Кировыг хөнөөсөн хэргийн ард хэн байсан бэ? Ягода, Блюхер, Якир нар шиг “хэлмэгдүүлэлтийн хохирогчид” үнэхээр гэмгүй гэж үү? Хамгаалалтын байгууллагыг урвагч, авлигачдаас хэрхэн богино хугацаанд цэвэрлэх вэ? (Л.П. Бериягийн мастер анги!) Сталин хавчлах тушаал өгсөн үү Зөвлөлтийн шинжлэх ухаанерөнхийдөө кибернетик, тэр дундаа генетик? Хүчлэсэн үү Сталины шонхорууд"Авс дээр нисч", Улаан арми "дайсныг цогцосоор дүүргэх" үү? Зөвлөлтийн эсрэг хамгийн "хар" домгийг үгүйсгэж, энэ номыг гаргаж ирэв цэвэр усУдирдагчийг гүтгэгчид, "либерал" Геббельсизмын бусармаг аргуудыг илчилж, ард түмний дайснуудын бохир савраас үзэл суртлын зэвсгийг унагаж байна.

Цувралаас:Хориотой түүх. Тэд үүнийг чамаас нууж байна!

* * *

литрийн компаниар.

БАРИМТ, ХУДАЛ ХУДАЛ

Би гунигтай Сталины тухай кинонд дуртай.

Тэр Кремлийг ямар их бодолтой алхаж байна вэ

Тэгээд Эрхүүгээс эхлээд Таллин хүртэл бүгдийг нь дүүжлэв...

Гэхдээ би порно кинонд илүү дуртай хэвээр байна.

Доктор Верховцев

СТАЛИН АЮУЛГҮЙ БАЙДЛЫН АЖИЛЛАГАА БАЙСАН УУ?

Энэ нь мэдэгдэж байгаа: худал нь аймшигтай байх тусам илүү их боломжТэд түүнд итгэх болно. Сталиныг гүтгэх гэж оролдохдоо одоогийн гүтгэгчид түүнийг Хаант Охрангийн төлөөлөгч байсан гэж доромжилсон мэдэгдэл хийх хүртэл явж байна.

Үүнтэй төстэй цуу яриаг 1920-1930-аад оны үед орос хэлээр ярьдаг цагаачид тарааж байсан боловч тэдний утгагүй байдал маш тодорхой байсан тул тэр үеийн Сталины хамгийн шүүмжлэгч намтарчид хүртэл "Түүний хамгийн муу дайсан Леон Троцкийг оролцуулаад энэ буруутгалыг аймшигт бөгөөд үнэхээр нотлох боломжгүй гэж няцаасан".

Чухамдаа Троцкий Сталин руу шавар шидэж байхдаа:

"Иосеф семинарын дугуйлангийн бүх оролцогчдоос санаатайгаар урвасан түүх бол эргэлзээгүй гүтгэлэг юм.".

“Бодлын зориг түүнд харь байсан. Гэвч түүнд аюулын өмнө айдасгүй байх авьяас заяасан. Биеийн бэрхшээл нь түүнийг айлгасангүй. Энэ талаараа тэрээр мэргэжлийн хувьсгалчдын дэг жаягийн жинхэнэ төлөөлөгч байсан бөгөөд тэдний олонхийг давж гарсан.".

Хрущевын эхлүүлсэн "хувь хүний ёс заншил"-ыг илчлэх кампанит ажил нь гадаадын түүхийг хуурамчаар үйлдэгчдэд шийдвэртэй арга хэмжээ авахад түлхэц өгсөн. 1956 оны 4-р сарын 23-нд Америкийн нэрт Зөвлөлт судлаач Исаак Дон Левин "Лайф" сэтгүүлд өөрийнх нь хэлснээр "Оросын өөгүй нэр хүндтэй гурван цагаачаас" хүлээн авсан сенсаацтай "баримт бичиг" - жандарм хурандаа А.М. Эремин ахмад А.Ф. Железняков дараах агуулгатай:

МЕНЕЖЕР

ТУСГАЙ ХЭЛТЭС

ЦАГДААГИЙН ГАЗАР

Маш нууц

Енисейн хамгаалалтын албаны дарга A.F. Железняков

[Тамга: “Енисейн хамгаалалтын алба”]

[Енисейн хамгаалалтын албаны ирсэн тамга:]

Эрхэм хүндэт ноён Алексей Федорович!

Туруханск мужид захиргааны журмаар цөлөгдсөн, 1906 онд баривчлагдсан Иосиф Виссарионович Жугашвили-Сталин Тифлис мужийн дарга Ж. 1908 онд Бакугийн хамгаалалтын албаны дарга Сталинаас хэд хэдэн мэдээлэл авч, улмаар Сталиныг Санкт-Петербургт ирэхэд Сталин Петербургийн хамгаалалтын албаны төлөөлөгч болжээ.

Сталины бүтээл үнэн зөвөөр онцолсон боловч хэсэгчилсэн байв.

Сталиныг Прага хотын Намын Төв Хороонд сонгогдсоны дараа Сталин Санкт-Петербургт буцаж ирэхдээ засгийн газрыг илт эсэргүүцэж, Аюулгүй байдлын албатай харилцахаа бүрэн зогсоов.

Эрхэм ноёнтон, би таны мөрдөн байцаалтын ажиллагааг явуулахдаа хувийн бодол санааны талаар юу гэж хэлснийг танд хүргэж байна.

Биднийг дээд зэргээр хүндэтгэж буйгаа хүлээн авна уу.

[Гарын үсэг: ] Эремин

Гэсэн хэдий ч Зөвлөлтийн эсрэг сенсацид шунасан цагаачдын дунд ч гэсэн энэхүү "баримт бичиг" нь маш эргэлзээтэй хариу үйлдэл үзүүлэв.

"Эцэст нь дуу чимээ ихтэй нийтлэлийг үл тоомсорлож болохгүйВ Нью-Йорк Лайф сэтгүүл (4-р сарын 23-ны өдрийн дугаар) Сталиныг хаадын үеийн Охранагийн төлөөлөгч гэдгийг нотлохыг оролдсон хуурамч баримт бичиг. Энэхүү псевдо баримтыг дөрвөн жилийн өмнө Б.Суваринд танилцуулсан бөгөөд тэр даруй хуурамч баримт болохыг эрс эрс зарласан” гэжээ..

Хэрэв Соуварин шиг ийм хатуу ширүүн антикоммунист хүн тэр даруй "баримт бичгийг" худал гэж хүлээн зөвшөөрсөн бол түүнд энэ талаар ноцтой шалтгаан байсан байх ёстой. Тэд юу вэ? Орчин үеийн судлаач, ОХУ-ын Төрийн архивын (ГАРХ) тэргүүлэх судлаач Зинаида Ивановна Перегудова Эреминий "захидлын" үнэн зөв байдлын талаар дараахь зүйлийг бичжээ.

Уг захидал нь 1913 оны 7-р сарын 12-ны өдөр байсан боловч хурандаа Еремин 1913 оны 6-р сарын 11-нд Финландын Жандармерийн газрын даргаар томилогдсоноос хойш тэр үед Цагдаагийн газрын Тусгай хэлтсийн дарга байхаа больсон. Улмаар Тусгай газрын даргын хувьд гарын үсэг зурж чадаагүй.

GARF нь Эреминий гарын үсэгтэй олон баримт бичигтэй бөгөөд энэ нь маш онцлог юм. Графологийн шинжилгээгээр "Эрэминий захидал"-ын доорх гарын үсэг нь Эрэминийх биш болохыг тодорхой тогтоосон.

1913 оны 7-р сард Енисейн хамгаалалтын алба байхгүй байсан ч Енисейн хайлтын төв л байсан.

Енисейн хайлтын төвийн дарга нь үнэхээр ахмад Железняков байсан боловч Алексей Федорович биш, харин Владимир Федорович байв.

1910 оны хоёрдугаар хагасаас Тусгай хэлтэст шинэ маягт захиалж, тамга тэмдэг дэх "менежер" гэсэн үгийг "менежер" гэсэн үгээр сольсон.

Зүүн талд: "Эрэминий гарын үсэг" хуурамч бичиг баримт. Голд нь Исаак Левин иш татсан мөнгөн лонх дээр сийлсэн Эреминий гарын үсэг байгаа нь захидлын үнэн зөвийг нотолсон байна. Баруун талд архивт хадгалагдсан чөлөө олгох өргөдөл дээр Эреминий гарын үсэг байна.

-аас бичиг баримт дээр Эреминий гарын үсэг Финляндын архив

Булангийн үсгийн тамга нь хэвлэмэл байдлаар хийгдсэн тамганаас эрс ялгаатай.

Уг захидалд 2898 гэсэн гаралтын дугаар байна. Гэвч Цагдаагийн газрын хэлтэс бүр өөр өөрийн гэсэн дугаартай байсан тул ийм дугаартай бичиг баримтыг Тусгай хэлтсээс гаргах боломжгүй байв. Үүний зэрэгцээ Тусгай хэлтэс нь 93001-ээр эхэлсэн дугаартай, 2898 тоот нь 1-р Тамгын газрын удирдлагын хэлтэст харьяалагддаг.

Одоогийн баримт бичиг, № 2898 нь 1913 оны 3-р сарын 16-нд тэнхимээс гарсан. Энд түүний хураангуй байна:

"Менежерээс ирсэн захидал. Екатеринослав. уруул Х.А. Татищев, хотын усан хангамжийн станцын ойролцоох пост дээр зогсож байсан цагдаа нарын эсрэг үл мэдэгдэх гурван этгээдийн зоримог тоглоом хийсэн тухай мессеж.

“Орж” болон “Гадаг” тамга дээр наасан огноог нэг гарт бичнэ.

Бүртгэгдсэн цэг бүр нь "баримт бичиг" -ийг хуурамч гэж хүлээн зөвшөөрөхөд хангалттай юм. Гэхдээ үүнээс гадна "захидал" -ыг зохион бүтээгчид хэд хэдэн "жижиг" (мэдээжийн жагсаалтад дурдсан "бөөрөнхий" алдаатай харьцуулахад) алдаа гаргасан. Тиймээс Жугашвили Сталин гэж нэрлэгддэг боловч энэ нууц нэр нь саяхан гарч ирсэн бөгөөд бусад намын хочтой харьцуулахад бага мэддэг байсан; нэр, овог нэрийг "Иосиф Виссарионович" гэж тэмдэглэсэн боловч тухайн үеийн орос хэлний зөв бичгийн дүрмийн дагуу "Иосиф Виссарионов" гэх мэт бичих шаардлагатай байв.

Суваринаас гаргасан сэтгүүлийн саналтай санал нийлэх л үлдлээ. "Үүнээс илүү хуурамч зүйл ховор тохиолддог".

"Баримт бичиг" яагаад өмнө нь биш 1956 онд анх "гарсан" нь тодорхой болсон - ийм бүдүүлэг хуурамч зүйл нь Хрущевын эхлүүлсэн өөрийгөө нулимах кампанит ажлын цаана л үнэмшилтэй харагдаж байв.

Гэхдээ хуурамч зүйл ил гарсантай адил Эреминий "захидал" мартагдахгүй, харин нийгмийн зохих журам гарч ирмэгц үе үе дахин гарч ирдэг. Дараагийн удаа тэд Горбачёвын Сталины эсрэг гистерийн оргил үед түүнийг санав. 1989 оны 3-р сарын 30-нд түүхийн шинжлэх ухааны хоёр доктор - Г.А. Арутюнов, Ф.Д. Волков - "Московская правда" сонинд нийтлэл нийтэлж, "захидлын" текстийг иш татсан бөгөөд дараах тайлбарыг хавсаргав.

“1961 онд энэ нийтлэлийн зохиогчдын нэг, Октябрийн хувьсгал, социалист бүтээн байгуулалтын улсын төв архивт ажиллаж байсан профессор Г.Арутюнов Иосиф Жугашвили (Сталин) нь Хаант Охранагийн төлөөлөгч байсныг нотолсон баримт бичгийг олжээ.

Энэхүү баримт бичгийн эх хувь нь ЦГАОР-д (Москва, Большая Пироговская, 17) Енисей мужийн жандармерийн хэлтсийн цагдаагийн хэлтсийн санд хадгалагдаж байна. Тус яамны сан хөмрөгт 900 мянга орчим хадгалалтын нэгж байдаг.

Бид баримт бичгийг бүрэн эхээр нь танилцуулж байна."

Уг нийтлэлд "Эрэминий захидал"-аас гадна архивт хадгалагдаж байгаа гэх өөр нэг "баримт бичиг"-ийг иш татсан байна.

“Баку аюулгүй байдлын хэлтэс. Өчигдөр РСДРП-ын Баку хороо хуралдав. Үүнд Жугашвили-Сталин төвөөс ирсэн Кузьма хорооны гишүүн Иосиф Виссарионович болон бусад хүмүүс оролцов. Жугашвили-Сталиныг өдөөн хатгагч, Охранагийн төлөөлөгч, намын мөнгө хулгайлсан гэж гишүүд буруутгав. Үүнд Жугашвили-Сталин харилцан буруутгаж хариулав.".

Эцэст нь, илүү үнэмшилтэй болгох үүднээс хуучин намын гишүүн О.Г. Шатуновская:

"1962 онд Ольга Григорьевна Шатуновская ХКН-ын гишүүн, хувь хүнийг тахин шүтэх гэмт хэргийн хохирогчдыг цагаатгах комиссын гишүүн байхдаа Сталиныг Хаант Охранагийн төлөөлөгч гэж үзсэн материал нийтлэх тухай асуудлыг ЗХУ-ын Төв Хорооны өмнө тавьжээ. Хрущев хэлэхдээ, үүнийг хийх боломжгүй юм. "Хэдийгээр тэд энэ талаар гадаадад бичдэг ч Хаант хааны нууц албаны ажилтан 30 гаруй жил тус улсыг удирдаж байсан нь тогтоогджээ." Эдгээр нь түүний дурсамжийн дагуу Никита Сергеевичийн хэлсэн үгс байв..

Гэсэн хэдий ч гурван сарын дараа "Московская правда" няцаалт нийтлэхээс өөр аргагүй болжээ.

Албан ёсны гэрчилгээ

Октябрийн хувьсгалын улсын төв архив, төрийн эрх барих дээд байгууллага, байгууллагууд төрийн захиргаа“Московская правда” сонинд нийтлэгдсэн Г.Арутюнов, Ф.Волков нарын “Түүхийн шүүхийн өмнө” нийтлэл дэх мэдээллийн тухай ЗХУ.

ЗХУ-ын Москва хотын хороо, Москва хотын зөвлөлийн байгууллага болох "Московская правда" сонины 1989 оны 3-р сарын 30-ны өдрийн (№ 76) "Түүхийн шүүхийн өмнө" нийтлэл нийтлэгдсэн бөгөөд Жугашвили-Сталин Хаант Охранагийн төлөөлөгч.

Уг өгүүлэлд: “1961 онд энэ өгүүллийн зохиогчдын нэг, Октябрийн хувьсгал, социалист бүтээн байгуулалтын улсын төв архивт ажиллаж байсан профессор Г.Арутюнов Иосиф Жугашвили (Сталин)-ын төлөөлөгч байсныг нотолсон баримт бичгийг олжээ. Хаант Охрана. Энэхүү баримт бичгийн эх хувь нь ЦГАОР-д (Москва, Большая Пироговская, 17) Енисей мужийн Жандармерийн газрын цагдаагийн газрын санд хадгалагдаж байна.

Тэгээд олдсон гэх Г.А. Арутюнов ЗХУ-ын Төрийн захиргааны төв дүүрэгт, Цагдаагийн газрын Тусгай хэлтсийн дарга, хурандаа Ереминий илгээсэн захидлын текст, Жугашвили-Сталиныг Хаант Охранагийн төлөөлөгч байсан тухай мэдээлэл ("Өмнө нь" гэсэн нийтлэлийг үзнэ үү. Түүхийн шүүх").

Энэхүү нийтлэл болон нийтлэлийн зохиогчдын мэдэгдлүүдтэй холбогдуулан ЗХУ-ын ЦГАОР архивын баримтуудыг сайтар, иж бүрэн шалгасны дараа дараахь зүйлийг мэдээлэх шаардлагатай гэж үзэв.

1. Уг нийтлэлд Г.Арутюнов хурандаа Ереминий захидлыг “Енисей мужийн Жандармерийн газрын цагдаагийн газрын мөнгөнөөс” олсон гэж бичсэн байна. ЗХУ-ын Улсын архивын төв архивт ийм архивын сан урьд өмнө байгаагүй. Иймээс Эрэмин хурандаагийн дээрх захидлыг байхгүй, байхгүй архивын сангаас олох боломжгүй юм.

2. ЗТХЯ-ны Цагдаагийн газар, тэр дундаа хурандаа Еремин тэргүүтэй Цагдаагийн газрын Тусгай хэлтсийн архивын материалыг хянаж, судалснаар нийтлэлд хуулбарласан түүний захидал байхгүй болох нь тогтоогджээ. мөн байхгүй. Хавтаст хуудас хураан авсан зүйл олдсонгүй.

3. Цагдаагийн газрын тусгай хэлтсээс гарсан, тухайлбал 1913 оны бичиг баримтын бүртгэл байна. 1913 оны 7-р сарын 12-нд хурандаа Ереминий захидлыг Енисейн хамгаалалтын хэлтэст илгээсэн тухай тэмдэглэл байхгүй байна. Үүнтэй холбогдуулан дорвитой тодруулга хийх хэрэгтэй: 1913 оны 7-р сард Енисейн аюулгүй байдлын салбар байхаа больсон, учир нь 6-р сард улс төрийн мөрдөн байцаалтын системд өөрчлөн байгуулалт хийгдсэн тул үүний үр дүнд Енисейн хайлтын цэг ажиллаж байсан. аюулгүй байдлын салбар. Енисейн хайлтын төвийн дарга нь хурандаа Ереминий захидалд дурдсанчлан Алексей Федорович биш Владимир Федорович Железняков байв. Энэ баримт бичиг нь Красноярск мужийн улсын архивын холбогдох архивын санд байгаагүй бөгөөд байхгүй.

4. Нийтлэлд хуулбарласан хурандаа Эреминий захидал 1913 оны 7-р сарын 12-ны өдөр. Цагдаагийн газрын архивын материалыг судалж үзэхэд хурандаа Еремин 1913 оны 6-р сарын 11-нд Финландын Жандармерийн газрын даргаар томилогдсоноос хойш тухайн үед Цагдаагийн газрын Тусгай хэлтсийн дарга байхаа больсон нь тогтоогджээ.

Хурандаа Ереминий гарын үсэг зурсан сүүлчийн баримт бичиг нь 1913 оны 6-р сарын 19-ний өдөртэй. Мөн энэ өдөр Цагдаагийн газрын Тусгай хэлтсийн шинэ дарга М.Э-д албан бичиг хүргүүлэх тухай үүрэг даалгаврыг гаргажээ. Броецки.

Иймээс 1913 оны 7-р сард өөр ажилд, өөр газар байхдаа хурандаа Еремин 1913 оны 7-р сарын 12-нд Цагдаагийн газрын тусгай хэлтсийн тамга тэмдэгтэй албан бичигт гарын үсэг зурах эрх, боломж, бүр шаардлага ч байгаагүй. , учир нь энэ ажлыг шаардлагатай байсан бол түүний үүргийг багтаасан шинэ албан тушаалтан хийж дуусгах боломжтой байсан.

5. 1913 оны 6-р сарын 19-нд хурандаа Еремин, түүний залгамжлагч Броецки нарын 1913 оны 6-р сарын сүүлийн арав хоногт гарын үсэг зурсан захидал харилцааны хэлтэст байрлах бүх баримт бичгийн зүүн дээд буланд "Цагдаагийн тусгай хэлтсийн дарга" гэсэн хэвлэмэл тамга байна. Эрэминий захидал дахь нийтлэлд хуулбарласан нэгэнд энэ тамга нь дараах бичээстэй байна: "М.В.Д. Цагдаагийн газрын Тусгай хэлтсийн дарга” гэсэн нь хавтаст хэрэгт хадгалагдаж буй энэ төрлийн баримтаас ялгаатай. Эдгээр бичиг баримтын хэвлэмэл тамга дээр "ДХЯ" гэсэн үг байдаггүй бөгөөд "менежер" гэж хаа сайгүй "менежер" гэж байдаггүй.

6. Тухайн үед байсан албан хэрэг хөтлөлтийн журмын дагуу хүн бүр бүтцийн нэгжЦагдаагийн хэлтсээс гарч буй баримт бичгийн нарийн дугаарлалт тогтоогдсон. Тус цагдаагийн газрын тусгай хэлтэс тушаалын дагуу 93001 тоотоор эхэлсэн дугаартай байсан бол 1913 оны 7-р сарын 12-ны өдрийн 2898 дугаартай хурандаа Ереминий захидал нь энэ бүтцийн нэгжид тогтоосон дугаартай огт тохирохгүй байна. .

Нэгдүгээрт, ЗХУ-ын Иргэний нисэхийн төв захиргаанд Баку аюулгүй байдлын хэлтсийн сан байсан бөгөөд одоо ч байхгүй. Тиймээс, нийтлэлд хуулбарласан баримт бичиг, тухайлбал Фикус агентийн тайлан байсан бөгөөд байхгүй.

Хоёрдугаарт, ДХЯ-ны Цагдаагийн газрын Тусгай хэлтсийн Бакугийн аюулгүй байдлын газартай захидал харилцааны материалд Кавказын тойргийн албан тушаалтнуудын эмхэтгэсэн “Социалист-Ардчилсан” намын талаарх тагнуулын мэдээллийн тухай мэдээллүүд бий. Аюулгүй байдлын хэлтэс бөгөөд тэдгээр нь зохиогчдын бичсэн Жугашвили-Сталины тухай мэдээллийг агуулаагүй болно. Гуравдугаарт, Охрана агентуудын мэдээг амаар танилцуулж, үүний үндсэн дээр тагнуулын мэдээллийн тайланг нэгтгэж, төв рүү илгээсэн. Тиймээс нийтлэлийн зохиогчид ЗХУ-ын ЦГАОР-оос "сонирхолтой баримт бичиг: Охран агент Фикусын илтгэл" олж мэдсэн байж магадгүй юм.

8. Баку хорооны үйл ажиллагааны тухай агент Фикусийн илтгэлээс хэд хэдэн текстийг иш татсан бөгөөд нийтлэлийн зохиогчид бичдэг:

“Бакугийн хорооны ажлын алхам бүрийг Охранчууд мэддэг болсон. Түүний мэдээлэгч, өөрөөр хэлбэл Фикусын мэдээлэл түгээгч нь маш чадварлаг байсан бөгөөд нууц цагдаад үнэнч шударгаар үйлчилдэг байв. Бид түүнийг И.Сталин байсан гэж таамаглаж болно.

Зохиогчдын таамаглал нь ямар нэгэн зүйлд тулгуурлаагүй. Хэрэв тэд нийтлэлд дурдсанчлан Фикус агентийн хочийг тайлсан бол (хэдийгээр энэ нь тэдний өмнө хийгдсэн байсан ч) Фикус хочтой төлөөлөгч гэж юу байсан талаар архивт байгаа мэдээллээс маш дэлгэрэнгүй мэдээлэл авах боломжтой болсон. мөн хийсэн. Тэр бол N.S. Эриков, Тифлис мужийн тариачин, хууль бус нэрээр амьдардаг ажилчин Д.В. Бакрадзе. Энэ хүн 1897 оноос Социал демократ намын гишүүн, 1906 онд Кавказын нэгэн хотын байгууллагын хорооны гишүүн, 1908 онд Бакуд, 1909 онд Балаханийн хорооны гишүүн байсан. , мөн социал демократ байгууллагын удирдагчидтай ойр дотно харилцаатай байсан.

Үүний зэрэгцээ 1909 оны 4-р сараас 1917 он хүртэл тэрээр РСДРП-ын Бакугийн аюулгүй байдлын хэлтсийн нууц ажилтан байв. Тиймээс агент Фикус өөрөө энэ бүс нутгийн социал демократ байгууллагуудын үйл ажиллагааны талаар шаардлагатай мэдээллийг олж авах сайхан боломж байсан бөгөөд түүнд мэдээлэл өгөх тусгай нийлүүлэгч хэрэггүй байв. Нэмж дурдахад тэрээр тусгай зөвшөөрөлгүйгээр бусад хүмүүстэй харилцах эрхгүй байв.

9. Цагдаагийн газрын сан хөмрөгт хаадын нууц цагдаагийн төлөөлөгч байсан хүмүүсийн талаарх мэдээллийг агуулсан баримт бичиг байдаг. Эдгээр жагсаалтад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн овог, нэр, овог нэр, төлөөлөгчийн хоч зэргийг багтаасан болно. Жугашвили-Сталин гэдэг нэр эдгээр жагсаалтад байхгүй.

10. 1917 оны хоёрдугаар сарын хөрөнгөтний ардчилсан хувьсгалын дараа түр засгийн газар хувьсгалт ардчилагчдын дундах өдөөн хатгагчид, нууц цагдаагийн ажилтнуудыг илрүүлэх тусгай комиссыг хэд хэдэн байгуулжээ. Уг ажлыг Цагдаагийн газрын (ЗХУ-ын ЦГАОР, ф. 1467, 503, 504) баримт бичгийг судалсан үндсэн дээр явуулсан. Агуу Октябрийн Социалист хувьсгалын дараахан Зөвлөлтийн байгууллагууд ижил төрлийн ажлыг хийжээ. Жугашвили-Сталин илэрсэн өдөөн хатгагчид болон агентуудын дунд байгаагүй.

Тиймээс ЗСБНХУ-ын төрийн эрх мэдэл, засгийн газрын дээд байгууллага болох Октябрийн хувьсгалын улсын төв архивт 1913 оны 7-р сарын 12-ны өдрийн хурандаа Ереминий захидал, агент Фикусийн мэдээлсэн архивын баримт байхгүй. Жугашвили-Сталин бол хаант улсын Охранагийн төлөөлөгч байсан, тэнд байсан, байхгүй.

Тиймээс Г.А. Арутюнов, Ф.Д. Волковыг 1961 онд ч, өмнө нь ч, хожим нь ч, ЗХУ-ын Оросын шашны урлагийн академийн Төрийн төв архивын архивын сангаас хурандаа Ереминий захидал гэж нэрлэгддэг захидал, агент Фикусын тайлангаас олж чадаагүй. бодит байдал дээр байхгүй байсан.

Америкийн Зөвлөлт судлаач Исаак Левиний Америкийн Life сэтгүүлийн 5-р сарын 14-ний өдрийн №10-д нийтэлсэн хурандаа Ереминий захидлыг хуурамчаар үйлдсэн гэх "Түүхийн шүүлтээс өмнө" нийтлэлийн зохиогчид нас баржээ. , 1956 он.

ЗХУ-ын Архивын төв архиваас архивт байгаа А.Ереминий гарын үсэг, түүний тамга зүүн дээд буланд, мөн Life сэтгүүлд хэвлэгдсэн нийтлэлээс хуулбарласан хоёр баримтын хуулбарыг бид толилуулж байна. Архивынхан хуурамч гэж үздэг.

Энэ хуурамч зүйл ЗХУ-д өмнө нь тархаж байсан, одоо ч тархсаар байна.

И.Левин хүртэл "Life" сэтгүүлд нийтэлсэн нийтлэлдээ Сталины хамгийн шүүмжлэлтэй намтар судлаачид, тэр дундаа түүний хамгийн муу дайсан Леон Троцкий өдөөн хатгасан үзэл санааг дурдаж, энэ буруутгалыг аймшигт бөгөөд туйлын нотлогдохгүй гэж няцаасныг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүйд хүрсэн.

"Московская правда" сонины редакци, түүний хариуцлагатай ажилтнууд Г.А. Арутюнов, Ф.Д. Волков "Түүхийн шүүхээс өмнө" ийм тохиолдолд нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн шаардлагаас гажсан бөгөөд хурандаагийн захидал гэж нэрлэгддэг архивын санд байгаа эсэхийг баталгаажуулахын тулд ЗХУ-ын Төрийн архивын төв архивтай холбоо барих боломжгүй гэж үзжээ. Эремин ба агент Фикусын тайланг эдгээр зохиогчдын нийтэлсэн.

ЗХУ-ын ЦГАОР-ын захиргаа

Энэ оны гуравдугаар сарын 30-нд “Московская правда” сонинд хэвлэгдсэн Г.Арутюнов, Ф.Волков нарын “Түүхийн шүүлтээс өмнө” нийтлэлд бид байр сууриа илэрхийлэхээс аргагүйд хүрч байна. г.Харамсалтай нь нийтлэл олон талаараа үнэнээс гажсан. Г.Арутюновын "Жараад онд ЗХУ-ын Төв Хорооны Тэргүүлэгчдийн комиссын даалгавраар Сталины үйл ажиллагаатай холбоотой архивын баримт бичгүүдийг судалж байсан" гэсэн нь бидний мэдээллээр батлагдаагүй байна. Өгүүллийн зохиогчдын түүхэн үнэн, түүнийг иж бүрэн илчлэхийн тулд одоогийн Төв Хорооны Улс төрийн товчооны комисст "Сталины хувийн шинж чанартай холбоотой шинэ баримт бичгүүдийг танилцуулах замаар" туслахыг хүссэн нь зохих ёсоор дэмжигдээгүй байна. Тэгээд энд яагаад.

Г.Арутюнов, Ф.Волков нарын Сталиныг Охрантай холбоотойг нотлох баримт болгон ашигласан гол “шинэ” баримт бичиг бол гадаадад удаа дараа хэвлэгдсэн, ялангуяа Фишерийн “Сталины амьдрал ба үхэл” монографи дахь “Ереминий захидал” юм. Алдарт Зөвлөлт судлаач Эдвард Смит "Эреминий захидлыг" Оросын цагаачдын нэг алдагдсан эхээс хуулбарласан гэж үздэг. Энэ нь түүний бодлоор баримт бичигт байгаа хазайлтын шалтгаан нь түүнийг жинхэнэ гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм.

Ер нь тодорхой шалтгааны улмаасФ.Волков, Г.Арутюнов нар нийтэлсэн захидлын сангийн дугаар, хадгалалтын нэгжийг өгдөггүй. Ийм сан ердөө байхгүй.

Зохиогчид "1962 онд Шатуновская ЗХУ-ын Төв Хорооны өмнө Хаант хааны нууц албаны төлөөлөгч Сталины тухай материалыг нийтлэх тухай асуудлыг тавьж байсан" гэсэн мэдэгдлийг зохион бүтээжээ. Үнэн хэрэгтээ Хрущевт энэ сэдвээр зөвхөн гадаадын материалын талаар мэдээлэл өгсөн бөгөөд түүний нийтлэлд өгсөн хариултыг дагаж мөрдсөн.

Г.Арутюнов 1987 онд “олдвор”-оо зарлав. Тэр асуудлыг нухацтай шалгаж байгаа гэж бид тэр үед итгэсэн. Харин Ф.Волковын оролцоотойгоор материалд шуугиан дэгдээх оролдлого хийсэн...” гэжээ..

"Нэрт Зөвлөлт судлаач Эдвард Смит" нэгэн цагт КГБ-ын ажилтан байсныг "нотолсон" захидал зохиож, хууран мэхлэлт нь илчлэгдэх үед захидлыг "алдагдсан эх хуулбараас хуулбарласан" гэж зарлах нь сонирхолтой юм. баримт бичигт байгаа хазайлт "Америкийн шүүх ийм "маргаан" -д хэрхэн хандах вэ?

Гэсэн хэдий ч хонь руугаа буцъя. Илчлэгдсэн баримтаас огт ичихгүй, гутамшигт түүхийн шинжлэх ухааны докторууд "бардам зан бол хоёр дахь аз жаргал" гэсэн зарчмаар ажилладаг. Ф.Волков гурван жилийн дараа хэвлэгдсэн номондоо ингэж бичжээ.

“Б.И. Каптелов ба З.И. Перегудов уг баримт бичгийг няцаахыг оролдохдоо "анх 1913 онд Енисейн хамгаалалтын алба ийм байгаагүй" гэж маргажээ. Ийм чадварлаг нөхдүүд одоо байгаа баримт бичгийн дагуу Енисейн хамгаалалтын алба байдгийг мэдэх ёстой байсан.

Ийнхүү цөллөгт суугч Елизавета Румбад олгосон 1911 оны 12-р сарын 19-ний өдрийн 2840 тоот Хааны нууц албаны гэрчилгээнд; Үүнд: "Энэ нь Енисейн 3-р тойргийн захирагчид өгч, Енисей мужийн захиргааны шоронгийн хэлтэст мэдэгдэв; Енисей мужийн захиргааны дарга(минийх гэж онцолсон - Ф.В.) болон жандармын корпусын хэлтэс ахмад Железняковт "".

Бидний өмнө алдарт хошигнолч Аркадий Райкиний хэлснээр "тэнэгийг сүйтгэх" гэсэн тодорхой оролдлого байна: Каптелов, Перегудова нар ингэж бичжээ. 1913 онд Енисейн хамгаалалтын алба байхгүй байсан.мөн Ф.Волков үүнийг харуулсан баримт бичгээр тэднийг “няцаав” 1911 онд Жандармын корпусын Енисей мужийн захиргаа байсан- огт өөр бүтэц.

Волковын дараагийн эрдэнийн чулуу дараах байдалтай байна.

"Б. Каптелов, З.Перегудова нар; бусад судлаачдын нэгэн адил баримт бичгийн үнэн бодитой эсэх талаар маргахгүй, харин түүнийг Улсын захирамжийн төв архивт байхгүй гэж үздэг; Бид РСДРП-ын Баку хорооны хурлыг гэрчилсэн баримт бичгийн тухай ярьж байна.".

Үндэслэлтэй асуулт бол: хэрэв баримт бичиг өөрөө байхгүй бол "баримт бичгийн жинхэнэ эсэхийг хэрхэн маргах" вэ?

Гэсэн хэдий ч хуурамч байдлын түүх үүгээр дуусахгүй. Горбачев-Яковлевын илчлэлтийн галзуурал аажмаар сарниж, хүмүүс манай улсын түүхэнд Сталины гүйцэтгэсэн үүргийг хэт үнэлж эхлэв. Энэ үйл явцыг хэтрүүлэхгүйн тулд сонин хэвлэл, телевизээр дахин "дарангуйлагчийг илчлэх" нь аз болоход ийм ажил хийх шударга бус түүхчид хангалттай олон байна.

Одоо 1997 оны 9-р сарын 19-ний өдрийн "Известия" сонинд ИТАР-ТАСС-ын тоймч Александр Нечаевын гарын үсэгтэй "Сталин бол хаадын нууц албаны агент байсан" гэсэн нийтлэл гарчээ. Өндөг гаргасан тахианы урам зоригоор зохиогч нь:

“Бүх цаг үе, ард түмний удирдагч” Иосиф Сталин Зөвлөлт улсыг гуч шахам жил удирдсан бөгөөд 1906 онд Хаант улсын нууц цагдаад элсүүлж, 1910 онд Намын төв хороонд сонгогдох хүртлээ жандармерийг “ "Тагнуулын үнэ цэнэтэй мэдээлэл" гэж бичиг баримтад дурджээ, хуулбар нь Орост анх гарч ирсэн. Түүнийг Москвагийн Улсын Их Сургуулийн судлаач, публицист, профессор санамсаргүй олж илрүүлжээ барилгын их сургуульЮрий Хечинов Л.Н.-ын отгон охины архив дээр саяхан ажиллаж байхдаа. Толстой Александра Львовна Толстой".

Мэдээжийн хэрэг, бид ижил нэртэй "Ереминскийн захидал" -ын тухай ярьж байна.

“Хечинов хэд хэдэн шалтгааны улмаас олсон хуулбар нь эх баримтаас хийгдсэн гэдэгт эргэлзэхгүй байна. Нэгдүгээрт, Эреминий гарын үсгийг баталгаажуулав генерал асанАюулгүй байдлын хэлтэс Александр Спиридович... Баримт бичгийн жинхэнэ эх хувийг тус сангаас Америкийн аль нэгэн банкинд их хэмжээний барьцаанд тавьж, өнөөг хүртэл хадгалсаар байгаа нь уг баримтын жинхэнэ эсэхийг батлах бас нэгэн баталгаа юм..

Тэмдэглэлд захидлын жинхэнэ эсэхийг өөр "баталгаажуулах" зүйл байхгүй. Удахгүй бид генерал Спиридовичийн мэдүүлэгт буцаж очих болно, энэ нь бодит байдалд нийцэхгүй, учир нь "баримт бичиг" нь Америкийн аль нэгэн банкинд "ломбард" ороогүй, харин тэнд хадгалагдах болно.

Профессор Хечинов энэ үеэр "Ереминскийн захидал"-д дараах зохиогчийн тайлбарыг өгснөөр хэлэлцэж буй асуудлыг мэдэхгүй гэдгээ тодорхой харуулж байна.

"Прага дахь намын төв хороонд Сталиныг сонгосны дараа (1910 онд - Зохиогч.) Сталин Санкт-Петербургт буцаж ирэхдээ…».

Сталин 1910 онд биш, харин 1912 онд Төв Хорооны гишүүнээр сонгогдсон, эс тэгвээс хамтран сонгогдсон гэдгийг бүгд мэднэ.

Мэдээж Сталин руу “довтолсон” “түүхч”-д бага ч гэсэн бүдүүлэг алдаа өршөөгддөг. Гэхдээ энд Хечинов хэтрэв - тэр "баримт бичгийг" нээсэн хүний амжилтыг өөртөө зориулахыг оролдсон бөгөөд үүний төлөө хоёр долоо хоногийн дараа тэр Известияд өөр түүхийн шинжлэх ухааны доктор Ю.Г.-аас зэмлэл хүртжээ. Бостонд амьдардаг. Фельштинский:

Профессор Юрий Хечинов “Сталин бол хаадын нууц цагдаагийн ажилтан байсан” нийтлэлдээ (1997 оны 9-р сарын 19) Цагдаагийн тусгай хэлтсийн даргаас Нью-Йорк дахь Толстойн сангаас “олсон” захидлаа нийтэлжээ. хэлтэс, Эремин, Сталины нууц ажлын тухай. Гэхдээ энэ баримт бичгийг гадаадад болон Орост аль алинд нь эртнээс мэддэг болсон! Анх 1956 оны дөрөвдүгээр сард Life сэтгүүлд хэвлэгдсэн. Дараагийн өдөр, долоо хоногт энэ нь цагаачдын хэвлэлд өргөн тархаж, маргаан үүсгэв.

ОХУ-д уг захидал 1989 оны 3-р сард "Московская правда" сонинд хэвлэгдсэн бөгөөд тэр цагаас хойш "Ереминскийн баримт бичиг" нэрээр түүх бичлэгт орсон байна. Энэ нь хэд хэдэн удаа дахин хэвлэгдсэн Оросын сонинуудболон сэтгүүлүүд ...

"Орос шинэ үг" баримт бичгийн түүхийн талаар дэлгэрэнгүй ярьсан. Ю.Хечинов саяхан телевизэд өгсөн ярилцлагаас нь харахад энэ тухай мэдсэн. Уг захидлыг Хятадаас авч профессор М.П-д хүлээлгэн өгсөн гэдгийг би мэдэж байсан. Головачев, 1947 онд - Макаров, Бахметьев, Сергеевский нар цагаачлах улс төрийн зүтгэлтнүүд. Франц, Америкт бичгийн шалгалтын талаар мэддэг байсан. Энэ нь удаан хугацааны туршид хүн бүрт мэдэгдэж байсан. Гэсэн хэдий ч би гадаадад дөч гаруй жилийн өмнө, Орост долоон жилийн өмнө хэвлэгдсэн баримт бичгийг нээсэн хүний дүрээр гарахыг хүссэн.".

Хечиновыг тэргүүлэх чиглэлээ зөрчиж барьж авсны дараа Фельштинский "Ереминскийн баримт бичиг" нь хуурамч гэж удаан хугацаанд хүлээн зөвшөөрөгдсөн ийм "жижиг" зүйлийг дурсаагүй юм. Энэ нь гайхах зүйл биш юм, учир нь Юрий Георгиевич өөрөө Сталины "өдөөн хатгалга" хувилбарыг идэвхтэй сурталчлагч юм. Тиймээс Хечиновыг өөр хэн нэгний "алдар нэрийг" авахыг оролдсон гэж зэмлэсэн гэж тэрээр хэвлэлдээ дурджээ. "Үнэхээр шинэ баримт бичиг; Өмнө нь хаана ч хэвлэгдээгүй Сталины өдөөн хатгагчдын тухай" - дараа ньГенерал Спиридовичийн бичсэн хамгийн алдартай захидал бөгөөд энэ нь Эреминий гарын үсгийн үнэн зөвийг нотолж байна.

Энэ нотлох баримт хэр үндэслэлтэй вэ? Шүүгч: Генерал Спиридович 80 насандаа захидлаа хэлэлцсэн үйл явдлаас хойш дөчин жилийн дараа бичжээ. Харьцуулж болохуйц Эреминий гарын үсгийн цорын ганц жишээ бол мөнгөн саванд сийлсэн бичээс байсан бөгөөд энэ нь "баримт бичиг" дээрх гарын үсгээс тэс өөр юм (дээрх хуулбарыг хараарай).

Өө тийм, хөгшин ухуулагчийн зөн совин бас бий:

"Гэхдээ Эреминий захидал хуурамч, хуурамч биш гэж үү? Үгүй Мөн орхигдсон зүйлс, бүх "хуйвалдаан"-аараа тэр онцгой "эрэн сурвалжлах" сэтгэлээр шингэж, түүнд итгүүлдэг. Үүнийг тайлбарлахад хэцүү байна. Гэхдээ би үүнийг мэдэрч байна, би түүнд итгэдэг.".

Энэ түүхийг дуусгахад эрт байна гэж таахад амархан. Саяхан либерал хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр "Сталин эргэн ирсэн" тухай бас нэгэн хов жив эхэллээ. Энэ нь бид шинэ "сенсаацтай нээлтүүд", "Эреминий захидал" -ын шинэ хэвлэлийг хүлээх ёстой гэсэн үг юм.

Тиймээс Сталиныг Охрантай хамтран ажилласан түүх бүхэлдээ муу бэлтгэсэн хуурамч баримт бичигт үндэслэсэн болно. Түүгээр ч барахгүй, хуурамч зүйлд уучлалт гуйгчдын дунд шинжлэх ухааны үнэнч шударга байдал төдийгүй хүний үндсэн ёс суртахууныг умартсан түүхийн шинжлэх ухааны дор хаяж дөрвөн докторыг бид харж байна. Харамсалтай нь, Сталинд хандах ийм зан байдал нь шинжлэх ухаан, бүтээлч сэхээтнүүдийн олон төлөөлөгчдийн хувьд ердийн зүйл юм. -д зөв хэлсэнчлэн алдартай үлгэр I.A. Крылова:

"Би яагаад аймхай байх ёстой гэж? Тэгээд би түүнийг өшиглөөд:

Илжигний туурай мэдэгтүн!"

ЦАРИЦЫНСКИЙН БАРЖИЙН ДОМОГ

Бидний харж байгаагаар манай улсын өнгөрсөн үе янз бүрийн худал хуурмагийн үржил шимтэй талбар болсоор байна. Өрнөдийг дэмжигч сэхээтнүүдийн дундах “сэтгэцийн эрх баригчид” жилээс жилд манай үндэсний түүх рүү унасаар байна. Тэдний хүчин чармайлтын зорилго нь энгийн бөгөөд тодорхой юм - Оросын хүн амд гэм буруугийн цогцолборыг бий болгох. Хүмүүс өвөг дээдсийнхээ үйлсээр тайвнаар, нэр төртэй бахархахын оронд хувцсаа урж, толгой дээрээ үнс цацаж, гэмшлийн гаж донтолт руу орцгооё - ингэснээр тэднийг "Барууны үнэт зүйлс" хэмээх цуутай ойлголттой танилцуулахад хялбар байх болно. ”.

Тиймээс либерал товшилтуудын гарт хэрхэн үлгэр домог болж хувирдагийг алхам алхмаар судлах нь ямар нэгэн тодорхой үйл явдлыг авч үзэх нь сонирхолгүй биш юм.

Иргэний дайны эхний жилийн хамгийн чухал үйл явдлуудын нэг бол Царицыныг хамгаалах явдал байв. Энэ хот нь тус улсад өрнөж буй хоорондын тэмцлийн гол цэг байв. Царицын дамжин өнгөрөх маршрутууд нь Оросын төв бүс нутгийг Доод Волга, Хойд Кавказ, Төв Азитай холбож, төвийг хоол хүнс, түлшээр хангадаг байв. Түүнийг эзлэн авснаар Оросын өмнөд хэсэг, Сибирийн цагаан арьстнуудын нэгдэлд хүрэх боломжтой болсон.

Царицыныг хамгаалах үеэр Сталины цэргийн удирдагчийн авьяас чадвар анх гарч ирсэн. 1918 оны зун Иосиф Виссарионовичийг Оросын өмнөд хэсэгт үр тариа бэлтгэх, экспортлох Бүх Оросын Төв Гүйцэтгэх хорооны онцгой төлөөлөгчөөр илгээв. Хойд Кавказ. 6-р сарын 6-нд Царицын хотод хүрэлцэн ирэхэд Сталин тэнд дэг журмыг сэргээж, хоол хүнсийг Москвад тасралтгүй хүргэхийг баталгаажуулав. Красновын Донын арми довтолгоо хийж, 7-р сарын 19-нд Хойд Кавказын цэргийн тойргийн Цэргийн зөвлөл байгуулагдахад Сталин түүний дарга болов. K.E-тэй хамт. Ворошиловын тусламжтайгаар тэрээр хотыг хамгаалж, Краснов, Дутовын армийг холбохоос сэргийлж чадсан юм.

Шинээр гарч ирж буй Улаан армийн толгойн өвчин бол түүнд алба хааж байсан "цэргийн мэргэжилтнүүд" -ийн байнгын урвалт байв. хуучин офицерууд. Энэ нь эргээд ЗХУ-ын олон удирдагчдын цэргийн мэргэжилтнүүдэд итгэх итгэлийг төрүүлэв. Энэ нь ойлгомжтой: жишээлбэл, 1918 оны 6-р сард байгуулагдсан 2-р армийн анхны гурван командлагч ар араасаа урвагч болж хувирах үед та сэжиглэх нь гарцаагүй. Царицын фронтод "тавдугаар багана" бас байсан. Үүнийг Хойд Кавказын цэргийн тойргийн штабын дарга, хурандаа асан Носович удирдаж байв.

"Урвагч, цэргийн шинжээч асан хурандаа Носович Деникинд тусалсан ч Царицын руу хийсэн дайралт Цагаан хамгаалагчдад амжилт авчирсангүй ...

Носович болон хааны армийн бусад хэд хэдэн офицерын урвалт нь аль хэдийн хүчирхэгжсэн. сэжигтэй хандлагаСталин цэргийн мэргэжилтнүүдэд. Хүнсний асуудлаар онцгой эрх мэдэлтэй Ардын комиссар мэргэжилтнүүдэд үл итгэхээ нуугаагүй. Сталины санаачилгаар цэргийн шинжээчдийн томоохон бүлгийг баривчилжээ. Барж дээр хөвөгч шорон бий болсон. Олон хүн буудсан".

Гайхалтай нь энэ тохиолдолд Зөвлөлтийн эсрэг түүхч асуудлын мөн чанарыг маш нарийн тодорхойлсон байдаг. Үүний зэрэгцээ Сталины үйлдэл бүрэн үндэслэлтэй харагдаж байна. Яахав жаахан догдолчихсон юм болов уу. Баривчлагдсан хүмүүсийг усан онгоцонд суулгасанд сонин зүйл алга. За тэгээд хөвөгч шорон байгуулсан. Ямар гэнэтийн юм бэ. Британичууд жишээлбэл, Боерын дайны үед ижил зүйлийг хийсэн. Большевикуудын өрсөлдөгчид ийм аргыг үл тоомсорлодоггүй байв. Тиймээс бараг тэр үед 1918 оны 7-р сарын 6-нд эхэлсэн Ярославлийн бослогын үеэр баривчлагдсан 200 орчим Зөвлөлтийн идэвхтнүүдийг босогчид хөлөг онгоцон дээр байрлуулжээ. Чөлөөлөх үед ердөө 109 хоригдол амьд үлджээ.

Зүүн фронтын 2-р армийн 1918 оны 10-р сарын 18-ны өдрийн ажиллагааны тайланд дараахь зүйлийг дурджээ.

Ижил мөрний цэргийн флот Голяни хотод (Камагийн баруун эрэгт, Сарапулаас хойд зүгт 30 верст) баривчлагдсан Зөвлөлтийн ажилчидтай хөлөг онгоц байгааг мэдээд Сарапулыг Кама руу орхиж, дээрх баржыг барьж авав. . Голяни хотод хүрэлцэн ирэхэд флотилын дарга Цагаан хамгаалагчийн дүрд хувирч, усан онгоцны зогсоол дээр зогсож байсан чирэх завинд Цагаан харуулын командлалын нэрийн өмнөөс баржыг чирээд Сарапул руу буулгахыг тушаав. Энэ заль мэх нэлээд амжилттай болсон - барж Сарапулд аюулгүй хүрч ирэв. Усан онгоцон дээр Зөвлөлтийн 522 ажилчин аймшигтай байдалд байсан: ихэнх нь хувцасгүй, зөвхөн дэвсгэрээр хучигдсан, маш их ядарсан харагдаж байсан, бүгд өлсгөлөнгөөс болж хөл дээрээ зогсож байв. Урд өдөр нь 30 хүн. буудсан. 10-р сарын 18-ны шөнө бусад хүмүүсийг ижил хувь тавилан хүлээж байв; Цагаан цаазлагчдын гараас чөлөөлөгдсөн хүмүүсийн баяр баяслыг үгээр илэрхийлэхийн аргагүй байв..

Харин манай сэхээтэн үйл явдлыг ийм зохиолоор тайлбарлахыг хүлээн зөвшөөрөхгүй. Тэрээр уран зохиолоор хүмүүжсэн. Сургуульд байхдаа ч тэд түүнд жүжгийн эхний үйлдэл дээр ханан дээр буу өлгөөтэй байвал тоглолтын төгсгөлд зүгээр л буудах ёстой гэж тайлбарлав. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь амьдралд үргэлж тохиолддоггүй. Илүү нарийн, ихэнх тохиолдолд бүх зүйл эсрэгээрээ байдаг: хананд өлгөгдсөн буу тайван унжиж, хэнд ч саад болохгүй, аажмаар тоос шороонд дарагдаж, буудах хүсэлгүй болдог. Гэхдээ жинхэнэ сэхээтэн өдөр тутмын жигшүүртэй зохиолоор өөрийн дүгнэлтийг удирдаж чадах уу?

Волкогоновын тайлбарласнаар Царицын хэсгийг авч үзье. Ухаалаг хүмүүсийн далд ухамсар нь түүний "буруу" байдлыг зайлшгүй бүртгэдэг: баривчлагдсан хүмүүсийг усан онгоцон дээр байрлуулсан. Энэ нь шоронгийн барилга эсвэл бусад байранд биш харин усан онгоцон дээр байсан. Буу буудах ёстой. Барж яаж оролцох вэ? За, жишээлбэл, иймэрхүү:

"Снесаревын төв байранд нэгэн зэрэг томилогдсон хэдэн арван цэргийн шинжээч Сталинд түүний дургүй байсан "зураг" болон төлөвлөгөөнд анхаарлаа хандуулах шаардлагатай хэвээр байгааг тайлбарлахыг оролдсон. Үүний хариуд Сталин орон нутгийн хамгаалалтын ажилтнуудад "түүнийг цэгцлэхийг" тушааж, 8-р сарын 22-ны шөнө хамгаалалтын албаныхан баривчлагдсан цэргийн шинжээчдийг багтаамжтай баржаар дүүргэж, тэднийг Волга мөрний голд аваачиж бууджээ. , мөн цогцсуудыг ус руу шидэв.".

Энэ бол бодит байдлаас үлгэр домог руу хөтлөх шатны эхний алхам юм. Та ялгааг харж байна уу? Волкогоновын хэлснээр Сталин цэргийн мэргэжилтнүүдэд муу хандсан шалтгаан нь Носович болон бусад хуучин офицеруудаас урвасан явдал байв. Өөрөөр хэлбэл, Сталин бол мэргэжилтнүүдэд итгэдэггүй дарангуйлагч боловч энэ үл итгэх байдал нь сайн шалтгаантай байдаг. Муу санаатны дүр төрх нь шударга бус - түүний гэмт хэрэг үндэслэлтэй үндэслэлтэй байдаг. Шинэ хувилбар нь энэ дутагдлыг зассан. Носовичийн урвалт хэлбэрийн нэмэлт нарийн ширийн зүйлийг арилгасан. Сталин цэргийн мэргэжилтнүүдийг баривчлах тушаал өгсөн шалтгаан нь түүнд газрын зурагтай ажиллах шаардлагатайг тайлбарлахыг оролдсон явдал юм. Сталин өөрийн хүрээллийн хэт ядаргаатай "мэргэн хүмүүсийг" цаазалж, мунхаг дарангуйлагчийн сонгодог шинж чанарыг олж авдаг.

Волкогоновын дараа юу болох вэ? "Олон буудсан."Энэ нь ямар нэгэн байдлаар ойлгомжгүй сонсогдож байна. Юу гэсэн үг вэ "олон"? Энэ нь баривчлагдсан хүмүүсийн тал нь ч биш, өөрөөр хэлбэл " олон"гэж хэлсэн" олонхи" Гэхдээ одоо бүх зүйл тодорхой байна: "Хоригдлуудаар багтаамжтай хөлөг онгоцыг дүүргэж байна."Усан онгоцонд багтсан олон хүн буудсан. Эрч хүчтэй үг "оноо"Оргил ачааллын цагт автобустай шууд холбоо тогтоох: бид хаалгыг хаах хүртэл явахгүй... өөрөөр хэлбэл бид хөвөхгүй. Гэхдээ барж нь энгийн биш, гэхдээ "өрөөтэй"!

Барж ашиглах нь өөрөө тайлбарыг олдог. Энэ нь хохирогчдыг цаазаар авах газар - Волга мөрний дунд хүртэл хүргэх зориулалттай тээврийн хэрэгслийн үүрэг гүйцэтгэдэг.

Үлгэр домог зохиох дараагийн үе шат ямар байхыг таахад хэцүү биш юм. Барж нь бас нэг ашиглагдаагүй үл хөдлөх хөрөнгөтэй. Бусад усан тээврийн нэгэн адил зөвхөн хөвөхөөс гадна живэх боломжтой. Үр дүн нь дараах байдалтай байна.

"1918 онд Царицын хотод Сталины хувийн тушаалаар Ижил мөрөнд нэг хөлөг онгоц сүйрч, савнууд нь хоригдлуудаар дүүрчээ.".

Замдаа "хүндрүүлэх нөхцөл" болгон баривчлагдсан хуйвалдагчид (тэр ч байтугай хилс хэрэгт буруутгагдаж байсан) хөлөг онгоцны зорчигчид олон улсын бүх төрлийн конвенцид цаазаар авахыг хатуу хориглодог дайны олзлогдогсод болж хувирдаг.

Гэхдээ энэ бол төгсгөл биш. Сталины "гэмт хэрэг" нь цар хүрээгүй. Энэ алдааг мөн засах шаардлагатай:

“Сталин бол иргэний дайнаас хойш гэмт хэрэг үйлдэж эхэлсэн цэвэр муу санаатан. Тэрээр бүх цэргээс цуглуулсан энэ бүх цагаан цагаан жанжин, офицеруудыг Царицын ойролцоох усан онгоцонд живүүлэв...” гэжээ..

Энэ нь зөв! "Эдгээр бүх цагаан генерал, офицерууд" усан онгоцны багтаамжтай тээвэрт савлаж, Оросын гол голын зам дагуу живэв. Хангалттай орон зайгүй хүмүүс (мэдээж муу санаатан баржгүй болсон) Тухачевскийтэй хамт буудуулахын тулд 1937 он хүртэл хүлээх шаардлагатай болжээ. Ийм “үйл явдлын хувилбар”-аар телевизээр гарах, сонинд хэвлэгдэх нь ичмээр зүйл байхгүй. Хэдийгээр энэ нь бодит байдалтай хамгийн хол холбоотой байсан ч бүх зүйл энгийн, ойлгомжтой, үзэл суртлын хувьд зөв байдаг.

СТАЛИН ПАРАНОЙ БАЙСАН уу?

Перестройкийн хамгийн инээдтэй үлгэрүүдийн нэг нь Сталинист гаж донтой байдлын тухай түүх гэж зүй ёсоор тооцогддог. Энэ оношийг "Кремлийн дарангуйлагч"-д академич В.М. Тэр даруй хордуулсан Бехтерев:

“1971 оны намар М.И. Буянов 1939 онд Бехтеревийн байгуулсан Психоневрологийн хүрээлэнгийн захирал болж, гуч орчим жил удирдсан Владимир Николаевич Мясищевтэй ярилцав.

"1927 оны 12-р сард" гэж Мясищев хэлэв, - Бехтерев Москвад сэтгэцийн болон мэдрэлийн эмч нарын их хурал, түүнчлэн педологичдын их хуралд оролцохоор явав... Ленинградаас явахын өмнөхөн Кремлийн эмнэлгийн хэлтсээс цахилгаан утас авчээ. Москвад ирэхэд нь яаралтай дуудаж, дараа нь Кремль рүү явав.

Бэхтерев хуралдаанд маш хоцорч ирсэн төлөөлөгчдийн нэг нь яагаад хоцорсныг асуув. Үүнд Бехтерев хэд хэдэн хүний дэргэд ууртай хариулав.

"Би нэг гаж донтон гарыг харсан."

Энэ талаар М.И.Буянов хэлэхдээ "Одоо байгаа хүмүүсийн нэг нь, эсвэл Бехтеревийн хувь заяаг урьдчилан тодорхойлсон байсан, гэвч тэр ямар ч гомдолгүй байсан ч тэр гэнэтийн байдлаар нас барав Түүний гэнэтийн үхэл бүх хүнийг цочирдуулж, олон хүн ямар нэг зүйл буруу гэж сэжиглэж байсан.".

Нийтлэлийн зохиогч Олег Мороз, түүний иш татсан сэтгэцийн эмч Михаил Буянов нар энэ үйл явдлын гэрч биш гэдгийг анхаарна уу. Бидний өмнө байгаа зүйл бол гэрчүүдийн дурсамж биш, зүгээр л хов живийг дахин ярих явдал юм. "Сталинист гаж донтон"-ын тухай бусад хэвлэлд ч мөн адил хамаарна. Жишээлбэл, академичийн ач охин - Н.П. Бехтерева, 1927 онд гурван настай байсан. Түүгээр ч барахгүй 1995 оны 9-р сард Наталья Петровна "Аргументы и факты" сонинд өгсөн ярилцлагадаа санаанд оромгүй зүйл хийсэн. дараагийн мэдүүлэг:

“-...Дашрамд хэлэхэд, Владимир Михайлович Бехтерев үнэхээр Сталинаас гарч ирээд, таны өвөөг хордуулсан гаж донтон гэж хэлсэн үү?

- Сталиныг галзуурсан гэж зарлах хандлагатай байсан, тэр дундаа өвөөгийнх нь мэдэгдлийг ашигласан гэх мэт байсан, гэхдээ ямар ч мэдэгдэл байгаагүй, тэгэхгүй бол бид мэдэх байсан. Өвөө үнэхээр хордсон, гэхдээ өөр зүйлээс болж.Мөн хэн нэгэнд энэ хувилбар хэрэгтэй байсан. Тэд надад дарамт шахалт үзүүлж эхэлсэн бөгөөд энэ нь тийм гэдгийг би батлах ёстой байсан. Тэд хэвлэх болно гэж надад хэлсэн; Бехтерев ямар эрэлхэг эр байсан бэ, эмчийн үүргээ зоригтой биелүүлж хэрхэн нас барсан. Эмч хүний үүрэг юу вэ?

Гайхалтай эмч байсан, ямар ч өвчтөнийг орхиод яаж гаж донтой гэж хэлэх вэ дээ. Тэр үүнийг хийж чадаагүй.".

Энэ юу вэ? “Сталиныг цаазын яллагчид” “хууль бус хэлмэгдүүлэлтийн гэм зэмгүй хэлмэгдэгсдийг” өөрсдийгөө, гэр бүл, найз нөхдөө яллахаар шахаж байсан тухай хичнээн их зүрх шимшрүүлсэн түүхийг бид сонссон билээ. Одоо бол "өөрчлөн байгуулалтын мастерууд" өөрсдөө хуурамч нотлох баримт ашиглахаас буцахгүй, хүмүүсийг худал, гүтгэлэгийг "батлах" гэж шахаж байсан.

Гэсэн хэдий ч хэтрүүлж болохгүй. 1980-аад оны сүүлээр Бехтереваг ямар аймшигт шийтгэл заналхийлж болох байсан бэ? Наталья Петровнаг худал мэдүүлэг өгөхийг зүгээр л амласан байх.

Бүх зүйл ойлгомжтой байх шиг байна. Түүгээр ч барахгүй Сталиныг огт өрөвддөггүй бусад зохиолчид Бехтеревагийн үгийг давтаж байна. Игорь Губермантай хийсэн ярилцлагаас:

"Энэ хувилбар нь тэнэг гэдгийг би мэднэ. Энэ хувилбарыг 1956 онд хуарангаас буцаж ирсэн эмч нар авчирсан бололтой... Бехтерев Сталиныг мэдрэлийн эмч гэж үзжээ... Тэр шөнөдөө хордлогын улмаас нас баржээ. Гэсэн хэдий ч Сталинд ийм нууц аллагад хангалттай баг байгаагүй. Хамгийн гол нь Бехтерев нэгэн цагт Гиппократын тангараг өргөж, түүнийгээ ариун дагшин сахихыг оюутнуудад сургасан жинхэнэ эмч байсан юм. Тийм учраас тэр Сталинаас гаж донтолтыг нээсэн байсан ч хэзээ ч чангаар хэлэхгүй байх байсан.".

Сэтгэцийн эмгэг судлалын тэнхимийн эрхлэгч ингэж хэлж байна. Цэргийн анагаах ухааны академиПрофессор А.А. Портнов М.Дмитруктай хийсэн ярилцлагадаа:

"Бэхтеревийн домогт хэллэгийн хувьд би үүнийг хэлж чадахгүй гэдэгт итгэлтэй байна. Тэр хэлмэгдүүлэлтээс айдаг учраас огтхон ч биш. Владимир Михайлович үнэхээр зоригтой хүн байсан бөгөөд царай зүсээс үл хамааран тааламжгүй зүйл хэлсэн гэж хувилбарын зохиогчид энэ талаар зөв бичсэн байна.

Гэвч зарим шалтгааны улмаас тэд чимээгүй байна; тэр ч бас ард түмнийг доромжлохыг зөвшөөрдөггүй, тэр тусмаа араар нь тавьдаггүй дээд соёлтой хүн байсан гэж.

Хуурайшсан гаж донтон... Шинэхэн сэтгэцийн эмч ч өвчтөний тухай ингэж хэлж чадахгүй. Бехтерев бол дэлхий даяар хүлээн зөвшөөрөгдсөн томоохон мэргэжилтэн байв. Тэрээр хүмүүстэй харьцахдаа онцгой эелдэг байдал, эелдэг байдал, нарийн мэдрэмжээрээ ялгардаг байсан бөгөөд тэрээр хамт ажиллагсаддаа эмнэлгийн нууцыг сахиж, өвчтөнүүдийн бардамналыг хамгаалахыг уриалав.

Хэрэв Бехтерев Сталиныг оношилсон бол энэ тухай хэзээ ч хажуугаар нь, бүр доромжилсон үг хэллэгээр ч ярихгүй байх байсан. Эрдэмтний сэтгэлгээ, ёс суртахууны байр суурийг мэддэггүй хүмүүс тэднийг эрдэмтэнтэй холбодог гэдэгт би итгэлтэй байна.".

Гэсэн хэдий ч энэ нь тийм ч энгийн зүйл биш юм. Харамсалтай нь, шилдэг эрдэмтэд ёс суртахууны өндөр зарчмаар үргэлж ялгагддаггүй. Өгүүллэгийн урсгалыг тасалж, баримт руу орцгооё. 1916 онд В.М. Бехтерев "Вилгельм бол нероновын төрлийн доройтол юм." Владимир Михайлович "онцгой эелдэг байдал, эмзэглэлээр" Германы эзэн хааны талаар дараахь зүйлийг бичжээ.

"Хэрэв Вильгельмийг сэтгэцийн өвчтэй хүн гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй бол түүнийг бүрэн эрүүл гэж нэрлэх боломжгүй нь ойлгомжтой, учир нь түүний мөн чанарын дээр дурдсан шинж чанарууд нь түүний тэнцвэргүй байдал, сэтгэцийн хэвийн бус илрэл, эмгэгт өртөх хандлагатай байдаг нь нийтлэг байдаг. бүгд ерөнхийдөө доройтдог.".

"Эцэст нь бид Вильгельмд мөн тод доройтсон шинж чанартай болохыг тэмдэглэж байна - түүний нүүрний гайхалтай прогнатизм. Фрижериогийн хүснэгтээс харахад жирийн хүмүүст чихний хэмийн өнцөг 90 хэмээс хэтэрдэг бол доройтолд ихэвчлэн энэ нормонд хүрдэггүй, Вильгельмд эмч нарын тогтоосон энэ өнцөг бүр 68 ° байдаг.".

Уншигчийн зүгээс сэтгэцийн өвчтэй хүн, доройтсон хүн хоёрын хооронд ялгаа их байна уу, хэрэв Вильгельмийг доройтсон гэж хүлээн зөвшөөрөх шаардлагатай бол түүнийг сэтгэцийн өвчтэй гэж үзэхээс хамгаалах нь зүйтэй болов уу гэсэн асуултыг тавих нь зүйтэй болов уу. Ломбросогийн маш тод дүрсэлсэн төрөлхийн гэмт хэрэгтний шинж чанаруудтай.".

Энэ тохиолдолд ямар ч эмнэлгийн оношлогооны талаар ярихгүй байгаа нь тодорхой байна - академичийн эрх мэдлээр дэмжигдсэн доромжилсон суртал ухуулгын шошготой байна.

Алдарт сэтгэцийн эмчийн тунгалаг дүр төрхийг харуулсан өөр нэг мэдрэмж энд байна. Зохиолч V.V-ийн дурсамжаас. Вересаева:

"Энэ бол 1898 оны сүүлч байсан. Би Боткины дурсгалд зориулж Барракийн эмнэлэгт туслах ажилтнаар ажилласан. Эхнэр маань мэдрэлийн хүнд өвчтэй хэдэн жилийн турш өвчтэй байсан: орон сууцанд гэнэтийн дуудлагаар таталт өгч, байнга мигрень өвдөж, гудамжаар хоёр гудамжаар алхах нь түүний хувьд аль хэдийн том аялал болжээ. Бид олон доктор, профессоруудад хандаж тусламж хүссэн - ямар ч ашиггүй. (Хорин таван жилийн дараа эдгээр бүх үзэгдлүүд нь далд хумхаа өвчний улмаас үүссэн нь тогтоогдсон). Эмнэлгийн нөхдийн нэг намайг мэдрэлийн өвчний профессор В.М. Бехтерев бол Европын нэрт эрдэмтэн, маш сайн оношлогооч юм.

Танилцуулгын хэсгийн төгсгөл.

* * *

Номын өгөгдсөн оршил хэсэг Сталины тухай хамгийн бүдүүлэг домог. Удирдагчийг гүтгэсэн хүмүүст (И. В. Пыхалов, 2012)манай номын хамтрагч өгсөн -

Бузарлагчид түгшүүртэй байна,

Хүн төрөлхтний аваргууд,

Төөрөгдөл сэтгэгчид

Хачирхалтай зүйлс тэднийг зовоож байна.

Тэд ингэж хичээдэг,

Тэд хортой бодис асгаж,

Гэвч Сталин дахин төрсөн

Эвдэрсэн зургуудаар дамжуулан.

Станислав Крутиков

Энэ ном ч мөн адил гүтгэгдсэн удирдагчийн сайхан нэрийг сэргээх үйлс болно гэдэгт итгэж байна.

Бүлэг 1. Сталин ба аюулгүй байдлын урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ

Нөхөр I.V. Энэ ярианд Сталин нэгдэж, "Нислэгүүд сүйрлээр дуусахгүй бол" гэж ёжтой, хөгжилтэй өнгөөр хэлэв.

Энд байна, тоталитаризмын цуст инээмсэглэл! Хүнлэг, ардчилсан өөр аргууд байхад яагаад бууддаг юм бэ? Саяхан ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Дмитрий Медведев хэлэхдээ: “Үндэсний аж үйлдвэрийн ямар ч эрх ашиг, энэ тохиолдолд агаарын тээврийн салбар хүний амь насаар үнэлэгдэхгүй. Нисэх онгоцны үйлдвэрлэлийн салбар өндөр чанартай, найдвартай нисэх онгоц бүтээж чадахгүй бол Орос тэднийг гадаадаас худалдаж авна” гэжээ..

30-аад оны эхэн ба дунд үед ЗХУ-д хүний амь нас хохирсон аливаа томоохон осол нь ихэвчлэн эрүүгийн хэрэг үүсгэх шалтгаан болдог байв. .

Мөрдөн байцаагч дараахь зүйлийг олж мэдэх болно.

а) өрлөгчийг ердийн зохион байгуулалттай ажлын байраар хангаагүй тул түүнийг ханан дээр зогсож байхдаа албадан ажиллуулж, улмаар түүнийг хөдөлмөрийн аюултай нөхцөлд оруулсан;

г) cornice-ийн бэхэлгээ (бэхэлгээ) буруу хийгдсэн (корнизыг бэхлэх, бэхлэх нь төсөлд тохирохгүй байна);

e) cornice-ийн хэмжээ, профиль нь төсөлд тохирохгүй байх;

е) cornice тавих материалыг нийлүүлэх арга нь ажлын зохион байгуулалтын төсөлтэй тохирохгүй байна.