Орос дахь хувьсгалт хөдөлгөөний өсөлт. б) томоохон механик инженерийн төвүүд болсон

1. 1870-аад оны хувьсгалчид яагаад популист гэж нэрлэдэг үү? Тэд ямар үзэл санааг номлосон бэ?

1870-аад оны хувьсгалчид Тариачид, хөрөнгөтнүүд, лам хуврагууд, ядуу язгууртнууд гэх мэт янз бүрийн сэхээтнүүдийн төлөөлөгчдөд үндэслэсэн тул тэднийг популистууд гэж нэрлэдэг байв. Тэд боолчлолын үлдэгдэл, Оросын хөгжлийн капиталист замыг эсэргүүцэв. Тэд Орос улс социализмд хүрэх өөрийн гэсэн өвөрмөц замтай, социалист нийгмийг капитализмын үе шатыг туулахгүйгээр байгуулж болно гэж үздэг байв. Тэд тариачдыг идеал болгосон боловч гол зүйл нь хувьсгалт хүчтэд тариачид сохроор дагах ёстой сэхээтнүүд гэж үздэг байв.

2. Популистуудыг автократтай тэмцэх террорист аргад шилжихэд хүргэсэн шалтгааныг нэрлэнэ үү.

Популистуудын тэмцлийн алан хядах арга руу шилжихэд хүргэсэн хамгийн үндсэн шалтгаан нь ийм боломжид урам хугарах явдал байв. тариачдын хувьсгал, үүний дараа тэд автократтай тэмцэх террорист арга руу, үзэл суртлын хувьд марксизм руу шилжиж эхлэв.

4. III Александрын дотоод бодлогыг үнэл.

Александр III-ийн шинэ засгийн газар тэс өөр замаар явж, хүчтэй эсэргүүцлийг төрүүлэв. Эзэн хаан хувьсгалт, социалист, либерал эмх замбараагүй байдлын эсрэг тэмцлийг удирдаж байв. Энэ нь их дээд сургуулиудаас эхэлсэн бөгөөд шинэ дүрэм хэрэгжиж, бие даасан байдлыг бараг хүчингүй болгосон: ректоруудыг одоо засгийн газраас томилж, профессоруудыг халах эрхийг авсан гэх мэт.

Дараа нь шинэ чиг хандлага хэвлэлд нөлөөлж, тодорхой өөрчлөлтүүд гарч, хязгаарлалтууд гарч ирэв. Сүлжээ өргөжиж эхлэв сүм хийдийн сургуулиуд, мөн үүнтэй зэрэгцэн гимназид сонгодог боловсролын тогтолцоог нэвтрүүлсэн бөгөөд энэ нь орчин үеийн хүмүүст бүрэн гүйцэд санагдахгүй байсан ч боловсролтой хүмүүсийн дунд хэлний мэдлэгийг түгээхэд хувь нэмэр оруулсан тул тодорхой үүрэг гүйцэтгэсэн. Мэргэн ухааныг ойлгож чадсан хүмүүс Грек хэлболон латин, амьд хэлийг амархан даван туулсан.

Тиймээс шинэ эзэн хааны дотоод бодлогыг консерватив гэж тодорхойлж болно. Бид энэ бодлогыг урвалт гэж нэрлэх дуртай. Тэр эргэлзээгүй хамгаалалт байсан. Александр IIIмаш тууштай, тууштай хүн байсан тул тэрээр автократ гэж итгэдэг байв цорын ганц систем, тус улс оршин тогтнож байгаагийн ачаар автократ улс доторх байгалийн холбоотон - язгууртнууд юм. Гэхдээ бусад ангиуд ч холбоотон байж болох тул либерал сэхээтнүүд үүнийг реакц гэж үздэг бодлого баримталж байв. Хамгийн сонирхолтой зүйл бол яг үүнтэй холбоотой юм урвалт улс төрШинжлэх ухаан, үйлдвэрлэл, худалдаа (дотоод болон гадаад аль аль нь) цэцэглэн хөгжсөн.

5. 1861 оны шинэчлэлийн дараах Орос дахь ажилчин хөдөлгөөний талаар ярина уу. Европын орнууд.

1861 оны шинэчлэлийн дараа ажилчин анги бий болсон. Ажилчдын эрхэнд халдсанаас болж хөдөлмөрийн хөдөлгөөн үүссэн. Тэд өөрсдийн нөхцөл байдлыг сайжруулахын тулд тэмцсэн: албан тушаал ахих цалин, ажлын цагийг багасгах гэх мэт Европын орнуудад хөдөлмөрийн хөдөлгөөнилүү зохион байгуулалттай байсан.

6. Орост марксист хөдөлгөөн үүсч, Оросын социал-демократ хөдөлмөрийн нам байгуулагдсан нь юуг харуулсан бэ?

Орост Марксист хөдөлгөөн үүсч, Оросын Социал Демократ Хөдөлмөрийн Нам байгуулагдсан нь ажилчид өөрсдийн эрх ашгийн төлөө тэмцсээр, хөдөлмөрийн хөдөлгөөн улам өргөн хүрээтэй болсныг харуулж байна.


Туршилтын ажил "19-р зууны нийгмийн хөдөлгөөн"

Сонголт 1

А хэсэг

1. Хомяков, Грановский нарын үзэл бодолд нийтлэг байсан зүйл нь байв

A) Оросын хөгжлийн онцгой зам байгаа гэдэгт итгэх итгэл

B) тариачдын нийгэмлэгийг идеалжуулах

B) боолчлолоос татгалзах

2. 30-40-өөд оны консерватив явц. танилцуулсан

A) "Нөхөрлөлийн социализмын онол" B) "Славофилийн онол" C) "Албан ёсны үндэстний онол"

A) Хомяков B) Соловьев C) Герцен

4. Славофилуудыг нийгмийн хөдөлгөөний төлөөлөгчид гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд тэдний үзэл бодол, тухайлбал,

A) боолчлолыг хадгалах хэрэгцээ

B) сөрөг үр дагаварПетр I-ийн шинэчлэл

B) шинэчлэлийн гол хэрэгсэл бол цэргийн эргэлт

5.“Газар эрх чөлөө”-ний улс төрийн гол шаардлага нь байв

A) Үндсэн хуульт хаант засаглал тогтоох Б) Земский Соборыг хуралдуулах

B) ардчилсан бүгд найрамдах улс байгуулах

6. “Газар эрх чөлөө”-ний удирдагчид 1863 онд тариачдын үй олноор бослого гарна гэж үзэж байсан нь энэ жилээс

A) Газар эзэмшигчид ба тариачдын хооронд дүрмийн дүрэмд гарын үсэг зурах хугацаа дуусч байв

B) тариачдын түр үүрэг бүхий төрийг нэвтрүүлэв

B) II Александрыг алах төлөвлөгөөтэй байсан

7. 1866 онд Д.Каракозов Петербургт II Александрын амь насанд халдах оролдлого хийсэн. Каракозов ямар байгууллагад харьяалагддаг байсан бэ?

А) Ишутиний тойрогт Б) "Газар ба эрх чөлөө" байгууллагад В) "Оросын ажилчдын хойд холбоо"-д

8. Популистууд “ард түмэн рүүгээ явах” үүрэг хүлээсэн үед

A) 1861 B) 1874 C) 1881

9. Орос дахь анархизмын үзэл сурталч нь хэн байв

A) А.Герцен B) М.Бакунин С) Н.Чернышевский

10. Олз хувьсгалт хөдөлгөөн 1861 оны шинэчлэлийн дараа үүнийг тогтоосон

A) сулрах улс төрийн дэглэмшинэчлэлийн дараах Орос улсад

B) шинэчлэлийг зохицуулах, хэрэгжүүлэхэд эрх баригчдын тууштай бус байдал

B) ангийн саад тотгорыг арилгах

11. Аль чиглэл вэ? нийгмийн сэтгэлгээҮндсэн хууль нэвтрүүлэх, ардчилсан эрх чөлөө, шинэчлэлийг үргэлжлүүлэхийг хамгаалсан Б.Чичерин, К.Кавелин нар багтжээ.

A) либерал B) консерватив C) радикал

12. Орост террорист үйл ажиллагаанд ямар байгууллага оролцсон бэ?

A) "Хар дахин хуваарилалт" B) "Ард түмний хүсэл зориг" C) "Оросын ажилчдын хойд холбоо"

13. 50-60-аад оны эхэн үеийн Оросын либерализмын анхны хэвлэмэл хөтөлбөрийн баримт бичиг. XIX зуун гэж нэрлэдэг

A) "Орос яриа" B) "Эх орны тэмдэглэл" C) "Хэвлэн нийтлэгчид захидал"

14. II Александрын үеийн консерватизмын нэрт үзэл сурталч байсан

A) А.Герцен B) М.Катков В) С. Муромцев

15. Народная Воля II Александрыг хөнөөсөн хэрэг А) 1880 оны 3 сарын 5 B) 1881 оны 3 сарын 1 C) 1887 оны 3 сарын 1.

Б хэсэг

1. “Тэмдэглэл”-ээс А.И. Кошелев ба Орос дахь нийгмийн хөдөлгөөний урсгалыг нэрлэв

XIX зуунд

“Энэ тойрог, бусад олон хүмүүсийн адил, хэрэв түүний оролцогчдын дунд нэг ч хүн байгаагүй бол газрын гадаргаас алга болсон ... А.С Түүний түүх, өнөөгийн амьдралыг судлах нь л биднийг сэтгэлгээ, амьдралын өвөрмөц байдалд хөтөлж чадна гэсэн өндөр үзэл бодол, итгэл үнэмшил юм ..."

2.Дараах заалтуудын аль нь 1) "нийтийн социализм"-ийн онолд, аль нь 2) славянчуудын үзэл санаатай холбоотой вэ?

А) хамт олон бол Оросын өвөрмөц хөгжлийн үндэс Б) нийгэм нь социалист нийгмийн үндэс юм

B) капитализмыг хөгжүүлэх, пролетариат үүсэхээс урьдчилан сэргийлэх, тариачдын өөрийгөө удирдах эрхийг хот, мужуудад бүхэлд нь нэвтрүүлэх шаардлагатай.

D) Орос бол өнгөрсөн түүхээрээ бахархах ёстой өвөрмөц орон юм

D) идеал - хүнийг хүн мөлждөггүй нийгэм; нийгмийн тэгш байдал, шударга ёсыг баталж байна

G) боолчлолыг устгах шаардлагатай байна

Туршилтын ажил "19-р зууны нийгмийн хөдөлгөөн"

Сонголт 2

А хэсэг

1. Оросын либерализм 30-40 жил. танилцуулсан

A) Барууны үзэл B) Оросын социализм C) Консерватив хөдөлгөөн

2. 20-30-аад оны сүүлчээр дугуйланд оролцогчдын бүрэлдэхүүн

A) Оросын нийгмийн дээд давхаргын төлөөлөгчид B) цэргийн залуучууд

б) оюутнууд

3. Оросын хувьсгалт хөдөлгөөний үзэл суртлын төлөвшил нь үйл ажиллагаатай холбоотой

A) А. Герцен, В.Белинский, М.Петрашевский Б) Н.Устрялов, М.Погодин, Ф.Булгарин.

V) М. Петрашевский, Н.Огарев, С.Уваров

4. Барууныхан гэж хэн бэ?

A) Католик шашны төлөөлөгчид

B) Оросын аж үйлдвэрийг хөгжүүлэхэд хөрөнгө оруулсан Баруун Европын орнуудын төлөөлөгчид

C) Оросын баруун Европын хөгжлийн замыг дэмжигчид

5.Дараах хүмүүсийн аль нь славофиль байсан бэ?

A) Н.Чернышевский B) К.Аксаков С) А.Герцен

6.Оросын нэрт сэтгэгч-философич, “Гүн ухааны захидал” зохиолчийг нэрлэ.

A) П.Чадаев Б) К.Ушинский С) Т.Грановский

7. 1862 онд хотын язгууртнууд ангийн бүх эрх ямбанаас татгалзах хаягтай II Александрад ханджээ...

A) Москва B) Ярославль C) Тверь

8.“Ард түмэнд очих” зорилго нь юу байсан бэ?

A) тариачдыг янз бүрийн мэргэжлээр сургах B) тосгонд хувьсгалт дэлбэрэлт үүсгэв

C) тариачдад боолчлолыг устгахын утгыг тайлбарлах

9. Популист хөдөлгөөний идэвхтэй оролцогчдын аль нь хувьсгалт аргаар төрийг чөлөөт автономит нийгэмээр солих санааг илэрхийлсэн бэ?

A) П.Ткачев B) П.Лавров С) М.Бакунин

10.Оросын анхны популист байгууллага ямар нэртэй байсан бэ?

A) "Газар ба эрх чөлөө" B) "Хөдөлмөр эрх чөлөө" C) "Ардын хүсэл"

11. Парламентын засаглал, иргэний болон эдийн засгийн эрх чөлөөг дэмжигчдийг нэгтгэсэн хөдөлгөөн

A) социализм B) либерализм C) консерватизм

12.Хувьсгалт популизмын үндсэн заалтууд байв

A) тариачдын нийгэмлэгт суурилсан шууд социалист хувьсгал

B) "дээрээс" шинэчлэлийг дэмжих C) Оросын уламжлалт үндсийг хадгалах хүсэл

13. 1-р “Газар эрх чөлөө” хэдэн онд байгуулагдсан бэ?

A) 1856 B) 1860 C) 1861

14. 1879 онд “Газар эрх чөлөө” ямар байгууллагуудад хуваагдсан бэ?

A) “Хар дахин хуваарилалт”, “Ард түмний хүсэл” Б) “Ард түмний хүсэл”, “Ард түмний хэлмэгдүүлэлт”

B) "Хар дахин хуваарилалт" ба "Хөдөлмөр эрхлэлтийг чөлөөлөх"

15. II Александрыг хөнөөх оролдлогыг аль байгууллага бэлтгэж, гүйцэтгэсэн бэ A) “Хар дахин хуваарилалт” Б) “Ард түмний хүсэл зориг” C) “Хөдөлмөр эрх чөлөө”

Б хэсэг

1.Дээрх заалтуудын аль нь 1) Барууныхан, аль нь 2) Славофильчуудад хамааралтай вэ?

A) Оросын түүхийн өвөрмөц байдал B) боолчлолыг халах

B) хөрөнгөтний дэг журам нь хамгийн тохиромжтой D) Барууны Оросыг эсэргүүцдэг

E) хувьсгалыг нийгмийг өөрчлөн байгуулах арга гэж үгүйсгэх E) дэлхийн түүхийн хууль тогтоомжийн дагуу Оросыг хөгжүүлэх G) Петрийн шинэчлэлд сөрөг хандлага1 3) Петрийн шинэчлэлд эерэг хандлага1 I) А.Хомяков, ах дүү Аксаков, Ю.Самарин К) И.Тургенев, К Кавелин, Т.Грановский

2. Дараах өгүүлбэрүүд 19-р зууны 20-30-аад оны нийгэм-улс төрийн аль хөдөлгөөнд (барууныхан, славянистууд, социалистууд, консерваторууд) хамаарахыг тодорхойл.

A) "Орос эхэндээ зэрлэг зэрлэг балмад байдалд байсан, дараа нь бүдүүлэг мунхаг байдал, дараа нь харгис хэрцгий, доромжлолын ноёрхол, эцэст нь боолчлолд байсан ... урагшлахын тулд ... гол нь устгах явдал юм. Оросоор боол” гэж бичжээ.

B) "Оросын өнгөрсөн үе нь гайхалтай байсан, түүний одоо бол гайхамшигтай, ирээдүйн тухайд гэвэл энэ нь хамгийн зэрлэг төсөөллийн төсөөлж чадах бүх зүйлээс дээгүүр юм."

В) “Бидний эртний үе бидэнд үлгэр жишээ, сайн сайхан бүхний эхлэлийг өгдөг... Барууныхан урьд нь муу байсан бүхнийг хойш тавьж, сайн сайхан бүхнийг өөртөө бий болгоход л хангалттай хуучин, ухамсарт болон амьдралд оруулах."

D) "Нийгэмлэг бол Оросын бүх түүхэнд үлдсэн цорын ганц иргэний байгууллага юм. Үүнийг ав - түүний хөгжлөөс бүхэл бүтэн иргэний ертөнц үүсэхгүй."

Хариултууд

Сонголт 1

А хэсэг

1.Б

2.Б

3.Б

4.Б

5.Б

6.А

7.А

8.Б

9.Б

10.Б

11.А

12.Б

13.Б

14.Б

15.Б

Б хэсэг

1) Славофильчууд

2) 1-B, C, D, F

2 - А, Г, Г

Сонголт 2

А хэсэг

1.А

2.Б

3.А

4.Б

5.Б

6.А

7.Б

8.Б

9.Б

10.А

11.Б

12.А

13.Б

14.А

15.Б

Б хэсэг

1) 1 - B, C, D, E, Z, K

2 - A, B, D, D, G, I

2) A - Барууныхан

B - консервативууд

B - Славофильчууд

G - социалистууд

Орос-Туркийн дайн нийгэмд эх оронч үзлийг өсгөсөн. Энэ давалгаан дээр либерал хөдөлгөөн сэргэв. Болгарт зориулж боловсруулсан үндсэн хуулийг дурдаж, либералууд: Засгийн газар яагаад Орост үндсэн хуулийг нэвтрүүлэхээс татгалзаж байна вэ? Болгарын ард түмнээс илүү Оросын ард түмэн үндсэн хуулинд бэлэн биш гэж үнэхээр итгэж байна уу?

Засгийн газар Земствогийн удирдагчдыг бүх Оросын уулзалтад оролцохыг, тэр ч байтугай зарим бүс нутагт хуралдахыг хориглов. Тиймээс Земствогийн оршин суугчид нууц их хурал хийж эхлэв. Тэд хувьсгалчдаас дутуугүй нууцыг хадгалдаг байсан бөгөөд цагдаа нар зарим их хурлын талаар хэзээ ч олж мэдсэнгүй. 70-аад оны сүүлээр хууль бус "Земство холбоо".

1878 онд хувьсгалт хөдөлгөөнийг бэхжүүлэхэд санаа зовж буй засгийн газар ард түмэнд уриалга гаргаж, тэмцэлд туслахыг уриалав. "Муу санаатнуудын бүлэглэл". Гэвч уриалгад бодлогоо өөрчлөх, шинэчлэлийг үргэлжлүүлэх амлалт агуулаагүй тул олон нийтийн дэмжлэгийг аваагүй юм.

Земствогийн удирдагчид Киевт их хуралд цугларч, хувьсгалчидтай тохиролцохыг оролдсон. хамтарсан үйл ажиллагаа. Тэд террорист үйлдлээс татгалзахыг зайлшгүй нөхцөл болгон тавьсан. Хэлэлцээр үр дүнд хүрээгүй тул Земствогийн оршин суугчид өөрсдийн үйл ажиллагааны төлөвлөгөөг боловсруулсан. Харьковын земство хамгийн түрүүнд үг хэлж, өөрчлөгдөөгүй гэж мэдэгдэв дотоод бодлоготөр, нийгмийн зүгээс ямар ч тусламж үзүүлэх боломжгүй. Дотоод хэргийн сайд Земствогийн хурлаар ийм мэдэгдлийг хэлэлцэх, хүлээн авахыг хориглохыг даруй тушаажээ.

Тиймээс хаанд хаягласан илгээлтийн төслийг уншиж эхэлсэн Черниговын земство И.И.Петрункевичийн эгшгийг дарга бүдүүлгээр тасалжээ. Петрункевич дуулгавартай байсангүй, хурал болон найрал дууны үзэгчдийн дэмжлэгтэйгээр үргэлжлүүлэн уншив. Тэгээд дарга цагдаа дуудаж, тэдний тусламжтайгаар хурлыг хаасан. Энэ бол улс төрийн анхны илтгэлүүдийн нэг юм Иван Ильич Петрункевич (1844-1928). Дараа нь тэрээр либерал хөдөлгөөний хамгийн нэр хүндтэй, нэр хүндтэй хүмүүсийн нэг болжээ. Земствогийн чуулганд болсон явдлын дараа Петрункевич Кострома мужийн Варнавин хотод цөлөгджээ.

Тверь, Полтава, Самара мужийн Земствогийн чуулган ч мөн үндсэн хууль батлахыг шаардсан. Тверийн Земство нь Оросын ард түмэн Болгарын ард түмэн хүлээн авсан үндсэн хуулийн эрх чөлөөний үр шимийг хүртэх ёстой гэж мэдэгдэв.

1879 онд Москвад Земствогийн хууль бус их хурал болж, 16 земствогийн 30 орчим төлөөлөгч оролцов. Земство дахь өргөн суртал ухуулга, уран зохиолыг гадаадад хэвлэн нийтлэх ажлыг эхлүүлэхээр шийдэв. Үүний дараахан Австри-Унгар улсад Земство эвлэлийн хөтөлбөр хэвлэгдсэн бөгөөд үүнд үг хэлэх, хэвлэлийн эрх чөлөө, хувь хүний ​​бүрэн бүтэн байдлын баталгаа, Үндсэн хурлыг хуралдуулах гэсэн гурван үндсэн зүйл багтсан.

1877 оны зун Санкт-Петербург хотын дарга Ф.Ф.Трепов шоронд зочилж байхдаа хоригдлуудын нэг нь гарч ирэхдээ малгайгаа тайлаагүйг анзаарчээ. Энэ бол Казанийн сүмийн өмнөх жагсаалын оролцогч Боголюбов бөгөөд хүнд хөдөлмөр эрхлэх ял авсан юм. Уурласан Трепов түүнийг ташуурдахыг тушаав. Хоригдлууд чимээ шуугиан тарьсан боловч тэднийг хурдан тайвшруулж, Треповын тушаалыг биелүүлэв. Хуулиараа тэр малгайгаа урдуур нь тайлахыг шаардаж чадахгүй. Бие махбодийн шийтгэлЭнэ тохиолдолд энэ нь бас хууль бус байсан. Гэхдээ хотын дарга шийтгэл хүлээхгүй гэдэгтээ итгэлтэй байв.

1878 оны 1-р сарын 24-нд залуу популист Вера Засулич Треповтой уулзахаар ирж, түүнийг буугаар бууджээ. Трепов хүнд шархадсан ч амьд үлджээ. Амиа хорлох оролдлого хийх үед Засулич аль нэгний гишүүн байгаагүй хувьсгалт байгууллага. Амиа хорлох оролдлого болон Боголюбовын хэрэг явдал ямар холбоотой болохыг олон нийт мэддэггүй байв. Консерватив сонинууд Треповыг хохирогчоор дүрсэлсэн байв үүргийн дуудлага. Засгийн газар Нечаевын түүхтэй адил амжилтанд хүрнэ гэж найдаж, Засуличийн хэргийг тангарагтны шүүх рүү илгээв.

1878 оны 3-р сарын 31-нд уг хэргийг хянан хэлэлцсэн бөгөөд танхимд Гадаад хэргийн сайд А.М.Горчаков тэргүүтэй өндөр нийгмийн хүмүүс олон байв. Эхэндээ олон нийтийн сэтгэл санаа шүүгдэгчийн талд биш байсан ч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явагдах тусам эрс өөрчлөгдсөн. Тангарагтны шүүх Засуличийг гэм буруугүй гэж үзсэн бөгөөд А.Ф.Кони тэргүүтэй шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгожээ. Үзэгчид зогсоо зайгүй алга ташиж байв. Танхимаас гарахад цагдаа нар Засуличийг захиргааны цөллөгт явуулахын тулд баривчлахыг оролдов. Гэвч залуучууд түүнтэй тулалдаж, тэр оройдоо тэр гадаад руу зугтав.

Вера Ивановна Засулич (1849-1919)амьдралынхаа төгсгөлд тэрээр цаазаар авах ял, улс төрийн аллагыг эсэргүүцэгч болсон. Тэрээр засгийн эрхэнд гарсан большевикуудын уур хилэнгээс айхгүйгээр үзэл бодлоо хамгаалсан. Гэвч дараа нь 1878 онд түүний буудсан нь хоёрдмол үр дагавартай байв. Нэг талаараа тэр хамгийн их байна драмын хэлбэрэрх баригчид алхам тутамдаа хууль бус үйлдэл гаргадагт олон нийтийн анхаарлыг хандуулсан. Гэвч нөгөө талаар терроризмд хандах нийгмийн сөрөг хандлагыг ганхуулсан. Терроризмыг удаан хугацаанд шаардаж байсан эрс тэс хувьсгалчид үүнийг олон нийт өрөвдөж байна гэж шийджээ.

"Газар ба эрх чөлөө" киноны хагарал. 70-аад оны сүүлээр Орост дотоод улс төрийн хурцадмал байдал үүссэн. Оюутнууд санаа зовж байв. Үндсэн хуулиа дэмжигчдийн дуу хоолой улам чангарлаа. Засуличийг буудсаны дараа террорист халдлагын давалгаа улс орон даяар өрнөв. Террористуудыг цаазалсан нь ерөнхий хурцадмал байдлыг нэмэгдүүлж, шинэ аллагын оролдлогуудыг үүсгэв. Хувьсгалт нөхцөл байдлын шинж тэмдэг илэрч байв.

Гэвч тосгон тайван хэвээр байв. Энэ нь суртал ухуулагчдыг хөөсөн "Газар ба эрх чөлөө".Тэдний ажилд урам хугарах нь тэдний дунд нэмэгдэв. Тэдний нэг болох Александр Соловьев 1879 оны хавар гарч ирэв "гол тойрог"хааныг алахыг хүсч байгаагаа мэдэгдэв. Халуухан мэтгэлцээний дараа удирдлага "Газар ба эрх чөлөө"дийлэнх санал нь аллага үйлдэхийг эсэргүүцсэн байна. Гэвч 4-р сарын 2-нд Соловьев ордны талбай дээр алхаж байхдаа хааныг мөшгиж, буугаар түүн рүү дайрав. Александр гайхсангүй, зигзаг зурж гүйв. Соловьев таван удаа буудсан боловч зөвхөн цагтаа ирсэн цагдааг шархдуулсан байна. Баривчлагдсан террорист Каракозовын хувь заяаг хуваалцсан (1866 онд тэрээр II Александрыг буудаж, дараа нь дүүжлэв).

Дүрслэл. Ордны талбай дээр Соловьевыг хөнөөх оролдлого.

"Газар ба эрх чөлөө"террорист байгууллага болон хувирчээ. Хөтөлбөрийг нь иш татан зарим гишүүд нь эсэргүүцлээ. Дараа нь терроризмыг дэмжигчид үүнийг өөрчлөхийг шаарджээ. Бид буулт хийхээр Воронеж хотод болсон их хурал дээр цуглахаар шийдсэн. Гэхдээ энэ үед "зохион байгуулалтгүй бүлэг"Тэд маш их тусгаарлагдсан тул өөрийн их хуралд цугларсан нь зөвхөн цагдаад төдийгүй бусад хүмүүсээс нууц юм. "Газар ба эрх чөлөө".

А.И. Желябов

Терроризмыг дэмжигчид 1879 оны 6-р сард Липецк хотод цугларав. Тэдний дундаас хамгийн алдартай нь А.И. Желябов. Социалистууд зарчмын хувьд улс төрийн өөрчлөлт, иргэний эрх чөлөөг шаардах ёсгүй гэж тэр хэлэв. Энэ бол либералуудын ажил, гэхдээ Орост тэд сул дорой, хүчгүй байдаг. Үүний зэрэгцээ эрх чөлөөгүй байгаа нь тариачдын дунд үймээн самууныг эхлүүлэхэд саад болж байна. Энэ нь хувьсгалчид энэ ажлыг хийх ёстой гэсэн үг - дарангуйллыг эвдэж, дараа нь бэлтгэж эхлэхийн тулд. нийгмийн хувьсгал. Липецкийн их хуралд оролцогчид эвдэхгүй байхаар шийджээ "Дэлхий болон хүслээр", гэхдээ дотроос нь байлдан дагуулах.

Гэвч Воронежийн их хурал дээр Желябов давуу эрх олж чадаагүй тул буулт хийжээ. Хөтөлбөрийг шинэчлэн найруулалгүйгээр тэд хувьсгалчдыг цаазалсанд айдастайгаар хариулж, засгийн газрын эсрэг тэмцлээ эрчимжүүлэхээр шийдэв. Зөвхөн Георгий Валентинович Плеханов (1856-1918)терроризмыг эрс эсэргүүцсэн.

Жижигхэн язгууртны хүү тэрээр нэг удаа Воронеж хотод цэргийн гимназийг төгссөн боловч дараа нь татгалзжээ. цэргийн алба, Уул уурхайн дээд сургуульд суралцаж, Казанийн сүмд болсон жагсаалд оролцсон. Бууйлтын тогтоол гарахад Плеханов босож хэлэв. "Тийм тохиолдолд ноёд оо, надад өөр хийх зүйл байхгүй."- Их хурлаас гарсан.

Энэ буулт нь зохион байгуулалтыг бэхжүүлсэнгүй. Үүнийг тал бүр өөр өөрөөр тайлбарласан. Мөн оны 8-р сард Санкт-Петербургийн их хурал дээр фракцууд эцэст нь хуваагдав. "Тосгоныхон"Плеханов тэргүүтэй байгууллага байгуулжээ "Хар дахин хуваарилалт". Тэрээр тариачид, ажилчдын дунд суртал ухуулга хийхийг оролдсон боловч засгийн газар болон террористуудын хооронд үүссэн дайны нөхцөлд юу ч хийсэнгүй. 1880 онд Плеханов гадаад руу явахаар болжээ.

Плеханов байгууллагын хурал дээр.

"Народная воля" ба түүний хөтөлбөр. Желябовын талынхан энэ байгууллагад нэгдсэн "Ардын хүсэл".Народная Воля улс оронд байгаа дэг журамд сэтгэл дундуур байсан ч зорилгодоо хүрэх арга хэрэгсэлд шударга бус хандсан. Байгууллагыг удирдаж байсан Андрей Иванович Желябов (1851-1881), хамжлагын уугуул, Санкт-Петербургийн захирагч асан, чухал түшмэлийн охин Софья Львовна Перовская (1853-1881) нар. Эдгээр нь зоригтой, шийдэмгий хүмүүс байсан. Тэдний удирдлаган дор "Ардын хүсэл"сайн бүрхэгдсэн, салаалсан, сахилга баттай байгууллага болсон. Үүнийг бараг хязгааргүй эрх мэдэлтэй Гүйцэтгэх хороо толгойлж байв. Орон нутгийн хүрээлэл, бүлгүүд түүнд захирагдаж байв.

Тэрээр өөрийн гол ажил бол улс төрийн эргэлт, эрх мэдлийг булаан авах явдал гэж үзсэн. Үүнийг дагаад ирэх ёстой байсан социалист хувьсгал. Энэ нь хуралдах ёстой байсан Үүсгэн байгуулагчдын хуралгазар тариаланчдад, үйлдвэр, үйлдвэрүүдийг ажилчдад шилжүүлэх арга хэмжээний хөтөлбөрийг түүнд санал болго.

"Народная воля"-гийн сонгосон засгийн эрхийг авах тактик нь хувь хүний ​​терроризмоор дамжуулан эрх мэдлийг айлган сүрдүүлэх, эмх цэгцгүй болгох явдал байв. Бослогыг аажмаар бэлтгэж байв. Тариачдад найдахаа больсон Народная Воля оюутнууд, ажилчдыг зохион байгуулж, армид нэвтрэхийг оролдов. Зарим цэргийн академи, сургуулиудад, дараа нь мужуудад байрладаг цэргүүдэд Ардын хүсэл зоригийн офицеруудын тойрог гарч ирэв. Үзэл суртлын талаас гадна "Ардын хүсэл"дассан сахилга бат, удирдлагын эв нэгдлээрээ залуу офицеруудыг өөртөө татсан.

1879 оны намраас хойш "Народная воля" нь хааныг жинхэнэ ангуучилж эхлэв. Тэд санамсаргүй тохиолдол ч байж болзошгүй хохирогчдын тооноос ичээгүй. Тэд хоёр ч удаа төмөр замын дор мина суулгаж, хүлээсээр хэвтсэн хааны галт тэрэг. Нэгэнт тэсрэх механизм ажиллахгүй байсан бол өөр нэг удаа буруу галт тэрэг андуурч замаасаа гарсан байна.

Нэгэн нэгжлэгийн үеэр цагдаа нар төлөвлөгөө олжээ Өвлийн ордон. Хааны хоолны өрөө нь загалмайгаар тэмдэглэгдсэн байв. Гэвч жандармууд ордныг шалгаж, тэнд ажиллаж буй бүх хүмүүсийг шалгахыг бодсонгүй. 1880 оны 2-р сарын 5-нд Болгарын хунтайжийг хүндэтгэх ёслолын оройн зоог энэ хоолны өрөөнд болох ёстой байв. Бүгд том үүдэнд цугларав хааны гэр бүл, бас нэг л хүн хаа нэгтээ тээнэгэлзэв. Цаг баримтлах дуртай Александр гэнэт аймшигт дэлбэрэлт болж барилгыг доргиоход уурлаж эхлэв. Тус ордонд кабинетийн даргаар ажиллаж байсан Ардын сайн дурын ажилтан Степан Халтурин хоолны өрөөний доорх хонгилд асар их хэмжээний динамитын цэнэг суулгаж, ордноос урьдчилан гарчээ. Найман цэрэг амь үрэгджээ.

Оросын олон сая долларын тариачид уулзав их шинэчлэл 1861 он уур хилэнгийн дэлбэрэлтээр. Газаргүй шахам эрх чөлөөг олж авсан тариачид юу болсонд итгэхээс татгалзаж: "Газаргүй эрх чөлөө гэж байхгүй!" II Александрын урьдчилан таамаглаж байсан "сэтгэл гонсойсон минут" олон жилийн турш үргэлжилж, тариачдын хөдөлгөөн урьд өмнө байгаагүй өсөлтөд хүргэв.

Тариачдын эсэргүүцлийн янз бүрийн хэлбэрүүд байсан. Олон хүмүүс хааны "2-р сарын 19-ний дүрэм"-ийн үнэн зөв гэдэгт итгэдэггүй байсан бөгөөд тэдгээрийг хуурамчаар сольж, жинхэнэ хааны дүрмийг нуун дарагдуулсан гэж үздэг байв. Зарим тариачны хэлмэрч хаадын "Дүрэм"-д газрын эзний худал хуурмагийг уншаад түүнд итгэсэн хүнийг ташуурдах тухай өгүүлэл байсан гэж маргаж байв. Үнэн бол “Үнэн” “Журам”, “Ургац хураах үеэр газрын эзэнтэй ажилдаа битгий яв, гэр бүлээрээ тариа хураа” гэсэн заалт бүхий хуурамч тунхаг бичиг тарааж, бүр “Газар эзэмшигч нь Түүний гэр бүлд тариалангийн талбай үлдээсэн нь тариачныхтай адил бөгөөд өөр юу ч биш."

Бодит, худал "Дүрэм"-ийн тухай ярьж байхад тариачид бараг хаа сайгүй газар өмчлөгчдийн талд ажиллахаас татгалзаж, эрх баригчдад захирагдахаас татгалзаж, зарим газар, ялангуяа 2-р сарын 19-нөөс хойшхи эхний саруудад шинэчлэлд сэтгэл дундуур байсан хэвээр байв. , тэд бослого гаргасан. Тэдний хамгийн хүчтэй нь Пенза, Казань мужуудад гарсан. 1861 оны 4-р сард Пенза мужийн Чембар, Керенский дүүргийн тариачид бослого гаргав. Засаг даргын хэлснээр "бослогын гол үндэс" нь Кандеевка тосгонд байв. Энэхүү бослого нь 14 мянган хамжлагчдыг хамарч, 1861 оны шинэчлэлийг эсэргүүцсэн тариачдын хамгийн чанга эсэргүүцлийн "Кандеевскийн бослого" нэрээр түүхэнд бичигдэж, улаан туг барьсан олон мянган Кандеевскийн босогчид дараа нь тэргэнцэр дээр суув. Пенза болон зэргэлдээх тосгонууд Тамбов мужууд"Газар бүгд биднийх, бид газар эзэмшигчийн төлөө ажиллахгүй!" Тариачдын удирдагч Леонтий Егорцев хаан тариачдад "үнэн" захидал илгээсэн гэж давтахаас залхдаггүй. бүрэн чөлөөлөхТэднийг газар эзэмшигчдээс авсан боловч газрын эзэд үүнийг таслан зогсоосны дараа хаан Егорцевоор дамжуулан: "Бүх тариачид газар эзэмшигчдээс хүчээр тулалдах ёстой, хэрэв хэн нэгэн нь Ариун Улаан өндөгний баярын өмнө тулалдахгүй бол тэр хариулах болно. хараал ид, хараал ид”

Туршлагатай, боолын амьдрал, саваа, шорон, цөллөгийн бүх зовлон зүдгүүрийг туулсан 65 настай Егорцев Кандеевкад гарч ирэхээсээ өмнө хайлтын мэдээллээр өөрийгөө "Их гүн Константин Павлович гэж нэрлэдэг байсан (тэр 30 настайдаа нас барсан). жилийн өмнө.- Н.Т.) Пенза, Тамбов мужийн хил дээр янз бүрийн эдлэнгийн тариачдыг уурлуулсан". Босогч тариачид Егорцевыг шүтэн биширдэг. Эргэн тойрон дахь бүх тосгонууд түүнд тройка илгээж, хамгийн урам зоригтой шүтэн бишрэгчид нь түүнийг гар барин хөтлөн, ард нь вандан сандал барьжээ. .

Кандейгийн бослогыг 4-р сарын 18-нд ("Ариун Улаан өндөгний баярын өмнөхөн") хааны дагалдан туслах жигүүрийн командлагч А.М. Дренякина. Хэдэн арван тариачин амь үрэгдэж, шархадсан, олон зуун хүн ташуурдаж, Сибирьт хүнд хөдөлмөр, суурьшуулахаар илгээгджээ. Егорцев өөрөө зугтаж чадсан (тариачид сумны дор, тавиур дээр айдасгүйгээр алхсан боловч түүнийг шилжүүлэн өгөөгүй). Гэсэн хэдий ч сарын дараа 1861 оны 5-р сард тариачны чөлөөт хүмүүсийн энэ өнгөлөг удирдагч нас барав.

Кандеевскийтэй зэрэгцэн Казань мужийн Спасский дүүрэгт өөр нэг тариачдын бослого гарчээ. Энэ нь Бездна тосгоны төвтэй 90 хүртэлх тосгоныг хамарсан. Энд бас бослогын нэгэн төрлийн үзэл сурталч болох эрх мэдэлтэй удирдагч гарч ирэв - залуу Бездная тариачин Антон Петрович Сидоров нь түүхэнд Антон Петров нэрээр бичигджээ. Тэрээр "2-р сарын 19-ний дүрэм" -ийг тариачдад хэрэгтэй гэж тайлбарлав. Тэдэнд агуулагдаж байгаа утгаас нь эсрэг утга санааг тэдэнд оруулаарай: эрх баригчдад дуулгавартай байж, татвар төлж, корвэй руу явах шаардлагагүй, харин газар эзэмшигчдийг тариачны нутгаас хөөх хэрэгтэй; "Газар эзэмшигчийн хувьд газар бол уулс, хөндий, гуу жалга, зам, элс, чулуу, түүний хувьд ойд мөчир байхгүй, тэр газар нутгаасаа нэг алхам алхаж, түүнийг зайлуул сайхан үгсХэрэв та сонсохгүй бол түүний толгойг тайрч, хаанаас шагнал авах болно."

Тариачид Петров руу бөөн бөөнөөрөө ирж, түүний заавраар ч гэсэн орон нутгийн удирдлагуудыг сольж эхлэв. Гүн А.С.-ийн туслах жигүүрийн удирдлаган дор шийтгэх цэргүүд Ангал руу ирэхэд. Апраксин, тариачид эмэгтэйчүүдийг тосгоноос болгоомжтойгоор зайлуулсны дараа Петровыг өмгөөлж, түүнийг өгөхийг хүссэнгүй. Бослогоос айсан Казанийн язгууртнууд Антон Петровыг "хоёр дахь Пугачев" гэж зарлаж, Апраксиноос хатуу арга хэмжээ авахыг шаарджээ. Апраксин зэвсгээ ашигласан. 350 гаруй тариачин амь үрэгдэж, шархаджээ. Антон Петров толгой дээрээ "2-р сарын 19-ний журам" гэсэн бичээстэй цэргүүд рүү гарч ирэв.

II Александр Бездненскийн тариачдыг цаазалсан тухай Апраксины тайланд: "Би Гүн Апраксины үйлдлийг зөвшөөрөхгүй байх боломжгүй" гэж тэмдэглэв. Хаан Антон Петровыг "талбайн эрүүгийн хуулийн дагуу шүүж, ялыг нэн даруй гүйцэтгэхийг" тушааж, Петровын ялыг урьдчилан тогтоосон. цаазаар авах ял. 4-р сарын 17-нд Петровыг цаазаар авах ял оноож, 19-нд цаазлав.

Кандеевское, Бездненскоетой харьцуулахад ач холбогдол багатай боловч 1861 оны шинэчлэлийг эсэргүүцсэн тариачдын хөл хөдөлгөөн ихтэй, тууштай эсэргүүцэл Их Оросын олон муж, түүнчлэн Украин, Беларусийн мужуудад болсон. Эрх баригчид заримыг нь зөвхөн цэргийн хүчээр дарж чадсан. Тиймээс, 5-р сарын 15-нд тосгонд. Смоленск мужийн Гжатский дүүргийн Самуйлов хотод цэргүүд хоёр мянган тариачин босогчид руу дайрсан нь албан ёсны актад дурдсанчлан "цэргүүд рүү довтолж, буугаа авах санаагаа илчилсэн" бөгөөд 22 тариачин алагджээ. Шийтгэлийн хүчнүүд болон тосгоны тариачдыг төмөр, цусаар тайвшруулав. Саратов мужийн Камышинскийн дүүргийн Рудни хотод өөр нэг жигүүрийн туслах туслах Янковский гол хөхүүлэгчийн үүрэг гүйцэтгэсэн.

1861 он Орост урьд өмнө байгаагүй олон тооны тариачдын эсэргүүцлийг авчирсан. Гэхдээ бас 1862-1863 онд. тариачдын тэмцэл 1861 оныхоос бага байсан ч асар их хүчээр өрнөсөн. Тариачдын үймээн самууны тоог харьцуулсан тоо баримтыг энд үзүүлэв.

1861-1859 он
1862-844 он
1863-509

Шинэчлэлийг зарлахаас өмнө 1861 оны 1-р сарын 1-ээс 3-р сарын 5 хүртэл ердөө 11 удаа үймээн самуун, 3-р сарын 5-аас оны эцэс хүртэл 1848 он гарсан нь чухал юм. Илүү том тоозөвхөн 1905 оныг өгөх болно.

1861-1863 оны тариачдын хөдөлгөөний цар хүрээ 19-р зуунд урьд өмнө байгаагүй их байв. түүний сул талыг олж илрүүлсэн нь түүний үеийнхэнд хүртэл илэрхий байв. Энэ нь тодорхой удирдлага, зохион байгуулалтгүйгээр аяндаа болсон (Леонтий Егорцев, Антон Петров зэрэг удирдагчид, тэр ч байтугай "үзэл сурталчид" үл хамаарах зүйл байсан). Тариачид гэнэн (ихэвчлэн хаадын) хуурмаг зүйлд хөтлөгддөг байв. Эцэст нь, хөдөлгөөн нь орон нутгийн шинжтэй байсан бөгөөд хааяа нэг /229/ мянга мянган тосгоныг эзлэн авч байхад бусад хэдэн зуун мянган тосгон (заримдаа зэргэлдээх) нь хүлцэнгүй хэвээр байв.

Гэсэн хэдий ч хаант улс тариачдын эсэргүүцлийг ихээхэн бэрхшээлтэй дарж, тэдний эсрэг дотоод харуулын цэргүүдээс гадна өөр 64 явган цэрэг, 16 морин цэргийн дэглэмийг илгээв. байнгын арми. Александр II туслах ажилтнууддаа шийтгэлийн үүргийг тодорхой үүрэг болгов. Тиймээс Герцен тариачдыг боолчлолоос чөлөөлсөнтэй холбогдуулан дараахь медалийг цохихыг инээдтэй санал болгов: нэг талд нь адьютант Айгеле уясан саваа, нөгөө талд нь: "Үүгээр би чөлөөлөгдөнө" гэсэн бичээс байна. ” Зөвхөн 1863 оны сүүлээс тариачдын хөдөлгөөногцом буурсан:

1864 - 156 эмх замбараагүй байдал
1867-68
1865 - 135
1868-60
1866-91

Тэдний хэлж заншсанаар "Босогчдын гидра" хааны шүүх, буталсан.

Энэ нь Оросын тариачид 1861 оны шинэчлэлтэй тохиролцсон гэсэн үг огтхон ч биш байсан.Либерал публицист Ф.П. Еленев (Скальдин) болон 60-аад оны сүүлчээр "тариачдын дунд шинэ эсвэл цэвэр хүсэл зоригийг бүх нийтийн хүлээлт" -ийг гэрчилж, тариачдын масс удахгүй газар нутгийг дахин хуваарилах тухай цуу яриагаар дүүрч, амьдрах эрхийн төлөө тэмцсээр байв. наад зах нь хамгийн бага орлоготой. Янз бүрийн мужийн тариачид Хууль зүйн сайд К.И.-д өрөвдмөөр өргөдөл гаргажээ. Пален, Дотоод хэргийн сайд А.Е. Тэд Тимашев болон Хаанд өөрт нь "хаа нэгтээ" газар олгох, тохиромжгүй газрыг тохиромжтой газраар солих, эрх баригчдын дур зоргоос хамгаалахыг хүсчээ. Засаг дарга нар Дотоод хэргийн сайдад, сайд нь хаанд тайлагнаж, тариачдын эдийн засгийг боомилсон эсэргүүцлийн шинэ хэлбэрүүдийн талаар мэдээлж байв. Бараг хаа сайгүй тариачид төлбөрийн чадваргүй гэтэлгэлийн төлбөр, олон тооны татвар - квитрент, нэг хүнд ногдох, земство, иргэний, торгууль болон бусад хураамжаас татгалзав. 1870 оноос хойш тэд ашиг орлого болон тэдэнд зориулж тогтоосон төлбөрийн хооронд зөрүүтэй байсан тул хуваарилалтаас ч татгалзаж эхлэв. Пермийн тариачид хөдөлмөрч ард түмнээс хэт их татвар авахыг нүгэл хэмээн тунхагласан тусгай “төлөгчдийн сект” байгуулжээ. Энэ бүхэн шинэчлэлийн дараах жилүүдэд Оросын тосгоныг шинэ үймээн самуунаар дүүрэн архаг хурцадмал байдалд байлгасан.

Хэдийгээр 1861 оноос хойш Оросын тариачдын материаллаг (мөн хууль эрх зүйн) байдал шинэчлэлийн өмнөхөөс сайжирсан ч энэ нь соёл иргэншсэн орны хувьд хэвээр байв. агуу хүчүл тэвчих. Тариачид чөлөөлөгдсөний дараа ч гэсэн хэлэхэд хангалттай ихэвчлэнТэд "тахиа" (эсвэл "хар") овоохойд амьдардаг байв. Тэр тэднийг өнгөлөг дүрсэлсэн тариачин хүү, популист Э.Э. Лазарев /230/ (Л.Н.Толстойн "Амилалт" роман дахь Набатовын эх загвар). Ийм овоохойн утаа "зуухны хөмсөгнөөс шууд тааз руу цутгаж, бүх овоохойг бараг шал хүртэл дүүргэж, гадаа нээлттэй хаалгаар (зуны улиралд, цонхоор) гарах ёстой байв Зуны улиралд ийм байсан, өвлийн улиралд ч ийм байсан. Үүний үр дүнд эдгээр байшингийн оршин суугчид өглөө нь зуухаа шатаах үед нулимс дуслуулан, гиншиж, хоолойгоо засдаг байв. үе үе залгих. цэвэр агааршалан дээр ойрхон." Үүнийг "хар халаалт" гэж нэрлэдэг байв. Ийм овоохойд тариачид том гэр бүлд амьдардаг байсан бөгөөд өвлийн улиралд "хоёр хөлтэй хүн амд дөрвөн хөлтэй тугал, хурга нэгддэг байсан. Ээжүүд өглөө, оройдоо сүүгээ тэжээх гэж ирдэг. Өвлийн жавар тачигнасан жавартай өглөө үхэр өөрсдөө саах гэж урцанд ирж, овоохойн нарийхан хадлан, овоохойн хаалгыг унаган айлын ёс суртахуунгүй илэн далангүй шахаж..."

Энэ хооронд ажилчин анги бүрэлдэж эрхийнхээ төлөө тэмцэж эхэлсэн. Түүний амьдралын нөхцөл байдал, тэр ч байтугай тэмцлийн мөн чанар, арга барил нь тариачдын байдалтай маш их төстэй байв. 60-аад оны ажилчид хэвээр хадгалагдан үлджээ ойр дотно харилцаатайтосгонтой хамт. Москва мужийн аж үйлдвэрийн гурван дүүргийн статистик судалгаагаар 18-аас дээш насны ажилчдын 14.1%, 14-18 насны ажилчдын 11.9% нь улирлын чанартай хээрийн ажилд гарсан байна. Үйлдвэр, үйлдвэрүүдэд туслах үйл ажиллагаа явуулдаг хөдөөгийн ажилчид гэж нэрлэгддэг хүмүүс хоол хүнсэнд хүрэлцэхүйц хэмжээний хуваарилалт авахыг эрэлхийлж, аж ахуйн нэгжийг орхисон.

Ажилчид тариачдаас багагүй (хэрэв илүү биш бол) зовж байв. 1897 он хүртэл аж үйлдвэр дэх ажлын өдөр стандартчлагдаагүй байсан бөгөөд дүрмээр бол 13-15 цаг, заримдаа 19 хүртэл байдаг (Москва дахь Струве машин үйлдвэрлэлийн үйлдвэр шиг). Үүний зэрэгцээ ажилчид аюулгүй байдлын анхан шатны арга хэмжээ авалгүй, эрүүл ахуйн шаардлага хангаагүй нөхцөлд ажилласан. "Нэгэн удаа, нэхмэлчид намайг нэг үйлдвэрт аваачсан юм. Энэ нь ямар ч новш юм бэ!" гэж Петербургийн үйлдвэрүүдийн нэгийг дурсав Машины архирах чимээний цаана хүнээс хоёр алхмын зайд түүний хэлж буй зүйл төдийгүй, агаар нь боломжгүй, халуун, бүгчим байдал, хүний ​​хөлс, машинуудын өмхий үнэрийг сонсох. Тосолж, агаарт хөвж буй хөвөн тоосноос та өвөрмөц төрлийн манан үүсгэдэг.<...>Суух ёсгүй, цонхны тавцан дээр суухаас өөр газар байхгүй, цонхны тавцан дээр сууж чадахгүй - "та гэрлийг унтраана" - үүнийг зөвшөөрөхгүй байх нь зайлшгүй юм. . Би үйлдвэрт хоёр цагаас илүүгүй байж байгаад толгой өвдөж, галзуурсан."

Энэ үйлдвэрийн нэхмэлчид ядаж хоёр хөл дээрээ зогсч ажилласан. Харин Нарва дахь Кренхольмын үйлдвэрийн ажилчин В.Г.-ын гэрчлэл энд байна. Герасимова: "Бид өглөөний 4 цагт ажилдаа сэрээсэн. Би усны машин дээр ажилладаг байсан, би үргэлж нэг хөл дээрээ зогсох ёстой байсан, энэ нь маш их ядарсан ажил байсан. 8 хүртэл оройн цаг” гэж бичжээ. Ийм нөхцөлд ажиллах нь илүү "там" байсан, учир нь ажилчид үйлдвэрлэлийн хориотой стандартыг биелүүлэхийг албаддаг байв. Тиймээс Калуга дахь төмөр замын депогийн засварчид эзэд нь "морь сурахгүй" гэсэн ийм "сургамж" өгсөн гэж гомдолложээ.

Хэцүү "сургамж" -аар Оросын залуу капиталистууд зөвхөн насанд хүрсэн эрчүүдийг төдийгүй хүүхэд, эмэгтэйчүүдийг боомилдог байв. Эмэгтэйчүүдийн хөдөлмөрийг маш ихээр мөлждөг байсан хөнгөн үйлдвэр(70-аад онд Санкт-Петербургт эмэгтэйчүүд утаслаг бодис боловсруулах ажилд оролцдог ажилчдын 42.6% -ийг бүрдүүлдэг) тэр ч байтугай металлургийн салбарт ашиглаж байсан. 10-12 настай (заримдаа 8 настай) хүүхэд, өсвөр насныхан хаа сайгүй ажилладаг байв. 70-аад оны мэдээллээс харахад Ижевскийн зэвсгийн үйлдвэрт 10-18 насны насанд хүрээгүй хүмүүс нийт ажилчдын 25%, Тверь Морозовын үйлдвэрт 43% -ийг эзэлж байна. "Оросын Ведомости" сонин 1879 онд Москва мужийн Серпухов хотын үйлдвэрүүдэд насанд хүрээгүй хүүхдүүдийн ажлын талаар бичжээ. хамгийн дээд зэрэггунигтай. Харамсалтай нь эдгээр туранхай, цонхийсон, нүд нь цус болсон амьтад бие махбодь болон ёс суртахууны хувьд үхэж байгаа ч хуулийн хамгаалалтыг зохих ёсоор эдлэхгүй байна. Үүний зэрэгцээ, энэ залуу ажиллах хүч нь орон нутгийн үйлдвэрүүдэд ажиллаж буй бүх хүчний маш чухал хувийг эзэлж байна; Ингээд Коншин хотын нэг үйлдвэрт 400 хүртэл хүүхэд ажиллаж байна” гэв.

"Их шинэчлэл"-ийн дараах эхний арван жилд ажилчдын ийм шаргуу хөдөлмөрийн хөлс нь өчүүхэн төдий байсан. Цалингийн үе үе нэмэгддэг нь үнийн өсөлтөөс хол хоцорч байв. М.И. Туган-Барановский Оросын хамгийн том аж үйлдвэрийн бүсүүдийн нэг болох Иваново-Вознесенскийн аж үйлдвэрийн бүс нутгийн тухай дараахь мэдээллийг иш татав: 80-аад оны эхэн үед бүх төрлийн хөдөлмөрийн хөлс 50-аад оны сүүлчтэй харьцуулахад 15-50% -иар нэмэгдсэн. хөх тарианы үнэ 100%, тос - 83%, мах - бараг 220%.

Түүгээр ч барахгүй эзэн нь аль хэдийн өрөвдмөөр байсан цалингийн нэлээд хэсгийг (тэн хагас хүртэл!) торгууль хэлбэрээр авсан. 1886 онд торгуулийн тухай хууль батлагдахаас өмнө ажил олгогчид ажилчдыг дарангуйлалгүй, эелдэг байдлаар торгодог байжээ. Жишээлбэл, " Ерөнхий нөхцөлВладимир муж дахь Лопатины нэрэмжит калико үйлдвэрийн албанаас ажилчдад олгосон "цалин хөлсний дэвтэр"-д "Ажилд авах тухай" гэж бичжээ: "Үйлдвэрийн ажилчид болон гар урчууд аль аль хүйсийн болон бүх насны хүмүүс арван минутын дотор ажилдаа тайлагнана. Хонх дуугарсны дараа ажлын өдрийн турш төлөх ёстой тэр /232/-ын торгуулийг энэ цалингийн дэвтэрт бичүүлэх вий гэсэн болгоомжлолын дор тэд 11 минут хоцорч ажиллах ёстой байв. Бүхэл бүтэн өдрийн турш үнэ төлбөргүй, ижил "нөхцөл"-ийн бусад цэгүүдээс харахад эзэн нь ямар ч шалтгаанаар ажилчдаа торгууль ногдуулж, "муу зан авир гаргасан" тохиолдолд хүссэн үедээ ажлаас халах боломжтой. "Муу зан" -ын шалтгаан нь түүнд дургүй ажилчдыг доош нь буулгах.

Хямдхан цалинтай тамын хөдөлмөр нь ажилчдад хүний ​​энгийн оршин тогтнох боломжийг ч олгосонгүй. Тэд гэр бүлийнхэнтэйгээ ядуу зүдүү амьдарч байсан бөгөөд ихэвчлэн хуаран, хуаранд амьдардаг байсан бөгөөд "хүний ​​орон сууц төдийгүй үхэр, морины жүчээнд ч тохиромжгүй" эсвэл Земство зөвлөлийн байцаагчийн хэлсэн шиг хонгилд амьдардаг байв. 1878 онд нийслэлийн пролетариатын амьдралын нөхцөл байдлыг судалж үзсэн Санкт-Петербург дүүргийн: "Хөрөнгө дор хаяж 2 аршин хотгорыг төлөөлж, энэ нь (зоорь -). Н.Т.) ус биш юмаа гэхэд ойр орчмын жорлонгийн шингэнээр үерт автдаг тул оршин суугчид нь орон сууцаа шавхах ажилд хичээнгүйлэн оролцож, өдөр бүр хэд хэдэн хувин гаргаж авдаг ч шалыг бүрдүүлдэг ялзарсан хавтангууд шууд утгаараа хөвдөг. өдөр. 5 1/3 шоо метр хэмжээтэй ийм ийм өрөөнд. Би өөрөө үхлийн аюултай агаартай 10 орчим оршин суугчийг олсон бөгөөд тэдний 6 нь насанд хүрээгүй байсан." 60-аад оны Оросын ажилчдын нөхцөл байдлыг сайтар судалж үзсэн В.В.Берви-Флеровский "Ажилчдын амьдралын нөхцөл" гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Тэр оршин тогтнохоос эсвэл хүний ​​нэр төрөөс татгалзах ёстой."

Энэ бүхэн ажилчдыг өөрсдийн нөхцөл байдлын талаар шүүмжлэлтэй бодоход хүргэв. Василий Герасимов хэлэхдээ: "Би эдгээр баримтуудын талаар олон удаа бодож, биднийг хүрээлж буй нөхцөл байдал болон манай үйлдвэрийн эздийн амьдарч, бидний цусаар хооллож, бидний амьдралыг жинхэнэ утгаар нь идэж буй нөхцөл байдлын хооронд ижил төстэй зүйлийг зурдаг байсан энэ дэг журамд байгаа хэвийн бус байдал, шударга бус байдлыг мэддэг<...>Би энэ байдлаас яаж гарахаа мэдэхгүй байсан."

1861 оноос хойшхи Орос дахь хөдөлмөрийн хөдөлгөөний эхний алхамууд нь харьцангуй аймхай байсан (гомдол, "даруухан өргөдөл", оргон зайлах, заримдаа үймээн самуун, ажил хаялт), гэхдээ тэдгээр нь пролетарийн чиг баримжаагаар ялгагдана - торгууль, хэт их "сургамж" -ыг бууруулахын эсрэг. ажлын цаг, цалингийн өсөлт. Тэдний заримд нь улс төрийн эсэргүүцлийн шинж тэмдэг илэрсэн байна. Ийнхүү Калуга мужийн Мальцевын Людиново үйлдвэрийн ажилчид 1861 оны шинэчлэлийг зарласныг хүндэтгэн түүн дээр талх давс бариад ирээгүйн улмаас үйлдвэрийн эзэн өшөөгөө авч байна гэж байцаалтад хэлжээ. "Их шинэчлэлийн" үр дагаварт улам бүр урам хугарч, тэдний тэмцэл улам ширүүсэв: хэрвээ 60-аад онд ажилчдын 51 үйлдэл (ажил хаялт, эмх замбараагүй байдал) тоологдсон бол 70-аад онд аль хэдийн 329 болжээ.

Хаант засгийн газар ажилчдын эсэргүүцлийг түгшүүртэй дагаж, асран хамгаалагчийн дүр төрхөөр тэднийг тайвшруулахыг оролдсон боловч үйлдвэрийн эздийг гомдоохгүй байв. Дараах жишээ нь ердийн зүйл юм: 1869 оны 7-р сард Москвагийн эрх баригчид үйлдвэр, үйлдвэрт ажиллахыг хориглов. амралтын өдрүүд, өнгөрч байна эцсийн шийдвэрЭнэ асуудлаар үйлдвэрлэгчдэд хандсан бөгөөд тэд бүх зүйлийг өмнөх шигээ үлдээхээр шийджээ.

Ажилчид "үймээн самуун", ажил хаялт, үймээн самуунд автсан тохиолдолд хаант засаглал нь эзэддээ сэтгэл хангалуун бус хүмүүсийг хайр найргүй дарахад тусалсан. "Удирдагч" ба "удирдагчид" -ыг дөнгөлөж, шоронд (1861 оны 4-р сард Мальцевын Людиновогийн үйлдвэрт байсан шиг) шоронд илгээж, сормуус, хүнд ажилд цөллөгт (мөн хавар Пермь муж дахь Лысвенскийн үйлдвэрт байсан шиг) ял оноов. 80-аад оны дунд үе хүртэл Орост хөдөлмөрийн тухай хууль огт байгаагүй, мөн одоо байгаа хуулиудажилчдын бус харин ажил олгогчдын эрхийг хамгаалсан. "Дээд эрх мэдлийн эсрэг бослого" гэх мэт ажил хаялт нь төрийн гэмт хэрэг гэж тооцогддог байсан бөгөөд ажилчид үүнд оролцсоны төлөө эрүүгийн болон захиргааны хариуцлага хүлээлгэдэг байв. 70-аад оны бэлгэдэл бол цагдаагийн даргын Оросын үндсэн нийгэмлэгийн Санкт-Петербургийн цехүүдийн ажилчдад хэлсэн үг байв. төмөр замуудТэдний эдийн засгийн шаардлагын хариуд: "Хүн бүр өөрийн гэсэн байр суурьтай байдаг: тахилч нь үйлчилдэг, эмч эмчилдэг, би чамайг боомилохоор ирсэн.<...>Чамайг арав хорин өдөөгчтэй гэдгийг би мэднэ. Би тэднийг чамаас булааж аваад Сибирь рүү явуулна. Хэрэв би хүсвэл 100 хүнээ Сибирь рүү явуулна!” [Харна уу: Туган-Барановский М.И.Өнгөрсөн ба одоо үеийн Оросын үйлдвэр . М., 1938. T. 1.S. 349.

. Берви-Флеровский В.В.Орос дахь ажилчин ангийн байдал. М., 1938. P. 442.

Нийгэмлэг. 1878. N° 3-4. хуудас 27, 28.

19-р зууны Орос дахь хөдөлмөрийн хөдөлгөөн. Бямба. док. болон материал. М., 1950. T. 2 1-р хэсэг. П.



Танд нийтлэл таалагдсан уу? Найзуудтайгаа хуваалцаарай!