Analiza livonske vojne. Shematski zemljevid livonske vojne

Uvod 3

1. Vzroki livonske vojne 4

2. Faze vojne 6

3. Rezultati in posledice vojne 14

Sklep 15

Reference 16

Uvod.

Relevantnost raziskav. Livonska vojna je pomembna faza v ruski zgodovini. Dolga in naporna je Rusiji prinesla veliko izgub. Upoštevanje tega dogodka je zelo pomembno in pomembno, saj so kakršne koli vojaške akcije spremenile geopolitični zemljevid naše države in pomembno vplivale na njen nadaljnji družbeno-ekonomski razvoj. To neposredno velja za livonsko vojno. Zanimivo bo tudi razkriti raznolikost pogledov na vzroke tega trka, mnenja zgodovinarjev o tej zadevi. Navsezadnje pluralizem mnenj kaže na veliko nasprotij v pogledih. Posledično tema ni dovolj raziskana in je pomembna za nadaljnjo obravnavo.

Namen To delo je razkriti bistvo Livonske vojne, ki je potrebno dosledno rešiti številne naloge :

Ugotovite vzroke livonske vojne

Analizirajte njegove faze

Razmislite o rezultatih in posledicah vojne

1. Vzroki livonske vojne

Po priključitvi Kazanskega in Astrahanskega kanata k ruski državi je bila nevarnost invazije z vzhoda in jugovzhoda odpravljena. Ivan Grozni se sooča z novimi nalogami - vrniti ruske dežele, ki so jih nekoč zavzeli Livonski red, Litva in Švedska.

Na splošno je mogoče jasno opredeliti vzroke livonske vojne. Vendar jih ruski zgodovinarji razlagajo drugače.

Na primer, N. M. Karamzin povezuje začetek vojne s slabo voljo Livonskega reda. Karamzin popolnoma odobrava težnje Ivana Groznega, da doseže Baltsko morje, in jih imenuje "dobrohotne namere za Rusijo".

N. I. Kostomarov meni, da je bil Ivan Grozni na predvečer vojne pred alternativo - ali se spopasti s Krimom ali zavzeti Livonijo. Zgodovinar pojasnjuje kontraintuitivno odločitev Ivana IV., da se bori na dveh frontah, s »nesoglasjem« med njegovimi svetovalci.

S. M. Solovjov pojasnjuje livonsko vojno s potrebo Rusije, da "asimilira sadove evropske civilizacije", katere nosilce Livonci, ki so bili lastniki glavnih baltskih pristanišč, niso pustili v Rusijo.

IN. Ključevski livonske vojne praktično sploh ne obravnava, saj zunanji položaj države analizira le z vidika njenega vpliva na razvoj družbeno-ekonomskih odnosov v državi.

S. F. Platonov meni, da je bila Rusija preprosto vpletena v livonsko vojno. Zgodovinar meni, da se Rusija ni mogla izogniti temu, kar se je dogajalo na njenih zahodnih mejah, ni se mogla sprijazniti z neugodnimi pogoji trgovanja.

M. N. Pokrovski verjame, da je Ivan Grozni začel vojno po priporočilih nekaterih "svetovalcev" iz vrst vojske.

Po mnenju R.Yu. Vipper, "livonsko vojno so voditelji izvoljene Rade pripravljali in načrtovali precej časa."

R. G. Skrynnikov povezuje začetek vojne s prvim uspehom Rusije - zmago v vojni s Švedi (1554-1557), pod vplivom katere so bili predstavljeni načrti za osvojitev Livonije in uveljavitev v baltskih državah. Zgodovinar tudi ugotavlja, da je "livonska vojna spremenila vzhodni Baltik v areno boja med državami, ki so si prizadevale za prevlado v Baltskem morju."

V.B. Kobrin posveča pozornost osebnosti Adaševa in ugotavlja njegovo ključno vlogo pri izbruhu livonske vojne.

Na splošno so bili najdeni formalni razlogi za začetek vojne. Pravi razlogi so bili geopolitična potreba Rusije po dostopu do Baltskega morja, kot najprimernejšega za neposredne povezave s središči evropskih civilizacij, pa tudi želja po aktivnem sodelovanju pri razdelitvi ozemlja Livonskega reda, katerega postopni propad je postajal očiten, vendar je Rusijo, ki ni hotel krepiti, oviral njene zunanje stike. Na primer, livonske oblasti niso dovolile več kot sto strokovnjakom iz Evrope, ki jih je povabil Ivan IV. Nekatere izmed njih so zaprli in usmrtili.

Formalni razlog za začetek livonske vojne je bilo vprašanje "jurijevskega davka" (Jurijev, pozneje imenovan Dorpat (Tartu), je ustanovil Jaroslav Modri). Po pogodbi iz leta 1503 je bilo treba zanj in okolico plačevati letni davek, kar pa ni bilo storjeno. Poleg tega je red leta 1557 sklenil vojaško zavezništvo z litovsko-poljskim kraljem.

2. Faze vojne.

Livonsko vojno lahko v grobem razdelimo na 4 faze. Prvi (1558-1561) je neposredno povezan z rusko-livonsko vojno. Druga (1562-1569) je vključevala predvsem rusko-litovsko vojno. Tretjo (1570-1576) je zaznamoval ponovni začetek ruskega boja za Livonijo, kjer so se skupaj z danskim princem Magnusom borili proti Švedom. Četrti (1577-1583) je povezan predvsem z rusko-poljsko vojno. V tem obdobju se je nadaljevala rusko-švedska vojna.

Oglejmo si vsako od stopenj podrobneje.

Prva stopnja. Januarja 1558 je Ivan Grozni premaknil svoje čete v Livonijo. Začetek vojne mu je prinesel zmage: Narva in Jurijev sta bila zavzeta. Poleti in jeseni 1558 ter v začetku 1559 so ruske čete korakale po Livoniji (do Revela in Rige) in v Kurlandiji napredovale do meja Vzhodne Prusije in Litve. Vendar pa je leta 1559 pod vplivom političnih osebnosti, združenih okoli A.F. Adašev, ki je preprečil širitev obsega vojaškega spopada, je bil Ivan Grozni prisiljen skleniti premirje. Marca 1559 je bila sklenjena za obdobje šestih mesecev.

Fevdalci so premirje izkoristili za sklenitev sporazuma s poljskim kraljem Sigismundom II. Avgustom leta 1559, po katerem so red, dežele in posesti riškega nadškofa prešli pod protektorat poljske krone. V ozračju akutnih političnih nesoglasij v vodstvu Livonskega reda je bil njegov mojster W. Fürstenberg odstavljen in novi mojster je postal G. Ketler, ki je bil propoljsko usmerjen. Istega leta je Danska prevzela otok Ösel (Saaremaa).

Vojaške operacije, ki so se začele leta 1560, so redu prinesle nove poraze: zavzeti sta bili veliki trdnjavi Marienburg in Fellin, vojska reda, ki je blokirala pot do Viljandija, je bila poražena pri Ermesu, sam mojster reda Fürstenberg pa je bil ujet. Uspehi ruske vojske so olajšali kmečki upori, ki so izbruhnili v državi proti nemškim fevdalcem. Rezultat kampanje leta 1560 je bil dejanski poraz Livonskega reda kot države. Nemški fevdalni gospodje severne Estonije so postali švedski državljani. Po vilenski pogodbi iz leta 1561 so posesti Livonskega reda prišle pod oblast Poljske, Danske in Švedske, njegov zadnji gospodar Ketler pa je dobil samo Kurlandijo, pa še takrat je bila odvisna od Poljske. Tako je imela Rusija namesto šibke Livonije zdaj tri močne nasprotnike.

Druga faza. Medtem ko sta bili Švedska in Danska med seboj v vojni, je Ivan IV vodil uspešne akcije proti Sigismundu II. Avgustu. Leta 1563 je ruska vojska zavzela Plock, trdnjavo, ki je odprla pot do glavnega mesta Litve, Vilne in Rige. Toda že v začetku leta 1564 so Rusi utrpeli vrsto porazov na reki Ulla in pri Orši; istega leta je bojar in glavni vojskovodja princ A.M. pobegnil v Litvo. Kurbskega.

Car Ivan Grozni se je na vojaške neuspehe in pobeg v Litvo odzval z represijo nad bojarji. Leta 1565 je bila uvedena opričnina. Ivan IV je poskušal obnoviti Livonski red, vendar pod protektoratom Rusije, in se pogajal s Poljsko. Leta 1566 je v Moskvo prispelo litovsko veleposlaništvo, ki je predlagalo razdelitev Livonije na podlagi takratnih razmer. Zemski sobor, sklican v tem času, je podprl namero vlade Ivana Groznega, da se bori v baltskih državah do zajetja Rige: »Neprimerno je, da se naš suveren odpove tistim mestom Livonije, ki jih je kralj zavzel za zaščito, vendar je bolje, da se suveren zavzame za ta mesta.« Odločitev sveta je tudi poudarila, da bi opustitev Livonije škodila trgovinskim interesom.

Tretja stopnja. Od leta 1569 vojna postane dolgotrajna. Letos je na sejmu v Lublinu prišlo do združitve Litve in Poljske v enotno državo - Poljsko-litovsko skupnost, s katero je leta 1570 Rusiji uspelo skleniti premirje za tri leta.

Ker Litva in Poljska leta 1570 nista mogli hitro osredotočiti sil proti moskovski državi, ker izčrpani zaradi vojne, se je Ivan IV maja 1570 začel pogajati o premirju s Poljsko in Litvo. Hkrati ustvari, potem ko je nevtraliziral Poljsko, protišvedsko koalicijo, ki uresničuje svojo dolgoletno idejo o oblikovanju vazalne države iz Rusije v Baltiku.

Danski vojvoda Magnus je sprejel ponudbo Ivana Groznega, da postane njegov vazal (»zlatoimetnik«) in bil istega maja 1570, po prihodu v Moskvo, razglašen za »kralja Livonije«. Ruska vlada se je zavezala, da bo novi državi, naseljeni na otoku Ezel, zagotovila vojaško pomoč in materialna sredstva, da bi lahko razširila svoje ozemlje na račun švedskih in litovsko-poljskih posesti v Livoniji. Strani sta nameravali zapečatiti zavezniške odnose med Rusijo in »kraljestvom« Magnusa s poroko Magnusa s kraljevo nečakinjo, hčerko kneza Vladimirja Andrejeviča Staritskega - Marijo.

Razglasitev Livonskega kraljestva naj bi po izračunih Ivana IV Rusiji zagotovila podporo livonskih fevdalcev, tj. vse nemško viteštvo in plemstvo v Estlandiji, Livoniji in Kurlandiji, in torej ne samo zavezništvo z Dansko (prek Magnusa), ampak tudi, kar je najpomembneje, zavezništvo in podporo habsburškemu imperiju. S to novo kombinacijo v ruski zunanji politiki je nameraval car ustvariti primež na dveh frontah za preveč agresivno in nemirno Poljsko, ki se je povečala zaradi vključitve Litve. Tako kot Vasilij IV je tudi Ivan Grozni izrazil idejo o možnosti in nujnosti delitve Poljske med nemško in rusko državo. Na bolj neposredni ravni je bil car zaskrbljen zaradi možnosti oblikovanja poljsko-švedske koalicije na svojih zahodnih mejah, kar je na vso moč poskušal preprečiti. Vse to govori o carjevem pravilnem, strateško globokem razumevanju razmerja sil v Evropi in njegovi natančni viziji problemov ruske zunanje politike na bližnji in daljni rok. Zato je bila njegova vojaška taktika pravilna: poskušal je čim prej premagati Švedsko sam, dokler ni prišlo do enotne poljsko-švedske agresije na Rusijo.

Bitke:
Narva (1558) - Dorpat - Ringen - Tiersen - Ermes - Fellin - Nevel - Polotsk (1563) - Čašniki (1564) - Ezerische - Čašniki (1567) - Revel (1570) - Lode - Parnu - Revel (1577) - Weisenstein - Venden - Polotsk (1579) - Sokol - Ržev - Veliki Luki - Toropec - Nastasino - Zavoločje - Padis - Šklov - Narva (1581) - Radzivillov pohod - Pskov - Ljalici - Orešek Pogodbe:

Vojna Moskovske Rusije proti Livonskemu redu, poljsko-litovski državi, Švedski in Danski za hegemonijo v baltskih državah. Poleg Livonije še ruski car Ivan IV Grozni upal, da bo osvojil vzhodnoslovanske dežele, ki so bile del Velike kneževine Litve. Novembra 1557 je v Novgorodu zbral 40.000 vojsko za pohod v livonske dežele. Decembra se je ta vojska pod poveljstvom tatarskega princa Šig-Aleja, kneza Glinskega in drugih guvernerjev premaknila proti Pskovu. Pomožna vojska kneza Šestunova je v tem času začela vojaške operacije od regije Ivangorod do izliva reke Narva (Narova). Januarja 1558 se je carska vojska približala Jurjevu (Dorpt), vendar ga ni mogla zavzeti. Nato se je del ruskih čet obrnil proti Rigi, glavne sile pa so se usmerile v Narvo (Rugodiv), kjer so se združile s Šestunovo vojsko. Nastopilo je zatišje v bojih. Samo garnizoni Ivangoroda in Narve so streljali drug na drugega. 11. maja so Rusi iz Ivangoroda napadli trdnjavo Narva in jo naslednji dan zavzeli.

Kmalu po zavzetju Narve so ruske čete pod poveljstvom guvernerjev Adaševa, Zabolotskega in Zamytskega ter uradnika Dume Voronina dobile ukaz, da zavzamejo trdnjavo Sirensk. 2. junija so bile police pod njenimi stenami. Adašev je postavil ovire na cestah Riga in Kolyvan, da bi glavnim silam Livonijcev pod poveljstvom mojstra reda preprečil, da bi dosegle Sirensk. 5. junija so se velike okrepitve iz Novgoroda približale Adaševu, kar so oblegani videli. Istega dne se je začelo topniško obstreljevanje trdnjave. Naslednji dan se je garnizija predala.

Iz Sirenska se je Adašev vrnil v Pskov, kjer je bila skoncentrirana celotna ruska vojska. Sredi junija je zavzela trdnjavi Neuhausen in Dorpat. Celoten sever Livonije je prišel pod ruski nadzor. Redova vojska je bila številčno večkrat manjša od Rusov in je bila poleg tega razpršena med ločenimi garnizijami. Carjevi vojski ni mogla ničesar nasprotovati. Do oktobra 1558 so ruske čete v Livoniji zavzele 20 gradov.

Januarja 1559 so ruske čete odšlepohod v Rigo . Pri Tiersenu so porazili livonsko vojsko, pri Rigi pa so zažgali livonsko ladjevje. Čeprav ni bilo mogoče zavzeti trdnjave Riga, je bilo zavzetih še 11 livonskih gradov. Mojster reda je bil prisiljen skleniti premirje pred koncem leta 1559. Do novembra tega leta je Livonce uspelo zaposliti Landsknechts v Nemčiji in nadaljevati vojno. Vendar so jih še naprej preganjali neuspehi. Januarja 1560 je vojska guvernerja Borbošina zavzela trdnjavi Marienburg in Fellin. Livonski red je praktično prenehal obstajati kot vojaška sila. Leta 1561 se je zadnji mojster Livonskega reda Kettler priznal za vazala poljskega kralja in Livonijo razdelil med Poljsko in Švedsko (otok Ezel je pripadel Danski). Poljaki so dobili Livonijo in Kurlandijo (Kettler je postal vojvoda slednje), Švedi Estland.

Poljska in Švedska sta zahtevali umik ruskih čet iz Livonije.Ivan groznyj ne le da te zahteve ni izpolnil, ampak je konec leta 1562 vdrl tudi na ozemlje Poljske povezane Litve. Njegova vojska je štela 33.407 ljudi. Cilj akcije je bil dobro utrjen Polotsk. 15. februarja 1563 je mesto, ki ni moglo vzdržati ognja 200 ruskih topov, kapituliralo. Ivanova vojska se je preselila v Vilno. Litovci so bili prisiljeni skleniti premirje do leta 1564. Ko se je vojna nadaljevala, so ruske čete zasedle skoraj celotno ozemlje Belorusije. Vendar pa so represije, ki so se začele proti voditeljem "izvoljene Rade" - de facto vlade do konca 50-ih let - negativno vplivale na bojno učinkovitost ruske vojske. Mnogi guvernerji in plemiči so v strahu pred povračilnimi ukrepi raje pobegnili v Litvo. Istega leta 1564 je eden najvidnejših guvernerjev, knezAndrej Kurbski , blizu bratov Adašev, ki sta bila del izvoljenega sveta in se je bala za svoje življenje. Kasnejši opričninski teror je še bolj oslabil rusko vojsko.

Leta 1569 sta Poljska in Litva na podlagi Lublinske unije oblikovali enotno državo, Poljsko-litovsko skupnost (republiko), pod vodstvom poljskega kralja. Zdaj so poljske čete prišle na pomoč litovski vojski. Leta 1570 so se boji okrepili tako v Litvi kot v Livoniji. Da bi zavaroval baltske dežele, se je Ivan Grozni odločil ustvaritilastno floto . V začetku leta 1570 je izdal »listino« Dancu Karstenu Rodeju, da organizira zasebno floto, ki bo delovala v imenu ruskega carja. Roda je uspela oborožiti več ladij in povzročila znatno škodo poljski pomorski trgovini. Da bi imeli zanesljivo pomorsko bazo, so ruske čete istega leta 1570 poskušale zavzeti Revel in s tem začele vojno s Švedsko. Vendar je mesto nemoteno prejemalo oskrbo z morja in Ivan je moral po sedmih mesecih prekiniti obleganje. Ruska zasebna flota nikoli ni postala mogočna sila.

Po sedemletnem zatišju je leta 1577 32.000-glava vojska carja Ivana sprožila novoizlet v Revel . Vendar tokrat obleganje mesta ni bilo uspešno. Nato so ruske čete odšle v Rigo in zavzele Dinaburg, Volmar in več drugih gradov. Vendar ti uspehi niso bili odločilni.

Medtem so se razmere na poljski fronti zapletle. Leta 1575 je bil izkušeni vojskovodja, transilvanski knez Stefan Batory, izvoljen za kralja poljsko-litovske dežele. Uspelo mu je oblikovati močno vojsko, v kateri so bili tudi nemški in madžarski plačanci. Batory je sklenil zavezništvo s Švedsko in združena poljsko-švedska vojska je jeseni 1578 premagala 18.000-glavo rusko vojsko, ki je izgubila 6.000 ubitih in ujetih ljudi ter 17 orožij.

Do začetka kampanje leta 1579 sta imela Stefan Batory in Ivan Grozni glavni vojski približno enake velikosti, vsaka po 40 tisoč ljudi. Po porazu pri Wendenu ruski car ni bil prepričan v svoje sposobnosti in je predlagal začetek mirovnih pogajanj. Vendar je Batory ta predlog zavrnil in šel v ofenzivo proti Polotsku. Jeseni je poljska vojska oblegala mesto in se ga po enomesečnem obleganju polastila. Vojska guvernerjev Shein in Sheremetev, poslana na reševanje Polotsk, je le dosegla trdnjavo Sokol. Niso si upali stopiti v boj s premočnejšimi sovražnimi silami. Kmalu so Poljaki zavzeli Sokol in premagali čete Šeremeteva in Šeina. Ivan Grozni očitno ni imel dovolj moči za uspešen boj na dveh frontah hkrati - v Livoniji in Litvi. Po zavzetju Polotska so Poljaki zavzeli več mest v deželah Smolensk in Seversk, nato pa so se vrnili v Litvo.

Leta 1580 se je Batory lotil velikega pohoda proti Rusiji, zavzel in uničil mesta Ostrov, Velizh in Velikiye Luki. Istočasno je švedska vojska pod poveljstvom Pontusa Delagardieja zavzela mesto Korela in vzhodni del Karelijske prevlake. Leta 1581 so švedske čete zavzele Narvo, naslednje leto pa Ivangorod, Yam in Koporye. Ruske čete so bile izgnane iz Livonije. Boji so se prenesli na ozemlje Rusije.

Septembra 1581 je 50.000-glava poljska vojska pod vodstvom kralja oblegala Pskov. Bila je zelo močna trdnjava. Mesto, ki je stalo na desnem, visokem bregu reke Velike ob sotočju reke Pskov, je bilo obdano s kamnitim obzidjem. Raztezala se je na 10 km in je imela 37 stolpov in 48 vrat. Res je, s strani reke Velike, od koder je bilo težko pričakovati sovražnikov napad, je bil zid lesen. Pod stolpi so bili podzemni prehodi, ki so zagotavljali tajno komunikacijo med različnimi deli obrambe. Tudi zgornji nivoji stolpov so bili povezani s prehodi. Višina zidov je bila 6,5 ​​m, debelina pa od 4 do 6 m, zaradi česar so bili neranljivi za takratno topništvo. Znotraj obzidja je bilo Srednje mesto, prav tako obdano z obzidjem, v Srednjem mestu je bilo utrjeno Dovmontovo mesto, v Dovmontovem mestu pa kamniti Kremelj. Nad nivojem reke Velike se je obzidje Dovmontovega mesta dvignilo za 10 m, Kremelj pa za 17 m, zaradi česar so bile te utrdbe praktično nepremagljive. Mesto je imelo znatne zaloge hrane, orožja in streliva.

Ruska vojska je bila razpršena po številnih točkah, od koder se je pričakovala sovražna invazija. Sam car se je s precejšnjim odredom postopoma ustavil v Starici, ne da bi tvegal, da bi šel proti poljski vojski, ki je korakala proti Pskovu.

Ko je car izvedel za invazijo Stefana Batoryja, je bila v Pskov poslana vojska kneza Ivana Šujskega, imenovanega za »velikega guvernerja«. Sedem drugih guvernerjev mu je bilo podrejenih. Vsi prebivalci Pskova in garnizon so prisegli, da mesta ne bodo predali, ampak se bodo borili do zadnje kaplje krvi. Skupno število ruskih vojakov, ki so branili Pskov, je doseglo 25 tisoč ljudi in je bilo približno polovico velikosti Batoryjeve vojske. Po ukazu Šujskega je bilo opustošeno obrobje Pskova, tako da sovražnik tam ni mogel najti krme in hrane.

18. avgusta se je poljska vojska približala mestu na 2-3 topovske strele. Batory je teden dni izvajal izvidovanje ruskih utrdb in šele 26. avgusta ukazal svoji vojski, naj se približa mestu. Vendar so se vojaki kmalu znašli pod streli ruskih topov in so se umaknili k reki Čerehi. Tu je Batory postavil utrjen tabor.
Poljaki so začeli kopati rove in postavljati ture, da bi se približali obzidju trdnjave. V noči s 4. na 5. september so se pripeljali do stolpov Pokrovskaya in Svinaya na južni strani obzidja in, ko so postavili 20 topov, zjutraj 6. septembra začeli streljati na oba stolpa in 150 m zid med njimi. njim. Do večera 7. septembra so bili stolpi močno poškodovani, v obzidju pa je nastala 50 m široka vrzel, vendar je obleganim uspelo zgraditi novo leseno obzidje.

8. septembra so poljske čete začele napad. Napadalcem je uspelo zavzeti oba poškodovana stolpa. S streli velikega topa Bars, ki je lahko poslal topovske krogle na razdaljo več kot en kilometer, pa je bil Prašičji stolp, ki so ga zasedli Poljaki, uničen. Nato so Rusi razstrelili njegove ruševine tako, da so zvili sode smodnika. Eksplozija je služila kot signal za protinapad, ki ga je vodil sam Shuisky. Sovražnik ni mogel zadržati Pokrovskega stolpa in se je umaknil.

Po neuspehu napada je Batory ukazal kopati, da bi razstrelili zidove. Rusom je s pomočjo minskih galerij uspelo uničiti dva predora, preostalim Poljakom pa tega nikoli ni uspelo dokončati. 24. oktobra so poljske baterije začele izstreljevati vroče topovske krogle na Pskov z druge strani reke Velike, da bi zanetile požar, vendar so branilci mesta hitro pogasili ogenj. Štiri dni kasneje se je poljski odred s lomi in krampi približal zidu z Velike strani med vogalnim stolpom in Pokrovskimi vrati ter uničil podnožje zidu. Podrl se je, a izkazalo se je, da je za tem zidom drug zid in jarek, ki ga Poljaki niso mogli premagati. Oblegani so jim na glave metali kamne in lonce s smodnikom, polivali z vrelo vodo in katranom.

2. novembra je Batoryjeva vojska začela zadnji napad na Pskov. Tokrat so Poljaki napadli zahodno steno. Pred tem je bil pet dni močno obstreljen in na več mestih uničen. Vendar so branilci Pskova sovražnika srečali z močnim ognjem in Poljaki so se obrnili nazaj, ne da bi prišli do prelomov.

Do takrat je morala oblegovalcev opazno padla. Toda tudi oblegani so imeli precejšnje težave. Glavne sile ruske vojske v Starici, Novgorodu in Rževu so bile neaktivne. Le dva odreda lokostrelcev s po 600 ljudmi sta se poskušala prebiti do Pskova, vendar jih je več kot polovica umrla ali ujela.

6. novembra je Batory odstranil topove iz baterij, ustavil obleganje in se začel pripravljati na zimo. Istočasno je poslal odrede Nemcev in Madžarov, da bi zavzeli samostan Pskov-Pechersky 60 km od Pskova, vendar je garnizija 300 lokostrelcev ob podpori menihov uspešno odvrnila dva napada in sovražnik se je bil prisiljen umakniti.

Stefan Batory, prepričan, da ne more zavzeti Pskova, je novembra predal poveljstvo hetmanu Zamojskemu, sam pa je odšel v Vilno, s seboj pa je vzel skoraj vse plačance. Posledično se je število poljskih vojakov zmanjšalo za skoraj polovico - na 26 tisoč ljudi. Oblegovalci so trpeli zaradi mraza in bolezni, zato se je povečalo število smrtnih žrtev in dezerterstva. Pod temi pogoji je Batory privolil v desetletno premirje. Sklenjen je bil v Yama-Zapolsky 15. januarja 1582. Rusija je opustila vsa svoja osvajanja v Livoniji, Poljaki pa so osvobodili ruska mesta, ki so jih zasedli.

Leta 1583 je bil podpisanPlus premirje s Švedsko. Yam, Koporye in Ivangorod so prešli v roke Švedom. Za Rusijo je ostal le majhen del baltske obale ob izlivu Neve. Toda leta 1590, po izteku premirja, so se sovražnosti med Rusi in Švedi nadaljevale in tokrat so bile za Moskvo uspešne. Posledično je v skladu s Tjavzinsko pogodbo o "večnem miru" Rusija ponovno pridobila okrožje Yam, Koporye, Ivangorod in Korelsky. A to je bila le majhna tolažba. Na splošno je poskus Ivana Groznega, da bi se uveljavil na Baltiku, propadel.

Hkrati so akutna nasprotja med Poljsko in Švedsko glede vprašanja nadzora nad Livonijo olajšala položaj ruskega carja, izključujoč skupno poljsko-švedsko invazijo na Rusijo. Samo sredstva Poljske, kot so pokazale izkušnje Batoryjeve kampanje proti Pskovu, so bila očitno nezadostna za zajem in ohranitev pomembnega ozemlja Moskovskega kraljestva. IstočasnoLivonska vojna je pokazalo, da imata Švedska in Poljska na vzhodu mogočnega sovražnika, s katerim morata resno računati.

Januarja 1582 je bilo v Yama-Zapolskem (pri Pskovu) sklenjeno desetletno premirje s poljsko-litovsko skupnostjo. Po tem sporazumu se je Rusija odrekla Livoniji in beloruskim deželam, vendar so ji bile vrnjene nekatere obmejne ruske dežele, ki jih je poljski kralj zasegel med sovražnostmi.

Poraz ruskih čet v hkratni vojni s Poljsko, kjer je bil car soočen s potrebo, da se odloči celo odstopiti Pskov, če bo mesto zavzeto z nevihto, je Ivana IV. in njegove diplomate prisilil v pogajanja s Švedsko o sklenitvi Pogodba Plus, ponižujoča za rusko državo. Pogajanja pri Plusu so potekala od maja do avgusta 1583. Po tem sporazumu:

ü Ruska država je izgubila vse svoje pridobitve v Livoniji. Za njim je ostal le ozek odsek dostopa do Baltskega morja v Finskem zalivu od reke Strelke do reke Sestre (31,5 km).

ü Mesta Ivan-gorod, Yam, Koporye so prešla Švedom skupaj z Narvo (Rugodiv).

ü V Kareliji je trdnjava Kexholm (Korela) pripadla Švedom, skupaj z veliko grofijo in obalo Ladoškega jezera.

Ruska država se je znova znašla odrezana od morja. Država je bila opustošena, osrednje in severozahodne regije so bile izpraznjene. Rusija je izgubila velik del svojega ozemlja.

Poglavje 3. Domači zgodovinarji o livonski vojni

Domače zgodovinopisje odseva probleme družbe v kritičnih obdobjih razvoja naše države, ki jih spremlja oblikovanje nove, sodobne družbe, pogledi zgodovinarjev na nekatere zgodovinske dogodke pa se spreminjajo glede na čas. Pogledi sodobnih zgodovinarjev na livonsko vojno so praktično enotni in ne povzročajo veliko nesoglasij. Pogledi Tatiščeva, Karamzina in Pogodina o livonski vojni, ki so bili prevladujoči v 19. stoletju, se danes dojemajo kot arhaični. V delih N.I. Kostomarova, S.M. Solovjova, V.O. Ključevski razkriva novo vizijo problema.

Livonska vojna (1558-1583). Vzroki. Premakni se. Rezultati

V začetku dvajsetega stoletja se je zgodila še ena sprememba družbenega sistema. V tem prehodnem obdobju so v rusko zgodovinsko znanost prišli izjemni zgodovinarji - predstavniki različnih zgodovinskih šol: državnik S.F. Platonov, ustvarjalec "proletarsko-internacionalistične" šole M.N. Pokrovsky, zelo izviren filozof R.Yu. Whipperja, ki je s svojih zornih kotov razložil dogodke livonske vojne. V sovjetskem obdobju so se zgodovinske šole zamenjale ena za drugo: »šola Pokrovskega« sredi tridesetih let prejšnjega stoletja. 20. stoletje je zamenjala »domoljubna šola«, ki jo je nadomestila »nova sovjetska zgodovinska šola« (od poznih petdesetih let 20. stoletja), med privrženci katere lahko omenimo A.A. Zimina, V.B. Kobrina, R.G. Skrynnikova.

N.M. Karamzin (1766-1826) je livonsko vojno kot celoto ocenil kot »nesrečno, a ne neslavno za Rusijo«. Zgodovinar odgovornost za poraz v vojni pripisuje carju, ki ga obtožuje »strahopetnosti« in »zmedenosti duha«.

Po mnenju N.I. Kostomarov (1817-1885) leta 1558, pred začetkom livonske vojne, se je Ivan IV soočil z alternativo - ali "obravnavati Krim" ali "prevzeti Livonijo". Zgodovinar pojasnjuje kontraintuitivno odločitev Ivana IV., da se bori na dveh frontah, s »nesoglasjem« med njegovimi svetovalci. Kostomarov v svojih spisih piše, da je livonska vojna izčrpala moč in delo ruskega ljudstva. Zgodovinar pojasnjuje neuspeh ruskih čet v spopadu s Švedi in Poljaki s popolno demoralizacijo ruskih oboroženih sil zaradi opričninskih akcij. Kot je dejal Kostomarov, so se zaradi miru s Poljsko in premirja s Švedsko »zahodne meje države skrčile, sadovi dolgotrajnih prizadevanj so bili izgubljeni«.

Livonska vojna, ki se je začela leta 1559, je S.M. Solovjov (1820-1879) razlaga s potrebo Rusije po »asimilaciji sadov evropske civilizacije«, katerih nosilcev naj Livonci, ki so imeli v lasti glavna baltska pristanišča, niso dovolili v Rusijo. Izguba navidezno osvojene Livonije s strani Ivana IV. je bila posledica sočasnih akcij proti ruskim četam Poljakov in Švedov, pa tudi rezultat premoči redne (najemniške) vojske in evropske vojaške umetnosti nad rusko plemiško milico.

Po mnenju S.F. Platonov (1860-1933) je bila Rusija vpletena v livonsko vojno. Zgodovinar meni, da se Rusija ni mogla izogniti temu, kar se je »dogajalo na njenih zahodnih mejah«, ki jo je »izkoriščalo in zatiralo (z neugodnimi pogoji trgovanja)«. Poraz čet Ivana IV v zadnji fazi livonske vojne je razložen z dejstvom, da so takrat obstajali "znaki očitnega izčrpanja sredstev za boj." Zgodovinar tudi ugotavlja, ko omenja gospodarsko krizo, ki je prizadela rusko državo, da je Stefan Batory »premagal že lažnega sovražnika, ki ga ni premagal, ampak je izgubil svojo moč, preden se je spopadel z njim«.

M.N. Pokrovsky (1868-1932) trdi, da naj bi livonsko vojno začel Ivan IV na priporočilo nekaterih svetovalcev - nedvomno iz vrst "vojske". Zgodovinar ugotavlja tako "zelo primeren trenutek" za invazijo kot odsotnost "skoraj nobenega formalnega razloga" zanjo. Pokrovski pojasnjuje posredovanje Švedov in Poljakov v vojni s tem, da niso mogli dovoliti, da bi "celotna jugovzhodna obala Baltika" s trgovskimi pristanišči prišla pod rusko oblast. Pokrovski meni, da so glavni porazi livonske vojne neuspešna obleganja Revela ter izguba Narve in Ivangoroda. Opaža tudi velik vpliv na izid vojne krimske invazije leta 1571.

Po mnenju R.Yu. Vipper (1859-1954), so voditelji izvoljene Rade že dolgo pred letom 1558 pripravili livonsko vojno in bi jo lahko dobili, če bi Rusija ukrepala prej. Zgodovinar meni, da so bitke za vzhodni Baltik največje od vseh vojn, ki jih je vodila Rusija, pa tudi "najpomembnejši dogodek v evropski zgodovini". Whipper razlaga ruski poraz z dejstvom, da je bila ob koncu vojne "ruska vojaška struktura" v razpadu, "iznajdljivost, prožnost in prilagodljivost Groznega pa so se končale."

A.A. Zimin (1920-1980) povezuje odločitev moskovske vlade, »da sproži vprašanje aneksije baltskih držav«, s »krepitvijo ruske države v 16. stoletju«. Med motivi, ki so spodbudili to odločitev, izpostavlja potrebo po pridobitvi dostopa Rusije do Baltskega morja za razširitev kulturnih in gospodarskih vezi z Evropo. Tako so bili ruski trgovci zainteresirani za vojno; plemstvo je upalo pridobiti nova ozemlja. Zimin meni, da je vpletenost "številnih velikih zahodnih sil" v livonsko vojno posledica "kratkovidne politike izbrane Rade". S tem zgodovinar povezuje poraz Rusije v vojni, pa tudi s propadom države, z demoralizacijo uslužbencev in s smrtjo spretnih vojskovodij v letih opričnine.

Začetek "vojne za Livonijo" R.G. Skrynnikov ga povezuje s "prvim uspehom" Rusije - zmago v vojni s Švedi (1554-1557), pod vplivom katere so bili predstavljeni "načrti za osvojitev Livonije in uveljavitev v baltskih državah". Zgodovinar opozarja na "posebne cilje" Rusije v vojni, med katerimi je bil glavni ustvariti pogoje za rusko trgovino. Navsezadnje so se Livonski red in nemški trgovci vmešavali v komercialne dejavnosti Moskovčanov in poskusi Ivana IV., da bi organiziral lastno "zavetišče" ob ustju Narove, niso uspeli. Poraz ruskih čet v zadnji fazi Livonske vojne je bil po Skrynnikovu posledica vstopa v vojno poljskih oboroženih sil pod vodstvom Stefana Batoryja. Zgodovinar ugotavlja, da v vojski Ivana IV takrat ni bilo 300 tisoč ljudi, kot je bilo prej navedeno, ampak le 35 tisoč. Poleg tega sta dvajsetletna vojna in propad države prispevala k oslabitvi plemiške milice. Skrynnikov pojasnjuje sklenitev miru Ivana IV z odpovedjo livonskim posestim v korist poljsko-litovske skupnosti z dejstvom, da se je Ivan IV želel osredotočiti na vojno s Švedi.

Po mnenju V.B. Kobrin (1930-1990) Livonska vojna je za Rusijo postala neobetavna, ko sta nekaj časa po začetku konflikta Velika kneževina Litva in Poljska postali nasprotnici Moskve. Zgodovinar ugotavlja ključno vlogo Adaševa, ki je bil eden od voditeljev ruske zunanje politike, pri sprožitvi livonske vojne. Kobrin meni, da pogoji rusko-poljskega premirja, sklenjenega leta 1582, niso ponižujoči, ampak precej težki za Rusijo. V zvezi s tem ugotavlja, da cilj vojne ni bil dosežen - "ponovna združitev ukrajinskih in beloruskih dežel, ki so bile del Velike kneževine Litve, in priključitev baltskih držav." Zgodovinar meni, da so pogoji premirja s Švedsko še težji, saj je bil pomemben del obale Finskega zaliva, ki je bil del Novgorodske dežele, "izgubljen".

Zaključek

Tako:

1. Namen livonske vojne je bil omogočiti Rusiji dostop do Baltskega morja, da bi prekinili blokado Livonije, poljsko-litovske države in Švedske ter vzpostavili neposredno komunikacijo z evropskimi državami.

2. Neposreden razlog za začetek livonske vojne je bilo vprašanje "jurijevskega poklona".

3. Začetek vojne (1558) je Ivanu Groznemu prinesel zmago: Narva in Jurjev sta bila zavzeta. Vojaške operacije, ki so se začele leta 1560, so redu prinesle nove poraze: zavzeti sta bili veliki trdnjavi Marienburg in Fellin, vojska reda, ki je blokirala pot do Viljandija, je bila poražena pri Ermesu, sam mojster reda Fürstenberg pa je bil ujet. Uspehi ruske vojske so olajšali kmečki upori, ki so izbruhnili v državi proti nemškim fevdalcem. Rezultat kampanje leta 1560 je bil dejanski poraz Livonskega reda kot države.

4. Od leta 1561 je livonska vojna vstopila v drugo obdobje, ko je bila Rusija prisiljena voditi vojno s poljsko-litovsko državo in Švedsko.

5. Ker Litva in Poljska leta 1570 nista mogli hitro osredotočiti sil proti Moskovski državi, ker izčrpani zaradi vojne, se je Ivan IV maja 1570 začel pogajati o premirju s Poljsko in Litvo ter hkrati po nevtralizaciji Poljske ustvariti protišvedsko koalicijo, ki je uresničevala svojo dolgoletno zamisel o oblikovanju vazalna država od Rusije v baltskih državah. Danski vojvoda Magnus je bil maja 1570 ob prihodu v Moskvo razglašen za "kralja Livonije".

6. Ruska vlada se je zavezala, da bo novi državi, naseljeni na otoku Ezel, zagotovila vojaško pomoč in materialna sredstva, da bi lahko razširila svoje ozemlje na račun švedskih in litovsko-poljskih posesti v Livoniji.

7. Razglasitev Livonskega kraljestva naj bi po izračunih Ivana IV Rusiji zagotovila podporo livonskih fevdalcev, tj. vse nemško viteštvo in plemstvo v Estlandiji, Livoniji in Kurlandiji, in torej ne samo zavezništvo z Dansko (prek Magnusa), ampak tudi, kar je najpomembneje, zavezništvo in podporo habsburškemu imperiju. S to novo kombinacijo v ruski zunanji politiki je nameraval car ustvariti primež na dveh frontah za preveč agresivno in nemirno Poljsko, ki se je povečala zaradi vključitve Litve. Medtem ko sta bili Švedska in Danska med seboj v vojni, je Ivan IV vodil uspešne akcije proti Sigismundu II. Avgustu. Leta 1563 je ruska vojska zavzela Plock, trdnjavo, ki je odprla pot do glavnega mesta Litve, Vilne in Rige. Toda že v začetku leta 1564 so Rusi utrpeli vrsto porazov na reki Ulla in pri Orši.

8. Do leta 1577 je bila dejansko vsa Livonija severno od Zahodne Dvine (Vidzeme) v rokah Rusov, razen Rige, ki se ji je kot hanzeatskemu mestu Ivan IV odločil prizanesti. Vendar vojaški uspehi niso pripeljali do zmagovitega konca livonske vojne. Dejstvo je, da je Rusija v tem času izgubila diplomatsko podporo, ki jo je imela na začetku švedske faze Livonske vojne. Prvič, cesar Maksimilijan II. je umrl oktobra 1576 in upanje na zavzetje Poljske in njeno razdelitev se ni uresničilo. Drugič, na oblast je na Poljskem prišel nov kralj - Stefan Batory, nekdanji semigradski knez, eden najboljših poveljnikov svojega časa, ki je bil zagovornik aktivnega poljsko-švedskega zavezništva proti Rusiji. Tretjič, Danska je popolnoma izginila kot zaveznica in končno v letih 1578-1579. Stefanu Batoryju je uspelo prepričati vojvodo Magnusa, da je izdal kralja.

9. Leta 1579 je Batory zavzel Polotsk in Velike Luke, leta 1581 je oblegal Pskov, do konca leta 1581 pa so Švedi zavzeli celotno obalo severne Estonije, Narvo, Wesenberg (Rakovor, Rakvere), Haapsalu, Pärnu in celotno južno (rusko) ) Estonija - Fellin (Viljandi), Dorpat (Tartu). V Ingriji so bili zavzeti Ivan-gorod, Yam, Koporye, v regiji Ladoga pa Korela.

10. Januarja 1582 je bilo v Yama-Zapolsky (blizu Pskova) sklenjeno desetletno premirje s poljsko-litovsko skupnostjo. Po tem sporazumu se je Rusija odrekla Livoniji in beloruskim deželam, vendar so ji bile vrnjene nekatere obmejne ruske dežele, ki jih je poljski kralj zasegel med sovražnostmi.

11. S Švedsko je bila sklenjena pogodba Plus. Po tem sporazumu je bila ruska država prikrajšana za vse svoje pridobitve v Livoniji. Mesta Ivan-gorod, Yam, Koporye so skupaj z Narvo (Rugodiv) prešla k Švedom. V Kareliji je Švedom pripadla trdnjava Kexholm (Korela), skupaj z velikim okrožjem in obalo Ladoškega jezera.

12. Posledično se je ruska država znašla odrezana od morja. Država je bila opustošena, osrednje in severozahodne regije so bile izpraznjene. Rusija je izgubila velik del svojega ozemlja.

Seznam uporabljene literature

1. Zimin A.A. Zgodovina ZSSR od antičnih časov do danes. – M., 1966.

2. Karamzin N.M. Zgodovina ruske vlade. - Kaluga, 1993.

3. Ključevski V.O. Tečaj ruske zgodovine. - M. 1987.

4. Kobrin V.B. Ivan groznyj. - M., 1989.

5. Platonov S.F. Ivan Grozni (1530-1584). Whipper R.Yu. Ivan Grozni / Comp. D.M. Kholodikhin. - M., 1998.

6. Skrynnikov R.G. Ivan groznyj. – M., 1980.

7. Solovjev S.M. Eseji. Zgodovina Rusije od antičnih časov. - M., 1989.

Preberite v isti knjigi: Uvod | Poglavje 1. Nastanek Livonije | Vojaške akcije 1561 - 1577 |mybiblioteka.su - 2015-2018. (0,095 s)

Najboljše, kar nam daje zgodovina, je navdušenje, ki ga vzbuja.

Livonska vojna je trajala od 1558 do 1583. Med vojno si je Ivan Grozni prizadeval pridobiti dostop do pristaniških mest Baltskega morja in jih zavzeti, kar naj bi z izboljšanjem trgovine bistveno izboljšalo gospodarski položaj Rusije. V tem članku bomo na kratko govorili o vojni Levon, pa tudi o vseh njenih vidikih.

Začetek livonske vojne

Šestnajsto stoletje je bilo obdobje nenehnih vojn. Ruska država se je skušala zaščititi pred sosedi in vrniti ozemlja, ki so bila prej del starodavne Rusije.

Vojne so potekale na več frontah:

• Vzhodno smer je zaznamovalo osvajanje Kazanskega in Astrahanskega kanata ter začetek razvoja Sibirije.
• Južna smer zunanje politike je predstavljala večni boj s Krimskim kanatom.
• Zahodna smer so dogodki dolge, težke in zelo krvave livonske vojne (1558–1583), o katerih bo govora.

Livonija je regija v vzhodnem Baltiku. Na ozemlju sodobne Estonije in Latvije. V tistih časih je obstajala država, ki je nastala kot posledica križarskih osvajanj. Kot državna tvorba je bila šibka zaradi nacionalnih nasprotij (baltsko ljudstvo je bilo postavljeno v fevdalno odvisnost), verskega razkola (tja je prodrla reformacija) in boja za oblast med elito.

Zemljevid livonske vojne

Razlogi za začetek livonske vojne

Ivan IV. Grozni je začel livonsko vojno v ozadju uspeha svoje zunanje politike na drugih področjih. Ruski princ-car si je prizadeval premakniti meje države nazaj, da bi pridobil dostop do ladijskih območij in pristanišč Baltskega morja. In Livonski red je dal ruskemu carju idealne razloge za začetek Livonske vojne:

1. Zavrnitev plačila davka. Leta 1503 sta Livnski red in Rus podpisala dokument, po katerem se je prvi strinjal, da bo mestu Jurjev plačeval letni davek. Leta 1557 je red enostransko odstopil od te obveznosti.
2. Slabitev zunanjepolitičnega vpliva reda v ozadju nacionalnih nesoglasij.

Ko govorimo o razlogu, se moramo osredotočiti na dejstvo, da je Livonija ločila Rusijo od morja in blokirala trgovino. Veliki trgovci in plemiči, ki so si želeli prisvojiti nova ozemlja, so bili zainteresirani za zavzetje Livonije. Toda glavni razlog je mogoče opredeliti kot ambicije Ivana IV Groznega. Zmaga naj bi okrepila njegov vpliv, zato je vojno vodil ne glede na okoliščine in skromne zmožnosti države zavoljo lastne veličine.

Potek vojne in glavni dogodki

Livonska vojna je potekala z dolgimi prekinitvami in je zgodovinsko razdeljena na štiri stopnje.

Prva faza vojne

V prvi fazi (1558–1561) so bili boji za Rusijo relativno uspešni. V prvih mesecih je ruska vojska zavzela Dorpat, Narvo in bila blizu zavzetju Rige in Revela. Livonski red je bil na robu smrti in je prosil za premirje. Ivan Grozni se je strinjal, da bo vojno ustavil za 6 mesecev, vendar je bila to velika napaka. V tem času je Red prišel pod protektorat Litve in Poljske, zaradi česar Rusija ni dobila enega šibkega, ampak dva močna nasprotnika.

Najnevarnejši sovražnik za Rusijo je bila Litva, ki je v tem času lahko v nekaterih pogledih presegla rusko kraljestvo v svojem potencialu. Poleg tega so bili baltski kmetje nezadovoljni z novo prispelimi ruskimi posestniki, okrutnostjo vojne, izsiljevanjem in drugimi nesrečami.

Druga faza vojne

Druga faza vojne (1562–1570) se je začela z dejstvom, da so novi lastniki livonskih dežel zahtevali, da Ivan Grozni umakne svoje čete in zapusti Livonijo. Pravzaprav je bilo predlagano, da se Livonska vojna konča in Rusija zaradi tega ne bi ostala brez ničesar. Potem ko je car tega zavrnil, se je vojna za Rusijo končno spremenila v avanturo. Vojna z Litvo je trajala 2 leti in je bila za Rusko kraljestvo neuspešna. Konflikt se je lahko nadaljeval le v razmerah opričnine, še posebej, ker so bili bojarji proti nadaljevanju sovražnosti. Pred tem je zaradi nezadovoljstva z livonsko vojno leta 1560 car razpršil »izvoljeno Rado«.

V tej fazi vojne sta se Poljska in Litva združili v enotno državo - Poljsko-litovsko Commonwealth. Bila je močna sila, s katero so morali računati vsi brez izjeme.

Tretja faza vojne

Tretja faza (1570–1577) je vključevala lokalne bitke med Rusijo in Švedsko za ozemlje sodobne Estonije. Končali so se brez pomembnejših rezultatov za obe strani. Vse bitke so bile lokalne narave in niso imele bistvenega vpliva na potek vojne.

Četrta faza vojne

V četrti fazi livonske vojne (1577–1583) je Ivan IV ponovno zavzel celotno baltsko regijo, a kmalu je carju zmanjkalo sreče in ruske čete so bile poražene. Novi kralj združene Poljske in Litve (Rzeczpospolita), Stefan Batory, je izgnal Ivana Groznega iz baltske regije in celo uspel zavzeti številna mesta, ki so bila že na ozemlju ruskega kraljestva (Polock, Velikiye Luki itd.). ).

Livonska vojna 1558-1583

Boje je spremljalo strašno prelivanje krvi. Od leta 1579 je Poljsko-litovski državi pomagala Švedska, ki je delovala zelo uspešno in zavzela Ivangorod, Yam in Koporye.

Rusijo je pred popolnim porazom rešila obramba Pskova (od avgusta 1581). V 5 mesecih obleganja so garnizija in prebivalci mesta odbili 31 poskusov napada, kar je oslabilo Batoryjevo vojsko.

Konec vojne in njeni rezultati

Yam-Zapolsky premirje med ruskim kraljestvom in poljsko-litovsko Commonwealthom leta 1582 je končalo dolgo in nepotrebno vojno. Rusija je zapustila Livonijo. Obala Finskega zaliva je bila izgubljena. Zavzela ga je Švedska, s katero je bila leta 1583 podpisana pogodba iz Plusa.

Tako lahko izpostavimo naslednje razloge za poraz ruske države, ki povzema rezultate Liovnske vojne:

• avanturizem in ambicije carja - Rusija ni mogla hkrati voditi vojne s tremi močnimi državami;
• škodljiv vpliv opričnine, gospodarski propad, tatarski napadi.
• Globoka gospodarska kriza v državi, ki je izbruhnila med 3. in 4. fazo sovražnosti.

Kljub negativnemu izidu je prav livonska vojna za več let določila usmeritev ruske zunanje politike – pridobitev dostopa do Baltskega morja.

Obleganje Pskova s ​​strani kralja Stefana Batoryja leta 1581, Karl Pavlovič Bryullov

• Datum: 15. januar 1582.
• Kraj: vas Kiverova Gora, 15 verstov od Zapolsky Yam.
• Vrsta: mirovna pogodba.
• Vojaški spopad: Livonska vojna.
• Udeleženci, države: Poljsko-Litovska Commonwealth - Rusko kraljestvo.
• Udeleženci, predstavniki držav: J. Zbarazhsky, A. Radziwill, M. Garaburda in H. Varshevitsky - D. P. Eletsky, R.

  Livonska vojna

  V. Olferjev, N. N. Vereščagin in Z. Svijazev.

• Pogajalski posrednik: Antonio Possevino.

Mirovna pogodba Yam-Zapolsky je bila sklenjena 15. januarja 1582 med Ruskim cesarstvom in Poljsko-Litovsko skupnostjo. Ta sporazum je bil sklenjen za 10 let in je postal eden glavnih aktov, ki so končali livonsko vojno.

Mirovna pogodba Yam-Zapolsky: pogoji, rezultati in pomen

Po določilih mirovne pogodbe Yam-Zapolsky je poljsko-litovska skupnost vrnila vsa osvojena ruska mesta in ozemlja, in sicer pskovsko in novgorodsko deželo. Izjema je bila regija Veliž, kjer je bila obnovljena meja, ki je obstajala do leta 1514 (do priključitve Smolenska k ruskemu kraljestvu).

Rusko kraljestvo se je odreklo vsem svojim ozemljem v baltskih državah (ozemlje, ki je pripadalo Livonskemu redu). Stefan Batory je zahteval tudi visoko denarno odškodnino, a ga je Ivan IV. Sporazum na vztrajanje veleposlanikov Ruskega imperija ni omenjal livonskih mest, ki jih je zavzela Švedska. In čeprav so veleposlaniki poljsko-litovske skupnosti dali posebno izjavo, v kateri so določili ozemeljske zahteve proti Švedski, je to vprašanje ostalo odprto.

Leta 1582 je bila pogodba ratificirana v Moskvi. Ivan IV. Grozni je nameraval uporabiti to pogodbo za krepitev sil in nadaljevanje aktivnih sovražnosti s Švedsko, kar pa v praksi ni bilo izvedeno. Kljub dejstvu, da Ruski imperij ni pridobil novih ozemelj in ni razrešil nasprotij s poljsko-litovsko skupnostjo, grožnja v obliki Livonskega reda ni več obstajala.

Uvod 3

1. Vzroki livonske vojne 4

2. Faze vojne 6

3. Rezultati in posledice vojne 14

Sklep 15

Reference 16

Uvod.

Relevantnost raziskav. Livonska vojna je pomembna faza v ruski zgodovini. Dolga in naporna je Rusiji prinesla veliko izgub. Upoštevanje tega dogodka je zelo pomembno in pomembno, saj so kakršne koli vojaške akcije spremenile geopolitični zemljevid naše države in pomembno vplivale na njen nadaljnji družbeno-ekonomski razvoj. To neposredno velja za livonsko vojno. Zanimivo bo tudi razkriti raznolikost pogledov na vzroke tega trka, mnenja zgodovinarjev o tej zadevi.

Članek: Livonska vojna, njen politični pomen in posledice

Navsezadnje pluralizem mnenj kaže na veliko nasprotij v pogledih. Posledično tema ni dovolj raziskana in je pomembna za nadaljnjo obravnavo.

Namen To delo je razkriti bistvo Livonske vojne, ki je potrebno dosledno rešiti številne naloge :

- ugotoviti vzroke livonske vojne

- analizirati njegove faze

- obravnavajo rezultate in posledice vojne

1. Vzroki livonske vojne

Po priključitvi Kazanskega in Astrahanskega kanata k ruski državi je bila nevarnost invazije z vzhoda in jugovzhoda odpravljena. Ivan Grozni se sooča z novimi nalogami - vrniti ruske dežele, ki so jih nekoč zavzeli Livonski red, Litva in Švedska.

Na splošno je mogoče jasno opredeliti vzroke livonske vojne. Vendar jih ruski zgodovinarji razlagajo drugače.

Na primer, N. M. Karamzin povezuje začetek vojne s slabo voljo Livonskega reda. Karamzin popolnoma odobrava težnje Ivana Groznega, da doseže Baltsko morje, in jih imenuje "dobrohotne namere za Rusijo".

N. I. Kostomarov meni, da je bil Ivan Grozni na predvečer vojne pred alternativo - ali se spopasti s Krimom ali zavzeti Livonijo. Zgodovinar pojasnjuje kontraintuitivno odločitev Ivana IV., da se bori na dveh frontah, s »nesoglasjem« med njegovimi svetovalci.

S. M. Solovjov pojasnjuje livonsko vojno s potrebo Rusije, da "asimilira sadove evropske civilizacije", katere nosilce Livonci, ki so bili lastniki glavnih baltskih pristanišč, niso pustili v Rusijo.

IN. Ključevski livonske vojne praktično sploh ne obravnava, saj zunanji položaj države analizira le z vidika njenega vpliva na razvoj družbeno-ekonomskih odnosov v državi.

S. F. Platonov meni, da je bila Rusija preprosto vpletena v livonsko vojno. Zgodovinar meni, da se Rusija ni mogla izogniti temu, kar se je dogajalo na njenih zahodnih mejah, ni se mogla sprijazniti z neugodnimi pogoji trgovanja.

M. N. Pokrovski verjame, da je Ivan Grozni začel vojno po priporočilih nekaterih "svetovalcev" iz vrst vojske.

Po mnenju R.Yu. Vipper, "livonsko vojno so voditelji izvoljene Rade pripravljali in načrtovali precej časa."

R. G. Skrynnikov povezuje začetek vojne s prvim uspehom Rusije - zmago v vojni s Švedi (1554-1557), pod vplivom katere so bili predstavljeni načrti za osvojitev Livonije in uveljavitev v baltskih državah. Zgodovinar tudi ugotavlja, da je "livonska vojna spremenila vzhodni Baltik v areno boja med državami, ki so si prizadevale za prevlado v Baltskem morju."

V.B. Kobrin posveča pozornost osebnosti Adaševa in ugotavlja njegovo ključno vlogo pri izbruhu livonske vojne.

Na splošno so bili najdeni formalni razlogi za začetek vojne. Pravi razlogi so bili geopolitična potreba Rusije po dostopu do Baltskega morja, kot najprimernejšega za neposredne povezave s središči evropskih civilizacij, pa tudi želja po aktivnem sodelovanju pri razdelitvi ozemlja Livonskega reda, katerega postopni propad je postajal očiten, vendar je Rusijo, ki ni hotel krepiti, oviral njene zunanje stike. Na primer, livonske oblasti niso dovolile več kot sto strokovnjakom iz Evrope, ki jih je povabil Ivan IV. Nekatere izmed njih so zaprli in usmrtili.

Formalni razlog za začetek livonske vojne je bilo vprašanje "jurijevskega davka" (Jurijev, pozneje imenovan Dorpat (Tartu), je ustanovil Jaroslav Modri). Po pogodbi iz leta 1503 je bilo treba zanj in okolico plačevati letni davek, kar pa ni bilo storjeno. Poleg tega je red leta 1557 sklenil vojaško zavezništvo z litovsko-poljskim kraljem.

2. Faze vojne.

Livonsko vojno lahko v grobem razdelimo na 4 faze. Prvi (1558-1561) je neposredno povezan z rusko-livonsko vojno. Druga (1562-1569) je vključevala predvsem rusko-litovsko vojno. Tretjo (1570-1576) je zaznamoval ponovni začetek ruskega boja za Livonijo, kjer so se skupaj z danskim princem Magnusom borili proti Švedom. Četrti (1577-1583) je povezan predvsem z rusko-poljsko vojno. V tem obdobju se je nadaljevala rusko-švedska vojna.

Oglejmo si vsako od stopenj podrobneje.

Prva stopnja. Januarja 1558 je Ivan Grozni premaknil svoje čete v Livonijo. Začetek vojne mu je prinesel zmage: Narva in Jurijev sta bila zavzeta. Poleti in jeseni 1558 ter v začetku 1559 so ruske čete korakale po Livoniji (do Revela in Rige) in v Kurlandiji napredovale do meja Vzhodne Prusije in Litve. Vendar pa je leta 1559 pod vplivom političnih osebnosti, združenih okoli A.F. Adašev, ki je preprečil širitev obsega vojaškega spopada, je bil Ivan Grozni prisiljen skleniti premirje. Marca 1559 je bila sklenjena za obdobje šestih mesecev.

Fevdalci so premirje izkoristili za sklenitev sporazuma s poljskim kraljem Sigismundom II. Avgustom leta 1559, po katerem so red, dežele in posesti riškega nadškofa prešli pod protektorat poljske krone. V ozračju akutnih političnih nesoglasij v vodstvu Livonskega reda je bil njegov mojster W. Fürstenberg odstavljen in novi mojster je postal G. Ketler, ki je bil propoljsko usmerjen. Istega leta je Danska prevzela otok Ösel (Saaremaa).

Vojaške operacije, ki so se začele leta 1560, so redu prinesle nove poraze: zavzeti sta bili veliki trdnjavi Marienburg in Fellin, vojska reda, ki je blokirala pot do Viljandija, je bila poražena pri Ermesu, sam mojster reda Fürstenberg pa je bil ujet. Uspehi ruske vojske so olajšali kmečki upori, ki so izbruhnili v državi proti nemškim fevdalcem. Rezultat kampanje leta 1560 je bil dejanski poraz Livonskega reda kot države. Nemški fevdalni gospodje severne Estonije so postali švedski državljani. Po vilenski pogodbi iz leta 1561 so posesti Livonskega reda prišle pod oblast Poljske, Danske in Švedske, njegov zadnji gospodar Ketler pa je dobil samo Kurlandijo, pa še takrat je bila odvisna od Poljske. Tako je imela Rusija namesto šibke Livonije zdaj tri močne nasprotnike.

Druga faza. Medtem ko sta bili Švedska in Danska med seboj v vojni, je Ivan IV vodil uspešne akcije proti Sigismundu II. Avgustu. Leta 1563 je ruska vojska zavzela Plock, trdnjavo, ki je odprla pot do glavnega mesta Litve, Vilne in Rige. Toda že v začetku leta 1564 so Rusi utrpeli vrsto porazov na reki Ulla in pri Orši; istega leta je bojar in glavni vojskovodja princ A.M. pobegnil v Litvo. Kurbskega.

Car Ivan Grozni se je na vojaške neuspehe in pobeg v Litvo odzval z represijo nad bojarji. Leta 1565 je bila uvedena opričnina. Ivan IV je poskušal obnoviti Livonski red, vendar pod protektoratom Rusije, in se pogajal s Poljsko. Leta 1566 je v Moskvo prispelo litovsko veleposlaništvo, ki je predlagalo razdelitev Livonije na podlagi takratnih razmer. Zemski sobor, sklican v tem času, je podprl namero vlade Ivana Groznega, da se bori v baltskih državah do zajetja Rige: »Neprimerno je, da se naš suveren odpove tistim mestom Livonije, ki jih je kralj zavzel za zaščito, vendar je bolje, da se suveren zavzame za ta mesta.« Odločitev sveta je tudi poudarila, da bi opustitev Livonije škodila trgovinskim interesom.

Tretja stopnja. Od leta 1569 vojna postane dolgotrajna. Letos je na sejmu v Lublinu prišlo do združitve Litve in Poljske v enotno državo - Poljsko-litovsko skupnost, s katero je leta 1570 Rusiji uspelo skleniti premirje za tri leta.

Ker Litva in Poljska leta 1570 nista mogli hitro osredotočiti sil proti moskovski državi, ker izčrpani zaradi vojne, se je Ivan IV maja 1570 začel pogajati o premirju s Poljsko in Litvo. Hkrati ustvari, potem ko je nevtraliziral Poljsko, protišvedsko koalicijo, ki uresničuje svojo dolgoletno idejo o oblikovanju vazalne države iz Rusije v Baltiku.

Danski vojvoda Magnus je sprejel ponudbo Ivana Groznega, da postane njegov vazal (»zlatoimetnik«) in bil istega maja 1570, po prihodu v Moskvo, razglašen za »kralja Livonije«. Ruska vlada se je zavezala, da bo novi državi, naseljeni na otoku Ezel, zagotovila vojaško pomoč in materialna sredstva, da bi lahko razširila svoje ozemlje na račun švedskih in litovsko-poljskih posesti v Livoniji. Strani sta nameravali zapečatiti zavezniške odnose med Rusijo in »kraljestvom« Magnusa s poroko Magnusa s kraljevo nečakinjo, hčerko kneza Vladimirja Andrejeviča Staritskega - Marijo.

Razglasitev Livonskega kraljestva naj bi po izračunih Ivana IV Rusiji zagotovila podporo livonskih fevdalcev, tj. vse nemško viteštvo in plemstvo v Estlandiji, Livoniji in Kurlandiji, in torej ne samo zavezništvo z Dansko (prek Magnusa), ampak tudi, kar je najpomembneje, zavezništvo in podporo habsburškemu imperiju. S to novo kombinacijo v ruski zunanji politiki je nameraval car ustvariti primež na dveh frontah za preveč agresivno in nemirno Poljsko, ki se je povečala zaradi vključitve Litve. Tako kot Vasilij IV je tudi Ivan Grozni izrazil idejo o možnosti in nujnosti delitve Poljske med nemško in rusko državo. Na bolj neposredni ravni je bil car zaskrbljen zaradi možnosti oblikovanja poljsko-švedske koalicije na svojih zahodnih mejah, kar je na vso moč poskušal preprečiti. Vse to govori o carjevem pravilnem, strateško globokem razumevanju razmerja sil v Evropi in njegovi natančni viziji problemov ruske zunanje politike na bližnji in daljni rok. Zato je bila njegova vojaška taktika pravilna: poskušal je čim prej premagati Švedsko sam, dokler ni prišlo do enotne poljsko-švedske agresije na Rusijo.

1) 1558–1561 - Ruske čete so dokončale poraz Livonskega reda, zavzele Narvo, Tartu (Dorpat), se približale Talinu (Revel) in Rigi;

2) 1561–1578 - vojna z Livonijo se je za Rusijo spremenila v vojno proti Poljski, Litvi, Švedski, Danski. Sovražnosti so postale dolgotrajne. Ruske čete so se bojevale z različnim uspehom in poleti 1577 zasedle številne baltske trdnjave. Vendar je bila situacija zapletena:

Oslabitev gospodarstva države zaradi pustošenja stražarjev;

Sprememba odnosa lokalnega prebivalstva do ruskih čet zaradi vojaških napadov;

S tem, da je na stran sovražnika prestopil knez Kurbski, eden najvidnejših ruskih vojskovodij, ki je poznal tudi vojaške načrte Ivana Groznega;

Uničujoči napadi krimskih Tatarov na ruske dežele;

3) 1578–1583 - obrambne akcije Rusije. Leta 1569 sta se Poljska in Litva združili v eno samo državo - Poljsko-litovsko Commonwealth. Stefan Batory, izvoljen na prestol, je prešel v ofenzivo; Od leta 1579 so ruske čete vodile obrambne bitke. Leta 1579 je bil zavzet Polotsk, leta 1581 Veliki Luki, Poljaki so oblegali Pskov. Začela se je junaška obramba Pskova (vodil jo je guverner I.P. Shuisky), ki je trajala pet mesecev. Pogum mestnih branilcev je Stefana Batoryja spodbudil, da je opustil nadaljnje obleganje.

Livonska vojna se je končala s podpisom za Rusijo neugodnih premirij Yam-Zapolsky (s Poljsko) in Plyussky (s Švedsko). Rusi so morali zapustiti osvojene dežele in mesta. Baltske dežele sta zavzeli Poljska in Švedska. Vojna je izčrpala rusko moč. Glavna naloga - osvojitev dostopa do Baltskega morja - ni bila rešena.

Ocena ruske zunanje politike v 16. stoletju. - osvojitev Kazanskega (1552) in Astrahanskega (1556) kanatov, livonska vojna (1558–1583), začetek kolonizacije Sibirije, oblikovanje obrambne črte moskovske države, ki je ščitila pred uničujočimi napadi, predvsem iz Krimskega kanata, je pomembno upoštevati, da je največja Zunanjepolitične uspehe je država dosegla v prvem obdobju vladavine Ivana Groznega (50.–60. leta).

Poleg tega je treba poudariti, da vojaško politiko Rusije niso določale le njene v osnovi naravne želje po obrambi svoje mlade državnosti, zavarovanju meja, premaganju sindroma več kot dvestoletnega jarma in končno priti do Baltskega morja, temveč tudi z ekspanzionističnimi in agresivnimi težnjami, ki jih generirajo sama logika nastajanja centralizirane države in interesi vojaškega sloja.

Značilnosti političnega razvoja moskovske države v 16. stoletju.

Za razliko od Evrope, kjer so nastale nacionalne centralizirane države, združitev ruskih dežel v moskovsko državo še ni pomenila njihove združitve v eno politično in gospodarsko celoto.

V celotnem 16. stol. Potekal je kompleksen in protisloven proces centralizacije in odprave specifičnega sistema.

Pri preučevanju značilnosti političnega razvoja ruske države v 16. st. Izpostaviti je mogoče več najbolj spornih vprašanj.

V domači in tuji literaturi ni soglasja o opredelitvi državne oblike, ustanovljene v Rusiji. Nekateri avtorji to obliko označujejo kot stanovsko-reprezentativno monarhijo, drugi - kot stanovsko monarhijo.

Nekateri opredeljujejo politični sistem Rusije v 16. stoletju. kot avtokracijo, pri čemer je razumel despotsko obliko absolutizma in celo vzhodnega despotizma.

Na potek razprave vplivajo naslednje okoliščine:

Prvič, demonizacija v oceni osebnosti in politike Ivana Groznega, ki jo je začel N.M. Karamzin;

Drugič, dvoumnost pojmov "avtokracija", "absolutizem", "orientalski despotizem" in njihova razmerja.

Formalnopravna oziroma čisto racionalna definicija teh pojmov ne upošteva tradicionalne narave oblasti, značilne za srednjeveški pogled na svet, ki je vplivala na bistvo in obliko državnosti. Avtokracija 16. stoletja. - to je ruska nacionalna oblika pravoslavne razredne državnosti, cerkvena država, ki je vsaj do reform Petra I (V. F. Patrakov) ni mogoče identificirati niti z različicami vzhodnega despotizma niti z evropskim absolutizmom.

MM. Šumilov je opozoril na dejstvo, da se mnenja avtorjev pri opisovanju ruske avtokracije razlikujejo. Tako je po R. Pipesu avtokratski sistem v Rusiji nastal pod vplivom Zlate Horde. Ameriški zgodovinar meni, da ker je bil kan stoletja absolutni gospodar nad ruskimi knezi, sta "njegova moč in veličina skoraj popolnoma izbrisala iz spomina podobo bizantinskega bazileja." Slednje je bilo nekaj zelo oddaljenega, legenda; nihče od nadelčnih knezov ni bil v Carigradu, a mnogi izmed njih so zelo dobro poznali pot v Saraj.

Ravno v Saraju so knezi imeli priložnost natančno premišljevati o moči, »s katero nihče ne more skleniti dogovora, ki jo je treba brezpogojno spoštovati«. Tu so se naučili obdavčiti gospodinjstva in trgovske posle, vzpostaviti diplomatske odnose, voditi kurirsko službo in obračunati z neposlušnimi subjekti.

S.G. Pushkarev je verjel, da se je politični sistem ruske države oblikoval pod vplivom bizantinske cerkveno-politične kulture, moč moskovskih velikih knezov (Ivan III, Vasilij III) in carjev (z izjemo Ivana IV) pa je bila neomejena le formalno. »Na splošno je bil moskovski vladar - ne formalno, ampak moralno - omejen s starimi običaji in tradicijami, zlasti cerkvenimi. Moskovski suveren ni mogel in ni želel storiti, kar "ni bilo storjeno".

Glede na odgovor na vprašanje o bistvu monarhične oblasti v Rusiji imajo zgodovinarji različna mnenja o politični vlogi bojarske dume. Tako je po mnenju R. Pipesa duma, ki ni imela niti zakonodajne niti izvršilne oblasti, opravljala le funkcije registracijske institucije, ki je odobrila odločitve carja. »Duma,« je dejal, »ni imela več najpomembnejših značilnosti, ki ločujejo institucije z resnično politično močjo. Njena sestava je bila izjemno nestabilna... Ni bilo rednega urnika sestankov. Zapisnikov razprav ni bilo in edini dokaz o sodelovanju dume pri oblikovanju odločitev je formula, zapisana v besedilu številnih odlokov: "Car je nakazal in bojarji so obsodili." Duma ni imela jasno opredeljenega področja delovanja.«

V 16. stoletju Duma se je spremenila v stalno vladno institucijo, kjer ljudje iz Dume niso delovali le kot svetovalci carja o vprašanjih zakonodaje in uprave, niso le sodelovali pri oblikovanju odločitev, pogosto razpravljali in včasih ugovarjali carju, ampak so tudi upravljali centralne odredbe , opravljal posebne naloge na področju uprave centralnih in lokalnih zadev (V. O. Klyuchevsky).

Še en vidik vprašanja o bistvu ruske državnosti v 16. stoletju. - dejavnosti zemeljskih svetov v letih 1549–1550, 1566 in 1598, preučevanje njihovega oblikovanja, funkcij in odnosov s carjem.

Poskusi reševanja tega problema v duhu evropocentričnih konceptov, ki prevladujejo v zgodovinopisju, dajejo polarna, včasih med seboj izključujoča se stališča raziskovalcev. Zemsky Sobors v Rusiji ni imel stalne sestave in jasno opredeljenih funkcij, za razliko od stanovsko-reprezentativnih organov evropskih držav. Če so parlament v Angliji, generalne države v Franciji in drugi stanovsko predstavniški organi nastali kot protiutež kraljevi oblasti in so bili praviloma v nasprotju z njo, potem Zemsky Sobors nikoli ni prišel v konflikt s carjem.

V zgodovinskih študijah se pogosto izraža mnenje o razredno-reprezentativni naravi Zemskih soborov (S. G. Goryainov, I. A. Isaev itd.). Vendar je M.M. Shumilov meni, da so očitno Zemsky Sobors iz 16. st. Niso bili niti ljudske, niti razredne predstavniške ustanove, niti svetovalni organi pod carjem. Za razliko od ustreznih ustanov v zahodni Evropi se niso vmešavali v javno upravo, zase niso zahtevali političnih pravic in niso opravljali niti svetovalne funkcije. Udeleženci prvih Zemskih soborov niso bili izvoljeni predstavniki. Prevladovali so predstavniki najvišjega metropolitanskega plemstva in trgovci, ki jih je imenovala ali vpoklicala vlada sama. Čeprav so pri delu Zemskega sobora leta 1598, za razliko od prejšnjih, sodelovali tudi izvoljeni predstavniki, ki so jamčili za svoje svetove, še vedno niso prevladali oni, temveč predstavniki same oblasti: različni nosilci oblasti, uradniki, menedžerji, » agenti vojaških in finančnih institucij "(V. O. Klyuchevsky). Vsi so bili sklicani na svetih ne zato, da bi vladi razglasili potrebe in želje svojih volivcev, ne da bi razpravljali o družbeno pomembnih vprašanjih in ne zato, da bi vladi podelili kakršna koli pooblastila. Njihova odgovornost je bila odgovarjati na vprašanja, sami pa so se morali vrniti domov kot odgovorni izvrševalci koncilskih obveznosti (pravzaprav vladnih sklepov).

Kljub temu se je težko strinjati z mnenjem nekaterih tujih in domačih zgodovinarjev o nerazvitosti zemeljskih soborov. Po mnenju V.F. Patrakova, če se na Zahodu oblikuje ideja o delitvi oblasti, potem se v Rusiji razvija ideja o sobornosti oblasti na podlagi njene duhovne, pravoslavne skupnosti. V idealnem primeru so sveti dosegli duhovno in mistično enotnost kraljev in ljudi (tudi z medsebojnim kesanjem), kar je ustrezalo pravoslavnim predstavam o moči.

Tako je v 16. st. Rusija se je spremenila v državo z avtokratsko politično strukturo. Edini nosilec državne oblasti, njen vodja, je bil moskovski veliki knez (car). V njegovih rokah je bila skoncentrirana vsa zakonodajna, izvršilna in sodna oblast. Vse vladne akcije so bile izvedene v njegovem imenu in po njegovih osebnih odlokih.

V 16. stoletju v Rusiji poteka rojstvo imperija in imperialne politike (R.G. Skrynnikov). Skoraj vsi zgodovinarji vidijo opričnino kot enega od dejavnikov, ki so pripravili težave v začetku 17. stoletja.

Članek na kratko govori o Livonski vojni (1558-1583), ki jo je vodil Ivan Grozni za pravico do dostopa do Baltskega morja. Vojna za Rusijo je bila sprva uspešna, po vstopu Švedske, Danske in Poljsko-litovske države pa se je zavlekla in končala z ozemeljskimi izgubami.

1. Vzroki livonske vojne
2. Napredek livonske vojne
3. Rezultati livonske vojne

Vzroki livonske vojne

• Livonija je bila država, ki jo je v 13. stoletju ustanovil nemški viteški red. in je vključeval del ozemlja sodobnih baltskih držav. Do 16. stoletja je bila zelo šibka državna tvorba, v kateri so si oblast delili vitezi in škofje. Livonija je bila lahek plen za agresivno državo. Ivan Grozni si je zadal nalogo zavzeti Livonijo, da bi si zagotovil dostop do Baltskega morja in preprečil, da bi jo osvojil kdo drug. Poleg tega je Livonija, ki je bila med Evropo in Rusijo, na vse možne načine preprečevala vzpostavitev stikov med njima, zlasti je bil vstop evropskih mojstrov v Rusijo praktično prepovedan. To je povzročilo nezadovoljstvo v Moskvi.
• Ozemlje Livonije pred zajetjem nemških vitezov je pripadalo ruskim knezom. To je Ivana Groznega potisnilo v vojno za vrnitev ozemlja prednikov.
• V skladu z obstoječo pogodbo je bila Livonija dolžna plačati Rusiji letni davek za posest starodavnega ruskega mesta Jurjeva (preimenovanega v Dorpat) in sosednjih ozemelj. Vendar ta pogoj ni bil izpolnjen, kar je bil glavni razlog za vojno.

Napredek livonske vojne

• Kot odgovor na zavrnitev plačila davka je Ivan Grozni leta 1558 začel vojno z Livonijo. Šibka država, ki jo razdirajo nasprotja, se ne more upreti ogromni vojski Ivana Groznega. Ruska vojska zmagovito prečka celotno ozemlje Livonije, v rokah sovražnika pa pusti le velike trdnjave in mesta. Posledično je do leta 1560 Livonija kot država prenehala obstajati. Toda njena ozemlja so si razdelile Švedska, Danska in Poljska, ki so izjavile, da mora Rusija opustiti vse ozemeljske pridobitve.
• Pojav novih nasprotnikov ni takoj vplival na naravo vojne. Švedska je bila v vojni z Dansko. Ivan Grozni je vse svoje napore usmeril proti Poljski. Uspešne vojaške operacije so pripeljale do zajetja Polotska leta 1563. Poljska začne prositi za premirje, Ivan Grozni pa skliče Zemsky Sobor in ga nagovori s takim predlogom. Vendar se katedrala odzove z ostro zavrnitvijo in izjavi, da je zavzetje Livonije potrebno v gospodarskem smislu. Vojna se nadaljuje, jasno postane, da bo dolgotrajna.
• Razmere se spremenijo na slabše, potem ko je Ivan Grozni uvedel opričnino. Država, že tako oslabljena med napeto vojno, prejme »kraljevo darilo«. Carjevi kaznovalni in represivni ukrepi vodijo v upad gospodarstva; usmrtitve številnih vidnih vojskovodij močno oslabijo vojsko. Istočasno je Krimski kanat okrepil svoje akcije in začel ogrožati Rusijo. Leta 1571 je Moskvo požgal kan Devlet-Girey.
• Leta 1569 sta se Poljska in Litva združili v novo močno državo - Poljsko-litovsko Commonwealth. Leta 1575 je njen kralj postal Stefan Batory, ki je kasneje pokazal lastnosti nadarjenega poveljnika. To je postalo prelomnica v livonski vojni. Ruska vojska nekaj časa zadržuje ozemlje Livonije, oblega Rigo in Revel, a kmalu Poljsko-litovska skupnost in Švedska začneta aktivne vojaške operacije proti ruski vojski. Batory Ivanu Groznemu zada niz porazov in ponovno osvoji Polotsk. Leta 1581 je oblegal Pskov, katerega pogumna obramba je trajala pet mesecev. Batorijeva prekinitev obleganja postane zadnja zmaga ruske vojske. Švedska v tem času zavzame obalo Finskega zaliva, ki pripada Rusiji.
• Leta 1582 je Ivan Grozni sklenil premirje s Stefanom Batoryjem, po katerem se je odpovedal vsem svojim ozemeljskim pridobitvam. Leta 1583 je bila podpisana pogodba s Švedsko, na podlagi katere so ji bile dodeljene zajete dežele na obali Finskega zaliva.

Rezultati livonske vojne

• Vojna, ki jo je začel Ivan Grozni, je obljubila, da bo uspešna. Sprva je Rusija močno napredovala. Vendar zaradi vrste notranjih in zunanjih razlogov pride v vojni do preobrata. Rusija izgubi zavzeta ozemlja in navsezadnje dostop do Baltskega morja ter ostane odrezana od evropskih trgov.