3. tankovska divizija Wehrmachta

3.tankovska divizija

3. tankovska divizija je bila ustanovljena 15. oktobra 1935 v Berlinu in Wünsdorfu (III. vojaška regija). Marca 1939 je 3. tankovska divizija sodelovala pri zavzetju Češkoslovaške. Septembra 1939 je divizija sodelovala v poljski akciji. Od maja 1940 se je divizija bojevala na Nizozemskem in v Franciji. Od julija 1940 je bila v Nemčiji, od maja 1941 - na Poljskem.

Od junija 1941 se je divizija borila na vzhodni fronti. Od julija 1944 je bila na Madžarskem. Od januarja 1945 se je 3. tankovska divizija bojevala na Madžarskem, nato v Avstriji. Ostanki divizije so se konec aprila 1945 predali na območju Steyrja v Avstriji.

Oznake 3. tankovske divizije
1939-1940

Prva identifikacijska oznaka 3. tankovske divizije je bila stilizirana risba Brandenburških vrat, nedaleč od katerih je bilo poveljstvo divizije, ki je bila večinoma oblikovana v Berlinu. Ta simbol je kasneje uporabila 20. tankovska divizija.

1940-1945
Alternativni znak, ki temelji na runskem simbolu "Ir" (Yr, Eur, Eihwaz).

Znamenje bresta ali tise, svetega drevesa pri germanskih plemenih, iz katerega so izdelovali loke.
Oznake 3. oklepne divizije med operacijo Citadela

poletje 1943
Dodatna identifikacijska oznaka 3. tankovske divizije - medved

- simbol Berlina.
Dodatna identifikacijska oznaka 3. tankovske divizije -

grb Berlina na heraldičnem ščitu.
Srednji tank Pz Kpfw III J


2. tank 2. voda 1. čete 6. tankovskega polka

riž. J. Rosado. Vzdevek divizije je.

1939: Berlinska medvedja divizija september-november – Pomorjansko, Poljska ( XIX

1940: MK 4. A Gr.A “Sever”), december – Spodnji Ren (rezerva 6. A Gr.A “B”).

1941: januar-april – Nemčija, III. vojaško okrožje (XLVI MC 11th A Gr.A “C”), od 7. aprila – Nemčija, III. vojaško okrožje (XXIV MC 11th A Gr.A “C”), maj- junij - Nemčija, III vojaško okrožje (2 TGr), junij-december - Minsk, Smolensk, Kijev, Brjansk, Tula (XXIV MK 2. TGr Gr.A "Center"), od 25. decembra - Harkov (LV ak 6- y A Gr.A “ Jug”).

1942: od 5. januarja - Kursk (XLVIII nakupovalno središče 2. A Gr.A "Center"), marec-maj - Harkov (6. A Gr.A "Jug"), junij - Harkov (XL nakupovalno središče 6. A Gr.A "Jug" ), julij-december - Severni Kavkaz (XL tk 1. TA Gr.A "A").

1943: Januar - Severni Kavkaz (XL tk 1. TA Gr.A "A"), februar - Rostov, Stalino (4. TA Gr.A "Don"), marec - r. Mius (III TK 1st TA Gr.A “A”), april-junij - r. Mius (rezerva 1. TA Gr.A "Jug"), julij - Belgorod (III TC 4. TA Gr.A "Jug"), avgust - Harkov (skupina "Kempf" Gr.A "Jug"), september -oktober – reka Dneper, Kijev (III TK 8. A Gr.A »jug«), november – reka Dnepr, Kijev (XXIV TK 4. TA gr.A »jug«), december – Čerkasi (III TK 8. A gr.A "Jug").

1944: Januar-februar – Čerkasi (XXXXVIII TK 8. A Gr.A “Jug”), marec – Uman (LII TK 6. A Gr.A “A”), april – Bug (XXXX AK 6. A Gr. A "Južna Ukrajina") , maj - Dnjester, Kišinjev (XXXX ac 6. A Gr.A "Južna Ukrajina"), junij-julij - Dnjester, Kišinjev (rezervat 6. A Gr.A "Južna Ukrajina"), avgust – Visla, Baranov (XXXXVIII TK 4. TA Gr.A “Severna Ukrajina”), september-december – Narev (rezervna 2. A gr.A “Center”).

1945: Januar – Madžarska (LXXII ak 6. A Gr.A “Jug”), februar-marec – Madžarska (III tk 6. A Gr.A “Jug”), april – Štajerska (Srednja Avstrija; IV tk SS 6- y A Gr. A “Jug”), May – Steyer, Enns (Štajerska - Srednja Avstrija; IV TK SS 6. A Gr.A “Avstrija”).

Organizacija 3. tankovske divizije 1. avgusta 1939 (Poljska)

5. tankovski polk "Wünsdorf"(Wünsdorf)
Tankovski bataljon I (tri čete lahkih tankov)

(Neuruppin)
Tankovski bataljon I (tri čete lahkih tankov)
Tankovski bataljon II (tri čete lahkih tankov)

Okrepljeni učni tankovski bataljon (dve lahki četi in četa srednjih tankov)

3. pehotni polk
Strelski bataljon I
Strelski bataljon II

3. motoristični bataljon

75. artilerijski polk
sedež
vod motoriziranih zvez
motoriziran meteorološki oddelek

Motoriziran topniški divizion II

39. protitankovska divizija
sedež
vod motoriziranih zvez
1. motorizirana protitankovska baterija
2. motorizirana protitankovska baterija
3. motorizirana protitankovska baterija
4. četa težkih motoriziranih mitraljezov

3. motorizirani izvidniški bataljon
sedež
vod motoriziranih zvez
1. vod oklepnih vozil
2. vod oklepnih vozil
podjetje za motorna kolesa
težko motorizirano podjetje

1. inženirska četa
2. inženirska četa
3. inženirska četa
motorni most

samohodno komunikacijsko podjetje
samohodno radijsko podjetje
samovozni komunikacijski oskrbovalni stolpec

Organizacija 3. tankovske divizije leta 1940 (Francija)

3. tankovska brigada "Berlin"

5. tankovski polk "Wünsdorf"(do 1.1941)

6. tankovski polk "Neuruppen"
Tankovski bataljon I (štabna četa, dve lahki četi in četa srednjih tankov)
Tankovski bataljon II (štabna četa, dve lahki četi in četa srednjih tankov)

3. pehotna brigada "Eberswalde"

3. pehotni polk

3. motoristični bataljon

75. artilerijski polk
39. protitankovska divizija
3. motorizirani izvidniški bataljon

39. samohodni zvezni bataljon
39. divizijski oskrbovalni odred

avgusta 1940 Divizija je vključevala 394. pehotni polk.

V januarju 1941 3. tankovska divizija je v Afriko poslala naslednje enote za oblikovanje 5. lahke divizije: poveljstvo 3. tankovske brigade, 5. tankovski polk, 3. motorizirani izvidniški bataljon, 39. protitankovski divizion, 1. divizion 75. artilerije polk. V zameno je divizija februarja in marca 1941 dobila 2. divizion 49. topniškega polka, 543. protitankovski divizion in 1. izvidniški bataljon.

Organizacija 3. tankovske divizije leta 1941:

6. tankovski polk
Tankovski bataljon I (štabna četa, dve lahki četi in četa srednjih tankov)
Tankovski bataljon II (štabna četa, dve lahki četi in četa srednjih tankov)
Tankovski bataljon III (štabna četa, dve lahki četi in četa srednjih tankov)

3. pehotna brigada "Eberswalde"

3. pehotni polk
Strelski bataljon I
Strelski bataljon II

394. pehotni polk
Strelski bataljon I
Strelski bataljon II

3. motoristični bataljon

75. artilerijski polk
artilerijski divizion I
artilerijski divizion II

543. protitankovski bataljon
1. izvidniški bataljon
39. samovozni inženirski bataljon
39. samohodni zvezni bataljon
39. divizijski oskrbovalni odred

Organizacija 3. tankovske divizije poleti 1943:

Sedež
divizijskega štaba
83. motorizirani topografski vod

6. tankovski polk
polkovni štab
štabna baterija
Tankovski bataljon I
tankovskega bataljona II

3. panzergrenadirskega polka
polkovni štab

samovozni pancergrenadirski bataljon I (na polgoseničarjih)

394. pancergrenadirski polk
polkovni štab
štabna četa motoriziranega polka
Motorizirani pancergrenadirski bataljon I
Motorizirani pancergrenadirski bataljon II
baterija motorizirane pehote
samovozna protiletalska baterija

75. samovozni artilerijski polk
štab polka in štabna baterija
Motoriziran topniški divizion I
Motoriziran topniški divizion II
Motoriziran topniški divizion III
motorizirana opazovalna baterija

543. protitankovski bataljon
štab in štabna baterija
motorizirana protitankovska baterija
samovozna protitankovska baterija

3. samovozni izvidniški bataljon
sedež
1. četa oklepnikov
2. motociklistična četa
3. motociklistična četa
4. samohodna izvidniška četa (na polgoseničnih oklepnih transporterjih)
5. težka samovozna izvidniška četa (na polgoseničnih oklepnih transporterjih)
lahka motorizirana izvidniška oskrbovalna kolona

314. protiletalski artilerijski bataljon vojske
štab in motorizirana štabna baterija
1. težka motorizirana protiletalska baterija
2. težka motorizirana protiletalska baterija
3. lahka protiletalska baterija
4. samovozna protiletalska baterija
lahka motorizirana protiletalska oskrbovalna kolona

39. samovozni inženirski bataljon
sedež
1. samovozna inženirska četa (na polgoseničnih oklepnih transporterjih)
2. motorizirana saperska četa
3. motorizirana saperska četa
mostni steber
lahki motorizirani inženirski oskrbovalni stolpec

83. terenski nadomestni bataljon(4 podjetja)

39. divizijski oskrbovalni odred

Bojne operacije 3. tankovske divizije

Marca 1939., po zasedbi Sudetov je 3. tankovska divizija sodelovala pri zavzetju preostale Češkoslovaške. Ob 8.20 zjutraj 13. marca 1939 so ločene enote dosegle češko prestolnico.

Dva dni kasneje so tanki 3. tankovske divizije vodili nemško parado v Pragi.

Poljsko podjetje

Med poljsko kampanjo je bila divizija del XIX. motoriziranega korpusa generala Guderiana in je napredovala iz Pomeranije. XIX. korpus, v avangardi katerega je bila 3. tankovska divizija, je prečkal poljski koridor in odrezal Poljsko od Baltskega morja.

18. septembra 1939 je 3. tankovska divizija na območju Brest-Litovska vzpostavila stik z XXII. motoriziranim korpusom, ki je napredoval z juga. Drugi nemški tankovski obroč se je sklenil. Zadnje enote poljske vojske so ustavile odpor 6. oktobra. 5. tankovski polk (dva tankovska bataljona po tri lahke tankovske čete) – 160 tankov (

Pz IV – 9, Pz III – 3, Pz II – 77, Pz I – 63, Pz Bef – 8). 6. tankovski polk (dva tankovska bataljona po tri lahke tankovske čete) - 158 tankov (

Pz IV - 9, Pz III - 3, Pz II - 79, Pz I - 59, Pz Bef - 8). Učni tankovski bataljon (dve lahki četi in četa srednjih tankov) – 73 tankov

(Pz IV - 14, Pz III - 37, Pz II - 20, Pz Bef - 2).

Po uspešni akciji na Poljskem je bila divizija premeščena na zahodno fronto. V smislu premagovanja Francije naj bi divizija delovala kot del skupine armad B. V Belgijo in na Nizozemsko je vstopila kot del sile, ki je zvabila francoske čete na Nizozemsko. V drugi fazi kampanje, ko se je nemška vojska obrnila proti jugu, da bi zasedla Francijo, je 3. tankovska divizija napredovala zahodno od Pariza.

Divizija je imela resne bojne spopade s francosko 3. mehanizirano divizijo. Skupno so tankerji divizije poročali o 87 uničenih sovražnikovih tankih.

5. tankovski polk - ​​130 tankov (Pz IV – 16, Pz III – 29, Pz II – 55, Pz I – 22, Pz Bef – 8).

6. tankovski polk - ​​136 tankov

(Pz IV – 16, Pz III – 29, Pz II – 60, Pz I – 23, Pz Bef – 8).

Januarja 1941 je bila divizija odpoklicana v Nemčijo na počitek in reorganizacijo.

5. tankovski polk je bil umaknjen iz 3. tankovske divizije, da bi oblikovali 5. lahko afriško divizijo, ki je postala del novo ustanovljenega Afriškega korpusa.

Marca 1941, ko je bila izvedena reorganizacija tankovskih sil, je 6. tankovski polk prejel III. bataljon, ki je bil premeščen iz razformiranega 28. tankovskega polka 18. tankovske divizije, kjer je bil II. bataljon. Bataljon je bil oborožen s podvodnimi ("potapljaškimi") tanki, ustvarjenimi iz srednjih tankov Pz III in Pz IV za operacijo Sea Lion (invazija na Anglijo).

vzhodna fronta Po počitku in okrevanju je bila divizija maja 1941 prerazporejena na Poljsko in je postala del 2. tankovske skupine generala Guderiana Armadne skupine Center.

6. tankovski polk je bil sestavljen iz treh bataljonov treh čet in je bil oborožen z 203 tanki

Pz IV – 20, Pz III – 110, Pz II – 58, Pz Bef – 15).

junij - september 1941

Od 22. junija 1941 je kot del 2. tankovske skupine, ki je del armadne skupine Center, 3. tankovska divizija napredovala v prvem ešalonu. Kot del skupine je divizija sodelovala v vseh glavnih bojih v osrednji smeri: Minsk - Smolensk (bitka pri Bialystok-Minsk, bitka pri Smolensku 1941) - do septembra pa je v njej ostalo približno 50 tankov.

Po koncu bitke pri Smolensku je bila 2. tankovska skupina razporejena na jug, kjer je sodelovala pri obkrožanju sil jugozahodne fronte blizu Kijeva.

oktober - december 1941

Marca 1942 je bila 3. tankovska divizija premeščena iz Armadne skupine Center v regijo Harkov v 6. armado Armadne skupine Jug. Po zmagi pri Harkovu je bila divizija premeščena v 1. tankovsko armado, ki je bila del novoustanovljene skupine armad A, za napad na Kavkaz.

6. tankovski polk (trije bataljoni treh čet) je bil oborožen s 164 tanki ( Pz IV – 33, Pz III – 106, Pz II – 25).

1943

V začetku leta 1943 se je pod grožnjo obkolitve armadna skupina A začela umikati, 3. tankovska divizija pa je bila premeščena v novo armadno skupino Don in premeščena v Rostov.

Maja 1943 je bil III. bataljon 6. tankovskega polka razformiran. Do avgusta je 1. bataljon prejel tanke Pz Kpfw V Panther.

Po umiku iz Kurska jeseni 1943 je bila 3. tankovska divizija decembra v regiji Kirovograd, kjer je padla v »kotel«, iz katerega se je izvila s pomočjo skupine za pomoč pri sodelovanju divizije Grossdeutschland.

6. tankovski polk (en tankovski bataljon – II: štab in štiri tankovske čete) – 90 tankov (Pz IV – 23, Pz III – 59, Pz II – 7, Pz Bef - 1).

Pz IV "Grislybär" septembra 1943 na vzhodni fronti

1944

Skozi vse leto se je 3. tankovska divizija najprej umikala kot del Armadne skupine Jug skozi Ukrajino in se bojevala pri Čerkasih, Umanu in Bugu. Nato se je 3. tankovska divizija umaknila na Poljsko in se jeseni 1944 kot del armadne skupine Center bojevala na Narewu.

Decembra 1944 je bila divizija dopolnjena.

1945

Januarja 1945 je bila 3. tankovska divizija premeščena na Madžarsko, kjer se je bojevala do aprila, nato pa se je umaknila v Avstrijo. Ostanki divizije so se konec aprila 1945 na območju Steyrja v Avstriji predali ameriškim enotam.

Poveljniki divizij:

Prvi poveljnik je bil generalmajor, nato generalpodpolkovnik Ernst Feßmann 15. oktober 1935 - 30. september 1937

Generalpodpolkovnik Leo Freiherr Geyer von Schweppenburg ( Leo Freiherr Geyr von Schweppenburg) 12. oktober 1937 – 27. september 1939

Generalmajor Horst Stumpff 27. september 1939 - 14. december 1939

Generalpodpolkovnik Leo Freiherr Geyer von Schweppenburg 15. december 1939 – 14. februar 1940

Generalpodpolkovnik Friedrich Kühn september 1940 - 3. oktober 1940

Generalpodpolkovnik Horst Stumpff 4. oktober 1940 - 14. november 1940

Generalpodpolkovnik Walter Model 15. november 1940 - 21. oktober 1941

General tankovskih sil Hermann Breith 22. oktober 1941 - 1. september 1942

Polkovnik Kurt Freiherr von Liebenstein (Kurt Freiherr von Liebenstein) 1. september – 24. oktober 1942

Generalpodpolkovnik Franz Westhoven 25. oktober 1942 - 20. oktober 1943

Generalpodpolkovnik Fritz Bayerlein ( Fritz Bayerlein ) 20. oktober 1943 – 4. januar 1944

polkovnik Rudolf Lang ( Rudolf Lang ) 5. januar 1944 – 24. maj 1944

Generalpodpolkovnik Wilhelm Philips ( Wilhelm Philipps ) 25. maj 1944 – 20. januar 1945

Generalmajor Wilhelm Soth ( Wilhelm Sö th ) 20. januar 1945 – 19. april 1945

Na celotni sovjetsko-nemški fronti je bila ena točka, kjer so se dogodki odvijali po najslabšem scenariju. To je bila trdnjava Brest. 21. junija ob 24. uri sta poveljnik in načelnik štaba 4. armade A.A. Korobkov in L.M. Sandalov in nekoliko pozneje ostali častniki armadnega poveljstva so bili po ukazu okrožnega načelnika poklicani v štab vojske. Okrajni štab ni izdal nobenega posebnega ukaza, razen »vsi naj bodo pripravljeni«. Korobkov je na lastno odgovornost ukazal, da se vsem formacijam in posameznim enotam pošljejo zapečateni "rdeči paketi" z navodili o postopku bojne pripravljenosti, izdelani v skladu z načrtom pokrivanja.

Sledila je zamuda, ki je postala usodna. 22. junija ob približno 2. uri zjutraj je žična komunikacija med štabom vojske in okrožjem ter enotami prekinjena. Komunikacija je bila vzpostavljena šele ob 3.30. Signalisti so odkrili prekinitev žic v Zaprudyju in Zhabinki. V sosednji 10. armadi je bilo vse popolnoma enako: opolnoči je bil poveljnik poklican v štab, ki je čakal na nadaljnje ukaze na HF aparatu. Naročilo D.G. Pavlova je sledila med 2.00 in 2.30 uro in je bila pravočasno sprejeta s strani štaba 10. armade. Poveljnik okrožja, ki je postajalo zahodna fronta, je ukazal dvig enot po »rdečem paketu« in opozoril, da bo podrobno šifriranje sledilo kasneje. Strogo gledano so se kremljeva nihanja glede oblike zbiranja vojakov zgladila v procesu prenosa direktive št. 1 na okrožja. Enote so bile pravzaprav preprosto alarmirane in so morale delovati po načrtih za kritje. Toda v 4. armadi je šlo vse drugače kot pri sosedih ...

Ko je bila komunikacija ob 3.30 vzpostavljena, je poveljnik vojske od poveljnika Zahodnega posebnega vojaškega okrožja prejel ukaz, oddan v čistem besedilu po telegrafu (BODO), da postavi čete v bojno pripravljenost. Četrta armada, ki je bila glede na svoje sosede v slabšem položaju, njene enote so bile zaprte v mišelovki trdnjave Brest, je ukaz prejela uro kasneje. Pavlov je najprej zahteval, naj tiho umakne 42. pehotno divizijo iz trdnjave Brest "v serijah" in privede 14. mehanizirani korpus v bojno pripravljenost; letalstvo je bilo dovoljeno preseliti na poljska letališča. A za vse to ni zmanjkalo časa. Pred 3.45 je Korobkov osebno po telefonu izdal dva ukaza: načelniku štaba 42. pehotne divizije, naj divizijo alarmira in premakne iz trdnjave na zbirališče; poveljnik 14. mehaniziranega korpusa, da spravi korpus v bojno pripravljenost.

Seveda niso imeli časa, da bi umaknili enote 42. pehotne divizije iz trdnjave pred začetkom sovražnosti. Umik vojakov iz trdnjave je trajal tri ure. Poleg tega se umik ni imel časa začeti. Komaj načelnik štaba 42. divizije, major V.L. Ščerbakov je zbral poveljnike enot, da bi jim posredoval ustrezne ukaze, ko so z druge strani meje zagrmele salve topništva iz XII. Povezava, ki je po usodni enourni prekinitvi delovala vztrajno, je zdaj služila le za sporočanje slabih novic. Ob 4.15 - 4.20 je Ščerbakov že poročal štabu 4. armade, da je sovražnik začel topniško obstreljevati Brest. Štabni oficirji, ki so dobro poznali trdnjavo, so razumeli, kaj to pomeni: mišolovka se je zaloputnila. Ukaz o postavitvi divizij 14. mehaniziranega korpusa v bojno pripravljenost, izdan ob 3.30, prav tako ni bil izdan enotam pred začetkom topniške priprave.

Položaj je nekoliko zgladilo dejstvo, da so pred vojno iz trdnjave na vaje umaknili deset od osemnajstih bataljonov 6. in 42. strelske divizije. Ob začetku nemških topniških priprav so bile v citadeli trdnjave Brest naslednje enote in podenote: 84. pehotni polk brez dveh bataljonov, 125. pehotni polk brez enega bataljona in inženirske čete 333. pehotni polk. brez enega bataljona in inženirske čete, 131 1. topniški polk, 75. ločeni izvidniški bataljon, 98. ločeni protitankovski bataljon, štabna baterija, 37. ločeni zvezni bataljon, 31. avtomobilski bataljon in zaledne enote 6. strelske divizije, 44. strelski polk minus dva bataljoni (v utrdbi 2 km južno od trdnjave), 455. strelski polk brez enega bataljona in saperske čete (en bataljon, ki je ostal v trdnjavi, je bil nameščen v utrdbi 4 km severozahodno od Bresta), 158. avtomobilski bataljon in zaledne enote 42. strelske divizije. V trdnjavi je bilo tudi poveljstvo 33. okrožnega inženirskega polka s polkovnimi enotami, polovica okrožne (tj. okrožju podrejene) vojaške bolnišnice na otoku Gospitalny in obmejna postojanka na otoku Pogranichny.

Kar je naredilo prve ure vojne na vzhodni fronti nenavadne, je bila zvonka tišina, če lahko ta izraz uporabimo za zvoke bitke. Vendar je bila za izkušeno uho le tišina. Nemške enote so na večini območij ofenzive srečale le z ognjem z osebnim orožjem. Če bi v prihodnje strašljivo grmenje sovjetskega topništva in dolgotrajno tuljenje »Stalinovih organov« postalo stalni spremljevalec bitk na sovjetsko-nemški fronti, potem je bil prvi dan vojne v tem pogledu nenavadno tih.

Nemška 4. armada je poročala: »Obmejne utrdbe so večinoma nezasedene. Delovanje topništva je izjemno šibko, prav tako delovanje bombnikov." Refren v poročilih za 22. junij je besedna zveza "majhna količina topništva", "šibko delovanje topništva in letalstva". Presenečeni Nemci so poskušali sklepati o razlogih za to, kar se dogaja. Vojni dnevnik 7. armadnega korpusa je zapisal: "Sovražnikova artilerija, ki je skoraj nesposobna za boj, dokazuje, da so sovražnikove divizije širše in globlje oblikovane." Razlogi so bili medtem precej očitni - napredovanje Rdeče armade v razporeditvi. To je tisto, kar je privedlo do "velike širine in globine strukture." Neposredno na meji so bile le ločene enote za pokrivanje vojaških divizij in saperjev, ki so gradili utrdbe Molotovove črte. V prvih urah vojne je v najboljšem primeru uspelo stopiti v boj divizijsko topništvo strelskih divizij, ki so se bližale meji. Težka artilerija korpusnih topniških polkov in topniških polkov RGK še ni imela časa povedati svoje tehtne besede.

Celo von Bock je 22. junija v svojem dnevniku zabeležil molk sovjetskega topništva: »Presenetljivo je, da nikjer ni opaziti nobenega pomembnega dela njihove artilerije. Močan artilerijski ogenj se izvaja le na severozahodu Grodna, kjer napreduje VIII armadni korpus.«

Nasprotno, z nemške strani je grmela artilerija vseh kalibrov. Za bombardiranje trdnjave Brest so Nemci pripravili eno najmočnejših orožij svojega časa - 600-mm samovozni minomet "Karl". Do junija 1941 je Nemčija imela dve bateriji Karl, združeni v 833. bataljon težke artilerije. Odločeno je bilo uporabiti "Carlove" za napad na sovjetske obmejne utrdbe. Prva baterija (dve topovi) s 60 granatami je bila poslana 17. armadi skupine armad Jug, druga baterija s 36 granatami pa 4. armadi skupine armad Center. Puške so bile dostavljene z železnico na postajo Terespol dva dni pred začetkom Barbarosse. Raztovarjanje pošasti je bilo pred opazovanjem s sovjetske strani meje pokrito s posebnimi maskirnimi maskami. V noči z 21. na 22. junij so jih premaknili na strelske položaje. 22. junija je minomet št. 4 izstrelil tri granate, minomet št. 3 pa štiri. Po tem so se pojavile težave z zagozditvijo granat v cevi in ​​naslednji streli orjaških minometov so bili izstreljeni 23. junija. Kasneje so med pregledom citadele trdnjave Brest odkrili sledi Charlesovih zadetkov. Lijaki so dosegli premer 15 m na globini 5 m v precej gosti prsti. Eksplozija granate Karl je dvignila steber dima in prahu 170 metrov visoko in je imela po besedah ​​Nemcev »velik psihološki učinek«. "Carls" je omogočil prebijanje močnih sten in stropov debeline do 2 metra, proti katerim so bile granate 210 mm neučinkovite. Poleg eksotičnih super težkih topov so nemške čete, ki so napadle trdnjavo, imele na voljo obilico konvencionalnega orožja: topove kalibra 150 mm in 210 mm ter raketomete Nebelwerfer, vključno s kalibrom 280 mm. Slednjega so nemški vojaki zaradi velike ognjene moči imenovali Stuka zu fuss, »Štuka« (peš potopni bombnik).

V kratkem bojnem poročilu o akcijah 6. pehotne divizije je bil prvi strašni sovražnikov napad opisan takole:

»22. junija ob 4. uri zjutraj je bil odprt orkanski ogenj na vojašnice, na izhode iz vojašnic v osrednjem delu trdnjave, na mostove in vhodna vrata ter na hiše poveljniškega osebja. Ta napad je povzročil zmedo in paniko med pripadniki Rdeče armade. Poveljniško osebje, ki je bilo napadeno v svojih stanovanjih, je bilo delno uničeno. Preživeli poveljniki niso mogli prodreti v vojašnico zaradi močne zapore, postavljene na mostu v osrednjem delu trdnjave in pri vhodnih vratih. Posledično so vojaki Rdeče armade in nižji poveljniki brez nadzora poveljnikov na srednji ravni, oblečeni in slečeni, v skupinah in sami, zapustili trdnjavo, prečkali obvodni kanal, reko Mukhavets in obzidje trdnjave pod topništvom, minometom. in mitralješki ogenj. Izgub ni bilo mogoče upoštevati, saj so se razpršene enote 6. divizije pomešale z razpršenimi enotami 42. divizije in mnogi niso mogli priti na zbirno mesto, ker je bil okoli 6. ure topniški ogenj že koncentriran na to."

Granate niso deževale le na vojašnice. Vsi izhodi iz bastionskega obroča trdnjave so bili pod tako močnim topniškim, minometnim in kasneje mitralješkim ognjem, da je bil 98. ločeni protitankovski divizion ob poskusu preboja iz trdnjave skoraj popolnoma uničen. Zaradi tega so vojaki in poveljniki 6. in 42. strelske divizije ostali v trdnjavi ne zato, ker bi imeli nalogo braniti trdnjavo (po načrtu je bil za to dodeljen en bataljon), temveč zato, ker je niso mogli zapustiti. .

Vse, kar je bilo zunaj močnih kazematov trdnjave, je pometel ogenj. Topništvo, ki se nahaja v odprtih parkih trdnjave, je bilo večinoma uničeno. Ob topih na priklopnih mestih so stali konji topniških in minometnih enot ter podenot divizij. Nesrečne živali so že v prvih urah vojne pokončali šrapneli. Vozila enot obeh divizij, parkirana na skupnih odprtih parkiriščih, so takoj zagorela.

Nadaljnji dogodki v trdnjavi Brest so precej znani, zato se na njih ne bom zadrževal. Z vidika naše pripovedi je zanimivo naslednje dejstvo: nemška 45. pehotna divizija XII. korpusa je bila dolgo časa obtičala v bojih za trdnjavo in zato ni sodelovala v bitki za obkolitev pri Volkovysku.

Usoda ofenzivnega načrta armadne skupine Center je bila v veliki meri odvisna od hitrosti in učinkovitosti akcij obeh tankovskih skupin. Ko je 2. tankovska skupina prepustila trdnjavo Brest, da jo je raztrgala pehota, je dosegla položaje severno in južno od Bresta. Guderian se je spominjal: »Usodnega dne 22. junija 1941 ob 2.10 zjutraj. Zjutraj sem šel na komandno mesto skupine in se povzpel na opazovalni stolp južno od Bogukale (15 km severozahodno od Bresta). Tja sem prispel ob 3:10, ko je bila že tema. Ob 3.15 zjutraj Začela se je naša topniška priprava. Ob 3.40 zjutraj - prvi napad naših potopnih bombnikov. Ob 4.15 zjutraj Prednje enote 17. in 18. tankovske divizije so začele prečkati Bug. Ob 4.45 zjutraj Prvi tanki 18. tankovske divizije so prečkali reko. Pri prečkanju so bila uporabljena vozila, ki so bila testirana že med pripravo načrta Sea Lion. Taktični in tehnični podatki teh vozil so jim omogočili premagovanje vodnih meja do globine 4 m.

Tedaj, v zgodnjem jutru 22. junija, je Heinz Guderian komaj zares menil, da je prihajajoči dan usoden. Vse kasneje opisane slutnje so bile neiskrene. Nemški vojaški voditelji so bili prepričani v svojo moč in sposobnosti. Za njimi so bile velike zmage. Poleg tega prve ure »pohoda na vzhod« še niso vzbujale strahu. Nasprotno, sprva je uspeh celo presegel naša najbolj nora pričakovanja.

Podmorniški tanki so invazijskim silam seveda dali pomembno prednost. Trenutek presenečenja so dodobra izkoristili. Oddelek »potapljaških« tankov se že 22. junija ob 8.15 prebije do pomembnega prehoda čez reko Lesno vzhodno od Buga in ga nedotaknjenega zavzame. O še enem prehodu čez Lesno, zračna izvidnica poroča: “Uničeno!” Vendar so »potapljači« ob 9.45 to poročilo ovrgli in prehod ujeli nedotaknjen. Za razliko od sovjetskih posebnih amfibijskih tankov T-37 in celo T-40 so bili nemški tanki za podoben namen predelave linearnih vozil. Zato so imeli vse bojne zmogljivosti običajnih "trojk" in "štiric", vključno z možnostjo, da se v celoti vključijo v boj s tanki. To je bilo potrebno zelo hitro: sovjetski tanki so se pojavili na poti naprednih odredov 18. tankovske divizije. Prebili so se do mesta Pelishchi. Kot je navedeno v bojnem dnevniku XXXXVII korpusa, so na poti "uničili več sovražnikovih tankovskih enot, ki so štele do 40 tankov." To je bil prednji oddelek sovjetske 30. tankovske divizije S.I. Bogdanov. Glavnina formacije je napredovala do splošnega zbirališča divizij Oborinovega korpusa v Žabinki, zato je bila prva tankovska bitka bolj preizkus sil strank. Vendar pa je vmesno poročilo armadne skupine Center pokazalo, da je 18. tankovska divizija "odbila močan ruski tankovski napad."

Tako kot v drugih smereh je začetek ofenzive formacij Guderianove skupine južno od Bresta potekal v »topniški tišini«. Potapljaške tanke je imela tudi 3. tankovska divizija XXIV. motoriziranega korpusa. Vendar se njen poveljnik Walter Model, bodoči feldmaršal, ni zanašal na tehnologijo. Od Guderiana je pridobil dovoljenje za zavzetje mostu, še preden so odjeknili prvi streli. Model je sestavil skupino saperjev in pehote, ki je morala prečkati most še pred začetkom topniške priprave. Pričakovanje presenečenja v napadu je bilo povsem upravičeno. Že ob 3.11 je bil štab 2. tankovske skupine obveščen, da je most zavzet. V bojnem dnevniku 3. tankovske divizije je pisalo: »Kleemannova skupina poroča, da je vtis sovražnika »nič«. Samo en topniški strel na območju kodenskega mostu.« To ponavlja revija sosednje 4. tankovske divizije: "Malorusko topništvo, brez ruskega letalstva." Odpor proti ofenzivi je bil zagotovljen le 3–4 km vzhodno od Buga.

Zgodovinske dogodke pogosto potiska naprej veriga nesreč in dejanj, katerih resničnega učinka njihovi udeleženci ne poznajo ali si niti ne predstavljajo. Poleg tega je lahko trenutna ocena dogodkov neposredno nasprotna njihovemu dejanskemu učinku. Negativne izkušnje Heinza Guderiana pri napadu na trdnjavo Brest septembra 1939 so ga pripeljale do načrtovanja manevra z dvojnim zavijanjem. Namesto hitrega preboja po avtocesti sta se bila njegova dva motorizirana korpusa prisiljena prebijati po težko dostopnem terenu v vseh pogledih severno in južno od Bresta.

Ko je 22. junija zjutraj veselo začela »za zdravje«, se je 2. tankovska skupina hitro začela razpadati v »za mir«. Severno od Bresta so do poldneva zgradili prehode čez Bug, a so dovozne ceste do njih postale ozko grlo. Poti, ki vodijo od asfaltiranih cest do prehodov, so potekale po močvirnati nižini. Pod gosenicami in kolesi več deset vozil so hitro propadale. Traktorji 17. tankovske divizije so bili prisiljeni izvleči in povleči obtičale tovornjake do prehoda po cesti, ki je omogočala premikanje le v eno smer. Zvečer se na prehodu iste divizije pod tankom zlomi most, ki takoj za pet ur prekine prehod. "Potapljaški" tanki, ki so odhiteli naprej na sovjetsko ozemlje, so ostali brez polnjenja z gorivom ali dopolnitve streliva. V bojnem dnevniku XXXXVII. korpusa je pisalo: »Do poznega večera 22. junija je le majhen del obeh divizij prečkal Bug.« Lahko si predstavljamo, kako jezen je bil Guderian, saj je celotno prvo polovico dneva preživel v Lemelsenovi stavbi. Tja je odšel tudi poveljnik armadne skupine Center. Boj s terenom na prehodih je potekal pred njegovimi očmi.

Razmere v XXIV. motoriziranem korpusu južno od Bresta niso bile nič boljše, v nekaterih pogledih celo slabše. Iz Guderianovih spominov lahko nastane lažna in preveč blažena slika prvega dne vojne. Piše: »Presenečen napad na sovražnika je bil dosežen na celotnem frontu tankovske skupine. Zahodno od Brest-Litovska (Bresta) je 24. tankovski korpus zavzel vse mostove čez Bug, za katere se je izkazalo, da so popolnoma delujoči.« Kakšen sklep je mogoče potegniti iz te fraze? Odgovor je očiten - po zavzetju mostov so se korpusne zveze neprekinjeno premikale naprej. Vendar to ne drži. Osvojeni mostovi so zadostovali za prehod motorizirane pehote in lahkega topništva. Za tanke je bilo še vedno treba zgraditi 16-tonske mostove. Kot je rekel Guderian v enem od svojih del, "zmaga sledi sledi tankov." Zato je bilo celotno dopoldne 22. junija namenjeno gradnji mostov zanje. Kljub temu, da so se sovražnosti začele 22. junija ob 3.15 zjutraj, se prečkanje tankov čez novozgrajeni most 4. tankovske divizije začne šele ob 10.30. Razteza se v sredino in drugo polovico dneva iz istega razloga kot v XXXXVII korpusu - slabe ceste na obali na pristopih do prehodov. Ponekod na peščenih cestah so morali avtomobile vleči enega za drugim.

Toda tudi potem, ko so tanke z velikimi težavami prepeljali čez Bug, se zmaga ni mudila po stopinjah »trojk« in »štiric« XXIV. Poskusi Modelove 3. tankovske divizije, da bi sledila prvotnemu ofenzivnemu načrtu, so bili neuspešni. Zaradi neprehodnosti v načrtu predvidenih cest so jih morali opustiti. Tankom in vozilom so stali na poti močvirja in razliti potoki. Morali smo iskati druge poti. Divizija je začela napredovati proti Brestu, spremljali pa so jo nenehni spopadi z razpršenimi sovjetskimi enotami, vključno s tanki nesrečne 22. tankovske divizije. 4. armada tu ni imela velikih sil, a je bil teren ugoden za obrambo tudi manjših odredov. Nato je 3. tankovska enota obšla Brest z juga in dosegla varšavsko avtocesto vzhodno od mesta. Tako se je Model znašel na poti, ki je bila dodeljena sosednji 4. tankovski diviziji. Slednji je bil v prvi polovici dneva dolgo zaprt v središču odpora sovjetskih čet. Kljub vsem ukazom in prepovedim v vojni pogosto velja načelo »kdor prvi vstane, dobi copate«. Model je prej dosegel avtocesto in poveljnik korpusa Geyer von Schweppenburg je bil prisiljen dovoliti spremembo načrta napada. Posledično sta se dve veliki tankovski formaciji premikali v enem nizu po isti cesti. Lahko bi pričakovali, da bo Modelova divizija, ki je izskočila na avtocesto, začela brez prestanka napredovati.

S tem pa se težave 3. tankovske divizije še niso končale. Ob 16.50 je zračno izvidovanje poročalo, da gori most čez Mukhavets pri Bulkovu (jugovzhodno od Žabinke). V bojnem dnevniku enote je zapisano, da je ta most "ogromnega pomena za divizijo." Mračilo se je že, ko je glava velikanske jeklene kače iz dveh divizij dosegla Mukhavets. Takrat so od lesenega mostu ostale le kadeče se ognjišča. Bridge Park zamuja, obtiča nekje v neskončnih prometnih zastojih zadaj. Nadaljnji napredek je bilo treba ustaviti. Le "potapljaški" tanki prečkajo Mukhavets pozno zvečer, okoli 22. ure. Krenili so proti Kobrinu, vendar je šlo bolj za silovito izvidovanje kot za ofenzivo.

Polkovnik Horst Zobel, ki je leta 1941 poveljeval tankovskemu vodu v diviziji Model, se je jezno spominjal: »Prevozili smo le 18 kilometrov, morali pa bi jih 80!« V bojnem dnevniku 3. tankovske divizije se celo pojavi stavek, ki diha od zavisti: "Tankovske divizije, ki se gibljejo severno od Bresta, hitro napredujejo, ne da bi naletele na ovire, ki pripadajo 3. in 4. tankovski diviziji." Vendar je treba povedati, da sam Guderian ni bil navdušen nad možnostmi ofenzive južno od Bresta - ves dan je preživel v XXXXVII korpusu in ni niti pogledal na XXIV. Pehotne divizije XII armadnega korpusa z vsemi svojimi napori niso mogle razviti hitrosti napada, primerljive z mehaniziranimi enotami. Guderian sam ni komentiral skromnih rezultatov ofenzive njegove tankovske skupine prvi dan vojne. Še več, v svojih spominih je hote ali nehote uspeh naslednjega dne pripisal svojim četam. Ko je povzel rezultate prvega dne bojev, je mimogrede zapisal: "Pri Pruzhanyju je 18. tankovska divizija vstopila v prve bitke s sovražnimi tanki." V resnici (po poročilih korpusa) je ta prva tankovska bitka potekala blizu mesta Pelishche, daleč zahodno od Pruzhany. Še več, v poznonočnem poročilu armadne skupine Center o rezultatih dnevnih bitk je Poddubno navedeno kot dosežek 18. tankovske divizije, ki prav tako sploh ni Pruzhany, ampak opazno zahodneje. Z eno besedo, »hitri Heinz« 22. junija sploh ni bil tako hiter kot običajno. Von Bock je bil v svojem dnevniku odkrit: »Gremo naprej; Najuspešnejša v tem smislu je bila tankovska skupina Hotha, ki je zvečer prešla pod neposredno poveljstvo armadne skupine. Za Guderianovo Panzer Group stvari ne gredo tako gladko. Težave na prehodih pri Brestu so enake tistim, s katerimi se sooča Lemelsenov korpus - otežujejo dostavo goriva.« 2. tankovska skupina je debitirala brez odmevnejšega uspeha in napotitev velikih sovjetskih rezerv proti njej bi lahko Guderiana hitro spremenila v avtsajderja. Vse je bilo odvisno od tega, kakšno potezo bo potegnil nasprotnik.

Položaj sovjetskih enot v smeri Vilna-Kaunas 22. junija zjutraj je bil značilen za obmejne vojske. Od štirih strelskih divizij 11. armade je bil na meji po en polk, iz pete strelske divizije pa dva bataljona. Temu zaslonu je nasproti stalo pet armadnih korpusov nemške 16. in 9. armade ter dva motorizirana korpusa 3. tankovske skupine. Sovjetske strelske polke, nameščene na meji, sta napadli vsak po vsaj dve pehotni diviziji. V zvezi s tem je bila splošna "neumnost" sovjetskega topništva na območju 3. tankovske skupine morda najbolj izrazita. Poročilo skupine o rezultatih bojev je navajalo: "Na vseh sektorjih fronte je sovražnik nudil šibek odpor in nikjer ni bilo opaziti sovražnikovih topniških dejanj."

Ofenzivna tehnika nemških tankovskih skupin v prvih dneh vojne z ZSSR je bila podobna principu delovanja tunelskega ščita. Pri polaganju predorov se rezilni obroč ščita pritisne v tla, nato pa se izbere valj zemlje, omejen z obročem. Nemške tankovske skupine so napredovale z dvema motoriziranima korpusoma na bokih svoje formacije in armadnim korpusom v središču. Tankovske formacije so se prebile v globino obrambe, pehota, ki je napredovala v središču, je zdrobila sovražnika, ujetega med dvema globokima klinoma. Ta konstrukcija je omogočila racionalno uporabo cestnega omrežja in povečala odpornost na protinapade - zunanji boki motoriziranega korpusa so bili ločeni z dostojno razdaljo. Prebijanje "tunelskega ščita" z bočnimi napadi ni bila trivialna naloga.

V omejenem prostoru v baltskih državah se formacija "tunelski ščit" ni uporabljala, vse ostale tankovske skupine (3, 2 in 1) pa so bile zgrajene na ta način. Zunanja boka 3. tankovske skupine sta tvorila XXXIX in LVII motorizirani korpus, središče pa je bila pehota V. armadnega korpusa. Na severnem krilu je stičišče z armadno skupino Sever zagotavljal 6. armadni korpus. Konica napada XXXIX. motoriziranega korpusa je bila usmerjena v prečkanje Nemana pri Alytusu, 12. tankovska divizija LVII. korpusa pa se je premikala proti prečkanju iste reke pri Merkinu. Pomembna prednost tankovske skupine Hoth je bila odsotnost vodnih ovir tik ob meji. Tankovski skupini Guderiana in Kleista sta morali prečkati Bug, vendar na poti 3 TGr ni bilo te ovire.

Zaradi odsotnosti potrebe po prečkanju vodne ovire že v prvih urah sovražnosti je napredovanje Hothovih tankov in pehote še posebej hitro. Obmejne utrdbe so bile zavzete na poti. Zaskrbljenost so povzročila le poročila zračnega izvidovanja o majhnih skupinah sovjetskih čet, ki so se umikale proti Nemanu.

Naloga tankovskih divizij postane hiter preboj do reke, preden ta postane stabilna obrambna linija.

Prva, ki se je prebila do Nemana, je bila 7. tankovska divizija XXXIX korpusa. Okoli ene ure popoldne 22. junija je vstopila v zahodni del Alitusa in zajela oba mosta čez Neman nedotaknjena. Tudi v čustveno nenaklonjenem dokumentu, bojnem dnevniku 3. tankovske skupine, o zavzetju mostov piše: »Na to ni nihče računal.« Kasneje so Nemci zapisali, da so pri ujetem sovjetskem saperskem oficirju našli ukaz, ki je ukazal razstreliti mostove 22. junija ob 19. uri. To jim je omogočilo, da so začeli trditi, da "noben sovjetski vojaški poveljnik ni sprejel samostojne odločitve o uničenju prehodov in mostov." Vendar se postavimo v kožo tega častnika. Govor Molotova je bil dobesedno slišan na radiu. Prvi vtis je šok. Odločiti se za razstrelitev mostu precej daleč od meje nekaj ur po začetku vojne ni bilo tako enostavno. Na globoke sovražnikove preboje smo se morali še navaditi. Poleg tega so sovjetske enote, ki so se umikale z meje, odšle skozi mostove. Razstreliti jim mostove v obraz bi bila slaba ideja. Dve uri po uspešnem preboju v Alitus se sreča nasmehne sosednjemu LVII korpusu: motoristi zavzamejo prehod v Merkini. Vsi načrti, skrbno razviti v Hothovem štabu za gradnjo prehodov, ki bi nadomestili tiste, ki so bili razstreljeni, so z olajšanjem odloženi. Morda se zdi, da bo vojna z ZSSR postala še en blitzkrieg.

Povedati je treba, da se sovjetska različica bitke pri Alytusu bistveno razlikuje od slike hitrega zajetja mostov, ki so jo naslikali Nemci. Torej, glede na članek doktorja zgodovinskih znanosti, profesorja M.V. Ježova »Tankovska bitka prvega dne vojne« so Nemci naleteli na ogenj na pristopih k Alitusu: »... po ukazu poveljstva 11. armade se je 5. tankovska divizija premaknila na zahodni breg reke Neman za obrambo položajev na mostiščih ...« Skladno s tem so bili mostovi po tej različici zavzeti v boju z intenzivno zračno podporo: »... sovražniki so z bombami in topniškim ognjem zasuli položaje, ki so jih zasedli sovjetski tankerji na zahodnem bregu Nemana. Utrpeli so velike izgube. Sovražnim tankom je uspelo prebiti most na vzhodni breg Nemana južno od Alytusa. Toda takoj so jih protinapadle enote 5. tankovske divizije, ki so zdrobile nemške tanke in vdrle v mesto.« Ta scenarij se ni ravno ujemal s kasnejšim napredovanjem Nemcev proti Minsku. Zato, tovariš Yezhov je bil znova prisiljen vrniti dolgotrajno Luftwaffe v bitko: »Izid bitke so odločila sovražna letala, ki so nenehno napadala naše tankovske enote. Ker niso imeli zračnega kritja, so utrpeli velike izgube in do konca dneva so se bili prisiljeni spet umakniti na vzhodni breg Nemana.« Tako nemške zračne sile postanejo čudežno orožje, ki razprši tankovske formacije Rdeče armade s stotinami tankov. Zavrnitev priznanja očitnega, izgube prehoda ob nenadnem napadu, povzroča potrebo po dodatnih pojasnilih. Vse te razlage začnejo zveneti še posebej neprepričljivo v ozadju petdesetih tankov T-34, ki jih je imela 5. tankovska divizija na začetku vojne. Ljudje se sprašujejo: »Dobro, nesmiselni protinapadi, ampak ali so v težavah Nemci sami?! Ustavite se in jih ustrelite na mestu!« Na poti se pojavi še ena razlaga za splošno neuspeh - pomanjkanje oklepnih granat v T-34. Celotna ta na hitro zgrajena stavba se zruši, ko poskušamo ugotoviti, od kod Luftwaffe tako nečloveška učinkovitost? Potem pa na podlagi takšnih izpustitev in pretiravanj zacvetijo teorije zarote.

Načelnik štaba 3. mehaniziranega korpusa P.A. Rotmistrov, na katerega se Yezhov sklicuje v svojem članku, ne gradi nobenih zapletenih vzročno-posledičnih razmerij za neuspeh. V njegovih spominih ni niti besede o bitkah na obrobju Alitusa, na zahodnem bregu Nemana. V »Jekleni straži« Rotmistrov piše naslednje: »Poveljnik divizije polkovnik F.F. Fedorov je do mostu pri Alytusu uspel napredovati le topništvu 5. motoriziranega strelskega polka, ločenemu protiletalskemu topniškemu divizionu in 2. bataljonu 9. tankovskega polka. Topničarji in tankovske posadke so, ko so sovražnikove tanke približali na 200–300 metrov, odprli neposredni ogenj. V 30–40 minutah bitke so izstrelili 16 sovražnikovih vozil in začasno zadržali kolono tankov nacističnega 39. motoriziranega korpusa.« V tej različici ni več protislovja z listinami 3. TGr. Naštete enote divizije polkovnika Fedorova napredujejo do mostu po njegovem zavzetju in zadržijo razvoj ofenzive z mostišča na vzhodnem bregu, pri čemer so izločili številne sovražnikove tanke. Kljub vsem očitkom proti Rotmistrovu kot memoaristu nasploh, tukaj ne daje razloga za dvom o njegovih besedah.

Če bi sovjetski 5. tankovski diviziji uspelo doseči mostove pri Alitusu prej, bi prečkanje Nemana postalo težka naloga za napredne formacije 3. tankovske skupine. Morali bi se prebiti skozi določeno število rezervoarjev različnih velikosti in malo verjetno je bilo, da bi osvojila rumeno majico vodilnega. Sovjetski tanki pa so se mostom približali že, ko so jih zasedli Nemci. Zato se je bitka za sovjetske čete razvila po scenariju "napada na mostišče" in ne "obramba položaja mostišča". 22. junija popoldne so tankerji divizije F.F. Fedorov je sprožil vrsto napadov na sovražna mostišča, vendar so bili vsi neučinkoviti. Napadajoči T-34 so bili seveda veliko bolj ranljivi kot tisti, ki so zasedali statične položaje, torej odgovor na vprašanje "Kaj se je zgodilo s 50 T-34?" dobi enostavnejši in bolj očiten odgovor.

Po drugi strani pa so bili tudi poskusi Nemcev, da bi se prebili z mostišč, sprva neuspešni. Namestitev od zgoraj je bila ustrezna; poveljstvo tankovske skupine je načrtovalo "prvi dan napredovati čim bolj vzhodno od Nemana." Vendar so sovjetski tankerji zavzeli ugodne položaje na vzvratnih pobočjih višin na pristopih do Alytusa. Kot se je spominjal tanker 7. tankovske divizije Horst Orlov, je poskus napredovanja proti vzhodu z južnega mostišča takoj povzročil izgubo šestih tankov. Postali so žrtve sovjetske tankovske zasede. Hoth je še naprej zahteval, da se vsi njegovi korpusi »pomaknejo naprej proti vzhodu, ne da bi čakali na zaostale divizije. 22. junija zvečer – ofenziva do zadnje priložnosti.« XXXIX korpus je dobil ukaz, naj se pred koncem dneva prebije do Vilne. A o kakšnem preboju z obeh uspešno zavzetih prehodov še ni bilo govora. Situacija je dosegla stanje stabilnega ravnovesja. Sovjetska stran ni mogla odpraviti mostišč, Nemci jih niso mogli "odpreti". Še posebej ponižujoče je bilo, da je sosednji LVII motorizirani korpus napredoval naprej od Nemana proti vzhodu in pozno zvečer dosegel Vareno, ko je opravil nalogo dneva.

Zvečer so se tanki 20. tankovske divizije približali Alytusu. Poslali so jih na severno mostišče. Hkrati so bližajoče se tankovske enote prenesle del svojega streliva na tankerje Mainteufelove divizije - zaradi težkega dnevnega boja so ustrelili večino streliva. Približevanje okrepitev je spremenilo razmerje sil. Odločeno je bilo, da se to izkoristi in takoj. Zavzetje dveh mostišč na Nemanu naenkrat jim je Nemcem dalo določeno svobodo pri izbiri smeri glavnega napada. Okoli 21.00 22. junija je bilo severno mostišče "odprto". Sovjetski 5. tankovski diviziji je grozil napad na bok in zaledje. Zamisel o odpravi nemškega mostišča na Nemanu je bilo treba opustiti. Poražene enote Fedorovove divizije so se začele umikati iz Alitusa proti severovzhodu. Vendar Nemci niso imeli več časa, da bi izkoristili odprte možnosti za nadaljnje napredovanje proti vzhodu. Z nastopom teme se boji prenehajo.

Večerno poročilo 3. tankovske skupine je ocenilo bitko pri Alytusu kot "največjo tankovsko bitko v vojni" za 7. tankovsko divizijo. To očitno ne pomeni vojne z ZSSR, temveč drugo svetovno vojno, ki se je začela 1. septembra 1939. Izgube sovjetske 5. tankovske divizije so bile v bojnem poročilu poveljstvu armadne skupine Center ocenjene na 70 tankov. , v ZhBD 3-th TGr - 80 tankov. Skladno s tem so lastne izgube pred 3. TGr poročali o 11 tankih, vključno s 4 "težkimi" (očitno govorimo o Pz.IV). Za kakšne izgube gre, ni povsem jasno. Najverjetneje - nepreklicno. Skladno s tem naj bi bile skupne izgube vsaj dvakrat do trikrat večje. Po sovjetskih podatkih je bilo od 24 tankov T-28, ki so sodelovali v bitki, izgubljenih 16, od 44 T-34 - 27, od 45 BT-7 - 30. Skupaj 73 vozil, kar je precej dosledno z nemškimi podatki.

Ni mogoče reči, da je bil Goth povsem zadovoljen z rezultati dneva. Bistvo niti ni bilo v tem, da se z mostišč pri Alitusu ni bilo mogoče takoj prebiti proti vzhodu. Ob koncu dneva je v bojnem dnevniku 3. TGr zapisano tole: »Lahko dvomimo, ali je bilo glede na sovražnikov dejanski položaj, ki se je zdaj razjasnil, sploh potrebno in priporočljivo uvajati pehotne divizije v boj.« Zaradi precenjevanja sil Rdeče armade, ki so nasprotovale 3. TGr, s strani nemške obveščevalne službe, njena formacija kot »predorskega ščita« z vidika situacije ni bila optimalna.

Hothov motorizirani korpus je bil 22. junija stisnjen med armadni korpus in globoko razporejen v globino. Nesporna prednost te situacije je bil mir v zaledju, kjer so še vedno ostale razpršene sovjetske enote. Sicer pa je imelo zoženje trakov trupa veliko pomanjkljivosti. Upočasnilo je napredovanje skupine in tudi avangarde, ki so naletele na sovražnikov odpor, odvzelo podporo topništva, ki je bilo daleč zadaj. Poleg tega je stroga razdelitev ofenzivnih območij izključila zakonite tankovske cilje iz nadzora motoriziranih korpusov. Tako je počasno napredovanje VI AK do Prienaya (reko je dosegel šele 23. junija) povzročilo eksplozijo edinega tamkajšnjega mostu čez Neman. Če bi tankovska divizija dosegla Prienay, bi bil most zavzet že v prvih urah vojne, ko je bila Rdeča armada še v omami prehoda iz stanja miru v stanje vojne. Najboljša možnost za 3. TGr bi bil preboj na široki fronti do Nemana z motoriziranimi korpusi, s hitrim zavzetjem vseh prehodov. Še enkrat moramo priznati, da to, s čimer se soočamo, še zdaleč ni »popolna nevihta«.

Če bi na ozemlje ZSSR vdrle le "profesionalne vojske", ki so jih predstavljale tankovske skupine, bi se Rdeča armada z njimi lahko spopadla. Vendar je mejo poleg motoriziranega korpusa prestopila tudi viskozna masa nemške pehote iz terenskih vojsk. Začeli so "pohod na vzhod" hkrati s tankovskimi skupinami - 22. junija ob 3.15 po berlinskem času.

Ofenzivno območje 3. tankovske skupine je neposredno mejilo na območje 8. armadnega korpusa nemške 9. armade. Ta korpus, usmerjen proti mestu Grodno, je imel že od samega začetka eno pomembno prednost. Za razliko od svojega soseda, XX. korpusa, se je večinoma nahajal v izboklini meje na južnem bregu Avgustovskega kanala. Enako zmagovalno listko je izžrebala levokrilna 256. pehotna divizija XX. korpusa. Trem nemškim divizijam ni bilo treba pod ognjem prečkati prekopa in izgubljati časa z gradnjo mostu (kaj to pomeni, vemo že iz primera Guderianove skupine). Hkrati je bil Grodno dobesedno streljaj stran. V poročilu štaba VIII. korpusa, napisanem po bojih, je pisalo: "Ravski ogenj velikega dosega iz korpusnega topništva je povzročil uspešno budnico v vojašnici Grodno." Močna topniška pest je bila na splošno pomembna prednost VIII. korpusa: dodeljenih mu je bilo 14 divizij težke in super težke artilerije ter polk raketnih lansirnikov. Ti so vključevali: bataljon topov 150 mm, štiri bataljone havbic 210 mm, bataljon topov 240 mm in dva bataljona topov 305 mm. VIII. in sosednji XX. korpus sta bila 22. junija 1941 edina formacija na vzhodni fronti z 12-palčnim (305 mm) topništvom.

Medtem ko so dolgoletne puške pripravljale »prebujanje« v vojašnici Grodno, so na obmejne utrdbe padle granate kalibra 240 mm in 305 mm. Zahvaljujoč grozljivi sili ognja so bile obmejne utrdbe hitro premagane in že ob 5.15 je 8. pehotna divizija poročala o njihovem preboju. Na poti VIII. korpusa so ostali le posamezni žepi odpora v bunkerjih utrjenega območja Grodno.

Poveljnik 28. pehotne divizije VIII. korpusa je v poročilu o bojih na območju Sopotskina zapisal: »Na območju utrdb od Sopotskina in proti severu ... govorimo predvsem o sovražniku, ki se je trdno odločil zdržati za vsako ceno in je to tudi storil. Ofenziva, ki je temeljila na osnovnih načelih, ki so trenutno v veljavi, tukaj ni prinesla uspeha ... Le s pomočjo močnih rušilnih sredstev je bilo mogoče uničiti en bunker za drugim ... Sredstva divizije niso zadostovala za zavzetje številnih objektov.« Poročilo je sovjetsko obrambno taktiko opisalo takole: »Garnizoni so se zakrili, ko so napadali v nižja nadstropja. Tam jih je bilo nemogoče ujeti ... Takoj ko so se jurišne skupine odkotalile nazaj, je sovražnik spet oživel in zasedel vreze, kolikor so bili še nepoškodovani.« Odpor posameznih bunkerjev se je tukaj nadaljeval še nekaj dni, ko se je fronta odmaknila daleč od meje.

256. divizija, ki je napredovala desno od VIII. korpusa, je naletela tudi na trmasto branjene bunkerje Grodnenske UR. V bojnem dnevniku divizije je zapisano: »V coni 476. brigade, ki napreduje desno od 481. brigade skozi Krasno in Lipsk, gre sprva tudi dobro, na območju Krasnega pa se polk znajde vpleten v hude boje. za bunkerje, na območju Lipske pa naleti na močan sovražnikov odpor.« Toda medtem ko so se nekateri bataljoni zapletali v boje za bunkerje, so drugi uspešno premagovali utrdbe in posledično se je formacija kot celota uspešno premikala naprej.

Pod točo udarcev je bila kršena celovitost sovjetske obrambe v smeri Grodno. Dve diviziji iz VIII. korpusa in ena iz XX. korpusa sta se prebili do avtoceste Augustow-Grodno in hitro napredovali proti Grodnu. Druga divizija VIII. korpusa je napredovala proti Nemanu. 56. pehotna divizija 3. armade, ki je zasedla obrambo na široki fronti, ni mogla vzdržati udarca množice nemške pehote, ki jo je podpirala močna topniška pest. Treba je reči, da je sovjetska stran opazila moč sovražnikove artilerije. V naslednjem poročilu 3. armade poveljstvu Zahodne fronte je bilo slišati naslednje besede: "Sovražnik uporablja ogromen topniški ogenj v sodelovanju z letalstvom."

Propad obrambe 56. pehotne divizije pod pritiskom sovražnika je prisilil V.I. Kuznecova, naj sprejme nujne ukrepe za ponovno vzpostavitev celovitosti obrambne fronte vojske. Edina mobilna rezerva v njegovih rokah je bil 11. mehanizirani korpus generalmajorja D.K. Mostovenko. Prvi dan vojne, od trenutka, ko so nemška letala ob 4. uri vdrla v Volkovysk, ni bilo komunikacije s štabom 3. armade in okrožnim štabom, deli korpusa pa so se samostojno premaknili na območje Grodna v skladu s pokrovom. načrt. To napredovanje je bilo v celoti skladno z idejo poveljstva o uporabi mehaniziranega korpusa za podporo sprednjega dela strelskih enot. Podpora pa ni bila najboljše kakovosti. Kot je kasneje zapisal Mostovenko, je bilo zaradi pomanjkanja opreme in orožja v kampanjo vzetih približno 50% osebja formacij. Ostale so poslali v zaledje.

Od treh formacij 11. mehaniziranega korpusa sta lahko v bitki 22. junija dejansko sodelovali le dve: 29. in 33. tankovska divizija. Zaradi pomanjkanja vozil je 204. motorizirana divizija s svoje stalne lokacije v Volkovysku v Grodno lahko preselila le svoj štab in en bataljon motorizirane pehote. Pomanjkanje vozil je vplivalo tudi na akcije Mostovenkovih tankovskih divizij. Pehota, ki se je premikala peš, je zaostajala za tanki. Kljub temu sta dve sovjetski tankovski diviziji šli v napad z nalogo »uničiti napredujočega sovražnika«. Vendar je "dve diviziji" močna beseda. Pravilneje bi jih imenovali "bojne skupine" ali "odredi" dveh divizij.

Prvi dan bojev pri Grodnu je bila odločena usoda vseh treh tankov KV v Mostovenkovem korpusu. Eden se je prevrnil in potonil v močvirju. Drugi je bil onemogočen zaradi udarcev v podvozje. To je bil najverjetneje prvi tank KV, s katerim so se Nemci srečali v boju. Nenavadno ni bilo poročil o tem trčenju z novimi sovjetskimi oklepnimi vozili. Vsaj nobenega še niso odkrili. Tretji KV 11. mehaniziranega korpusa je bil pokvarjen in je ostal v delavnicah, kasneje pa je bil pri umiku razstreljen. Če je prva tankovska bitka v Veliki domovinski vojni potekala v bližini mesta Alytus, potem je v bližini Grodna nemška pehota občutila okus srečanja z mitraljezi T-34. Na sovražnika so naredili vtis. Po Mostovenkovih besedah ​​so bili "sovražni tanki, ki so poskušali napasti naše tanke, izbiti, preostali pa so se držali obrambne pehote." Očitno govorimo o bataljonu Sturmgeschütz, ki je podpiral napredovanje VIII. korpusa.

Toda tudi brez Sturmgeschutza so imeli pehoti sredstva za boj proti sovjetskim tankom, vključno s T-34. Skupaj je bilo po nemških podatkih 22. junija v bojih na obrobju Grodna uničenih 180 sovjetskih tankov, od tega je samo 8. pehotna divizija poročala o 80 enotah. Kasneje je bila zahteva slednjega prilagojena navzgor - do 115 tankov. Napredne enote 256. pehotne divizije, ki so napredovale do Novega Dvora, so napadli tudi sovjetski tanki. Nemci so poročali o 8 tankih, ki so jih izločili na položajih v Novem Dvoru. Če nemško zahtevo sprejmemo kot osnovno, govorimo o izstrelitvi vsaj polovice vozil iz 384 tankov 11. mehaniziranega korpusa.

Zanimivo je, da sta obe strani svoja dejanja pozneje ocenili kot bolj ali manj uspešna. Mostovenko je v svojem poročilu zapisal: "Pr-k, ki so ga napadle tankovske divizije, je prekinil ofenzivo in prešel v obrambo z uporabo naseljenih območij in rek." V poročilu VIII. korpusa o sovjetskih tankovskih napadih je bilo zapisano naslednje: »Poskušali so zdrobiti napredujoči klin VIII. korpusa, pri čemer so uvedli vedno več napadalnih ešalonov (skupaj več kot 500 tankov v 13-14 ešalonih). Po izgubi več kot 120 tankov so bili napadi ustavljeni."

V tem primeru je resnica na sredini. S protinapadom 11. mehaniziranega korpusa 3. armade se je uspelo izogniti takojšnjemu nemškemu preboju proti Grodnu po avtocesti. Bojni dnevnik nemške 8. divizije to neposredno in nedvoumno navaja: "Napredovanje je bilo ustavljeno, poveljnik 84. pehotne divizije je prisiljen opustiti svojo namero, da s hitrim udarcem zavzame Grodno." O naravi odpora sovjetskih čet so bile v večernem poročilu 1. (obveščevalnega) oddelka 9. armade 23. junija navedene naslednje besede: »Rusi se borijo do zadnjega, raje smrt kot ujetništvo (ukaz političnih komisarjev). Velike izgube osebja, malo ujetnikov."

Vendar le dve sovjetski tankovski diviziji nista mogli popolnoma odpraviti krize, ki je nastala zjutraj 22. junija. Severno od Grodna, ob severnem bregu Avgustovskega kanala, je 161. pehotna divizija VIII. korpusa dosegla Neman. Že opoldne so en polk prepeljali čez reko in do večera je bil zgrajen most. Grožnjo obvoza Grodna s severa so vzeli zelo resno. Kasneje je Pavlov med zaslišanjem spregovoril o pogovoru, ki je potekal 22. junija zvečer s poveljnikom 3. armade. Pavlov se spominja: »Ko sem ga vprašal, kakšne so razmere na njegovem desnem krilu, je Kuznecov odgovoril, da so razmere tam po njegovem mnenju katastrofalne, saj so razpršene enote na območju Kose (severno od Grodna) le s težavo zadrževale sovražnikove napade. , in strelski polk, ki se je nahajal med Kosami in Druškeniki, zdrobil udarec iz zaledja zelo velikih mehaniziranih enot, a da zdaj zbira vse, kar ima pri roki, in meče na območje Kos.”

"Kose" (Hoza) je mesto severno od Grodna na avtocesti proti Druskeninkaiju. »Velike mehanizirane enote« so najverjetneje enote na levem boku LVII korpusa 3. tankovske skupine. Kuznecovljevo zaskrbljenost je mogoče razumeti; sovražnikove mehanizirane formacije so obšle bok njegove vojske. Zato je Pavlovu neposredno povedal, da "bomo morali zapustiti Grodno." Samo mesto Grodno je bilo precej močan položaj. Pot sovražnika, ki je napredoval na mesto z zahoda, je blokirala reka Neman, ki obkroža mesto.

Nemški raziskovalec bialystoškega »kotla« Heydorn piše:

»Že zgodaj zjutraj 23. junija je 8. pehotna divizija verjela, da bo prišlo do krvavega prehoda Nemana in zavzetja Grodna v bitki. Zadnji dodatki k ukazu za napad so bili narejeni ob 07.15. Še večje presenečenje in olajšanje je bilo, ko je izvidniški bataljon 8. pehotne divizije poročal, da mu je ob 8.50 uspelo zasesti most južno od Grodna. Sovražnik je očistil bregove Nemana in Grodna.

V jutranjih urah je divizija prečkala Neman po mostu južno od Grodna. Medtem ko je 84. pehotna divizija ostala, da bi pokrivala bok divizije južno od Grodna in v samem mestu, se je glavnina divizije z izvidniškim bataljonom v avangardi začela pomikati severno od Nemana v smeri jugovzhoda, proti Skidel z izvidniškim bataljonom 8. pehotne divizije naletel na močan sovražnikov odpor šele ob 19. uri na bregovih Kotre (24 km jugovzhodno od Grodna, 4 km zahodno od Skidela).«

Poveljnik fronte Pavlov je v svojem ukazu, poslanem 3. armadi kmalu po polnoči 22. junija, jasno in nedvoumno postavil nalogo: "Morate trdno držati Grodno z vsemi sredstvi."

Z eno besedo, odločitev Kuznecova, da zapusti Grodno, je bila najmanj sporna, čeprav razumljiva. Bistveno je poslabšal razmere, v katerih se je morala 3. armada boriti v naslednjih dneh. Poleg tega so bile v Grodnu skoncentrirane zaloge streliva, ki jih je bilo treba nekaj razdeliti vojakom, nekaj pa jih je bilo treba razstreliti. Posledično je Kuznetsov že 24. junija poročal štabu fronte: "V enotah je nastala izjemno težka situacija s strelivom." Po drugi strani pa so bile v večernem poročilu oddelka 1c (izvidniškega) oddelka 9. armade slišane naslednje besede: "V Grodnu so bile zajete velike trofeje orožja, streliva in hrane."

Med pripravami na invazijo se je med poveljniki 2. zračne flote pojavila razprava o najprimernejšem času za napad na letališča. Podpolkovnik Paul Deitchmann, načelnik štaba II. letalskega korpusa, je menil, da ni primerno preleteti mejo hkrati z začetkom topniške priprave. Ob upoštevanju potrebe po napadu na cilje globoko v sovjetski obrambi je to pomenilo približno 40-minutni interval, da so letališča privedena v bojno pripravljenost. Sovjetsko poveljstvo je lahko dvignilo letala v zrak, napadalni nemški bombniki pa so lahko dosegli prazna letališča, ki jih je Rovelova ekipa natančno izvidila. Prelet čez mejo je nekoč prikrajšal kopenske sile za presenečenje. Enake misli so skrbele tudi druge poveljnike letalskih enot 2. zračne flote. Posledično sta se poveljnik 51. lovske eskadrilje Mölders in poveljnik VIII letalskega korpusa Richthoffen obrnila na poveljnika flote Kesselringa s predlogom, katerega bistvo bi lahko označili s stavkom: »Prikradli se bomo na letališča pri visoki nadmorski višini, kot zračna izvidniška letala.« Letala, določena za napad, so morala pridobiti največjo višino nad ozemljem, ki so ga zasedle nemške čete, nato pa z ugasnjenimi motorji prečkati mejo v temi nad močvirnatimi in gozdnatimi predeli. Kesselring je ta predlog sprejel.

Glavni cilj nemških pilotov, ki so v temi preleteli mejo, so bila letališča 9. mešane letalske divizije. Vendar ni mogoče reči, da je udarni načrt hkrati s topniškim obstreljevanjem v celoti uspel. Poveljnik 129. lovskega polka stotnik Yu.M. Berkal, ko je slišal topniško kanonado, je takoj (na lastno nevarnost in tveganje) razglasil bojno pripravljenost. Lovci so vzleteli z letališča Tarnovo. Skupno so čez dan izvedli 74 naletov za pokrivanje letališča. Sovjetski piloti so napovedali uničenje dveh lovcev Me-109. Eno letalo je bilo izgubljeno v zračni bitki, drugo se ni vrnilo z bojne misije. Na tleh je bilo izgubljenih 27 MiG-3 in 11 I-153.

V sosednjem 124. lovskem letalskem polku je major I.P. Tudi Polunin je pravočasno sprožil alarm. Namestnik poveljnika polka, stotnik H.A., se je dvignil v zrak. Kruglov in ml. Poročnik D.V. Kokorev. Slednjemu je uspelo prestreči in z udarcem sestreliti dvomotorno vozilo z dvema kobilicama, identificirano kot Do-217. V resnici je šlo za lovca Me-110. Usojeno je bilo, da postane prvo letalo, ki so ga Nemci izgubili na vzhodni fronti. Prvi nemški napad na letališče Wysokie Mazowieckie ni dosegel cilja. Vendar pa skrivnost uspeha 22. junija ni bila prva stavka na "spečem letališču", ampak tekoči trak naslednjih stavk, ki so sledile ena za drugo. Nemci so na letališče 124. polka izvedli okoli 70 naletov na dan, izmenično so napadali Me-110 in He-111. Prej ali slej je prišel čas, ko so se vsa letala znašla prizemljena, polnila ali polnila orožje. Posledično je Nemcem uspelo sestreliti in uničiti 30 sovjetskih letal.

Svojo vlogo so imeli tudi subjektivni dejavniki. Poveljnik 9. letalske divizije, general Chernykh, je bil zmeden in ni sprejel nobenih ukrepov za umik polkov iz napada. Natančneje, ni imel svojih nenapadenih letališč in Černikh ni mogel ali ni imel časa uskladiti in organizirati manevra naprej proti vzhodu. Posledično so bila najnovejša letala pokončana skoraj brez motenj v drugem in naslednjih napadih. Samo v enem dnevu je divizija izgubila 347 letal od 409 razpoložljivih.

Ugodnejše razmerje sil za Nemce v osrednjem sektorju sovjetsko-nemške fronte jim je omogočilo, da so napadli skoraj vsa letališča treh zračnih divizij, podrejenih vojskam, in celo dosegli letališče Bobruisk 13. bombniške zračne divizije. Poleg tega so bila napadena celo letališča, ki niso bila zasedena z letali. Ta gosta izpostavljenost je pomenila, da so bili polki 9., 10. in 11. zračne divizije ves dan izpostavljeni sistematičnim zračnim napadom.

Na letališču Leishche, kjer je bil baziran 127. lovski letalski polk 11. letalske divizije, je bila 22. junija ob 3.25 objavljena bojna alarm. Že ob 3.30 je poletel dežurni let treh letal. S postaje VNOS so po telefonu sporočili, da so nemški bombniki v spremstvu lovcev prestopili mejo. Preostala letala dežurne eskadrilje so bila takoj povzdignjena. Čez dan 22. junija se 127. polk ni omejil na pokrivanje svojega letališča. Borci polka so se borili nad Grodnom, Lido in Avgustovom. Nekateri piloti so opravili 8–9 poletov, kar je bilo pravzaprav na meji človeških zmožnosti. V zračnih bojih je bilo izgubljenih 10 lastnih letal, piloti pa so napovedali uničenje 11 sovražnikovih letal. Med zahtevami 127. polka se večkrat pojavljajo letala FV-198. Nenavadno je, da te izgube potrdi sovražnik. Na območju Grodna sta bili izgubljeni samo dve izvidniški letali FV-189, "frame". Eden od njih je bil popolnoma izgubljen, posadka je umrla.

Če so se letališča, na katerih so bili lovci, še lahko postavila zase, so se letališča bombnikov ob odsotnosti letaliških manevrov izkazala za lahka in koristna tarča. V 16. bombniškem polku iste 11. letalske divizije so nemški bombni napadi onesposobili 23 SB in 37 Pe-2.

Premikanje letališč lovskega letalstva Zahodnega posebnega vojaškega okrožja je privedlo do tega, da se do sredine dneva 22. junija 1941 enemu od letališč niso približali niti tanki, ampak nemška pehota v spremstvu Sturmgeschütsa. To je bilo letališče Novy Dvor 122. IAP 11. letalske divizije. Malo pred začetkom sovražnosti je bilo slišati ropot motorjev na nemškem ozemlju. Ampak to niso bili tanki. Najverjetneje je šlo za topniške traktorje - na drugi strani meje se je premikalo na položaj številno topništvo VIII. armadnega korpusa. Ko je s pomočjo te artilerije prebila obrambo na meji, je nemška pehota hitela naprej in do poldneva dosegla sovjetsko letališče.

V bojnem dnevniku 256. pehotne divizije je bilo opisano takole: »481. pehotna divizija po zavzetju Selka nenehno napreduje v smeri Novy Dvor. Ob 12.30 gre na letališče, ki se nahaja približno 4 km severno od Novy Dvor, in z ognjem težkih mitraljezov skupaj z baterijo jurišnih topov, ki so mu podrejeni, uniči 38 letal na tleh, ki se pripravljajo na vzlet, nato pa zažge številne hangarje, v katerih so tudi letala.

Najverjetneje je bil za naše pilote hiter prodor Nemcev na letališče veliko presenečenje in izgube letal so dejansko znašale več deset letal. Do začetka vojne je bilo na letališču Novy Dvor 59 lovcev I-16. Uspelo jim je preživeti jutranji napad na "speče letališče". Po nalogu poslanca poveljnik kapitan V.M. Polk Wuhanev je uspel vzleteti, preden so se pojavili sovražni bombniki. Izgube na tleh so bile majhne. Poveljnik 11. letalske divizije, polkovnik P.I., ki je s svojim I-16 odletel na letališče Novy Dvor. Ganičev je ocenil situacijo in ukazal, naj se polk preseli v Lido. Ni znano, koliko vozil je uspelo izvršiti ta ukaz in odleteti na druga letališča - v Lido in Lesishche. 23. junija ob 24. uri sta na letališču Leishche iz 122. letalskega polka ostala v službi samo še 2 I-16. Povsem mogoče je, da je polk vendarle izgubil večino svojih "oslov" v Novem Dvoru pod ognjem mitraljezov in topov Sturmgeschutza.

Sistem baziranja 10. mešane zračne divizije se je nahajal v operativnem območju Möldersove 51. lovske eskadrilje. Njegovi messerschmitti so bili aktivno vključeni v napade na sovjetska letala, postavljena na letališčih. Letališči Kuplin in Pruzhany 33. lovskega letalskega polka sta bili napadeni trikrat. Ob 4.10 je bilo eno letalo Xe-111, ob 5.30 – 15 letal Xe-111. Vendar je serija jurišnih napadov lovcev Me-109 ob 8.40-9.50 končala. Posledično, kot je navedeno v poročilu štaba zračnih sil Zahodne fronte, je bil "material 33. IAP, sestavljen iz 44 letal, popolnoma uničen na tleh."

74. napadalni letalski polk 10. letalske divizije s sedežem na letališču Mal. Tudi tovarne so bile popolnoma uničene. Kot je navedeno v operativnem poročilu letalske divizije z dne 22. junija ob 14.45, je bila "oprema iz jurišnih napadov in bombardiranja umaknjena na 100%." Trofeja Nemcev, ki so kmalu vstopili na to letališče, je bilo 8 poškodovanih novih jurišnih letal Il-2. Kmalu bodo ti stroji postali glavna jurišna letala letalskih sil Rdeče armade. Drugi udarni polk 10. letalske divizije - 39. hitri bombnik - je preživel štiri napade, kar je povzročilo izgubo 43 SB in 5 Pe-2.

Letališče Imenin, kjer je bil nameščen 123. lovski letalski polk, je bilo do sredine dneva 22. junija pet napadov. Glavni udarec je bil zadan s serijo skoraj neprekinjenih napadov v obdobju od 13.55 do 14.42 s silami 9 Xe-111 in 12 Me-110. Pred napadom so rešili 18 letal. Tudi na letališču je 8 Yak-1 ostalo nepoškodovanih. To nam da številko 53 onesposobljenih letal 123. polka. Poveljnik polka, major B.N., je umrl. Surin. Povedati je treba, da je polk pred porazom aktivno pokrival Kobrin. Terjatve IV skupine 51. lovske eskadrilje (IV/JG51) seznam 11 I-153 in DI-6 sestreljen 22. junija zjutraj na območju Kobrina. Torej niso vsa letala 123. polka izgubljena na tleh.

Ukrepi Möldersove eskadrilje kot jurišnega letala so bili zelo učinkoviti. Skupaj je 22. junija 51. lovska eskadrilja na tleh uničila 129 sovjetskih letal. Nekatere lovske enote so uničile več letal na tleh kot v zraku. Tako je II. skupina eskadrilje (II/JG51) napovedala uničenje 63 vozil na letališčih in le 28 v zračnih bojih.

Že v prvih urah vojne se je začela kazati nepopolnost organizacijske strukture letalskih sil Rdeče armade. Armadam so bile formalno podrejene 9., 10. in 11. letalska divizija. V rokah poveljnika zračnih sil zahodne fronte I.I. Kopets je imel le 12., 13. bombniško letalsko divizijo, 3. letalski korpus dolgega dosega in 43. lovsko letalsko divizijo. Borci slednjega so bili bazirani na območju Orše in niso mogli sodelovati v bojih na meji. Tako je Kopec lahko v boj vrgel le SB in DB-3 in to brez lovskega kritja.

General Kopec je od sredine dneva 22. junija aktivno uporabljal bombniška letala 12. in 13. zračne divizije ter 3. korpusa bombnikov dolgega dosega. Povračilni napadi so bili usmerjeni na znana sovražna letališča, prehode Bug in kolone mehaniziranih enot.

Eden od ciljev sovjetskih bombnikov je bilo letališče Biała Podlaska, kjer so bili potapljajoči bombniki iz 77. eskadrilje (StG77). Na letališču so eksplodirale zračne bombe - šest dvomotornih letal z rdečimi zvezdami na krilih je počasi lebdelo na nebu nad letališčem. Takoj je sledil napad na Messerschmitt. Poveljnik odreda, stotnik G. Pabst, je v svoj dnevnik zapisal:

»Prvi je streljal med premikanjem, med avtomobiloma so se raztegnili tanki trakovi gosenic. Ogromen ptič nerodno pade na bok, njegov srebrni trup se lesketa v soncu, nakar se navpično požene proti tlom in svoj padec pospremi s intenzivnejšim, norim tuljenjem svojih motorjev. Dvignil se je ogromen ognjeni steber - za Ruse je prišel konec! Kmalu drugi bombnik plane v ogenj in eksplodira, ko pade na tla. Delci rezil so poleteli v zrak. Zdi se, da naslednji zažgan avto naleti na nevidno oviro in se zavihti čez nos. Nato umre še en bombnik in še en. Zadnji SB skupine pade neposredno na vas v bližini letališča, nato pa tam eno uro divja požar. Na obzorju se je dvigalo šest stebrov dima - vseh šest bombnikov je bilo sestreljenih!

Ta slika je bila značilna za 22. junij - seznami zmag skupin nemških lovskih eskadrilj za ta dan so vključevali predvsem bombnike. Poskusi boja proti Nemcem z bombniki, ki jih lovci niso pokrivali, so privedli do velikih izgub. 13. letalska divizija je čez dan izgubila 64 bombnikov (večinoma SB) v zračnih bojih in ognju na tleh.

Rezultat dneva za zračne sile zahodne fronte je bila izguba 738 letal, od tega 528 letal izgubljenih na tleh. Izgube v zraku so bile razdeljene takole: 133 so jih sestrelili sovražnikovi lovci in 18 protiletalski topovi, 53 pa se jih ni vrnilo z bojne naloge. Ti podatki se dobro ujemajo z nemškimi trditvami o sovjetskih letalih, sestreljenih prvi dan vojne. Samo enomotorni lovci 2. zračne flote so trdili, da so v zračnih bojih uničili 180 letal Red Star vseh tipov. Ob upoštevanju dejstva, da je del sil VIII letalskega korpusa deloval nad ozemljem Baltskega okrožja, se lahko aplikacija šteje za precej blizu realnosti.

Ob koncu dneva je poveljnik zračnih sil zahodne fronte I.I. Kopets je v lovcu osebno preletel številna letališča letalskih divizij, ki so mu bile zaupane. Ko je na lastne oči videl zlomljena in zoglenela okostja borcev, vrste bombnikov, ki so bile zlomljene po izgubah v zraku, se je po pristanku 22. junija ob 18. uri ustrelil. Verjetno bi, če tega ne bi storil, skupaj s poveljnikom ZapOVO Pavlovom lahko končal na zatožni klopi. Namesto Kopetsa je ta usoda doletela enega njegovih nekdanjih podrejenih. Poveljnik 9. letalske divizije generalmajor C.A. Črnce so obtožili kriminalne nedejavnosti, aretirali, sodili in kmalu ustrelili.

Drugi dan vojne se je intenzivnost bojev nad letališči nekoliko zmanjšala. Vendar so Nemci še naprej napadali nekatere izmed njih. V noči z 22. na 23. junij se je 127. polk preselil na letališče Lida. Vendar so se v razmerah spreminjanja letališča pojavile resne organizacijske in tehnične težave, ki so pripeljale do žalostnega konca. V dokumentih 127. polka o tem piše naslednje: »Zaradi nezagotovljenega polnjenja naših letal z gorivom niso mogla vzleteti in so bila med napadom onesposobljena.« Posledično sta 23. junija ob 24. uri na letališču Leishche v 122. in 127. letalskem polku ostala le 2 I-16 in 10 I-153. Letalska divizija polkovnika Ganičeva, ki je umrl 22. junija, je praktično prenehala obstajati.

Po podatkih iz poročila štaba zračnih sil Zahodne fronte je bilo 23. junija izgubljenih 125 letal, od tega 63 letal na letališčih.

Poveljstvo zahodne fronte je moralo oceniti sovražnikova dejanja in načrte ter ustrezno razviti protiukrepe. Tovariš Pavlov na žalost ni imel enakih podatkov o akcijah skupine armad Center, kot jih je imel von Bock in jih imamo danes. Na sovražnika je gledal skozi prizmo obveščevalnih podatkov. Kaj je videl? V sklepih obveščevalnega poročila št. 1 poveljstva Zahodne fronte z dne 22. junija ob 14. uri je bilo navedeno: "Sovražnikova glavna želja je zavzeti Grodno." V naslednjem obveščevalnem poročilu št. 2 z dne 22. junija 16.15 je bila ta teza podprta z dodatnim argumentom: "Glavni napori sovražnikovega letalstva so usmerjeni proti Grodnu, Lidi."

Večerno (20.00) obveščevalno poročilo poveljstva zahodne fronte za 22. junij je glasilo: »Ob zori 22. junija 1941 so nemške čete, sestavljene iz do 30–32 pehotnih divizij, 4–5 tankovskih divizij, dveh motoriziranih divizij, 4–5 letalskih polkov, zračnodesantna divizija, 40 topniških polkov je šlo v ofenzivo proti zahodni fronti. S formalnega vidika se skavti niso veliko zmotili. Le štiri tankovske divizije 2. tankovske skupine so dejansko prestopile sovjetsko-nemško mejo znotraj frontnih demarkacijskih črt. 3. tankovska skupina se je prebila v območje sosednje severozahodne fronte. To je še posebej zapisano v obveščevalnem poročilu; sovražnikove sile na drugi strani demarkacijske črte so bile ocenjene na dve tankovski in dve motorizirani diviziji.

Povsem drugačna slika se pokaže pred nami, če pogledamo razporeditev teh sovražnih sil v razne smeri. V obveščevalnem poročilu je navedeno, da sta v smeri Grodna delovali dve tankovski in dve motorizirani diviziji. V resnici v bližini Grodna ni bilo mehaniziranih nemških formacij, ampak samo pehota. Tako so za preostale smeri ostale 2–3 tankovske divizije. Še eno tankovsko divizijo je "odkrila" prednja izvidnica na južni fronti Bialystoškega roba. V resnici tu ni bilo tankov, samo pehota. V najboljšem primeru ojačana samohodna pištola "Sturmgeschutz". Bistvo je, da v smeri Bresta ostaneta 1–2 tankovski diviziji. Na levem krilu zahodne fronte je opazno precejšnje podcenjevanje sovražnika.

Po eni strani je kratkovidnost inteligence razložena z njenimi slabostmi. Letalstvo na zahodni fronti je utrpelo velike izgube, zato je bilo težko razjasniti situacijo z zračnim izvidovanjem. Zdi se, da naši piloti niso mogli natančno pregledati območij zahodno od Buga v regiji Brest. Ostal je tako objektiven kriterij, kot je globina sovražnikovega prodora in uporaba tankov v boju. Preboj v smeri Bresta 22. junija še ni bil globok. Zaradi težav s prehodi v bližini Lemelsenovega korpusa se velike gmote tankov tudi niso pojavile na obzorju. Ni presenetljivo, da se je Pavlov takoj osredotočil na, kot se je zdelo, bolj nevarno smer - Grodno. Stičišče s severozahodno fronto je bilo polno enake nevarnosti.

Zadnja kaplja je bilo mnenje najvišjega vodstva Rdeče armade. Zrna direktive št. 3, ki je prispela iz Moskve ob deseti uri zvečer prvega dne vojne, so padla na zemljo, ki je bila obilno zagnojena s poročili o prebojih blizu Grodna. V njem so Pavlovove čete dobile naslednjo nalogo:

»Vojske zahodne fronte, ki zadržujejo sovražnika v varšavski smeri, sprožijo močan protinapad s silami najmanj dveh mehaniziranih korpusov in sprednjega letalstva na boku in zaledju sovražnikove skupine Suwalki, jo uničijo skupaj s severom -Zahodna fronta in do konca 24. junija zavzeti območje Suwalki.«

Na jugozahodni fronti je bila do večera 22. junija situacija bolj ali manj urejena, direktiva št. 3 pa dejansko ignorirana. Nasprotno, na zahodni fronti je popolnoma ustrezala idejam Pavlova in njegovega štaba o dejanjih in ciljih sovražnika. Še več, kmalu po prejemu direktive sta maršal Kulik in maršal Šapošnikov prispela v frontni štab. Kulik je takoj odšel v 10. armado v 6. mehanizirani korpus.

Dvajset minut pred polnočjo 22. junija je potekal pogovor med Pavlovom in Boldinom. Poveljnik fronte je ukazal svojemu namestniku: »Organizirajte udarno skupino, sestavljeno iz Khatskelevičevega korpusa in 36. konjeniške divizije, Mostovenkovih enot in udarite v splošni smeri Bialystok, Lipsk, južno od Grodna z nalogo uničiti sovražnika na levem bregu reke reka. Neman in preprečiti njegovim enotam vstop v regijo Volkovysk."

Kot vidimo, je Pavlov pričakoval napad na Volkovysk, torej sovražnikov napad v zadnji del fronte na relativno majhno globino. Nenavadno je, da je ta odločitev Pavlova igrala v roke Guderianu. Brest ni bil vključen med smeri, v katerih je bila načrtovana uporaba rezerv zahodne fronte. To je rešilo oddelke "hitrega Heinza" pred zgodnjim srečanjem s tanki T-34 in KV Khatskilevichevega 6. mehaniziranega korpusa. Seveda Guderian za to ni namerno ukrepal. Ni prerezal mostu pod tankom svoje divizije. Lahko temu rečete kakorkoli želite - sreča, sreča, naklonjenost bogov. Pred vojno je bil 6. mehanizirani korpus nameščen v središču Bialystoškega roba. Ta položaj je omogočal, da se je po potrebi razširil na katero koli točko na obodu roba. Pokritje avtoceste od Bresta do Baranovičev je bila povsem logična odločitev. Vendar se to ni zgodilo. Poveljnik 2. tankovske skupine je dobil "zeleno luč" v smeri Baranovičev in celo Minska.

Ob tem ne gre misliti, da je Brestovsko smer Pavlov prepustil na milost in nemilost. Toda poveljnik fronte je v skladu s sovražnikovo oceno začel krepiti 4. armado s pehoto. Načeloma je to celo ustrezalo »domači pripravi« v obliki krovnega načrta. Pisalo je: »47. strelski korpus, sestavljen iz 55., 121. in 155. strelske divizije, ki je od M-3 do M-10, je skoncentriran na območju Pružanov, Zaprudyja, Bereza-Kartuske, Bludena in pred sprejemom v boj. misija pripravi obrambno linijo na fronti Murava, Pruzhany, prekop Dnjeper-Bug do Gorodca. Prav ta del krovnega načrta se je začel izvajati.

Tudi Pavlov je bil zmeden zaradi položaja 10. armade. Na široki fronti jo je napadla pehota s prehodom čez Bug. Zadrževanje položajev na meji ni bilo več mogoče. Zato je Pavlov ukazal poveljniku 10. armade generalu Golubevu, naj v noči na 23. junij umakne čete na vzhodni breg reke. Narew in organizirajte močno obrambo na tej črti. Zanašanje na vodno oviro je omogočilo vsaj nekaj stabilnosti obrambe.

Prvi dnevi in ​​celo ure bitke so zelo pomembni za njen nadaljnji razvoj. Odločitve, sprejete v tem času, je že težko prilagoditi. Na tej točki lahko z gotovostjo priznamo, da je bil cilj Boldinove skupine na območju Grodna resna napaka sovjetskega poveljstva. Najprej je šlo za napačno izračun obveščevalne službe. Zanimivo je, da je bilo v poročilu o bojnih dejavnostih zračnih sil zahodne fronte za leto 1941 brez najmanjšega dvoma zapisano: »... je zračno izvidovanje v prvih dneh vojne takoj razkrilo Suwalki skupino sovražnikovih motoriziranih mehaniziranih čet. in njeno nadaljnje napredovanje v smeri Grodna in naprej proti vzhodu.« Upoštevajte - "sovražne motorizirane mehanizirane čete", tj. najnevarnejše z vidika možnega obkrožanja. V resnici so v tej smeri napredovale pehotne formacije nemške 9. armade. Močno so ogrožali tudi 3. armado, vendar je bila stopnja nevarnosti bistveno nižja. Pariranje pehotnih akcij ni nujno zahtevalo uporabe najmočnejše mobilne formacije zahodne fronte - 6. mehaniziranega korpusa. Vendar je bil on tisti, ki je napredoval nasproti nemškim pehotnim polkom, ki so hodili po prašnih cestah.

Izstreljen 22. junija zvečer vztrajnika protinapada z veliko maso tankov ni bilo več mogoče ustaviti. Skupina dveh korpusov se je premaknila na izhodiščne položaje za protinapad. I.V. Boldin se je spominjal:

»Na poveljniško mesto je prispel poveljnik 6. mehaniziranega korpusa generalmajor M.G. Hatskilevič. To je tisto, kar potrebujem! Postavil sem mu nalogo - z nastopom teme predati enotam 10. armade zasedeno obrambno črto vzdolž vzhodnega brega Nareva in se do jutra osredotočiti v gozdu deset kilometrov severovzhodno od Bialystoka. 29. mehanizirano divizijo naj bi ponoči premestili iz Slonima v Sokolko in jo postavili v obrambo na liniji Kuznica-Sokolka, da bi pokrili razporeditev glavnih sil 6. mehaniziranega korpusa in 36. konjeniške divizije. Nato ob zori začnite protinapad v smeri Bialystoka, Grodna in v sodelovanju z 11. mehaniziranim korpusom, ki je že vstopil v bitko južno od Grodna, porazite sovražnikovo skupino, ki napreduje na Krynki.«

V resnici čete 10. armade popolnoma niso uspele »predati« obrambne črte ob Narevu. Tam so ostale zelo pomembne sile 6. mehaniziranega korpusa. Toda na splošno so Boldinovi spomini v tem primeru skladni z dokumenti. Poveljnik 7. tankovske divizije Borzilov je v svojem poročilu o rezultatih bojev zapisal naslednje: »Prišle so nove informacije: sovražna tankovska divizija se je prebila med Grodnom in Sokulko. Ob 14.00 23.6 je divizija dobila novo nalogo - premakniti se v smeri Sokulka - Kuznitsa, uničiti razbito TD z dostopom do zbirnega območja južno od Grodna (približno 140 km). Pri izvajanju naloge se je divizija v prvi polovici dneva 24.6 osredotočila na črto za napad južno od Sokolke in starega Dubovega.« Ko je prejela novo nalogo, je bila 7. tankovska divizija že napadena iz zraka. Po Borzilovovem poročilu je zračno bombardiranje v prvi polovici dneva 23. junija njegovo divizijo stalo 63 tankov, ki so jih "razbili in razpršili sovražnikovi letali" in "uničen je bil ves zadnji del polkov."

Borzilov je tudi z jezo ugotovil, da je ob prihodu na mesto »izvidovanje ugotovilo, da ni bilo sovražne tankovske divizije, ampak da so bile majhne skupine tankov, ki so sodelovale s pehoto in konjenico.« V tem primeru očitno govorimo o Sturmgeschützu. Kako se ne spomniti hvalisave izjave poveljstva letalskih sil Polarne flote: "Zračno izvidovanje v prvih dneh vojne je takoj razkrilo Suwalki skupino sovražnikovih motoriziranih mehaniziranih enot."

Kdo je bil pravzaprav del skrivnostne »skupine Suwalki«? Enote nemškega XX. korpusa 9. armade so 23. junija napredovale v smeri protinapada, ki ga je načrtovalo poveljstvo fronte. Poveljnik korpusa, general Materna, je razmere takrat ocenil zelo optimistično. Tako je med bivanjem v poveljstvu 162. pehotne divizije zjutraj 24. junija mimogrede dejal: »Lahko domnevamo, da sovražnik ni več sposoben upirati, in dovolj je, da dvignemo topništvo in hitro napademo prisili, da se hitro umakne.

Ne smemo pa si predstavljati nemške pehote kot neškodljivih rastlinojedcev. Pehotne enote niso imele mobilnosti tankov, so pa imele težko roko. Naloga XX. armadnega korpusa nikakor ni bila abstraktna zasedba ozemlja, ki so ga zapustile umikajoče se sovjetske čete. Korpus se je z daljnosežnimi cilji pomaknil naprej z robom v desno. Najprej naj bi levo krilo 256. pehotne divizije zavzelo prehod čez Neman pri Lunni. Drugič, deli korpusa naj bi ustvarili pregradno linijo s fronto na jugozahodu, ki je sovjetskim enotam blokirala poti za pobeg iz Bialystoškega roba proti severovzhodu. Hkrati je s takšnim manevrom Maternin korpus pokril bok sosednjega VIII korpusa in mu sprostil roke za preboj v ozadje zahodne fronte.

Naloga za 24. junij za formacije XX. korpusa je bila izhod 162. pehotne divizije na območje Sidra in 256. pehotne divizije na območje Indure. Tako je nemška pehota vstopila na območje južno od Grodna in zožila koridor za umik formacij 3. in 10. armade, nameščenih na meji.

Pred vstopom na območje, ki ga je Boldinova skupina določila za protinapad, je območje južno in jugozahodno od Grodna ostalo pod jurisdikcijo formacij 3. armade Kuznecova. Natančneje, tu je deloval 11. mehanizirani korpus generala Mostovenka, ki je podpiral razpadajočo obrambo strelskih enot. Po ukazu Kuznecova naj bi se 11. mehanizirani korpus 23. junija umaknil do reke Svisloch. Ta odločitev je bila neposredna posledica predaje Grodna. Vse bi bilo v redu, a poveljnik armade-3 je preko glave poveljnika korpusa-11 Mostovenka izdal ukaz za umik 29. tankovske divizije, ki se je branila pri Grodnu. Posledično se je začela umikati in izpostavila boke svojih sosedov. Mostovenko je za umik izvedel od svojega tehničnega pomočnika, podpolkovnika Božka, ki je po naključju naletel na kolone tankovskega polka, ki se je umikal s svojih položajev. Poveljnik korpusa je zaustavil umik in ukazal vrnitev na prvotne položaje. 29. tankovska divizija je ponovno zavzela prejšnji položaj in izgubila 25 tankov.

V bistvu je v tem času 11. mehanizirani korpus držal položaje, s katerih je bilo mogoče izvesti protinapad Boldinove skupine. Vendar pa je opustitev Grodna močno zapletla situacijo. Nemška pehota je počasi, a zanesljivo potisnila Mostovenkov korpus. 24. junija ob 2. uri zjutraj so enote nemške 256. pehotne divizije zasedle Kuznico. Zgodovina polka te divizije ugotavlja, da je bilo mogoče »nepoškodovane zajeti prehode Lososna«. Ponoči se v vasi naberejo precej velike sile - 5,5 pehotnih bataljonov, topništvo vseh vrst, dve diviziji Sturmgeschutz. Ob 7.00 so Nemci začeli napredovati južneje, proti Induri. Toda sovjetski tanki so jim nenadoma prišli naproti iz vasi južno od Kuznice. Prišli so od nikoder pod okriljem teme in jih inteligenca ni zaznala. Nemške enote, napadene z različnih strani, so morale za nekaj časa pozabiti na lastne ofenzivne načrte.

Tanki, ki so jih videli nemški pehoti, so bili prvi znanilci prihoda Boldinove skupine. V primerjavi s sestavo, ki jo je načrtoval Pavlov 22. junija zvečer, je bila znatno oslabljena. Iz nje so odstranili motorizirani strelski polk 7. tankovske divizije in pomemben del 4. tankovske divizije. Uporabljali so jih za obrambo črte Narew zahodno in jugozahodno od Bialystoka. Poveljnik 4. tankovske divizije Potaturčev je med zaslišanjem v nemškem ujetništvu pozneje poročal naslednje: »Streški polk z topniškim bataljonom je prejel ukaz za obrambo prehodov čez Narev na odseku Strable (železniški most na Bialystoku - cesta Belsk) - Ploski (cesta Bialystok - Belsk). Divizija je bila tako razdeljena na dva dela.« Na diagramu, ki ga je Potaturčev narisal v ujetništvu, na prelomu Nareva ni niti ena divizija, ampak celoten topniški polk divizije. Tudi poveljnik 4. tankovske divizije je Nemcem, ki so ga zasliševali, povedal, da je on osebno proti delitvi divizije.

Dejansko sestavo Boldinove skupine je zaradi pomanjkanja dokumentov s sovjetske strani težko ugotoviti. Vendar je bilo po podatkih nemške obveščevalne službe naslednje:

29. motorizirana divizija;

7. tankovska divizija brez motoriziranega strelskega polka;

6. konjeniška divizija;

36. konjeniška divizija;

Verjetno 8. tankovski polk 4. tankovske divizije. Tako so bili 3-4 tankovski polki 6. mehaniziranega korpusa in tankovske enote 6. konjeniškega korpusa koncentrirani v rokah Boldina za protinapad. Število pehote je bilo nasprotno zelo majhno - dva motorizirana strelska polka (29. motorizirana divizija) in konjeniški polki 6. konjeniškega korpusa. Tudi topništva je bilo malo. Po nemških ocenah so v bitki sodelovali v najboljšem primeru 3 težki in 2 lahka topniška polka po dve diviziji.

Napredovanje delov Boldinove skupine ni ostalo neopaženo. Poveljstvo VIII. korpusa je 24. junija že načrtovalo, da svoje divizije pošlje naprej proti vzhodu, v zasledovanje z odprtimi boki. Vendar je zračno izvidovanje poročalo o približevanju močnih tankovskih sil iz Indure v smeri Grodna in kopičenju tankov na območju Indure. To nas je prisililo, da smo začasno odložili ofenzivne načrte in pustili en polk 8. pehotne divizije pri Grodnu. Dodatno je bila okrepljena z divizionom havbic 150 mm. Divizija 88-mm protiletalskih topov, nameščena južno od Grodna, je postala resna pomoč nemški pehoti.

Medtem se je tudi sovjetska stran pripravljala na prihajajoče bitke. Boldin je preudarno potisnil naprej 29. motorizirano divizijo, da je zadržala začetne položaje za protinapad. To je bila na splošno standardna rešitev za poveljnike mehaniziranih enot v letu 1941. 11. mehanizirani korpus se je pod pritiskom sovražnika umikal in ta ukrep se ni izkazal za nič odveč. Če bi situacija ušla izpod nadzora, bi Nemcem lahko uspelo zasesti križišče Sokolka in resno poslabšati že tako ne bleščečo situacijo pred protinapadom.

Enote Bikžanove 29. divizije so dosegle določeno območje na široki fronti. To je pripeljalo do trčenja z obema formacijama XX. korpusa hkrati. En sovjetski odred je v jutranjih urah 24. junija dosegel vas Sidra, 17 km severno od Sokolke. Tam ga je pričakal polk 162. pehotne divizije. Po kratkem boju, že ob 11.00 (po nemškem času), je bil oddelek Bikzhanovove divizije vržen nazaj. Ko je izgubil 7 tankov, mu je vendarle uspelo pridobiti oporišče 3 km južno od Sidre. Dogodki so se bolj dramatično razvili v območju delovanja drugega odreda 29. motorizirane divizije. Prav on je zgodaj zjutraj 24. junija naletel na napredujočo bojno skupino 256. pehotne divizije na območju Kuznice. Kljub ponavljajočim se protinapadom predoddelu ni uspelo popolnoma ustaviti napredovanja nemške pehote. Do večera 24. junija se je fronta tukaj vrnila za približno 5 km. Po podatkih nemške obveščevalne službe je v teh bojih sodeloval 47. tankovski polk 29. motorizirane divizije. Oborožen je bil samo s tanki BT in resnega udarca ni mogel zadati. Kljub temu so enote, ki jih je izgnal Boldin, uspele upočasniti tempo nemške ofenzive.

Prihod svežih sil je Mostovenkovemu 11. mehaniziranemu korpusu omogočil, da se je 24. junija popoldne počutil bolj samozavestnega. Sodeloval je v napadih na Kuznico, na območju katere so se postopoma zbirale glavne sile 256. pehotne divizije. Do večera 24. junija je 11. mehanizirani korpus izvedel več kot ducat tankovskih napadov. Ciljali so predvsem na Kuznico, vendar je del sil Mostovenkovega korpusa napadel mostišče nemške 8. pehotne divizije južno od Grodna. Kot je zapisal nemški raziskovalec bialystoškega "kotla" Heydorn: "Nemške štuke in topniški ogenj, ki so ga nadzorovali opazovalci letal, ter neposredni ogenj so preprečili vse te napade." Zaradi grožnje obkolitve iz Grodna in pritiska s fronte je bil Mostovenko prisiljen izdati ukaz za umik s svojih položajev.

Do takrat je po Mostovenkovem poročilu v 29. tankovski diviziji ostalo približno 60 tankov, vključno z 10 T-34. Šokovne zmogljivosti korpusa v hudih bojih 22.–24. junija so se znatno zmanjšale. O njegovem sodelovanju v protinapadu skupaj z Boldinovo skupino ni bilo več govora.

Kljub temu so Nemci zelo cenili dejanja Mostovenkovega korpusa in naprednih odredov Boldinove skupine. Že v vmesnem poročilu skupine armad Center za 24. junij (oddano ob 19.45) je bilo slišati naslednje besede:

»Močan sovražnikov protinapad s tanki proti Kuznici in Grodnu z juga in jugovzhoda. Tu potekajo težke bitke (potopni bombniki so napadli napadajoče sovražne tanke; dan je bil ukaz, da se sem premesti 129. protitankovska divizija, ena protiletalska baterija VIII AK in 129. pehotna divizija v cono XX AK )."

Končno poročilo armadne skupine za ta dan je navajalo, da sta »XX AK in 8. pehotna VIII AK začasno prešla v obrambo«.

Ko so bili boji s sovjetskimi tanki že v polnem razmahu, je obveščevalna služba začela poročati o približevanju vedno več tankovskih enot. V poročilu obveščevalnega oddelka XX. korpusa je navedeno:

"Okoli 12.00 naš izvidnik poroča o veliki koncentraciji sovražnikovih tankov (več kot 200 tankov) na območju Odelsk-Indura-Novosil."

Vojni dnevnik 256. pehotne divizije poroča o številnih takih poročilih:

"Izvidniška letala ves dan poročajo o velikih koncentracijah sovražnika, predvsem tankov, na območju Indura, Dubova-Staraya, Odelsk, pa tudi o kolonah tankov in motoriziranega topništva na avtocesti Bialystok-Sokolka-Kuznitsa."

Lahko si le predstavljamo, kako se je Mattern zbledel, ko je izvedel, da se na stotine sovjetskih tankov približuje položajem njegovega korpusa. Imel pa je v prvi vrsti dve polnokrvni formaciji, 162. in 256. pehotno divizijo. Naj poudarim: na Boldinovi poti ni bila bočna ovira, ampak nemška udarna skupina, ki je prešla v obrambo.

Kmalu so v boj vstopili tanki, ki so se bližali z juga. Pravzaprav se je ofenziva Boldinove skupine začela ravno 24. junija zvečer. Po nemških podatkih je do prve stavke prišlo šele ob 19. uri po berlinskem času. Zakaj se je ofenziva začela tako pozno, ni povsem jasno. Morda je Boldin želel zmanjšati učinek nemškega letalstva. Možno je, da so bile enote na pohodu preprosto zadržane, poveljstvo pa je vztrajalo pri takojšnjem prehodu v ofenzivo. To različico podpirajo poročila nemških zračnih izvidnikov, ki so poročali o približevanju mehaniziranih kolon 24. junija popoldne. Če bi prispeli pred časom in samo čakali na svoja vrata, bi jih komajda opazili.

Boldin v svojih spominih dogodke predstavi zelo nejasno in zamenjuje njihovo datacijo. To, mimogrede, ne velja samo za protinapad pri Grodnu; vsi njegovi spomini so prav tako zamegljeni. Vendar Boldin omenja, da je maršal Kulik prišel na poveljniško mesto njegove skupine. Znano je, da je bil Kulik 24. junija v 3. armadi. Morda je istega dne zvečer prišel do Boldina in pod njegovim pritiskom so tankovske enote prešle v ofenzivo. Pred mrakom je ostalo dobesedno nekaj ur.

Prvi napad, ki se je po nemških podatkih začel 24. junija ob 19. uri, je bil usmerjen na vas Sidru, ki so jo zasedle glavne sile 162. pehotne divizije. Kot piše nemški raziskovalec Heydorn, je "ta zelo močno začeta ofenziva povzročila paniko v Sidri." Poveljnik XX. korpusa general Materna se je bil prisiljen odločiti zapustiti svoj položaj in se umakniti nekaj kilometrov proti severu. Poveljnik 7. tankovske divizije Borzilov je izgube svoje formacije v tej prvi polnopravni bitki ocenil na 18 tankov, »zgorelih in obtičalih v močvirjih«.

Že v temi, ob 1. uri zjutraj, je sledil napad na križišču Dabrovo. Očitno so ta udarec izvedle enote 36. konjeniške divizije. Udarec je padel na šibki člen nemške fronte. Dabrova se je nahajala na stičišču med 129. in 162. pehotno divizijo. Zasedla ga je samo ena četa. Situacija se je za Nemce hitro tako ogrozila, da je bilo poveljstvo prisiljeno okrepiti obrambo z napotitvijo pehote in topniških enot v Dabrovo. Šele zgodaj zjutraj 25. junija se je Nemcem uspelo ponovno trdno uveljaviti v tem cestnem križišču.

V jutranjem poročilu armadne skupine Center (oddano 25. junija ob 7.10) so bile že navedene določene sovjetske formacije, ki so sodelovale v protinapadu. Identificirani sta bili obe tankovski diviziji Khatskilevichevega mehaniziranega korpusa. Zanimiv je tudi vir informacij: »Po pričevanju ujetega, hudo ranjenega majorja, 7. tankovska divizija skupaj s 4. tankovsko divizijo (obe iz Bialystoka) pripadata 6. tankovskemu korpusu.« Imena tega majorja ni bilo mogoče ugotoviti, vendar je do večera istega dne poročal tudi o tem, da je v bitkah sodelovala tretja divizija 6. mehaniziranega korpusa - 29. motorizirana. Poleg tega je ujetnik dal dokaj natančne podatke o njegovi strukturi, pri čemer je Nemcem povedal številke tankovskih in motoriziranih strelskih polkov Bikžanove divizije. Tudi v jutranjem poročilu je bilo navedeno, da so med bitkami južno od Grodna enote XX. korpusa izstrelile 67 sovjetskih tankov. Najverjetneje govorimo o rezultatih prejšnjega dne, torej 24. junija.

Zgodaj zjutraj 25. junija se je ofenziva Boldinove skupine nadaljevala. Napadi so sledili ob topniški podpori, pri čemer je bil glavni napad usmerjen med Sidro in Makovlany (3 km jugozahodno od Sidre), v zaledje enot v Kuznici. Hudi boji na tem območju so trajali vso prvo polovico dneva, vendar tudi taktičnega uspeha ni bilo mogoče doseči. Najboljši dosežek je bil globok tankovski preboj blizu vasi Poganitsy, 5 km južno od Sidre, 25. junija okoli 10.00.

Istočasno so bili napadeni položaji sosednje 256. pehotne divizije pri Kuznici. V zgodovini polka te formacije je zapisano: »Kot je bilo pričakovano, so se vse ruske sile, porinjene v Bialystoški kotel, poskušale prebiti v severovzhodni in vzhodni smeri. V ta namen se je zdela še posebej primerna cesta skozi Sokolko, Kuznico in Grodno. Na tej cesti je bilo treba med 24. in 25. junijem odbiti hude napade sovražnih tankov (poročnik Pelikan je sam s svojo baterijo samohodnih topov »Sturmgeschutz« onesposobil 36 tankov).« Zanimivo je, da so Nemci sovjetski protinapad razumeli kot poskus preboja iz obkolitve.

Ni znano, ali se je Boldin želel z večernim napadom izogniti zračnim napadom, vendar je vsaj potekal brez sistematičnega vpliva Luftwaffe. Zjutraj in popoldne 25. junija je bilo to več kot nadomeščeno s plazom zračnih napadov. Štuke VIII. letalskega korpusa so padle na napredujoče sovjetske enote. Napadi so bili končno ustavljeni okoli 12. ure. Deli Boldinove skupine so se umaknili v jugozahodni smeri. Poveljnik 11. mehaniziranega korpusa Mostovenko, ki je opazoval protinapad s strani, je kasneje v svojem poročilu o rezultatih bojev zapisal: »Ofenziva 6. Mk ni bila uspešna. 4. TD je napredovala do Kuzhnice in se začela umikati."

Lahko se pojavi vprašanje: zakaj KV in T-34 nista strmoglavila nemške pehote? Prvič, bilo ga je veliko in to ni bila šibka bočna ovira, ampak udarna sila z močno artilerijo. Drugič, sovjetski napad je bil izveden s šibko podporo motoriziranih pušk in nemške protitankovske posadke so lahko streljale na tanke iz neposredne bližine. Tudi neranljivost novih sovjetskih tankov je nekoliko pretirana. Poveljnik 4. tankovske divizije Potaturčev je med zaslišanjem v ujetništvu dejal: »Lahke nemške protitankovske puške so bile neučinkovite proti težkim ruskim tankom (50–68 ton), uspešno so se borile z drugimi tanki, vključno s T-34. ” To so besede osebe, ki je osebno sodelovala v opisanih dogodkih. Poveljnik 7. tankovske divizije Borzilov je kasneje v enem od svojih poročil o bojih v Belorusiji zapisal: »Osebno je premagal štiri protitankovska območja z vozili KV in T-34.« V enem avtomobilu je bil izbit pokrov voznikove lopute, v drugem pa jabolko TPD.” . Nemško letalstvo je samo dokončalo, kar je dosegla že pehota.

Situacija, moram reči, je bila precej tipična. Na enak način je nemški V. letalski korpus blizu Berestečka na jugozahodni fronti prisilil 12. tankovsko divizijo 8. mehaniziranega korpusa k umiku. Hkrati Nemci v Ukrajini niso imeli najučinkovitejših potopnih bombnikov proti kopenskim ciljem. Bili so blizu Grodna. Seveda tudi Yu-87 ni mogel dovolj učinkovito zadeti tankov. Lahko pa bi udarili po pehoti in topništvu. Brez njih je bilo napredovanje samo s tanki nemogoče. Ta scenarij se je med vojno ponovil več kot enkrat: pri Stalingradu septembra 1942, pri Kursku julija 1943 (v ofenzivni fazi operacije). Odbijanje napada pri Grodnu je bil le prvi primer takih dejanj.

Najbolj žaljivo v vsej zgodbi s protinapadom 3. armade in Boldinove skupine pri Grodnu je to, da je bilo v formaciji nemških čet spodobno veliko »okno«. V poročilu VIII. korpusa o rezultatih bitk je pisalo: »Razkorak, ki je zeval pri Lososnem med 256. divizijo in desnim krilom 84. pehotnega polka, je še posebej skrbel poveljstvo korpusa, zlasti ker je tam, na letališču Caroline, korpusa izvidniška eskadrilja kratkega dosega. Če bi Rusi napadli v severozahodni smeri, tukaj ne bi naleteli na odpor.«

To vrzel je bilo mogoče odkriti s skrbnim izvidovanjem sovražnika. Njegova uporaba je vse napadajoče sovjetske tankovske formacije, tudi razmeroma šibke divizije 11. mehaniziranega korpusa, pripeljala neposredno v ozadje XX. armadnega korpusa. Poleg tega je vodila neposredno do poveljstva korpusa v Novem Dvoru. Nobenega dvoma ni, da bi tak udarec, dopolnjen z napadi od spredaj, Nemce prisilil v omahovanje in umik. Blizu Dubna na jugozahodni fronti se je sovjetski 34. tankovski diviziji 8. mehaniziranega korpusa, čeprav po naključju, uspelo zagozditi v vrzel med napredujočimi nemškimi bojnimi skupinami. Na žalost se to ni zgodilo v bližini Grodna.

11. mehanizirani korpus dejansko ni sodeloval v protinapadu 25. junija. Generalpodpolkovnik Boldin je podjarmil 33. tankovsko divizijo. Drugi dve diviziji Mostovenkovega korpusa sta reševali izključno obrambne naloge. Zlasti so morali odbiti poskus Nemcev, da bi prečkali Neman od vzhoda proti zahodu, kar je ogrozilo bok sovjetskih udarnih sil blizu Grodna. Mostovenko potrjuje podatke o intenzivnih nemških zračnih napadih 25. junija popoldne. O tem je kasneje zapisal v svojem poročilu: »Ta dan je letalstvo izvedlo še posebej okrepljeno bombardiranje in uničeno je bilo zaledje, ki je ostalo od prejšnjih dni. Noben avto se ni mogel pojaviti na prostem, ne da bi bil uničen. Tudi lokacija enot je bila izpostavljena nenehnemu bombardiranju in zračnim napadom."

Poleg zračnih napadov je bil razlog za umik delov Boldinove skupine iz bitke ta, da so že dlje časa, od večera 24. junija, izvajali ofenzivne operacije. Poleg tega so šli v boj s pohoda. Za točenje goriva in vzdrževanje avtomobilov je bil potreben čas. Poveljnik 7. tankovske divizije Borzilov je v svojem poročilu zapisal: »Enotam divizije je zmanjkovalo goriva in maziva zaradi pomanjkanja zabojnikov in glavnih skladišč, čeprav nam je uspelo dobiti eno oskrbo z gorivom; iz požganih skladišč Kuznitsa in Krinki meter (na splošno so črpali gorivo in maziva, kolikor so lahko).«

Kljub temu je Khatskilevichev mehanizirani korpus lahko nadaljeval napade nekaj ur kasneje. Vendar pa je že ob 15.40 25. junija 1941 iz štaba Zahodne fronte prišel ukaz, da se 6. mehanizirani korpus umakne iz bitke in se koncentrira na območju Slonima. To je bilo posledica uspehov Guderianove tankovske skupine. Zgodovina tega reda bo povedala malo kasneje. Po Borzilovovem poročilu je ukaz dosegel enote 6. mehaniziranega korpusa "do konca dneva" 25. junija.

Tako ali drugače se protinapad Boldinove skupine lahko šteje za končan opoldne 25. junija. Kakšni so bili rezultati? Nemški raziskovalec bialystoškega »kotla« Heydorn je zapisal:

»Brez dvoma so se sovjetski napadi 24. in 25. junija južno in jugovzhodno od Grodna končali s hudim taktičnim porazom. Kljub uporabi velikega števila tankov Rusi niso mogli premagati enot nemškega XX AK, ki so se nahajale na ne preveč ugodnih položajih.

Nasprotno, utrpele so velike izgube tankov. Po podatkih XX AK je bilo število uničenih sovjetskih tankov naslednje:

256. pehotna divizija - 87;

162. pehotna divizija - 56;

2. četa 4. protiletalskega topniškega polka - 21;

VIII letalski korpus - 43;

Seveda dvesto tankov od tisoč ni bilo usoden udarec za 6. mehanizirani korpus. Tudi če jim prištejemo 63 "razbitih in od sovražnikovih letal razpršenih" vozil 7. tankovske divizije. Prav tako se je na pohodih pokvarilo neznano število vozil, ki so bila uporabljena pri obrambi fronte ob Narewu. Vendar pa je do 26. junija Khatskilevichev mehanizirani korpus še vedno ohranil svojo bojno sposobnost in, kot bomo videli kasneje, se je še vedno lahko izkazal.

Obenem bi bilo vsekakor napačno negativno oceniti protinapad Boldinove skupine. Isti Heydorn piše: »Na operativni ravni pa so bili sovjetski napadi uspešni. Nemški XX AK je bil tako resno omejen, da je šele 27. junija lahko ponovno prešel v ofenzivo. Tako je izgubil 3,5 dni." S to tezo ne morete oporekati: naloge, ki jih je dodelilo poveljstvo XX. korpusa do trenutka, ko je Boldinova skupina zapustila Grodno, niso bile dokončane. Pravzaprav je protinapad 6. mehaniziranega korpusa preprečil hitro zaprtje obkrožitve sovjetskih čet na območju Volkovyska s strani nemških pehotnih sil. Glede na številčno premoč obeh nemških terenskih armad nad nasprotnima 3. in 10. armado je bil to že sam po sebi dosežek. Naj vas spomnim, da protinapad ni padel na nemško bočno oviro, ampak na XX. armadni korpus, ki je imel ofenzivne naloge.

Umik enot 6. mehaniziranega korpusa iz Kuznice in Sidre se je začel že v noči s 25. na 26. junij. Borzilov v svojem poročilu jezno piše, da se je »po predhodnih podatkih 4. TD 6. korpusa umaknila čez reko v noči [iz] 25. na 26.6. Svisloch, zahvaljujoč kateremu je bil odprt bok 36. konjenice. divizije." Po mnenju Borzilova je bil umik premalo organiziran. 128. motorizirani strelski polk 29. motorizirane divizije in 36. konjeniška divizija sta se naključno, v paniki umikala. Red je bil obnovljen bližje Volkovysku.

V končnem poročilu armadne skupine Center za 26. junij je pisalo: »Močni sovražnikovi napadi na XX. in VIII.

V zvezi s protinapadom Boldinove skupine je treba omeniti tudi bitke na Narewu, v katerih so sodelovale enote 4. in 7. tankovske divizije 6. mehaniziranega korpusa. Zaradi napredka v razporeditvi so bile čete zahodne fronte številčno slabše od sovražnika ne le v smereh glavnih nemških napadov, temveč tudi v središču »cannesa«, ki ga je načrtovalo nemško poveljstvo. Zaradi tega so morali uporabiti enote 6. mehaniziranega korpusa, da bi zadržali napad nemške pehote na fronti 10. armade. Črta reke Narew je postala steber obrambe na tem območju.

Po podatkih nemške obveščevalne službe so na Narevu in ob ustju Orlanke delovale naslednje sovjetske enote in formacije:

86. pehotna divizija;

Velike enote 113. pehotne divizije;

25. tankovska divizija 13. mehaniziranega korpusa;

Velike enote 4. tankovske divizije 6. mehaniziranega korpusa;

Korpusno in armadno topništvo.

Na sovražnikov napad na Narevski črti nam ni bilo treba dolgo čakati. Z jugozahoda se mu je približal VII armadni korpus, ki se je premikal v smeri Grodek - Bialystok. Po ukazu štaba korpusa z dne 23. junija ob 20.30 so bile njegove naloge za 24. junij:

“2) VII AK napreduje 24. junija do Narewa, poskuša s hitrim napadom zavzeti mostove čez Narew in se pripravlja na prečkanje reke;

3) 268, 7 in 23 divizije se začnejo premikati proti Narevu v istem vrstnem redu ob 4.00 24. junija. Predhodne formacije je treba poslati vnaprej.”

24. junija sta bili uspešno zavzeti mostišči na drugi strani Orlanke in Nareva. Že zvečer so bili sproženi protinapadi na mostišča 23. divizije, ki pa so bili vsi odbiti. Naslednji dan je bila načrtovana ofenziva z zavzetih mostišč.

Vendar so te načrte kmalu prekrižale akcije sovjetskih enot, ki so zasedle obrambno fronto na zahodu. V spremstvu močnega topniškega ognja so pehotni in tankovski napadi padli na mostišča 7. (zlasti v prvi polovici dneva) in 23. (tukaj predvsem popoldne) pehotne divizije. Nemci so lahko obdržali in celo nekoliko razširili mostišča, vendar ne 7. ne 23. diviziji ni bilo treba razmišljati o nadaljevanju ofenzive. Tako je bila cesta Bialystok-Sokulka ohranjena za manevriranje Boldinove skupine. Kmalu je skupina potrebovala, da jo odpeljejo na območje Volkovyska.

Bojni dnevnik VII. korpusa neposredno navaja "avtorstvo" glede učinkovitih protinapadov na mostiščih: "Kljub ponavljajočim se protinapadom 4. in 7. TD je bila do 18.00 dosežena linija Pavly-Ryboly-Khodory pred Ukhovo."

To se je zgodilo, naj vas spomnim, hkrati s protinapadom pri Grodnu. Z njim se je končalo. V noči na 26. junij se je začel umik po celotnem toku Nareva. Začela se je nova faza bitke za Belorusijo.

TsAMO RF, f. 208, op. 2589, d. 102.

TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 65.

Heydorn V.-D. oz. cit. S.235-236

TsAMO RF, f. 38, op. 11353, št. 5, l. 53.

TsAMO RF, f. 500, op. 12462, d. 115.

3. tankovsko skupino sta sestavljala dva tankovska korpusa: 39. (7. in 20. tankovska divizija, 14. in 20. motorizirana divizija) in 57. (12. in 19. tankovska divizija, 18. motorizirana divizija). Tankovske divizije so bile oborožene z 942 tanki, predvsem češkimi Pz-38(t). Tri od štirih divizij (12 TD, 19 TD in 20 TD) so bile ustanovljene jeseni 1940 na podlagi pehotnih divizij.

Poleg teh divizij je skupina vključevala še: 101. bataljon ognjemetnih tankov, 643. divizion protitankovskih lovcev (oborožen s češkimi 47-mm protitankovskimi topovi na goseničnem podvozju Pz-I), 51. raketni minomet Nebelwerfer polk, šest ločenih topniških divizionov (tope 150 mm in 210 mm), sapper, izvidniške, protiletalske enote.

V prvih dneh vojne, v fazi preboja obmejnih utrdb (nemško poveljstvo je domnevalo, da jih bo treba prebiti s hudimi boji), sta bila 3. TGR hitro podrejena dva armadna (pehotna) korpusa: 5. (5. in 35. pehotna divizija) in 6. (6. in 26. pehotna divizija)

NARA, T 313, R 225, f.f.0052 -0073

elektronske kopije dokumenta je zagotovil John Calvin (http://www.wwii-photos-maps.com/germandivisions/6panzerdivision/)

21.06.41

0:00

39. in 57. tankov * Korpus je prevzel njihove sektorje (fronte) in zamenjal straže pehotnih divizij na meji.

*za uporabljene izraze glejte http://www.site/new_k-voprosu-o-terminah

11:15

Sestanek za razpravo o bojni nalogi s poveljnikom in načelnikom štaba s poveljnikom 8. letalskega korpusa (general baron von Richthofen). Predvideno je: 2 skupini potopnih bombnikov napadeta Kalvarijo, nato pa uničita omrežja ( Leitungsnetzes), napadi na letališča in poveljstva (operacija »Veliko prebujenje«).

Druga bojna naloga bo objavljena ob 5.00.

Poveljnik prosi za zatiranje pristopa sovražnih sil iz smeri Vilne do reke Neman.

General von Richthofen zahteva, da se sporočila izvidniških enot prenašajo predvsem 8. letalskemu korpusu. Ustrezen ukaz poveljnika je bil posredovan poveljniku zračnih sil.

16:00

Operativni oddelek je pripravljen za delo na novi kontrolni točki " Hü Nersdorff" Za naloge za prerazporeditev in razporeditev glejte dodatek.

18:00

Poveljnik 39. tankovskega korpusa poroča, da je nemški motorist - častnik za zvezo 51. minometnega polka (raketometači Nebelwerfer) - prestopil mejo 5 km severno od Punsk in je bil ujet.

20:20

57. armadni korpus poroča, da sta se dve brigadi SS ustavili na območju Lyck - Treuburg in blokira napredovanje 19. tankovske divizije. Poveljstvo 9. armade izda ukaz za čiščenje ceste. Vojaške patrulje so bile razporejene za umik enot SS na sever.

Splošne informacije o sovražniku: zemljevid poveljstva kopenskih sil z označenim položajem sovražnika kaže na prisotnost sovražnikovih divizij med mejo in reko. Neman na območjih 3. in 4. tankovske skupine. Vzhodno od Nemana ni bilo nobenega sovražnika ali pripravljene obrambe. Posledično lahko pričakujemo sovražnikovo obrambo ob meji na odkritih utrdbah za črto jezer Kapčiamestis - Lazdijai - Kalvaria. Nedavna opazovanja na meji kažejo na izolirana razstreljevanja in rovna dela vzdolž celotne frontne črte.

Čez dan so na prednja poveljniška mesta prispeli operativni oddelki štaba 39. in 57. tankovskega korpusa. Napredovanje tankovske skupine je potekalo po načrtu. Potreba po nadaljevanju pohoda tudi podnevi, ki se je pojavila zaradi redkih cest in kratke noči, ni motila ohranjanja tajnosti. Posebno učinkovitost je pokazala jasna ločitev bojnih vozil in transporta za njimi. Vsa oprema, potrebna za bojno delovanje, v katero so bile vključene številne pontonsko-mostne brigade, je po slabih cestah pravočasno prispela na predpisana mesta. Jasna ločitev smeri gibanja tankovskega in pehotnega korpusa, ki jo je poveljstvo skupine vedno zahtevalo, je prinesla dobre rezultate tudi med napadom.

Divizije so stale pod pokrovom topništva, težkih in protiletalskih topov, popolnoma zamaskirane in pripravljene za napad. Naloga tankovske skupine je bila hiteti pred levim krilom armadne skupine Center skozi Neman, Vilno in južneje, sprva do črte Molodečno – jezero Naroč.

Bojna sestava 3. tankovske skupine (vključno s 5. in 6. armadnim korpusom) 22.6. - glej dodatek, zvezek 5.

22.06.41

02:00

Diviziji so zavzeli izhodiščne položaje.

03:05

Po mirni noči in zasedbi izhodiščnih položajev ob 2.00 so vsi štirje korpusi tankovske skupine prešli v ofenzivo. Tankovske korpuse na prvi liniji peš spremljajo strelci in pehota.

Zračne sile bombardirajo Kalvarijo in Alytus. Pri odbijanju napada ni ognja iz protiletalskih topov - le mitraljez, v Alytusu pa je zanemarljiva bojna obramba letališč. Očitno je presenečenje uspelo.

Obmejni terenski položaji so hitro zasedeni.

03:30

Akmeniai.

03:35

7. tankovska divizija - Zovada 20. tankovska divizija doseže jezero Rykociece.

03:45

12. tankovska divizija zaseda Pazapsiai.

04:00

6. armadni korpus poroča: mejne višine 1500 m vzhodno od meje so v naših rokah.

04:10

6. armadni korpus je zavzel sovražnikove terenske utrdbe na meji. Ofenziva razkriva bistveno šibkejšo navzočnost sovražnika ob meji, predvsem artilerije, kot so predvidevali.

05:00

30. motoristični bataljon in 20. izvidniški bataljon sta s svojimi vozili zavzela položaje, tanki 39. tankovskega korpusa pa so se pomaknili naprej.

Okoli 6:00

Tanki so se približali Kalvariji, ki jo je do 8:00, ko je naletela na šibak sovražnikov odpor, zavzela 20. tankovska divizija. Bližala se je 7. tankovska divizija Rudeniakiai(južno od Kalvarije).

5:45

6. armadni korpus napreduje v bojni formaciji z umikom v zadnji del na levem boku, dokler ne naleti na sovražnikov odpor.

06:15

30. pehotni polk (18. motorizirana divizija) doseže Kapčiamestis in ob le manjšem odporu napreduje do Leipalingisa.

Še vedno je nemogoče jasno določiti položaj sovražnika. Samo 5. armadni korpus je na nekaterih območjih naletel na obupen sovražnikov odpor. 5. divizija je ob zori vdrla v Lazdiyai in uničila sovražnika na položajih bunkerja (črta bunkerjev).

08:00

Za to uro je bil načrtovan zračni napad na mesto Simnas s strani 8. letalskega korpusa, dokler se tja ni prebil 39. tankovski korpus.

09.30

Po napadu je 8. letalski korpus zahteval Neman kot zadnjo mejno črto za bombardiranje. Zračni prostor je bil že prvi dan ofenzive skoraj v celoti osvojen.

09:25

Predhodni oddelek 35. pehotne divizije je dosegel prehod Kirsna pod Kirsna Didzioje, medtem ko sta se 34. in 111. pehotni polk prebijala skozi bunkerske položaje na obeh straneh Rudamine.

09:15

18. motorizirana pehotna divizija poteka v jezerskem defileju blizu Kulance proti Leipalangisu, pri čemer je naletel na lahek topniški ogenj z območja Leipalangisa. 12. tankovska divizija in 109. pehotni polk sta blizu Weisiaija, motorizirane puške so pod Kuveliai, cisterne poslane prek Slavantai.

Okrog 09:00

Desna bočna divizija (6.) 6. armadnega korpusa je dosegla Sleine, je izvidniški bataljon poslan v Liudvinavas. 26. divizija je prečkala cesto Kalvaria-Vistutis.

Do zdaj 3. tankovska skupina nima jasnosti o prisotnosti sovražnih sil, ki so se glede na poročila, prejeta pred 22. 6., nahajale blizu meje – ali so se uspele umakniti pravočasno pred začetkom napada ali pa so bile tako osuple, da je še vedno mogel le manjši odpor vzpostavitev in odhod v Neman. Vendar še ni treba storiti ničesar, kar pomeni, da se premaknete na Neman.

09:40

Iz poročil letalstva izhaja, da se Rusi umikajo k reki. Neman v majhnih skupinah. V zvezi s tem je pomembno, da se naše sile hitro približajo Nemanu, preden lahko Rusi tam organizirajo odpor. 57. tankovskemu korpusu, katerega napredovanje so upočasnjevale ovire in slabi terenski pogoji, je bilo po telefonu ukazano, naj se popolnoma obrne in vkoraka na Neman.

10:40

7. tankovska divizija gre mimo Simnasa, medtem ko severno od njega 20. tankovska divizija zaseda jezerski defile med Simnasom in jezerom Zuvintai, od koder naj bi se tankovski polk divizije premaknil v Udrijo (12 km severozahodno od mesta Alytus - M.S.) .

Začetni cilj prvega dne ofenzive: doseči reko na široki fronti. Neman in poskušala forsirati reko, je prva dosegla 7. tankovsko divizijo, ki je ob 13.10

vdrl v zahodni del Alitusa in zasedli oba mostova čez reko. Neman, ostal nepoškodovan. Nihče tega ni pričakoval(podčrtal jaz - M.S.).

14:00

Piloti tudi poročajo, da je most Merkine ostal nedotaknjen. Do poldneva je bil vtis, da se je sovražnikov odpor po prvem učinku presenečenja nekoliko okrepil, ni pa imel enotne organizacije. Majhni oddelki se umaknejo k reki. Neman. Ujeti ujetniki - od 8 (sovjetske divizije s to številko v ofenzivnem območju 3. TGr ni bilo - M.S.), 23. in 128. motorizirana divizija.

Do 16:00

Dosežen je bil naslednji mejnik: Bardziunai (13 km jugozahodno od Merkine), zahodno obrobje Seiriyai, južno obrobje Metelisez (8 km jugozahodno od Simnasa), vzhodni del mesta Alytus, Marijampol (razen)

15:00

Naloga tankovske skupine: prvi dan se premakniti čim bolj vzhodno čez Neman. Izkoristite učinek presenečenja. Cilj 57. tankovskega korpusa je bil Orany, 39. tankovskega korpusa pa Vilna.

17:15

30. motoristični bataljon 57. tankovskega korpusa je dosegel most čez Neman pri Merkinu in se začenja prečkati. Tako ni več potrebe po neštetih načrtih za gradnjo mostov za prehod obeh tankovskih korpusov. Hitreje bodo divizije lahko zasedle teren pred seboj v vzhodni smeri.

18:15

Peš je do reke prišel tudi 56. pehotni polk iz 5. armadnega korpusa. Neman - sijajno delo pehote, ki je v tako kratkem času kljub trkom s sovražnikom, slabim terenskim razmeram in vročem vremenu premagal razdaljo več kot 40 km (poudarek moj – M.S.). Poveljnik polka, polkovnik Thum, je bil za nagrado predstavljen v poročilu vrhovnemu poveljstvu Wehrmachta.

19:00

6. armadni korpus je dosegel mesto Szeszupa blizu Liudvinavasa (8 km južno od Marijampola - M.S.) in do večera se je boril na levem krilu s sovražnikom, ki se je obupno upiral in se nahajal v ločenih bunkerjih. Istočasno so bili motorizirani predodredi poslani v Prienai in Nibriai, vendar niso mogli priti do reke. Neman prvi dan. Pomembne izgube (glej posebne številke spodaj - M.S.) v obeh divizijah korpusa.

Napredovanje ofenzive je bilo ponovno bistveno olajšano z razdelitvijo tankovskega in pehotnega korpusa na ločene bojne cone, tako da težave med premikanjem niso bile otežene zaradi njihovega mešanja med seboj.

Po ugotovitvi dejanskega položaja sovražnika se lahko pojavijo dvomi o smotrnosti in nujnosti uvedbe pehotnih divizij, po drugi strani pa so pehotne divizije uspešno napadle sovražnikove mejne utrdbe, kar je nedvomno oklestilo njegove sile. 5. armadni korpus je s posebno močjo napadel sovražnikove bunkerje pri Lazdiyaiju, premagal velike sovražnikove sile in zahvaljujoč odlični hitrosti napredovanja na pohodu uspel prvi dan prečkati reko. Neman na svoji strani. Korist vključevanja 5. in 6. armadnega korpusa v boj se je kazala tudi v tem, da sta vsaj na svojih bojiščih očistila ozemlje v zaledju mobilnih sestav pred razpršenimi sovražnimi enotami in ostrostrelci.

Negativne točke so naslednje:

1) Zaradi dolgega približevanja 6. armadnega korpusa Prienaju je sovražniku uspelo porušiti edini tamkajšnji most. Zavzetje tega mostu s strani tankovske divizije bi lahko še pospešilo prečkanje Nemana za celotno tankovsko skupino.

2) Zaradi dejstva, da je bilo veliko cest zahodno in vzhodno od Njemena danih 5. in 6. armadnemu korpusu, 3. tankovska skupina ni mogla napredovati proti Vilni z zadostno razporeditvijo, z uporabo vseh mostov in cest, ampak je bila prisiljena postrojiti svoje divizije enega za drugim, v preveliko globino. To je upočasnilo in otežilo napredovanje skupine, ob odbitju sovražnika pa tudi prednjim enotam odvzela topniško podporo in ostala daleč zadaj(poudarek moj – M.S.)

Od 19:15 dalje

Korpus je dobil naloge 22. junija zvečer in 23. junija zjutraj:

Pomaknite se naprej proti vzhodu, ne da bi čakali na divizijo drugega ešalona. Nadaljujte z večerno ofenzivo 22. junija, dokler je mogoče.

57. tankovski korpus - preko Oranya do Eišiškės

39. armadni korpus - prek Olkieniki in Butrimonis v Vilno

5. armadni korpus - čez Neman med Krikstoniai in Nemunaitis,

6. armadni korpus zavzame most na območju Prienai in se premakne na vzhodni breg reke. Neman

20:00

Enote 18. motorizirane divizije, premeščene pod poveljstvo 9. armade (glej vnos z dne 19. junija), ponovno vstopajo v 57. armadni korpus, saj sodeč po položaju vojske po prvem dnevu ofenzive uporaba enote 18. motorizirana divizija se ne zdi več potrebna.

Uspehi sosedov so povzeti v vrstnem redu za skupino št. 2 z dne 22.6.41.

Kjer se je sovražnik boril, je stal do smrti, trmasto in pogumno. Z nobenega območja ni bilo informacij o prebežnikih ali tistih, ki so se predali. Zato je bil boj težji kot na Poljskem in med zahodno kampanjo.

Mostišče, ki ga je na območju Alytusa zasedla 7. tankovska divizija, so popoldne ponovno napadli sovražni tanki (5. tankovska divizija), zato se je 7. tankovska divizija odločila ponoviti napad od 21:00 in razširiti mostišče. Odvil se je hud tankovski boj, v katerem je sovražnik izgubil 70 tankov (zadnji stavek prečrtan - pribl. na.). Na letališču v Alytusu je bilo uničenih 20 letal na tleh.

Sedma tankovska divizija je zmagala v najtežji tankovski bitki od začetka vojne; Prvi odločilni poskus Rusov, da bi zaustavili nemško napredovanje, je bil poražen. Bistveno oslabljena ruska 5. tankovska divizija se je umaknila proti severovzhodu (poveljnik divizije se je umaknil proti jugovzhodu in zjutraj 24. junija je bil že na območju Molodechna, 170 km od Alitusa - M.S.) in v naslednjih dneh izgubila večino tankovskih sil. Poleg tega neuspešnega poskusa so ruske akcije obsegale predvsem vodenje majhne vojne brez postavljanja taktičnih in operativnih ciljev. Rdeča armada je očitno med usposabljanjem dajala prednost oblikam notranjepolitičnega boja, državljanske vojne in revolucije pred zahtevami vojaških operacij na fronti. Njeno vodstvo je te dni priznalo lastno nesposobnost.

Odločeno je bilo opustiti nadaljevanje gibanja divizij noč po bitki.

23:00

Napredne enote 57. armadnega korpusa so tisti večer dosegle Orano in prečkale most čez Neman pri Merkinu. Tako je skupina že prvi dan vojne dosegla črto Orana, mostišče Krikstonuai, mostišča na obeh mostovih v Alytusu, Liudvinavasu, Marijampolu (razen).

Lokacija kontrolne točke 22. junija zvečer:

3. tankovska skupina: gozdni tabor " Hü Nersdorff» ob cesti Szipliszki - Smolsny, 2 km vzhodno od Slinokiemie,

57. tankovski korpus: Jonauka(zahodno od Merkine),

5. armadni korpus: Lazdijai

39. armadni korpus: še ni razporejen,

6. armadni korpus: Liudvinavas.

Vreme: sončno, toplo.

Splošni vtis:

Uspelo je omamiti sovražnika. Sprva rahel odpor se ponekod okrepi. Le majhna udeležba sovražnikove artilerije v bitki; sovražnik se je bojeval v različnih skupinah (verjetno ne več kot polk), brez enotnega vodstva. Nekatere poljske utrdbe sploh niso bile zasedene ali pa so bile zelo šibke. Trdovratno nasprotovanje med posameznimi bunkerji. Nekaj ​​manjših enot je šlo naprej brez streliva, verjetno za urjenje . Na splošno se zdi, da pred reko. V Nemanu sovražnikove sile niso bile tako velike, kot je bilo prej ocenjeno (3-4 divizije). Preživele sovražne enote so se povsod umikale proti vzhodu, na splošno in zlasti osuple zaradi lastnega protinapada in očitno do tega trenutka še niso bile razpoložene za začetek vojne.

Kot na Poljskem je bil sovražnik zaradi naših zračnih napadov pregnan v gozdove, od koder je uspešno vodil manjšo vojno proti zalednim enotam in kolonam. To lahko pojasni tudi presenetljivo majhno število aktivnih sovražnikovih sil na samem začetku. opredeliti, koliko se jih je skrilo v gozdovih in koliko opreme so tam pustili (poudarek moj – M.S.), še ni mogoče.

Problem za 23.6:

39. tankovski korpus zavzame cestno križišče Vilna in nadaljuje ofenzivo proti Mihališkim (60 km severovzhodno od Vilne - M.S.). 57. tankovski korpus pokriva napredovanje 39. tankovskega korpusa pred sovražnikovim napadom z juga (iz smeri Lide) in napreduje na Oshmyany (50 km jugovzhodno od Vilne - M.S.) z namenom prerezati ceste od Vilne do Minska.

Pred začetkom ofenzive je bilo pomembno vprašanje, ali naj se 3. tankovska skupina prebije skozi Vilno ali jo obide z juga, da ne bi izgubljala časa z bojem za mesto. Slabo cestno omrežje čez Puszeza Rudnička, pa tudi velik pomen Vilne kot prometnega vozlišča je privedel do odločitve, da se v Vilno pošlje levi bočni (39.) korpus. 22. junija ni bilo razloga za opustitev te odločitve, še več, 3. tankovska skupina je gotovo želela ohraniti odločitev, da bo napredovala naprej do Zahodne Dvine in se ne obrnila [na jug] prezgodaj (pogojno proti Minsku). K temu je pripomogel tudi prevladujoč vtis sovražnika, ki ni bil tako močan, kot je bilo pričakovano, in se ni branil, ampak se je umaknil proti vzhodu.

Pričakovati je bilo, da bo Vilna hitro dosežena - sočasno ali pred umikajočim se sovražnikom, tako da se bo od tam v skladu z ukazom nadaljeval napad proti vzhodu. Za najdaljši met proti vzhodu je bilo treba uporabiti učinek presenečenja, da bi preprečili organiziran sovražnikov odpor na rekah Vilija, Berezina in Zahodna Dvina. Ustrezen bojni ukaz št. 1 za 9. armado (glej dodatek).

23.6.41

Noč je minila mirno.

05:00

5. armadni korpus zgradi most čez Neman, da bi 23. junija prepeljal čim več močnih enot na vzhodni breg.

06:00

109. pehotni polk se vrne v 5. armadni korpus in je dodeljen v korpusno rezervo.

07:00

Cilj 57. tankovskega korpusa je najprej doseči cesto Lida-Vilna. Pod Slavantai na kolone so streljale razpršene ruske sile.

19. tankovska divizija (drugi ešalon 57. tankovskega korpusa - M.S.) bo potegnil navzgor z lokacijo vodje oddelka v Beržnikih (naselje na ozemlju "police Suwalki" nekaj kilometrov zahodno od meje - M.S.).

09:00

7. tankovska divizija 39. tankovskega korpusa preide v ofenzivo proti Olkienki, "Pilsudski trakt" (Avtocesta Varšava-Vilnius, zgrajena v času 2. Poljsko-litovske skupne države – M.S.) z alitovskega mostišča, proti kateremu enojno streljanje še vedno poteka (v spisih nekaterih sovjetskih zgodovinarjev se je spremenilo v ponovni protinapad 5. TD - M.S.). Po osvoboditvi mostu pri Alytusu in zagotovitvi goriva bi se morala 20. tankovska divizija premakniti tudi proti Butrimonisu. 20. motorizirana pehotna divizija se še vedno nahaja zahodno od Nemana in se mora premikati v ešalonu na levem krilu za 20. tankovsko divizijo.

10:00

Poveljnik skupine meni, da je pomembno doseči Zahodno Dvino pred sovražnikom. Treba je zagotoviti, da nikjer ni koncentracije sovražnih sil. Če bo tankovski korpus daleč spredaj in bo pehota zaostajala, ni mogoče dovoliti nobenega praznega ozemlja med njimi, na katerem so možni bočni premiki sovražnika.

Do zdaj ni bila odkrita koncentracija sovražnih sil.

11:00

6. armadni korpus danes poroča o boljši stopnji napredovanja.

11:30

6. pehotna divizija se sooča s šibkimi sovražnikovimi silami ob robovih gozda zahodno od Prienaija. Oba polka 26. pehotne divizije bosta dosegla mesto do poldneva. Szeszupa.

11:30

12. tankovska divizija doseže Eišiškės brez spopadov s sovražnikom (55 km vzhodno od Merkine - M.S.).

12:30

Poveljnik 9. armade, generalpolkovnik Strauss, prispe na prednje poveljniško mesto tankovske skupine in oriše svoj pogled na situacijo: Glede na opažanja se Rusi danes umikajo na vseh sektorjih. Zaznan je bil velik konvoj, ki se giblje od severovzhoda proti Minsku, morda se želijo Rusi spet koncentrirati tam. Poročajo, da je v območju med 4. in 9. armado približno osem sovražnih divizij, ki sodeč po dogodkih prvega dne ne bodo mogle priti od tam.

Do 12:00 je zagotovljena cesta kot linija delovanja bombnikov Lida - Pilna.

Sodeč po posameznih žariščih sovražnikovega odpora v območju 39. in 6. korpusa v prvi polovici dneva 23. junija, pa tudi po poročilih zračnega izvidništva je mogoče ugotoviti, da se sovražnik umika predvsem vzdolž Kaunasa, Vilne. , Mihalishki avtocesta. Očitno je, da noče prevzeti boja na vzhodnem bregu reke. Neman.

Posebno tesno in aktivno je bilo sodelovanje z 8. letalskim korpusom, njegova podpora tankovski skupini na vseh položajih pa neprecenljiva.

Prebivalstvo je vojake toplo sprejelo.

12:40

7. tankovska divizija pod Olkienki spet naleti na posamezne sovražnikove tanke (najverjetneje enote uničene 5. tankovske divizije - M.S.) in po kratki bitki nadaljuje korak proti vzhodu do »Pilsudskega trakta«, da bi se po tej cesti premaknil do Vilne.

14:40

Prispe sporočilo, da je Grodno v rokah Nemcev (sporočilo poveljstva 9. armade)

16:00

Gradnja začasnega mostu s strani 5. armadnega korpusa v Erikstoniai.

16:30

Načelnik operacij Generalštaba zahteva od Armadne skupine Center odločitev o nadaljnjem premiku 3. tankovske skupine: naj ostane v severovzhodni smeri ali pa bo sledil ukaz, da se obrne proti Minsku.

Koncentracije sovražnika ob meji, ki jo je prevzelo glavno poveljstvo kopenskih sil, 3. TGr še ni odkrila, zato je dvomljivo, kakšna bo številčnost sovražnika pri Minsku. Morda bi bilo pametneje zaklestiti se v sovražnikovo bojno formacijo, se umakniti do Dnjepra in Zahodne Dvine in s tem doseči še učinkovitejše pokrivanje sovražnikovih sil v bližini Minska.

Načelnik operative Armadne skupine se ne strinja z mnenjem poveljstva 3. tankovske skupine o sovražnikovem položaju, saj je na južnem sektorju fronte Armadne skupine Center in pri Armadni skupini Jug sovražnik prevzel boj na meja. Samo pri sosedih na severu (tj. v ofenzivnem območju 4. TGr na Siauliai - M.S.) opazimo podobno sliko kot pri 3. TGr.

Do 17. ure je stanje naslednje:

12. tankovska divizija 57. armadnega korpusa je dosegla Orano in se pomika proti Ošmjanom.

7. tankovska divizija 39. armadnega korpusa 14 km jugozahodno od Vilne (od 16:30)

20. tankovska divizija je dosegla Onuškis (stanje ob 14:30),

Vodja 14. motorizirane divizije (drugi ešalon 39. tankovskega korpusa - M.S.) dosegel Simnas pred 17:00.

Velike enote 5. armadnega korpusa so prečkale Neman.

6. armadni korpus se nahaja blizu Prienaija.

16:30

7. tankovska divizija se bori proti sovražniku jugozahodno od Vilne. Danes zvečer vstop v mesto ne bo več mogoč.

Zvečer doseže vzhodni breg reke tudi predoddelek 6. armadnega korpusa. Neman. Most v Prienaiju je bil kljub temu razstreljen.

V 6. armadnem korpusu pred pristopom k reki. Neman je ubil 10 častnikov in približno 100 vojakov, kar nakazuje, da sta bila število tamkajšnjega sovražnika in njegova obrambna sposobnost podcenjena. (podčrtal jaz - M.S.). Zapornikov je okoli 200.

Od te točke naprej sta pehotni diviziji 5. in 6. armadnega korpusa, ki sta sledili motoriziranim formacijam, začeli predstavljati resen problem za tankovske poti. Kot smo že večkrat poročali, so nekatere njihove enote zašle na ceste, namenjene za premik tankovskih enot, kar je dodatno otežilo premik tehnike.

Drugi problem pri uporabi cest, namenjenih za premik tankovskih enot, so povzročale kopenske letalske službe (2. zračna flota, 8. zračni korpus). Poslani so bili za 19. tankovsko divizijo 57. tankovskega korpusa v dveh pohodnih ešalonih (skupaj okoli 3000 vozil) in naj bi sledili skozi Merkine. Ko se je hitrost koraka naprednih divizij 57. tankovskega korpusa zmanjšala, so se morale ustaviti. Zahtevo 8. letalskega korpusa, da zaobide 19. tankovsko divizijo, je poveljstvo tankovske skupine zavrnilo. Ob tem je bilo upoštevano, da bo podpora letalskega korpusa začasno prekinjena, vendar je bilo glede na zmanjšano bojno učinkovitost sovražnikovega letalstva pomembnejše napredovanje 19. tankovske divizije. Potiskanje zračnih enot naprej bi še bolj upočasnilo celotno gibanje. 57. tankovski korpus ni mogel ustaviti 19. tankovske divizije na zahodnem bregu Nemana, ampak jo je, kot je večkrat zahtevala tankovska skupina, premestil čez reko in jo zaprl ali razporedil na vzhodu.

Na splošno je opaziti spremenljiv sovražnikov odpor; bitke z izoliranimi sovražnimi enotami opazimo celo v zaledju tankovskih korpusov. V celotnem sektorju se je izkazalo, da je sovražnik očitno močnejši, kot so mislili na začetku sovražnosti. Njegova oprema, orožje in zaloga streliva so zelo različni. Število zapornikov narašča, točnega števila še ni mogoče ugotoviti.

Vsak pehotni napad in vse druge vrste bitke - obrambo, zadrževanje bitke, umik - so Rusi izvedli z uporabo večjega ali manjšega števila tankov in množične uporabe žive sile. Oboje je vedno vodilo v njihov poraz. Ko je sovražnik uporabljal topništvo, je bila pogosto pozornost namenjena varčni porabi streliva. Zajeta oprema je naredila dober vtis (poudarek moj – M.S.). Rusko vrhovno poveljstvo se v prvih dneh sploh ni izkazalo.

Nižji nivoji poveljevanja so bili neprilagodljivi, nedorečeni in nesposobni hitrega sprejemanja odločitev v dani situaciji. Ugotovljeno je bilo na primer, da nam je ukaz, kljub zavedanju o napredovanju nemških čet v prvi polovici dneva, zvečer ukazal, da zasedemo obrambne črte, ki naj bi jih dosegli popoldne. Nobeden od nižjih poveljnikov se ni odločil za uničenje mostu. Samo en ujet saperski častnik je ob 19. uri izvršil ukaz za razstrelitev mostu Alytus. Metodična priprava ni pomagala prevzeti pobude v situaciji presenetljivega napada.

Vsak borec [Rdeče armade] posebej je bil bolj vztrajen od posameznega vojaka svetovne vojne, verjetno zaradi vpliva boljševistične ideologije, pa tudi zaradi nagovarjanja svojih političnih komisarjev (ki so sami preudarno sneli oznake in oblekli uniformo zasebniki); V 20 letih sovjetske oblasti je izgubil občutek za vrednost človeškega življenja in ga navdaja prezir do življenja.

22:00

Da bi čim bolj pospešil hitenje proti severovzhodu za umikajočim se sovražnikom, poveljnik v noči s 23. 6. na 24. 6. izda ukaz za oba tankovska korpusa, da izvedeta neprekinjeno premestitev vseh bojnih enot, razen 14. divizije, čez rek. Neman na vzhodu.

23:00

Po telefonu je iz armadne skupine Center prejet ukaz, ki 3. tankovski skupini ukazuje, naj nadaljuje pomik proti Minsku in na severu na široki fronti potisne velike sovražnikove obrambne enote do zgornjega toka Zahodne Dvine na območju Vitebsk in Polotsk (glej naslednji radiogram in telegram v aplikaciji). To pomeni spremembo prej začrtane smeri obeh motoriziranih korpusov. Naloga tankovske skupine zavzeti prehode čez reko. Viliya ostaja v regiji Vilnius in severno od nje, pa tudi v bližini Mihalishkija, s ciljem zagotoviti gibanje po teh mostovih za napredovanje do Zahodne Dvine in zagotoviti kritje s severne smeri.

Pri razpravi o ofenzivnem načrtu Barbarossa sta imela poveljstvo armadne skupine Center in 3. TG različna stališča glede nadaljevanja operacije po prečkanju Nemana. 3. tankovska skupina se je nameravala takoj prebiti do Zahodne Dvine, ne da bi se vključila v drugotne naloge. Namen poveljstva armadne skupine - s pomočjo 2. in 3. tankovske skupine ustvariti pogoje za uničenje sovražnika med Bialystokom in Minskom - bi se po mnenju 3. tankovske skupine najverjetneje lahko uresničil ob dosegu Dvine, kjer bi bilo mogoče preprečiti umik in obnovitev sovražnikovega odpora kot z ozko zastavljenim ciljem preboja do Minska.

Ko je 24. junija doseglo Vilno, je poveljstvo armadne skupine Center ukazalo doseči višino v regiji Minska, da bi obkolili sovražnika, ki se je umikal pred 4. in 9. armado, in se povezali z enotami 2. tankovske skupine. Poveljstvo 3. tankovske skupine, ki je še naprej menilo, da so se sovražnikove enote umaknile proti vzhodu in jih je treba zasledovati vse do Zahodne Dvine, je svoje stališče poskušalo posredovati poveljstvu GA preko častnika za zvezo ukaz GA. Poveljstvo GA ni spremenilo ukaza o manevru z nalogo, da 3. TGr zasede višine na območju Minska.

24:00

V ukazu za 3. tankovsko skupino so naloge za 24. junij začrtane takole: Sprememba smeri napredovanja in preboj v severni smeri do Minska, predvsem z namenom zavzetja prehoda med Voložinom in Molodečnom. V prihodnje skupaj z 2. tankovsko skupino preprečite sovražniku, ki se nahaja v bližini Bialystoka, da bi pobegnil [iz obkolitvenega obroča] skozi Minsk. 57. tankovska enota napreduje Holszany v višine v regiji Volozhin. 39. tankovski korpus - skozi Smorgon do jezerskega defileja na območju in južno od Molodechna.

Lokacija CP:

3. tankovska skupina - kot 22.6.

57. tankovski korpus - Okla, 2 km severno od Eišiškės

5. armadni korpus - Seiriyai

39. tankovski korpus - Vazgirdonia, 12 km severno od Orane

6. armadni korpus - Vartai, 11 km jugozahodno od Prienai

Vreme: sončno in toplo.

24:00

23. junija od 24. ure sta 5. in 6. armadni korpus ponovno prešla pod poveljstvo 9. armade, 3. tankovska skupina pa pod neposredno poveljstvo armadne skupine Center.

Prevedla Dina Duchenko

*********************************************************

dragi prijatelj,

pravkar ste prebrali popolnoma edinstven dokument. Ta dokument, tako kot vsi drugi (glej seznam spodaj), je vam in vsem na voljo popolnoma brezplačno. Vsaka nekomercialna uporaba le-tega (ponovno objavljanje, ponatis, citiranje ipd.) je enako brezplačna, obvezna je le povezava na stran

Brezplačno za vas je zahtevalo znatne denarne naložbe in delo kvalificiranih strokovnjakov. Še naprej bomo vlagali denar in trud v iskanje, prevajanje in objavljanje nemških dokumentov iz obdobja druge svetovne vojne. Glavno je odvisno od vas - koliko dokumentov in kako hitro jih lahko objavimo.

Yandex denarnica Mark Solonin 4100 1120 3884 193

Kartica Sberbank Ruske federacije 6761 9600 0269 804 861 (prejemnik - Solonin Mark Semenovič)

Za negotovinska nakazila:

Banka regije Volga Sberbank Ruske federacije, Samara, podružnica Kirov št. 6991

Banka INN 770 708 38 93

BIC 043 601 607

kor/račun 301 018 102 000 000 00607

p/račun 40817 81025 44061 19079

Prejšnje objave nemških dokumentov:

http://www.site/doc_boevoy-dnevnik-otdela-tyila-1

http://www.site/doc_ot-daugavyi-do-ostrova

http://www.site/doc_zhbd-6-y-tankovoy-divizii

http://www.site/doc_zhurnal-boevyih-deystviy-41-go

http://www.site/doc_nashi-ekipazhi-razocharovanyi

http://www.site/doc_v-nebe-bessarabii-2

http://www.site/doc_v-nebe-bessarabii-pervyie-dni

http://www.site/doc_esli-russkie-vooruzhennyie

http://www..htm

http://www..htm

http://www.site/doc_nastupil-polnyiy-besporyadok-i

http://www.site/doc_on-byil-ubezhden-chto-etot

http://www.site/doc_plennyiy-ubezhdyonnyiy

http://www.site/doc_on-schitaet-chto-soprotivlenie

http://www.site/doc_protokolyi-doprosa-yakova

Spoštovani uporabniki! Če med branjem tega gradiva želite osebno postaviti vprašanje Marku Soloninu, predlagamo uporabo