Kaj naj naredijo Kurdi in Turki? Razlika med Kurdi in Turki

Mesut je izpostavil resno vprašanje rasizma, vendar je skrivnost tudi njegova narodnost.

RASIZEM V NEMČIJI

Takoj po svetovnem prvenstvu v Rusiji Mesut Ozil sporočil, da se umika iz nemške reprezentance. Vse se je začelo, ko so se mesec dni pred začetkom turnirja na spletu pojavile fotografije Ozila s turškim predsednikom, ki je odletel v London. Recep Erdogan. To je sredi volilne kampanje. Mesec dni kasneje je Erdogan zmagal na prvih volitvah po referendumu, zaradi česar je bila v Turčiji uzakonjena predsedniška oblika vladanja. Sam referendum je bil izsiljen ukrep po poskusu vojaškega udara v državi julija 2016. Verjetno so fotografije z Ozilom, še enim igralcem Bundesteama Ilkaj Gundogan, in Cenkom Tosun, ki je izbral turško reprezentanco, a se je rodil in nogometno izobraževal v Nemčiji, je vplival na število glasov v Nemčiji - 65%. Tudi v sami Turčiji je bil Erdogan deležen manjše podpore.

Ozil in Gundogan sta bila deležna resne kritike nemških nogometnih funkcionarjev in politikov "zaradi kampanje za diktatorja Erdogana". Domnevno naj bi tako promovirali vrednote, ki niso blizu sodobni politiki bundestaga. Hkrati sam Mesut fotografije sploh ni objavil na svojih osebnih računih. To je storil strankarski račun. Bi se lahko igralci obnašali nevljudno in žaljivo do predsednika matične države svojih družin, kot je pozneje pisal Gundogan? Poleg je še fotka Ozila in Erdogana izpred 8 let, pa je nevihta udarila ravno zdaj. V zadnjih letih so se odnosi med Turčijo in Nemčijo zelo zaostrili. Vse zaradi istega referenduma in prepovedi kampanje v Nemčiji ter obsodbe “avtoritarnih” režimov s strani liberalnih držav EU.

Gundogan je skoraj takoj izdal izjavo, v kateri je razjasnil situacijo, kasneje pa so ga na prijateljskih tekmah izžvižgali lastni navijači. Ozil je čakal, molčal in prenašal. Zaradi tega je že na svetovnem prvenstvu prav on postal najbolj kritiziran igralec reprezentance. Nenehno so ga nadlegovali z vprašanji o fotografijah. Neutemeljeno so ga označili za najslabšega igralca in skoraj izključno njega krivili za neuspeh ekipe na svetovnem prvenstvu. Našli so grešnega kozla. In - kar je najpomembnejše - to je v veliki meri storila nemška nogometna zveza in ne novinarji. Tisti, ki bi morali po svojih najboljših močeh zaščititi svoje igralce pred napadi, so sami postali jastrebi. Generalni direktor reprezentance Oliver Bierhoff izjavil, da bo vodstvo razmislilo o zavrnitvi igralčevih storitev. Hinavsko jih prikrivajo s športnimi razlogi in ne s političnimi. Od Ozila so zahtevali pojasnilo.

In so čakali. Dva tedna po odhodu nemške reprezentance je Ozil objavil ogromno pismo, v katerem je kritiziral nemško nogometno zvezo, medije, sponzorje, izpostavil problem rasizma in emigrantov ter napovedal, da zapušča Bundesteam. Ozil je dejal, da srečanje s turškim predsednikom ni imelo političnega konteksta in je bilo le poklon. Nogometaš je časopise obtožil, da bodo proti njemu samo zaradi turškega porekla obrnili vso Nemčijo in da je to rasizem. In tudi v hinavščini, saj častni kapetan in legenda reprezentance Lothar Matthäus ob tem sem se srečal z Vladimir Putin– v liberalni agendi prav tako avtoritaren voditelj – vendar od njega za to niso zahtevali pojasnila. Priznal je, da se je celo njegova domača šola v Gelsenhirknu, ki jo je dolgo sponzoriral, obrnila stran od njega. Da so se mu odrekli številni sponzorji, tudi tako veliki, kot je Mercedes.

Ozil je izjavil, da vodstvo nemške nogometne zveze in predvsem predsednik Reinhard Grindel Ozilova pojasnila so bila popolnoma nepomembna. Pomembno mu je bilo uveljavljati svoja specifična politična stališča, pri tem pa hinavsko in propagandno premikati poudarke. "V očeh Grindela in njegovih zaveznikov sem Nemec, ko zmagamo, in migrant, ko izgubimo," je dejal Ozil in predsednika jasno obtožil dvoličnosti in rasizma. Mesut se je osredotočil na vprašanja diskriminacije: »Zdaj se je izkazalo, da nisem Nemec? Ali obstajajo kriteriji, ki jih ne izpolnjujem? Moja prijatelja Lukas Podolski in Miroslav Klose se ne imenujeta poljska Nemca, zakaj sem torej jaz turški Nemec? Je to zato, ker je to Turčija? Je to zato, ker sem musliman? Če nekoga imenujete turški Nemec, že ​​izolirate ljudi, ki imajo sorodnike iz več kot ene države. Zakaj ljudje nočejo priznati, da sem Nemec?«

Jasno je povedal, da medtem ko Grindel in njemu podobni sedijo v vodstvu NSF, ne namerava obleči reprezentančnega dresa. Poleg tega nogometaša ni podpiralo toliko ljudi. Joachim Löw in njegovi bivši partnerji so izrazili razumevanje in se od njega poslovili. Toda podpora? Večina je govorila le o odsotnosti rasizma konkretno v ekipi. Najverjetneje je bilo tako. Nobeden pa se ni dotaknil vodstva in problemov družbe nasploh, da ne bi rekel česa nepotrebnega. To seveda ni bilo dovolj, da se ne bi tako kategorično odločil, še posebej, ker so številni nemški politiki, ki so igralca prej kritizirali, še naprej vztrajali pri svojem. Po Ozilovem pismu je NSF takoj izdal izjavo, v kateri so zanikali vse obtožbe o rasizmu in dejali, da se mora vsak igralec držati določenih vrednot. Očitno po njihovem mnenju tudi takšna malenkost, kot je fotografija z Erdoganom, krši tudi temelje.

Zato je verjetnost, da bi se Ozil v bližnji prihodnosti vrnil v reprezentanco, izjemno majhna. Grindlov ugled je okrnjen, vendar verjetno ne bo odšel v bližnji prihodnosti, saj se pogaja o izvedbi Eura 2024 v Nemčiji in je član izvršnega odbora UEFA. In Löw je dejal, da o vrnitvi igralca ni govora. In z Joachimom, trenerjem, ki je ves čas zaupal Mesutu, bi lahko bil bolj nežen. Toda Ozil ga o svoji odločitvi ni niti opozoril, ni vzpostavil stika in prva dva tedna ni dvignil telefona. Malo verjetno je, da bo sam igralec zdaj sprejet z odprtimi rokami. Njegov primer je političen in zato bolj zapleten. To ni situacija oskrbe. Leo Messi leta 2016 izključno iz nogometnih razlogov in iz obupa.

Ali ima Ozil prav, ko v svoji izjavi krivi vse razen sebe? Verjetno ne. Toda ali imajo drugi prav, da tako napadajo Mesuta? Tudi št. To je le obrambna reakcija. Resnica je nekje na sredini. Vsekakor je Ozilovo pismo razneslo pravo bombo. Narodni heroj je turškim migrantom pokazal, da morda niso tako dobrodošli. In turška nogometna zveza lahko zdaj lažje dobi bitko za igralce. Kopljemo globlje in dobimo kontekst v obliki neuspeha politik integracije in multikulturalizma. Te plasti problemov ni mogoče hitro rešiti.

ALI OZIL NI VEČ VRHUNSKI IGRALEC?

A poleg težav v reprezentanci ima Ozil velike težave v karieri. Najprej izključno za namene iger. To sploh ni primerljivo z letom 2013, ko se mu je odrekel Real Madrid. Carlo Anchelotti Samo nisem videl, kako uporabiti predvajalnik v novi shemi - Angel di Maria je bilo prednostno. Številni navijači so bili proti. Mesut je bil favorit, najboljši pomočnik na svetu. A zgodovina je vse postavila na svoje mesto. Real je kmalu osvojil Ligo prvakov, Di Maria pa je postal najboljši igralec finala proti Atleticu. In zdaj so vsi pozabili na nekoč dragocenega nemškega Turka. Ker je bilo bolje brez njega. In če te vržejo iz Real Madrida, je to fiasko.

Prehod k Arsenalu je objektivna degradacija. Po drugi strani pa bi lahko rekli, da je Ozil enostavno ubral drugo pot. Poleg tega so zanj plačali 43 milijonov funtov - postal je najdražji igralec topničarjev v zgodovini, vse do prejšnje sezone, ko so kupili Alexandra Lacazette za 48 milijonov in pozimi Pierre-Eric Aubameyang za 57 milijonov pa je Mesut prišel v klub, ki ga je potreboval. V napadalni model Arsene Wenger, kar bi omogočilo izrabo njegovega polnega potenciala. Ozil je postal novi vodja ali vsaj nominalno glavni mož Arsenala. Toda ali je bil on tisti, ki so ga čakali? Je postal to, kar so želeli videti v njem?

Celotno Ozilovo kariero pri Arsenalu – pa ne samo tam – lahko opišemo kot zelo kontroverzno obdobje. V svoji prvi sezoni je Mesut v Premier League v povprečju imel 2,9 priložnosti na tekmo. Samo bolje je bilo David Silva. Potem je osvojil svetovno prvenstvo, kjer niti ni bil med najboljšimi igralci, a je vseeno utrdil svoj status. Nato se je njegov nastop le še izboljšal. Res je, vodilni v asistencah je lahko postal le enkrat, ko je v sezoni 2015/16 dal fenomenalnih 19 asistenc - njegova raven v Real Madridu. Ampak to ni bistvo.

Glavna kritika, ki jo je Ozil še naprej prejemal, je bila njegova nestabilnost. Redno je menjaval briljantne tekme s katastrofalnimi. Znan meme je, da je Ozil izginil na igrišču in postal neviden. Ni dvoma, da je Mesut najpametnejši igralec. Pri odločanju se zelo redko zmoti. Pregled njegovih poudarkov je estetski užitek. Ozil dosledno briljantno najde in preide v prosti prostor ter ga tudi ustvari zaradi vrzeli med črtami. Težava je v tem, da je to edina stvar, ki jo lahko naredi in je resnično briljantna. A kljub temu ni bil vedno sposoben nastopati proti vrhunskim klubom - to je njegova glavna zamera.

Težava je v ravni pričakovanj. Ni ravno tolikšen vodja, kot bi si lahko predstavljali. In od njega so se glede na raven potenciala pričakovali podvigi. Ozil je pokazal, da ne more delati velikih rezultatov niti kot druga, še manj kot prva violina. Da, po prihodu Alexis Sanchez Arsenal je osvojil dva pokala FA zapored in tako prekinil svoj niz brez trofej. Ampak to je zgornja meja. Mesut zelo redko prevzame igro. Ne rešuje epizod. Izgleda otročje. Na svetovnem prvenstvu je v povprečju ustvaril 5,5 priložnosti na tekmo - rekord turnirja. Jasno je, da vzorec trpi. Neymar ustvarjanje 4,6 priložnosti oz Kevin De Bruyne, ki si je ustvaril 3,8 priložnosti, odigral še 3 oziroma 4 tekme več.

Ampak še vedno. Na tekmi z Južno Korejo si je Ozil ustvaril 7 priložnosti - nedosegljiva številka. Nemčija ni dosegla niti enega zadetka. Toda ali ta statistika opravičuje Ozila? št. Ne glede na statistiko je bila celotna ekipa grozna, vključno z Mesutom, saj se je od njega kot vodje in človeka, ki je pred tem kar 5-krat postal najboljši igralec leta v Nemčiji, pričakovalo podvige. To je povedal po turnirju Toni Kroos:"Z Mesutom sem igral več let in vem, da je dober fant. Toda način, kako je končal mednarodno kariero, je napačen. Razmerje med njegovimi uspešnimi in neuspešnimi dejanji, žal, govori samo zase. V zadnjem času je Ozil naredil veliko več neumnosti, kot je koristil ekipi.”

Foto: Jalil Gubaidullin, BUSINESS Online

Čeprav je tudi njegovo pomanjkanje enake uspešnosti mit. Je kar priden. Problem je njegova mentaliteta. Druge stvari rad počne bolje. Zelo ozkoprofilne stvari. Težava je v tem, da je Ozil večinoma talec svojega položaja. Izjemen je le v vlogi čiste desetke in le tam lahko pokaže svoj najboljši nogomet. Prestaviti ga na bok je zločin proti njegovemu talentu. Globlje v sredini igrišča - ne zmore. Ozil ni vodja, nikoli ni bil najboljši igralec v svojih ekipah po Werderju, a mu je treba igro prilagoditi, če hočeš dobiti najboljšega. In bi ostal v Arsenalu Arsene Wenger, potem bi poskušal nadaljevati s tem. Toda Francoz je odšel in z Unai Emery Nemec ima velike težave.

Prvič, Emeryjev nogomet vključuje ogromno dela v obrambi. Nenehen pritisk in gibi, pripeljani do avtomatizma. Ozil je priden, a ne dovolj dober za ta model. Potrebuje določeno svobodo, ki je Emery ne more zagotoviti. Mesut je zvezda, a ne tako Neymar, s katerim je imel podobne težave tudi Emery. Brazilec veliko več naredi v napadu, zaradi česar je še vedno lahko razrešen nekaterih obveznosti. Drugič, Emeryjev najljubši 4-3-3 sploh ne vključuje Ozilove vloge. In Španec se res ne mara prilagajati igralcu. Ozil preprosto uniči celoten sistem. Menda zaradi tega sta se tako Mesut kot Unai na enem od treningov spopadla z vpitjem, po katerem Ozil ni bil uvrščen v kader za tekmo z West Hamom. Emery je dejal, da je igralec bolan, nato pa skoraj takoj dejal, da je zdrav in namignil, da se Mesut premalo trudi.

Je Emery spet pripravljen na kompromis? V PSG-ju ni šlo in vse njegove zamisli so padle v vodo. Malo verjetno je, da želi trener stopiti na iste grablje. Poleg tega Ozil že dolgo ni več glavna zvezda moštva in je v zadnjih letih nekoliko izgubil. Zato od njega na novih položajih težko pričakujemo čudeže. Na Mesuta ne gledajo več kot na absolutno najboljšega igralca, kot je bil pred nekaj leti. Igralec, ki se ga je treba držati. In čez mesec dni bo star 30 let. Še več, v takšnih realnostih je ogromna plača Nemca problem. Zato so se okrepile govorice o njegovem prestopu. Verjetnost, da se to zgodi, je velika. Mesutova kariera gre navzdol.

BO Türkiye REŠIL MESUTO?

A težava je v tem, da Ozila noben vrhunski klub trenutno ne potrebuje posebej. Pot v nemško prvenstvo mu je povsem zaprta. In verjetno ne bo želel znova prenesti plazu kritik. Morda, le da bi ga v Italiji potreboval pogojni "Milan" ali "Inter". Toda tudi tu se postavlja vprašanje, ali so pripravljeni za enega igralca tako dramatično spremeniti svojo igro? Nogomet se je zelo spremenil in aktualnega Mesuta je zelo težko vklopiti vanj. Toda ali bo šel na pogojno srednjega kmeta, je tudi težko vprašanje. Toda obstaja ena odlična možnost, ki bi lahko rešila Ozilovo kariero - turško prvenstvo. Ni zaman, da so se v zadnjih dneh pojavile govorice o zanimanju Fenerbahčeja.

Seveda je že dolgo ugotovljeno, da gredo zvezdniki v Turčijo končat svoje igre. Deloma je to lahko v primeru Mesuta. A po drugi strani, če vzamemo čisto nogometno komponento. Da, tam bo kralj in bo razdrl ligo. Ozil je vedno igral dobro proti povprečnim in šibkim ekipam. Uničil pogojni Stoke, Sunderland, Levante ali Espanyol. V Turčiji so takšne ekipe skozi celotno prvenstvo. Spet se bo počutil kot pravi zvezdnik, postal bo glavni igralec lige. Še več, pri Fenerbahčeju bodo zagotovo ukrojili celotno igro po njegovi meri. Samo ustvarjati bo moral. Tam so idolizirali Didier Drogba in Wesley Snyder. Predstavljajte si, kaj se bo zgodilo z Ozilom, morda najboljšim igralcem turškega porekla v zgodovini. Da, in nekaj izzivov je. Fenerbahče lige ni osvojil od leta 2014. Vrniti klub v ligo prvakov in tam nabirati prah. Kaj je slabo?

Drugič, Ozil bo po prihodu v Turčijo spet lahko igral za reprezentanco. Ampak že Turčija. Dveletna karantena, novo državljanstvo in, prosim, Mesut je glavni zvezdnik turške reprezentance v zgodovini. Zakaj ne bi šli do konca v konfrontaciji z NSF? Takšna poteza bo dodala status turškemu nogometu, prav tako pa bo povečala željo drugih igralcev, da izberejo svojo domačo ekipo in ne iste Nemčije. To je zelo lepa zgodba. Navijači ga bodo sprejeli. Če so ga leta 2010 obrekovali, ker je izbral Nemčijo, ga zdaj spoštujejo, ker se ne boji vsega izraziti neposredno. Tudi tokrat ne gre samo za prihod neke druge zvezde. To je prava misija. V Mesutovem rojstnem mestu Zonguldak je celo ulica poimenovana po njem. In ogromen transparent, ki prikazuje, kako priti do tja. In Ozilova punca je nekdanja mis Turčije Amine Gülshe– prav tako verjetno ne bo proti.

»Takšen rasistični odnos do mladega fanta, ki je na tekmah za Nemčijo vedno dal 100-odstotno izjavo zaradi svojih verskih prepričanj, je enostavno nesprejemljiv. Poljubljam njegove oči. Popolnoma podpiram Mesutovo izjavo,« je po objavi tega pisma dejal Erdogan. Mislite, da bo odobril njegov prestop?

Sam predsednik je igral nogomet, čeprav na amaterski ravni. In leta 2003 je med premierskimi volitvami sprožil govorice, da je nekoč kdo hotel kupiti njega? Fenerbahče, s katerim je vedno simpatiziral. In ko je prejel položaj, so navijači na naslednji domači tekmi kluba izobesili ogromen transparent: "Turčija si zasluži predsednika vlade, povezanega s Fenerbahčejem." Erdogan je sprejel celo poskuse prevzema kluba, ki pa so propadli. Toda preveč stvari se sešteje. Po zmagoslavju turške reprezentance na svetovnem prvenstvu leta 2002 Erdogan le sanja o ponovnem uspehu in veličini turškega nogometa. Tukaj je priložnost.

Vendar obstaja en resen problem. Poletni prestopni rok v Turčiji je bil najslabši v zadnjih 11 letih. Skupaj so klubi porabili le 49 milijonov, v minulih 10 letih pa meja ni padla pod 60 milijonov. Bistvo je kriza turškega gospodarstva. Od začetka leta je lira padla za 45 %, inflacija je strašnih 20 %, delnice so se prepolovile. Poleg notranjih razlogov, v obliki povišanih stopenj in pomanjkanja sredstev, obstajajo tudi zunanji - npr. Donald Trump visoke dajatve na kovine. Erdogan je prepričan, da so ZDA vodile gospodarsko vojno proti državi. Malo ljudi zdaj želi vlagati v turško gospodarstvo. Seveda je za to kriv tudi Erdogan, ki le še zaostruje konflikt, nekatera njegova dejanja pa so vodila v krizo.

Zaradi tega trpi tudi nogomet, saj so plače zvezdnikov vezane na valuto. In prihodki klubov padajo. Recesija je pred vrati – prvi padec gospodarstva po 8 letih rasti. V tem pogledu se Ozilov prestop zdi precej manj realen. Veliko je odvisno od tega, kakšno plačo igralec zahteva in kakšno ceno bo zaračunal Arsenal. Je klub pripravljen na pojedino v času kuge? Po eni strani bo to spodbudilo turški nogomet. Po drugi strani pa vsi oboževalci tega ne bodo mogli sprejeti. Navijači Fenerbahčeja so v letih 2013 in 2016 sodelovali tudi v izgredih v Turčiji. Bodo postali bolj zvesti predsedniku, če bo v njihov klub prišel tak zvezdnik, ki ga podpira Erdogan? Mogoče. V vsakem primeru je vse zelo zapleteno. V tem kontekstu je zgodba o Ozilovem prestopu podobna pravljici iz Tisoč in ene noči. Ampak to je življenje. In včasih se domisli neverjetnih scenarijev.

OZILOVO DRŽAVLJANSTVO JE SKRIVNOST

Obstaja pa še ena težava. Nihče ne ve Ozilove resnične narodnosti. To skriva in o tem nikoli ni govoril. Dejstvo je, da obstaja domneva, da je Mesut lahko Kurd. Morda ima vsaj kurdske korenine. In v Turčiji res ne marajo Kurdov, niti na državni ravni. Turško-kurdski konflikt se nadaljuje od leta 1984 do danes. Čeprav so njene korenine še globlje. 40 milijonov Kurdov sicer nima lastne državnosti, a se zanjo aktivno bori. Kurdistan je razdeljen med Turčijo, Sirijo, Iran in Irak. Samo v Turčiji Kurdi predstavljajo 18 % celotnega prebivalstva – kar je velika številka.

Denise Naki

Turčija že dolgo vodi politiko enonacionalne države. Kurdi nimajo pravice govoriti svoj jezik in pridigati lastne kulture. Lahko rečemo, da v Turčiji poteka popolno preganjanje Kurdov, podvrženi so represiji. Po njihovem mnenju so za vse težave Turkov krivi Kurdi. Nacionalno sovraštvo. Leta 1984 je Kurdistanska delavska stranka uradnim oblastem Turčije napovedala vojno. In zdaj se Erdogan aktivno bori proti Kurdom. Strelja na Sirijo in obtožuje ZDA, da podpirajo kurdsko milico.

Bo pa Ozilov izvor ostal na ravni govoric. Zagotovo lahko rečemo, da ni čistokrvni Kurd. V njegovih genih je lahko pomešanih več različnih narodnosti. Preden pa je Mesut zaslovel, je na njegovi strani v Wikipediji pisalo, da je Turek kurdskega porekla. Čeprav njegovi starši prihajajo iz severne regije Turčije, večina Kurdov živi na vzhodu in jugovzhodu države.

Obstaja video, kjer arabski komentator Ozila imenuje Kurd iz Nemčije. In tudi, ko je Mesut izbral Bundesteam, zaradi katerega so ga turški navijači sovražili in ko je igral proti Turčiji, so s tribun nanj deževale obtožbe, da je Kurd. Seveda si to lahko razlagamo zgolj kot poskus žalitve. Imenovanje Turka za Kurda je čista žalitev.

Toda ali ne bi smeli Ozila obtožiti hinavščine, tudi če se preseli v Turčijo ali ne? Nemško nogometno zvezo je obtožil rasizma in prav pod to pretvezo zapustil. Toda ali ni podobnih težav v Turčiji, ki ji je najbolj zvest, kot je preganjanje Kurdov? Zakaj potem ne govori o tem?

Ozil obtožen hinavščine Denise Naki, izgnan iz Turčije zaradi podpiranja pravic Kurdov. Potem ko je Mesut objavil svoje pismo, je objavil svoje. "V svoji izjavi krivite rasizem, ki ste ga doživeli, in to vidite kot razlog za odhod iz reprezentance," je Naki zapisal na Instagramu. – Toda zakaj ne govorite o tem, da je v Turčiji vedno več rasističnih in fašističnih napadov na kurdske manjšine? Pravite, da so izjave NSF grozne. Toda v Turčiji so mojo kariero preprosto končali in označili za terorista. Kaj praviš?". Naki je pojasnil, da razume, da Ozil brani svoje turške korenine. Vendar ne razume, zakaj drugi ne morejo braniti svojih kurdskih.

»Ljudje umirajo. O tem govorim ves čas. Kurdski otroci, matere, mladostniki, uničena kurdska mesta. Želim, da živijo. Tisti, ki vas bodo na vašem naslednjem potovanju v Turčijo sprejeli z odprtimi rokami, so isti ljudje, ki so izvedli rasistične napade name. Fašisti so v vsaki državi enaki. Pozivam vas, da se ne borite samo proti fašizmu in rasizmu v Nemčiji, ampak tudi proti kakršnemu koli rasizmu v svetu. Pozivam te, da se boriš proti rasizmu proti Kurdom v Turčiji,« je igralca pozval Naki.

Od Ozila ni bilo odgovora. Izkazalo se je, da ni vse tako preprosto. Zdaj ni več tako pomembno, ali je Ozil Kurd ali ne. Če je tako, potem je jasno, zakaj je nekoč izbral nemško reprezentanco. Ker se je bal preganjanja, če bi razkril svojo pravo narodnost ali celo vpletenost vanjo. Ampak to je potem tudi hinavščina do lastnega naroda.

Zdaj ste lahko ustvarjalni. Predstavljajte si, da Ozil še vedno igra za turško reprezentanco, potem pa prizna, da je Kurd. Kako se bodo na to odzvali navijači in vlada, ki jo predstavlja Erdogan? Bodo označeni? Toda Ozilova številka je prevelika in pomembna. To bo postavilo izjemen precedens. Mesut bo morda poskušal pomiriti ljudstva. Samo predstavljajte si. Upanje naroda vzame in izjavi, da je on tisti, ki ga je treba sovražiti. Velik udarec za svetovni nazor. Če ni Kurd, si predstavljajte, da bo šel še naprej do konca in obtoževal tudi turško vlado. In spet, glede na njegov vpliv, se mu lahko prisluhne in teoretično bi to lahko vodilo tudi do utišanja konflikta.

Podobni primeri so se že zgodili. Leta 2005 je Drogba ustavil državljansko vojno v Slonokoščeni obali, ko je imel govor po tem, ko je ekipo popeljal na svetovno prvenstvo 2006. Zaradi njega so sovražnosti začele upadati, sam poziv pa so mesece predvajali na nacionalni TV. Zgodovina se mora ponoviti. Nogometaši nikoli niso bili samo športniki. Posredovati morajo sporočilo, idejo. Morda bo uspelo tudi Ozilu.

Želim si, da to ne bi bila samo fantazija.

BENİM EVİM TÜRKİYE

Kurdi (Kurd. Kurd) - Indoevropski iransko govoreči ljudje, ki živijo predvsem v Turčiji, Iranu, Iraku in Siriji. Govorijo kurdsko.
Večina Kurdov izpoveduje sunitski islam, nekateri - šiitski islam, jezidizem, krščanstvo in judovstvo.
Kurdi so eno od starodavnih ljudstev Bližnjega vzhoda. Stari egipčanski, sumerski, asirsko-babilonski, hetitski in urartski viri so že precej zgodaj začeli poročati o prednikih Kurdov.

Problem je zapleten zaradi dejstva, da je ozemlje Kurdistana precej bogato z naravnimi viri, zlasti z nafto. V skladu s tem si velike in močne svetovne države na vso moč prizadevajo vplivati ​​na ta resen vir energije.

Med Kurdi vlada tudi politična neenotnost. Več političnih strank, ki obstajajo na tem območju, se med seboj ne more sporazumeti.

Kurdi morajo živeti v težkih razmerah. Pokrajine, kjer živijo, so gospodarsko nerazvite. Mnogi imajo te ljudi za divje in neizobražene. Čeprav je pravzaprav kultura Kurdov precej večplastna in sega več stoletij nazaj.

Kako ločiti Turka od Kurda? Po videzu: Kurdi so temnejši, barva las, oči in telesa je bližja Arabcem (Perzijcem). Kurdi so nizki in čokati. Glede na pogovor: Večina Kurdov govori turško s kurdskim naglasom, če tvoj "turk" zna kurdsko - je 100% Kurd, ker... Turki ne poznajo in ne razumejo kurdskega jezika. religioznost:četudi se mlad Kurd zabava, se vdaja vsem slabim stvarem, ima veliko deklet, hodi v mošejo, opravlja molitve, je nezmerno veren, se spoštljivo obnaša do svojih staršev in vseh sorodnikov, živi skupaj (kot klan), izbere skromno dekle, devico, sposobno roditi vsaj 3 otroke, skrbno, podrejeno mu v vsem. Po obnašanju: Večina delavcev v letoviških območjih (natakarji, natakarji, spremljevalci hamama, drugo strežno osebje) so Kurdi, mladi, slabo izobraženi, govorijo (in pišejo) v uličnem jeziku, obnašajo se kljubovalno, do deklet ravnajo nespoštljivo in lahko kričijo za vami » hej, Nataša!" Kurdi sovražijo Turke in Turško republiko, govorijo proti sedanji vladi in sanjajo o ponovni združitvi zgodovinskega ljudstva in Kurdistana.

Kurdi in Turki že dolgo živijo sosedje in tujec verjetno ne bo ločil enega od drugega. Medtem pa je edina stvar, ki združuje ta ljudstva, vera, pa še to le delno. Medtem ko so Turki sunitski muslimani in je bilo Otomansko cesarstvo stoletja glavna trdnjava islama, se Kurdi držijo drugačnih prepričanj, čeprav je večina tudi muslimanov. V čem se Kurdi poleg vere razlikujejo od Turkov? Pa poglejmo pobliže.

Jeziki

Med kurdskim in turškim jezikom ni nič skupnega. Turški jezik spada v oguzsko podskupino turških jezikov, njegovi najbližji »sorodniki« pa so gagauški jezik, ki ga govori majhno ljudstvo, ki živi v Moldaviji in regiji Odesa v Ukrajini, in eno od narečij krimskotatarskega jezika. Azerbajdžanski jezik je napredoval nekoliko dlje, v katerem je veliko izposojenk iz perzijščine, čeprav ga nekateri jezikoslovci smatrajo za narečje turščine.

Razlika med Kurdi in Turki je v tem, da kurdski jezik spada med iranske jezike, ki so del indoevropske družine. Čeprav je obstoj enotnega kurdskega jezika predmet jezikovnih polemik. Večina strokovnjakov meni, da je pravilno govoriti o obstoju kurdske jezikovne skupine, sestavljene iz več jezikov:

• Kurmanji;
• Sorani;
• kelhuri.

Primerjava

Turki, ki so se v zgodovinskih časih (pozni srednji vek) preselili v Malo Azijo, so premagali Bizantinsko cesarstvo in postavili Konstantinopel za svojo prestolnico ter mu dali drugo ime - Istanbul. Kasneje se je povečal Otomanski imperij (takrat so se Turki imenovali Osmani), ki je prestrašil evropska kraljestva. Osmani so celo oblegali Dunaj, glavno mesto mogočnega avstrijskega cesarstva, a ga niso mogli zavzeti. Otomansko cesarstvo se je veliko borilo z drugim cesarstvom - ruskim, postopoma se je umikalo in predajalo prej zajeta ozemlja. Leta 1918, po porazu v prvi svetovni vojni, je Otomansko cesarstvo propadlo in nove meje države so bile zarisane v veliki meri glede na naselitev turškega ljudstva (z nekaterimi izjemami).

Kurdi za razliko od Turkov nikoli niso imeli lastne državnosti, vedno so bili del tujih imperijev. Po prvi svetovni vojni, ko so ozemlje Otomanskega cesarstva in Bližnjega vzhoda samovoljno prekrojile evropske zmagovalne sile, na novem političnem zemljevidu sveta za kurdsko državo spet ni bilo več prostora. Zaradi tega Kurdi, ki bolj ali manj strnjeno živijo na sosednjih ozemljih treh držav - Turčije, Iraka in Sirije, z vidika svetovne skupnosti niso uspeli postati enoten narod. K temu je pripomogla ne le politična, ampak tudi kulturna neenotnost. Kurdi so morali pogosto braniti svoje interese z orožjem v roki, zato se je njihov sloves vztrajnih in izkušenih bojevnikov trdno utrdil na Bližnjem vzhodu.

Za Turke je sunitski islam postal cement, ki povezuje ljudi v en sam politični narod, za Kurde pa ni vse tako preprosto. Nekateri izmed njih so, tako kot Turki, sunitski muslimani, drugi del, ki živi na vzhodu nacionalnega prostora, so šiiti, tretji del pa sploh niso muslimani. Ti Kurdi se držijo jazidizma, sinkretične vere, ki nima korenin samo v islamu, ampak tudi v judovstvu, krščanstvu in celo zoroastrizmu. Na tem bi morda lahko končali pogovor na temo, kakšna je razlika med Kurdi in Turki. Kot vidite, je razlik veliko več kot podobnosti.

Tretji medetnični problem je notranji problem oziroma tako imenovani »kurdski problem«. Dejstvo je, da v vzhodnem delu Anatolije živi velika etnična skupina Kurdi. Pravzaprav živijo po vsej Turčiji, na vzhodu pa imajo v lasti celotna mesta do države kraljestva Turčije, Iraka in Sirije.

Imajo skupno kulturo, jezik, zgodovino in se vidijo kot en sam narod. Torej, to ljudstvo bi želelo postati samostojna in celostna država. A kvas je ravno v tem, da morajo pridobiti dovoljenje treh držav hkrati in s tem kršiti njihovo ozemeljsko celovitost. Nobena od zgoraj navedenih držav tega ne želi storiti. Poleg tega so bile kurdske manjšine dolgo časa podvržene določeni diskriminaciji s strani Turčije, ki pa je zaradi politike panturkizma, ki smo jo opisali zgoraj, veljala tudi za druge neturške narode. Da bi dosegli neodvisnost in pritegnili pozornost svetovne skupnosti na svoj problem, se je v kurdskem okolju rodilo veliko terorističnih organizacij, ki so se ukvarjale z eksplozijami, požigi, uničevanjem turških uradnikov in javnih uslužbencev ter napadi na vojsko. utrdbe. Še pred 15 leti je bil kurdski problem izjemno pereč. Ker so turške oblasti ugotovile, da vojaške posebne operacije, nadzor in fizično uničenje teroristov niso prinesle velikih rezultatov, so naredile nekaj političnih koncesij, zlasti so legalizirale več kurdskih političnih strank, ki so bile prej prepovedane, odprle številne televizijske in radijske kanale v nacionalnih jezikih. , in tako naprej. Še danes pa obstaja problem odnosov med dvema narodnostma. Kurdi si še vedno prizadevajo za neodvisnost in zahtevajo vedno več koncesij.

Vendar pa moramo razumeti tudi turške oblasti. Prebivalstvo, ki živi v kurdskih regijah, je pogosto zelo slabo izobraženo in večkrat so napadli turške zdravnike in učitelje, ki so bili poslani v njihove vasi, ali preprosto niso dovolili svojim otrokom v šolo. Takšnih bojkotov tam niso izvajali zato, ker bi se otroci morali učiti v turščini in po turškem učnem načrtu, ampak zato, ker je po njihovem mnenju za dekleta dovolj 3. razred, fantje pa bi morali delati in ne brezdelovati v šoli. Kurdske družine so pogosto zelo velike in nižja ko je kulturna raven in bogastvo družine, več je otrok. Tam še vedno vlada krvno maščevanje, linči in povračilni ukrepi brez stika s policijo niso prav nič neobičajni. Če v kakšni gorski vasi tega kraja ženska prevara moža, bodite prepričani, da ločitve ne bo dočakala. Od tod prezir in včasih odkrita sovražnost Turkov do Kurdov.

Tudi večina Kurdov ni naklonjena Turkom, saj se imajo za prikrajšane in drugorazredne prebivalce. Takšna informacija pa nikakor ne velja za vse Kurde in Turke. Tako mnogi Kurdi, ki živijo v velikih mestih, dobijo dobro izobrazbo, diplomirajo na univerzah in pridobijo zahtevane poklice. Kurdi – politiki, umetniki, podjetniki, javni uslužbenci – nedvomno obstajajo v velikem številu. Mnogi imajo turške sorodnike ali turške prijatelje in se med seboj dobro razumejo, vendar splošni trend zagotovo ni tak. Turki raje nimajo tesnih odnosov s svojimi kurdskimi sosedi in se verjetno ne bodo želeli preseliti v kurdsko regijo države, tudi zaradi zelo donosne službe in visoke plače.