Kaj naj pomeni? Glavne značilnosti modalnega glagola will

Lekcija 3. Prihodnji preprosti čas - prihodnji preprosti čas. Načini izražanja prihodnjega časa (ponavljanje) in njihova primerjava s Future Simple. Predlogi in zahteve

V tej lekciji si bomo podrobneje ogledali Future Simple Tense in ga tudi primerjali z drugimi prej obravnavanimi načini izražanja prihodnjega časa. Ogledali si bomo nekaj primerov uporabe preprostega prihodnjega časa v pogovornem govoru.

Tema 1. Uporaba preprostega prihodnjega časa. Razlika med Shallom in Willom. Tvorjenje trdilnih in nikalnih povedi. Kratke oblike

Za izobraževanje vse vrste ponudb v Future Simple Tense se uporabljajo pomožni glagoli naj oz volja. Formalno naj uporablja se s prvo osebo ednine (jaz) in množine (mi). Toda v sodobnem pogovornem govoru se pojavlja skoraj samo volja. Vendar pa ta trend sploh ne pomeni tega naj postal atavizem, saj je nepogrešljiv v nekaterih vprašalnih stavkih (o tem bomo govorili v 2. temi) in ima zelo opazen pomenski potencial, drugačen od volja. V literaturi, v časopisih naj in volja se uporabljajo v skladu s slovnico.

Glavni namen Future Simple Tense je označiti dejanje, ki se bo zgodilo v prihodnosti.

V prihodnjem času se uporabljajo začasni indikatorji, kot so jutri, čez dva dni (čez dva dni), naslednji teden itd.

Pritrdilni stavki

Besedni red: na prvi predmet se nahaja na mestu; na drugo- pomožni; na tretji glagol je postavljen v nedoločniško obliko brez delca do. Za pomožnim glagolom se lahko pojavi prislov.

Kontrakcije se pogosto uporabljajo v pritrdilnih stavkih. Omeniti velja, da pri uporabi okrajšav izgine potreba po izbiri med pomožnimi glagoli, saj je iz njih vzet le enak konec -ll.

Jaz bom – On bo – Ona bo – Mi bomo – Ti boš – Oni bodo – To bo.

S pomočjo Future Simple izražene bodoče namere, ki se porajajo v trenutku odločanja.

Telefon zvoni. - Odgovoril bom.
Telefonski klici. - odgovoril bom.

Volja je tudi samostalnik, ki se prevaja kot "volja, želja". Ta pomenska obremenitev je bila v celoti prenesena na istoimenski pomožni glagol. Zato je v stavku »pomagal ti bom« čutiti odločnost.

U naj take »odločnosti« ni. Shall običajno izraža dejanja, ki nimajo subjektovih želja.

Naslednji mesec bom stara 30 let.

Primer naslednjega stavka jasno kaže pomensko in slogovno razliko med naj in volja:

Borili se bomo in zmagali.

Volja tukaj izraža govorčevo namero, naj govori o neizogibnosti zmage, »jo obljublja«.

Negativni stavki

Negativne stavke se oblikujejo tako, da se za pomožnim glagolom preprosto doda nikalni delec not. Okrajšave se pogosto uporabljajo v nikalnih stavkih. Včasih je precej težko "dešifrirati" te kratice, če jih še niste videli.

torej:
ne bom - Nebom
Shan`t [∫a: n t] - ne sme

Opomba

Pozdravljeni prijatelji! No, si nisi mislil, da bo s prihodnjikom in glagolom will/shall vse tako preprosto? Vsekakor je enostavnejša od višje matematike (čeprav je odvisno od vas), vendar je na nekatere vredno biti pozoren.

Enota 22, Angleška slovnica v uporabi, R. Murphy

Bo/Bo 2

Če raje zaznavate avdio/video material, potem si oglejte video lekcijo pri 22. enoti English Grammar in Use, blue Murphy:

Preden nadaljujete s to lekcijo, se prepričajte, da razumete lekcijo.

Primeri

Diane dela naslednji teden. (ne bo Diane delala) - Diane dela naslednji teden.

Ali greš zvečer gledati televizijo? (ne boste gledali) - Ali nameravate zvečer gledati televizijo?

Običajno, ko govorimo o prihodnosti, je veliko bolj verjetno, da govorimo o tem, kaj *verjetno/lahko/verjetno* se bo zgodilo, namesto o nečem, kar je načrtovano in je 100-odstotno verjetno, da se bo zgodilo. Ljudje niso roboti, ne morejo načrtovati prihodnosti do najmanjših podrobnosti.

Stanje:

Kate ima naslednji teden izpit. Chris in Joe se pogovarjata o tem. — Katya gre naslednji teden na izpit. Chris in Joe se pogovarjata o tem.

Chris: Misliš, da bo kate opravila izpit? — Misliš, da bo Katja opravila izpit?
Joe: Da, zlahka bo prestala. - Da, enostavno!
Bo opravila ne pomeni, da se je »odločila, da bo izpit opravila z lahkoto«. Joe govori o svojem predpostavke na ta račun.

Ko ugibamo o prihodnosti, v stavku uporabljamo will/won't. (Upam, da niste pozabili, da je mesto teh glagolov pred predikatom in za subjektom)

Primeri

□ Jill je bila dolgo odsotna. Ko se vrne, bo tukaj našla veliko sprememb. — Jill dolgo ni bilo. Ko se vrne, bo našla veliko sprememb.
□ ‘Kje boš v tem času naslednje leto?’ ‘Na Japonskem bom.’ - Kje boš ob tem času čez eno leto? - Na Kitajskem bom.
□ Ta krožnik je vroč. Če se ga dotakneš, se opečeš. — Krožnik je vroč. Če se je dotaknete, se boste opekli.
□ Tom ne bo opravil izpita. Ni se dovolj pridno učil. — Tom ne bo opravil izpita. Ni veliko študiral.
□ Kdaj boste prejeli rezultate izpita? — Kdaj mislite, da bodo znani rezultati izpita?

Pogosto uporabljamo preprosti prihodnjik (in torej glagole will/won't) z naslednjimi besedami:

verjetno - verjetno Verjetno bom pozno doma.
Pričakujem - sumim Danes nisem videl Carol. Sumim, da bo poklicala zvečer.
Prepričan sem - prepričan sem Ne skrbi za izpit. Prepričan sem, da ga boste opravili.
Mislim - mislim Misliš, da bo Sarah všeč naše darilo?
Ne mislim - ne mislim Mislim, da izpit ne bo težak.
Sprašujem se - zanima me Sprašujem se, kaj se bo zgodilo.

Po izjavi upam (upam) običajno uporabljamo sedanjik (pravila pogojnega stavka), lahko pa tudi will.

Primeri
Upam, da bo kate opravila (bo opravila) izpit. — Upam, da bo Katya opravila izpit.
Upam, da jutri ne bo deževalo. — Upam, da jutri ne bo deževalo.

Običajno uporabljamo prihodnjik preprost, da govorimo o prihodnjih dogodkih, včasih pa se oblika volje uporablja za govor o sedanjosti. V tem primeru will že deluje kot modalni glagol in prinaša dodaten pomen. V tem primeru predpostavka o sedanjosti.
Ne telefoniraj Ann. Zasedena bo. - Ne kliči Anye zdaj. Zasedena je. (=v tem trenutku bo zaposlena, tj. zdaj)

Bom/Bomo
Ne pozabite, da se shall običajno uporablja z I in WE. V sodobni slovnici se za prihodnost ne uporablja. Zato uporabite možnost bom/bomo.
V govorjeni angleščini se uporablja kratka oblika I'll/we'll
Verjetno bomo šli na Škotsko. — Verjetno bomo šli na Škotsko.

Nikalna oblika z besedo naj - ne sme oz ne smem
Jutri me ne bo (ne bo). - Jutri me ne bo tukaj.

Še enkrat, ne uporabljajte shall z zaimki on/ona/it/you/they in njihovimi izpeljankami (besede, ki jih lahko nadomestite s temi zaimki, kot so imena). Morda boste za temi zaimki naleteli na različico naj (spomnite se slavnega »Ne greš mimo!« iz »Gospodara prstanov«.) Vendar bo to izključno literarni pripomoček za prenos barve govora likov.

Modalni glagol naj uporablja za izražanje prihodnjika z zaimki jaz in mi. Pogosto se uporablja tudi v vprašanjih z akcijskim stavkom (na primer: naj gremo? - Gremo na?). naj se pogosto uporablja za izražanje kategorične obljube. V formalni angleščini uporaba glagola naj izražanje prihodnjega časa ima pogosto konotacijo neizogibnosti ali predestinacije. naj veliko pogosteje uporabljen v britanski angleščini. V ameriški angleščini imajo prednost druge oblike, čeprav včasih naj se še vedno uporablja v akcijskih stavkih ali v formalnem govoru.

Na primer:
naj jaz pomoč ti?
pomoč tebi? ( Izraža predlog dejanja.)

jaz ne bo nikoli pozabil od koder sem prišel.
jaz Nikoli ne bom pozabil, od koder sem. ( Izraža kategorično obljubo.)

On bo postalo naš naslednji kralj.
On bo naš naslednji kralj. ( Izraža predestinacijo.)

Bojim se, da gospod Smith bo postalo naš novi direktor.
Bojim se, da gospod Smith bo naš novi direktor. ( Izraža neizogibnost.)

Drugi primeri uporabe modalnega glagola shall

Za razliko od večine modalnih glagolov shall in will združujeta ne le konotacijo modalnosti, temveč tudi funkcijo pomožnikov, ki označujejo prihodnji čas.

V procesu razvoja jezika so bili prvotni pomeni glagolov dopolnjeni s pridihom prihodnjega časa. Ja, nekoč naj je bil uporabljen v pomenu "mora", in volja- "želim". Odmev tega se nadaljuje še danes. Torej obstaja abstraktni samostalnik volja - "volja, želja." Veliko kasneje so se ti glagoli začeli uporabljati kot označevalci prihodnjega časa. Kot pomožno besedo se je pri prvi osebi uporabljal shall, pri vseh ostalih pa will, čeprav se danes uporablja pri vseh osebah.

To je pomembno vedeti:

Kratka oblikane smemznačilnost britanske angleščine. V Ameriki uporabljajone bov vseh obrazih. Glede na to, da je ameriška angleščina zaradi vpliva množičnih medijev bolj razširjena, uporaba te oblike ni priporočljiva, da ne bi mešali dveh konkurenčnih različic.

Modalni glagol shall: uporaba in pomen

Jezik se nenehno spreminja in razvija. Zaradi tega se modalni glagol shall skoraj nikoli ne uporablja v vsakdanjem pogovoru. Izjema je situacija, ko govorec poda predlog. Na primer:

• Ti pomagamo? - Naj vam pomagamo.
• Preveč je zadimljeno, gremo ven? "Tukaj je zelo zadimljeno, je morda bolje, da gremo ven?"

Zanimivo je, da se will v starih besedilih pojavlja v pomenu opozorila, grožnje ali obljube. Najbolj osupljiv primer je Gandalfov stavek iz trilogije Gospodar prstanov:

• Ne boš šel mimo! - Ne boš šel mimo!

V primerjavi s prevodom je pomen besedne zveze v izvirniku veliko bogatejši prav zaradi modalnosti glagola. Upoštevajte, da se tukaj uporablja v drugi osebi. V tem pomenu najdemo v besedilih pesmi in literarnih delih:

• Nikoli več te ne bo strah! - Nihče te ne bo več strašil.
• To je preveč nevarno. Tam bodo izgubili. - Prenevarno je. Tam jim bo spodletelo.

Obrazec navaja veliko verjetnost in strogo obveznost. Preprosto je ugotoviti, ali gre tukaj res za modalno znanje ali le za navedbo prihodnjega časa. Če shall ni v prvi osebi, potem morate frazo prevesti samo s položaja modalnosti. V drugih primerih je določeno s kontekstom. Na primer:

• Pojdem pogledat, kaj se da narediti - šel bom pogledat, kaj se da narediti.
• Za svoje vedenje se morate opravičiti - Za svoje vedenje se morate opravičiti.

V prvem primeru gre za preprosto rabo shall kot označevalca Future Simple, v drugem pa za togo obveznost, ki v govoru intonacijsko izstopa.

Za razliko od ruščine ima beseda "should" v angleščini več kot en ekvivalent. V tem pomenu se lahko uporabljajo glagoli must, have to, to be to, should, shall. Razlikujejo se po pomenskih odtenkih. Na primer, to be to se uporablja za izvedbo načrtovanega dejanja ali pri izvrševanju ukaza, should o ought to - kot mehka oblika, ki je prevedena kot "naj" in ima pomen nasveta.

Volja kot način: značilnosti uporabe

Kot že omenjeno, je imelo sprva jasen modalni pomen, ki se je postopoma povezal s funkcijo označevalca prihodnjega časa. Med seboj si ne nasprotujeta, saj je glavni pomen volje namen. Primer bo pomagal jasno razumeti, zakaj je bila modalnost tako zlahka združena s funkcijo prihodnjega časa:

• Don't worry, I will be back as soon as I can - Ne skrbi, vrnil se bom takoj, ko bom lahko.
• Naredil bom karkoli rečeš. - Naredil bom, ne glede na to, kaj rečeš.

Tako je v obeh primerih mogoče zaslediti govorčev namen, da izvede neko dejanje.

Drugi pomen je neposredno navodilo in vztrajni imperativ, to je ukaz, naj se nekaj naredi. V tem primeru je poleg poudarjene rabe polne oblike za emfatični učinek uporabljen intonacijski poudarek modalnega glagola.

• Pomagali nam bodo tudi, če bomo vse še enkrat razložili. "Morali nam bodo pomagati, tudi če bom moral vse znova razlagati."
• You will go home and apologize - Moral boš iti domov in se opravičiti.

Poleg tega se volja lahko uporablja v formalnih naročilih, kadar ima naročnik višji status od sogovornika. Učitelji pogosto uporabljajo v zvezi z učenci, na primer:

• Ali gresta vidva ven! - Vidva, pojdita iz občinstva!

Končno se volja uporablja za opis ponavljajočega se dejanja, ki ga govorec ne odobrava. Raba glagola je v tem primeru tudi intonacijsko poudarjena, da se okrepi pomenski del stavka. Na primer:

• Nisem presenečen, da ste ugriznjeni. Pobožal boš vse pse, ki jih boš videl. "Nisem presenečen, da si bil ugriznjen." Nenehno se ubadaš z vsemi psi v okolici.

Brez konteksta je skoraj nemogoče ugotoviti, ali naj bo will preveden modalno ali ne. Ponudba "Šel bom pogledat, kaj se je zgodilo" preveden na dva načina:

»Grem pogledat, kaj se je zgodilo« in »Rad bi šel pogledat, kaj se je zgodilo«.

Modalni glagoli delujejo kot pomožni glagoli in nosijo več različnih pomenskih obremenitev. Vsa ta pravila imajo svojo logično nit, če se spomnite katere, si boste za vedno zapomnili značilnosti will, will, must, have to, should, ought to, would in drugih.

Osnovni koncept modalnosti

Modalni glagoli opravljajo funkcijo pomoči eni besedi drugi in napolnijo kup besed s pomenom.

Moral bi iti v službo.- Moram v službo.

Kaj se zgodi, če odstranite?

grem v službo.- Hodim v službo.

Pomen se je spremenil. Za pravilno predstavitev misli služijo modalni glagoli.

Obstaja 8 glavnih glagolov, ki sledijo številnim pravilom, in 5 besed, ki niso modalne, vendar ustrezajo delu teh pravil.

Osnovne modalne glagole si je enostavno zapomniti:

MMM – mora, sme, morda;

WW – bo, bi;

CC – lahko, lahko;

SS – bom, bom.

Stranski učinki:

• bi moral, potreboval, moral bi, zmogel(za rabo v pretekliku glagolov možnosti);
• navajen(označuje dejanje, ki je bilo izvedeno prej, vendar se zdaj ne izvaja).

Osnovna pravila modalnih glagolov:

• Ne moreš jim dati s. Nikoli. Pozabi. Navajeni smo: Dobro govori angleško. - Govori z njim. Z modalnim glagolom možnosti: Morda dobro govori angleško. - Dobro je govorila angleško.
• V vprašanjih se obnašajo na enak način kot običajni pomožni glagol: Ali zdaj odhaja? – Ali zdaj odhaja? In zdaj glagol možnosti: Ali lahko zdaj odidem? – Lahko grem zdaj ven?
• Najprej uporabimo modalni glagol, nato delček not in nato nedoločnik. Na splošno velja enako načelo kot v drugem pravilu.

Bo in bo nekoč in zdaj

Angleščina je zelo plastična ali prilagodljiva. Vsak dan se spreminja in prilagaja ljudem. Točno tako se je spremenilo pravilo Future Simple ali Future Indefinite.

Prej so zaimkoma I in We dodajali shall + infinitiv brez delca to. Najbolj znan primer je iz filma Gospodar prstanov, ko junak na mostu zavpije: "Ne boš mimo!"

Primeri:

• Jutri grem v park.- Jutri grem v park.
• Skupaj bomo skuhali večerjo.- Skupaj bova skuhala kosilo.
• Naj grem jutri v živalski vrt?– Ali grem jutri v živalski vrt?
• Bomo očistili okna?– Bomo pomili ta okna?
• tega ne bom naredil. - Tega ne bom naredil.
• Nikamor ne bomo šli.- Nikamor ne greva.
• Tega ne bom pil.- Tega ne bom pil.

Sčasoma je shall izgubil svojo funkcijo pomožnega glagola Future Simple. Zdaj poznamo samo will + infinitiv brez delca to. Will se zdaj uporablja kot pomožni glagol v kombinaciji z nedoločnikom. Gospodar prstanov bi zdaj zvenel kot: "Ne boš šel mimo."

Primeri:

• Jutri grem v park.- Jutri grem v park.
• Skupaj bomo skuhali večerjo.- Skupaj bova skuhala kosilo.
• Počasi bo vozil svoj avto.- Avto bo vozil počasi.
• Spekla bo torto.- Spekla bo torto.
• Tukaj bo spalo.- To (kar pomeni žival) bo spalo tukaj.
• Učili se bodo angleščino.– Učili se bodo angleško.
• Opravili boste izpit.- Opravili boste izpit.

Kratke oblike glagolov v vseh oblikah

Obstajajo naslednje kratke oblike obeh glagolov:

naj

Shall today je postal modalni glagol in služi kot vezni člen. Iz besede, ki je označevala prihodnji čas, se je začela prevajati kot "naj". Biti začetna oblika znanega naj – naj.

Shall se uporablja kot prošnja za nasvet:

• Naj se preoblečem?– Naj se preoblečem?
• Preoblekel se bom.– Preobleči se moram.
• Naj to storimo?– Ali naj to storimo?
• tega ne bom naredil.– tega ne bi smel narediti (tega ne bi smel narediti).

Ali kot predlog za nekaj:

• Naj to naredim namesto tebe?– Naj to naredim namesto tebe?
• naj mi plešemo?- Bova plesala?
• naj ga vprašam?- Naj ga vprašam?

V tem primeru se še naprej uporablja samo z I in We.

Volja

Veliko več odgovornosti je seveda padlo na glagol hoteti. I in We se zdaj uporabljata z voljo v prihodnjem času. V tem primeru je glagol bodisi preveden kot "jaz bom, ti boš," itd., ali pa daje spremljajočemu dejanju barvo prihodnjega časa.

Primeri:

Kaj se zgodi z drugimi zaimki? Ko uporabljamo 2. osebo, mislimo na ponudbo, prošnjo ali povabimo sogovornika nekam.

Primeri:

• Boš prišel na najino poroko?– Boste (ali vi) prišli na najino poroko?
• Se nam pridružiš jutri?– Se nam boš (ali ti) pridružil jutri?
• Boste pomivali posodo?- Boš pomil posodo?
• Boste pospravili to sobo?-Boš pospravil to sobo?
• Boste popili čaj?- Hočeš čaj?
• Boš vzel moje pero?-Boš vzel moje pero?

Če govorimo o volji kot o modalnem glagolu, potem ga uporabimo, ko smo 100% prepričani o povedanem. Poleg tega to velja tako za splošno sprejeto dejstvo (Voda bo zavrela čez minuto. - Voda bo zavrela čez minuto) kot za našo napoved, torej napoved. Popolnoma smo prepričani, da bo naš prijatelj prišel pravočasno - nikoli ni zamudil. – Naš prijatelj bo prišel pravočasno. Nikoli ni zamudil.

Spontana odločitev - izražanje vaše volje

Bo uporabljeno v trenutkih spontane odločitve. Hoteli ste ostati doma, a ste izvedeli, da je bil predvajan nov film – in zato ste se odločili, da greste v kino. Grem v kino. - Šel bom v kino.

Primeri:

• Plačali bomo namesto vas.- Mi bomo plačali namesto vas.
• Domačo nalogo bom naredil kasneje.– Domačo nalogo bom naredil pozneje – morda kontekst tega stavka nakazuje, da ste bili nekam poklicani. In odločiš se, da boš domačo nalogo naredil kasneje.
• Gledal bom ta video s teboj.- Gledal bom ta video s teboj.
• Jaz bom skuhala večerjo.- Skuhal bom večerjo.
• Nocoj bomo spekli to torto.– Nocoj bomo spekli to torto.

Če ste utrujeni od dolgoletnega učenja angleščine?

Kdor se udeleži že ene lekcije, se bo naučil več kot v nekaj letih! Presenečen?

Brez domače naloge. Brez nabijanja. Brez učbenikov

Iz tečaja “ANGLEŠČINA PRED AVTOMATIZACIJO” boste:

• Naučite se pisati kompetentne stavke v angleščini brez učenja slovnice
• Spoznajte skrivnost progresivnega pristopa, zahvaljujoč kateremu lahko skrajšati učenje angleščine s 3 let na 15 tednov
• Ti boš takoj preverite svoje odgovore+ dobite temeljito analizo vsake naloge
• Prenesite slovar v formatih PDF in MP3, izobraževalne tabele in zvočne posnetke vseh stavkov

Modalni glagoli dolžnosti

Obstaja določen seznam besed, ki označujejo obveznost nekaj narediti. Pogojno jih lahko razdelimo v tabelo od "mogoče je izpolniti, ni mogoče izpolniti" do "zahteva je izpolnjena 100%". Vse te besede so v ruščino prevedene kot "morajo" ali "obvezne".

Moram in moram – moram ali dolžan?

Razlika med must in must je v tem, od koga prihaja obveznost. Pri moštu so to zakoni ali lastne želje. To pomeni, da sami nakazujemo, kaj moramo storiti.

Primeri:

• Ne smem ukrasti drugih stvari.- Ne bi smel krasti stvari drugih ljudi. Zakon.
• Moram na dieto.– Moram na dieto. To ni zakon, ampak naša volja, da določeno prepoved ali »zakon« postavimo v okvir lastnega življenja.
• Ne smem ubijati ljudi.- Ne bi smel ubijati ljudi.
• Moram študirati angleščino.– Moram se naučiti angleško. Za neupoštevanje tega pravila lahko samo vi določite kazen.

Obstaja še en odtenek - prevod izraza "mora biti", kjer mora ni nujno zahteva:

Moram ima drugačno naravo - rečeno nam je, kaj bi morali narediti bolje. Hkrati pa nas zaradi tega znotraj države ne morejo kaznovati.

• Moraš na dieto.– Morate iti na dieto. Iz zdravstvenih razlogov je to nujno.
• Vsak dan moraš iti na sprehod.– Vsak dan bi morali hoditi.

Ali pa vztrajanje staršev/prijateljev:

• Moraš se umiriti.– Moraš se pomiriti.
• Jesti morate trikrat na dan.– Morate jesti trikrat na dan.

Moral bi izraziti svoje mnenje

Glagol naj ima več uporab:

• priložnost;
• svetovanje;
• kritika.

Razlika med should in must, have to je v obsegu uporabe. Should je preveden kot "moram", vendar ne pomeni obveznosti, za razliko od must in have to.

Primerjava:

Moral in priložnost

Pomembno je omeniti, da gre za nezmožnost, da bi nekaj naredili, ampak za predpostavko, da je to povsem mogoče storiti.

Primeri:

• Mati bi te morala osvojiti.– Mama bi te morala premagati (to je najverjetneje).
• Oče naj pride po vas po službi.– Oče te pride iskat po službi (če ima čas, če konča delo ipd., navedeno – 90% možnost).
• Brat bi moral biti odličen učenec.– Brat mora biti dober učenec (predpostavka, ne pa dejstvo).

Glagol obveznosti lahko uporabite kot nasvet – to morate storiti, bolje bi bilo, če bi naredili naslednje. To je lahko splošno znan nasvet ali nasvet določene osebe.

Primeri:

• Ne bi smel biti tam.– Ne bi smel biti tukaj (bolje bi bilo, če te trenutno ne bi bilo).
• Na dan bi morali piti 1,5 l.– Dnevno bi morali popiti 1,5 litra (dnevno bi morali popiti 1,5 litra, splošno sprejeto dejstvo).

Moral in kritika

Če kritizirate, trdite, da bi moral nekdo nekaj narediti bolje. Za to se uporablja modalni glagol naj.

Primeri:

• Moral bi se bolj potruditi.– Moral bi se bolj potruditi.
• Moral bi se trdo učiti, da bi opravil izpit.– Za opravljanje izpita se moraš veliko učiti.
• Pred pomembnimi dnevi bi morali iti prej spat.– Pred pomembnimi dnevi bi morali iti prej spat.

Razlika med lahko, bi morala in bi

Lahko in bi jih združil ruski delček BY. To pomeni, da bo pri uporabi teh dveh besed v stavku zagotovo prisoten "bi".

Na primer:

• LAHKO bi to naredil.- Tega ni mogel storiti.
• LAHKO bi delala kot prodajalka.– Lahko bi delala kot trgovka.
• On BI to naredil.- On bi to naredil.
• Delala bi kot prodajalka.– Delala bi kot trgovka.

Hkrati imajo ti modalni glagoli tudi ločene pomenske obremenitve.

Lahko igra dve vlogi:

• Drugi stolpec glagola can (Past Indefinite oblika);
• Vljudno vprašanje.

Primeri:

• Lahko je tekel ure in ure.– Lahko je tekel več ur (prav v preteklosti).
• Lahko zaprem okno?– Lahko zaprem okno? (V tem primeru delec LI igra vlogo BU).

Should se zelo pogosto zamenjuje z could pri izražanju verjetnosti. Ko rečemo: Delovni dan se konča ob 18. uri, mora biti trenutno obstal v prometnem zastoju. – Delovni dan se konča ob 18. uri, zdaj bi moral biti v prometnem zastoju., mislimo na verjetnost z določeno stopnjo uspeha. Vztrajamo, da se scenarij razvija na podoben način. Za razliko od lahko.

Delovni dan se konča ob 18. uri, lahko je v prometnem zastoju ali v supermarketu. – Delovni dan se konča ob 18.00, lahko je v prometnem zastoju ali supermarketu. Ne trdimo, da je tako, niti ne vztrajamo. Ugibamo. To pomeni, da mora pokazati verjetnost, lahko pa ugibanje.

Would je znan tudi po dveh podobnih vlogah kot could:

• drugi stolpec glagola will (oblika za različne čase, vključno s pogojniki);
• manifestacija želje.

V prvem primeru velja ista shema kot pri lahko:

• Če bi ga poznal, ne bi prišel."Če bi ga poznal, ne bi prišel."
• Če ne bi bili tam, ne bi imeli težav."Če nas ne bi bilo tukaj, ne bi bili v težavah."

Hkrati bi ohranil prevod z delcem "bi".

Če izrazite željo, lahko delček izpustite:

• Bi radi pijačo?– Bi kaj popil?
• Rad bi skodelico čaja, hvala.- Rad bi skodelico čaja, hvala.

Would – modalni glagol in oblika glagola will

Sam Would se uporablja za izražanje volje osebe:

• Če nekaj zavrnemo: Vseeno tega ne bi naredil. – Tega ne bi naredil (tega ne bi hotel storiti, zavrnil je).
• Vztrajamo: Rekel sem, da bo počakal. "Rekel sem, da bo čakal." (Poudarjamo pomensko bi).
• Pogovorimo se o nameri:Šel bi v Afriko. – Šel bom v Afriko.
• Kot vprašanje: Bi šli na sprehod? – Bi šli na sprehod? Bi radi zadremali? -Rad bi zadremal.
• Kot prošnja: Bi zaprli okno, prosim? – Ali lahko zaprete okno, prosim?

Moral bi in moral – kako razlikovati?

V svojem bistvu bi moral do in naj- To so sinonimne besede, ki so med seboj zamenljive.

Imata le dve pomembni razliki:

• Uporabljamo ought z delcem "to", medtem ko should ne.
  • mi bi moral pomagaj naši mami. - Morali bi pomagati naši mami.
  • Oni naj pridi ven pravočasno. "Morali bi oditi pravočasno."
• Bi moral manj pogosto in bolj v moralnem smislu – kot glas vesti ali pokazatelj moralnega ideala.
  • mi bi moral zaupajte drug drugemu. "Morali bi si zaupati."
  • mi bi moral pogosteje pomagati revnim ljudem. "Pogosteje bi morali pomagati revnim."
• Should se lahko uporablja tudi v običajnih nasvetih, ki ne vplivajo na moralno plat vprašanja.
  • Ti naj jejte več juh. – Moral bi jesti več juh.

V drugih primerih je treba in treba zamenjati drug z drugim, na primer:

• Moral bi pomagati sestri pri domači nalogi. Moral bi pomagati sestri pri domači nalogi.
• Moral bi pomagati sestri pri domači nalogi.– Moral bi (ali bi moral) pomagati sestri pri domači nalogi. Pomen se ni spremenil.

Lahko in bi moral - prosi za dovoljenje

Maj se uporablja v podobnih primerih, kot bi morali:

• Smem vstopiti?-Ali lahko vstopim?
• Naj vstopim?– Naj vstopim?

Tudi v primeru je jasno vidna razlika v prevodu. V prvem primeru prosimo za dovoljenje, v drugem pa razčistimo podrobnosti. V primeru maj– želja prihaja iz nas, sprašujemo se, ali je mogoče izvesti to ali ono dejanje.

V primeru naj prihaja poziv k dejanju od druge osebe:

• Tukaj je tvoja naloga. – Tukaj je tvoje delo.
• Naj to storim zdaj? – Moral bi Naj to storim zdaj?

Maj se uporablja za:

1. Izrazi možnosti. Morda je zgoraj.- Morda je zgoraj. (Tega ne vemo zagotovo; ugibamo zelo nejasno – 50/50). Podobna oblika might se prevaja na enak način, vendar ima manjšo verjetnost - 40 proti 60. Predpostavka je še bolj nejasna. Morda želi nekaj hrane.- Verjetno hoče hrano (misli se na žival). Tega ne vemo zagotovo, zato ugibamo.
2. Dovoljenja. Lahko igrate računalniške igre.— Lahko (dovoljujem) igrate računalniške igre. In zato ne dovolim: Ne smeš se igrati na vrtu.– Na vrtu se ne smete (ne smete) igrati. Ta obrazec je zelo uraden in se pogosto uporablja kot pisna izjava pravil. Še eno formalno vprašanje dovoljenja z glagolom morda. Lahko vstopim?- Ali lahko vstopim?
3. Vprašanja, zahteve. Ko nekaj potrebujemo. Lahko dobim skodelico kave, prosim?– Lahko dobim skodelico kave, prosim? Morda ima tukaj enak pomen v bolj formalni ustreznici (redko uporabljeno). Lahko zaprem vrata?— Lahko zaprem vrata? Po formalnosti ga lahko primerjamo z ruskim "drzni". Drznem si zapreti vrata. Precej formalno, kajne?
4. prepoved Tukaj ne smete kaditi.– Tukaj ne morete kaditi (je prepovedano). Bolj formalna besedna zveza kot mora.

Might lahko deluje tudi kot oblika preteklega časa glagola may.

Kako si vse to zapomniti?

Glavna naloga je pravilno prevesti v ruščino. Primeri izobraževanja in uporabe so ključ do uspešnega pomnjenja katerega koli pravila. Različne vaje in testi vam bodo pomagali pri učenju pravila.

Modalni (in pomožni) glagoli se delijo na tri vrste: po obveznosti, po priložnosti, po dovoljenju. Poleg tega lahko klavzula o dovoljenju vključuje skoraj vsak glagol. Zato tretja vrsta vključuje tiste, ki se uporabljajo samo za dovoljenje.

Ne pozabite:

• Dolžnost. Moral bi, moral bi, moral bi. – Morate, morate ali bi morali.
• Priložnost. Lahko, lahko, lahko, morda, morda.- Ti lahko.
• drugo. Bo, bo, bo treba.– Sprašujemo, pojasnjujemo, govorimo o odsotnosti nujnosti (ni dovoljenja ali dovoljenja, da nečesa ne naredimo).