Kam so prišli nacisti v ZSSR (zemljevid)? Načrt Barbarossa na kratko Kam so segle nemške čete v Volokolamski smeri.

Nemci, ki so dosegli Volgo

Znano je, da med veliko domovinsko vojno Hitlerjevi vojski nikoli niso uspeli doseči srednjega Volga, čeprav naj bi Wehrmacht v skladu z razvpitim načrtom Barbarossa do konca poletja 1941 dosegel območje Arkhangelsk-Kuibyshev- Astrahanska linija. Kljub temu so vojne in povojne generacije sovjetskih ljudi še vedno lahko videle Nemce tudi v tistih mestih, ki so bila na stotine kilometrov od frontne črte (slika 1-5).

A to sploh niso bili tisti samozavestni okupatorji s šmajserji v rokah, ki so 22. junija ob zori vkorakali čez sovjetsko mejo v formacijah.

Porušena mesta so obnovili vojni ujetniki

Tudi sredi vojne, takoj po bitki pri Stalingradu, so v številna sovjetska mesta v Povolžju, na Uralu in v Sibiriji dostavili cele vlake nemških vojnih ujetnikov, ki so tu delali predvsem na narodnih gospodarskih objektih. In po letu 1945 so bili ujeti Nemci glavna delovna sila pri gradnji stanovanj v tistih mestih, ki so jih nekaj let prej uničili tanki in topovi Wehrmachta.

Vendar je bilo to dejstvo splošno znano že v sovjetskih letih. Tukaj pa je podatek, da so sovjetske oblasti kmalu po Potsdamski konferenci v naših industrijskih podjetjih skupaj z vojnimi ujetniki prisilile k delu na tisoče "brezplačnih" tehničnih strokovnjakov iz Nemčije, ki so bili takrat označeni kot "Tajni" in " Strogo zaupno". Poleg tega je večina teh Nemcev pred prisilno selitvijo v globoke predele ZSSR delala v tankovskih in letalskih podjetjih Reicha. Torej je sodelovanje nemških inženirjev in tehnikov pri obnovi in ​​razvoju obrambnega potenciala naše države povsem posebna stran sovjetske zgodovine, ki se nam je odprla šele pred kratkim.

Vemo, da je zmaga nad nacistično Nemčijo za naš narod imela neverjetno visoko ceno. Leta 1945 je velik del evropskega dela ZSSR ležal v ruševinah. Treba je bilo obnoviti uničeno gospodarstvo, in to v najkrajšem možnem času. Toda država je takrat doživljala akutno pomanjkanje delavcev in pametnih glav, saj je na vojnih frontah in v zaledju umrlo na desetine milijonov naših sodržavljanov, vključno z ogromnim številom visokokvalificiranih strokovnjakov.

Ni presenetljivo, da je po Potsdamski konferenci, kjer je bila določena višina reparacij za vsako od zaveznic, Svet ministrov ZSSR sprejel zaprto resolucijo. Po njegovem mnenju je bilo pri obnovi industrije ZSSR, njenih uničenih mest in vasi načrtovano, da se v največji meri uporabi prisilno delo nemških vojnih ujetnikov. In malo kasneje je bilo odločeno, da se vsi kvalificirani nemški inženirji in delavci, zlasti strokovnjaki iz obrambne industrije, odstranijo iz sovjetskega okupacijskega območja Nemčije v podjetja ZSSR.

O tej vladni odločitvi v prvih letih po zmagi v javnem tisku ni bilo niti besede. Toda v naslednjih desetletjih sovjetskim ljudem kategorično ni bilo priporočljivo, da bi v kakršni koli obliki razpravljali o vlogi tehničnih strokovnjakov, ki so bili prisilno odstranjeni iz poražene Nemčije, pri povojni obnovi gospodarstva države.

Po uradni sovjetski zgodovini je marca 1946 prvo zasedanje Vrhovnega sovjeta ZSSR drugega sklica sprejelo četrti petletni načrt za obnovo in razvoj nacionalnega gospodarstva države. V prvi povojni petletki je bilo treba v celoti obnoviti območja države, ki so bila prizadeta zaradi okupacije in sovražnosti, v industriji in kmetijstvu pa doseči predvojno raven in jo nato preseči. Iz državnega proračuna je bilo za razvoj gospodarstva regije Kuibyshev v takratnih cenah dodeljenih približno tri milijarde rubljev.

V bližini povojnega Kujbiševa, na območju grape Koptev ob Volgi, je bilo organiziranih tudi več taborišč za nekdanje vojake poraženih nacističnih armad. Nemci, ki so preživeli stalingradski kotel, so bili nato pogosto uporabljeni na različnih gradbiščih Kuibysheva. In delavci so bili v teh letih nujno potrebni za razvoj industrije. Konec koncev naj bi po uradnih podatkih v zadnjih vojnih letih in takoj po vojni v Kuibyshev zgradili več novih obratov, vključno z rafinerijo nafte, nekaj, tovarno za popravilo ladij in tovarno kovinskih konstrukcij. Prav tako je bilo treba rekonstruirati 4. GPP, KATEK (kasneje tovarno poimenovano po A. M. Tarasovu), tovarno Avtotraktorodetal (kasneje tovarno ventilov), Srednevolzhsky Machine Tool Plant in nekatere druge.

Seveda v tem času ni bilo nikjer rečeno, da je seznam novozgrajenih in rekonstruiranih industrijskih objektov Kuibysheva, ki ga je potrdil vlada, vseboval tudi tajni del. Toda tudi če bi se ta dokument nenadoma znašel v rokah tujega obveščevalca, ta tukaj ne bi videl niti enega imena podjetja, temveč le strog niz abecednih kod in številk občutljivih tovarn. Med njimi so bili pod kodnimi oznakami "OKB-1", "OKB-2" in OKB-3 skriti zelo tajni oblikovalski biroji eksperimentalne tovarne št. 2, za katere je bilo odločeno, da se nahajajo v vasi Upravlencheskiy, na ozemlje okrožja Krasnoglinsky Kuibyshev, ki je bilo pred kratkim ustanovljeno (sl. 6, 7, 8).

Skrivni vlak je vozil proti vzhodu

Od tridesetih let tako ZSSR kot Nemčija aktivno razvijata bistveno nove letalske motorje - plinske turbine. Vendar so bili nemški strokovnjaki takrat opazno pred svojimi sovjetskimi kolegi. To je v veliki meri olajšalo dejstvo, da so po letu 1937 vsi vodilni sovjetski znanstveniki, ki so se ukvarjali s problemi reaktivnega pogona, padli pod drsališče Yezhov-Beri represije. Medtem so v Nemčiji v tovarnah BMW in Junkers izdelali prve vzorce plinskoturbinskih motorjev (slika 9)

že pripravljali na začetek množične proizvodnje. In Nemcem je to uspelo: zlasti do leta 1945 je bilo izdelanih približno pet tisoč primerkov motorjev modela YuMO-004.

V zvezi s tem si lahko predstavljamo občutke in čustva najvišjega sovjetskega vodstva, ko je spomladi 1945 postalo jasno, da sta tovarni in oblikovalski biro Junkers (Dessau) in BMW (Stasfurt) v sovjetskem okupacijskem območju. Skoraj takoj so začeli delati za gospodarstvo ZSSR. Še več, od septembra 1945 so bila podjetja zaradi političnih razlogov spremenjena v delniške družbe.

Seveda so Nemci ponovno začeli z delom v teh proizvodnih obratih po skoraj enoletnem mirovanju, tudi pod sovjetskim nadzorom, sprejeli z navdušenjem. Konec koncev je to državi dalo na desettisoče delovnih mest in posledično plače in obroke za delavce, uslužbence in njihove družine. Toda leta 1946 so bili letalski industrijski velikani spet tik pred tem, da se ustavijo. Nenavadno je, da so bili krivci nekdanji zavezniki ZSSR. ZDA in Anglija sta na podlagi svojih obveščevalnih podatkov o profilu izdelkov, proizvedenih v letalskih tovarnah nekdanjega Reicha, protestirali pri sovjetski vladi glede tega: navsezadnje je bilo po dokumentih Potsdamske konference prepovedano razvijati vojaško opremo na ozemlju vsakega od štirih okupacijskih območij, vključno s plinskoturbinskimi motorji.

Zato je bil jeseni 1946 precejšen del usposobljenega osebja Junkersa, BMW in nekaterih drugih nemških letalskih tovarn v najstrožji tajnosti, na posebej opremljenih vlakih, prepeljan na ozemlje ZSSR, oziroma v Kuibyshev, v vas Upravlencheskiy. V najkrajšem možnem času je bilo sem dostavljenih 405 nemških inženirjev in tehnikov, 258 visokokvalificiranih delavcev, 37 uslužbencev in manjša skupina servisnega osebja. Skupaj z njimi je prišlo 1174 družinskih članov teh specialistov (slika 10-14).

Posledično je bilo konec oktobra 1946 v vasi Upravlencheskiy več Nemcev kot Rusov.

Večina Nemcev, odpeljanih v Kuibyshev, je delala v že omenjeni poskusni tovarni št. 2 (kasneje tovarna za gradnjo motorjev). Hkrati je bilo v OKB-1 85 odstotkov osebja Junkersovih strokovnjakov, v OKB-2 je bilo do 80 odstotkov osebja nekdanjega osebja BMW, 62 odstotkov osebja OKB-3 pa je bilo strokovnjakov iz tovarne Ascania.

Sprva je tajno tovarno, v kateri so delali Nemci, vodilo izključno vojaško osebje. Zlasti od leta 1946 do 1949 ga je vodil polkovnik Olehnovič. Maja 1949 pa je prišel sem, da bi zamenjal vojsko, takrat nikomur neznan inženir, ki je bil skoraj takoj imenovan za odgovornega vodjo podjetja. Dolga desetletja so tega človeka uvrščali na skoraj enak način kot Igorja Kurčatova, Sergeja Koroljeva, Mihaila Jangela, Dmitrija Kozlova. Toda zdaj je njegovo ime, ki je postalo že legendarno, znano vsem: ta neznani inženir je bil Nikolaj Dmitrijevič Kuznecov (slika 15),

oblikovalec z veliko začetnico, kasneje pa akademik in dvakratni junak socialističnega dela.

Kuznetsov je takoj usmeril vse ustvarjalne sile njemu podrejenih oblikovalskih birojev v razvoj novega turbopropelerskega motorja, ki je temeljil na nemškem modelu YuMO-022. Ta motor je bil zasnovan nazaj v Dessauu in je razvil moč do 4 tisoč konjskih moči. Posodobili so ga, mu še povečali moč in ga dali v proizvodnjo. V naslednjih letih je oblikovalski biro Kuznetsov proizvajal ne samo turbopropelerske, ampak tudi turboreaktivne motorje za bombnike. Nemški strokovnjaki so neposredno sodelovali pri ustvarjanju skoraj vsakega od njih. Njihovo delo v tovarni motorjev v vasi Upravlencheskiy se je nadaljevalo skoraj do sredine 50-ih (sl. 16, 17, 18).

Dali so mi šest ur, da se pripravim.

Poleti 2000 je Samaro obiskal nekdanji nemški inženir elektrotehnike Helmut Breuninger, ki je bil del iste skupine nemških tehničnih strokovnjakov, ki so jo pred več kot pol stoletja pod krinko tajnosti odpeljali v vas Upravlencheskiy. Pozno jeseni 1946, ko je v naše mesto prispel vlak z Nemci, je bil gospod Breuninger star 36 let (slika 19, 20).

Leta 1946 sem delal kot inženir v državnem podjetju Ascania,« se je med najinim pogovorom spominjal Helmut Breuninger. - Povedati je treba, da je bilo v poraženi Nemčiji celo kvalificiranemu strokovnjaku zelo težko najti službo. Ko je bilo v začetku leta 1946 pod nadzorom sovjetske uprave odprtih več velikih tovarn, je bilo veliko ljudi, ki so želeli delati tukaj. A takoj sem imel srečo: zaposlil sem se v Ascaniji kot elektrotehnik.

Toda 22. oktobra zgodaj zjutraj je pozvonilo na vratih mojega stanovanja. Na pragu so stali sovjetski poročnik in dva vojaka. Poročnik je rekel, da smo imeli moja družina in jaz šest ur časa, da se pripravimo na kasnejši odhod v Sovjetsko zvezo. Ni nam povedal nobenih podrobnosti, izvedeli smo le, da bomo po svoji specialnosti delali v enem od sovjetskih obrambnih podjetij.

Zvečer istega dne je pod strogimi varnostnimi ukrepi vlak s tehničnimi strokovnjaki odpeljal z berlinske postaje. Med nalaganjem na vlak sem videl veliko znanih obrazov. To so bili izkušeni inženirji iz našega podjetja, pa tudi nekateri moji kolegi iz tovarn Junkers in BMW. Vlak je ves teden potoval do Moskve, kjer se je izkrcalo več inženirjev z družinami. Ampak smo šli naprej. Nihče od Nemcev ni vedel končnega cilja našega prisilnega potovanja. Govorilo se je, da gremo v Sibirijo, in vsi smo se vnaprej zdrznili od slutnje strašnih sibirskih zmrzali.

Vendar so nas teden dni po postanku v Moskvi pripeljali v neko majhno vasico in sporočili, da bomo odslej živeli in delali tukaj. Vedel sem nekaj o geografiji Rusije, vendar še nikoli nisem slišal za mesto z imenom "Kuibyshev". Šele ko so mi razložili, da se je včasih imenovalo Samara, sem se spomnil, da na Volgi res obstaja tako mesto. A za njegovo predmestje z imenom »Managerial«, za Nemca težko, sem seveda izvedel šele ob našem prihodu sem.

Kmalu je postalo jasno, da je tukaj tovarna letalskih motorjev, proizvodni obrat, v katerega so bili poslani strokovnjaki iz Ascanije, pa se je imenoval "Eksperimentalni oblikovalski biro št. 3" ali preprosto OKB-3. Tu sem delal do septembra 1950, potem pa so me z družino premestili v eno od moskovskih tovarn. Toda domov v Nemčijo smo se lahko vrnili šele leta 1958.

Legendarni "šef"

Nemci naj ne bi vedeli, kakšen je priimek njihovega šefa - vsi so ga preprosto klicali "šef". In šele v 90. letih je Breuninger v časopisih prebral, da je v povojnem Kujbiševu delal pod vodstvom Nikolaja Dmitrijeviča Kuznecova, ki je že bil eden vodilnih sovjetskih oblikovalcev letalskih motorjev (slika 21).

Presenetljivo je, da ima nemški veteran iz povojnega obdobja še vedno lepe spomine tako na poskusni obrat št. 2 kot na osebne lastnosti glavnega konstruktorja podjetja Nikolaja Kuznecova.

Po besedah ​​Breuningerja so bili inženirji, ki so jih pripeljali iz Nemčije, že na prvih srečanjih s "šefom" presenečeni, ko so ugotovili, da ruski šef dobro govori njihov materni jezik. Izkazalo se je, da je Kuznetsov takoj po imenovanju v Kuibyshev, da bi izboljšal stike z gostujočimi strokovnjaki, odredil organizacijo tečajev v tovarni za sovjetsko osebje v obvladovanju nemškega jezika, kar je bilo spodbudeno s povečanjem uradne plače. Kasneje se je začel pouk tudi pri Nemcih za učenje ruskega jezika. In sam Kuznetsov se je vsak dan eno uro pred začetkom delovnega dne učil pri prevajalcu Hansu Pohlu in kmalu dosegel dober uspeh pri obvladovanju jezika poražene Nemčije.

Nemški specialisti so hitro razvili dober odnos s šefom, se je spomnil Helmut Breuninger. »Nekoč, že v začetku 50. let, se je več naših inženirjev opogumilo in ga ob priložnosti vprašalo, ali nas bodo kmalu začeli puščati domov. Navsezadnje nismo vojni ujetniki, so rekli. Čeprav razumemo, da je Nemčija zelo kriva pred Rusijo za uničenje in smrt milijonov ljudi, smo verjetno osebno svojo krivdo pred vašo državo v preteklih letih že nadomestili.

"Šef" je pozorno poslušal inženirje in rekel, da to vprašanje ni odvisno od njega, vendar je obljubil, da bo izvedel vse. Kam se je oglasil in s kom je o tem govoril, ni znano, a že leta 1951 so nemške družine eno za drugo začeli pošiljati nazaj v Nemčijo. In že leta 1953 v pilotni tovarni ni ostal niti en nemški strokovnjak.

Študenti, kolegi in navadni državljani, ki so delali ali se srečali z Nikolajem Dmitrijevičem v različnih obdobjih, se spominjajo tudi njegovih osebnih človeških lastnosti izključno v odličnih izrazih. Tukaj je, na primer, Evgeny Gritsenko piše o njem (slika 22),

Doktor tehničnih znanosti, profesor, ki je v letih 1994-2004 delal kot generalni direktor - generalni oblikovalec OJSC SNTK po imenu N.D. Kuznecova":

Kot izjemno skromna oseba Nikolaj Dmitrijevič nikjer ni omenil svojih osebnih predlogov ali teoretičnih dosežkov, dosežke podjetja, ki ga je vodil, pa je pripisal zaslugam celotne ekipe. Zato je veliko v razvoju domače industrije letalskih motorjev ostalo tako rekoč brez imena. Medtem je večino projektov v tovarni prvič razvil sam Nikolaj Dmitrijevič ali na podlagi njegovih zamisli in pod njegovim vodstvom. Hkrati je bilo vse, kar se je lotil Nikolaj Dmitrijevič, pred delom povezanih domačih in tujih podjetij. To je bil njegov stil dela.

Kuznetsov je popolnoma razumel, da nekdo na terenu ni bojevnik, zato je veliko pozornosti namenil izobraževanju ekipe. Bil je nenavadno potrpežljiv in toleranten, ko je sprejemal tuje mnenje. Kot nihče drug se je znal pogovarjati s svojimi podrejenimi, ne da bi jih spomnil, da je on šef. Pod nobenim pogojem ni rekel: »Odločil sem se«, »Predlagal sem«, »Prijavil sem se«, ampak le: »Naša ekipa je predlagala«, »Naša ekipa se je razvila«. V ospredje je postavil zasluge celotnega podjetja, ne pa svojih. To je bilo njegovo bistvo tako kot generalnega oblikovalca kot osebe.

Zaradi svoje sposobnosti, da v težkih razmerah ustvari pogoje v ekipi za mirno, dobro usklajeno delo, in samo zaradi te lastnosti je že veljal za izjemnega vodjo svojega časa. Ko je koga grajal zaradi raznih pomanjkljivosti pri delu, tudi po zaslugi, je to vedno naredil korektno, brez poniževanja človeka.

Hkrati se je Nikolaj Dmitrijevič vedno izkazal kot zelo neodvisna oseba. Svetnikom oblasti in znanosti je priznal avtoriteto šele, ko so se resno poglobili v zadeve in ponudili nekaj kompetentnega in razumnega. Šele takrat jim je prisluhnil in spoštljivo obravnaval njihovo mnenje.

Vse našteto le v majhni meri označuje osebnost Nikolaja Dmitrijeviča Kuznecova. Seveda je bil veliko bolj večplasten, bolj kompleksen – tako kot človek kot oblikovalec. Bodo pa o tem verjetno rekli in pisali drugi.

Nemci so bili prestrašeni, ko so Rusi pili vodko

A vrnimo se spet k nemškemu inženirju Helmutu Breuningerju.

Povedati je treba, da so bile življenjske razmere nemških specialistov in njihovih družin v vasi Upravlencheskiy veliko boljše od tistih sovjetskih delavcev in uslužbencev, ki so delali v isti proizvodnji,« je nadaljeval svojo pripoved starejši nemški turist. - Takoj smo bili razporejeni v hiše z vsemi ugodnostmi, hkrati pa so bili vsi domačini od tu izseljeni v barake (sl. 23-27).

Obiskovalci iz Nemčije so bili plačani do tri tisoč rubljev na mesec, sovjetski inženirji pa za isto delo niso prejeli več kot 1200 rubljev. Poleg tega so nam vsak teden prinašali posebne obroke hrane. V njih so bile dobre klobase, maslo, sir, čaj, tobak, konzervirana hrana in drugi izdelki, ki jih, kot sem pozneje izvedel, takrat v Kujbiševu ni bilo mogoče najti v prosti prodaji.

Tudi iz spominov na ta leta želim poudariti, da v vseh letih življenja moje družine v vasi Upravlencheskiy med Nemci in Rusi nikoli ni bilo konfliktov ali celo besednih prepirov. Čeprav so skoraj vsak naš korak skoraj odkrito nadzorovali častniki NKVD, smo imeli več kot dovolj priložnosti za »neformalno« komunikacijo s sovjetskimi ljudmi. Predvsem smo se večkrat vabili na manjša družinska praznovanja. In odnos Rusov do nas je bil vedno prijazen in dobrohoten, čeprav pomešan z gorečo radovednostjo. Navsezadnje smo bili ljudje različnih kultur.

Nekateri naši običaji ali norme vedenja so med Rusi povzročili začudenje. Na primer, niso mogli razumeti, zakaj Nemci pijejo ne samo vodko, ampak celo vino v zelo majhnih kozarcih, po njihovih standardih, in uživajo v vsakem požirku. Mi pa smo s strahom opazovali, kako so ruski možje, ne da bi se zdrznili, pili vodko v brušenih kozarcih. Na primer, zdelo se mi je, da bi moral človek po takem odmerku takoj pasti in vsaj zaspati ali celo umreti. Rusi pa – nič, po takem pijančevanju so celo peli in plesali. Šele takrat sem razumel pomen izraza, ki sem ga slučajno slišal: "Kar je dobro za Rusa, je smrt za Nemca."

Ali drug primer. Ko je prišlo vroče poletje, smo se nekaj nemških družin ob prostih dnevih odpravili na Volgo kopat. Moški so nosili kratke hlače, ženske pa obleke, ki so bile za tisti čas kratke (torej malo pod koleni). In ko smo v takšnih oblekah hodili skozi vas, so nas Rusi gledali s strahom in začudenjem. Šele kasneje so nam povedali, da lokalno prebivalstvo takrat še ni poznalo besede »kratke hlače« in vsi so mislili, da Nemci hodijo v kratkih hlačah. In to je bilo po takratnih merilih zelo nespodobno. Res je, po nekaj dneh so se Rusi navadili na kratke hlače nemških moških - tako kot nespodobno kratke obleke nemških žensk, in so nam prenehali posvečati posebno pozornost (sl. 28-32).

Srečanje po pol stoletja

V istem pogovoru je postalo jasno, zakaj se je Helmut Breuninger več kot petdeset let po prisilni službeni poti na bregove Volge odločil ponovno obiskati Samaro. Izkazalo se je, da je tokrat sem prišel na zasebno povabilo tamkajšnjega kluba esperantistov, saj se je nekdanji inženir elektrotehnike že lep čas zanimal za študij tega mednarodnega jezika.

S seboj v Rusijo je vzel tudi hčerko Emmo in vnuka Aleksandra. Mimogrede, Emma se je rodila v Moskvi leta 1956, ko je njen oče delal v enem od podjetij v prestolnici. Že kot odrasla je obiskala številna mesta Sovjetske zveze, predvsem seveda Moskvo in Leningrad, v Samari pa je bila prvič. Tako kot njen oče je Emma precej dobro govorila rusko. A njen sin Aleksander, vnuk gospoda Helmuta, ni znal rusko.

Že naslednji dan po prihodu v Samaro so nemški gostje odšli v vas Upravlencheskiy. Helmutu Breuningerju je obisk krajev njegove mladosti prinesel veliko čustev. Vasi, ki se je v pol stoletja zelo povečala, je komaj prepoznal, opazil pa je, da hiša, kamor se je z družino preselil leta 1946, stoji na istem mestu in se ni veliko spremenila.

Nekdanji inženir seveda ni mogel priti v tovarno motorjev. Vendar pa se je po mnenju gospoda Breuningerja tudi navzven podjetje zelo spremenilo: pojavile so se nove zgradbe in zgradbe, stare zgradbe so izginile, okoli obrata pa je veliko več zelenja. Poleg tega se je izkazalo, da je kontrolna točka na povsem drugem mestu, tako da nemški gost sploh ni mogel ugotoviti, na kateri točki podjetja je bila njegova pisarna pred pol stoletja.

G. Breuninger ni mogel niti primerjati, kako zelo se je v tem času spremenil stari del Kuibyshev-Samare. Po njegovih besedah ​​so se pred pol stoletja na splošno trudili, da jim ne bi dovolili, da bi zapustili vas Upravlencheskiy, v letih svojega dela v OKB-3 pa je stari del mesta obiskal le dvakrat ali trikrat. Hkrati je povojni Kuibyshev videl le iz okna avtomobila, zato se preprosto ni spomnil nobenih podrobnosti.

Toda gospod Breuninger je povedal, da so že v zgodnjih 50. letih, potem ko so se stvari v tovarni motorjev postopoma začele izboljševati, nemške strokovnjake enega za drugim začeli izpuščati v domovino. Zadnja taka skupina je odšla v Nemčijo leta 1954. Od njih so kot spominek lokalnim prebivalcem ostale lične "finske" hiše, v katerih so živele nekatere družine nemških specialistov. Res je, do danes ni preživel noben od njih. Zadnje ohranjene hiše so bile porušene v 80. letih, zdaj pa na mestu nekdanje nemške vasi rastejo sodobne stanovanjske "škatle" poznega sovjetskega obdobja.

In na starem pokopališču vasi Upravlencheskiy so grobovi gostujočih specialistov, ki so tukaj umrli v letih svojega prisilnega bivanja. V tistih letih, ko je bil Kujbišev zaprto mesto, nihče ni skrbel za te grobove in posledično so postali skoraj nerazločljivi. Šele v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, potem ko je bila Samara ponovno odprta za tujce, so sem začeli prihajati sorodniki Nemcev, ki so umrli po vojni, in celo nekateri strokovnjaki, ki so pred pol stoletja delali na upravi. Pogovor z enim od njih, Helmutom Breuningerjem, ste lahko prebrali zgoraj.

Zdaj so nemški grobovi na lokalnem pokopališču vedno lepo urejeni, imena na spomenikih so napisana v nemščini, poti med njimi pa so redno posipane s peskom. Seveda se lahko nagrobnik kdaj pa kdaj tudi zruši, a tudi čas je pred človeškim spominom nemočen.

Valerij EROFEEV.

Opomba.

Za ponazoritev tega članka fotografije Guntherja Spohra, enega od nemških specialistov, posnete v povojnih letih v Kuibyshev, v vas Upravlencheskiy, v pilotno elektrarno št. 2 (kasneje SNTK po imenu N.D. Kuznetsov) v vasi Upravlencheskiy , so bili uporabljeni. Fotografiral je predvsem svojo družino, pa tudi vsakdanje življenje visokokvalificiranih nemških delavcev in uslužbencev, ki so delali ob njem. Te fotografije so v arhivu Guntherja Spohra odkrili njegovi sorodniki in jih nato objavili na internetu (sl. 33-54).

Zemljevidi dogodkov: Napad nacistične Nemčije na ZSSR Poraz nacistične Nemčije Korenita prelomnica med veliko domovinsko vojno Zmaga nad militaristično Japonsko Video arhivsko gradivo: A. Pakt Hitler Ribbentrop-Molotov 22. junij 1941 Začetek velike domovinske vojne Tankovska bitka pri vasi Prohorovka Stalingradska berlinska operacija Teheranska konferenca Konferenca v Jalti Podpis akta o predaji Nemčije Parada zmage.

Imena sovjetskih vojaških voditeljev so postala znana po vsem svetu: Georgij Konstantinovič Žukov, Ivan Stepanovič Konev, Konstantin Konstantinovič Rokossovski.

Frontna črta na začetku sovjetske protiofenzive
Ruske čete (19.11.1942)
OMbyOSHMGMgDO o Shakht*
Smer napadov sovjetskih čet novembra 1942. Obkrožitev nacističnih čet
Frontna črta 30. novembra 1942.
Smer napada nacističnih čet, ki so se poskušale prebiti do obkoljene skupine
Protiofenziva nacističnih čet in njihov umik
Fronta do 31. decembra 1942
Dokončna likvidacija obkoljenih nacističnih čet (10. januar - 2. februar 1943)
Frontna črta do 5. julija 1943 Ofenziva nacističnih čet Obrambni boji in protinapadi sovjetskih čet Črta, kjer so bile ustavljene nacistične čete Sovjetska protiofenziva

V skoraj zgodovinskih člankih, intervjujih in spominih o bitki za Moskvo je že dolgo trdno zakoreninjen mit, ki ga lahko na kratko povzamemo z besedami: »16. oktobra so se Nemci prebili do Himkija. V Moskvi se je začela panika."

Kljub očitnim nedoslednostim glede datuma in preboja kot vzroka za paniko (pred pravimi Nemci v Khimkiju je ostal mesec in pol), ta legenda na široko kroži po internetu in se razvija v poskusih, da bi jo razložili (navajajo, na primer, da so se motoristi prebijali iz smeri Tverja).

Poleg tega se je mit o Nemcih v Himkiju sredi oktobra izkazal za tako trdovratnega, da je prodrl v razvpiti šolski učbenik Danilova in Kosuline, ki ga danes ministrstvo priporoča kot glavnega in obveznega ( »Do sredine oktobra se je sovražnik približal prestolnici. Kremeljski stolpi so bili jasno vidni skozi nemški daljnogled.«) in celo v jubilejnem članku ob 65. obletnici bitke pri Moskvi - odlomek iz knjige, ki se pripravlja za objavo in jo je uredil G.F. Krivosheev "Velika domovinska vojna na ruski zemlji":
»Z velikimi izgubami je sovražnik dosegel bližnje pristope Moskvi in ​​bil ustavljen na črti:
Khimki (19 km od Moskve, 17. oktober)
…»
(»Vojnozgodovinski časopis«, 12’2006).

Na splošno je govorica o 41. oktobru, 60 let pozneje, prodrla v uradni zgodovinski učbenik in uradni tiskani organ Ministrstva za obrambo Ruske federacije, in to je kljub temu, da se tema preučuje na daleč, zelo impresivno dejstvo.
V zvezi s tem me zanima vprašanje: kdo in kdaj je prvi uvedel ta mit v obtok?
Ali obstaja kakšna realna podlaga za to, na primer govorice, s katerimi so Moskovčani pojasnili evakuacijo vladnih uradov, ki se je začela sredi oktobra?
Ali pa je ta razlaga nastala po vojni, ko so se dogodki jeseni 1941 v spominu ljudi odmaknili in zmedli?

»In kaj bi naredil z arhivom takrat, 13. oktobra, ko sem sam odhajal iz Moskve v Taškent, ko je Moskvo zajela panika, kot nevihta, ko so se Nemci že zelo približali, ko je obrambna črta stekla. sto, sedemdeset kilometrov, ponekod pa tudi bližje, ko so rekli, da je bil v Khimki odvržen nemški padalski desant!«
M. Belkina "Križanje usod"
http://www.ipmce.su/~tsvet/WIN/belkina/belkB09.html

ADF:
Ponavljam, da gre pri objavi predvsem za absurdnost datuma 16.-17.10. Nobenega dvoma ni, da so se Nemci pozneje, na meji novembra in decembra, pojavili v Himkiju, čeprav le v obliki izvidniških enot. Kdo in kje so tam prišli - to je ločena tema, v kateri je veliko nejasnosti. Lahko si ogledate na primer tole.

Vitaly Dymarsky: Dober večer, dragi poslušalci. V oddaji "Echo of Moscow" je še ena oddaja iz serije "Cena zmage". Danes ga gostim jaz, Vitaly Dymarsky. In takoj vam bom predstavil našega gosta - novinarja, zgodovinarja Iskanderja Kuzejeva. Pozdravljen, Iskander.

Iskander Kuzeev: Zdravo.

In ni naključje, da je bil danes povabljen k nam, saj je bilo prav danes v časopisu »Strogo zaupno« objavljeno gradivo Iskanderja Kuzejeva z naslovom »Moskovska poplava«, ki govori o tajni operaciji jeseni 1941. Podrobneje vam bo povedal sam avtor članka, jaz pa bom naredil eno digresijo in vam preprosto povedal, da, vidite, življenje ima svojo pot, in ponavljam, z Dmitrijem Zaharovom poskušava iti v kronološkem vrstnem redu skozi dogodke druge svetovne vojne, ko pa kaj pride ... to je zanimivo, vračamo se nazaj, morda se prehitimo. In danes se vračamo nazaj v jesen 1941, ko so se zgodili dogodki, ki jih je raziskoval in o njih pisal naš današnji gost Iskander Kuzejev. Iskander, o čem se pogovarjava? Kakšna tajna akcija je potekala jeseni 1941 in zakaj govorimo o poplavi?

Naj začnem s predgovorom. Vedno me je fascinirala epizoda iz novembra 1941, ki sem jo precej spoznal iz memoarske literature, zlasti nedavno objavljenih spominov Guderiana, ki se je boril južno od Moskve, v ruščini. Guderianove čete, 2. tankovska armada, so praktično zaključile obkrožitev Moskve z juga. Tula je bila obkoljena, čete so se približale Kaširi, se premaknile proti Kolomni in Rjazanu. In v tem času so sovjetske čete, ki so odbijale Guderianove napade, prejele okrepitve s severa Moskovske regije, kjer spopadov praktično ni bilo. Na severu Moskovske regije in naprej po Tverski regiji je bil zavzet Kalinin, čete so stale v bližini Rogačeva in Konakova, spopadi pa so tam potekali praktično samo na dveh točkah: pri vasi Krjukovo in na Permilovskih višinah. med Yakhroma in Dmitrovom, kjer so bile čete Armadne skupine Center pravzaprav nasproti, en oklepni vlak NKVD, ki se je tam po naključju znašel - prihajal je iz Zagorska proti Krasni Gorki, kjer je že bila nameščena nemška artilerija. In drugih spopadov v tej regiji ni bilo. Hkrati sem že, ko sem se začel seznanjati s to temo, ugotovil, da so posamezne, dobesedno enote nemške vojaške opreme prodrle na ozemlje Moskve.

Ta slavni incident, ko so nekateri motoristi skoraj dosegli Falcon?

Da, da, ustavili so jih pri drugem mostu čez železnico, ki je kasneje postal znan kot Most zmage. Tam sta dva naša mitraljezca stražila ta most in ga varovala pred zračnimi napadi. Motoristi so prečkali prvi most čez kanal in na območju sedanje metro postaje "Rechnoy Vokzal", tam je bilo slabo vreme in kot so mi povedali raziskovalci, ki so se ukvarjali s to temo, so se spustili na led, da bi brcali žogo, takrat se je mimo peljalo 30 motoristov, ki so se ustavili že na zadnjem mostu pred postajo Sokol. Med sedanjima postajama metroja Skhodnenskaja in Tušinskaja je bil en nemški tank.

Volokolamska smer.

ja To je zahodni most čez obvodni kanal na območju Tushino. In kot so mi povedali ljudje, ki so se ukvarjali s temi študijami, so mi to povedali v vodstvu kanala Moskva-Volga, kot se zdaj imenuje Zvezno državno enotno podjetje »Kanal Moskva«, najvišja stavba na hribu med 7. in 8. zapornico, in ta zgodba se je prenašala iz roda v rod, od tam se je dobro videlo: prišel je neki izgubljeni nemški tank, se ustavil na mostu, nemški častnik je pogledal ven, pogledal sem in tja, nekaj napisal dol v zvezek in se odpeljal nekam v nasprotno smer Aleshkinsky gozd. In tretjič, na Krasni Gorki je bilo nemško topništvo velikega kalibra, ki je bilo že pripravljeno za obstreljevanje Kremlja, s severa se je proti tej točki premikal oklepni vlak, lokalni prebivalci pa so prečkali kanal in o tem poročali vodstvu, ministrstvu obrambe, nato pa se je začelo obstreljevanje te točke, kjer je bilo nameščeno topništvo velikega kalibra. Toda na tem mestu ni bilo vojakov. Ko sem začel preučevati to temo, sem ugotovil, kaj se dogaja - zgodil se je točno dogodek, ki se v tej publikaciji imenuje "Moskovska poplava".

Torej, kakšna poplava je bila to? Preprosto so poplavili veliko območje, da bi ovirali napredovanje nemških enot, ali prav razumem?

ja točno tako. V Volokolamski smeri je bil razstreljen jez Istrinskega hidroelektrarnega kompleksa, ki se imenuje "Kujbiševski hidroelektrarni kompleks". Poleg tega so bili odtoki razstreljeni pod nivo tako imenovane "mrtve točke", ko se voda spusti, da bi izpustila spomladansko poplavo. Ogromni potoki vode na mestu, kjer so nemške čete napredovale, so zadeli območje ofenzive in odplaknili več vasi, potok pa je dosegel skoraj do reke Moskve. Tam je nivo 168 metrov nad morsko gladino, oznaka Istrinskega rezervoarja, pod njim pa je oznaka 143, torej se izkaže, da je več kot 25 metrov. Predstavljajte si, to je slap, ki odnaša vse na svoji poti, poplavlja hiše in vasi. O tem seveda ni bil nihče opozorjen; operacija je bila tajna.

Kdo je izvedel to operacijo? Vojske ali kakšne civilne službe?

V Istri je šlo za vojaško operacijo, torej za inženirski oddelek zahodne fronte. Bila pa je tudi druga operacija, ki sta jo skupaj izvedla vodstvo kanala Moskva-Volga, ki se zdaj imenuje Moskovski kanal, in isti inženirski oddelek zahodne fronte ter...

Kakšna druga operacija?

Drugega, na drugem mestu.

Oh, bila je še ena.

Bila je tudi druga, oziroma celo dve, saj je bila druga operacija izvedena na dveh točkah. Ko so Nemci zasedli Kalinin in se približali liniji kanala Moskva-Volga in ni bilo sil za odbijanje teh napadov, se je že pripravljala evakuacija, Stalin se je že pripravljal na evakuacijo v Kujbišev, zdaj Samara, je bil sestanek ob štab vrhovnega poveljstva, na katerem je bila sprejeta odločitev o izpustu vode iz vseh šestih rezervoarjev severno od Moskve - Khimkinskoye, Ikshinskoye, Pyalovskoye, Pestovskoye, Pirogovskoye, Klyazminskoye, in o izpustu vode iz rezervoarja Ivankovskoye, ki se je takrat imenoval Moskovsko morje, od jezu blizu mesta Dubna. To je bilo storjeno, da bi prebili led in tako vojaki in težka oprema ne bi mogli prečkati Volge in Moskovskega morja in ne bi mogli prečkati te linije šestih rezervoarjev v bližini Moskve.

Prva operacija na Istrskem akumulacijskem jezeru, november 1941?

Da, konec novembra.

Kaj pa drugi?

To pomeni, da so bile vse te operacije izvedene ena za drugo konec novembra. In kakšen je rezultat, če se lahko tako izrazim? Kaj je žrtvovalo sovjetsko poveljstvo, da bi ustavilo nemške čete?

Obstajali sta dve možnosti za izpust vode - iz rezervoarja Ivankovo ​​v Volgo navzdol in izpust vode iz rezervoarjev proti Moskvi. Toda sprejeta je bila povsem drugačna možnost. Zahodno od kanala teče reka Sestra, gre skozi Klin-Rogachevo in se izliva v Volgo pod Dubno, teče tam, kjer kanal poteka visoko nad okolico. Poteka v rovu pod kanalom. In reka Yakhroma se izliva v reko Sestra, ki prav tako teče precej pod nivojem kanala. Obstaja tako imenovani zasilni preliv Yakhroma, ki v primeru kakršnih koli popravil omogoča, da se voda iz kanala izpusti v reko Yakhroma. In tam, kjer reka Sestra teče pod kanalom, so zasilne lopute, predvidene tudi za popravilo inženirskih objektov, ki omogočajo izpust vode iz kanala v reko Sestro. In sprejeta je bila naslednja odločitev: skozi črpalne postaje, ki dvigujejo vodo v moskovske rezervoarje, vse stojijo na isti ravni 162 metrov nad morsko gladino, je bilo odločeno, da se te črpalne postaje izvajajo v obratnem, tako imenovanem generatorskem načinu. , ko se vrtijo v drugo smer in ne porabljajo, ampak proizvajajo električni tok, zato se temu reče generatorski način, in voda je bila izpuščena skozi te črpališča, vsa vrata zapornic so se odprla in skoznje je pridrvel ogromen tok vode ta preliv Yakhroma, ki poplavlja vasi, tam se nahajajo na zelo nizki ravni nad vodo različne vasi, tam so podjetja za proizvodnjo šote, poskusne kmetije, veliko namakalnih kanalov v tem trikotniku - kanal, reka Yakhroma in reka Sestra , in veliko majhnih vasi, ki se nahajajo skoraj na vodni gladini. In jeseni 1941 je bila zmrzal 40 stopinj, led se je zlomil in potoki vode so poplavili celotno okolico. Vse to je bilo storjeno v tajnosti, zato so ljudje...

Previdnostni ukrepi niso bili sprejeti.

In na tretji točki, kjer reka Sestra teče pod kanalom, so bile tudi gradnje - tam je knjiga Valentina Barkovskega, veterana kanala Moskva-Volga, tam je raziskovalec, kot je Mihail Arhipov, ima spletna stran na internetu, kjer o tem podrobno govori, pravi, da so bila tam zvarjena kovinska vrata, ki niso prepuščala vodi iz reke Sestre, da bi odtekala v Volgo, in vsa voda, ki je bila izpuščena, predstavljajte si, ogromno vodno telo iz akumulacije Ivankovo ​​je šel v reko Sestra in poplavil vse okoli. Po besedah ​​Arhipova se je gladina reke Yakhroma dvignila za 4 metre, gladina reke Sestre pa za 6 metrov.

Pojasnite, kot ste pravkar rekli, glede na vse dokaze - tega nismo videli na lastne oči in nismo občutili na svoji koži - je bila zelo huda in mrzla zima, zmrzali so bili strašni. Ta voda, ki se je v ogromnih količinah izlila na zemeljsko površje, naj bi se spremenila v led.

Skoraj da. Najprej je bil led prebit...

Potem pa se je v mrazu verjetno vse spremenilo v led?

A to se ne zgodi takoj. Spraševal sem se, kako bi se lahko človek rešil v takšni situaciji. In profesorica anesteziologije, s katero sem se pogovarjala, mi je rekla, da je dovolj stati pol ure do kolen v taki vodi in človek enostavno umre.

Koliko vasi je bilo poplavljenih na ta način?

V vseh teh operacijah jih je nekje 30-40.

Ampak, če se ne motim, je bil ukaz vrhovnega poveljnika, tovariša Stalina, da se po mojem mnenju poplavi več kot 300 vasi okoli Moskve, da se ustavi nemško napredovanje?

Bil je ukaz. Ni govorilo o poplavah, govorilo je o uničenju.

Vasi. Pravzaprav je ena zgodba zelo znana. Tukaj je bila ujeta Zoya Kosmodemyanskaya, te diverzantske skupine ...

Da, to je v skladu s tem ukazom 0428 z dne 17. novembra v štabu vrhovnega poveljnika. In v skladu s tem ukazom je bilo treba uničiti vse vasi globoko na fronti na razdalji 40-60 kilometrov. No, obstaja tako okrašena formulacija, da je to operacija proti nemškim enotam. Obstajalo je celo besedilo, kot je "vzemite sovjetsko prebivalstvo s seboj."

Se pravi, da naj bi diverzantske skupine s seboj vzele sovjetsko prebivalstvo, preden so zažgale vas?

Ne, umikajoče se enote so se morale umakniti. A ker so se že umaknili in ker je bil ukaz, da se požgejo ravno tiste vasi, ki so bile za frontno črto, je bil ta postscript preprosto izmišljotina. Ta postscript je zdaj za tiste, ki branijo Stalina. Ko so bili posamezni odlomki iz teh materialov objavljeni na različnih blogih, je v komentarjih govorilo veliko stalinistov in citiralo to frazo.

Kot primer humanizma.

Da Da. Toda ta besedna zveza ne pomeni popolnoma nič, vemo. In potem, ko se je začela ofenziva, se je pojavilo veliko obzornikov o požganih vaseh. Seveda se ni postavilo vprašanje, kdo jih je zažgal. Tam so bili Nemci, zato so prišli snemalci in posneli požgane vasi.

Se pravi, kjer koli so bili Nemci, do te globine, kot je ukazal tovariš Stalin, je bilo treba vse te vasi, kjer so stali Nemci, tako ali drugače uničiti.

So poročali Stalinu?

ja V dveh tednih so sporočili, da je bilo uničenih 398 naselij. In zato je teh 30-40 poplavljenih vasi kaplja v morje...

Desetič, 10 odstotkov.

Da, in malo ljudi je bilo pozorni na to. Še več, tukaj v poročilu Žukov in Šapošnikov pišeta, da je bilo za to dodeljeno topništvo, letalstvo in množica teh saboterjev, 100 tisoč molotovk in tako naprej, in tako naprej.

Je ta dokument pristen?

Da, to je popolnoma pristen dokument, obstajajo celo podatki, kje, v katerem arhivu se nahaja, fond, inventar.

V celoti - ne.

Nikoli se nisem srečal. In to navajate v članku?

V naslednji številki bomo imeli dodatek in o tem bomo govorili, objavili bomo ukaz 0428 in poročilo, poročilo vojaškega sveta zahodne fronte štabu vrhovnega poveljstva z dne 29. novembra 1941. To takoj razjasni celotno sliko.

Veste, kaj me še zanima v vsej tej zgodbi. Zgodovina je, diplomatsko rečeno, malo znana. In če smo bolj iskreni, praktično sploh ni znano. Pri nas, kolikor razumem, ta zgodba o poplavi ni bila nikjer povedana niti v vojaški literaturi niti v spominih, ali pa je bila nekje, ampak pod neko rubriko »strogo zaupno«, tako se imenuje časopis, strogo gledano, kje si objavil?

Edina stvar, ki mi je uspelo najti, da je bila objavljena v prejšnjih letih, je knjiga, ki jo je uredil maršal Šapošnikov, ki je izšla leta 1943 in je bila posvečena obrambi Moskve in je izšla z žigom "tajno", zadnja leta pa žig "tajno" je bil odstranjen in je bil označen kot "iverna plošča", tajnost pa je bila preklicana šele leta 2006. In ta knjiga je govorila o eksploziji vodotokov v Istri. Toda o operaciji na kanalu ni bilo nič rečeno. To sem lahko našel le v knjigi, ki je izšla ob obletnici kanala Moskva-Volga, lani je bila 70-letnica, knjiga Valentina Barkovskega pa je izšla v nakladi le 500 izvodov. In o tem govori podrobno.

In tej knjigi, ki jo je uredil Šapošnikov, so bili odstranjeni vsi žigi, a očitno je preprosto v knjižnicah.

No, ja, nikoli ni bil ponatisnjen.

Vedel sem seveda, da je veliko dokumentov tajnih, a da bi izdali knjigo, ki je bila takoj tajna, kakšno naklado bi lahko imela in komu je bila potem namenjena?

Naklada je zelo majhna. No, za vodstveno ekipo.

In potem je tukaj vprašanje. Ali so Nemci vedeli za to operacijo in ali je bila kje opisana v nemški vojaški literaturi?

Na žalost ga nisem našel. Ko sem dvomil, ali je res vse poplavljeno in tam ljudje umirajo, sem potoval po vsem tem ozemlju na trgu Yakhroma-Rogachevo-Konakovo-Dubna in tam srečal veliko ljudi, no, ne samo veliko ljudi , to zelo starejši ljudje, ki so se tega spominjali, ki so to pripovedovali in ta zgodba se je prenašala iz roda v rod. Prebivalec vasi z imenom 1. maj mi je povedal, da je to delovna vas točno na ravni namakalnih kanalov, ki se izlivajo v Yakhroma, in povedal mi je, kako je moja babica vse to preživela, preživela. Mnogi niso preživeli, tisti, ki so preživeli, pa so pustili spomine. Povedala je, da so se skrili v skladišču krompirja, več vojakov, ki so prečkali Jakromo in namakalni kanal, pa jih je preprosto rešilo. Najprej je prišlo do topniškega streljanja z vseh strani. Bile so nizke, popolnoma panelne hiše, nižje tudi od kmečkih koč, in seveda je topništvo zadelo, kar se je videlo, videlo se je skladišče krompirja z visokim dimnikom. In tako pravijo: "Zakaj sediš tukaj? Zdaj te bodo ubili." In voda je začela teči, šli so ven in uspeli priti ven po cesti, ki je potekala vzdolž nasipa tik nad kanalom, in šla proti Dmitrovu.

Iskander, povej mi, ali je znano, ali je kdo vodil takšne izračune, koliko ljudi je umrlo zaradi poplave teh vasi?

Nikjer nisem našel teh izračunov. In ko so objavljali na blogih, sem dal odlomke svojim prijateljem, bilo je veliko ugovorov stalinističnih ljudi, iz njihovih blogov na LiveJournalu je bilo razvidno, da so goreči oboževalci Stalina, rekli so, da na splošno nihče ni mogel umreti tam, ki doma stojijo visoko nad rečno gladino, in čeprav je podstrešje, je tudi streha. A ko sem govoril z zdravniki, so rekli, da je v takih razmerah malo možnosti za preživetje.

Ali se sploh ve koliko je bilo približno število prebivalcev teh vasi pred potopom?

Za posamezne vasi takih ocen ni. Znano je, da od 27 milijonov, kolikor se zdaj šteje ta številka, redna sestava Rdeče armade predstavlja le tretjino tega števila.

Še manj.

Dve tretjini sta civilista. Vojska mi je rekla, da te teme sploh ni treba odpirati, saj vsako obstreljevanje pomeni smrt civilistov.

Iskander, prekinil te bom in za nekaj minut prekinil naš program, dokler mine informativna oddaja, potem pa nadaljujeva pogovor.

Še enkrat dober večer, dragi poslušalci. Nadaljujemo s programom "Cena zmage", ki ga danes vodim jaz, Vitaly Dymarsky. Naj vas spomnim, da je naš gost novinar, zgodovinar Iskander Kuzeev, avtor članka Moskovska poplava, objavljenega v današnji številki časopisa Strogo zaupno. In z našim gostom se pogovarjamo o tistih dogodkih jeseni 1941, ki jih opisuje Iskander Kuzeev. Tako smo se odločili, da bomo ugotovili, koliko ljudi živi in ​​koliko jih je umrlo v tistih 30-40 vaseh, ki so bile poplavljene po posebnem ukazu vrhovnega poveljstva z izpuščanjem vode iz Istre in drugih rezervoarjev konec leta 1941. Jasno je, da so takšni izračuni težki; malo verjetno je, da bomo našli točno številko. Ste se kdaj vprašali, koliko teh vasi je bilo kasneje oživljenih? Ali obstajajo zdaj ali od njih ni ostalo nič in so vse zgradili na novem mestu?

Številne vasi, ki so stale skoraj na vodni gladini, so bile obnovljene. Tiste vasi, ki so bile višje, so bile poplavljene in so preživele. Težko pa je reči tudi, kako so bili poplavljeni. Tukaj moram odgovoriti nasprotnikom, ki so že govorili o tem, da do poplave sploh ni moglo priti, da so vasi na reki Sestri zelo nizko nad vodno gladino. To je posledica dejstva, da tam ni bilo poplav. Tukaj moram narediti kratko zgodovinsko digresijo. Reka Sestra se nahaja na trasi starega kanala, ki so ga začeli graditi v času Katarine, na reki Istri je taka vas Katarinino obzidje in kanal poteka skozi mesto Solnechnogorsk, ni bil dokončan zaradi dejstva, da ni bilo več potrebe. Skoraj vse strukture so bile že pripravljene. Ta kanal je pravzaprav na avtocesti Moskva-Peterburg. In ko je bila zgrajena Nikolajevska železnica, se je gradnja kanala ustavila, vendar so bile zgrajene vse hidravlične konstrukcije - ključavnice, mlini. In reka Sestra do Solnechnogorska, vse je bilo, kot pravijo rečni delavci, zaklenjeno, bilo je veliko ključavnic in mlinov. In vsi ti stari hidrotehnični objekti niso dovoljevali poplav, zato so bile vasi na tej poti plovne. Ena vas, ki sem jo obiskal, se na primer imenuje Ust-Pristan, je na sotočju Yakhroma in Istre, hiše pa so zelo nizke, jasno je, da če bi bil vzpon 6 metrov, potem bi vse to lahko bilo poplavljeno.

To je jasno. Pred seboj imam vaš članek in želim prebrati dialog med Žukovom in Stalinom. Ko Stalin reče, da mora biti vse pripravljeno v dveh dneh, mu Žukov ugovarja: "Tovariš Stalin, moramo evakuirati prebivalstvo s poplavnega območja." Na kar sledi naslednji odgovor vrhovnega poveljnika: »Torej, da informacije uhajajo k Nemcem in da ti pošljejo svojo izvidniško četo? To je vojna, tovariš Žukov, borimo se za zmago za vsako ceno. Jaz sem že dal ukaz, da razstrelimo Istrski jez. Sploh ni obžaloval svoje dače v Zubatovu. Tudi njo bi lahko pokril val.” No, kolikor razumem, to ni pravi dialog? Ni ravno izmišljeno, ampak rekonstruirano?

To je rekonstrukcija, ja.

Očitno rekonstrukcija na podlagi posameznih dokazov?

ja Konec koncev je tok iz rezervoarja Istrinsky praktično dosegel reko Moskvo in bi lahko poplavil vse te dacha vasi, dachas v Zubatovu, ki so na Rublevki in do jezu Rublevskaya. Tamkajšnja gladina je 124 metrov, gladina Istre pa...

In povej mi, Iskander, ali si govoril s kakšnim vojaškim voditeljem, našim strategom, vojaškim strokovnjakom? Žrtvovanje, cena zmage je vprašanje, o katerem nenehno razpravljamo. Kar zadeva zgolj vojaško učinkovitost, ali je bil to učinkovit ukrep za zaustavitev Nemcev?

Na splošno ja. Navsezadnje se je frontna črta od Kalinina do Moskve dejansko zmanjšala na dve točki - vas Kryukovo, znano celo iz pesmi, in Permilovsky Heights, kjer je spomenik, mimogrede, edini spomenik generalu Vlasovu v Rusiji.

Je še vredno?

ja Tam je vtisnjeno njegovo ime; tam je poveljeval 20. armadi.

In, no, kot eden od, ne ločen spomenik njemu.

ja Nato se je tam, ko se je začela ofenziva, pojavila udarna vojska Kuznecova, oklepni vlak 73. NKVD in nekatere druge vojaške enote, vključno z 20. armado.

Toda to isto operacijo je mogoče izvesti drugače, torej ni bilo drugega izhoda?

No, ja, in ta operacija ni bila edina te vrste. Konec koncev je bil na drugi strani drug diktator...

O tem se bova pogovorila kasneje, samo zanima me ta situacija. Lahko tudi to rečeš, kot tisti stalinisti, ki ti ugovarjajo, no, oporekajo samo dejstvo, ampak zakaj bi oporekali samo dejstvo, saj lahko rečemo, da ni bilo drugega izhoda, ja, bilo je težko, povezano z velikimi žrtvami, a se je kljub temu izkazalo za učinkovito.

Hkrati je obstajala nevarnost, da se bo vojna leta 1941 končala; Guderian je že prejel ukaz, naj se premakne proti Gorkemu. Čete s severa in juga bi se morale zbrati nekje na območju Petuški ...

No, ja, znano je, da se je že Hitler odločil, da je Moskva dejansko padla in da se lahko čete premestijo v druge smeri.

Še enkrat se želim vrniti k vprašanju števila žrtev. Še enkrat se bom skliceval na vaš članek, kjer pišete, da so vas vaščani, ko so poskušali ugotoviti poplavno območje in vsaj približno število žrtev, obrnili na nekaj drugega. Bom še enkrat citiral, v tem primeru je citat točen, saj ste slišali tudi sami: »Vidite tisti hrib? Tam so samo okostnjaki nakopičeni.” In pokazali so na majhen hrib na bregu reke Sestre. "Možje Kanalske vojske ležijo tam." Očitno so to ljudje, Gulagovci, ki so zgradili ta kanal. Zato to sprašujem. Očitno je bilo tam poleg vasi, poleg živih duš, še nekaj grobišč, ​​pokopališč in tako dalje, ki so bila tudi vsa poplavljena?

Najverjetneje so bila pokopališča na desni strani. V vasi Karmanovo, kjer so mi pripovedovali o vojakih Kanalske armade, sem še vedno mislil, da sem se zmotil, in vprašal: "Rdečearmejci?" - "Ne, kanalska vojska." Tam je navsezadnje kanal postal utrdbena struktura in pravzaprav lahko vse graditelje kanala štejemo tudi za ljudi, ki so postali žrtve te vojne, obrambe Moskve. Po različnih virih so znanstveniki v lokalnem muzeju v mestu Dmitrov prešteli, tam je po njihovih ocenah umrlo od 700 tisoč do 1,5 milijona ljudi.

Ste umrli ali ste se ukvarjali z gradnjo?

Umrli so med gradnjo, tam so množična grobišča. Povedali so mi, da so v vasi Test Pilot, na obali rezervoarja Ikshinsky, zdaj nekatere zgradbe zasedle zadnje polje kolektivne kmetije, začele graditi koče na majhni gomili in tam naletele na množična grobišča. Pred kratkim so gradbeniki rekonstruirali avtocesto Volokolamskoye, gradili so tretjo linijo predora in križišče na križišču avtocest Svoboda in Volokolamskoye, pod vsakim nosilcem je bila množica okostnjakov, tam je bilo pokopališče in množica pod samimi kanali so se kopičili okostnjaki. Tam, če je človek padel ali se preprosto spotaknil, je bil ukaz, da se konkretna dela ne ustavijo, vse je potekalo v neprekinjenem tempu in ljudje so preprosto umirali. V literaturi je opisan tak primer pri gradnji 3. zapornice, ko je človek preprosto padel v beton vsem na očeh.

Iskander, še eno vprašanje. Obstaja različica, da je takrat, ko se je sovjetsko vodstvo pripravljalo na evakuacijo iz Moskve in ko se je verjelo, da bo morala Moskva predati Nemcem, dejansko obstajal načrt, da bi poplavili samo mesto Moskva?

Da, o tem so mi povedali tudi raziskovalci, ki so povezani s to temo. Med Leningradskoye avtocesto in vikend naseljem sedanje Pokrovskoye-Glebovo v parku Pokrovskoye-Glebovo je tak jez Khimki. Ta jez zadržuje celotno kaskado rezervoarjev severno od Moskve - Khimkinskoye, Pirogovskoye, Klyazminskoye, Pestovskoye, Uchinskoye in Ikshinskoye, je na ravni 162 metrov, kot vsi rezervoarji je voda v reki Moskvi v središču mesta na ravni 120 metrov, torej je padec 42 metrov, in kot so mi povedali, je tam postavljena tona razstreliva, vključno s tem jezom in njegovim mrtvim volumnom, ki je že pod iztokom poplavnih voda, pod iztokom Reka Khimki, ki teče iz nje, in ta tok bi lahko preprosto padel na kapital. Govoril sem z veteranom, nekdanjim vodjo kanala, sedela sva v tretjem nadstropju stavbe poleg 7. ključavnice na križišču Volokolamske avtoceste in ulice Svoboda, rekel je: "Tukaj, sedimo v tretjem nadstropje, tok je točno po naših izračunih, bi se lahko dvignil na to raven.” In potem bi bilo veliko celo visokih stavb praktično poplavljenih.

Toda dokumentarnih dokazov o teh načrtih ni, kolikor razumem? Ali obstajajo samo ustna pričevanja ljudi?

ja In tam so mi povedali, da ko so razstavljali stari most čez rezervoar Klyazminskoye, je zdaj tam na Dmitrovski avtocesti zgrajen nov most in že v 80. letih so našli eksploziv v ogromnih količinah.

Ki je bil očitno namenjen posebej za eksplozijo.

Razstreliti most. Toda tukaj je to ozemlje zaprto, že v 80. letih se je bilo mogoče voziti po tem jezu in tam je bila "opeka" in je pisalo "od 20.00 do 8.00", torej je bila cesta zaprta samo zvečer, zdaj pa je popolnoma zaprto, ograjeno z bodečo žico in je to območje popolnoma nedostopno.

Pravzaprav, ko rečemo, da ni dokumentarnih dokazov, dokumentarnih dokazov, lahko domnevamo tudi, da preprosto nimamo dostopa do vseh dokumentov, ker, kot veste, so naši arhivi odprti, vendar zelo leno, bi rekel.

In ta zgodba v obliki legende je dolgo krožila in pripisovali so ji, da je bila Hitlerjeva ideja, da po prihodu Nemcev poplavi Moskvo. Bila je taka igra Andreja Višnevskega "Moskau See", "Moskovsko morje". Takšna rekonstrukcija, ko po Hitlerjevi zmagi hodijo na čolnih ...

Kot da bi šlo za čisto propagandno potezo, da se bo Hitler potopil.

Ali pa je bila morda nekakšna priprava na dejstvo, da bi lahko sami bili poplavljeni.

Da, transformacija resničnih dogodkov.

Mimogrede, tudi sam tovariš Hitler je sprožil podobno operacijo v Berlinu.

Da, tukaj, iz teh operacij je razvidno, da je med dvema takima diktatorjema zelo majhna razlika; ko gre za reševanje lastnega življenja, je diktator pripravljen žrtvovati življenja svojih ljudi. V filmu Osvoboditev je bila epizoda, ko so se odprle zapore na reki Spree in lopute ...

Da, in igralec Olyalin, ki je tam igral kapitana Tsvetajeva.

Ki je tam junaško umrl. Lahko imaš različen odnos do tega filma, ki je tudi v veliki meri propaganda, a bil je neverjeten prizor, ko so Nemci, ki so bili še pred petimi minutami dobesedno nasprotniki, skupaj prenašali ranjence, držali kordon skupaj, tako da so ženske in otroci bi lahko izstopil prvi, to je na postaji Unter den Linden, tik ob Reichstagu.

Mimogrede, o filmu "Osvoboditev" bi lahko rekel, da, res je dojet, in verjetno povsem upravičeno, kot film predvsem propagandni film, vendar je tam reproduciranih kar nekaj resničnih dogodkov iz vojne, iz česar lahko vsak nepristranski človek naredi svoje zaključke . Spomnim se na primer veliko epizod iz filma Osvoboditev, ki so mi dale popolnoma misliti, morda ne tisto, kar so avtorji filma pričakovali. In o tem, kako je tovariš Stalin ukazal zavzeti določena mesta za vsako ceno itd. Zato ima ta film tudi svojo, tako rekoč morda celo zgodovinsko vrednost. Mimogrede, po mojem mnenju se poplave pripravljajo ne samo v Berlinu. Zdi se mi, da je kje drugje, po mojem mnenju, na Poljskem obstajala možnost za poplavljanje mesta? Ne, prišlo je do eksplozije, po mojem mnenju so hoteli popolnoma razstreliti Krakov.

Glede Krakova mislim, da je tudi to bolj legenda, saj Krakov stoji zelo visoko...

Tam res ni bilo poplav. Najprej hvala, da ste odprli, čeprav morda še ne povsem, še eno stran v vojni zgodovini. V kolikšni meri se vam je zdelo, da ste jo odprli in koliko je na tej strani še zaprtega?

Oh, veliko stvari je zaprtih. Sploh zelo zanimiva tema je odnos vojaškega vrha do civilnega prebivalstva. Ravno pred dnevi so izšli spomini režiserja Meyerholdovega gledališča Aleksandra Nesterova. To je tako titanski podvig moskovskega pesnika Germana Lukomnikova, za katerega se je izkazalo, da je razpadel, dobesedno zbral iz ostankov, dnevniške zapise iz vojne 1941-42 v Taganrogu. In ko sem bral te dnevniške zapise Nesterova, so mi šli lasje pokonci. Počutil sem se, kot da berem odlomke iz Orwellovega leta 1984, ko bombe sistematično mečejo na mesto London in ljudi ubijajo v topniških napadih. Rusi so umirali, obstreljevali so jih vso zimo 1941 in poleti 1942 so obstreljevali mesto in stanovanjska naselja, ljudje umirali, obstreljevali so in bombe padale na stanovanjske zgradbe. Frontno mesto Rostov se je večkrat vdalo in ponovno so ga zasedle sovjetske čete. In iz teh dnevniških zapisov je mogoče videti odnos ljudi do tega: "Boljševiki so odmetavali bombe, boljševiki so obstreljevali mesto."

Se pravi, da obe strani, ki sta se borili, nista upoštevali civilnega prebivalstva, mislim, da lahko sklepamo naslednje. Mimogrede, če pogledate izgube v drugi svetovni vojni, ne le Sovjetske zveze, ampak tudi vseh udeležencev na obeh straneh, tako protihitlerjevske koalicije kot privržencev Nemčije, vidite, da so čisto vojaške izgube je razmerje seveda v vsaki državi svoje, vse je odvisno od stopnje udeležbe v vojni - a umrlo je veliko več civilistov kot na bojiščih.

ja Hkrati pa nisem slišal, da so na primer Nemci bombardirali Koenigsberg, ki so ga zasedle sovjetske čete. To se ni zgodilo.

No, primeri takega reševanja ljudi so seveda. Verjetno jih je mogoče tudi drugače obravnavati. Mnogi na primer verjamejo, da so ti isti Francozi, ki so dovolj hitro popustili Hitlerju, vemo, tam praktično ni bilo nobenega odpora, da so s tem enostavno rešili življenja ljudi in rešili mesta, isti Pariz, relativno gledano, ki so ga okupirali Nemci, je ostalo tako, kot je bilo. In še vedno je veliko razprav na temo obleganja Leningrada. To je težka tema. Tam je noro veliko ljudi. Prvič, da bi se tej blokadi lahko izognili, če bi na eni strani vodili pametnejšo ali morda bolj racionalno politiko v odnosih s Finsko.

No, ja, to je zapletena zgodba.

In v nobenem od okupiranih mest ni bilo takšne situacije kot v Leningradu. V Guderianovih spominih sem prebral njegove zapiske, kjer je govoril o preskrbi s hrano, da so bila nalepljena obvestila, da je hrane dovolj, da prebivalstvo na primer v Orlu ni zaskrbljeno.

Ljudje so bili torej žrtvovani, ne da bi se ozirali nazaj, brez kakršnih koli kalkulacij. In jaz, morda celo posredno odgovarjam mnogim našim poslušalcem, ki nam pogosto pišejo, zakaj se pogovarjamo o tem, tem, onem, želim še enkrat spomniti, da je naš program o ceni zmage. Cena Victoryja, poudarjam besedo »cena«, bi lahko bila po našem mnenju drugačna. In ceno Zmage, ki se izraža predvsem v številu mrtvih, številu človeških življenj, danih in položenih na oltar te Zmage. In samo da pridem temu do dna, saj je zmaga za vsako ceno zelo pogosto, se mi zdi, pirova zmaga. V vsakem primeru pa morate znati kritično pogledati na svojo preteklost in jo nekako razumeti. Iskander, kot rečemo v intervjujih s pisatelji, kakšni so vaši ustvarjalni načrti? Boste nadaljevali to temo? Se boste še ukvarjali s tem, kakšno preiskavo, raziskavo?

V naslednji številki nameravamo nadaljevati to temo posebej v moskovski regiji. Mislim, da si spomini Nesterova, ki so bili pred dnevi objavljeni na internetu, zaslužijo ločeno razpravo. Je zelo zanimivo. Čudež je, da so se takšni zapisi ohranili. Navsezadnje jih je bilo nevarno shranjevati. Obstaja na primer naslednji zapis: "Prebivalci Taganroga praznujejo obletnico osvoboditve mesta od boljševikov." Čudež je, da so se takšni zapisi ohranili.

Čudež je, da so preživeli v rokah zasebnikov, ker menim, da je tovrstnih dokazov kar veliko. Druga stvar je, da so vsi končali, kot so nekoč rekli, »na pravem mestu«. Mislim, da se mnogi poslušalci verjetno spomnijo, da sem zdaj vodil več programov z raziskovalcem iz Velikega Novgoroda, ki je med vojno vključen v kolaboracijo. In tam je veliko dokumentov. Šel sem celo v Veliki Novgorod in videl, da je ohranjenih veliko dokumentov iz tistega časa, kjer je veliko dokazov, kako se je vse to zgodilo. Tudi poklic je zelo težka tema. Torej obstajajo nekateri dokumenti, dokazi.

Navsezadnje je Novgorod mesto, ki je bilo okupirano skoraj štiri leta.

Manjši, tam je bil Pskov po mojem najdlje pod nemško okupacijo. No, v redu, zahvaljujem se Iskanderju Kuzeevu za najin današnji pogovor. In poslavljamo se od vas, dragi poslušalci, do naše naslednje oddaje. Vse dobro, nasvidenje.
Original povzet iz

Slavni nemški načrt Barbarossa bi lahko na kratko opisali takole: to je Hitlerjev skoraj nerealen strateški načrt, da zajame Rusijo kot glavnega sovražnika na poti do svetovne prevlade.

Spomnimo se, da je nacistična Nemčija pod vodstvom Adolfa Hitlerja do napada na Sovjetsko zvezo skoraj brez nasprotovanja zavzela polovico evropskih držav. Agresorju sta se uprli le Velika Britanija in ZDA.

Bistvo in cilji operacije Barbarossa

Sovjetsko-nemški pakt o nenapadanju, podpisan tik pred začetkom velike domovinske vojne, ni bil nič drugega kot prednost za Hitlerja. Zakaj? Ker je Sovjetska zveza, ne da bi predvidevala morebitno izdajo, izpolnila navedeni dogovor.

In nemški voditelj je tako pridobil čas, da skrbno razvije strategijo za zajetje svojega glavnega sovražnika.

Zakaj je Hitler prepoznal Rusijo kot največjo oviro za izvedbo bliskovite vojne? Ker odpornost ZSSR Angliji in ZDA ni dovolila, da bi izgubili srce in se morda predali, kot mnoge evropske države.

Poleg tega bi bil razpad Sovjetske zveze močan zagon za krepitev položaja Japonske na svetovnem prizorišču. Japonska in ZDA pa sta imeli izjemno napete odnose. Prav tako je pakt o nenapadanju Nemčiji omogočal, da v neugodnih razmerah zimskega mraza ni začela ofenzive.

Preliminarna strategija načrta Barbarossa je bila videti nekako takole:

1. Močna in dobro izurjena vojska Reicha vdre v Zahodno Ukrajino in takoj porazi glavne sile dezorientiranega sovražnika. Po več odločilnih bitkah nemške sile pokončajo razpršene oddelke preživelih sovjetskih vojakov.
2. Z ozemlja zajetega Balkana zmagovito korakajte do Moskve in Leningrada. Zajemite obe mesti, ki sta izredno pomembni za dosego želenega rezultata. Posebej je izstopala naloga zavzetja Moskve kot političnega in taktičnega središča države. Zanimivo: Nemci so bili prepričani, da se bodo vsi ostanki vojske ZSSR zgrinjali v Moskvo, da bi jo branili - in popolnoma poraziti jih bo tako enostavno kot lupiti hruške.

Zakaj se je nemški načrt za napad na ZSSR imenoval načrt Barbarossa?

Strateški načrt za bliskovito zavzetje in osvojitev Sovjetske zveze je dobil ime po cesarju Frideriku Barbarossi, ki je v 12. stoletju vladal Svetemu rimskemu cesarstvu.

Omenjeni voditelj se je zapisal v zgodovino zaradi številnih in uspešnih osvajalnih pohodov.

Ime načrta Barbarossa je nedvomno odražalo simboliko, ki je značilna za skoraj vsa dejanja in odločitve vodstva Tretjega rajha. Ime načrta je bilo odobreno 31. januarja 1941.

Hitlerjevi cilji v drugi svetovni vojni

Kot vsak totalitarni diktator tudi Hitler ni zasledoval posebnih ciljev (vsaj tistih, ki bi jih bilo mogoče razložiti z elementarno logiko zdrave pameti).

Tretji rajh je drugo svetovno vojno sprožil z enim samim namenom: zavzeti svet, vzpostaviti prevlado, podrediti vse države in ljudstva svojim sprevrženim ideologijam in vsiliti svojo sliko sveta celotnemu prebivalstvu planeta.

Koliko časa je trajalo, da je Hitler prevzel ZSSR?

V splošnem so nacistični strategi namenili le pet mesecev – eno samo poletje – za zavzetje velikega ozemlja Sovjetske zveze.

Danes se takšna arogantnost morda zdi neutemeljena, če se ne spomnite, da je nemška vojska v času, ko je bil načrt razvit, v samo nekaj mesecih zavzela skoraj vso Evropo brez večjih naporov in izgub.

Kaj pomeni blitzkrieg in kakšna je njegova taktika?

Blitzkrieg ali taktika bliskovitega zajetja sovražnika je plod nemških vojaških strategov z začetka 20. stoletja. Beseda Blitzkrieg izhaja iz dveh nemških besed: Blitz (strela) in Krieg (vojna).

Strategija blitzkriega je temeljila na možnosti zavzetja ogromnih ozemelj v rekordnem času (meseci ali celo tedni), preden se nasprotna vojska spametuje in mobilizira svoje glavne sile.

Taktika bliskovitega napada je temeljila na tesnem sodelovanju pehote, letalstva in tankovskih formacij nemške vojske. Tankovske posadke se morajo ob podpori pehote prebiti za sovražnikove črte in obkoliti glavne utrjene položaje, pomembne za vzpostavitev stalnega nadzora nad ozemljem.

Sovražna vojska, ki je odrezana od vseh komunikacijskih sistemov in vseh oskrb, hitro začne doživljati težave pri reševanju najpreprostejših vprašanj (voda, hrana, strelivo, oblačila itd.). Tako oslabljene sile napadene države so kmalu zajete ali uničene.

Kdaj je nacistična Nemčija napadla ZSSR?

Na podlagi rezultatov razvoja načrta Barbarossa je bil napad Reicha na ZSSR predviden za 15. maj 1941. Datum invazije je bil premaknjen zaradi grških in jugoslovanskih operacij nacistov na Balkanu.

Pravzaprav je nacistična Nemčija brez napovedi vojne napadla Sovjetsko zvezo 22. junija 1941 ob 4. uri zjutraj. Ta žalostni datum velja za začetek velike domovinske vojne.

Kam so šli Nemci med vojno - zemljevid

Taktika Blitzkrieg je nemškim enotam v prvih dneh in tednih druge svetovne vojne pomagala, da so brez posebnih težav premagale ogromne razdalje po ozemlju ZSSR. Leta 1942 so nacisti zavzeli dokaj impresiven del države.

Nemške sile so dosegle skoraj Moskvo. Preko Kavkaza so napredovali do Volge, a so jih po bitki pri Stalingradu pregnali nazaj v Kursk. V tej fazi se je začel umik nemške vojske. Napadalci so šli skozi severne dežele do Arhangelska.

Vzroki za neuspeh načrta Barbarossa

Če gledamo situacijo globalno, je načrt propadel zaradi netočnosti podatkov nemške obveščevalne službe. William Canaris, ki ga je vodil, je morda bil britanski dvojni agent, kot danes trdijo nekateri zgodovinarji.

Če vzamemo te nepotrjene podatke na vero, postane jasno, zakaj je Hitlerja »nahranil« z dezinformacijami, da ZSSR praktično ni imela sekundarnih obrambnih črt, so pa bile velike težave z oskrbo, poleg tega pa so bile skoraj vse čete nameščene na meja.

Zaključek

Številni zgodovinarji, pesniki, pisatelji, pa tudi očividci opisanih dogodkov priznavajo, da je veliko, skoraj odločilno vlogo pri zmagi ZSSR nad nacistično Nemčijo odigral borbeni duh sovjetskih ljudi, ljubezen do svobode Slovanski in drugi narodi, ki niso želeli bednega obstoja vleči pod tlačansko svetovno tiranijo.