So Hrvati Slovani ali Turki? Zgodovina obrnjena navzven

Sporočila

• Dva naroda, ki govorita tako rekoč isti jezik in sta prej živela drug ob drugem v isti državi, se dejansko sovražita.

  Srbščina in hrvaščina sta v bistvu narečji istega jezika - srbohrvaščine, kot se je imenovala v zdaj že propadli Jugoslaviji. Jezik se v pisavi razlikuje po tem, da ga uporabljajo izključno Hrvati latinske črke, Srbi pa uporabljajo tudi cirilico. V izgovorjavi se srbska ekavica razlikuje od hrvaške jekavice, in sicer Srbi v istih besedah ​​izgovarjajo kratko e, Hrvati pa izvlečejo ie. Razlike so tudi glede besedotvorja: Srbi imajo najraje prevzete besede iz tuji jeziki: “nogomet”, Hrvati pa si poskušajo izmisliti svojega s slovanskimi koreninami: “nogomet”.

  Vendar se Srbi, Hrvati, pa tudi Bosanci in Črnogorci med seboj odlično razumejo, tudi govorijo v različnih dialektih. Za primerjavo, Srb ali Hrvat bosta razumela Slovenca ali Bolgara, če bosta uporabljala materni jezik, le za 60-70 %. Razlike med srbščino in hrvaščino so veliko manjše kot med ruščino in ukrajinščino ali beloruščino.

  Odnosi med državama pa so več kot zapleteni. Hrvaška še vedno ne more pozabiti jugoslovanskega napada leta 1991 in obleganja Dubrovnika. Tožbo proti Srbiji zaradi tega je Hrvaška vložila v mednarodno sodišče davnega leta 1999. Zdaj Srbija Hrvate obtožuje genocida nad Srbi. Treba je opozoriti, da v Srbiji še vedno živi številna hrvaška manjšina, na Hrvaškem pa so se vrste Srbov bistveno zredčile po več hrvaških akcijah izgona Srbov z ozemlja Hrvaške in posledično odkriti sovražnosti Hrvatov, ki je Srbe obravnaval kot ljudi »druge sorte«.

  Srbi odkrito ne marajo Hrvatov, prvič, zaradi srbskega načela, da ne marajo nikogar, ki se je boril proti Srbiji, in drugič, še vedno se spominjajo sodelovanja Hrvaške s nacistična Nemčija, in tretjič, zaradi različnih prepričanj. V Jugoslaviji, ki je bila sestavljena iz šestih republik, so bile zaradi socialističnega razpoloženja verske razlike tako rekoč pozabljene, vendar so bila ravno verska nasprotja tista, ki so pripomogla k razpadu nekdaj cvetoče države. Bosanski islam, hrvaški katolicizem in srbsko pravoslavje se niso mogli združiti na ozemlju ene države, ampak so, nasprotno, povzročili različni konflikti in vojne. http://nvl22.ru/publ/pochemu_serby_i_khorvaty_nenavidjat_drug_druga/38-1-0-77

  Na nevihti Djukov komuniciram z obema, v dopisovanju ugotovim, da se ne marata, a vse se je nenadoma razjasnilo, ko je izbruhnila Ukrajina, Hrvati so se začeli nagibati k »desnemu sektorju« in samo k Srbom. ne verjamejo, da je ta sektor "pravi" in s takšnim dogodkom so me v celoti podprli ruski del moderni rusofob ala Ludota Kogan Vsi so ostali tam, samo on in “mraz” naših ljudi, rusofobi.

  Hrvati so lažji, ker so jih branili Avstrijci, bili so v istem imperiju in pomešani z njimi, nasprotno, bili so 300 let pod Turki , danes jih ne bi bilo, vendar so naši in jaz sem njihov, spoštujem te.

  Srbi odkrito ne marajo Hrvatov, prvič, zaradi srbskega načela, da ne marajo nikogar, ki se je boril proti Srbiji, drugič, še vedno se spominjajo kolaboracije Hrvaške z nacistično Nemčijo, in tretjič, zaradi različnih prepričanj. V Jugoslaviji, ki je bila sestavljena iz šestih republik, so bile zaradi socialističnega razpoloženja verske razlike tako rekoč pozabljene, vendar so bila ravno verska nasprotja tista, ki so pripomogla k razpadu nekdaj cvetoče države. [B]Bosanski islam, hrvaško katolicizem in srbsko pravoslavje se niso mogli združiti na ozemlju ene države, ampak so, nasprotno, povzročali različne konflikte in vojne.

  Pravzaprav, kot sem ne tako dolgo nazaj ugotovil tudi sam, je to aksiom in samoumeven za tiste, ki politologijo študirajo na nekoliko višji ljubiteljski ravni.
  Tam je jasno navedeno naslednje razumevanje konstrukcije VSAKE civilizacije:
  - osnova - VEDNO kult(koncept vere - imenujemo ga kot hosh);
  - je zgrajen na tem filozofija. Zavedli smo se, da je to abstrakten koncept, da lahko filozofija obstaja ločeno. A v življenju temu ni tako. Filozofija VEDNO izhaja iz kultne osnove.
  — 3. nadstropje — prosto znanost in umetnost- ki morajo prav tako počivati ​​na spodnjih etažah (če niso niti vidne);
  - 4. nadstropje - na podlagi 3. nadstropja se gradi gospodarska kultura v družbi, kulturi proizvodnja
  - izhaja iz kulture pridelave - in ne iz lampijona politika(sistem interakcije v družbi)
  - in kot derivat politične kulture, torej reda interakcije v družbi), se oblikuje kultura gospodinjstvo…

  To je nespremenljiv zakon razvoja vsake družbe. Zakaj bi šli daleč na Balkan - poglejmo podrobneje isto Ukrajino. Saj so Benderji in Vzhodni Ukrajinci ista pesem kot Srbo-Hrvati... In razlika je še vedno ista - eni so katoličani, drugi pa pravoslavci...
  Posledično - če stvari imenujete s pravimi pravili - sta to dva različna in sovražna (pa tudi srbsko-hrvaški) naroda.

  In končno še to:

  Hrvati so lažji, ker so jih branili Avstrijci, bili so v istem imperiju in pomešani z njimi, nasprotno, bili so 300 let pod Turki , danes jih ne bi bilo, ampak so svoji in jih spoštujem.

  Tu je spet reakcija, in to podzavestna, ruske osebe na Srbe - »NAŠI«. Torej, po pravici povedano, potem ko smo našli pogum, da stvari hinavsko ne priznamo pod pravim imenom - zakaj so Srbi “naši”, Hrvati, isti Slovani, pa “niso naši”??

  Ponavljam - to ni moje mnenje - sam sem se naučil iz številnih različnih virov (tako ruskih, kot evropskih in judovskih ter sodobnih in pred stoletji), da je osnova svetovnega pogleda in identifikacije ter pripadnosti in drugih (kot prijatelj ali sovražnik) kult.

  Zakaj to govorim, da je vse skupaj neodgovorna utopija nereševanja vprašanj enotnosti ali vsaj medsebojnega spoštovanja kultov in češ, potem bo pa itak grom udaril, »končali bomo v istih rovih«. Navsezadnje je to zgodba Hrvatov in Srbov. in Bendery-Ukrajinci kaže, da je večja verjetnost, da bo končal v različnih okopih...

  Zato to ni šala. In treba je trenirati v medsebojnem spoštovanju kar tako na podzavestni ravni TOČNO »preden je udaril grom.
  Žalostni primer in izkušnja zgodovine Hrvatov-Srbov-Benderovcev-Ukrajincev bi morala kot predmokljev meč viseti nad vsakim resnim, zdravim nacionalistom, še posebej v trenutku, ko hočeš odpreti usta za nov pljunek v smeri Ruski privrženec drugačnega kulta.

  V Jugoslaviji, ki je bila sestavljena iz šestih republik, so bile verske razlike zaradi socialističnega razpoloženja tako rekoč pozabljene, vendar so ravno nasprotja v veri pripomogla k propadu nekoč uspešne države.

Ali obstaja način, da pogledamo nekdanjega Jugoslovana in ugotovimo, ali je Srb, Hrvat ali Bošnjak? Priznam, zdelo se mi je, da lahko pritrdilen odgovor na to vprašanje da le nekdo, ki prejema informacije neposredno iz vesolja. Navsezadnje se znanstveniki (razen politično razgledanih) strinjajo, da so oboji in drugi in drugi predstavniki iste etnične skupine, ki se je zaradi okoliščin razdelila po verski liniji. Nasploh sem poskušal ne dražiti tistih, ki so trdili, da so si Srbi, Hrvati in Bošnjaki navzven različni, saj je menil, da tisti, ki to trdijo, potrebujejo mir in posebno nego.

Sem pa bil, ko sem pred kratkim obiskal Banja Luko (glavno mesto Republike Srbske, če kdo slučajno...) priča zanimivemu eksperimentu. Znanec, podiplomski študent tamkajšnje univerze, je odločno izjavil, da je narodnost v 80% primerov povsem očitna, in takoj v gostilni s prstom pokazal na udeležence neke mednarodne študentske konference, ki so sedeli za sosednjo mizo (videli smo jih prvič v življenju):

Zagotavljam: tisti, ki se prebija med mizami, je očitno Srb, fantje, ki sedijo poleg njega, pa so muslimani.

Starejši moški, ki se je družil z nami (boril se je leta 92-95), je potrdil tako številko “določljivosti” - 80%, kot etnično strukturo trojice, na kateri je študent izvajal eksperiment. Malo kasneje smo izkoristili priložnost in izmenjali nekaj besed s tistimi, o katerih narodnosti so se pogovarjali moji gostitelji. Predstavili so se z imenom (imena so v Bosni glavno merilo za določanje etnične skupine, saj so priimki Srbov, Hrvatov in Bošnjakov pogosto enaki: Tadiči so tako Srbi kot Hrvati, Brankovići so Bošnjaki in Srbi, Srbi pa imajo tipično "Vzhodni" "priimki) je postalo očitno, da se moji "rasni strokovnjaki" niso zmotili.

Res je, sami so si pridržali, da bi razlikovali Srba od Hrvata videz skoraj nemogoče, izstopajo le muslimani.

Kasneje o očitnem zunanji znaki narodnost Oglasili so se tudi drugi znanci bivših Jugov, čeprav seveda ne vsi. Tisti del mladine, ki se ne spomni več skupno življenje in odraščal v etnično očiščenih delih bivša država, ne vidi razlike med seboj in sodržavljani druge narodnosti glede fizičnega videza.

Seveda pa nimajo samo Srbi sposobnosti določiti narodnosti "prijateljev" in "tujcev" po obrazu, obnašanju in govoru (govorimo posebej o značilnostih izgovorjave in ne o besedišču, saj je jasno, da oseba nagovarjati drugega s hudomušnim »paša«, je Bošnjak in nihče drug, tisti, ki povsod vnaša »bre«, pa je Srb, muslimani kot da »šepljajo«, vlečejo svoje besede na poseben način). Niso torej le Srbi tisti, ki imajo »izurjeno oko« (in sluh).

Babica moje srbske prijateljice kmalu po diplomi zadnja vojna V muslimanskem delu Sarajeva sem čakal na avtobus, od koder sem se nameraval odpraviti domov v srbski del. Nenadoma ji je iz ustavljenega avtomobila z registrskimi tablicami Kiseljaka (hrvaška skupnost blizu Sarajeva, katere prebivalci so med vojno prijateljevali s Srbi proti muslimanom) voznik (kot se je kasneje izkazalo Hrvat) zaklical:

Baka, baka! (Muslimanske stare ženske se nagovarjajo drugače - z besedo "nana"). Sedi, grem v Lukavico (srbska skupnost).

Usedla se je in začudeno gledala voznika, ki jo je rešil čakanja na avtobus.

Zakaj si presenečen? Tudi če bi vas tam stalo petdeset, vidim, da ste samo vi kristjan.

V skladu s tem lokalno prebivalstvo Milo rečeno, hollywoodska ideja v filmih o bosanska vojna: preoblečen v muslimana, znašel v obkrožen s sovražniki, se pretvarja, da je Srb. Pravzaprav se kaj takega ne bi moglo zgoditi, tako kot se Srb, tudi če bi si nadel zeleno baretko bošnjaških sil, ne bi mogel izdati za muslimana.

To razlago sem slišal od Bošnjakov telesne lastnosti: s sprejetjem islama so bolj kot Srbi in Hrvati obvarovali svoje žene pred turškim nasiljem in s tem bolje ohranili slovansko genetski kod. Študija nekega znanstvenika iz Rusije naj bi pokazala, da so bosanski muslimani klasični tip Slovanov. Morda obstaja še ena razlaga. V 600 letih po sprejetju islama so se muslimani v Sanjayu in Bosni komajda mešali z nemuslimani, medtem ko so bile srbohrvaške poroke relativno pogoste. V skladu s tem bi lahko južni muslimani oblikovali na primer nekatere značilnosti in fizične znake, ki so jim lastni v v večji meri kot Srbi in Hrvati. Je 600 let dovolj za takšno »mikroevolucijo«? Bolje je vprašati znanstvenike, ki verjetno tudi ne vedo, a bodo vsaj odgovorili z zaupanjem v glas.
No, Srbi, Hrvati in Bošnjaki seveda trdijo, da so Albanci bistveno drugačni od Jugoslovanov, kar je, mimogrede, tudi manj izkušenemu opazovalcu vse prej kot očitno.

Ni treba posebej poudarjati, da so prebivalci srečnejših držav od nekdanje Jugoslavije prikrajšani za ta dar ločevanja svojih od drugih. Na Madžarskem je na primer približno tretjina prebivalcev protestantov, ki živijo predvsem v revnejšem vzhodnem delu države. Nikomur pa ne pride na misel, da navzven nekako izstopajo iz ozadja drugih dveh tretjin - katoličanov ali pa iz več deset tisoč pravoslavnih Madžarov. Enako se nemški, francoski ali ameriški protestanti navzven ne razlikujejo od katoliških sodržavljanov.

Strašen paradoks: mati »očeta naroda« je bila pravoslavna Srbkinja, njegov oče je bil pokatoličen Srb, njun sin Ante pa je postal idejni navdih srbskega genocida na Hrvaškem. Čutil je tudi veliko sovraštvo do Judov, čeprav je bil njegov najbližji zaveznik Joseph Frank, Jud, ki se je spreobrnil v katolištvo in postal hrvaški nacionalist. Množica Hrvatov je pod njihovim vodstvom prve tri dni septembra 1902 v Zagrebu, Karlovcu in Slavonskem Brodu razbijala srbske delavnice in trgovine, vdirala v njihove hiše, jih pretepala, metala imetje iz prostorov ... Ali je bila to nekakšna prologa Kristalne noči v Nemčiji 9. novembra 1939?!

»Oče hrvaškega naroda« je o Srbih zapisal: »Srbi so smeti, izrodi, ki se hranijo s fekalijami in žrejo ostanke žrtev. Srbi so po svoji naravi brez razuma in spoštovanja, gnusi se jim svoboda in gnusi se vsaka dobrota.”

To so nacionalne svetinje in temelji ustaške Hrvaške, Tuđmanove Hrvaške. Koliko se je spremenilo današnja Hrvaška? Ali je te ideje postal skupen celotnemu Velikemu Zahodu? Odnos, ki ga je izkazalo Mednarodno sodišče za resnico v Haagu, ko je sprejelo hrvaško tožbo proti Srbiji zaradi obtožbe o genocidu, nas nagiba k pritrdilnemu odgovoru na to vprašanje.

ETNIČNO ČIŠČENJE NA HRVAŠKEM: IZGONANI IN ZAŽIGANE KNJIGE

Kdo je v resnici kriv za genocid? Hrvati ali Srbi? Da bi odgovorili na to vprašanje, poglejmo v zgodovino. Spomnimo se, kako je hrvaški Sabor leta 1990 Srbom odvzel status državotvornega naroda na Hrvaškem. Leto kasneje je bil opravljen popis prebivalstva. Po njenih podatkih na Hrvaškem še vedno živi 581.663 Srbov (ali 12,2 % celotnega prebivalstva). Po vseh grozotah vojne je deset let kasneje na Hrvaškem ostalo že 201.631 Srbov (le 4,5 % hrvaškega prebivalstva). Število Srbov se je tako zmanjšalo za več kot dve tretjini.

"Za mnogo let Hrvaška je vztrajala pri incidentu v mestu Ovčara pri mestu Vukovar kot največjem vojnem zločinu Srbov nad Hrvati. Ob tem je ostal tako rekoč pozabljen strašen zločin na Hrvaškem, storjen na začetku vojne - zločin v vasi Januze, kjer je bilo pobitih 500 Srbov, ki so jih nato odpeljali v hladilnice. Za to obstaja zaščitena priča. Niti enega sojenja za ta zločin pa ni bilo,« piše profesor Svetozar Livada, filozof, zgodovinar, demograf.

Profesor trdi, da je bilo »na Hrvaškem izvedeno najčistejše etnično čiščenje, ki je bilo kadarkoli kjerkoli izvedeno«. Preimenovano naselja- Skupaj 52 skupaj s toponimi je bila uničena identiteta vsega živega in neživega, kar je tam obstajalo, nato so bile popravljene katastrske knjige in na koncu izveden "knjigocid". Moj hrvaški prijatelj je napisal knjigo o uničenju knjižnega fonda. Oseba, ki je napisala navodila, kako uničiti knjižni sklad, je lani prejel priznanje hrvaške države za dan knjižničnega delavca.

Med to akcijo je bilo uničenih 100 tisoč knjig – vse knjige, ki so bile natisnjene v cirilici ali celo latinici, vendar v Srbiji. Uničena je bila vsa literatura o marksizmu, antifašistična literatura, številne knjige, katerih avtorji so bili Judje, muslimani in Rusi.

PROTIOBRAČUNAVANJE PREPOZNO

To je le nekaj potez k portretu države, ki se ima za »žrtev genocida«. Za nas Srbe je tudi nepozabno, da je Hrvaška prvič vložila tožbo proti Srbiji julija 1999, ko smo bili v strahu in bolečini po divjem Natovem bombardiranju, ki je trajalo 78 dni. Otroci so še vedno kričali na avtomobilske hupe, saj so se bali, da sirena opozarja na zračni napad. Mame še vedno tavale po Kosovu Metohiji v iskanju pogrešanih in mrtve sinove ki so se znašli v vrstah redna vojska SR Jugoslavija. Nad srbskimi rekami so se še vedno zibale ruševine porušenih mostov. Raztrgani grobovi, od bomb, uperjenih proti pokopališčem, so kazali, da bodo Natove sile bombardirale nas in mrtve. In ranjeni otroci so še vedno v strahu spraševali: kaj smo jim storili?..

Hrvaška je po ločitvi od SFRJ uradni Beograd obtožila, da je odgovoren za »etnično čiščenje hrvaških državljanov kot obliko genocida, saj je neposredno nadzoroval delovanje svojih oboroženih sil, obveščevalnih služb in raznih paravojaških enot, ki so izvajale zločine na hrvaškem ozemlju. , v Kninski krajini, vzhodni in zahodni Slavoniji ter Dalmaciji."

Hrvaška je od Mednarodnega sodišča resnice zahtevala, da Srbijo razglasi za krivo kršitve konvencije o genocidu, jo prisili, da "kaznuje vse zločince" in Hrvaški vrne kulturne predmete ter plača odškodnino v višini, ki jo določi sodišče.

Mednarodno sodišče resnice je medtem leta 2004 zavrnilo sprejetje tožbe Srbije proti državam članicam Nata zaradi bombnih napadov leta 1999. Sodišče je izjavilo, da to vprašanje ni v njegovi pristojnosti. Zakaj? Ali ni zato, ker v v tem primeru So Srbi vložili tožbo? Rad bi poudaril, da je Srbija prva in edina država v zgodovini tega sodišča, ki jo skušajo obtožiti genocida.

Na srbskem zelo kontroverznem političnem prizorišču, kjer prevladuje sado-mazohizem vladajoče elite, je ta tožba sprožila nove polemike in manipulacije. Vse, česar je bila oblast do sedaj sposobna, je neskončno opravičevanje Hrvatom in Bosancem. Predsednik Boris Tadić je s trikratnim "pokesanjem" za "vojne zločine" postavil pravi rekord: takoj na začetku predsedovanja med obiskom v Sarajevu, nato v Srebrenici in Zagrebu.

Potem v Srebrenici ni rekel ničesar. Vemo pa, da Boris Tadić nikoli ni sklonil glave pred sencami tri tisoč Srbov iz Srebrenice, ki so jih razbojniki Naserja Orića pobili na najbolj brutalen način.

Šele kot odgovor na demarš Zagreba se je srbska vlada odločila vložiti protitožbo proti zločinom Hrvatov nad Srbi, in to ne le med operacijama Blesak in Oluja v 90. letih, ampak tudi za zločine, storjene v v Neodvisni državi Hrvaški med drugo svetovno vojno .

MESIĆEV CINIZEM NE POZNA MEJA

Srbski pravniki bodo poskušali dokazati povezavo med dogodki iz druge svetovne vojne in dogodki iz 90. let prejšnjega stoletja v smislu ponovitve ustaških zločinov.

Toda takoj po odločitvi srbske vlade o protiobtožbi je hrvaški predsednik Stipe Mesić kot vedno prezirljivo in cinično izjavil, da so bile »operacije hrvaških čet legitimne, da so številni Srbi skupaj z enotami JNA zapustili Hrvaško, in hrvaška vojska ni prestopila nobene meje, ni opustošila srbskih vasi, ni poslala svojih prostovoljcev na njeno ozemlje, da srbskih državljanov niso zadrževali v hrvaških koncentracijskih taboriščih.”

Neverjetno, da to govori Mesić, ki je bil zadnji predsednik SFRJ in vrhovni poveljnik jugoslovanski Ljudska vojska(JNA). Po njegovem ukazu je bila JNA poslana v Slovenijo, ko so se tam s posebno močjo pokazale separatistične težnje, ki so imele katastrofalne posledice za sindikalna država in za nedolžne vojake JNA.

Tam so se začeli prvi obrambne bitke JUNA. Paravojaške enote so začele napadati vojašnice. Skoraj vse barake so bile obkoljene in izolirane – brez plina, vode, elektrike, hrane. Vojaki so bili ubiti znotraj vojašnice.

Tuđman je že leta 1989, ko je bil v Nemčiji, dejal, da bo krajinska zemlja rdeča od krvi, ko bo on predsednik Hrvaške. In tako se je zgodilo! Nato je že kot hrvaški predsednik aprila 1994 v Zagrebu ponosno izjavil: “Vojne ne bi bilo, če je Hrvaška ne bi hotela!”

NEKAJ OSEBNIH SPOMINOV

Meni osebno je sprejem hrvaške tožbe proti Srbiji obudil boleče spomine. V začetku novembra 1991 smo tri Beograjčanke iz Makedonije, Črne Gore, Bosne in Hercegovine ter Srbije odpeljale okoli 1300 staršev, ki so tvegali svoja življenja, da bi obiskali svoje sinove, brate, očete in može, ki so kot pripadniki JNA že bili več mesecev služil zaprt v kasarnah JNA v vojaškem okrožju Zagreb.

Ko so nam komaj dovolili vstopiti v mesto Bjelovar, smo morali peš od avtobusa do šolskega zapora skozi besnečo množico, ki nas je obmetavala s kamenjem, umazano preklinjala in grozila z obešanjem na osrednjem beograjskem trgu, ko je Vanj so vstopili Hrvati.

Mesec dni prej so borci hrvaškega Zbora ljudske garde (razvpiti Zeng - iz okrajšave ZNG) po večdnevni blokadi vojašnice, v kateri so bili 265. motorizirana brigada JNA in pravkar prispeli naborniki na dolžnosti, napadel vojašnico. Trije vojaki so bili ubiti, številni pa so bili ranjeni.

Namesto pomoči jim je poveljstvo vojaškega okrožja Zagreb poslalo opazovalno misijo EU – »za posredniško misijo pri končanju oboroženih spopadov«. Ta misija nikoli ni prispela v Bjelovar.

Ker ni imel možnosti za uspešno dokončanje obrambe, je poveljnik brigade ukazal, naj se ustavi, odloži orožje in se preda. Vojska se je razvrstila na paradi. Zengini borci so vstopili v vojašnico, hrvaški predsednik tako imenovanega kriznega štaba Bjelovar pa je vojnim ujetnikom ukazal, naj se slečejo do pasu: 60 višjih in nižjih poveljnikov ter okoli 150 vojakov. Nato so Hrvati onesposobili komandanta brigade in njegovega pomočnika ter ju postrelili pred bojno črto.

Šest ujetih vojakov, med katerimi sta bila tudi dva Hrvata, so 3. oktobra iz vojašnice odpeljali moški v uniformah in maskah. V bližnjem gozdu so vseh šest postrelili.

Naslednji dan so v zasedeno vojašnico prišli Bjelovarčani. Pljuvali in urinirali so po truplih usmrčenih vojnih ujetnikov, vojakov in častnikov JNA.

Potem smo prišli v Bjelovar, 250 ljudi, večinoma mame, sestre, dedki in babice. Prišli smo obiskat preživele ujetnike, 18-letne fante. Še več pljuvanja in zmerjanja...

Nedaleč od vojašnice na planini Bedenik je imela JNA arzenal. Major Milan Tepich, vodja skladišča, je s sedmimi svojimi vojaki, da orožje ne bi pripadlo ustašem, za ceno življenja razstrelil skladišče. Med mrtvimi je bil tudi Stojadin Mirković, vojak iz okolice Valjeva.

Med nami je bila mati Stojadin. Prišel sem pogledat svojega ljubljenega sina. Ko je upravnik prebral njegovo ime, je preprosto rekel: "Mrtev!" Nikoli ne bom pozabila njegovega ostrega glasu in njenega dolgočasnega, nejevernega odgovora: »Hočem svojega sina. Naj bo mrtev! Uspelo mi je samo pritisniti robček na njene ustnice, da sem zadušil mamin krik.

Tri leta pozneje ji je uspelo prenesti posmrtne ostanke sina. Postali sva sestri.

Ko se spominjam te epizode, se želim vprašati: ali bo Stojadin tudi v Haagu obtožen genocida nad hrvaškim narodom?

Prevod iz srbščine Mihail Jambajev

Predvojna Jugoslavija

Za vladavino kralja v tem obdobju so bile značilne avtoritarno-konservativne težnje. Kraljevina Jugoslavija je bila, da bi se izognila medsebojnim spopadom in nevarnosti razpada, razdeljena na pokrajine (banovine), ki niso ustrezale naselitvenemu ozemlju nobenega od glavnih južnih narodov. To je skladno z ideologijo brisanja mednacionalnih razlik in asimilacije.

V tem trenutku je nastalo ustaško gibanje. Ustaši so se imeli za borce za neodvisnost od srbske hegemonije znotraj Jugoslavije, za cilj pa so si zadali ustvarjanje etnično čiste, neodvisne Hrvaške. Od vsega začetka je bilo ustaško gibanje ustvarjeno za izvajanje politike genocida. Kasneje so vse bolj prevzemali fašistične poteze, pri čemer so se osredotočali na zglede Hitlerja in Mussolinija. Za razliko od drugih hrvaških opozicijskih gibanj so ustaši za dosego svojih ciljev uporabljali predvsem nasilne metode, vključno s terorizmom.

Pred atentatom na kralja Aleksandra s strani hrvaških ustašev leta 1934 je bila Jugoslavija usmerjena v zavezništvo z demokratičnimi silami. Zahodna Evropa(del t. i. male antante). Po kraljevi smrti in prihodu na oblast kneza-guvernerja Pavla je država ubrala prijazno pot do fašističnih držav- Nemčija in Italija.

Marca 1941 je jugoslovanska vlada pristopila k berlinskemu paktu fašističnih sil, kar je povzročilo široko protestno gibanje. 27. marca je strmoglavila profašistično vlado.

svetovne vojne

Največje med taborišči je bil kompleks Jasenovac, v katerem so ujetnike ubijali s posebno okrutnostjo, pobijanje ljudi pa je bilo rutinsko. Jasenovac je bil tekoči trak smrti. Največja količinažrtve so bile med Srbi. V Jasenovcu so krvniki po okrutnosti [vir nenaveden 42 dni] prekašali celo svoje nemške učitelje, množično sežigali žive ljudi ali klali žive ljudi s posebnimi srbosek noži, pritrjenimi na roko.

Bosanske muslimane pa so ustaši uvrstili med Hrvate muslimanske vere in jih uradno v pravicah izenačili s katoličani. Država je stavbo muzeja v Zagrebu celo podarila za preureditev v mošejo. bosanski muslimani v enako so bili vpoklicani na služenje vojaškega roka. Prav tako je bil iz muslimanov pod nemško zaščito ustanovljen ločen bosanski SS odred, tako imenovana »Khanjar« divizija, ki jo je podpiral tudi Haj Amin al-Husseini, veliki jeruzalemski mufti (in tudi stric Jaserja Arafata). kot SS divizija "Kama".

Ker so bili Hrvati sami Slovani in v zvezi s Nacistična ideologija, so Slovani ljudje najnižjega razreda, so ustaši postavili teorijo o gotskem izvoru Hrvatov.

Obseg genocida na Hrvaškem je celo Mussolinija prisilil, da je za Srbe in Jude, ki so bežali pred ustaškim režimom, zagotovil zatočišče v Italiji. Nacisti so ustaše kritizirali tudi zaradi srbskega genocida (saj so podpirali “prijateljsko” vlado Milana Nedića v Srbiji), a za zaustavitev terorja niso storili praktično nič.

Med drugo svetovno vojno je bilo po različnih ocenah v Jugoslaviji pobitih od 500.000 do 1.200.000 Srbov. In profašistični ustaški režim na Hrvaškem je bil glavni organizator genocida.

Nedavna zgodovina. Vojna v Republiki Srbski Krajini

V ozadju zaostrenih mednacionalnih odnosov ob razpadu Jugoslavije so bile sprejete spremembe hrvaške ustave, po katerih je »Hrvaška država hrvaškega naroda«, uporaba srbske cirilice. Pride do spremembe državnih simbolov Hrvaške in zastava se spremeni v šahovnico - hrvaško zastavo iz časov ustaške vladavine. V odgovor na to so Srbi, ki so živeli znotraj administrativnih meja Socialistične republike Hrvaške, v strahu pred ponovitvijo genocida iz let 1941-1945 decembra 1990 pro-vozili srbske avtonomna pokrajina Krajina. Aprila 1991 so se krajinski Srbi odločili za odcepitev od Hrvaške in priključitev Republiki Srbski, kar je bilo nato potrjeno na referendumu v Krajini. 25. junija 1991 je Hrvaška, istočasno kot Slovenija, razglasila neodvisnost od Jugoslavije.

Ozračje sovražnosti do Srbov je bilo čutiti zelo ostro. Leta 1989 je na Hrvaškem živelo milijon Srbov. Samo med letoma 1991 in 1993 je bilo iz celotne Hrvaške izgnanih približno 300.000 Srbov. Nihče še ni preštel, koliko Srbov je od leta 1989 do 1991 zapustilo svojo zemljo. Prebivalstvo 28 krajinskih občin je pred hrvaškimi vpadi leta 1993 štelo 435.595 prebivalcev, od tega 91 % Srbov, 7 % Hrvatov in 2 % pripadnikov drugih narodov. Po drugi svetovni vojni in do danes je bila to največja vojaška operacija v Evropi. In po drugi svetovni vojni Evropa tega ni videla masni pretok begunci: pol milijona Srbov je bilo v samo nekaj dneh prisiljenih zapustiti svojo zemljo.

4. avgusta 1995 ob 3. uri zjutraj so Hrvati uradno obvestili ZN o začetku operacije. 4. avgust je bil dan razodetja samega Boga strašno koncentracijsko taborišče v balkanskem Jasenovcu v drugi svetovni vojni so hrvati napad časovno umestili v ta datum.

Pretekla 4 leta vojne in nadaljnji razvoj dogodkov na najboljši možen način posvečen v članku I. S. Plehanova: "Padec RSK." Naj na kratko opozorimo, da bi stopnjo surovosti in nehumanosti Hrvatov in njihovih zaveznikov (predvsem iz držav Nata in »mirovniških« vojakov ZN) lahko zavidale tudi čete Tretjega rajha. Napadalci so videli samo en cilj - uničiti srbsko prebivalstvo krajinskih dežel in to storiti z največjo krutostjo.

Po koncu maše šestdnevnice vojaška operacija"Oluja" (" Peščeni vihar«) za čiščenje ozemlja Srbske krajine begunce bombardirajo Natova letala (čeprav Nato te napade seveda zanika) in hrvaško letalstvo, izvaja se topniško obstreljevanje Srbov na cestah, streljanje iz osebnega orožja in tankov. Neskončne kolone Srbov so nenehno na udaru Hrvatov. Hrvaški otroci in katoliški duhovniki do smrti pretepajo ženske z opeko in armaturo ter jih do smrti prebadajo z vilami. V Evropi od druge svetovne vojne v tako kratkem času še nikoli ni umrlo toliko ljudi.

V Evropi se hitro začne pravi lov na ljudi. Tedenski safari je stal približno 3000 dolarjev. Nastala je znana hrvaška in-terb-ri-gada. Plačanskim morilcem je bilo dovoljeno fotografirati trupla Srbov, ubijati, posilivati. Na Hrvaško so prihajali predvsem Nemci, Nizozemci, Britanci, Američani, Danci in Madžari.

Sorodni materiali

Hrvaški in srbski jezik sta si zelo podobna // Foto: slavyanskaya-kultura.ru

Feud

Omeniti velja, da v Srbiji v tem trenutkuživljenja majhna količina Hrvati Toda na Hrvaškem praktično ni predstavnikov "prijaznih" ljudi. Vse to ni brez razloga, saj je država nekoč izvajala akcije izgona Srbov s svojega ozemlja. Do teh ljudi so izražali odkrito antipatijo in jih imeli za prave sovražnike države.

V Srbiji trenutno živi manjše število Hrvatov // Foto: livemaster.ru

Sodoben videz

Srbija Hrvaško še danes spominja, kako je aktivno sodelovala z nemškimi nacisti // Foto: levoradikal.ru