Kdaj je bila črka e ukinjena. Ali je črka e potrebna v besedilih? Zgodovina črke Yoyo

Nekoč so "Yati" in "Eri", Fita in Izhitsa razmeroma neboleče zapustile našo abecedo - kot da sploh nikoli niso obstajale. Rahla nostalgija morda preskoči, ko vidite znak, kot je "Taverna", nato pa med starejšimi, mladimi - do luči.

Toda kar zadeva črko "Y" v pravilih ruskega jezika, je tukaj cel ep in ne bi bilo greh spomniti njegovih ključnih točk. "Zgodovina vprašanja" - kot običajno pravijo v znanstvenih krogih.

Vino mi je šlo v glavo!

Čast odkritja in predstavitve ter široka uporaba tega pisma si delita sodelavka Katarine II., princesa Elizaveta Romanovna Daškova (je tudi predsednica cesarske akademije) in Nikolaj Mihajlovič Karamzin - pesnik, publicist, zgodovinar. Mimogrede, v Uljanovsku - Karamzinovi domovini - je bil celo spomenik temu pismu. Daškova je na enem od srečanj Akademije odkrito "potisnila" smotrnost uvedbe tega pisma, vendar je minilo še 12 let, preden se je pismo pojavilo v tisku.

Strogo gledano jo je prvi uporabil Karamzinov tesen prijatelj (in tudi pesnik) Ivan Ivanovič Dmitrijev, ki jo je Karamzin s svojo avtoriteto posvetil. To se je zgodilo v letih 1795-1796. Po razširjeni različici se je Daškova za novost odločila kot ljubiteljica gazirane pijače, znane francoske znamke šampanjca Moët & Chandon. Tiste zelo razvpite pike nad črko "e" so tam.

Izpraskajte samega duha!

Da ne rečem, da so vsi sledili Daškovi in ​​Karamzinu. Arhaisti in staroverci niso hoteli tako zlahka opustiti svojih položajev. Tako je nekdanji admiral A. S. Šiškov, ki je vodil društvo »Pogovor ljubiteljev ruske književnosti« - človek seveda velikega civilnega in osebnega poguma, vendar popolnoma brez jezikovnega čuta, šel v skrajnosti in zahteval tako prepoved vse tuje besede v ruskem jeziku in osebno brisanje osovraženih pik v vsaki od knjig, ki mi je padla v oči.

Od pesnikov do generalisimov

Vendar pa jezikovni konzervativizem ni bil značilen samo za Šiškova: ruski pesniki (Marina Tsvetaeva, Andrej Bely, Aleksander Blok) so trmasto še naprej pisali »zholty« in »črno«. Boljševiki se niso dotaknili Yo, ki je bil zadnji v predrevolucionarni abecedi, in so izdali odlok, po katerem je bilo njegovo pisanje priznano kot "zaželeno, vendar ne obvezno".

To se je nadaljevalo do velike domovinske vojne, ko je bila zahtevana največja natančnost imen naselij na zemljevidih. Stalin je osebno izdal odlok o široki uporabi Yo. Seveda je po njegovi smrti prišlo do vrnitve. In danes vlada popolna »zmeda in nihanje«.

Želijo ga popolnoma uničiti!

Na enem od internetnih virov se Yo prezirljivo imenuje "podpis", kar zveni dobro, vendar, pravijo, izgleda slabo. Njegovo široko uporabo imenujemo nasilje nad bralsko publiko.

In ni tako slabo, da ima Yova tipkovnica čudno mesto v zgornjem levem kotu. Očitna so popačenja v črkovanju tako lastnih imen (Lev namesto Lev, Montesquieu namesto Montesquieu, Fet namesto Fet) kot naselij (Pjongjang namesto Pjongjang, Königsberg namesto Königsberg). In kakšna težava in glavobol za potne uradnike, ko se Eremenko izkaže za Eremenko, in ne samo Natalia se izkaže za Natalia!

Dajmo mirno ugotoviti!

Ne bomo se postavili na stran »yofikatorjev« (podpornikov široke uporabe te črke) ali njihovih nasprotnikov glede vprašanja »pisanja e ali ё«. Spomnimo se pravila "zlate sredine" in razmislimo o osnovnih pravilih uporabe Ё v sodobnih pisnih in tiskanih besedilih. Poleg tega je jezikoslovcem uspelo doseči kompromis in ga utrditi v posebnem dokumentu - »Pravila za črkovanje in ločila ruskega jezika«.

Prvič, tudi če v ruskem jeziku ni pravila o jasno določenem poudarku, za razliko od, recimo, italijanščine ali francoščine, skoraj vedno obstaja izjema od vsakega pravila in v tem primeru gre za črko E, ki se vedno najde v udarnem položaju.

Drugič, v knjigah za predšolske otroke in učbenikih za osnovnošolce je Yo obvezen - navsezadnje se otroci še vedno učijo in razumejo vse osnove jezikovne modrosti in jim tega procesa ni treba komplicirati.

Tretjič, Yo se bo pojavil v priročnikih za tujce, ki se učijo ruščine.

Četrtič, ko nam ni povsem jasno, kateri del govora je mišljen, ko lahko splošni pomen besede zaznamo napačno (kreda ali kreda, vedro ali vedro, vse ali vse, nebo ali nebo), bo pisanje Ё postalo rešilec življenja.

Petič, Yo je zapisan v zemljepisnih imenih, toponimih, priimkih, lastnih imenih: Olekma, Veshenskaya, Neyolova itd.

Šestič, E je potreben, ko imamo opravka z neznano, morda izposojeno besedo (na primer surfanje). Pomagal bo tudi pri določanju pravilnega naglasa v tej besedi. Takole ubiješ dve muhi na en mah!

Končno, sedmič, slovarji, referenčne knjige, enciklopedije - strokovna literatura - niso le dovoljeni, ampak obvezni.

Na splošno bi morali postopoma razvijati čut za jezik in se držati naslednjega pravila: če črka E ni pikčasta in to popači pomen besede, jo postavimo. Sicer pa variiramo E in E.

V sodobnem času se ruski jezik razvija vsak dan. Neologizmi se pojavljajo pogosteje in pridobivajo nov trend. Toda sedmi črki abecede, »е«, se v tisku čedalje manj pripisuje pravi pomen. Leta 1942 se je v sovjetskih časih zapisal v zgodovino in ostaja do danes. Vendar pa mnogi uradniki pri sestavljanju pomembnih dokumentov, ki določajo identiteto ali pripadnost državljana, menijo, da je uporaba črke "e" nepotrebna in jo nadomesti z "e".

Zvezni zakon Ruske federacije z dne 1. julija 2005 št. 53 "O državnem jeziku Ruske federacije", člen 3, zahteva uporabo črke "е" v vseh uradnih dokumentih, kot so osebne izkaznice, potni listi, potrdila o civilni registraciji, listine o izobraževanju z imeni in priimki državljanov Ruske federacije.

Lahko prenesete besedilo zveznega zakona 53 "O državnem jeziku Ruske federacije"

Pravila za pisanje E in E

Vrhovno sodišče Ruske federacije je leta 2009 potrdilo sodbo, da sta črki "e" in "e" v različnih dokumentih iste osebe enakovredni in veljavni za vse pravice, če je identiteta osebe identificirana. Sporna vprašanja se pojavijo pri pripravi uradnih dokumentov pokojninskega sklada, pri nakupu nepremičnine, registraciji registracije in drugih pomembnih dokumentih. V več kot 2,5 tisoč ruskih priimkih je treba uporabiti črko "ё", pišejo pa "e".

Tako v zakonu o črkovanju črk "e" in "e" dokumenti navajajo, da je treba osebo obvezati, da spremeni dejanja zaradi uporabe določene črke le, če je pomenski pomen v priimku, ime, patronim ali imena mest.

Črkovanje E in Yo v priimku in imenu

Če je v imenu, priimku, mestu prebivališča ali drugih pomembnih dejstvih za kakršno koli dokumentacijo črka "ё", ki je zapisana kot "e", lahko to povzroči nevšečnosti pri nakupu ali prodaji nepremičnine, pridobitvi državljanstva in tako naprej

Zgodi se, da je v potnem listu zapisana črka "e", v rojstnem listu pa "e". V tem primeru bodo morda potrebni dodatni podatki in popravki napak v dokumentih. Državljani Ruske federacije pogosto iščejo nasvete o takih vprašanjih. Ministrstvu za izobraževanje in znanost .

Pravila ruskega črkovanja in ločil, ki jih je leta 1956 potrdila Akademija znanosti ZSSR, kažejo, da je treba črko "ё" uporabiti v primerih, ko se prepreči napačnost navedene besede. Tako morajo regionalni organi, ki jih zastopajo uradniki, v lastna imena (ime, priimek in patronim) v dokument vnesti črko "е", kot je podrobno navedeno v pismu št. 159/03 z dne 3. maja 2017.

Primeri

Primer 1

Eden od uslužbencev Vrhovnega sodišča Ruske federacije se je pritožil na pokojninski sklad z zahtevo za pridobitev zavarovalne pokojnine. Državljana so zavrnili, pri čemer so se sklicevali na različna branja črk v črkovanju.

Na osebni izkaznici je priimek izpisan z "e", v delovni knjižici lastnika pa je črka "e". Vrhovno sodišče je moškemu pojasnilo, da dvojnega pomena črke "e" ni, saj črka "e" nima pomena in ne vpliva na osebne podatke.

Za dodatno potrditev se je bilo treba obrniti na Inštitut za ruski jezik. V.V. Vinogradov, kjer je bilo potrjeno, da sta "e" in "e" v priimku Solovyov v različnih črkah isti priimek, ki pripada istemu državljanu. V tem primeru se pomen priimka ne izgubi in zavrnitev organov pokojninskega sklada je v nasprotju z ustavno pravico državljana Ruske federacije do pokojnine.

Primer 2

Drugo pismo Ministrstvu za izobraževanje in znanost z dne 1. oktobra 2012, IR 829/08 "o črkovanju črk "e" in "e" v uradni dokumentaciji", potrjuje zakon o črkovanju in ločilih ruskega jezika, njegov pomen in uporaba.

Moskovsko regionalno sodišče je nedavno izjavilo, da je možno oglobiti osebo, katere priimek vsebuje takšno napako. Vendar pravna praksa kaže nasprotno. Podoben incident se je zgodil v mladi družini Snegirev. Rodila se je hči, v rojstnem listu katere je pisalo Snegireva N.

Zavrnili so prejem materinskega kapitala, navajajoč dejstvo, da sta bila priimka matere in hčerke različna. Par je moral opustiti prvotni priimek in svoje dokumente posredovati na pravo črko "e". Tako so vsi družinski člani dobili enak priimek.

Odgovorila Yesenia Pavlotski, lingvistka-morfologinja, strokovnjakinja na Inštitutu za filologijo, množične informacije in psihologijo Novosibirske državne pedagoške univerze.

Začeti bi morali z dejstvom, da pismo e v jeziku obstaja poseben status znaka, katerega stroga obvezna raba je omejena. Nobena druga črka naše abecede ne uživa takšnega »privilegija«. Težko si je predstavljati, da bi lahko pisali ali ne pisali a, t oz pri, če tako želimo. Toda tukaj je beseda pred vami jež- enako kot jež. Rezultat je taka "stereo slika": jež je jež in v naših glavah je to ista beseda.

Mnogi imajo vprašanje: če ni razlike, če uporaba črke ni obvezna, zakaj je potem tak znak sploh potreben? Kdo je moral vanj vstopiti in zakaj?

Torej po vrsti. Pri razumevanju jezika kot sistema bo zelo pomagalo, če ga obravnavamo kot zgodovinski pojav. Ko beremo učbenik o zgodovini Rusije, nas v preteklost ponesejo razburljive zgodbe o srditih bojih in velikih dosežkih. Toda verjemite mi, učbenik o slovnici starega ruskega jezika pozna zgodbe, ki niso nič manj vznemirljive kot bitka na ledu, bitka pri Kursku in razpad ZSSR. Kaj so vredne prva, druga in tretja palatalizacija, razvoj medzložnega sinharmonizma in velik padec reduciranih. Če se seznaniš z zgodovino jezika, ne boš nikoli več pomislil, da ga nekdo na silo spreminja, kvari, vanj nekaj vnaša, iz njega nekaj vzame, in to vse zavoljo nekih hudobnih ljudi, da bi vse zmedel. drugi dobri ljudje.

Videz znaka e je bila posledica globalne preobrazbe v starem ruskem jeziku - prehoda<е>V<о>(prehod zvoka [e] v zvok [o]). Več o tem procesu lahko preberete v katerem koli učbeniku zgodovinske slovnice. (Zelo podrobno piše o predpogojih in samem pojavu. V.V. Kolesov.) Največkrat je za razumevanje naveden primer: pred prehodom<е>V<о>beseda med izgovorjeno kot [ m´ed], nato pa so ga začeli izgovarjati tako, kot ga slišimo danes - [ Maud]. (Znak v transkripciji označuje mehkobo soglasnika.) Fonetični pojav je torej nastal, vendar zanj ni bilo izraza, pojav posebnega znaka pa je bil seveda neizogiben. V 18. stoletju se je v ta namen pojavila kombinacija io— mjazod, vendar mu ni bilo usojeno, da se ukorenini, tako kot druge možnosti - o, ё, їô, ió, io.

Označevanje enega zvoka z dvema črkama io vprašal direktor peterburške akademije znanosti E.R. Daškova. In kljub temu, da je zamenjavo predlagala e tisti, ki so bili ponujeni pozneje, bi lahko prišli ö, ø, ε, ę, ē, ĕ , je to črka, ki jo danes poznamo kot del naše abecede. Iskanje druge oblike zvočne oznake je bilo naravno: dejstvo je, da slog e zahteva tri zlomljena dejanja in v tem e je tudi edinstven - nobena črka naše abecede ni sestavljena iz treh ločenih znakov, katerih pisava je omejena s kurzivom. S peresom napišite besedo, sredi katere bo e- spremljali boste, kaj morate napisati e, ustavite se, vrnite roko nazaj, postavite eno točko in nato drugo. Vse to seveda ni zelo priročno.

Ampak e v svoji zgodovini je bil sporen ne samo zaradi tega. Njegovo širjenje v 18.–19. stoletju je zaviral odnos do izgovorjave z e kot neplemenit, filister. Izgovorjava z e namesto e veljal za nekaj podobnega našemu ne kliči namesto klice— poudarjena pripadnost odobreni skupini naravnih govorcev. Izgovorjava z e veljal za ljudski jezik, ki je očrnil jezik. Predsednik Ruske akademije A. S. Šiškov zapisal, da je pisanje "zvezde" namesto "zvezda" popolna pokvarjenost jezika.

Obstaja mnenje (in njegovo veljavnost lahko preverite sami), da besedilo s e je veliko težje brati kot isto besedilo z e. Morda se zaradi izbirne uporabe te črke in njenega dvoumnega statusa nismo uspeli pravilno navaditi na njen videz in se k njej vrniti ne le pri pisanju – z rokami, ampak tudi pri branju – z očmi, kot če »jeclja«.

No, na koncu, e celo nočejo biti polnopravno pismo. Torej, A.A. Reformirano piše, da obstaja samo posebna ikona preglas(dve piki) nad črko e, kar je priložnost, da se izognete neskladjem - ne pa samostojno pismo e.

Torej smo že ugotovili, da je pot e težka, nezavidljiva usoda. Še vedno je treba razumeti glavno stvar: ali obstajajo primeri, ko norma določa njeno obveznost. Ja, taki primeri so.

Prvič, e zahtevana v posebnih besedilih: začetnih šolah, šolskih učbenikih za materne rusko govoreče in tujce ter slovarjih. To je potrebno za učenje jezika.

Drugič, e se zahteva za označevanje pravilne izgovorjave v primerih, ko je beseda nova, malo znana ali obratno – za katero je značilna razširjena napačna izgovorjava, kot so besede *obsojen, *novorojenec. Pismo e, ki praviloma označuje mesto stresa, pomaga tudi pri določanju norme - obsojenec, novorojenček.

In tretjič, strinjali se boste, da obstaja razlika med vzemimo si odmor mi ali še vedno vzemimo si odmor. V nekaterih primerih e ima pomembno funkcijo - Vse in Vse, popolna in popolna.

tudi e potrebno v lastnih imenih.

V vseh drugih primerih uporabite e neobvezna in določena po izbiri avtorja besedila.

In še enkrat o črki E

Kandidat filoloških znanosti N. Eskova

Težka usoda je doletela črko E. Dolga leta se je niso spominjali, kot da bi pozabili na njen obstoj. In kot se vedno zgodi v takih primerih, gredo borci za vrnitev sedme črke abecede včasih predaleč: nepremišljena uporaba črke E lahko izkrivi pomen besedila.

Pravzaprav obstoječa »Pravila ruskega črkovanja in ločil« zagotavljajo potrebna pojasnila, ki pravijo, da poleg besedil z dosledno uporabljenim naglasnim znakom (ki vključujejo zlasti vnose v naslovih večine slovarjev in enciklopedij ter besedila, namenjena učenci ruskega jezika kot tujerodni) je treba črko e dosledno uporabljati v besedilih, namenjenih tistim, ki še nimajo dovolj bralnih sposobnosti: v izobraževalnih in umetniških delih za mlajše otroke. V eni od opomb je posebej navedeno, da ima vsak avtor pravico do objave svojega gradiva, pri čemer dosledno uporablja črko e.

Toda za večino besedil pravila ohranjajo selektivno uporabo ё. Priporočila so povzeta v treh točkah:

1) zagotoviti pravilno prepoznavanje besede (vse, okus),

2) za označevanje pravilne izgovorjave besede (deskanje, težje),

3) v lastnih imenih (Konenkov, Olekma), kot je že omenjeno zgoraj.

Pravila pojasnjujejo, da se v nekaterih primerih, povezanih s prvima dvema točkama, je uporablja za označevanje mesta naglasa v besedi: prepoznamo (razločujemo od prepoznavamo), dano (da preprečimo nepravilen naglas dano).

Črka ё se pogosto pojavlja kot naglasno znamenje v lastnih imenih. To vključuje primer z imenom Falenki, ki ga je navedel A.V. Superanskaya v članku »Spet o črki E« (glej »Znanost in življenje« št. 1, 2008). Pri pisanju priimkov je veliko takih primerov (za označevanje naglasa je črka e potrebna v priimkih, kot so Dezhnev, Koshelev, Chebyshev).

Če se tisk dosledno drži pravil, odobrenih leta 1956 in potrjenih z novim priročnikom (z dodatkom dovoljenja za dosledno uporabo na zahtevo avtorja), ne bi smelo nastati nobenih incidentov.

Utemeljiti je treba, zakaj novi pravilnik ne uvaja dosledne rabe črke ё za vsa besedila. V mojem prejšnjem članku (glej "Znanost in življenje" št. 4, 2000) je bilo pojasnjeno, da bralec, ki je obvladal proces branja, nima težav pri branju knjig, v katerih se črka e uporablja le v potrebnih primerih, ki jih je oblikoval trenutna pravila. Predvidevam ugovor: zakaj »šparati«, saj kaše z maslom ne moreš pokvariti, ali ni bolje, brez odlašanja, vse besede vedno pisati s črko e? Poskušal bom pokazati, da je uvedba obvezne uporabe ё za vsa besedila polna nevarnosti ... za rusko kulturo.

Literaturnaya Gazeta je bila v ospredju »borcev« za črko e. In že v prvi številki leta 2004, v kateri je bilo napovedano, da bo časopis odslej tiskan z e, je pokazala, kakšna je ta »nevarnost«. Podan je naslednji citat Deržavina: "... Minevajo leta, minevajo dnevi, šumenje morja in hrup nevihte ..." Dejstvo, da so avtorji 18. in 19. stoletja lahko imeli samo bučanje, je dokazuje rima, ki jo navaja A. V. Superanskaya, umirjeno - rjovenje iz "Poltave" in druge Puškinove rime: petje - rjovenje ("Sporočilo Galiču"), umirjanje - rjovenje - jeza ("Kolaps"), jeza - rjovenje ("Jezerski" ). Iz del pesnikov tistega časa lahko navedemo še veliko takih primerov.

Kot je navedeno v članku A.V. Superanskaya, je bil akademik V.V. Vinogradov, ko je razpravljal o obveznem pisanju črke ё, "zelo previden pri uvajanju tega pravila in se obrnil na poezijo 19. stoletja." Navajamo njegove besede: »Ne vemo, kako so pesniki preteklosti slišali svoje pesmi, ali so mislili na oblike z e ali z e.«

Marsikdaj to spoznamo na podlagi rim, na primer: popolnoma - lahkotno, okrvavljeno - neminljivo, utrujeno - blagoslovljeno, vrnjeno - ponižno, objokano - prijazno, osramočeno - odlično, uspavano - blagoslovljeno, ganjeno - neprecenljivo (" Eugene Onegin«), rdeče vroče - vesolje (»Anchar«). Takšnih primerov je mogoče navesti še veliko ne samo od A. S. Puškina, ampak tudi od drugih avtorjev 18.-19.

In tistih besed in oblik, katerih izgovorjave ni mogoče ugotoviti na podlagi rim, nimamo pravice posredovati v tisku s črko e, ki jo vodijo sodobni standardi. Z uvedbo »obveznega« kot splošnega pravila ne bomo obvarovali besedil naših klasikov pred barbarsko modernizacijo.

Obenem veljavna pravila, če se jih dosledno in natančno upošteva, odpravijo večino »težav«.

Seveda pravila o črki ё potrebujejo še bolj podrobna pojasnila, kot je to storjeno v novem priročniku. Zelo koristen bi bil poseben slovar tistih besed in slovničnih oblik, katerih zapis s črko е je obvezen ali zaželen. V ta slovar je priporočljivo vključiti tudi tiste besede in oblike, ki naj bodo zaradi lažjega branja in pravilnega razumevanja besedila natisnjene z naglasom. Med njimi naj veliko mesto zasedajo lastna imena.

(podatki s spletnega mesta gramota.ru)

Iz zgodovine vprašanja

Lifetime izdaja z dosledno uporabo črke ё,

odraža tradicionalno (staro moskovsko) izgovorjavo imena L. N. Tolstoj (Lev)

Prehod e V O(prvi dokazi o tem se pojavljajo v staroruskih besedilih že v 12. stoletju), vendar ni posebnih črk za označevanje kombinacij, ki so nastale kot posledica te spremembe. in <о> za mehkimi soglasniki ni bilo trdih parov. Naši predniki so se več stoletij zadovoljili s črkama o in e (pisali so npr. čebele in med, čeprav so v obeh besedah ​​izgovarjali [o]).

Šele v 18. stoletju je črkotvorba io prišla v prakso: miod, iozh, vsio, kombinacija ьo pa se je uporabljala redkeje. Vendar se niso uveljavile iz očitnih razlogov: uporaba kombinacij črk, ki so funkcionalno enakovredne črkam, ni posebej značilna za rusko pisanje. Pravzaprav kombinacije in<а>po mehkih soglasnikih so označeni z eno črko - i (yama, mint), in<э>po mehkih - črka e (komaj, lenoba), in<у>po mehkih - črka yu (jug, ključ). Očitno za označevanje in<о>Po mehkih tudi rusko pisanje potrebuje en znak in ne kombinacijo znakov. In na koncu 18. stoletja sta E. R. Dashkova in N. M. Karamzin predlagala tak znak črka e.

Toda ali je pismo? Odgovor ni očiten. V 200 letih obstoja so bila v ruskem pisanju izražena polarna mnenja. Tako je A. A. Reformatsky v članku leta 1937 zapisal: »Ali je v ruski abecedi črka e? št. Obstaja samo diakritični znak »umlaut« ali »trema« (dve piki nad črko), ki se uporablja v izogib morebitnim nesporazumom ...«

Kaj je »narobe« z obrisom znaka e, da se ga ne le mnogi pisci izogibajo, ampak mu celo nekateri jezikoslovci odrekajo pravico, da se šteje za črko (medtem ko nihče ne dvomi, da je npr. ь samostojna črka , in ne "š z repom")? Ali so vsi ti ljudje res le »lokavci« in »slabci«, kot trdijo »jofikatorji«, ali so razlogi veliko globlji? O tem vprašanju je vredno razmisliti.

Malo znano dejstvo: predlog E. R. Daškove in N. M. Karamzina sploh ni pomenil, da je bilo iskanje znaka, ki bi lahko postal črkovni par do o, ustavljeno. V XIX - XX stoletju. Namesto ё so bile v različnih obdobjih potrjene črke ö, ø (kot v skandinavskih jezikih), ε (grški epsilon), ę, ē, ĕ (zadnja dva znaka sta bila predlagana že v šestdesetih letih) itd. bi zdaj besedo med zapisal kot möd, ali mød, ali mεd, ali męd, ali med, ali mĕd, ali kako drugače.
Upoštevajte: predlagane črke so bile v nekaterih primerih ustvarjene na podlagi o (ker je bilo iskanje črkovnega para na o), vendar pogosteje - na podlagi e, kar ni presenetljivo: navsezadnje je zvok za črka, ki jo iščemo, izhaja prav iz e. Postavlja se vprašanje: kaj je bil smisel takih iskanj, zakaj avtorji teh predlogov niso bili zadovoljni s tipom e? Odgovor na to vprašanje nas bo pripeljal do razumevanja enega glavnih razlogov, zakaj črka e ni zaznana kot obvezna v glavah naravnih govorcev.

Leta 1951 je A. B. Shapiro zapisal:

»...Uporaba črke e do zdaj in tudi v zadnjih letih ni bila deležna širše uporabe v tisku. Tega ni mogoče šteti za naključen pojav. ...Že sama oblika črke е (črka in dve piki nad njo) je nedvomno težavna z vidika pisčeve motorične aktivnosti: navsezadnje pisanje te pogosto uporabljene črke zahteva tri ločene tehnike (črko, piko in pika) in vsakič morate paziti, da so pike simetrično nameščene nad znakom črke. ...V splošnem sistemu ruske pisave, ki skoraj nima nadnapisov (črka y ima enostavnejši nadnapis kot ё), je črka ё zelo obremenjujoča in očitno zato nesramna izjema.”

Zdaj pa še enkrat posvetimo pozornost znakom, ki so bili predlagani kot funkcija črkovnega para k o in ustvarjeni na podlagi črke e: ę, ē, ĕ (leta 1892 je I. I. Paulson predlagal tudi tako zelo eksotično znamenje kot e s krogom na vrhu). Postane jasno: iskalo se je črkovno znamenje, ki bi po eni strani poudarjalo razmerje z e, po drugi strani pa ne bi zahtevalo treh, temveč dve ločeni tehniki (kot pri pisanju y), tj. biti bolj primeren za pisca. Toda kljub dejstvu, da so skoraj vsi predlagani znaki bolj priročni kot je v oblikovanju, nikoli niso mogli nadomestiti črke, ki je že prišla v uporabo. Malo verjetno je, da lahko v prihodnosti (vsaj v doglednem času) pričakujemo uvedbo kakšne nove črke namesto ё,

Črka e pa že desetletja povzroča številne nevšečnosti ne le tistim, ki pišejo, ampak tudi tistim, ki tiskajo. Prvič - tipkarjem, iz preprostega razloga, ker na pisalnih strojih dolgo ni bilo ustreznega ključa. V učbeniku E. I. Dmitrievskaya in N. N. Dmitrievskega »Metode poučevanja pisanja« (Moskva, 1948) beremo: »Na tipkovnicah večine pisalnih strojev, ki trenutno delujejo v ZSSR, ni ... črke »e« .. . znak, ki ga morate sestaviti ... iz črke "e" in narekovajev. Tipkarji so se tako morali zateči k pritiskom na tri tipke: črko e, vrnitev v prvi vrstico in narekovaje. Seveda to ni dodalo naklonjenosti do ё: strojepisci so razvili navado, da so zapleten sestavljeni tisk zamenjali s preprostim v obliki črke e in ga obdržali pozneje, po pojavu ё na tipkovnici pisalnih strojev.
Črka e je zahtevala posebno pozornost tudi z nastopom računalniške dobe. V različnih postavitvah ё zavzema drugačno mesto (pogosto neprijetno); nekatere tipkovnice, izdelane na začetku računalniške dobe, sploh niso bile na voljo; včasih je bilo mogoče črko vnesti samo s posebnimi znaki .

Nastala je torej naslednja situacija, ki jo bralce vabimo k popolnemu razumevanju: v funkciji črkovnega para k o v naši abecedi se je (kljub večkratnim predlogom za uvedbo drugega, priročnejšega znaka) utrdila črka, ki je nenavaden v svojem slogu za rusko pisanje, zapletenost zahteva večjo pozornost in dodatna prizadevanja tistih, ki pišejo in tiskajo. Tako so bili naravni govorci pravzaprav pred izbiro dveh zlog: ne pisati kombinacij in za mehkim soglasnikom - slabo: videz besed je popačen, pravilna izgovorjava se ne odraža v pisavi, pisec, ki sebi olajša nalogo, jo s tem oteži bralcu. Toda označevanje teh kombinacij s črko ё je prav tako slabo: v tem primeru doživita tako pisec (tipkanje) kot bralec, ki se mora spotikati ob nadnapise, ki niso značilni za rusko pisanje (s tem, da diakritični znaki povzročajo precejšnje nelagodje pri branju). težave To lahko preverite tako, da odprete katero koli knjigo z zaporedno postavljenimi naglasnimi znaki (učbenik ali učbenik za tujce).

Moramo pa priznati, da prvo od teh »zlob« ni vedno tako zlo, saj v večini primerov nezapisan e ne povzroča večjih težav pri branju; pismena oseba se verjetno ne bo zmotila in besedo, ki ste jo pravkar pravilno prebrali, prebrala kot napako. Po mnenju N. S. Roždestvenskega je "toleranca črkovanja do črkovanj, ki izhajajo iz odsotnosti črke e, razložena z dejstvom, da je takih črkovanj malo." Zato se materni govorci raje dosledno izogibajo "zlu" drugega jezika - neprijetnim diakritičnim znakom (tudi v primerih, ko so napake pri branju še možne). Ali je to mogoče pojasniti zgolj z »nepazljivostjo« pisca, z njegovo »ravnodušnostjo« do jezika? Po našem mnenju takšne izjave nikakor ne razkrivajo pravih razlogov za nenavadno usodo ё v ruskem jeziku. »Pomenljivo je, da kljub vsej veljavnosti rabe ё še vedno ne more dobiti mesta v našem pravopisu,« je leta 1960 zapisal A. N. Gvozdev. »Očitno imajo praktične zahteve po nekompliciranem pisanju prednost pred teoretičnimi motivi glede sistematičnosti in doslednosti pisnega poimenovanja fonemov.«

V več kot dvestoletni zgodovini črke е je bilo le eno kratko obdobje, ko je veljala za obvezno. 24. decembra 1942 je bil razglašen ukaz ljudskega komisarja za prosveto RSFSR V. P. Potemkina "O uporabi črke "e" v ruskem črkovanju". Ta ukaz je uvedel obvezno uporabo ё v šolski praksi (»v vseh razredih osnovnih, nižjih in srednjih šol«). Odredba je govorila tudi o dosledni rabi ё v vseh novoizdanih učbenikih, učnih pripomočkih in knjigah za otroško branje, o podrobni predstavitvi pravil za rabo ё v šolskih slovnicah ruskega jezika, pa tudi o izdaji šolski priročnik vseh besed, pri katerih raba ё povzroča težave. Takšen priročnik z naslovom »Uporaba črke e« je izšel leta 1945 (zbrali K. I. Bylinsky, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev, uredil N. N. Nikolsky). Pred tem, leta 1943, je imenik izšel kot rokopis.

Govori se, da je pobudo za izdajo ukaza (in na splošno za izkazovanje pozornosti črki e leta 1942) pripisal Stalinu: kot da se je vse začelo s tem, da je bil voditelju v podpis prinesen odlok o podelitvi generalski čin na več vojaških mož. Priimki teh ljudi v resoluciji so bili natisnjeni brez črke е (včasih celo imenujejo priimek, ki ga ni bilo mogoče prebrati: Ognev ali Ognev). Legenda pravi, da je Stalin takoj, v zelo kategorični obliki, izrazil željo, da bi jo videl pisno in v tisku.
Seveda je to le legenda, a je verjeti: takšno vprašanje skoraj ne bi bilo mogoče rešiti brez vednosti "jezikovno podkovanega" voditelja. Nenadnega pojava le-tega v številki časopisa Pravda z dne 7. decembra 1942, kjer je bil ta isti odlok objavljen, si ni mogoče razložiti drugače kot z najstrožjimi navodili od zgoraj (v prejšnji številki z dne 6. decembra ni bilo govora o to pismo).

Sodobni »jofikatorji«, ki z dihom govorijo o dekretu iz leta 1942 in močni volji voditelja, ki je v hudih vojnih letih z železno roko končal »pravopisni neumnosti«, običajno z obžalovanjem ugotavljajo, da je proces uvajanja črka e v tisku in pisanju je nekaj let po Stalinovi smrti izginila. Iz tega sledi sklep, da si v življenju voditelja nihče ni upal razmišljati o njegovi neobveznosti. Ampak to ni res. Razprava o smiselnosti uporabe e se je nadaljevala že pred marcem 1953. Zgoraj smo navedli leta 1951 besede A. B. Shapira o kompleksnosti, ki jo predstavlja za pisatelja. In leta 1952 je bila objavljena 2. izdaja »Priročnika črkovanja in ločil za tiskarske delavce« K. I. Bylinskega in N. N. Nikolskega.

V knjigi črno na belem piše:

»Črko е v tisku običajno nadomestimo s črko е. Priporočljivo je, da se uporablja v naslednjih primerih: 1) Ko je treba preprečiti napačno branje besede, na primer: prepoznamo namesto učenja; vse je drugače od vsega, vedro je drugačno od vedra; perfekt (deležek) v nasprotju s perfektom (pridevnik). 2) Ko morate navesti izgovorjavo malo znane besede, na primer: reka Olekma. 3) V slovarjih in pravopisnih priročnikih, v učbenikih za ne-Ruse, v knjigah za osnovnošolske otroke in v drugi posebni literaturi.

Te tri točke so skoraj do besede ponovljene v »Pravilih ruskega črkovanja in ločil« iz leta 1956. Sedanja pravopisna pravila torej ne predvidevajo dosledne rabe črke ё v običajnih tiskanih besedilih. Jezikoslovci so razumeli zapletenost izbire med dvema zloma (o čemer smo razpravljali zgoraj) in našli srednjo pot: če je videz besede popačen, ker ne postavimo dveh pik, napišemo črko e (tudi če so diakritični znaki neprijetni, je bolj pomembno je preprečiti napačno branje besede). Če nenapis е ne povzroča napak pri branju, je povsem sprejemljivo zamenjati е z е. To pomeni, da pravilo (poudarjamo, da uradno še vedno velja) predvideva pisanje v običajnih besedilih led, med. , jelka (teh besed je nemogoče ne prepoznati tudi brez ё), ampak vse (za razlikovanje od vsega) in Olekma (za označevanje pravilne izgovorjave malo znane besede). In samo v standardnih slovarjih ruskega jezika, pa tudi v besedilih, namenjenih tistim, ki šele obvladujejo veščine branja v ruščini (to so otroci in tujci), je pisanje ё obvezno.

Če bi bilo pravilo nekoliko podrobnejše in bi urejalo dosledno pisanje ё v lastnih imenih (kjer so možne možnosti: Černišev ali Černišev) in če bi se ga dosledno držalo, potem je čisto možno, da v naših dneh ne bi bilo bitk z "jofikatorji" uporaba ё ne bi prerasla z miti in špekulacijami in tega članka ne bi bilo treba napisati. Vendar se je navada izkazala za močnejšo: črko е je po letu 1956 zamenjala je z je in vse besede so bile zapisane enako. Prav v tem številni jezikoslovci vidijo glavno pomanjkljivost obstoječega pravila: v praksi je težko uresničljivo.

Že leta 1963, le osem let po sprejetju pravil, je A. A. Sirenko ugotovil:

»Črkovanje ё, ki ga priporočajo »Pravila ruskega črkovanja in ločil« za ugotavljanje razlik med besedami in njihovimi oblikami, ni upoštevano niti v najnujnejših primerih. Sila vztrajnosti se kaže v črkovanju: kjer črka е ni navedena zaradi izbirnosti, ni navedena kljub očitni nujnosti.«

Zato se je razprava o črki ё nadaljevala. In po letu 1956 je bil večkrat obravnavan predlog za zamenjavo pravila z drugim: dosledna uporaba ё v vseh besedilih. Jezikoslovci so v različnih časih navajali različne argumente za in proti uvedbi takega pravila.

Tukaj so glavni argumenti v prid:

1. Dosledno črkovanje ё bi kazalo na pravilno izgovorjavo besed z<о>za mehkimi soglasniki v naglašenem položaju. Preprečeval bi napake, kot so prevara, grenadir, skrbništvo (pravilno: prevara, grenadir, skrbništvo) – na eni strani in belkast, posmeh (pravilno: belkast, posmeh) – na drugi strani. Navedba pravilne izgovorjave lastnih imen (tujih in ruskih) - Köln, Goethe, Konenkov, Olekma, pa tudi malo znanih besed - foen (veter), geuze (na Nizozemskem v 16. stoletju: upornik, ki je nasprotoval španščini). tiranija) bi bila zagotovljena.

Zakaj, o moj, nikjer ne napišeš "Yo"?

V zadnjem času se dogaja neverjetna preobrazba ruskega jezika. Reforme na področju besedotvorja in naglasa so že privedle do tega, da je kava postala nedoločenega spola, črko Y pa poskušajo popolnoma izločiti iz abecede.

200-letna "vojna"
Prva neskladja, povezana z "Yo", najmlajšo črko v ruski abecedi, so se začela pred več kot 220 leti. Leta 1783 ga je izumila Jekaterina Daškova, sodelavka Katarine II., princesa in vodja cesarske ruske akademije. Na akademskem sestanku je Ekaterina Romanovna vprašala Deržavina, Fonvizina, Knjažina in druge poznavalce črk, ali je zakonito pisati "iolka" in ali bi bilo pametneje zamenjati digraf "io" z eno črko "Yo".

Že leta 1795 se je črka "Y" začela pojavljati v tisku, vendar je jezikovna konservativnost še vedno onemogočala promocijo mlade črke v množice. Cvetajeva je na primer načeloma napisala »prekleto«, Andrej Bely je napisal »zholty«, minister za šolstvo Aleksander Šiškov pa je na primer listal knjige, ki so mu pripadale, zvezek za delom in iz njih izbrisal dve osovraženi piki. V vseh predrevolucionarnih začetnicah črka "Y" ni stala za "E", ampak čisto na koncu abecede.

Pojav "Yo", po mnenju njegovih nasprotnikov, je rezultat samovolje ene osebe, Nikolaja Mihajloviča Karamzina. Domnevno zaradi zunanjega učinka je leta 1797 v besedilu v ruskem jeziku uporabil evropski preglas, latinsko "E" z dvema pikama. Nasprotniki "Yo" se še vedno poskušajo, z zvijačo ali zvijačo, znebiti črke, ki jo sovražijo. In kam nas to nepotrebno, po mojem mnenju, “razkuževanje” na koncu pripelje?

Na tipkovnici računalnika je "pomaknjena" v zgornji levi kot, na telefonu pa je pogosto popolnoma odsotna. Ko pošiljamo telegram, vztrajno zahtevamo »več denarja«. Mnogi od nas so prepričani, da veliki Dumas ni pisal o kardinalu Richelieuju, ampak o Richelieuju; ime najljubšega francoskega igralca ni Depardieu, ampak Depardieu. In naš rojak Fet je nekoč postal Fet.

In koliko pravnih težav imam jaz, pošteni državljan Ruske federacije, zaradi malomarnih potnih uradnikov, medicinskih sester, tajnic, ki ignorirajo črko "Y" v mojem priimku? Izkazalo se je, da sem po potnem listu ena oseba, po vozniškem dovoljenju pa druga ... Literarji in črkoslovci pravilno pravijo: "Živimo tako, kot da je v naši abecedi 32,5 črk."

Trda dejstva:
— črka E je na svetem, »srečnem« 7. mestu v abecedi;
— v ruskem jeziku je približno 12.500 besed z "ё". Od tega se jih približno 150 začne z "Yo" in okoli 300 konča z "Yo";
— pogostost pojavljanja "Ё" - 1% besedila. To pomeni, da je na vsakih tisoč znakov besedila v povprečju deset "jošk";
- v ruskih priimkih se "Yo" pojavlja v približno dveh primerih od sto;
- v našem jeziku obstajajo besede z dvema in celo tremi črkami "Yo": "tri zvezdice", "štirivektor", "Byoryoloh" (reka v Jakutiji), "Byoryogyosh" in "Kyogolyon" (moška imena v Altaj);
— v ruskem jeziku je 12 moških in 5 ženskih imen, katerih polne oblike vsebujejo "Yo". To so Aksen, Artyom, Nefed, Parmen, Peter, Rorik, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem; Alena, Klena, Matryona, Thekla, Flena;
— v Uljanovsku, rojstnem kraju zagrizenega »jofikatorja« Nikolaja Karamzina, stoji spomenik črki »Y«.

Mimogrede:
V Rusiji obstaja uradna zveza Eficators of Russia, ki se ukvarja z bojem za pravice "brez energije" besed. Zahvaljujoč njihovi živahni dejavnosti za obleganje državne dume so zdaj vsi dokumenti dume (vključno z zakoni) popolnoma "eificirani". "Yo" - na predlog predsednika Unije Viktorja Čumakova - se je pojavil v nekaterih vseruskih časopisih, v televizijskih oddajah in v knjigah.

Ruski programerji so ustvarili "etator" - računalniški program, ki samodejno postavlja črke s pikami v besedilo. In umetniki so se domislili "epirita" - ikone za označevanje uradnih publikacij.



Vam je bil članek všeč? Delite s prijatelji!