Korejska vojna: vzroki, potek, posledice. Koreja - neznana vojna ZSSR

Vladimir Petrovsky, doktor političnih znanosti, akademik Akademije vojaških znanosti, predsednik Ruskega nacionalnega sveta za mir

Ko nastane konflikt med dvema majhnima državama, se vmešajo ZN in konflikt izgine. Ko ZN posežejo v konflikt med majhno in veliko državo, mala država izgine. Ko se prepirata dve veliki državi, se vmešajo OZN - OZN izginejo...

Iz politične folklore

Vojna 1950–1953 v Koreji na splošno velja za lokalno, čeprav je šlo za največji in najbolj krvav spopad po drugi svetovni vojni, ki je zahteval več milijonov življenj. Ta vojna se imenuje neznana in pozabljena; njene kronike so skrite v arhivih in posebnih skladiščih. Izkušnja te vojne ni bila iskana, mnogi njeni junaki ostajajo v temi, padli pa so skrivaj pokopani v tuji deželi.

Vojna se je začela 25. junija 1950 s presenetljivim napadom Severne Koreje (DPRK) na Južno Korejo (Republika Koreja). Ta napad je bil izveden s soglasjem in podporo Sovjetske zveze. Severnokorejske enote, ki so hitro napredovale čez 38. vzporednik, ki ločuje obe državi, so takoj zavzele glavno mesto Južne Koreje, Seul. Varnostni svet ZN je Pjongjang priznal za agresorja in vse države članice ZN pozval k pomoči Južni Koreji. Poleg ZDA so svoje enote v Korejo poslale Anglija, Turčija, Belgija, Grčija, Kolumbija, Indija, Filipini in Tajska - skupaj so se v okviru enot ZN borili predstavniki 16 držav.

Korejska vojna je postala prvi resen preizkus moči za Združene narode, ki so jih pravkar ustvarile zmagovalne sile. V kontekstu razplamtevanja hladne vojne, ki se je z uporabo orožja za množično uničevanje skoraj spremenila v vročo, svetovno vojno, so velike sile, ki so opustile medsebojne obljube, doživele močno skušnjavo, da bi delovale izključno v imenu njihovih interesov in ambicij, na škodo logike kompromisa in kolektivnega delovanja. To ne nazadnje velja za ZSSR in sovjetsko zunanjo politiko.

Ni naključje, da je uradno sovjetsko zgodovinopisje namenoma izkrivljalo ali zatiralo izkušnjo kolektivnega ukrepanja ZN med korejsko krizo. Zdaj, v letu 60. obletnice začetka korejske vojne, se je vredno vrniti k tej izkušnji in jo premisliti.

Kot ugotavlja Herman Kim, vodja. Oddelek za koreanistiko Inštituta za orientalske študije Ruske akademije znanosti, »Že bežen pregled sovjetskega zgodovinopisja o korejski vojni vodi do zaključka, da je bila vnaprej določena z ideološkimi cilji in zato polna lažnih stereotipov ... Sovjetska različica korejske vojne, ki je trajala približno petdeset let, je bila na kratko povzeta takole: Vojno je pripravil proameriški južnokorejski režim, katerega čete so prve napadle DLRK. Ameriške čete so vdrle v Severno Korejo in zagrešile gnusne zločine, vendar je junaštvo korejskih delavcev s pomočjo proletarske solidarnosti privedlo do veličastne zmage« (http://world.lib.ru/k/kim_o_i/w1rtf.shtml, str. 4-6.

Avtor, ki ni vojaški zgodovinar ali specialist za korejsko zgodovino, se ne pretvarja, da bi dajal kakršne koli sodbe ali sklepe o samem poteku in izidu korejske vojne, pa tudi o stanju in razvoju korejske družbe v obravnavano obdobje. Vendar pa so bile vojaške operacije na Korejskem polotoku in diplomatske bitke okoli korejske vojne med njenim potekom tako tesno prepletene, da jih ni mogoče povsem abstrahirati drug od drugega. Šele zdaj, v naši postbipolarni dobi, ko imajo ZN prave možnosti za delo v skladu s svojo listino, lahko resnično cenimo pomen in vsebino konfrontacijske politike hladne vojne, njene nevarnosti in slabosti.

Torej, sredina 1940-ih, konec druge svetovne vojne. Zmagovalke si delijo vplivne sfere, ustvarjajo OZN kot mehanizem usklajevanja svojih interesov, instrument kolektivnega mednarodnega delovanja. Vojne v Aziji in na Pacifiku je konec, japonski militarizem je poražen.

Dan prej so v Kairski deklaraciji iz leta 1943 zmagovalne sile izjavile, da bo v prihodnosti »Koreja postala svobodna in neodvisna«. ZDA in ZSSR sta se dogovorili, da bo Koreja razdeljena vzdolž 38. vzporednika na severno in južno cono, da bi tako učinkoviteje predali japonsko vojsko. Avgusta 1945 so sovjetske čete vstopile v Korejo. Ameriške sile so se septembra 1945 izkrcale v južni Koreji.

Položaj v Koreji je bil predmet razprave na moskovskem srečanju zunanjih ministrov ZSSR, ZDA in Velike Britanije decembra 1945. Dogovorjeni projekt povojne strukture Koreje je zlasti predvideval:

"1. Za ponovno vzpostavitev Koreje kot neodvisne države, ustvarjanje pogojev za razvoj države na demokratični podlagi in hitro odpravo škodljivih posledic dolgotrajne japonske prevlade v Koreji se oblikuje začasna korejska demokratična vlada, ki bo sprejela vse potrebne ukrepe. za razvoj industrije, prometa in kmetijstva Koreje ter nacionalne kulture Korejcev.

2. Za pomoč pri oblikovanju začasne korejske vlade in za predhodni razvoj ustreznih ukrepov ustanovite skupno komisijo, sestavljeno iz predstavnikov poveljstva ameriških čet v Južni Koreji in poveljstva sovjetskih čet v Severni Koreji" (Pravda, 28. december 1945).

20. marca 1946 je v Seulu skupna sovjetsko-ameriška komisija začela pripravljati priporočila glede sestave začasne demokratične vlade s posvetovanjem z demokratičnimi organizacijami v Koreji in razvojem ukrepov za pomoč in spodbujanje političnega, gospodarskega in socialnega napredka Koreje. ljudi. Težave pri delu komisije so se pojavile takoj, ko se je pojavilo vprašanje izbire posebnih organizacij za posvetovanja - ZSSR in ZDA sta imeli preveč različne ideje o demokraciji. Nazadnje je delo komisije zastalo in Združene države so korejsko vprašanje predložile ZN.

Prav to je tisto, kar lahko štejemo za izhodišče resnično resnih rusko-ameriških nasprotij glede prihodnosti Koreje. Ameriška zunanja politika je ob vsem svojem ideološkem mesijanstvu (promoviranju idealov svobode in demokracije po svetu) še vedno temeljila na načelih kompromisa in kolektivnega delovanja in v tem smislu je bilo obračanje k OZN za ameriško diplomacijo povsem naravno.

Stalinova zunanja politika, prav tako ideološka (razširitev sovjetskega vplivnega območja in spodbujanje idealov socializma in komunizma), ni poznala kompromisov. Zanjo je bilo prenašanje korejskega vprašanja v ZN enako izdaji, sami ZN pa so postali nič drugega kot platforma za razjasnitev sovjetsko-ameriških odnosov (pa ne samo glede Koreje).

Ameriški diplomaciji je uspelo doseči odločitev Generalne skupščine ZN, da se vprašanje Koreje prenese na novo ustanovljeno Začasno komisijo ZN za Korejo (UNTCOK), ki je vključevala predstavnike Avstralije, Indije, Kanade in Salvadorja. Sirija, Filipini, Francija in Kitajska. Delegacija ZSSR pri glasovanju ni sodelovala. Pod nadzorom te komisije naj bi najpozneje do 31. marca 1948 potekale volitve v narodno skupščino, ki bi nato oblikovala enotno vlado za vso Korejo.

Maja 1948 so pod nadzorom začasne komisije OZN potekale parlamentarne volitve v Južni Koreji (ZSSR ni dovolila predstavnikom komisije vstopiti v Severno Korejo). V Južni Koreji se skliče narodna skupščina, sprejme se ustava in 20. julija je Syngman Rhee izvoljen za predsednika države. 15. avgust 1948 V Seulu je bila razglašena Republika Koreja. Pooblastila ameriške vojaške uprave so prenehala.

V teh mesecih so severnokorejski komunisti pod pokroviteljstvom ZSSR razglasili svojo državnost. 10. julij 1948 Začasni ljudski odbor potrdi osnutek ustave. Septembra Vrhovna ljudska skupščina razglasi ustanovitev Demokratične ljudske republike Koreje s prestolnico v Pjongjangu. Nova država zahteva oblast po vsej Koreji. Kim Il Sung je bil imenovan za predsednika vlade.

Upoštevajte, da se ti dogodki odvijajo v ozadju močnega poslabšanja sovjetsko-ameriških odnosov in to ni le naključje. Stopnjevanje hladne vojne narekuje svojo logiko: Stalinova diplomacija se usmerja v spopade in konflikte z Zahodom na celotnem spektru odnosov. Tako je ZSSR 25. avgusta 1948 prekinila diplomatske odnose z ZDA in izjavila, da ameriške oblasti prisilno zadržujejo dva sovjetska učitelja (ZDA so sporočile, da sta se učitelja odločila ostati prostovoljno).

12. december 1948 Generalna skupščina ZN prizna južnokorejsko vlado v Seulu kot legitimno vlado Koreje in priporoči umik okupacijskih sil. 25. december 1948 Sovjetska zveza naznani, da je umaknila svoje enote iz Severne Koreje. Obenem obe velesili še naprej krepita svojo prisotnost na Korejskem polotoku, medsebojni antagonizem obeh korejskih režimov pa se samo še krepi.

V takih razmerah je neposredni spopad med Severno in Južno Korejo le še vprašanje časa. Junija 1950 se začne korejska vojna. 25. junija so ZDA in Začasna komisija ZN za Korejo obvestile ZN, da so Republiko Korejo tisto jutro napadle severnokorejske sile.

25. junija popoldne (po newyorškem času) se je na zahtevo ZDA sestal Varnostni svet ZN, ki je razpravljal o korejski krizi in sprejel resolucijo, ki zahteva takojšnjo prekinitev sovražnosti in umik severnokorejskih vojakov z ozemlja južno od 38. vzporednika. Dva dni kasneje, 27. junija, je Varnostni svet sprejel drugo resolucijo, v kateri poziva "članice ZN, naj zagotovijo Republiki Koreji vso potrebno pomoč za odvrnitev oboroženega napada in ponovno vzpostavitev miru in varnosti v regiji." 7. julija 1950 je bilo s sklepom Varnostnega sveta ZN ustanovljeno enotno poveljstvo čet ZN v Koreji, ki so ga vodile ZDA.

Zadnji korak k solidarnosti z delovanjem ZN je bil predlog Varnostnega sveta, sprejet 7. julija, da države, ki so zagotovile svoje vojaške kontingente in drugo pomoč, preidejo pod splošno poveljstvo pod vodstvom ZDA. Resolucija je tudi pozvala ZDA, naj imenujejo poveljnika skupnih sil, in dovolila uporabo zastave ZN v operacijah proti severnokorejskim silam.

8. julija je predsednik Truman imenoval generala Douglasa MacArthurja, junaka vojne proti Japonski v Tihem oceanu, za poveljnika sil ZN v Koreji. Poleg ameriških sil, ki so predstavljale več kot 90% celotnega števila vojakov ZN, je 16 držav poslalo svoje oborožene sile, 5 pa medicinske enote.

Te odločitve Varnostnega sveta ZN še vedno veljajo za nezakonite v Rusiji, na Kitajskem in v DLRK. Zgodovinarji in strokovnjaki za mednarodno pravo oporekajo njihovi legitimnosti in statusu - Stalni predstavnik ZSSR pri ZN Y.A. Malik je takrat bojkotiral seje Varnostnega sveta in ni mogel uporabiti svoje pravice veta.

To je še ena malo raziskana stran v zgodovini mednarodnih odnosov. 13. januar 1950 Varnostni svet ZN zavrne zahtevo ZSSR po izključitvi predstavnikov kitajskih nacionalistov (otok Formosa, zdaj Tajvan) iz ZN. V odgovor je sovjetska delegacija 8 mesecev (do 1. avgusta) bojkotirala srečanja ZN. To daje razlog za samodejno razvrstitev vseh odločitev Varnostnega sveta, sprejetih v tem obdobju, kot nezakonitih. Bojkot, ki prehaja v izsiljevanje, je povsem v duhu hladne vojne in takratnega ministra za zunanje zadeve ZSSR, dirigenta stalinističnih procesov v tridesetih letih prejšnjega stoletja. IN JAZ. Višinski.

Različne razlage Ustanovne listine ZN dajejo razlog za dvom o zgornjih resolucijah Varnostnega sveta ZN o Koreji. Nekateri strokovnjaki ugotavljajo, da zakonitost prisilnih ukrepov držav ni sporna z izrecnim soglasjem Varnostnega sveta. Težave nastanejo, ko organ ZN zaradi nesoglasij med članicami ne more ukrepati. Z manipuliranjem poziva, naj vsaj nekaj storijo, se države sklicujejo na neukrepanje ali nezadostno učinkovitost ukrepov Sveta kot podlago za dejavnosti, o katerih odločajo drugi organi ZN, individualna ali kolektivna samoobramba.

V tem smislu E. Dovgan na primer meni, da resolucija 83 (1950) z dne 27. junija 1950: "[Varnostni svet] priporoča, da države članice ZN zagotovijo Republiki Koreji pomoč, ki bi lahko bila potrebna za obnovo mednarodnega miru in varnosti« je priporočilne narave in se ne more šteti za sankcijo držav, da zagotovijo njeno izvajanje.

Vendar, zaključuje isti avtor, so cilji resolucije 83 (1950) pojasnjeni v resoluciji 84 (1950) z dne 7. julija 1950, ki poziva države, naj pomagajo Republiki Koreji pri njeni obrambi pred oboroženim napadom, tj. ta dokument navaja priznavanje zakonitosti kolektivne samoobrambe (E. Dovgan, "Obveznost resolucij Varnostnega sveta ZN v kontekstu načela nevmešavanja v notranje zadeve držav", Beloruski časopis za mednarodno pravo in mednarodne odnose 2004-št. , citirano iz http://evolutio.info/index.php? option=com_content&task=view&id=636&Itemi, str. 1, 2, 10.).

Med ruskimi koreistiki in strokovnjaki za mednarodne odnose prevladuje zadržan in skeptičen pristop do ocene dejanj ZN po izbruhu korejske vojne. Kot verjamejo avtorji domače monografije "Korejski polotok: Metamorfoze povojne zgodovine", je bila s sprejetjem resolucije Varnostnega sveta ZN št. 83 "ustvarjena mednarodna pravna podlaga za oblikovanje večstranskih tvorb ... Čeprav takšna odločitev je bila načeloma v nasprotju z Ustanovno listino ZN.« Po njihovem mnenju sta resoluciji Varnostnega sveta št. 84 in 85 »dokončali pospešen proces pravne internacionalizacije korejske vojne«. (A.V. Torkunov, V.I. Denisov, Vl.F. Lee, "Korejski polotok: metamorfoze povojne zgodovine", M., OLMA Media Group, 2008, str. 138, 139.)

Nepopolnost Ustanovne listine ZN in drugih norm mednarodnega prava v primeru odkritega soočenja interesov velesil je postala še posebej očitna z izbruhom korejske vojne. Za premostitev zastoja v delu Varnostnega sveta ZN v pogojih sovjetskega bojkota je ameriški državni sekretar D. Acheson oktobra 1950 predlagal načrt za razširitev zmogljivosti ZN za odganjanje agresije. Na vztrajanje ZDA je novembra istega leta 5. zasedanje Generalne skupščine ZN sprejelo resolucijo »Združevanje za mir«, ki je v primeru grožnje miru ali agresije dala pravico do ukrepanja, če Varnostni svet ne more storiti ničesar zaradi pomanjkanja enotnosti med stalnimi članicami (ZSSR je seveda izjavila, da meni, da je resolucija nezakonita).

Treba je poudariti, da so ZDA v svoji politiki okoli Korejskega polotoka na splošno dosledno sledile logiki kolektivnega delovanja. Na njihovo vztrajanje je bila leta 1950 ustanovljena Agencija Združenih narodov za obnovo Koreje (UNKRA), ki naj bi zagotavljala humanitarno in tehnično pomoč prebivalcem Koreje ter reševala probleme beguncev in notranje razseljenih oseb po dejanski razdelitvi države leta 1945, med korejski vojni in po njej. Skupni proračun projektov UNKRA, ki so bili izvedeni v letih 1950-1958. Sodelovalo je 39 držav (od tega 34 držav članic ZN) in je preseglo 148 milijonov dolarjev.

Med korejsko vojno so se razmere hitro in dramatično spremenile. Sile sprtih strani so večkrat prečkale 38. vzporednik, Seul in Pjongjang sta zamenjala lastnika. Do konca oktobra 1950 so sile ZN pod poveljstvom ZDA dosegle reko Yalu na korejsko-kitajski meji.

Uspehi ameriških in južnokorejskih vojakov so zaskrbeli Kitajsko. Oktobra je bilo na fronto premeščenih 180 tisoč tako imenovanih "kitajskih ljudskih prostovoljcev", ki so bili v resnici vojaki redne vojske, ki so delovali po ukazih poveljstva. Mesec dni kasneje je njihovo število doseglo pol milijona. 27. novembra so kitajske čete nenadoma napadle Američane in jih potisnile čez 38. vzporednik. Od tega trenutka naprej se je vojno vodila pretežno kitajska vojska na severnokorejski strani. V začetku januarja 1951 so kitajske in severnokorejske sile ponovno zavzele Seul, vendar je konec meseca ameriška 8. armada sprožila protiofenzivo. Do konca marca so bile kitajske čete vrnjene izven prejšnje demarkacijske črte.
V tem trenutku so se pojavila razhajanja v ameriškem vojaško-političnem vodstvu. General MacArthur je predlagal napad na kitajsko ozemlje severno od reke Yalu, ne da bi prenehali uporabljati jedrsko orožje. Predsednik Truman je zavrnil ta načrt, saj je verjel, da bi lahko popeljal ZDA v tretjo svetovno vojno proti Sovjetski zvezi in Kitajski.

Kot ugotavlja A.V. Torkunov, »v teh kritičnih dneh je bila svetovna skupnost na zadnji črti, ki jo ločuje od jedrske katastrofe. Poleg sovjetskih zračnih sil, ki so se borile na frontah, je bilo pet sovjetskih oklepnih divizij pripravljenih na meji z DLRK, pacifiška flota pa je bila v visoki pripravljenosti, vključno z vojaškimi ladjami v Port Arthurju« (http://torkunov.mgimo.ru /_koreya.php).

V začetku leta 1953 je Harryja Trumana v Beli hiši zamenjal Dwight Eisenhower. Kitajski je zagrozil z uporabo jedrskega orožja, če Peking ne bo sodeloval pri vprašanju premirja v Koreji. Marca 1953 je Stalin umrl in sovjetska zunanja politika je postala opazno bolj zadržana. 27. julija 1953 je bil v mestu Phanmenjong blizu 38. vzporednika dosežen dogovor o prekinitvi ognja. Koreja je bila na 38. vzporedniku razdeljena na Demokratično ljudsko republiko Korejo in Republiko Korejo.

Nihče ni zmagal v korejski vojni. Mirovne pogodbe med severom in jugom še danes ni. Ameriške enote so še vedno nameščene na 38. vzporedniku pod zastavo ZN, kar povzroča nenehne proteste DLRK.

Skupne izgube strani v korejski vojni so bile po nekaterih ocenah 2,5 milijona ljudi. Od tega je približno 1 milijon posledica izgub kitajske vojske. Severnokorejska vojska je izgubila pol manj – okoli pol milijona ljudi. Južnokorejske oborožene sile so pogrešale približno četrt milijona mož. Izgube ameriških vojakov so znašale 33 tisoč ubitih, čete drugih držav, ki so se bojevale pod zastavo ZN, so izgubile več tisoč mrtvih. V Severni in Južni Koreji je bilo ubitih in ranjenih najmanj 600 tisoč ljudi.

Kako izmeriti bolečino in trpljenje Korejcev v vseh teh 60 letih, dramo razdeljenega naroda?

Lekcije večstranske diplomacije v okviru ZN, povezane s korejsko vojno, so danes pomembnejše kot kdaj koli prej. Vloga preventivne diplomacije in reševanje mednarodnih konfliktov postaja vse pomembnejša s pojavom novih izzivov in groženj, odgovor na katere ni mogoče omejiti le na tradicionalna vojaška sredstva, temveč zahteva vse bolj aktivno uporabo političnih in diplomatskih metod ter usklajeno mednarodno sodelovanje. prizadevanja.

V zvezi s tem se povečuje pomen multilateralnih varnostnih mehanizmov in njihova zmožnost medsebojnega delovanja, ki ga vodijo načela skupne (vzajemne) varnosti. Ideja medsebojne varnosti držav je projekcija notranjega načina reševanja konfliktov, značilnega za demokratično družbo, na zunanji svet.

Demokratična država nima moralne motivacije za ekspanzijo, za oblikovanje nekakšnega centra moči, ki bi drugim ljudstvom odrejal, kako naj si organizirajo življenje. Vzpostavitev liberalne demokracije je spremljal naravni konec kolonializma in začetek poskusov oblikovanja stabilnega sistema mednarodne varnosti.

Od korejske vojne naprej se mednarodna skupnost še naprej sooča s težko dilemo – poudarek na kolektivni akciji zmanjšuje poudarek na enostranskem odzivu na konflikt ali dejanje agresije ali terorizma, ki je lahko manj močno, a bolj takojšnje. Prednosti vsestranskosti so večja moč z manjšo prilagodljivostjo.

Poleg tega lahko samodejni odziv na dejanje agresije sam prispeva k stopnjevanju konflikta. Poudarjanje absolutne narave statusa quo ante bellum pri odgovoru na agresijo lahko dodatno zaplete situacijo, saj se pogosto celo konfliktni mediatorji prepirajo med seboj, kdo je bil v posameznem primeru agresor.

Potreba po nujnem odzivu na krizno ali konfliktno situacijo včasih ustvari skušnjavo po enostranskem silovitem posredovanju, še posebej, ker mehanizem večstranskih posvetovanj in usklajevanja interesov zainteresiranih akterjev v mednarodnem sistemu ni povsem razvit. To še posebej velja za najpomembnejša vprašanja mednarodne varnosti, o katerih razpravlja Varnostni svet ZN. In nedavna vojna v Iraku je to jasno pokazala.

Navsezadnje so po mnenju mnogih strokovnjakov vse odločitve o uporabi vojaške sile enostranske, v smislu, da jih sprejemajo države, a morajo biti zaradi preudarnosti in integritete sprejete ob upoštevanju stališč in interesov drugih držav. zagotoviti njihovo podporo." . Ta pristop lahko opišemo kot "enostranskost, kadar je to potrebno, in večstranskost, kadar je to mogoče." (Walter B. Slocombe, Force, Pre-emption and Legitimacy, Survival, letnik 45, št. 1, pomlad 2003, str. 119.)

Žal, nujnost in priložnost se lahko redko harmonično združita v svetovni politiki. Razprava o uporabi vojaške sile v Iraku je privedla do razkola v Varnostnem svetu ZN, EU in Natu, kar je postavilo pod vprašaj samo sposobnost velikih sil za usklajeno ukrepanje v odgovoru na regionalno krizo ali konflikt.

Del problema je nepopolnost mednarodnega prava, ki ne predvideva ustreznih (tako po času kot po vplivu) mehanizmov za kolektivno posredovanje, zlasti ko gre za idejo o uporabi sile.

Seveda bi reforme mednarodnega prava in Varnostnega sveta ZN pomagale zmanjšati potrebo po enostranskih preventivnih in preventivnih vojaških ukrepih. Vendar te reforme same zahtevajo dolgotrajna posvetovanja in dogovore, ki nikakor ne zagotavljajo doseganja obojestransko sprejemljivega rezultata.

To še toliko bolj drži, če upoštevamo, da svetovna politika preživlja obdobje tranzicije. Proces oblikovanja skupnosti vodilnih držav še ni zaključen. Oblikujejo se globalne norme, pravila in zakoni, ki pa so zaenkrat bolj teoretični kot praktično realni. Potreben bo čas, da se celo dogovorjene norme, pravila in načela spremenijo v postopke za usklajevanje politik in skupno odločanje.

Ker konsenz med velikimi silami o mednarodnem pravnem okviru za dopustnost selektivne uporabe sile trenutno ni verjeten, bi varnostni dialog pomagal zbližati države glede primernosti preventivnih napadov v primeru neposredne grožnje. Dogovor o razumnih in preglednih merilih za neposredno grožnjo bi lahko ustvaril pravno podlago za kolektivno ukrepanje, tako pod okriljem Varnostnega sveta ZN kot v okviru nastajajočih mednarodnih koalicij. (Robert. Litwak, The New Calculus of Pre-Emption, Survival, letnik 44, št. 4, zima 2002-03, str. 73.)

Tudi selektivna uporaba različnih sredstev pritiska in posredovanja, od preventivne diplomacije in sankcij do preventivnih udarcev, mora ustrezati dogovorjenim kriterijem neposredne ogroženosti. Pri tem strokovnjaki razlikujejo med preventivnimi in preventivnimi ukrepi, pri čemer slednje uvrščajo med ukrepe izključno vojaške narave (preventivni udar), medtem ko preventivni ukrepi pomenijo uporabo vojaške sile le v skrajnem primeru. (Robert. Litwak, The New Calculus of Pre-Emption, str. 54.)

Mednarodna razprava o vojni v Iraku je zaostrila še en pereč problem sodobne mednarodne skupnosti – problem vodenja. Medtem ko sta usklajevanje interesov in usklajevanje politik pomembna, ustrezen odziv na krizo zahteva učinkovito vodstvo, pri čemer vodilna sila (ali koalicija vodilnih sil) prevzame vodstvo protikrizne ali protiteroristične operacije in nosi glavno breme stroškov, in odgovornost za rezultat.

To se dogaja zdaj med operacijami Mednarodnih varnostnih sil (ISAF) v Afganistanu in to se dogaja med vojaško operacijo koalicijskih sil pod vodstvom ZDA in Velike Britanije v Iraku. V slednjem primeru se je na administracijo Georgea W. Busha vsul val kritik, saj so njeno željo po enostranskih akcijah v Iraku razumeli kot temeljno zavračanje oblikovanja koalicije na področju mednarodne varnosti.

Navajajoč zavrnitev prejšnje ameriške administracije Pogodbe o celoviti prepovedi jedrskih poskusov, Kjotskega protokola in Mednarodnega kazenskega sodišča so njeni kritiki govorili o "kultu unilateralizma", ki se širi iz politične sfere v sfero vojaške strategije, saj Protiteroristične in druge vojaške operacije so si ZDA prizadevale izvajati same, ne da bi se posvetovale z zavezniki in partnerji, kar med slednjimi, zlasti v Evropi, povzroča zaskrbljenost.

Globalna varnost zahteva skupne institucije in pravila za državne akterje ter večjo pozornost preprečevanju, omejevanju ali reševanju najnevarnejših regionalnih konfliktov. Vsaka resna globalna varnostna strategija zahteva kombinacijo diplomacije, razvojne pomoči in vojaške sile. (Christoph Bertram, Oblikovanje prijaznega okolja, V: Eno leto pozneje: Velika strategija za Zahod?, Preživetje, vol. 44, št. 4, zima 2002-03, str. 142.)

Torej, enostranskost ali kolektivna akcija? Optimalno ravnovesje teh pristopov določa uspešnost zunanje politike države v današnjem in jutrišnjem svetu. Pripravljenost na skupno delovanje ob izogibanju preveč zavezujočim zavezam, suverenosti in globalizaciji sta »Scila in Haribda« sodobne diplomacije.

Za Rusijo so lekcije korejske vojne še posebej pomembne. Nato je Sovjetska zveza, ki je poskušala razširiti svoje vplivno območje, postavila na kocko celotno mednarodno avtoriteto in do skrajnosti zaostrila odnose z Zahodom, kar je skoraj privedlo do razpada ZN in preobrazbe hladne vojne v vročo eno. Logika kompromisa in kolektivnega delovanja je bila opuščena v korist napredovanja ideološko motiviranih geopolitičnih interesov.

Po razpadu ZSSR je Rusija vstopila v obdobje dolge in včasih boleče transformacije, ponovne ocene vrednot in ustaljenih stereotipov. Nenazadnje gre za rusko zunanjo politiko, ki se še ni povsem znebila »imperialne« paradigme, občutka nekdanje velesilne veličine in navade delitve sveta na interesne sfere.

Slednje je še posebej pomembno. Navsezadnje se konservativci, zagovorniki izolacionizma in preprosto tisti, ki tarnajo nad fantomskimi bolečinami nekdanjega imperija, zelo radi sklicevajo na klasičnega pesnika (in diplomata, mimogrede), o tem, da »Rusije ni mogoče razumeti z umom. ” V sodobnem globalizirajočem se svetu pa si vsi prizadevajo biti drug za drugega razumljivi in ​​predvidljivi. V nasprotnem primeru bo prišlo do izolacije v mednarodnem sistemu z nepredvidljivimi posledicami.

Rusija se še naprej premika od imperija k odprtemu svetu, na tej poti pa opredeljuje svoje interese, vrednote in prioritete. Ta pot ni vedno gladka in dejanja tistih, ki ustvarjajo politiko, so odprta za državljane. Toda zdi se, da je bil glavni vektor izbran pravilno - v smeri odprtosti in predvidljivosti.

Danes na svetu ni veliko večjih vojaških konfliktov, ki se »de facto« nikoli niso končali in so ostali v »hladni« fazi. Edine izjeme so vojaški spopad med ZSSR in Japonsko, mirovna pogodba za katero še ni bila podpisana, pa tudi korejski konflikt. Da, leta 1953 sta obe strani podpisali "premirje", vendar ga obe Koreji obravnavata z rahlim prezirom. Pravzaprav sta državi še vedno v vojni.

Splošno sprejeto je, da je bilo posredovanje ZSSR in ZDA glavni vzrok vojne, vendar je bilo to nekoliko napačno, saj so bile notranje razmere na polotoku do takrat zelo nestabilne. Dejstvo je, da je umetna razmejitev, ki je bila izvedena tik pred tem, dejansko prepolovila državo in vse skupaj je bilo še slabše kot v primeru Zahodne in Vzhodne Nemčije.

Kakšni sta bili Koreji pred začetkom spopada?

Mnogi še vedno verjamejo, da so severnjaki nenadoma in nemotivirano napadli južnjake, čeprav temu še zdaleč ni tako. Južni Koreji je takrat vladal predsednik Rhee Syngman. Dolgo je živel v ZDA, govoril odlično angleško, čeprav mu je bil korejski jezik težak, nenavadno, sploh ni bil proteže Američanov in ga je Bela hiša celo odkrito prezirala. Za to so bili vsi razlogi: Lee Seung se je resno imel za "mesijo" celotnega korejskega ljudstva, bil je nenadzorovano željan boja in nenehno prosil za dobavo ofenzivnega orožja. Američanom se mu ni mudilo pomagati, saj se pravzaprav niso želeli vpletati v brezupen korejski konflikt, ki jim takrat ni dal nič koristnega.

»Mesija« tudi ni užival podpore samega ljudstva. Leve stranke v vladi so bile zelo močne. Tako se je leta 1948 uprl celoten vojaški polk in otok Jeju je dolgo časa »pridigal« komunistična prepričanja. To je drago stalo njegove prebivalce: zaradi zatiranja vstaje je umrl skoraj vsak četrti človek. Nenavadno je, da se je vse to zgodilo praktično brez vednosti Moskve ali Washingtona, čeprav sta očitno verjela, da so krivi »prekleti komunjarji« ali »imperialisti«. Pravzaprav je bilo vse, kar se je zgodilo, notranja zadeva samih Korejcev.

Poslabšanje stanja

Vse leto 1949 so razmere na mejah obeh Korej močno spominjale na fronte prve svetovne vojne, saj so se primeri provokacij in odprtih sovražnosti pojavljali vsak dan. V nasprotju z zdaj razširjenimi mnenji »strokovnjakov« so južnjaki največkrat igrali vlogo agresorja. Zato tudi zahodni zgodovinarji priznavajo, da je 25. junija 1950 korejski konflikt predvidljivo prešel v vročo fazo.

Nekaj ​​besed je treba povedati tudi o vodstvu Severa. Vsi se spominjamo »velikega krmarja«, torej Kim Il Sunga. Toda v času, ki ga opisujemo, njegova vloga ni bila tako velika. Na splošno je situacija spominjala na ZSSR v dvajsetih letih 20. stoletja: takrat je bil Lenin pomembna osebnost, a tudi Buharin, Trocki in drugi so imeli izjemno težo na političnem prizorišču. Primerjava je seveda surova, vendar daje splošno razumevanje dogajanja v Severni Koreji. Torej, zgodovina korejskega konflikta ... Zakaj se je Unija odločila aktivno sodelovati v njem?

Zakaj se je ZSSR vmešala v konflikt?

S strani komunistov severa je naloge »mesije« opravljal Park Hong-yong, minister za zunanje zadeve in pravzaprav druga oseba v državi in ​​komunistični partiji. Mimogrede, nastala je takoj po osvoboditvi izpod japonske okupacije, legendarni Kim Il Sung pa je takrat še živel v ZSSR. Vendar pa je tudi sam Pak uspel živeti v Uniji v 30-ih letih in poleg tega tam pridobil vplivne prijatelje. To dejstvo je bil glavni razlog za vključitev naše države v vojno.

Pak je prisegel vodstvu ZSSR, da bo v primeru napada vsaj 200 tisoč »južnokorejskih komunistov« takoj začelo odločilno ofenzivo ... in kriminalni marionetni režim bo takoj padel. Ob tem je pomembno razumeti, da Sovjetska zveza v tistih delih ni imela nobenega aktivnega prebivališča, zato so bile vse odločitve sprejete na podlagi besed in mnenj Paka. To je eden najpomembnejših razlogov, zakaj je zgodovina korejskega konflikta neločljivo povezana z zgodovino naše države.

Washington, Peking in Moskva se dolgo časa raje niso neposredno vmešavali v dogajanje, čeprav je tovariš Kim Il Sung dobesedno bombardiral Peking in Moskvo s prošnjami, naj mu pomagata pri kampanji proti Seulu. Opozoriti je treba, da je ministrstvo za obrambo 24. septembra 1949 ocenilo predlagani načrt kot »nezadovoljiv«, v katerem je plenum v celoti podprl dokument, v katerem je jasno navedeno, da »ne gre računati na a hitra zmaga in tudi zlom sovražnikovega odpora ne bo mogel preprečiti velikih gospodarskih in političnih težav." Kitajska je odgovorila še bolj ostro in konkretneje. Toda leta 1950 je Pak dobil zahtevano dovoljenje. Tako se je začel korejski konflikt ...

Zakaj je Moskva spremenila svojo odločitev?

Zelo lahko se zgodi, da je na pozitivno odločitev tako ali drugače vplival nastanek LRK kot nove, neodvisne države. Kitajci bi lahko pomagali svojim korejskim sosedom, vendar so imeli veliko svojih težav, v državi se je ravnokar končala državljanska vojna. Tako je bilo v tej situaciji ZSSR lažje prepričati, da bo "blitzkrieg" popolnoma uspel.

Zdaj vsi vedo, da so ZDA v mnogih pogledih izzvale tudi korejski konflikt. Razumemo tudi razloge za to, a v tistih časih vse to še zdaleč ni bilo tako očitno. Vsi Korejci so vedeli, da ga Američani močno ne marajo. Dobro je poznal nekatere republikance v parlamentu, a demokrati, ki so že takrat igrali »prvo violino«, so Lee Seunga povsem odkrito označili za »starega senilca«.

Z eno besedo, ta človek je bil za Američane nekakšen »kovček brez ročaja«, ki ga je bilo strašno neprijetno prenašati, vendar ga ni bilo vredno zavreči. Poraz Kuomintanga na Kitajskem je prav tako igral vlogo: ZDA niso storile praktično nič, da bi odkrito podprle tajvanske radikalce, vendar so bili veliko bolj potrebni kot neka "senilna oseba". Sklep je bil torej preprost: ne bodo se vmešavali v korejski konflikt. Niso imeli razloga, da bi pri tem (hipotetično) aktivno sodelovali.

Poleg tega je bila takrat Koreja uradno odstranjena s seznama držav, ki so se jih Američani zavezali, da jih bodo branili v primeru nepričakovane agresije tretjih oseb. Končno je bilo na takratnem svetovnem zemljevidu dovolj točk, po katerih so lahko »komunjarji« udarili. Grčija, Turčija in Iran – po mnenju Cie bi lahko vsa ta mesta povzročila veliko bolj nevarne posledice za geopolitične interese ZDA.

Kaj je spodbudilo Washington, da je posredoval?

Na žalost so sovjetski analitiki naredili resno napako, ko niso upoštevali, kdaj se je zgodil korejski konflikt. Truman je bil predsednik in je "komunistično grožnjo" jemal zelo resno, vse uspehe ZSSR pa je dojemal kot svojo osebno žalitev. Verjel je tudi v doktrino zadrževanja in tudi ni pomislil na šibke in marionetne ZN. Poleg tega je bil občutek v ZDA podoben: politiki so morali biti trdni, da ne bi bili označeni za slabiče in da ne bi izgubili podpore volivcev.

Dolgo se lahko sprašujemo, ali bi ZSSR podprla severnjake, če bi vedela za resnično pomanjkanje podpore »južnih komunistov«, pa tudi za neposredno posredovanje Amerike. Načeloma bi se lahko vse zgodilo popolnoma enako, vendar obratno: Syng Man Rhee bi lahko "dokončal" Cio, Jenkiji bi poslali svoje svetovalce in vojake, zaradi česar bi bila Unija prisiljena posredovati ... Ampak kar se je zgodilo, se je zgodilo.

Kako je torej prišlo do korejskega konflikta (1950-1953)? Razlogi so preprosti: obstajata dva in Jug. Vsakemu vlada oseba, ki meni, da je njegova dolžnost ponovno združiti državo. Vsaka ima svoje »pokrovitelje«: ZSSR in ZDA, ki se iz takšnih ali drugačnih razlogov ne želita vmešavati. Kitajska bi z veseljem posredovala, da bi razširila svoje posesti, vendar še nima moči, vojska pa nima normalnih bojnih izkušenj. To je bistvo korejskega konflikta... Korejski vladarji delajo vse, da bi dobili pomoč. Dobijo ga, kar povzroči vojno. Vsak zasleduje svoje interese.

Kako se je vse začelo?

Katerega leta se je zgodil korejski konflikt? 25. junija 1950 so čete Jucheja prestopile mejo in takoj stopile v boj. Praktično niso opazili odpora popolnoma pokvarjene in šibke vojske južnjakov. Tri dni kasneje je bil Seul zavzet in v trenutku, ko so severnjaki korakali po njegovih ulicah, so po radiu oddajali zmagovita poročila z juga: »komunjarji« so pobegnili, vojska se premika proti Pjongjangu.

Po zavzetju prestolnice so severnjaki začeli čakati na vstajo, ki jo je obljubil Pak. Toda tam ga ni bilo, zato smo se morali resno boriti z enotami ZN, Američani in njihovimi zavezniki. Priročnik ZN je hitro ratificiral dokument "O vzpostavitvi reda in izgonu agresorja"; za poveljnika je bil imenovan general D. MacArthur. Takratni predstavnik ZSSR je bojkotiral srečanja ZN zaradi prisotnosti tajvanske delegacije, tako da je bilo vse izračunano pravilno: nihče ni mogel vložiti veta. Tako je notranji državljanski konflikt prerasel v mednarodnega (ki se redno pojavlja še danes).

Kar se tiče Paka, ki je začel to zmešnjavo, je po spodletelem "uporu" on in njegova frakcija izgubila ves vpliv, nato pa je bil preprosto eliminiran. Formalno je obsodba vključevala usmrtitev zaradi "vohunjenja za Združene države", v resnici pa je preprosto podtaknil Kim Il Sunga in vodstvo ZSSR ter ju potegnil v nepotrebno vojno. Korejski konflikt, katerega datum je zdaj znan po vsem svetu, je še en opomin, da je vmešavanje v notranje zadeve suverenih držav popolnoma nesprejemljivo, še posebej, če se zasleduje interes tretjih oseb.

Uspehi in porazi

Obramba območja Busana je znana: Američani in južnjaki so se pred napadi iz Pjongjanga umaknili in se utrdili na dobro opremljenih linijah. Usposabljanje severnjakov je bilo odlično; Američani, ki so se dobro spomnili zmogljivosti T-34, s katerimi so bili oboroženi, se niso želeli boriti z njimi in so ob prvi priložnosti zapustili svoje položaje.

Toda generalu Walkerju je s pomočjo strogih ukrepov (sam je tekel skozi jarke in pokazal bojno uporabo "bazook") uspelo popraviti situacijo in severnjaki preprosto niso bili pripravljeni na dolgo vojno. Grandiozna frontna črta je požrla vse vire, zmanjkovalo je tankov, začele so se resne težave z oskrbo vojakov. Poleg tega velja priznati ameriškim pilotom: imeli so odlične stroje, tako da o premoči v zraku ni bilo govora.

Nazadnje, ne najbolj izjemen, a precej izkušen strateg, general D. MacArthur, je uspel razviti načrt za izkrcanje v Inchonu. To je zahodni vrh, načeloma je bila ideja izjemno ekstravagantna, vendar je MacArthur zaradi svoje karizme vseeno vztrajal pri uresničitvi svojega načrta. Imel je isti »občutek«, ki je včasih deloval.

15. septembra se je Američanom uspelo izkrcati in po hudih bojih čez dva tedna znova zavzeti Seul. S tem se je začela druga etapa vojne. Do začetka oktobra so severnjaki popolnoma zapustili ozemlje južnjakov. Odločili so se, da ne bodo zamudili svoje priložnosti: do 15. oktobra so že zajeli polovico sovražnikovega ozemlja, katerega vojske so bile preprosto izčrpane.

V igro prihajajo Kitajci

Ampak tukaj je Kitajska: Američani in njihovi "varovanci" so prečkali 38. vzporednik in to je bila neposredna grožnja kitajski suverenosti. Da bi ZDA omogočile neposreden dostop do svojih meja? To je bilo nepredstavljivo. V bitko so vstopili kitajski "majhni odredi" generala Penga Dehuaija.

Večkrat so opozorili na možnost njihove udeležbe, vendar se MacArthur ni odzval na protestne note. Takrat je odkrito ignoriral ukaze vodstva, saj si je predstavljal sebe kot nekakšnega »apanažnega princa«. Tako ga je bil Tajvan prisiljen sprejeti po protokolu srečanj voditeljev držav. Nazadnje je večkrat izjavil, da bo Kitajcem priredil »velik pokol«, če se bodo »drznili vmešati«. LRK preprosto ni mogla tolerirati takšne žalitve. Kdaj se je torej zgodil korejski konflikt s Kitajci?

19. oktobra 1950 so "prostovoljne enote" vstopile v Korejo. Ker si MacArthur česa takega sploh ni predstavljal, so do 25. oktobra popolnoma osvobodili ozemlje severnjakov in pometli z odporom enot ZN in Američanov. Tako se je začela tretja faza sovražnosti. Na nekaterih območjih fronte so enote ZN preprosto pobegnile, na drugih pa so do konca branile svoje položaje in se sistematično umikale. 4. januarja 1951 je bil Seul ponovno okupiran. Korejski konflikt 1950-1953 je še naprej pridobival zagon.

Uspehi in porazi

Do konca tega meseca se je ofenziva spet upočasnila. Do takrat je general Walker umrl in zamenjal ga je M. Ridgway. Začel je uporabljati strategijo »mletja mesa«: Američani so se začeli uveljavljati na prevladujočih višinah in preprosto čakali, da Kitajci zavzamejo vse druge lokacije. Ko se je to zgodilo, so uporabili MLRS in letala, ki so požgali položaje, ki so jih zasedli severnjaki.

Serija velikih uspehov je Američanom omogočila, da so začeli protiofenzivo in drugič ponovno zavzeli Seul. Do 11. aprila je bil D. MacArthur odstavljen s položaja vrhovnega poveljnika zaradi njegove obsedenosti z jedrskim bombardiranjem. Zamenjal ga je zgoraj omenjeni M. Ridgway. Vendar je do takrat enotam ZN zmanjkalo moči: pohoda na Pjongjang niso ponovili, severnjakom pa je že uspelo urediti dobavo orožja in stabilizirati frontno črto. Vojna je dobila položajni značaj. Toda korejski konflikt 1950-1953. nadaljevano.

Konec sovražnosti

Vsem je postalo jasno, da drugega načina za rešitev spora kot mirovna pogodba preprosto ni. 23. junija je ZSSR na zasedanju ZN pozvala k prekinitvi ognja. 27. novembra 1951 so se že dogovorili za vzpostavitev razmejitvene črte in izmenjavo ujetnikov, a je takrat ponovno posredoval Syngman Rhee, ki se je goreče zavzel za nadaljevanje vojne.

Aktivno je izkoriščal razlike, ki so nastale pri vprašanju izmenjave ujetnikov. V normalnih razmerah se spreminjajo po načelu »vse za vse«. Toda tu so se pojavile težave: dejstvo je, da so vse strani v konfliktu (Sever, Jug in Kitajska) aktivno uporabljale prisilno novačenje, vojaki pa se preprosto niso želeli boriti. Vsaj polovica vseh zapornikov se enostavno ni hotela vrniti v svoj »kraj registracije«.

Seung Man je praktično zmotil pogajalski proces tako, da je preprosto ukazal izpustitev vseh "zavrnilcev". Na splošno so bili do takrat Američani tako utrujeni od njega, da je CIA celo začela načrtovati operacijo, da bi ga odstranila z oblasti. Na splošno je korejski konflikt (1950-1953), skratka, odličen primer, kako vlada neke države sabotira mirovna pogajanja za lastne interese.

27. julija 1953 so predstavniki DLRK, AKND in enot ZN (predstavniki Južne Koreje so zavrnili podpis dokumenta) podpisali sporazum o prekinitvi ognja, po katerem je bila razmejitvena črta med Severno in Južno Korejo vzpostavljena približno na 38. vzporedniku, in na obeh straneh okoli njega je nastala demilitarizirana cona v širini 4 km. Tako je prišlo do korejskega konflikta (1950-1953), katerega povzetek ste videli na straneh tega članka.

Posledica vojne je, da je bilo uničenih več kot 80 % celotnega stanovanjskega fonda na Korejskem polotoku in več kot 70 % vseh industrij onesposobljenih. O dejanskih izgubah še vedno ni nič znanega, saj vsaka stran močno precenjuje število sovražnikovih smrti in minimizira svoje izgube. Kljub temu je jasno, da je konflikt v Koreji ena najbolj krvavih vojn v novejši zgodovini. Vse strani tega soočenja se strinjajo, da se to ne sme več ponoviti.

Med Demokratično ljudsko republiko Korejo (Severna Koreja) in Republiko Korejo (Južna Koreja).

V vojni so sodelovali kitajski vojaški kontingent in vojaški strokovnjaki ter enote letalskih sil ZSSR na strani DLRK, na strani Južne Koreje pa oborožene sile ZDA in več držav kot del večnacionalne sile ZN.

Predpogoji za korejsko vojno so bili postavljeni poleti 1945, ko so se sovjetske in ameriške enote pojavile na ozemlju države, ki jo je takrat popolnoma okupirala Japonska. Polotok je bil razdeljen na dva dela vzdolž 38. vzporednika.
Po nastanku dveh korejskih držav leta 1948 in odhodu najprej sovjetskih in nato ameriških vojakov s polotoka sta se tako korejski strani kot njuni glavni zaveznici ZSSR in ZDA pripravljali na spopad. Severna in južna vlada sta nameravali združiti Korejo pod svojo oblastjo, kar sta razglasili v ustavah, sprejetih leta 1948.
Leta 1948 sta ZDA in Republika Koreja podpisali sporazum o ustanovitvi južnokorejske vojske. Leta 1950 je bil med temi državami sklenjen obrambni sporazum.

V Severni Koreji je bila s pomočjo Sovjetske zveze ustanovljena Korejska ljudska armada. Po umiku enot sovjetske vojske iz DLRK septembra 1948 je bilo vse orožje in vojaška oprema prepuščeno DLRK. Američani so svoje čete umaknili iz Južne Koreje šele poleti 1949, vendar so tam pustili približno 500 svetovalcev; vojaški svetovalci ZSSR so ostali v DLRK.
Medsebojno nepriznavanje obeh korejskih držav in njuno nepopolno priznanje na svetovnem prizorišču je povzročilo izjemno nestabilnost razmer na Korejskem polotoku.
Oboroženi spopadi ob 38. vzporedniku so se z različnimi stopnjami intenzivnosti odvijali do 25. junija 1950. Še posebej pogosto so se zgodile v letih 1949 - prvi polovici 1950, štele so jih na stotine. Včasih je v teh spopadih sodelovalo več kot tisoč ljudi na vsaki strani.
Leta 1949 se je vodja DLRK Kim Il Sung obrnil na ZSSR s prošnjo za pomoč pri napadu na Južno Korejo. Ker pa je Moskva menila, da je severnokorejska vojska nezadostno pripravljena in se boji spopada z ZDA, te prošnje ni ugodila.

Kljub začetku pogajanj so se sovražnosti nadaljevale. V zraku je izbruhnila obsežna zračna vojna, v kateri so na južni strani imeli glavno vlogo ameriške zračne sile in mornarica, na severni pa sovjetski 64. lovski letalski korpus.

Do pomladi 1953 je postalo očitno, da bo cena zmage za obe strani previsoka, in po Stalinovi smrti se je sovjetsko partijsko vodstvo odločilo končati vojno. Kitajska in DLRK si nista upali sami nadaljevati vojne. Odprtje spominskega pokopališča v spomin na padle v korejski vojni V glavnem mestu DLRK so v okviru praznovanja obletnice konca domovinske vojne 1950-1953 odprli spominsko pokopališče v spomin na žrtve. Slovesnosti so se udeležili najvišji partijski in vojaški predstavniki države. Premirje med DLRK, Kitajsko in ZN je bilo dokumentirano 27. julija 1953.

Človeške izgube strani v oboroženem spopadu se ocenjujejo različno. Skupne izgube juga v ubitih in ranjenih so ocenjene v razponu od 1 milijona 271 tisoč do 1 milijona 818 tisoč ljudi, severa - od 1 milijona 858 tisoč do 3 milijonov 822 tisoč ljudi.
Po uradnih ameriških podatkih so ZDA v korejski vojni izgubile 54.246 ubitih in 103.284 ranjenih ljudi.
ZSSR je v Koreji izgubila skupno 315 ljudi, ubitih in umrlih zaradi ran in bolezni, vključno s 168 častniki. V 2,5 letih sodelovanja v sovražnostih je 64. letalski korpus izgubil 335 lovcev MiG-15 in več kot 100 pilotov, pri čemer je sestrelil več kot tisoč sovražnikovih letal.
Skupne izgube zračnih sil strani so znašale več kot tri tisoč letal sil ZN in približno 900 letal zračnih sil Ljudske republike Kitajske, DLRK in ZSSR.

Gradivo je bilo pripravljeno na podlagi informacij RIA Novosti in odprtih virov

Nenehna napetost v vojaško-političnih razmerah na Korejskem polotoku je posledica ene največjih lokalnih vojn 20. stoletja, katere spopadi so na njem potekali od 25. junija 1950 do 27. julija 1953.

V tej vojni so se večkrat pojavili trenutki, ki so grozili, da bodo regionalni konflikt spremenili v globalnega, tudi zaradi resnične možnosti uporabe jedrskega orožja (jedrskega orožja) s strani ZDA. Izkazalo se je, da ga zaznamuje uporaba zelo pomembnih človeških in materialnih virov, ogorčenost spopada in vpletenost, poleg oboroženih sil obeh korejskih držav (Severne in Južne Koreje), tudi sil Ljudske republike Kitajska (LRK), ZSSR, ZDA in ducat in pol drugih držav, ki so sestavljale večnacionalne sile (MNF) Združenih narodov (ZN). Korejska vojna je bil prvi večji vojaški spopad v hladni vojni po koncu druge svetovne vojne.

Vzroki za izbruh korejske vojne, ki je bila sprva opredeljena kot državljanska vojna, so v razpadu združene Koreje in zunanjem posredovanju. Razdelitev Koreje na dva dela je bila ena od posledic druge svetovne vojne, v zadnji fazi katere, jeseni 1945, sta si državo pogojno, začasno razdelili Sovjetska zveza in ZDA po 38. vzporedno (približno na polovici), da bi osvobodili polotok japonskih čet. Začasno upravljanje države je zahtevalo ustanovitev civilnih oblasti, kar je glede na različne politične sisteme držav osvoboditev leta 1948 pripeljalo do nastanka dveh držav v razdeljenih delih Koreje, zgrajenih na podlagi nasprotujočih si ideoloških platform: v sever države - prosovjetska Republika Korejska ljudska demokratična stranka (DPRK) s prestolnico v Pjongjangu in v njenem južnem delu - proameriška Republika Koreja (ROK) s prestolnico v Seulu. Posledično so bili poskusi združitve države na miren način do začetka leta 1949 praktično izčrpani. Istočasno so bile iz države umaknjene tako sovjetske kot ameriške enote.

Toda hkrati niti Pjongjang niti Seul nista mislila, da je korejski narod razdeljen, in voditelji obeh strani (v DLRK - Kim Il Sung, v ROK - Syngman Rhee) so videli izhod v združitvi države v uporaba sile. Posredno sta ta čustva spodbudili tako ZSSR kot ZDA s pomočjo pri izgradnji oboroženih sil v razdeljenih delih Koreje. Posledično, kot je v svojih zapiskih zapisal ugledni sovjetski diplomat M.S. Kapitsa sta se obe strani pripravljali na vojno.

Sovjetska zveza je sprva domnevala, da bi morala biti DLRK tamponska država, ki bi ji omogočala, da se izogne ​​neposrednemu stiku z Združenimi državami Amerike. Posledica tega je bila zavračanje Moskve do pomladi 1950, da bi podprla težnje severnokorejskega voditelja Kim Il Sunga, da premaga delitev polotoka z vojaškimi sredstvi. Toda kmalu, maja istega leta, je kljub temu odobril njegove namere, čeprav je bila formalno pozitivna odločitev prenesena na kitajskega voditelja Mao Zedonga.

Sovjetsko vodstvo je ob podpori načrtov DLRK upoštevalo vojaško premoč Pjongjanga nad Seulom in ni predvidevalo posredovanja ZDA v vojni med korejskimi državami - 12. januarja 1950 je ameriški državni sekretar Dean Acheson , je v Washingtonu novinarjem začrtal ameriško obrambno linijo na Daljnem vzhodu po liniji Japonska – Filipini – Okinava, kar je pomenilo uvrstitev Južne Koreje med neprioritetne države za Združene države Amerike.

Odobritev načrtov Kim Il Sunga sta pospešila tudi dva pomembna dogodka svetovnega pomena: pojav jedrskega orožja v ZSSR in razglasitev Ljudske republike Kitajske leta 1949. Pomemben argument je bilo dejstvo, da so Severni Korejci lahko prepričati tako Moskvo kot Peking, da se je na jugu Korejskega polotoka razvila revolucionarna situacija, ki bo v primeru oborožene akcije DLRK povzročila vsedržavno vstajo v Južni Koreji in odpravo proameriških režim Syngmana Rheeja.

Hkrati se je od začetka leta 1950 položaj Washingtona kvalitativno spremenil v smeri oblikovanja politike ostrega odziva na domnevno vse močnejše poskuse oslabitve ameriškega vpliva na svetovno skupnost. V ozadju razpletajoče se hladne vojne so Trumanovo administracijo obtoževali, da se ni zmogla soočiti s strateškimi izzivi, za katere so takrat šteli berlinsko krizo leta 1948, poraz Čang Kajšeka na Kitajskem itd. Situacijo je zaostril tudi padec ratinga ameriškega predsednika v letu vmesnih kongresnih volitev v državi.

Zaradi tega je spomladi 1950 ameriški svet za nacionalno varnost spremenil strategijo in diplomacijo države na Daljnem vzhodu. Direktiva Sveta NSC-68 je Južno Korejo in Japonsko opredelila kot potencialni subjekti sovjetske ekspanzije. Zato so se Združene države Amerike do začetka korejske vojne znašle pripravljene na aktiven politični in diplomatski demarš ter neposreden vstop v vojno proti »komunistični agresiji«. Sama vsebina direktive je bila poznana zelo ozkemu krogu ameriške administracije.

Kar zadeva položaj LRK na Korejskem polotoku, ga je v prvi vrsti določalo dejstvo, da bi vojaški uspehi Kim Il Sunga lahko povzročili povečanje komunističnega vpliva v Aziji in seveda vpliva Pekinga samega, pri čemer se računa na Nevmešavanje ZDA v prihajajoče dogodke na polotoku in prisotnost revolucionarnih razmer v Južni Koreji, kar bo prispevalo k zmagi Severne Koreje. Obenem so Kitajci ugotovili, da se lahko v primeru neuspeha načrta, ki so ga odobrili v DLRK, na 700 km dolgi kitajsko-korejski meji pojavijo ameriške enote. To je bilo zanje nesprejemljivo in bi lahko na koncu pripeljalo do oborožene udeležbe LRK v Koreji.

Torej sta se tako jug kot sever pripravljala na vojno na polotoku. ZDA so urile in oboroževale južnokorejsko vojsko. S pomočjo ZSSR je bila v DLRK ustanovljena Korejska ljudska armada (KPA). V letih 1949-1950 so na obeh straneh potekali oboroženi spopadi z različnimi stopnjami resnosti. Vsak od njih bi lahko označil svoj začetek. Na predvečer začetka sovražnosti KPA proti oboroženim silam Južne Koreje, ki se je razvila 25. junija 1950 kot odgovor na domnevno izzvan mejni incident na območju 38. vzporednika, je sestava nasprotnih sil je bil naslednji.

KPA je sestavljalo 10 pehotnih divizij, tankovska brigada, 6 ločenih polkov, 4 brigade notranje in mejne straže (del Ministrstva za notranje zadeve), letalska divizija, 4 divizije ladij (pomorski lovci in torpedni čolni, minolovci) , 2 mornariška polka pehota, polk obalne straže. Bojne enote so imele okoli 1600 topov in minometov, 260 tankov in samohodnih topniških enot (SPG), 170 bojnih letal, vključno z 90 jurišnimi letali Il-10 in 80 Jak-9, 20 ladjami. Moč oboroženih sil DLRK je bila 188 tisoč ljudi. Njihova prva prednostna naloga je bila premagati sovražnika z obkolitvijo in nato uničenjem njegovih glavnih sil na območju Seula.

Na jugu je bila ustanovljena vojska, opremljena s sodobnim orožjem, pripravljena za ofenzivne vojaške operacije. Sestavljalo ga je 8 pehotnih divizij, ločen konjeniški polk in 12 ločenih bataljonov za različne namene, letalski odred, 5 ladijskih divizij, mornariški polk in 9 odredov obalne straže. Poleg tega je teritorialna vojska vključevala 5 brigad, ki so veljale za organizirano rezervo oboroženih sil Republike Kazahstan. V vrstah policije so bili tudi posebni odredi do 20 tisoč ljudi, namenjeni protigverilskim operacijam. Skupno število južnokorejskih oboroženih sil je bilo 161 tisoč ljudi. Bojne enote so imele okoli 700 topov in minometov, 30 tankov in samohodnih topov, 40 letal, od tega 25 lovcev, in 71 ladij. Kot je razvidno, je bilo junija 1950 razmerje sil in sredstev v korist KPA.

Združene države so imele pomembne sile v neposredni bližini Korejskega polotoka iz glavnega poveljstva oboroženih sil države na Daljnem vzhodu s poveljstvom v Tokiu pod vodstvom generala D. MacArthurja. Tako je bila 8. armada (3 pehotne in konjeniške divizije) nameščena na Japonskem, ločen pehotni polk pa je bil nameščen na otokih Ryukyu in Guam. Ameriško letalstvo je zastopala 5. letalska sila (VA) na Japonskem, 20 VA - na otoku. Okinawa, 13 VA - na Filipinih.

Ameriška mornarica je imela v regiji 26 ladij 7. flote (letalonosilka, 2 križarki, 12 rušilcev, 4 podmornice, približno 140 letal). Skupna moč skupine oboroženih sil ZDA, ki bi jo lahko v razmeroma kratkem času uporabili v vojaških operacijah na Korejskem polotoku, je bila blizu 200 tisoč ljudi. Letalska komponenta ameriških vojakov v regiji je bila še posebej močna - 1040 letal, od tega 730 na Japonskem. Očitno je, da so ameriške oborožene sile v primeru posredovanja v vojni na Korejskem polotoku uspele zagotoviti popolno premoč v zraku in na morju.

V sovražnostih v Koreji so sodelovale večnacionalne sile ZN - čete držav, ki so podprle resolucijo Varnostnega sveta ZN (VS) z dne 27. junija 1950 o vojaški pomoči Južni Koreji ob izbruhu vojne z DLRK. Med njimi: Avstralija, Belgija, Velika Britanija, Grčija, Kanada, Kolumbija, Luksemburg, Nizozemska, Nova Zelandija, Tajska, Turčija, Filipini, Francija, Etiopija in Južnoafriška unija. Vojaške zdravstvene enote so zagotovile Indija, Italija, Norveška in Švedska. Skupna moč tako imenovane južne koalicije čet je znašala od 900 tisoč do 1,1 milijona ljudi, vključno z oboroženimi silami Koreje - do 600 tisoč ljudi, oboroženimi silami ZDA - do 400 tisoč, oboroženimi silami nad zavezniki - do 100 tisoč ljudi.
General Douglas MacArthur

V kritični situaciji za DLRK, ko so čete ZDA in ROK, ki so delovale pod zastavo ZN, novembra 1950 prečkale 38. vzporednik in se začele približevati korejsko-kitajski meji, sta LRK in ZSSR priskočili na pomoč severu. Prvi je zagotovil močno skupino kopenskih sil pod krinko kitajskih ljudskih prostovoljcev kot del dveh vojaških skupin pod poveljstvom generalpolkovnika Penga Dehuaija, sprva s skupno močjo 260 tisoč ljudi, ki je kasneje narasla na 780 tisoč ljudi. Sovjetska zveza se je zavezala, da bo zagotovila zračno pokrivanje severovzhodnega dela ozemlja LRK in sosednjega dela DLRK.

V ta namen je bila nujno oblikovana skupina sovjetskega letalstva, organizacijsko formalizirana kot 64. lovski letalski korpus (IAK). Sestava sil in sredstev je bila spremenljiva, poleg bojnih letal so bile vključene enote protiletalske artilerije, letalsko-tehnične in radiotehnične enote. Skupno število osebja je doseglo približno 30 tisoč ljudi, vključno s približno 450 piloti. Korpus je imel več kot 300 letal, predvsem MiG-15. Tako je bilo največje število vojakov severne koalicije približno 1,06 milijona ljudi, ob upoštevanju skupnega števila vojakov KPA 260 tisoč ljudi.

Severnokorejske čete so precej uspešno začele vojaške operacije proti Južni Koreji. Že tretji dan vojne so zavzeli njeno prestolnico Seul. Toda državljanska vojna, ki se je v svojem bistvu začela, je zaradi posredovanja ZDA in njenih zaveznikov v dogajanje na polotoku hitro prerasla v regionalni konflikt. Dejstvo je, da dejanja ZDA niso sovpadala s pričakovanimi napovedmi in izračuni; Washington se je obnašal zelo odločno in je svoja prizadevanja takoj usmeril na več področij: zagotavljanje neposredne vojaške pomoči sil, nameščenih na Japonskem; posvetovanja z zavezniki v vojaško-političnem bloku Nato; oblikovanje vojaške koalicije proti DLRK pod zastavo ZN.

27. junija 1950 je Varnostni svet Združenih narodov odobril resolucijo, ki dovoljuje uporabo ameriških vojakov v Koreji in priporoča, da druge države članice ZN prostovoljno podprejo ukrepanje ZDA. Varnostni svet ZN je 7. julija odobril ustanovitev večnacionalnih sil ZN pod vodstvom Washingtona za vojno na Korejskem polotoku proti agresorski državi, ki je veljala za Severno Korejo. ZSSR je lahko vložila veto na te resolucije Varnostnega sveta ZN, vendar je bil sovjetski predstavnik odsoten na njegovih sejah od januarja 1950 v znak protesta proti dejstvu, da je mesto LRK v organizaciji zasedel predstavnik režima Kuomintanga Čang Kaj Šeka. To okoliščino je mogoče šteti za diplomatsko napačno oceno sovjetske strani. Pjongjang je upal, da bo svojo operacijo za nadzor nad ozemljem Južne Koreje izvedel hitro in preden bi Američani uspeli posredovati v dogajanje na Korejskem polotoku. V tem kontekstu bi lahko zavlačevanje postopka odločanja v Varnostnem svetu ZN v zvezi s situacijo v Koreji prispevalo k vojaškemu uspehu DLRK.

Periodizacija bojnih operacij v korejski vojni vključuje štiri faze: prva (25. junij - 14. september 1950), ki jo sestavlja KPA prečka 38. vzporednik in razvije ofenzivo do reke. Naktong z blokiranjem sovražnih čet na mostišču na območju Busana; drugi (15. september - 24. oktober 1950), ki vsebuje protiofenzivo večnacionalnih sil ZN in njihov vstop neposredno v južne regije DLRK; tretji (25. oktober 1950 - 9. julij 1951), za katerega je značilen vstop kitajskih ljudskih prostovoljcev v vojno, kar je povzročilo umik enot ZN iz Severne Koreje in stabilizacijo bojne črte na polotoku na območjih ob 38. vzporedniku; četrti (10. julij 1951 - 27. julij 1953), ki je vključeval tako vojaške operacije kot pogajanja o premirju.

Prvo fazo korejske vojne so zaznamovali uspehi čet Korejske ljudske armade. Njene čete so zlomile sovražnikov odpor v smeri Seula in dinamično nadaljevale ofenzivo proti jugu. Do sredine avgusta je bilo do 90% Južne Koreje pod nadzorom severnjakov. Pomembno vlogo pri razvoju operacij KPA so imeli sovjetski vojaški svetovalci pod vodstvom generalpodpolkovnika N.A. Vasiljev. Njihovo število v celotni vojni se je gibalo od 120 do 160 ljudi, vendar niso sodelovali v sovražnostih, osredotočili so se na pomoč pri razvoju, pripravi in ​​vodenju operacij, usposabljanju in organizaciji enot in posameznih služb severnokorejske vojske. Od novembra 1950 do konca vojne je aparat sovjetskih vojaških svetovalcev v DLRK vodil generalpodpolkovnik V.N. Razuvaev, ki je bil hkrati veleposlanik ZSSR pri njem.

Vendar pa so do septembra 1950 severnokorejske čete postopoma izgubile pobudo pri vodenju sovražnosti in se praktično ustavile vzdolž oboda mostišča Busan, ne da bi premagale odpor ameriških in južnokorejskih vojakov. Do konca prve faze vojne je bila KPA močno oslabljena zaradi močnega in stalnega vpliva letalstva ameriških zračnih sil. Prometne komunikacije so bile resno motene, kar je privedlo do izgube manevrskih sposobnosti in nemotene logistične podpore za bojne operacije enot Korejske ljudske armade.

Na splošno je na potek vojne začela negativno vplivati ​​izračun vodstva DLRK, da bo vojna kratkotrajna in ne bo zahtevala znatnih človeških in materialnih virov. Poleg tega je v kontekstu neposrednega vojaškega posega ZDA v dogajanje na Korejskem polotoku začela prevladovati popolna premoč Američanov v zraku in na morju.

Medtem se je skupina ameriških in južnokorejskih vojakov, ki je delovala pod zastavo ZN in pod splošnim vodstvom generala D. MacArthurja, pripravljala na protiofenzivo. Načrt operacije je bil izvesti dva usklajena napada na severnokorejske enote. Prvi - neposredno z mostišča v Busanu, za kar je bila tam tajno okrepljena skupina večnacionalnih sil ZN. Drugi udarec je bil načrtovan za izvedbo amfibijskih jurišnih sil v zadnji del čet KPA na območju pristanišča Incheon. Na žalost možnost sovražnikovega izkrcanja na območju pristanišča Incheon ni bila odkrita pravočasno.

Druga faza korejske vojne se je začela 15. septembra s sovražnim amfibijskim pristankom v bližini pristanišča Incheon. Pristajalna sila je vključevala 10. ameriški korpus (1. marinska divizija, 7. pehotna divizija, britanski oddelek komandosov in enote južnokorejskih čet) s skupnim številom več kot 50 tisoč ljudi. Pristanek je zagotovila 7. flota mornarice in ameriške zračne sile ob sodelovanju zaveznikov (okoli 200 ladij in več kot 400 letal). Še pomembnejše sovražnikove sile in sredstva so bila skoncentrirana na mostišču v Busanu, kjer je bilo tako kot na območju Inčona do začetka protiofenzive razmerje sil in sredstev na fronti v korist MNF ZN.

Premoč sil ZN v ozadju utrujenosti in izgub, ki jih je utrpela Korejska ljudska armada, je zagotovila prvi uspeh. Prebili so obrambno črto KPA in 23. oktobra uspeli zavzeti glavno mesto DLRK, Pjongjang, in kmalu dosegli najbližje pristope k mejama LRK in ZSSR. Na splošno so vojaški rezultati septembra-oktobra 1950 končali načrte Kim Il Sunga za združitev države in vprašanje zagotavljanja nujne pomoči Severni Koreji, da bi izključili morebitno zmago sil južne koalicije, je postalo pereče. dnevni red. V tej situaciji je I.V. Stalin in Mao Zedong sta hitro dosegla dogovor o vstopu v vojno na polotoku čet Ljudske osvobodilne vojske Kitajske (PLA) pod krinko kitajskih ljudskih prostovoljcev in vključitvi sovjetskega letalstva in sistemov zračne obrambe za zagotavljanje zračnega pokrivanja za bojno območje znotraj DLRK, pa tudi severovzhodni del ozemlja Ljudske republike Kitajske.

Maršal Ljudske republike Kitajske (od 1955) Peng Dehuai

Tretjo fazo vojne je zaznamoval vstop v sovražnost kitajskih ljudskih prostovoljcev pod poveljstvom generalpolkovnika Penga Dehuaija na strani KPA, kar je presenetilo poveljstvo južne koalicije. Kitajska skupina je vključevala tri ešalone s skupnim številom več kot 600 tisoč ljudi. Da bi zmanjšali stopnjo ameriške premoči v zraku, so za premike čet uporabili nočni čas. Ukrepi severne koalicije so pridobili hiter in manevrski značaj, kar je privedlo do hitrega umika sil ZN - 5. decembra so severne enote osvobodile Pjongjang, 4. januarja naslednjega leta pa je bil osvobojen Seul. Vsi upi Syngmana Rheeja o zmagi nad DLRK in združitvijo države pod njegovim vodstvom so bili razblinjeni. Poleg tega je potek sovražnosti na nasprotnih straneh spominjal na gibanje nihala s postopno padajočo amplitudo. V začetku julija 1951 se je frontna črta skoraj ustavila na območjih ob 38. vzporedniku.

Sovjetski piloti in vojaki zračne obrambe so prispevali k stabilizaciji razmer na polotoku. Rezultati njihovih vojaških operacij si zaslužijo veliko pohvalo. Ni naključje, da je 22 pilotov prejelo naziv Heroja Sovjetske zveze. Skupno je bilo s silami in sredstvi 64 zračnih sil uničenih 1.259 sovražnikovih letal, od tega 1.106 letal z letalom, 153 letal pa so uničile protiletalske enote. Ena izmed zanimivih epizod korejske vojne je bil lov na "žive" borce.

Zračne sile ZSSR in ZDA so bile do začetka vojne oborožene z reaktivnimi lovci 1. generacije - tehnične rešitve so bile za vsako stran drugačne, vendar so bile po letalnih lastnostih precej primerljive. Sovjetski lovec MiG-15 je imel boljše oborožitev in nižjo vzletno težo v primerjavi s hitrejšim ameriškim letalom F-86 Sabre, katerega piloti so bili opremljeni s protigralnimi oblekami. Obe strani sta pokazali praktičen interes za pridobitev in preučevanje "živega", neuničenega sovražnika za testiranje letenja.

Letalo MiG-15 letalskih sil ZSSR

Letalo ameriškega letalstva F-86

Aprila 1951 je v Mandžurijo prispela skupina sovjetskih pilotov z nalogo zajeti ameriško letalo F-86. Izkazalo pa se je, da je uporabno letalo tega tipa tehnično težko prisiliti k pristanku zaradi njegove hitrostne prednosti pred MiG-15. Kot se pogosto zgodi v življenju, je na pomoč priskočila naključje. Oktobra 1951 je polkovnik E.G. Pepeljajev, eden najboljših pilotov korejske vojne, je v bitki poškodoval saber, katerega pilot se ni mogel katapultirati in je zasilno pristal, kar je omogočilo, da so dobili letalo tako rekoč v delujočem stanju in ga dostavili v Moskvo za podrobna študija. Maja 1952 je bilo sprejeto drugo letalo F-86, sestreljeno s protiletalskim topniškim ognjem.

Polkovnik Evgenij Georgijevič
Pepeljajev

Skozi celotno korejsko vojno je obstajala neposredna grožnja ZDA z uporabo jedrskega orožja. V veliki meri ga je določil položaj poveljnika ameriških čet na Daljnem vzhodu, generala D. MacArthurja. V vojni je zavzel trdo linijo, vztrajal je pri razširitvi vojaških operacij na kitajsko ozemlje in uporabi jedrskega orožja.

Vprašanje morebitne uporabe jedrskega orožja je ameriška administracija obravnavala v kontekstu poraza MNF ZN, potem ko so kitajski ljudski prostovoljci vstopili v sovražnosti v Koreji. Konec novembra 1950 ameriški predsednik G. Truman v pogovoru za tisk ni izključil podobnega poteka vojne na polotoku.

Washington je proučeval možnost uporabe šestih atomskih bomb od 27. do 29. decembra 1950 za uničenje severnokorejskih in kitajskih enot na območjih Pyeongsan, Chorwon, Kimhwa in kasneje še osem atomskih bomb proti kitajskim enotam na območju Chonju in severno od Reka Imjingan.

Vendar pa je ideja o uporabi jedrskega orožja v korejski vojni vzbudila zaskrbljenost med Veliko Britanijo in drugimi evropskimi zavezniki ZDA. Britanski premier C. Attlee se je v začetku decembra 1950 med obiskom v prestolnici ZDA izrekel proti jedrski rešitvi situacije na Korejskem polotoku, ki je Evropo pahnila v globalni konflikt.

Omejitve ameriškega jedrskega arzenala in mnenje koalicijskih zaveznikov, ki so se bali izbruha svetovne jedrske vojne, so vplivali na spremembo stališča vodstva Združenih držav Amerike o možnosti uporabe jedrskega orožja na Korejskem polotoku. . Sokolsko stališče D. MacArthurja je prišlo v nasprotje s pristopom ameriške administracije, kar je privedlo do njegove razrešitve s položaja in zamenjave z generalom M. Ridgwayem.

Zastoj, ki je nastal spomladi 1951, je prisilil ameriški svet za nacionalno varnost, da je v svoji direktivi NSC-48 oblikoval minimalne cilje za rešitev položaja v Koreji: prekinitev ognja, vzpostavitev demilitariziranega območja in zavrnitev uvedbe nove sile na bojno območje.

Hkrati se je okrepila diplomatska aktivnost ZDA in ZSSR za rešitev korejskega vprašanja. Maja in junija 1951 so na pobudo Washingtona potekala neformalna srečanja med slavnim ameriškim diplomatom D. Kennanom in sovjetskim predstavnikom pri ZN Ya.A. Malik. Pogovarjala sta se o možnostih organizacije pogajalskega procesa o Koreji. Sovjetska stran je imela tudi sestanek o tem vprašanju v Moskvi z udeležbo I.V. Stalin, Kim Il Sung in član Centralnega komiteja Komunistične partije Kitajske Gao Gang, pri katerem je ideja o takšnih pogajanjih našla podporo.

23. junija je sovjetski predstavnik pri ZN Ya.A. Malik je na ameriškem radiu govoril s predlogom, da bi kot prvi korak izmenjali mnenja med državama, ki se borita na polotoku, o prekinitvi ognja in premirju glede pogojev umika vojakov z 38. vzporednika. Šest dni pozneje je general M. Ridgway po radijski zvezi poslal poveljstvo severnokorejskih čet in kitajskih ljudskih prostovoljcev s predlogom za sestanek, na katerem bi razpravljali o možnosti premirja, na kar je tri dni pozneje prejel pozitiven odgovor.

Temeljito delo diplomatov na obeh straneh je zagotovilo možnost pogajanj ob upoštevanju vseh dejavnikov vojaško-politične situacije na Korejskem polotoku in v državah, vpletenih v vojaški konflikt. V ZDA se je negativna javna percepcija korejske vojne pokazala v padcu ratinga Trumanove administracije na predvečer predsedniških volitev. Zahodna Evropa se je bala, da se bodo ZDA zataknile na Korejskem polotoku na škodo svoje varnosti. I.V. Stalin pa je v takšnem razvoju dogodkov videl pozitivne vidike. DLRK in LRK, ki sta utrpeli velike človeške in materialne izgube, sta pokazali zanimanje za pogajalski proces in si prizadevali za vrnitev na predvojno stanje. Stališče Južne Koreje je ostalo nepopustljivo in sestavljeno iz vodenja vojne do zmagovitega konca.

10. julija 1951 so se začela pogajanja v mestu Kaesong, ki so ga nadzorovale severnokorejske čete. Predstavljali so samo strani, ki so sodelovale v neposrednih vojaških operacijah na celotnem polotoku: Američani, Korejci in Kitajci. Sovjetska zveza se je vzdržala sodelovanja v pogajanjih s poudarkom, da ni stranka v vojaškem spopadu.

Pogajanja so bila značilna za četrto in zadnjo fazo korejske vojne, med katero sta obe strani nadaljevali z vojaškimi operacijami na kopenski fronti, ki so jih Američani dopolnili z množično uporabo letal.

Boji na obeh straneh so bili ostri, predvsem proti civilistom in vojnim ujetnikom. Tako so ameriške enote streljale vsako osebo, ki se je približevala njihovim položajem, jurišna letala ameriškega letalstva so bombardirala ceste z begunci itd. Množična uporaba napalma s strani ameriškega letalstva med tako imenovanimi preprožnimi bombardiranji je povzročila številne žrtve med civilnim prebivalstvom, uničenje številnih kulturnih vrednot in industrijskega potenciala države, vključno z namakalnimi in energetskimi objekti.

Vojno so na splošno zaznamovale resne kršitve mednarodnega prava, na kar je umetnik Pablo Picasso uspel opozoriti, ko je leta 1951 naslikal »Masaker v Koreji«. V Južni Koreji je bilo razstavljanje njegove slike prepovedano vse do začetka devetdesetih let. zaradi svoje protiameriške usmerjenosti.

Medtem so na pogajanjih v Kaesongu vzpostavitev demarkacijske črte in demilitariziranega območja določili kot nujni pogoj za končanje sovražnosti na polotoku. Zaradi razhajanj v stališčih strani so bila pogajanja težka in večkrat propadla. Šele konec novembra sta strani dosegli dogovor o razmejitvi vzdolž frontne črte.

Nesoglasja med stranmi so se pojavila tudi pri problemu izmenjave vojnih ujetnikov. Ker je bilo število Kitajcev in Korejcev, ki so jih zajele večnacionalne sile ZN, 15-krat večje od števila ujetnikov v rokah Severnih Korejcev, razmere niso dopuščale uveljavljanja načela "eden za enega". Američani, ki jih bodo uporabili med njihovo izmenjavo.

Potek pogajanj je spremljala aktivnost strani na fronti, predvsem MNF ZN. Čete severne koalicije so zasedle pasivno obrambo, ne da bi zanemarile priložnost, da si izboljšajo frontno črto. Posledično so do konca leta 1952 pogajanja zašla v slepo ulico zaradi nezmožnosti doseganja kompromisa med udeleženci o nekaterih problemih. Hkrati so postopoma spoznavali nesmiselnost nadaljevanja sovražnosti, ki je krčila človeške in materialne vire.

Korejska vojna 1950-1953 Bojne operacije od 25. oktobra 1950 do 27. julija 1953

Pravi in ​​pozitiven premik v pogajanjih se je zgodil po izvolitvi ameriškega predsednika D. Eisenhowerja, ki je prevzel svoje dolžnosti januarja 1953, in smrti I.V. marca istega leta. Stalin. Tako ali drugače se je po teh dogodkih aprila 1953 začela izmenjava vojnih ujetnikov med stranmi, sprva ranjencev in bolnikov. Čeprav ZSSR ni bila neposredna udeleženka pogajanj, je pozorno spremljala njihov potek in usklajevala dejanja Kitajske in DLRK, uporabljala različne diplomatske kanale za iskanje sprejemljivih rešitev pri sodelovanju z državami, katerih enote so bile del večnacionalnih sil ZN, in oblikovala pozitiven odnos do pogajanj na njeni Generalni skupščini o prekinitvi ognja in premirju v Koreji.

27. julija 1953 je bil v Panmunjongu blizu Kaesonga podpisan korejski sporazum o premirju. Podpisala sta ga Nam Il (Severna Koreja) in W. Harrison (ZDA), pa tudi Kim Il Sung, Peng Dehuai in M. Clark (poveljnik ameriških čet v Koreji v času podpisa), ki pa niso bili prisotni. na slovesnosti. Manjkal je podpis južnokorejskega predstavnika. Frontna črta je ostala na območju 38. vzporednika in se oblikovala kot osnova demarkacijske črte z oblikovanjem demilitariziranega območja okoli nje. Boji so se ustavili, a popolni mir je ostal nedosegljiv, prav tako oblikovanje enotne korejske države.

Korejska vojna je vključevala sile na obeh straneh, vsaka je štela do približno 1,1 milijona ljudi. Število izgub med vojno še ni izračunano in obstajajo različne različice njihovih ocen. Po eni od razpoložljivih različic so izgube DLRK in Južne Koreje znašale približno 1 milijon ljudi za vsako od njih, vključno z izgubami med civilisti. Ameriške izgube so ocenjene na približno 140 tisoč ljudi, izgube zaveznikov pa na 15 tisoč ljudi. Po razpoložljivih uradnih kitajskih podatkih je za kitajske ljudske prostovoljce število izgub določeno na 390 tisoč ljudi. Sovjetska zveza je utrpela 315 žrtev.

Sovjetska vojaška obveščevalna služba se je v korejski vojni izkazala pozitivno, saj je vojaško-političnemu vodstvu ZSSR uspelo zagotoviti informacije o oboroženih silah korejskih držav, skupini ameriških oboroženih sil na Japonskem, sestavi in ​​oborožitvi vojaških kontingentov. zaveznikov Washingtona v koaliciji ZN. Vloga obveščevalnih služb pri pridobivanju vzorcev ameriške vojaške opreme in orožja je pomembna.

Korejska vojna 1950-1953 ni prinesel lovorik zmage niti DLRK niti Južni Koreji. Sporazum o premirju z dne 27. julija 1953 ni rešil problema oblikovanja enotne korejske države. Poleg tega je Korejski polotok postal vir nestabilnosti v severovzhodni Aziji, s pojavom jedrskega arzenala Pjongjanga pa se pojavi globalna grožnja. Korejska vojna je privedla tudi do utrditve vojaške prisotnosti ZDA v regiji in oblikovanja pod njihovim okriljem vojaško-političnih blokov ANZUS leta 1951 in SEATO leta 1954 v azijsko-pacifiški regiji.

Posledice vojne naj bi bile tudi širitev zveze Nato z vstopom Turčije in Grčije ter kasneje Nemčije. Hkrati so se v bloku zgodile resne spremembe zaradi oblikovanja Združenih oboroženih sil pod enotnim poveljstvom. V svetu se je pojavila nova situacija, ki je bila soočenje dveh velikih sil (ZSSR in ZDA), ki je izključevalo neposreden vojaški spopad, vendar je menilo, da so omejeni oboroženi spopadi z njihovo posredno udeležbo sprejemljivi. V tem pogledu je korejska vojna postala nekakšen poligon za preizkušanje modela takšnega sobivanja.

Druga posledica vojne je bil razvoj Republike Koreje in DLRK v nasprotnih smereh. Prvi je v okviru močnih odnosov z ZDA in Japonsko naredil močan preboj v gospodarstvu, tudi na vojaškem področju. Drugi je vzpostavil odnose z ZSSR in Kitajsko na podlagi dvostranskih pogodb o prijateljstvu, sodelovanju in medsebojni pomoči. Posledično se je oblikoval sistem ohranjanja statusa quo na polotoku. Toda z razpadom ZSSR in prehodom LRK in Rusije na bolj pragmatično zunanjepolitično usmeritev so se geopolitične razmere za DLRK bistveno spremenile. Najprej se je zmanjšala raven gospodarske pomoči in vojaške podpore Moskve in Pekinga Pjongjangu. Severna Koreja je ubrala pot ustvarjanja lastnih sredstev za zagotavljanje svojega obstoja, vključno z razvojem jedrskega orožja. Kar je bila morda najpomembnejša lekcija iz posledic korejske vojne.

Obstajajo še druge lekcije iz korejske vojne, ki bi jih morali oblikovalci politike upoštevati pri odločanju o uporabi vojaške sile. Svet postaja vse bolj povezan, zato je treba k analizi konkretne situacije pristopiti z vidika zagotavljanja celovitega pristopa k preučevanju vseh možnih dejavnikov in posledic njenega razvoja. Tako v primeru Koreje sovjetsko vodstvo ni videlo očitnega dejstva, da se je ameriška administracija v kontekstu razplamtejoče hladne vojne močno zavedala poskusov omejitve območja svojega vpliva in se je bila pripravljena zateči k uporaba vojaške sile v takih primerih. Trezen in neideologiziran pogled je zahtevala tudi ocena podpore prebivalcev južnega dela Koreje nameram Kim Il Sunga po združitvi države.

Po drugi strani pa je čas, da vladajoča elita ZDA spozna, da široka uporaba sile (v Koreji, Vietnamu, Iraku, Afganistanu itd.) ne vodi k stabilnosti v svetu. Poleg tega je jasno, kako »arabska pomlad« vodi v krepitev konfrontacije med Arabci in kako dogodki v Siriji vodijo v krepitev skrajnih organizacij.

Če se vrnemo k korejski vojni, je treba opozoriti, da so lahko nasprotja med državama polotoka v vsakem trenutku detonator nove vojne, ki bo zajela celoten Daljni vzhod in celo širše. V luči realne nevarnosti tega je nujna naloga odprave vojaške opcije z vključevanjem zainteresiranih držav v dialog za razbremenitev medkorejskih napetosti o celotnem spektru obstoječih problemov.

Upokojeni generalpodpolkovnik Aleksander Aleksejev

Druga polovica dvajsetega stoletja je čas velikega spopada med dvema vojaško-političnima blokoma. Na eni strani je to Nato, na drugi strani pa ministrstvo za notranje zadeve. Predhodnik tega spopada je bila korejska vojna 1950-1953.

Začetek soočenja

Druga svetovna vojna je omogočila združitev držav z različnimi pogledi na družbenopolitični sistem in gospodarski razvoj. Vse to je bilo storjeno za zmago nad skupnim sovražnikom – fašizmom. Vendar so se nato poti nekdanjih zaveznikov razšle. V vojnih letih se je ZSSR močno okrepila v vseh pogledih in druge države, predvsem ZDA, so bile prisiljene računati s tem. Zadnja faza vojne je potekala na Daljnem vzhodu. Tu so ameriške in sovjetske čete zadale uničujoč poraz japonski cesarski vojski. Posledica tega je bila osvoboditev Koreje izpod japonskih čet – in hkrati okupacija te države s strani takratnih zavezniških sil. Severni del polotoka so nadzorovale sovjetske in kitajske čete, njegov južni del pa je prešel pod oblast ameriških oblasti.

"Apetiti" korejskih voditeljev

Po zavezniških načrtih je bila razdelitev na okupacijske cone začasen pojav. V bližnji prihodnosti je bilo načrtovano združiti oba dela v eno celoto. Vendar sta tako ameriška kot sovjetska stran izkoristili priložnost in začeli naglo krepiti svoj vpliv na delih polotoka, ki so jima bili dodeljeni. Na jugu so ob podpori okupacijske uprave izvedli volitve in organizirali korejske oblasti, ki jih je vodil Syngman Rhee. Držal se je avtoritarnih metod vodenja. Poleg tega so bili njegovi politični pogledi reakcionarni. Bil je eden od pobudnikov dogodkov, ki so kasneje postali znani kot korejska vojna. Njen drugi neposredni pobudnik je bil varovanec sovjetsko-kitajskih sil Kim Il Sung. Obe strani sta napovedovali, da se morata združiti, vendar sta to želeli storiti vsaka pod svojim vodstvom. Toda ne glede na to, kako močne so bile te želje, je bil pravi razlog za to konfrontacijo postopno slabšanje odnosov med ZSSR in ZDA.

Geopolitična uganka

S strani Sovjetske zveze je obstajala bojazen, da bi ZDA s podjarmitvijo Koreje s tem neposredno ogrozile daljnovzhodne meje. Navsezadnje je imel polotok kopensko mejo s ZSSR in Sovjeti niso želeli imeti ob sebi sovražne države. Američani pa so izrazili zaskrbljenost zaradi združitve Koreje pod vodstvom "Severa", saj je to ogrozilo njihove interese v Aziji in poleg tega ZDA izgnalo iz Japonskega morja. Zato sta bili ti dve velesili pravi orkestratorji dogajanja na polotoku. Seveda ne moremo prezreti nasprotij med korejskimi voditelji. Vendar so bili drugotnega značaja. Ko so se sovjetsko-ameriška protislovja zaostrila, tudi na pogajalskih ploščadih ZN, je retorika voditeljev »Severa« in »Juga« postajala vse bolj ostra. Niso izgubljali besed. Hkrati je vsaka stran grozila z združitvijo države z bajoneti. Korejska vojna se je bližala z alarmantno hitrostjo.

Na robu soočenja

Vlada Syngmana Rheeja je imela zelo skromen vojaški potencial in se brez ameriških okrepitev ni mogla upreti severnjakom. Da bi se izognili neposrednemu spopadu med ameriškimi in sovjetskimi enotami, so jih leta 1948 popolnoma umaknili s polotoka. V ustreznih delih države so ostali le vojaški svetovalci. Medtem ko so južnjaki verbalno grozili Kim Il Sungu, se je ta intenzivno pripravljal na spopad. Od leta 1948 se je število severnokorejskih vojakov postopoma povečevalo. ZSSR je pomagala z vojaško opremo. Vendar je Stalin zavrnil prošnjo za pomoč "Severu" z delovno silo, ker se je bal začetka novega svetovnega spopada. Dve leti - od 1948 do 1950 - so med Moskvo in Pjongjangom potekala intenzivna posvetovanja, katerih vrhunec je bil obisk Kim Il Sunga v ZSSR. Podobne akcije so potekale med Seulom in Washingtonom. Protislovja so dosegla tako intenzivnost, da je bil izbruh sovražnosti le še vprašanje časa.

Korejska vojna 1950-1953

Konec junija 1950 so severne čete prešle v ofenzivo. Začela se je korejska vojna, ki je trajala skoraj tri leta. Prvo fazo sovražnosti zaznamuje popolna premoč severa. V nekaj mesecih so njegove čete prodrle globoko na ozemlje juga polotoka. Vlada in visoki uradniki so v naglici zapustili Seul. Do konca leta 1950 je vojna v Koreji dobila svetovni pomen. Američani so razumeli, da je treba južnjakom zagotoviti nujno pomoč. Preko OZN so bile izvedene številne odločitve, ki so jih države socialističnega bloka ostro obsodile. Kljub temu so ZDA vztrajale pri svojem in pod okriljem Združenih narodov začele urgentno podpirati Seul. V Korejo so začele prihajati ameriške in britanske čete ter vojaška oprema. Kmalu je bila uspešna ofenziva severa zaustavljena, južnokorejske čete pa so ob podpori sil ZN sprožile protiofenzivo.

Vojaško nihalo sreče

Vojna v Južni Koreji je pod temi pogoji postala grožnja porazu "Severa". ZSSR in Kitajska tega nista mogli dovoliti. Zato je Sovjetska zveza na pomoč severnjakom poslala vojaške specialiste in veliko opreme. Kitajska pa je začela množično pošiljati "prostovoljce" na korejsko fronto, katerih število je doseglo milijon ljudi.

Vojna v Koreji je postala dolgotrajna. Nobena stran v konfliktu ni mogla doseči vojaške zmage. To sta začela razumeti tako Washington kot Moskva. V letih 1951-1952 so potekali boji z različnimi stopnjami uspeha. Naraslo je zaupanje v nesmiselnost reševanja problema z vojaškimi sredstvi.

Menjava vodstev v ZDA in ZSSR je bila nemajhnega pomena za končanje vojne. Eisenhower, ki je postal predsednik konec leta 1952, je aktivno ukrepal za končanje konflikta in marca 1953 je J. V. Stalin umrl. Predsedstvo Centralnega komiteja se je zavzelo za konec vojne.

Krhek svet

Po intenzivnih pogajanjih je bilo julija 1953 dogovorjeno o prekinitvi ognja in izmenjavi ujetnikov, vendar se ameriška vojna v Koreji s tem ni končala. Še danes ameriška vojska varuje meje Republike Koreje. Posledica dogovora je bila ločitev sprtih strani po 38. vzporedniku, torej dosežen »status quo«, ki je obstajal pred začetkom vojne. Severna in Južna Koreja še vedno nista podpisali mirovne pogodbe, spopadi na meji pa dandanes niso redkost.