Pred sodnega preiskovalca je stal zelo suh moški. Zaradi gostih obrvi je bila v njegovih očeh vidna čemerna resnost. Njegovi lasje so bili zamršeni in neurejeni, kar mu je dajalo pajkasto strogost.
Grigoriev Denis, pridi sem in odgovori na moja vprašanja,« mu reče preiskovalec. - Dne 7. julija tega leta vas je železniški čuvaj Ivan Akinfov, ko je zjutraj hodil ob progi, videl odvijati matice na tirnicah. Ustavil te je s tem orehom. Je vse pravilno?
Sem vse povedal prav? Je bilo vse točno tako?
Seveda je.
Zakaj si ga odvil?
Nehajte s svojim "sranjem" in jasno odgovorite na vprašanje: zakaj ste odvili matico?
Če je ne bi rabil, je ne bi odvil,« je zahripal Denis in gledal v strop.
Ponavljam: kaj ga rabiš?
Iz orehov naredimo grezila.
No, ljudje smo vsi domačini, Klimovsky.
»Torej, ne delaj se norca z mano,« se je razvnel preiskovalec. - Ne laži mi tukaj. Govori jasno.
Nikoli nisem lagal, zdaj pa to pomeni, da lažem ... - je zamomljal Denis in mežikal. - Kaj pa brez grezila? Brez grezila ne morete ničesar ujeti, vse ljubi prostor: tako ostriž kot ščuka z burbotom plavajo po dnu.
Kaj mi govoriš tukaj? Kakšna ščuka? Kakšen burbot?
No, vprašal si zakaj. Pravim, vsak to tako ujame.
Torej pravite, da ste odvili matico na tirnici, da bi iz nje naredili grezilo?
No, seveda. Ne igraj se z njimi.
No, lahko vzameš svinec, kos starega železa, žebelj….
Morate kupiti svinec, vendar žeblji in odpadne kovine ne bodo ustrezali. Ni boljšega oreha, hkrati je težak in ima že luknjo.
Nehaj se norčevati. Kot bi bil novorojenček, ali ne razumeš posledic takega odvijanja? Če stražar ne bi bil previden, bi vlak šel navzdol in toliko ljudi bi umrlo. Zaradi tebe bi umrli! Ti bi jih ubil!
Odpusti, Gospod, in reši, Vaša visokost! Nikogar nisem ubil. Jaz sem krščen in ne kakšen zlobnež. Živeli smo stoletje in to se ni zgodilo v naših glavah. Vsega ne odvijemo, pustimo. To počnemo pametno.
Zdaj je jasno, zakaj se je lani vlak iztiril,« pravi preiskovalec. - To je jasno…
Rekel sem, zdaj razumem, zakaj se je lani vlak iztiril.
Zato ste izobraženi, da razumete, vaša čast.
Med preiskavo so pri vas našli tudi oreh. Kje si ga odvil? Kje na progi?
Nisem ga odvil, Ignashka mi ga je prinesel, in tisti, ki leži v saneh, je bil odvit z Mitrofanom.
Mitrofan?
Da, Mitrofan, ali nisi slišal? Dela nam mreže in jih prodaja gospodom. In za vsakega od njih potrebujete deset kosov.
To je to, po členu 1081 ste obsojeni na izgon na težko delo za povzročeno škodo železnica.
Kaj? Zakaj na težko delo? Nikomur nisem povzročil nič žalega, ničesar nisem vedel!
Lažeš, vse razumeš, tukaj se mi pretvarjaš!
Ne lažem, nič se ne ujame brez grezila. Vprašaj v vasi, če mi ne verjameš ...
V tišini, ki je nastala, Denis stoji, se prestavlja z noge na nogo, pregleduje preiskovalčevo mizo in na hitro nekaj napiše.
Lahko grem? – Denis ni prenesel tišine.
št. Moram te aretirati in poslati v zapor.
Zakaj v zaporu? Vaše Veličanstvo? Nisem kradel, nisem se tepel. Za kaj?!
Moški Denis Grigoriev stoji pred forenzičnim preiskovalcem. »Njegov poraščen in z jerebino razjeden obraz in oči, komaj vidne zaradi gostih, previsnih obrvi, imajo izraz mračne resnosti. Na glavi ima cela kapa že dolgo nečesanih las, speljanih, kar mu daje še večjo, pajkasto resnost. Bos je."
Preiskovalec začne z zaslišanjem. Trdi, da je železniški čuvaj Ivan Semenovič Akinfov ujel kmeta, ko je odvijal matico, ki drži tirnice skupaj. Oreh leži na preiskovalni mizi kot fizični dokazi. Človek se ne prepira s preiskovalcem, priznava, da je matico odvil, da bi jo uporabil kot grezilo. Preiskovalec ne verjame, da je bil oreh potreben za ta namen. Denis pripoveduje o tem, kakšne ribe se nahajajo v njihovi reki. Preiskovalec pravi, da bi lahko našel drug predmet za grezilo. Toda moški vztraja pri svojem: »Boljšega oreha ne bi mogel najti ... Težko je in luknja je.« Preiskovalec se razjezi: »Kakšnega bedaka se dela! Kot bi se včeraj rodil ali padel z neba. Ali ne razumeš, neumna glava, do česa vodi to odvijanje? Če čuvaj ne bi pogledal, bi lahko vlak zapeljal s tirov in ljudje bi umrli! Ti bi ubijal ljudi!« Denis priseže, da ni imel takšnih misli; ne verjame, da bi lahko nekateri orehi pripeljali do trka vlaka in smrti ljudi. Preiskovalec poskuša razložiti, da so tirnice pritrjene na pragove s pomočjo matic. Denis pravi, da ne odvijejo vseh matic in da »koliko let že cela vas odvija matice, pa bog ne daj, potem pa tresk ... Če bi mi odneslo tračnico ali recimo , mu je postavil poleno na pot, no, potem bi se morda vlak iztiril, sicer ... uf! vijak!" Preiskovalec spet začne razlagati pomen orehov. Pravi, da zdaj razume, zakaj se je lani vlak iztiril. Preiskovalec vpraša, kje in kdaj je Denis odvil matico in koliko drugih matic je odvil. Pojasnjuje, da so mu dali eno matico, drugo je odvil skupaj z Mitrofanom, in pove, kdo je Mitrofan. Preiskovalec poskuša razložiti, da bi Denisa zaradi tega lahko poslali na prisilno delo. Moški pravi, da je nepismen, ne razume teh vprašanj in začne spet govoriti o ribah. Potem vpraša, če lahko gre. Preiskovalec pravi, da ga mora odpeljati v pripor in poslati v zapor. Denis pravi, da nima časa – mudi se mu na sejem. Preiskovalec je neomajen. Denis se odloči, da gre le za zaostanke in pove, da je ravnatelj »zamotil svoje računovodstvo«. Preiskovalec odredi, da moškega odpeljejo v zapor. Še vedno ne razume, zakaj je bil aretiran.
Na vprašanje Povzetek napadalca Čehova!!! Res ga potrebujem!! ! ne potrebujem popolno pripovedovanje in kratko***!!! podala avtorica #L@%k*npr.# najboljši odgovor je
Odgovor od Yoyoma Burkov[guru]
Tip je, oprostite, kradel orehe iz železniških tirov. Potegnili so ga gor kot terorista, on pa jih je, pardon, ukradel. Razlagajo mu, da lahko lokomotiva iztiri, a ne more razumeti - kako je to mogoče zaradi enega oreha? Še več, cela vas je ribiča in vsi tam so pi orehi, oprostite, vzeli so jih. Nekje takole.
Odgovor od KRISTINA.[guru]
Če učitelju ponovite »zaplet« iz teh odgovorov, potem imate zagotovljeno »ujemanje«.
Sama zgodba je majhna, naredite jo SAMI! Prebral sem v 10-15 minutah...
Odgovor od Natusik[guru]
Od otroštva so nas vsi učili govoriti resnico in ne zavajati, ne kršiti zakona in biti odgovorni za svoja dejanja. Če živite pošteno, potem se ne boste sramovali tega, kar ste storili prej. In tudi nas so NAUČILI, da najprej razmišljamo, potem pa ukrepamo in nasploh poskušamo delovati tako, da nikomur ne škodujemo. O vsem tem razmišljate, ko berete zgodbo »Vsiljivec« ruskega pisatelja Antona Pavloviča Čehova.
čeprav glavna oseba Ta zgodba - ubogi suh moški, umazan in neurejen, bosonogi Denis Grigoriev - nikogar ne zavede. Resnično odgovarja na vprašanja preiskovalca na sodišču.
Izkazalo se je, da je njegova krivda ta, da je odvil matico na tiru, ki pritrjuje tirnice na pragove. To je storil, da bi naredil grezilo iz oreha za ribolov. Sicer pa v njihovem kraju ne boste lovili rib, to ve tudi "najnižji fant". Denis Grigorjev je to storil iz več razlogov, eden od njih je bila revščina: "Svinca na cesti ne boš našel, moraš ga kupiti, nagelj pa ni dober."
Denis Grigoriev ne bo povzročil železniške nesreče: »...Nisem imel takšnih misli v glavi ... Tako dolgo smo ga odvijali ... pustili ga bomo ... tega ne delaš nor ... razumemo ...« Izkazalo se je, da vsi klimovski možje odvijajo matice, Mitrofan Petrov pa izdeluje potegalke "in jih prodaja gospodom. Teh istih orehov potrebuje veliko, jih je recimo deset ..." . To je drugi razlog, zakaj se matice na železnici odvijajo: za gospodarjeve mreže, ker tudi gospodje lovijo ribe.
To pomeni, da gospodje vedo, od kod prihajajo orehi za njihove mreže in si zatiskajo oči pred dejstvom, da »poškodba na železnici ... lahko ogrozi ... transport ... posledica tega bi morala biti nesreča«. To vedo tako moški kot gospodje. Moški so krivi zaradi gospodarjeve kaprice. Sodnik razume, da je nemogoče odpeljati v pripor in poslati v zapor vse gospode v okolici (navsezadnje moški odvijajo vijake zanje), zato ne more izreči sodbe; nekaj piše, ne da bi poslušal Denisa. Denis se opravičuje in pravi, da ne vara in je to pripravljen potrditi pod prisego.
Preiskovalec nikoli ni sprejel nobene odločitve - o tem v zgodbi ni govora. In Denis, ki se upira dvema krepkima vojakoma, zamrmra: »Moramo soditi spretno, ne zaman ... Tudi če bičaš, ampak za vzrok, po svoji vesti ...«. Še vedno ne razume, česa mu očitajo.
Napadalci v tej zgodbi niso Denis Grigorjev in njegovi bratje ali kateri koli od Klimovcev, ampak tisti gospodje, zaradi katerih možje kršijo zakon. Če res ne bi ravnali po svoji vesti, bi bili za to pripravljeni odgovarjati, a ne zaman! To pomeni, da je naslov Čehovljeve zgodbe "Vsiljivec" ironičen.
Odgovor od Polya Gavrilyuk[novinec]
večina najboljša zgodba skratka, samo vse je prekratko in se ne naučiš veliko
Odgovor od Igor Prokofjev[aktivno]
Vaščan, ki ni razumel razloga za aretacijo in še posebej, zakaj bi ga lahko poslali na prisilno delo, je predlagal, da je to zaradi mahinacij glavarja. Začne nekaj mrmrati o svojih sorodnikih. Izkazalo se je, da so v družini trije bratje. Pravi tudi, da ne bi smel odgovarjati za njihova dejanja. Toda preiskovalec je že izgubil vsako zanimanje zanj in pokliče svoje pomočnike, ki morajo kmeta pospremiti do celice. Napadalec se še vedno brani, spominja se tudi na pokojnega gospodarja, ki bi mirne vesti lahko odločil o vsem. Vendar ga nihče več ne posluša. Tako se konča povzetek zgodba "Vsiljivec". Skozi celotno delo Čehov le žalostno ironizira svoj lik, ne poskuša narediti nobenih zaključkov o človekovi krivdi, kar daje bralcu možnost, da se sam odloči, ali je napadalec kriv ali ne
Odgovor od Viktorija Zolotukhina[aktivno]
Moškega so ujeli pri odvijanju vijakov na železniški progi. Med zaslišanjem je pojasnil, da potrebuje NUTS kot grezilo za ribolov. Ni mogel razumeti, da je to zločin, da lahko vodi v smrt. dor. katastrofa in izguba življenja, ker potrebuje SAMO orehe. In tudi ko so ga pripeljali v zapor, se je oglašal, da ne more v zapor, da nima časa in da ga ni bilo za kaj aretirati.
Odgovor od jaz[novinec]
Moškega so ujeli pri odvijanju vijakov na železniški progi. Med zaslišanjem je pojasnil, da potrebuje NUTS kot grezilo za ribolov. Ni mogel razumeti, da je to zločin, da lahko vodi v smrt. dor. katastrofa in izguba življenja, ker potrebuje SAMO orehe. In tudi ko so ga pripeljali v zapor, se je oglašal, da ne more v zapor, da nima časa in da ga ni bilo za kaj aretirati.
Odgovor od Ilja Proškin[novinec]
Sam ga iščem
Odgovor od Marat Khabibullin[novinec]
Sam ga iščem
Odgovor od Marija Rotkina[novinec]
Preiskovalec ugotovi, da Denis, tako kot drugi Klimovci, odvija matice, da bi iz njih naredil grezila. Obdolženec iskreno ne razume, da bi takšno odvijanje lahko povzročilo železniško nesrečo in smrt. Preiskovalec pošlje napadalca v zapor, vendar še vedno ne razume, kaj je storil.
Odgovor od Grant Gevorgyan[novinec]
Prebrala sem jo v 5 minutah, zelo hitro sem jo prebrala in razumela pomen
Odgovor od Olga Peršina[aktivno]
Poteka sojenje bosonogemu in suhemu kmetu Denisu Grigorievu. Očitajo mu, da je odvil matico, s katero so tirnice pritrjene na pragove. Kmet tega ne zanika, a ne vidi svoje krivde.
Preiskovalec ugotovi, da Denis, tako kot drugi Klimovci, odvija matice, da bi iz njih naredil grezila. Obdolženec iskreno ne razume, da bi takšno odvijanje lahko povzročilo železniško nesrečo in smrt. Preiskovalec pošlje napadalca v zapor, vendar še vedno ne razume, kaj je storil.
Odgovor od Alina Babanova[novinec]
Vsebina: Majhnega, suhljatega moškega so ujeli med odvijanjem matic, s katerimi so tirnice pritrjene na pragove. Celotno dogajanje te zgodbe se odvija v celici, tega napadalca zaslišuje forenzik. Ubogi možiček še vedno ne razume, česa mu očitajo, v svojem dejanju ne vidi nič zlonamernega, saj to počnejo vsi.
Zgodba je zelo smešna. Bilo mi je všeč, sprva se mi je celo zdelo, da možiček zvijačno dela, samo da bi zmedel preiskovalca. Toda ob koncu zgodbe sem ugotovil, da res ničesar ne razume.
Junaki zgodbe: Denis Grigoriev - kmet, preiskovalec, Ivan Semjonov Akinfov - železniški čuvaj, Mitrofan Petrov
Pred forenzikom stoji majhen, izjemno suh moški v pisani srajci in pokrpanih portah. Njegov poraščen in z jerebino razjeden obraz in oči, komaj vidne zaradi gostih, previsnih obrvi, imajo izraz mračne resnosti. Na glavi ima cela kapa že dolgo nečesanih las, speljanih, kar mu daje še večjo, pajkasto resnost. On je bos.
Denis Grigorjev! - začne preiskovalec - Pridi bližje in odgovori na moja vprašanja. Sedmega julija letos vas je železniški čuvaj Ivan Semenov Akinfov, ko je zjutraj hodil po progi, na sto enainštirideseti versti, našel, da odvijate matico, s katero so tirnice pritrjene na pragove. Evo ga, ta oreh!.. S katerim orehom te je pridržal. Je bilo tako?
Je bilo vse tako, kot razlaga Akinfov?
Vemo, da je bilo.
Globa; no, zakaj si odvil matico?
Odpovejte se svojim "FAQ" in odgovorite na vprašanje:
Zakaj si odvil matico?
Če je ne bi rabil, je ne bi odvil,« sopiha Denis in postrani gleda v strop.
Zakaj ste potrebovali ta oreh?
Oreh? Iz orehov delamo grezila...
Kdo smo mi?
Mi, ljudje ... Klimovsky moški, to je.
Poslušaj, brat, ne delaj se mi idiota, ampak govori jasno. O grezilu nima smisla lagati!
Nikoli v življenju nisem lagal, zdaj pa lažem ... - mrmra Denis in mežika z očmi - Ja, vaša čast, ali je to mogoče brez grezila? Če na trnek nataknete živo vabo ali pasenico, bo šlo res na dno brez grezila? Lažem ... - hudič je v njej, če lebdi na vrhu! Ostriž, ščuka, burbot gredo vedno na dno, in če plavajo na vrhu, potem jih bo zgrabil samo šilčar, a to je redko ... Šličar ne živi v naši reki ... Ta riba ljubi vesolje.
Zakaj mi govoriš o shilishperju?
pogosta vprašanja? Zakaj, se sprašujete! Tudi naši gospodje tako lovijo ribe. Najnižji otrok te ne bo ujel brez grezila. Seveda bo tisti, ki ne razume, šel na ribolov brez grezila. Za norca ni zakona...
Torej pravite, da ste odvili to gogo matico, da bi iz nje naredili grezilo?
Pa kaj? Ne igrajte se babic!
Toda za grezilo bi lahko vzeli svinec, kroglo ... kakšen žebelj ...
Svinca ne boste našli na cesti, morate ga kupiti, nagelj pa ne bo šel. Nisi mogel najti boljšega oreha... Težka je in ima luknjo.
Kakšen bedak se dela! Kot bi se včeraj rodil ali padel z neba. Ali ne razumeš, neumna glava, do česa vodi to odvijanje? Če čuvaj ne bi pogledal, bi lahko vlak zapeljal iz tirov in ljudje bi umrli! Ti bi ubijal ljudi!
Bog ne daj, vaša čast! Zakaj ubijati? Ali smo nekrščeni ali kakšni zlobneži? Slava Gospodu, dobri gospod, živeli so svoje življenje in niso samo ubijali, ampak niti v glavi niso imeli takih misli ... Reši in usmili se, Kraljica nebeška ... Kaj govoriš!
Zakaj se po vašem mnenju zgodijo železniške nesreče? Odvijte dve ali tri matice in to je propad za vas!
Denis se zareži in nejeverno zamiži proti preiskovalcu.
No! Koliko let je cela vas odvijala matice in bog jih ohranil, potem pa je tresk ... ljudje so poginili ... Če bi odnesel tračnico ali recimo dal hlod čez tir. , potem bi se morda vlak odmaknil, drugače. vijak!
Ampak razumite, tirnice so na pragove pritrjene z maticami!
Razumemo to ... Ne odvijemo vsega ... pustimo ... Ne delamo tega noro ... razumemo ... Denis zazeha in prekriža usta.
»Lani se je tu iztiril vlak,« pravi preiskovalec, »Zdaj je jasno, zakaj ...
Kaj hočeš?
Zdaj pravim, jasno je, zakaj se je lani vlak iztiril ... Razumem!
Zato ste izobraženi, da razumete, dragi naši... Gospod je vedel, komu je dal koncept... Ugotovili ste, kako in kaj, pa vas isti tip, čuvaj, brez pojma zgrabi za ovratnik. in te odvleče stran... Sodiš in potem nosiš! Rečeno je bilo - mož, človek pamet ... Zapišite še, vaša milost, da me je dvakrat udaril v zobe in v prsi.
Ko so pri vas preiskali, so našli še eno matico ... Kje ste to odvili in kdaj?
Govoriš o orehu, ki je bil pod rdečo skrinjo?
Ne vem, kje ste ga imeli, ampak pravkar so ga našli. Kdaj si ga odvil?
Nisem ga odvil, dal mi ga je Ignashka, Semena ukrivljenega sina. Govorim o tistem pod skrinjo, o tistem v saneh na dvorišču pa sva z Mitrofanom odvila.
S katerim Mitrofanom?
Z Mitrofanom Petrovom... Ali nisi slišal? Tukaj izdeluje mreže in jih prodaja gospodom. Potrebuje veliko teh istih orehov. Za vsako potegalko je okoli deset...
Poslušajte ... Tisoč enainosemdeseti člen zakonika o kaznih pravi, da je za vsako poškodbo železnice, povzročeno z namenom, ko bi lahko ogrozil promet, ki sledi po tej cesti, in je krivec vedel, da mora biti posledica tega nesreča... razumeš? vedel! In niste mogli kaj, da ne bi vedeli, do česa to odvijanje vodi ... obsojen je na izgnanstvo na težko delo.
Seveda, vi bolje veste ... Mi smo temni ljudje ... kaj razumemo?
Vse razumeš! Ti si tisti, ki lažeš, se pretvarjaš!
Zakaj lagati? Vprašajte v vasi, če mi ne verjamete ... Brez grezila lahko loviš le ukljevo, pa še kaj hujšega od jelenja, pa še to ti brez grezila ne bo šlo.
Povej mi o shilishperju! - se nasmehne preiskovalec.
Nimamo šilišperja ... Vrvico brez grezila zapletemo nad vodo na metulja, pride klen, pa še to redko.
No, utihni ...
Nastane tišina. Denis se prestavlja z noge na nogo, gleda na mizo z zelenim prtom in močno mežika z očmi, kot da pred seboj ne vidi prta, ampak sonce. Preiskovalec hitro piše.
Naj grem? - po nekaj tišine vpraša Denis.
št. Moram te odpeljati v pripor in poslati v zapor.
Denis neha mežikati in z dvignjenimi gostimi obrvmi vprašujoče pogleda uradnika.
Se pravi, kaj pa v zapor? Vaše Veličanstvo! Nimam časa, moram na sejem; od Yegorja dobiš tri rublje za mast ... - Bodi tiho, ne moti.
V zapor ... Če bi bil razlog, bi šel, sicer ... tako dobro živite ... Za kaj? In ni kradel, menda, in se ni bojeval ... In če dvomite o zaostalih plačilih, vaša čast, potem ne verjemite glavarju ... Vprašajte gospoda nepogrešljivega člana ... Na njem, glavarju, ni križa...
Jaz sem že tiho ... - mrmra Denis In kaj se je zmotil v računovodstvu, sem vsaj pod prisego ... Mi smo trije bratje: Kuzma Grigorjev, torej Egor Grigorjev in jaz, Denis Grigorjev. ...
Motiš me... Hej, Semyon! - kriči preiskovalec - Odpeljite ga!
»Bratje smo trije,« mrmra Denis, ko ga vzameta dva krepka vojaka in ga odpeljeta iz celice. »Brat ni odgovoren za brata ... Kuzma ne plača, ti pa, Denis, odgovarjaj ... Sodniki !« Mrtvi gospod-general je umrl, nebeško kraljestvo, sicer bi pokazal vam, sodnikom ... Soditi moramo spretno, ne zaman ... Tudi če bičate, vendar za vzrok, po svoji vesti. ..
Anton Pavlovič Čehov je napisal svoje delo "Vsiljivec", katerega kratek povzetek bo bralcu razkril podobo " Mali človek«, ki je postal priljubljen v tradicionalni literaturi tistega obdobja leta 1885. Tega lika ne uporablja le za izražanje glavne ideje zgodbe, temveč jo tudi napolni z novimi pomeni.
Spoznajte glavnega junaka
Kje Anton Pavlovič začne svojo zgodbo "Vsiljivec"? Povzetek bo bralca najprej seznanil z glavnim junakom dela. To je navaden, nepomemben človek majhne rasti. Njegov obraz je popolnoma prekrit z pikami, zaradi gostih obrvi pa je težko razbrati njegov mračni pogled.
Ne samo, da kmet že dolgo ni bil ostrižen, ampak tudi glavnika ni videl. Zato so začeli izgledati kot ogromen neurejen kup. Njegove noge so bose, njegova obleka pa ustreza njegovemu podeželskemu poreklu. Tako nastopi napadalec (v nadaljevanju ga bomo pogosto imenovali) pred preiskovalcem.
Preiskava je v teku ali "Zakaj potrebujete oreh?"
Vladni zastopnik sprašuje obtoženega, za kakšen namen je odvijal matice na železniških tirih. Razmršen mali človek, ki se sploh ne meni za krivega, niti ne poskuša nekaj izmisliti ali se nekako rešiti, govori absolutno resnico. Orehe je potreboval za ribolov, zato se je odločil, da si jih bo izposodil pri tirnicah.
Preiskovalec svetuje, da namesto takih orehov, za katere ste lahko tudi kaznovani, uporabite svinec ali žeblje. Toda vaški kmet je pojasnil, da je treba kupiti svinec, žebelj pa sploh ni primeren. Tako začne svoje delo Anton Čehov. Napadalec (povzetek je podrobno opisal njegov zločin) niti ne razume stopnje svoje krivde. Iskreno je presenečen in iskreno odgovarja na vprašanja preiskovalca.
Zakaj je vlak iztiril in ljudje umrli?
Predstavnik zakona začne postajati živčen. Razmršenemu obtožencu pojasnjuje, da lahko zaradi dejstva, da je odvil to nesrečno matico, umrejo potniki vlaka, ki bodo peljali po tem odseku proge. Navsezadnje se tirnice držijo na pragovih zahvaljujoč takšnim maticam. In če so vsi odviti, kako se bodo potem premikali vlaki?
Na kar vaški vsiljivec preiskovalcu mirno odgovori, da ni edini, ki odvija te rezervne dele iz železniški tiri. Vsi moški, ki živijo v vasi, se preživljajo tudi s privijanjem matic. In nič se ne zgodi. Vlaki so potovali in še vozijo. Ker jih zvijajo po pameti, torej ne vse po vrsti, ampak v v določenem vrstnem redu. Toda preiskovalec kmetu ugovarja in mu pove, da je lansko leto ravno na tem odseku proge vlak vseeno zapeljal iz tira.
Nadaljevanje zaslišanja ali morebitna kazen
Zgodba "Vsiljivec" (povzetek še naprej sledi njegovi pripovedi) nadalje opisuje prizor zasliševanja. Preiskovalec povpraša vaščana o še enem orehu, ki so ga med preiskavo našli v njegovi hiši. Toda napadalec niti ne odgovori in pove, da ima pravzaprav več, še več, več kot enega. Fant govori o ribolovu, prednostih takšnih orehov, kot je grezilo, in tako naprej.
A preiskovalec vaškemu vsiljivcu ne verjame. Ker od njega ni dobil nič razumljivega, zastopnik zakona navaja člen, ki velja za tako namerno poškodovanje in poškodovanje železnice. In sprašuje, ali se obdolženec zaveda vso težo svojega kaznivega dejanja in tudi zagrožene kazni zanj.
Presenečenje človeka ali značilnosti ribolova
Kako povzetek Čehovljeve zgodbe "Vsiljivec" nadalje opisuje proces zasliševanja? Vaški kmet res ne razume, zakaj so ga zgrabili in pripeljali k preiskovalcu. Iskreno je presenečen, kako je lahko cel vlak padel zaradi preprostega oreha. Konec koncev, če bi ukradel samo tirnico in namesto nje podtaknil hlod, potem bi seveda šlo za zlonamerno namero. In tako je navaden oreh.
Preiskovalec je po svojih najboljših močeh poskušal nepismenemu vaščanu razložiti zgradbo železnice, a je naletel na popolno nerazumevanje. Natančno sprašuje, kdaj, koliko in kje točno je moški odvijal matice. Odgovarja brez skrivanja. Govori celo o nekem Mitrofanu, s katerim ju je šel zvijat, kdo je in kje živi.
Zadnje vrstice dela, ali neumnost vaščana
Napadalec (povzetek zgodbe se konča nenavaden opis zaslišanje) je preiskovalcu povedal o posebnostih ribolova, da mora biti stražar, ki je zgrabil moškega in ga odvlekel na postajo, kaznovan. Ker ga je, medtem ko ga je vodil k preiskovalcu, uspelo dvakrat udariti. Zastopnik zakona, ki ni mogel prenesti neumnosti razmršenega vaškega človeka, ga je pozval, naj molči.
Po mučnem molku je napadalec vprašal, ali lahko gre, a mu je preiskovalec pojasnil, da mora moškega prijeti in dati v zapor. In začne vpiti, da ni razloga, da bi mu sodili. Če bi res naredil kaj narobe, se sprl ali kaj ukradel, bi vaščan celo z veseljem sprejel vsako kazen. Poskuša razložiti, da mora na sejem, kjer mu dolgujejo denar, a je preiskovalec neomajen.
Čehov. "Vsiljivec." Povzetek ali zadnje nerazumljive fraze obtoženega
Vaščan, ki ni razumel razloga za aretacijo in še posebej, zakaj bi ga lahko poslali na prisilno delo, je namignil, da je to zaradi mahinacij glavarja. Začne nekaj mrmrati o svojih sorodnikih. Izkazalo se je, da so v družini trije bratje. Pravi tudi, da ne bi smel odgovarjati za njihova dejanja. Toda preiskovalec je že izgubil vsako zanimanje zanj in pokliče svoje pomočnike, ki morajo kmeta pospremiti do celice.
Napadalec se še vedno brani, spominja se tudi na pokojnega gospodarja, ki bi mirne vesti lahko odločil o vsem. Vendar ga nihče več ne posluša. Tako se konča povzetek zgodbe "Vsiljivec". Skozi celotno delo Čehov samo žalostno ironizira svoj lik, ne poskuša narediti nobenih zaključkov o človekovi krivdi, kar daje bralcu možnost, da se sam odloči, ali je napadalec kriv ali ne.
