Bili so slabi časi, a ni bilo hujših. Aleksander Grant

Članek »Propaganda: proti Stalinu in za 90.« omenja projekt Jelcinove fundacije in spletne strani Kolta.ru - »spontani« flash mob objavljanja fotografij 90. let: »Ne želimo idealizirati 90. let. Nočemo pa se sprijazniti s tem, kako vztrajno so pobarvani v eno barvo – črno.«
Politrussia.com
»Leto 2015 je že - in zdaj šele vstopajo odraslo življenje tisti, ki 90. let niso doživeli v zavestni starosti - nekateri pa bi res radi govorili o tem, kako dobro je bilo takrat živeti, pri tem pa zelo natančno ločijo spomine svojih staršev. Po enakem principu so deset let prej vztrajno promovirali idejo »delite svoje otroške spomine na grozote ZSSR« in jim vztrajno vcepljali, da je obdobje uničenja ZSSR s strani Gorbačova in Jelcina sovjetski sistem in socializem. kot tak."
Oglejmo si podrobneje to manipulacijo. Najprej nekaj citatov.
Tukaj npr. Profesor HSE Sergej Medvedjev, ki je nekoč predlagal "dajanje Arktike pod mednarodno jurisdikcijo", kar je navadno zadržanega Putina spodbudilo, da ga je označil za "morona" (sploh se ne strinjam: to ni idiot, ampak čisti sovražnik), piše:

»Sovraštvo do 90m je na splošno ključni pokazatelj. To ni razprava o stiskah in žalostih ljudi, ampak o odnosu sužnja do svobode. Ljudje so bili iztrgani iz zatohlega, prijetnega sovjetskega sveta z zagotovljeno sliko sveta in 3,62 vodke ter prisiljeni živeti, delati in se odločati. Zdaj tem ljudem ne moreš razložiti, da je bil njihov mali svet s tovarniškim dimom, fontanami soda in pesmimi Jurija Antonova popolnoma ukraden, živel od ukradenih virov (nafta), ukradene delovne sile in ukradenega denarja (zahodni krediti) in so mu bili dnevi šteti. . Ne morete jim razložiti, da celotne sovjetske kemične, lahke, avtomobilske industrije, vseh teh deset tisoč raziskovalnih inštitutov in uradov, vseh teh vojaških taborišč, rudnikov, betonskih cest v nikamor nihče na svetu ni potreboval in bi jih lahko obstajajo samo v pogojih totalna vojna, avtarkijo in strah. Da je morala biti ta ubožna Kartagina uničena. Ne, spominjajo se samo "lačnih, revnih ljudi"..
Sergej Medvedjev
Res, kakšne malenkosti; Še čudno je, zakaj se nekateri tega spominjajo. Drugi citat, odgovorni urednik COLTA.RU Marija Stepanova:

»Prvo postsovjetsko desetletje je protislovno in zanimiv čas V moderna zgodovina Rusija: čas, katerega velikodušna zapuščina še ni dojeta. Devetdeseta leta prejšnjega stoletja v Rusiji so obdobje obsežne rasti in razvoja, je obdobje oblikovanja družbenih in političnih institucij, ki jih takrat država ni poznala, je čas plodnih poskusov v kulturi in medijskem okolju, je čas svobode, katere okusa ni mogoče pozabiti. Devetdeseta so nam dala nov besednjak, novo literaturo, nov kino, nova glasba, nova moda. Dali so nam drugačno kakovost življenja - čas je, da se spomnimo, kako je bilo, in pogledamo na preteklost z drugimi očmi.«.
Marija Stepanova
Lačni, prikrajšani ljudje - to je tako zanimivo! Kdo v Sovjetski zvezi bi si lahko predstavljal, da bi si doktorji znanosti delili plačo čistilke, da bi dobili vsaj nekaj kopejk več za preživetje? Pa upokojenci kopljejo po smetnjakih - kakšna predstava!
Ali pa je tukaj šala o 90-ih, zelo smešna:
»Hči novega Rusa se je vrnila domov iz liceja, kjer je dobila nalogo napisati zgodbo o revna družina. Začela je takole: »Nekoč je bil en zelo osamljen revna družina. Mama in oče sta bila revna, njun voznik je bil še bolj reven, vrtnar je bil zelo reven, služabniki pa zelo revni ...«
Ne, tukaj ne bom opisoval, "kako je bilo v resnici" - podatki niso tajni. Želel pa bi razkriti stališče »ta drhal iz sovražnikov iz 90-ih je jasno izpostavila kategorijo državljanov, ki na poti v življenju potrebujejo varuško, sicer bodo nesrečni in depresivni.« Ta teza izgleda še posebej dobro v ozadju nesmrtne fraze:


Foto: tsitaty.com
Aja, še ena, njegova: »Zakaj te skrbi za te ljudi? No, trideset milijonov jih bo umrlo. Niso se ujemali s trgom. Ne razmišljaj o tem – zrasle bodo nove.”
Zagovorniki svobode - in kot vemo, je svoboda boljša od nesvobode s prisotnostjo svobode (L. Sharansky) - v svojem podivjanem fetišizmu dosežejo npr. nekaj takega (citiram iz razprave o temi v LJ na tema “potem so v družbo vpeljali mamila, tudi otroci so se zasvojili”) :
»To je osebna tragedija ene osebe. ...Ste proti svobodi izbire? Ste za suženjstvo? Kriv je najstnik in nihče drug. Moraš živeti s svojo pametjo. Odraščal sem v takem kraju in v takem času, da je bilo lažje kupiti katerokoli mamilo kot kruh. In nekako ni postal ljudski komisar. In veliko mojih prijateljev ni. Ni mi žal za tiste, ki so postali. Izbrali so svojo pot. In vanje se ne da posegati (razen s prepričevanjem, predvsem pa z INFORMACIJAMI) – pravica do smrti na sofisticiran način je ena od vrst svobode.”
Veste, obstaja "svoboda od" (liberalnega) in svoboda za (glej Nietzscheja), obstaja ruski koncept volja (v drugih jezikih ni ustreznice), obstaja pa, recimo, svoboda kot fetiš. Ta vrsta »otrok izbere svojo pot« niti ni »svoboda od«, temveč fetišizacija koncepta svobode: vsak idiotizem s kakršno koli motivacijo je svobodna volja in ne morete se vmešavati - to je svoboda, ne nekakšna totalitarizma! Patološka nesposobnost videti situacijo kot celoto, razmišljati ne globlje od posameznih posameznih primerov: če bi lahko nekdo postal milijonar, bi lahko vsak, če bi hotel.
Prav tako vas ne bom dolgočasil na temo otrok in psihologija mladostnikov, saj ne gre za nepoznavanje problematike, namreč namerno sabotažo. Ljudje z liberalnim mišljenjem radi govorijo o tem, "kdo vam je kriv, sami so dovolili, da se je vse to zgodilo" - in prav tako neuporabno je razlagati, da je vedno lažje degradirati, in ko niso le "izklopili zavore«, temveč tudi namerno ustvarjene razmere, v katerih prevaranti, morilci, samo barabe itd. prejeli tako rekoč konkurenčno prednost - nenavadno je biti presenečen, da so se hitro povzpeli na vrh. Vklopljeno preprost primer
isti posel: nepošten človek lahko počne vse, kar lahko počne pošten človek, a hkrati lahko počne stvari, ki jih pošten človek ne bo nikoli naredil - kdo bo zmagal s "pošteno konkurenco"? Nič manj pogosto se blebeta na temo "infantilizma" Sovjetski ljudje - pravijo, da smo bili vsi prevarani na debelo, in če bi znali razmišljati s svojo glavo, potem ... Ampak nekako čudno se izkaže: vsi so bili infantilci, ki so pokazali čudeže junaštva od dela do vojske, obvladali vesolje, itd. - Veste, česa takega ne morete narediti pod palico. Protiruski mit "o suženjstvu in lenobi" , samo z druge strani in nič več. In kar je v tem pogledu pomembno, niti ni to vse se je začelo kot »izboljševanje socializma« in nikakor ne »kapitalizma«.
, toda kar velja za infantilnost, je miselnost, v kateri preprosto ni mogla priti na misel možnost, da bi "lastna vlada izdala ljudi in uničila državo". Če hočete, recite temu infantilizem, ampak opcija "človek človeku je učinkovit lastnik, država pa sovražnik ljudstva" je veliko hujša. Ko se izdaja dojema kot norma, ustrezna družba preneha obstajati kot enotna celota. Pozivi, da se spomnite, kaj je bilo dobro, če ste bili pozorni, se v veliki večini nanašajo na pokrajino: ah, sedanjost je postala mogoča sodobna umetnost
»Prvi dan flash moba je na družbenih omrežjih objavljenih pet tisoč fotografij. Revni, a srečni: novinarji, glasbeniki, bodoči oligarhi širijo internetni virus nostalgije. ... Na desettisoče slik na družabnih omrežjih: mladi, ki jim ni mar za "poskok". Imajo svoja 90-a - mladost, ki ne more biti srečna.«
Ampak tukaj je realnost: ogromna rdeča območja po letu 1991 so posledica vaših "lepih" 90-ih in ničel - to so milijoni mladih, ki niso preživeli vaših 90-ih.


Fotografija: Rosstat, 2013
Zakaj se to počne?
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

"Kazen za državljansko pasivnost je moč zločincev" (Platon)

"Ne štejejo sovražnikov, sovražnike premagajo in pretepejo do smrti" (A. V. Suvorov)

Ko se nek dogodek, predvsem vojaške narave, dosledno dosledno ponavlja, zlasti v različne točke globus, nehote navrže misel, da te procese vodijo isti ljudje, z istim ciljem. Začnite konflikt in uničite čim več staroselcev.

Druga vojna v Čečeniji, ruske čete v bližini Bamuta pritiskajo utrjene »vahabite«. Vključeno vojaška enota Rusija ima dva polka kozakov, rekrutiranih predvsem iz lokalno prebivalstvo, Terek, Kuban in Donski kozaki ki poznajo teren in se znajo boriti v teh razmerah. Zdelo se je, da je za »vahabite« prišel konec, a nenadoma je bilo po ukazu iz Moskve napredovanje kozakov ustavljeno. Poleg tega je dovolj časa, da se »vahabiti« ponovno oborožijo in dopolnijo svoje bojno pripravljeno osebje. Spet se začnejo spopadi in takoj, ko se situacija okoli "vahabitov" zaostri, iz Kremlja spet pride ukaz "stop". Torej štirikrat. Štirikrat podpreti masaker, ki vzame življenje dveh sorodna ljudstva, ki so jih cionistični izrodi na ukaz iz Washingtona uničili, opravljajoč svoje običajne posle. Vemo, da je Berezovski, ki je nenadoma obogatel, aktivno sodeloval pri podpiranju teh dogodkov.

Jugoslavija. 19 združenih držav Nata se je približalo mejam Jugoslavije; merijo čas in se bojijo prestopiti mejo. jugoslovanske vojske je bil tretji najmočnejši na svetu. Državo je vodil strahopetni in ozkogledi voditelj - S. Milošević. Kompetentno in taktično pravilna dejanja, Jugoslovanska armada bi lahko v svojih mejah razbila sovražnikovo vojsko, pa tudi potopila ladje in letalonosilke, ki so se približevale z morja. Vendar se to ni zgodilo. Jugoslovanska vlada se je za pomoč obrnila na Rusijo, vendar je vedno pijani pijanec B. Jelcin skoraj vsa pogajanja zaupal Judu A. Kozyrevu, ki je s pomočjo svojih prijateljev iz ZDA predal Jugoslavijo. Torej je podlost našega ministra za zunanje zadeve in predstavnika sovjetske vlade na eni strani hkrati duševna in telesna oslabelost S. Milosevic pa je uničil veliko Jugoslavijo, ki jo je ustvaril pametni in nadarjeni Broz Tito.

Ukrajina, Novorosija. Trikrat so čete svobodne Nove Rusije uspele premagati ponorelega sovražnika. Dogodki so se razvijali hitro. Vojska, sestavljena iz ukrajinskega šantrapa, je bila izropana, milica je vkorakala v Mariupol. Pomen zavzetja Mariupola je težko preceniti, saj od Mariupola do Krima vodi direktna cesta po kopnem. Milica je to razumela, a sovražniki so to pravočasno spoznali. Prisilili so Putina, da je predlagal premirje. Sicer si je težko razložiti dejanje Putina, ki je, kot je pisal naš tisk, »doživel razsvetljenje na letalu« in je tako rekoč vztrajal pri tako imenovanem premirju. To pomeni, da je izvedel manever, ki ga Američani tako ljubijo. Napredovanje milice je bilo ustavljeno, Mariupol pa dobesedno napolnjen z do zob oboroženimi ukrajinskimi fašisti. Washingtonskim gospodarjem Ukrajine se je posvetilo, da bo Odesa sledila Mariupolu, nato pa bo Kijev dobil svoje. In Washington je spoznal, da obstaja možnost zgraditi mlatilnico za uničenje ruskega ljudstva, in naša vlada je zdaj morala ugotoviti, kaj je bolje: zgraditi predor pod Kerška ožina ali most. Odločili smo se zgraditi most. Za naše Liberoide to ni tako slabo, po eni strani se lahko ukrade več milijard rubljev ali celo dolarjev, po drugi strani pa ima Washington možnost zagotoviti pomoč na lokalni ravni. Imam vprašanje za bralce: zakaj imamo Svet federacije? Mislim, da nihče od vas ne bo zares odgovoril, ker je ta organizacija tista, ki ureja postanke in premirja tam, kjer se to ne da. Danes je njihov glavna funkcija. Tako je bilo na primer že od samega začetka dogodkov v Novorosiji - ko je tja prišel polkovnik Streljcov in z njim 50 prostovoljcev - jasno, da je treba jugovzhod Ukrajine zavzeti za Krim, ki ga takrat nihče ni potreboval. Kijevsko-židovski šantrap se je utrjeval na oblasti v Kijevu. Ob tem približno dobro pripravljena opremljena za sodoben nivo 150-tisočglava skupina naših vojakov je korakala ob mejah Ukrajine in baltskih držav. Naj spomnim, da je bila pehota v tej skupini čet motorizirana, zračno kritje je zagotavljalo več kot sto helikopterjev, spredaj pa so bila tudi podporna letala, tudi okoli 100-150 letal. Kot je dejal eden od vodilnih vojaških komentatorjev na Zahodu: "takšna skupina vojakov lahko hodi kot po maslu po vsej Evropi, sem in tja, in ne naleti na odpor." Zahodna televizija je prikazala pohod naše skupine vojakov, Obama je dobesedno padel v paniko. Zbral sem svoje generale in vojaške komentatorje ter jim pokazal film. Ko je nagovoril svojo kongregacijo, je rekel: »So to zarjaveli rezervoarji? In ti si tisti, ki pravi, da bodo helikopterji padli 100 metrov preden bodo vzleteli, kaj pa podpora iz zraka? Hodili smo sodobna letala" Washingtonski nemir se je razširil na Zahod. Predsednik Litve je vsemu svetu izjavil, da nas bo "Putin kmalu prevzel." V angleških, nemških, avstrijskih in italijanskih časopisih so različni komentatorji začeli govoriti o tem, da bi morala ruska vojska vdreti na jugovzhod Ukrajine, sodeč po situaciji in iz statističnih premislekov. In tako bi bilo prav. Vsi kasnejši dogodki so potrdili logiko teh argumentov. Izkazalo se je, da v našem svetu federacije in Državna duma Nastal je velik nemir. Putina so obtožili začetka vojne in mu prepovedali pošiljanje vojakov v južno in vzhodno Ukrajino. Res je, pozneje so omilili besedilo, da je V. V. Putin sam prosil za preklic odločitve o pošiljanju vojakov v Ukrajino. Od tega trenutka se je začela tragedija, ki se nadaljuje še danes v obliki doslednega uničevanja ruskih domoljubov v Novorosiji in Ukrajini. Seveda si ne moremo pomagati, da se ne spomnimo povprečnih žrtev, ki so prišle iz vse Rusije v Novorosijo. Ne le, da so ti ljudje sprva z lastnim denarjem kupovali orožje in uniforme. Ti so bili namerno, po dogovoru s sovražnikom, izpostavljeni obstreljevanju. Tako sem na primer nekoč zapisal, poročajo očividci: »Pripeljali so nas v gozd, 800 ljudi, postavljenih nekako in naključno. Oficir nam je rekel, naj ostanemo tukaj in čakamo na ukaze. Dobesedno takoj po njegovem odhodu se je začelo topniško obstreljevanje naše skupine. Seveda nismo mogli odgovoriti, po enem tednu nas je ostalo 400, hrane je zmanjkalo.« Tukaj je primerno spomniti se na priročnik za vojaške cenzorje, ki se je začel z izjavo Henryja Kissingerja: »Rusije ni treba osvojiti, uničili jo bomo od znotraj.« Kaj smo videli v zadnjih 25 letih.

Treba je bilo zavzeti Mariupol, kar je pomenilo prosto pot po kopnem do Krima, nedotaknjeno in neuničeno infrastrukturo Donecka in Luganska. Zagotovo bi zavzeli Odeso. Možno bi bilo rešiti industrijo, ljudi in življenja več deset tisoč prostovoljcev. To pomeni, da je bila priložnost ustvariti močno vojaško-industrijsko pest, ki bi zlahka zdrobila judovsko-ameriško-kijevsko vlado. Vendar se to ni zgodilo. Uporabljeni so bili sionistični krogi naše vlade, pa tudi predstavniki Rusije v Ukrajini - Zurabov, Surkov. V Donecku so bili lokalni izdajalci v osebi Hodorkovskega in ne bi se zmotil, če bi sem dodal predstavnika Luganska Igorja Plotnickega. Na pobudo teh posameznikov, uglednih in nadarjeni voditelji ljudska vstaja: Bednov, Pavlov (Motorola), Givi, Pavel Leonidovič Dremov,
Iščenkole nekaj deset ljudi. Ta mlin za človeško meso ruskega ljudstva so organizirali in še vedno podpirajo cionistični čudaki. Hočem reči, da z zunanjimi ministri nimamo sreče. Zunanji minister Ševernadze ni bil nič boljši (nekoč sem pisal o njegovih aferah). Predal je strateški zemljevid pomembne predmete državnega pomena naše države predstavniku ameriškega ministrstva. Odlikoval se je pri podarjanju morskih prostorov, premaknil pa je tudi mejo vodnega prostora Beringovega preliva, kar je bilo neugodno za interese naše države. Naše zunanje ministrstvo je po Gromiku drugačno zavidljiva konsistentnost pri sprejemanju precej čudnih odločitev v kritičnih situacijah. Na primer v Alepu. Očitno je, da bi pritisnil na našega ministra Lavrova, prišel nemški zunanji minister Steinmeier s Kerryjem in v Alepu so v ugodnem trenutku za čete Bašarja Asada ponovno prekinili spopade, borcem ISIS in njihovim prijateljem pa dali priložnost za preživetje in ponovno oborožitev. Plebejsko obnašanje predstavnikov naše oblasti, ko se pogajajo z arogantnimi in premalo pametnimi predstavniki zahodnih držav, pogosto povzroča občutek ogorčenja in zamere. Izvedba našega zdravstveni delavci med topniškim obstreljevanjem tolp formacij v Alepu, pa tudi v drugih primerih podlega obnašanja predstavnikov zahodnih oblastnih krogov do naših državljanov in vojske - povzroča občutek ogorčenja in vprašanje: zakaj naše oblasti tako cenijo naša življenja in naše poceni? človeško dostojanstvo? In zakaj ne kaznujejo sovražnikov, ki si dovolijo kaznivih dejanj proti nam, tako kot predstavniki varnostnih sil Amerike in Izraela. Isti Steinmeier je nekoč v Ukrajini poskušal položiti venec v Domu kulture v Odesi, kjer so umrli državljani, ki so jih ubili ukrajinski fašisti. Steinmeierjeva zamisel je bila neuspešna in moral se je hitro umakniti, ko je ugotovil, da se fašistični razbojniki ne bodo sloveli z njim. Toda v Alepu sta on in Kerry od našega ministra uspela doseči še eno tako imenovano "premirje", ki ga ni mogoče imenovati drugače kot izdaja interesov zagovornikov Alepa. Če se spomnimo dela in obnašanja našega nekdanjega zunanjega ministra Gromyka, ko je bil predstavnik v ZDA, potem obiskovalci iz Ameriška stran Bali so se Gromyka. Od našega predstavništva jim je le redko uspelo pridobiti kakšne koncesije. V zvezi s tem si ne morem pomagati, da se ne spomnim obnašanja našega drugega predsednika vlade, ko je na srečanju z Obamo (iz nekega razloga so bili prikazani na zadnjem sedežu avtomobila) odgovoril na vse Obamove predloge in zahteve, ne da bi še poslušal do konca in ne da bi razumel, o čem govori govor, je odgovoril: "Ja, seveda!" In kasneje sem lahko gledal srečanje med Putinom in Obamo. Obama je imel jezen in napet izraz na obrazu, Putin pa napet in ne preveč prijazen obraz, njun pogovor pa je bil oster in brezkompromisen. Seveda si lahko o naših predstavnikih oblasti, pa tudi o predstavnikih ljudstva – poslancih, zmišljujete šale in pišete humoreske, v najboljši možni scenarij, in v najslabšem primeru - ravnati z njimi na enak način, kot so nekoč drugi, podobni njim, ravnali s prebivalstvom Rusije po prevzemu oblasti s strani predstavnikov judovskega razreda.

Zakaj se je to stanje razvilo v naši državi? Našega bralca bi rad seznanil z zgodovino tega vprašanja.

Današnja splošna geostrateška slika je videti precej preprosta. »Zahodna elita«, mednarodna finančna mafija, je konvencionalno predstavljena v dveh delih. En del (tako imenovani Rothschildi) zagovarja regionalizacijo svetovne politike, ustvarjanje več centrov vpliva približno enake geopolitične moči in »načrtuje zase ohraniti mesto enotnega finančnega regulatorja in menjalnega središča. Hkrati bodo svetovne valute vezane na zlato. Drugi del (pogojni Rockefellerji) zagovarja strogo obrambo hegemonije ZDA in monopola dolarja kot svetovnega denarja, tudi z neposrednim uničenjem potencialnih konkurentov, neodvisni centri moč in sprememba" Beli konj Apokalipsa" do "Beli zmaj". Vsi drugi centri regionalne moči so načrtovani na podlagi popolnega vazalstva, vključno s tako imenovanim Vatikanom in Rusko pravoslavno cerkvijo - eno od ločin judovstva in sploh ne pravoslavne vere.

Obe polovici finančnega mafijskega klana imata za uresničevanje svoje patološke strasti en Svetovni judovski kongres (WJC), eno Svetovno sionistično organizacijo (WZO) in eno, politični program- prevzeti oblast nad celim svetom, na podlagi naukov Ta-NaKh, Talmuda, Tanye, Kabale itd. In brez delitve na “elite”! "Brez mene sionisti ne bi napredovali niti za korak, a tudi brez sionistov bi moja dela obstala," je dejal Rothschild.

Omnipotenca v bistvu pomeni oblast ne nad državami ali celo regijami. To je oblast nad civilizacijami, katerih jedro je religija.

To je moč nad dušo človeštva, najvišja oblika moč, ki bi morala pripadati samo Vsemogočnemu.Zahteva judasionistov po tej moči ni nič drugega kotizziv Bogu.Toda pred Vsemogočnim so vsi enaki.

Junija 1962 Ameriška revija Reader's Digest je objavil naslednje zanimivo besedilo: »13. januarja 1953 je judovstvo nenadoma dobilo najstrašnejši udarec. O tem so kričali časopisni naslovi devet uglednih zdravnikov (večinoma Judov) je priznalo, da so zastrupljali svoje paciente v Kremlju v imenu ameriško-židovskega distribucijskega odbora, delajo v korist svetovne judovske moči."

Takole je Deripaska iz svoje neumnosti ali podvržen drznosti vsemu svetu sporočil, da očistite generale Ruska vojska potrebno, vendar nadarjeni ljudje kupi takoj in za vedno ali, če do posla ne pride, ga uniči! In to je že judocionistični terorizem!!!

Po zakonih vesolja: sila akcije ustvarja silo reakcije. Morda ni povsem primerno - "Dve očesi za oko" (moralna škoda!).

Zealots of Khazaria, AIPAC, WJC, WZO, različne vrste Masonski redovi in ​​MI6, Mossad, CIA, ki stojijo v službi finančnega pripravnika, razumejo, da je za osvojitev ruskega imperija - 1/6 Zemlje - z "ruskim duhom" v neposrednem konfliktu od uničenja Hazarski kaganat nikomur ni uspelo. Niti revolucija - zamenjava imperialne oblike z republiko, niti državljanska in pravzaprav svetovna vojna - niti druga svetovna vojna niso v celoti dosegle svojih ciljev.

Očitno se je primer »vsemogočnosti« nekdanje Čeke in NKVD po drugi svetovni vojni izkazal za bolj zaželenega. finančni pripravnik je stavil na KGB, predvsem za servis tuja obveščevalna služba(lahko se tudi sama zasvoji). Odstranite KGB iz podrejenosti vladi, prevzeti nadzor nad kadri vlade, vladajoče stranke in medijev ter izvesti morebitne reforme: državna oblika, ekonomsko, socialno, nacionalno - omalovaževanje državotvornega naroda, Rusov. SVR, jedrska energija, in do danes oblasti stranke Enotne Rusije niso izpustile iz krempljev judeocionistov. Vsak poskus ustvarjanja ruske nacionalne orientacije na katerem koli področju je bil v kali zatrt že od časa Čeke.

Bojevničnost in militarizem nosilcev duha Danove, ki so na oblasti v ZDA in Izraelu in stavijo na stopnjevanje vojne, namreč ne pozna meja, prav tako njihova zvitost. Te značilnosti Danitejev so potrjene v komentarju k Razlagalni Bibliji: »Danovo pleme bo premagalo svoje sovražnike ne toliko v odprt boj, koliko skrivnih zased in splošne zvitosti, lastnosti, ki razlikujejo kače v živalskem kraljestvu: Dan bo kača in
skrilavec (1 Mz 49:17)« Razbiti idejo o kralju-imperiju, da bi se ljudje znašli »brez kralja v glavi«, brez države, kjer je korenina »suveren*«. Tako, da postane popolnoma nadzorovana, podleže kolonizaciji, pusti, da jo odpeljejo v suženjstvo »svetovni vladarji teme« iz Danovega plemena« (»Invisible Khazaria«, Ryazan, 2008).

Izraelski zgodovinar Solomon Lurie je dejal: »... Prišel bo čas, ko nas bodo povsod dobro prepoznali, in ne glede na to, kako težko si takrat prizadevamo izmišljevati načine, kako svojo krivdo prevaliti na druge, se bojim, da s sejanjem vetra, ne bomo na koncu poželi viharja "

Avgusta 1897 je bil v Baslu na prvem kongresu Svetovne cionistične organizacije (WZO) objavljen projekt za ustanovitev Izraela. Da bi ustvarili tak center, so bili vsi Izraelci obdavčeni. Ruska diaspora naj bi bila največji »donator«.

Da bi povečal pretok sredstev iz Rusije v sklad VZO, je Witte prenesel »monopol nad pijačo« na Theodorja Herzla, pa tudi delnice Ginzburga Horacija, ki je imel v lasti najbogatejše rudnike zlata v Bodajbu in Jakutiji in ki je, da bi uprl delovnih ljudi v Rusiji in s tem prinašajo revolucionarne razmere v državi, po ukazu Yakova Schifa, izvedel usmrtitev Lene, ki je še vedno prisotna v nas kot ena od manifestacij nezaslišane krutosti carskega despotizma.

Minister za notranje zadeve V. K. Plehve je takoj ustavil vse nakupe delnic s strani sionistov. Plehvejev pisni odgovor gospodu Herzlu pravi: »Če res domnevamo, da saj si sionizem prizadeva ustvarjati samostojna država v Palestini, ruska vlada lahko imel pozitiven odnos do njega. Ampak Ker se je sionizem začel izmikati svojemu neposrednemu cilju in se začel ukvarjati s promocijo judovske enotnosti v sami Rusiji, vlada ne more tolerirati takšne usmeritve, ker bo pripeljala do dejstva, da bodo skupine ljudi, ki so tuji in sovražni do patriotskih čustev nastanejo v državi, IZ KATERE JE VSAKA DRŽAVA USTANOVLJENA!Če se cionizem vrne k svojemu prejšnjemu programu, bodo praktično zmanjšali število judovskega prebivalstva v Rusiji, v tem primeru pa je vlada pripravljena celo izdati subvencije izseljenskim društvom ...«

Sionisti niso bili zadovoljni s tem obratom dogodkov. Potrebovali so predvsem denar, naklonjenost celega sveta in jezo do Rusije. Za to je postalo potrebno najbolj preverjeno in najbolj zanesljivo sredstvo - judovski pogromi. Toda medtem ko je Plehve opravljal funkcijo ministra za notranje zadeve, so bili v Rusiji nemogoči. Preostalo je le še odstraniti Plehveja, kar je uspelo socialističnemu revolucionarju Meiloh Samuiloviču Sozonovu: 15. julija 1904 je ustrelil Vjačeslava Konstantinoviča.

Po umoru V.K. Pleve by Rusko cesarstvo Bili so valovi judovskih pogromov. Med preiskavo se je izkazalo, da je organizator pogromov v Kursku, Nižni Novgorod, Tver, Balashov (1905), Odesa, Simferopol, Rostov na Donu, Jaroslavlj, Čeljabinsk, Tomsk (1906), nato pa še v Kijevu, Bili Cerkvi, Berdičevu, Minsku, Migilevu, Gomelu, Bialystoku in drugih mestih. isti vodja policijske uprave Lopukhin, poročen z Judinjo, je prostozidar. Neposredni razbojniki Judov so bili predvsem člani Zveze nadangela Mihaela, ki naj bi delali za ruske domoljube, ki so preko grofa Witteja financirali Judovski kolonialni sklad, hčerinsko podjetje WZO.

In umor Plehveja in umor Stolypina in usmrtitev Lene in judovski pogromi - vse spet členi iste verige - dejanja judeo-sionističnih struktur!

Ameriško-judovski bankir Jacob Schiff se je pogosto hvalil, da je propad ruskega imperija njegovo delo. Izkazalo se je, da je bilo najlažje Rusijo povleči v vojno z Japonsko in ji zagotoviti poraz. Toda sodelovanje v prvi svetovni vojni, oziroma njen drugi poraz, je bilo veliko dražje. Finintern je financiral obe sprti strani.

V prvih, porevolucionarnih letih je Rusija doživela tak plen, pred katerim so vsi skupaj zbledeli ropi vojsk Aleksandra Velikega, Tamerlana in Napoleona Bonaparteja. S strani bankirja Yakova Schiffa je celotno akcijo pošiljanja naropanih dragocenosti iz Rusije v Ameriko vodil Jud Sol Bernato, ki je vzdrževal stalne stike z A.V. Lunacharsky in M.I. Gubelman - Cohen-Yaroslavsky. Koliko je Hummer odnesel?

(Nadaljevanje sledi….)

15. januarja 2017 bo na istem mestu potekalo srečanje ARSD in domoljubov. Na srečanju bomo nadaljevali razpravo o situaciji v zvezi z odstopom vlade in predsednika vlade ter drugimi vitalnimi vprašanji.

A.I. SUHANOV

Bili tam slabši časi, / A podlosti ni bilo
Iz pesmi "Sodobniki" (1. del "Obletnice in zmagovalci", 1875) Ya. Nekrasova (1821-1877):
Vzel sem knjigo, vstal iz spanja,
In v njem sem prebral:
"Bili so hujši časi,
Ampak ni bilo zlobno.«
Ni naključje, da pesnik zadnje besede postavi v narekovaje, saj je to pravzaprav citat iz zgodbe " Srečni ljudje», perujski danes malo znana ruska pisateljica Nadežda Dmitrevna Hvoščinskaja (1825-1889). V reviji »Otechestvennye zapiski« (1874. št. 4) je bil objavljen pod psevdonimom »V. Krestovski".
Eden od junakov te zgodbe obžaluje izgubo preteklih idealov in državljanskih čustev med svojimi sodobniki: »Hudič ve, kaj se dogaja z nami. Zavist nas žalosti, sovraštvo tolaži, ponižuje - poglejte nas vsaj z mikroskopom! Počutimo se, kot da padamo, in se smejimo sami sebi ... A? Resnica? bili so hujši časi - nič ne more biti bolj zlobno!
Tako je N. D. Khvoshchinskaya vstopila v zgodovino ruske literature in jezika, čeprav z eno krilato črto, ki jo je ovekovečil pesnik.
Alegorično: o času, za katerega so značilni kriznih pojavov V javno življenje, padec morale in morale.

• - PRIDI, sya. vodil ...

  Slovar Ushakova

• - Iz ruske urbane ljudske pesmi, priljubljene v konec XIX- začetek 20. stoletja Pesem je bila napisana na podlagi pesmi "Izdajalec" pesnika P. G. Gorohova: Včasih sem bil, v srečnih dneh, sem hodil, dobro opravljeno, Ne ...
• - Glej PRETEKLO -...
• - Glej PRETEKLO -...

  V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

• - 1) o globokem poznavanju h-ka; 2) da sogovornik govori neumnosti...
• - 1) o situaciji, ko ni treba storiti ničesar; 2) zvečer...

  Govor v živo. Slovar pogovorni izrazi

• - Sre. Ko kdo neumno govori, je bolje, če molči; Samo eno odrešitev ima - Molčati, tako pisno kot ustno: Vse to bi bilo smešno, Ko ne bi bilo tako žalostno!.. *** Aforizmi. Tihi glas ...

  Mikhelsonov razlagalni in frazeološki slovar

• - Vse to bi bilo smešno, če ne bi bilo tako žalostno. Sre Ko nekdo govori neumnosti, je bolje, če je tiho ...

  Mikhelsonov razlagalni in frazeološki slovar (izv. orf.)

• - Iz pesmi »Aleksandra Osipovna Smirnova« M. Yu. Lermontova: Kaj naj storim?.. Ne morem vam delati misli z nespretnim govorom ... Vse to bi bilo smešno. Ko le ne bi bilo tako žalostno...

  Slovar krilate besede in izrazi

• - Bila je Tita, torej je bilo pito; zdaj pa karpa ni niti kapljice...

  V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

• - Glejte PAZI -...

  V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

• - Glej SMEH - ŠALA -...

  V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

• - Cm....

  V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

• - Glej PROSTOR -...

  V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

• - Glej DOVOLJ -...

  V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

• - Glej Rus' -...

  V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

“Bili so hujši časi, / a hudih ni bilo” v knjigah

HUJŠE NE MOŽE BITI