Bolje grenka resnica kot sladka laž. Grenka resnica ali sladka laž

oz
KAJ JE BOLJŠI?
*****
Esej

"Preden nekomu izrazite svoje mnenje, pomislite, ali ga je sposoben sprejeti."
(Yamamoto Tsunetom)

Ja, vsi (večinoma) smo borci za pravičnost, za RESNICO.
Toda ali pregovor »Bolje grenka resnica kot sladka laž« vedno drži? Je res tako NUJNA, prav ta RESNICA?
Ta tema seveda ni tako preprosta, kot se morda zdi na prvi pogled, in zadeva tako življenje na splošno kot virtualno "življenje" tukaj na spletni strani Proza.ru.

Z razlogom pravim »življenje«: mnogi so se nanj že dobesedno »registrirali« in so tu pogosto ves dan. Ali je to dobro ali slabo, ne vem; vsak lahko svobodno izbere, kaj mu je všeč. Tu vsak išče nekaj svojega.
KAJ?
spoved? Komunikacija? Zabava? Priložnost za samouresničitev? Da se promoviraš?
Ali pa se morda česa naučite od drugih avtorjev?

***
V dialogih in razpravah avtorjev spletnega mesta o značilnostih spletnega mesta Proza.ru in njegovih avtorjih sem našel veliko zanimivih stvari.

Vsi tukaj imajo prijatelje-navijače in sovražnike-nasprotnike, saj imajo ljudje različne okuse in želje. Toda to ne pomeni, da obstajajo samo bele in črne barve, saj obstajajo tudi poltoni in odtenki.
Glavna stvar je, da se spoštujemo in se ne spustimo pred nevljudnostjo in žalitvami. Če nekdo ne vzbudi vašega zanimanja ali spoštovanja, potem lahko preprosto odidete v tišini, kot hodimo mimo stotine naključnih mimoidočih na ulici, tudi če nam ni všeč njihova hoja, obraz ali obleka.
Kot je rekla moja babica: "Eden ima rad duhovnika, drugi ima rad duhovnika, nekateri pa imajo radi duhovnikovo hčer!"

A TOLE me je celo... prestrašilo in zelo razžalostilo: “Tukaj (na strani) najdeš vse: prijetno komunikacijo, medsebojno razumevanje, ljubezen, sovraštvo, nevljudnost, laskanje in najhujša stvar je zavist.”

No, točno tako: vse je kot v RESNICI!..

***
Po tem, ko sem že več kot leto dni na tem mestu, sem opazil: mnogi domači »kritični« recenzenti (za kakršne se imajo!), ki nimajo niti literarne pismenosti niti osnovne komunikacijske kulture, pogosto ravnajo brez sramu in neprofesionalno. .. ignorantske, amaterske opazke! Ves dan pišejo na desetine (!) večinoma kategorično negativnih “recenzij”, modnih t.i. "grenka resnica." Pa še oni sami... so butali, pogosto tudi strašno nepismeni. Ker niso ne profesionalni pisci, ne literarni kritiki, ne uredniki ali celo lektorji, ti zlobni (in pogosto le zelo zavistni!) ljudje kot strupene kače, ki pljuvajo strup, zastrupljajo življenja drugih. Očitno se kot energijski vampirji hranijo s TEM in živijo!..
Ali pa morda delajo TAKO... PR!? V nasprotnem primeru morda niti ne bodo pozorni nanje!

Vprašanje pa je: KDO in KDAJ jim je dal pravico, da sodijo druge, žalijo in ponižujejo amaterske (in TEH je na Prose.ru večina!) avtorje, ki so pri nas našli »zavetje« in (pogosto že zelo stari ali bolni). , invalidi in posledično , zelo osamljeni ljudje) edina možnost, da gremo v svet, da odvržemo tisto, kar se je nabralo, kar boli v duši, ali končno le za komunikacijo?!
No, kako lahko napišeš nekaj slabega človeku, ki pravi, da sta ga po ženini smrti iz osamljenosti in melanholije rešila mačka in literatura - ta stran Proza.ru?!
(P.S. Ta človek je večkrat zaprl svojo stran in se spet vrnil!.. In hvala bogu! Zelo dobro piše: preprosto in iskreno!)

***
Zdaj se porajajo naslednja vprašanja:
KDO so sodniki?
Ali so sposobni biti ONI?
KDO jo potrebuje, to “grenko resnico”, tableto, ki pogosto ne zdravi, ampak ubija, ponižuje človeško dostojanstvo?!? Lahko pa popolnoma omaja samozavest in celo ... ubije človeka (telesno ali psihično)!.. – ni zaman rekel pesnik:

"Besede lahko ubijajo
Z besedo lahko rešiš ...«

No, ali bo komu res pomagalo, da ima ONA... krive noge ali grozljivo postavo, ON pa ima... štrleča ušesa ali velik trebuh?!? Konec koncev ponavadi človek sam že ve in vidi TO, oni pa ... sipajo "sol na rane"!..
Potem je bolje molčati, kajne? - kot o mrtvecu: ali dobro ali nič.

***
Iz nekega razloga sem se nenadoma spomnil igre M. Gorkyja »Na dnu«, katere junaki (prototipi današnjih SCORES in BEZDOMCI) so nesrečni ljudje, ki so se potopili na »dno življenja«, živijo v sobodajalcu Mihaila Korostiljeva, ki se prepirajo o »grenki resnici« in »sladkih lažih« (predvsem pa o potepuhu Luki in »filozofu« Satinu samouku). In tu je strašna epizoda smrti sostanarja po imenu Actor, ki je živel v upanju, da bo ozdravljen od pijanosti v brezplačni bolnišnici, toda ko je od Satina, ki išče resnico, izvedel, da je to njegov izum - šala, v obupu je šel in ... se obesil!.. Na ta korak ga je potiskala prav tista resnica, ki mu jo je tako neusmiljeno predstavil Satin, glasno izrekajoč slogan (ki si ga je izmislil sam!): »Resnica je bog svobodnega človeka. ! Laž je religija sužnjev in gospodarjev!«

***
Vsi smo na violini življenja -
glasbeniki,
Vsak ima svojo melodijo
njegov.
Našli boste skoraj vse
talenti!
Ali morda ... nadarjen
in jaz?! –

Enkrat sem napisal.

Da, vsi smo si popolnoma različni in zato včasih o istem pojavu ali dogodku pišemo drugače.

Verjamem, da moramo ljudi sprejemati takšne, kot so.

To velja tudi za lokalne "prebivalce" - avtorje Proza.ru. Če niso profesionalni pisci (če taki sploh obstajajo!), to sploh ne pomeni, da jim lahko NEKDO prepove objavljanje TUKAJ, jim govori, KAJ in KAKO naj pišejo, jih brezbrižno in pogosto nesramno podrgne pod nos ob napakah (pogosto manjših). !) , s čimer odrasle, sivolase in spoštovane nekje v svojem krogu ljudi spravlja v neroden položaj... krivega dijaka s slabo oceno!
Ampak dober učitelj ne bi nikoli naredil česa takega pred celim razredom! Komentarji in nekateri popravki so lahko v mehki, pravilni obliki, posebej in konstruktivno opozorjeni na nekatere napake - in ne v recenziji, ampak bolje v komentarju, ki ga lahko potem po popravkih izbrišete, ali v pismu avtorju. Lahko seveda v recenziji/povratni informaciji, potem pa, ko avtor vse popravi (če želi!), izbriše (to npr. ponavadi naredim).

***
Dandanes je zelo modna beseda »strpnost«, z drugimi besedami toleranca. VSEGA seveda NE moremo in ne smemo tolerirati in odpustiti. Podlost in izdaja - nikakor!!!
Ampak ... bodimo malo bolj tolerantni - do ustvarjalcev, njihovih opusov - TUKAJ, na Prose.ru!

In če skušamo povedati resnico (s ciljem pomagati, »ozdraviti«!), potem jo morda predstavimo ... v čistejšem in lepšem ovoju, da te naše »tabletke« ne bo. tako neznosno grenko in ... Slabo?!

In včasih je (namesto UBIJATI z besedo!) na splošno bolje... molčati, pa TO ne bo laž! Kot je rekel neki domači avtor, ČE VAM NI VŠEČ, POJDI ... PRETEKLO!

***
NAMESTO POGLEDNE BESEDE

In - končno - k temi, od mojega ljubljenega Bulata Okudžave:

"Vsak piše tako, kot sliši,
vsi slišijo njegovo dihanje,
kakor diha, tako piše,
ne poskušam ugajati..."

Zanima me, kaj si vi mislite o vsem tem?
Ali TUKAJ (in v življenju) vedno rečete “cela resnica in nič drugega kot resnica”?

© Olga Blagodareva, 2013

Foto slika - iz interneta.
Hvala avtorju!

"Otroci in bedaki vedno govorijo resnico," pravi
starodavna modrost. Zaključek je jasen: odrasli in
pametni ljudje nikoli ne govorijo resnice.
Mark Twain

Literatura uči, da le resnica nosi luč. V Gorkyjevem delu »Na dnu« obstajajo tri vrste tega: resnica življenja, resnica dejstva in resnica vere v človeka. In vsak junak brani svojo resnico. Kritiki se še vedno prepirajo, na čigavi strani je Gorki, za kakšno resnico se zavzema? Kdo mu je bližje: Luka Tolažnik ali Saten s svojimi slogani: »Človek – to se sliši ponosno!« Navsezadnje ima vsak po svoje prav. Najverjetneje pisatelj razume, da ima vsak človek svojo resnico. Zato življenje spominja na babilonski pandemonij. Vsi okoli govorijo različne jezike, vsak v jeziku svoje resnice.

Zdi se, da vsi ljudje resnico iščejo, si jo želijo, jo dosegajo. Čeprav vse, kar počnejo, to skrivajo, skrivajo, zamolčijo, ne razširjajo, prikrivajo. Kako pogosto svojim šefom poveste resnico? Prijatelji - kaj si v resnici mislite o njih? Ste svojim bližnjim povedali vsaj vso resnico o sebi osebno? Mislim, da bodo odgovori najverjetneje negativni. Resnica je pregrenka. Je kot zdravilo: uživati ​​ga je treba v predpisanih odmerkih v določenih časovnih presledkih in dosledno upoštevati odmerjanje. Iskreno povedano, nikogar ne zanima resnica; globoko jo bodo zakopali v lastne interese.

Ali si želite ustvariti več sovražnikov? Potem vedno, vsem, v kakršnih koli okoliščinah, povejte resnico. Hodiš po ulici in vidiš debelega moškega z ogromnim trebuhom, takoj stopi in mu povej resnico, da ti ni všeč njegov videz. Nato boste lahko v tišini urgentne sobe razmišljali o pomenu naslednjega aforizma Marka Twaina: »Radi imamo ljudi, ki nam pogumno povedo, kaj si mislijo, pod pogojem, da mislijo enako kot mi.«

Še bolje, začnite se boriti za resnico. Pa da vidimo, kaj se vam bo zgodilo čim prej po začetku boja za pravico. Zelo kmalu boste obžalovali svojo pobudo in si zastavili vprašanje iz Odese: "Ali ga potrebujem?"

Laž je povsem druga stvar. Je sladka, vsak jo rad sliši, zaželeno je, če je laskava. Lahko je tudi sramežljiva, nesebična, pretkana, brezobzirna, arogantna, a jo vsi prenašajo. Goljufanje je dobičkonosno, ker bo pošten igralec vedno izgubil proti tistemu, ki goljufa. Kaj je torej po vašem mnenju boljše: grenka resnica ali sladka laž?

Učenci se za laž odločajo na podzavestni ravni. V eseju, ki temelji na Levitanovi sliki »Marec. Začetek pomladi« so vsi zapisali, da je to njihov najljubši umetnik, njihova najljubša slika in njihov najljubši letni čas. Zakaj so to storili? Zavoljo boljše ocene za »dobre« misli. Kot vidimo, imajo tudi otroci laž vgrajeno že na podzavestni ravni. "Zavoljo preživetja." Ali je potem vredno govoriti o odraslih? Izbiramo sladke laži.

Zaključek: »Nihče ne bi mogel živeti s človekom, ki je nenehno govoril resnico; Hvala bogu, ta nevarnost ne grozi nikomur od nas,« se je pošalil Mark Twain. In še: »Resnica je največ, kar imamo; Porabimo ga skrbno.”

Kaj je bolje: "sladke laži" ali "grenka resnica"? Mislim, da bo vsak imel svoj odgovor na to vprašanje. V drami "" Maxim Gorky postavlja pred nami isti problem "sladkih laži" in "grenke resnice", vendar ne odgovarja neposredno na zastavljeno vprašanje.

Zdi se mi, da se je za junake predstave »Na dnu« »sladka laž« izkazala za boljšo od »grenke resnice«, saj jim je dala upanje na boljše življenje.

Vsi: Satin, Kleshch, Igralec, Bubnov, Nastya so sami želeli biti na dnu svojega življenja, sami so izbrali svojo družino. Gorki jih prikazuje kot ljudi, ki so bili prikrajšani za sanje in cilje v življenju. Preprosto zapravljajo življenje v zatohlem zavetju.

Toda vse se spremeni s prihodom starca Luke. Postal je nekakšen katalizator, ki je vse potiskal k dejanjem. S tem ko je Luka izkazal sočutje in jih tolažil, je mnogim ljudem dal upanje na boljše življenje. Neverjetno je, kako je v zelo kratkem času zaradi toplih besed pridobil velik vpliv na like v predstavi. Na primer, lahko je pomiril umirajočo Anno tako, da ji je povedal o boljšem življenju v posmrtnem življenju. Deklica umre z določenim upanjem, s prepričanjem, da bo na onem svetu imela udobno življenje, brez trpljenja in pomanjkanja.

Nekdanji zaposleni v gledališču Actor ni ostal neopažen pri Luki. Starec mu je pokazal, da ni vse izgubljeno, da se da vse vrniti. To mu je dalo tudi upanje na novo življenje. Žal temu ni bilo usojeno. Upanje lahko izgubiš tako hitro, kot si ga pridobil.

Zdi se mi, da igralec ni storil samomora po Lukovi krivdi. To se je zgodilo zaradi šibkosti duha in pomanjkanja samozavesti. Luka je želel s svojim sočutjem vsaj nekako osvetliti težko usodo junakov dela. Ni jim znova pokazal pravega reda stvari in jih s tem potisnil še dlje; s tem ne bi ničesar spremenil. Zahvaljujoč svojim »sladkim lažem« jim je želel pokazati, da obstaja pot navzgor, le verjeti je treba vase.

V predstavi nam Gorki pokaže svoj negativen odnos do laži; ne svetuje življenja v sanjah in iluzijah. Toda kljub temu so imele besede starega Luke takšen učinek, ker so bile "posejane" v tla iluzij glavnih likov.

To je večna tema med ljudmi in večina ljudi raje dobi sladko in prijetno tabletko, kot pa učinkovito, a neprijetno zdravilo. Če bi obstajal nedvoumen odgovor, bi bila razprava o tem vprašanju že zdavnaj zaključena. Ravno dejstvo, da ni in ne more biti enoznačnega odgovora, je tisto, zaradi česar se ljudje prepirajo in drug drugemu nekaj dokazujejo.

Uporabna grenka resnica

Moje mnenje je, da je vse treba in pomembno uporabiti na svojem mestu in za svoje namene. Obstajajo primeri, ko lahko na primer huda resnica pomaga grenka resnica o pivu, da počasi in zanesljivo poruši človekovo hormonsko ozadje in zdrave ljudi spremeni v ženstvene moške in moške ženske. Gre za to, da je težko in neprijetno dojemati grenko resnico o nekaterih stvareh.

Grenka resnica življenja

Grenka življenjska resnica je deloma v tem, da se ljudje bolj udobno znajdejo v okviru lastnih zablod, mnenj, filozofij, reklamnih sloganov in javnih napačnih predstav. Neodvisnost presoje in sklepanja, analiza informacij je del 5-10% prebivalstva, ki na kakršen koli način išče resnico, razume, bere in se zanima (spadate v tako izjemno kategorijo, saj ste prišli na ta blog ). Življenjsko resnico je težko dojeti, še težje pa z njo živeti. Živite in naredite nekaj, spremenite predestinacijo in usodo sebe in drugih, nehajte iti s tokom s čredo. Življenjska resnica vam omogoča, da osvobodite svoj um nesmislov, vendar ga obremenjuje z drugimi stvarmi. Ljudje, ki se približujejo resnici, težje zaznavajo vse informacije, ki prihajajo do njih od zunaj, nenehno iščejo ulov in se boleče zavedajo laži. Občutek imam, da se v meni prižge žarnica, ko mi začnejo »nabijati« še eno neumnost. Lučka je stalno prižgana, ko gledate televizijo ali reklame, ko se udeležujete javnih prireditev, ko berete časopise, gledate video posnetke iz različnih “”, ko se udeležujete verskih in mističnih dogodkov. Seveda se poskušam izogibati virom odkritih neumnosti ali namernih laži. Dal sem ga, nimam radia, časopise berem samo na vlaku. Toda to ni razbremenilo mojih možganov - teme misli so se preprosto spremenile. Raje imam trdo resnico in se imam za ozaveščenega optimista.

Sladka laž, ki jo imajo vsi radi, a koristi od nje malokdo.

Sladke laži imajo svoje prednosti in koristi, še posebej za neozdravljivo bolne ljudi, ali ljudi, ki so zašli v popolno slepo ulico, ljudi v stanju intenzivnih postopkov ali drugih kritičnih situacijah. V takšnih primerih je zelo pomemben kanček optimizma, ki ljudem omogoča verjeti v uspeh boja in upora. Tudi če ljudje ne morejo premagati močnejšega nasprotnika ali smrti, bodo svoje zadnje ure preživeli v boju z vero v svojo zmago. Bolj pravilno in učinkovito se je boriti do zadnjega trenutka z zaupanjem v zmago, kot pa umreti v strahu pred neizogibnim. Marsikomu optimizem pomaga živeti desetletja kljub hudim zdravstvenim težavam; veliko ljudi je odprlo in ustvarilo uspešna podjetja, kjer so vsi napovedovali težave in poraze. To so tisti primeri, ko je delež optimizma pomemben in izjemno dragocen, sladka laž pa v tej različici postane dodatno polnjenje baterije optimizma in razlog za krepitev človeka.

Če so zdravemu človeku že od otroštva vcepljeni napačni, a sladki stereotipi, potem se ljudje ob soočenju s težavami ali ovirami, ki jih ne bi smelo biti, zlomijo in osamijo v svojih težavah.

Zakaj je pomembno ljudi vnaprej obvestiti o morebitnih težavah in koga je treba obvestiti?

Pomembno in nujno je obvestiti študente in šolarje, da lahko svoje diplome potisnejo v drobilnik ali si jih potisnejo v rit. Diploma ni zagotovilo za uspeh, tako kot odsotnost diplome ne zagotavlja težav pri zaposlovanju in poslu.

Dekleta je treba opozoriti, da videz ni zagotovilo za uspeh v življenju, tako kot odsotnost četrte velikosti prsi ni zagotovilo za težave s poroko.

Pomembno je, da mlade naučimo, da je njihov uspeh v življenju odvisen od njihovih osebnih kvalitet, sposobnosti reševanja problemov, komuniciranja z ljudmi in doseganja ciljev, ne pa od njihovega nivoja v »kmetiji« ali »protiudarku«.

Za ljudi z zdravstvenimi težavami je pomembno, da dobijo jasno razumevanje, da morajo vse svoje težave reševati sami, drugi ljudje, vključno z zdravniki, farmacevti, zdravilci, diagnostiki, bioenergoterapevti, verske in mistične osebe itd. Potrebujejo samo denar in nič drugega.

In takšnih primerov je mogoče in treba navajati še več – ko lahko resnica, ki jo človek pravočasno pove in sprejme, naredi človeka v prihodnosti bolj zdravega in srečnega, zahvaljujoč pravočasno zaužitemu zdravilu in prejeti obliki tablete oz. brcni v rit grenko resnico.

Na splošno moje mnenje je, da za vse obstaja čas in prostor. Če želite nekomu povedati grenko resnico, vprašajte sebe in njega: ali jo je pripravljen poslušati? Če ste pripravljeni, poskusite osebi dati resnico v obliki, ki jo lahko prebavi in ​​sprejme.

Uporabite tablete laži in resnice, kot je predpisano, in vsi bodo srečni.

1) Uvod……………………………………………………………….3

2) Poglavje 1. Filozofski pogled…………………………………………………………..4

Točka 1. »Huda« resnica…………………………………………..4

Točka 2. Prijetna zabloda……………………………………..7

Točka 3. Ločevanje laži..................................... ..........9

Točka 4. Škodljivost resnice……………………………………………...10

Točka 5. Zlata sredina…………………………………………...11

3) Poglavje 2. Sodobni pogled……………………………………..13

Točka 6. Se splača lagati?................................................. .......... 13

Točka 7. Anketa………………………………………………………..14

Točka 8. Sodobna mnenja……………………………………15

4) Zaključek…………………………………………………………17

5) Seznam uporabljene literature…………………………………..18

Uvod.

Mislim, da je bil vsak človek vsaj enkrat v življenju postavljen pred izbiro: razkriti pravo stanje stvari ali olepšati situacijo, če je bilo primerno. To je težka izbira, mnogi celo trpijo, ker morajo izbirati. Obstajajo ljudje, ki so rojeni lažnivci; obstajajo tisti, ki sovražijo laž in imajo raje resnico; in obstajajo ljudje, za katere obstajajo določene situacije, ko se laganje šteje za primerno in potrebno.

Kaj je torej bolje: prijetna zabloda ali »grenka« resnica, včasih celo žalostne narave? To vprašanje želim pogledati čim bolj natančno in se čim bolj poglobiti v bistvo problema, ugotoviti, kaj imajo ljudje v našem času bolj raje in ali njihove preference sovpadajo z njihovimi dejanji, in tudi narediti določene zaključke zase.

Poglavje 1. Filozofski pogled.

"Otroci in bedaki vedno govorijo resnico," pravi
starodavna modrost. Zaključek je jasen: odrasli in
modri ljudje nikoli ne govorijo resnice."
Mark Twain

V našem življenju se zgodi kar nekaj dogodkov: veselje, žalost, sreča, ljubezen itd. Vsi dobri dogodki se vedno izmenjujejo z manj veselimi dogodki. Sploh jih ne moremo imenovati slabe, niti niso dogodki, ampak določene ovire, s katerimi se mora človek soočiti. Če dobro premislite, lahko opazite eno zelo pomembno podrobnost - ne glede na vse ljudje vedno zahtevajo "grenko" resnico, zanesljive informacije in ne "sladke" laži. Velikokrat verjamemo v pravljico, živimo za temi rožnatimi očali, a resničnost je veliko bolj varljiva in zlobna. Skrivajoč se za sanjami, v tem čudovitem svetu ne opazimo preproste igle, ki nas, nenavadno, lahko boleče »zbode«.

Točka 1. “Hud” resnica.

Najpogostejša napačna predstava zadeva človeška čustva in odnose. Spomnim se dela "Gorje od pameti" A.S. Griboedova in ena glavnih likov Sofije, ki, ko se je zaljubila v Molčanina, sprejme njegov romantični impulz kot darilo usode, ki ji bo pomagalo postati srečna . Vendar se vsi njeni upi in sanje v enem trenutku sesujejo, ko po ogledu prizora izjave ljubezni med Molčaninom in služkinjo spozna, kako napačno je bilo njeno mnenje o njenem ljubljenem prej.

Razočaranje je večni spremljevalec zablod. In kasneje ko se pokaže prava slika, težje jo je sprejeti in preživeti, predvsem pa spremeniti nekaj v svojem življenju na bolje. Na primer, v Nemčiji zdravniki bolnikom povedo vso resnico, ko bolnikom z rakom povedo o resnosti njihovega stanja, in zdi se mi, da je to le pri v njih vzbuditi željo po uporu in boju za življenje. Seveda se čudeži zgodijo redko, morda pa se sploh ne zgodijo, vendar človeku ne morete vzeti upanja.

Nemški znanstveniki so to skušali ugotoviti, anketirali so številne ljudi in jim zastavili le eno vprašanje: kaj bi radi »grenko resnico ali sladko laž«. To smo ugotovili med to anketo: " Po pregledu bolnika je zdravnik odkril maligni tumor. In kaj storiti naprej? Lagati bolniku, raka na želodcu označiti za razjedo, pljučnega raka za bronhitis in raka ščitnice za endemično golšo, ali mu povedati za grozljivo diagnozo? Izkazalo se je, da ima večina bolnikov raje drugo možnost. Sociološka raziskava med bolniki na onkoloških oddelkih različnih britanskih bolnišnic je pokazala, da jih 90 odstotkov potrebuje resnične informacije. Še več, 62 % bolnikov bi želelo ne le izvedeti diagnozo, ampak od zdravnika slišati tudi opis bolezni in verjetno prognozo njenega poteka, 70 % pa se jih je odločilo, da o bolezni obvesti svoje družine. Starost bolnika igra pomembno vlogo pri določanju preferenc - na primer, med bolniki, starejšimi od 80 let, jih 13% raje ostane v temi, med njihovimi mlajšimi "brati" v nesreči pa 6%. Vse to nakazuje, da ima večina ljudi raje resnico, ne glede na to, kako grenka je in ne glede na težave, ki jih prinaša v prihodnosti.

V ljubezni, na primer, pogosto precenjujemo svojega izbranca, iskrenost njegovih namenov: morda so njegove besede v nasprotju z njegovimi dejanji. " 40 % žensk podcenjuje svojo starost pri srečanju z moškimi" - serija "Teorija laži". " Najprej lažejo tistim, ki jih imajo radi.« - Nadine de Rothschild. Iz tega lahko sklepamo, da ko se zmotimo v za nas pomembnem vprašanju, se spustimo v svet iluzij in ustvarimo pravljico, ki nagovarja ne samo nas, ampak tudi marsikoga drugega.

Po eni strani je »sladka« laž ali kot ji pravijo tudi »bela laž« povsem primerna. Toda ali želite lagati svojim najdražjim? Navsezadnje ta laž lahko vodi ne do pozitivnega izida, ampak do bolečine in razočaranja.

Ni mi všeč, ko mi ljudje lažejo v obraz
Poskuša me rešiti bolečine!
Ne maram, da mi povedo narobe;
Zakaj so to najprej hoteli povedati!
Sovražim usmiljene oči
Ki prebadajo mojo dušo!
Sovražim, sovražim
Ko govorijo eno, jaz pa slišim drugo!
Ne sprejemam sladkobesednosti
Ki so tako laskavi in ​​lažnivi!
Sovražim svet, kjer nisi nihče
Kjer se vsi bojijo resnice, so vsi strahopetni!
Nočem prevar in laži
Nočem pomilovanja ali laskanja!
Upam, da si zaslužim resnico
In sanjam samo o resnici.
Naj bo grenko, kot ravna puščica,
Ne tistega, ki ga je tako lepo slišati,
Naj me včasih boli
Naj srce sliši samo resnico! 1

Zdi se mi, da nam ta pesem zelo dobro pokaže, da človek ne le noče slišati laži, temveč jo tudi sovraži. Avtor v svojem delu govori o resnici kot nečem svetem, kar si je treba zaslužiti.

« Ko ste v dvomih, povejte resnico« - Mark Twain. to

1 http://www.proza.ru/avtor/196048

citat je resničen, ker če si lagal, si ti tisti, ki moraš razplesti vse niti, ki si jih zasukal. Prijetna zabloda bo morda pomagala le na začetku, potem pa bo veliko slabše.

In kot pravijo v celovečernem filmu "Brat-2": "- Povej mi, Američan, kaj je moč? Moj brat pravi, da je moč v denarju. Nekoga ste prevarali, postali ste bogatejši, pa kaj? Verjamem, da je moč v RESNICI, kdor ima prav, je močnejši ».

Točka 2. Prijetna zabloda.

V nasprotju s tem želim citirati, na žalost se ne spomnim pravilne predstavitve, zato jo bom spremenil na svoj način: " Če želite človeku škodovati, potem ni treba obrekovati in ogovarjati, dovolj je povedati resnico o njem" Ljudje res vedno želijo resnico in jo poskušajo najti. Čeprav sami ne delajo nič drugega kot skrivajo, prikrivajo, molčijo. Kako pogosto svojim nadrejenim poveste resnico? Ali pogosto poveste resnico o tem, kaj si v resnici mislite o svojih prijateljih in znancih? Ste že kdaj povedali vso resnico o sebi? Ne da bi kaj skrival, staršem na primer? Ali isti prijatelji?

Mislim, da bo odgovor negativen, resnica je preveč "grenka". " Neprijetna resnica, neizogibna smrt in brki na ženskah so tri stvari, ki jih ne želimo opaziti.” serija "Teorija laži". Kolegom v službi lažemo in jim pripovedujemo o srečnem življenju naše družine. Svoji družini lažemo, če jim ne povemo za težave v službi. Prijateljem tudi lažemo, da ne bi mislili, da se v neki situaciji počutimo šibke in nemočne. Najhuje pri vsem tem pa je, da se vsaka laž, tudi najmanjša, naknadno razkrije.

In kako vam lahko družina, prijatelji in sodelavci po tem zaupajo? Če nenehno puščate stvari neizrečene. " Všeč so nam ljudje, ki nam pogumno povedo, kaj mislijo, če mislijo enako kot mi.« - Mark Twain. 2 Vse to vodi v izgubo bližnjih in prijateljev, saj zdaj

2 http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm

Mislijo, da jim ne zaupate, ker ste vedno nekaj prikrivali.

In najhuje je, da se lahko vaša neškodljiva laž spremeni v "veliko", ki meji na izdajo. Torej bi se morda morali naučiti govoriti resnico?

Kot primer bi rad dal staro prispodobo o resnici:

Človek, vsekakor
Odpravil sem se iskat resnico.
V to sem vložil veliko truda,
Na poti mu ni bilo lahko:
Hodil po manj prevoženi cesti
In v mrazu, v dežju in v poletni vročini,
S kamni sem si ranil noge,
Shujšal je in postal siv kot lunja.
Toda dosegel je svoj cenjeni cilj -
Po dolgih tavanjih in izgubah
Res je v koči Resnice

Odprl je odklenjena vrata.

Tam je sedela starodavna starka.
Jasno je bilo, da gostov ni pričakovati.
Moški je zbral pogum in vprašal:
- Ali ni vaše ime Pravda?
"Jaz sem," je odgovorila gostiteljica.
In Iskalec je nato vzkliknil:
- Človeštvo je vedno verjelo
Da si lepa in mlada.
Če ljudem razkrijem Resnico,
Bodo postali srečnejši?
Nasmejan našemu junaku
Resnica je šepetala: "Laž."

Točka 3. Ločevanje laži.

« Povprečen človek se v desetminutnem pogovoru zlaže trikrat." To je citat iz serije "The Theory of Lies." Človek je ustvarjen tako, da si ne more pomagati, kot da je laganje del našega življenja. Tudi ko nas vprašajo »Kako si?«, odgovorimo »vse je v redu« ali »v redu«, ne glede na to, v kakšnem stanju smo v resnici, in to preprosto opravičimo s tem, da ne želimo deliti težav z okolico, ni dovolj poznanstev, ljudi. Strinjam se, čeprav je to majhna laž, je še vedno laž. S tem odgovarjanjem skoraj vsak dan se navadimo na laž in da bi jo nekako upravičili, začnemo deliti laži: na pozitivne in negativne.