Peter 1 je bil čeden. Zastavimo si nepričakovano vprašanje: ali je bil Peter I. Rus? Jetnik v železni maski

1) Tako se je izkazalo, da se je od celotnega veleposlaništva, ki ga je sestavljalo 20 plemičev in 35 meščanov, skupaj s Petrom vrnil le en Menšikov. In vsi ostali udeleženci »velike ambasade«, ki so carja dobro poznali na videz in so lahko potrdili njegovo pristnost, so umrli v nejasnih okoliščinah, o katerih »Peter« do svoje smrti ni želel govoriti z nikomer, vključno s predstavniki duhovščine. . Verjetno so vsi ti ljudje umrli pod mučenjem, a niso izdali svojega pravega kralja, ljudstva in domovine.

2) Drugi dokaz je povezan z močnimi spremembami v kraljevem videzu, ki so se zgodile v dobrem letu dni njegove odsotnosti. Tako je primerjalni opis portretov carja Petra pred njegovim odhodom v Evropo in osebe, ki se je vrnila pod njegovim imenom, razkril vrsto zunanjih nedoslednosti. Tako je državo zapustil kot moški, ki je bil videti star 25 let, imel je okrogel obraz in bradavico pod levim očesom, bil nadpovprečno visok in močne postave. Moški, ki se je vrnil, je bil visok že 2 metra in 4 centimetre, zelo suh in s popolnoma drugačno obliko obraza. Poleg tega je bil videti star vsaj 40 let. In kar je najbolj zanimivo Tujci, ki živijo v Rusiji, so ga odkrito imenovali "naš car".

3) Tudi Petrovi bližnji sorodniki so opazili zamenjavo kralja. Povedali so nam zgodovinski mit, da naj bi se njegova sestra želela polastiti prestola in ga zato razglasila za »sleparja«. Toda moja sestra si ni mogla pomagati, da ne bi opazila zamenjave. In ni bila sama, zato so jo podpirali lokostrelci, ki so kralja osebno poznali. Toda upor je bil zatrt s pomočjo tujih plačancev, princesa Sofija pa je bila izgnana v samostan. A če so ponarejevalci zgodovine kraljevo sestro obtožili, da se želi polastiti prestola, jim s Petrovo ženo ni uspelo izmisliti »priročne« različice. Navsezadnje je bila Evdokia Lopukhina skoraj edina oseba, ki ji je pravi Peter zaupal kot sebi in jo iskreno ljubil. Njuna povezanost je bila tako močna, da ji je Peter med potovanjem po Evropi skoraj vsak dan pošiljal pisma do nekega trenutka, dokler ni prišlo do zamenjave. In moški, ki je prišel pod krinko Petra, se ni srečal s svojo prej ljubljeno ženo in jo poslal v samostan, kljub prepričevanju duhovnikov, katerih voljo je prej poslušal.

4) Moški, ki je prišel pod krinko Petra, je imel zelo sumljivo slab spomin na svoje nekdanje znance. Obrazov mnogih svojih sorodnikov se ni spomnil. Nenehno sem bil zmeden glede imen in nisem se spomnil niti ene podrobnosti iz svojega »prejšnjega življenja« pred potovanjem v Evropo. Hkrati niso le Petrovi sorodniki in prijatelji sumili na zamenjavo. Njegova nekdanja sodelavca Lefort in Gordon, pa tudi nekatere druge visoke osebe, ki so vztrajno iskale stik s kraljem, so bile umorjene v čudnih okoliščinah takoj po prihodu sleparja. In še ena zelo zanimiva podrobnost - novi "Peter" se popolnoma ni spomnil, kje se nahaja knjižnica Ivana Groznega, čeprav so se njene koordinate strogo prenašale od carja do carja po dedovanju.

Verjetno je bila prav ta knjižnica, kjer so se hranili verodostojni zgodovinski viri o naši in svetovni zgodovini, skoraj glavni cilj tistih sil, ki so izvedle zamenjavo carja in so upali, da bo sleparju uspelo odkriti njegovo sledi v Rusiji. Zakaj je bila ta knjižnica zanje tako pomembna in zakaj je še danes? Da, saj je sposoben dobesedno »razstreliti« celotno lažno in ponarejeno »uradno zgodovino«, ki si jo Vatikan in njegovi služabniki izmišljujejo stoletja. Vprašanje je. kaj imajo zidarji s tem? Ali mesto na Nevi, ki ga je "zgradil" "Peter", nima veliko masonskih simbolov? Povezava med prostozidarji in lažnim Petrom je torej povsem očitna in nam razkriva, kdo je v resnici človek, ki je odigral vlogo ruskega carja.

In vprašanje je, kaj ima s tem Vatikan, za katerega se zdi, da se bori proti prostozidarjem? Da, dejstvo je, da je to "nekako." Pravzaprav tako Vatikan kot prostozidarji služijo istim gospodarjem in vsa njuna »sovražnost« je čisto zunanja, namenjena zavajanju navadnih ljudi, tako kot skupaj sestavljena »uradna zgodovina«. Če pa Vatikan »nadzoruje« religije »bibličnega projekta«, potem prostozidarji »nadzorujejo« uradno znanost. Točno tako se izvaja popoln nadzor, da se zagotovi, da človeštvo ne dobi dostopa do »prepovedanega znanja«. Tako je v Vatikanski knjižnici, ki ima veliko podzemnih nivojev dolgih več kilometrov, veliko artefaktov in verodostojnih zgodovinskih dokumentov preteklih civilizacij, pa tudi starodavno znanje o strukturi našega sveta, shranjeno pred običajnimi ljudmi.

In če mislite, da je dostop do teh artefaktov možen za navadne smrtnike, potem se zelo motite. Zato je bilo za Vatikan in prostozidarje tako pomembno, da so dobili dostop do knjižnice Ivana Groznega. In brez tega se je novi "car" zadovoljil le z množično zaplembo in uničenjem starodavnih ruskih knjig iz samostanov, čeprav je to povzročilo tudi veliko škodo naši kulturi. Toda vrnimo se k dokazu o zamenjavi pravega Petra.

5) Obstaja eno zelo nenavadno »naključje«: takoj po tem, ko je »Peter« zapustil Evropo, se med zidovi Bastilje pojavi nov ujetnik v železni maski, čigar ime je poznal le kralj Ludvik XIV. Videz in popolnost tega ujetnika sta se idealno ujemala z videzom pravega carja Petra. Ta ujetnik je umrl leta 1703 in vse sledi njegove prisotnosti so bile skrbno uničene.

6) Znano je, da je pravi car Peter ljubil stara ruska oblačila in je tudi v vročini nosil tradicionalne ruske kaftane, saj je bil ponosen na svojo domačo kulturo in običaje. Toda izkazalo se je, da je človek, ki je prišel v Rusijo pod krinko Petra, takoj prepovedal šivanje ruskih oblačil za sebe in nikoli ni oblekel tradicionalne kraljevske obleke, kljub prošnjam bojarjev in duhovščine. Ta človek je do svoje smrti nosil samo evropska oblačila in kot vemo, se tako dramatične spremembe v človeku, zlasti Rusu, preprosto ne morejo zgoditi.

7) Lažno Petrovo sovraštvo do vsega ruskega ni bilo omejeno na oblačila. Nepričakovano je sovražil vse, kar je bilo povezano z Rusijo in ruskim ljudstvom. Poleg tega je pokazal za ruskega carja precej nenavadno slabo znanje ruskega jezika in trdil, da je med letom bivanja v Evropi "pozabil" rusko pisanje. Prav tako ni hotel upoštevati pravoslavnih postov, čeprav ga je pred potovanjem odlikovala pobožnost. Tudi od teh se ni mogel spomniti ničesar. znanosti, ki se jih je učil kot predstavnik ruskega visokega plemstva. Toda ta človek je nenehno šokiral ljudi okoli sebe z manirami navadnega prebivalca. In razlogi za tako nenavadno "amnezijo" so povsem razumljivi, tako kot hvaljenje "progresivnega carja" s strani rusofobnih sil. In samo sovraštvo lažnega Petra do ruskega ljudstva lahko pojasni ogromen upad ruskega prebivalstva, ki se je zgodil med njegovo vladavino.

8) Precej nenavadni so bili tudi napadi kronične tropske vročice, ki je redno mučila novega "kralja", ki jo je mogoče ujeti le po dolgem bivanju v vročih državah. Toda, kot veste, je veleposlaništvo carja Petra potovalo v Evropo po severni pomorski poti, kar izključuje celo kratko bivanje v tistih državah, kjer bi se lahko okužila s takšno boleznijo.

9) Lažni Peter je imel še eno čudno razliko od pravega kralja. Če je car pred potovanjem menil, da so konjske in peš čete osnova svoje vojaške moči in je sanjal o kopenskih bitkah, potem je bil slepar, ki je prišel pod njegovo krinko, pravi "morski volk" in je med morskimi bitkami več kot enkrat pokazal odlično poznavanje taktike pomorskega bojevanja in bordiranja, kar je njegovo okolje močno presenetilo. Glavni koncept tega človeka je bil razvoj mornarice, svoje izkušnje kot nadarjen mornariški poveljnik pa je lahko pridobil šele po številnih pomorskih bitkah.

10) Prevarant ni maral sina Petra in Evdokije, carjeviča Alekseja, in ga je prisilil, da sprejme meniške zaobljube, zlasti po rojstvu lastnega sina. Čeprav je pravi Peter preprosto oboževal svojega sina. Princ je slutil, da so njegovega očeta zamenjali, zato je pobegnil na Poljsko, od koder je želel priti v Bastiljo, da bi rešil pravega Petra. Vendar so ga privrženci lažnega Petra ujeli in pripeljali k sleparju. In prav tu se skriva pravi razlog za umor carjeviča Alekseja s strani lažnega Petra, ki se je bal razkritja.

Uradna zgodovina nam slika povsem drugačno »sliko«, a če upoštevamo, kdo točno in po čigavem naročilu je bila ta »zgodovina« napisana, potem se vse postavi na svoje mesto. Še več, poleg 10 dokazov Petrove zamenjave je v njegovem obnašanju tudi nekaj nenavadnosti. kar je v okviru različice o zamenjavi pravega kralja videti povsem logično razloženo z njegovo pripadnostjo katoliški cerkvi. Omenili smo že, da se lažni Peter ni odlikoval s pobožnostjo in ni upošteval postov ruske cerkve, poleg tega pa je tudi aktivno spodbujal katolicizem v naši državi.

O tem na primer piše O. Lucenberger: »Peter I. se je večkrat udeležil veličastnih katoliških bogoslužij v nemški naselbini in katoličani so med njegovo vladavino začeli igrati vidno vlogo v ruski družbi, po eni strani je pravoslavje razglasil za državno vero, po drugi pa za odpravo vere. politične vloge Ruske pravoslavne cerkve je ukinil patriarhat z uvedbo položaja locum tenens patriarhalnega prestola.

Na položaj locum tenensa je bil imenovan nekdanji uniat, ki je študiral latinsko teologijo na poljskih jezuitskih kolegijih in se je prijel vzdevek »Poljak« in »latinist«, Stefan Jaworski. Leta 1721 je bil položaj varuha patriarhalnega prestola ukinjen in ustanovljen je bil sveti sinod. Sinodo je vodil Feofan Prokopovič, ki je prejel tudi odlično katoliško izobrazbo.«

Ni presenetljivo, da je sinoda, ustanovljena pod vodstvom lažnega Petra, že v prvem letu svojega obstoja sprejela odlok, ki je dovoljeval poroke pravoslavnih kristjanov z osebami drugih krščanskih veroizpovedi, ne da bi slednje spremenile svojo vero, kar je močno olajšalo prodor katolicizma v našo državo in ustvaril udobne pogoje za zahodne plačance (ne le vojsko), ki so zvesto služili novemu "carju". Tudi v državi so nastale bogoslovne šole semeniškega tipa, kjer je bil učni jezik latinščina, sveto pismo pa so preučevali po Vulgati. Vse to je med ljudmi samo še povečalo sum, da je pravega carja zamenjal »Nemec«.

Kot vidimo, se je iskanje knjižnice Ivana Groznega, katere lokacijo je poznal pravi car Peter, za sleparja izkazalo za neuspešno. Vendar pa je izdal dekret z dne 20. decembra 1720 o pošiljanju starodavnih rokopisov in tiskanih knjig iz samostanov in dekret z dne 16. februarja 1722 o pošiljanju kronik, shranjenih v samostanih, za njihovo prepisovanje. Hkrati so bili vsi odkriti pristni viri uničeni ali preneseni v Vatikansko knjižnico. Namesto tega so bile narejene kopije, v katere so bile vnesene ustrezne spremembe, ki naj bi pomagale Vatikanu pri totalnem potvarjanju zgodovine.

Kakšen zaključek je mogoče potegniti iz vsega tega? Glede na to, kakšne spremembe so se zgodile v videzu, vedenju, znanju in interesih carja v samo enem letu njegove odsotnosti iz države, pa tudi odziv bližnjih ljudi na vse te spremembe, lahko rečemo, da z dokaj visoko stopnjo verjetnost, da se je namesto pravega Petra vrnil slepar, katerega lastnike je zanimala lokacija knjižnice Ivana Groznega, pa tudi vzpostavitev nadzora nad državno oblastjo v Rusiji.

Pravi car Peter, pobožen in ljubeč svojo domovino in ljudi, se ne bi mogel tako dramatično spremeniti v samo enem letu in sovražiti vse rusko, celo do množičnega iztrebljanja ruskega ljudstva. Vse to je naredil lažni Peter, ki je bil najverjetneje v sorodu s prostozidarji. Z njegovimi prizadevanji je bila vzgojena nova prozahodna, skorumpirana »elita«, ki je suženjsko častila »civilizirano« Evropo in grajala vse rusko. Poleg tega, sodeč po njegovih pokvarjenih nagnjenjih in nesramnem značaju, ta človek ni imel visokega porekla in je bil najverjetneje po poklicu v svojem "predcarskem" življenju bodisi mornariški častnik bodisi pirat. Začel je tudi navado jemanja matic nemškega ali pruskega porekla.

V Moskvi so ogovarjali: "Suveren ni ruske pasme in ni sin carja Alekseja Mihajloviča." Jasen dokaz je bil, da je bil car naklonjen Nemcem, kar je pomenilo, da je bil tudi sam eden izmed njih. Prepirali so se le o tem, kdaj in kdo je zamenjal monarha.

Zaradi »nespodobnega govora« so jih bičali, mučili, pošiljali na težko delo in v izgnanstvo, a govoric niso mogli iztrebiti.
Po eni različici so dečka v povojih zamenjali Nemci. Carjevičevi »materi« so zijali in takrat je namesto Petra Aleksejeviča v njihovih rokah končal »nemški deček«.

Po drugi je otroka zamenjala sama carica Natalija Kirilovna, saj se je bala, da jo bo mož prenehal ljubiti, če bo rodila deklico. Baje je kraljica v zibko položila otroka iz nemške naselbine, hčer pa nekomu dala. Peter naj bi za zamenjavo izvedel od matere, ko je ta umirala.

Zlobni jeziki so našli celo »pravega« očeta Petra I., ki naj bi bil sodelavec reformatorskega carja Franca Leforta. Prav to je pojasnilo generalovo bližino carju, njegovo imenovanje za admirala in nato za vodjo velikega veleposlaništva.

Po drugi različici je bil kralj zamenjan med potovanjem po Evropi. To se je zgodilo v Rigi, kjer je bil resnični Peter ali zazidan v zid, ali pa so "nemškega kralja dali v sod in vrgli v morje", namesto njega pa je v Rusijo prišel slepar.
Obstajala je različica, da je kralja v zaporu mučila švedska kraljica Christina, ki je Petra zamenjala s svojim moškim.

Domneva se, da se je Peter I, po spominih njegovih sodobnikov, dramatično spremenil po vrnitvi iz velikega veleposlaništva. Kot dokaz o zamenjavi so podani portreti kralja pred in po vrnitvi iz Evrope. Na portretu Petra pred potovanjem v Evropo naj bi imel dolg obraz, kodraste lase in veliko bradavico pod levim očesom. Na portretih kralja po vrnitvi iz Evrope je imel okrogel obraz, ravne lase in brez bradavice pod levim očesom. Ko se je Peter I vrnil z Velikega veleposlaništva, je bil star 26 let, na svojih portretih po vrnitvi pa je bil videti star približno 40 let. Domneva se, da je bil kralj pred potovanjem močne postave in nadpovprečne višine, vendar še vedno ni bil dvometrski velikan. Kralj, ki se je vrnil, je bil suh, imel je zelo ozka ramena, njegova višina, ki je bila popolnoma ugotovljena, je bila 2 metra 4 centimetre. Tako visoki ljudje so bili takrat zelo redki.

Poleg tega obstaja različica, ki jo delijo številni ruski zgodovinarji, da je Peter I umrl leta 1691 med vojaškimi vajami zaradi nesreče. Okoličani naj bi se zelo bali izgube položaja, zato so šli po zamenjavo. Vodja zarote je bil princ Fjodor Romodanovski. Po njegovem naročilu so našli »zamenjavo«, nizozemskega ladjedelca Jaana Muscha, ki je prišel v Rusijo in je bil menda zelo podoben carju. Rusija je pravzaprav princ Romodanovski, ki se skriva za tujim prevarantom. Po njegovi smrti leta 1717 se je novo okolje odločilo narediti konec edinemu dediču pravega Petra – carjeviču Alekseju, ki je pobegnil v Sveto rimsko cesarstvo. Od tam so ga zvabili v Rusijo, kjer je kmalu umrl v zaporu. Tako je bila po tej različici dinastija Romanov prekinjena.

Peter I. je bil slepar, ki je ukradel in zaprl pravega ruskega carja. Prav do te ugotovitve so prišli raziskovalci vladarjevega življenjepisa.

Zgodovina katere koli države pozna vsaj več potegavščin, ki vključujejo lažne predstavnike vladajočih dinastij. Takšne zarote za zamenjavo predstavnikov vladajoče dinastije ali prikrivanje dejstva njihove smrti so bile koristne za "sive kardinale" - zakulisne politične igralce, ki so imeli ogromen vpliv na vladarje ali so sanjali, da bi ga pridobili. V zgodovini carske Rusije je najbolj očitna zamenjava za carja dvojnik Petra I., ki je več let uspešno vodil državo. Iz zgodovinskih podatkov ni težko sestaviti seznama neposrednih dokazov o takšni zamenjavi.

1. Vrnitev Menšikova

V letih 1697-1698 je Peter vodil diplomatsko misijo, imenovano Veliko veleposlaništvo, ki je šlo iz Rusije v Zahodno Evropo. Skupaj z njim je sodelovalo 20 plemičev in 35 meščanov, od katerih je ostal živ le Aleksander Menšikov. Vsi ostali so bili ubiti v nejasnih okoliščinah, o katerih Peter I. do konca svojih dni ni hotel govoriti s svojimi bližnjimi sodelavci in predstavniki duhovščine. Vsi ti ljudje so carja dobro poznali na videz in so lahko potrdili, da se je namesto njega v Rusijo vrnila druga oseba.

2. Čudežna preobrazba med potovanjem

Res bi bilo težko prepričati mrtve kraljeve podpornike, da sta slepar in njihov nekdanji vladar ena oseba. Da bi dokazali različico zamenjave, lahko primerjamo dva portreta, narejena pred odhodom Petra I in takoj po njegovi vrnitvi v domovino. Državo je zapustil kot moški, ki je bil videti star 25-26 let, z bradavico pod levim očesom in okroglim obrazom. Peter I je bil višji od povprečja in je imel precej težko postavo.

Med potovanjem se mu je zgodila čudna preobrazba: njegova višina se je "raztegnila" na 2 metra 4 centimetre, močno je shujšal in "spremenil" obliko obraza. Moški na portretu, ki je šele leto dni zdoma, je videti star vsaj 40 let. Po njegovem prihodu so številni tujci začeli odkrito govoriti:

3. Zapuščanje družine in vojna s sestro

Seveda so tistega, ki je zamenjal Petra I, ovirali njegovi sorodniki, ki so sleparja lahko prepoznali že ob prvem srečanju. Carjeva sestra Sofija Aleksejevna je imela izkušnje z vodenjem države in je takoj ugotovila, da je Evropa poslala zamenjavo za njenega brata, da bi imela vpliv na tako veliko državo. Sofija je vodila upor Strelcev, saj je bilo v vrstah Strelcev veliko njenih somišljenikov, ki jim je uspelo komunicirati z zamenjanim carjem in osebno ugotoviti, da ni bil kot Peter I. Upor je bil zatrt, princesa Sofija je bila poslana v samostan, vsakogar, ki se je odločil odkrito spregovoriti o lažnem kralju, pa so fizično kaznovali in aretirali.

Novi Peter ni ravnal nič manj kruto z ženo tistega, za katerega se je pretvarjal. Evdokia Lopukhina je bila morda edina oseba, ki ji je car zaupal toliko kot sebi. Med Velikim veleposlaništvom si je skoraj vsak dan dopisoval z njo, potem pa se je komunikacija ustavila. Namesto ljubečega moža je Evdokija zagledala krutega sleparja, ki jo je takoj po njenem prihodu poslal v samostan in se ni udovolil odzvati na nobeno od njenih številnih prošenj, naj razkrije razloge za tako dejanje. Peter I sploh ni poslušal duhovščine, ki je imela prej močan vpliv nanj in je bila proti zaprtju Evdokije.

4. Slab spomin na obraze

Sestra Sophia in lokostrelci niso edini, ki jih kralj, ki se je vrnil domov, ni prepoznal. Ni se mogel spomniti obrazov drugih sorodnikov in učiteljev, nenehno je bil zmeden glede imen in se ni spomnil niti ene podrobnosti iz svojega "preteklega življenja". Njegova sodelavca Lefort in Gordon, nato pa še nekaj drugih vplivnih ljudi, ki so vztrajno iskali stik s kraljem, so bili takoj po prihodu ubiti v čudnih okoliščinah. Zanimivo je tudi, da je car po prihodu »pozabil« na lokacijo knjižnice Ivana Groznega, čeprav so se koordinate njene lokacije prenašale strogo od carja do carja.

5. Jetnik v železni maski

Takoj po odhodu Petra I. iz Evrope se v zaporu Bastille pojavi ujetnik, katerega pravo ime je poznal le kralj Ludvik XIV. Nadzorniki so ga klicali Mihael, kar je namig na rusko ime Pjotr ​​Mihajlov, s katerim se je car predstavljal na potovanjih, ko je želel ostati neprepoznan. Ljudje so ga klicali »železna maska«, čeprav je bila maska, ki jo je bil obsojen nositi do smrti, žametna. Voltaire je zapisal, da ve, kdo je bil ujetnik, a "kot pravi Francoz" mora molčati. Zapornikov videz in zgradba sta se idealno ujemala z videzom Petra I. pred odhodom v Evropo. Tukaj je tisto, kar lahko najdete v zapiskih upravnika zapora o skrivnostnem zaporniku:

"Bil je visok, držal se je dostojanstveno in z njim so morali ravnati kot s človekom plemenitega rodu."

In to je vse. Umrl je leta 1703, po uničenju njegovega trupla pa so sobo temeljito preiskali in uničili vse sledi njegovega življenja.

6. Nenadna sprememba stila oblačenja

Car je že od otroštva oboževal stara ruska oblačila. Tudi v najbolj vročih dneh je nosil tradicionalne ruske kaftane, ponosen na svoje poreklo in ga na vse načine poudarjal. Iz Evrope se je v Rusijo vrnil Latinec, ki je prepovedal šivanje ruskih oblačil in nikoli več ni nosil tradicionalne kraljevske obleke, kljub prošnjam bojarjev in spovednikov. Lažni Peter je do svoje smrti nosil izključno evropska oblačila.

7. Sovraštvo do vsega ruskega

Nenadoma je Peter I sovražil ne le ruski stil oblačenja, ampak tudi vse, kar je bilo povezano z njegovo domovino. Začel je slabo govoriti in razumeti rusko, kar je povzročilo zmedo med bojarji na svetih in družabnih sprejemih. Car je trdil, da je v enem letu bivanja v Evropi pozabil pisati v ruščini, se odločil opustiti post kljub svoji prejšnji pobožnosti in se ni spomnil ničesar o vseh vedah, ki so ga učili kot predstavnik ruskega visokega plemstva. Pridobil pa je veščine preprostega rokodelca, ki so veljale celo za žaljivo za licenčnine.

8. Čudna bolezen

Kraljevi zdravnik ni mogel verjeti svojim očem, ko je vladar po vrnitvi z dolgega potovanja začel trpeti zaradi rednih napadov kronične tropske mrzlice. Z njim se je človek lahko okužil med potovanjem po južnih morjih, ki jih Peter I. ni nikoli videl. Velika ambasada je potovala po severni pomorski poti, zato je bila možnost okužbe izključena.

9. Nov bojni sistem

Če je prej kralj načrtoval peš osvajanja in konjske bitke, je Evropa spremenila svoj pristop do samega procesa vojskovanja. Ker nikoli ni videl morskih bitk, je Peter pokazal odlične izkušnje v vkrcanju na vodo in presenetil celotno vojaško plemstvo. Njegove bojne sposobnosti so po pisnih podatkih imele lastnosti, ki jih je bilo mogoče pridobiti z večletnim bojevanjem na ladjah. Za nekdanjega Petra I je bilo to fizično nemogoče: njegovo otroštvo in mladost sta preživela na zemlji, ki ni imela dostopa do morja.

10. Smrt carjeviča Alekseja Petroviča

Carevič Aleksej Petrovič, najstarejši sin Petra in Evdokije Lopuhine, je prenehal zanimati lažnega vladarja, ko se mu je rodil sin. Novi Peter I je začel Alekseja prisiljevati k meniškim zaobljubam, pri čemer je pokazal nezadovoljstvo s samim dejstvom, da je bil na dvoru - sin, v katerega je prej oboževal. Aleksej Petrovič je pobegnil na Poljsko, od koder je nameraval oditi v Bastiljo (očitno, da bi od tam rešil svojega pravega očeta) zaradi nekaterih osebnih zadev. Privrženci lažnega Petra so ga na poti prestregli in mu obljubili, da bo po vrnitvi z njihovo podporo zasedel prestol. Po prihodu v Rusijo je princa zaslišal Peter I. in ga ubil.

Osebnost Petra 1 je povezana s številnimi pomembnimi zgodovinskimi dogodki za našo državo.

Ni presenetljivo, da skoraj vsako dejstvo iz življenja in dela Petra 1 postane predmet burne razprave med zgodovinarji: katera od znanih dejstev o tej izjemni osebi je zanesljiva in katera je fikcija? Do nas so prišla pomembna dejstva iz biografije Petra 1, ki razkrivajo vse njegove pozitivne in negativne strani, tako kot kralja kot navadne osebe. Pomembna dejstva so dejstva o dejavnostih Petra I, ki je pustil resen pečat v zgodovini Ruskega cesarstva. Zanimiva dejstva o Petru 1 so sestavljala več kot en zvezek znanstvenih raziskav in polnila strani številnih poljudnih publikacij.

1. Veliki ruski car in kasneje cesar Peter 1 je stopil na prestol 18. avgusta 1682 in od takrat naprej se je začela njegova dolga vladavina. Peter I je uspešno vodil državo več kot 43 let.

2. Peter 1 je leta 1682 postal ruski car. In od leta 1721 - Veliki Peter - prvi ruski cesar.

3. Med ruskimi cesarji skorajda ni bolj dvoumne in skrivnostne osebnosti od Petra Velikega. Ta vladar se je uveljavil kot nadarjen, energičen in hkrati neusmiljen državnik.

4. Po vzponu na ruski prestol je Peter 1 uspel zaostalo in patriarhalno državo pripeljati med evropske voditelje. Njegova vloga v zgodovini naše domovine je neprecenljiva, njegovo življenje pa je polno neverjetnih dogodkov.

5. Cesar Peter Veliki, ki si je ta naziv prislužil zaradi izjemne vloge, ki jo je odigral v zgodovini Rusije, se je rodil 30. maja (9. junija) 1672. Starša bodočega cesarja sta bila car Aleksej Mihajlovič Romanov, ki je vladal v tistih letih, in njegova druga žena Natalija Kirillovna Naryshkina.

6. Narava je vsem očetovim prejšnjim otrokom odvzela zdravje, medtem ko je Peter odraščal močan in nikoli ni poznal bolezni. To je celo spodbudilo zlobne jezike, da dvomijo o očetovstvu Alekseja Mihajloviča.

7. Ko je bil deček star 4 leta, je njegov oče umrl, prazen prestol pa je zasedel njegov starejši brat, sin Alekseja Mihajloviča iz prvega zakona z Marijo Ilinično Miloslavsko ─ Fjodor Aleksejevič, ki se je v rusko zgodovino zapisal kot vladar vse Rusije Fjodor III.

Fedor Aleksejevič

8. Zaradi njegovega pristopa je Petrova mati v veliki meri izgubila svoj vpliv na dvoru in je bila skupaj s sinom prisiljena zapustiti prestolnico in oditi v vas Preobrazhenskoye blizu Moskve.

Peter 1 v otroštvu

9. Peter 1 je svoje otroštvo in mladost preživel v Preobrazhenskem, ki se je za razliko od dedičev evropskih prestolov, ki so bili od zgodnjega otroštva obkroženi z najbolj izjemnimi učitelji svojega časa, izobraževal s komunikacijo s polpismenimi fanti. Vendar pa je vrzel v znanju, neizogibno v takih primerih, nadomestila obilica njegovih prirojenih talentov.

10. V tem obdobju suveren ni mogel živeti brez hrupnih iger, ki jim je posvetil večino svojega dneva. Lahko bi ga tako zaneslo, da se ni hotel ustaviti za hrano in pijačo.

Peter 1 postane kralj pri 10 letih - 1682

11. V otroštvu se je kralj spoprijateljil z nekom, ki bo njegov zvesti spremljevalec in zaupnik vse življenje. Govorimo o Aleksandru Menšikovu, ki je sodeloval pri vseh otroških zabavah bodočega cesarja. Zanimivo je, da vladar ni bil prav nič v zadregi zaradi pomanjkanja dobre izobrazbe državnika.

12. Kar zadeva njegovo osebno življenje. Pri 17 letih je Peter, ko je obiskoval nemško naselje, začel afero z Anno Mons, da bi prekinil razmerje, ki ga je sovražila, njenega sina prisilno poročil s hčerko deviantke; Evdokija Lopuhina.

13. Ta poroka, ki so jo mladi sklenili pod prisilo, se je izkazala za izjemno nesrečno, zlasti za Evdokijo, ki ji je Peter na koncu ukazal, da jo postrižejo v nuno. Morda ga je prav kesanje prisililo, da je pozneje izdal dekret, s katerim je prepovedal poroko deklet brez njihove privolitve.

14. Kot veste, je bil kralj dvakrat poročen. Njegova prva žena je bila dekle plemiškega rodu, druga pa kmečka hči. Katarina I., Petrova druga žena, je bila nizkega porekla.

15. Pravo ime cesarice Katarine je bilo Martha Samuilovna Skavronskaya. Cesarica mati in oče sta bila preprosta livonska kmeta, sama pa je uspela delati kot pralnica. Od rojstva je bila Martha blondinka, vse življenje si je barvala lase. Tako nizko poreklo njegove žene vladarju ni bilo pomembno. Katarina I je prva ženska, v katero se je cesar zaljubil. Kralj se je z njo pogosto pogovarjal o pomembnih državnih zadevah in poslušal njene nasvete.

16. Prva oseba, ki je prikovala drsalke na čevlje, je bil Peter Veliki. Dejstvo je, da so bile prej drsalke preprosto privezane na čevlje z vrvmi in pasovi. In idejo o drsalkah, ki so nam zdaj znane, pritrjene na podplate škornjev, je Peter I prinesel z Nizozemske med svojim potovanjem po zahodnih državah.

17. Da bi vojaki njegove vojske razlikovali med desno in levo stranjo, je kralj ukazal privezati seno na levo nogo in slamo na desno nogo. Med treningom vaje je podnarednik dajal ukaze: "seno - slama, seno - slama", nato je četa vtipkala korak. Medtem so med mnogimi evropskimi narodi pred tremi stoletji pojma »desnica« in »levica« razlikovali le izobraženci. Kmetje tega niso znali narediti.

18. Iz Nizozemske je Peter I v Rusijo prinesel veliko zanimivih stvari. Med njimi so tulipani. Čebulice teh rastlin so se v Rusiji pojavile leta 1702. Reformator je bil tako očaran nad rastlinami, ki rastejo v vrtovih palače, da je ustanovil "vrtno pisarno" posebej za naročanje čezmorskega cvetja.

19. V Petrovem času so ponarejevalci za kazen delali v državnih kovnicah. Ponarejevalci so bili prepoznani po prisotnosti »do enega rublja petih altin srebrnega denarja istega kovancev«. V tistih časih niti državne kovnice niso mogle izdati enotnega denarja. In tisti, ki so jih imeli, so bili 100% ponarejevalci. Peter se je odločil uporabiti to sposobnost kriminalcev za proizvodnjo enotnih kovancev visoke kakovosti v korist države. Za kazen so bodočega zločinca poslali v eno od kovnic, da tam kuje kovance. Tako so samo leta 1712 v kovnice poslali trinajst takih »obrtnikov«.

20. Peter I je zelo zanimiva in kontroverzna zgodovinska osebnost. Mimogrede, poudarek, ki je bil v naslednjih stoletjih namenjen prav fizičnim lastnostim suverena. V veliki meri je bila posledica legende o njegovi zamenjavi, ki naj bi se zgodila med potovanjem v tujino po državah zahodne Evrope (1697 ─ 1698). V tistih letih so se širile govorice, ki so jih podžigali skrivni opozicijski predstavniki, o njegovi zamenjavi med potovanjem mladega Petra z velikim veleposlaništvom. Tako so sodobniki pisali, da je bil odhajajoči z veleposlaništvom mladenič, star šestindvajset let, nadpovprečne rasti, debele postave, telesno zdrav, z madežem na levem licu in valovitimi lasmi, dobro izobražen, ljubil vse rusko, pravoslavni kristjan, poznavanje Svetega pisma na pamet itd. A dve leti kasneje se je vrnil povsem drug človek - praktično ni govoril rusko, sovražil je vse rusko, do konca življenja se ni naučil pisati v ruščini, pozabil je vse, kar je vedel pred odhodom v Veliko veleposlaništvo, in čudežno pridobil nova znanja. in sposobnosti. In končno se je dramatično spremenil v videzu. Njegova višina se je tako povečala, da so mu morali celotno garderobo zašiti na novo, madež na levem licu pa je izginil brez sledu. Na splošno je bil, ko se je vrnil v Moskvo, videti kot 40-letni moški, čeprav je bil takrat star komaj 28 let. Vse to naj bi se zgodilo v dveh letih Petrove odsotnosti v Rusiji.

21. Če zgodovinski dokumenti ne lažejo, je imel cesar višino, ki jo lahko zavidajo mnogi sodobni košarkarji - več kot 2 metra.

22. Pri tako visoki postavi je še toliko bolj presenetljivo, da je imel "skromno" številko čevljev: 38.

23. Nenavadno je, da se legendarni vladar ruskega imperija ni mogel pohvaliti z močno postavo. Kot je uspelo ugotoviti zgodovinarjem, je Peter 1 nosil oblačila velikosti 48. Opisi avtokratovega videza, ki so jih zapustili njegovi sodobniki, kažejo, da je imel ozka ramena in nesorazmerno majhno glavo.

24. Car Peter 1 je bil eden od ostrih nasprotnikov alkoholizma. Vladar se je leta 1714 s svojim značilnim humorjem začel boriti proti pijančevanju svojih podanikov. Prišel je na idejo, da bi nepopravljive alkoholike »nagradil« z medaljami. Morda svetovna zgodovina še ni poznala težje medalje od tiste, ki si jo je izmislil car šaljivec. Za njegovo ustvarjanje je bilo uporabljeno lito železo; tudi brez verige je tak izdelek tehtal približno 7 kg ali celo malo več. Nagrado so podelili na policijski postaji, kamor so odpeljali alkoholike. Okoli vratu so jo namestili z verigami. Poleg tega so bili varno pritrjeni, brez neodvisne odstranitve. Nagrajeni pijanec je moral v tej obliki preživeti teden dni.

25. Številna precej očitna dejstva vzbujajo dvom o zanesljivosti dejstva, da je bil Peter 1 visok. Ob obisku muzejev v državi, katerih razstave prikazujejo osebne predmete, oblačila (velikost 48!) In čevlje suverena, ni težko ugotoviti, da bi jih bilo nemogoče uporabljati, če bi bil Peter 1 res tako visok. Enostavno bi bili majhni. Na isto idejo nakazuje več njegovih ohranjenih postelj, na katerih bi, če bi bil visok nad 2 m, moral spati sede. Mimogrede, verodostojni vzorci carjevih čevljev omogočajo absolutno natančno določitev velikosti stopal Petra 1. Tako je bilo ugotovljeno, da bi si v naših dneh kupil čevlje ... velikosti 39! Drug argument, ki posredno zavrača splošno sprejeto idejo o kraljevi višini, je lahko polnjena žival njegovega najljubšega konja Lisette, predstavljena v Zoološkem muzeju v Sankt Peterburgu. Konj je bil precej počepen in bi bil za visokega jahača neudoben. In končno, zadnja stvar: ali bi lahko Peter 1 genetsko dosegel takšno višino, če se vsi njegovi predniki, o katerih obstajajo dovolj popolni podatki, ne bi razlikovali po posebnih fizičnih parametrih?

26. Kaj bi lahko povzročilo legendo o kraljevi edinstveni višini? Znanstveno je dokazano, da se je v procesu evolucije v zadnjih 300 letih višina ljudi v povprečju povečala za 10-15 cm. To nakazuje, da je bil vladar res bistveno višji od tistih okoli sebe in je veljal za nenavadnega visok človek, vendar ne po današnjem, ampak po tistih, ki so že davno minili, ko je višina 155 cm veljala za povsem normalno, dandanes velikost stopal Petra 1, določena iz vzorcev čevljev, napeljuje na sklep, da je njegova višina komaj presega 170-180 cm.

27. Ko je oktobra 1696 izdal svoj znameniti odlok »Morske ladje bodo«, se je zelo hitro prepričal, da je za uspeh posla, ki ga je začel, poleg navdušenja in finančnih vložkov potrebno znanje s področja ladjedelništva in navigacijo. Prav zaradi tega je v okviru ruskega veleposlaništva (a inkognito) odšel na Nizozemsko, ki je bila takrat ena vodilnih pomorskih sil na svetu. Tam, v majhnem pristaniškem mestu Saardam, se je Peter 1 udeležil tečaja mizarstva in ladjedelništva, pri čemer je povsem razumno razmišljal, da se je treba sam naučiti skrivnosti obrti, preden zahteva od drugih.

28. Tako se je avgusta 1697 v ladjedelnici, ki je bila v lasti nizozemskega ladjedelnika Lynstruja Roggeja, pojavil nov delavec, Pyotr Mikhailov, s potezami obraza in drzno držo, ki je bila nenavadno podobna ruskemu carju. Vendar nihče ni imel pomislekov, še posebej, ker so si Nizozemci monarha težko predstavljali v delovnem predpasniku in s sekiro v rokah.

29. To tuje potovanje suverena je bistveno obogatilo paleto ruskega življenja, saj je poskušal veliko tega, kar je tam videl, prenesti v Rusijo. Na primer, Nizozemska je bila ravno tista država, iz katere je Peter 1 prinesel krompir. Poleg tega so iz te majhne države, ki jo je opralo Severno morje, v tistih letih v Rusijo prišli tobak, kava, čebulice tulipanov, pa tudi ogromen nabor kirurških instrumentov. Mimogrede, zamisel o prisili svojih podložnikov, da si obrijejo brado, je prišla tudi suverenu med obiskom na Nizozemskem.

30. Treba je opozoriti, da je bil kralj naklonjen številnim dejavnostim, ki niso bile značilne za druge avgustovske osebe. Znana je na primer njegova strast do struženja. Do sedaj lahko obiskovalci muzeja v Sankt Peterburgu "Hiša Petra I" vidijo stroj, na katerem je vladar osebno obračal različne lesene obrti.

31. Pomemben korak k uvajanju Rusije v standarde, sprejete v Evropi, je bila uvedba julijanskega koledarja pod Petrom 1. Prejšnja kronologija, ki izvira iz stvarjenja sveta, je v realnostih življenja prihajajočega 18. stoletja postala zelo neprijetna. V zvezi s tem je 15. decembra 1699 kralj izdal odlok, po katerem so se leta začela šteti v skladu s koledarjem, splošno sprejetim v tujini, ki ga je v uporabo uvedel rimski cesar Julij Cezar. Tako je 1. januarja Rusija skupaj z vsem civiliziranim svetom vstopila ne v leto 7208 od stvarjenja sveta, temveč v 1700. leto od Kristusovega rojstva.

32. Hkrati je izšel odlok Petra 1 o praznovanju novega leta na prvi dan januarja in ne septembra, kot je bilo prej. Ena od novosti je bila navada okrasitve hiš z novoletnimi drevesci.

33. Veliko zanimivih dejstev o Petru 1 je povezanih z njegovimi hobiji, med katerimi je bilo nekaj zelo nenavadnih. Petra I. je zanimala medicina. Preizkusil se je v kirurgiji in aktivno preučeval anatomijo človeškega telesa. Najbolj pa je kralja navdušilo zobozdravstvo. Rad je pulil slabe zobe. Znano je, da je s pomočjo instrumentov, ki jih je prinesel iz Nizozemske, pogosto odstranil bolne zobe svojih dvorjanov. Ob tem je včasih kralja zaneslo. Potem bi lahko podarili tudi njihove zdrave zobe.

34. Cesar je tekoče obvladal štirinajst obrti. Niso pa ga ubogale vse obrti, ki jih je Peter poskušal osvojiti v svojem dolgem življenju. Nekoč se je cesar poskušal naučiti tkati ličjake, a mu ni uspelo. Od takrat je spoštoval »modrece«, ki so uspeli obvladati znanost, ki se mu je zdela tako težka.

35. Vedenje, videz, navade njegovih podložnikov - skoraj ni več področja človeškega življenja, ki se ga Peter 1 ne bi dotaknil s svojimi ukazi.

36. Največje ogorčenje bojarjev je povzročil njegov ukaz o bradah. Vladar, ki je želel v Rusiji vzpostaviti evropske redove, je kategorično ukazal obriti dlake na obrazu. Protestniki so se bili čez čas prisiljeni podrediti, saj bi jih v nasprotnem primeru čakal ogromen davek.

37. Najslavnejši kralj je izdal številne druge šaljive odredbe. Na primer, eden od njegovih ukazov je bil prepoved imenovanja ljudi z rdečimi lasmi na vladne položaje.

38. Uspelo mu je zasloveti tudi kot borec z narodnimi nošami. Zanimiva dejstva iz življenja suverena potrjujejo, da je med njegovimi odloki ukaz o nošenju evropskih oblačil. On je bil tisti, ki je pripadnice nežnejšega spola prisilil, da namesto sarafanov nosijo obleke z nizkim izrezom, moške pa v kamisole in kratke hlače.

39. Veliko čudovitih stvari se ne bi nikoli pojavilo v Rusiji, če ne bi bilo Petra 1. Zanimiva dejstva so povezana s krompirjem. Prebivalci naše države niso poznali te zelenjave, dokler je kralj ni prinesel iz Nizozemske. Prvi poskusi uvajanja krompirja kot vsakodnevne hrane so bili neuspešni. Kmetje so jo poskušali jesti surovo, ne da bi pomislili na peko ali kuhanje, zato so to okusno in hranljivo zelenjavo opustili. Tudi v času Petra I. je bil riž prvič uveden v Rusijo.

40.Tulipani so čudovite rože, katerih gojenje se je začelo tudi v državi na zahtevo Petra Velikega. Avtokrat je čebulice teh rastlin prinesel v državo iz Nizozemske, kjer je preživel precej časa. Cesar je celo organiziral "vrtni urad", katerega glavni cilj je bil vnos čezmorskega cvetja.

41. Prvi muzej Kunstkamera je ustanovil Peter, kjer hranijo svoje osebne zbirke, prinesene z različnih koncev sveta. Vse carjeve zbirke so bile leta 1714 prepeljane v Poletno palačo. Tako je nastal muzej Kunstkamera. Vsi, ki so obiskali Kunstkamero, so prejeli brezplačen alkohol.

42. Katarina I je imela veliko afer in je pogosto varala carja. Ljubimca carjeve žene Willima Monsa so 13. novembra 1724 obsodili na smrt – 16. novembra v Sankt Peterburgu so ga usmrtili z odsekanjem glave, njegovo glavo pa konzervirali v alkoholu in položili v kraljičino spalnico.

43. Kralj je izdal odlok: vse tatove, ki so iz državne blagajne ukradli več kot je vrednost vrvi, naj bodo obešeni na to vrv.

44. Peter 1 na sprejemu v Nemčiji ni vedel, kako uporabljati prtičke in je vse pojedel z rokami, kar je presenetilo princese s svojo nerodnostjo.

45. Peter je uspel narediti odlično vojaško kariero in posledično postal admiral ruske, nizozemske, angleške in danske flote.

46. ​​​​Pomorske in vojaške zadeve so bile kraljeva najljubša področja. Peter je v Rusiji ustanovil redno floto in vojsko. Na teh področjih se je nenehno izobraževal in pridobival nova znanja. Mornariško akademijo v Rusiji je leta 1714 ustanovil car.

47. Kralj je uvedel davek na kopališča, ki so bila v zasebni lasti. Hkrati se je spodbujal razvoj javnih kopališč.

48. Leta 1702 je Peter I uspel zavzeti močne švedske trdnjave. Leta 1705 je Rusija zahvaljujoč prizadevanjem carja dobila dostop do Baltskega morja. Leta 1709 se je zgodila legendarna bitka pri Poltavi, ki je prinesla veliko slavo Petru I.

49. Krepitev vojaške moči ruske države je bilo cesarjevo življenjsko delo. V času vladavine Petra I. je bila uvedena obvezna vojaška služba. Da bi ustvarili vojsko, so bili davki pobrani od lokalnih prebivalcev. Redna vojska je v Rusiji začela delovati leta 1699.

50. Cesar je dosegel velik uspeh v navigaciji in ladjedelništvu. Bil je tudi odličen vrtnar, zidar, znal je izdelovati ure in risati. Peter 1 je pogosto presenetil s svojim virtuoznim igranjem klavirja.

51. Kralj je izdal pismo, ki je ženam prepovedovalo, da vodijo pijane moške iz gostiln. Poleg tega je bil kralj proti ženskam na ladji in so jih vzeli le kot zadnjo možnost.

52. Pod Velikim Petrom je bilo izvedenih več uspešnih reform v izobraževanju, medicini, industriji in financah. Prva gimnazija in številne šole za otroke so bile odprte v času vladavine Petra I.

53. Peter je bil prvi, ki je opravil daljše potovanje v zahodnoevropske države. Peter 1 je s svojimi progresivnimi reformami omogočil Rusiji, da v prihodnosti vodi polno zunanjo gospodarsko politiko.

54. Eno od področij dejavnosti Petra I je bilo ustvarjanje močne flote na Azovskem morju, kar mu je na koncu uspelo. Dostop do Baltskega morja je bil posebej zgrajen za razvoj trgovine. Cesarju je uspelo osvojiti obale Kaspijskega morja in priključiti Kamčatko.

55. Gradnja Sankt Peterburga se je začela leta 1703 po ukazu carja. Samo v Sankt Peterburgu je bilo od leta 1703 dovoljeno graditi kamnite hiše. Cesar si je zelo prizadeval, da bi Sankt Peterburg spremenil v kulturno prestolnico Rusije.

56. Kralja so prosili, naj izbere naslov »cesar vzhoda«, kar je zavrnil.

57. Danes točen vzrok kraljeve smrti ni znan. Po nekaterih virih je Peter trpel za boleznijo mehurja. Po drugih naj bi zbolel za hudo pljučnico. Kralj je kljub hudi bolezni še naprej vladal državi do svojega zadnjega dne. Peter 1 je umrl leta 1725. Pokopan je v katedrali Petra in Pavla.

58. Car ni imel časa napisati svoje oporoke, hkrati pa je pustil resen pečat v zgodovini ruskega cesarstva. Katarina 1 je po Petrovi smrti prešla na oblast Ruskega cesarstva. Po kraljevi smrti se je začela doba palačnih prevratov.

59. Spomeniki Petru 1 so bili postavljeni v mnogih vodilnih državah. Bronasti jezdec je eden od slavnih spomenikov Petru 1.

60. Po kraljevi smrti so se mesta začela imenovati v njegovo čast.

fotografija iz interneta

KRITIKA VERZIJE O ZAMENJAVI RUSKEGA CARJA PETRA VELIKEGA Z DVOJNIKOM

Dandanes se je na svetovnem omrežju, imenovanem internet, pojavilo veliko gradiv o pretekli zgodovini, ki izzivajo ustaljena stališča in ponujajo nove različice določenih dogodkov. Ker je zgodovina človeška stvar, je ne bi mogli sestaviti brez vpliva določenih skupin ljudi, ki so na oblasti in branijo svoje interese in koristi. Zato ne preseneča, da so bila številna dejstva iz preteklosti predstavljena pretirano in izkrivljeno ali celo povsem izmišljena. VENDAR SO SPLOŠNI OBETI ŠE VEDNO BLIZU RESNIČNOSTI.

Samo Gospod Bog ve, kaj se je v resnici zgodilo. To delno vedo udeleženci nekega zgodovinskega dogodka. Zgodovina se dogaja pred našimi očmi in včasih ne moremo razumeti, kaj se dogaja, zakaj, v čigavo korist in po kom se premika. Na primer, zgodbo o vzponu Jožefa Lepega v starem Egiptu nam je Bog posredoval po preroku Mojzesu. V egipčanskih kronikah te zgodbe ni in je vse zapisano povsem drugače. Zakaj? Ker Egipčani niso želeli videti slabi v očeh drugih ljudstev in držav. In kateri narod ali vlada ali cerkev ali skupina ljudi želi videti slabo? Zato so zgodovino vedno čistili in popravljali tisti, ki jih je to zanimalo. Zato imajo tisti, ki verjamejo v Boga in Sveto pismo, eno zgodbo, tisti, ki ne verjamejo, pa drugo, drugačno od svetopisemske. Najpogosteje niso izkrivljeni dogodki sami, temveč njihova interpretacija in motivacija. Navsezadnje vse temelji na veri in zaupanju nekaterih ljudi (ki takrat niso živeli in niso bili udeleženi v dogodkih, opisanih v zgodovinskih knjigah) drugim osebam, tistim, ki so te dogodke in njihovo razlago zapisali, kot njihov udeleženec ali kot poslušalec od prvih oseb teh dogodkov. Zanesljivost zapisa dogodkov je odvisna od poštenosti oseb, ki so te dogodke posredovale kronistu. Dodatni zgodovinski viri so poleg pričevanj očividcev in udeležencev različni dokumenti, pisma, spomini, zapiski različnih oseb, kovanci, poštne znamke, heraldika, orožje, gospodinjski predmeti, oprema, znanstvena dela, arhitekturni ansambli, templji, katedrale, itd. palače, dvorane in druga arhitekturna dela, umetniška dela, spomeniki, kronike vojn, povojne pogodbe, pozneje - fotografije, avdio in video posnetki, filmski obzorniki in še veliko več.

Eden od sodobnih zgodovinskih mitov je različica, da je bil car Peter Veliki med bivanjem v Evropi z velikim veleposlaništvom ugrabljen in na njegovo mesto postavljena druga oseba, ki mu je podobna. Sama ideja te različice in njena tehnična izvedba sta veljavni. Kaj takega bi se res lahko zgodilo, a se ni. Vse različice »dokazov«, ki jih ponujajo avtorji, so zelo napete in so lahko smiselne samo za tiste ljudi, ki resnično želijo verjeti v to različico. Za premišljen in nepristranski pogled se poraja vrsta utemeljenih ugovorov in vprašanj.

Torej, za zdaj vzemimo vero tej različici zamenjave carja Petra Velikega z njegovim dvojnikom in si na podlagi tega dejstva zastavimo številna vprašanja:

1. Kdo je naročil to akcijo in kdo jo je potreboval in zakaj?
2. Kaj je motiv za to kaznivo dejanje?
3. Car Peter ni bil sam v velikem poslanstvu. Z njim je bilo veliko ljudi, ki so ga dobro poznali. Če je prišlo do zamenjave kralja, kako potem ti ljudje niso opazili te zamenjave? Ali če so opazili, zakaj so potem molčali in je ta skrivnost čakala do 21. stoletja?
4. Poleg oseb velikega veleposlaništva je bil car Peter znan tudi drugim osebam v Rusiji. Zakaj, ko se je (njegov dvojnik) vrnil v Rusijo, niso izpostavili tega vprašanja? Je to res tako vsakdanja in nepomembna zadeva, da jo je mogoče kar ignorirati? Na primer, staroverci so šli v razkol in na grmado zaradi manjših razlogov. Verzija, da naj bi Lažnemu Petru uspelo nevtralizirati celotno nekdanje spremstvo carja Petra Velikega, je neverjetna! Sprememba iste osebe, in to dramatična, je zelo resnična stvar. To se je dogajalo in se dogaja pogosto. Toda vsake spremembe v vedenju osebe ni mogoče razložiti z njegovo zamenjavo z dvojnikom.
5. Po različici je bil Lažni Peter tujec (tj. ne Rus). Potem ni jasno, kako je lahko takoj in neopazno za okolico vstopil v ozračje carja Petra? Navsezadnje je to zanj tuja država, tuji ljudje, tuja kultura, tuji običaji itd. Kako je krmaril v Kremlju in Moskvi, še bolj pa v zadevah ruske države? Kako je lahko, ne da bi ga ljudje okoli njega opazili, uporabil Petrove predmete, ne da bi se izdal? Kako ljudje ne bi opazili spremembe v slogu govora, naglasu in drugih značilnostih govora dvojnika?
6. Kako bi vse spremembe, ki so vidne drugim, ohranili v najstrožji tajnosti? Recimo ljudje iz spremstva carja Petra so se bali smrtne kazni in so zato molčali. Toda nekdo bi to lahko izpustil pred smrtjo, med spovedjo ali po selitvi v drugo državo. Zelo težko je obdržati tako skrivnost brez "uhajanja" in javnosti. Poleg tega je bil Lažni Peter sam, v neznanem okolju in se je moral nenehno bati razkritja. Lahko bi bil izsiljen. Z njim bi lahko manipulirali tisti, ki bi ugotovili, da to ni Peter. A nič takega se ni zgodilo.
7. Kar zadeva vodenje vojn, Peter Veliki nikoli ni bil izjemen poveljnik. Pogum, ki ga je pokazal v Azovu, je žar mladosti in ne manifestacija genialnosti poveljnika. Po različici naj bi se pravi car Peter zoperstavil dvojniku in sleparju skupaj s švedskim kraljem Karlom 12. Če bi bilo to res, ni jasno, zakaj sta glavna spodbuda in motiv te vojne - prevara Lažnega Petra in pristnost pravega carja Petra - niso glasno razglasili po vsej Rusiji, vsej Evropi in celem svetu? Navsezadnje so celo pravi sleparji na ruski prestol - Lažni Dmitrij, Razin, Pugačov - uporabljali ta motiv! In kako je lahko ruski car s pomočjo tujih čet, z umori in prelivanjem krvi svojih podložnikov dosegel vrnitev na prestol? To je popoln absurd!
8. To, kar je začel početi Peter Veliki po vrnitvi iz Evrope, je lahko naredil samo pravi ruski car, saj nobenemu sleparju tega ne bi dovolili. Prevaranta bi na skrivaj zastrupili ali zabodli do smrti v spanju, zjutraj pa bi njegovo prevaro odkrili!
8. Znano je, da je imel car Peter kljub veliki postavi majhna stopala za človeka njegove višine (38). To je znano iz njegovih čevljev, opisov in voščene figure carja Petra. Tega je nemogoče ponarediti za drugo osebo, tako kot je nemogoče skriti velikost noge, zlasti njeno redko nesorazmerno kombinacijo z višino.
10. Poleg posvetnih oseb so carja Petra dobro poznali predstavniki duhovščine ruske cerkve. Niso si mogli pomagati, da zamenjave kralja niso opazili ali pa o njej molčali. Na primer, poznam vsakega od svojih duhovnih otrok in bi takoj opazil njihovo zamenjavo tudi z zelo podobno osebo. Duha, posebnosti govora in vedenja ter še veliko več, česar ni mogoče opisati, ni mogoče ponarediti. Poleg tega je pravoslavni car po različici prenehal obiskovati cerkve, bogoslužja, postiti itd.
11. Če bi preprosti verniki ali duhovniki molčali iz strahu, potem ne bi molčali božji svetniki! Po različici se izkaže, da takrat v Rusiji ni bilo svetnikov ali da jim Gospod Bog ni razkril ničesar o zamenjavi svojega kralja ali da so se bali za svoje življenje in so bili zato hinavci? Naj se to ne zgodi! Sveti Mitrofan iz Voroneža je obtožil carja Petra zaradi poganskih kipov na kraljevi palači v Sankt Peterburgu in se zaradi tega celo pripravljal na usmrtitev. Toda kralj ga je poklical, se z njim pogovoril in ga poslal domov. Častiti Serafim Sarovski je govoril o carju Petru kot o velikem vladarju, vendar mu je Bog tudi ob tej veličini carja zavrnil prenos relikvij svetega kneza Aleksandra Nevskega v Sankt Peterburg.

Grobnica je bila narejena iz srebra, vendar v njej ni bilo relikvij. Po različici se izkaže, da so bili vsi ruski svetniki prevarani in molili ne za pravega carja Petra, temveč za tujega sleparja in sovražnika Rusije. Mi, zvesti Kristusu, ne moremo dovoliti takšne situacije! Sveti božji svetniki si niso mogli pomagati, da ne bi vedeli za zamenjavo (če se je res zgodila) in še toliko bolj o njej zahrbtno molčali!

Ta različica prikazuje grozljivo sliko stanja ruskega ljudstva in ruskega kraljestva. Kakšno kraljestvo je to in kakšni so to ljudje, če se je pod njimi mogel neki tujec s prevaro svobodno polastiti oblasti in kraljevega prestola ter jih ves čas svojega življenja, pa tudi po smrti, vse preslepiti! Ker pa se je nekdo odločil to različico promovirati množicam ljudi, so začutili potrebo po sestavi zgodbe o »pravem carju Petru Velikem«. Tukaj je poskus vrnitve ruskega prestola z vojno z Rusijo na strani Švedske in dejstva, ki sovpadajo z dejstvi iz celovečernega filma "Železna maska" in druge nedokazane izmišljotine. In končno, samo poglejte rezultate vladavine kralja z imeni Peter Veliki in Peter Veliki. Če bi po različici ruski prestol s prevaro res zasedel tuji agent, potem bi moral voditi politiko, ki bi uničila državo in oslabila njeno državno in vojaško moč. Najdemo ravno nasprotno od tega! Recimo cerkev in vera sta nekako trpeli zaradi Petrovih reform, sama država pa se je preobrazila in postala moderna, z močno vojsko in mornarico. Zakaj je bilo tujemu agentu in njegovim lutkovnim mojstrom to treba? Konec koncev, pod Lažnim Dmitrijem, ki je kraljeval v Moskvi s spletkami Poljakov, je Rusija v enem letu prišla do katastrofe in svojega propada! In tu je znanost napredovala, izobraževalni sistem se je izboljšal, proizvodnja se je izboljšala, Rusija ima dostop do morja, moč se je okrepila in zmagala je nad tujimi četami in zgradila se je nova prestolnica, Sankt Peterburga, ki še vedno stoji in preseneča s svojo arhitekturo. Zakaj vse to za tuje agente, masone in zarotnike, ki so želeli le propad Rusije? Po Petru so se sovražniki Rusije spametovali in začeli tkati zarote in izvajati umore carjev - Pavla, Aleksandra II., Nikolaja II., prispevali pa so tudi k pospešitvi smrti carja Aleksandra III.! Hkrati pa se je Rusija gospodarsko in politično ves čas razvijala in krepila, kar je bilo strašljivo za njene sovražnike in zlobneže. In kaj imata kmetstvo in vodka s tem? Da, v Rusiji so bile slabe stvari. Toda kmetstvo je bilo vseeno odpravljeno in odpravljeno ter se borili proti pijančevanju. Toda kijevski veliki knez Vladimir je pisal o ljubezni do pitja v Rusiji. Peter ni prinesel pijančevanja, temveč trgovanje z alkoholom, ki je gospodarsko koristilo njegovemu dvoru in oblasti. In vodko je izumil Lomonosov, ne car Peter. Toda strast do pitja alkohola je grešna strast, ki jo navdihujejo demoni, ne ljudje. Ljudje jo lahko samo premamijo in ji dajo razlog.

Če povzamemo, lahko z gotovostjo trdimo, da nimamo nobenih resnih razlogov ali dokazov za sprejetje te različice. Vse je zgrajeno na predpostavkah in predpostavkah z uporabo prilagojenih primerjav različnih lastnosti iste osebe. V zgodovini so bili in so še dvojniki. Uporabljali so jih in jih uporablja oblast, vendar ne dovolj, da bi jim dali svojo moč. Močni se vedno zavarujejo in zadržijo svoje nasprotnike tako, da nihče od nas ne bi želel biti na njihovem mestu. Ne glede na to, kako je kdo imel rad carja Petra Velikega, ne glede na napake, ki jih je delal, je bil on in tudi on jih je delal.

Zakaj so začeli krožiti to domnevno "domoljubno" različico? Pravzaprav ta različica ne rešuje zgodovinskih vprašanj, ne razlaga resnično preteklih dogodkov in ne obnavlja vrzeli v zgodovini, ampak prinaša škodo ruskemu ljudstvu in ruskemu svetu na splošno. Z dopuščanjem takšne zamenjave je ruski narod postavljen v zelo ponižujoč in neugoden položaj. Izpod njih se izbijajo trdna tla, sicer prečesane, a še vedno resnične zgodbe, namesto njih pa se postavlja premikajoči se pesek ugibanj in vedeževalskih domnev ter celo namerno lažnih izmišljotin. To v človekovo dušo vnaša zmedo (in vsa zmeda po naukih očetov Kristusove Cerkve izvira iz demonov), skušnjavo, nevero v nikogar, malodušje in obup. Od tod nestabilnost pogledov in kompleks nenehnega strahu pred prevarami, skepticizem, nezaupanje, kaos in izguba. In kdo ga potrebuje? Sovražnikom odrešenja!