Pri preučevanju staroruske države je treba posebno pozornost nameniti značilnostim državnega in družbenega sistema ter pravnega sistema.
Državna ureditev in lokalna samouprava
Po obliki vladavine je bila zgodnjefevdalna monarhija. Najvišjo oblast je imel veliki knez, ki je bil nosilec zakonodajne, izvršilne in sodne oblasti. Princ je imel svet, sestavljen iz najstarejše čete (vojaškega plemstva), najvplivnejših palačnih služabnikov in najvišje duhovščine.
Po potrebi so bili sklicani fevdalni kongresi, na katerih so se zbrali knezi in veliki fevdalci. Knežji svet in fevdalni zbori niso imeli strogo določene pristojnosti.
Ohranilo se je tudi veče - ljudski zbor, ki se je sestajal po potrebi in reševal najpomembnejša vprašanja: vojna in mir, odstavitev kneza itd.). Sčasoma je izgubila svoj pomen.
Osrednji organi oblasti so bili zgrajeni na podlagi palačno-patrimonialnega sistema, v katerem je vladanje potekalo na podlagi upravnega aparata knežjega dvora. V rokah knežjih uslužbencev (strežaj, oskrbnik hlevov itd.) so bile združene funkcije upravljanja nekaterih vej palačnega gospodarstva in podobne sfere v državni upravi.
Lokalno upravo so izvajali iz središča vodeni župani in volosti, ki so delovali na podlagi krmnega sistema, tj. njihovo vzdrževanje je prevzelo prebivalstvo upravljanih ozemelj.
Posebno vlogo v državnem mehanizmu je imela vojska, katere hrbtenica je bila velikoknežja četa. Po potrebi so bili vpoklicani tudi drugi knezi s svojimi četami. V primeru resne vojaške nevarnosti se je zbirala ljudska milica.
Stara ruska država ni imela posebnih sodnih organov. Sodne funkcije so opravljale državne in lokalne oblasti. Vendar so bili posebni uradniki, ki so pomagali pri delu s pravosodjem. Med njimi lahko omenimo na primer zakonca Virnik, ki sta pobirala kazni za umore. Virnikove je ob službi spremljalo celo spremstvo manjših uradnikov. Sodne funkcije so opravljali tudi cerkev in posamezni fevdalci, ki so imeli pravico soditi od njih odvisnim ljudem (patrimonialno pravosodje). Sodna oblast fevdalca je bila sestavni del njegovih imunitetnih pravic.
Družbeni red
Glavni razredi starodavne ruske družbe so bili fevdalni gospodje in fevdalno odvisni ljudje. Med fevdalne gospode so bili knezi, »najboljši«, »najstarejši« možje, bojarji, gasilci, ki so imeli v lasti zemljiško posest v obliki posestev (dedna lastnina).
Izvor privilegiranih slojev: iz plemenskega plemstva, vojaška služba, služabniki, ki so še posebej blizu princa (tiuni itd.).
Fevdalna lastnina je bila hierarhične narave. Veliki fevdalci - knezi - so bili gospodje (suzereni), ki so imeli vazale, ki so bili z gospodi v določenih razmerjih, urejenih s fevdnimi pogodbami in posebnimi, imunitetnimi listinami. Plemstvo je dobilo na razpolago določena ozemlja s pravico, da na njih izvaja pravico in pobira davek brez sodelovanja kneza. Postopoma so ta ozemlja (do 11.-12. stoletja) postala last njihovih lastnikov.
Po sprejetju krščanstva, ki je imelo pomembno vlogo pri oblikovanju starodavne ruske državnosti, so se privilegirani sloji napolnili z duhovščino. Cerkev se postopoma spreminja v veleposestnico.
Fevdalci so bili oproščeni plačila davkov in dajatev, imeli so izključno pravico lastništva zemlje, zasedajo visoke državne položaje, sodelujejo pri sprejemanju zakonov, opravljajo sodne funkcije, sodelujejo v mednarodnih pogajanjih itd.
Večji del prebivalstva Kijevske Rusije so bili smerdi. Imeli so parcele in imeli potrebno orodje. Velika večina prebivalstva starodavne Rusije je živela v skupnosti (urbani ali podeželski). Teritorialna ali sosedska skupnost - verv je bila subjekt prava, je bila odgovorna za kazniva dejanja, storjena na njenem ozemlju, nastopala kot subjekt v zemljiških sporih itd. Član skupnosti je lahko zapustil skupnost (npr. »ne investira« v divjino vira). V obravnavanem obdobju (9.-12. stoletje) so nekateri smerdi ostali svobodni (plačevali davek, opravljali dajatve), nekateri pa so že postali odvisni od fevdalcev (plačevali dajatve in opravljali corvée).
Druga skupina odvisnih ljudi so bili nakupi. To so ljudje, ki so si zaradi finančnih težav izposodili neko premoženje (kupo). Dacha coupe je bil formaliziran po dogovoru v prisotnosti prič. Pred poplačilom dolga je bil nakup odvisen od lastnika in je nosil določene dajatve v njegovo korist.
Posebno pozornost je treba nameniti suženjstvu in institutu služnosti. Glavni vir suženjstva je bilo ujetništvo. Vendar pa se zaradi podnebnih razmer in drugih dejavnikov (razmeroma visoka stopnja razvoja proizvodnje, drugi pogoji za nastanek državnosti itd.) Suženjstvo v Rusiji ni razširilo in je bilo omejeno, patriarhalno. Sprva je bil vir služnosti tudi ujetništvo. Kasneje se suženjska odvisnost začne urejati z Rusko resnico, ki je predvidevala naslednje primere spreobrnitve v podložnike:
1) nevračilo izposojenega;
2) kot ukrep kazni;
3) prijava vstopa v službo fevdalca kot ključarja na neustrezen način (brez prič);
4) samoprodaja v sužnje;
5) sklenitev zakonske zveze med svobodnim človekom in sužnjem.
Suženj je bil prikrajšan za vse pravice, ni bil subjekt prava, zanj je odgovarjal lastnik. Obstajali sta dve vrsti služnosti - bela (večna) in začasna. Izobčenci so imeli poseben status - osebno svobodna, a brez obrambe kategorija prebivalstva pred družbo in državo: krvno maščevanje ni veljalo za izobčence, prepovedano jim je bilo pomagati pri plačilu glob.
Mestno prebivalstvo so sestavljali obrtniki in trgovci. Lahko so se združevali v poklicne organizacije (kot so delavnice in cehi).
Ruska resnica
Pri obravnavi pravnega sistema je treba upoštevati, da je v staroruski državi obstajalo običajno pravo, ki je temeljilo na običajih iz preddržavnega obdobja in je še ohranilo njihove značilnosti (sveti značaj, krvno maščevanje itd.) in knežje zakonodaja, ki se je pojavila precej zgodaj. Najbolj popoln izraz slednjega je bila Ruska resnica. Ta zakonodajni spomenik je rezultat zakonodajnih dejavnosti kneza Jaroslava Modrega in njegovih potomcev. V znanosti obstaja nepotrjena različica Ruske resnice kot zasebne kodifikacije. Viri ruske resnice so bili: običajno pravo, zakonodaja knezov, sodna praksa, bizantinsko kanonsko pravo.
Ruska resnica je večplasten zakonodajni dokument, zgrajen na priložnostnem sistemu, ki je vseboval norme, ki urejajo različne vidike družbenega življenja starodavne ruske družbe. Ruska resnica je bila razdeljena na tri izdaje: kratko, dolgo in skrajšano. Do nas je prišlo več kot sto seznamov Ruske resnice.
Urejal je civilnopravna razmerja (pogodbeni sistem, dedno pravo itd.), obravnaval dejanja kazenskopravne narave in urejal procesna razmerja. Zločin je bil razumljen kot »prekršek«, tj. povzročitev fizične, premoženjske ali moralne škode. Postopek je potekal v treh fazah: »klicanje« (napoved kaznivega dejanja na nakupovalnem območju), »zasledovanje« (iskanje storilca ali pogrešane stvari) in »evidenca« (analogno sodobnemu soočenju). ). V dokaznem postopku so bili uporabljeni: "rdeča roka" (dokazi), pričevanja prič ("vidokov" in "govorna priča"), "rota" (prisega), ordalije itd.
Sistem kaznovanja je bil zgrajen na principu taliona in je vključeval: krvno maščevanje (pozneje prepovedano), denarno kazen (vira, polvira, dvojna, divja ali splošna in lekcija), »tekanje in plenjenje« (še vedno potekajo polemike o Bistvo te vrste kazni je, da je to zaplemba premoženja in izgon storilca iz skupnosti.
Ruska pravda in drugi viri starodavnega ruskega prava precej jasno razlikujejo med dvema glavnima deloma civilnega prava - lastninsko pravico in obligacijsko pravo. Lastninska pravica nastane z vzpostavitvijo fevdalizma in fevdalnega lastništva zemlje. Fevdalna lastnina je formalizirana v obliki knežje domene (lastnina zemlje, ki pripada določeni knežji družini), bojarske ali samostanske posesti. Kratka izdaja ruske Pravde zagovarja nedotakljivost fevdalne zemljiške lastnine. Poleg lastništva zemlje govori tudi o lastništvu drugih stvari – konjev, vprežne živine, sužnjev itd.
Ruska resnica pozna obveznosti iz pogodb in obveznosti iz povzročanja škode. Poleg tega se slednji združujejo s konceptom kaznivega dejanja in se imenujejo prekršek.
Za staro rusko obligacijsko pravo je značilna izvršba ne samo premoženja, ampak tudi osebnosti dolžnika, včasih celo njegove žene in otrok. Glavne vrste pogodb so bile menjalne, kupoprodajne, posojilne, prtljažne in osebne najemne pogodbe. Dogovori so bili sklenjeni ustno, vendar v navzočnosti prič - govorice. Kupoprodaja zemljišč je očitno zahtevala pisanje. Pri prodaji ukradenega predmeta se je transakcija štela za neveljavno, kupec pa je imel pravico zahtevati nadomestilo za izgube.
Posojilna pogodba je najbolj podrobno urejena v ruski Pravdi. Leta 1113 je prišlo do vstaje kijevskih nižjih slojev proti denarjem in Vladimir Monomakh, ki so ga bojarji pozvali, naj reši položaj, je sprejel ukrepe za racionalizacijo pobiranja obresti na dolgove. Zakon kot predmet posojila ne imenuje le denarja, ampak tudi kruh in med. Poznamo tri vrste posojil: navadno (gospodinjsko) posojilo, posojilo med trgovci (s poenostavljenimi formalnostmi) in posojilo s samozastavo - nabavo. Glede na trajanje posojila obstajajo različne vrste obresti. Obdobje zaračunavanja obresti je omejeno na dve leti. Če je dolžnik plačeval obresti tri leta, je imel pravico, da upniku ne vrne izposojenega zneska. Najvišjo obrestno mero je imelo kratkoročno zadolževanje.
Zakonska in družinska zakonodaja se je v starodavni Rusiji razvila v skladu s kanoničnimi pravili. Sprva so veljali običaji, povezani s poganskim kultom. Ena od oblik individualne poroke v poganski dobi je bila ugrabitev neveste (tudi namišljena), druga je bil nakup. Poligamija je bila precej razširjena. Z uvedbo krščanstva so bila uveljavljena nova načela družinskega prava - monogamija, težave pri ločitvi, pomanjkanje pravic za nezakonske otroke, krute kazni za zunajzakonske zveze.
Po cerkveni listini Jaroslava postane monogamna družina predmet zaščite cerkve. Člani takšne družine, predvsem žena, uživajo njeno popolno zaščito. Pred poroko je nujno sledila zaroka, ki je veljala za nerazvezljivo
Poleg Ruske resnice so družbene odnose v stari ruski državi urejali številni normativni dokumenti. To so predvsem knežje listine in listine. Statuti so za dolgo časa utrdili razmerje med državno in cerkveno oblastjo. Na primer Listina kneza Vladimirja Svjatoslavoviča o desetini, sodiščih in cerkvenih ljudeh (opredelitev pristojnosti cerkve - odnosi znotraj družine, čarovništvo), Listina kneza Jaroslava Vladimiroviča o cerkvenih sodiščih (ureditev družinskih in zakonskih odnosov, kot tudi pregon za kazniva dejanja, povezana s kršitvijo zakonske zveze, spolnih zločinov in zločinov proti cerkvi).
Posebna kategorija pravnih dokumentov so bile pogodbe med Rusijo in Bizancem iz let 907, 911, 944 in 971. To so prvi pisni sporazumi, ki so dosegli naš čas. Urejali so trgovinske odnose med ruskimi trgovci in Bizancem, določali postopek reševanja civilnih sporov, postopek pregona storilcev in vrste kazni za kazniva dejanja.
Kontrolna vprašanja
1. Naštejte predpogoje za nastanek države pri vzhodnih Slovanih.
2. Kakšne so značilnosti oblikovanja staroruske države?
3. Zakaj je staroruska država zaobšla sužnjelastniško fazo razvoja? Kateri dejavniki so prispevali k temu?
4. Zakaj sta dejansko nastali dve središči slovanske državnosti z različnimi oblikami vladavine: zgodnjefevdalna monarhija v Kijevu in fevdalna republika v Novgorodu?
5. Značilnosti organizacije državne oblasti v stari ruski državi.
6. Kaj je palačno-patrimonialni sistem upravljanja?
7. Kako se je izvajala lokalna uprava v Kijevski Rusiji?
8. Socialna struktura stare ruske države in njene značilnosti.
9. Glavne značilnosti institucije služnosti v starodavni Rusiji.
10. Naštejte glavne vire starodavnega ruskega prava. Kakšen je pomen ruske resnice?
11. Pravna ureditev procesnih razmerij v Kijevski Rusiji.
12. Opišite kazensko pravo po ruski Pravdi.
13. Kakšne so značilnosti pravne ureditve zakonskih, družinskih in dednih razmerij v Rusiji v X-XII stoletju?
14. Kako so živeli vzhodni Slovani v 7.-8. (naselitev, narava gospodarske dejavnosti, verovanja, rodovna organiziranost, socialna razslojenost, plemenske zveze, odnosi s sosednjimi ljudstvi)?
15. Zakaj so vzhodni Slovani zaobšli sužnjelastniško stopnjo razvoja? Kaj je preprečilo, da bi suženjstvo postalo osnova njihove gospodarske dejavnosti?
16. Pod vplivom katerih dejavnikov je potekal proces politične konsolidacije vzhodnoslovanskih plemen? Kakšni so razlogi za nastanek državnosti med vzhodnimi Slovani?
17. Kakšno vlogo je imel krst Rusije pri oblikovanju in krepitvi nacionalne državnosti?
18. Kaj pravi Zgodba preteklih let o klicanju Varjagov v rusko deželo? Kako zagovorniki "normanske teorije" o izvoru staroruske države razlagajo podatke iz kronike? Kakšna je znanstvena nedoslednost te teorije?
19. Kako je izgledal družbeni sistem stare ruske države? Kakšen je bil pravni status glavnih kategorij njenega prebivalstva? Zakaj se starodavna ruska družba šteje za zgodnjo fevdalno?
20. Katere elemente je sestavljal politični sistem Kijevske Rusije? Kaj je sistem upravljanja palače in dediščine?
21.Kakšni so razlogi za izgubo državne enotnosti v Rusiji? Ali je mogoče obravnavati propad staroruske države in posledično politično razklanost ruskih dežel kot logično stopnjo v razvoju ruske državnosti?
22. Kateri pravni viri so imeli odločilno vlogo pri oblikovanju pravnega sistema staroruske države? Kaj je povzročilo razvoj velikoknežje zakonodaje?
23.Kakšen je izvor Ruske resnice? Katere izdaje vključuje? Kakšna je tehnična in pravna raven tega pravnega spomenika? Kakšen vpliv je imel na kasnejši razvoj domačega prava, kakšen je njegov splošnozgodovinski pomen?
24. Kakšne značilnosti lahko damo obligacijskemu, dednemu in družinskemu ter zakonskemu pravu, ki temelji na določbah ruske Pravde?
25. Kako je izgledal sistem zločinov in kazni v ruski Pravdi?
26. Kakšne so bile značilnosti sodnega postopka v stari ruski državi? Katere vrste dokazov je zagotovila Russkaya Pravda?
Literatura
1. Bralec o zgodovini države in prava ZSSR. – M., 1990.
2. Ruska zakonodaja X-XX stoletja. / ur. O.I. Čistjakova. T. 1. – M., 1984.
3. Vladimirsky-Budanov M.F. Pregled zgodovine ruskega prava. - Rostov na Donu, 1995.
4. Isaev I.A. Zgodovina države in prava Rusije: učbenik. dodatek. – M., 2004.
5. Zgodovina države in prava Rusije / ed. Yu.P. Titova. – M., 2004.
6. Zgodovina domače države in prava / ur. O.I. Čistjakova. – M., 2004.
7. Kudinov O.A. Zgodovina domače države in prava. – M., 2005.
8. Rogov V.A. Zgodovina države in prava Rusije. – M., 1995.
9. Rybakov B.A. Kijevska Rusija in ruske kneževine XII-XIII stoletja. – M., 1982.
10. Juškov S.V. Metropolitansko pravosodje. – M., 1989.
Naloge
Naloga št. 1
V zgodovinski in pravni literaturi se razlikujejo naslednje oblike nastanka države:
1) atensko - klasično (družbena delitev dela in rast njegove produktivnosti, nastanek družine, zasebne lastnine, razcep družbe na nasprotujoče si razrede, nastanek države v obliki politik);
2) rimski (vzroki našteti v prejšnjem odstavku in boj plebejcev proti patricijem);
3) starodavni germanski (nastanek države kot posledica nasilja);
4) azijski (geografski pogoji, ustvarjanje namakalnih struktur, ustvarjanje nadgradnje za upravljanje gradnje - državni aparat).
Katera oblika je po vašem mnenju sprejemljiva za razlago nastanka države v Kijevski Rusiji? Ali je mogoče na primeru nastanka Kijevske Rusije govoriti o kateri koli obliki nastanka države pri starih Slovanih?
Naloga št. 2
V času vladavine kneza Jaroslava Modrega sta se zgodila dva kazenska primera. Bistvo prvega je bilo, da je bojar K., branil svojo družino in premoženje, ubil tatu, ki je vstopil v hišo. V drugem primeru je med spopadom dveh Smerdov eden ubil drugega.
Pojasnite, po čem naj se vodi knežji dvor in kakšne odločitve v teh primerih sprejema.
Naloga št. 3
Bojarski suženj T. je na ulici začel boj s prebivalcem naselja, kovačem K., zaradi česar je premagal samega kovača in trgovca P., ki ju je poskušal ločiti. Pred zasledovalci se mu je uspelo skriti v gospodarjevi hiši. Žrtve so se pritožile na knežje sodišče.
Kakšno odločitev naj sprejme knez, glede na to, da so se dogodki odvijali v 11. stoletju? Ali je lahko suženj predmet kaznivega dejanja?
Naloga št. 4
Rešite spor, ki je nastal med dvema prebivalcema naselja - čevljarjem A. in lončarjem V., pri čemer upoštevajte dejstvo, da se je zgodil v začetku 12. stoletja. Pobudnik sojenja je bil čevljar A., ki je zahteval kaznovanje lončarja V., ker ga je premagal v boju. Po besedah očividcev dogodka je pretep izzval čevljar A.
Kakšno odločitev bo sprejel princ? Bi na odločitev vplivalo dejstvo, da je prepir izzval lončar?
Naloga št. 5
Med sojenjem o umoru trgovca L. je princ, da bi razjasnil vse okoliščine in kaznoval krivca - osvetnika P., zaslišal tri ljudi, ki bi po njegovem mnenju lahko pomagali ustvariti celotno sliko tega, kar se je zgodilo. Dva sta povedala, da sta bila prisotna pri pretepu, tretji ni bil osebno pri pretepu, je pa zagotovil, da vse ve iz besed žene in sina umorjenega. Zadnja zgodba se je princu zdela najbolj prepričljiva.
Ali bi kneza pri odločitvi lahko vodilo pričevanje osebe, ki samega zločina ni videla, glede na to, da se je zločin zgodil leta 1097?
Naloga št. 6
Rešite situacijo, ki je nastala v začetku 12. stoletja. Med barantanjem na bazarju je prišlo do prepira med varjaškim trgovcem in knežjim bojevnikom V., ki je prerasel v boj. Žrtev v boju je bil varjaški trgovec: bil je pretepen, njegovo blago je bilo delno uničeno. Zahteval je, da princ obsodi krivega bojevnika.
Kakšno odločitev je sprejel knežji dvor? Bo dejstvo, da je bila žrtev tujec, vplivalo na izid primera?
Problem št. 7
Med prepirom je Smerd K. ubil bojarskega sužnja E. Ker se je umor zgodil na sejmu z veliko množico ljudi, so Smerda K. takoj odpeljali na knežje sodišče na sojenje.
Kakšno odločitev je sprejel princ v skladu z veljavno zakonodajo v tem obdobju? Kako bi se odločitev spremenila, če ne bi bil ubit podložnik, ampak smerd?
Naloga št. 8
Na knežjem sodišču so preučili primer tatvine blaga trgovcu R. s strani trgovca I. Pričevanja oškodovanca in obtoženca so bila zmedena. Ni bilo jasno, kakšno blago je bilo ukradeno, kje je bilo to blago shranjeno in zakaj je sum padel na trgovca I. Obe strani sta prisegli na Sveto pismo in obljubili, da bosta govorili resnico. Vendar situacija ni bila nikoli razjasnjena. Princ je odločitev o tej zadevi preložil na naslednji dan, da bi stranke lahko zagotovile prepričljivejše dokaze o svojih stališčih.
Katere dokaze bi lahko uporabili na sojenju 11. in 12. stoletja, če bi se podobna situacija zgodila v Kijevski Rusiji?
Testi
1. Razlogi za nastanek stare ruske države so:
a) povečana produktivnost dela, geografska lega in podnebne razmere, etnična in verska skupnost slovanskih plemen;
b) osvajanje drugih ljudstev, ki so naseljevala ozemlje bodoče staroruske države, s strani slovanskih plemen;
c) sklenitev sporazuma o ustanovitvi države s strani starešin slovanskih plemen.
2. Normanska teorija o nastanku države pri Slovanih je bila ovržena:
a) O.I. Ključevski;
b) M.V. Lomonosov;
c) O.I. Čistjakov.
3. Po normanski teoriji o nastanku državnosti pri Slovanih:
a) slovanska plemena so za vladarja povabila varjaškega kneza in njegovo spremstvo;
b) država Slovanov je nastala kot posledica mongolsko-tatarskega osvajanja;
c) država je nastala kot posledica osvajanja slovanskih plemen s strani Pečenegov.
4. Za zgodnjo fevdalno monarhijo v stari ruski državi je značilna prisotnost kneza na čelu države:
a) bojarska duma;
b) fevdalni kongresi in ljudski sveti;
c) Zemski sobor.
5. Oblika vladanja - fevdalna republika, je potekala:
a) v Novgorodu;
b) v Kijevu;
c) v deželi Rostov-Suzdal.
6. Sistem hranjenja kot način vzdrževanja organov lokalne samouprave je bil sestavljen iz:
a) pri prejemanju plač guvernerjev iz knežje blagajne;
b) v glavarjih, ki obdržijo zase del dajatev in davka, pobranega za kneza;
c) potrebo, da se guvernerji ukvarjajo z obrtjo ali obdelujejo zemljo, da preživijo sebe in svoj aparat.
7. Fevdalce v Kijevski Rusiji so predstavljali:
a) knezi, »najboljši«, »najstarejši« možje, bojarji, gasilci, cerkev;
b) knezi, bojarji in cerkev;
c) »najboljši« in »najstarejši« možje, gasilci.
8. Hlapci v starodavni Rusiji so imeli status:
b) podložniki;
c) svobodni ljudje.
9. Smerde so:
a) celotno svobodno prebivalstvo Kijevske Rusije;
b) svobodni kmetje;
c) mestno prebivalstvo, ki se ukvarja z drobno trgovino in obrtjo.
10. Viri ruske resnice so bili:
a) običajno pravo, zakonodaja knezov, sodna praksa, bizantinsko kanonsko pravo;
b) običajno pravo in verske norme;
c) sodna praksa.
11. Ruska resnica je zločin razumela kot:
a) žalitev ali škoda, povzročena eni ali več osebam;
b) družbeno nevarno dejanje, ki posega v interese države;
c) premoženjska škoda, povzročena določeni osebi.
12. Kazenska odgovornost v ruski Pravdi je predstavljena:
a) predvsem premoženjske kazni;
b) samopohabljanje in smrtna kazen;
c) zapor in težko delo.
13. Sojenje po ruski resnici:
a) je bil obdolžilno-kontradiktorne narave;
b) je bil iskan;
c) je bil konkurenčen.
14. Faze sojenja pod Rusko resnico so bile:
a) zaklicati, obokati, loviti sled;
b) vpiti, loviti sled, poplavljati in pleniti;
c) skok in krik.
15. Pričevanje o Russkaya Pravda je bilo:
a) videoposnetki in dokazi iz govoric;
b) pričevanje očividcev kaznivega dejanja;
c) pričanje oseb, ki so lastniki zemljišč in lahko dajo kakršne koli informacije o kaznivem dejanju.
16. Tri izdaje Ruske Pravde so:
a) trije deli, ki urejajo homogena družbena razmerja;
b) trije deli, ki urejajo pravni položaj različnih razredov;
c) izdaje Ruske Pravde s spremembami in dopolnitvami v določenih zgodovinskih obdobjih.
17. V katerem stoletju je bila na ozemlju vzhodnih Slovanov ustanovljena enotna staroruska država s sedežem v Kijevu?
a) V 11. st. b) V 9. st. c) V 10. stol.
18. Katerega leta je bil sklenjen prvi sporazum med Kijevsko državo in Bizancem?
a) Leta 907. b) Leta 862. c) Leta 911.
19.Katera od treh izdaj Ruske resnice je najstarejša?
a) Skrajšana resnica. b) Kratka resnica. c) Obširna resnica.
20. Ena od vrst kazni v ruski Pravdi je bilo golovničestvo. Glavoglavost je:
a) denarna izterjava v korist družine umorjenega
b) globa za umor oseb, ki pripadajo nižjim slojem družbe.
c) zaplemba premoženja storilca kaznivega dejanja.
21. Za umor "knežjih mož" je bila po ruski Pravdi določena globa v višini:
a) 40 grivn b) 80 grivn c) 20 grivn.
22. Smrtna kazen po Ruski resnici.
a) smrtna kazen.
b) težko delo.
c) dosmrtni zapor.
d) zaplemba premoženja in izročitev storilca kaznivega dejanja (skupaj z njegovo družino).
23. Kateri kijevski knez je znižal oderuške obrestne mere?
a) Svyatopolk.
b) Ivan Kalita.
c) Vladimir Monomah.
d) Sveti Vladimir.
24. Kako se je imenoval najstarejši zakonik ruskega prava, katerega besedilo je prišlo pred nami?
ni prišel?
a) Rusko pravo
b) Jaroslavova resnica.
c) Resnica Jaroslaviča.
d) Kodeks Sveta.
25. Najbolj nemočen subjekt po Ruski resnici.
a) nakup, b) podložnik, c) najemni delavec, d) činovnik.
26. Kdaj je nastala staroruska država s prestolnico v Kijevu?
a) v 6. stoletju, b) v 10. stoletju, c) v 110. stoletju.
27. Kateri od starodavnih običajev je v celoti ohranjen v ruski resnici?
a) medsebojna odgovornost.
b) ugrabitev neveste.
c) poligamija.
d) krvno maščevanje.
28. Kdaj je bila objavljena Jaroslavova resnica?
a) Pred letom 1054 b) Leta 882 c) V 10. stoletju d) B 1113
29. Poimenujte zagovornike normanske teorije.
a) M.B. Lomonosov, G.F. Deržavin.
b) Bayer, Schlozer.
c) M.N. Pokrovski, N.A. Ryzhkov.
d) B.D. Grekov, B.A. Ribakov.
30. Kateri od ruskih knezov je odpravil smrtno kazen?
a) Aleksander Nevski.
b) Jaroslav in Jaroslaviči.
c) Vladimir I.,
31. Poimenujte drugo izdajo Ruske resnice .
a) Resnica Jaroslaviča.
b) Skrajšana resnica.
c) Obširna resnica.
d) Listina Vladimirja Monomaha.
32. Kateri dokument je najprej opredelil cerkveno pristojnost?
a) Krmarska knjiga.
b) Listina Vladimirja Svjatoslavoviča.
c) Jaroslavova listina.
d) Domostroy.
33. Poimenujte najstarejši spomenik ruskega prava, katerega besedilo
ima znanost?
a) Jaroslavova resnica.
b) Rusko pravo.
c) Listina Vladimirja Monomaha.
d) Olegov sporazum z Grki leta 911.
Aplikacija
V Kijevski Rusiji IX - XII stoletja. Posestva še niso bila oblikovana - zaprte skupine prebivalstva s pravicami in odgovornostmi, ki so lastne samo njim. Za razrede je značilna dednost statusa in prisotnost ovir, ki otežujejo prehod v drugo družbeno skupino. Med starim ruskim prebivalstvom ni mogoče najti razrednih razlik. Vendar pa viri (predvsem kronike in najstarejši zakonik) omogočajo odkrivanje segmentov prebivalstva, ki so ločeni po lastninskih, funkcionalnih ali poklicnih značilnostih, v zgodovinski znanosti pa se običajno imenujejo drugače: kategorije, skupine ali sloji Prebivalstvo.
Nepopolnost družbene konstrukcije v starodavni Rusiji je določila tudi raznolikost terminologije za označevanje nekaterih kategorij meščanov in kmetov. Vse prebivalstvo Rusije lahko razdelimo na svobodno in odvisno; Pri vsem tem so izobčenci predstavljali posebno kategorijo. V okviru svobodnega prebivalstva pa se vladajoči sloj razlikuje po pravnem in premoženjskem položaju. Viri, sodobni za obravnavano obdobje, vedno poskušajo izpostaviti najvplivnejšo skupino prebivalstva z epiteti »najboljši«, »najstarejši«, »zbledel«, »sprednji«, »premišljen«.
Hkrati je preostala populacija označena kot »mlajša«, »manjša«, »preprosta«, »črna«.
Najvišji elitni sloj staroruske družbe so sestavljali knezi, ki so izhajali iz prednika - Rurika. V marsičem je privilegiran položaj prebivalcev starodavne Rusije določala njihova bližina knezu. Odkriti je več načinov oblikovanja zgornjega sloja - iz stare družinske aristokracije, katere položaj bi v novih razmerah lahko ohranili, če bi vstopili v krog ljudi, ki so blizu knezu; z vrha skupnosti (bogati člani skupnosti, izvoljeni uradniki); kot tudi iz katere koli kategorije prebivalstva zahvaljujoč knežji volji. Princ je lahko osebo povzdignil s samega družbenega dna in svobodno osebo spremenil v sužnja (služabnika).
Prevladujoči sloj starodavne ruske družbe je vključeval osebe, ki so v virih opisane z izrazi "bojarji", "ognjiščani", "knežji možje", manj pogosto - "plemiči". Najstarejša vzhodnoslovanska zakonodaja je te ljudi razlikovala z dvema privilegijema: 1) njihovo življenje je bilo zaščiteno z globo (vira) v višini 80 grivn, kar je dvakrat več od globe za umor preproste svobodne osebe (3. člen "Če kdo ubije prinčev mož v ropu, vendar ne išče vodje, nato pa plačati vernaya, v čigar vrvi leži glava, 80 grivn« 2) zanje je veljal poseben postopek dedovanja premoženja, ki je predpostavljal udeležbo ženskih oseb v dedovanje (hčere v odsotnosti sinov).
Izrazi "bojari", "ogniščani", "knežji možje" so pomenili praktično eno kategorijo prebivalstva, katere visok položaj je bil določen z bližino kneza. Bojarji so tako kot knežji možje sestavljali knežjo četo. Ognishchanami v XI-XIII stoletju. imenovani veliki posestniki, katerih kmetije so uporabljale suženjsko delo. .
Če ste pozorni na članke dolge »Ruske Pravde«, ki namesto »ogniščanina« kratke »Ruske Pravde« govorijo o »knežjem možu« ali »ognjenem tiunu«, potem lahko štejemo ognjiščanina prav za knežjega moža, še posebej pa za tiuna, upravitelja s knežjimi sužnji, torej za osebo pred kasnejšimi dvorjani ali butlerji. Položaj slednjih je bil na knežjih dvorih zelo visok, hkrati pa so bili lahko tudi sami sužnji. Torej je mogoče Ogniščane zamenjati za plemenite knežje može; vendar je dvomljivo, da so bili Ogniščani najvišji sloj zemeljske družbe.
Bojari in knezi so postali tudi veliki posestniki. Najmočnejši prevladujoči sloj prebivalstva starodavne Rusije po knezih - bojarji - v 11. stoletju. ni več dobavljal množice, homogene v smislu premoženja in statusa prestiža. Tako so omenjeni bojarji kneza in bojarji knežjih sinov, »veliki« bojarji in »manjši« bojarji. Sčasoma se je izraz "bojari" prenesel na plemstvo, ki ni služilo v službi (ki ni služilo v odredu), hkrati pa se je pojem "mož princ" razširil le na ljudi v knežji službi. In na splošno bojarji v obravnavanem obdobju še niso predstavljali posebnega razreda; raziskovalci ugotavljajo, da bojarji poleg teh privilegijev niso imeli nobenih drugih pravnih razlik od svobodnih ljudi; sinovi bojarjev niso nujno prejeli visokega statusa po dedovanju.
Bogastvo drugega precej vplivnega sloja prebivalstva starodavne Rusije - trgovcev in tet - je bilo drugačnega izvora. Gosti v Rusiji so se imenovali trgovci, ki so se ukvarjali z mednarodno trgovino, ali tuji trgovci in trgovci izven mesta.
In med trgovci se pojavljajo delitve. »Najstarejši« ali »najstarejši« trgovci igrajo opazno vlogo v javnem življenju: knezi jih vabijo na srečanja z gasilci in bojevniki, sodelujejo v diplomatskih misijah in spodbujajo vojaške akcije. V 12. stoletju. Opaziti je nastanek trgovskih organizacij (»Ivanovo Sto« v Novgorodu). Vendar v pravnem smislu trgovci niso izstopali iz večine svobodnega prebivalstva: »Tudi če ubiješ svojega moža ... če si Rusin ali Grid, vsak trgovec, kateri koli tivunski bojar, kateri koli mečevalec, vsak izobčenec ali Slovenec, potem bo dal 40 grivn za "veliko "rusko resnico" (tj. za umor trgovca je bila zahtevana globa 40 grivn, kot za umor vsake svobodne osebe) .
Največji del prebivalstva Kijevske Rusije so sestavljali svobodni člani skupnosti - ljudje, črnci ali smerdi. V znanosti še vedno potekajo spori o lastninskih in osebnih pravicah smerdov, ki jih povzroča predvsem pomanjkanje natančnih značilnosti tega segmenta prebivalstva v virih. Kot ugotavlja Rybakov B.A., starodavni ruski smerdi 11.-12. so prikazani kot pomemben del polkmečkega fevdalno odvisnega prebivalstva Kijevske Rusije. Smerd je bil osebno svoboden. Skupaj z družino je vodil lastno kmetijo.
Knez je smerdu dal zemljo pod pogojem, da bo delal zanj. V primeru smrti smerda, ki ni imel sinov, se je dežela vrnila knezu. Za pravico do samostojne kmetije je smerd knezu plačeval davek. Za dolgove je bil smrad v nevarnosti, da postane fevdalno odvisen nakup. Z razvojem fevdalizma se je vloga smerdov v Kijevski Rusiji zmanjšala. Opozoriti je treba, da viri dajejo zelo malo podatkov o smerdah. Po Pokrovsky S.A., "Russkaya Pravda" smrad "Russkaya Pravda", tako kot navadnega prebivalca, navadnega državljana, povsod predstavlja kot svobodno osebo, neomejeno v svoji pravni sposobnosti. Sverdlov M.B. meni, da je najbolj plodna delitev smerdov na osebno svobodne in fevdalno odvisne. .
Povsem zagotovo so smerdi imenovali le podeželsko prebivalstvo - v zvezi s celotno preprosto svobodno populacijo (vključno z mestnimi) je bil uporabljen izraz "črnci". Mestni črnci so bili kmetje, mali trgovci ali obrtniki. Črnci v mestih so lahko ustanovili lastne skupnosti – na stotine, ki so jih vodili izvoljeni centurioni.
Položaj obrtnikov je bil višji od položaja kmetov, kar dokazujejo norme "Ruske pravde" - globa za umor obrtnika je bila 12 grivn, za umor smrdljivca pa 5 grivn. . Obrtniki so bili razdeljeni na knežje in zemske. Naselili so se v skupine po podobnih poklicih. Tako so nastala celotna okrožja in ulice mesta: Goncharnyi end (Novgorod), Kozhemyaki (Kijev), Shchitnaya ulica (Novgorod) in tako naprej.
V tem času pride do diferenciacije obrti, prepoznajo se premožnejši obrtniki, ki si morda lastijo mesto na dražbi in sami prodajajo svoje izdelke, tako proizvajalci kot trgovci.
Tudi mestni obrtniki so čutili fevdalno zatiranje in pogosto hudo stisko. Fevdalci so včasih imeli obrtnike kot podložnike, včasih pa so jim naložili dajatve.
Posebno huda je bila odvisnost obrtnikov od dninarjev. Obresti na posojilo so včasih presegale polovico izposojenega zneska, in če dolga ni bilo mogoče odplačati, je dolžnik padel v večno suženjstvo in je bil prisiljen ves čas plačevati oderuške obresti, čeprav je njihov skupni znesek lahko že močno presegel prvotni dolg. . Šele vstaja leta 1113 je fevdalce prisilila, da so spremenili zakonodajo v korist ljudi, ki so potrebovali posojila.
Mestni obrtniki so bili velika družbena sila. Obstajajo posredni dokazi, da so se združevali v korporacije, podobne zahodnoevropskim delavnicam, kar je seveda krepilo položaj »črncev« mestnih predmestij. Popolnoma nemočna kategorija starega ruskega prebivalstva so bili podložniki (ženska - služabnica - obleka). Hlapci niso označeni kot subjekt, ampak kot objekt prava: v bistvu so bili lastnina, sužnji in niso imeli pravne sposobnosti. Za umor podložnika običajna globa ni bila naložena: »In v podložniku in v robi ni virusa: ampak se podložnik brez krivde ubije, potem plačaj za podložni pouk ali za robo in 12. prodaja grivne princu.« .
Hlapci so bili last svojih gospodarjev in starodavna ruska zakonodaja ni posegala v razmerje med gospodarji in sužnji. Toda lastnik mora biti odgovoren za dejanja svojega sužnja tretjim osebam. Če je nezakonita dejanja izvedel suženj z vednostjo lastnika, je moral slednji v celoti nadomestiti vse izgube. Če je suženj ukrepal na lastno pobudo, je bil gospodar dolžan plačati izgubo ali pa sužnja predati žrtvi. Zakonodaja je določala nedoločen čas iskanja pobeglih sužnjev:
"In v sužnju in obleki je sodba od nekdaj." Vire servilnosti delimo v dve skupini:
- 1) ko se je svobodna oseba proti svoji volji izkazala za sužnja,
- 2) ko je oseba postala suženj po lastni volji.
V prvo skupino spadajo ujetništvo, kriminal in neplačevanje dolga. Svobodna oseba je lahko prostovoljno postala suženj tako, da se je prodala v navzočnosti priče, se poročila z roparjem ali pa je vstopila v službo tiuna ali hišne pomočnice. Po rojstvu so postali tudi sužnji. Že iz seznama virov servilnosti je razvidno, da so iz takšnih ali drugačnih razlogov ljudje iz različnih slojev prebivalstva izgubili osebno svobodo. Tudi ekonomski in premoženjski položaj sužnjev se je izkazal za drugačen.
Podložniki so bili zaposleni v vseh panogah gospodarskega gospodarstva - v gospodarstvu, v obrtni in kmetijski proizvodnji, v strežbi gospodarju in njegovem dvoru, v zunanji trgovini. Število podložnikov bi lahko vključevalo gasilce in tiune, ki so zasedli precej visok položaj v starodavni ruski družbi.
Bolj pogosto ime za sužnje v starodavni Rusiji je bilo služabniki (ednina "služabniki"). Očitno je sprva ta izraz označeval vse kategorije ljudi, ki so bili ujeti: lahko so jih uporabili v knežjem gospodinjstvu ali prodali. Kasneje so služabnike začeli imenovati vse kategorije ljudi, ki so izgubili osebno svobodo.
Družbeni sistem Kijevske Rusije poleg podložnikov in služabnikov pozna tudi druge kategorije osebno odvisnih ljudi, katerih odvisnost je bila začasna. Najprej so to nakupi, ki so postali odvisni s posojilom (»na kup«), ki jih je bilo treba oddelati na gospodarjevi kmetiji. Bistvena razlika med nakupi in sužnji je bila njihova pravica tožiti gospodarja. Gospodar kupca ni mogel brez razloga kaznovati in mu vzeti premoženja. Njegov gospodar je bil odgovoren za napačno ravnanje pri nabavi. V tem primeru bi se nakup lahko spremenil v služnost. V obliki odvisnosti od nakupov so bili blizu najemniki (najeti za odplačilo denarnega dolga z obrestmi), ryadovichi (sklenitev pogodbe z lastnikom), vdacha (prejemanje posojila žita).
Posebna kategorija prebivalstva starodavne Rusije so bili tako imenovani izobčenci. Pojav izobčencev, torej ljudi, ki so iz takšnih ali drugačnih razlogov izgubili vezi s svojim družbenim slojem, je bil razširjen pojav, ki je zajel vse segmente prebivalstva.
Tisti, ki so zapustili skupnost, so se spremenili v izobčence; sužnji, odkupljeni iz suženjstva, propadli trgovci; sinovi duhovnika, ki niso znali brati in pisati. Stara ruska zakonodaja je varovala izobčenca kot svobodno osebo: "Če pa ubiješ ... izobčenca ... potem boš plačal 40 grivn." .
Menim, da je treba omeniti popolnoma poseben sloj ljudi v kijevski družbi, razred, ki ni bil pokoren knezu, ampak cerkvi. To je cerkvena družba, ki jo sestavljajo: 1) hierarhija, duhovništvo in meništvo; 2) osebe, ki so služile cerkvi, duhovščina; 3) osebe, za katere skrbi cerkev - stari, pohabljeni, bolni; 4) osebe, ki so prišle pod oskrbo cerkve - izobčenci, in 5) osebe, odvisne od cerkve - "služabniki" (sužnji), ki so bili cerkvi podarjeni od posvetnih lastnikov.
Cerkvene listine knezov opisujejo sestavo cerkvene družbe takole: »In to so cerkveni ljudje: opat, opatinja, duhovnik, diakon in njihovi otroci, in tisti, ki so v krilu: duhovnik, duhovnik, župnik, župnik, župnik, župnik, župnik, župnik, župnik, župnik, župnik menih, borovnica, slez, romar, sveščegas, stražar, slepec, hrom, vdova, osvobojenec (tj. osvobojeni po duhovni volji), izobčenci (tj. osebe, ki so izgubile državljanske pravice); samostani, bolnišnice, hoteli, hospici, potem cerkveni ljudje, ubožnice.« Za vse te ljudi je zadolžena cerkvena hierarhija z upravo in sodiščem: »Bodisi metropolit bodisi škof ve, ali je med vama sojenje ali prekršek.« Cerkev ustvarja trden družbeni položaj za izobčence in sužnje ter vse svoje ljudi, jim daje državljanske pravice, a jih hkrati popolnoma odstrani iz posvetne družbe. Tako pestra struktura starodavne ruske družbe s številnimi kategorijami prebivalstva, obdarjenimi z različnimi pravnimi statusi, kaže na nepopolnost družbenih procesov. V družbeno-ekonomskem smislu je bila za Kijevsko Rusijo značilna kombinacija več struktur (patriarhalne, fevdalne, sužnjelastniške), kar se je odražalo v družbenem sistemu.
Družbena struktura starodavne Rusije 19. februar 2015
V tem obdobju je prišlo do oblikovanja staroruske države na ozemlju poselitve vzhodnih SlovanovIX,
Xstoletja Ta proces je potekal vzporedno z razpadom plemenskega sistema. Na nekaterih območjih, na primer v kijevski in novgorodski kneževini, je že obstajala razvita družbena strukturajazX stoletje Na drugih območjih so istočasno prevladovali plemenski odnosi. Vzporedno z nastankom države je prišlo do razslojevanja dokaj homogene družbene strukture slovanskih plemen in določevanja privilegiranih slojev. V začetnem obdobju, ko so še živele norme plemenskega sistema, je bila nastajajoča razredna struktura precej mehka. Prehod v bolj privilegiran sloj (z izjemo knežjega razreda) zaradi osebnih zaslug je bil običajen. Sčasoma je razredna struktura postajala vse bolj toga.
Višji sloj v starodavni Rusiji je bil princi. Zgodovinsko gledano so se knezi oblikovali iz plemenskih voditeljev v obdobju razpada plemenskega sistema. V zameno so bili knezi razdeljeni na velike in apanaže. Do 12. stoletja je bil veliki knez vladar staroruske države. V 12. stoletju se je Kijevska Rusija razpadla na več velikih kneževin, ki pravzaprav niso bile podrejene enemu samemu centru. Od takrat so se vladarji velikih kneževin začeli imenovati veliki knezi. Nadelčni knezi so imeli v razmerju do velikašev podrejen položaj in so vladali njim dodeljeni nadelčni kneževini.
Drugorazredni privilegirani razred so bili bojarji. Ta skupina je nastala iz zemstvo in knežji bojarji. Zemski bojarji so bili najboljši ljudje vsake dežele (starešine, veleposestniki). Knežji bojarji ali knežji možje so bili člani knežjega višjega četa. Od 11. stoletja je bila razlika izbrisana, ker so se knežji bojarji naselili na deželi in postali posestniki, zemski bojarji pa so prek palačnih služb prešli v kategorijo knežjih mož. Zemljišča, ki so pripadala bojarjem, so se imenovala votchina in so se prenašala z dedovanjem. Praviloma so imeli bojarji skupaj z zemljišči veliko število prisilnih ljudi (sužnjev, služabnikov).
Naslednjipo bojarih razred tam so bili budniki, oz mladinska ekipa. V mlajši četi so bili knežji služabniki, ki so bili tako v vojski kot na dvoru na manjših dvornih položajih. Glede na položaj in notranji status so se mlajši bojevniki imenovali mladinci, otroci, gridi, čad itd. Od 12.jazv imenu, ki se uporablja za mlajše bojevnike služabniki. Od 15. stoletja se imenujejo mlajši bojevniki plemiči. Med privilegirane sloje je spadala tudi duhovščina (pred 10. stol. čarovniki, od 10. stoletja duhovniki).
Poklicani so bili predstavniki nižjega svobodnega razreda Ljudje in so predstavljali večino prebivalstva starodavne Rusije. Vključevala je trgovce, obrtnike, svobodno podeželsko prebivalstvo in svobodne meščane. Po potrebi se je iz tega razreda oblikovala milica, ki je bila najštevilnejša vojaška sila staroruske države.
Naslednji razred vključuje smrdljivci in nabava. Položaj tega razreda je bil vmesni med svobodnimi ljudmi in sužnji. Smerdi so bili knežji ali državni (v primeru Novgorodske republike) kmetje. Imeli so v lasti parcele, ki so jih lahko podedovali. Niso imeli pravice zapustiti zemlje. Ker ni bilo dedičev, je dežela pripadla knezu. V nakupe so bili vključeni ljudje, ki so sklenili dogovor s fevdalno gospodo in postali odvisni od dolgov. V času odplačevanja dolga so nakupi postali precej odvisni od fevdalne gospode.
Najnižji sloj je bil suženj. Sužnji so bili poklicani sužnji in služabniki. Hlapci so vključevali sužnje lokalnega prebivalstva. V suženjstvo je bilo mogoče pasti zaradi zločinov, zaradi dolgov, zaradi prodaje v prisotnosti prič, zaradi poroke s sužnjem ali služabnikom. Otroci, rojeni kot sužnji, so postali tudi podložniki. Med služabniki so bili sužnji, ujeti kot posledica vojaških pohodov proti sosednjim plemenom in državam.
Socialna struktura družbe Wa v 9. stoletju je bila slabo izražena. Proces oblikovanja družbenih skupin se je raztezal v obdobju od 9. do 12. stoletja.
Družba je razdeljena na naslednje skupine prebivalstva:
Svobodni (fevdalno plemstvo - knezi; bojarji; duhovščina: visoki hierarhi, župnijsko meništvo; meščani: trgovci, obrtniki; svobodni člani skupnosti)
Fevdalno odvisen (smerdi, nakupi).
Ruska Pravda vsebuje številne norme, ki določajo pravni status določenih skupin prebivalstva. Na podlagi njenega besedila je težko ločiti pravni status vladajoče plasti od ostalega prebivalstva. Zakonska merila sta le dva: pravila o povečani (2.) kazenski odgovornosti za umor predstavnika privilegiranega sloja in pravila o posebnem postopku dedovanja nepremičnin (zemljišč) za predstavnike tega sloja. Ti pravni privilegiji so se razširili na kneze, bojarje, knežje može, knežje tiune in ogniščane (vsi niso bili fevdalni gospodje).
Struktura fevdalnega vladajočega razreda starodavne ruske države:
1. Knezi - nekdanji knezi plemenskih zvez ali posameznih plemen (kmalu je ta naslov pripadal le Rurikovičem). Dohodek knezov je polyudy. V tem obdobju je nastala oblast velikega vojvodstva. R.P. omenja knežje ljudi, ki živijo pod knezom:
a) gasilci (vodje)
c) ženini
d) smrdljivci
d) sužnji
Vsi so pripadali knežjemu dvoru
2. Bojari so potomci velikih knezov. Njihovi predniki so starešine plemena. Bogastvo je povezano z zemljo. Vladali so mestom, volostom in bili del knežje čete (knežji možje). Do 11. stoletja so živeli na dvoru. V XI-XII stoletju - naselitev čete na terenu (knez je podelil zemljo). Ekipa je bila razdeljena na starejše in mlajše. Globa za umor knežjega moža je 80 griven. V XI dobijo zemljo in čin tudi gasilci.
Bojarska zemljiška lastnina nastane kot posledica zasega zemljišč in donacij od princa.
3. Duhovništvo - leta 988
a) višji (črni, meništvo) - živeli so v samostanih.
b) župnijski duh
Od 11. stoletja so se samostani spremenili v velika gospodinjstva. zemljišče. Uvod pri sklepanju depozitov.
4. Mestno (meščansko) prebivalstvo: - 40 grivn za ubijanje gora. državljani. Trgovci so se delili na goste (tuje ali iz mesta) in domačine. Bili so tudi rokodelci in dnevni delavci.
5. Člani skupnosti Smerda so pravno in ekonomsko neodvisni, izpolnjujejo obveznosti in plačujejo davke samo v korist države. Imeli so določeno premoženje in so ga lahko zapustili svojim otrokom (zemljo - samo svojim sinovom). Če ni bilo dedičev, je njegovo premoženje prešlo v last skupnosti. Zakon je varoval smerdovo osebo in premoženje. Za storjena dejanja in kazniva dejanja ter za obveznosti in pogodbe je odgovarjal osebno in premoženjsko. Deloval je kot polnopravni udeleženec sojenja. Poleg tega so bili nesvobodni smerdi.
Imena skupnosti:
1. Ekonomski - vsi člani skupnosti so imeli zemljišče s pravico lastništva in uporabe.
2. Upravno-pravna organizacija.
3. Policijsko-sodna organizacija.
Če je bil umor storjen na ozemlju skupnosti, ga je skupnost sama preiskala. Krivec je z družino divjal in ropal (konf. premoženje). Izobčenci so se obrnili na kneze in po njihovi odločitvi so bili premeščeni v samostane.
6. Nabava - na kratko izd. R.P. ni omenjeno, v P.P. - oseba, ki dela v gospodinjstvu fevdnega gospoda za kupo, tj. posojilo. Ta dolg je bilo treba odplačati in ni bilo uveljavljenih ekvivalentov ali standardov. Obseg dela določi posojilodajalec. Prvič je bilo razmerje med nabavo in upnikom urejeno v listini Vladimirja Monomaha po vstaji nabave leta 1113. Zakon je varoval osebo in lastnino nabave. Naročnik je bil odgovoren za varnost orodja in je spremljal gospoda na akcijah. Nakup ni predmet kazni, če gre v službo mesto. Kupec je lahko vložil pritožbo proti svojemu gospodarju na sodišču in v redkih primerih deloval kot priča. Če je kupec pobegnil ali zagrešil tatvino, se je spremenil v sužnja.
V R.P. »role« (poljske, podeželske) nabave, ki so delale na tuji zemlji, se po svojem pravnem statusu niso razlikovale od »nerole« nabav. Za svoje delo so prejeli plačilo vnaprej.
7. Podložniki (»robe«) so najbolj nemočni subjekti prava. Izvor suženjstva je rojstvo iz sužnja, samoprodaja v suženjstvo, poroka s sužnjem brez sklenitve dogovora z gospodarjem, postati hišna pomočnica brez dogovora z gospodarjem, storiti kaznivo dejanje (»tok in rop«), beg nakup od gospodarja, zlonamerni stečaj. Najpogostejši vir služnosti je ujetništvo (v ZP ni omenjeno).
Vse, kar je imel suženj, je bilo last gospodarja. Vse posledice iz pogodb in obveznosti, ki jih je suženj sklepal z vednostjo gospodarja, so padle tudi na gospodarja. Osebnost sužnja ni bila zaščitena z zakonom (za njegov umor je bila predvidena denarna kazen; suženj = lastnina). Sužnja, ki je zagrešil zločin, je bilo treba izročiti žrtvi. Gospodar je nosil kazen namesto sužnja. Na sodišču suženj ni mogel biti tožnik, toženec ali priča. Ko se je svobodna oseba sklicevala na pričevanje sužnja na sodišču, se je morala sklicevati na »besede sužnja«.
Znotraj podložnikov (privilegiranih in neprivilegiranih) ni bilo enakosti.
©2015-2019 stran
Vse pravice pripadajo njihovim avtorjem. To spletno mesto ne zahteva avtorstva, vendar omogoča brezplačno uporabo.
Datum nastanka strani: 2016-02-16
Zakon ne more biti zakon, če za njim ne stoji močna sila.
Mahatma Gandhi
Celotno prebivalstvo starodavne Rusije lahko razdelimo na svobodno in odvisno. V prvo kategorijo je spadalo plemstvo in navadni ljudje, ki niso imeli dolgov, so se ukvarjali z obrtjo in niso bili obremenjeni z omejitvami. Z odvisnimi (neprostovoljnimi) kategorijami je vse bolj zapleteno. Na splošno so bili to ljudje, ki so jim bile odvzete nekatere pravice, vendar je bila celotna sestava neprostovoljcev v Rusiji drugačna.
Celotno odvisno prebivalstvo Rusije je mogoče razdeliti na dva razreda: popolnoma prikrajšane in tiste, ki so ohranile delne pravice.
- Hlapci- sužnji, ki so v ta položaj padli zaradi dolgov ali po odločitvi skupnosti.
- Služabniki- sužnje, ki so bili kupljeni na dražbi, so ujeli. To so bili sužnji v klasičnem pomenu besede.
- Smerda- ljudje, rojeni v odvisnosti.
- Rjadoviči- osebe, ki so bile najete za delo po pogodbi (serija).
- Nakupi- oddelali določen znesek (posojilo ali nakup), ki so ga dolgovali, a ga niso mogli vrniti.
- Tiuny- upravitelji knežjih posestev.
Ruska resnica je prebivalstvo razdelila tudi na kategorije. V njem lahko najdete naslednje kategorije odvisnega prebivalstva Rusije v 11. stoletju.
Pomembno je omeniti, da so bile kategorije osebno odvisnega prebivalstva v dobi starodavne Rusije smerdi, podložniki in služabniki. Imeli so tudi popolno odvisnost od kneza (gospodarja).
Povsem odvisni (pobeljeni) segmenti prebivalstva
Večina prebivalstva v starodavni Rusiji je spadala v kategorijo popolnoma odvisnih. To so bili sužnji in služabniki. Pravzaprav so bili to ljudje, ki so bili po svojem družbenem statusu sužnji. Toda tukaj je pomembno opozoriti, da je bil koncept "sužnja" v Rusiji in zahodni Evropi zelo različen. Če v Evropi sužnji niso imeli nobenih pravic in to so vsi priznavali, potem v Rusiji sužnji in služabniki niso imeli nobenih pravic, vendar je cerkev obsojala vse elemente nasilja nad njimi. Zato je bil položaj cerkve pomemben za to kategorijo prebivalstva in jim je zagotavljal razmeroma udobne življenjske pogoje.
Kljub položaju cerkve so bile popolnoma odvisne kategorije prebivalstva prikrajšane za vse pravice. To se dobro kaže Ruska resnica. Ta dokument je v enem od svojih členov predvideval plačilo v primeru umora osebe. Torej, za svobodnega državljana je plačilo znašalo 40 griven, za vzdrževanega pa 5.
Hlapci
Hlapci - tako so v Rusiji imenovali ljudi, ki so služili drugim. To je bil največji sloj prebivalstva. Ljudje, ki so postali popolnoma odvisni, so se imenovali tudi " pobeljeni sužnji».
Ljudje so postali sužnji zaradi propada, zlorab in odločitve o fevdu. Lahko postanejo tudi svobodni ljudje, ki so zaradi določenih razlogov izgubili del svobode. Nekateri so prostovoljno postali sužnji. To je posledica dejstva, da je bil del (seveda majhen) te kategorije prebivalstva dejansko »privilegiran«. Med sužnji so bili ljudje iz knežje osebne službe, gospodinje, gasilci in drugi. V družbi so bili ocenjeni celo višje od svobodnih ljudi.
Služabniki
Služabniki so ljudje, ki svobodo niso izgubili zaradi dolgov. To so bili vojni ujetniki, tatovi, obsojeni s strani skupnosti itd. Ti ljudje so praviloma opravljali najbolj umazano in najtežje delo. Šlo je za nepomembno plast.
Razlike med služabniki in sužnji
Kako so se služabniki razlikovali od podložnikov? Na to vprašanje je tako težko odgovoriti, kot je danes težko povedati, v čem se družbeni knjigovodja razlikuje od blagajnika ... Če pa poskušate okarakterizirati razlike, potem so bili služabniki sestavljeni iz ljudi, ki so postali odvisni zaradi svojih zlorab. Človek je lahko postal suženj prostovoljno. Še bolj preprosto povedano: sužnji so služili, služabniki so opravljali delo. Skupno jim je bilo to, da so bili popolnoma prikrajšani za svoje pravice.
Delno odvisno prebivalstvo
Med delno odvisne kategorije prebivalstva so spadali tisti ljudje in skupine ljudi, ki so izgubili le del svobode. Niso bili sužnji ali služabniki. Da, bili so odvisni od »lastnika«, lahko pa so vodili lastno gospodinjstvo, se ukvarjali s trgovino in drugimi zadevami.
Nakupi
Nakupi so uničeni ljudje. Dali so jim delati za določeno kupo (posojilo). V večini primerov je šlo za ljudi, ki so si izposodili denar in dolga niso mogli vrniti. Potem je oseba postala »nakup«. Postal je ekonomsko odvisen od svojega gospodarja, ko pa je v celoti odplačal dolg, je spet postal svoboden. Tej kategoriji ljudi bi lahko bile odvzete vse pravice samo v primeru kršenja zakona in po odločitvi skupnosti. Najpogostejši razlog, zakaj so Kupci postali sužnji, je bila kraja lastnikove lastnine.
Rjadoviči
Ryadovichi - najeti za delo po pogodbi (vrstica). Tem ljudem je bila odvzeta osebna svoboda, hkrati pa obdržana pravica do kmetovanja. Praviloma je bila pogodba sklenjena z uporabnikom zemljišča, sklenili pa so jo ljudje, ki so bili v stečaju ali nezmožni svobodnega življenja. Na primer, serije so bile pogosto sklenjene za 5 let. Ryadovich je bil dolžan delati na knežji zemlji in za to je prejel hrano in prostor za spanje.
Tiuny
Tiuni so menedžerji, torej ljudje, ki so lokalno vodili gospodarstvo in so bili knezu odgovorni za rezultate. Vse posesti in vasi so imele sistem upravljanja:
- Ogenj Tiun. To je vedno 1 oseba - višji vodja. Njegov položaj v družbi je bil zelo visok. Če ta položaj merimo po sodobnih standardih, potem je ognjeni tiun glava mesta ali vasi.
- Redni tiun. Bil je podrejen gasilcu, saj je bil odgovoren za določen element gospodarstva, na primer: pridelek, rejo živali, zbiranje medu, lov itd. Vsaka smer je imela svojega vodjo.
Pogosto so navadni ljudje lahko prišli v tiune, vendar so bili večinoma popolnoma odvisni podložniki. Na splošno je bila ta kategorija odvisnega prebivalstva starodavne Rusije privilegirana. Živeli so na knežjem dvoru, imeli neposredne stike s knezom, bili so oproščeni davkov, nekaterim pa je bilo dovoljeno ustvariti osebno gospodinjstvo.
